Давайте представим, как выглядели бы онлайн платформы для языковых моделей, сделанные по уму. Не так, как на сайтах CharacterAI, Poe, NovelAI, Anthropic и OpenAI - а юзер-френдли, без воук-повестки, с грамотной бизнес-схемой как делали бы компании из США середины нулевых (или, внезапно, как в современном Китае). О чем я говорю: представьте сайт наподобие lite.kobold.net, где ты можешь на лету переключать разные модели и подкручивать температуру - но это не опенсорс говно, а свежие аналоги Claude и GPT4, свободные от цензуры. (Как вариант, отключаемая цензура, например NSFW будет доступно после прикрепления банковской карты к акку.) Генерация и контекст любой длины. Режимы - чат, стори, РПГ игра. Возможность автоматически генерировать по своему промпту целые романы из множества глав, а также интерфейс как у Таверны, с базой персонажей как в чае. Сообщения в чате могут быть снабжены ИИ-иллюстрациями в высоком разрешении, сделанными моделью уровня Midjourney на основе контекста.
Представили? Охуенно же? Теперь воспрос, что мешает хостить такой сервис точно так же, как у нынешних Anthropic и OpenAI. Ну, кроме марксистских бредней о вине патриархальной белой расы перед угнетенными меньшинствами.
> сайт > платно > NSFW доступно только после привязки банковской карты к акку А мне силлитаверна с пизженными ключами дороже нормальных онлайн платформ для языковых моделей
>>397388 (OP) > что мешает хостить такой сервис точно так же, как у нынешних Anthropic и OpenAI Хостить ничего не мешает, но обучить свою сетку дорого (на обучение той же GPT-4 потратили больше 100 мультов баксов) и нужны кадры. Если чего-то из этого нет, то выходит нахуй никому ненужный GigaChat от Сбера или YandexGPT от Яндекса.
>>397416 > А мне силлитаверна с пизженными ключами дороже нормальных онлайн платформ для языковых моделей Когда с таким начнут активно бороться (а на длинной дистанции это неизбежно) что будешь делать?
>>397416 Двачую этого. >>398110 >Когда с таким начнут активно бороться (а на длинной дистанции это неизбежно) что будешь делать? Сколько раз уже писали, что в этом деле стабильности нет. Ничего, придумаем что-нибудь. Я ни копейки не готов платить за буковки.
>>399180 > YandexGPT никуда не выходил, ты о чём. Он пока только по согласованию и только юрлицам, с заполнением бумажек. Или я пропустил чего? Я с YaLM перепутал, да. Она на 100B параметров и её выложили в опенсорс ещё год назад. Я по итогу так и не видел, чтобы хоть кто-то пытался её квантование провести, чтобы была возможность запустить её локально хотя бы на CPU. https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/672396/
А вообще, в семейсте YandexGPT у самой крупной модели 28B параметров, она интегрирована в Алису и используется в сервисе для составения summary статей - https://300.ya.ru/ Судя по скринам с логами, которые гуляют в интернете, там пока всё очень плохо - только на черрипиках с демонстрациями от яндекса всё гладко выглядит.
>>399264 >Я по итогу так и не видел, чтобы хоть кто-то пытался её квантование провести, чтобы была возможность запустить её локально хотя бы на CPU. Так она говно недотрейненное, нету смысла даже пытаться.
>>397388 (OP) >с вот такими глазами O_O журнашлюхи из вашингтон псто обнаруживают (и пишут статью), что на твоей хуете генерят порнуху, да как так можно? Виза и мастеркард отключают тебя за нарушение положений этического приложения к договору обсуживания №14, параграф 88.
>>397388 (OP) > Ну, кроме марксистских бредней о вине патриархальной белой расы перед угнетенными меньшинствами. Причем тут марксизм и SJW-говно, больной?
> не опенсорс говно FOSS > проприетарная параша.
Cascade > Photoshop Blender > 3DMax Linux > Windows
>>399213 Сори, но звучит больше как хуйня, чем аргумент.
>>399264 Вот это уже больше похоже на довод. Видимо, натренировать модель проще, чем потом поддерживать её апи с кучей запросов на нормальной скорости работы. Ну, будем глядеть.
>>397388 (OP) > а юзер-френдли, без воук-повестки, с грамотной бизнес-схемой как делали бы компании из США середины нулевых (или, внезапно, как в современном Китае). Давно на китайских сайтах был? Загляни на тот же АлиЭкспресс - и если сможешь продраться через тонны рекламы, всплывающих баннеров, охуительных историй про платиново-бриллиантовый уровень баланса баллов и прочего абсолютно ненужного говна - расскажешь про юзер-френдли. А ведь Али - это буквально один из наиболее удобных китайских сайтов, сайты для внутреннего использования там гораздо хуже.
Про повестку вообще смешно, учитывая новые законы по регуляции нейронок и недопущению контента "противоречащего идеологии КНР"
>>397388 (OP) Капитализм же. Создание подобных продуктов требует больших инвестиций, а инвесторы рассчитывают на прибыль. Подавать без цензуры, а нем более напрямую связываться с нсфв - нужны большие яйца, высокий риск собрать все шишки и быть центральной фигурой негативных новостей что может не только сорвать изначальные планы, но и бросить тень на все смежные дела или спонсоров. А конкуренты только рады будут этим воспользоваться, ведь сжв и около того для них лишь инструмент. Рано или поздно все равно придем к этому, нужен прецедент и показательная эффективность. Может как раз китайцы и запустят а вслед за их успехом другие подтянутся, какой краудфайндинг сработает а не спустит все на бухло и куртизанок, чед-меценат типа маска под свое крыло команду возьмет и подобное. А может наоборот налепят протекционных законов и все загейткипят под праведными предлогами, довольствуйся всратой соей и вялым впопенсорсом до каких-нибудь крупных событий. Но учитывая темпы развития такое маловероятно.
>>400363 >Причем тут марксизм и SJW-говно, больной? При том, что вся эта цензура борется с хейт спичем и объективацией (левацкие термины), их рассматривают как институты угнетения меньшинств.
О чем я говорю: представьте сайт наподобие lite.kobold.net, где ты можешь на лету переключать разные модели и подкручивать температуру - но это не опенсорс говно, а свежие аналоги Claude и GPT4, свободные от цензуры. (Как вариант, отключаемая цензура, например NSFW будет доступно после прикрепления банковской карты к акку.) Генерация и контекст любой длины. Режимы - чат, стори, РПГ игра. Возможность автоматически генерировать по своему промпту целые романы из множества глав, а также интерфейс как у Таверны, с базой персонажей как в чае. Сообщения в чате могут быть снабжены ИИ-иллюстрациями в высоком разрешении, сделанными моделью уровня Midjourney на основе контекста.
Представили? Охуенно же? Теперь воспрос, что мешает хостить такой сервис точно так же, как у нынешних Anthropic и OpenAI. Ну, кроме марксистских бредней о вине патриархальной белой расы перед угнетенными меньшинствами.