Поиск нормальных СМИ. До недавнего времени читал Медузу и смотрел ньюс-фид лентача, вообщем только медузу и читал. Еще года 4 назад начал читать ленту.ру, до понятных событий, а затем случилась медуза и вся хуйня, сначала медузу даже можно было читать, всякие там расследования о башкирской нефти и редкие интервью Азара, но последние полгода это просто зеркало всего ракового интернета, они тольок и делают, что пишут о новых фильмах, играх и прочей хуйне. В связи с этим ищу нормальные сми, которые пишут как о мире так и о каких-то локальных событиях, предлагайте свои варианты, только без тжурналов с двачерским оттенком.
>>95753546 Вот Каца я бы почитал, кстати. Хотя надо понимать, что любой блоггер необъективен. То есть читать надо и с той, и с другой стороны. Вот кого допустим я люблю читать. http://el-murid.livejournal.com/ http://kungurov.livejournal.com/ Опять же это далеко не все. Мониторить новости и иметь что-то вроде целостной картины задача довольно сложная. Во всяких там разведках есть целые аналитические отделы.
>>95753953 >Вот Каца я бы почитал Он не пейсатель, его тексты выглядят как сочинения учеников 10-го класса на тему "кем я хочу стать после звонка с урока", но это когда он о политике, а вот его посты градостроении интересны.
>>95754637 > тексты выглядят как сочинения учеников 10-го класса на тему "кем я хочу стать после звонка с урока", но это когда он о политике Так ты между строк читай. Задумывайся о его роли при написании этого текста. Задумывайся о его задачах, он ведь тоже пытается манипулировать каким-то своим электоратом. Достраивай, додумывай картину. Да, это непросто, но только так приходит хоть какое-то понимание картины мира. http://www.youtube.com/watch?v=lNHSY6hyZDI
ОП, 23:15, рано создал — сейчас набегут раша тудей и какой-нибудь Шарий. Лучше на ночном пересоздай.
А по теме:
Медуза просто начинает переориентироваться на более массовую аудиторию, поэтому раздел "шапито" пополняется срущими котами быстрее, чем раздел "статьи" охуенными репортажами Азара. Тем не менее, если палить не тупо главную страницу, а пару раз в день открывать "всё подряд", то будет вполне годная картина дня. Ну и сам по себе раздел "статьи" охуенен, ессно.
http://slon.ru/ — многовато авторских статей и колонок по экономике и политике, зато благодаря их противоречивости получается годно
http://apparat.cc/ — охуительно просто, 10/10. Регулярные новости технофантазёров вроде меня о новейших исследованиях и о первых ростках будущего в сегодняшней реальности
http://mtrpl.ru/ — когда-то было модными колонками для приличных хипстеров, теперь уже зашквар. Читаю оттуда только тексты Коли Сулимы и статьи из цикла "Другая Россия"
http://batenka.ru/ — мой однозначный фаворит. Просто сборник охуительных историй, но настолько крутых, насколько можно представить.
http://arzamas.academy/ — куча как бы "курсов" по истории, литературе и прочему от гуманитариев у негуманитариям. Можно просто одним глазом смотреть видеолекции, чтобы потихоньку духовно расти. Большая часть кажется занудной. Мой любимый курс — про коммуналки, суть совка раскрывает на 11/10
https://insider.pro/ru/— сравнительно молодое издание про экономику и финансы. Местами пишут немного коряво, но очень стараются быть простыми и не грузить читателя, и поэтому неплохи.
http://syg.ma/ — что-то очень заумное про культуру. Я толком так и не почитал их, всё руки не доходят.
>>95757491 Кстати, этого двачую. Дизайн у ребят застрял в 90-х, и читать его лучше через какой-нибудь "Режим статьи", но тексты очень хорошие и всё оперативно.
>>95758947 Ну кстати не то чтобы совсем не нужна. Они где-то по уровню текстов на полпути между TJournal и Метрополем. Как бы конктркультурой там и не пахнет, это просто модный онлайн-журнал. Алсо, они первые на русском языке стали плавить вебсделали сайт, который нормально открывается только в настольком хроме, а во всех остальных и особенно на мобилках идёт по пизде. Зато супер спецэффекты. Да и потом запустили новую версию, работающую везде. Только часть старых статей сломалась Ну и потом они где-то на уровне лукэтми застряли. Давно перестал заходить, не знаю, что у них крутого есть.
>>95757550 Сигму читал, есть охуеннейшие статьи, но и шлак всякий часто тоже пропускают. Йод тоже немного читал, например, как распиздили исторический район и вовзели на его месте "элитный", но да, я даже не из россии, мимоукр. Тошнит от концепции образовача, про сайт знаю, нужно будет как-то почитать и аппарат тоже посмотрю. Слон раньше читал, там были самые разные статьи и причем охуеннейшие, но и куча хуеты была, а новый интерфейс еще хуже предыдущего.
>>95759719 Если нравится Сигма, то Арзамас наверняка понравится. Йод сильно акцентируется на внутриМКАДовых проблемах — я вот переехал в другой город и читать его почти перестал. А что не так с Образовачем? Новый интерфейс Слона мне наоборот нравится, он адаптивный и хорошо выглядит на телефоне.
>>95760183 >Если нравится Сигма, то Арзамас наверняка понравится. Я не любитель статей подобного характера, это несерьезно, лучше уже книгу открыть. Спешу напомнить, что тред о сми. >А что не так с Образовачем? Просвещение-то-просвещением, только вот не в контаче же, не в таком формате. Помню, как только создали паблос, лентач начал репостить его с добавлением язвительных шуточек на тему популяризации науки: "попробуйте понять хоть одно слово иххихи" и прочее и все толпой побежали подписываться, каждое либеральное быдло считало своим долгом подписаться на тжорнал, медузу, лентач и образовач. Статьи там были небольше страницы.
Да нет, ты не прав. Наоборот, всё правильно делают — чем больше науки будет доноситься до быдла, тем меньше оно будет былом. Поэтому пусть объясняют хоть мемчиками, хоть текстами на полстранички — главное, что это научпоп, и это модно. Чем больше люди тащатся по науке — тем пизже наш мир.
>>95761819 — Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет. — Гм… Да ведь других нет. — Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа.
Как, блядь, Медузу вообще можно считать за приличный новостной ресурс? Даже если не участвовать в великом противостоянии пидорах/либерах, это полная хуита с перепечатанными новостями и высосанными из пальца статьями.
Самое важное вкидывают сюда, я не хохол.Да даже если бы и был хохлом. Мне похуй на политику и у меня бугурт потому что я всегда скрывал всю эту хуйню. Пидорасы.
Подвожу итоги: 1. http://www.vedomosti.ru/ —хороший интерфейс, нормальный материал 2. https://slon.ru/ — уебищный интерфейс(хотя бы потому что при чтении одной новости подтягивается следующая, да и мейнстримный логнборд формат: огромный шрифт, узкая строка, в среднем 10 слов на строку), материал как на медузе 3. https://nplus1.ru/ — нёвости научного характера 4. все остальное хуйня
Пожалуй начну читать н+1 и напишу какой-нибудь юзер-скрипт для медузы, который удалит нахуй шапито и все нёвости про игры и фильмы.
Я читаю BBC. Потому что даже если они объебывают меня на политических новостях, то проиграть ВЕЛИКОЙ АНГЛИИ вроде и не страшно. А остальные новости интересные.
>>95771472 Удваиваю. Свобода, Новая газета, Ньюз.ру -- прямо коллекция годноты. Правда вот Ведомости и Газета.ру маленько выбиваются из списка. Первое просто местами туповатое и хуеватое, второе было откровенно шашка окно и развалено Гореславским (тем же хуем, которым уничтожили Лента.ру)
До недавнего времени читал Медузу и смотрел ньюс-фид лентача, вообщем только медузу и читал. Еще года 4 назад начал читать ленту.ру, до понятных событий, а затем случилась медуза и вся хуйня, сначала медузу даже можно было читать, всякие там расследования о башкирской нефти и редкие интервью Азара, но последние полгода это просто зеркало всего ракового интернета, они тольок и делают, что пишут о новых фильмах, играх и прочей хуйне. В связи с этим ищу нормальные сми, которые пишут как о мире так и о каких-то локальных событиях, предлагайте свои варианты, только без тжурналов с двачерским оттенком.