От гомофобов постоянно исходит отрыжка в стиле "любоф может быть тока между м и ж" Но тут досада... Если у вас iq не меньше чем у дцпшного ребенка, вы с легкостью можете увидеть что это не только не правда, но даже полностью противоречит реальности. Не смотря на тысячилетнюю пропаганду гетеросексуализма как что-то правильное, естественное. Миллиарды долларов уходят на поддержку так называемого "традиционного брака" Мы можем наблюдать печальную статистику. Более 70(!) процентов разводятся, многие из 30 наверняка живут ради детей и изменяют друг другу. Процент домашнего насилия зашкаливает. А так же чисто из наблюдений. Посмотрите как мены относятся к своим женщинам, женам. Они для них тупо дырки с обязанностями. Типо родит, приготовит, постирает и заебись. Какой то возвышенности, уважения и любви там нет. Что же с гомосексуалами обоих полов? На протяжении многих веков гетерасты сажали геев в тюрьмы, концлагеря, сжигали, отрубали головы, вешали, делали их изгоями. Но даже это не останавливало гомосексуальных людей от однополых отношений и любви. Различные любовные письма и стихи, которые остались с тех времен, адресованные между м и м (или ж и ж) И самое интересное. Откуда взялось понятие любви? Оно ведь не свалилось с неба. Самой продвинутой цивилизацией древности можно считать Древнюю Грецию. Именно оттуда пошли искусство, наука и т.п. Какая там была любовь между м и ж? Да никакая. Отец выдавал свою дочь как барана за другого мужика, чтобы она ему рожала и подчинялась. Вот коротко о гетеро отношениях раньше. В отличии от однополых. Само понятие ухаживаний за обьектом своей влюбленности пошло именно от гомо отношений. Когда более старший мужчина ухаживал за юношей, дарил ему вазы, животных (это считалось дорогим подарком) Ну или например древнюю Японию. Однополая любовь там не наказывалась (в отличии от средневековой Европы) Многие самураи считали что настоящая любовь может быть только между мужчинами. К женщинам тогда вообще не относились как к людям. Короче говоря, эту тему долго можно обсасывать, но скажу одно. Геи и лесбухи, вас нехило так наебали. Гетерахи, которые не в состоянии поддерживать с друг другом отношения даже тогда, когда буквально все им подано на блюдичке. В отличии от гомосексуалов, которые выбивают себе права но брак с любимым.
Нет ни одной традиционной семейной пары в окружении, которая бы жила счастливо. Все друг другу моют кости, пиздят жен, изменяют. Старики живут чисто по инерции, потому что хата одна из совка и деваться им некуда. Мерзость, пакость и разврат
>>1941165 двачую а вся эта доебка к геям с их "традициями" это лишь попытка самоутвердится. Когда чмо ничего из себя не представляет, но у него есть возможность в обществе быть хоть выше кого-то просто потому что тычет хуй в пизду.
>>1941151 (OP) Итак, давай разберем тобою написанное.. 1. Судя по слогу ты сельдь. 2. Ты графоманка. 3. Пост составлен словно ты историю пидорства по фанфикам изучала 4. Съеби с доски, она 18+ 5. Там трешсмеш высрал шоль очередное свое исследование?
> тысячилетнюю пропаганду гетеросексуализма ахаха. кринжа ты конечно навалила будь здоров
> Более 70(!) процентов разводятся, И тут сразу же вспоминается заезженная крылатая фраза про 3 вида лжи лiл. Проблема разводов более комплексная и сложная как среди гомо, так и гетеро. А теперь давай глянем на процент развода или, точнее, если берем в расчет геев из РФ, расставаний среди гомопар. По моим наблюдениям он явно выше 70%. Знаю только одну пару, которая живет 15+ лет. Но им уже далеко за 40 и тупо привыкли друг к другу да и больше никому не нужны. Да и плюс не знаю сколько у них до этого отношений было. А так, педики до 30лет по кд расстаются через пару месяцев. После 30, года 2-3 могут встречаться или даже жить вместе. После 40 обычно нюансов больше. Ибо, учитывая какой у геев культ молодости, большинство предпочитает 18-25 летних, а пары с 10+ лет разницей в возрасте обычно тоже существуют не долго. В плюс/минус одинаковых по возрасту, тот, кто лучше выглядит, ходит налево. Но 40+ это обычно одинокие и несчастные люди, которые ищут разовый перепихон. Это прямо классическая классика.
> Посмотрите как мены относятся к своим женщинам бабёха, спок [1] Опять же твое селедочное видение, которое мало относится к реальности. Плюс то, что у пёзд есть свой шкурный интерес к хуемразям, ты, как по классике, пропустила. Ты очень однобоко и поверхностно смотришь на проблемы семей и отношений у натуралов.
> Какой то возвышенности, уважения и любви там нет. бабёха, спок [2]. Вот в пидорском комьюнити любовь и возвышенность, да. Отсосы в туалете, машине, в парке, тройнички, групповухи, темные комнаты в барах и саунах и прочее прочее. Это обыденность.
> многих веков гетерасты сажали геев концлагеря ох уж эти концлагеря 14 века
> Различные любовные письма и стихи, Вау. Гетерастам такое и не снилось.
> которые остались с тех времен, с каких? > адресованные между м и м (или ж и ж) тыб хоть научилась свою мысль формулировать нормально.
> Древняя греция > Ну или например древнюю Японию. Пиздец лол. Историк в этом итт треде. > Геи изобрели любовь, письменность, еблю в жопу и спид. Да ето так.
>>1941242 пидораска, которая себя ненавидит порвалась. Ни одного аргумента кроме "ты сельдь, сьеби" >По моим наблюдениям спидозница, реальную статистику в студию как с гетеро браками. Ибо то использовать в споре "мои наблюдения" не является аргументом. Ты бы еще начала высирать "мне кажется, я так думаю" И еще, в странах где легализованы однополые браки и проводится ОФИЦИАЛЬНАЯ статистика гей браки держатся дольше, гугли и плачь) > педики до 30лет по кд расстаются через пару месяцев опять же, история из твоей убогой жизни не является аргументом
>бабёха, спок. геи по кд пиздятся. опять охуенные аргументы подьехали поч каждый день вижу новости как очередной гетераст убил\расчленил свою жену. Но от геюг такого не вижу. Даже в тех странах, где большинство геев свою ориентацию не скрывают и там это не является огромной проблемой. > Опять же твое селедочное видение спидозник, это реальность, можешь поплакать.
>ох уж эти концлагеря 14 века да, ведь не было никаких казней за гомосексуальность раньше, геев не сажали в тюрьма. Видимо Оскар Уальд случайно в тюрьму попал из за своей гомосексуальности.
> Гетерастам такое и не снилось. именно, их максимум нюдсы у баб просить) >с каких? жаль пидораска не в состоянии даже понять текст, ведь там ясно дано понять про "раньше" >Геи изобрели любовь понимаю, тебе шлюшке закомплексованной сложно в это поверить. Но это так :3
Кстати дополню. Очень забавно что ты пытаешься сравнить гомо отношеньки, особенно в гомофобных странах с гетерастами. Ведь против однополых отношений большинство, будут давить родственники, общество. Даже ты, пидораска, наверняка из себя гетераста строишь в обществе своих друганов, которые на тебя ссать хотели. Но даже такую демонизированную группу гетерасты проебывают) Ибо несмотря на обратную пропаганду в сторону гетерастов, постоянно рассказывая им про прелесть традиционного брака, какие гетерасты правильные и охуенные. ДАЖЕ это не способно как то их отношения на плаву держать. Измены, домашнее насилие, спидак (большинство спидозников гетерасты, кек) разводы, брошенные дети=вот истинное лицо гетеросексуальных ценностей)
>>1941278 > спидозница > пидораска, которая себя ненавидит Как тебя порвало, сис. > РЯЯЯЯ НЕСИ СТАТИСТИКУ 1. Ты ни одного пруфа не принесла, ни одной статистики по поводу пидораских разводов. Все что написано в ОП-посте - маняфантазии. 2. Все твои рассуждения высосаны из пальца и ты меня в чем-то обвиняешь. лiл 3. Как ты незаметно съехала с темы блядства в гей сообществе. Это актуально для всех стран.
> эти виляния жопой и тролинг тупоситью At first u was > ПИДОРСКАЯ ЛЮБОВ НЕСМОТРЯ НА ГОНЕНИЯ БЫЛА STRONG НА ПРОТИЖЕНИИ ВСЕЙ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, НЕСМОТРЯ НА ПЫТКИ И УБИЙСТВА but then > РЯЯЯ ГОМОФОБНЫЕ СТРАНЫ НЕ В СЧЁТ КАК ТЫ СМЕЕШЬ СРАВНИВАТЬ !!! ОБЩЕСТВО ДАВИТ!!!! ВОТ В СОЕДИНИТЕЛЬНЫХ ШТАТАХ!!!!!
>>1941151 (OP) Это очень удобно - пиздануть утверждение, которое похоже на правду, но при этом правдой совсем не является.
Суть наратива гомофобов, да и не только гомофобов, сводится к тому, что популяции нужны дети. А двое геев детей произвести не могут, а ресурс потребляют. И дальше все из этого вытекающее. И на этом утверждении, которое по-сути есть непреложная истина, путем неизвестно каких трансформаций самосознания в головной коробке у них приходит осознание своей ненависти к геям.
А вот отличие гомофоба от не гомофоба в том, что гомофоба почему-то этот аспект ебет, а любому другому адекватному человеку на это допизды.
>>1941445 >А вот отличие гомофоба от не гомофоба речь идет именно про гомофобов, которых в снг дохуя. Я понимаю аргумент про личинок, но он был бы валиден до 21 века. Почему? Да потому что сейчас не обязательно совокупляться с человеком прот. пола чтобы иметь ребенка. Благодаря науке существует суррогат и ЭКО. Кто то скажет:блять это же дорого и легче когда два гетерахи под кустами буду зачинать личинок. Но что важнее для здорового общества? Семьи с достатком, у которых дети получают хорошее образование, могут в будущем становится теми, кто полезен государству, или быдло (которого больше, да, но зачем оно нужно? Это как в отсталых странах третьего мира. Все постоянно кичатся что там пиздец сколько рожают. А толку то от этого? Они отсталые, туда никто не хочет переехать. Все почему то рвутся в Европу, где ВСЕГДА рождаемость была ниже африканских и муслимских стран. Но именно поэтому они и богаче, ибо с умом подходят к созданию семьи и детей.
Они богаче совсем по другой причине. Но здесь не место это обсуждать.
>был бы валиден до 21 века
Вот тут и кроется твое заблуждение. Ребенка могут произвести только совокупность мужчины и женщины. Каким способом они это сделают - в пробирке или с помощью сурогатного материнства или еще каким то способом - да совершенно не важно. При любом раскладе нужем материал как от женщины, так и от мужчины.
Процент детей произведенный не естественным путем - на уровне статистической погрешности. Вот когда этот процент будет хотябы 20, тогда и можно будет обсуждать о рудиментарности традиционной семьи и традиционных семейных ценностей. А сейчас форс союза геев равноправным гетеро - это несколько преждевременно. Отсюда и существует гомофобия как процесс.
>что важнее для здорового общества Китай убедился сам и показал всему миру что для мировой гегемонии важнее количество, которое хочешь ты того или нет, а значительно быстрее и вероятнее перерастет в качество. Поэтому та самая пресловутая программа "одна семья один ребенок" была признана в крайней степени порочной и ошибочной. И сейчас Китай прилагает титанические усилия, чтобы исправить последствия этой программы.
>>1941454 Суть этого "сакрального" процесса в том, что одна слизистая трется о другую слизистую. И на этой хуйне какие-то долбоебы выстроили целую вселенскую религию. И миллиарды других долбаебов по всей планете эту религию проповедуют.
Но со временем любая религия, особенно такая тупая - умирает.
>>1941445 >популяции нужны дети. А двое геев детей произвести не могут, а ресурс потребляют. Да ты охуела, какой это они ресурс потребляют? Пара геев это два трудоспособных мужика, которые налогов платят намного больше чем гетерастическая семья, потому что среди них нет низкооплачиваемой сельди.
Если гомофобов напрягает проблема деторождения, то она решается щелчком пальца - разрешите гейским семьям усыновлять детей из детдомов. И ничего с этими детьми не случится, органы опеки в нашей стране бдят и нещадно ебут за любой проступок даже гетеро-усыновителей.
Пока в стране существуют детдома - ни одна мразь вообще не имеет права раскрывать хайло на тему недостаточной рождаемости. Детдома = лишние дети в стране.
Всей твоей фантазии хватает только на налоги? Это для тебя - разноцветные фантики - что-то значимое. Для государства, как структуры, значимый ресурс - это люди. И люди, которые этот ресурс производят - а именно совокупность двух особей - м+ж.
>разрешите гейским семьям усыновлять детей из детдомов
Заебал уже эту дичь повторять. Нет никакой проблемы в усыновлении детей одиноким мужчиной. Иди и усыновляй. Вообще никаких препятствий. Только качество материала там такое, что мало идиотов находится, чтобы это делать.
>>1941478 > Для государства, как структуры, значимый ресурс - это люди. Хуйню написала. Люди сами по себе государству нахуй не нужны - на них только приходится тратить социалочку, лечить и платить пенсии. Государству нужен только труд людей, эквивалент чего у них и изымается в виде налогов. > Нет никакой проблемы в усыновлении детей одиноким мужчиной. Иди и усыновляй. Вообще никаких препятствий. Хоть бы потрудилась сама загуглить. Вот как это происходит: https://takiedela.ru/news/2021/06/24/odinokiy-muzhchina-bez-detey/ И все остальные статьи по этой теме говорят, что ты пиздишь. Одиного мужчину в 146% завернут органы опеки. Эта хуйня может и разрешена де-юре, но де-факто заблокирована полностью.
У нас даже собственных детей у одинокого отца могут отнять просто так, а уж если соседи донесут что-нибудь про гейство, то еще и присадят на бутылку.
>Согласно статье 127 Семейного кодекса Российской Федерации, одинокий мужчина имеет такие же права на усыновление, как и женщина, вне зависимости от семейного положения
Вот сама бы и потрудилась. Идиотов везде хватает. И в опеке их тоже достаточно. Тем более видимо дети не инвалиды и у опеки на них есть какие-то виды по усыновлению с каким нибудь умыслом. Так что уноси свою хуету нахуй вместе со своими истериками.
Эта история настолько нехарактерная, что о ней даже статью написали.
> Люди сами по себе государству нахуй не нужны
Ага, деньги в виде налогов, которые само государство и печает нужно, а люди не нужны? Ок. Все с тобой понятно. Нахуй ты лезешь в обсуждение того, в чем не разбираешься?
>>1941480 > Ага, деньги в виде налогов, которые само государство и печает нужно, а люди не нужны? Ничего, малыш, скоро каникулы закончатся и тебе в школе объяснят, что такое налоги и почему их нельзя просто напечатать.
Хотя подождите-ка, у нас ведь до сих пор не ввели экономику в курс среднего образования. Незачем плебсу задумываться о том, куда идут деньги и в каких количествах, лол.
>>1941481 Ну и хули ты набуровил тут? Ты уже заебал брать частные случаи и выдавать их за систему. Деньги нужны государству, чтобы было удобнее распределять блага среди своих граждан. Для того, чтобы у них не случилось "голодомора" и всевозможных раскачиваний лодок на этом фоне.
Ты же, блядь, снова взял частный случай алигархических хотелок и амбиций и выдал его как систему. Какое нам дело до того, куда идут деньги и в каких колличествах? Может быть ты еще уверен, что государство - это структура, целью которой является обслуживание тебя, как электората?
Ты даже не заметил, как подменил в своих расссуждениях власть и государственную структуру. Для тебя это, походу, одно и тоже.
>>1941485 Государство это аппарат насилия в руках правящего класса. Давно задачей олигархов стало распределение благ среди населения? Да в рот они тебя ебали, вот на подачку чтобы не сдох и дальше работай
>>1941478 Вот только почему то читаешь статьи с попытавшимися мужчинами, а там оказывается, что им отказывают, а вдруг вы педофилы? Мужики же, хуй болтается вон. Нормальные мужики на завод ходят и бухают, а вам дети зачем то. Явно не нормальные
>>1941151 (OP) а все потому что мужчина любит идеалистически, а женщина оппортунистически. Ты прав приятель, парни, можете по изучать "мужское движение" и откроются вам такие глубины пиздеца. Даже жаль немного парней что должны с женщинами дела иметь.
>>1942230 Ну все-равно интересно. Я с женщинами не встречался по очевидным причинам, но я тоже попал на эту пропаганду синий таблетки, типо женщины такие как мама. Ага. как бы не так. Для расширения кругозора очень интересно. и я думаю семью с парнем даже проще создать чем с женщиной. Я понимаю что нужен парень нормальный и самому надо соответствовать
>>1942226 >мужчина любит идеалистически, а женщина >оппортунистически Мы все девочки(только такназываемый мужчина это женщина без пизды между ног), ( клитер это член; соски есть у такназываемых мужчин; а наличие фармы - прием тогоже финастерида превращает такназываемого мужчину в феминную девочку ирл (андрогены отравляют существование, чувствуешь себя какимто расходным материалом, агресивным бабуином без покоя и комфорта, ведь комфорт это такназываемая женственность. [ даже в древности при помощи кастрации создавали лучших женщин ( да, лучшие женщины - это бывшие такназываемые мужчины). ]
И вообще деление на такназываемых мужчин и на такназываемых женщин - это ложь( ложь созданная обществом государством; мы все девочки )
И такназываемый мужчина способен любить опортунистически как ты говоришь( это всеголишь влияние дрессировки/роли которое навязывает общество типо такназываемым мужчинам запрещено все что связано с комфортом но разрешено быть расходным материалом и рабом пиздамразей. К ЧЕРТУ ЭТО ЛИЦЕМЕРНОЕ ГНИЛОЕ ОБЩЕСТВО С ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ
Просто представь насколько выдрессированы такназываемые мужчины - они боятся всего, ненавидят свое тело, они эти такназываемые мужчины считают что чем более уродлив значит тем больше тру жоский мужыг ( а затем они спиваются,, ненавидят себя, считают себя какимито дефектными типо им неместо в этом мире, типо они неполноценные посравнению с такназываемыми женщинами- но это всеголишь ложь вдолбленная как только тугосерю без пизды высрали в этот ублюдочный мир[мамаши папаши знауомые и прочее ближайшее окружение школы универы армии дрессируют вдалбливают что типа мальчик обязан быть расходным материалом, типо обязан отчуждать свое собственное телр , ему типо запрещено наносить макияж красить волосы, быть ахуенным красивым - это тоталтная ложь во всем мире потомучто обществу нужны рабы, и рабов лепят из такназываемых мужчин [ мамаши папаши и прочие уебаны это враги которые отравляют существование такназываемого мальчика - этого такназываемого мальчика превращают дрессируют из него РАБА С НИЗКОЙ САМООЦЕНКОЙ!]
>>1941242 Сельдь все правильно пишет. В гетеробраке баба это дырка для хуя с функцией готовки/уборки, муж это денежный мешок, который будет упахиваться ради тюнинга своей пизды, чтобы словить импотенцию в 40, спиться и сдохнуть нахуй. Ни один ни другой не видит душу в партнере и не уважает его.
>>1941278 >Видимо Оскар Уальд случайно в тюрьму попал из за своей гомосексуальности. Его парень с ним кстати был только из-за денег и забил сразу после того как его посадили
Мне всё равно, что там считали самураи, любовь может быть между кем угодно, более того, первопричинно состояние, а человек - как передатчик. Поэтому на вопрос "может ли х любить y" ответ всегда - "да, если будут благоприятные для этого условия". Отсюда вывод - ориентация на любовь не влияет. Я надеюсь, вам достаточно здесь формальной логики, я могу и метафизики накидать.
Далее. Согласен с одним постом из треда по поводу того, что когда обществу, государству, власти полезнее пара м+ж, общество / государство/ власть сделают всё, чтобы именно в этом формате существовали отношения, а другие форматы будут подавляться. Классика управления людьми, от нас мало зависит.
Бытовуха, психология межполового общения, лечение детских травм - это то, в чем нужно развиваться, если мы хотим стать более осознанными. Panta rei, всё течет, жизнь не стоит на месте, отсутствия развития = застой = смерть. Не вылечитесь вы сами - вас пролечат другие, так, как выгодно им. Если вы всё это осознали - вам будет легче и удобнее жить рядом друг с другом, будь вы геи, гетеро, би, пан и т.д.
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ среди людей больше классических пар м + ж. Отсюда и возможных проблем ты, ОП, видишь больше. К тому же, ЛГБТ - сообщество в определенных его частях более закрытое, и не все его проблемы видны.
Что касается слога, понятно, что писалось на эмоциях, т.к. накипело, но на будущее - воспринимать информацию гораздо легче без жёсткого негативизма, т.к. существует базовый принцип - подобное притягивает подобное, а ещё - о чём ты думаешь, тем и становишься, не вреди себе же, автор.
Надеюсь, люди всех ориентаций, полов, гендеров будут счастливы и свободны.
>>1943352 Бля, а че трап то сразу? Я как раз таки тян. Че за хуйня. ОП пишет в мужском роде, в ней детектят тян. Я пишу в женском - у меня просят суп пизды. Каждый раз одно и то же. Хотя я тян, блять.
> общество / государство/ власть сделают всё, чтобы именно в этом формате существовали отношения, а другие форматы будут подавляться. >Классика управления людьми, от нас мало зависит.
Но тут досада... Если у вас iq не меньше чем у дцпшного ребенка, вы с легкостью можете увидеть что это не только не правда, но даже полностью противоречит реальности.
Не смотря на тысячилетнюю пропаганду гетеросексуализма как что-то правильное, естественное. Миллиарды долларов уходят на поддержку так называемого "традиционного брака"
Мы можем наблюдать печальную статистику. Более 70(!) процентов разводятся, многие из 30 наверняка живут ради детей и изменяют друг другу. Процент домашнего насилия зашкаливает.
А так же чисто из наблюдений. Посмотрите как мены относятся к своим женщинам, женам. Они для них тупо дырки с обязанностями. Типо родит, приготовит, постирает и заебись.
Какой то возвышенности, уважения и любви там нет.
Что же с гомосексуалами обоих полов? На протяжении многих веков гетерасты сажали геев в тюрьмы, концлагеря, сжигали, отрубали головы, вешали, делали их изгоями. Но даже это не останавливало гомосексуальных людей от однополых отношений и любви. Различные любовные письма и стихи, которые остались с тех времен, адресованные между м и м (или ж и ж)
И самое интересное. Откуда взялось понятие любви? Оно ведь не свалилось с неба. Самой продвинутой цивилизацией древности можно считать Древнюю Грецию. Именно оттуда пошли искусство, наука и т.п. Какая там была любовь между м и ж? Да никакая. Отец выдавал свою дочь как барана за другого мужика, чтобы она ему рожала и подчинялась. Вот коротко о гетеро отношениях раньше. В отличии от однополых. Само понятие ухаживаний за обьектом своей влюбленности пошло именно от гомо отношений. Когда более старший мужчина ухаживал за юношей, дарил ему вазы, животных (это считалось дорогим подарком)
Ну или например древнюю Японию. Однополая любовь там не наказывалась (в отличии от средневековой Европы) Многие самураи считали что настоящая любовь может быть только между мужчинами. К женщинам тогда вообще не относились как к людям.
Короче говоря, эту тему долго можно обсасывать, но скажу одно. Геи и лесбухи, вас нехило так наебали. Гетерахи, которые не в состоянии поддерживать с друг другом отношения даже тогда, когда буквально все им подано на блюдичке. В отличии от гомосексуалов, которые выбивают себе права но брак с любимым.