ДЕГ на одном стриме сказал, что ему не нравится латино-американский магический реализм потому что это не сатира на некий тип человека, а сатира на человека как такового. Что это значит? Я не особо много читал, только Маркеса. Мне просто это было невыносимо читать из-за тяжелой и тягучей манеры повествования.
>Тред действует по общим правилам (запрещено всё
Достаточно такой шапки
Достаточно такой шапки
Почему сайт самиздат настолько нечитабелен? достаочно поменять фон текста, и читателей прибавится на порядок
Самиздат не обновляли с нулевых. Попробуй нажать Ctrl и прокрутить колёсико мыши - ты увидишь сайт таким, каким он задумывался. Для прочтения БЧ онлайн советую ВикиЧтение.
Нет ну это же тухляк какой-то, что тут обсуждать, если ДЕГ ничего не пишет, давайте в хрю переедем.
А нам бесконечный там намутят? Ровным пацам надо нормальный тред.
>перечитываем фейсбук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик".
Что лучше купить, "Необходимо и достаточно" или "Лепорелло"?
А они надеются, что сейчас дубайский шторм поутихнет и они потихоньку разложат свое старое гудилапское хозяйство:
>одеяло, на нём какие-то ржавые банки, курага, стопка старых турецких газет, у ковра сидит кривоногое существо и языком шлёп-шлёп-шлёп, шлёп-шлёп-шлёп
Даже мелкобукву вернут, надо только малеха пересидеть.
Необходимо и достаточно. Это как учебни, его удобно в книжном виде иметь.
"Крайне неприятная для критических исследований особенность Галковского заключается в том, что он ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА НЕ ДАЁТ ЯВНЫХ ЗАЦЕПОК для раскрытия своей интеллектуальной концепции. Хотя В ЦЕЛОМ эта концепция излагается им вполне прозрачно и доступна даже массовому читателю. "
В Лепорелло 90% текста - это перепечатка УП, а у Необходимо и Достаточно хотя бы обложка красивая.
А в чём суть УП? Пытался читать, но ничего не понял, какой-то фантастический накал постиронии
Вещь своего времени. Интересные политические статьи, которые, в отличие от ЖЖ, не особо акцентируются на авторе. Но сейчас читать это не то, так как часто упоминаются события тех лет, сейчас не особо интересные.
В УП много незлободневных вещей. Ну и плюс если ты УП читал, то ютуб-откровения будут не особо-то и откровениями во многом.
Напоминаю, в этом треде запрещено обсуждение стримов Галковского. Все обсуждающие будут забанены.
Примечание к №7
Русский человек не может вовремя остановиться
Тема «разбитой вазы» получит сейчас свое продолжение на примере личного опыта. Дело в том, что я, видимо, являюсь гениальной личностью. Кто же говорит о таких «темах»? – Я. Я-то и скажу. Не могу не сказать. И вот – роняю эту вазу: «Я – гений».
Неудивительно, что издатели отказывались от бесконечного тупика.
Русский человек не может вовремя остановиться
Тема «разбитой вазы» получит сейчас свое продолжение на примере личного опыта. Дело в том, что я, видимо, являюсь гениальной личностью. Кто же говорит о таких «темах»? – Я. Я-то и скажу. Не могу не сказать. И вот – роняю эту вазу: «Я – гений».
Неудивительно, что издатели отказывались от бесконечного тупика.
>Тема «разбитой вазы» получит сейчас
>И вот – роняю эту вазу
Ночную вазу что ли?
На башку старому адмиралу. Жизнь и смерть геймастера.
Кстати, насчёт аптеки. Я посмотрел то уберкринжовое видео, там ведь нет профессора. Речь идёт про наркомана и врача. Наркоман думает что мужик у аптеки врач, а в портфеле лекарства. Никакого профессора там не подразумевается даже близко. Откуда он вообще взялся.
Вот так и рождаются легенды. Наверное и свой калтонай-малтонай масоны придумали так же.
Ты прав профессор не фигурирует, гипотетический врач, или мужчина с портфелем.
Беспокоит другое, кому выгодно было вводить профессора в обиходную речь треда, столько вопросов, так мало ответов.
Единственное о чём там на самом деле идёт речь - это argumentum ad hominem personam et hominem circumstantiae, причём что personam, что circumstantiae являются чем-то на стыке фантома и симулякра. Если классические argumentis и первого, и второго типа в древности лишь ослабляли позицию ритора, то в представленной конструкции они вызывают только кринж. Совладать с неведомой силы кринжем можно лишь мультипликацией исходного образца, что и вылилось в "профессора". Аноны пытались защититься от кринжа заклинанием.
Такой вот калтонай-малтонай.
Не исключаю конспирологии, что профессора вбросил сам Зиловец. Чтобы люди забыли - он на самом деле, по нынешним меркам, всего лишь бакалавр-вечерник философского факультета.
ЗАГЛУШЕЧКА.
-- Мама, а можно мне ГУЛАГ?
-- Дорогой, но у нас есть ГУЛАГ дома!
ГУЛАГ дома:
Если серьезно, то спасибо огромное, мод, букач последняя доска харкача, где можно что-нибудь обсудить с кем-нибудь интересное и безумие прошлого треда очень тяжело было созерцать. Пускай лучше тред о Галковского будет обновляться раз в недельку, чем каждый час этот шитпост бы лился.
-- Дорогой, но у нас есть ГУЛАГ дома!
ГУЛАГ дома:
Если серьезно, то спасибо огромное, мод, букач последняя доска харкача, где можно что-нибудь обсудить с кем-нибудь интересное и безумие прошлого треда очень тяжело было созерцать. Пускай лучше тред о Галковского будет обновляться раз в недельку, чем каждый час этот шитпост бы лился.
Самая большая проблема была в том, что по всей доске разносилось это говно про "новиопов", а не в качестве самого этого треда. В реакшн-треде или в полок треде каждый второй рекакт был про новиопов от ублюдков отсюда.
Интересно, какому тупорылому долбоебу пришло в голову вставить слово рупогал в шапку треда, чтобы он в вечном автоскрытии был.
А вообще, лучше бы в фаг создали тред, в этой помойке уже нет желания сидеть.
Рyпoгaл, специально для тебя все настроили и подчистили. В треде свежо дышится. А ты недоволен!
Наташенька занесла деняк, чтобы его это самое. Нелицеприятная картина выходила — гуглят Галковского, а вылезает тред с Оуджи Будой и Набоковым. Люди русскую культуру обсуждают вместо бюллетеней. НЕПОРЯДОК.
Я тред даже найти не смог из-за такого решения.
Сидеть тут тем более больше не собираюсь с анальной модерацией, ебучие дегенераты похоронили букач.
Слушай, ну ведь Русская Литература не вертится вокруг Галковского. Есть великий Быков, есть Пелевин, Сорокин, Елизаров, Улицкая, Толстая, Водолазкин, Лорченков в конце концов. Букач 10 лет без ДЕГ-тредов существовал. В /hry/ уже альтернативу замутили, может взлетит.
Великий Быков, дальше не читал.
Зверушка на самообслуживании
А какие ваши претензии к Быкову? Он дал Галковскому путевку в жизнь. Их двое таких было, Быков и тот писатель-патриот, забыл его имя.
Разве культура может быть дегенеративной? Абсолютно никто в России не слушает и не интересуется рэпом.
Мертвый тред, мертвого писателя.
Галковский мог выехать на мемасиках, но модерация по просьбам Наташеньки уничтожила последние остатки деловой беседы по поводу творчества.
Надо создавать параллельный тред в /fag/, так как никакого отношения к литературе Галковский уже давно не имеет.
Это единственный способ сохранить наследие панове для мира.
Тред на букаче вскоре будет пуст.
Галковский мог выехать на мемасиках, но модерация по просьбам Наташеньки уничтожила последние остатки деловой беседы по поводу творчества.
Надо создавать параллельный тред в /fag/, так как никакого отношения к литературе Галковский уже давно не имеет.
Это единственный способ сохранить наследие панове для мира.
Тред на букаче вскоре будет пуст.
Наоборот, после пересоздания треда и начала вменяемой модерации хоть продых наступил. Сразу пошёл Бесконечный Тупик читать, и внезапно, он меня увлёк не хуже ЖЖ в своё время.
А так бы читал тут непотребную ругань людей с проблемами
Зачем, сестра давно в прошлом, сейчас на её месте Срульки с двача, выливающие свою шизу в таком объёме, что аж тред пришлось пересоздавать.
Сами же письма сестры крайне завлекательно почитать, да и обложка топовая что редкость для российских изданий. Но никак не могу понять а зачем вообще мне это читать, и какой процент творчества Галковского в них.
Галковский буквально издал книгу в рамках истеричных склок со своей сестрой, чтобы задеть ее, настолько мелочный человек.
А как звали тут восточную тян из позавчерашней книги? Есть ее литературное описание? Скиньте ссылочку, друг просит.
>А как звали тут восточную тян из позавчерашней книги?
Рзаева Жаля Мархаматовна
Тред в hry
https://2ch.hk/hry/res/586179.html
https://2ch.hk/hry/res/586179.html
Что такого особенного находят в Елизарове все эти бабы, которые к нему на концерты ходят?
Высок, красив, талантлив. И поёт, и лекции читает, и книжки пишет. Умные книжки, не для всех. Как Сорокин, только ещё плейбой. Одевается во всё черное. Такой загадочный...
>Высок, красив, талантлив. И поёт, и лекции читает, и книжки пишет. Умные книжки, не для всех. Как Сорокин, только ещё плейбой. Одевается во всё черное. Такой загадочный...
Тематика немного не та у Дмитирия Евгеньевича. Рассуждениями о политике разве что скуфидонов привлечёшь. Нет огонька, нет постмодерна, нет секса в его творчестве. Вернее, секс есть, но скорее даже паталогическая зацикленность на сексе, лишающая творчество сексуальности напрочь. Потому он и не Елизаров.
Почему ДЕГ на последнем стриме агитировал за инди-игры и еду из насекомых? Он что, соевый?
Примечание 66 к Бесконечному Тупику
Я думаю, причины успешной гибридизации вот в чём. Во-первых, огромная равнинная территория, первоначально пустынная, но относительно благоприятная для заселения и даже выманивающая из населённой Европы и Азии. Эта пустота и обширность способствовала прорастанию и осуществлению этнического материала. Первичное славянское население стало быстро осуществляться, но не давя и подминая другие этносы, а позволяя им расти в своём лесу и постепенно гибридизироваться, выравниваться. Первичное гомеопатическое скрещивание с половцами, кипчаками, финно-уграми выработало у коренной арийско-христианской основы сильную адаптационную способность, дало противоядие. В результате монгольская орда не смогла ни поглотить, ни переродить русскую народность, а наоборот, была сама в значительной степени ассимилирована. При этой ассимиляции произошло не понижение, как ошибочно полагали славянофилы (что, кстати, смешно в свете полуазиатского происхождения Киреевских и Аксаковых), а, наоборот, усложнение и фиксация русской расы. С другой стороны, в Россию проникал с самого начала скандинавский и византийский элемент, а впоследствии – польский и немецкий. Причём это проникновение тоже происходило постепенно, поэтапно. В крайней длительности и постепенности скрещивания, видимо, и таится секрет относительного успеха. Плюс масштаб. Многослойное, сложное и последовательное вливание в древнеславянскую кровь западных и восточных компонентов, причём в грандиозных масштабах, и создало столь странную великорусскую народность. Чуть-чуть в сторону, чуть-чуть раньше или позже – и ничего бы не получилось. Вот украинцы чуть-чуть сдвинуты – и уже не то (70), уже «второй сорт».
Вы не понимаете чем все закончится, все закончится поножовщиной.
И причина, это тоталитарный тред на букаче
И причина, это тоталитарный тред на букаче
Прекрасный тред, наконец-то дурачков осадили. Если и случится какая драма с поножовщиной - то разве что нервный срыв от невозможности просраться в треде Галковского. Действительно возмутительно: Галковского обсуждают, а кривляться нельзя
Не, ты не понимаешь аноний, негативные галковскоманы тут пар выпускали.
А теперь что?
Теперь будут караулить ДЕГа с портфелем, чтобы как Герострат, остаться в истории.
Это крайне недальновидное решение.
ДЕГ поэтому в Дубаи и переезжает, туда сложнее добраться из Луцка
Как раз в Дубаи сейчас с Украины проще добраться, чем в Москву. Доехал до аэропорта в Кракове и вперед.
Галковский топовый писатель. Лучше не было в XXI веке. Соглы?
>Лучше не было в XXI веке
Был и есть. Дмитрий Львович Быков.
Несколько годнейших романов. Можешь читать их в хронологическом порядке, как раз оценишь эволюцию стиля Дмитрия Львовича. Он признанный мастер слога, даже ДЕГ про это не раз писал и говорил.
>В частности фагготрия, бюллетени/нарезки вне тематики
Мда, пропал тред.
Посоны, неделю не заходил, что случилось-то?!
Да тут походу дело фантастическое, страшное!
Неужели что-то на стримах последних произошло?
Случилось то, что тупорылые админы подогревают интерес к ничтожному лопотанию деда, скрывающимся за пэйволлом потому что иначе никому нахуй не нужны его жалкие высеры.
Не поймите неправильно, ДЕГа-писателя не уважать невозможно. Но он умер в 2010-ых, оставив после себя то ли банкетного, то ли удмурта.
Тред надо стирать полностью, либо разрешить тут всю парашу. Иначе выходит что контент деда якобы интереснее... че что? БТ по десятому кругу перевирать? В общем, типичное последствие самоуправства быдла. Абу хуёв в жопу
По социальному положению модер выше нашего брата анонима. Так что быдло тут скорее ты.
>БТ по десятому кругу перевирать
Это уникальная в своем роде книга. Двачеры даже 1% процент этого монументального труда не усвоили, подсев на дешевый фастфуд с ютуба. ДЕГ сам в этом виноват, он читающую аудиторию из ЖЖ сменил на р*погалов с клиповым мышлением. Но это не отменяет гениальности БТ.
>Быдла запрещает мне ругаться матом!!!
Оскорбленного западнославянина видно сразу. Пошел нахуй.
>ДЕГ сам в этом виноват, он читающую аудиторию из ЖЖ сменил на р*погалов с клиповым мышлением.
Два чая. БТ удивительная книга и крайне печально было наблюдать, как такой интересный и самобытный автор тратит себя чёрт знает на что. Я ещё во время оффлайн-презентации отрывков из Ленина кринжевал с задающих вопросы про англичанку и гееполитику школьников. И что характерно, ДЕГ не только не перестал окормлять сию паству, но и ушёл целиком и полностью в ютуб, собирать донатики. Хотя мог бы заняться этим гораздо раньше, с подачи Просвирнина. По крайней мере, брезгливо отвергнутая им паства ничем не отличается от собранной им самим впоследствии. Может даже, поадекватнее был бы народец
ИТТ недовольные огрызом западнославяне пытаются перестроиться на новые рельсы критики - дескать, творчество ДЕГ нелитературно, ненужно, неинтересно.
А ведь на самом-то деле, дедулькины лекции это литература+, от живого классика-литератора. Западнославяне этого все равно в упор не понимают, у них только одна боль, вызванная их перманентным отсосом.
А ведь на самом-то деле, дедулькины лекции это литература+, от живого классика-литератора. Западнославяне этого все равно в упор не понимают, у них только одна боль, вызванная их перманентным отсосом.
>БТ по десятому кругу перевирать?
Ну можно и пополоскать по 10-ому кругу. Чего б нет. Там такой широкий спектр тем для обсуждения, обсуждай - не хочу. Опровергай, находи подтверждения.
Например, очень забавляет диалог с читателем, этакая диалектика комментов к жж, задолго до времён жж. Книга-тред на дваче.
Долгие и любопытные рассуждения о русской философии, истории и литературе сменяются бытовыми зарисовками сходящего с ума в алкогольном угаре отца
Читатель: позвольте, что за непотребщина?!
Галковский: это не непотребщина, я ж как Розанов, с низов. Не статусный новиоп. Это вообще не баг а фишка, ожившая достоевщина как есть. Понимать надо.
Снова долгие и увлекательные рассуждения о характере национальной мысли и её формировании в контексте истории...сменяются совсем уж странными двачерским заявлением о собственной гениальности
Читатель: ну вот это уж совсем неприлично! демонстрируете себя как недоучку с вечернего, не понимаете что прилично а что нет!
Галковский: а эт я специально. Провокация. Батька-то умён не по годам ёптыбля, никто осадить не может, всех перепизжу на изи. Аж скучно, сам сажусь в лужу и помоев ушат на голову выливаю, чтоб из лужи вас разъебать. На харде играю, даже форма романа из будущего, чтоб вас, кренделей, пиздить. Художественный приём.
Читатель: ну ладно. Но вот вы пишете гений, а ничего не написали, одну заметку про Розанова, противопоставляя его современникам, единственным упрёком к которым у вас является обвинение в левизне. Какая-то банальная предъява для позднесоветского интеллигента. Попахивает дешёвой провокацией
Галковский: А знаешь почему гений? А вот сам по себе гений, мне и не надо ничего писать. Что до обвинения в коммифобии...
Следуют пространные и крайне увлекательные рассуждения о том, а что вообще такое эта революция и в чём её корни
Это читать суперинтересно, и параллельно ловишь себя на мысли, что искомая некогда формула примирения дореволюционной россии с советской - вот она. Из одного вырастает другое, органично, последовательно. И мир перестаёт быть черно-белым, и наполняется красками и объёмами. Неудивительно, что он больше не писал ничего подобного, и ушёл в провокации и сбор донатов с дурачков. Рассиянам ещё тупик осмыслять и осмыслять, куда им ещё-то. Сумасшедшим сочтут.
Поставленная задача заключалась не в уничтожении русского народа под корень, а в относительно мягкой коррекции. Но все пошло вразнос, и в конце концов решающее значение имели знаменитые "перегибы на местах" - кровожадность новиопов фатально недооценили.
Если кто-то (кегебисты, советские националисты, рептилоиды, масоны) хочет от лица русских отомстить их обидчикам, то лучшее, что можно придумать для РФ - это дальнейшая исламизация с бросанием масс религиозных фанатиков и дикарей на Европу.
Если кто-то (кегебисты, советские националисты, рептилоиды, масоны) хочет от лица русских отомстить их обидчикам, то лучшее, что можно придумать для РФ - это дальнейшая исламизация с бросанием масс религиозных фанатиков и дикарей на Европу.
Дак я ж тоже такой жеш, я любя. Самоирония. Люди ещё недавно смеялись над дорогими россиянами, когда слышали это обращение от беспалого пидора, а сейчас сами себя этим уродливым словом называют. Я крайне невысокого мнения о соотечественниках. Ну и о себе в том числе, конечно же
>западнославяне
Так в треде цыганско-польского писателя же.
Надо составить гайд по творчеству пейсателя и это там будет первым пунктом.
Не лучшее произведение Дмитрия Евгеньича. Надо было с отрывков Ленина начинать, там он раскрывается куда лучше
Подскажите, плиз, куда выбрасывают рабочие тракторы? Рассмотрю другую автотранспортную, дорожно-строительную технику, металлообрабатывающее, упаковочное оборудование и т.д.
Сап элитарии. Объясните мне в чем суть Отцов и детей? ДЕГ говорит, что это вообще одно из главных гениальный произведений в русской литературе. Я прочел его в школе и не понял в чем суть. Ок. Прочитал взрослым и ощущения те же самые. Как-то это... банально? И утрировано. Старшее поколение показано утрировано -такие закостенелые консерваторы и младшее тоже - все поголовно изучают марксизьму немецкую философию. Причем старшее поколение Тургенев показал более комплиментарно. То есть если вот прям очень упростить то это типичное старческое нытье про плохое новое поколение, которое Тургенев вообще не знал и не понимал. За всю книгу не нашел ни одной умной мысли. Может я что-то упустил?
Выяснилось, что рупогалы отупели от стримов и не могут в обсуждение литературы. Даже сниппеты OG Buda не с кем обсудить, мда...
Понимаешь ли, анончик, дело все в том, что ДЕГ во-первых советский человек, а во-вторых этнический поляк, то бишь иностранец в русской культуре. Иностранец в квадрате. То, что ты считываешь это как школьные банальности, так просто тебе это прекрасно знакомо, ты в этих мемах (по Докинзу) плаваешь как рыба в воде. А нерусские, ДЕГ там или Хайдеггер, были шокированы текстами Тургенева. Для них это трансгрессивная литература уровня Батая и Гийота. Зря что ли Проспер Мериме носился с творчеством Тургенева в своей Франции.
Ну Булгаков-то реально гениален и тру классик. То есть можно вот прям сейчас запускать на амазоне серич по Мастере и Маргарите и будет интересное. Хорошее такое городское юмористическое фентези но с тремя слоями еще. Ну или Толстой, у него действительно интересные персонажи и незаурядный сюжет. А вот Чехов и Тургенев катастрофически переоценены.
Чехов точно да, Тургенев нет. Тургенев это русских писатель для иностранцев.
Всем утятам задание до Нового года прочитать «Марсель Пруст и знаки»! Книга, что лежала на кровати у ДЕГа в видосе из дубайского отеля.
Дед спустя столько лет наконец-то выучил французский, чтобы прочитать потраченное время Пруста в оригинале?
Рупогалы просто получают удовольствие от текста, не вникая в написанное
>Булгаков-то реально гениален и тру классик
Если ничего кроме Булгакова не читал, то безусловно
А почему банят за "форс рупогалов", но не за новиопов? Это две этимологически и лексически схожие языковые конструкции.
Н-слово это вообще расистский ксенофобский ярлык, его употребление тянет на разжигание межнациональной вражды.
Чехов переоценен. Среди современных русских писателей есть те, кто в разы сильнее Чехова, тот же Галковский, Быков, Елизаров, Лорченков.
> >Булгаков-то реально гениален и тру классик
> Если ничего кроме Булгакова не читал, то безусловно
Если читал у Булгакова только 12 стульев и золотого телёнка, то безусловно Булгаков гениалке и тру классик
Ну ты же читал про честь и злоумышленника у ДЕГ? Чехов из бытовых неурядиц собирает какие-то экзистенциальные конструкторы, крохотными мазками очерчивает огромную область умолчания.
>англичане что-то украли у французов
>подлецы как обычно присвоили, сплагиатили, приписали задним числом
>русские что-то украли у немцев
>подражательный характер, переняли самое лучшее, народ-актер
???
>подлецы как обычно присвоили, сплагиатили, приписали задним числом
>русские что-то украли у немцев
>подражательный характер, переняли самое лучшее, народ-актер
???
>Если разобраться, у всех этих тём, дим и ксюш высшего образования и нет. Это всякого рода «Галактические гиперуниверситеты верховного управления» или «Высшие академии дедов морозов». Учились в них какашконосцы «как все», самообразованием себя не утруждали. Какого-либо интереса к культуре у них нет, и не будет, а главное нет к ней никакого уважения. «Говно это всё». Если что понравится, тоже комплимент прочитанному-увиденному будет несладкий: «Прочитал Умберто Эко и охуел. Пиздато написано!»
Нда. О чём бы не писал Зиловец он пишет о себе..
Нда. О чём бы не писал Зиловец он пишет о себе..
>«Прочитал статью о Умберто Эко и охуел. Говно это всё! Спасибо за 2000 рублей, следующий вопрос.»
Почему на /bo/ нету персональных тредов Пушкина, Гоголя, Достоевского и Толстого, но есть тред этого убожества?
Тебе выпала увлекательная возможность создать эти треды и обсуждать в них творчество этих замечательных авторов.
Чел, попустись, видно же что ты постоянно тут пасёшься и спамишь
Модератор, сноси нахуй этот тред, он здесь не нужен!
Да его огрызут на три градуса за такое, пожалей гудилапа.
>А вот Чехов и Тургенев катастрофически переоценены.
>Чехов переоценен.
Люди забывают, что Чехов очень тесно дружил с Горьким, а Горький "водил к нему мужиков", на что Чехов обижался, потому что "хотел с Горьким в одиночку".
Потом, Чехова пиарят кто? Также как и Толстого - иностранцы. Объясняют в том числе и русским, что Толстой и Чехов - это два столпа, Боаз и Яхин.
Сам я Чехова не читал, смотрел только японский арт-хаус где Дядю Ваню ставили, поэтому анализ и оценку дать не могу. Но возможно в будущем произойдёт ревизия его творчества, может и в Букаче от анона какого-нибудь.
>Дед спустя столько лет наконец-то выучил французский, чтобы прочитать потраченное время Пруста в оригинале?
Он же говорил на стриме про себя, что в 30 лет человек всё, уже не может учиться, мозги не работают, значит не нужно после 30-ти даже пытаться читать что-то, поэтому он и не читал уже ничего после курса вечерки.
Чехова не читал, но гей-фанфики про него видимо с причмокиванием осваивал
>Обсуждаем творчество русского писателя и философа Дмитрия Евгеньевича Галковского
Примитивщина, как верно выразился Мераб Мамардашвили.
Мод не бань! Под каким номером был бюллетень в котором ДЕГ сетует на отмену русской культуры и говорит, что еврокуки должны жить в проклятом мире который сам и создали
>Мод не бань! Под каким номером был бюллетень в котором ДЕГ сетует на отмену русской культуры и говорит, что еврокуки должны жить в проклятом мире который сам и создали
Модератор, забань навечно этого пидораса, который грубо нарушет правила раздела!
Я тоже прошу - нет,требую! - безжалостно ликвидировать задумо-михайловских порашных прихвостней на месте!
>бюллетени/нарезки вне тематики будут удаляться с баном.
Два дебила это сила! Есть ли среди фанов ДЕГа приличные люди?
https://www.youtube.com/watch?v=h2rUjJYRib8
P.S. Давеча перечитывал "Письма сестры", много думал...
https://www.youtube.com/watch?v=h2rUjJYRib8
P.S. Давеча перечитывал "Письма сестры", много думал...
>Два дебила это сила! Есть ли среди фанов ДЕГа приличные люди?
>
>https://www.youtube.com/watch?v=h2rUjJYRib8
Можно ли доверить власть в государстве людям, которые не в состоянии наладить приличный звук на стриме?
>>Два дебила это сила! Есть ли среди фанов ДЕГа приличные люди?
>>
>>https://www.youtube.com/watch?v=h2rUjJYRib8
>
>Можно ли доверить власть в государстве людям, которые не в состоянии наладить приличный звук на стриме?
На 17-й минуте один из фриков на полном серьезе произносит: "Как нас учит Друг Утят, зверушка способна совершать чудеса, когда речь идет о ее выживании."
>"Как нас учит Друг Утят, зверушка способна совершать чудеса, когда речь идет о ее выживании."
Если что, это не фагготрия, а цитата из киносценария "Друг Утят" и цикла "Утиные сказки" авторства великого русского писателя и философа Дмитрия Евгеньевича Галковского.
Рупогалы, куда перекатываемся? Тут походу жизни не дадут.
В хрю?
В хрю?
Характерно, что шулер именно грузин. Это в советских условиях не настораживало (как это — грузинский... философ?), а придавало дополнительную подлинность. Советскому интеллигенту при одном слове — «Грузия» полагалось глупо улыбаться от нахлынувшего счастья. Знаменитая грузинская интеллигенция, добрый деликатный народ. В промозглом сером Париже на панелях продают себя русские графини, графы-кокаинисты роются в клоаках; а в Солнечном Тбилиси идёт джигитовка — целые эскадроны в развевающихся бурках с саблями наголо врываются на горные вершины мирового духа. От всех этих бесконечных джугашвили, ментешашвили, орджоникидзе, берий, окуджав, енукидзе, мжаванадзе, рухадзе, шеварднадзе, георгадзе, а равно противостоящих им, но тоже совершенно НЕИНТЕРЕСНЫХ И НЕНУЖНЫХ НИКОМУ В РОССИИ, «тицианов» табидзе и «паоло» яшвили, а также прочих гамсахурдий русских давно рвёт.
>бесконечных джугашвили, ментешашвили, орджоникидзе, берий, окуджав, енукидзе, мжаванадзе, рухадзе, шеварднадзе, георгадзе
Ты забыл упомянуть "генерала СВР" Кобаладзе.
>Кобаладзе.
Хороший писатель, но конечно не такой хороший как Галковский. Зато знает английский язык в отличие от некоторых.
Я думаю, по сравнению с Пелевиным Галковский - тля.
Как же достало меркантильное Наташино влияние на ДЕГа, причем видно что он сам понимает что это уже за гранью, но свои полномочия все.
Особенно после тяжело перенесенной короны, видимо сделал существенную переоценку ценностей и поставил обеспеченность своей семьи выше творчества.
Очень жаль. Для нас как для поклонников его творчества, но как для главы семейства правильно.
Причем ситуация вот в чем северная. Деньги то подписаться на бусти есть, но я никогда на него не подпишусь просто по тому что сам факт существования ценника на материалах Галковского обесценивает их значимость. Раз он создаёт вокруг своих мыслей Флер закрытого клуба, то пожалуйста, у мня в такой клуб вступать нет желания.
Я бы с лёгкой руки закинул на очередном стриме лишению пятихатку, но делать этого не буду.
Красочнейший помер того как человек променял жарптицу в небе на воробья в мокрых ладошках.
А все из-за Наташенька которая как будто вообще не понимает того о чем Галковский говорит, да на тех же самых стримах. Постоянно перебивает его, какому-то пустой контент в шортах просит рекламить и аж визжит когда прилетает круглая копейка.
Тоска одним словом.
А ДЕГу здоровья.
Особенно после тяжело перенесенной короны, видимо сделал существенную переоценку ценностей и поставил обеспеченность своей семьи выше творчества.
Очень жаль. Для нас как для поклонников его творчества, но как для главы семейства правильно.
Причем ситуация вот в чем северная. Деньги то подписаться на бусти есть, но я никогда на него не подпишусь просто по тому что сам факт существования ценника на материалах Галковского обесценивает их значимость. Раз он создаёт вокруг своих мыслей Флер закрытого клуба, то пожалуйста, у мня в такой клуб вступать нет желания.
Я бы с лёгкой руки закинул на очередном стриме лишению пятихатку, но делать этого не буду.
Красочнейший помер того как человек променял жарптицу в небе на воробья в мокрых ладошках.
А все из-за Наташенька которая как будто вообще не понимает того о чем Галковский говорит, да на тех же самых стримах. Постоянно перебивает его, какому-то пустой контент в шортах просит рекламить и аж визжит когда прилетает круглая копейка.
Тоска одним словом.
А ДЕГу здоровья.
Да это понятно. У кого здесь нету множества пятитах в карманах и хуя до колен в штанине? Голгофский, вот - сволочь.
А ведь когда-то он сам смеялся над вот та3ими монетизаторами. Все-таки "еще тот" жжшный Галковский давно умер. Осталась лишь унылая оболочка клянчащая донаты.
А с каких книг жил пейсатель Галковский в период ЖЖ? Неужели в докрымские времена трех сборников статей за десять лет хватало, чтобы ездить по Штатам и Италии? А, ну и комиксы для Потупчик, но это уже к концу ЖЖ.
Каждая эта статья была для какой-то газеты, Литературной, Новой, Русской жизни, и за каждую платили денюжку. Курочка по зернышку клюет, да сыта бывает.
Значит, следует писать не "писатель и философ", а "журналист и философ"!
Галковского, как советского человека, таки испортили деньги?
Двачую. Наташенька, простите охуела.
- Давайте перерыв
- РРРЕА У НАС 5к СМОТРЯТ
- Ну пожалуйста...
- НЕТ У НАС РЕКОРД ОНЛАЙНА
Пиздос.
>А с каких книг жил пейсатель Галковский в период ЖЖ?
Были издания книг для утят высшей категории и их симпатизантов из органов власти и большого бизнеса, которые печатались в Пскове и распространялись за большие деньги по закрытой подписке. Например, издавался сборник порнографических рассказов про деятелей ВКП(б) - там в мельчайших деталях описан коитус Сталина и Ворошилова.
>Раз он создаёт вокруг своих мыслей Флер закрытого клуба, то пожалуйста, у мня в такой клуб вступать нет желания.
По мнению Галковского, в клубах разводят на деньги наивных юношей.
>Постоянно перебивает его
Вовремя одергивает, чтобы слабоумный старик не сболтнул лишнего.
Получается он последовательный человек
ПЯТИСЕКУНДКА ЛАЙКОВ!
Жена, деньги тут только косвенно участвуют, просто Наташа почувствовала золотую жилу которая уже истощается по этому в промышленных масштабах фармить начала.
Справедливости ради видно что ему это коянченье претит, он постоянно отшучивается как-то иронично об этом говорит, не нравится ему.
Но ради детей, да.
Я тебе не обязан ничего пруфать просто делюсь своим отношением к этой скупой политике, может кто-то тоже как и я именно по этому охладел к ДЕГу
А зачем? Обсуждают актуальных, тех кого не обсудили. Классики на то и классики, что по ним уже при жизни говорили, потом век облизовали, писали статьи, книги, сделали ролики. И самое главное - прошли в школе. Зачем мне приходить на двач и справишать у местных за то, что мне всучивали в 9 классе? Переварить пятикратно переваренный кал ещё раз?
Ну и че мой вопрос про сливы удалили? Уже и спрашивать что можно, а что нельзя на этом треде нельзя, блядь, или как? Совсем охуели?
>Ну и че мой вопрос про сливы удалили? Уже и спрашивать что можно, а что нельзя на этом треде нельзя, блядь, или как? Совсем охуели?
Иди нахуй шапку одень читай! Тут обсуждают литературные произведения Галковского!
Давайте обсудим Житие Сосипатыча. http://samisdat.com/2/22b-sos.htm Почему ДЕГ ещё не в тюрьме за ЭТО?
>После короткой службы попкой на Колыме, в начале войны был откомандирован в огнемётное отделение заградотряда СМЕРШа. Показал себя в деле во время операции "Выжженная земля", лично уничтожив около двухсот деревень перед носом у наступающих на Москву немцев. Был награждён за это первой наградой - медалью "За отвагу".
>Здесь биография Сосипатыча, до этого совпадающая с общей биографией страны, стала постепенно выделяться из общего потока и превращаться в карьеру. Началось творчество. Со времён зимнего наступления 41-42 гг. наш герой служил в спецподразделении Берии - забивал колодцы трупами, ловил стариков и вешал, написав по-немецки "партизан", расстреливал бесхозных детей. Потом комиссары водили новобранцев и западных корреспондентов показывать "зверства немецко- фашистских оккупантов". Расстрел беспризорников был личным рацпредложением Сосипатыча и удостоился сочувственного отзыва самого Лаврентия Павловича.
>Впоследствии это стало любимой домашней заготовкой спецподразделения, которое успешно работало на вновь освобождаемых территориях советского государства вплоть до конца 1944 года, когда было расформировано за ненадобностью.
Пиздец, а ролики на ютубе (в т.ч. и бюллетени) это не творчество уже?
>ролики на ютубе (в т.ч. и бюллетени) это не творчество уже?
Нелитературное как живопись и скульптура, театр и кино.
>Почему ДЕГ ещё не в тюрьме за ЭТО?
Все в наших руках. Еще не поздно сделать старикану карьеру Солженицына. Напиши обращение Бастрыкину https://sledcom.ru/reception с просьбой проверить произведение на предмет наличия признаков экстремизьма, разжигания ненависти и вражды, фальсификации истории и т.д. и т.п.
>>Почему ДЕГ ещё не в тюрьме за ЭТО?
>
>Все в наших руках. Еще не поздно сделать старикану карьеру Солженицына. Напиши обращение Бастрыкину https://sledcom.ru/reception с просьбой проверить произведение на предмет наличия признаков экстремизьма, разжигания ненависти и вражды, фальсификации истории и т.д. и т.п.
Самое смешное, что ДЕГа не тронут, потому что он сам конторский сексот и провокатор.
>ДЕГа не тронут, потому что он сам конторский сексот и провокатор
Лимонова это не спасло от тюряжки.
прошу разъяснения, господа двачеры.
для чего кгб вбрасывать в общество столь изысканную шизню про англию, криптоколонии и т.д.
на какую целевую аудиторию рассчитано это изделие?
то что он кгбэшный это и так понятно, в совке ничего не-кгбшного сроду не было.
пытаюсь имаджинировать и не получается.
на монархистов? так он против восстановления монархии.
на беляков? так он их считает такими же шпионами как и большевичков.
на русских? это само собой, но они (изделия) все на русских и так рассчитаны, никто кроме русских в здравом уме рваться за величие кремля и так не будет, зачем тогда ещё одно изделие?
непонятно.
>для чего SIS вбрасывать в общество столь изысканную шизню про рептилоидов, "вавилонское братство" и т.д.
>для чего кгб вбрасывать в общество столь изысканную шизню про англию, криптоколонии и т.д.
Так для кгбшников же. Верха обрабатывают низов.
>для чего кгб вбрасывать в общество столь изысканную шизню про англию, криптоколонии и т.д.
Гугли "карнавализация дискурса".
>для чего кгб вбрасывать в общество столь изысканную шизню про англию, криптоколонии и т.д.
Говоря словами самого ДЕГа, чтобы "опидорасить слой интеллектуалов."
вот так я одной тарой напоил четверых анонов. это литовский уровень мастерства.
но отвечу осмысленно и по порядку.
1) рептилоидный дискурс окучивает другую половину "прагрессивнава челавечаства" - американскую. я там не жил и не знаю, почему для них так важна фиксация на ряптилиях. в наших краях ничего кроме смехуёчков тема рептилоидов не вызывает, а вот ТАМ ведь людишки на полном серьезе стучатся башкой об рельсу в подвале и обматуются шапками с фольги.
2) то есть вся эта шизня нужна для того, чтобы рядовой состав восхитился воистину по милости?
так а что мешает восхищаться "жалезным хвелькой дяржыньским"?
для рядовых между прочим важно гасить интеллектуальную деятельность, шобы выполняли приказы без разговоров и не чесалм репу подолгу. а эта шизня наоборот, заставляет думать. неубедительно получается.
3) идеология кавунизма - сама по себе идеальный карнавал. промытое им изделие совершенно недееспособно в живой среде без искусственного питания.
кавунист - ни украсть, ни посторожить, ни своим делом заняться "низзя", ленен-сведенборг не велели жить по-людски.
тут тоже не получается, население "снг" исходно УЖЕ шизофренизовано и карнавализовано до предела. дальше некуда.
4) слой интеллектуалов в снгшной среде исходно считает все население злобным либо безвольным быдлом, что есть правда безоговорочная. и это отношение взаимно.
если еще житья не дадут - уеду куда подальше.
абсолютно все кремлевские нашистские пропиаренные изделия "из НОРОТА многонациональнаго" заработали себе на гринкарту и свалили подальше от токсичной помойки.
никто в здравом уме вождем пахомии быть не хочет.
(пахомия есть любой осколок совка, не только под властью кремля).
так и пидорасить никого не надо. гречневые САМИ без посторонней помощи ненавидят всех, кто хоть чуть менее дегенерировал чем данная особь люмпен-пролетариата.
ни одна теория не клеится. неужели в кгб "самодеятельность" на дурничку поощрять решили? не верю.
>рептилоидный дискурс окучивает другую половину "прагрессивнава челавечаства"
Так он и у нас в ходу. Но на этой поляне пасется Пелевин со своими "вампирами", а не Галковский.
Дружище, давай в хрю, все бюллетенщики там координируются. Здесь отлетишь скоро.
>2)
Организация сменила вывеску и переводит персонал под новый бренд.
Пионером был Крылов кста.
братишка, в этом треде лучшие аноны двача пасутся.
последняя живая ветка на разбитом молнией гнилом дубе России.
иначе как тут я харчеваться не имею где.
вот возмем для примера двух инженеров царского времени: А и Б.
настала ливарюцыя.
товарищ А решил "разделить судьбу с НОРОТОМ", товарищ Б решил спасать свою шкуру в Америке.
настают 30е годы. гойдочка населения поутихла, жрать охота.
товарищ А как контрик и царская сволочь хуярил на стройке беломорканала 6 месяцев без выходных и сдох от тубика в лагере.
товарищ Б приглашается совейским правительством из америки на стройку днепрогэса как СПЕЦ, кушает из СПЕЦРАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ, отоваривается в ТОРГСИНЕ и получает зарплату в долларах, обеспеченных ЗОЛОТОМ.
а все почему? а потому, что приехал как ЧЕЛОВЕК из человеческой страны, а не "остался дома" домотканный раб из Швабрании.
к чему сей пост?
к тому, что релоканты гениальны. они ведь реально выучили историю. надежда русского народа, надежда русских генов.
на самом деле, неиронично.
книжки этого писателя сплошная хохма. а конспирология вещь сурьезная. люди реально на полу кувыркаются и получают лучи с гексагона.
а смысл сего действа, зачем менять вывеску?
хотя кстати возможно старый набоб найоб стал малоэффективным. но старый найоб борозды не портит, а вот с новым может выйти заминочка, вообще все развалится до такой степени, что в ту же америку "придут послы славян и скажут - земля наша велика и обильна, придите володети нами".
в смене вывески немалый риск. чем он оправдан?
>для чего кгб вбрасывать в общество столь изысканную шизню про англию, криптоколонии и т.д.
Десакрализация государственных мифов полезна в рамках сценария деконструкции государственности. ДЕГ из резервной труппы, заготовленной на случай "гражданочки". Из этой же труппы известный десткий писатель Стрелков по самолетам, с которым ДЕГ связан через "утенка" Михайлова.
>Десакрализация государственных мифов полезна в рамках сценария деконструкции государственности.
Неспроста он все время твердит про анархическую революцию.
>зачем менять вывеску
>старый найоб борозды не портит
Старая уже не та.
>с новым может выйти заминочка
>в смене вывески немалый риск. чем он оправдан?
Ит джаст воркс. Запустили зверушку в загон, посмотрели на реакцию обитателей, а у них мозги-то и попавились - знай себе повторяют "криптоколония", "не летали", "Слава Другу Утят!". Выводы сделали, теперь вот развивают реальность в ПРАВИЛЬНОМ направлении.
ну тут могу согласится, этот персонаж реально работает на деконструкцию рф. но для гражданочки его позицыя "против всех" явно не годится.
хуирькинд и петушиный папа за собой вели норот - даром что они не интеллектуалы.
а этот вася только и предлагает "не еш, пора подумоть о жысти".
ни два, ни полтора.
поэтому и говорю - какая то непонятная заготовка, непонятное изделие.
возможно отработанное уже, протухло после 1993 года.
"совецкая власть" расстреляна тридцать лет как из танков, а персонаж все отрабатывает шарманку прикрытия?
кстати это объясняет, почему в 90 году он был "самым популярным" пейсателем, а в 93 уже обоссан и выкинут на помойку со своим талмудом.
шоб место знал, получается.
>вели норот
всем на них похуй, ещё в Бесконечном Тупике про это было, что русские повзрослеют. хотят они этого или нет, вот и повзрслели, а дед просто подкаблучник натрахин, который хочет умереть спокойно
трипл врать не может.
есть ли рекомендации для анонов, как "разделить судьбу" и остаться живым?
> Из этой же труппы известный десткий писатель Стрелков по самолетам, с которым ДЕГ связан через "утенка" Михайлова.
Забавно, что Пригожин тоже детские сказки писал. Откуда у двух психопатов такая любовь к деткам и почему способ выражения они выбрали в детских сказках?
>рептилоидный дискурс окучивает другую половину "прагрессивнава челавечаства" - американскую
>я там не жил и не знаю
>ТАМ ведь людишки на полном серьезе стучатся башкой об рельсу в подвале и обматуются шапками с фольги
Тут ты как раз напутал на 180 градусов. Этот дискурс ТОЛЬКО в Восточной Европе и обсуждается. Там поди скажи, так тебя не поймёт никто, молча смотреть на тебя будут непонимающе. Единственный кто на Западе вообще прорабатывал эту тему - это Дэвид Айк. Но он англичанин вообще-то. Похоже на американцев, особенно в глазах жителя Восточной Европы, но вообще-то это другие.
Пишу пока посты не удалили, а тебя не забанили. Ты тредом ошибся, тот старый закрыли, а это новый, тут теперь модерация.
>всем на них похуй, ещё в Бесконечном Тупике про это было, что русские повзрослеют. хотят они этого или нет, вот и повзрслели
это хорошо, что ты такой.
я лично имел возможность весною сего года лицезреть мужика на мосту и знаю норот, обитателей вармаша, которые "ехали к музыкантам исправлять проёбы МО, а потом в тылу тебя повесим либерда".
ты не представляешь, как я наслаждаюсь унижением пролетариев.
>дед просто подкаблучник натрахин, который хочет умереть спокойно
ну таких мы уважаем, таким жмем руку по вене, таким блатную финку дарим на двайцатое апреля.
> Откуда у двух психопатов такая любовь к деткам и почему способ выражения они выбрали в детских сказках?
>
Дети - цветы жизни!
если я напутал, то почему ты мемы с форчана приписуешь "восточной европе"?
может я чего не знаю, форчан английская борда? лол.
>
>> Откуда у двух психопатов такая любовь к деткам и почему способ выражения они выбрали в детских сказках?
>>
>
>Дети - цветы жизни!
Так мемы с форчана или люди кувыркаются всерьёз? Ты уж определись. Дэвид Айк имеет некоторую известность на западе, но именно как фрик и поставщик локальных мемов типа пикчей с сигма-гигачадами и Райаном Гослингом. Или ты думаешь, что там люди в США в ложи собираются и поклоны под фильм Американский Психопат отбивают, потому что мемы с ним на форчане постят? А у нас как раз не только на форчанах, а в народе все этот дискурс знают. Потому что в условиях информационного вакуума после распада СССР все эти Айки посредством разных КОБ-движух заходили в широкие массы на ура, потому что дискурс-поле вообще пустое было.
Вообще посты про Айка - это рилейтед доске. He has written over 20 books, если что, модератор. Так что шашкой не руби сразу.
>почему способ выражения они выбрали в детских сказках?
Сказка ложь, да в ней намек!
>заготовленной на случай "гражданочки".
для "гражданочки" не осталось граждан
вообще я эту шизню знаю изнутри.
кобовские мемчеки типа "22 иерофанта" как раз вообще не прижились. приживается массово у нас одна иностранщина. чем "рептилоиды" и являются.
для меня это мем с форчана, но дыма без огня не бывает. обязательно должны существовать манягруппочки неиронично верующих.
вот галкаускас для большинства слышавших о нем - это мем с телеграмма. но почему он существует как мем в телеграммах? без неироничных галкаускасоманов не обошлось.
в РФ я таких неироничных рептильников даже представить не могу. вот и вся премудрость. не для нас это изначально придумано.
>для "гражданочки" не осталось граждан
Граждан завезут из Средней Азии. Как латышских стрелков и чехов когда-то.
>обязательно должны существовать манягруппочки неиронично верующих
Неиронично верующие - это сайентологи. Это серьёзная организация, с шизодискурсом, с разведкой, с миллиардами капиталов, с актёрами, певцами, кадрами. А рептилоиды - это всего лишь локальный мем, который имеет в США очень локальную известность, в отличии от РФ, где о нём знают даже работяги. Но никаких организаций верующих в рептилий Дэвида Айка нет, не тот масштаб.
>Как латышских стрелков и чехов когда-то.
Если что, это отсылка к выдающемуся писателю Ярославу Гашеку.
>
>
>>Как латышских стрелков и чехов когда-то.
>
>Если что, это отсылка к выдающемуся писателю Ярославу Гашеку.
И начинающему писателю Антону Вайно.
допустим ты прав.
изначально твой посыл был в том, что Г. - рядовой трудящий на конспирологическом поле?
так с этим я могу поспорить как раз тем, что не вижу смысла в одебиливании населения снг. мощнее чем кавунизм дебилятора и мозговыжигателя нет ни в одной стране мира.
если уж от него отказались "хозяева" - то явно не для того, чтобы загрузить свободное от говна пространство умов работяг западным говном чуть пожиже, про рептилоидов.
ведь еще вчера неиронично боролись с мировой гидрой империализма всесильно-верным учением кала-марла, куда уж круче?
>если уж от него отказались "хозяева" - то явно не для того, чтобы загрузить свободное от говна пространство умов работяг западным говном чуть пожиже, про рептилоидов
Так здесь говно погуще было как раз. Левашов полные залы собирал, а у него дискурс похлеще Айковского был. Задорнов чуть ли не стадионы собирал, тоже шизу отборную прогонял, параллельно с поливом дерьмом населения РФ со сцены. Но даже эти примеры - это не то. Это забивание дискурса шумом, переинформированность. В отличии от кавунизмов и сайентологии, потому что в их основе лежит именно организация со строгим писанием - основной книгой, градусным доступом к информации и интерпретации писания и корпоративным управлением. Это уже другое, тут не забивание дискурса шумом, а создание направления в дискурсе, всепоглощающей картины мира внутри которой даже возможно забивание собственного дискурса шумом и собственные Айки, Задорновы и Левашовы. Это явления разного порядка.
тут тоже тонкость. про самого девида айка я узнал только с лурочки и только потому, что ткнули носом. так это вообще неизвестно кто.
а сами "рептилии" форсились в рунете строго в одном пакете с "ватником" кстати.
те кто стали потом называть сами себя неиронично "ватникми", они же и стали разносить это говно в рунете.
"ватника" придумал кто? вот кто придумал его, то внедрение дискурсного шума о "рептилоидах" это их дело 100%.
(да, пан модератор, мы обсуждаем только сетевую literature, работаем, поймите, надо).
Вы че блин, прикалываетесь?
Этот человек проецирует монархические реваншистские идеи о вечных врага извне и изнутри.
При этом смеётся над новиопами, и его никто не трогает.
Это фирмонгер для интеллектуалов типа
Он говорит о неизбежном ядерном уничтожении соединённых штатов.
Вот так и вы и читаете Галковского. В одной руке книга, в другой руке писюн...
возможно.
явственно вижу, что население России перед революцией было стадом долбоебищ. увы.
невиданный рост экономики, свободное движение за границу, никаких дефицитов, голода нет нигде уже лет 20, свободно продается кокаин в аптеке, рубль надежен как сейчас доллар - нет, не хочу жить по людски.
хочу говно жрать, карлумарлу тайком от учителей в школе читать, бомбами в губернаторов кидаться, кувыркаться на клетчатом полу в масонской ложе.
прочитал как то повесть аркадия гайдара о его жызни в царской школе и просто ахуел.
до революции и до большевиков, например, можно свободно было например носить оружие.
аркашка носил батин маузер В ШКОЛУ и то, только "революционный комитет" постановил шоб отдал.
а так ни у кого это не вызывало вопросов. ВООБЩЕ.
причем это упоминается мимоходом, как само собой разумеющееся.
я даже с трудом представляю себе, какую Державу мы проебали просто ни за хуй собачачий.
любил кидаться бомбами?
ну вот тебе 37 год, попробуй не сдохни от тубика в камере, скубент. позавидуешь расстреляным.
>до революции и до большевиков, например, можно свободно было например носить оружие.
>аркашка носил батин маузер В ШКОЛУ и то, только "революционный комитет" постановил шоб отдал.
>а так ни у кого это не вызывало вопросов. ВООБЩЕ.
И нахуй тебе оружие в школе, дебил мелкобуквенный?
а нахуй тебе своя квартира, чмо буржуйское?
айда в коммуналочку, три семьи на комнату 20 квадратов от бывшего барена.
перебьешься, трудящий, попробуй гавкни против. и не таких к стеночке ставили.
мне лично например оружие вообще нахуй не нужно нигде по хорошему - у меня его и нет.
но это показатель уровня реальных свобод - чем меньше запретов, тем больше жизни. всегда так было и будет.
а хуйня совковая мелкотравчатая не успокоится, пока все живое ниже плинтуса не опустит.
Пиздец эта фашисткая шавка порвалась на ровном месте, лол
>чем меньше запретов, тем больше жизни
В Европе запретов больше чем в РФ, либеран, тем не менее жизни больше.
>дебил
>шавка
а, так вы же пан говнюк. звыняюсь, сразу не признал.
Утром придёт поднаташник, вычистит 150 постов и забанит анонов. А я, пожалуй, полезу в свой голбец.
>Европе запретов больше чем в РФ
>тем не менее жизни больше
>либеран
получи свои 15 совзнаков, лахтадырое.
По делу есть что возразить, хуесосина?
В Германии например даже белье сушить нельзя на балконе. И кондиционер не поставишь в квартире.
Лимонов и не хотел спасаться. Этот нарцисс целенаправленно делал себе биографию, без тюрьмы она была бы недоделанной.
Начинаю читать Задачу трех тел. В связи с этим очень заинтересовался темой китайской культурной революции. ДЕГ где-то писал об этом? Если да, дайте ссылку.
В общем официально считается, что на старости лет Мао сошел с ума и внезапно решил сделать в Китае вторую Кхмерию. У меня есть три обьяснения этому:
Официальная версия - самая маловероятная. Мао сошел с ума и агитировал молодежь громить университеты, затем умер и новое руководство во главе с Деном Сяопином долго разгребали за ним бардак.
Вероятная версия - произошел переход власти от английских шпионов к китайским социал-демократам. В ходе революции студенты вытаскивали на площадь преподавателей и надевали им на головы масонские колпаки. С тех пор Фирма не может контролировать Китай напрямую а только по религиозной линии опосредованно.
Наиболее вероятная версия - внутрипартийная интрига против Мао, путчисты победили а свои же зверства свалили на предыдущий режим, на банду четырех в частности. Как известно Мао умер как раз с концом революции. Все это совпало с плановым уничтожением европеизированной китайской интеллигенции. В 21 веке Китай должен был стать мировой фабрикой, но фабрикой ширпотреба, а ней идей. Мозги фабрике надо было отключить.
В общем официально считается, что на старости лет Мао сошел с ума и внезапно решил сделать в Китае вторую Кхмерию. У меня есть три обьяснения этому:
Официальная версия - самая маловероятная. Мао сошел с ума и агитировал молодежь громить университеты, затем умер и новое руководство во главе с Деном Сяопином долго разгребали за ним бардак.
Вероятная версия - произошел переход власти от английских шпионов к китайским социал-демократам. В ходе революции студенты вытаскивали на площадь преподавателей и надевали им на головы масонские колпаки. С тех пор Фирма не может контролировать Китай напрямую а только по религиозной линии опосредованно.
Наиболее вероятная версия - внутрипартийная интрига против Мао, путчисты победили а свои же зверства свалили на предыдущий режим, на банду четырех в частности. Как известно Мао умер как раз с концом революции. Все это совпало с плановым уничтожением европеизированной китайской интеллигенции. В 21 веке Китай должен был стать мировой фабрикой, но фабрикой ширпотреба, а ней идей. Мозги фабрике надо было отключить.
А самое логичное тебе не пришло в голову - что это из Лондона пришло указание зачистить старую гвардию имеющих связи с СССР и КГБ и сменить на молодых русофобов, так как англичане испугались союза двух криптоколоний из-за неразберихи с Хрущевым и возможной неверностью СССР короне и решили их стравить?
Ну непонятно зачем для этого устраивать кровавую революцию с зачисткой интеллигенции. Можно было просто зачистить так же как немецкую партию в свое время.
1. издевательская шапка
2. сливы бюллетеней
3. отсутствие сливов бюллетеней
Кстати говоря современный Китай очень похож на такую гипер аквадеспотию в масштабах планеты. У нас есть гигантский китайский рынок, который закрыт. Плотины на этот рынок контролирует теократическая организация - КПК. Что бы хотя бы частично выйти на него нужно вести переговоры непосредственно с социал-демократическими жрецами, которые разрешают в какой-то степени реализовываться на территории Китая, но с условиями. Например все игровые компании, которые выходят на китайский рынок, претерпивают этнические метаморфозы.
>ДЕГ на одном стриме сказал, что ему не нравится латино-американский магический реализм потому что это не сатира на некий тип человека, а сатира на человека как такового. Что это значит? Я не особо много читал, только Маркеса. Мне просто это было невыносимо читать из-за тяжелой и тягучей манеры повествования.
я как технарь воспринимаю всё через призму классификации, поэтому это всё чисто классификационный вопрос
при этом у гуманитария (человеко-таия как бэ) Дмитрия Галковского есть ответ на вопрос "что такое человек?" с параметрами классификации, а у меня принципиального ответа нет
есть ответ на то, что есть душа, что по некоторым религиозным классификаторам можно считать за признак человека, поскольку у животных нет души
душа — это способность вмещать в себя чью-то любовь и отвечать на неё
таким образом если Маркес издевается над способностью людей любить, то он издевается над человечностью как таковой и над людьми как таковыми
но это всё, как ты сам видишь, в большой степени вопрос классификационных критериев с систем ценностей
>Почему сайт самиздат настолько нечитабелен? достаочно поменять фон текста, и читателей прибавится на порядок
1. специально сделаные убогие кирилические шрифты
это к рукописному тексту в том числе относится
изъятие еров и ятей, изъятие черт над Т и под Ш, попытка умещать все буквы в мизерную строчку, написание всех букв с наклоном вправо и т.д.
2. убогое сглаживание шрифтов на твоей ОС, на ЭЛТ-мониторе это выглядело сильно иначе, хоть и не так уж чтобы принципиально лучше
то что это не случайно ты можешь увидеть в любой пиратской локализации любой игры
для латиницы есть и такие и сякие шрифты, для русских шрифтов есть только комик санс, моноширный, шериф с засечками и шериф без засечек, ариал с засечками, ариал без засечек
та же гоблота, страдавшая о том, что "хуй" и "жопа" в фильмах не переводят казалось бы должна была быть очень озабочена тем, что после срыниных реформ в русском осталось полдюжины шрифтов, но вместо компанейщины, русские без госпатриотов по-тихоньку в последние 5 лет начинают нарабтывать эти пробелы
так что можно в скором времени ждать что гоблота озаботится Правильными™ шрифтами
Потому что зачистка партии - это одно, список есть, работаем по нему, а зачистка целого социального слоя - другое. Вообще этот диалог тут потрут, лучше перейдем в /hry, я там продублирую пост
лучше скачать
благотворительностью не занимаются люди, у которых стоит выбор "какую из двух книжек купить"
по крайней мере не когда у человека которому оказывают благотворительность есть многоэтажная квартира в собственности на маяковке, а в портфолио провальные проекты по строительству битардска в исландии и производство каких-то абсолютно дурацких комиксов без организации даже инфраструктуры под производство этих комиксов на потоке, и на фоне которых югославские комиксы Чёрной Сотни выглядят монализами
так что лучше скачать, но ещё важнее — прочитать то что скачал
ты пропал и тред стал скучным, пришлось проводить реформу
скучные мудаки, которые не пропадали из треда на неделю, пытаются продолжать душнить при этом, что им москали запрещают срать под себя
всё это какие-то слабоумные размазывание соплей по дереву
"люди не любят когда их используют"
sapienti sat
после посмертных заявлений про Крылова и Просвирнина платить только портить человеку экосистему, которую он сам себе выстраивает
Самое интересное, что жжшные педерасты опять затянули ту же шарманку про "Галковского испортили деньги". Вам не похрен сколько он у себя на стриме ставит минимум за вопрос? Да после всего что он уже сделал бесплатно, он теперь может как та Зыкина в Тбилиси - просто по сцене ходить и улыбаться до самого конца. Любое упоминание денежного вопроса в контекте Галковского считаю классической педерастией.
>посмертных заявлений про Крылова и Просвирнина
Про Крылова он очень тепло отзывался, даже неожиданно, принимая во внимание всю роль Крылова в дискридитации всего русского.
А про Свинью... Там со стороны ДЕГа только пара интеллигентных колкостей, всего-лишь. Трясущаяся жиром гэбэшная мразь заслужила осиновый кол и общественный сортир на своей могиле.
>Трясущаяся жиром гэбэшная мразь заслужила осиновый кол и общественный сортир на своей могиле.
Дег не такой уж и толстый, не наговаривай.
испортила Дмитрия Галковского, как он и сам заявлял, увы, старосць
попытки подводить обоснования под "русские сами себя расстреляли" в формате метафоры о бутылке с пургеном это такое
тем более что ставят обычно бутылку с альбедо, а там толчёные мышиные зубы, собраные в безлунную ночь, а залезание состоит в том, что мальчик говорит что гороль голый, ставит реальное альбедо на стол, а всё вокруг обосрание состоит в том, что альбедоносцам становится абыдна да
> жил смешно и помер грешно.тхт
не, может на фоне остальных заявлений это и выглядит довольно тёплым, тем более что Крылов заявлял о том, что личные качества Галковского ниже среднего, но вообще у русских такие заявления считаются ёбтвоюмать субстандартными
> становится абыдна да
причём русские обиду понимают и отрабатывают базовыми ритуалами приличия
дебилов, собиравших казявки, прячась от луны и солнца, возят по конференциям по изучению альбедо до самой смерти, их подмастерий обучают всему, поминая дедушку-покровителя добрым словом и т.д.
никто не будет скакать в лаптях на разбитом чудодейственном образке просто на зло владлельцу,
другое дело если там кусок говна за конфетку выдают, типа как с той же американской лоботомией, когда они пытались вывести себе покорных безвольных жён-производительниц посредством гуморического обрезания
что в том числе продолжается уже в виде химических препаратов для лоботомии, с риском экспорта отработанной технологии в РФ для использования на русских
та же кокакола с кокаиновым сиропчиком до сих пор поставляется, так её поставками ещё кто-то гордиться умудряется
В данном случае слишком натянутая шутка, но она такая убогая и примитивная сама по себе, что это даже хорошо, так как демонстрирует какие обрыганы вспетушились на мою коннотацию Просвирнина. Это просто еще раз демонстрирует, какое туповатое говно его так наз. "сторонники".
Как же стыдно, что ДЕГ использует в своём творчестве шутки про н-слово. Ещё и берёт за это 1000
Галковский в дополнение ко всем прочим многочисленным достоинствам ещё и "дизайнер". Где-то в ЖЖ у него смешной пост был, где он расписывал свои навыки с процентами, которые те занимают в его общей сумме гениальности.
> и читателей прибавится на порядок
Не прибавится.
Для 1999 (когда был сделан сайт) это нормальный дизайн. Просто надо смотреть на 640x480 ЭЛТ мониторе.
Дизайн первого издания БТ он тоже сам делал.
"... глупо фамильярничать с человеком, который может собеседника за неделю перекрутить как кубик Рубика и он потом всю жизнь проживёт с мозаичной психопатией."
(с) Галковский о своём умении индуцировать в других собственную шизофрению
(с) Галковский о своём умении индуцировать в других собственную шизофрению
Где пруфы? Да я говорил о годе создания сайта, а не о том, кто его сделал. Но и с годом я ошибся: создан в 1998 году.
>Для 1999 (когда был сделан сайт) это нормальный дизайн.
нет, не нормальный
> Просто надо смотреть на 640x480 ЭЛТ мониторе
принципиально это ничего не меняет
шрифты убогие и плохо читаемые, задник дополнительно запомоен вырвиглазными помехами
samlib, kulichki, aldebaran у всех было нормально при этом с читабельностью и виден стадрарт:
не слишком контрастный фон без текстуры, более-менее подобраный из совершенно ничножного набора шрифтов читабельный вариант
фамильярничать вообще глупо, так что это масло масляное
Ты шизик.
>шрифты убогие и плохо читаемые,
Шрифт там в стиле вообще не прописан, используется браузерный по умолчанию - у меня это Times New Roman (у тебя, скорей всего, тоже).
> задник дополнительно запомоен вырвиглазными помехами
Нет там никаких помех, это текстура бумаги, применяется во многих читалках, кстати.
>принципиально это ничего не меняет
Меняет, в 640x480 отношение размера текстуры к размеру шрифта - другое.
>Объясните мне в чем суть Отцов и детей?
за счёт объёма произведения и разнообразности ситуаций, там можно выводить всё что угодно в качестве сути
но лично я подозреваю, что там описываются все (или по крайней мере все основные) типовые взаимодействия отцов и детей, что потом сшивается в корявенькое и скучнейшее единое повествование, которое собственной сути не имеет
я как-то вообще всё больше убеждаюсь что русские всегда пишут мету и никогда не пишут повествование
если человек пишет на русском повествование, то воспринимается как бездарь и дурак, даже если повествование в принципе дельное, а мета из какой-нибудь уебанской бабувистской утопии
не надо мне тут свою мозаичную тупость на мозги наводить
текстура уебанская
шрифты для чтения не подобраны
на приведённых примерах читалок никаких таких текстур нет и шрифт подобран
Накажи его и слей это видео в общий доступ. Не заплатим расисту ни копья!
>Пелевиным
"Виктор" "Пелевин" кстати человек с довольно карнавальной биографией. Отец военный офицер, мать "работала в одном из центральных гастрономов Москвы". Что самое главное - закончил школу с английским уклоном на Тверском бульваре (ну вы поняли). Учился с такими замечательными людьми, как Борис Гребенщеков и так далее. То ли служил в армии (по протекции отца почему б и не), то ли нет. Зачем-то пошел в аспирантуру, то ли в 85 году, то ли в 87.
Потом учился в Литературном институте. Был отчислен и учёба будущему Пелевину "ничего не дала", но успел познакомиться с таким интересным человеком как Виктор Куллэ. Что про этого Куллэ можно сказать? Ну, биография в Википедии начинается сразу со студенческих лет. Член ПЕН-клуба :) и союза писателей Москвы. В 2018 году пырнул ножом во время пьянки поэта Ивана Эданова. Вот с такими светлыми людьми искусства "Пелевин" и начал свою писательскую карьеру, начав с переводов калотнай-малтонаев известного наркомана К. Кастанеды, а позднее и своих первых, весьма странных, рассказиков. Рассказики написаны аккурат ко краху советской системы и заключаются в том, что ничего нет и ничего не нужно делать.
Ну и пресловутая "анонимность" Пелевина, искусственно раздутая им же для привлечения внимания к своей "таинственной" персоне. При этом хватает и свидетельств знакомых, и фото, и даже видеоматериалов: американское вью из 90-х, где мы видим обычного работягу с обычным голосом, и какая-то конференция в Италии 00-х, на видео - человек с другой внешностью и нетипично высоким голосом. Не иначе простудился.
Есть конечно и более мутные и более фиктивные персонажы постсоветской литературы, тот же Дмитрий Зильберштруд-"Быков" или эпатажный и несуществующий "Илья Масодов". Может ДЕГ когда-нибудь осветит это в лекциях...
>Я думаю, по сравнению с Пелевиным Галковский - тля.
А я думаю, что не тля, а бля!
Модух, почему ты не удаляешь навязчивый форс Пелевина?
> samlib
Тогда он был ещё zhurnal.lib.ru А с переименованием смешная история. Сайт зопретили из-за какого-то текста, Мошков был бы рад проблемный высер удалить, но так и не выяснил, какой надо. В итоге плюнул, и просто завёл новый адрес как зеркало, и его блокировать не стали.
какие галицийские напевы предпочитает слушать анон?
предстоит командировка в РФ, хочу слиться с советским населением в толпе.
аноны, будьте ласковы, подможите.
предстоит командировка в РФ, хочу слиться с советским населением в толпе.
аноны, будьте ласковы, подможите.
А ещё неплохой разбор самого Тургенева в "Бесах" Достоевского.
ну вот например совейская песня
"стоятъ дївчонки, платочьки въ рукахъ теребятъ" - это русинский галицкий напев,
или опять напев галицких хасидов?
Поедешь стрелять стражников и взрывать ж/д станции?
ни в коем разе, я из Людей, черную работу и без меня есть кому работать.
так, пару чемоданов кое кому передать (около аптеки).
> Алекса́ндр Нау́мович Ко́лкер (28 июля 1933, Ленинград — 1 августа 2023, Санкт-Петербург) — советский и российский композитор, заслуженный деятель искусств РСФСР (1981).
> Отец Наум Иосифович Колкер — сотрудник НКВД, мать Софья Григорьевна — домохозяйка.
А ви сами таки как думаете?
дякую.
так я и сам уж расслышал звуки шофаров в мелодии, но ждал разъяснений.
страшно перепутать мерзкий гундеж шофара с благородным гулом трембиты.
гавкнешь не подумавши - и все. это не кавказцы, извинения не помогут.
Цукеркандель-Гибискус, подмастерье ложи №1488 "Соединенные Струи", місто Львів.
С русинскими песнями вообще всё очень непросто. Попробуй их догони и запиши.
> П. рассказывал, как в Галиции впихнули в санитарный поезд женщину: будто бы она искала своего мужа и все приставала, чтобы ее взяли в Львов. Она была очень взволнована и то плакала, то смеялась, и пела свои русинские песни. Одна песенка очень понравилась П., он взял свою книжку, подсел к русинке и стал записывать. А русинка очень испугалась. Он ее уговаривает. Она еще больше боится, бежит от него на площадку. Он боится за нее, спешит за ней, а она от него и прямо с поезда бросилась в поле.
> (25 сентября 1914)
Почему ДЕГу дали деньги на фаланстеры, а Фурье нет?
Фурье не говорил по-русски. С русскими у него бы всё получилось.
Забавно. В фильме "Братья Систерс" один из главных героев - гениальный химик, придумавший как выявлять золото из рек, не промывая при этом речной ил. А на вопрос, что он будет делать с заработаным золотом от ответил, что построит фаланстер.
Фильм, кстати, французский
Фаланстеры это очередное откровение для пориджей, не читавших классики.
ой вей, на десять девчонок таки только девять rебят...
що ж нам rобыты с такой статистикой?
такая жаль, панове...
що ж нам rобыты с такой статистикой?
такая жаль, панове...
>Галковский о своём умении индуцировать в других собственную шизофрению
С удивлением наблюдаю за Вашими постами в последнее время. По-моему, Вы вступаете в опасную фазу виртуальной интоксикации. Когда реальные люди, окружающие Вас, - родные, близкие, знакомые, сослуживцы, - дополняются, а затем искажаются и вымещаются виртуальными персонажами: Вахмуркой, Седьмым Номером, Почешихуем, Колькой Пиджаком и т.д. Диалог с Почешихуем и Вахмуркой становится всё более напряжённым, они сообщают Вам удивительные подробности о людях, которых, как Вам казалось, Вы знали в реальной жизни. Только нет никакого Вахмурки, и нет никакого Почешихуя. Не придут они к Вам в одинокую квартиру даже выпить поллитровку. А реальные друзья и знакомые существуют. ПОКА существуют.
>философа
Так что же такое на самом деле представляет собой философский камень? А представляет он собой основание абсолютной философии, высший и непоколебимый разум. Прежде чем думать о металлическом деле, нужно навсегда утвердиться на абсолютных принципах мудрости, нужно обладать тем разумом, который служит пробным камнем истины. Никогда человек с предрассудками не будет царём природы и хозяином трансмутаций. Итак, философский камень необходим позарез; но как его найти? Гермес учит нас этому в своей изумрудной скрижали. Нужно отделить тонкое от твёрдого с большим старанием и чрезвычайным вниманием. Точно так же мы должны отделить наши знания от наших верований и чётко разграничить области, принадлежащие науке и вере; хорошенько понять, что мы не знаем того, во что верим и что мы не верим больше ни в одну из тех вещей, которые мы узнали, и что, таким образом, веруемое по сути является неизвестным и неопределённым, тогда как совершенно противоположное надо сказать о познаваемом.
Из этого надо заключить, что наука основывается на разуме и опыте, тогда как вера имеет своим основанием чувство и разум. Другими словами, философский камень – это истинная достоверность, которую человеческое благоразумие даёт добросовестным исследованиям и скромному сомнению, тогда как религиозное рвение даёт её исключительно вере. В действительности же она не принадлежит ни разуму без устремлений, ни безрассудным устремлениям; истинная достоверность – это взаимное согласие знающего разума с верующим чувством. Окончательный союз разума и веры
будет достигнут не абсолютным их различением и разделением, но взаимным контролем и братским содействием. Таково значение двух столпов храма Соломона, один из которых называется Иахин, а другой – Воаз, один – белый, а другой чёрный. Они разные и раздельные, они даже на вид противоположны; но, если слепая сила захочет объединить их сближением, то обрушится свод храма, ибо разделённые они имеют одинаковую силу, соединённые же они представляют собой две взаимно уничтожающиеся силы. По той же причине и
духовная власть тотчас же ослабляет себя, как только хочет узурпировать светскую, и светская власть падает жертвой своих захватов духовной власти. Григорий VII погубил папство, и цари-раскольники губили и ещё погубят монархию. Человеческое равновесие нуждается в двух ногах, миры тяготеют на двух силах, рождение требует двух полов. Таково значение Аркана Соломона,
изображённого двумя столпами храма: Иахином и Воазом.
>фагготрия, бюллетени/нарезки вне тематики, политические спичи, форсы "рупогалов" и иная шиза будут удаляться с баном
Я не понял, а почему тред по прежнему из этого состоит? Меня блядь два раза в прошлом треде банили за один-два поста, а шизики сотнями постов в разы худшее говно вываливают и не банятся. Это кого надо шизики?
Я не понял, а почему тред по прежнему из этого состоит? Меня блядь два раза в прошлом треде банили за один-два поста, а шизики сотнями постов в разы худшее говно вываливают и не банятся. Это кого надо шизики?
Такое чувство, что мочерировать тред посадили Долбасика, который тупо трёт всё, чего не понимает или где незнакомые слова попадаются. Мерзость запустения. А какой бойкий и весёлый чятик был.
Чатик теперь в другом месте. Если ты походишь по разделам, найдёшь его.
>Человеческое равновесие нуждается в двух ногах, миры тяготеют на двух силах, рождение требует двух полов. Таково значение Аркана Соломона, изображённого двумя столпами храма: Иахином и Воазом.
это то, что Крылов называл "шизофренизация"
людишки сами не должны знать за что их пинают, должны изворачиваться, фильтровать базар и т.д.
чтобы понять с какой стороны шизофренизация идёт, можно легко увидеть, что наряду с тотальной анальной вахтёршей ИТТ в соседнем быковском треде постят например вот это
да что постят — он весь только из этого и состоит
да что постят — он весь только из этого и состоит
так что можно даже считать, что тредом заинтересовались литчиновники новиопии, а задно что в методичке есть лимит на срунов
если сруны никого не способны убедить тоннами говна ни в сторону "за", ни в сторону "против", то дальше воздействие идёт насильственное
в принципе соответствует реалиям СВО, где украинцев, которых не могут убедить, могилизируют
что для Дмитрия Галковского должно быть очевидным, но он вместо того чотбы "cut losses" рассказыавет о том как ему птичку жалко
естественно полуукраинская жена, чувствующая, что русачок прогнулся, начинает ему вешать на шею план по донатам и прочую советчину
если сруны никого не способны убедить тоннами говна ни в сторону "за", ни в сторону "против", то дальше воздействие идёт насильственное
в принципе соответствует реалиям СВО, где украинцев, которых не могут убедить, могилизируют
что для Дмитрия Галковского должно быть очевидным, но он вместо того чотбы "cut losses" рассказыавет о том как ему птичку жалко
естественно полуукраинская жена, чувствующая, что русачок прогнулся, начинает ему вешать на шею план по донатам и прочую советчину
Все заговоры раскрыл, шизик? Молодец, приём галоперидола не пропускай
Я не понимаю зачем это анальное вахтерство когда достаточно было удалить вредительский щитпост, который системно ведется из одного украинского канала в телеге. Ну хорошо, политоту нахуй, но зачем убирать обсуждение истории? У ДЕГа все творчество завязано на истории.
>вредительский щитпост, который системно ведется из одного украинского канала в телеге
Какого канала? Каргач?
> У ДЕГа все творчество завязано на истории.
В таком случае ему не место в этом разделе
Тут дело в самом авторе. Тот же Пелевин например кроме своей примитивной прозы ничем не интересен и обсуждать кроме нее нечего. А вот взять Бесконечный тупик и там отсылки ко всему вообще, к истории в том числе, так что обсуждать ДЕГа изолированно нельзя.
Тогда гороскопа не получится, придется за слова отвечать.
Почему в литературном творчестве писателя Галковского так мало персонажей-женщин и они так небрежно прописаны? Есть ли у него произведения, в которых женщины разговаривают друг с другом, при этом предметом разговора не являются мужчины? Вот у писателя Пелевина есть "Айфак", "Трансгуманизм" и другие романы, где представлены женщины и небинарные люди.
А по истории отдельный раздел есть, можно там тред сделать, местные тоже подключатся, заодно просветим очкастых полудурков, они там жизни не знают!
>вэлыкарусскаа прымытывшына
Снес и правильно, надо было еще таймаут выписать. Пелевин не является Галковским, следовательно, анрилейтед. Английский для спецшколы у него слабенький. Срать шизой про рахову новиопов и рупогалов можно в /хрю.
А по истории отдельный раздел есть, можно там тред сделать, местные тоже подключатся, заодно просветим очкастых полудурков, они там жизни не знают!
>вэлыкарусскаа прымытывшына
Снес и правильно, надо было еще таймаут выписать. Пелевин не является Галковским, следовательно, анрилейтед. Английский для спецшколы у него слабенький. Срать шизой про рахову новиопов и рупогалов можно в /хрю.
>Полковник шёл впереди, совершенно голый. На его плече виднелся шрам от давнего сабельного удара. Кацнельсон посмотрел на округлый и мощный полковничий зад. Зад был молочно-белый, до него хотелось дотронутся. Член Кацнельсона напрягся. Кацнельсон поднял наган и выстрелил полковнику в крестец. Он упал плашмя на спину и стал биться сильным туловищем о цементный пол, как рыба об лёд. Надо было выстрелить ещё, но Кацнельсон больше не мог. Сладкая истома охватило его тело и Кацнельсон вдруг почувствовал, что вот сейчас вот, сейчас... Ах, хорошо... Ласковая, пьянящая муть ударила в мозг.
А Пелевин так может?
>Почему в литературном творчестве писателя Галковского так мало персонажей-женщин и они так небрежно прописаны? Есть ли у него произведения, в которых женщины разговаривают друг с другом, при этом предметом разговора не являются мужчины? Вот у писателя Пелевина есть "Айфак", "Трансгуманизм" и другие романы, где представлены женщины и небинарные люди.
Видел онлайн кучу глупых инцелов, которые носятся с анимешными мимимочками, и вообще в целом со всеми этими пикчами, фанфиками, 3д моделями женских персонажей. По-моему, излишнее внимание к этой теме не от хорошей жизни. Либо когда нужно быть профессиональным памфлетистом-лапшовешателем и выполнять какой-то заказ над женской аудиторией, например продвинуть тему, что мужики-козлы и лесбиянки приятные люди там.
>"Можете ехидничать и дальше. Но вы продукт русской литературы. Литературы, которая кастрировала ваше мужское начало." - Рандомный жжшник.
А ведь чел в чём-то прав. ДЕГ упоминал, что русская литература нужна была для смягчения нравов у русских.
А ведь чел в чём-то прав. ДЕГ упоминал, что русская литература нужна была для смягчения нравов у русских.
Чехов - Настоящий Народный Писатель, почти гений.
К тому же доктор! Вообще я заметил, что в России врачи - одновременно охуенные писатели - Чехов, Булгаков, Вересаев.
А Тургенев и Л.Толстой - дворянчики без задач, унылое графоманское говно, элементарно СКУЧНЫЕ, а литература должна увлекать.
> Чехов - Настоящий Народный Писатель, почти гений.
> К тому же доктор! Вообще я заметил, что в России врачи - одновременно охуенные писатели - Чехов, Булгаков, Вересаев.
Антон Павлович Чехов, проездом побывавший в деревнях у Байкала в 1890 году, сравнил русского человека с большой свиньей:
«...Не знаем, что нам есть. Население питается одной лишь черемшой. Нет ни мяса, ни рыбы... Весь вечер искали по деревне, не продаст ли кто курицу, и не нашли... Зато водка есть! Русский человек большая свинья. Если спросить, почему он не ест мяса и рыбы, то он оправдывается отсутствием привоза, путей сообщения и т.п., а водка между тем есть даже в самых глухих деревнях и в количестве. Каком угодно. А между тем, казалось бы, достать мясо и рыбу гораздо легче, чем водку, которая и дороже и везти ее труднее... Нет, должно быть, пить водку гораздо интереснее, чем трудиться, ловить рыбу в Байкале или разводить скот»
Про Толстого не согласен, ты просто во взрослом возрасте не читал наверное, у тебя впечатление о нем по школе, когда бедных школьников пичкали этим всем.
Чушь какая-то, водку куда легче везти, что с ней будет.
И что же вы молчали о переизданиях! Я же первым куплю! Одно дело троллить деда, а другое всасывать его произведения, которые надо читать от корки до корки всем проживающим на территории СНГ.
А есть какие-то фантасты, на которых повлиял ДЕГ и его теории заговора про "криптоколонию" и искажение истории?
Особенно интересно влияние на литературу о попаданцах.
Особенно интересно влияние на литературу о попаданцах.
есть ли в русской литре более бездарно растратившие талант чем маэстро хальковски? написал хорошую книгу и решил что хватит с него. дальше хальковски стал заниматься абсолютнейшей хуетой и косплеить дугена
даже масодов и тот побольше написал, чем обездарнившийся в край гюльковсхер
даже масодов и тот побольше написал, чем обездарнившийся в край гюльковсхер
Аноны, а ДЕГ про Египет что-то говорит в историческом цикле? Не могу слышать его лекции - 3 посмотрел, мало того что тяжело слушать часовые лекции с кучей воды и ответвлений, так ещё и ничего не запомнил из них. В ЖЖ про Египет есть? Из-за чего он пал? Та же самая история что и с Римом? Почему Рим тогда не учёл этот опыт?
Лайфках - слушаешь фоном на скорости 1.5, которую меняешь в плеере ютуба.
Если очень коротко - мы неправильно представляем себе Египет потому что знаем о нем в основном из уст римлян, которые рисовали его как прогнившую отсталую сатрапию которую они легко почти без войны аннексировали. На самом деле это была очень старая культурная цивилизация, которая крутила Римом как хотела и еще не совсем понятно кто кого аннексировал.
Говорил, целая серия лекция была, "Египетские тени" называется. Там он продвигал идею, что Египет (вернее египетская элита, которая стостояла из греков) манипулировала Римом и "захват" Римом Египта был в действительности слиянием двух стран, которое более опытная египетская элита превратила в поглощение, приведя своих людей к власти в Риме. В конце о закинул клифхенгер, где намекал, что Эллагабал так же был из династии Птолемеев, и что Селевкиды и Птолемеи были тесно связаны между собой.
Еще про Египет было в лекциях Ландрина.
Я так понял, дег нерешительно намекает на то, что тандем Египет + Финикия существует до сих пор. И не просто как какой-то архетип, а как структура с многотысячелетней, почти непрерывной преемственностью.
С финикийцами всё более-менее понятно - это народ моря, пираты , путешественники, ответственные исполнители, их "фирма" переезжала то в Италию, то в Испанию и вот теперь осела на туманном Альбионе. А вот чем занимаются египтяне не очень ясно. По идее, это такой жреческий мозговой центр, рождающий идеи, смыслы и поддерживающий порядок во славу богине Маат. Галковский тут кивает в сторону Ватикана, но хз, насколько они реально сейчас сильны.
>ДЕГ про Египет что-то говорит в историческом цикле?
Был и обнулился посредством протохристиан/протоиудеев/протомусульман
Александрийская библиотека развезена по тайникам: Ватикан/Авиньон/Константинополь -> Лондон
Какие-то книжки достались всяким сектам по которым они и до наших дней живут. В книжках в этих непостижимая мудрость.
Такого он не говорил. Лично я думаю, что тут как со старообрядцами. Старообрядцы были в действительно, это те самые протохристиане, но они все вымерли и спустя 100 лет кое-кто стали их косплеить на деньги австрийской разведки. Так же и масоны. Это косплееры тех самых протохристиан. То есть новодел, но претендующий на преемственность.
Всё "плохое" про императора Марка Аврелия Антонина в Википедии, которого никто Гелиогабалом, по той же Википедии, не называл, это цитаты из одной книги: Martijn Icks. The Crimes of Elagabalus: The Life and Legacy of Rome's Decadent Boy Emperor, которая в свою очередь, судя по всему, тоже опирается на один и тот же источник - Диона Кассия. Это к слову о том, из чьих уст что мы знаем и т.д.
>Из-за чего он пал?
Пошли против евреев. Читай Тору, там всё написано.
Если захочешь копать глубже смотри гематрию и думай.
Рав Шмондлер давал намёки, но говорить напрямую о таких вещах кому попало не принято.
Там между строк нужно читать.
В египетском/римском циклах есть про гибель Рима, от военной экспансии пунов с юга и политических деятелей (которые, так или иначе, были связаны с птолемеями) и культурно-религиозной экспансии протоавраамизма. В лекциях ландрина рассказывается про то, как католики засовывали палки в колеса французам при изучении египта. Намекается на то, что египетские древности могут раскрыть некоторые секретики про протохристианство и авраамизм в целом.
Так это уже было в фильме Дух времени.
хера дед проегревает
Падажжите, ты тут не иронично его новую хронологию воспринимаете?
А ты можешь описать его хронологию? Её нет. Есть набор фактов и варианты их объяснения.
Мне интересно, кто отцы основатели иудеев/христиан/мусульман, гипотеза с цеховиками-похоронщиками выглядит занятной
Это кстати самая ранняя версия ДЕГа. Именно столкновение разных финансовых групп Рима. В комментах к посту набежали веруны и у ДЕГа снесло крышу, он начал каждый день писать тролльские антиклериканские посты. И наконец сейчас он пришел к каким-то мифическим карфагенянам, которых тогда уже давно не было, Карфаген был отстроен с нуля и даже не назывался так и жили в нем римляне, берберы и семиты в равных пропорциях. Вот якобы они в качестве мести взяли Рим и разрушили его а потом переселились в Испанию, попутно убив всех римлян и навязав свой культ Баала который как-то в итоге трансформировался в христианство, у которого с ним очень мало общего.
>отцы основатели иудеев
Читай Тору, там всё написано
В том числе и про основателя мусульман
Советую еще читать Мидраш параллельно
«Письма сестры» — это первая непублицистическая книга, выпущенная Дмитрием Галковским спустя одиннадцать лет после исповедальной мозаики «Бесконечного Тупика». А поскольку «Тупик» был написан намного раньше, чем издан – сам автор утверждает, что закончил полуторатысячестраничный текст в двадцать семь лет – то пропасть между произведениями видится ещё большей. С тех пор Галковский развернул очень бурную деятельность, много публиковался в периодике, входил в редколлегии, выходил из редколлегий ( громко хлопнув дверью), создавал конспирологические теории, ссорился и мирился с соратниками, писал фантастические рассказы и статьи в ЖЖ, однако крупных произведений не было. И вот, нежданно… Новая книга Дмитрия Галковского.
Однако на поверку оказывается, что перед нами не совсем Галковский. Или точнее – Галковский, но не совсем. Текст имеет подзаголовок «человеческого документа» и представляет собой подборку писем сестры Дмитрия Евгеньевича своему брату, флангированную предисловием и послесловием. Поводом для писем является женитьба писателя и публициста на Надежде Шеяновой (в тексте – Константинова), которая( и Шеянова и женитьба) вызывает у адресантки смешанные, но сильные чувства. В основном – бешеную ненависть. Чем руководствовался Галковский, публикуя столь личные письма от столь близкой родственницы – вопрос отдельный (встречал я и гипотезу, что Галковский, конспиролог и любитель мистификаций, сам выдумал и письма, и предисловие, и сестру; сходную по структуре «Лолиту» один из отвергнувших Набокова издателей тоже принял за исповедь) , но уже «Бесконечный Тупик» — с подетальным описанием тяжёлого алкоголизма и мучительной смерти отца писателя от рака – выдавал определённую тягу автора к эксгибиционизму. Что ж, мотив не хуже любого другого. Текст — между тем и независимо от обстоятельств написания – довольно интересный, парадоксальный, это сочетание иеремиады с дацзыбао. Сестра Галковского – которая, говорящая деталь, НИ РАЗУ в книге не названа по имени – в течение нескольких лет пишет серию писем о жене, детях и личной жизни своего брата: начинается эпистолярный роман с обманчивой теплотой, а затем резко, без предупреждения, взрывается приступообразной злобой (формальным поводом для которой служит отказ видеться с племянниками) , разряжающейся столь же припадочными объяснениями в любви – и так по кругу. Много хлёсткого, изобретательного мата, аффекта, истерики. Сестра постоянно напирает на родственные чувства, упоминает о генах и какая-то правда жизни тут несомненно есть: в этой семье талантом скандальной, до садизма оскорбительной публицистики явно обладает не только сын — так в рождественское письмо сестра вставляет графоманское, в духе капитана Лебядкина, религиозное стихотворение, где говорится о женщине как одновременно порченом сосуде греха и живоносном сосуде для ребёнка – и непонятно на кого намёк, на библейскую Еву или на земную супругу адресата, тонкий двойной укол. Сестра Галковского не писательница и не публицистка, но азы, ухватки изощрённой оскорбительной полемики чует не понимая, одним инстинктом. Брат мог бы даже испытать по отношению к сроднице (её словечко!) и собеседнице чувство определённой гордости, если бы столь же сильно не ненавидел её в ответ – косточки сестре и, заодно, матери он подробно, но куда более профессионально и даравито перемоет в послесловии: позволю себе предположение, что месть «взаимно любимым» родственникам была не последним мотивом для публикации.
У этого текста в современной русской литературе есть любопытный аналог – это «Письма Мартину Алексеивичу» нелюбимого Галковским Сорокина, эпистолярная повесть, входящая в роман «Норма». Там тоже всё начинается ровно и почти идиллически, а затем сквозь фактуру текста начинает проступать какая-то кислота, какая-то тошнотная поядка и то, что выглядело аккуратным письмоводительством сельского пенсионера – с дачи, в адрес отсутствующего соседа — срывается в безумие, в истошное бешенство, а вслед за распадом сознания происходит и распад языка: оскорблений становится больше, чем слов, а вскоре и брань исчезает, злоба пожирает не только смысл, но и синтаксис, становясь самодовлеющей, текст крошится сперва отдельными словами, а затем слогами, окисляясь в месиво эпилептического бухштабирования, в какой-то слюноточивый силлабарий. В «Письмах сестры» распада не происходит, но тенденция та же. Текст Сорокина более плавный, переход от нормы к сумасшествию постепенен и проходит через несколько «серых зон» , у Сестры же всё происходит одномоментно и резко – что неудивительно, то литература, а здесь причины взрыва находятся за пределами книги. Но бризантность и фугасность оного местами сопоставимы. Причём сдавленная, но очень холодная и расчисленная, вписанная в плавные формы аргументов обида и злоба самого Галковского в послесловии, где он описывает, как мать и сестра тиранили его годами (достоверность на совести автора; автор же, о чём не стоит забывать, среди прочего создатель гипотезы, согласно которой Россией с 1917-го года и доныне управляют англичане – вот такая там может быть достоверность) производят не менее сильное впечатление, они как бы оттеняют вспышечную эпистолярию. Огонь и лёд, слава Богу что не Каин и Авель – вовремя разъехались в девяностые.
И здесь, конечно, возникает последний, но немаловажный вопрос. А кому и зачем нужно читать эту семейную склоку глубоко посторонних в общем-то людей, одним из них вынесенную на публику явно без разрешения второго? (А ведь за кадром ещё и восьмидесятилетняя, почти обездвиженная мать Галковского, которая вроде как в пакте с сестрой и которой тоже на орехи достаётся). Лишний раз напомнить о темах «Анны Карениной» Толстого (все семьи и каждая семья!) в интонациях близких к «Запискам из подполья» Достоевского? Автор склонен к эксгибиционизму, пускай, но склонен ли к вуайеризму его читатель? Пожалуй, придётся оставить это решение ему, читателю, на усмотрение. Поклоннику литературно-публицистического таланта и конспирологических теорий Галковского ( а эти два фанклуба пересекаются далеко не всегда) книга свою долю удовольствие доставит. Любителя секретов частной жизни и документальной прозы она тоже, скорее всего, порадует. А вот какое чувство она вызовет у читателя, скажем так, иных спецификаций… Скорее всего это будет недоумение. Наблюдать за чужим скандалом в первую очередь неловко.
Однако на поверку оказывается, что перед нами не совсем Галковский. Или точнее – Галковский, но не совсем. Текст имеет подзаголовок «человеческого документа» и представляет собой подборку писем сестры Дмитрия Евгеньевича своему брату, флангированную предисловием и послесловием. Поводом для писем является женитьба писателя и публициста на Надежде Шеяновой (в тексте – Константинова), которая( и Шеянова и женитьба) вызывает у адресантки смешанные, но сильные чувства. В основном – бешеную ненависть. Чем руководствовался Галковский, публикуя столь личные письма от столь близкой родственницы – вопрос отдельный (встречал я и гипотезу, что Галковский, конспиролог и любитель мистификаций, сам выдумал и письма, и предисловие, и сестру; сходную по структуре «Лолиту» один из отвергнувших Набокова издателей тоже принял за исповедь) , но уже «Бесконечный Тупик» — с подетальным описанием тяжёлого алкоголизма и мучительной смерти отца писателя от рака – выдавал определённую тягу автора к эксгибиционизму. Что ж, мотив не хуже любого другого. Текст — между тем и независимо от обстоятельств написания – довольно интересный, парадоксальный, это сочетание иеремиады с дацзыбао. Сестра Галковского – которая, говорящая деталь, НИ РАЗУ в книге не названа по имени – в течение нескольких лет пишет серию писем о жене, детях и личной жизни своего брата: начинается эпистолярный роман с обманчивой теплотой, а затем резко, без предупреждения, взрывается приступообразной злобой (формальным поводом для которой служит отказ видеться с племянниками) , разряжающейся столь же припадочными объяснениями в любви – и так по кругу. Много хлёсткого, изобретательного мата, аффекта, истерики. Сестра постоянно напирает на родственные чувства, упоминает о генах и какая-то правда жизни тут несомненно есть: в этой семье талантом скандальной, до садизма оскорбительной публицистики явно обладает не только сын — так в рождественское письмо сестра вставляет графоманское, в духе капитана Лебядкина, религиозное стихотворение, где говорится о женщине как одновременно порченом сосуде греха и живоносном сосуде для ребёнка – и непонятно на кого намёк, на библейскую Еву или на земную супругу адресата, тонкий двойной укол. Сестра Галковского не писательница и не публицистка, но азы, ухватки изощрённой оскорбительной полемики чует не понимая, одним инстинктом. Брат мог бы даже испытать по отношению к сроднице (её словечко!) и собеседнице чувство определённой гордости, если бы столь же сильно не ненавидел её в ответ – косточки сестре и, заодно, матери он подробно, но куда более профессионально и даравито перемоет в послесловии: позволю себе предположение, что месть «взаимно любимым» родственникам была не последним мотивом для публикации.
У этого текста в современной русской литературе есть любопытный аналог – это «Письма Мартину Алексеивичу» нелюбимого Галковским Сорокина, эпистолярная повесть, входящая в роман «Норма». Там тоже всё начинается ровно и почти идиллически, а затем сквозь фактуру текста начинает проступать какая-то кислота, какая-то тошнотная поядка и то, что выглядело аккуратным письмоводительством сельского пенсионера – с дачи, в адрес отсутствующего соседа — срывается в безумие, в истошное бешенство, а вслед за распадом сознания происходит и распад языка: оскорблений становится больше, чем слов, а вскоре и брань исчезает, злоба пожирает не только смысл, но и синтаксис, становясь самодовлеющей, текст крошится сперва отдельными словами, а затем слогами, окисляясь в месиво эпилептического бухштабирования, в какой-то слюноточивый силлабарий. В «Письмах сестры» распада не происходит, но тенденция та же. Текст Сорокина более плавный, переход от нормы к сумасшествию постепенен и проходит через несколько «серых зон» , у Сестры же всё происходит одномоментно и резко – что неудивительно, то литература, а здесь причины взрыва находятся за пределами книги. Но бризантность и фугасность оного местами сопоставимы. Причём сдавленная, но очень холодная и расчисленная, вписанная в плавные формы аргументов обида и злоба самого Галковского в послесловии, где он описывает, как мать и сестра тиранили его годами (достоверность на совести автора; автор же, о чём не стоит забывать, среди прочего создатель гипотезы, согласно которой Россией с 1917-го года и доныне управляют англичане – вот такая там может быть достоверность) производят не менее сильное впечатление, они как бы оттеняют вспышечную эпистолярию. Огонь и лёд, слава Богу что не Каин и Авель – вовремя разъехались в девяностые.
И здесь, конечно, возникает последний, но немаловажный вопрос. А кому и зачем нужно читать эту семейную склоку глубоко посторонних в общем-то людей, одним из них вынесенную на публику явно без разрешения второго? (А ведь за кадром ещё и восьмидесятилетняя, почти обездвиженная мать Галковского, которая вроде как в пакте с сестрой и которой тоже на орехи достаётся). Лишний раз напомнить о темах «Анны Карениной» Толстого (все семьи и каждая семья!) в интонациях близких к «Запискам из подполья» Достоевского? Автор склонен к эксгибиционизму, пускай, но склонен ли к вуайеризму его читатель? Пожалуй, придётся оставить это решение ему, читателю, на усмотрение. Поклоннику литературно-публицистического таланта и конспирологических теорий Галковского ( а эти два фанклуба пересекаются далеко не всегда) книга свою долю удовольствие доставит. Любителя секретов частной жизни и документальной прозы она тоже, скорее всего, порадует. А вот какое чувство она вызовет у читателя, скажем так, иных спецификаций… Скорее всего это будет недоумение. Наблюдать за чужим скандалом в первую очередь неловко.
>Рав Шмондлер
какой то поцлер,
даже наш славянский Волхв Рукоблуд авторитетнее.
Так как раз, хронология - это последовательность событий в временном порядке, а история - её интерпретация. У Галковского, Фоменко и Ко буквально факты отбрасываются, меняются даты, столетия и тд.
Тут вауризмом заниматься любят, но не таким. Пусть лучше размышления о масонах, Иисусе на коле, интерпретации биографий опубликует в бумажном виде. Прошёлся бы по своим старым потсам в жж и сшил бы в целое.
По литературе тоже бы не плохо, про Пушкина читать было интереснее чем сам Пушкин.
А из автобиографичного - Письма Потупчик к Суркову
>Именно столкновение разных финансовых групп Рима.
Которые нанимали ипподромных фанатов в качестве живой силы.
>крайне печально было наблюдать, как такой интересный и самобытный автор тратит себя чёрт знает на что
Кушать хочет же.
>Про Толстого не согласен
Похуй на твоё несогласие.
Толстого Льва читаешь через силу,
заёбывает продираться через его нагромождения сложноподчинённых глав про дубы, берёзы, небеса - единственная цель которых - сугубо графоманская: нахуевертить побольше печатных листов, которые - на минутку - оплачиваются.
Теперь ты понимаешь, почему русский писатель Галковский перестал быть русским и писателем? В эпоху гиперинформации книжечки больше не интересуют ширнармассы.
>больше не интересуют ширнармассы
Очередной опездол со своей хуцпой, который не может нагуглить информацию, какими решенными тиражами продаются бумажные романы в Америке к примеру.
Тц-тц-тц... Думаете, это Утенок? Хуй вам в клюв, это Орешкин Пётр Петрович (1932-1987 гг). Родился в Москве. Окончил Литературный институт имени Горького в 1962 году. Работал - журналистом, печатался в научно-популярных московских журналах. Утенок у него ДАЖЕ КАПС СПИЗДИЛ.
> Чтобы понять скрытую “механику” этруского письма и уяснить всю сложность его дешифровки, необходимо особо подчеркнуть, что древние писцы отнюдь не стремились (как это принято считать) упростить алфавит, сделать его более лёгким и доступным в обращении, хотя и могли без труда сделать это.
> ...Как раз наоборот! Они всеми силами стремились УСЛОЖНИТЬ его, прибегая к весьма хитроумным уловкам с одной единственной целью: скрыть от посторонних САМ ПРИНЦИП ПИСЬМА и сохранить таким образом все привилегии замкнутой касты, владеющей его секретом.
> Существует странный контраст. С одной стороны - удивительные достижения Этрусков в строительстве, архитектуре, живописи, где повсюду видна чёткость, совершенство и законченность форм. Наряду с этим - этруская письменность с её корявым, небрежным “детским почерком”, перекошенными буквами, прыгающими строками. Но это несоответствие легко объяснить, если учесть, что надписи ПРЕДНАМЕРЕННО искажались. Если кто-то из посторонних и знал, ЧТО здесь написано, то определенно не знал, КАК это делается. Письмом владели ЕДИНИЦЫ - остальные были НЕГРАМОТНЫ!
> Чтобы понять скрытую “механику” этруского письма и уяснить всю сложность его дешифровки, необходимо особо подчеркнуть, что древние писцы отнюдь не стремились (как это принято считать) упростить алфавит, сделать его более лёгким и доступным в обращении, хотя и могли без труда сделать это.
> ...Как раз наоборот! Они всеми силами стремились УСЛОЖНИТЬ его, прибегая к весьма хитроумным уловкам с одной единственной целью: скрыть от посторонних САМ ПРИНЦИП ПИСЬМА и сохранить таким образом все привилегии замкнутой касты, владеющей его секретом.
> Существует странный контраст. С одной стороны - удивительные достижения Этрусков в строительстве, архитектуре, живописи, где повсюду видна чёткость, совершенство и законченность форм. Наряду с этим - этруская письменность с её корявым, небрежным “детским почерком”, перекошенными буквами, прыгающими строками. Но это несоответствие легко объяснить, если учесть, что надписи ПРЕДНАМЕРЕННО искажались. Если кто-то из посторонних и знал, ЧТО здесь написано, то определенно не знал, КАК это делается. Письмом владели ЕДИНИЦЫ - остальные были НЕГРАМОТНЫ!
Человечка, между прочим, благословил Исаич. Это какая ступень?
> Из письма 17.10.1980.
> Многоуважаемый Петр Петрович!
> Могу представить себе Ваше отчаяние от предложения Вашей работы западным "славянским" специалистам. Еще независимо от истины - само направление Вашей трактовки им отвратительно и является одним из самых осудительных, что только можно придумать в современном мире.
> Но, во всяком случае, это очень дерзко и несомненно - талантливо.
> Желаю Вам не приуныть, но преуспеть!
> Александр Солженицын
>Утенок у него ДАЖЕ КАПС СПИЗДИЛ.
Это фишка постарше, о чём и друг утят говорил, и Крылов - они оба это постоянно использовали.
Долбоеб, про саму новую хронологию у ДЕГа два полутрочасовых ролика. Он лично знаком с Фоменко и указывал про Морозова, друга брата Ленина, который про это писал где-то 20-30х
Так это клоун какой-то, намеренно дискредитирующий неудобные идеи в рамках псиопа.
Идея о том, что до печатного станка тот же Платон чисто физически не мог написать все приписываемые ему тома с точно такой же аргументацией высказывалась еще Морозовым, который даже шутки ради посчитал сколько коров надо было забить чтобы сделать достаточно пергамента для записи одного экземпляра библии. Во время деятельности Орешкина наследником Морозова был доктор наук Постников, учитель Фоменко, который тогда еще не ударился в шизу.
Потому что бесконечный тупик. Что, не понятно, не уловили отсылочку?
Выделение текста КАПСОМ это ФИШКА ЛЕНИНА и ему подражают все, кто считает ВАЖНЫМ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ на какое-то утверждение в предложении.
Выделение текста КАПСОМ это ФИШКА ШИЗОФРЕНИКА, который сам не понимает смысловой акцентуализации в языке из-за семантической аффазии, поэтому считает, что и никто не понимает, поэтому РАССТАВЛЯЕТ АКЦЕНТЫ для читателя
>Толстого Льва читаешь через силу,
заёбывает продираться через его нагромождения сложноподчинённых глав про дубы, берёзы, небеса - единственная цель которых - сугубо графоманская: нахуевертить побольше печатных листов, которые - на минутку - оплачиваются.
Просто ты - быдло.
Потому что итт обсуждают не только литературу, но и всякую хуету уровня /hry/. Чтоб нерелейтед смывало нахуй, утятами разработан бесконечный потупчик.
> которые - на минутку - оплачиваются.
Ты с Достоевским перепутал, Толстой ГРАФиломанил для души и удовлетворения инстинкта доминирования
>сколько коров надо было забить чтобы сделать достаточно пергамента для записи одного экземпляра библии
Проторусичи берестой пользовались, ее в лесу сколько угодно.
Чем меньше деду мы дудоним, тем больше расчехлится он!
>Чем меньше деду мы дудоним, тем больше расчехлится он!
Количество доната обратно пропорционально качеству контента.
>Тоже пропили пенсию по шизе?
Мета-существа - обычные или энергетические существа вступившие в стадию развития между обычными существами и слабыми высшими силами. Мета-существа зачастую вступили в стадию реактивного развития и развиваются очень быстро.
Мета-существа обладают сильнейшей энергетикой. Иногда мета-существами могут стать некоторые маги, как например Архитектор Плоти. Помимо этого множество мета-существ сотрудничает с Советом Жрецов (как, например, Конвектор), который мониторит и контролирует их деятельность.
Некоторые существа больше склонны к переходу в стадию реактивного развития и перерождению в мета-существ, склонны к этому драконы, Видящие маги.
Энергетическая форма существования мета-существ зачастую перекрывает по значимости физическое тело, которое становится не обязательным, хотя не у всех мета-существ развитие идет по такому сценарию.
Восприятие мета-существ зачастую перерождается в восприятие информации напрямую, считывание ее из информационного поля и с предметов. Они воспринимают реальность намного более целостно, нежели существа с сильно ограниченным сознанием, к которым относятся и разумные существа в обычной стадии развития.
Мета-существа сотрудничающие с Советом Жрецов помогают ему стабилизировать реальность и бороться с возникающими угрозами. По кодексу Совета Жрецов мета-существа часто не вмешиваются во многие сферы существования человечества и могут действовать там только с использованием мета-эмиссаров.
Большинство читателей тупые и им действительно нужны выделения. Ты же ЗАШОРШЕН на том, что текст должны следовать каким нормам, которыми тебя 4 года в университете Кисловодска индоктринировали на филфаке.
Ихние методички можешь себе в жопу засунуть, вместе со словариком польского еврея Розеншталя.
Мы свободны! СВОБОДА ЭТО МЫ!
>Большинство читателей тупые и им действительно нужны выделения.
Буквально недавно зарегистрировался в Телеграме с нового чистенького номера телефона, который я нигде не использовал, как ВДРУГ сразу получаю какое-то сообщение от незнакомого пользователя - какая-то Татьяна прислала мне смешную утку. Аноны как такое могло произойти, почему мне на новый номер в Телеграме пишут какие-то боты, буквально после того, как я сделал аккаунт? За мной ведется слежка??
Наташенька сама создает каналы со сливами и собирает данные утят. Не рекомендую подписываться на такое. Если выкладываете контент, то на Pirate Bay в юрисдикции Его Величества. Туда р-лы не доберутся.
Буквально перечитал Галковского и пересказывает его тейки слово в слово
https://www.youtube.com/watch?v=7cBjSXXgUC4
https://www.youtube.com/watch?v=7cBjSXXgUC4
А причем тут Галковский? Маргинал просто экстраполировал путь развития РФ по примеру остальной Европы.
Блядь, ткнул в стрим, а тут такое и дед орёт что-то. ЧТО ПРОИСХОДИТ?
Дедушка ДЕГ, похоже не в курсе, что реальность в последние годы развивалась в таком направлении, что второй раз ему лучше так не шутить (282.4).
Мэда и Хованю и за меньшее брали в оборот, причём много лет спустя.
Конечно у Галковского есть связи, но ведь и у товарища майора есть свои показатели...
>282.4
Не работает на территории ОАЭ.
А так да, состав давно имеется. Он сам это знает. А теперь вот паясничает, типа ТА ЦЕ ПО ПРЫКОЛУ ТА МЫ ТАК ЩУТКУЕЕЕМ.
Так он же в МСК, в своей обычной студии — пользуется книгами из домашней библиотеки, рекламирует свой новый сборник и т. п. В ОАЭ он отдыхать ездит периодически. В любом случае, даже если переберётся заграницу, на фиг ему проблемы с законом дома?
Это скорее 354.1. А по 282 там первый раз административка вроде бы.
Ну так я и говорю, что второй раз лучше так не шутить.
ни разу в жизни вообще не читал. ни его, ни про него. что он такого сделал вообще, что ему так яростно флюродросят?
Изобрёл пост- пост- метаиронию и гипертекст в 1986 г. Начитанный эрудит, который всю жизнь сознательно отыгрывает масонского клоуна, сознательно отыгрывающего начитанного эрудита, сознательно отыгрывающего масонского клоуна. Если вкратце, то довольно трудно понять, где он просто толстит, а где его настоящие убеждения.
https://youtube.com/shorts/SyM_KECPSVo?si=xV776bJerEEVK4_F
Написал интересный роман, потом в ЖЖ придумал новую форму исторического детектива, когда абсолютно реальные данные интерпретируются так, что человек сходит с ума, уверенный что познал какую-то страшную тайну. Вот сошедшие с ума и носятся с ним. Обычная секта, забей.
Гудилапы, донесите деду, что у него завелся новый гомосексуальный моссадо-гебешный поклонник-злопыхатель из руснатов, пусть теперь с ним на каждом стриме борется, а мертвого Погрома оставит в покое, а то его вспоминать уже перестало быть и возмутительным, и смешным.
С этого гаврика можно полноценный второй сезон однополой драмы развить. Заодно узнаем, такие ли четкие кураторы у утят, чтобы отмазать от дискредитации - чай, не Погром, не побрезгуют стукнуть куда надо.
Где это кураевоподобное обитает в интернете? Пойдем засирать комменты!
Кто-нибудь объясните им, что контрнаступ учитывается большинством как свершившийся факт с отбитыми территориями, а без этого - всего лишь усиленный напор на фронт. Так был контрнаступ
Теперь если за ДЕГом придут, мы знаем какого жирного пидора винить.
Во-первых, не надо фэтшеймить, во-вторых, Афган записался в зал!
Тут ещё нужно со всем прискорбием отметить пагубную роль гиперинформации. Если бы бюли не сливали, то это чмо со своим крошечным мозгом не оскорбилось бы и не настучало на ДЕГа чекистам.
>Ме-ти сказал: плохи мои дела. Повсюду распространяются слухи, будто я говорил нелепейшие вещи. Беда в том, что, абсолютно между нами, большую часть из них я действительно говорил.
К слову о бесконечном тупике, кто вообще из фанатов Халковского его читал? Эту книгу даже купить нельзя в бумажном виде, максимум можно полюбоваться на корешек на полке Олега Кашина рядом с трехтомником Сорокина, которого тоже не купить
Ничего страшного, ДЕГ может и на Украине свой бложик вести.
>корешек на полке Олега Кашина
Многое говорит о его фанатах кста
Шизики ну что ж вам сукам в хрю не сидится. Репорт.
этот мальчик весь из себя такой гомосексуальный - интересно кто его любвеобильный "папик"
Накуя этот клоун нацепил на себя густую бороду? Что он за ней скрывает?
Дедуля призывает нас лишить хохлов черноморского побережья и расширить границы новиопской империи!
Лул, это говно ещё живо? Я уже и имя его забыл.
Начинал очкарик со скандала по поводу КЛУБОВ спутника и погрома (олды мб помнят ту ЭПОПЕЮ, когда Егор опять сошел с ума из-за копеек). Затем отвалился от егоркиной тусовки и стал мутить что-то своё - перекатился в твиттер и срал в условно "правом твиттере" спизженными у американцев мемами и текстами, потом они ебанули какую-то инквизицию которая отписывала от движа за неправильные лайки и подписки, потом создали аж ПОДКАСТ который максимум тысяча человек смотрела. Активно стукали ментам на РАДУГИ на уроках толерантности в школах (были ментами посланы нахуй, да, вот такие у нас базовые правачки). Потом жирный емнип стал ещё какую-то хуиту мутить, не удивлюсь если шебм взята из стрима который в пике онлайна 100 человек смотрит.
Андрюша, спок. Лучше раскажи, с какого возраста тебя приобщили к "никодимову греху".
Точно, андрей любегин его звали. Забавно, раньше был мелким комментатором на стенке Егора, а теперь вон, инфлюенсер лолблядь, правда подписчиков настоящих максимум тысяча, ну ладно.
Ещё из смешного - он и его протыки дико хотели и постоянно сигналили ВЛАСТЯМ и ПОТУПЧИКУ чтобы их взяли как платных блоггеров. Максимум карьеры андрюши была статья на сайте Украина.Ру (уже смешно) про флаг ЛГБТ как новую свастику.
>Украина.Ру
>(уже смешно)
Что в этом смешного, я не понял?
, ,
, ,
Афган перевозбудился из-за оскорблений в адрес своего старого любовника...
, ,
Афган перевозбудился из-за оскорблений в адрес своего старого любовника...
>Так он же в МСК, в своей обычной студии
Ты это по заснеженному кремлю на хромакее понял?
И после всего этого мне гудилапы доказывают, что без форса на околоСпутнике дег не остался бы жжшным нонеймом.
Даже когда довел до греха и дискредитации шизоидными нахрюками, все равно величают горбатого жулика по имени-отчеству и оговариваются про "предыдущее творчество".
Как же проигрываю с того как дед на серьезных щах подает то что его не пустили в аспирантуру как ТРАШЕДИЮ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ.
А не придуривается? В армию не взяли (хотя тогда брали студентов и его товарищи уходили только в путь), распределение не дали, в аспирантуру не взяли. Ни в комсомоле, ни в учебной части ни про фиктивную работу, ни про фуфлыжный, будем честны, откос от армии не интересовались. Практики как-то закрыл без единой публикации.
Это надо было или 24/7 косить под психического, либо осознанно гаситься от любого движа. Ну или двигать на лыжах, выданных в пятом управлении.
Ну, привет. Вообще-то Галковский лёг в психбольницу и симулировал вялотекущую шизофрению, чтобы откосить от армейки, потому что очень боялся угодить в Афган.
> симулировал вялотекущую шизофрению
А точно СИМУЛИРОВАЛ?
>боялся угодить в Афган
БОИШЬСЯ УГОДИТЬ В АФГАН
@
АФГАН УГОДИЛ В ТЕБЯ
Вообще хороший вопрос для философа: может ли психически здоровому человеку придти в голову симулировать психическое заболевание? Не является ли это симптомом такового? Парадокс!
написал на деда заявление в СК за стрим со свастикой, фото и ссылку на видео приложил, уточнил что всё это делается совместно с натрашенькой. сегодня пришла отписка что принято к рассмотрению. как думаете каковы шансы что майор пошевелится? а шансы что лысому снова удастся съехать по "шизе"?
> Ну, привет. Вообще-то Галковский лёг в психбольницу и симулировал вялотекущую шизофрению, чтобы откосить от армейки, потому что очень боялся угодить в Афган.
А мог бы в Афган съездить, вернуться, банду свою сколотить и чушпанов в районе ЗИЛа щемить, а там и социальные лифты бы открылись. Всё как дедулька и хотел - косанул от мобилизации, лишился возможности продвижения наверх.
В дурке он лежал, судя по всему, два раза. Первый раз косил от армии, второй потому что слишком долго голодал.
>Если для профитов, то нормально
Пикрил тоже сначала симулировал для профита. А потом ничё, втянулся.
Погоди, а это не он говорил, что русские хорошие воины? Он что не русский? Ох уж эти русские писатели.
База треда всё ещё актуальна?
Тир наблюдатель: во всем виноваты англичане
Тир участник: во всем виноваты шведы
Тир куратор: во всем виновата интернациональна фирма
Тир ангел: во всем виноваты выжившие из ума старики
Тир бог: во всем виноваты разумные эволюционировавшие динозавры
Тир наблюдатель: во всем виноваты англичане
Тир участник: во всем виноваты шведы
Тир куратор: во всем виновата интернациональна фирма
Тир ангел: во всем виноваты выжившие из ума старики
Тир бог: во всем виноваты разумные эволюционировавшие динозавры
на тире ангел сообщается, что во всём виноваты египетские евреи
>во всем виноваты выжившие из ума старики
Это такая самоирония?
Олдадмирал звонил по спутниковому из Дубая, на том конце отвечали стоя по "смирно" с энтузиазмом жуя заявление.
Как же хочется лобызать эти уста великого философа Галковского!
"С чего вся началось. Я в 1980-1986 году учился на философском факультете, специализировался по истории зарубежной философии. Защитил диплом по Платону и Аристотелю. Оппонентом на защите был какой-то активист по фамилии Густырь. Сначала он, как ему казалось, разгромил мой диплом, но не учёл, куриная голова, что объём оного был больше положенного в два раза, и писал я его не как вопль мировой правды, а как милостыню для слепых. Я аккуратно учёл его замечания и… вынул из рукописи все страницы с гениальными поправками Густыря. Механически. Мне пришлось только перепечатать две страницы – точнее впечатать вместе куски. На всё про всё ушло 30 минут. Вместо диссертации получилась гладкая дипломная работа. Более того – ОБРАЗЦОВАЯ дипломная работа. Человек (я так понял – стукач) попытался сказать «а», сказать «б», в промежутке набивался ко мне в родственники и учителя, на что я вежливо улыбался: «Вы по какому вопросу, товарищ?» В результате – пять баллов. Учился я тоже хорошо, но старался не выпендриваться. Так, где-то половина пятёрок, половина четвёрок.
Вечерников не распределяли, но мне дали направление в институт философии. Я вышел из учебной части, какая-то однокурсница выбегает: «Галковский, это что у тебя в руках – направление? Дай посмотреть!» ВЫХВАТИЛА И УБЕЖАЛА УСТРАИВАТЬСЯ. Я только растерянно захлопал глазами. Честно говоря, «работать философом» мне не особо хотелось, а то, что грядут серьёзные перемены, я знал гораздо лучше окружающих.
После этого я несколько лет поддерживал отношения с университетскими студентами: Межуев, Синеокая, Чубаров, Анашвили и Ко. Кем был я, они представляли слабо, я над ними посмеивался и продавал ксерокопии запрещённых книг. Тогда они всерьёз воспринимали Барама, человека внешне оригинального, но по-женски глупого. Кажется, я их познакомил с одиозным «Сашей Морозовым», которой при всех его качествах дураком никогда не был. Ещё был неглуп Маханьков, последний секретарь и переводчик Лосева. Но он никогда не разбирался в философии, будучи филологом и вообще литератором.
История переиздания бердяевского журнала «Путь», в результате которой один из фигурантов отбросил коньки, описана мною в пьесе «Каша из топора», но, конечно, в фарсовом ключе. В реальности я просто понял, что ребята не соображают, что делают, и нацепил горб терпиле Захарбекову, который потом два года бегал с этим рюкзаком по Москве. Денег он никаких не заработал, на этом деле заработать деньги мог только я. Хотя Анашвили думал иначе."
Нда, какой же всё-таки Галковский душевный и бесконфликтный.
Вечерников не распределяли, но мне дали направление в институт философии. Я вышел из учебной части, какая-то однокурсница выбегает: «Галковский, это что у тебя в руках – направление? Дай посмотреть!» ВЫХВАТИЛА И УБЕЖАЛА УСТРАИВАТЬСЯ. Я только растерянно захлопал глазами. Честно говоря, «работать философом» мне не особо хотелось, а то, что грядут серьёзные перемены, я знал гораздо лучше окружающих.
После этого я несколько лет поддерживал отношения с университетскими студентами: Межуев, Синеокая, Чубаров, Анашвили и Ко. Кем был я, они представляли слабо, я над ними посмеивался и продавал ксерокопии запрещённых книг. Тогда они всерьёз воспринимали Барама, человека внешне оригинального, но по-женски глупого. Кажется, я их познакомил с одиозным «Сашей Морозовым», которой при всех его качествах дураком никогда не был. Ещё был неглуп Маханьков, последний секретарь и переводчик Лосева. Но он никогда не разбирался в философии, будучи филологом и вообще литератором.
История переиздания бердяевского журнала «Путь», в результате которой один из фигурантов отбросил коньки, описана мною в пьесе «Каша из топора», но, конечно, в фарсовом ключе. В реальности я просто понял, что ребята не соображают, что делают, и нацепил горб терпиле Захарбекову, который потом два года бегал с этим рюкзаком по Москве. Денег он никаких не заработал, на этом деле заработать деньги мог только я. Хотя Анашвили думал иначе."
Нда, какой же всё-таки Галковский душевный и бесконфликтный.
>какой же всё-таки Галковский душевный и бесконфликтный
Где есть Галковский, там всегда грязно.
Путин отчитываться перед Галковским ездил?
ЧСХ у меня была почти аналогичная ситуация в Университете. Правда ДЕГа жучили за дело (мало марксизьмы) а надо мной просто шизофренически издевались.
- Сколько будет 2+2
- 4
- Нет, 5, пошел отсюда
Только там был не хохол, а узбекский еврей с фиктивным дипломом.
Кто Шадову этого говноеда заказал на стрим? Признавайтесь, я знаю что ты сидишь здесь падла!
Репорт
Дебил, все знают что шадова никто не смотрит и он сам себе "заказывает" видео чтобы продвинуть свой нищий канал
Нет ни у кого последних бюллетеней штучек десять хотя бы)
>Нет ни у кого последних бюллетеней штучек десять хотя бы)
У меня есть. Оставь мыло.
>
>>Нет ни у кого последних бюллетеней штучек десять хотя бы)
>
>У меня есть. Оставь мыло.
вот пруф если че
>Нет ни у кого последних бюллетеней штучек десять хотя бы)
Вещдоки по делу о дискредитации армии собираешь?
Ну залей просто куда-нибудь архивчик с паролем. А пароль тут в виде ребуса скинь. Делов-то! Ты как будто не свой, а английский шпион!
Репорт за саморекламу
Последний бюль не смотрел, но ребята пишут, что Дег бородатый анекдот про Терешкову запилил и рассказал, что новиопы будут готовы с радостью на любые условия, в том числе отдать все присоединенные за СВО территории.
Все так? Стоит такое подписки?
Все так? Стоит такое подписки?
Капчую из уборной. Помогите, как отмыться от запаха хлорки?
Все так. С Терешковой истерика случилась на фоне паникической атаки на фоне сбоя системы ориентировки - обосраться и растолкать говно по спускаемому аппарату она физически не могла. Да и приземлялась она отдельно, в скафандре на парашюте.
Это не парадокс. В советской психиатрии так и считалось. ПОэтому всех косящих отправляли сразу в специальные, так наз. надзорные палаты и сразу ставили сульфазиновый крест, чтобы спровоцировать скрытую и подавленную симптоматику, а не "просто поиздеваться" как писали дисседенты.
Не вялотекущую шизофрению, а шизотипическое расстройство личности, 7Б. Разница в том, что шизофрения диагноз на всю жизнь, машину нельяз водить, на должности устраиваться, много чего, а шизотипы потом свой диагнос снимали в 27 лет, когда заканчивался призывной возраст. Ничего то вы не знаете.
Шизотипическое расстройство и есть вялотекущая шизофрения, точно также как биполярно-аффективное расстройство и маниакально-депрессивный психоз это одно и то же.
Снять шизотипическое расстройство практически невозможно, потому что "ШтРЛ" считается формой шизофрении без продуктивной симптоматики -- галлюцинаций и голосов, но развивающейся шизой, то есть, "шизой до первого психоза". ШтРЛ снимают только если до 45 лет не произошло психоза и только через суд, очень муторно.
Если психиатр снимает диагноз "штрл", а у человека происходит психоз и человек совершает преступление в психозе, то психиатра увольняют без возможности работать врачом, а если при преступлении больной кого-то убил, то психиатра ещё и сажают в тюрьму, либо выносят условку, если он докажет, что данных с комиссии было недостаточно для правильного диагноза.
Психиатры в России никогда не снимают ШтРЛ, есть буквально три случая с развала СССР, когда диагноз сняли, потому что через суд люди доказали, что их ошибочно диагностировали, но для этого нужен другой какой-то диагноз с той же симптоматикой, например, проблемы с гормоналкой или рак.
Короче, ДЕГ просто шизофреник, которому повезло не улететь в психоз, за него сестра отдувается. Ждём, когда сыновьям ДЕГа исполнится по 14 лет, в этом возрасте у них должны проявится первые симптомы шизы (тётя больна, отец болен, бабушка странная и дедушка с диагнозом -- вероятность заболеть выше 75%).
Во всем виноват кал
>ставили сульфазиновый крест
Отряд 731 и финикийцы со своими "ритуалами" из рассказов ДЕГа просто дети в сравнении с подобным.
Хуйня. Этовесьма мучительная процедура, но против психиатрических методов тех же британцев или американцев просто детский горчичник, а уж тем более карфагено-ацтекские развлечения.
Возможно, это все сейчас, в Совке ШТРЛ было именно что нарушением акцентуализации, а не болезнью. Это граница нормальности, по сути еще. Туда входили, например, склонности к манипуляции другими людьми или к мистике.
Снималась она достаточно легко, потому и была популярна в околовоенкоматовском сеттинге тогда.
> то психиатра увольняют без возможности работать врачом
охуительные истории
стетоскоп не ломают над головой?
>если до 45 лет не произошло психоза
Есть пруфы на эту цифру хоть где-то? Я спрашиваю как недиагностированный шизотипик без малейшего даже намека на позитивную симптоматику. Ты утверждаешь, что я заведомо отхвачу психоз в ближайшие несколько лет, верно?
>заведомо
Ты просто тупой, человек рассуждает в терминах некой вероятности наступления некого события, а ты прочитал это как некую детерминированную установку на наступление этого события.
мимо проходил
Держись, анон.
Тест
Ты не до того доебался. Если уж совсем строго подходить, там вообще написано про практику среди психиатров, которая не имеет прямого отношения к течению болезни. Как принято, так и делают.
Противоречивые данные. По первому графику после 35 резкий спад, по второму высокие шансы словить шизу есть и в более позднем возрасте. Буду коупить, что второй график хуйня и описывает поздние госпитализации людей, которые на самом деле болели уже давно.
Обрати внимание, что второй график имеет шаг в пять лет, то есть, столбик показывает суммарно всё за период 35...39.
Обычно первый психоз при ШтРЛ происходит в период 20...27 лет, если не случился, то можно выдыхать.
Сколько стоит ночь с Галковским?
С умным видом какую-то хуету написал. В совке не было штрл а только вялотекущая шизофрения.
Ну ты джокер псих короче самодиагностированный))
Чел, у меня только в ближайших родственниках что по мужской, что по женской линии трое шизофреников, думаешь я просто так трясусь что ли?
В совке просто называлось по другому. Была шизофрения, на левой шкале - вялотекущая, еще левее - расстройство акцентуализации шизотипического спектра или как-то так. Потом вялотекущую с визгами по требованию правозащитников и запада отменили (вместе с рубашками), а по факту - объединили вместе с акцентуализацией в ШТРЛ в единое нормативное заболевание, отличающееся отсутствием тревожащей функциональной симптоматики.
Суть почти такая же как с диагнозом: "невроз". Откасить от армии по шизе в Совке было можно, сильно на последующую жизнь это не влияло. Поскольку симптоматика была простенькая, сейчас такое у каждого второго, то психиаторы особо не парились, брали денюжку и ничего при этом не нарушали.
ДМБ смотрел? Ссаться неорганически (как главком) тоже входило в перечень проявлений, заикание и прочая легкая неврология. Добавить туда яркие сны, желание доминировать в классе, любовь к научной фантастике - и алеап.
То что в этом треде ципсовики чилят с шизофрениками и пожилыми гомосексуалистами из жж - я давно подозревал. А часто это один и тот же человек.
> То что в этом треде ципсовики чилят с шизофрениками и пожилыми гомосексуалистами из жж - я давно подозревал. А часто это один и тот же человек.
Сам Дмитрий Евгеньевич
>Потом вялотекущую с визгами по требованию правозащитников и запада отменили (вместе с рубашками)
Сделали тактическое отступление в этом направлении. Основная часть советских инноваций в психиатрии вполне себе здравствует и по сей день. Соответственно и люди там работают очень специфические. Прям как из лекций ДЕГа, которым колпаки надо раздать со звёздочками вышитыми, архалуки и т.п.
В принципе всю эту неведомую хтонь только расформировывать в ноль и заново с нуля пытаться что-то построить исключительно на принципах доказательной медицины и строгого контроля со стороны общественности. Поправить там что-то в принципе невозможно.
По факту же вялотекущую ставили обычным людям по политическим мотивам, а штрл - стесняются. "Ряяя правозащитники, ряяя диссиденты" - непонятно, зачем ты хрюкаешь?
>на принципах доказательной медицины и строгого контроля со стороны общественности
хватит паясничать
>ставили обычным людям по политическим мотивам
"обычный человек", который в совке (при всех его ужасах) выходил на пикет в знак протеста против ввода советских войск в Чехословакию, получал свой диагноз вполне заслужено. Это та же публика, которая на навальномитинги выходит с фонариками, только у этих 15 лет и половое созревание, простительно, а те 30 лет, аспирантура + Грушинский фестиваль. Конечно, нужно сульфазин колоть. Просто, чтобы реальность начали воспринимать.
А за "хрюкаешь" я сейчас твою мамку начну стукать по лбу вибратором через ее пенсионное удостоверение, зачем это, не надо, не доводи до греха.
>"Ряяя правозащитники, ряяя диссиденты" - непонятно, зачем ты хрюкаешь?
Так наоборот, понятно. И по стилю письма, и по посылам смысла. С точки зрения психиатрии это нездоровый, как минимум. Но это расплывчатое понятие, психопат или психологически остановился на детских травмах неясно.
А вот юриспруденция это трактует однозначно. Unnecessary suffering - это везде повод для pursuit. Поэтому сама по себе отмена карательных практик необоснованной жестокости это недостаточно эффективно. Нужна pr-практика объяснения причин отмены подобных практик. И объяснения не здоровым людям, а именно вот таким больным. Что это не "либерасня надавила через свои каналы" и "пришлось прогнуться", а что это в соответствии даже не общечеловеческими ценностями делается, а наоборот что-то инфернальное устраняется. Потому что это даже не гуманизм, ведь если животное необоснованно жестоко, то это симптом бешенства.
Слышишь ты, пафосный уебан, два выдающихся советских психиатра были друзьями моей семьи, одна, женщина, сама жена космонавта, которая тестированием занималась в космическом городке на отборе, второй дедушка, который Ганнушкину портфель носил.
Я прекрасно помню их ох... истории, про то как их пережимали через международные правозащитные организации не только по диагнозам, по всему, от технологий скорой психиатрической помощи и помощи на догоспитальном этапе, которую просто убивали, до базовых принципов систематизации и диагностики, разработанных еще русскими дореволюционными врачами. И это бляди, которые еще лоботомию не везде отменили при женских неврозах.
Диагнозы он мне ставит по интернету. Я то свое психическое здоровье знаю и берегу. Померяться хочешь? Детские травмы. Блядь. Как была доска некомпетентных уебанов, так и осталась. За что не возьмись.
>два выдающихся советских психиатра
ФИО, градус?
У них то как раз градус был. Продолжай гумозничать. Здесь все твои друзья.
>Я то свое психическое здоровье знаю
Какую F в итоге поставили?
>Ганнушкину
Кстати, ему при царьке цензура житья не давала. Почему так, булкохрусты? Почему Россия которую мы потеряли преследовала науку?
Вот этому бы сульфазиновый крест и на вязки.
F20, какую же ещё? Самый популярный диагноз.
А причем тут психиатрия? ДЕГ больше про социальную инженерию и манипуляцию сознанием.
Вся палата зашевелилась. Политика, история, тайные общества - темы треда, сидят, лупят бараньими глазами, иногда что-то процитируют из википедии. Сложна.
А тут психиатрия, свое, родное, тут же появился интерес, зашуршали бумажками, вспомнили что и как, стали расставлять диагнозы. Проявили компетентность. Очень забавно. Говорю же - уебанский тред. Мелкобуква еще что-то старался. Удачи, клоуны.
>Политика, история, тайные общества - темы треда
Ты опух? Для этого есть тред в /хрю/. Темы этого треда - бритая бурятская пизда (ПС) и как Самуилыч на санках по Нагатину плавал (БТ). Темы широко освещенные в литературном творчестве литературного русского философа и русского писателя Галковского, например:
>Детей твоих жалко, они будут глубоко несчастными людьми, они никому не нужны будут, такие же шизофреники будут, как и ты, только тебя мать жалела, не клала в больницу, а они будут лежать в дурдоме: и один, и второй. Рождены от больного и больными будут! Этой твари никого не жалко, это фашистка, из фашистки стала нашистка, наркотики принимала, её подружка курва Николаева подсадила, она то смеялась, то плакала, наркоманка… А ты, дурак, в пизду упёрся.
>Политика, история, тайные общества - темы треда
Это не темы треда, за такое тут бан выдают.
У шизика истерика началась. Это сульфазиновый крест, однозначно.
>запретили ставить вялотекущую по велению левой пятки совецкаго врача
>ряяч лябурахи!!!
Литературно я
Это подготовка у поцелую Адоная?
Yep
Мне вот просто интересно, он когда честно признается, что он - русофоб? Или жадность границ не знает?
Ну вот чем он от Понасенкова отличается? Ничем в-о-о-б-щ-е, все то же пресмыкание перед Великой Культурой Европы.
Он же белый интернационалист, это видно, он уже зиги кидал на прошлой неделе открыто.
Ну вот чем он от Понасенкова отличается? Ничем в-о-о-б-щ-е, все то же пресмыкание перед Великой Культурой Европы.
Он же белый интернационалист, это видно, он уже зиги кидал на прошлой неделе открыто.
В чем он не прав? Вытрави из русских европейскость - получишь стрельцов с бердышами и бояр в татарских кафтанах и сафьяновых сапожках, это будет уже не великий народ, а примитивные папуасы на периферии цивилизованного мира.
Этим он кстати от пресловутых своих "новиопов" ничем не отличается, у тех тоже главная идея фикс, и главная же трагедия жизни, это то что "белые господа" Запада не принимают их как полноценно своих, а новиопам так хочется так хочется но нет.. вот и ДЕГ такой же по сути своей.
>русофоб
Как можно любить то, что сейчас является русским народом как есть? Его нужно менять, к примеру дать под немецкое управление, и это есть настоящая любовь.
>Ну вот чем он от Понасенкова отличается?
Понасенков дрочит на Италию и Францию, либерал индивидуалист, самовлюбленный красавец, артист, гей. ДЕГ дрочит на немцев, империю, либерал социалист, самоедский сморчок, писака, семьянин.
>пресмыкание перед Великой Культурой Европы.
Это не пресмыкание, это признание себя частью "великой культурой европы", кроме которой никакой достойной нет. А чем вы считаете Россию? Евразией? Особой самодержавной хуйней? "Лучше под ордой, чем под немцами"? Где были русские до варяг и греков? До Петра и Немцев? Где? Там же, где были сами германцы до культуры и империи античных романцев - в пизде они были, варварами.
Иди-ка ты нахуй, прямо к расстрельной стене. К Дугину, Коммунякам, Самостийным китаесосам, центральноазиатским бесам.
>ДЕГ дрочит на немцев
да он их боится до усрачки
>ДЕГ дрочит на немцев, империю
Утверждение уровня попыток приписать Галковскому антисемитизм.
"Не помочился ритуально на Николашку, рассказывая о нём - значит монархист", "рассказывает о гомиках распутинского кружка - слишком много знает, значит он тоже из этих", уровень квадратно-гнездового мышления обывателя.
Почему в литературном творчестве Евгенича (святочный рассказ 3) русские показаны проститутками, а азиаты академиками?
Творец так видит
>Почему в литературном творчестве Евгенича (святочный рассказ 3) русские показаны проститутками, а азиаты академиками?
Потому что сюжет развивается в советское время.
Там не советское время
Потому что графомания, поиск логики тут - пустое дело.
А сколько у вас есть?
Рупогал, спок, Россия самобытная страна со своей литературой и историей. Не Готторпы ее создали.
Посмотрел этого вашего ДЕГа пару видосов, он там всё время затирает за какую-то анархическую революцию которая вот-вот сметёт с лица все государства. У меня вопрос, я один не вижу никакой революции? Где все признаки? В чем это выражается, он бы хоть пояснил как-то?
Тут проблема в определении государства. Что это такое?
Бюрократия: справки, бумажки (паспорт, водительские права, военник и т.д. Пока что эта хуйня сильна как никогда.
>справки, бумажки (паспорт, водительские права, военник)
Чем из этого тебе необходимо пользоваться? Ты не можешь без них жить и работать?
Я не знаю, я про другое спрашиваю
Жить могу, работать - не могу. Но я, честно говоря, не особо то и хочу где-то работать. Мне понравился ковид, когда на работу не брали без укольчика (моя мама идейный ковид-диссидент), мне нравится война, когда без справки из ТЦК не берут на работу (я живу на Украине). Мне нравится не работать.
Базовичок
шизик-пыжик где ты был
говноедов обоссал из дег-треда
>работать - не могу
Тебе так кажется :-)
Я бы определил государство как монополиста на убеждения. Государство существует для людей, которые разделяют его убеждения, по своей воле или не совсем. По-хорошему убеждать государству становится всё трудней - тут рандомый тиктокер даёт ему фору. По-плохому - тоже проблематично из-за огромный масс людей, имеющих среднее образование и доступ в интернет. Сметёт ли государства ВАР? Сомневаюсь, если только некоторые. Но насколько выжившие государства будут похожи на современные? Или РФ будут называть какую-нибудь Новгородскую область, рядом будет Республика Московия, а ещё неподалёку будет Объединённые Утиные Гудилапы?
>Ты опух? Для этого есть тред в /хрю/
Вы заебали тематики из треда в тред переносить. Галковский - это вам не бутерброд. Еще недавно тут дискуссия была про моссоноф, что, нельзя уже?
Ну хорошо, чем это отменяет мою мысль, что тут сидят бездарные, неординарные, жирные, блядь, толстые, блядь, патаскухи, блядь, у которых ни стыда, ни совести? И контент интересный не постят нихуя. А когда им из реального мира контент приносишь, начинают выебываться от зависти и собстенной неполноценности?
Осталось пенсию по шизе оформить и всё
На Кукуевщине инвалидность отменяют
>Чем из этого тебе необходимо пользоваться? Ты не можешь без них жить и работать?
Ну если ты в пещере живёшь безвылазно, а мамка тебе на карманные даёт, то да, наверное нахуй ничего не нужно. А ВЗРОСЛЫМ ЛЮДЯМ без этого не обойтись. Могут и в правах ограничить, и репрессировать, вообще легко. В 2к2x какие-то вещи похлеще стали, чем в 30-е СССРа. В смысле, что что-то и при Сталине либеральнее было.
Анархическая революция возможна только для миллиардеров. Для работяг обычных государство сильно как никогда и будет ещё сильнее. ДЕГа слушать в этом вопросе не стоит. Он МКАД-то видел максимум из окна такси пару раз. У него познания о жизни на уровне "у них своё приусадебное хозяйство есть, куры". Для него драка на ладошках в 5 лет детстве в центре Москвы - событие на всю жизнь, каждый стрим вспоминает.
>Он МКАД-то видел
за-МКАД - фикс
Ради интереса, ты ни разу не работал "в тёмную"? Кроме ДСов где-то жил?
Революции случаются внезапно.
Есть более актуальная информация - ИИ уже создан (внезапнее чем ожидалось) и хуже того, в ближайшие 3 года его смогут запустить люди, обладающие не очень большим количеством видеокарт. Разумеется, это смогут сделать только те, у кого они будут.
Технологии самовоспроизводящихся роботов уже 5 лет как тут - гугли нано и микро 3д-принтинг. Если вдохнуть в эти технологии алгоритм ИИ, думайте сами что будет.
Мы действительно стоим на пороге великой анархической революции.
Она наступит быстрее чем ожидалось и будет протекать тяжелее.
У сильных мира сего проблемы. Их время уходит. При таких вводных анархические агенты будут особенно опасными. Но у обычных людей проблем еще больше.
ВАР начнется в этом десятилетии. Выживут на этом празднике жизни, действительно, немногие.
Даже если 3-й мировой не будет, мы стоим на пороге апокалипсиса.
>ИИ уже создан
Есть профы коме постов в твиттере?
>алгоритм ИИ
База.
>профы
пруфы
>коме
кроме*
>твиттере
Иксе
Все что запускается на компьютере это и программа и алгоритм.
Просто некоторые алгоритмы пишут сами себя под воздействием окружающей среды.
Рандомная последовательность битов, исполняемая компьютером и не вызывающая паники, является алгоритмом?
Единственный апокалипсис который уже случился это порнография, эта хуйня полностью вытеснила отношения у большинства людей. Даже китайцев подсадили на порноиглу, и вот - они уже вымирают.
Вот только технологии как раз укрепляют режимы и поставлены на поток в тоталитарных парашах. Развитие всяких там ИИ и роботов приведёт к ненужности людей и укреплению государств, мнополий, номенклатуры, корпораций, всяких там Швабов и Ротшильдов чьи нефтяные вышки будут охранять автоматизированные механизмы без капли сочувствия, человечности, шкурных интересов, способные обнулить толпу навальнистов одним выстрелом.
И соответственно движемся мы не к анархии, а к тоталитарному аду
Ничего не имею против американского образа жизни, американской мечты.
Вякнул что-то против линии партии - вылетел с работы, чёрный список, тебя никто никуда на работу не принимает. Как этот, как его, дьявола, Такер Карсон.
Или посмел секретные документы опубликовать - тебя урабатывают до состояния асфальта, как Асанжа.
Это что, по оценкам цру до трети сверхзарегулированной экономики ссср приходилось на теневой рынок. И речь не о фарцовщиках, артелях и тд - а речь о взаимодействии между целыми отраслями, когда эшелоны с сырьем/продукцией при охране армии гоняли туда сюда для подтасовки нужных цифр
я же говорю, вылитый понасенков, только не гей (наверное, не факт)
"...и хорошо кабы нас тогда покорили эти самые французы: Умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с."
Ты кому отвечаешь?
Про движение в сторону тоталитарного ада.
У американцев самое удачное исполнение тоталитаризма, я бы предпочёл его по сравнению с английским вариантом.
Ой да ладно тебе. Карлсон говорит, что ему приказывают люди сверху. У этих всё схвачено.
ну не говори, что ты бы предпочел Канаде, НЗ или Австралии штаты. Штаты слишком похожи на РФ - превозмогай или сдохни, удовольствия от жизни тут и там 0.5% может быть, когда в юнионовских странах есть место просто расколбасу без масс шутингов, гойд, америк фак е и дедов, которые, как известно, воевали.
ДЕГ так-то поинтереснее Смердякова будет. Тут персонаж глубинный, гоголевский... Это деловой человек, Собакевич.
>когда в юнионовских странах
Юнионовские страны имеют повышенный градус свободы из-за необходимости конкурировать с гегемоном в случае Канады, в случае НЗ или Австралии - отсутствии необходимости согласования внешней политики с соседями.
Нам с Англией ничего кроме советского прошлого не светит.
А наблюдая за феодальными приколами с Березовскими-Скрипалями и прочим, как-то в жернова святой семьи возвращаться крайне неохота.
И так 70 лет в подобном статусе прожили, с целью гадить гегемону, просто ахуй, одни украинцы у власти чего стоили.
Там не и намека на тоталитарный ад. Средний американец имеет тонну оружия, ходит в церковь каждую субботу, слушает такера карлсона, хранит деньги в наличке, потому что банкам запретили цифровые доллары, может купить и обналичить биткойны, имеет возможность создать свою юрисдикцию\общину\секту на любой земле, обставить всё там пулемётами и танками и никто ему ничего не скажет, его права защищает работающая конституция и система разделения властей. В то время как средняя пидораха не имеет ни денег, ни собственности, ни возможности защитить своих детей от любителей резать скальпы, ни ху я.
Тонну оружия имеет американец который живет в сельской местности. То есть тот который добровольно живет "за 101 километром". На кой хер ему это оружие? Тушканчика подстрелить, по пивным банкам пострелять? Там негров нет, они на фермах не живут.
> может купить и обналичить биткойны
ха-ха-ха, очень смешно. нет, наверное 500 долларов тебе негрила обналичит где-нибудь в SoCal, а на нормальные деньги тебя по AML вьебут моментально, это не РФ и не ОАЭ, тут реальный цифровой гулагище.
>Средний американец имеет тонну оружия
Из-за соседства с Европой опасная штука, опять обратят оружие против населения.
Вообще оружие не проблема, проблема в долбоёбах не умеющих его хранить в сейфе. Из-за чего детишки то притащат оружие в школу, то играя в паф-паф пристрелят друга.
>ходит в церковь каждую субботу
ну хорош придуриваться, давно непопулярная вещь
>слушает такера карлсона
Гиперинформация, слушать вообще можно кого угодно.
Штука в том что общественного результата как-то не видать.
>хранит деньги в наличке, потому что банкам запретили цифровые доллары
Спорное преимущество. Но как бы наличку в РФ не запрещали.
>может купить и обналичить биткойны
В РФ американцы саботировали создание центров сертификации.
И это много чего за собой тянет, включая невозможность отслеживать и иметь собственные обменники.
Долго мучались и были вынуждены отказаться. Не вина РФ.
>имеет возможность создать свою юрисдикцию\общину\секту на любой земле, обставить всё там пулемётами и танками
Враньё, периодически такие укрепрайоны херачат из спецтехники.
>его права защищает работающая конституция и система разделения властей
Ах, обожаю когда лохи текут от хуцпы.
Ну собственно и я о чём, надо также местных наёбывать по полной, иначе тоталитарный режим не работает.
филиал соловьевлайв.
ну ты можешь не доверять людям, которые имеют компетенции в неосторожно тобой обозначенных темах про биткоЙны, которые тебе говорят что финансовой свободы и свободы в обращении криптовалюты в США нет, можешь доверять своей интуиции хуторского плебея из мазанки и искать "лахту", твое право.
Почему тред рупогалов всегда скатывается в политоту и зогачерство?
Они уничтожили полоникс и битрекс. Это дряная юрисдикция.
США могли бы возглавить криптовалютную индустрию, но решили ее попридушить.
Ничего они не придушивают, тот же биткоин.
Вопрос только в возможности контроля над ними.
>уничтожили полоникс и битрекс
Значит, была проблема с отслеживанием транзакций или возможность создания неподконтрольных обменников.
Дело упирается в контроль над финансовыми потоками, вот и всё.
1. Почему Русский Царь, по которому ДЕГ плачет на стримах, не дал русским за верную и безропотную службу 300 дому Романовых ни земли, ни прав и свобод, ни деняк?
2. Почему стремление Дома Романовых занять Святой Гранд Константина имеет такой сакральный смысл и преподносится так, будто бы оправдывает всё? Какой космический эффект РИ получила бы от этого? Расцвет православной веры? Православная вера была под пятой Императора и не выступала как самостоятельная контора, по ДЕГу так это вообще какие-то чудаки уровня эфиопских шарамыг. Торговля взмыла бы в небеса? ВВП? Культура? Туризм? ШТО?
3. ДЕГ сказал что Романовы - семья экстра класса каких на планете всего по пальцам пересчитать было\есть. Они владели информацией экстра класса.
@
Запоздалые реформы, национальная политика на высоте, пук срень ря срочно начинаем строить национальное государство, когда на дворе 1905.
@
ни разу не слоупок
Я просто хочу разобраться. Ни разу не хочу оскорбить Николая II, но что это за лицемерие и двойные стандарты? И да, понятно что спустя время легко сидеть попукивать и говорить всякое, но факт есть факт. Информация экстра класса не зарешала, семья мертва.
2. Почему стремление Дома Романовых занять Святой Гранд Константина имеет такой сакральный смысл и преподносится так, будто бы оправдывает всё? Какой космический эффект РИ получила бы от этого? Расцвет православной веры? Православная вера была под пятой Императора и не выступала как самостоятельная контора, по ДЕГу так это вообще какие-то чудаки уровня эфиопских шарамыг. Торговля взмыла бы в небеса? ВВП? Культура? Туризм? ШТО?
3. ДЕГ сказал что Романовы - семья экстра класса каких на планете всего по пальцам пересчитать было\есть. Они владели информацией экстра класса.
@
Запоздалые реформы, национальная политика на высоте, пук срень ря срочно начинаем строить национальное государство, когда на дворе 1905.
@
ни разу не слоупок
Я просто хочу разобраться. Ни разу не хочу оскорбить Николая II, но что это за лицемерие и двойные стандарты? И да, понятно что спустя время легко сидеть попукивать и говорить всякое, но факт есть факт. Информация экстра класса не зарешала, семья мертва.
ДЕГ нарочно уходит в крайность, чтобы выбить из голов советские мантры про тупого кровавого николашку, стреляющего ворон. Собственно, думающее меньшинство уже поняло, что такое высшая аристократия, зачем она вообще нужна в обществе и почему ее потеря - это всегда страшнейшая катастрофа для всех.
>
Литералли. Когда он книги какие-то по статистике цитирует или экономическую аналитику даёт, то тут всё сносно. Но на теме его прям кренит, в разнос пускает. Николашка, ррряяяя.
- Прав не дал.
- Так манифест же дал, права, свободы.
- МАЛО ДАЛ, РРЯЯЯ, КРОВАВЫЙ, ТРЯПКА, ВОСКРЕСЕНЬЕ.
Что за скуф?
>Я просто хочу разобраться. Ни разу не хочу оскорбить Николая II, но что это за лицемерие и двойные стандарты? И да, понятно что спустя время легко сидеть попукивать и говорить всякое, но факт есть факт. Информация экстра класса не зарешала, семья мертва.
В истории должен быть Герой и Злодей.
Герой - Николашка
Злодей - коллективная англичанка
Дальше сам
>Злодей - коллективная англичанка
Ты пропустил обновление лора.
Злодеи - французы что не помогли и не уберегли
Злодеи - шведы, потому что развивали социал-демократические секты и Ленин швед
Злодеи - германцы, что Вилли не понял что его единственный союзник это Николай и Россия, и наплевал на это.
Злодеи - русские, что вместо благодарности дали Великому Востоку Народов России свергнуть Царя и уничтожить отечество.
А Англичане они бедные, больные люди и у них не было выбора. Либо они либо мы.
>не дал русским за верную и безропотную службу 300 дому Романовых ни земли, ни прав и свобод, ни деняк?
Чет ты путаешь, при Николае появился парламент, русским раздавали землю в южной Сибири и ДВ, уровень жизни рос, зарплаты росли.
>Почему стремление Дома Романовых занять Святой Гранд Константина имеет такой сакральный смысл и преподносится так, будто бы оправдывает всё?
Не знаю кем преподносится, но это геостратегическая цель, занятие Константинополя делает Черное море внутренним. Если уж на то пошло, то у Великобритании были гораздо более идиотские цели, соединить империю по суше, при том что по морю там в десять раз быстрее можно добраться.
>Запоздалые реформы, национальная политика на высоте, пук срень ря срочно начинаем строить национальное государство, когда на дворе 1905.
Ну понял этого пука. Ну нет у Ваньки права голосовать, дальше что, зачем оно ему, если у него зарплата на заводе чуть-чуть меньше чем у английского коллеги при этом суммарно за год из-за праздников он работает гораздо меньше. Есть независимые суды. Есть суд присяжных. Что еще надо-то не понимаю. Живи себе и процветай.
Буквально Властелин колец
>Чет ты путаешь, при Николае появился парламент, русским раздавали землю в южной Сибири и ДВ, уровень жизни рос, зарплаты росли.
>Ну понял этого пука. Ну нет у Ваньки права голосовать, дальше что, зачем оно ему
Кисейные берега. Где эти миллионы русских заступившиеся за Царя?
И я не пукаю, я хочу понять как мне объяснять быдлу почему Сталин плохо, а царь заебись. А вы пукаете - да всё заебись было! Как сыр в масле катались! Революцию сделоли 3 калеки на немецкие деньги.
>Где эти миллионы русских заступившиеся за Царя?
Настолько не заступились, что гражданская война шла дольше первой мировой
>Кисейные берега. Где эти миллионы русских заступившиеся за Царя?
У тебя мышление 12-летнего ребенка
А где миллионы заступившиеся за СССР в 1991?
Стояли в очередях за мылом, пока тонны мыла лежали на складах.
Обслужили сама себя на все деньги. но сами виноваты, конечно, теперь посредственности(челноки, кабанчик, быки) рулят страной; Дег может кайфовать
Дег же сказал, что не было никакой гражданской войны
Кому не похуй на шизу этого деда, на веру принимать все что он сказал будет только полный сектант
> Почему Русский Царь, по которому ДЕГ плачет на стримах, не дал русским за верную и безропотную службу 300 дому Романовых ни земли, ни прав и свобод, ни деняк?
Ну почему, дали. Просто тем, кому надо, только избранным сословиям, а остальных за народ не считали.
> Почему стремление Дома Романовых занять Святой Гранд Константина имеет такой сакральный смысл и преподносится так, будто бы оправдывает всё? Какой космический эффект РИ получила бы от этого? Расцвет православной веры? Православная вера была под пятой Императора и не выступала как самостоятельная контора, по ДЕГу так это вообще какие-то чудаки уровня эфиопских шарамыг. Торговля взмыла бы в небеса? ВВП? Культура? Туризм? ШТО?
Не стоит вскрывать эту тему. Я давно тут вопрос задавал, зачем нужен был Константинополь, кроме ответов, что в то же мгновение, как над Софией появился русский флаг чёрное море превратилось бы в лимонад, ответа не было. Константинополь просто байка, возникшая в среде иммигрантов после поражения в гражданской, что вот не свергли бы царя, пили бы лимонад из Босфора сейчас. В реальности, появился бы только очередной очаг напряжённости, помимо Финляндии, Польши и евреев.
> ДЕГ сказал что Романовы - семья экстра класса каких на планете всего по пальцам пересчитать было\есть. Они владели информацией экстра класса.
> Запоздалые реформы, национальная политика на высоте, пук срень ря срочно начинаем строить национальное государство, когда на дворе 1905.
Ну вот сам же пишешь, что Николай пытался как-то реформировать, боролся, а не был тряпкой, как его рисует советская историография. С реформами Александр 3 запоздал, его и ДЕГ в ЖЖ критиковал.
> национальная политика
Эту тему тоже не стоит вскрывать. Тут видения Романовых и современных юных русских националистов очень сильно расходятся.
> Я просто хочу разобраться. Ни разу не хочу оскорбить Николая II, но что это за лицемерие и двойные стандарты? И да, понятно что спустя время легко сидеть попукивать и говорить всякое, но факт есть факт. Информация экстра класса не зарешала, семья мертва.
Человек тебе всё верно пишет. Пойми, Российская империя не была идеалом и лучшим государством на Земле в истории. Особенно с точки зрения обычного человека. Как и любое другое государство начала 20 века для обычных людей тех государств. Но. Российская империя образца начала 20 века было лучшим государством из тех, что существовали на данной территории до и после. Именно эту мысль ДЕГ и пытается донести. Российская империя вполне вероятно тоже бы распалась, как и Советский Союз, может быть и в космос не первыми полетели, но самое главное не было чудовищных репрессий, голода, ГУЛАГа, войны, унесшей жизни 30 миллионов человек, и распад был бы не таким блядским, как случился.
А что, гудилапа, который тред так перекатил, уже поперли из модераторского корпуса? Первые дни он тут шустрил, тер два поста из трех, учил всех жизни, кому в /хрю идти, кому куда. А теперь как будто продых дали от улучшалкина. Забавно, но про такую ситуацию однажды написал буквами в книжке нагатинский философский писатель и литературовед Галковский:
>Решали раньше в России проблемы по мере появления, потихонечку, по-европейски, без татарских взвизгов. Как смеялись сразу всё понявшие русские чиновники после февральской революции. Стали интеллигентские гении работать "по 16 часов в сутки". Не так, дурачок монгольский. Утром встань. сделай гимнастику, прими душ. Потом лёгкий завтрак, кофеёк, утренняя газета. Затем в департамент работать. Тоже без ударных взвизгов. И пообедать, и сигару выкурить, и в уборную сходить. На работе не засиживайся. Вечером хорошо почитать художественную литературу, а то и сходить в театр отдохнуть. Татарский замарашка за первый день даст 300% "плановой работы", а европеец 100%. Во второй-пятый татарин - 150%, а европеец - 100%. В шестой-десятый татарин - 100% и европеец - 100%. В одинадцатый-двадцатый татарин даст 75% , а европеец 100%. В двадцатьпервый-сороковой татарин - 50% и нервное истощение, а европеец - 100% и хорошее настроение. На пятидесятый татарин - 25% и инфаркт миокарда, а европеец - 100% и венок на могилу азиатскому "гению". Так в Эсесере и кувыркались аж до 1953 года, пока не приняли наконец закон "о нормализации рабочего дня". Не прошло и сорока лет, да попутно несколько десятков миллионов соотечественников в гроб уложили.
Я, кстати, против татар и вообще азиатов ничего не имею, это Галковский так написал, и по этому вопросу, как и по многим другим, я с ним не согласен, но по этому в особенности!
>Решали раньше в России проблемы по мере появления, потихонечку, по-европейски, без татарских взвизгов. Как смеялись сразу всё понявшие русские чиновники после февральской революции. Стали интеллигентские гении работать "по 16 часов в сутки". Не так, дурачок монгольский. Утром встань. сделай гимнастику, прими душ. Потом лёгкий завтрак, кофеёк, утренняя газета. Затем в департамент работать. Тоже без ударных взвизгов. И пообедать, и сигару выкурить, и в уборную сходить. На работе не засиживайся. Вечером хорошо почитать художественную литературу, а то и сходить в театр отдохнуть. Татарский замарашка за первый день даст 300% "плановой работы", а европеец 100%. Во второй-пятый татарин - 150%, а европеец - 100%. В шестой-десятый татарин - 100% и европеец - 100%. В одинадцатый-двадцатый татарин даст 75% , а европеец 100%. В двадцатьпервый-сороковой татарин - 50% и нервное истощение, а европеец - 100% и хорошее настроение. На пятидесятый татарин - 25% и инфаркт миокарда, а европеец - 100% и венок на могилу азиатскому "гению". Так в Эсесере и кувыркались аж до 1953 года, пока не приняли наконец закон "о нормализации рабочего дня". Не прошло и сорока лет, да попутно несколько десятков миллионов соотечественников в гроб уложили.
Я, кстати, против татар и вообще азиатов ничего не имею, это Галковский так написал, и по этому вопросу, как и по многим другим, я с ним не согласен, но по этому в особенности!
>а не был тряпкой
Ну вот и остлаось, что его обелять, плаксивыми - "ну он же пытался". Тьфу на этого Романова, говно опоздавшее во всем, никто не виноват в трагедии 1917 кроме него. Абсолютно некомпетентное чмо.
Почему гудилапа-то?
>Ну вот и остлаось, что его обелять, плаксивыми - "ну он же пытался". Тьфу на этого Романова, говно опоздавшее во всем, никто не виноват в трагедии 1917 кроме него. Абсолютно некомпетентное чмо.
Ну не от себя же человек так раскорячился.
Николай был yмничка, а ты новиоп, понял, да?
>Кисейные берега. Где эти миллионы русских заступившиеся за Царя?
Где миллионы советских в 1991 году?
У совкового дебила есть только две радости: в любом разговоре обязательно плюнуть в Николая II и сказать, что "при всем при этом Сталин победил в войне". Почему так, загадка. Анальная фиксация.
Мне еще интересно а как они внутреннее некомпетентность обосновывают, ведь до революции РИ воевала с Германией успешнее чем совок, при том что война велась на 3 фронта.
Никак.
Это вообще по другому невозможно быть. Тут буквально цыгане убили профессора, заселились в его квартиру, сделали из отрезанной у трупа руки штамп с отпечатком пальца с которым получают профессорскую пенсию. Что еще не хватает? Правильно, поставить в сортире портрет профессора и периодически на этот портрет мочиться. Ну это надо, без этого никак, понимать надо, какие могут быть варианты.
>цыгане убили профессора
А с портфелем что сделали?
Отдали заказчику, ты что, идиот?
>они внутреннее некомпетентность обосновывают
Тем что она вообще началась. Достаточно было иметь хоть чуть-чуть мозгов, чтобы в это не ввязываться.
Дебил здесь только ты, по каким-то неведомым причинам записал меня в совки и сталинисты сразу.
А зачем срыня ввязался в войну?
Ты таки идиот. "Кровавый Николашка тряпка все проебал" - первый и базовый признак совка. остальное опционально.
>Революции случаются внезапно.
Как может организованный переворот власти после конфликта интересов случиться внезапно?
Ввязываться надо было обязательно, но на стороне Германии. Союз РИ и Германии доминировал бы буквально всех, по крайней мере в Евразии.
>преподносится так, будто бы оправдывает всё
Потому что это взятие Константинополя оправдывает всё.
>Расцвет православной веры?
Да.
>Культура? Туризм?
Да. Константинополь Романовы превратили бы в конфетку типа Рима. Петербург же превратили, хотя там болото сплошное.
>по ДЕГу так это вообще какие-то чудаки уровня эфиопских шарамыг
Неправильно. Это ПОСЛЕ февраля они стали эфиопами со своими выборами патриарха итд. А до февраля это была вполне себе такая организация типа протестантизма.
>Запоздалые реформы
>ни разу не слоупок
Николай II абсолютно сознательно решил не делать ничего по результатам революции, потому что эта стратегия работала в русских условиях двести лет до этого. В общем-то, в тех же нулевых годах русским дали продых, и всё прошло вполне норм несмотря на 70 лет азиатской деспотии, так что резон в действиях Николая был, я так предполагаю.
Наркоману?
Из всех персонажей русской литературы мне ближе всего Тарас Скотинин из Недоросли Фонвизина. ДЕГ писал что-то о Фонвизине в Тупике?
Бля, там Халькофски есть
Это из типа "смищных" выдуманных рецензий. Галковскилэнд в бедовой голове Мэтра цвёл и пах уже тогда.
Почему тема новиопства ДЕГом раскрыта настолько поверхностно? Вот он хейтит русское литературное сообщество, типа вредные новиопы ему закрыли путь к УСПЕХУ. Окэй. Пусть он напишет книгу по социологии новиопской литературы, разоблачит схемы и механизмы воспроизводства новиопской элиты в культуре. Все инструменты для этого предложил в свое время Пьер Бурдье. ДЕГу только надо приложить его концептуальный аппарат к российской действительности.
Всіх вітаю! А можете будь-ласка поділитися посиланням на нещодавнє, повне відео ДЕГа про переговори? Там де на обкладинці Арахамія і Медінський. Дуже договорняк жеш хочеться 👉👈
За лёгкую и «красивую» жизнь; за горы дармового виски, «потребляемого» во второсортных кабаках под шизоидные синкопы рок-н-ролла; за вожделенные штаны с броской «фирмой» на заднице; одним словом, за одну понюшку заокеанского табака «Одиноков» продал всё, что у него было за душой: смешал с грязью собственных родителей, вдосталь накуражился над своим народом, и наконец, глумливо замахнулся на самое святое, что есть у советского человека,– на личность великого вождя пролетариата Владимира Ильича Ленина. Этот неслыханный цинизм, эта духовная смердяковщина не может не вызвать ничего, кроме брезгливой жалости и отвращения.
И ведь не поспоришь, всё так и есть.
>Потому что это взятие Константинополя оправдывает всё.
>Да. Константинополь Романовы превратили бы в конфетку типа Рима. Петербург же превратили, хотя там болото сплошное.
Мне как Ивана 17к средний класс как должно это ебать? Мне порадоваться надо или что?
>Николай II абсолютно сознательно решил не делать ничего по результатам революции
Интересная версия, тут соглы. Но всё же как глава семьи мог хоть как-то пошивыряться чтобы не убили.
Переворот власти это не революция.
Речь идет о настоящей мировой революции.
>Ну почему, дали. Просто тем, кому надо
Отлично, вот и воюйте сами за свою парашу уебаны, мне всё равно в колхоз через 10 лет. Блестящая политика семьи экстра класса по защите тупых крестьян от идей марксизьма и революции. А дали бы за что можно было бороться, и расклад был бы другой, очевидно.
>Константинополь просто байка
Мда, всё таки русские тугодумы пиздец (это я про себя если что). Я помню по молодости прочитал про это у ДЕГа в ЖЖ ещё, и глаза сразу заблестели, мозг уже рисовал великолепные картины величия РИ, подкрепляемые европой универсались 2, 3, 4..
А отрефлексировать и понять что это залупа получилось только когда отработал 10 лет на РАБоте и понял немного что к чему в этой жизни.
>Российская империя образца начала 20 века было лучшим государством из тех, что существовали на данной территории до и после.
Спасибо теперь понятно. Просто не буду спорить с совками. Для них эти доводы просто нерелевантны.
А с чего вы вообще взяли что его убили?
Чел просто ушел в тень со всей семьей и общался с аристократией через мать.
С того, что Вилли тоже отрёкся (и отречение у него было подписано не карандашом на туалетной бумаге в присутствии одного проходимца), бежал роняя кал в Голландию и пафосно пердел оттуда мемуарами из купленного на наворованное у народа Германии дворца ещё джвадцать лет, несмотря на то, что нагличане призывали его судить и повесить как непосредственного виновника в развязывании Великой войны. С какого рожна Никки должен был уходить в какие-то там тени.
Интересно кстати, что ДЕГ приводит в пример китайского императора как противовес Никки. А вот Вилли ему приводить в пример мешает советско-диссидентская германофилия.
Лолирую с понасекодрочеров или откуда сюда заползи пряни эти, которые ноют, что Константинополь не нужен, русские умирали зря, проливы херня.
Чья жизнь лучше: человека с интернетом или без интернета? Проливы это выход в интернет, потому что контроль моря это всё. Если бы русские взяли проливы (а они бы их взяли), то Россия бы сразу же (в течение двадцати лет максимум) стала бы гегемоном.
Чья жизнь лучше: человека с интернетом или без интернета? Проливы это выход в интернет, потому что контроль моря это всё. Если бы русские взяли проливы (а они бы их взяли), то Россия бы сразу же (в течение двадцати лет максимум) стала бы гегемоном.
>Россия бы сразу же (в течение двадцати лет максимум) стала бы гегемоном.
Проливы мои проливы..
Всё как анон выше и писал. Лимонад, гегемон, заебись!
>Всё как анон выше и писал. Лимонад, гегемон, заебись!
Так ещё в номерных выяснили, что основная аудитория ДЕГа - это дудь-додики. Только не "либерахи", а т.н. "базовички", т.е. только сорт отличается. Уровень дискуссии там соответствующий и идентичный.
Боевые картинки пошли, понимаю, битард открывает для себя букач.
Просто почитай историю младотурков и про приход к власти Ататюрка, а также про взаимоотношения немецких военных и турецкого офицерского корпуса. Собственно, если бы Николай Второй отказался от проливов, то вероятно Европа бы не пошла ва-банк и в 1905 году остановила бы революционный движ в России, но тогда 1917-й год всё равно бы произошёл, но в 1937-м году и был бы новый Ленин, те же колхозы, ГУЛАГи, ЧК и прочие прелести.
приход большевиков не был неизбежен
неизбежно было только падение монархии
так то если бы стране дали десять лет мира для столыпинских реформ....
падение монархии означает автоматический приход большевиков к власти
Белые вообще-то свергли царя.
Для легитизации свержения нужно было предъявить свою хуцпу на царя-батюшку, объяснить почему он тормозил развитие общества в
4й по развитию стране, и пообещать прогрессивный прорыв в будущее - т.е. пообещать собственный лимонад.
падение монархии возможно только при допомоге европы, после падения монархии европа никуда не девается, удержать контроль над россией можно было европе только радикальными левыми
падение монархии === автоматический приход радикальных левых к власти
Ну это сейчас очевидно - типа берём СССР, Ближний Восток, Азию, и прочие австро-венгрии, сравниваем, делаем полезные выводы.
В то время ручные перевороты с приводом к власти радикальных правительств были в новинку, народ был непуганый.
И похоже белые больше полагались на опыт 19го века, когда местным элитам при внутренних разборках за власть ничего особо не грозило.
с чего это
большевики были просто удачливой радикальной партией, сам царь к моменту их переворота потерял власть, они временное правительство свергли, да и до того уже была организована дума
при небольшой удаче их восстание можно было бы подавить, в россии тогда была бы организована скорее всего что-то вроде французской республики
чел, что вы вообще за наркоманию несете
какой контроль европы
какие безопасные элиты
французскую революцию тогда хорошо помнили
Ах какой лимонад. Фашизм в России был бы франкистско-салазарского типа с вечным Колчаком или Врангелем
и чем тебе не нравятся колчак или врангель?
в военное время конечно была диктатура, а в россии до большевиков уже вполне нарисовалась нормальная республика с парламентом
> Фашизм в России был бы франкистско-салазарского типа
Минусы? Диктат условного Корнилова всяко лучше красной погани
И чё он не установил свой диктат?
Не повезло, большевички, и их агитаторы, удачно сыграли на настроениях частей не желающих отправляться на фронт, ну а добил Керенский, который боялся Корнилова больше, чем большевиков и совет рабочих и крестьянских депутатов. Вот и усе, остановили на подступах к Петрограду.
Французские революции не были поставлены на поток в то время.
И явно белые думали что раз у них внутри всё схвачено - значит к ним придут договариваться. Будет обычный торг, может Финляндию нужно будет отдать.
Разложением армии начали как раз заниматься-то они, налицо такое же желание договорнячка с немцами.
То есть люди явно были железобетонно уверены что них всё схвачено, и никто им хуёв за щеку не вздумает насовать в период укрепления у власти.
Россия это Португалия, включая цареубийство и масонских прыгунов в Думе, никакой республики тут до 1970-х не было бы и быть не могло. Португальский фашизм - альтернативная ветка России, с регулярным красным террором. К семидесятым или красные офицеры устроили бы переворот социалдемократический и отделили все чуркостаны и хачестаны на фоне неудач от красных инспираций с бородачами и хачами, или нашли бы своего Хуана Карлоса из Романовых и организовали бы ребрендинг.
Везёт тому кто везёт
Блин, хочется конечно посмотреть на двадцатый век, где Россия вместо англо-немецкого гостинца большевизма получает бубон салазаровского толка фашизма с вечным переизбранием Деникина, фактически, являясь французской криптоколонией.
Во время очередной забастовки эскадрон смерти вышибает двери притона на Спиридоновке: бритоголовые в казачьих шапках вытаскивают на утреннюю морось к воняющему жженой соляркой грузовику поэтов, художников, литераторов, проститутов. На мокрый асфальт летят стопки материалов антиправительственного характера. Среди несчастных Евгений Самуилович Галковский.
Good ending
- Бгатцы, я не евгей, - кричит Самуилыч, характерно картавя в лицом погромщику, - у нас в малогосии все такие!
Самуил это обычное имя для священника! Галковский не еврей, а то, что он дружил только с евреями, так это потому, что евреи талантливые.
- Вы не понимаете, меня все мучают, огганизуют поггомы! Это хагактегное имя для священника! - продолжал надрываться Самуилыч. Он был уже в полушаге от рва с известочкой.
Я тут походу единственный, кто смотрел крайние "авторские чтения". Оставлю для забегающих по инерции галковскоманов некоторые зацепки:
На 5:45 ДЕГ ошибся и вместо "забыв шарф" сказал "забрав шарф". Это аукнулось на 27:27, когда ДЕГ вместо "шарф она забыла у Арбатова" прочитал просто "шарф она забыла", причем с характерной склейкой. Видимо, дед на этот раз прочитал правильно, но бдительная Наташенька нестыковку заметила и обрезала конец фразы, не желая мучать "старого импота" (это словосочетание, кстати, впервые появляется именно в этом рассказе) перезаписью видео.
На 16:26 ДЕГ зачем-то добавил возраст "закончившему Плехановский иститут Вольдемару" - 26 лет. Зачем он это сделал - неясно, возможно отсылка на кого-то из знакомых.
28:04 - внезапно цитата из учебного пособия И.С. Скоропановой не вымышленная - такая книжка реально есть и 459 странице творчеству Галковского (вернее, "Одинокова") действительно дается такая характеристика. Правда, это учебное пособие не для "средних школ", а для "студентов-филологов" (что логично). Видимо, ДЕГ здесь завуалировано поиздевался.
31:39 - вместо "большинство домов" сказал "три четверти". Нахуя - непонятно.
31:44 - "убить или изнасиловать" вместо "убить и изнасиловать". Видимо старый импот сразу два действия ужо не потянет.
33:42 - ДЕГ пропустил предложение "А у девочки режим, у девочки может развиться гастрит". То ли совсем уже под конец окосел, то ли скрытый смысл.
41:25 - после "место писателя" добавлено "в постсовременной России, скорректировать писательское самоосознание" . Смысла особого нет, вероятно ДЕГ начал хуярить по памяти и сбился, поэтому решили склеить с помощью словесной водички.
На 5:45 ДЕГ ошибся и вместо "забыв шарф" сказал "забрав шарф". Это аукнулось на 27:27, когда ДЕГ вместо "шарф она забыла у Арбатова" прочитал просто "шарф она забыла", причем с характерной склейкой. Видимо, дед на этот раз прочитал правильно, но бдительная Наташенька нестыковку заметила и обрезала конец фразы, не желая мучать "старого импота" (это словосочетание, кстати, впервые появляется именно в этом рассказе) перезаписью видео.
На 16:26 ДЕГ зачем-то добавил возраст "закончившему Плехановский иститут Вольдемару" - 26 лет. Зачем он это сделал - неясно, возможно отсылка на кого-то из знакомых.
28:04 - внезапно цитата из учебного пособия И.С. Скоропановой не вымышленная - такая книжка реально есть и 459 странице творчеству Галковского (вернее, "Одинокова") действительно дается такая характеристика. Правда, это учебное пособие не для "средних школ", а для "студентов-филологов" (что логично). Видимо, ДЕГ здесь завуалировано поиздевался.
31:39 - вместо "большинство домов" сказал "три четверти". Нахуя - непонятно.
31:44 - "убить или изнасиловать" вместо "убить и изнасиловать". Видимо старый импот сразу два действия ужо не потянет.
33:42 - ДЕГ пропустил предложение "А у девочки режим, у девочки может развиться гастрит". То ли совсем уже под конец окосел, то ли скрытый смысл.
41:25 - после "место писателя" добавлено "в постсовременной России, скорректировать писательское самоосознание" . Смысла особого нет, вероятно ДЕГ начал хуярить по памяти и сбился, поэтому решили склеить с помощью словесной водички.
Я правильно понимаю что новая база теперь это
- приход большевик был неизбежен
- совочек лучшее что случалось с Россией
- мой адрес Советский Союз!
- приход большевик был неизбежен
- совочек лучшее что случалось с Россией
- мой адрес Советский Союз!
Кстати, если Константинополь не нужен, почему бы Турции не отдать его РФ? Чемодан без ручки же.
Европейцы вон постоянно США за кулисами дрочат, то натравливая бабахов, то втягивая в конфликты.
Эти ебанутые же наши соседи, если даже не упоминать нынешние события - вон один 1917 чего столько стоил.
Ну и комбинация с Ли Харви Освальдом - это конечно вишенка на торте.
"Есть закон западной политической жизни, известный со времён Афин, Спарты и Фив: если кто-нибудь добился гегемонии, против него объединяются все. Могут воевать с гегемоном - воюют, не могут воевать - ставят ему подножки, копают ямы у него на пути, льют яд в его уши, ищут щель в его доспехах и вонзают в неё отравленный стилет. И так - пока его не свалят. Свалив, могут ещё лет двести поливать грязью."
https://t.me/bohemian_manuscripts/860
По-моему и сам рассказ графомания жуткая. О том как триждыгениальный, дваждывеличайший сын Самуилыча, наследник Булгакова и хранитель русской цивилизации, всех этих евреев-постмодернистов из хороших семей одной левой победил.
Рассказ о том, что русские - проститки, новиопы - богатые, а азиаты - академики.
Как там после 45-го в Европе было? Что, Великобритания, Франция и ФРГ вступили в ОВД, лишь бы свалить американскую гегемонию?
Мне кажется вы неправильно понимаете суть всего творчества Зиловца. И русские, и новиопы, и азиаты - всё это в его мире действительно есть, но существует оно только чтобы оттенять лучезарное величие нагатинского гения.
Тащемта, а что ещё ЕС что собой представляет.
Субгегемон, который попытался вытащить кусок из долларовой зоны, и за это получил кучу проблем.
Завтра должен быть стрим Лизочки
Рупогалы кто-нибудь, задонатьте ей привет из этого треда
Надо ей предложить, чтоб позвала на эфир Галковского. Она ДЕГу больше Наташеньки подходит, между прочим.
Зачем бездарный воришка Галковский крадет идеи у бедных евреев?
>бездарный воришка Галковский
ловко паразитирует на чужом творчестве пользуясь необразованностью малограмотной аудитории
>ловко паразитирует на чужом творчестве
Галковский это плесневый грибок от литературы.
Галковский - это панк, выебавший бабку русской литературы, выброшенную на помойку истории.
>бездарный
Смелое заявление.
>воришка
Все мы воры. Украли мудрость предков.
>крадет
Воспроизводит
>бедных евреев
Ой вей, а сколько нужно было роялти заплатить? Хотя судя по обложке в стилистике в характерной стилистике, тут с седого фраера спрос особый.
Как же плохо он двигается, это какой-то позор.
Тем временем 10 лет назад...
Не могу отделаться от чувства что это все профанация.
Хотя руками двигает более-менее шустро, просто алгоритм передвижения из точки а в точку б плохой
Тем временем 10 лет назад...
Не могу отделаться от чувства что это все профанация.
Хотя руками двигает более-менее шустро, просто алгоритм передвижения из точки а в точку б плохой
чето ты не туда постишь как думается
да и какая разница как двигается робот, очевидно, главное прогресс ИИ, уж движения придать куда легче
Это мужик в костюме робота. Галковский об этом писал в своей пьесе "Друг утят".
>чето ты не туда постишь как думается
Ты прав. Тут нужно писать про книги. Про книжные книги. А о чем пишут в книгах? Ну про это... про книжное.
Галковский писал про роботов из подземелья? Писал. Все. Зря американцы его не послушали, кстати. Им же хуже.
>Галковский писал про роботов из подземелья?
Про подземелья пишут только масоны.
Он наоборот сделал им рекламу. В книгах по истории русской литературы о Галковском в разделе влияния обязательно будут указаны великие русские люди Гельман, Зильбертруд, Зеев, Каганская, Фоменко, Носовский.
А также его меценаты и менторы: Носик, Гельман, Ольшанский...
Галковского читают заграницей?
Конечно, даже диссертации защищают по нему в Оксфордах, это вам не это.
Там три страницы о галковском в диссертации
Старый дурак радоваться должен, что после всех потуг остался нонеймом. Безпечные негритосы и за меньший пиздеж обслуживают по высшему разряду.
>Старый импот
поправил
Под попперсами не критично
И сколько из этих 6 тыс поляков, интересно.
Да там половина комментов на кириллице, Афган работает.
Луцкий хохлуту протёк
Заказчик - успешный человек, так что - наркофил
Луцк - русский город, а учитывая что с 1919 по 1939 находился в Польше, а не в СССР, то и сохранил кое-что от ТОЙ России.
Кстати насчёт "города".
Говорили что "город" - это москальщина, и типа мiсце и никак иначе. Из-за чего начались массовые переименования "Читай-город" в "Читай-мiсце", и прочее.
Почему тогда Ужгород не переименуют? Зрада в чистом виде, следы оккупации.
>Староверские кресты с домиком
Понятно
Так они хотя бы храмы и часовни не взрывали! И голодом крестьян не морили. Ну будет там какой-то ксёндз гавкать на своей латыни - всё равно в мире нет и не будет никогда столько поляков чтобы это всё ассимилировать. Рано или поздно всё вернется на круги своя.
Кстати я точно такие же видел на кладбище в винницкой области, в селе, когда к бабке ездил туда в гости в юности. Там же узнал что там община староверов засела ещё с 17-18 века, мигрировав, и церковь у них своя там деревянная. Так удивился, вот уж кого не ожидал там встретить так это старообрядцев.
>они хотя бы храмы и часовни не взрывали!
Читать луцкий явно не умеет...
То что в Варшаве происходило меня не волнует, если б дали этой сволоче независимость в 1815 году то и 1917 не было б, равно как и 1914. На русских землях они так не куралесили как большевики, потому что знали что с них спросят. А у себя в пшекостане имеют право.
они не только в варшаве взрывали, хрюка смешная
> А у себя в пшекостане имеют право.
Дурашка, они взрывали и насильно переводили в униатство на Волыни, Галиции, западной Белорусии, о труъПольше где живут только поляки речи не шло
Ты знаешь чем униатство отличается от православия? Названием. Больше ничем. Когда в 1795 году образовалась Волынская губерния то всех русских униатов, которые ещё от Речи Посполитой были униатами, по щелчку пальцев сделали православными не изменив при этом нихуя.
Ты пиздишь, шизик, униатство стали ликвидировать только после войны 1831, до этого царское правительство ничего не делало по соглашению с папой.
Главное что привносит униатство, в русское общество под властью Речи Посполитой это вот этот культурный раскол, новую по сути идентичность отличную от общерусской/русинской, отголоски чего сегодня и видим собственно, новая идентичность. Результативность этой ассимиляции и изменения культуры видно хорошо по региону что дольше всех был под властью унии, это Галиция.
Униатство, когда оно насаждается веками, так или иначе полонизирует население, прививает ненависть ко всему условно православно-византийскому, ну и политико-культурное самосознание совсем другое посредством подчинения и управления папой римским, учебой в Риме и в целом связями культурными с католическим миром.
Да не все ли равно? Разницы нет никакой, ни в обряде, ни в чем. Для поляков все униаты были русскими с псячей православной верой.
какое ты тупое, чмо луцкое. Типичное изделие.
Галиции не уния мозги вправила, а Австрия. Волынь тоже была униатской и похеру. В 1812 году Волынь остановила австрийские войска, союзников Наполеона. Во время Крымской войны отправила много рекрутов на поля сражений. А в годы Первой мировой волыняне отважно сражалсь против галицийских соседов. Луцкий прорыв, опять таки. Так что не надо тут.
> Галиции не уния мозги вправила, а Австрия
> Волынь тоже была униатской и похеру
Нет, Волынь как раз не стала никогда полностью униатской, там вот эту православную идентичность сохраняли во многом. Просто зря ты не воспримаешь униатство как значимый фактор культурного раскола, и фактора возникновения украинской идентичности.
Очевидно русины-униаты понимали что они не поляки, но и родственными "московитам" себя уже не считали, отсюда логично новая идентичность, национальность, выходит.
Не случайно у большинства лидеров боевого украинского национализма первой волны, начала 20 века, были родители, отцы, униатские священники, у Бандеры, у Мельника или у Коновальца тоже вроде. Отнюдь не случайно
Нечем дурачку-Богемику возразить - он банхаммером машет. Классика!
>В 1812 году Волынь остановила австрийские войска, союзников Наполеона.
Я хуею с луцкого дегенерата. А чего Шварценберг то Ровно взял? Или вы их искусным минетом остановили?
Разве? По-моему они восточнее реки Стырь не продвинулись. Не было в Ровно никакого Шварценеггера.
А какая тогда старая?
Посмотрел все лекции Дега по Набокову, поразительно сложно вычленить реальное мнение по теме, Галковский то его бездарем называет, то гением.
Короче, придется всю базу Набокова читать......
Короче, придется всю базу Набокова читать......
Это лекции не о Набокове, а о Галковском
Это какая-то советская альтернативная история. Тормасов ушёл за реку Горынь. Его кстати преследовали какие-то пропольские партизаны, чтобы ты не хрюкал про вашу Волынь. Так, что вы всегда были предателями и как верно заметил ДЕГ место ваше в аду.
Волыняне это вообще глухие селюки там ни о каких предательствах речи не могло идти, для этого слишком темное население с местечковым сознанием было. Измены это вот центральная Малороссия, Новороссия уже совсем другое дело, Подолье тоже другое. Хз зачем все под одну гребёнку, ну тебе виднее.
Тоже решил почитать Набокова, но когда гуглил информацию, то случайно увидел это. Анон, не знаешь, что у него с затылком? Это какая-то болезнь?
Волынский йумор
Я запорожец.
За что ненавидят луцкого анона? Что он сделал?
Не читал Письма сестры
Бредотина, покажи мне где ты это вычитал? Все военные действия в 1812 году на территории современной Украины не выходили за пределы современной же Волынской области. Ни о каком Ровно там даже речи не шло.
Вообще-то я их даже купил, электронную версию. А потом поделился с анонами в этом треде. Это было весной 2022.
Вы тут почти все похожи на фриков и шарлатанов родом из страны уродов и дураков.
Это альтернативная усраинская история?
Я понял, что ты йододефицитный, так как в оба польских мятежа там все бежали героически умирать за панов против России. Собственно про измены в новороссии это уже слишком толсто.
Почему ДЕГ эту чушь вбрасывает я понимаю: работа у него такая. Но аноны похожи на инцелов с b, которые рассуждают о женщинах, ни разу не подержавшись за ручку.
Вы хоть одного европейсого чиновника видели? Они спят и видят, как выйдут на пенсию и пристроят сраку в какой-нибудь фонд с американским капиталом. Секретная "черная аристократия?" Бля... Папа Буш в Ватикан ездил и приказывал буквально римскому папе крестовый поход против коммунизма объявить. А потом назначил польского пидора. Вся "аристократия" давно младшие партнеры в бизнесе, разве что на мелкие интриги способны против своих же, конкурентов. Не будьте идиотами.
нефига, выхода в открытый океан все равно бы не получили, главный пролив Гибралтар до сих пор англичанка держит.
максимум - получили бы средиземноморскую беспошлинную торговлю.
плюс конечно, но не "instant-гегемония-за-20-лет-просто-добавь-проливов". в целом геополитическое положение улучшилось бы, но несущественно.
Причина подрыва?
между прочим, этот аргумент бросает гигантскую тень на весь деголор.
ведь так можно допустить что 95% населения было поєбати на революцию что в 17, что в 91.
тогда получается, что никакого "новиопского народа", "советского народа" массово нет и не было, а РФ населяют те же русские люди, что и РИ, что и СССР. с теми же поведенческими реакциями.
Мелкобуква - всегда обосанный новиоп.
А надо было бумажную
Я так понимаю по его лору и взглядам на "народ" ему поебать глубоко и полностью с высокой колокольни, именно народ в смысле массы, для него имеет смысл только элита по сути. Поэтому и хейт совка и рфии потому что новиопы, хотя масса населения генетически особо не поменялась.
что странно кстати.
именно свойства массы и определяют поведение верхушки.
мне например это было очевидно во времена ковидных ограничений.
славяне положили хуй там, где англосаксы скакали на цырлах вокруг дорохохо дэмократического правительства, святыньки ихней например.
но ведь это проявляется не только во внутренней, но и во внешней политике.
как можно этого не видеть.
нет, в 1917 русского народа еще не было, была русская аристократия и средний (по тем меркам) класс
аристократия разбежалась, средний класс убили
из проторусских сделали советских, аристократия в лондоне, средний клаа набран по объявлению из новиопов-русофобов
но коды, интенции русского народа остались. тот же язык. отсюда такая лютая, бешенная война с русским языком, что в 1917, что в 1927, что в 1991, что в 2023
>была русская аристократия и средний (по тем меркам) класс
А ты смешной.
Носить значок =|= быть русским.
>А ты смешной
на личности перейти хочешь? мамками померяться?
чем тебе Николай не русский? Или Чехов? Или Рахманинов?
если русского народа не было в 1917, то его нет и теперь.
бо ты пытаешься назвать "русскими" только слой состоятельных горожан. что для меня однозначная и невыразимая мерзость.
вот родные мои по состоянию на 17 год были курские крестьяне. для тебя это получается - не русские, а для галкаускаса - и не люди, ясное дело.
не смогли уберечь страну от поражения в мировой войне, РУSSИЧИ ИСТИННЫЕ? ну и поделом тварям, разбегайтесь.
хохол, любые крестьяне - не люди, пока они на энергии отвращения к окружению своему пулей из этого сословия не вылетят
и предки твои - житомирские (которых ты с какого то хуя называешь "курскими") тоже не русские и не украинские и даже не малороссы. Это быдло. Как и ты, к сожалению, а ведь у тебя был шанс не срать из гнилой методички хотя бы в этом треде в присутсвии более-менее образованных людей.
вообще я херею с манямира обитателей этого треда.
то они в луцке нашли русских,
то вдруг выявляется, что за мкадом за пределами столицы кругом одни орки из "соседской общины 8 века", как учил их МЕТР,
а истинные русичи это только те, кто живет в кремле и умеет оттопыривать мизинчик когда пьет кохве.
сказочные долбоебы.
вы ненавидите людей вокруг себя, вас в дурке лечиь надо.
то они в луцке нашли русских,
то вдруг выявляется, что за мкадом за пределами столицы кругом одни орки из "соседской общины 8 века", как учил их МЕТР,
а истинные русичи это только те, кто живет в кремле и умеет оттопыривать мизинчик когда пьет кохве.
сказочные долбоебы.
вы ненавидите людей вокруг себя, вас в дурке лечиь надо.
Галковский хороший пример приводил. Почему советский идиот хвастается: "мой дед, крестьянин, в войну до капитана дослужился..., потом институт закончил..." а не, как надо бы: "мой дед, боевой офицер, человек с прекрасным высшим образованием..."
потому что он советский идиот
>а истинные русичи это только те, кто живет в кремле и умеет оттопыривать мизинчик когда пьет кохве.
цыпсо, нахуя ты так откровенно пиздишь? ты не в po и не в news
>сказочные долбоебы.
сказочный долбоеб твой начальник, который тебя сюда послал, обосрал всю службу
Так а разница в чем если суть одна и та же? В том что деду не нравится само упоминание слова крестьянин, и его "не идиот" должен замалчивать? В империи тоже такие люди были, тот же Деникин отчасти.
>суть одна
ясно
потому что человек гордится дедом в таком разговоре, а не офицерством, тут не важно, какой чин он имел, а важно что смог подняться снизу, приложил усилия и способности.
либо настолько простые вещи надо разжевывать, либо тут секта с бетоном заместо мозга в башке.
кыянка, неужели опять вы тут соизволите дежурствовать?
тогда разрешите представиться - ебанько, раб охвицера ебанюка на связи с вами.
потому что он гордится дедовым крестьянством, а не дедом и его человеческими заслугами. Это инвалидность совесткого образования
еще раз про секту и бетон крякнешь, твоя мамка по хуям пойдет всех присутствующих на спине у деда твоего, житомирского крестьянина, пусть не охвет
Ну я понимаю что подача разная, просто это этимология все, сама суть того что человек упоминает социальное происхождение деда, никак не умаляет гордости за офицерство и образование предка этого. Наоборот двойная гордость, не только герой войны образованный, так ещё и смог выбиться в люди с низкого старта, что-то плохое видят в этом только снобы дрочеры типа дега.
да, тут секта с бетоном заместо мозга.
а теперь благословляю тебя хрюкнуть из твоего кыева засратого.
гляди в метрЕ не утопись там.
хуйня, охфицер - это классовый враг, как и человек с высшим образованием
поэтому советский будет искать в себе крестьянские и нерусские корни до упора, до визга и хруста челюстей
ты не понял ничего вообще, зачем ты здесь, оно тебе не надо
не у всех знаете ли царские дворяне в роду, так и искать нечего.
а высшее образование полученное уже при совке, ясное дело, не высшее и даже не образование, да?
просветите присуствующих, барышня.
литовцу надо знать нравы утиной секты, чисто для сэбэ.
Ну так ты просто какого-то лешего думаешь что вся масса народа промыта марксизмом, классовой ненавистью и ещё чем-то. Думаешь что гос пропаганда и идеология автоматически всем навязывается, вот только нифига это так не работает, навязывается она только интеллигенции, или создаётся новая интеллигенция, а вот в массе брожения мнений могут быть самые разные.
>барышня
у себя на пидорской тусе будешь острить с подружками-хабалками
на хуй пошел, чушка ебаная
удачи,
хородская ингелихенцыя кыева. итоги.
как же приятно смотреть на твой чмошный подрыв.
не делай вид, что ты не дежуришь в этом треде сутками.
или тут не знают, кто ты.
все всё видят. и меня знают, и с твоими охуительными текстами ознакомлены.
хрукни еще шось про свой любимый додекаЕдронус, не забудь.
Ваще у каждого ныне живущего пориджа революцию застали прапрабабки и прапрадеды с еще живыми родителями, т.е. полсотни человек. Чем дальше будут события, тем больше у жителей будет предков-современников события, т.е. о ужас для красножопых, мы все как народ даже биологически станем потомками по одной из линий хуястых живчиков-дворян, затерянных в крестьянском море.
Поебитесь еще клоуны
Утятам приготовиться! В комментах поговаривают, что это Прилепин и Галковский.
Не знаю, чего там мог наговорить Прилепин, но дед наверняка жаловался на то, что тувинские войска бомбят сестру Наташеньки в Харькове и мечтал о том, чтоб хохлы устроили нац. майдан в Москве...
Не знаю, чего там мог наговорить Прилепин, но дед наверняка жаловался на то, что тувинские войска бомбят сестру Наташеньки в Харькове и мечтал о том, чтоб хохлы устроили нац. майдан в Москве...
чел забудь, прилепина никто топить не будет, он только после взрыва и идет сейчас доверенным лицом Пу
туалетный утенок слишком на очке, он слова боится лишнего сказать, это вообще смех
очередные ерж будут
> и идет сейчас доверенным лицом Пу
Невзоров тоже был доверенным лицом Путина. Флаттер - дело такое.
Сорокин должен быть по идее.
>очередные ерж будут
А Гулько и Лавлинский не ЕРЖ что ли?
Сорокин и в открытую делает антироссийские заявления, тут никакой сенсации.
Деду в 2020 году звонил Вольнов и спрашивал что-то про фаллопротез. Дед потом рассказывал на стриме, что у него тогда ребёнок болел. Кстати, номерок был блатной, с пятью нулями. Бывший номер организатора концертов для Димы Билана.
А Гулько и Лавлинский не ЕРЖ что ли?
Сорокин и в открытую делает антироссийские заявления, тут никакой сенсации.
Деду в 2020 году звонил Вольнов и спрашивал что-то про фаллопротез. Дед потом рассказывал на стриме, что у него тогда ребёнок болел. Кстати, номерок был блатной, с пятью нулями. Бывший номер организатора концертов для Димы Билана.
>тогда получается, что никакого "новиопского народа", "советского народа" массово нет и не было, а РФ населяют те же русские люди, что и РИ, что и СССР. с теми же поведенческими реакциями.
Разгадка в том, что как и новиопы, славяне безнациональны. И в сумме эти 2 множества всегда составляли 80..90%.
А Русские(европейцы) из России по возможности утекают, оставляя за собой только самовоспроизводящуюся чернь.
>Деду в 2020 году звонил Вольнов и спрашивал что-то про фаллопротез. Дед потом рассказывал на стриме, что у него тогда ребёнок болел.
На стриме там оказалась целая опупея, что их было несколько человек, пьяные представлялись арабскими принцами-инвесторами, потом на следующий день звонили то ли извиняться, то ли отмазываться, что их взломали... Я вообще на вандеевцев подумал тогда, а дед, наверное, как всегда на Егора.
Я не понял, дырка, тебя разбанили?
Туалетный утенок слишком мелок, чтобы ему звонили Вован и Лексус. Не тот уровень у утенка, не дорос еще. Вован и Лексус звонят президентам, министрам, дипломатам и Нобелевским лауреатам.
>ну и поделом тварям, разбегайтесь.
Таки база от Розанова и Дега именно такова.
—Известно, земля Божия. Она всем поровну.
Да, но не Божий ты человек. И земля, на которую ты надеешься, ничего тебе не даст. И за то, что она не даст тебе, ты обагришь ее кровью. Земля есть Каинова, и земля есть Авелева. И твоя, русский, земля есть Каинова. Ты проклял свою землю, и земля прокляла тебя.
Когда в Москве взорвали великого князя Сергия, а его жена, обезумевшая от горя, ползала по мостовой, и собирала останки, расслабленных от хохота профессоров водили по университетским коридорам под руки, они обмочились от юмора: «Господа, великий князь, наконец, пораскинул мозгами!»
Вот за это вам, татарским гадинам, вашим детям и внукам горб история и подарила: носите, заслужили. Ковыляйте, нравственные калеки, по Каляевской улице к светлому будущему.
Галковский врет будто евреи потомки карфагенских мореходов, хотя вполне очевидно что евреи потомки скотоводов. Зачем он обманывает? Галковский в детстве хотел стать пиратом?
>вполне очевидно что евреи потомки скотоводов
Отсюда строгий запрет скотоложества и содомии в Торе, абсолютно нелогичный для мореплавателей.
для меня это не проблема.
если я таки потомок дворян, то мне от этого хуже не станет.
просто я трезво оцениваю свое происхождение и уверен что вероятность этого ну крайне мала.
а так конечно, ~10 тыщ лет назад все европеоиды были друг другу родственники с одного племени, тут нема базару.
туда и дорога "национальным" тварям. русские - это народ, а не утиная секта.
если хронически неспособны работать в кремле со всей страной, то хоть не забивайте русским людям голову херней, которая НЕ РАБОТАЕТ.
Галковский такого не говорил. Потомки карфагенских пиратов - семиты, и евреи - семиты. Но есть нюанс. Религии у них совсем разные, происхождение разное.
"Карфагеняне" могут маскироваться под евреев и наоборот - через них удобно валить с больной головы на здоровую. Например, Елизавета Вторая имела вполне семитские черты, но это не значит, что она была еврейкой. А вот к морячкам имела прямое отношение.
>Галковский врет будто евреи потомки карфагенских мореходов, хотя вполне очевидно что евреи потомки скотоводов. Зачем он обманывает? Галковский в детстве хотел стать пиратом?
>
Галковский известный пиздабол фантазер.
зато он говорил, что религия у них как раз одна и та же, т.н. "религия синих"
нестыковочка.
как всегда, утяты знают лор дега хуже, чем критики.
>Отсюда строгий запрет скотоложества и содомии в Торе, абсолютно нелогичный для мореплавателей.
Евреям нельзя есть свинину, а пираты испокон веков брали на корабль свинок для уталения голода и похоти.
https://www.youtube.com/watch?v=-6Uv0lqvk0c
С чего ты взял? У морячков религия жёлтых. Синие вообще land-locked. А ты утёнок или критик?
>А ты утёнок или критик?
Нихуя, это на какой категории такой пароль выдают?
>Галковский такого не говорил. Потомки карфагенских пиратов - семиты, и евреи - семиты. Но есть нюанс. Религии у них совсем разные, происхождение разное.
Галковский утверждает, что карфагеняне захватили Рим и буквально вырезли всех латинян мужского пола и взрослых женщин. От сожительства карфагенян и оставленных в живых латинских девственниц произошли нынешние евреи. Обэтом Галковский рассказывал на одном из недавних стримов.
Он рассказывал, что синие вырезали греко-римлян, и что мы все произошли от синих. Синие - это как раз иудо-христиане. Синие произошли от крансых (египтян).
А ещё были зелёные (прото-ислам) и жёлтые (религия Баала?). Я думал, что морячки это как раз жёлтые. Надо посмотреть его оригинальную карту.
> зато он говорил, что религия у них как раз одна и та же, т.н. "религия синих"
> А ещё были зелёные (прото-ислам) и жёлтые (религия Баала?). Я думал, что морячки это как раз жёлтые. Надо посмотреть его оригинальную карту.
> У морячков религия жёлтых. Синие вообще land-locked
Значит, я неправильно запомнил насчёт синих.
Выход к морю у них был. Красные расползлись и превратились в синих. Жёлтые из Африки приплыли и завоевали всю Европу.
А вот зелёных на карте нет. Они вообще упоминались?
>Галковский утверждает, что карфагеняне захватили Рим и буквально вырезли всех латинян мужского пола и взрослых женщин. От сожительства карфагенян и оставленных в живых латинских девственниц произошли нынешние евреи. Обэтом Галковский рассказывал на одном из недавних стримов.
https://www.youtube.com/watch?v=Xyfsyo4bci4&t=6323s
https://www.youtube.com/watch?v=TYCTGwJ4bk8&t=9428s
>кыева, сутками, додекаЕдронус
ебать ты долбоебище, обосранный
даже как то на хуй тебя посылать расхотелось, убогого
ты же не со зла, а от интеллектуального бессилия, это природа, понимаю
>или тут не знают, кто ты
знают и трепещут? муахаха
тушоночная невеста нас всех разоблачила
ушел гуглить про додИкаЕдроАнус
Пелевин и Сорокин
а на самом деле какая то обосранная улицкая с еще каким-нибудь ебаным жидлом
подлечиться бы тебе.
раньше ты стены шизотекста выдавала, теперь только хрукаешь.
налицо прогрессирование негативной симптоматики.
шиза дело такое.
я литовец.
зашел проведать новый тред, а тут все по старому.
даже киевлянка все еще на месте и устраивает бабьи истерики на ровном месте.
а карту уже запостили в тред, галкаускас считает, что у карфагенян и израилитов быда таки одна синяя религия.
про что и пишу + нестыковочка.
>Галковский утверждает, что карфагеняне захватили Рим и буквально вырезли всех латинян мужского пола и взрослых женщин. От сожительства карфагенян и оставленных в живых латинских девственниц произошли нынешние евреи. Обэтом Галковский рассказывал на одном из недавних стримов.
>
>https://www.youtube.com/watch?v=Xyfsyo4bci4&t=6323s
>https://www.youtube.com/watch?v=TYCTGwJ4bk8&t=9428s
ДЕГ шизофреник со справкой. Лучше уж Солкина послушать. У того хотя бы нефиктивное высшее образование на дневном.
https://www.youtube.com/watch?v=Gd6jye0D-Ts
>раньше ты стены шизотекста выдавала, теперь только хрукаешь.
>а тут все по старому
>нестыковочка.
сказать то чего хотела, убогая?
>https://www.youtube.com/watch?v=Xyfsyo4bci4&t=6323s[РАСКРЫТЬ]
О существовании библиотек в Карфагене говорит Плиний, причём использует множественное число — bibliothecas. Когда Карфаген пал, римский сенат отдал эти библиотеки (по-видимому, то, что осталось после разрушения) нумидийским царям.
Нам известен например труд из 28 книг по сельскому хозяйству карфагенского агронома Магона, переведённый на латинский язык. Колумелла упоминает также пунийца Гамилькара.
О «пунических книгах» (libri punici) упоминает Саллюстий; о них он узнал от нумидийского царя Гиемпсала (это явно те книги, которые были отданы римлянами нумидийским царям). Псевдо-Аристотель (de mir. ansc. 134), говоря об основании Утики, ссылается на «финикийские истории». Недвусмысленно «пуническую историю» и «историю пунийцев» (Punica historia, historia Poenorum) упоминает Сервий, ссылаясь при этом на Тита Ливия. Следовательно в Карфагене существовала историческая литература.
Известен историк Филин из Акраганта (совр. Агридженто), города в Сицилии, в те времена входящего в состав Карфагенской державы. Филин воевал на стороне Карфагена в I Пуническую войну (264—241 г. до н. э.). Пользуясь карфагенскими источниками, составил описание этой войны в прокарфагенском виде. Историей Филина пользовались Полибий и Диодор.
Философ Ямвлих в сочинении «О пифагорейцах» упоминает среди известных пифагорейцев четырёх карфагенян: Мильтиада, Антена, Година и Леокрита (XXXVI, 267). Говоря о Мильтиаде, Ямвлих называет...
И так далее. КОГДА НАТАШЕНЬКА НЕ ПЕРЕВЕЛА, как говорится. Имагнули, писать буквами, которые литтерли произошли от финикийского письма и что-то говорить про отсутствие литературы у пунийцев на белом глазу, да ещё с и апломбом, будто это очередная история про профессора в попперс-аптеке. Как же эпоха гиперинформации помогает раскрываться персонажам с течением времени, ДЕГ просто гений, точно подметил этот момент.
В древние времена, страны Средиземного моря населяли три великих народа: Арии, Ш'Арии и Глубин`Арии.
От Глубинариев произошли современные Русы,
От Шариев - Украинцы.
От Ариев - все остальные Европейцы.
Ш`Арии исповедовали культ пса Патрона (отсюда слово patron в современном католичестве) и рисовали иконы с пёсьими головами.
Русы были Православными.
Арии поклонялись Золотому тельцу.
От Глубинариев произошли современные Русы,
От Шариев - Украинцы.
От Ариев - все остальные Европейцы.
Ш`Арии исповедовали культ пса Патрона (отсюда слово patron в современном католичестве) и рисовали иконы с пёсьими головами.
Русы были Православными.
Арии поклонялись Золотому тельцу.
Это лже-Карфаген. Настоящий, по мнению ДЕГа, был в другом месте.
ты не понимаешь, ямблиха придумали мастер-масоны 16 века по мастер-копии "списка философов шоб были", которую взяли из подвалов ватникана.
человека со справкой тебе просто так не победить, однако, какими то "ссылкаме не источнеки".
хуя ты понизил бытийный статус хохлов.
очевидно же, что первым народом были Великие Укры, а глубинарии родились от блевотины Украинского Пса, а ейропейцы родились от случки Пса с щякалкой ежжи.
Если у карфагенян не было литературы, то кто написал "Золотого осла"?
великий Булгаков, очевидно.
с кем я в треде сижу, одни новиопищи безграмотные, таких базовых вещей не знать.
пукни в тазик, обоснуй градус
в хуй если свистнешь при мне, то ради киевской красавицы пукну.
>Настоящий, по мнению ДЕГа
В Лондоне?
а был ли мальчик?
может быть, просто семитские крестьяне на египетских кораблях и на египетские деньги приплыли в рим и устроили революцию, поубивав всех русских римских граждан.
кмк, он в лекцыях намекал на это.
Судя по приведенной карте, религия желтых это астролатрия. В позднеримский период астральный пантеон редуцировался до Митры, Кибелы и Сатурна.
Дед сегодня откровенно врёт. Крылов умер в 20, а Быков отравился стекломоем в 19.
О какой дополнительной помощи пациенту Боткинской больнице он вопрошает непонятно.
О какой дополнительной помощи пациенту Боткинской больнице он вопрошает непонятно.
Серые русичи?
https://telegra.ph/who-is-mr-Girkin-12-17
Так же просто установить профиль личности Гиркина. То, что профилю «честного русского офицера» Гиркин не соответствует, думаю всем уже понятно. Гиркин, увлекающийся реконструкторством, просто вжился в эту роль (ура самовнушению и самогипнозу) и прожил жизнь русского офицера. И я не подвергаю ревизии его участие в войнах, награды и подвиги. Еще раз, ура самовнушению и самогипнозу! Просто Гиркин прожил как бы чужую жизнь, следствием чего стала в целом жизнь, которая полна грусти и страдания. И еще — полностью разрушенная психика.
Так же просто установить профиль личности Гиркина. То, что профилю «честного русского офицера» Гиркин не соответствует, думаю всем уже понятно. Гиркин, увлекающийся реконструкторством, просто вжился в эту роль (ура самовнушению и самогипнозу) и прожил жизнь русского офицера. И я не подвергаю ревизии его участие в войнах, награды и подвиги. Еще раз, ура самовнушению и самогипнозу! Просто Гиркин прожил как бы чужую жизнь, следствием чего стала в целом жизнь, которая полна грусти и страдания. И еще — полностью разрушенная психика.
На 57-м он целый художественный рассказ выдал о злоупотреблении мефедроном, которое обострилось у его любовника аккурат за два месяца до специальной галковской операции. И если раньше могли быть какие-то сомнения по этому поводу, то теперь тема закрыта. Тут не меф, Родион Романыч, тут дело фантастическое, страшное.
ебать какая тупая визгливая болонка
как же тебе НЕ "похуй", уже три сообщения в ответ насемёнила. уймись, кыянка.
Други мои!
Дайте же кто-нибудь бюллетени 174-177 и 167-171
Дайте же кто-нибудь бюллетени 174-177 и 167-171
П Л А Т Н О
Семитская культура, это культура нищего малыша подглядывающего в щелку барской усадьбы. Видит он там барчука, катающегося на пони. С тех пор его жизнь подчинена одной цели — разбогатеть. К прежней жизни ему уже не вернуться. Его существование отравлено причастностью к тайне. И поэтому из поколения в поколение будут пытаться разбогатеть, будут вокруг себя создавать ауру секретности и системы тайных знаков.
Поймёшь чья была усадьба - поймёшь всё.
Ох ты, Быков теперь уже "литератор средней руки". А ведь раньше назывался чуть ли не человеком, равным Крылову. Ох и горазд Зиловец переобуваться в прыжках.
Так же интересно сравнить тиражи Чхартишвили, "литературной карьере которого не помогло ничего", с тиражами мощного старика Шеянова.
Так же интересно сравнить тиражи Чхартишвили, "литературной карьере которого не помогло ничего", с тиражами мощного старика Шеянова.
https://www.youtube.com/watch?v=ktMkMG_MeM4
Сделайте вырезку с 3:30 по 4:16 - это же охуенно. Прям как в лучшие зиловские годы.
Сделайте вырезку с 3:30 по 4:16 - это же охуенно. Прям как в лучшие зиловские годы.
>Ох и горазд Зиловец переобуваться в прыжках.
Школа Мобильности и Маневренности
Какой ещё бандикам?
Это не ты постишь на канал Хрипунова вырезки с копирайтами бесплатных версий программ?
yt-dlp - скачать ролик, ffmpeg - вырезать фрагмент
ffmpeg -i input.mp4 -ss 00:05:20 -t 00:10:00 -c:v copy -c:a copy output.mp4
-ss с какого времени начать
-t сколько вырезать
>абсолютный и патологический лжец. Он врет, даже когда в этом нет необходимости;
>гнусный интриган. Постоянно за спиной плетет интриги, пока ты работаешь (как оказалось, на его цели);
>абсолютно недоговороспособен. Он буквально нарушает свое слово на следующий же день и ведет себя так, будто бы он остался честным и принципиальным (шизофрения); истеричка. Постоянно генерирует конфликты с целью переключения внимания на себя (нарциссизм);
>в конфликтах ведет себя как женщина. Исключает рациональность и конфликтует на эмоциях;
>не лидер и не руководитель. Не имеет лидерских качеств и даже базовых представлений о теоии и практике руководства людьми; окружает себя такими же фриками, как он сам. Типа алкоголика Нельзина или бывшего героинового наркомана с гепатитом от иглы Миши Полынкова.
>слабохарактерный, обидчивый, неустойчивый в настроении. В конфликтах он всегда пасует, не умеет аргументированно защищать свою позицию, уходит от прямого выяснения отношений. Честно говоря, я мало встречал таких жидких людей как Гиркин.
Человек на практике описал профессионального шпиона. Дед, кстати, много мямлил и тужился на эту тему, но ничего подобного не выдавал.
>алкоголика Нельзина или бывшего героинового наркомана с гепатитом от иглы
Вот это тоже отлично, когда нашего деда заклинило на гомовербовке "на компромате", хотя там все и шире - сгодятся и торчки, и разные фрики - и глубже, потому что на тупом шантаже далеко не уедешь.
>Просто непонятно, зачем тридцатилетней красивой женщине продолжать жить со стареющим шизофреником.
А вот эту инсинуацию мы гневно осуждаем всем тредом!
>а вот тиражи
Бот, о каких тиражах идёт речь, если средняя цена бульварного романа в нулевых была 20-50 рублей?
Чхартишвили это просто рабочий человек.
> если средняя цена бульварного романа в нулевых была 20-50 рублей?
Во-первых, нет, не была. Во-вторых, нулевые давно закончились. В-третьих, рубль в нулевых и рубль в 2020-х - совершенно разной стоимости валюты.
>Во-первых, нет, не была.
Путаешь с настоящими книгами. Беллетристика из ларьков столько и стоила.
> Во-вторых, нулевые давно
После нулевых деньги с детективного романа ему были не нужны.
CПАСИБО!!! Всё-таки видно, когда Зиловец говорит из-под палки, а когда с душой и с огоньком. ВЫСТРАДАННОЕ. Был бы не хуже Гасана Гусейнова и Кати Марголис, если бы к Самуилычу прилагалась Самуиловна, а вместо Нагатинской школы в анамнезе была 57-я.
По сравнению с копипастой из собственной сестры, копипастой из Ленина и копипастой из сборников советской поэзии - это настоящие книги. Понятно что, как говорил один из любимых сыном Самуилыча, авторов "Русские - народ подражательный", но не до такой же степени.
Негативщик, тебя видно. Хватит рваться.
Ну видно и хорошо. Мне нравится обсуждать тут творчество русского писателя и философа.
Про подражательность в пропаганде начинают говорить когда страна добивается успехов, укрепляющих её внешнее влияние.
Плюс на это прикладывают националистическую пропаганду страны-изготовителя пропаганды, если пропаганда делается не очень умными людьми.
Япония когда вылезла с электроний и аниме, её успех европейские губошлёпы объясняли также. Не сами, а что-то повторили. "Да кто они вобще такие?" Иероглифы подрезали у китайцев, технику дали американцы, храмовая культура - нелегальная копия опять же китайской, рисовать их учили европейские и русские учителя да так что рисуют до сих пор, и тд и тп
Наконец то от души базу выдал.
>Просто непонятно, зачем тридцатилетней красивой женщине продолжать жить со стареющим шизофреником.
ультанул базой. рыдали всем литовским МИДом.
теперь поймите, что он неиронично ТАК И ДУМАЕТ.
какие то польские реминисценции.
барчуки, нищие, смотреть через щелочку, "страшно завидовать" и далее везде.
Еврей, уймись
еврей это твой гуру, самуилыч который.
а не я.
А я русский!
>я вятич, я кривич, я северянин, дулеб, тиверец, печенег, черный клобук.
мало кто понимает, что "русские" это собирательное понятие 10 века.
поэтому вся "русскость" сводится к вульгарному бытовому расизму типа "чернявый = черт нерусский".
По этому же признаку чернявым не нравятся европейцы, только сейчас они прикрываются реверсивным нацизмом, про колониализм.
Хотя те же арабы - ещё более колониальную империю делали, и зачастую коренное население уничтожали под корень.
Так что довольно натянутая причина, которой можно вертеть как угодно.
Тут для обоснования проживания того что ты белый, маловато.
Белые полуазиаты скорее всего основной признак местного.
Типа европеец, но какой-то скуластый.
>Белые полуазиаты скорее всего основной признак местного.
>Типа европеец, но какой-то скуластый.
>
Галковский утверждает, что европейцы и азиаты это разные биологические виды.
> и зачастую коренное население уничтожали под корень.
Почему в мусульманской Испании не уничтожили? Смешивались чисто генетически сношаясь с местными, но не вырезали под корень же. Так же и в северной Африке например.
Всегда смешно было, когда люди, сначала Галковского читают про подложные биографии коммунистов, шпионов, криптоколонию, а потом всем табором на Гиркина дрочат. Который то в ФСБ, потом на мутного олигарха работает, потом в Киев мотается перед и во время Майдана, потом вроде снова в ФСБ и участвует в крымских событиях, а потом опять не в ФСБ и с вооружённым отрядом границу пересекает. А потом с вооружённым отрядом из окружённого города выходят. Просто классические прыжки на подкидной доске из ЖЖ Дега, но нет, посетители магазина листва считают, что на самом деле Гиркин это последний русский офицер, военный гений, плейбой, филантроп и тд и тп. Смешнее только дроч на Пригожина и Вагнер был.
Так сам гулько по роже стопроцентный татарский метис, если не сказать грубее. Кем он себя возмнил, белый нашелся лол.
>Так сам гулько по роже стопроцентный татарский метис, если не сказать грубее. Кем он себя возмнил
Галковский считает себя отдельным биологическим видом.
Последний раз когда я его слушал он считал себя русским, которых считает белыми. Неувязочка вышла.
Очевидно белый, тут чего придумывать-то.
Если уж строить национальное государство - лучше дистанцироваться от ЕС, и как раз на основе биологии.
Это много какие проблемы снимет.
Захотят европейцы чужими руками очередную Украину разобрать - всегда можно будет отмазаться что типа не наше дело.
>стопроцентный татарский метис
>Белые полуазиаты скорее всего основной признак местного.
>Типа европеец, но какой-то скуластый.
опять ты пролетаешь как фанера над парижем.
главный признак азиата - эпикантус, у населения рф за пределами тувинобурятокалмыкочукчей его настолько нетЪ что европеоидность населения не поддается сомнению.
"скуластость" это вообще выдуманная неизмеряемая хуерга. отощвй например и станешь скуластым, когда одна кожа да кости.
я б там хуем поелозил
> Очевидно белый, тут чего придумывать-то.
Ну белый Русич сразу видно. И все вот расодрочеры такие, комплексы это или ещё чего, черт из знает.
Можно выйти ещё на один слой иронии: дрочка на Галковского, его Цифровую машину, Наташу Вячеславовну Шеянову и т. н. Афгана Рзаева.
Скорее не эпикантус, а заполненное глазное веко верхнее, в сочетании с широкими скулами. Я сам такой, эпикантуса нет, но при этом глаза и скулы азиатские
мимо
У меня, кажется, щелкнуло, откуда у него тема про полячек, которые, якобы, как-то невероятно подходят русским мужчинам. Очевидно, дядюшка Генрих не так прост, и кто-то там из краковских Халькофски - бастард сарматского шляхтича, оттуда и страсть к польским крестьянкам.
почему тогда ты до сих пор не в кремле?
почему не вступил в тайную ложу великого Львова?
почему ты не управляешь этими славянскими еврообразными холопами из Цэнтра, какие твои оправдания?
Может потому что это все шиза, что решает только происхождение, в смысле этноса? Миллионы, десятки миллионов, азиатов в постсовке, и большинство из них живёт средней жизнью среднего уровня, как и я собственно. Для власти нужно не только правильное лицо, но и правильные связи, место учебы, удача как никак. покормил
спасибо за подкормку.
вижу, что ты не утёныш помоешный, а добрый человек, уважаешь трудящих.
Пока нет полного бюля, делаю предположение, что Ольшанский написал про Быкова-Акунина лучше, чем ДЕГ.
А что он написал?
Главная проблема русского консерватизма - он сам отстрелил себе хуй. Ну, реально, под лозунгами русского консервативного возрождения раз за разом мочат то, что все могло бы служить популяризации консерватизма у широкой публики.
Вот был, скажем, такой писатель Акунин. Написал 100500 детективных книжек, где дело происходит в прилизанной, гламурной Российской империи. Империя, конечно, не без недостатков. Но была бы без, то и книжки были бы бездарные. Главный герой, Фандорин, плюется от тупых дворян и чиновников, но раз за разом спасает империю. Потому что империя важнее. Это охранительский манифест даже Михалков как-то экранизировал, сделав только охранительский месседж еще более заметным (ну чтоб совсем до дураков доходило). Ну, и где теперь тот Акунин? Изгнан за границу, морда иноагентская. А книжки про гламурную империю продаются теперь в обложках как порнография. Если еще продаются.
Или вот был такой дьякон Кураев. Тот годами выдавал "православие с человеческим лицом". Привлекал в церковь такую молодую и либеральную публику, которой бы иначе туда сунуться вообще в голову не пришло. Был один в этом плане эффективнее трех пиар-отделов РПЦ или что у них там. Ну, и где теперь тот Кураев? Вроде бы рожа еще не иноагентская, но из церкви уже выпнули и за границу подальше тоже выгнали.
И вот недавнее. Есть такая Ася Казанцева. Звезда научпоп ренессанса десятых годов. Ну, фонд "Династия", переиздания Докинза, Дробышевский-Марков, "сейчас мы вам на ископаемых рыбах объясним почему Бога нет". Казанцева тогда писала книжки про мозг, вела крестовый поход против креационизма, все в духе времени. И была, насколько я помню, открытой чайлдфри. Но вот в прошлом году родила ребенка. И теперь написала книгу "Откуда берутся дети?" Я не читал, но по описанию там о том, почему быть матерью может быть круто, даже если вы вся из себя про науку, карьеру и тому подобное. Ну там про гормоны заодно и все прочее по специализации.
То есть, это прямо то, что у нас нынче из каждого утюга - пропаганда деторождения. Только в нормальном виде, причем как раз для той аудитории, что порою тяготеет к "чайлдфри". Что бы сделали нормальные консерваторы, глядя на такую метаморфозу? Правильно, с руками бы оторвали. "На тебе, девочка, три площадки, рассказывай как разлюбила чайлдфри и полюбила тугосерю". Но русские консерваторы вместо этого написали 100500 доносов, чтобы книжный магазин сегодня отменил встречу с автором. Теперь не будет у нас пропаганды деторождения в центре Москвы. Порядок. Консервативно.
Потом эти же самые люди теми же руками по той же клавиатуре будут удивляться как же это так вышло, что у нас люди историю не любят, в церковь не ходят и плодиться-размножаться не хотят. В чем причина? Кто же виноват? Впрочем, понятно, конечно, что никакие большие социальные эффекты эту публику всерьез не волнуют. Там сугубо мелкий завистливый гадюшник. Обитатели его предполагают, что если выгнать всех конкурентов, то публика вдруг начнет читать и слушать их, родимых. Но тут их, конечно, тоже ждет сюрприз.
Вот был, скажем, такой писатель Акунин. Написал 100500 детективных книжек, где дело происходит в прилизанной, гламурной Российской империи. Империя, конечно, не без недостатков. Но была бы без, то и книжки были бы бездарные. Главный герой, Фандорин, плюется от тупых дворян и чиновников, но раз за разом спасает империю. Потому что империя важнее. Это охранительский манифест даже Михалков как-то экранизировал, сделав только охранительский месседж еще более заметным (ну чтоб совсем до дураков доходило). Ну, и где теперь тот Акунин? Изгнан за границу, морда иноагентская. А книжки про гламурную империю продаются теперь в обложках как порнография. Если еще продаются.
Или вот был такой дьякон Кураев. Тот годами выдавал "православие с человеческим лицом". Привлекал в церковь такую молодую и либеральную публику, которой бы иначе туда сунуться вообще в голову не пришло. Был один в этом плане эффективнее трех пиар-отделов РПЦ или что у них там. Ну, и где теперь тот Кураев? Вроде бы рожа еще не иноагентская, но из церкви уже выпнули и за границу подальше тоже выгнали.
И вот недавнее. Есть такая Ася Казанцева. Звезда научпоп ренессанса десятых годов. Ну, фонд "Династия", переиздания Докинза, Дробышевский-Марков, "сейчас мы вам на ископаемых рыбах объясним почему Бога нет". Казанцева тогда писала книжки про мозг, вела крестовый поход против креационизма, все в духе времени. И была, насколько я помню, открытой чайлдфри. Но вот в прошлом году родила ребенка. И теперь написала книгу "Откуда берутся дети?" Я не читал, но по описанию там о том, почему быть матерью может быть круто, даже если вы вся из себя про науку, карьеру и тому подобное. Ну там про гормоны заодно и все прочее по специализации.
То есть, это прямо то, что у нас нынче из каждого утюга - пропаганда деторождения. Только в нормальном виде, причем как раз для той аудитории, что порою тяготеет к "чайлдфри". Что бы сделали нормальные консерваторы, глядя на такую метаморфозу? Правильно, с руками бы оторвали. "На тебе, девочка, три площадки, рассказывай как разлюбила чайлдфри и полюбила тугосерю". Но русские консерваторы вместо этого написали 100500 доносов, чтобы книжный магазин сегодня отменил встречу с автором. Теперь не будет у нас пропаганды деторождения в центре Москвы. Порядок. Консервативно.
Потом эти же самые люди теми же руками по той же клавиатуре будут удивляться как же это так вышло, что у нас люди историю не любят, в церковь не ходят и плодиться-размножаться не хотят. В чем причина? Кто же виноват? Впрочем, понятно, конечно, что никакие большие социальные эффекты эту публику всерьез не волнуют. Там сугубо мелкий завистливый гадюшник. Обитатели его предполагают, что если выгнать всех конкурентов, то публика вдруг начнет читать и слушать их, родимых. Но тут их, конечно, тоже ждет сюрприз.
кто бы это не написал, ему больше сойлента не наливать
это просто дурновкусие
Не были бы все эти прекрасные люди сраными заукраинцами - не было бы никаких проблем.
Главные проблемы русского консерватизма:
1) что это не консерватизм, а там заведуют движухой в лучшем случае Красовские (эти хотя бы за деньги), а в худшем "европейцам нужен идеологический упор для обоснования либерализма, давайте будем придуриваться хтоничной автаркией. Европейцы пишут что тут всегда тяготели к сильной руке, давайте обслужим"
2)то что он не русский. Там заведуют не русские, и даже например не якуты, а новиопы в плохом смысле - люди, обслуживающие интересы внешних национальных государств
чушь какая.
суть™ кремлевской политики - воспитание максимально сервильного населения.
вот и все, не ищите премудростей там, где их нет.
люди, которых тут выше привели в пример, получили пинка именно за это - за своемнение и инакомыслие.
а это самое страшное преступление на просторах ымперии/совка/федерации.
база это "я начальник ты дурак, ты начальник я дурак".
читайте Салтыкова-Щедрина, там все.
С Акуниным и прочими новиопами как раз всё понятно. Мочиться на голову населения за счёт которого жируешь - это не инакомыслие, а неприличное поведение.
А реинкарнация совка происходит на Украине, по всем уже обкатанным шаблонам - начиная с государственной идеологии, построенной на идее русского шовинизма.
а, так ты просто траллишь
кто не понял - согласно галкаускасу, новиопы - это 95% населения РФ (все те, кого галкаускас для себя не считает русскими™).
то есть согласно галкаускасу же, не произошло ничего страшного - верховой новиоп поссал на податных новиопов.
А русские? А русские уже посмеиваются в подъездах и все всё понимают.
твой пост это буквально ляля переводишь на себя лялялля
и ни слова о твоей родине Украине
русские восхитились, разве ты не видишь, воистину по милости дорогого БРАТА нашего Владимира! ☝️👆🖕🖕🖕👆☝️
>читайте Салтыкова-Щедрина
Русофобище...
Нет никакого троллинга.
С Акунинынми произошло то, что произошло бы с подобными в США или Европе.
Люди вращаются в дискурсе иностранного национализма, зачем-то тиражируя европейские агитки об отсталой России в самой России.
Хотя подобная пропаганда делается для европейских крестьян, которым нужно мириться с плохими условиями быта путём осознания что где-то ещё хуже, и узнавание новостей о плохой России имеет чисто терапевтический эффект.
Не очень умные люди учатся читать на иностранном, узнают из европейских истоников о России, почему-то думая что литература для крестьян - это верх философской мысли, и навязчиво преподносят все эти агитки буквально с лекторских мест в университетах, и прочих неподходящих для этого местах.
>зачем-то
Типа ты не знаешь зачем или дурака включил?
в рот ебал твою украину, во сне ходил с автоматом по руинам киева, Крым это Россия, а не украина.
довольна, original-мелкобуква?
если нет троллинга, то мысль что "на украине строят новый совок" нуждается в неком пояснении. для меня это выглядит как бред сумасшедшего.
сходство с совком ровно в одном - закрытые границы, остальное отличается буквально во всем.
>почему-то думая что литература для крестьян - это верх философской мысли
Прямо в литовское сердце курского хлебороба бьешь!
>если нет троллинга, то мысль что "на украине строят новый совок" нуждается в неком пояснении. для меня это выглядит как бред сумасшедшего.
Бредом сумасшедшего это может выглядеть только в застланных хохлятских глазах, ну или в глазах человека, который ничего не знает о первых десятилетиях большевисткой власти.
Хохлы сейчас натурально переживают золотое десятилетие большевизма. С гражданской войной, обновленчеством церквей, красным жовто-блакитным террором, культурной революцией, эмиграцией, разгромом науки и тд. Есть даже свой Ленин и Троцкий/Зеленский-Залужный.
>мысль что "на украине строят новый совок" нуждается в неком пояснении
Значит ты мимопробегал на хайпе, и с жж ДЕГа не знаком.
Он разжёвывал за структуру советской власти, и смену кавказского клана на клан украинских националистов после смерти Сталина.
Плюс речь о святых книгах, которые используются для госпропаганды. До 1917 - Библия, после - идея русского шовинизма наложенная на Капитал Маркса, после 1991 - в Украине начали использовать для госпропаганды используется та же идея русского шовинизма плюс Бжезинский.
Наугад вспомнилось например такое:
https://galkovsky.livejournal.com/239806.html
при большевиках полстраны не свалило за границу. сходство, повторяюсь, очень условное.
читал я все это. мой вердикт - хуйня из 21 пальца высосанная.
там вся его теория разваливается уже на том, что якобы "Хрущёв и Брежнев нерусские".
они то как раз и есть самые что ни на есть русские, куряне.
ни один хохол курянина за своего никогда не считал. мы для них "кацапня".
но для галкаускаса это похуй, он хвелосов, ему важен полет мысли, а не какие то там скучные факты.
>в Украине
>куряне
...
>куряне
...
На украине, а не в украине. Хохлы не палятся.
ну так и кто продвигает тогда шизотеорию о том что "украинский™ клан©" правил совком?
как всегда хохлы-дегенераты ебаные строчат. и галкаускас с ними.
я то думал что совком правили карьеристы из секты-кпсс, а тут вон оно шо.
украинский клан, украинская мафия, у крайней плоти. Понимать надо. кряк-хрюк.
как всегда хохлы-дегенераты ебаные строчат. и галкаускас с ними.
я то думал что совком правили карьеристы из секты-кпсс, а тут вон оно шо.
украинский клан, украинская мафия, у крайней плоти. Понимать надо. кряк-хрюк.
А давай ты не будешь придуриваться приравнивая реалии 21 и начала 20 века в плане информационной и транспортной коммуникации? При большевиках полстраны НЕ МОГЛО свалить за границу.
А мувы внутренней политики украинцев и большевиков - близнецы братья.
Кстати новоукраинство, как и большевизм ставит своей целью создание своей версии "новиопа". Поэтому в верхушку новоукраинцев уже пошел старый добрый Кавказ в виде всяких Умеровых, и они уже анонсируют пополнение демографии мигрантами. Будут учить мамбетов сажать Вишневый Садочек коло хаты и любить Батьку Бандеру.
>ну так и кто продвигает тогда шизотеорию о том что "украинский™ клан©" правил совком?
Это никогда не было "теорией", лол, даже откровенные совкоебы про это прекрасно знают и не отрицают, и аргументируют развал Совка среди прочего тем, что "хохлы обиделись".
Да книга Бжезинского вышла, вот и вся причина.
Барин дал новый смысл жизни, под соусом той же самой борьбы с русским шовинизмом.
Сейчас проведут цветной холокост против Рашки, вступят в ЕС и запануют, став ключом к Евразии для ЕС.
ну что ж. печально что столько дегенератов с нами.
хотя для совкоебов это симптоматично, да.
а я напомню базу.
1. нынешние укронацюки ничего общего с бандерой не имеют, зато буквально изготовлены кгб в "народном рухе за перестройку".
2. развал страны произошел по свистку из кремля в виде беловежских соглашений. "снизу" массовка изображала "поддержку". сами по себе хохлы не решали нихуя.
поэтому для меня загадка, какого хуя понадобилось кремлю в 22 году, когда в 91 братва все ч0тко поделила меж собою.
"Рафик неуиновни", ясн.
>они уже анонсируют пополнение демографии мигрантами
какой то ебейший манямир.
в любом чуркестане жить удобнее нынче, чем в хохляндии.
мигрант он умный, он жопу морозить за нехуя никогда никуда не поедет.
в глазки долбишься?
твой рафик в кремле сидит, а виноваты ясен хуй кто угодно, только не премудрая капээсэсия.
это холопы-сучары не уберегли барена кремлевского, недостаточно послушно выполняли план андропова по распилу страны, ага-ага.
>1. нынешние укронацюки ничего общего с бандерой не имеют, зато буквально изготовлены кгб в "народном рухе за перестройку".
Вы подозрительно много знаете про укронацизм, раз говорите, что ленинизм неоукронацизм не имеют ничего общего с марксизмомбандеровщиной.)))
я подозрительно много изучаю историю не по галкаускасу, плюс с детства от служащих в органах слышал, что перестройку и развал страны провели по плану, и не абы кого, а по плану андропова.
>поэтому для меня загадка, какого хуя понадобилось кремлю в 22 году, когда в 91 братва все ч0тко поделила меж собою.
В 91 поделила, но беспредел 2004 и особенно 2014 года явно не входил в соглашение.
Всё плохое происходящего с Украиной идёт из Кремля, всё хорошее - из США и ЕС.
Нацики ходят получать зарплату в российское посольство, либералы - в американское.
Главный евроинтегратор доит РФ на кредиты, которые обычно списываются через несколько лет, но и евроинтегратор оказывается агентом Путина.
Такой удобный делёж. "Это мне, это тебе, это снова тебе", сиди русский дурак обтекай с нациками и Януковичем, лол.
>плюс с детства от служащих в органах слышал
Литовец опять прокололся(
да мне видно, что план пошел по пезде уже в 93 году.
- начали чуркестаны внутренние разборки с войной.
- "верховный совет" начал мешать ельцину.
как всегда комми-пидорасы а.к.а. кремлевские мечтатели™ ебанули с подливой под себя, а расхлебывать челядь будет. то есть мы.
сша и ес это западный кремль.
кремль - это восточный кремль.
пресекаю инсинуации.
не в кгб, нет. это инфа из мвд.
кстати нихуя хорошего в этой службе нету. не служите "родине", здоровей останетесь.
не ходите дети зэков охранять. здоровье свое потеряете.
Кстати, есть данные по тому, сколько за время незалежности РФ Украм бабла отвалила? У Шляхтича помню проскакивала цифра в 350млдр бакинских.
Да не литовец, любой нацмен.
Обычный лоховатый обыватель, которому старшие товарищи в уши Бжезинского заливали.
>не ходите дети зэков охранять. здоровье свое потеряете.
Не мира, не войны, армию распустить, городовых и пожарных разогнать!
я не даю советы вселенского масштаба или государственного уровня. это же двач, лол.
но если кому любопытно, написал как оно бывает. многие и до 40 лет на той работе не дожили.
если по кайфу - да флаг в руки и барабан на шею, работай в УИН (теперь "фсин"), кто ж мешает.
Да как бы какая разница сколько, интереснее куда всё это выливалось.
Износ жилфонда 80%, куда-то делась треть армейских резервов СССР, и проели вторую Хранцию до нынешних строчек в рейтингах уже к 2014.
> куда
Это реально надо объяснять как люди воруют?
Не "как", а "куда".
Лазурное Побережье, или Лондон, или банки гегемона.
А не все ли равно? Ну кто поумнее и пошустрее те в Лондонах стараются оседать, как вот Минобороны Резников, денюшку заработал и в Лондон послом, там и имущество прикупил. Кто поглупее те в Италиях и прочих полуостровах.
>армейских резервов СССР
А может этих резервов никогда не было?
Посмотрел пранк с Акуниным, чет какого-то ужаса, который перечислил ДЕГ не заметил, обычная либеральная травоядная нетвойняшность и "вы в праве на защиту".
Я бы даже предположил, что лондонский москвич банально завис в манямирке этак нулевых-начала десятых годов, и тупо за 10 лет посмотрел впервые новости 24.02.22 на канале Евроньюс.
Я бы даже предположил, что лондонский москвич банально завис в манямирке этак нулевых-начала десятых годов, и тупо за 10 лет посмотрел впервые новости 24.02.22 на канале Евроньюс.
Именно так при неожиданной ревизии и говорят.
Только при такой детской отмазке деньги суют ревизору, зачем эту шляпу на анонимном форуме пытаться впарить - не понимаю.
> С Акунинынми произошло то, что произошло бы с подобными в США или Европе.
Чел, ты ни разу не видел, как в Америке творческая и академическая интеллигенция кроет хуями Америку так, как Новодворская бы Россию не осмелилась? Тебе привет от Джейн Фонды, ездившей в Ханой встречаться с "героями из Вьетконга" во время Вьетнамской войны.
> целью создание своей версии "новиопа". Поэтому в верхушку новоукраинцев уже пошел старый добрый Кавказ в виде всяких Умеровых, и они уже анонсируют пополнение демографии мигрантами. Будут учить мамбетов сажать Вишневый Садочек коло хаты и любить Батьку Бандеру.
Это обычный гражданский национализм. Ничем ни отличается от оного в России при любом режиме.
> Да книга Бжезинского вышла, вот и вся причина.
> Барин дал новый смысл жизни
Нет на свете долбоёбов хуже, чем верующие в Бжезинского как в злого гения, написавшего Свитки Мёртвого Моря. Бжезинский - третьеразрядный балабол из Пентагона, его книжки - набор банальностей для первокурсников международных отношений, без осмысленной программы и советов.
>во время Вьетнамской войны
Когда-то гегемон пытался вести себя идеально.
Последние десятилетия идут примеры вроде Ассанжа и прочих Такеров. Увольнение и чёрные списки - мягкий вариант.
>Бжезинский - третьеразрядный балабол из Пентагона
Ты знаешь за Моню, я знаю за Моню.
Дело не в Моне, дело в том танцуют ли фраера под его музыку.
>Кто поглупее те в Италиях
а мог бы в израиловке))
>Галковский утверждает, что карфагеняне захватили Рим и буквально вырезли всех латинян мужского пола и взрослых женщин. От сожительства карфагенян и оставленных в живых латинских девственниц произошли нынешние евреи. Обэтом Галковский рассказывал на одном из недавних стримов.
>
>https://www.youtube.com/watch?v=Xyfsyo4bci4&t=6323s
>https://www.youtube.com/watch?v=TYCTGwJ4bk8&t=9428s
Галковского в детстве мама била головой об тумбочку и теперь ему везде мерещатся карфагеняне.
>Галковского в детстве мама била головой об тумбочку
Со словами: "Карфаген должен быть разрушен!"
>Тебе привет от Джейн Фонды, ездившей в Ханой встречаться с "героями из Вьетконга" во время Вьетнамской войны.
Только она после шквала критики американского общества ушла из карьеры и до сих пор получает буквальные плевки, лол. Можер сколько угодно потешаться над тупыми и бразилизующимися американцами, но ситема свой-чужой на элементарном уровне у них работает. Иностранный военный пропагандист получает свое даже спустя 50 лет. Готов кстати поставить на то, что кроме хрестоматийной Джейн Фонды ты никого больше не найдёшь. Иуда товар штучный.
Дед выдал не лишенному таланта арабу аванс в виде богатого комплимента. Не людей по подвалам пытает, а честно зарабатывает на кусок хлеба нелегким литературным ремеслом. Выдал, кстати, как литературоведу, а не самостоятельному писателю.
Только это когда было-то, 12 лет назад? В необходимо и достаточно Быкова сравнивает уже не с арабом, а с НИГГЕРОМ, распевающим матерные стишки перед белыми старичками. Так что дед скорее снова сахарит новиопа, раз называет литератором - как бы свой брат по цеху.
> Только она после шквала критики американского общества ушла из карьеры и до сих пор получает буквальные плевки
Уже ПОСЛЕ этого визита у неё четыре номинации на "Оскар", одна статуэтка его, две премии BAFTA, другие награды я даже не буду считать:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_awards_and_nominations_received_by_Jane_Fonda
> Готов кстати поставить на то, что кроме хрестоматийной Джейн Фонды ты никого больше не найдёшь
Вот тебе хрестоматийная история того, как в Голливуде во время Холодной войны половина элиты была открытыми коммунистами и их сторонниками, а попытка заставить студии их уволить до сих пор воспринимается как тяжелейший грех американской истории:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_blacklist
> но ситема свой-чужой
У американцев она не имеет никакого отношения к ура-патриотизму и поддержку агрессивных войн. Наоборот, в ихнем бомонде намного больше отторжения вызовет тот, кто поддерживает американские войска, а не их противников.
> Последние десятилетия идут примеры вроде Ассанжа и прочих Такеров
Ты сравниваешь хуй с пальцем. Есть актёры-режиссёры-писатели с политическими взглядами, есть журналист, распространивший рассекреченную информацию, и есть ведущий политического телешоу, которого никак не наказали
> танцуют ли фраера под его музыку.
Для начала, надо доказать само существование этой музыки.
По Крылову Навальный соболезнования выражал, но Потупчиковский грантосос об этом никогда не упомянет
Ты новенький что ли? Спорить с рупогалами бессмысленно. Сказали тебе в омереке убивают за несогласие с линией партией, значит убивают, хоть миллиард примеров, что это не так, приведи. Дедулька всегда прав. Секта натуральная
Всю Карфагенскую античную литературу написали испанцо-итальянцо-французо-англичане в 19 веке под ключ по приколу
Есть только одна античная литература, это греко-римская потому что у дега образование по античной философии, и он с другой не знаком
Так что не надо тут фейки кидать
А че тут думать, тут все понятно.
Зеленый - суббота - день Сатурна (Сатурдэй), символ Сатурна - магендавид шестиконечная звезда
Синий - воскресенье - день Солнца (Сандэй), символ Солнца - Круг с крестом
Желтый - понедельник - день Луны (Мондэй), символ Луны - Полумесяц и Круг.
Солярный и Лунарные культы бьются за власть, а коварные семиты поклоняющиеся Кубу, подсирают и тем и другим.
>Галковский утверждает, что европейцы и азиаты это разные биологические виды.
Какие азиаты конкретно?
Так то те же Пуштуны и прочие североиндийские брамины выглядят как чуть чуть отюреченные жители среднерусской возвышенности, а некоторые как сосед дядя Коля, и тётя Маша.
Я в этом треде год назад кидал совершенно европеоидных индусов из Махараштры.
Так про каких азиатов гутарит мсье Галковскинд?
Кто нибудь вспомнил Марцинкевича? Я вспомнил. Габитус схож.
Зачем вообще эта высосанная из пальца хуйня про карфаген, если семиты по истории действительно захватили Рим и действительно навязали там культ "синих", но это были семиты из Сирии(см. Гелиогабалл). И т.н. третья империя, начинающаяся с Диоклетиана(от которого кстати пошел отсчет лет a.d.) - это империя с семитским ккльтом вообще без города Рима, сначала разделенная на 4 части с вообще рандомными столицами, а потом с Новым Римом - Византием-Константинополем. Ведь все же и хуйни добавленной Галковским так.
*без хуйни, дабавленной Галковским так
Самофикс
Гюльковський и Тесак братья...
И работали над одним и тем же проектом - "гусский насионализьм"
>Так про каких азиатов гутарит мсье Галковскинд?
С раскосыми и жадными очами
А еще Тесак с товарищами сыграл натуральных глеглей в фильме "Дау. Дегенерация". Там вообще весь фильм - воплощение тайных фантазий дега.
>между мусорных вёдер и швабр, за небольшим столом сидит низколобое существо в ватнике и ушанке. На столе полный порядок: початый «завтрак туриста», аккуратно накрошенный на пожелтевшую «Комсомольскую правду» кусковой сахар, эмалированная кружка с чифирём
К "батенькам" и "гогубчикам" из цыганского НИИ Чаушесковедения присылают партию дрессированых гудилапов "для опытов", но "экскремент" выходит на новый уровень.
Сцены с "Гимном ученых" - вещь посильнее "Аниары", но это уже спойлеры.
>Счастье наше – наука,
>Истина – наш идеал.
>Неизъяснимая мука
>Жизни взять интеграл.
>О, этих тайн, загадки
>Вечно волнуют кровь.
>К тайнам идём украдкой.
>Наука – моя любовь.
Т.н. эпоха солдатских императоров действительно являлась гражданской войной в риме и там действительно Карфаген был "причем", например именно в Карфагене провозгласили императора Гордиана, когда фракийский солдат Максимин вынес вперед ногами Александра Севера, ливанского семита и жреца Элагабалла и провозгласил себя императором. Гордиан умер в том же Карфагене, кстати, как и его сын Гордиан 2. Эти Гордиане кстати не были семитами. Потом были Баальбин и Пупиен(последний как ни странно не был семитом, зато был сыном кухарки), их убили в пользу Гордиана 3, отца которого звали Баальб, но мать была знатной латинянкой, потом его убил Филипп Араб, а того знаиенитый деций Траян, построивший знаменитые валы на юге Украины. Словом, семит на семите, и семитом погоняет, но семиты и латиняне идут вперемешку, вповалку. Изучая всю эту кухню видно что римляне в тот момент уже смешались с семитами, но при этом культурно и те и другие подражали друг другу, семиты носили римские имена и титулы, а латиняне поклонялись семитским богам, это не было вырезанием и замещением, как говорит галковский, это его копиум как шовиниста и нациста, которому больно признать что это был добровольный синтез. Как и в СССР, где новиопы как ни крути, все равно на 60-70% русские, за очень редкими исключениями.
>Ты знаешь за Моню, я знаю за Моню.
>Дело не в Моне, дело в том танцуют ли фраера под его музыку.
Кем нужно быть, чтобы использовать подобный вокабуляр? Кроме утят и поклонников Гоблина с Клим Санычем кто-нибудь мог так сказать? Даже дугинские по-моему культурнее.
>это был добровольный синтез
Так это и есть та самая "бразилизация", когда все со всеми переебались.
>Кем нужно быть, чтобы использовать подобный вокабуляр?
Одесским евреем.
Ну так это природный процесс, не насильственный, рвутся с этого только метисы с ресентиментом, по типу татарчонка Гулько
>Одесским
Ага, интеллектуальным клубом Одессы "Рюмашка 24 часа" повеяло прям. Дебаты Гоблина и ДЕГа. Тема вечера - "Кто танцует фраера? Две большие разницы".
>не насильственный
Ну как сказать, в Египте был как раз геноцид с замещением, в Индии тоже, особенно в восточной части, и на Туреччине греков ебашили только в путь, и в Северной Америке, но там случай обратный, так как геноцидили аборигенов, а это повсеместно практиковалось (те же айны в Японии).
Так что тут вопрос конкретно о какой эпохе мы ведем речь.
Почему продавцы на озоне только всякие Зульфии Ибрагимовны Пиздабековы и Расулы Абдулаевичи Хуеджоновы? Почему так мало русских людей идут в бизнес?
> Дебаты Гоблина и ДЕГа
>Кто танцует фраера? Две большие разницы
Русский национализьм как есть
потому что на озоне 90 процентов товаров закуплены на садоводе или тяк москва
сходи посмотри как ты себя там чувствовать будешь будучи русским
Нашу шизу читает мой любимый небинарный вк-блогер Масонов!
То есть это специфика озона или что?
Заскринь пожалуйста, что там Ева пишет.
Да там просто смешной отрывок из ПС про шизофреника в белом халате.
грубо говоря да, на той же Горбушке (электроника) в Москве оффлайн и онлайн куда больше русских, всей оптовой торговлей шмотками и едой заведуют азеры или китайцы/вьетнамцы, так уж повелось
Сергей Алексеевич, залогиньтесь
Где посмотреть бюллетени бесплатно?
Я имею ввиду в уже сформировавшейся большой полиэтничной империи, при начальном формировании ясно дело друг друга убивают, но когда все создано, то так или иначе природным путём люди смешиваются, в том же Риме, или сейчас в США.
почему платить не хочешь?)
Кристиночка уже уплатила за нас всех. Боремся с двойным налогообложением.
Денег не имею, я маленький и не могу работать, уважаемый ДмитрЕвгенич.
> Денег не имею
Кредит бери
> я маленький и не могу работать
Что значит маленький? Малолетка? У родителей возьми, нет родителей возьми у опекунов. Продай что нибудь
В крайнем случае сходи заработай, подростки пользуются популярностью в узких кругах...
Рупогалы, праздники уже совсем близко!
Сделайте доброе дело, перепишите квартиру на дедульку
Вам мелочи, а ему приятно будет)
Потому что возят санкционку через Казахстан и Азербайджан, какие у них имена должны быть?
>Сделайте доброе дело, перепишите квартиру на дедульку
Да нет у меня денег, Галковский.
Рим и США в этом плане разные культуры. США не поглощали гигантских прото-империй типа Египта или Пунов.
В США похожая история как во Франции, времен ВФР, часть подлецов из верхов сговорившись с чужаками устраивают обнуление страны через плебс и сервусов.
Бразилизация так и происходит.
Понятно, отчего рупогалы так любят Гиркина. Свой человек!
P.S. Я снова попал под чей-то бан подсети в /hry, буду снова постить здесь. Ничего крамольного не постил, в тред Жмиля написал, кто такие новиопы...
P.S. Я снова попал под чей-то бан подсети в /hry, буду снова постить здесь. Ничего крамольного не постил, в тред Жмиля написал, кто такие новиопы...
США поглотили большой кусок Мексиканской Империи
ДАУ не трожь , там Олечка Шкабарня играет, любимица наша. Вот бы кого в утята, с Винри в пару, или Галковскому второй женой.
>
>Понятно, отчего рупогалы так любят Гиркина. Свой человек!
Рыбак рыбака..
Справедливо. Но бразилизацию и блм устраивают еврейцы, США там случаем Великий Израэль от можа до можа не проглатывал?
>В США похожая история как во Франции, времен ВФР, часть подлецов из верхов сговорившись с чужаками устраивают обнуление страны через плебс и сервусов.
Ещё лет 15 назад американцы говорили что хотят скинуть ярлык гегемона, что типа надоело быть в каждой бочке затычкой.
Так что игра на понижение может быть осознанной, безо всякого сговора.
Короче хотят уйти на позицию а-ля нынешняя Великобритания.
Будут изображать Трантор и давать мудрые советы.
А кого в гегемоны? китай?
>А кого в гегемоны? китай?
Ты китайский язык знаешь? То-то и оно. Весь мир говорит на английском!
Вот кто-то тут постоянно разгонял что ДЁГ пишет под Ленина. Ты вот скажи сам эту чушь придумал или кто подсказал? САМ ДЁГ! То что ДЁГ косит под старину - оно и понятно-с, но это обычный публицистически-полемический стиль, не более.
Очевидный Евросоюз.
Который в отсутствие гегемона в течении примерно 20 лет деградирует до состояния 19-начала 20 века, и начнут друг друга душить за попытку гегемонии уже Франция вс Германия вс Португалия вс Италия вс Англия, с попытками обвинить в своей грызне Россию.
Я просто напомнить что по мифологии европейских истеричек им всю жизнь мешала объединиться Россия, которая якобы боялась конкурентов. Россию в 1917 разобрали и перевели под внешнее управление, но почему-то это ничем не помогло.
прикреплейт - карта войн в Европе за последние 4500 лет
> вс Португалия
а почему сразу не албания, там тоже цыган много
Португалия когда-то рулила, там амбиции на самом деле некислые.
Плюс морячки, а это неизбежная заявочка.
Будет свой Муссолини, который ввяжет в очередную еврозавагушку, думаю ещё прогремит в будущем.
Но это всё натяжка, конечно. В первую очередь всё начнётся с более привычных мест, когда в газетах-сми-тв опять зазвучат слова "Загреб", "Сараево", "Бухарест". "Констанца" уже в 2014 периодически звучала, концы прячут и затирают, но к сожалению дело пахнет керосином.
Португалия под бритишами давно. Да и свой Муссолини-Салазар у них уже был.
Какого андропова, дегенерат хохляцкий? Ты видать не в курсе, что Андропов планировал упразднить деление СССР на республики и взамен произвести разделение на регионы строго по административно-хозяйственному принципу, что привело бы к тому, что респубилканские элиты потеряли бы всякое влияние и развал вроде 1991 года стал бы просто-напросто невозможен. Только когда план дошел до стадии реализации, дедушка неожиданно умер. Старенький был, понимаете.
>Так что игра на понижение может быть осознанной, безо всякого сговора.
Ага, осознанно, без всякого сговора, присылайте деньги Дмитрию Евгеньевичу Галковскому.
Американцы поняли 15 лет назад что их будут пиздить, может быть даже ногами, может быть даже по лицу, и начали визжать.
Когда поняли что "Москва слезам не верит", устроили 9/11 и начали зачистку по всему миру.
Две проксивойны с Грузией и Уркаиной тебе ни о чем не говорят?
Они не отдадут власть ни при каких обстоятельствах кроме полного уничтожения центральных органов управления (масонских лож) и новой гражданки.
Поэтому чтобы сохранить свою жопу, они пытаются создать контролируемый хаос, и сделать вид что все летит в пизду, когда на деле - США крайне сильная и могущественная держава.
Им лучше сохранить статус региональной державы, потеряв статус гегемона, чем потерять государственность вообще. Чем сейчас и занимаются.
>15 лет назад
25 лет назад
https://2ch.hk/hry/res/815467.html
Ваш тред переезжает в ХРЮ
Ваш тред переезжает в ХРЮ
Предыдущий тред:
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта: https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
Тред действует по общим правилам (запрещено всё вне тематики доски). В частности фагготрия, бюллетени/нарезки вне тематики, политические спичи, форсы "рупогалов" и иная шиза будут удаляться с баном.