Самая большая проблема Украина, а быть точнее Зеленского, в том что он почему то был уверен что поддержка запада будет бесконечной. Отсюда он и его дружки воровал вагонами, думая ещё дадут и фронту и тылу. В итоге войну проиграла не Украина, не запад, а Зеленский и его дружки. Он проебал возможность дать отпор, он проебал возможность вернуть хотя бы лднры и чем дальше он будет тянуть с принятием условий России тем больше он проебет. В чем я не прав? Даже Путин который воровал 20 лет со своими друзьями, во время войны смог настроить как то впк, которое по прежнему пиздец как нуждается в финансировании ведь дохуя осело в карманах, но может показывать какие то результаты. Самим украинцам интересно не стыдно что их президент, которого лично они выбирали ведь на Украине есть реальные выборы так проебался и проебал страну?
Буквально вся война это война коррупционеров и выигрывает тот кто казалось бы больший коррупционное и воюет просто прикола ради, без объективных целей, а не народный избранник который имеет четкую цель войти в историю как присоединивший Украину к ЕС и НАТО
>>56162119 (OP) >Буквально вся война это война коррупционеров и выигрывает тот кто казалось бы больший коррупционное и воюет просто прикола ради, без объективных целей, а не народный избранник который имеет четкую цель войти в историю как присоединивший Украину к ЕС и НАТО Кто если не Зеленский?
>>56162755 Любой другой, Зеленский занимается обогащением своего кармана и кармана своих друзей. Это тоже самое что говорить "кто сделает Россию великой если не Путин?" Только если Владимир Владимирович занимается обогащением с помощью обнищания народа, Зеленский занимается обогащением с помощью убийство людей
>>56162895 >Зеленский занимается обогащением с помощью убийство людей До последнего русского. Наш слоняра. Амен. если он захочет убийтсва остановить, то хохлы ебнут спмого Зеленского и закончат начатое
Аноним ID: Ленивый Вильгельм Фишер08/01/24 Пнд 05:49:23#6№56163963
>>56162119 (OP) >но может показывать какие то результаты Эмммм, так Россия позиционировала последние годы как сила, которая в случае чего может "дохулионмаховракеты" в пендосию ебнуть и рты им закрыть, а по факту "показываются какие то результаты" против нищей помойки, которая полностью зависима от поставок, в которой ещё и воруют вагонами. Представляю ебальники мобиков и морфа, если бы хохлы (именно руководство) и пендосы были заинтересованы в адекватном отпоре и принимали адекватные решения, а так получается, что зеля и его шушера тянет конфликт, чтобы побольше наворовать и у власти побыть, и что пендосам тоже выгодно этот конфликт как можно дольше вести, чтобы не дать России адекватно развиваться. Учитывая все эти приколы, почему Россия мямлит с какими-то там условиями, по типу "да мы предлагали сто раз, они не хотят, да и щас готовы(((" и прочей хуйней, вместо того, чтобы показать всю силу и мощь свою, вынудить хохлов пойти на условия России? Риторический вопрос, конечно. А по поводу "чем дольше, тем больше проебет", так это бред ебаный. Уже даже "до последнего хохла" военкорам надоело использовать, этот конфликт будет ещё годы длиться, и России это менее полезно по многим причинам от социальных до экономических, всякие Афганистаны и Чечни никак не бафают. На человеческий ресурс уже похуй, эти 100 трупов в день даже с одной стороны это ничто, учитывая, что там 700 тысяч находится только с одной стороны, по словам Путина. У меня ещё в ноябре возникла мысль, что 2024 год будет больше годом борьбы ВПК. Россия за 2023 год дохуя чего сделала в этом плане и выходит на стабильное производство и поставки, так как запасы советские истощаются, а западный ВПК, оказавшийся абсолютно неготовым к поставкам конца 2022-половины 2023, полностью ахуел, склады все опустели, поэтому вторая половина 2023 стала для западного ВПК временем "бумажек и контрактов", которые, как в западных странах устроено, строго по кварталам расписаны или каким-то другим временным рамкам. То есть, к концу 2024 года ситуация с поставками может быть совершенно другой. У хохлов щас задача прикрыть небо, и если им удастся (или позволят пендосы) это сделать, то будет дроч с перестрелками и дронами на годы, блять, без приколов, на годы, учитывая, что ни одна из сторон не хочет это заканчивать, и крупные операции раз в полгода, потому что авиация и ракеты это буквально единственные вещи, которые позволяют России диктовать правила на некоторых участках фронта, и если нарушить работу авиации, которая итак уже лишний раз подставиться боится и сбивать ну пусть половину ракет, которые летят в то, что починят за неделю,, то остаётся дроч с перестрелками. Вот и возвращаемся к вопросу почему Россия ничего не может сделать в этих условиях? Все два года у России козыри, преимущество кратное, а они все кольцо на попке сжимают с начала октября в одном населенном пункте, поэтому непонятно о каком "побеждают" ты говоришь.
>>56163963 Так каклов и ебут лайтово. 200к контрактников + 300к гречи, которая последний раз держала автомат в руках 20 лет назад. Т.е. 500к ебут 40 млн чубатых. Это 1 к 80.
>>56163963 Вопрос нахуя учить россию воевать на этом конфликте и направлять ее экономику в военное русло. Они ебанутые? Что в европе, что в сшп людей с реальным опытом серьезной войны единицы (сидеть в штабе зоонаблюдать со стороны это не тоже самое). У муриканцев вообще половина армии это какие-то мексы чисто за льготами прибежавшие, которые отвалятся как только реальная заварушка начнется. В европе вообще хуй знает кто готов воевать.
>>56162119 (OP) Запад будет поддерживать Украину столько, сколько нужно будет. Блять запад это буквально мировая цивилизация и вся мировая экономика почти. Поддерживать хохлов теми крошками что им кидают, и из-за чего у нас села берут по два года, можно бесконечно.
>>56164318 Большая часть населения в развитых странах занята в сфере услуг до 80% (стригут друг другу собачек и красят ногти). Производством и производством вооружения занимается крошечный процент.
>>56164013 Нет, но сегодня Украина проигрывает на всех фронтах, а так же Украина ничего не смогла сделать во время мощного контрнаступления к которому готовилась чуть меньше года, к тому же в первые дни Россия подошла к Киеву и Украина начала отбиваться только после активного финансирования западом, что сегодня с каждым днём сокращается. Так что говорить даже о теоритической победе Украины невозможно >>56164045 Хахаха, чаю, ну русня ну тупые, за 2 года захватили 100к квадратных км у Украины, по словам самих украинцев погибло 500к, но Херсон так и не смогла захватать и даже съебала от туда ахахаххах, да какой же я тупой, Украина отбила Херсон = выиграла войну и Путин уже в окружённом кремле боится даже в окно смотреть
>>56164643 >Так что говорить даже о теоритической победе Украины невозможно А говорить даже о теоретической победе России год назад было невозможно. Примерно с оставления Херсона до начала лета РФ хоронили. Все ждали так называемый контрнаступ, который должен был смести этой самой поставляемой техникой армию мобиков (особенно на фоне анонсированного пакетами зимнего русского наступа, о котором все как то резко забыли и делали вид что его не было загадка, что же там пошло не так). Мой поинт в том, что тогда рано начали хоронить Россию, как сейчас ты рано хоронишь Украину.
>>56164701 > Мой поинт в том, что тогда рано начали хоронить Россию, как сейчас ты рано хоронишь Украину.
Да никто не хоронил тогда РФ или Украину сейчас, но факт что ни одна из сторон существенно никуда за два года ни продвинулась. Все значимые продвижения произошли в первые месяцы, а далее по большому счёту идёт убийство личного состава и техники без существенных изменений линии фронта.
Но да, таки поддержка Украины вполне может уменьшится, но если это и будет то по причине завязать конфликт а не от недостачи средств.
>>56164701 >Примерно с оставления Херсона до начала лета РФ хоронили. А зачем ты мнение дебилов слушал? Поит в том что Россия в ресурсах больше Украины и если она не может воевать за счёт умения армии, то она проиграет. Что собственно стало ясно любому адекватному человеку в апреле-мае 2022. Только обрыганы мне пиздели что я дурак, Хаймарсы не дадут появиться позиционной войне.
То же и наступом. Кучу народа говорило что поражение в Харьковской области обусловлена малым количеством пехоты в первую очередь и внезапностью. С осени в России шла мобилизация, на юном направление построили укрепления, а внезапности никакой не было. Но когда это говорили, то тех сразу в шахту записывали и просили перестать "трястись".
Так что не нужно про "ошибочное" мнение рассказывать. Вата конечно наконец узнала что за армия у России, пора и лебронам узнать что НАТО тоже умеет кучу проблем, как и запад в общем.
>>56164701 >А говорить даже о теоретической победе России год назад было невозможно. А сейчас типа возможно? Киев возьмут? Да хуй с ним с киевом? Может хотя бы херсон вернут или запорожье? Или победа рф это не развалиться нахуй?
>>56164701 > Примерно с оставления Херсона до начала лета РФ хоронили Только вот хоронили те кто в марте 22 года кричал о долларе 200. Их слушать себя не уважать И повторюсь, у Украины были какие то шансы, но проебали они эти шансы из за Зеленского который воровал большую часть денег. Я же говорю, это война двух коррупционеров, только вот народный избранник с целями оказался большей мразью чем коррупционер без целей
>>56164782 100+к квадратных км захваченных у Украины Украинский контранступ закончился захватом 3 деревень и все Какие результаты показала Украина? Вернула Херсон, после того как проебала его Всё ещё как то держит оборону Авдеевки
>>56164851 >Какие результаты показала Украина В оборонительной войне любой результат, который включает в себя «остаться независимой от нападающего страной» - победа В наступательной войне любой результат, который не включает в себя полное выполнение всех имплицитно и эксплицитно поставленных целей - поражение
>>56164797 Если рассуждать объективно. Победа России - принятие условий России и Украина уже в тупике и давай признаем, чем дольше она будет тянуть с принятием условий, тем больше потеряет
>>56164891 > В оборонительной войне любой результат, который включает в себя «остаться независимой от нападающего страной» - победа Украина поставила четкие цели, вернуть все территории и вступить в НАТО с ЕС > В наступательной войне любой результат, который не включает в себя полное выполнение всех имплицитно и эксплицитно поставленных целей - поражение Россия поставила размытые цели о демилитаризации Украины
Проигрыш одной из сторон - автоматическая победа другой стороны. То есть объясняю на пальцах, если Россия сдается и соглашается о выводе войск, то она возвращает территории. В то время как если Украина сдается и соглашается о принятии условий России, то она не вступает ни в какое НАТО, а так же официально признает все захваченные территории легитимными. Пример Армения с Азербайджаном, у обоих стран была цель вернуть Карабах себе, сейчас Армения официально признала Карабах Азербайджанским, тем самым проиграла войну, а азеры в свою очередь ее выиграли
>>56164929 >Украина поставила четкие цели, вернуть все территории и вступить в НАТО с ЕС Окей, украина ближе к вступлению в нато, чем пыня к захвату киева, значит украина в большей степени побеждает, нежели пыня >Россия поставила размытые цели о демилитаризации Украины Это эксплицитно заявленные цели Эмплицитно заявленная цель - оккупация/захват/марионеточное правительство в киеве, и эта цель фактически поставлена в тот момент, когда российский омон ехал разгонять митингующих в киев > если Россия сдается и соглашается о выводе войск, то она возвращает территории То есть если рашка по итогам останется с тем же самым, с чем начала войну, но без полумиллиона чмобиков и половины всей военной техники - это все равно победа? А если украина вернет все территории, включая крым, но не вступит в нато - она все равно проиграет? Охуенная логика, 10тольковыиграли/10
>>56164962 > Окей, украина ближе к вступлению в нато, чем пыня к захвату киева, значит украина в большей степени побеждает, нежели пыня Что за бред? Украина в таких же шансах во вступление в НАТО, в каких Путин к захвату Киева > То есть если рашка по итогам останется с тем же самым, с чем начала войну, но без полумиллиона чмобиков и половины всей военной техники - это все равно победа? А если украина вернет все территории, включая крым, но не вступит в нато - она все равно проиграет? Охуенная логика, 10тольковыиграли/10 Если Украина примет условия России - это победа. В то же время если Украина вернёт все территории включая Крым - это победа. Захват Киева или вступление в НАТО это формальность
>>56164982 >Что за бред? Украина в таких же шансах во вступление в НАТО, в каких Путин к захвату Киева Нет, киев может сделать пыне его территории и в срочном порядке вступить в нато, это очень маловероятно, но возможно Пыня же, с армией, которая меньше и слабее, чем та что была 24.02.22 и не смолга взять киев, - тем более его не возьмет
>>56164990 >>56165004 И ведь я даже не утверждал этого, а написал «если», но лахтодвоечка с «потерь нет» все равно высралась
Знаешь, что это ? Это обращение республиканцев к администрации байдена. Там, среди кучи всякой инфы , есть в том числе такое: По состоянию на сегодняшний день проведены десятки проверок, и не обнаружено значительного отвлечения, хищения или нецелевого использования американской помощи Украине.
Это, я еще раз напомню, республиканцы, на которых вы дрочите до пота. Там еще много неприятного есть, т.к. основной посыл в том, что никто ничего сворачивать не собирается. Просят показать план, цели и т.д.
Так вот вопрос, очень глубокий: кому мне более доверять в вопросах хищений зеленским, foreignaffairs.house.gov или нонэйм подзалупе с воскресного утреннего двача? Даже и не знаю :(
>>56164891 А наступательная дипломатия у тебя то же присутствует в лексиконе? Война это часть политики и кто смог с этим инструментом заставить выполнить свою волю, тот и победил. Какая победа это уже рассказ про что-то там сохранил.
>>56165337 Остаётся только ответить на вопрос, кто это проверял, как, и что такое "нецелевое использование" средств для усраины, когда барен даже сам не всегда в курсе, что он поставляет и сколько. Может там и за Абрамсы отчёт есть? Где они? А если нет, то почему не посчитали?
>>56165622 Если Украина выигрывает, то почему ответом на бомбежки Одессы, Львова и Киева является бомбежка Белгорода а не Питера и Москвы? Неудобный вопрос, понимаю
>>56165622 В последние месяцы Гитлер тоже бомбил мирняк и отправлял детей на фронт. Вопрос в другом, ну бомбит Украина Белгород, что это даёт кроме 5 минутной радости что убили несколько десятков мирных людей? Дальше летит ответка от России
>>56165581 ну, блядь, я тебе о том и говорю. У меня вот есть обращение от политической силы, которая спит и видит, как байдена пидорнуть, и с удовольствием бы ткнули ему в нос любое нецелевое использование. Но даже они признают, что в больших масштабах такового нет. Теперь передем к впоросу, что есть у тебя? Нихуя ничего, да? Как неожиданно.
>>56165652 >В последние месяцы Гитлер тоже бомбил мирняк Че? Не бомбил, ему тупо нечем было, воздух уже 2 года как был под контролем союзных ввс, которые как раз бомбили мирняк гермашки. Пидарашка, нахуя ты историю переписываешь под свой манямир, думаешь тут все ее не знают как ты?
>>56165672 Забей. Это лахто-методичка, простейшая манипуляция. Если хочешь спиздеть - выдывай пиздешь за неоспоримый факт, типа как то, что солнце встает каждый день. Нужно пробросить это в беседе, как настолько само собой разумеющееся, что даже и не стоит поднимать эту тему, а нужно сразу перейти к вопросу, что с этим делать. И, как видишь, работает. Куча анонов кинулись спорить с пидорасом, даже не спросив, а откуда он , собственно, это взял и где пруфцы? хуесосу дадут пол-отгула сегодня, точно, лол
>>56165661 Мань, ты тупой, поэтому повторяю тезис: Америка сама не всегда в курсе, что она представляет усраине и сколько. Республиканцы "не нашли" нарушений нет потому что их нет, а потому что нет даже определения нарушения в данном контексте и потому что хуев Западу отказывается отчитываться за ту же западную технику. Когда Белый дом спрашивали, сколько осталось западной техники на усраине, они пожали плечами и ответили, что сами не знают. Поэтому мы возвращаемся к риторическому вопросу: Кто и как считал эти "нарушения"?
>>56165759 подзалупная ты перхоть, но даже если "америка не всегда в курсе", то откуда в курсе ты - грязная, дешевая лахто-шлюха? Америка это те- кто поставляет вооружение и бабки, а кто такой ты и на основании чего ты пиздишь? Вот с чего нужно начать. Коррупцию зели нужно обсуждать сразу после того, как ты даешь хоть какую-то информацию по ней, понимаешь? Я вот тебе дал информацию, что особой коррупции нет. Что дал ты?
>>56165853 Где пруфы, дырка? Документы, расследования, офшоры, фирмы подконтрольные куда выводилось и всякое такое? Нету? Ай-яй-яй, опять пидоран на зарплатке напиздел.
>>56162119 (OP) >БОЛЬШЕН ВСЕГО РОССИЯН ИНТЕРЕСУЕТ ЛИЧНОСТЬ ЗЕЛЕНСКОГО >ПОХУЙ НА ЗАМЕРЗАЮЩЕЕ ПОДМОСКОВЬЕ >ПОХУЙ НА ЯЙЦА ПО 150 >ЗЕЛЕНСКИЙ ВАРУИИИТТТ УУУ СУКА ВАРУИИИТТ Самому не смешно, ебанат лахтинский?
Буквально вся война это война коррупционеров и выигрывает тот кто казалось бы больший коррупционное и воюет просто прикола ради, без объективных целей, а не народный избранник который имеет четкую цель войти в историю как присоединивший Украину к ЕС и НАТО