На досуге стал изучать всякую азартную хуйню (рулетка, тотализаторы и т. п.), математически анализировать её. Перелопатил кучу инфы, возникла пара вопросов прошаренным анонам-лудоманами не только лудоманам: 1) Есть ли какая-то широко распространённая азартная хрень (желательно доступная в инете, желательно в лайв режиме с веб-трансляцией действий крупье), которая даёт делать ставку с вероятностью победы 50% с коэффициентом выплаты не менее 1 к 1? А то ни одна из известных мне азартных хреновин такого не даёт - например, европейская рулетка при ставке на чёрное даёт вероятность меньше 50%, из-за зеро. Иными словами - есть ли среди азартных общедоступных фиговин в что-то типа рулетки без зеро? 2) (см. скрин с википедийной статьи про рулетку) - Правда ли то, что в казино, где крупье закрывает ставки до броска шарика, опытный крупье выбрасывает шарик в нужную ему ячейку? Если да, насколько это распространено? Просто если это довольно широко распространено, то все эти разговоры о том, что лучше ебашить в лайв режиме, типо там в отличие от виртуальной рулетки казино выпадение шарика в свою пользу не подкручивает - голимая хуйня, и по факты разницы нет играть в лайв режиме или в виртуалке, что там могут наебать, что там, разницы никакой.
Естественно, я выполняю мат. анализ азартных хреновин в поисках слабых мест, понятно с какой целью) >>300985891 В целом да, но есть случаи, когда пользуясь теми или иными хитростями (не всегда нелегальными кстати) шибко умные игроки нехило так обыгрывали казино. Например, в блэкджеке, да и если верить вики в той же рулетке, обнаруживали закономерность во вращении колеса, это как-то связано с его геометрией. Так что - если учитывать игроков в целом, то казино всегда в выигрыше, но на уровне отдельных умников казино может быть в проигрыше…
>>300986053 все игры в казино по мат. ожиданию в пользу казино, игры которые по мат. ожиданию на выгоду игроку - не допускаются ну офк если это не игры на скилл типо покер и еще подобные
Если бы в казино были игры где мат.ожидание в пользу игрока, все бы в неё и играли и такие казино разорились. Так что их нет. Ебать ты наивный, думаешь существует какая-то ебать копать формула? Единственная формула чтобы выигрывать всегда- иметь бесконечно денег, бесконечный лимит ставок и бесконечно удваивать ставку в случае проигрыша. Что очевидно, невозможно по ряду причин.
>>300986076 А есть казиношнвя хрень, в которой мат. ожидание не в пользу игрока, но и не в пользу казино при этом, нейтральное то есть? Ну то бишь 50/50 что выигрыша казино, что выигрыша игрока? (я бы не удивился, если такое есть - в такой игре казино может вполне обоснованно рассчитывать, что игрок не будет постоянно делать одну и ту же ставку и однажды станет ставить слишком много и дохуя профукает из-за азарта)
>>300985891 >>300986076 >>300986224 Ребята, забейте хуй, этого ОПа уже вряд ли можно спасти. Я когда в универе был у нас теорвер был не профильным предметом, но его вёл молодой аспирантик, который умел заинтересовать и интересно рассказывал, а видя заинтересованность - мог подкинуть факультативно задачек интересных или типо того. Короче я дрочил ему хуец в столовке эти задачки и иногда чекал всякие форумы и ОТВЕТЫ МЕЙЛ РУ на предмет решений подобных задач, ну вы поняли наверное примерно ситуацию. Короче на каждом таком форуме обязательно было с полдесятка вот таких шизов, которые носились с идеей обыграть казино через матан, и у каждого в голове была своя заёба в духе небезызвестного Рыбникова, с его "умножение это сложение". Там невозможно уже было ничего доказать и донести - люди тупо кукухой ехали на этой теме. Вот ОП где-то в начале пути становления таким же шизом.
>>300985703 (OP) >Есть ли какая-то широко распространённая азартная хрень (желательно доступная в инете, желательно в лайв режиме с веб-трансляцией действий крупье), которая даёт делать ставку с вероятностью победы 50% блекджек
>>300985703 (OP) >Есть ли какая-то широко распространённая азартная хрень (желательно доступная в инете, желательно в лайв режиме с веб-трансляцией действий крупье), которая даёт делать ставку с вероятностью победы 50% с коэффициентом выплаты не менее 1 к 1? нет. нету. ты дебил? а как тогда тебя наебывать и на тебе зарабатывать.
>>300985703 (OP) Есть одна ТЕМКА но я тебе ее хуй скажу, потому что пользуюсь сам и акки постоянно улетают в бан, я покупаю новые или делаю на дропов. Делиться этим смысла нет, так что иди нахуй, ОП-хуй.
>>300985703 (OP) > даёт делать ставку с вероятностью победы 50% с коэффициентом выплаты не менее 1 к 1 То есть, ты неиронично ищешь казино, которое будет работать себе в убыток? Такого даже случайно не произойдёт. Норма прибыли казино от 2 до 10 процентов. > Правда ли то, что в казино, где крупье закрывает ставки до броска шарика, опытный крупье выбрасывает шарик в нужную ему ячейку? Нет, по нескольким причинам. Во-первых, это прямое мошенничество, и в стране, где казино легальны, в этом просто нет необходимости. Процент выигрыша казино заложен в саму модель выплат. Во-вторых, это легко спалить. Никто не будет играть в казино, которое жульничает. В-третьих, казино не сами делают своё оборудование. В странах, где казино легально, оборудование сертифицировано. А что до онлайн-казино, то оно не парится такими мелочами, и крупные выигрыши просто не выплачивает. Иди, судись, суд расположен на славном острове Кюрасао.
>>300986053 > есть случаи, когда пользуясь теми или иными хитростями (не всегда нелегальными кстати) шибко умные игроки нехило так обыгрывали казино. Ты фильмов про ограбление казино пересмотрел. Это бизнес, а бизнес умеет себя защищать, как легальными методами, так и не очень легальными. Метод подсчёта карт в блэкджеке достаточно легко палится. При малейшем подозрении на счёт карт игрока под белые ручки выводят и запрещают появляться в казино. Трюки с геометрией колеса подразумевают либо наличие оборудования (а это уже нелегально), либо колесо на следующий день заменяется на другое. Ещё раньше мошенники при помощи оборудования грабили игровые автоматы. Это тоже незаконно, и в казино висят камеры на каждом углу (в том числе скрытые). Теоретически можно работать совместно с крупье, если найдёшь такого дебила, который за пару тысяч долларов рискнёт своей репутацией и свободой.
>>300986980 Ага, причём в США этот процент закреплён законодательно, и любой игроман может найти эту информацию и почитать. Всё равно наивные лудоманы идут срывать куш. Зачем в таком случае дополнительно обманывать игроков, рискуя репутацией и уголовным преследованием?
>>300985703 (OP) >Правда ли то, что в казино, где крупье закрывает ставки до броска шарика, опытный крупье выбрасывает шарик в нужную ему ячейку? Нет. Опытный крупье в твоей ситуации может быть и на стороне игрока, не забывай этого.
>>300985703 (OP) Невозможно выиграть в казино, все тамошние игры приносят пользу только конторе. как ты математически вообще планируешь искать стратегии? Теория игр и вообще матан существуют очень давно, и никто ещё, как видишь, не сидит с мильярдами отнятыми у казиныча. Если хочешь бабла поднять то легче уж тогда сразу какими-то финансовыми махинациями или каким-нибудь чорным бизнесом заниматься. Легальных и не прикрытых схем поднять лёгкого бабла нет, иначе каждый второй бы его поднимал.
>>300987104 >Метод подсчёта карт в блэкджеке достаточно легко палится. При малейшем подозрении на счёт карт игрока под белые ручки выводят и запрещают появляться в казино. На самом деле всё намного проще. Для раздач используется не одна колода, а несколько. Таким образом даже если игрок будет считать, то вероятность всё равно будет на стороне казино.
>>300987104 >наличие оборудования (а это уже нелегально) С чего это вдруг нелегально? После 2004 года ввели какой-то закон, запрещающий игрокам в казино использовать оборудование, НЕ ВОЗДЕЙСТВУЮШЕЕ НА КАЩИНОШНЫЕ РУЛЕТКИ И Т. Д.? «Наконец, последняя история такого рода произошла в 2004 году, когда трое человек, описанные в новостях как венгерка и двое сербов, выиграли 1,3 миллиона фунтов в казино Ritz в Лондоне. Сделать им это помогли обычный лазерный сканер, мобильный телефон и компьютер. Их арестовали, но судья постановил, что, так как они не воздействовали на оборудование казино, деньги были выиграны честно. Имена не были раскрыты.» https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0
>>300987331 Братан, ты не в Лондоне живёшь, а в пидорахии. Тут если такое произойдет, то ты совершенно случайно окажешься в грозненском СИЗО испытывающим своим ебалом прочность мусорских берцев, и это в лучшем случае.
>>300987331 > С чего это вдруг нелегально? Во всех казино правила чётко запрещают использовать при игре любое оборудование. Экий ты наивный, думаешь, что казино не защищают себя. То, что кому-то там удалось один раз избежать уголовного преследования, не означает, что тебя с телефоном не выведут при первой же попытке так сделать.
>>300985703 (OP) >делать ставку с вероятностью победы 50% с коэффициентом выплаты не менее 1 к 1? Малолетний дибил, а само заведение бесплатно по-твоему работать должно?
>>300987316 Ты не понял. Давай на пальцах. Васе и Пете дали по два туза каждому. Сколько осталось тузов, если раздавали с одной колоды? Ноль. Но если колод было двадцать пять? Офк, вероятность получить не туза стала выше, но казику всё равно. А когда станет не всё равно, то карты собираются, перемешиваются/уничтожаются и карты раздаются снова с условных двадцати пяти колод. Будь хоть мега-супер умная группа, их вероятность иметь профит может быть просто исключена математически. >В 1990-е, вроде, несколько таких организованных групп вычислили и забанили. Тогда процессы не были отлажены. Поэтому как только не обманывали. В т.ч владельца казино мог кинуть и свой персонал, особенно если видели, что тот лох, который не прошаренный и за которым не стоят серьёзные люди. Но камон, на дворе 2к24, опыт организации и соответствующие специалисты уже давно есть.
>>300987154>>300987205 Ты хуй проверишь этот процент. На деле там 50% будет. Так что наёбывают все. А если казино обнал скрытый, там вообще ты нихуя не выиграешь. Всё свои люди будут получать.
>Тираж любой лотереи Когда-то прикидыал лото, там было более 50% себе. Никто за 2% не будет работать.
>>300985703 (OP) Ха, братка, ладно, палю свою страту, по которой поднял баблеца, накрылось всё закрытием казино от габена в какой то момент по этой вашей ксго были популярны казино всякие, был тип нестандартных рулеток, не Ч/К/З, а х2,х3,х5, ясен хуй, статистику хуй проссышь + сама рулетка была электронная, короче: элементарный догон + последовательность, итерации 5-7 держи в запасе залетаешь на такую рулетку и пасешь, пока после х3 пару раз выпадет х5, например
х3,х5,х2,х2,х5,х3,х5,х5 и вот таких х3,х5 3-4 раза отлавливай и начинай входить догоном, что после х3 будет или х2 или х3, или наоборот, выслеживай, что после долгого не выпадания после х3 будет х5, вариантов масса высчитывай, что объективно реже выдает на конкретном столе и дерзай
>>300987726 > х2,х3,х5, Сейчас сижу в таком, но даже так не смог понять о чем ты говоришь блять, вряд ли ОП догонит... >вариантов масса Пиздец. Наглядная демонстрация такого шиза кстати, который думает что прохавал систему...
>>300987726 Ну кстати это уже литературно, буквально, энциклопедически шизофрения блять - когда в потоке случайных чисел начинаешь видеть и вылавливать чёткие паттерны и закономерности. Это уже не шутки "хаха, шизик!", у человека буквально фляга свистит, мб психиатр даже пенсию назначит.
>>300987869 >Наглядная демонстрация такого шиза кстати Именно так, с халявного абуза этих рулеток перекидом и за вечер до 10к (именно догоном), пока перло, где то с месяц, аккуратно (пару раз чуть не въебал) сделал полляма и вышел, точнее габен ввел какую то хуйню и казино начали прикрывать кс500 чтоли назывался казик Там, где ЧКЗ тоже канает иногда такая схема. >Сейчас сижу в таком, но даже так не смог понять о чем ты говоришь блять, вряд ли ОП догонит... Давай проще, догон обычный знаешь же? Ну вот, сидишь, смотришь историю выпадения и видишь, что, например, 10-15 раз выпало черное, и все ждут красное-зеленое, и тут точно так же начинаешь догоном ставить на красное-зеленое, шагов за 5-7 по желанию выкинет....но ты же сам видел, как гоев греют и еще 20 раз черное выпадает, поэтому надо искать другую закономерность, типа 10 раз после двух черных не выпал красный, а тупо три черных вряд, такие закономерности сложнее подкручивать рулеткой, поэтому шанс лично твоего выигрыша побольше (на самом деле тупо админ нагреет конкретно тебя и аля улю)
>>300988065 Одно дело просто после красного ждать чёрное, другое дело буквально думать, что существуют паттерны аля "красное красное чёрное, но только после зелёного", при чём успешно их находить и другим о них рассказывать. Это нихуя не то же самое. Тройка, семёрка туз блять.
>>300987918 Такие паттерны сложнее отслеживать машине и админу, когда ты в онлайн казино, поэтому шанс против человека хотя бы чуть чуть выравнивается Хотя мне в целом похуй, я бабки залутал и вышел, вон скинцы в контейнерах лежат, по 1к в каждом
Всё это не отменяет факта, что пару раз был на волоске, лудоманство зло
>>300988243 Ну а хули сидеть как дурак и ждать 20 черных, чтобы потом обосраться и еще десяток черных словить, сам же полюбасу видел такую хуйню в онлайн казино
>>300988173 >и за вечер до 10к Можешь не удивлять. Я регулярно вижу челов, поднимающих такие деньги на разных игровых режимах. И каждый уверен, что открыл секретный паттерн. А потом или вовремя соскальзывает - или нет, проёбывает всё что выиграл, всё что было до этого вообще и начинает пиздеть, что контора его заскамила. >габен ввел какую то хуйню Габен ввёл 7ми дневный трейд бан на предметы после обмена. Сейчас все казинычи просто подстроились под это говно, лол. >надо искать другую закономерность, такие закономерности сложнее подкручивать рулеткой, поэтому шанс лично твоего выигрыша побольше (на самом деле тупо админ нагреет конкретно тебя и аля улю) Бля бля бля, вот именно об этом я выше и написал, до того даже как твой пост целиком почитал - ежедневно таких шизов выгоняю на мороз. Сука, какие же вы дегенераты ебаные.
>>300988349 > Сука, какие же вы дегенераты ебаные. Да,да,да, всё сидишь лудаешь и смотришь на таких же, а дегенераты мы >А чо это за чёрные ящики? Контейнеры для складирования скинцов, 1к вещей в каждом
>>300988328 Я буквально лутаю бабки на том, что слежу чтоб колёсико не повисло и буйных шизов вроде тебя на мороз выкидываю. Так вот, спустя примерно полгода наблюдения за колёсиком могу сказать, что циферки оно выдаёт рандомно, а закономерности ты начинаешь видеть когда или всрал или поднял бабла на конкретно результате. Если твоих бабок в ставках нет - нет и "паттернов". Хотя по первянки залипуха вроде "6 красное" три раза подряд меня ещё удивляла, потом даже на три зеро было похую. Это всё в твоей голове от твоей личной заинтересованности в этих значениях - ты их особым смыслом наделил. А мимо меня ежедневно проходят как всравшие, так и поднявшие по несколько косарей, возможно даже на одной раздаче.
>>300988441 >лудаешь Чел, я не играю, в этом и рофл. Когда для тебя результат раздачи - просто прокрут колёсика со случайными числами, а не "сыграет ли моя ставочка?!?!?", всех этих паттернов просто не существует. 10 чёрных, 20 красных - да, рандом - честный рандом - так может.
>>300988441 >дегенераты мы Ну так то да, потому что "админ нагревает, покручивая рулетку" - это буквально самое дегенеративное, что я регулярно выслушиваю от проебавших свои кровные. При этом это происходит сегодня, когда этот же опёздал на этой же рулетке с этими же правилами вчера поднимал - всё было заебись и никаких сомнений в честности заведения у него не было. Возможно у меня проф деформация - ты то "у себя" такой один, а я с такими опёздалами регулярно дело имею, и вот эта дегенеративная хуйня "я сегодня проебал = всё подкрутили, админ заскамил, верните бабки" конкретно меня доебала так, что мимочелу просто не понять. Но она доебала и вас таких гениев - сотни нахой, даже в той мелкой конторке, куда меня забросило. Некоторым буквально хочется лицо раскрошить от их заходов, особенно когда видишь историю его проигрышей выигрышей и как еблан сам нисхуя - для меня нисхуя, в его то голове там паттерн очередной сошёлся - въебал оллин. Суки блять.
>>300988770 >альтушку у них как моральную компенсацию выбил Вот ты и спалился, скуфидон. А когда-то ты был няшным твинком... Это тебя на профитрольках так разнесло?
Короче, вот придумал страту игры в европейскую рулетку, вроде годную: ставить всегда одинаковую (на всякий пожарный рекомендую делать мааааленькую) ставку на 12 случайных чисел. При боооольшом количестве кручений рулетки казино выигрывает в примерно 45,65376% случаев, то есть почти наверняка ты выиграешь более чем в 50%! Смотри сам: вероятность выигрыша казино в первой итерации 25/37, вероятность выигрыша казино во второй итерации тоже 25/37, НО вероятность того, что казино выигрывает в обеих итерациях (25/37)²≈45,65376%, то есть с вероятностью более 0,5 ты выигрываешь хотя бы одной из них, а выигрыш в одной итерации с лихвой окупает проигрыш в другой. Ну ты понял надеюсь :)
>>300985891 Наверное самая популярная система игры в рулетку - это система "Мартингейла". Это довольна не сложная система как в плане >понимания, так и в плане применения. Среди новичков бытует мнение, что эта система проигрышная. Мы рассмотрим все минусы и плюсы, а также варианты при которых система действительно будет >проигрышной и когда будет выигрышной.
Для игры по этой системе мы должны делать ставки на простые шансы (красное-черное, больше-меньше, чет-нечет). При выигрыше мы удваиваем свою ставку. Например, поставили $1, и если выиграли, то получим $2.
Делать ставки надо на один и тот же цвет, пока не выиграем. В случае проигрыша ставку надо удвоить. Когда выиграем начинаем опять с начальной ставки, но уже на другой цвет.
Например, ставим $1 на красное. Если выиграли, то получаем $2 и ставим $1 уже на черное. В случае проигрыша ставим $2 на красное. Теперь если выиграем, то получим $4, а ставили $3. В итоге получаем +$1. Если проиграли, то ставим $4 на красное, и так далее. Если выпадет зеро, то считаем это проигрышной ставкой.
Рано или поздно мы выиграем и окупим все предыдущие проигрыши. купим каен и хату в Дубае. А теперь самый интересный факт. Шанс на проигрыш в нашем случае будет чуть больше 50% (за счет зеро). А именно 19/37=0,513513, что аналогично 51,3513%. Это вероятность того, что красное не выпадет при первом запуске рулетки. Мы ставим еще раз на красное, и вероятность того что красное не выпадет ни в первый ни во второй раз уже в 19/37x19/37=0,263696 или 26,3696%. А вероятность того, что красное не выпаде ни разу из десяти игр будет всего 0,001275 или 0,1275%. Значит, мы выиграем с вероятностью 99,87% (а это уже почти 100%), это уже оправданный риск.
>>300989573 >А вероятность того, что красное не выпаде ни разу из десяти игр будет всего 0,001275 или 0,1275%. Значит, мы выиграем с вероятностью 99,87% (а это уже почти 100%), это уже оправданный риск. К десятой раздаче твои ставки будут: 1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 долларов. Чистая прибыль составит 1 доллар. Оправданный риск. Обожаю Мартингейла.
>>300989573 Мартингейл опасен, стоит хотя бы один раз завалить серию итераций - пэПИЗДЕЦЦЦ ПОЛНЕЙШИЙ. При моей же стратегии ты с вероятностью более 54% выиграешь в долгосрочной перспективе, (ну там при тысяче итераций), а если и зафейлишь, то почти наверняка немного просрёшь, а если зафейлишь Мартингейл, то просрёшь ДОХУЯ.
>>300986364 Блядь. Я не знаю. Вот человек "выполняет мат анализ", но не может понять простых и базовых вещей. А именно. Под казино сняли помещение, оплатили свет, тепло, наняли администратора, безопасность, охрану, крупье. И сделали игру с нулевым матожиданием, чтобы додик на ОПе пытался там своего Мартингейла вжучить. Про "кинуть шарик в сектор" - существует городская легенда.
>>300989732 Я выше отписывался, я не игрок, а сотрудник скорее. Но если бы я сам играл, я играл бы Мартингейла но просто не на стандартной рулетке, а на колесе с коэфами х3, там можно ставку удваивать реже и выигрыш будет выше при меньших рисках. Плюс да - я пока работал видел так называемые "поезда" из десяти "красное" или "чёрное" на стандартной рулетке, по Мартингейлу с её х2 кэфами это же пиздос... А твой способ звучит как бред, потому что у тебя там какие то "вероятности проигрыша" для казино. Это вообще умозрительная конструкция какая-то. Ну и делать несколько РАНДОМНЫХ ставок на рулетку звучит суперкотринтуитивно - ты по факту накладываешь друг на друга два ряда случайных чисел и расчитываешь на совпадение. Лучше сидеть всирать кровные на зеро. Специально обосрал твою стратку, потому что теперь ссу что ты заявишься именно в мою конторку, разоришь её и меня выгонят на мороз, больше не пали её
>>300985703 (OP) Существует одна азартная игра, где можно "считать карты" и вообще прокачивать скилл. Это трейдинг. А казино ты можешь только обмануть. Устойчиво и легально переигрывать не получится.
>>300989477 Стоп, страта говно, я понял - я не учитывал, что хотя большинство пар выигрываются, периодически будут случаться пары с дабл-проигрышами, они в итоге в перспективе минусанут баланс, выигрышных пар будет не хватать, чтобы закрыть убыток от дабл-проигрышных пар.
Итак, рулеток БЕЗ ЗЕРО не бывает, потому что тогда не будет математического ожидания в пользу Казино, а именно на этом все строится.
По поводу броска шарика. Да, крупье знает свой бросок и примерно может предполагать, куда шарик упадет, но это работает далеко не всегда и неточно. Максимум можно попадать в 3-4 соседа на треке. Кроме того, в Казино, где работал я, было правило, что спин ты делаешь в зависимости от количества игроков и ставок. Если игроков много, то хуяришь долгий спин, чтобы успеть принять/разменять/поправить ставки. Если сидит один дрочер с красным/черным, то спин делаешь коротенький, чтобы игрок не ждаль. На дистанции мат. ожидание всегда побеждает, поэтому важно количество спинов.
А байки про то, что игрок "прочитал" дилера — уловил его бросок, может предугадать, куда упадет шарик, очень преувеличены + нивелируются сменой дилеров каждые 20 минут.
Ни разу не видел такого, чтобы ставки закрывались до броска шарика. Обычно ставки закрываются на последних 3-4 оборотов шарика в барабане.
За все время работы я не знаю НИ ОДНОГО игрока, тем более рулеточника, который был бы в плюсе.
Возле дома в магазине стоит такая хуйня, постоянно вижу что на ней кто-то играет, в основном кузьмичи всякие, я так понимаю это легально. Выглядит как изи бизнес, поставил эту штуку а мамонты сами слетаются.
>>300985703 (OP) > 1) Есть ли какая-то широко распространённая азартная хрень (желательно доступная в инете, желательно в лайв режиме с веб-трансляцией действий крупье), которая даёт делать ставку с вероятностью победы 50% с коэффициентом выплаты не менее 1 к 1? Очевидно, нету. Какой профит организовывать такую хуйню? Вот ты бы сам стал ебаться с организацией казино, которое тебе в среднем не принесёт никакую прибыль?
>>300992990 Технический и фундаментальный анализ, но помни что матожидание на биржах равно нулю, так что прокачивай ветку лудомании и закредитованности.
>>300986364 Очевидно же, что нет, чё за тупые вопросы. Ту же рулетку пофиксили, добавив зеро, чтобы матожидание было в пользу казино, и все остальные игры фиксили так же в своё время.
>>300985703 (OP) >с вероятностью победы 50% с коэффициентом выплаты не менее 1 к 1? Да конечно казино же долбоёбы открывают, которые в тервере не шарят))) блядь не парься нахуй, ты лудик пустоголовый просто, таких тут тысячи уже прошли со своими "как наебать казино".
>>300986224 Я тебе больше скажу он ещё думает, что если бы такая формула была ему бы её на дваче рассказали. Я особенно угораю с этих дожиков "передопатил тонны инфы" и "провел исследование", что по факту заключается в том, что чмоня пару часов почитал пиздабольские помойные статьи нарыганные за пять минут копирайтерами и чат жпт, в которых вообще инфу с планеты жопа взяли.
>>300985703 (OP) Пачан, зеро не засейвит тебя, я тоже много собственных стратегий перепробовал. Интересно то, что ты в лайвах пишешь ник, как ты думаешь для чего? Идентификация аккаунта и подсчета твоих выигрышей и проигрышей. Когда заходишь через другую площадку в рулетку нередко выпадает просто охуетильный винстрик, потом жестко ебет.Если бы рулетку не подкручивали можно было бы ну а так хуйня полная. Я даже не знаю как они ее подкручивают, шарик с магнитом как то по уебански звучит, но частенько шарик как то странно катится, прям необычно, будто он должен упасть в конкретное место. Как они это делают я хуй знает.
Опять же, возможно нихуя и не подкручивают даже математика работает против тебя и бла бла бла бла
Это все хуйня, теория и практика разные вещи, вот ставишь ты на черное, не выпало, ну сейчас выпадет - не выпало, ну сейчас то выпадет шанс большой - не выпадает и так до бесконечности. Вся эта математика нихуя не работает в реале ни в одном аспекте жизни, это иллюзия для дураков которые хотят чувсововать что-то понимают и могут изменить.
Вот например ты живешь себе, тебя ловит узбег насилует, твой телефон в этот час сломался и ты не мог никому позвонить и у тебя резко заболело горло, ты не можешь кричать. Каков шанс на такое? Да никакого нахуй, а вот оно произошло, в рот ее ебать эту вероятность, это полная хуйня для идиотов как я уже говорил
>>300993316 а зачем дальняя дистанция, когда можно устроить короткие забеги со взрывной силой? зашел поиграл, ушел, зашел поиграл, ушел, на короткой выигрываешь больше я гений
>>300985703 (OP) > 1) Есть ли какая-то широко распространённая азартная хрень (желательно доступная в инете, желательно в лайв режиме с веб-трансляцией действий крупье), которая даёт делать ставку с вероятностью победы 50% с коэффициентом выплаты не менее 1 к 1? Нет. Везде есть аналог зеро, например, ничья в баккаре. > 2) (см. скрин с википедийной статьи про рулетку) - Правда ли то, что в казино, где крупье закрывает ставки до броска шарика, опытный крупье выбрасывает шарик в нужную ему ячейку? Если да, насколько это распространено? Просто если это довольно широко распространено, то все эти разговоры о том, что лучше ебашить в лайв режиме, типо там в отличие от виртуальной рулетки казино выпадение шарика в свою пользу не подкручивает - голимая хуйня, и по факты разницы нет играть в лайв режиме или в виртуалке, что там могут наебать, что там, разницы никакой. Конечно. Даже сам механизм вращения колеса уже давно выпускают с возможность регулировки скорости вращения прямом во время игры. Времена относительно честной игры давно прошли.
>>300986053 > Так что - если учитывать игроков в целом, то казино всегда в выигрыше, но на уровне отдельных умников казино может быть в проигрыше… Лол, ты не понимаешь даже смысла фразы "казино всегда в плюсе". Никто не смотрит на отдельного игрока, смотрят общую статистику на дистанции. И дале с выплатами таким умникам, плюс никуда не девается. Им наоборот выгодны крупные победители - они лучшая реклама.
>>300985703 (OP) Ты просто тупой лудик, успокойся, медленно вдохни и выдохни во все лёгкие 42 раза, а потом перечитай свой детсадовский высер. Казино забирает деньги с лохов, оно их не раздаёт, как только оно начинает по какой-то ошибке раздавать деньги — казиныч либо расследует кто начал схемки мутить, и что это за схемки такие интересные, что они работают в системе, настроенной на обратное. Зачастую схемки оказываются друзьяшками крупье на которых вместо казика начинает играть крупье в лайве, ну или ошибками в коде/багами/эксплойтами. Никакой математикой ты тотализатор не победишь, у него псевдорандом и если там на выдачу в виде выигрыша поставлено всего 5% жадным хохлом-создателем очередного сайта с миллионом зеркал на "эуропейский слотах", то только 5% от заряженного он и будет отдавать. Или 0%. Или просто кинут на выводе, а хули нет-то? Щеневмерла же! Ты тупой или очень молодой и наивный, тебе в азартные игры играть нельзя. Мартингейл не работает, а даже там где работает — не даёт ощутимых сумм, хотя играть тебе придётся ощутимыми в итоге.
>>300985703 (OP) Очевидный техасский безлимитный холдем. Грубо говоря выигпываешь столько же сколько ставишь минус рейк казино/рума, который на небольшие банки минимальный. А если не долбоёб, то вероятность выигрыша чаще будет в твою пользу, чем в пользу соперника. Разве что онлайн покер лудка и помойка ебаная, которая заточенна под то, чтобы ты з голою сракой остался. Потому тут только в оффлайне играть разве что
>>300986053 Кто то из великих мудро сказал: - В азартных играх, казино, лотерея.. Выигрывают только два человека. Первый. Тот, кто это устроил. Второй. Тот, кто прошёл мимо.
ЗЫ Если ты изучил мат.анализ и "теорию вероятности" То должен знать. Максимальный шанс выиграть у тех. Кто ставя на одно и тоже в рулетке или лотерее
Смотрел казик на стримах у Илюхи Мэда, объясните, в чем именно там интерес, там же тупо сидишь одну кнопку жмешь? Что-то уровня современных игор, типа Хэви Рэйна, где смотришь неинтересные катсцены, иногда нажимая кнопку для перехода к следующей
Подытожу: из того что я узнал, при достаточной прокаченности знаний&скилла можно в среднем выигрывать больше, чем проигрывать в: 1) блэкджеке - ну тут общеизвестно, что ПРАВИЛЬНЫЙ подсчёт карт гарантирует плюсовой чистый выигрыш в долгосрочной перспективе: 2) покере (и других подобных азартных игр, где выигрываешь за счёт других игроков) - судя по всему если ОООООЧЕНЬ хорошо прокачать знания&скилл, можно в среднем больше выигрывать чем проигрывать, топ игроков в покер об этом какбэ намекает.
>>300985703 (OP) если бы казино можно было высчитать с помощью формул. оно бы блдять просто не существовало. лудоманы вы все такие долбоёбы или только ОП-хуй?
1) Есть ли какая-то широко распространённая азартная хрень (желательно доступная в инете, желательно в лайв режиме с веб-трансляцией действий крупье), которая даёт делать ставку с вероятностью победы 50% с коэффициентом выплаты не менее 1 к 1? А то ни одна из известных мне азартных хреновин такого не даёт - например, европейская рулетка при ставке на чёрное даёт вероятность меньше 50%, из-за зеро. Иными словами - есть ли среди азартных общедоступных фиговин в что-то типа рулетки без зеро?
2) (см. скрин с википедийной статьи про рулетку) - Правда ли то, что в казино, где крупье закрывает ставки до броска шарика, опытный крупье выбрасывает шарик в нужную ему ячейку? Если да, насколько это распространено? Просто если это довольно широко распространено, то все эти разговоры о том, что лучше ебашить в лайв режиме, типо там в отличие от виртуальной рулетки казино выпадение шарика в свою пользу не подкручивает - голимая хуйня, и по факты разницы нет играть в лайв режиме или в виртуалке, что там могут наебать, что там, разницы никакой.