Так торопился, ручонки дрожали, ссылку на предыдущий забыл
Смотрю на тред.
Только что досмотрел "Робин Гуда". Интересно, авторы всерьез надеялись, что одной стилизации - смотрите, у нас тут всевременность фильма - хватит, чтобы сделать популярным это? Что модные плащи, арбалеты-скорострелы и коктейли Молотова зачаруют зрителя и он забудет, что у фильма нет сценария? Наивные, мать их, творческие кастраты. Давненько не видал настолько стерильной, бессильной, беззубой херни. Как муляж стейка, как надувная баба, как безалкогольная водка.
Че за робин гуд, с костнером?
Да нет, с Мендельсоном в роли шерифа на пике. А кто Робина играет, я и не знаю. А Малыш Джон какой-то негр.
без
Короче, фильм 2018 года.
Где ты таких актеров под именем мендельсон находишь, а потом плюешься от них?
Это Бен Мендельсон, отличный артист. Проблемы?
> Давненько не видал настолько стерильной, бессильной, беззубой херни.
Мало кино смотришь, наверное.
Мне хватает. Может, я удачно уворачиваюсь?
Ну. Раньше это работало. Робина Гуда осовременивают с тридцатых и ничего, всем нравится. Ну, нравилось.
Ебать годноты навернули на тиваче, настоящий авторский хоррор про противостояние мужика и головы, атмосфера уровня ведьмы или даже выше. Не смотрите на рейтинги, лучше посмотрите на соотношение положительных и отрицательных рецензий.
Советую всем любителям хорроров, которые любят атмосферу, а не скримеры, которым нравятся темное фентези уровня дарк соулс.
7/10
> любителям хорроров
> которые любят атмосферу
Только что досмотрел данную киноленту, вопрос к бумерам, действительно-ли было всё так жестко? Фильм снят без какой-либо либо цензуры, отрезанные головы, перерезание горла, расчленёнка, я просто в шоке от того, что мы сейчас живём мирно бок о бок с людьми, что учавствовали в данной мясорубке, это поистине ужасно.
Тебе 12 лет?
Заскучал только на 43й минуте, когда экшон начался. В целом конечно толковая работа, но и высокие оценки такому явно неполноценному фильму было бы ставить не честно.
Только что досмотрел данную киноленту, вопрос к бумерам, действительно-ли было всё так жестко? Фильм снят без какой-либо либо цензуры, свалки трупов, расстрелы, расчленёнка, я просто в шоке от того, что мы сейчас живём мирно бок о бок с людьми, что учавствовали в данной мясорубке, это поистине ужасно.
Пожалуйста, ответь честно. Ты сюда с пикабу попал?
Случайно заглянул в раздел фильмов в мвидео, а там такие винчики за копейки. И не двд, а блю-реи! В обед еду забирать.
10 винов за косарь это вообще халява.
10 винов за косарь это вообще халява.
>учавствовали
>учавствовали
>учавствовали
Это поистине ужасно.
Во-первых, снято по "секретным" документам
Во-вторых, человек за несколько секунд не может постареть! Неприемлемое художественное допущение в угоду зрелищности, у допущения есть пределы. Это фильм студии Марвел или историческое кино о войне? Почитай советские научные книги о том, как протекает процесс старения у человека.
Сцена с танцем просто 10 из 10 реализм! Вокруг убийства, стрельба, трупы, голод, каннибализм... а героиня пляшет! Танец на костях ветеранов войны. Как бы ты поступил в подобной ситуации? Может стал помогать раненным? Или лезгинку станцевал? Что курили авторы фильма в момент написания сценария?
Тут нет фильмов, которые я бы пересмотрел. Хотя знакомым ведьму бы показал.
Наконец то сразу нормальный тред, лучи добра ОПу
В этом фильме нет сценария точно в таком же смысле, в каком нет сценария в фильмах Тарантино. Это постмодерновый китч, с кучей отсылок и реминесценций на другие произведения. Просто авторы забыли, что чтобы стать популярным как Тарантино, нужно быть расфоршеным ещё с 90х, тогда как с середины 2000х у быдла пошла мода на реализм.
Ну, так двадцать семь миллионов погибло. Из них только девять военные. Хотя ещё партизаны были.
Только что досмотрел данную киноленту, вопрос к зумерам, действительно-ли было всё так жестко? Фильм снят без какой-либо либо цензуры, разбитые головы, распыленные тела, расчленёнка, я просто в шоке от того, что мы сейчас живём мирно бок о бок с людьми, что учавствовали в уничтожении половины планеты, это поистине ужасно.
Я запрещаю тебе смотреть кино.
Быдло, иди смотри на верующих (лол) коммунистов в Т-34 ПОЧТИ ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНО
Классный фильм, уся там только формально. На самом деле не хуже Любовного настроения и 2046, а может и лучше. Во всяком случае абстракций и непонятности больше. Нормисам, разумеется, смотреть нельзя. То, что нормис будет недовольно орать "нипонятна" - стопроцентная гарантия. Может кроме селёдок, потому эстетский фильм про любовь. 10/10.
Ебать глотка.
И че ты понял, хуебес?
Страшнее бабы зверя нет. Для мужчины это как свинокол под ребро. После любовного настроения все твои члены превратятся в прах за очень короткое время. Великие мастера проводят свои дикие дни с верными друзьями, мужиками и счастливы вместе с ними. Дуракам же остаётся только рвать на себе одежды и страдать пока не высохнут слёзы. На то они и дураки.
Бабу-то нюхал?
Особо ниче, но в этом фильме важен не концепт, а стиль в самом широком смысле. То есть там рубленная структура, двусмысленные позы, тени скрывают лица, фразы, непонятно к чему относящиеся. Азиаты любят недосказанность. Чем-то на Брессона похоже, или Линча империю, или Шнабеля про черного художника. То есть расчленённый на части сюжет с лакунами даёт плюс сто очков к твоей способности интерпретировать. Высшая форма артхауса на самом деле.
Я этот фильм не до конца видела, в интернета есть только идиотская режиссерская версия с замыленными сценами, невозможно смотреть
>виделА
>в интернетА
Это не имеет абсолютно никакого значения (да), поскольку мы говорим не о моих утверждениях, а о послании, отправленном ебучими азиатами в мир через свой лакунообразный, снятый пьяным шатающимся кинематографическим оператором, фильм.
Что тут у вас?
Если знаешь где взять по цене интернета оригинал, не редукс, кинь сюда. Я лично не нашла.
Ну, так скачай с рутрекера, или nnm, или вконтакте посмотри. Бля, у нас же тут целый тред, посвящённый пиратству где-то был.
Скачал ультра АШДИ 4К Бамлби на 60 ГБ, буду заценивать вечером на своём огромном экране. Ждите рецензона короч.
Там всё очень сложно, дело в том что у злых фошыздов реально была особая дивизия (или ещё что, я в военных терминах не разбираюсь) отморозков, в неё реально собирали всяческих отбитых и они реально веселились вдоволь, топтали грешную землю, ссали в небо, кувыркались на хуях, ну ты понел. Но проблема в том что такая дивизия была только одна, а фильм подаёт это так будто все фошызды были людоедами и нелюдями, про эту дивизию в фильме не упминается вроде как показаны самые обычные фошызды, такие же как и везде, как по мне это как-то гниленько.
>или ещё что, я в военных терминах не разбираюсь
Тебе сколько лет, что ты про СС не знаешь, сынок?
>такая дивизия была только одна
У них много было ССовских дивизий. Именно этой хуйней они и занимались. Хотя простые солдаты тоже. Мне бабка рассказывала, что когда немцы пришли в их деревню, они съебывали, а один солдат полоснул очередью и прямо за ними упала корова. Типа корову подстрелил, но целился в людей.
Он силится вспомнить слово "айнзатцгруппа", но не может.
Его стоит смотреть уже только ради великолепнейшей картинки, а притчевый мозаичный сюжет тоже можно понять, если захотеть.
>Я этот фильм не до конца видела, в интернета есть только идиотская режиссерская версия с замыленными сценами, невозможно смотреть
Это твой первый фильм Карвая/Дойла? Это не замыленные сцены, а рапидная съемка, почти в любом их фильме она присутствует.
Достаточно посмотреть на год, с которого начались все эти карательные операции, куратора партизанского движения на Белорусском фронте и типичный состав партизанского движения, чтобы сделать определенные выводы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/36-%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BD-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1
Я лично только про вот эту читал, мне сложно повериь что серьзная часть немецких войск занималась такими непотребствами, всё-такие главное для них было это победить и уничтожить побольше унтерменшей, а не устраивать кровавые оргии и попойки, если бы у них жестокость стояла превыше эффективности он бы наверное и десятой доли тех успехов начала войны не достигли.
Нет не первый, конкретно Прах не выдержала. Я сцены сражений имею в виду, их замутили непонятно зачем в redux версии 2008 года, тупо ничего не понятно че происходит, кто кого бьет, ужасно всё очень.
СС это идеологически заряженные члены партии, а не обычные войска. Именно им доверяли концлагеря и карательные акции. Это устрашение как элемент подавления возможного сопротивления со стороны мирного населения, и зачистка территории для будущего переселения немцев (расширение жизненного пространства на востоке набери в интернете).
> В декабре 1939 г. численность СС составляла 243,6 тыс. человек, в том числе, 223,6 тыс. в общих СС
>К марту 1945 г. численность личного состава войск СС составляла 830 тыс. человек
Данные из вики.
А мне рассказывала что немцы пришли и всех накормили а при сталине с голоду пухли
К чему ты это? Не эссэсовцами же заселять собирались. Эссэовцы просто должны были зачистить территорию от коренного населения.
Я понял, что толстить начал. Ну, ок.
>СС это идеологически заряженные члены партии, а не обычные войска
Так написал, будто их мало было.
Пожалуйста, объясните мне, что за ебучий бред шизофреника я только что вытерпил посмотрел? Потратил 2.5 часа чтобы с полной уверенностью сказать что фильм - ебучая параша абсолютного дегенерата. Пожалуй самый отторгающий фильм из всех что я видел, но почему блять ЭТО называют шедевром и будущей классикой? Просто пиздец.
Тут есть поющий Хабенский например.
Я КОЛОБОК Я КОЛОБОК Я КОЛОБОК Я КОЛОБОК Я КОЛОБОК Я КОЛОБОК
ОДИН АМЕРИКАНЕЦ ЗАСУНУЛ В ЖОПУ ПАЛЕЦ ОДИН АМЕРИКАНЕЦ ЗАСУНУЛ В ЖОПУ ПАЛЕЦ ОДИН АМЕРИКАНЕЦ ЗАСУНУЛ В ЖОПУ ПАЛЕЦ
LIBERTY БЛЯДЬ!11
Вот от чего поехать крыша может.После этого невыносимого бреда Зеленый Слоник воспринимается как простенькая проза для детей. Я просто блять немогу преодолеть своих фантазий.
Что тут непонятного, впечатления режиссёра от жизни в сталинском Совке, основная тема фильма плавно переходит в историю о том, как интеллегента сначала раздавили и выбросили на обочину, а потом оказалось что он пиздец как нужен и без него никак (вся суть совкопараши, которая сначала пытала Королёвых в гулагах, а потом они ей всё величие построили). Финальная сцена - прощание с самым жутким временем в истории страны, но прощание такое, что подразумевает что дальше будет то же безумие, только не такое кровавое.
> сначала пытала Королёвых в гулагах, а потом они ей всё величие построили
Вот реально исправительное учреждение. Сегодня такого не бывает.
Это все понятно, но какого хуя это все так отторгающе стято? Куча персонажей говорящих, бубнящих, кричащих одновременно, диалоги которых больше напоминают диалоги больных шизофазией. Фильм просто уебищно неприятно сделан и это перекрывает весь его смысл, тупо невозможно смотреть. Вангую что поклонники сие говна типичные "интеллектуалы".
Как антипример - "Зеркало" Тарковского. Снято необычно, происходящее сначала непонятно, но какие же необыкновенные эмоции вызывает фильм, смотреть интересно и приятно. Фильм завораживает. А Герман тупо напыщенный калоед, непонятно почему возвышенный до небес такими же калоедами.
>интеллегента сначала раздавили и выбросили на обочину, а потом оказалось что он пиздец как нужен и без него никак
Господи, этот самый момент даже в "Смерти Сталина" был гораздо умнее и оригинальнее показан.
>впечатления режиссёра от жизни в сталинском Совке
которые он себе нафантазировал. только батю позорил своими киноподелками. советская цензура ещё держала в тонусе, заставляла работать над продуктом, а как только надсмотр пропал, то совсем растёкся копрофил.
Дим Юрич, какими судьбами?
>Я сцены сражений имею в виду, их замутили непонятно зачем в redux версии 2008 года, тупо ничего не понятно че происходит, кто кого бьет, ужасно всё очень.
Я понял, что сцены сражений, их не мутили для redux, они изначально сняты в рапидной технике. В redux-версии отреставрирована картинка, обновлена музыка и удалено несколько сцен, ибо раньше этот фильм представлял собой экранку, записанную на болванку.
>Куча персонажей говорящих, бубнящих, кричащих одновременно, диалоги которых больше напоминают диалоги больных шизофазией.
А именно такое видимо впечатление у него было как у ребёнка от этой жизни в те времена, если на людей взглянуть со стороны неопытным взглядом так оно и будет звучать. Я вообще не понимаю в чём претензии именно к этой части фильма, по-моему первая половина в плане атмосферы, киноязыка и всего такого просто охуенна, а вот дальше фильм как раз скатывается и становится намного проще.
>которые он себе нафантазировал
Он тогда был ребёнком, алё, как видел так и запомнил, в этом и есть главная фишка фильма. Во всяком случае это уж точно ближе к правде, чем крашеные бутафорские овощи и ярмарка в Кубанских казаках, при съёмках которых вокруг люди чуть ли не голодали.
Один из лучших фильмов за всю историю кинематографа.
>как видел так и запомнил, в этом и есть главная фишка фильма
конечно, он ведь рос не с серебряной ложкой в жопе среди ленинградской интеллигенции, а в теплушках для зеков. так и запомнил.
>Я вообще не понимаю в чём претензии именно к этой части фильма
В том что минуте на тридцатой ставишь на паузу и спрашиваешь себя: "Что блять за хуетень происходит на экране и зачем я это смотрю?". Он вообще никак не цепляет, даже не понимаешь кто главные герои. А дальше вообще каждая секунда просмотра становится травмирующей.
Нельзя просто взять больную для общества тему взять, в говне ее измазать и назвать это шедевром. Если бы не подтекст - выглядело бы абсолютно так, как будто это снял клинический шизофреник.
Поясняй, хули.
Зачем в кино лезете? У вас уровень развития не тот. Смотрите джонвика, мстителей, хорошие фильмы для вас. Ну не развита эмпатия, так бывает. Не прошли вы достаточную эволюцию для своего вида. Не стали вы людьми. Таких большинство, что печально.
MORTAL KOMBAT (2019)
https://www.youtube.com/watch?v=e0fy8aqe4Aw
В целом, есть классные моменты, но от условностей охуеваешь.
https://www.youtube.com/watch?v=e0fy8aqe4Aw
В целом, есть классные моменты, но от условностей охуеваешь.
толстишь
Что ты тут распукался, додик?
Дохуя англичанин ебать? Ещё он тут идиомы блять на русский переводить.
Ну. Слешеры с остальными хоррорами идеальные жанры для людей без эмпатии. Джон Уик тоже неплохой вариант, Мстители паршиаай, так картинка блеклая, как и экшен. А на персонажей похуй. Трансформеры куда лучше заходят. Майкл Бей это вообще жемчужина нигилизма в мейнстримном кино, не даром его гуки любят.
Есть такое, я сюжет потом на Википедии прочитал. Но сцена с изнасилованием толковая. Я бы вообще весь фильм из неё сделал.
Трудно быть богом очень годно снято, с вниманием к деталям, атмосферно. А сеттинг совковый мне как-то не особо по душе. Но думаю там тоже всё на уровне.
Очередной высерок обиженного творцуна, не обращай внимания.
Погулка (2003)
Я не понимаю, за что это кинцо так расхваливают везде, но оно мне не понравилось с первых же секунд. Во-первых, не люблю вот этого совершенно несовременного непосредственного стиля, который уже давно канул в лету со всякими там "нофелетами", Шуриками и девушками Лидами. Сегодня это уже просто глупо, отчаянно, и люди давно уже другие, циничные и самовлюбленные. Здесь же они выдавливают из себя то, чего давно уже не бывает. Кстати, быть может в этом единственная ценность этого фильма, он как-то резко противопоставляет себя действительности и ты внезапно осознаешь насколько мир в корне отличается от показанного, розовые очки как-то сами собой слетают и получается обратный замыслу режиссера эффект. Да и как оно может получиться иначе, если персонаж Пеговой в фильме это ясно передает, но почему-то вопреки всем ее понятиям ей в одночасье понадобился этот пафосный дурачок(Баршак), что, опять же, вносит разлад в гармонию восприятия. Второй, кстати(Цыганов), не лучше. Просто самоуверенный быдлан коих динамят пачками. Да и не стала бы такая титькастая телка возится с двумя доходягами целый день, она бы давно вспотела и ей срочно понадобилось бы как минимум принять ванну. И что за погоняло у второго - Петух? Это, вообще-то, обидно. В общем, картина представляет собой столкновение двух миров, старого и нового, и вызывает скорее внутренний конфликт, неловкость, да и просто какой-то необъяснимый негатив. Иными словами, мне было ужасно трудно и стыдно это смотреть, возникло ощущение, что это я там вместо оператора "третий в компании" - молчаливый, наблюдая как два моих друга-дебила пытаются запикапить эту доярку. Захотелось спрятаться в какой-нибудь темный чулан подальше от человечества.
Я не понимаю, за что это кинцо так расхваливают везде, но оно мне не понравилось с первых же секунд. Во-первых, не люблю вот этого совершенно несовременного непосредственного стиля, который уже давно канул в лету со всякими там "нофелетами", Шуриками и девушками Лидами. Сегодня это уже просто глупо, отчаянно, и люди давно уже другие, циничные и самовлюбленные. Здесь же они выдавливают из себя то, чего давно уже не бывает. Кстати, быть может в этом единственная ценность этого фильма, он как-то резко противопоставляет себя действительности и ты внезапно осознаешь насколько мир в корне отличается от показанного, розовые очки как-то сами собой слетают и получается обратный замыслу режиссера эффект. Да и как оно может получиться иначе, если персонаж Пеговой в фильме это ясно передает, но почему-то вопреки всем ее понятиям ей в одночасье понадобился этот пафосный дурачок(Баршак), что, опять же, вносит разлад в гармонию восприятия. Второй, кстати(Цыганов), не лучше. Просто самоуверенный быдлан коих динамят пачками. Да и не стала бы такая титькастая телка возится с двумя доходягами целый день, она бы давно вспотела и ей срочно понадобилось бы как минимум принять ванну. И что за погоняло у второго - Петух? Это, вообще-то, обидно. В общем, картина представляет собой столкновение двух миров, старого и нового, и вызывает скорее внутренний конфликт, неловкость, да и просто какой-то необъяснимый негатив. Иными словами, мне было ужасно трудно и стыдно это смотреть, возникло ощущение, что это я там вместо оператора "третий в компании" - молчаливый, наблюдая как два моих друга-дебила пытаются запикапить эту доярку. Захотелось спрятаться в какой-нибудь темный чулан подальше от человечества.
Школу сначала закончи, циник.
А я, когда смотрел, будто прогулялся вместе с ними. И было это в кайф. Правда, это было, когда отрицатели непосредственного стиля возились у себя в манежике и еще не пытались ниспровергать.
Кстати похожего фильма только про питерскую молодёжь современную щас не хватает, чтоб они ходили по городу, вэйпили, вступали в беспорядочные половые связи, употребляли мефедрон, слушали всякое говно типа Пошлой Молли на телефоне и чтоб в конце кто-нибудь обязательно выпилился, а лучше все разом. Притом снять надо так чтобы это было максимально аутентично, без привкуса того, что взрослые "феллоу кидс" снимают про про то что не знают, но в то же время с издёвкой, чтобы кому надо понял что это на самом деле убого до невозможности. Это бы реально был самый громкий фильм года уровня "Все умрут а я останусь".
Бля, ну и так этого кала хватает жопой жуй. Я бы лучше десяток пролетарских комедий про бухло посмотрел.
И кто такое будет снимать? Чтобы не получилось феллоу кидс, нужны эти же самые хипсторы в качестве создателей, а какие из них создатели, лол. Да и кто их пустит к кино-кормушке российской. Вон, Бэдконина иногда пованивает из-под плинтуса тихонько, так даже его чуть не даванули сапогом, а уж хипстора, лезущего к попилам бюджета от минкульта, просто вальнут в подворотне.
Ну, Бэдконина участвовал в распиле бюджета "28 панфиловцев" когда МинКульт дали деньги на фильм, а он всё равно продолжил собирать деньги с лохов на его создание. Там не серьезная сумма, плюс Гоблина и прочим куча долларов ушло, но факт остаётся фактом. Хотя, опять же, недавний "Папа, сдохни" вполне себе молодежный. В эру цифровых камер кино кто угодно может снять. Может и снимут. Тема популярная.
А Кислота это не оно?
Понятия не имею, если такой и снимут, это не значит что я побнегу его смотреть. Вот если там мудак кислоты нажрался и целый фильм людей режет, вот это интересно.
Кислота по-моему про уже слишком взрослых, моложе надо, про несовершнннолетних, никому не интересно что 20+ летние делают, пусть хоть в жопу ебутся.
> Гоблина и прочим куча долларов ушло
И у тебя, конечно, полон карман пруфов.
>нормальный тред
С проебанной ссылкой на предыдущий, ага.
Зато не Что посмотрели! Это важнее, если че
Fighting with My Family
Хорошие актеры (Флоренс Пью, по-моему, одна из самых недооцененных и перспективных молодых актрис сегодня), колоритные персонажи и местами неплохие шутки - вот и все достоинства фильма. Сценарно это примитивная и сопливая штамповка по формуле "ПРЕВОЗМОГАНИЕ и УСПЕХ в спорте плюс СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ", которых наснимали уже сто тыщ штук. В финале уже хотелось закрыть рукой лицо; фактически угробили потенциально очень приличный фильм. Отдельно раздражала тематика рестлинга - какие-то придурочные постановочные кувыркания со какими-то своими "чемпионами", пиздец вообще.
Хорошие актеры (Флоренс Пью, по-моему, одна из самых недооцененных и перспективных молодых актрис сегодня), колоритные персонажи и местами неплохие шутки - вот и все достоинства фильма. Сценарно это примитивная и сопливая штамповка по формуле "ПРЕВОЗМОГАНИЕ и УСПЕХ в спорте плюс СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ", которых наснимали уже сто тыщ штук. В финале уже хотелось закрыть рукой лицо; фактически угробили потенциально очень приличный фильм. Отдельно раздражала тематика рестлинга - какие-то придурочные постановочные кувыркания со какими-то своими "чемпионами", пиздец вообще.
> Отдельно раздражала тематика рестлинга - какие-то придурочные постановочные кувыркания со какими-то своими "чемпионами", пиздец вообще.
Рестлера, Аранофски смотрел?
ну да
на восточном фронте уже к зиме 1941 начался творится лютый, леденящий пиздец уровня тридцатилетней войны
а вообще то жестокость войн все уменьшалась и уменьшалась со временем, войны становились "гуманней"
восточный фронт второй мировой - исключение
как то спросил мамку (а ей за 60) много ли герман или балабанов навыдумывали? она сказала, что в совке, при перестройке и в 90е случались такие вещи, которые у них в фильмах, те что эти фильмы, внезапно, очень приближены к той реальности (на сколько вообще художественный фильм может отображать реальность)
еще сказала, что жизнь простых людей наладилась вообще только в середине нулевых, а до этого был еще более-менее спокойный период в середине хрущевского правления и в начале брежневского правления
>Отдельно раздражала тематика рестлинга - какие-то придурочные постановочные кувыркания со какими-то своими "чемпионами", пиздец вообще.
Ты тупо не шаришь. WWE - это самая охуительная штука, которую показывали по ТВ.
https://www.youtube.com/watch?v=bGG0Zyl27_w
Ну да. Он как с продюссером Ивановым развелся тот безостановочно ему срет. С пруфами.
Ну да, а Гражданская война в Камбодже это пример джентльменский войны, как и Вьетнам, и Корея, и Афганистан, Ирано-Иракский конфликт, когда шииты детей слали минные поля разминировать собой это тоже пример гуманизма в современном мире ? Хуцню то не неси.
Двойная рокировка, 2002
Двойная рокировка 2, 2003
Двойная рокировка 3, 2003
[Отступники, 2006]
При просмотре второй части, жанрово превратившейся в несколько пафосную и сентиментальную криминальную драму-предысторию о войне с триадами, может показаться, что два последующих фильма - это просто некие дополнения к первому, являющемуся основной историей. Но это чувство исчезает на третьей части, снова сделавшей жанровый кульбит и на этот раз представляющую собой почти артхаусный, параноидально-сомнамбулический триллер с нелинейным нарративом и небольшой примесью романтической комедии о плохом полицейском, который пытается найти себе оправдание, но в итоге нисходит в свой собственный персональный ад. Именно после третьего фильма становится понятно, что трилогия - это цельное произведение о той самой буддистской концепции ада, ссылки на которую имеются не только в эпиграфах к фильмам, но и в самом оригинальном названии. Вторая часть как раз таки и является мостом между первой и третьей, необходимым для понимания главных действующих лиц, мотиваций и событий, повлиявших на них, поэтому всю трилогию можно обрисовать следующей схемой:
Pre-ending (ДР2) - Ending (ДР) - Post-ending (ДР3)
Что же касается ремейка Скорсезе, взявшего основную сюжетную линию первого фильма и немного надергавшего из остальных, то у него получилась просто очень хорошая криминальная история без глубины, присущей оригиналу, с глупым любовным треугольником, истеричкой ДиКаприо и никаким Мэттом Деймоном на главных ролях.
Двойная рокировка - 8/10
Двойная рокировка 2 - 7/10
Двойная рокировка 3 - 8/10
[Отступники - 8/10]
Двойная рокировка 2, 2003
Двойная рокировка 3, 2003
[Отступники, 2006]
При просмотре второй части, жанрово превратившейся в несколько пафосную и сентиментальную криминальную драму-предысторию о войне с триадами, может показаться, что два последующих фильма - это просто некие дополнения к первому, являющемуся основной историей. Но это чувство исчезает на третьей части, снова сделавшей жанровый кульбит и на этот раз представляющую собой почти артхаусный, параноидально-сомнамбулический триллер с нелинейным нарративом и небольшой примесью романтической комедии о плохом полицейском, который пытается найти себе оправдание, но в итоге нисходит в свой собственный персональный ад. Именно после третьего фильма становится понятно, что трилогия - это цельное произведение о той самой буддистской концепции ада, ссылки на которую имеются не только в эпиграфах к фильмам, но и в самом оригинальном названии. Вторая часть как раз таки и является мостом между первой и третьей, необходимым для понимания главных действующих лиц, мотиваций и событий, повлиявших на них, поэтому всю трилогию можно обрисовать следующей схемой:
Pre-ending (ДР2) - Ending (ДР) - Post-ending (ДР3)
Что же касается ремейка Скорсезе, взявшего основную сюжетную линию первого фильма и немного надергавшего из остальных, то у него получилась просто очень хорошая криминальная история без глубины, присущей оригиналу, с глупым любовным треугольником, истеричкой ДиКаприо и никаким Мэттом Деймоном на главных ролях.
Двойная рокировка - 8/10
Двойная рокировка 2 - 7/10
Двойная рокировка 3 - 8/10
[Отступники - 8/10]
накормили свинцом
Охуенчик то какой братишки. 9.10. -1 бал за гоп-поцанчика из рихаба. выбесил он, с трудом вериться что такйо персонаш как мундог захотел бы с ним общаться. Фильм не только лишь для всех, вернее не всех заставит задумоться.
раньше были завышенные ожидания к фильму, после предыдущего винчика ждал чего-то еще лучше, но с первыми рецензонами стало ясно что режик обосрался. поэтому теперь ниче особо не ожидал.
ну и ниче так, хуже чем "прочь" конечно, но посмотреть можно.
звуковое сопровождение в фильме топчик. а финальный твист полная хуйня.
весь фильм тащит люпита нионга, все таки на данный момент это единственная негритоска которая умеет играть и при этом выглядит болие лимение симпатично (в сравнении с другими негрилами)
6/10
ну и ниче так, хуже чем "прочь" конечно, но посмотреть можно.
звуковое сопровождение в фильме топчик. а финальный твист полная хуйня.
весь фильм тащит люпита нионга, все таки на данный момент это единственная негритоска которая умеет играть и при этом выглядит болие лимение симпатично (в сравнении с другими негрилами)
6/10
Есть с нормальной озвучкой?
От хихикающего доктора?
Да хоть от него.
Вы как будто специально смотрите такие фильмы и отписываетесь о них чтобы казалось что смотреть нечего, нету фильмов, одна копрофилия
Отписывайся о своих.
Если ты берешься снимать подобное кино ну так и докручивай до конца. Где настоящие пытки и насилие, где черенок от лопаты в заднице? Что это за унылое трехчасовое размазывание говна по экрану? Скукота, Герман, какая же скукота.
Эт ты о мстителях?
Какие такие?
Эх, а в старых итальянских/французских фильмах чернышей держали только в кабаках как танцоров и музыкантов, в город не выпускали..
У этого сойбоя драйв смотрел. Там даже ни намека на насилие, вообще всё за кадром.
революция в камбодже - это был величайший социальный эксперимент, к сожалению, недооцененный и недоосмысленный
Замечательная картинка. Одна накурилась и положила скатерть на голову, вторая смотри так, мол, пойдем за гаражи отсосу, хачик как будто приготовился что ему сейча последователел вайтпрайда с ноги уебет.
Проанализируй кота.
на голове лаваш, жрут сырую капусту, главный герой картины - кот
Я правильно понимаю, что это бандит и две шалавы в кабаке?
А мне похуй. Надо было драйв нормально снимать, чтобы меня заинтересовать.
>жрут сырую капусту
Всегда так делою.
Да мне похуй что какой-то безымянной собаке похуй
не пали годноту быдлу
1. Толковый нео-нуар. Клишированный до крайности сюжет, средня игра актёров и всё это переводится практически на высокий уровень за счёт качественной синемотографии. Но диалогов толковых не завезли. Только хуй из Дедвуда радует. Вообще, фильм полностью из камео состоит. Что довольно интересно, учитывая что между перестрелками ничего особо интересного, кроме красивых картинок и камео не происходит.
2.Очень специфически смотрится в 2019 году. ОЧЕНЬ.
3.Толковый. Предсказуемый до опизденения, но толково снят. Вообще странно, что Бойл тока по одному фильму известен, с его талантом он заслуживает большего.
4.А мне понравился. Я причём Финчера говноделом считаю. А этот прям зашёл. Почему то вот про рутину, звонки и прочее мне смотреть до опизденения интересно. На фоне Семь это вообще прорыв уровня полёта в космос. Даже нуар впихнул, правда, как в той псевдодокументалке где ещё ГлавГада в канализации постреляли, сцену потом ещё англичанин спиздил. То есть диалогов коронных нет, тока визуал и ощущение реконструкции. Но фильм долгий и у меня под конец начали персонажи в голове дико путаться.
2.Очень специфически смотрится в 2019 году. ОЧЕНЬ.
3.Толковый. Предсказуемый до опизденения, но толково снят. Вообще странно, что Бойл тока по одному фильму известен, с его талантом он заслуживает большего.
4.А мне понравился. Я причём Финчера говноделом считаю. А этот прям зашёл. Почему то вот про рутину, звонки и прочее мне смотреть до опизденения интересно. На фоне Семь это вообще прорыв уровня полёта в космос. Даже нуар впихнул, правда, как в той псевдодокументалке где ещё ГлавГада в канализации постреляли, сцену потом ещё англичанин спиздил. То есть диалогов коронных нет, тока визуал и ощущение реконструкции. Но фильм долгий и у меня под конец начали персонажи в голове дико путаться.
наконец то лиам ниссон играет самого себя
Не надо ничего исправлять.
>Вообще странно, что Бойл тока по одному фильму известен
Кому?
сцена с ебанием в жопу черенком слишком подробная явно снимал шизик.
Настоящий художник описывает лишь личный опыт.
>Бойл тока по одному фильму известен
У него минимум три хита. На игле, 28 дней и Миллионер из трущоб. И еще штук 5 известных фильмов.
Примеры настоящих художников в студию.
Давай ещё хотя бы трёх-четырёх.
Ну и какой личный опыт этот хуй, родившийся после войны, описывал в своих фильмах про войну?
Зачем?
Заинтриговал. Спасибо за интересный пост
>Отступники - 8/10
Ваше мнение отклонено
Ну и ладно.
На голове у нее фаццолетто, то есть попросту "платок". В виде женского головного убора это было прямоугольное покрывало на каркасе из медной проволоки.
Классный фильм, больше понравился, чем Магнолия. Там вся соль в диалогах, где герои подчеркнуто вежливы и обходительны друг с другом. То есть бизнес такой, что все стараются друг друга не обидеть, никакой эксплуатации. Но сами реплики очень фальшивы. То есть режиссер показывает, что люди отчуждены друг от друга, ведут себя неестественно. И их клинит от этой отчуждённости. То есть такой интересный заход в фильме есть.
Проверить изворотливость твоего ума.
Мне финал не понравился. Надо было додавливать с драмой.
> Предсказуемый до опизденения, но толково снят.
Ну, не совсем до опизденения, просто крепко сбитый сюжет. То есть непредсказуемости здесь ровно в меру, чтобы быть просто криминальным боевиком без лишних ожиданий.
И еще героиня понравилась некоторыми аспектами актерской игры.
Напротив, финал занятный. Оммаж к Бешеному Быку, но с пародией. Андерсон пытается изобразить героев человечными, простыми.
Ты какой-то дебил. Требуешь ответить. За очевидную шутку. В муваче.
Хрена у тебя память. Что там в быке было? Он же телку свою все время бил, дальше не помню, лол.
Разочаровал ты меня, пиздабол. Разочаровал. Я думал, что ты оригинальный мыслитель, а ты клоун. Ну давай, шути дальше.
Там в финале он перед зеркалом кулаками машет. Самая топовая сцена в фильме.
Без проблем.
Как узнать, что отец трахает твоего брата? По вкусу говна на его члене.
Ты настоящий художник
Где член?
Самый большой обсёр маэстро. Лучше бы дальше про додиков и гопников снимал
Бля, реально некрасиво с Бойлом получтлось. Я не знал про 28 дней. И миллионера тоже. Мда. Некрасиво вышло.
Оказывается, в Третьяковской галере тоже есть кинотеатр с одним большим залом.
Золотая перчатка — это что-то вроде Груз 200, только снятый по реальным событиям. В фильме нет ни одного нормального красивого персонажа, за которого сопереживаешь. Кроме семьи греков (которая не слышит убийства за стеной) и молодой девушки, да и та не любит учиться и смолит аки паровоз. Все тут бухают, трахают исключительно старых проституток и кричат. Примечательно, что фильм снял режиссёр турецкого происхождения. Нет ли здесь германофобии?
Главный герой получился излишне карикатурным и его грим слишком бросается в глаза. Настоящий хер Хонка был эдакой серой мышью. В остальном, занятное кино, только сцен убийств не завезли.
Золотая перчатка — это что-то вроде Груз 200, только снятый по реальным событиям. В фильме нет ни одного нормального красивого персонажа, за которого сопереживаешь. Кроме семьи греков (которая не слышит убийства за стеной) и молодой девушки, да и та не любит учиться и смолит аки паровоз. Все тут бухают, трахают исключительно старых проституток и кричат. Примечательно, что фильм снял режиссёр турецкого происхождения. Нет ли здесь германофобии?
Главный герой получился излишне карикатурным и его грим слишком бросается в глаза. Настоящий хер Хонка был эдакой серой мышью. В остальном, занятное кино, только сцен убийств не завезли.
Единственный сюрприз фильма это то, что кто-то согласился ебаться с Касселем. Серьезно, настолько всратого уебана во всей Англии было не сыскать поэтому они поехали во Францию.
У них и буфет ничего себе. С мягкой мебелью. Можно удобно устроиться и поспать. Культурное учреждение.
Муж Моники Белуччи.
Сеть МосКино, пионер, иллюзион — всё лучшее для ДС-богов.
Охуенное кино. Я только немного не понял концовки. Бабу из контейнера тоже ИИ вырастил? Немного не понял разговора о пулях, дроиды же ходят с вундервафлями, попадание из которых гарантирует утилизацию хумана.
Зачем героиня пристрелила Мать? Смысл? Выживание человечества как вида зависит от ИИ же.
Зачем героиня пристрелила Мать? Смысл? Выживание человечества как вида зависит от ИИ же.
>Зачем героиня пристрелила Мать? Смысл? Выживание человечества как вида зависит от ИИ же.
Она не пристрелила Мать. Мать - это ИИ где-то в дата-центре. А дроиды - это приемники-передатчики, которые коннектятся к этому ИИ по вайфаю. Дроида героиня пристрелила для того, чтобы у Матери не было приемника-передатчика в бункере и чтобы она не мешала героине воспитывать братишку.
>Бабу из контейнера тоже ИИ вырастил?
Походу да. Баба в пиздючестве от нее съебалась, поселилась в шахтах, потом мигрировала из шахт в контейнер, где ее никто не трогал - томущо Мать заранее всю хуйню спланировала.
Это я понимаю.
Что Матери мешает запустить внутрь бункера дроидов? И наказать строптивую козу?
Хотя ИИ легко может и подождать естественной смерти кожаного ублюдка.
Бабу в контейнере походу убили?
В Исход: Цари и Боги Мендельсон круто сыграл придурошного советника фараона)
>действительно-ли было всё так жестко?
Наберика в Гугле "добрыши".
> А кто Робина играет, я и не знаю
Сопляк-пидарок Тэрон Эджертон. Я знаю его по фильмам Кингсман, Малыш на драйве и Рокетмен (очередной байопиквысер про певуна-педика Элтона Джона, конечно же сам Эддертон сыграл Джоника)
Черт, перепутал. В Малыш на драйве сыграл Энсел Элгорт, он похож на Эджертона
>Что Матери мешает запустить внутрь бункера дроидов? И наказать строптивую козу?
Дроны начали ломиться в бункер, чтобы наказать строптивую козу. Строптивая коза договорилась с Матерью, что сама сможет воспитывать следующее поколение хуманов. Дроны перестали ломиться в бункер - больше нет причин наказывать строптивую козу. Присутствие Матери в бункере больше не имеет смысла - теперь строптивая коза тут в роли Матери. Поэтому дрон в бункере не против, чтобы его уничтожили. Мать же берет нового дрона и пиздует к контейнеру уничтожить бабу, в которой больше нет никакой надобности.
Посмотрел, наконец-то, любимый тут Антивирус.
Первые две трети очень интригующи, а под конец подслито. Конечно, не трагично, но равнодушность к концовке такой.
Первые две трети очень интригующи, а под конец подслито. Конечно, не трагично, но равнодушность к концовке такой.
Весь фильм - это многоходовочка ии в жестянке, чтобы вырастить тру-овуляху, которая будет восстанавливать человечество из эмбрионов. Все остальные сапиенсы ии в конце концов ликвидированы. Правда в чем тут смысл непонятно, ведь девка не будет вести отбор уберменшей и чем новое человечество от старого выпиленного будет отличаться - не ясно. И действительно ли ии выпиливал всех, или и правда человечество само по себе вымерло и в шахтах были тоже дети ии для многоходовочки.
>Классный фильм, больше понравился, чем Магнолия
Ну так, не удивительно. Ведь Магнолия - худший фильм ПТА.
Кароч я понял. Целью ии было получить сельдь, готовую любой ценой, даже своей жизни защищать своих братьев и сестер эмбрионов. Для этого вся многоходовочка и затевалась. Предыдущие с этим не справлялись, там даже в тестах об этом прямо спрашивается, типа готовы ли вы сами органами пожертвовать ради пациентов ценой своей жизни. А баба в контейнере просто хикка которой подруга была нужна чтобы дальше там хикковать и похуй на все, ее ии просто использовал чтобы показать селедке какие бывают эгоистичные люди и сделать выбор в пользу семьи. Когда ии получил пруфы что сельдь годна, он остановил штурм бункера и позволил ей начать восстановление человечества.
Ебать годноты навернул, можете посоветовать что нибудь похожее?
Но ведь было бы лучше, если люди управлялись бы ИИ, а то опять петушиные бои начнутся.
Бля, только сейчас посмотрел, что это от режиссера ит фолловс, тогда понятно почему такая годнота получилась.
)))
Я не шутил
Фильм явно не гениальный как его хвалят.
Научились фильтрами задавать тон - молодцы
Не пьяный оператор - ок
Но в фильме процентов 30% балласта, который никакой функции не выполняет. Ваще конечно сложно оценивать художественную значимость фильма, для меня такой сюжет - банальность обезьяних отношений в контексте понурой русской погоды. Встретились 2 мартышки, сделали детёныша, как только он стал автономным - у мартышек снова запускаются циклы и они размножаются дальше, но уже с другими мартышками. Всё, весь сюжет. Глубины нет. Зато реализм, но мне кажется это изначально провальная задача: достучаться до мёртвого обывателя, посредством ещё более пассивного мразотного кино. Ты можешь трупы на кровать вываливать как в груз 200, это уже никого не удивит. Я бы посмотрел фильм где открыто, прямо и ярко указывают зрителю. А вот это вот "достучаться снизу" уже надоело.
6\10
Научились фильтрами задавать тон - молодцы
Не пьяный оператор - ок
Но в фильме процентов 30% балласта, который никакой функции не выполняет. Ваще конечно сложно оценивать художественную значимость фильма, для меня такой сюжет - банальность обезьяних отношений в контексте понурой русской погоды. Встретились 2 мартышки, сделали детёныша, как только он стал автономным - у мартышек снова запускаются циклы и они размножаются дальше, но уже с другими мартышками. Всё, весь сюжет. Глубины нет. Зато реализм, но мне кажется это изначально провальная задача: достучаться до мёртвого обывателя, посредством ещё более пассивного мразотного кино. Ты можешь трупы на кровать вываливать как в груз 200, это уже никого не удивит. Я бы посмотрел фильм где открыто, прямо и ярко указывают зрителю. А вот это вот "достучаться снизу" уже надоело.
6\10
А автор никуда не стучит, он медитирует на всемогущее, безбрежное, бездеятельное зло.
И в Левиафане и в Не любви.
Тут забавна реакция на его фильмы, "не смей обижать зло, оно наше и оно ВЕЛИКОЕ.
Спасибо, что сказки юга напомнил, давно уже надо было глянуть.
У ИИ видать всё-таки цель была восстановление человечества, а для этого нужна более-менее адекватная овуляшка, а не ии. А про евгенику то были по всей видимости провокационные кукареки чтобы проверить адекватность овуляхи. Она прошла экзамен и её оставили рулить восстановлением человечества. В шахтах одебилвешие гопники оказались по словам контейнеросельди, а сама эта сельдь эгоистичная хикка, чтобы они не мешали, их ИИ пустил в утиль.
Кароче фильм овуляший, но очень годный. Лудшая калтастека за последние пару лет.
Весьма годный фильм про то как протоХком собирает разведданные через многоходовочки типа план внутри плана созданный что бы провалиться и прикрыть основной план
Было в китайском Герое
Было в любом фильме о подполье, но нечасто бывает в фильмах о вторжении.
Минус фильма, он смотрится как пилот сериала.
И не только в Герое, в более раннем Императоре и Убийце схожий приём используют, а вообще это из античного китайского труда.
Именно такс это как сравнивать слегка рассеянного нормального человека и вниманиеблядствующего червя-пидора.
А предыдущий тред был как раз им зашкварен, так что на ссылку вообще п
охуй.
Один против всех, 1998
Гаспар Ноэ пытается подражать Селину!.. О-ля-ля!.. Настоящая фарандола!..
7/10
Падаль, 1991
Собственно, короткометражная предыстория предыдущего фильма. Слишком скомкано.
6/10
Восхождение пехотинца [EC], 2007
Основанная на реальных событиях история широко известного в узких кругах британского бандоса и его окружения, полная жестокости, насилия, кровищи, обнаженки и водопадов матершины, проходящая на фоне местечковых исторических событий, таких как хулиганское движение фанатов Вест Хэма, клубная эпоха рейва и экстази, героиновый траффик турков и т. д. В отличие от недавно просмотренного The Crew (2008), это действительно добротный британский крайм-муви.
7/10
Всегда пожалуйста.
Это ретроспективная оценка.
> Это постмодерновый китч, с кучей отсылок
Какой кошмар. Я слишком старый в своём 7б для такого говна.
Ээ, а реснутое человечество против ИИ не попрет?
Хотя маловероятно, ИИ такие нехи построил
У тя негр на постере, дебичь.
Придется смотреть, уломали.
Истерю с твоей тупой шутки.
Антивирус слабоват, но что-то в нём есть. Мне кажется, в кроненберге младшем есть потенциал, жду его второй фильм в следующем году.
Хороший фильм, только сейчас руки дотянулись. Есть интересная тема, а не только стрельба и погони. Напомнил немного Меланхолию Триера. Удивительно, что во второй половине нулевых какие-то психи снимали такие фильмы. В прокате конечно же провалился. Аминь, хули.
О, нихуя, это Кроненберг тоже? Здорово, что на нем природа не отдохнула, в отличие от Копполы дибильной.
Как вообще это рыжее патлатое веснусчатое говно стало актером?
Короч, охуительная история. Как-то тут на днях (в марте) заебался, что в новинках одна хуерга. Ну и полез значит Джекичануса наворачивать. Весь март наворачивал. 16 фильмов про кунг-фу, монастыри, шаолини - всю эту хуиту (на самом деле заебись фильмы). После кунгфушно-шаолиньских фильмов погнали фильмы уровня Закусочной на колесах. Ну этот еще более-менее. Там в закусочной жирненький такой китайчик, Саммо Хун звать. Режиссером заделался и Джекичанус к нему погнал, в его фильмах сниматься. Ну а там такая дикая параша. На одном фильме застрял (Мои счастливые звёзды / Fuk sing go jiu (1985)). Там полфильма какие-то 4 или 5 додиков-девственников за подругой бегают, во главе с жирненьким Саммо Хуном. Тупорылые унылые петросянства. Полфильма посмотрел, на второй половине застрял. Весь апрель откладывал просмотр. А надо досмотреть, у меня ж типа челлендж - "посмотреть все фильмы с Джекичанусом". В мае короч поудалял все, что с Джекичанусом было к хуям собачьим. Челлендж провалился, так же как до этого провалился челлендж с Луидефюнесисом. Короч, бля...
С февраля не следил за новинкам. Чего там пиздатого пропустил? Чего там самого охуенного вышло, чтобы сча посмотреть и вам сюда рецензон написать?
С февраля не следил за новинкам. Чего там пиздатого пропустил? Чего там самого охуенного вышло, чтобы сча посмотреть и вам сюда рецензон написать?
Ванила скай.
Это тот фильм где главный твист раскрывают в середине фильма и потом снова раскрывают его же в конце, типа ты должен взять и охуеть?
>С февраля не следил за новинкам. Чего там пиздатого пропустил? Чего там самого охуенного вышло, чтобы сча посмотреть и вам сюда рецензон написать?
Ты же троглодит. Не смог оценить заебательный фильм Хуна, где он пиздит женщину, а какой-то хер тыкает своим голым хером в лица товарищей по общежитию потому что решил, что он человек-невидимка. Как тебе что-то советовать, если ты смотришь жопой. Ещё и рецензон сюда потом запилишь, будешь своим сбитым мнением дезориентировать мувачеров. Чур, чур.
Фильм говно. Еле дотерпел до его конца.
От слова «учавстие».
>Какое же говно из меня лезет, ели дотерпела
цитата мамки
цитата мамки
Выглядит как скучное говно, это опять нетфликс что ли?
Фильмы нетфликс не являются настоящими фильмами, их здесь постить запрещено.
Ну, он может показаться скучным, если смотреть его только как боевик. Но ведь там есть ещё идейная составляющая, которая добавляет поступкам персонажей дополнительный смысл. Лень расписывать, потому что там все на поверхности.
>а какой-то хер тыкает своим голым хером в лица товарищей по общежитию потому что решил, что он человек-невидимка.
Эта хуерга была до Fuk sing go jiu (1985). Кажися фильм Qi mou miao ji: Wu fu xing (1983). Туалетно-сортирный фильм.
А, там написано даже, что нетфликс, я в глаза ебусь.
Посмотрел японский фильмец "Бог на стороне уток", очень хорошо описывают как общество воспринимает иммигрантов (в фильме данное японское общество), и как оно влияет на людей, что в этом хорошего, а что плохого.
Почему такое наркоманское название? Потому что в главной мысли фильма приводятся в пример две утки, которые значат одно и тоже, но одна из них это одомашненная (японская) утка, а другая дикая (зарубежная), коими ощущают себя кое-какие персонажи в фильме по отношению к другим. Советую глянуть, есть даже небольшой твист.
Почему такое наркоманское название? Потому что в главной мысли фильма приводятся в пример две утки, которые значат одно и тоже, но одна из них это одомашненная (японская) утка, а другая дикая (зарубежная), коими ощущают себя кое-какие персонажи в фильме по отношению к другим. Советую глянуть, есть даже небольшой твист.
1.Всю жизнь я прожил с чувством, что когда-то был южанином. Толковый. Смотреть интересно. Диалоги вытаскивают. Визуал, работа с гаммой как мне объяснили революционная, плюс сеттинг. Хотя это всего лишь комедия и не такая ламповая как "Rasing, Arisona" какая-нибцдь.
Это фильм в котором вообще нет твиста, только заброшка, хмурые ебала и мрачный эмбиент под речетатив "наши Хозяева грят всё заебись".
>Всю жизнь я прожил с чувством, что когда-то был южанином
Уточни у мамы, скорее всего была какая-то история с азерботом
Говноед, брысь обратно в свой
https://2ch.hk/mov/res/2197306.html
загон.
Калеб Лэндри Джонс, не рвись так, то, что ты родился таким всратым рыжим говном виноват не я, а твои родители-реднеки, которые являются друг другу братом и сестрой.
>очень хорошо описывают как общество воспринимает иммигрантов (в фильме данное японское общество), и как оно влияет на людей, что в этом хорошего, а что плохого.
Если тебя еще интересует что-то подобное, то можешь посмотреть За гранью дозволенного Миике.
И чего они добились? Уничтожения Чикаго?
Какой-то хуевый x-com
Пытались с Лорой смотреть в кино фильм "Джон Уик 3". Ушел после первой половины. Нудно до безобразия, и страшно необаятельный актер, который хочет казаться неотразимым.
Это фильм, в котором твист выполняет главную задачу, которую не выполняют девять из десяти других фильмов с вотэтоповоротом: он начисто меняет смысл происходящего. Мало того - и происходившего. Мало того: он меняет смысл поступков и отношение к героям. А вот это случается действительно редко.
Это фильм, которому глубоко пофиг на твист, а герои живут без оглядки на свою роль в сюжете.
Отличный фильм.
> японский фильмец
А почему написано по-корейски? Не врешь ли ты нам?
Чикаго целенький. Гнездо мудаков разрушено.
Он там шикарно скачет по стулам?
Мстители Финал.
>Чего там пиздатого пропустил? Чего там самого охуенного вышло, чтобы сча посмотреть и вам сюда рецензон написать?
Хочу купить учавсток. Какие подводные камни?
ага, ага
но проблема в том что фильм категория Б (не в оскорбительном смысле), смотреть будут подпивасы и будут говорить что хуета и нипанятна
сцена штурма здания
>Это постмодерновый китч, с кучей отсылок и реминесценций на другие произведения.
нихуя
постмодерновый фильм - это фильм, сохраняющий классическую структуру, но эксплуатирующий элементы модерна в искусстве (к примеру, те же игры со временем-пространством)
"куча отсылок и реминистенций" это приемы классического искусства, не более
Короче, в сухом остатке получаем просто кич.
Ну кому ты больше веришь? Анону или постеру?
Обоим не верю. Вдруг фильм грузинский?
Киноулисс от Коэнов, этим все сказано
Да и хуй с ними, мы-то сюда ходим чтобы делиться говнотой, а на оценки быдла пох.
В натуре
Такая-то ёбаная дуристика. 10/10
Посмотрел Покемонов. Хз, чё критики его засрали. Пиздатый кинч для фанатов. Отлично нарисован. Отличный саунд. Норм сюжет. Жду продолжения.
https://youtu.be/t8OOh2TXHhc
Это было бы интересно, если бы твист раскрыли в самом конце и тогда можно было бы переосмыслить события фильма, как в Бойцовском клубе например. А так, нихуя нет во второй половине фильма, так как и так понимаешь что происходит, в этом случае могли бы прийти на помощь художественные качества, но это не тот случай. Середнячок, построенный целиком на твисте, который раскрывается в середине фильма.
>страшно необаятельный актер
Вчера родился, зумерок?
Досмотрел до конца. Концовка таки подслита.
Colony лучше просто во всем.
И икс-ком там четче.
Что там тебе раскрыли в середине фильма? Мне вот ничего. Я мог догадываться, но мог и ошибаться.
Ну ты просто туповат, сорян
Фильм полное говно. Не советую.
Такое чувство, что оператор и сценарист этого говна умственно неполноценный.
Хорошо, хорошо. Но ты давай разложи по полочкам, хватит тут делать умное лицо. Расскажи, что да как, а мы оценим.
Очень неплохо. Очень.
Посмотрел ПРОЧЬ, какое же дерьмо, господи, очевидно что выехало оно на чёрной теме, ведь "чёрный сейчас в моде", весь фильм ожидаешь куклукскланов, а в итоге можно было бы и белых красть, но чёрные же популярные. Ещё почти в начале героя гипнотизируют, он знает что был под гипнозом, все негры вокруг странные, потом приезжают странные гости, среди гостей странный нига, который он даже узнаёт, который на него накидывается и орёт бежать оттуда, и только к вечеру этот даун решит свалить, ну реалистично, каждый бы так себя повёл же. Гипноз кстати просто работает, тётя пошуршала ложкой в чашке, и нигга уже в гипнозе, никакой подготовки, никаких индивидуальных подходов, работает словно чит код к неграм. Плохо зделали, тупо, зато неграм жопу полизали.
>зато неграм жопу полизали
жиды эту темы спонсируют.
Зачем?
растлевают общество
Тут даже спонсировать не надо, видно что была задумка, но с белым смотрелось бы совсем хуёво, зато с чёрным и тема куклуксклана появляется и критики не так категоричны будут, два зайца одним выстрелом.
>не такая ламповая как "Rasing, Arisona" какая-нибудь
Ну охуеть теперь. По мне так Аризона - довольно пресная хуита этапа "пробы пера". А Брат - один из лучших фильмов этих двоих.
Ебать охуенно. Легко, весело, интересно. Противоположность этому
Кринжово. Теперь только марвел
С моей точки зрения у них не было "проб пера" Братья Коэны были такими с самого начала. У них любые перемены в фильмах от смен состава/технологий, не от них самих.
Каст мечты
>3
Ебал бы и ебал.
Не, ну хуй знает. Только одна Дженнифер Джейсон Ли
Ты бы и пса ебал.
Говно на уровне властелина колец. Типичная подпивасная бездушная йоба своего времени.
Смотреть можно, но велик риск испачкать рот в говне.
Актеры не играют. Спецэффекты везде и всюду понатыканы, причем Мстители за это ругают, где актеры реально выкладываются и где противостояния словесные между Тони старком и Тором воспринимаются действительно серьезно и смотреть за этим одно удовольствие. В очередной раз убеждаюсь, что ностальгия это официальная болезнь. Вспоминать, что раньше было лучше грех.
Цените новые фильмы. Они лучше старых.
>Цените новые фильмы
Кейпщит от марвел что ли?
> Киану Ривс
> Актеры
/0
>причем Мстители за это ругают, где актеры реально выкладываются и где противостояния словесные между Тони старком и Тором воспринимаются действительно серьезно и смотреть за этим одно удовольствие.
Хех, в очередной раз убеждаюсь, что вины 90-х хейтят только соевые зумерки.
> Хех, в очередной раз убеждаюсь, что вины 90-х хейтят только соевые зумерки.
Ну. Вины 90-х хейтят вообще все. Они состарились очень плохо. Всё в 90-х состарилось очень плохо. Будьто индастриал с техно или паршивая ранняя 3D анимация. А большинство практических эффектов 80-х и сейчас нормально смотрится. Die Hard или Aliens дают пососать всем современным боевикам. Даже The Killer некоторые сцены которого Вачовски пиздят сейчас смотрится лучше. Несмотря на 10 лет разницы.
>
> Даже The Killer
Какой именно? Их до пизды.
Нет, не встречал еще человека, который бы не нахваливал сойбойский кейпщит и хейтил бы Матрицу.
Матрица и есть кейпщит.
И они лучше, чем мой пик.
Даже таджик лучше, чем ленивое, бумерское хуило.
Нет
Старого быдла ответ.
На вазектомию записался уже?
Лучше быть старым быдлом, чем сойбоем.
Супергерой со сверхсилами есть, плащ есть. Кейпщит.
Расскажи о своих фантазиях подробнее, быдло.
По мнение быдла - безусловно.
У него нету сверхсил
> 25-летний долбоеб притворяться 35 лвл пердуном
> 25-летний долбоеб притворяется 15 лвл пиздюком
Двач такой двач.
> 25-летний долбоеб притворяется 15 лвл пиздюком
Двач такой двач.
>По мнение быдла - безусловно.
По мнению всех, кроме сойбоев.
Есть, в обоих мирах его силы превосходят силы обычных граждан.
>индастриал с техно
Это сейчас самый тренд
Сойбой, заканчивай перефорс.
По факту он просто умелый хакер, это не сверхсилы
Есть. Нео типа доктора Манхеттена в мире матрицы.
>Сойбой, заканчивай перефорс.
Специально выбрал культовый фильм и засрал его. Ещё и про Марвел ввернул. Ругай все, что любят, хвали все, что ненавидят. Чего не сделаешь ради дешевого внимания, да, мань?
Да, но сцены Вачовски пиздили только из одного, того что Джона Ву.
Я не хейчу Матрицу, я считаю её морально устаревшей. Нет, не поймите превратно, я зумер 2000 года рождения. Просто это и плюс в какой-то мере потому что я могу посмотреть на прошлые моему рождению десятилетия без ностальгического багажа. И глядя не 90-е я вижу только местечковую посредственность, особенно на фоне 80-х которые рассвет Западной культуры. Наверное длинные кожаные плащи и блевотные зелёный фильтр с техно были популярны эти пару лет в конце десятилетия, но сейчас они смотрятся кринжово. Ничего в Die Harde не смотрится кринжово. И эта школьная хуйня про нереальный мир ? Серьёзно, вы это называете глубоким сюжетом ? А как свежоооооо. Всего то 3 тыщи лет идее. Посредственный блокбастер.
Я думал репчина сейчас популярна.
То есть любой, кто может взломать хэш-сумму брутфорсом - доктор манхэттн?
В Матрице хотя бы был сюжет внутри сюжета и кучу подтекстов, современный сойбойский кейпщит в это не способен.
Это не суперсила. Суперсила в том, что он превозмог и постиг дзен, став быстрее пули и научившись летать. Он в чистом виде супергерой с суперсилами, как у Супермена, Манхэттена, Ртути, профессора Ксавье и тому подобных крутышей.
Не согласен в корне. В Люди Икс Апокалипсис главный злодей-иудейский бог, который Ветхий Завет считай самого себя цитирует. И какой там сюжет внутри сюжета ? Что Нео Иисус ? Было бы реально интересно, если он был чёрным как планировалось.
>став быстрее пули и научившись летать.
В матрице. То есть по факту он просто хакер.
Он избранный.
Ну. Кста. Это можно считать смешной внутренней шуткой, типа в массовом сознании хаккеров действительно считают как волшебников-супергероев.
>И какой там сюжет внутри сюжета ?
Что восстание естественный процесс Матрицы.
> В Люди Икс Апокалипсис главный злодей-иудейский бог, который Ветхий Завет считай самого себя цитирует.
И где здесь сюжет внутри сюжета? Ты сам говоришь, что он дословно все цитирует, потому что тупые зумерки не поймут. Подтекст про Нео-Иисуса хотя бы не проговаривается буквально цитатами из Нового Завета. Это явная деградация.
Нет. Он не из-за скиллов программиста обрёл суперсилы, а потому что постиг суть мироздания. Он мог быть и долбаным тупым гуманитарием и всё равно стать просветлённым и постичь тайны бытия, обретя суперсилы. Иисус, различные Будды не были хакерами, но стали супергероями.
Избранный=/=супергерой. У Фродо вообще не было суперсил.
Есус мог по воде ходить и воду в вино превращать.
А Стрейндж умелый маг, а Железный человек умелый изобретатель.
>Иисус, различные Будды не были хакерами, но стали супергероями.
Пруф?
И воскрес. "Матрица" – это очередное переложение христологического мифа про воскресшего спасителя человечества. Довольно избитое клише тащемта.
У супергероев должны быть какие-то суперсилы? Бэтмен и Старк не согласны.
>Что восстание естественный процесс Матрицы.
То есть сюжет оригинального WestWorld который до сериала был.
>Ты сам говоришь, что он дословно все цитирует, потому что тупые зумерки не поймут.
Ну да, не поймут. Они и не должны. Потому что Люди Икс Апокалипсис более высокий фильм чем Матрица. Он требует от тебя что-то знать.
>Подтекст про Нео-Иисуса хотя бы не проговаривается буквально цитатами из Нового Завета
И каким образом это деградация ? Во-первых, в каких фильмах-блокбастерах главный персонаж не Иисус, Миссия или Избранный ? В "Гарри Поттере" Гарри Поттер Иисус. А во-вторых, как может быть повышение требовательности быть следствием деградации ? Что за чушь ?
>А Стрейндж умелый маг, а Железный человек умелый изобретатель.
Ну по факту тут все как раз от сеттинга и подачи зависит, Доктор Стрэндж был бы уместен в фентези, желчел в фантастике. Но по факту они оказались в кейпщите. Нео нет.
Это твои слова, ты сам себя обоссал
Нет особой разницы между фентези и фантастикой.
Так написано в книгах про них. В рамках вселенных этих книг это аксиомы, не нуждающиеся в пруфах. Ровно так и Нео воскрес во вселенной фильма "Матрица", а Гарри Поттер в своей вселенной.
> У Фродо вообще не было суперсил.
Его суперсила – резист к кольцу.
Ну так матрица тоже кейпщит про супергероя.
> Люди Икс Апокалипсис более высокий фильм чем Матрица.
А Телепузики - это вообще откровенние свыше
Нет, не мои
щас бы отвечать челику на критику общепризнанного шедевра
Полезно проговаривать азбучные истины каждому следующему поколению. Это называется образованием. Так и работают школы и институты.
>То есть сюжет оригинального WestWorld который до сериала был.
Вообще то это даосизм, но откуда тупым зумеркам это знать?
>Потому что Люди Икс Апокалипсис более высокий фильм чем Матрица. Он требует от тебя что-то знать.
И что он требует знать, помимо того, что дословно говорят в фильмах?
>И каким образом это деградация ? Во-первых, в каких фильмах-блокбастерах главный персонаж не Иисус, Миссия или Избранный ? В "Гарри Поттере" Гарри Поттер Иисус. А во-вторых, как может быть повышение требовательности быть следствием деградации ? Что за чушь ?
>Ты сам говоришь, что он дословно все цитирует, потому что тупые зумерки не поймут. Подтекст про Нео-Иисуса хотя бы не проговаривается буквально цитатами из Нового Завета.
Ты уже настолько деградировал от кейпщита, что частично разучился читать.
Это работает только когда у преподавателя или просто у старшего есть авторитет.
А у учеников хотя бы зайчатки разума.
>Вообще то это даосизм, но откуда тупым зумеркам это знать?
Про то что мир может быть иллюзией придумали греки. Гукорассуждения мне не интересны.
>И что он требует знать, помимо того, что дословно говорят в фильмах?
Ветхий Завет ? Книга бытия ?
>Ты уже настолько деградировал от кейпщита, что частично разучился читать.
Ну. Я просто не понял. И до сих пор не понимаю, если честно.
Справедливо.
> Ветхий Завет ? Книга бытия
Как свежо и оригинально.
>Про то что мир может быть иллюзией придумали греки.
Мы не про мир-иллюзию сейчас говорили, а про цикличность процессов.
>Ветхий Завет ? Книга бытия?
Если ее цитируют в фильме, по твоим же словам, то зачем ее знать? Знать нужно чтобы понимать обскурные подтексты, как в Матрице.
Ну. Так моя позиция не в том, что тот блокбастер оригинальней другого, а том, что он требовательней.
>Мы не про мир-иллюзию сейчас говорили, а про цикличность процессов.
А это вообще у всех язычников. То что мир цикличен очевидно эмпирически. У Греков тоже была сменяемость миров, где каждый последующий был хуже предыдущего.
>Если ее цитируют в фильме, по твоим же словам, то зачем ее знать?
Отсылка, приятно узнать что-то подобное в тексте диалога. Матрица беднее и написана людьми ничего не читавшими, поэтому там ничего подобного и нет.
>Знать нужно чтобы понимать обскурные подтексты, как в Матрице.
Выдумать их в первую очередь, потому что в Матрице то всё прямым текстом разжёвывается.
> противостояния словесные между Тони старком и Тором воспринимаются действительно серьезно
Спасибо, без этих слов я бы подумал, что к твоему мнению можно прислушаться.
То есть, они есть только, когда их прямым текстом поговаривают, а если не приговаривают, то это просто фанаты выдумали? Бедные дети, Линч для них, наверное, просто сумасшедший.
Ну. Линч это удачный пример, в том смысле, что он сам не в курсе глубоких смыслов его фильмов. Потому что он фундоменально не понимает психоанализ и просто снимает свои сны. Опять же, в чём секрет сюжет Матрицы ? В том что Нео Иисус или в том что мир Матрицы цикличен ? Всё проговаривается прямым текстом.
>А это вообще у всех язычников.
Нет, в Китае до дасоизма бытовало представление о Зеркальном мире, продолжающем наш. Цикличности там не было.
>Отсылка, приятно узнать что-то подобное в тексте диалога. Матрица беднее и написана людьми ничего не читавшими, поэтому там ничего подобного и нет.
То есть узнать что-то ты способен только по дословным цитатам? Ну вот это я и называю деградацией.
Цикличность в контексте структурности матрицы.Когда одна подсистема в конце концов заменяет надсистему. Это скрыто и не разжевывается, в конце Нео думает, что победил цикличность.
>Потому что он фундоменально не понимает психоанализ и просто снимает свои сны.
Какой именно психонализ он не понимает?
>Нет, в Китае до дасоизма бытовало представление о Зеркальном мире, продолжающем наш. Цикличности там не было.
Я ничего не знаю про Китай. Но мир Матрицы не похож на реальный мир фильма. Он похож на реальный мир конца 90-х воссозданный машинами. То есть парадия на реальный мир с глючащими котами. То есть это Ад. Потому что Ад это пародия на реальный мир, потому что Люцифер ничё сам создать не может.
>То есть узнать что-то ты способен только по дословным цитатам? Ну вот это я и называю деградацией.
Ааааа, ну так в Матрице нет даже этого. То есть совсем хуйня для дегенератов. Что в принципе не плохо для кассового мейнстримного фильма, просто фанаты почему-то приписывают ему глубину.
> Линч это удачный пример, в том смысле, что он сам не в курсе глубоких смыслов его фильмов
Это он тебе сказал? Все он прекрасно понимает, у него множество символов переходящих из одной картины в другую, работа с цветом, отсылки к изобразительному искусству. Конечно, проще объяснить "да это он просто бредни свои снимает гыгы" и дальше не думать.
>Когда одна подсистема в конце концов заменяет надсистему. Это скрыто и не разжевывается, в конце Нео думает, что победил цикличность.
Аааа, так ты про то, что Зион-это тоже Матрица, а Морфиус-программа ? Так это же сами Вачовски опровергли. Иди смотри интервью.
>Какой именно психонализ он не понимает?
Понятия не имею, я его тоже не понимаю, я просто пересказал позицию Жижека.
У них с Жижеком было несколько разговоров на эту тему, там у Линча в голове всё глухо. Воспринимает он это всё чисто интуитивно.
> Ааааа, ну так в Матрице нет даже этого
Правильно, потому что, раньше режиссеры не принимали своих зрителей за полных дегенератов. Это сейчас принято думать, что если прямо в рожу не пихнуть, то тупые дети ничего не поймут и видимо, не зря.
Так в Матрице нет ничего. Совсем. Это просто морально устаревший во всех смыслах, включая эстетику и постановку, боевик с плоским сюжетом.
"Потоп" Ежи Гоффмана, почти пятичасовое приключенческое кино из польской истории, экранизация одноименного романа, своими батальными сценами и общим ритмом изрядно устарело. Эти 40-50 минут с массовками смотреть скучновато (кроме осады монастыря). К тому же довольно часто случаются обрывы в повествовании, резкие переходы. Хотя это как раз объяснимо - трудно ужать роман-эпопею даже в пять часов. При этом смотреть всё равно очень интересно потому что фабульное ядро, зерно отличное. В центре фигура порывистого, безрассудного, чуть глуповатого, но искреннего мудака и его метаморфозы. Внутри всей этой исторической шелухи с гетманами, шведами и конфедератами есть каркас, который всё держит - история дрессировки. Буйному шляхтичу Анджею в качестве наследства от некоего благодетеля достаётся усадьба и внучка Оленька. Он приезжает посмотреть на наследство и эта Оленька его сразу магнитит - он объявляет ей, что женится на ней хоть завтра. Девушка (верующая блондинка) от вида бравого военного мгновенно начинает подтекать, но её смущают слухи о попойках с оргиями, которые практикует жених со своими офицерами. Она ставит условие, что выйдет за него только если он исправится. Анджей, попав в несомненную психологическую зависимость от этой женщины, обещает, что отречётся от былого и станет положительно хорошим человеком и христианином. Но это только намерения. А всякое случается. То да сё. То деревню спалит и людей посечёт, то Родину предаст. Хорошим стать как-то не очень получается и он кручинится, не понимает почему даже его благие намерения оборачиваются какой-то хуйнёй. И вот уже по стране идут слухи один другого мерзей о его изуверствах, уже невеста думает уйти в монастырь. Тогда Анджей, скрывшись под псевдонимом, начинает масштабную программу по очистке своего доброго имени. Нет, неправильно. Доброго имени у него и не было. Начинает программу по перерождению, приносит жертвы Родине чтобы получить её прощение. Эти его жертвы довольно забавно выглядят. Каждые примерно полчаса Анджея бьют саблей по голове, стреляют в лицо, поджаривают на огне, отшвыривают взрывом и т.д. Он натурально полфильма ходит с очередной повязкой на голове. Жизней больше чем у кошки. В общем, внутри эпопеи мелодрама и я остался вполне доволен. Хорошее кино.
> Так в Матрице нет ничего. Совсем.
> эта ни я тупой жопоголовый пиздоглаз тама ничиво нет ЯСКОЗАЛ!!!Нео же не цитировал Библию!!!
Ну. Ты же не приводишь аргументы. Что мне остаётся ?
Пробовал как-то раз посмотреть, так пряничная атмосфера горлом пошла. Не вынес.
Happy Death Day 2U
Ну так себе. Смотрится вроде бы так же легко и весело, как и первая часть, а вот со сценарием уже большие проблемы - видно, что старались сочинить что-то свежее, но получиласть какя-то бессвязная солянка, которая ближе к финалу вообще сваливается в набор рандомных событий. И всю атмосферу пародийного слешера просрали, хотя в первой части она была хороша. Но, правда, и не отстой, можно глянуть. Джессика Рот по-прежнему клевая, приятно было на нее смотреть.
Ну так себе. Смотрится вроде бы так же легко и весело, как и первая часть, а вот со сценарием уже большие проблемы - видно, что старались сочинить что-то свежее, но получиласть какя-то бессвязная солянка, которая ближе к финалу вообще сваливается в набор рандомных событий. И всю атмосферу пародийного слешера просрали, хотя в первой части она была хороша. Но, правда, и не отстой, можно глянуть. Джессика Рот по-прежнему клевая, приятно было на нее смотреть.
>Жижека
>Жижеком
Сейчас бы приводить в качестве аргумента бредни красножопого поцмодерниста, который берет все эти разборы на фильмы, которые иногда даже не смотрит, с потолка.
В деревнях
Это же полфильма. Снято с прицелом на третью часть.
Первый фильм был неплох и без таких дурацких отмазок.
>Сейчас бы приводить в качестве аргумента бредни красножопого поцмодерниста, который берет все эти разборы на фильмы, которые иногда даже не смотрит, с потолка.
Ну. Он признанный мировой специалист в вопросе. Если это не авторитет в психоанализе, никто не авторитет.
При чем здесь психоанализ, если речь о средствах выразительности?
> того что Джона Ву
Этот?
Хотя и так понятно, что этот. Просто китайское название длинное какое-то, не "The Killer". Не помню смотрел или нет.
Да.
Семьдесят первый
Ожидал другого. То, что получил, не хуже.
Ждал размаха, описания обстановки и прочей хроникальности. Северная Ирландия, 71 год, гражданская война (которую, кстати, называют просто "Неприятность"), ИРА, все такое. Получил локальную сильно кинематографичную историю. В смысле, много уступок драме: сюжет движут совпадения, случайные встречи персонажей и тому подобное. Авторы забили огромный болт на актуальность и объяснение реалий. Видно, что для них "Неприятность" - живая тема. Это как у нас снимают фильмы про Гражданскую, не объясняя, кто такие белые и кто красные. Вот то же самое и здесь. Всего лишь история британского солдата, который случайно оказался на территории инсургентов и пробирается к своим. А вокруг боевики и смерть в каждой подворотне. Да британские спецслужбы здесь же, готовят грязные провокации. Еще и им герой оказывается поперек горла. Передано здорово. Прямо кожей чуешь атмосферу Белфаста, мрачного, с горящими машинами, с баррикадами между районами лоялистов и католиков. Мрачно, страшно.
Понравилось, даже очень.
Ожидал другого. То, что получил, не хуже.
Ждал размаха, описания обстановки и прочей хроникальности. Северная Ирландия, 71 год, гражданская война (которую, кстати, называют просто "Неприятность"), ИРА, все такое. Получил локальную сильно кинематографичную историю. В смысле, много уступок драме: сюжет движут совпадения, случайные встречи персонажей и тому подобное. Авторы забили огромный болт на актуальность и объяснение реалий. Видно, что для них "Неприятность" - живая тема. Это как у нас снимают фильмы про Гражданскую, не объясняя, кто такие белые и кто красные. Вот то же самое и здесь. Всего лишь история британского солдата, который случайно оказался на территории инсургентов и пробирается к своим. А вокруг боевики и смерть в каждой подворотне. Да британские спецслужбы здесь же, готовят грязные провокации. Еще и им герой оказывается поперек горла. Передано здорово. Прямо кожей чуешь атмосферу Белфаста, мрачного, с горящими машинами, с баррикадами между районами лоялистов и католиков. Мрачно, страшно.
Понравилось, даже очень.
>И глядя не 90-е я вижу только местечковую посредственность, особенно на фоне 80-х которые рассвет Западной культуры
Вот тут-то ты и сплоховал. Понимаешь ли, то, что твой батя 80-е вспоминал с ностальгическим теплом и силком запихивал в тебя культурный продукт конкретного десятилетия, не делает тебя не предвзятым экспертом в вопросе. То, что ты одинаково не жил в 90-е, как и в 80-е, вовсе ведь не означает, что одного в восприимчивые годы малолетства в тебя залили больше, чем второго. Но так-то ты прав в одном: Матрица действительно плод переходного между тысячелетиями этапа. Тем и хороша, что так чутко воплощает кинематографическим языком мысли, имевшие силу в умах людей тогда. Проецируя свой негатив, присутствующий скорее ввиду непонимания контекста, а не ввиду долгого культурологического анализа, только и вызываешь желание обозвать тебя спорым на суждения малолеткой.
Finally, I've watched My life directed by Nicolas Winding Refn. The plot is about the film director of the movie Drive starring Rayan Gosling while He was shooting in Bangkok the movie Only God Forgives. I used to be eager to watch this title, but There wasn't it on torrents. And I forgot of my urge when I managed to get the movie. It was interesting to observe the background of Refn's everyday life. It seems He and his family are in a permanent crisis. I wouldn't cop to have a similar rhythm of life. But I envy his children. They acquire a few languages in a natural way and They travel and see the world. I suppose at least one of them will become an actor because they are good-looking, and they have been in the focus of attention their whole lives. Anyway, watching this movie didn't take much time, so I can say I'm completely satisfied
> I used to be eager to watch this title, but There wasn't it on torrents.
Это гугл-переводчик штоле?
>Понимаешь ли, то, что твой батя 80-е вспоминал с ностальгическим теплом и силком запихивал в тебя культурный продукт конкретного десятилетия, не делает тебя не предвзятым экспертом в вопросе.
Ну. Мой отец ничего не знал о Западной культуре 80-х, и тем более не пытался как-то ей на меня повлиять. Или хоть как-то повлиять. Он из музыки слушал всегда только то, что крутили по Радио, из фильмов то что по телеку шло, или на что скидка в магазине кассет/видеодисков. Blade и Aliens я посмотрел в одно и тоже время. Причём первый раньше второго. И уже тогда охуел от качества графики конца 90-х. И от качества всего в 90-е какое же говёное десятилетие.
>Тем и хороша, что так чутко воплощает кинематографическим языком мысли, имевшие силу в умах людей тогда.
Полярные тогда. Это не тоже самое. Фильм про выдуманную реальность тогда были дико популярны. Не только киберпанковые. Тёмный город примерно о том же. Просто он скрытый вин, а не расфоршеная дрисня. Если мы говорим именно про кинемотографию, то экшен как таковой просто взят из фильмов Ву, даже технология круговой съёмки когда Нео от пуль уворачивается уже была известна в 80-е которые золотое десятилетие посмотри клип Midnigth Mover от Accept, та же технология.
Хуже, мой А1-дибилизм
Под твоим батей я подразумевал не столько конкретно твоего батю-индивида, а скорее некое абстрактное влияние. Не желая разводить срач на тему бихевиоризма, считаю все же, что умы наши пластилиновые, форму обретают под влиянием. Ну не можешь же ты всерьез считать, что твоя приверженность 80-м исходит исключительно из твоего уникального и не доступного мувачерскому бумеробыдлу чувства прекрасного. Где-то что-то на тебя повлияло, причем так не очевидно, что без гипноза и не вспомнишь. Вот сексуальные фетиши у людей ведь тоже не с потолка берутся.
>Просто он скрытый вин
Просто он другой. Детективный, нуарный, весь прям отдающий запашком фантастики из нафталиновых пятидесятых, когда массовая Америка знала только маккартизм и реалии холодной войны, а психоделики не знала. Пиздец, сейчас бы упрекать Матрицу во вторичности, Матрицу, которая развила и вывела на новый уровень все заимствования. И при этом называть скрытым вином только эксплуатирующую нафталиновую ностальгию серую поебень. Нет, признаю, ТГ наполнен определенным очарованием. Но подобное очарование можно найти и в каком-нибудь современном высере уровня Отель «Артемида». Высером от этого он быть не перестает.
Вижу в тебе стойкую потребность в мировосприятии "раньше лучше". Если тебе действительно 19, то ты еще многое переосмыслишь.
Happy Death Day 2U (2019) Посмотрел таки эту вашу хуиту. Заехало как-то получше первой части. Хотя, если кто первую не смотрел - то вторую надо смотреть только после первой. Иначе нихуя не понятно. Фильмец примитивен на столько, что все диалоги понятны даже без субтитров (на английском смотрел - в рот я ваш дубляж ебал). Весь фильм проигрывал с кучерявого создания непонятного пола. Ножки у нее, кстати, зачетные. Короч, заебись, после Покемона норм зайдет. 10/10
>на английском смотрел - в рот я ваш дубляж ебал
Согласен, братишка
>И при этом называть скрытым вином только эксплуатирующую нафталиновую ностальгию серую поебень. Нет, признаю, ТГ наполнен определенным очарованием. Но подобное очарование можно найти и в каком-нибудь современном высере уровня Отель «Артемида». Высером от этого он быть не перестает.
Ой иди ты нахуй.
Меняю мнение, Матрица говно говна, Мстители и Люди Икс лучше.
А Цой тут причём?
>Он признанный мировой специалист в вопросе.
Кем признанный?
Приклеился.
Гоблином, Жуковым, Понасенковым, Баженовым и Долиным.
>Понасенковым
Ну тогда ладно
>Просто он другой. Детективный, нуарный, весь прям отдающий запашком фантастики из нафталиновых пятидесятых
А не паршивых девяностых. Я знаю. Мода на ностальгию по 50м это тоже тенденция 80-х, а не девяностых. "Ночь ползучих тварей" какая-нибудь, как огромный оммаж ко всей паршивой хоррор фантастике 50-х.
>Где-то что-то на тебя повлияло, причем так не очевидно, что без гипноза и не вспомнишь.
Ну, в массовой культуре сегодняшнего дня есть дрочь на 80-е, может это ? Хотя опять же, были попытки начать такое же с 90ми и ничего не вышло. Потому что десятилетие говно.
>Пиздец, сейчас бы упрекать Матрицу во вторичности, Матрицу, которая развила и вывела на новый уровень все заимствования.
И даже в заимствовании она не первая. Меня не смущает вторичность. Фанбои меня просто раздражают. У меня те же претензии к Блейду, например.
>Вижу в тебе стойкую потребность в мировосприятии "раньше лучше"
Ну. Это всё до моего рождения было. Нулевые лучше 90-х например. Семедисятые похуже 80-х.
Шолаписка
Ну. Так фильмы Линча все про сны. То есть ему сон приснился, он его записал и снял. Психоанализ он в целом про сны.
Мировым научным сообществом. Он с лекциями ездит по миру. У него и фильмы, и научные публикации и премии.
>Мировым научным сообществом
Кто конкретно из психоаналитиков?
Ну. В Википедии написано про Смирнова, Уэста, Фурса, но я в душе не ебу кто это такие. Но раз про тебя книги со статьями пишут, значит ты важен.
> научное сообщество
> психоаналитики
> научное сообщество
>Смирнова, Уэста, Фурса
Это все философы, последние два точно, про первого инфы нет
Я про психоаналитиков спрашивал
>Но раз про тебя книги со статьями пишут, значит ты важен.
Вопрос о том, насколько он значим как психоаналитик.
Рёфн meets Дарио Ардженто. Внезапно лучше чем можно ожидать.
ЛГБТ показаны клоунами, кровища задорная, снятно зрелищно. 9/10.
ЛГБТ показаны клоунами, кровища задорная, снятно зрелищно. 9/10.
>Франция
Дальше не читал.
А это разве не одно и тоже ? В теории я имею ввиду, практика уже другое.
Важен. Раз про него пишут книги.
Преображенский - типичный такой хороший с точки зрения автора немец, делает из животного(собаки) подобие человека(русского).
Борменталь - интеллигенция, любитель лизать буржуйский анус.
Шариков - ну, тут всё ясно.
Швондер - еврейская интеллигенция, революционер, пришёл свергать порядок немецкого доктора, но тот угрозами остановил его от подселения в пустующие покои барина всяких бомжей(русских).
Борменталь - интеллигенция, любитель лизать буржуйский анус.
Шариков - ну, тут всё ясно.
Швондер - еврейская интеллигенция, революционер, пришёл свергать порядок немецкого доктора, но тот угрозами остановил его от подселения в пустующие покои барина всяких бомжей(русских).
Охуенная рецензия.
Так Преображенский гнида ещё та. Я никогда не понимал, почему его кто-то рисует как положительного персонажа.
>ЛГБТ показаны клоунами
Дальше не читал.
>Рёфн
Дальше не читал.
> Дальше не читал.
Дальше не читал.
4 фильма с действительно крутым финaлом!
Смотрим дома!
Смотрим дома!
Ну, я смотрел Из ада и это пиздец какое днище, думаю, что остальное из этого говносписка ничем не лучше, а скорее даже хуже.
Ок. Твое мнение.
Имитатор неплохой олдскульный кинчик второго дивизиона, но концовка там заурядная.
>Книжки для новичков и для pre-intermediate
Не позорился бы
>american accent training
Это вообще законно такую ненужную хуиту покупать?
третий день не могу досмотреть капитан марвел
застрял на 40 минуте
фильм же реально нудный сборник кино-клише и самый худший фильм марвел или я просто предвзят из-за ваших разгромных рецензий и сам себе накручиваю?
застрял на 40 минуте
фильм же реально нудный сборник кино-клише и самый худший фильм марвел или я просто предвзят из-за ваших разгромных рецензий и сам себе накручиваю?
>А это разве не одно и тоже ? В теории я имею ввиду, практика уже другое.
У них разный предмет и объект исследования
>Важен. Раз про него пишут книги.
Ну тогда актеры про которых пишут книги - эксперты в социальных науках, когда говорят, например, что нужно больше женщин-негров в фильмах и к ним надо прислушиваться
>Ну тогда актеры про которых пишут книги - эксперты в социальных науках, когда говорят, например, что нужно больше женщин-негров в фильмах и к ним надо прислушиваться
Не обязательно. Актёр который хочет чтобы его слушали обычно становится президентом. Или губернатором.
>У них разный предмет и объект исследования
Зависит от раздела философии.
>фильм же реально нудный сборник кино-клише и самый худший фильм марвел
Почему ты смотришь филерную часть марвелосериала про приключения грибка в кожаной куртке с 0+ рейтингом с такой дотошностью, как будто высчитываешь запас топлива миссии артемида?
я начал смотреть на раслабоне но не могу досмотреть, мне становится ТАК скучно что я предпочитаю лечь спать вместо просмотра. вот и сейчас я думаю сразу лечь спать или включить и лечь спать через 15мин.
Ну так что же, малыш? Скис? Отвечать за слова как-то не по себе, правда? Вдруг окажется, что сказать-то тебе и нечего? Понимаю, понимаю...
> самый худший фильм марвел
Первый мститель.
Капитан Срарвел
Первый мститель нормальный по началу. Только со второй половины скатывается в унылый би-муви. Худший фильм марвел это безусловно халк. Вцелом расклад такой.
ЖЧ3, Зимний солдат, Финал -- 6/10
ЖЧ1 -- 5/10
Капитан марвел, Война бесконечности, Рагнарёк, Мстители, Стражи 2, Карапуз, Тор2 -- 4/10
Стражи, ЖЧ2, Война за гаражами, Доктор Стрейндж, Муравей и оса, Муравей, Капитан Америка -- 3/10
Ультрон, Тор, Пантера -- 2/10
Халк -- 1/10
Так сольник Халка игнорируется вселенной, не ? Там и актёр другой.
Вы про какого из трёх Халков? Бана, Нортон или Руффало?
Пиздец, еще есть и специалисты по комиксоговну. Смотрют, оценивают.
Чёрная Нигрантера
Я профессиональный критик кейпщита, вот можешь ознакомиться. https://www.kinopoisk.ru/user/14005346/
Очевидно про Нортона. Он часть МЦУ, и других сольников Халка в МЦУ нет.
Почему "Халк" (2003) не часть МЦУ?
Тогда она не была запланирована. Первый железный человек-это первый фильм во вселенной.
Начал смотреть Голодные игры, раньше не смотрел.
У пикрелейтед интересная внешность, оценки колеблются от 1/10 до 10/10 в зависимости от ракурса.
У пикрелейтед интересная внешность, оценки колеблются от 1/10 до 10/10 в зависимости от ракурса.
>У пикрелейтед интересная внешность
Можешь на имейджфап посмотреть фотографии её жопной дырки, пиздени и сисек.
То фото с жопой фейк.
Да поебать. Вот что интересно так то, что этот чмондель одна из самых высокооплачиваемых актрис в мире, хотя снимается исключительно в говнище.
>чмондель
>говнище
Сам-то чьих будешь?
>Это вообще законно такую ненужную хуиту покупать?
Думаешь научился R выговаривать не касаясь языком неба, так сразу зазвучал как американец? Удачи
*нёба
Что скажешь за верхнюю, годнота? Чому она такая толстая?
А я видел с ней классный фильм.
Это справочник. Там куча нюансов объясняется с примерами. В принципе любой вопрос гуглится, как я раньше и делал, но теперь предпочитаю к книжке обращаться, там нет воды и кучи противоречивых мнений. Не вариант если тебе нужен учебник, её просто так не читают и там нет упражнений, к ней обращаются время от времени когда знают что ищут.
Пруфс?
Какой бы винчик с ней я ни запостил, ты его не глядя назовёшь говном. Пошлый и избитый дешёвый приём. Так что сиди в неведении, лошок.
Ну. Тысячя лучиков света твой фильм ?
Допустим.
Ахахах. Я так и знал, если какой фильм и защищают, то это всегда какая-нибудь сентиментальная параша, а раз хуйня ещё и про шизиков, то разумеется каждый двачер поставит себя на место гг. Шерлок за работой. Фильм я не смотрел, может и хороший.
У всех американцев белые зубы, только у их селеб они как будто еще и со встроенной подсветкой
Тот случай, когда подрочил пока читал синопсис. Сейм?
Дрочила мужу, это в счёт?
>ЖЧ3, Зимний солдат, Финал -- 6/10
Сдаешь, ЖЧ3шизик. Раньше своему говну 7/10 ставил.
Ты меня с кем-то путаешь, шизик.
А да забыл, ты же теперь брикуколд официально, сорян.
Сразу видно любителя кейпщита, немотивированная агрессия, нападки на обычных посетителей ресурса, нелепые комментарии невпопад. Интеллект как у хлебушка.
>любителя кейпщита
Тебя что-ли?
>нет ты
>ыыыы
>Сразу видно любителя кейпщита
Об том и речь... И чего тебе в загоне не сидится-то? Вот приличные треды своей шизой засираешь, не стыдно?
Да, зачем ты это делаешь?
Потому что у него есть образование, и всякие безработные зумерки с дипломом ассоциируют себя с ним.
Да, но фильм то старый, книга ещё старше, а персонаж и до зумеров считался положительным.
ну да, ну да.
эти два хорька любители говорить себе под нос что сендлер что пенистон и тут это комбо какое то я вообще не могу разобрать что они говорят скороговорками перебивая друг друга, ну ладно.
эти два хорька любители говорить себе под нос что сендлер что пенистон и тут это комбо какое то я вообще не могу разобрать что они говорят скороговорками перебивая друг друга, ну ладно.
>>>2287962
>Ну да. Он как с продюссером Ивановым развелся тот безостановочно ему срет. С пруфами.
Как всегда, никакой конкретики, кроме домыслов. Ты не разочаровал меня.
Нет.
Операция «Колибри» (2018)
Скарсгард при всей моей неприязни к нему, очень годно сыграл russkogo engenegra, остальные члены труппы тожэ норм, 15.73/17.
Я твист понял только когда гг показали пленку с его дня рождения, это и подразумевалось по сюжету, гг это зритель, фильм годный.
Скарсгард при всей моей неприязни к нему, очень годно сыграл russkogo engenegra, остальные члены труппы тожэ норм, 15.73/17.
Я твист понял только когда гг показали пленку с его дня рождения, это и подразумевалось по сюжету, гг это зритель, фильм годный.
Давай я тебе объясню, только ты не дергайся. Не в зумерах дело. Преображенский - человек, который слушает только себя, свой внутренний голос. Это обычный человек, не лишенный корысти, самолюбования и других мелких грешков. Но в главном - "что есть человек?" - он равняется на нравственный закон внутри (и еще на звездное небо над головой). Это и видят те, кому профессор нравится. Для них определяющим в его характере звучит фраза "Я московский студент, а не Шариков". Профессор не может подставить Борменталя, не может плясать под чужую дудку, когда речь идет о главном. При этом он готов требовать "главную, окончательную бумагу", которая защитит его от шариковых. И власть шантажировать, и вообще быть не самым приятным человеком. В частности, не любить пролетариат. Он совершенно искренне считает, что ему нет до пролетариев дела. Он возмущен, что пролетариям есть дело до него.
А отрицательный герой профессор для тех, кто оценивает его с какими-то внешними мерилками. Для тех, кто приставляет к нему разные социальные линейки: отношение к рабочему классу, высокомерие к Шарикову и т.д. и т.п. "Фашиствующий циник", "буржуазный прихвостень" и много как еще.
Понимаешь, Филип Филиппычу совершенно пофиг, что думают о нем недоброжелатели. Недоброжелателям это обидно, оттого они еще сильнее недоброжелают.
> Я твист понял только когда
Так оно и есть. Начальник полиции отправляется к алиенам; подпольщики используют мину-хамелеон. Эти два факта позволяет предположить, куда вывернет сюжет. В конце предположение оправдывается. Но картина становится ясной только когда герой просматривает видео. Тут связываются узелки, а, видя, как герои Гудмана и Фармиги обращаются лично к тебе, переоцениваешь персонажей и вообще фильм предстает в новом свете.
А тот анон хвалился, что твист-де раскрыли в середине фильма и он это сразу понял. На просьбу пояснить, что он там увидел, тихо слился. Смех и грех. Рупь ставлю, он думал только про мину, остальное игнорировал.
Раньше не замечал какие они были старые
>Понимаешь, Филип Филиппычу совершенно пофиг, что думают о нем недоброжелатели.
Как и любому выдуманному персонажу.
ну норм интересно даже
Зависит от того, хорошо ли он выдуман и хорош ли читатель.
Анон который оставил хвалебный отзыв в прошлом треде:
Чтоб Ты Усрался.
0/10
Ну хз, смотрели с тянкой, оба поняли одновременно что Гудман организатор когда он достал одноразовый телефон из коробки. То что дружбу семей в конце показывают это даже не твист, а просто неловкое, как и многие другие вещи в этом фильме, объяснение. Так-то ещё в начале фильма видно что полицейский уж очень подозрительно хорошо относится к гг.
Алсо, тян у меня не сказал бы что прямо такая прошаренная в фильмах, так что у тебя и анона выше должен быть совсем отрицательный айкью.
> поняли одновременно
Это не "твист раскрыли", а "я после финальных титров стал говорить, что заранее догадался"
> что Гудман организатор
Так я и думал, что ты увидишь только это. Короче, рупь я выиграл.
> То что дружбу семей в конце показывают это даже не твист, а просто неловкое, как и многие другие вещи в этом фильме, объяснение.
"Неловкое", ага. То, что без этого остается непонятным, откуда Первая знала героя по имени, отсутствует план и все события фильма предстают малосвязанными эпизодами - это так, фигня. Нет уж, видеозапись - точка в истории вообще и в твисте в частности.
> полицейский уж очень подозрительно хорошо относится к гг.
Але, гараж! Вообще-то ГГ сын его напарника.
> Алсо, тян у меня не сказал бы что прямо такая прошаренная в фильмах, так что у тебя и анона выше должен быть совсем отрицательный айкью.
Да, да. Рядом с твоим могучим интеллектом - куда уж мне!
>Это не "твист раскрыли", а "я после финальных титров стал говорить, что заранее догадался"
Неплохие маняврирования. Хотя чего ещё ожидать от мамкиного контрариана.
>Так я и думал, что ты увидишь только это. Короче, рупь я выиграл.
Но ты-то и этого не увидел.
>"Неловкое", ага. То, что без этого остается непонятным, откуда Первая знала героя по имени, отсутствует план и все события фильма предстают малосвязанными эпизодами - это так, фигня.
Учитывая говеность фильма и сценария в целом, тут и после ле гранд ревелейшна всё предстаёт малосвязанными эпизодами.
>Але, гараж! Вообще-то ГГ сын его напарника.
И при этом родной брат как бы главного объекта охоты полицейского.
>Да, да. Рядом с твоим могучим интеллектом - куда уж мне!
Ну сорян, можешь утешиться тем что ты говноед.
Я тоже повелся. Но меня хуй наебешь - если первые 30 минут не захватили - автоматически дропаю. Так что, наёбка-ненаёбка, я определю.
Битва за огонь / La guerre du feu (1981) 5/6
топ. очень глубокое для трактовок. почти немое, почти юмористическое, но жестокое, кино.
древние люди живут в пещере где тысячелетиями (это я уже придумал) поддерживается пламя огня. он - источник их благосостояния. теряется, когда на них нападают ещё более примитивные люди. они снаряжают отряд в поход, искать новый огонь. набредают на каннибалов и воруют их огонь, ритуально, как бы забрав всю силу этого духа - погасив остальное. какого же будет их изумление, когда они наткнуться на более развитых людей и узнают, что огонь добывается из натёртой палки...
Клан Пещерного Медведя / The Clan of the Cave Bear (1986) 1/5
ну так, херня, тёлка норм. больше про социальную роль женщины в пещере, где всем правят мужчины, на над ними всеми духи. борьбу конкретной женщины за индивидуальность. очень пошлое кино для тупых америкосов.
топ. очень глубокое для трактовок. почти немое, почти юмористическое, но жестокое, кино.
древние люди живут в пещере где тысячелетиями (это я уже придумал) поддерживается пламя огня. он - источник их благосостояния. теряется, когда на них нападают ещё более примитивные люди. они снаряжают отряд в поход, искать новый огонь. набредают на каннибалов и воруют их огонь, ритуально, как бы забрав всю силу этого духа - погасив остальное. какого же будет их изумление, когда они наткнуться на более развитых людей и узнают, что огонь добывается из натёртой палки...
Клан Пещерного Медведя / The Clan of the Cave Bear (1986) 1/5
ну так, херня, тёлка норм. больше про социальную роль женщины в пещере, где всем правят мужчины, на над ними всеми духи. борьбу конкретной женщины за индивидуальность. очень пошлое кино для тупых америкосов.
Там гг не шизик, а абсолютно нормальный. В дурке он сидел по приговору суда вместо тюрьмы, когда отпиздил ёбаря жены, застав их голыми дома в ванной. Хотя нервный срыв он разумеется от такой ситуации получил, но шизиком никак не стал. Шизик – это слишком сильный диагноз, шизофреников вообще мало.
Нулевые для тебя лучше, потому что ты родился в нулевые, пиздюк. И че там было то в нулевые, что лучше 90-х? Я даже специально хуй вспомню, ибо настолько ниочемное времечко, когда стали лепить дженерик папаша, лишь бы бабла срубить, шо я ебу их маму рот. Матрица у него говно, совсем охуел! Ну назови мне тогда вин такого же размаха в нулевых и штоб не жвачка со спецэффектами , а с претензией на подумоть. И хуй ты чего там откопаешь. А ваще мне это напоминает историю со стар ворс, типа чем младше поколение, тем сильнее кричат шо оно говно оказывается. К слову стар ворс сам никогда не любил, но назвать говном язык не повернется.
А ваще ты просто траль, так что хуй соси.
Сожалею, что тебе не зашло.
Для детей сойдет.
Взрослым тут ловить нечего.
2/10.
Продолжительность фильма ужасает. Трата времени.
Всем похуй.
> Продолжительность фильма ужасает. Трата времени.
Можно понемногу смотреть перед сном по полчасика. На месяц как раз "ВК" и "Хоббита" хватит. Такие сериалы для этого и нужны, чтоб мозги отключить и смотреть на расслабоне. Ясен хуй, что это для детей, но это плюс тащемта.
скинь рецензон на семь раз женщина. хочу сравнить.
> семь раз женщина
вердикт хуета
Пиздец, посмотрел в Википедии и сахарной писе в главной роли оказывается 32! Охуенно сохранилась!
> Неплохие маняврирования. Хотя чего ещё ожидать от мамкиного контрариана.
Про все, что непонятно, надо говорить, что это-де маня маневрирует. Знакомая тактика.
> >Так я и думал, что ты увидишь только это. Короче, рупь я выиграл.
> Но ты-то и этого не увидел.
С чего ты взял? Я же говорил, что предположил, куда вывернет сюжет. (Здесь не надо быть шибко умным, достаточно понимать, что рано пока прыгать и вопить "Я все понял!") Ты вообще разницу понимаешь, нет? "Раскрыли твист" - это когда авторы прямо и недвусмысленно показали, что и как. А вот когда они тебе подкидывают пищу для размышлений, это не более чем пища для размышлений. Тем более, что миссия Гудмена - НЕ ГЛАВНЫЙ ТВИСТ.
> >"Неловкое", ага. То, что без этого остается непонятным, откуда Первая знала героя по имени, отсутствует план и все события фильма предстают малосвязанными эпизодами - это так, фигня.
> Учитывая говеность фильма и сценария в целом, тут и после ле гранд ревелейшна всё предстаёт малосвязанными эпизодами.
Дурак ты, прости, господи. С финальной сценой раскрывается подоплека событий. Без нее имеем частную войну героя Гудмена, его отношения с Первой предстают как ловкая вербовка. Их поцелуй - обман, то, что она отдает телефон - бессмыслица. Да и сам телефон бессмыслица. Действия подпольщиков - другая война. ГГ между ними бултыхается, как говно в проруби, без цели и смысла. Все это почти не связано.
Запись и раскрывает нам истинную подкладку сюжета. Здесь и находится вотэтоповорот. Но ты этого не понял, потому что ограничился сюжетом Гуд ограничен.
> >Але, гараж! Вообще-то ГГ сын его напарника.
> И при этом родной брат как бы главного объекта охоты полицейского.
Ну да. Поэтому его пасут. Что не мешает главполицаю относиться к нему хорошо. Где противоречие? Нет противоречия. Да ты и сам понимаешь, просто забыл, кто ГГ для полицейского. Или не обратил внимания.
> >Да, да. Рядом с твоим могучим интеллектом - куда уж мне!
> Ну сорян, можешь утешиться тем что ты говноед.
Да, вот это аргумент! Сила!
> Ясен хуй, что это для детей
Ясен хуй, что это мнение подростков, которые уже знают, что мифы - это сказки, но что сказка не всегда для ребенка, еще не понимают.
Это пять раз. Тебя просили семь.
>чтоб мозги отключить и смотреть на расслабоне.
Как можно смотреть на расслабоне такую душную херню. Ладно там мстители финал, где три часа пролетают быстро с шутками и прибаутками. Но ВК это же просто унылая тягомотина.
Фоном, как лёгкую музычку. Не пытаться воспринимать всю эту поеботу про волшебников на серьёзных щах. "ВК" – это Филипп Киркоров от мира кино.
Один негр три палки кинул.
>колеблются от 1/10 до 10/10
От 1/10 до 5/10
Ну я ещё в школе произношение поставил нормально(единственное, что дала мне школа на этом предмете). Я к тому, что во-первых американский акцент можно и по фильмам поставить, а во-вторых если уж ставить, то британский акцент. Нахуя тебе американский-то? Сейчас любого даунича можно по сериалам натаскать
Бывает и хорошо выглядит. Грим, ракурс, причёска, одежда удачная. Она из тех, кому это важно, чтоб не быть уёбой.
Блять, ну обычное колхозное ебало же. Я не знаю, может у них в муриках дефицит красивых баб, но у нас даже в посёлке красивые бабы в разы симпатичнее, чем это, не говоря уже про соседний миллионник. Там просто на улицу выйди, сразу увидишь красивых тёлок.
Воистину в голливуд попадают через Вайнштейна
>Грим, ракурс, причёска, одежда удачная
Так можно любого двачера оправдать, что он не совсем уебок, но двачер не актриска всратая, хотя бы, а дома сидит и никого любоваться собой не заставляет.
Мама ромки-попрыгуна лучше бы вайнштейну сосала, чем у доктора козявкина время теряла, ебало то похожее.
Колхозное ебало ≠ некрасивое ебало. Колхозные ебала бывают самый зной, топ и секс. Она и в "Серебристой линейной игрокнижке" играет как раз такую жаркую потную сексколхозницу, а не холодную асексуальную модель. Это и притягивает в ней нас с Вайнштейном. А за очаровательную правильную красоту ебала мы с ним дрочим на Викандер.
Любому двачеру можно подобрать органичный и гармоничный образ. У одного это будет образ типа Стивена Хокинга, а у другого типа Брэда Питта, если данные позволяют. Вон на Кинамана очки нацепить и готов профессор.
На уебищ дрочат в отдельном треде.
Нахуй ты сюда эту парашу притащил?
Научиться произносить несколько букв не как Нико Беллик != научиться говорить правильно.
>американский акцент можно и по фильмам поставить
>Сейчас любого даунича можно по сериалам натаскать
Святая простота. Не забудь потом отписаться с пруфами. Боюсь даже представить что ты там себе поставишь по фильмам и сериалам.
>а во-вторых если уж ставить, то британский акцент
Ты можешь себе хоть угандийский ставить.
>Нахуя тебе американский-то?
Нравится как звучит. Но чтобы научить слышать чем он отличается от других акцентов мало фильмы и сериалы смотреть. Акцент != произношение некоторых букв.
А на красоток?
Ахах, ебать, какая же ссанина. Увидел, что Залер снял, да ещё и начитался годных отзывов. Начиналось всё хорошо, такой-то годный троубэк в 90-ые, пиздатейший дуэт Вона и Гибсона, хоть десять часов смотри на то, как ездят по городу, шутят про ниггеров, харрасят мексов и критикуют леваков с прочим говно.
А к концу, ебать, всё как всегда. Дерьмище полное. Ещё и Джей Уайт жирный стал, в ахуе. Ставлю кинцу четыре каколда из десяти.
А к концу, ебать, всё как всегда. Дерьмище полное. Ещё и Джей Уайт жирный стал, в ахуе. Ставлю кинцу четыре каколда из десяти.
Согласен, слишком дохуя черномазых. Пошли бы они нахуй со своим дайверсити.
Рампага.
Фильм прямо сразу настраивает на нужный лад иллюминатором в люке космического корабля.
Который лопается хотя вся динамическая и тепловая нагрузка идёт на нос.
Диалоги пиздец тупые.
Чую меня ждёт полтора часа ржаки.
Фильм прямо сразу настраивает на нужный лад иллюминатором в люке космического корабля.
Который лопается хотя вся динамическая и тепловая нагрузка идёт на нос.
Диалоги пиздец тупые.
Чую меня ждёт полтора часа ржаки.
Понял, типичный илитист "шобы было" и ходить выёбываться потом хуй пойми перед кем
Фильм от обезьян про обезьян и для обезьян. Не благодари.
Это я понял. Эвил корпорейшен, гуд гринпис, Скала. Трешатина/10 но я добиваю что не смотрел. Справедливости ради, будь мне 10-12 лет кончал бы радугой.
Так я же сказал, что фильм не смотрел. Правда, теперь ты опустил себя даже ниже переживая персонажу-куколду.
The Highwaymen (2019) Заебись, чё. Костнер - ТОПчик, Харрельсон - няшка. Томасу Манну почаще бы сниматься в годных фильмах - хороший актер. 8/10 - местами нудно.
Полтора часа годной драмы и актерской игры. Многого от фильма не ждал и посмотрел только ради Бланшетт, но был приятно удивлен.
7.5/10
Ухх сука, как же я завидовал тому школьнику.
7.5/10
Ухх сука, как же я завидовал тому школьнику.
>четыре каколда из десяти.
пятым был ты.
Категорически осуждаю этот фильм за его трусость. Раз уж ебётся школьник с училкой, то и показывайте, а не заставляйте меня представлять это всё в воображении. У меня нету воображения.
Был такой кент из Чили - Себастьян Аларкон. Поехал на киношника учиться в СССР, а в это время дома Пиночет гроб кладбище пидор. Ну он и остался у нас тусоваться как политический погорелец. Закончил он этот свой ВГИК или что там было и начал на среднерусской возвышенности снимать фильмы про Южную Америку и её горячих жителей. Я вот только этого Коммерсанта навернул и не без удовольствия. Очень живо. Есть приём - все герои повторяют друг за другом по кругу какую-нибудь фразочку. Типа полые сосуды переливают друг в друга жижу. История с лёгким символизмом. ГГ зовут Рауль, но все его кличут кличкой, а по имени называют только строгие дядюшки и мама. И мальчик, попавший в колодец и вокруг "спасения" которого кипят страсти, тоже носит имя Рауль. То есть когда в конце гг лезет в колодец и говорит: "Рауль, мы сейчас поднимемся вместе" он в большей степени конечно себя подразумевает. Газаров няшка.
Заебали уже эти псевдоолдовые фильмы от нетфликса.
Все как один беззубые.
Тебе лишь бы нетфликс похейтить.
Ладно, похуй. Я перекачу, пока этот пидорас со своим "что посмотрели" не перекатил.
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
ПЕРЕКАТ:
Это там было про крем Нивеа?
> опустил себя даже ниже переживая персонажу-куколду
Надо было злорадствовать? Мол, так ему и надо, уёбку. Не его дело с кем его жена ебётся. Она не его собственность. Он оказался в неприятной ситуации, я ему сопереживал и сочувствовал. Он нашёл свою любовь в лице ламповой и ебливой секси шлюхи, которую играет Дженифер Лоуренс, и излечился от куколдизма.
Да
А чо у них там хорошего вышло?
Лучше звоните солу, который был от амс?
Одно говно же, я бы и рад увидеть нормальное кино.
Да ладно, норм б-муви/артхаус же. Напоминает монстров из блад рейн.
Двачую, вин, не хуже чем взрослое кино девяностых. Нетфликс иногда может.
>А чо у них там хорошего вышло?
>Так Преображенский гнида ещё та.
Не гнида. Просто типичный обыватель-эгоцентрист.
"вы там что хотите делайте, но вот меня попрошу не трогать". Поведение настолько въелось в нашу действительность, что любой мувачер скажет: "всё правильно, а что тут такого?".
Предсказуемая КЛАССИЧЕСКАЯ концовка, как итог говно говна.
Фильм - простой.
Но снято предельно выморочно.
Вот тут Греман сам всё рассказывает:
https://www.youtube.com/watch?v=VYD2OFTbl_w
Весь фильм снят рад одной сцены.
Хм...?
Не стесняемся.