Зачем нужен весь этот рынок акустики, если просто есть богоподобные s-30?
Сралкер, залогинься.
Есть ли смысл брать кабель толще 2,5 mm² (14 AWG)?
Используемая длина не больше пяти метров.
Используемая длина не больше пяти метров.
Смотря что ты там запитывать собрался, но скорее нет чем да.
Обычные колонки.
Не имеет.
Посоветуйте не самых уебищных колонок до 1500р, чисто под вывод звука и на первое время пока наушники не куплю?
Я так понил все SVEN говно по умолчанию. Присмотрел Philips SPA20, но там провод между колонками 50см всего лишь, хотя отзывы вроде норм. Логитеки как или Гениусы?
А еще все дрочат на Эдифаер и Микролаб. Правда годно или переплата за бренд?
Дефендер говно? Каков положняк по Хуендаю и BBK?
Короч мне нужно 3 нормально звучащих Вт.
Я так понил все SVEN говно по умолчанию. Присмотрел Philips SPA20, но там провод между колонками 50см всего лишь, хотя отзывы вроде норм. Логитеки как или Гениусы?
А еще все дрочат на Эдифаер и Микролаб. Правда годно или переплата за бренд?
Дефендер говно? Каков положняк по Хуендаю и BBK?
Короч мне нужно 3 нормально звучащих Вт.
Идешь в автомагазин и покупаешь медные акустические провода по 12-6р за метр. Можно самые тонкие. Там же можно покупать отличные, экранированные межблочные провода с RCA любой длинны за гроши.
Шапку читай. Эдифаеры и микролабы с авиты.
12-20р за метр. примерно.
Посоветуйте годную коаксиальную акустику за разумный прайс. Допустим до тысячи долларов за пару.
Ты что школьник ? Что в них такого удивительного, кроме цены на вторичке ?
Смотря для чего.Сварочный аппарат - маловато будет для подключения.Гигабитную сеть тянуть - многовато сечение, нет жил в экране. Тарзанку из такого кабеля не сделаешь - нагрузку не держит.
Да, не помешает.НО слышимого заметного улучшения ты не почувствуешь
Какой ещё бренд ? Они все говно за такие деньги.Отличаются только внешними накладками и внешним видом корпусов.
Девочка красивая на фото, да.
>Идешь в автомагазин и покупаешь медные акустические провода
Говноедство.
В автомагазине продаётся китайское неподи пойми что под видом акустических проводов.
Идти лучше в хозяйственный магазин или на рынок строительный и брать обыкновенный провод ПВС нужного сечения.
И дешевле и надёжнее, там по крайней мере медь, а не биметалл в вонючей изоляции, которая трескается со временем.
>отличные, экранированные межблочные провода с RCA любой длинны за гроши.
В каких фантазиях они отличные стали ? Говнище, которое то в гнёздах нормальное не сидит, то хрен всунешь, то переламываются (внешне красивая изоляция - внутри тонюсенькие волосинки из металла).
Tannoy из бытовых (какой отыщешь).
Equator Audio D5,D8 (иногда встречаются на распродажах остатков и вторичке).
presonus sceptre s5,s8 - х.з. что по звуку.
Слишком толсто. Обычные медные провода. Межблочные эти суправские недавно вынимал из батиной калины в которой они пролежали 11 лет. Нихуя им не сделалось.
>Да, не помешает.НО слышимого заметного улучшения ты не почувствуешь
Так и зачем, если разницы нет? Ты какой-то странный.
О, мб не зря я покупал какие то дороговатые акустические кабеля в мвидео, хотя кто их знает.
Погуглил эти Tannoy и все что нашел - одна негативная информация. Может я не то гуглю? Назови конкретные модели, пожалуйста.
По Equator Audio и presonus sceptre вообще никакой инфы нету, а брать кота в мешке не хочется.
Я тут тоже с "посоветуйте колонки до 1500 рублей". В этой ценовой категории слушал только Sven BF-11 и BF-31. Трёхполосники почему-то показались хуже. 2.1 системы не очень интересуют, так же советские/польские/немецкие т.к. покупка усилителя к ним выльется за пределы полутора тысяч. Когда-то ещё были эдифаер 2700, но тут опять же бюджет не позволяет.
Мне для пекарни, кинцо там посмотреть и музыку фоном послушать (вот тут и хочется хоть какого-нибудь баса при низком уровне звука).
Мне для пекарни, кинцо там посмотреть и музыку фоном послушать (вот тут и хочется хоть какого-нибудь баса при низком уровне звука).
Пздц, тут еще мультимедиа сегмент даже теребят. Тут заморачиваться смысол, зашел в магаз днс или быдлорадо и купил те что покрасивее и цена с кошельком совпала, свины или микралаблы какие.
Тут недавно вспоминали. Вот он, живой пример хуёвого усилителя. Хорошо, что такое очень редко встречается.
Зря
Почему, внутри у них медный провод, а вокруг тоненькие обвивают
Расскажите о интересных колонках. Какие представляют интерес с технической стороны?
Мне например хотелось бы попробовать биполярную акустику Mirage, но комната не позволяет((
Мне например хотелось бы попробовать биполярную акустику Mirage, но комната не позволяет((
ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ПОСЛУШАТЬ ПИКРИЛ
Наверно лучшее что придумало человечество
Такое себе. Ну хоть волноводы использовать начали, и то хорошо.
Правда хуй знает зачем они мониторам среднего поля... Ну ладно, пусть будут. Может они и для ближнего поля тоже юзабельны хз.
Зачем волноводы мониторам? Ну даже не знаю. Наверно, чтобы звук лучше был. И чем менее ближнее поле, тем больше от них толку. Про отражения звука в помещении слышал когда-нибудь?
Зачем ты так триггернулся? Не смотрел даже что я пишу?
Просто в мониторах среднего поля всё равно от них почти нет толку. В ближних да, нужно.
Кстати забавно что у меня в какой-то старой ноунейм бытовой акустике даже они есть. Хотя казалось бы, наоборот там они не нужны, надо чтобы долбило на всю квартиру. Басовик даже утоплен в дырку и как бы в яме находится. Даже на столе сносно получлось по отражениям.
Мальчик, ты дебил? Погугли, зачем волноводы делаются. Ну и про влияние отражений в помещении на звук заодно узнаешь.
Это ты кажется малолетний дебил, раз так рвёшься и пытаешься объяснять очевидные вещи, когда тебе уже ясно дали что в курсе про них.
Ещё раз говорю, на расстоянии среднего поля эти волноводы вообще почти ничего не дают. Тем более в подготовленной комнате (для которой такие моники обычно берут) можно ими пренебречь.
А в ближних да, там нужна максимальная концентрация и фокусировка звука.
Зашивайся, довен.
Но ведь порвался ты...
>на расстоянии среднего поля эти волноводы вообще почти ничего не дают
Надеюсь это была просто неудачная попытка затроллить тупостью.
На мониторы дальнего поля ещё волноводы поставь, раз такой умный
Так ставят же постоянно
Это местный шизовахтёр снова порвался и пытается тупостью затралить. Не обращай внимания.
Куча PMC, Quested, ATC, PSI Audio, Meyer Sound которые гораздо интереснее.
Электростаты - это конечно прикольно, но только если ты глухой. Иначе эту хуету слушать невозможно.
Хотя Quad ещё более-лимение норм.
>Куча PMC, Quested, ATC, PSI Audio, Meyer Sound которые гораздо интереснее.
Святая толстота. Или тебе интересен архаичный дизайн из прошлого века, который с современными нищемониторами не в состоянии конкурировать? Лол.
Чем они хуета ?
Я не знаю кто там кого обвивает. Я покупал в автомагазине обычные медные провода. И вообще провода это последнее о чем надо беспокоится в звуке.
https://youtu.be/gkiZQzvRpAI
https://youtu.be/CIUwDsvl0VE
Знатно там у нищуков бомбит в комментариях
Классика. Провода за 20к на фоне обоссаного фамильного ковра и задроченного стола-книжки из 70-х
Теперь представь, какая там РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
Для тех, кто их только на видео с ютуба слушал и по графикам, конечно же хуета.
Пиздец, если диванное чучело из двачей увидело ковер и триггернулось на стол-книжку (которую видимо само хорошо знает, ведь по петлям нужно ещё уметь угадать), то срочно нужно выкинуть и сжечь всё, сделав интерьер по образцу скандинавских дизайнеров, только для того чтобы сфографировать кабель за жалкие 20 000.
Это не такие уж и дорогие кабеля, дибилёнок.
Патефон у тебя в жопе, дибилёнок.Это звукосниматель проигрывателя.
Так и зачем ты дрочишь на это говно, если ты его даже ни разу в жизни не слышал? Ебать ты дебил, лол.
Для такого хуеватого вида - дорого.
Дурачье, берите концертные 15 колонки и концертный усь и будет вам счастье. Только слушать желательно не менее 3 метров, а то кажется что звук идет сзади а не спереди, не знаю чего так.
Почему Edifier A300 резко хвалят по всем фронтам
Это они денег занесли?
Разве может китаец с ценой 65к (как нормальные мониторы) играть на уровне своей цены?
https://www.youtube.com/watch?v=RH2cVbMBE0c
Это они денег занесли?
Разве может китаец с ценой 65к (как нормальные мониторы) играть на уровне своей цены?
https://www.youtube.com/watch?v=RH2cVbMBE0c
Не может. И вообще это дизайн какого-то недоинженера-неудачника, пытающего подмазаться под хуй-фуй сообщество и корчащего из себя фигуру уровня Эндрю Джонса. Только если у последнего получались нормальные дизайны, то у этого рукожопа получается пикрилейтед - кроссовер класса /б/, так сказать. У него там какие-то связи с Едифаером и они его говно под своим брендом толкают.
Существуют ли активные мониторы (любого поля), в которых усилок работает в чистом классе А, на транзисторах с обратной связью и минимум искажений?
Чтобы с радиатором и грелось как печка, ватт 5 мощности хотя бы выдавал один монитор.
Или это лишь мои фантазии и такое никто никогда не делал?
Чтобы с радиатором и грелось как печка, ватт 5 мощности хотя бы выдавал один монитор.
Или это лишь мои фантазии и такое никто никогда не делал?
у тебя вроде ачх от а200
Зачем?
>ндрю Джонс
Вроде сами эдифаеры проектировал какой-то фил джонс
http://old.edifier.com.ua/article.php?task=art&art=202
Они вроде и не плохие, а вроде и говно
Как зачем? Чтобы полностью православный моник, максимально надёжный, без кучи деталей внутри. Лишь несколько транзисторов, тороидальный трансформатор и пару мощных долговечных кондеров и транзисторов. Ну и минимально возможный процент искажений.
На потребляемое электричество похуй. Суть в надёжной конструкции и долговечности + идеальный звук.
пару мощных долговечных кондеров и резисторов*
фикс
А какая разница? Сорта говна.
Он и есть тот недоинженер-неудачник.
>Ну и минимально возможный процент искажений.
>усилок работает в чистом классе А, на транзисторах с обратной связью
>ватт 5 мощности
>минимально возможный процент искажений
Что смешного? Или ты не знаешь что такое класс А?
Минимально - возможный процент искажений у класса D. это все знают.
Знаю. Класс А - давно протухшее говно, которое по всем параметрам уступает классу Д.
5 Ватт это разве что кинотеатральное что-нибудь толкнуть без искажений.
У нормально настроенного класса А, коэффициент гармоник почти такой как и у D. Только класс Д уже слишком сложное по своей схеме устройство, а значит и менее надёжное. Единственное что меньше энергии жрёт и не греется почти.
Но как я уже выше сказал интересует именно суть "минимум деталей, максимум качество звука".
>5 Ватт это разве что кинотеатральное что-нибудь толкнуть без искажений.
5 ватт на одну колонку более чем достаточно для домашнего использования. Если сидеть на расстоянии 1-2 метров, то будет долбить достаточно громко.
Вот плата усилителя с минимальными искажениями которой хватит всем. Чего тут сложного?
У динаудио есть серия BM, там усилитель дискретный.
Жостко)))))
Хотя для наушников подобные вещи это лучшее решение.
Мелкий операционник и чистый звук. Мощности много не требует как и всего остального (денег, энергии, радиаторов).
И кого ты тут своей тупостью затроллить собрался?
>У нормально настроенного класса А, коэффициент гармоник почти такой как и у D
Раз в двадцать хуже - это по-твоему "почти такой же"?
Покажи хоть один усилитель класса А, который в состоянии конкурировать с Hypex.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-hypex-nc400-diy-amp.5907/
>5 ватт на одну колонку более чем достаточно для домашнего использования
Достаточно, чтобы загнать в перегруз и "наслаждаться" искажениями класса А? Лол.
Эта штука любые колонки порвет, какие наушники? У меня такой же на 50 Вт. Я на пикрилейтед боюсь больше 1/3 громкость включать. Вся квартира дрожит от басухи.
Это ты с какой чувствительностью колонки берёшь?
школьник, который повёлся на маркетинговые "исследования" учит папку ебаться
найс
1000-ватт-кун в треде. Задавайте вопросы.
Я тут самый крутой, наверно)
Я тут самый крутой, наверно)
>пук
зачем папкины колонки сфоткал?
Твоя хуйня стоит тысячу долларов. Да согласен, она выдаёт меньше гармоник чем класс А. Но стоит ли оно всех этих денег? По моему слишком дорого получается, а разница не существенная. У класса А гармоники находятся на -100dB, а у твоей ёбы -110dB. Зато она намного сложнее и полна smd херни, которая не может быть надёжной в принципе. Со временем какая нибудь деталька деградирует и намного быстрее выйдет из строя, чем жирный транзистор класса А.
>Достаточно, чтобы загнать в перегруз
Ну так не загоняй. Если сидеть не в другой комнате, то той мощности (в сумме 10 ватт) тебе за глаза хватит. Да ты и сам не будешь постоянно выкручивать громкость на максимум, никто долго не слушает постоянно музыку на большой громкости. В основном все слушают на средней громкости, а это вообще всего пару ватт на обе колонки. Но даже если выкрутить почти до перегруза, то будет громко. Твоим соседям точно понравится. Или тебе надо чтобы вообще барабанные перепонки лопнули?
Ты уверен что там 50 вт? В каком режиме оно работает на такой мощности? С отсечками в классе Б?
>Но стоит ли оно всех этих денег? По моему слишком дорого получается, а разница не существенная.
Если так мыслить, то и копеечного класса Д с Алиекспресса будет более чем достаточно.
>У класса А гармоники находятся на -100dB
Можешь привести пример такого усилителя?
>Если так мыслить, то и копеечного класса Д с Алиекспресса будет более чем достаточно.
для полочников разве что, ибо большие токи SMD компоненты не смогут отдать
Это рандомные. Папкины вот.
В штатном режиме, в штатном https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/457328/TI1/TPA3116D2.html
Послушай, хуле.
Конструкция адекватная, ленточная пищалка большой плюс, цифровой вход при цифровой обработке сигнала ещё один большой плюс — сэкономишь на ЦАПе.
>ленточная пищалка большой плюс
Хуя манямирок. Каждый раз проигрываю таких больших плюсов, которые почему-то используют два с половиной производителя. А все другие - дураки, не понимают.
>Если так мыслить, то и копеечного класса Д с Алиекспресса будет более чем достаточно.
Может кому-то и сойдёт. Но это уже сложная хрень на соплях.
Нет надёжности той что есть у неубиваемого класса А, где деталей по пальцам пересчитать можно.
>Можешь привести пример такого усилителя?
Ну вот сталкер сто лет назад собирал из говна и палок самодельный копеечный класс А.
Думаю можно и лучших результатов добиться, транзисторы пиздатые найти и т.д. Добить до честных -100dB.
https://youtu.be/Fr4f8jIeqYU?t=802
Так полочники обычно куда требовательнее чем здоровые колонки к усилителям. Обычно чем здоровее тем проще усилителю.
Бля, какие же пиздатые колонки. И те и другие.
>дураки, не понимают.
вообще ретрограды не хотят перестраивать производства, терять налаженные связи у поставщиков, ну и вообще "раньше было лучше"
Какая пищалка - абсолютно поебать.
Главное - реализация.
Есть нормальные замеры с легендой, а не это хуй пойми что?
На тип пищалки поебать, да.
Ау, ленточные пищалки ещё полвека назад использовали. Лол. Это не новая технология, это никому не нужная старая.
Сначала видео включи, ссылки под видео чекни.
Или какие ещё тебе легенды нужны?
Ну так там гармоники на -80 дБ. Это в 20 раз хуже, как я и говорил. Лол.
На твоих графиках без нагрузки -130, а на этом колхозном усилке -110.
С нагрузкой 4ома твой усилок за 1к$ -110dB, а колхозный -100.
Причём я не увидел что твой усилок показывает под максимальной нагрузкой. А ты нашёл данные колхозного усилка на максимальной нагрузке и искажениями -80dB и рофлишь. Разве так можно?
-100 дБ там нигде не было, не придумывай.
Не говоря уж о том, что сравнивать сралкеровские замеры с аппаратурой АР - просто смешно.
>-100 дБ там нигде не было, не придумывай.
ещё раз приклею значит. Там левый и правый канал отличаются. Видно что правый как раз на -100. Всё потому что это абсолютно колхозное говно и говна и палок.
Если взять качественные радиодетали и всё четко настроить, то будет очень достойный результат. Уверен что не многим хуже этой ёбы за косарь баксов. Который по себестоимости будет в разы дешевле. Несколько тысяч рублей наверно от силы. Правда всё равно греть будет как печка, но это само собой понятно. Класс А хули.
>Если
Держи в курсе. Пока это говно в 20 раз хуже класса Д, как я и предполагал.
Не забывай что ты принёс сейчас. Какой-то один из топовых по сборке усилок в классе Д за косарь баксов. Понятно что он лучше.
Но большинство усилков на рынке не такие. Стоят дороже этого колхоза, качество звука выдают или такое же как этот колхоз или хуже. Ну и всё это сопли с smd говном. Которое от малейшего всплеска сгорит. Или на пол уронил и пизда, что-то отвалилось. Кароч ненадёжное.
Охуенно было бы иметь класс А, который качественно собрали и который на максимум мощности близкий к -100dB. Точнее активный монитор с таким усилком. Тупа каеф + вечная неубиваемая вещь.
На самом деле я тебя немножко задираю и в целом, наверно, это и правда интересный результат. Но всерьёз сравнивать это поделие с усилителем Hypex всё таки не очень здравая идея.
>Но всерьёз сравнивать это поделие с усилителем Hypex всё таки не очень здравая идея.
Ещё бы для всех этих ёба усилителей акустику пассивную найти подходящую. Которая выдавала бы минимум нелинейных искажений на выходе. Как ни крути но именно в саму акустику всё и упирается. Узкое горлышко. Для всего этого и колхозного класса А будет за глаза, да даже сопли и микрухи TDA сойдут. Но как ни крути это сопли, которые быстро сдохнут. А жирный транзистор будет жить десятки лет и ему нихуя не будет. Разве что от перегрева и хуёвого охлаждения сдохнет.
С первой половиной твоего поста согласен, а со второй хуй знает. Недавно около-интеллектуальный срач на эту тему читал, но не помню чем кончилось.
Так не роняй.
Такой вопрос. Стоит ли брать советский Корвет 048 за ~15 тыс р. на барахолках? Будет ли качество звука у него лучше современных усил. за эту же цену? Или рациональнее взять современный, но тогда какой?(в пред. 15-20 тыр.)
Любой на tda3116 c Алика за 1600 р.
Это как сказать не роняй телефон или любую другую вещь.
За года её жизни может произойти что угодно. Импульсный транс по пизде пойдёт и спалит всё остальное. Все эти мелкие smd, чувствительные smdшки. А тору и брутальным транзисторам нихуя не будет.
Не ну если тебя устраивает хуйня размером с тумбочку и весом килограмм в 50 посреди комнаты (ещё и греется как утюг), то пожалуйста, никто же не запрещает.
Наверняка кто-нибудь такое даже делает, любой каприз за ваши деньги как говориться.
Почему размером с тумбочку? Просто обычный монитор будет. Причём сразу на подставке в виде массивного радиатора, поглощающей вибрации. На нагрев похуй, наоборот даже вместо обогревателя зимой пригодится.
А ты посмотри сколько усилители нормальной мощности в режиме А весят и как это выглядит.
Отдельный усилок? Да нахуй он нужен. Надо чтобы оно всё вместе было. Монитор с прихуяченым где нибудь снизу дополнительным грузом в виде усилка. Кароч тупо как обычный активный монитор, только имеющий класс А, а не Д. Как все современные активные мониторы.
Охуенно же и лампово получится, разве нет? Без каких либо лишних сопливых деталей. Сама колонка под ней кусок массивного алюминия (либо меди). В который надёжно засунуты транзисторы и прочие компоненты, включая тор. Понятно что всё это должно быть продумано. И вся конструкция слиты воедино.
>А ты посмотри сколько усилители нормальной мощности в режиме А весят и как это выглядит.
Как я уже выше писал, 5 ватт на один монитор вполне достаточно. Не такое уж оно всё и огромное будет. Можно всё выверить чтобы смотрелось органично.
Походу я единственный кому подобная хуйня пришла в голову и такое раньше никто не делал. (и вряд ли будет) но хотелось бы хоть посмотреть на подобное чудо
> 5 ватт на один монитор вполне достаточно
Вот тут в голосяндру.
1ООО-watt-кун
Уверен что у тебя тысяча ватт, а не 100?
И на чем ты эту мощь реализуешь? На больших концертных ёбах, которые у тебя пол квартиры занимают?
Уверен.
1ООО-watt-кун
Надеюсь не 1000 китайских ватт, а советских ватт. 99% инфа что китайских 1к ватт
Мексиканских.
1ООО-watt-кун
>Мексиканских.
>1ООО-watt-кун
перегреется
Та нееееееее, норм будет. Просто радиатор надо грамотно сделать.
Охуеть ты перевернул смысл, дибилёнок.
Но ты сам это написал, дебил диванный. Какой у тебя IQ?
Полное говно получается
Аффтор пишет что всё говно, разучились делать технику, что современный хай энд говнище в красивой упаковке за сотни и миллионы рушлей, а потом в пример "тех немногих качественных фирм, которые еще не скатились в говно" приводит Accuphase, у которых ценники начинаются от пол ляма, наес статейка от винтажника.
Максимально тупой высер диванного идиота с РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ головного мозга.
И к чему это здесь?
Взял себе behringer umc22 аудиоинтерфейс, после выхода из спящего режима звука нет И НЕ ПРОИГРЫВАЮТСЯ любые медиафайлы аудио-видео вплоть до момента, пока я не передерну в нем кабель. Windows 7. Очевидно поломанные драйвера, никто с такими ситуациями не сталкивался?
Или супер high end для элиты.
Прикинь ещё снизу на этом литом куске алюминиевого радиатора переключатели или крутилки сделать какие нибудь стим панковские. Лампочку-индикатор какую нибудь оранжево-красную прихуячить. Которая в такт с музыкой немного мигает и не слишком ярко светится. И всё это простая как два пальца конструкция. Разве что с дизайном радиатора придётся заморочиться, чтобы хорошо тепло рассеивал.
Такое бывает, когда плеер или ютуб стоит на паузе и уходишь в спящий режим.
После выхода из спящего выключи плеер и ютуб (закрой прям, чтобы висячих коннектов к API звуковой подсистеме не было) должно заработать
Кухонная говноакустика от Свена за 1,5к рублей внезапно начала дико фонить - с чего бы? Ей пиздец?
Не очень.
Элита в плане звука явно не одобрит 5 Ватт на канал и такое в принципе
Элита в плане покупки дорогого но блестящего хлама предпочтет что-то кило 100 весящее
Ну значит бюджетный вариант для бедной илиты.
Чисто колоночки для пеки, а не акустика на пол квартиры.
5 ватт на канал для такого варианта сойдёт. Сидя на расстоянии 1-2 метра ты всё равно не будешь на максимум громкости слушать их. И будет долбить нормально. 2 колонки 10 ватт получается вываливают, более чем.
>Кухонная говноакустика от Свена за 1,5к
>дико фонит - с чего бы?
И правда очень странно
https://www.youtube.com/watch?v=MoCG-6y1YOQ
сап, технач
Бюджет 10к, задачи: ютуб, сериалы, фильмы. Что выбрать из и есть ли альтернативы
•Presonus eris 3.5
•Mackie CR3
•BEHRINGER MEDIA 40USB
•BEHRINGER STUDIO 50USB
беринджеры, кончено, как говно выглядят
сап, технач
Бюджет 10к, задачи: ютуб, сериалы, фильмы. Что выбрать из и есть ли альтернативы
•Presonus eris 3.5
•Mackie CR3
•BEHRINGER MEDIA 40USB
•BEHRINGER STUDIO 50USB
беринджеры, кончено, как говно выглядят
из-за хренового охлаждения и дешевых низкотемпературных электролитов последние таки высохли и после выпрямителя таки пролазит 50гц на вход уся по питалову
Для качественного звучания на таком расстоянии нужна как минимум 1000 (тысяча) ватт.
1ООО-watt-кун
наркоман?
а чё не jbl lsr305?
Вроде самый топ для хомячковой херни типа ютуба и прочего. Их даже кто-то для мониторига берёт, лол.
Да нет у тебя там никаких 1000 ватт, школьник. Ты бы оглох нахуй и любая бытовая акустика сгорела бы нахуй.
Покажи что за усь у тебя.
Так они и для мониторинга топ, лол. Только они теперь JBL 305P называются.
Их четыре.
1ООО-watt-кун
>они и для мониторинга топ
разве что для любительского бомжемониторинга + фильмы, ютубы, музыка.
профессионалы себе такие дешовки брать не станут
скинь основной который используешь, хотя бы название
Для мониторинга у JBL есть 7 серия, а это, ну такое.
потому что цена в два раза выше заявленного бюджета
Ватты лишь на громкость влияют, от реальных тысячи ватт на таком расстоянии ты необратимо потеряешь слух.
Таким образом, для достижения 90 дБ в средней комнате на 20 м² к колонке нужно приложить примерно 1-3 Ватта мощности, 95 дБ – 3-10 Вт, 100 дБ – 10-30 Вт. Хотя куда нам такая громкость? 100 дБ – это шум кузнечного цеха, и достаточно длительное воздействие такой громкости приводит к необратимой потере слуха! Уже 90 дБ – это очень громко, при 95 дБ нужно кричать собеседнику в ухо. Нормальная громкость для музыки и фильмов – это 85-90 дБ. Таким образом, больше 10 настоящих Ватт нам вряд ли понадобится.
Держи в курсе, профессионал комнатный.
Основные отличия между ними в мощностных характеристиках. В остальном разница незначительна.
А, ну ещё в функционале, конечно же. У седьмой серии можно басов накрутить прямо на колонке.
Пики заставляют иметь много больше мощности чем обычно используется. Отсюда и хуевая применимость режима А для аудио, или ты имеешь искажения на пиках, либо этот утюг жрёт киловатты чтобы их играть без искажений.
Вообще стандартом считается 105 дБ в пиках. Вот и считай отсюда.
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/s3-euw1-ap-pe-ws4-cws-documents.ri-prod/9781138921368/designing_home_theaters_part_3.docx
Таким образом рекомендуемая мощность усилителя может легко за пару сот ватт перевалить.
Какой-то религиозный бред ты сейчас выдумал.
Только если усилок перегрузить, тогда полезут искажения. Если он будет работать в своём нормальном режиме, то и искажений не будет. А применяют класс А редко, именно потому что жрёт как печка и греется, нужен большой радиатор. Лишь по этому. Лучше сделать маленький класс Д/AB, пусть он будет немного хуже (в большинстве своём это так), зато охлаждать так сильно не нужно и хуячить большие радиаторы. Всё умещается в маленькую коробочку.
>Какой-то религиозный бред ты сейчас выдумал.
Всё правильно говорит. Посчитай сам, по ссылке в посте выше есть инструкция.
100dB или 105dB. 5 децибелл это так критично?
По моему это какое-то высасывание из пальца.
А ради увеличения громкости на 5dB уже надо приложить дохера ватт. Уж лучше 10 ватт в неубиваемом классе А, чем сопливые классы АБ/Д со своими 100000000ватт в пиках.
10 ватт - это усилитель для наушников.
1ООО-watt-кун
Ну смотри киношники обычно калибруют с 20 дБ запаса (для больших театров 85 + 20, для остальных помещений меньше, в зависимости от расстояния и от размера помещения, хотя это носит рекомендательный характер). 20 дБ запаса это 10 раз по вольтажу и аж в 100 раз по мощности. Про музыку сложнее, там от крайности в крайность, от какой-нибудь классики не пожатой, до чего-нибудь совсем терминально больного войной громкости. Но тоже может легко те же 20 дБ потребоватся.
Выходная мощность на наушники это милливатты, а не ватты.
Чёт хуйня какая-то. Это типа если входной сигнал тухлый? Не проще ли уже тогда АРУ прикрутить, чтобы уровень поддерживала постоянный. И не приходилось ради этого накручивать киловатты можности.
В любом случае это всё уже выебоны уровня у кого хуй длиннее. Слушать на максимальной громкости и мощностях всё равно никто не будет. Разве что квартира и комната огромные. Или ты дома хочешь устроить дискотеку? Чтобы долбило как на концерте.
Тебя соседи скорее убьют наверно.
Для тех кто слушает музыку и фильмы на средней кромкости вся эта супермощность вряд ли нужна.
Возможно, но для колонок необходимо как минимум в сто раз больше.
1ООО-watt-кун
Только если ты решил организовать у себя дома рок концерт или клуб.
У меня айсикью падает от его высеров.
Маркетинговые "исследования" спокойнее читать, да
>считает научные исследования маркетингом, но увожает абсурдные высеры продавца хуй-фуй параши
Так этот тоже продаван какой-то и "конструктор" АС.
Или какой у тебя критерий "маркетиногового" исследования?
Ну и исследованием эти записки конечно назвать нельзя, так спизданул что-то.
Причём тут входной сигнал вообще?
мы о выходной мощности говорим
А ещё про какие-то пики говорим.
Что за пики вообще? И почему на них происходят проседания и вылезают искажения? Если усилок постоянно и стабильно выдаёт 5 ватт, то он и будет их выдавать, без искажений. Другое дело если ты сам его перегрузить зачем то. Тогда понятно что искажения вылезут.
Привет, есть цап, выбираю усилок до 150-200 баксов - запутался в вариантах. Из вариантов - class t усилки на чипах типа ta20(тот же topping tp22), разнообразные совки(одиссей 010, бриг 001, электроника 50, радиотехника 101 - что из этой хуйни лучшее? отзывы в интернете противоречивые, поясните по хардкору), dual cv 14(с стрелочками)/16, грюндиги и телефункены, ламповый самопал "Малыш". В идеале должен был выход на наушники. Сейчас слушаю цифру, в будущем планирую докупить вертушку. Слушаю в основном классичесский синт-поп, new wave, dark wave, пост панк(джой дивижн, the sound, etc), dream pop. Что брать?
Усилку похуй, что ты там слушаешь.
Ок, посоветуй что то из этого списка
Если совки обслужены, то норм. Бери 0хх модели.
Дешевый класс T только разве что для сабика пойдёт
У совков только большой минус - редко, когда есть кнопка отключения преда
Бери как минимум 500 ватт на канал, иначе не зазвучит.
1ООО-watt-кун
Какие колонки посоветуешь, которые выдержат 500 ватт?
А что конкретно из совков лучше всего брать? Есть какие-то западные альетрнативы за такие деньги?
Пики там есть потому что такова форма музыкального сигнала.
Мда, ясн
>А что конкретно из совков лучше всего брать?
теорема экобара
>Есть какие-то западные альетрнативы за такие деньги?
https://www.avito.ru/penza/audio_i_video/topovyy_monstr_kenwood_ka-7050_1817510239
https://www.avito.ru/penzenskaya_oblast_zarechnyy/audio_i_video/usilitel_triokenwood_ka-990_1673810884
https://www.avito.ru/vladivostok/audio_i_video/usilitel_trio_ka-7300_dvoynoe_mono_1783174946
https://www.avito.ru/borisoglebsk/audio_i_video/kenwood_729552383
https://www.avito.ru/vyborg/audio_i_video/usilitel_harman_kardon_1796706668
https://www.avito.ru/kaspiysk/audio_i_video/harman_kardon_hk_-6500_1770710374
https://www.avito.ru/simferopol/audio_i_video/harman_kardon_pm_655_vxi_1758278704?slocation=621540
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/kenwood_da-9010_1811070302
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/sony_ta_f_550_es_1435725183
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/integralnyy_usilitel_sony_ta_f333_esxll_1810098464
Такими только наушники питать, не более.
1ООО-watt-кун
Ты так и не скинул название модели своего божественного уся
В активных мониторах класса А нет, насколько мне известно.
Закрытый корпус, габариты, площадь рассеивания тепла - требуют больших объёмов, удорожают конструкцию.
Отдельный усилитель на каждую полосу и работа без фильтров, напрямую уменьшают требования к качеству усилителя.
Поэтому класс А необязателен.
>на транзисторах с обратной связью и минимум искажений?
Не транзисторы, а СХЕМА с общей отрицательной обратной связью. ОООС.
90% схем работают с ОООС, без неё звук обычно хуёвый и графики измерений не такие красивые.
Те, что работают без ОООС - очень трудные в настройке и требуют выского уровня исполнения от разработчиков.Такие схемы хуже воспроизводятся в массовом масштабе.Такие реализации не так красиво измеряются и в конечном итоге дороже получаются для конечного потребителя.
Всё в кучу.
Такое изделие не может быть массовым.
Такое изделие будет очень дорогим.
Такое изделие будет большим по габаритам (и тяжёлым).
Выигрыш от применения класса А в полосном усилении не так очевиден.
Хуя заглотни, дебилёнок.
КПД выше всего у класса D.
Искажений меньше всего у класса А.
Класс А схематехнически проще, надёжнее, в постройке.
По каким, кроме КПД ?
При чувствительности в 90+ Дб, охуеешь от 5 подводимых Вт.
>коэффициент гармоник почти такой как и у D.
Определяется типом транзисторов, их включением, наличием ОООС/отсутсвием.
Класс Д сильно сложнее в зависимости коэфф. гармоник.
>в состоянии конкурировать с Hypex
Какой серией Hypex ?
Да это понятно. Всё будет так как ты описал.
Зато ПРАВОСЛАВНО! Очень простая, зато долговечная и надёжная конструкция. Это главное. Аудиофилия чистой воды, но при этом без smd параши и прочих соплей.
Ну, у меня 2* 2000 в мосту, что сказать то хотел ?
Проф. решения остаются проф решениями для озвучивания больших площадок.Дома/в студиях им делать нечего, за редким исключением (некоторые старые усилиели Yamaha,Bryston например).
Ах да, причём не уверен что будет дороже тех же самых современных мониторов. Так как себестоимость деталей маленькая. Всё упирается в сборку и реализацию, основная часть цены итогового изделия.
Hypex модули не стоят $1000.
Прелесть класса D не в уровне искажений,а возможности работы на низкоомную и сложную нагрузку и при этом имея маленькие габариты, вес и охлаждение.
>Прелесть класса D не в уровне искажений,а возможности работы на низкоомную и сложную нагрузку и при этом имея маленькие габариты, вес и охлаждение.
Да знаю я
Ленточный драйвер плюс.
Найти к нему адекватный быстрый мидбас или середину - большой геморрой.
Вот и применяют 2.5 производителя.
Аноны, не знаю туда ли пишу, дело такое. Нужна портативная колонка размеров jbl flip 4 (+-), на аккумулятор поебать, часто в разъездах, важна мобильность, в основном смотрю аниме/кино, и звука ноута не хватает. Что-то уровня той же jbl, но она внезапно пиздец дорогая.
Нет такой зависимости.
От порядка фильтров и чувствительности динамиков зависит.
flip 4 бери, анало говнет
>что не многим хуже этой ёбы за косарь баксов.
А попробуй повторить известные схемы класса А и охуеешь.
Понятно что есть и сложные схемы. Но существуют вообще где один транзистор и резистор. Это охуеть как сложно что ли? Тоже класс А ведь, известная схема.
Класс А это не так сложно на самом деле. Я сам думаю заморочиться и сделать что нибудь более менее сносное. Сралкер же смог, значит и я смогу. Радиаторы правда найти придётся и заказать норм транзисторы. Они дешманские.
Активному монитору нужно активное деление полос.
Т.е. кроссовер.Он определяет звук во многом.
Хороший сложный кроссовер не может быть :
- дешёвым
-простым
-аналоговым
Простой кроссовер - низкие порядки деления полос - ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ динамики = ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ диниамики.
Активный кроссовер =куча smd компонентов и операционных усилителей, сложная вещь.
Усиление может быть очень недорогим.Масса мониторов с TDA сборками тому свиделельство.
Когда усилитель работает на на всю полосу, то требования к его качеству снижаются.
Только если есть знакомый хороший ремонтник с опытом ремонта такого.
Если логика - меньше компонентов =надёжнее, то да.
Ты тралишь или просто наивный школьник.
Нецелесообразно, есть такое понятие.
При работе на всю полосу сразу, да, класс А , все дела.
Работа в активном мониторе, на отдельные группы частот не требует усиления в классе А.
Грубо говоря - если искажения лежат внизу спектра,а работает усилитель на ВЧ звене - не похер ли ?
Если искажения вверху спектра,а работает он на середине - не похер ли ?
Если использовать 92-95 Дб/Вт чувствительность динамиков, то более чем достаточно, он прав.
Школьнег с ПРАГРИСС, ТИХНАЛОХИИ, щаз всё за копейки ЛУЧДШЕ чем ТАГДА не палится.
Дибилёнку привет передай, у него все новые интерфейсы за $100 охуенные .
Ну так как правило мелкие колонки как раз и есть менее чувствительные, чем большие.
Всё это говно и параша.Проешь эти деньги в McDonalds, своди девушку/знакомых в кафе.
Хорошие мониторы, если не единственная пара.
А если просто ебануть на входе самих динамиков дросселей, кондеров или чего там, чтобы частоты срезало верхние или нижние?
И без всяких отдельных сложных фильтров. Типа как эквалайзер работает или темброблок. Только сразу всё рассчитать и прихуячить внутрь, но уже не усилка, а коробки с динамиками. Там всё равно места дохуя.
При этом симфонический оркестр может отдать 100 Дб запросто.
>Основные отличия между ними в мощностных характеристиках. В остальном разница незначительна.
Качество динамиков, корпуса, монтажа, DSP, усилилей...а так то да, один в один 300 серия.
Могут быть динамики с высокой чувствительностью, которые не требуют киловатты.Они играют от 1 Вт, 5 Вт им за глаза.
Только современных таких динамиков почти нет.
Зависит от НАГРУЗКИ.
Сложная нагрузка, низкая чувствительность - нужны киловатты.
Простые фильтры или их отсутствие, высокая чувствительность динамика - хватит качественных 5 Ватт.
Если ты хочешь оглохнуть, да.
Да сколько угодно.
Оборудование для кинотеатров, концертов и прочее такое вот.
Усилитель на 5 Вт стабильной и постоянной нагрузки (на обычный резистор) -
>постоянно и стабильно выдаёт 5 ватт
Проблема в том, что акустика никогда не стабильна и не постоянна.Фонограмма никогда не стабильна по уровню и частоте (там не одна частота всё время).
Акустика реагирует на движение диффузора обратно - генерирует ток, обратно, фильтры имеют ёмкостую и индуктивную нагрузку итп.
Т.е. сложная колебательная электро-механическая система, с приповодом от усилка.
Искажения неизбежны.
Интегральник импортный - лучше и красивее.
Грюндики и телефункены, разве что если дорогие и годов 70-х.
Класс D, типа Hypex - без выхода на наушники и без корректора.
Карты в руки. Если хочешь хрустальный мост чистый класс А в полосном усилении, то бери и делай.
Тогда вопрос кроссовера стоит ещё жёстче.
Посмотри на цены Xilica, BSS.
Минимум 40% цены - дилерские наценки, таможни, сборы, реклама.
Из $300 мониторов цена компонентов хорошо, если $80.
В дорогущих мониторах как ни странно, эта цифра меньше, там дорогие работа, компоненты, доставка итп.
>Xilica, BSS
Да хули епта, буду в месяц по такой ёбе колхозить у себя в гараже и толкать аудиофилам за в два раза меньшую цену. ПРОФИТ.
Да мне чисто для себя и пары друзей которых у меня нет))))))))))))))
Топ за свои деньги получится
Ошибка выжившего восприятия минимализма.
Любой минимализм в любой сфере кажется очень простым в повторении.
Требования к квалификации настройщика, качества компонентов, времени настройки, качества монтажа возрастают в разы.Там уже важно как и чем разведена плата, даже припой имеет значение.
Усилители Худа или как того японца, на одном транзисторе который, пытались сделать все.Получилось у некоторых, удачно и нестыдно - у единиц.
Бред.
Зависит от динамиков и фильтров.
Масса мелких Dual, Saba, Philips, Tandberg родом из 70-х c чувствительностью около 90 Дб и выше.
Когда стали пихать сверхмалые корпуса и пытаться вытащить из них бас, да, началась эпоха мелких пиздёнышей с чувствительностью утюга (86 Дб и ниже).
Ты только что пытался изобрести пассивный кроссовер.
Да, но добротность, направленность, АЧХ и искажения у них...посмотри для каких корпусов они п
роектируются.
Молодец.
Стою в очередь на клон Xilica.
Смотри цены на динамики на patsexpress.com madisound.
Считай.
Думай.
Потом расскажи почему LSR 305 современный шедевр инженеров, которых заебали маркетологи.
Завтра закажу всяких соплей с алика с сделаю вашу Xilica. А вы пока готовьте свои 1к$
>даже припой имеет значение.
Ну это уже на уровне золотых проводов, перетолстил по моему.
>или как того японца, на одном транзисторе который, пытались сделать все.Получилось у некоторых, удачно и нестыдно - у единиц.
Американец вот повторил, зацени как получилось
https://youtu.be/nDM8LqYNo3w?t=498
И что, разве они такие плохие?
Так чудес же не бывает. Значит те динамики лучше по качеству.
А то как-то уж слишком охуенно всё получается.
Уже.
Охуенно. Издаёт звуки (ура-ура, заработало, можно не париться) и хорошо играет суть разные вещи.
Зависит от реализации.
Первый порядок, простейшие схемы - хорошее открытое звучание.Требующее очень хороших динамиков и от смены какого нибудь единственвенного кондёра или катушки - меняется характер звука.
Так и делали в 50-х-начале 70-х.
Такую же хуйню на днях соорудил, вроде как даже норм звучало. Хотя я на всратых колонках тестил (чтобы нормальные вдруг не спалить). На слух даже искажения небыло слышно (хотя я и не вслушивался особо). Думаю там были стандартные искажения класса А без обратной связи.
Хорошо что сейчас есть измерительные приборы и можно легко все кондеры и катушки подобрать.
Нет. Отдельльно компоненты так себе, дешман.
DSP правит хуёвость динамиков, исключает из схемы необходимость отдельного кроссовера, усилителей (это итегрированное решение - всё в одном чипе).
Рупор правит хуёвость исправления DSP, улучшая направленность и АЧХ/ФЧХ.
Импульсный БП делает это ещё ближе к $100.
Всё вместе возможно при прямом контакте с раработчиками и заказе тиражами в 100 000 и выше.
Когда копируют какой нибудь PMC TB2, то это более оправданно.
Вопрос не в невозможности повторить в домашних условиях.
Вопрос в качестве конечной реализации и звуке.
Ну а нахуй они такие ещё нужны то, кроме как в кино? Вот и не делают.
Тогда тоже можно было, приборы были.
Небыло доступных систем симуляции и измерения акустики в реальном времени и удобных средств отображения параметров.
Наверняка у тебя микрофоны Brul & Kjaer (DPA) и ты умеешь пользоваться REW /Arta, etc.
Если ты не видишь других применений - не значит что не нужны.
Есть масса мелких полугаражных фирмочек, вроде Sonido, которые имеют заказы на месяцы вперёд.
При этом, их доля рынка исчезающе мала, по сравнению с условными автокоаксиалами Mystery.
Если доля рынка исчезающе мала то это либо сговор производителей, либо действительно не нужны
Следуя этой логике - хватит всем DACIA Logan или как оно там, а Bugatti - не нужны.
Разный подход - массовость против ручной сборки и единичного мастерового подхода.
Да, сейчас не нужны никому ни мониторы Urei, ни Altec 604, несмотря на их кривую АЧХ, всилу их объёма, веса и помещений под них.
Сейчас всю музыку слушают на 90% в наушниках, а остальные 10% - околокомпьютерные пукалки, размером с скворешник.
Те маргиналы, у кого дома большие напольники - маргиналы, они не представляют весому долю рынка.
Вот и динамики такие не нужны стали, и корпуса огромные - роскошь.
Поэтому такие маргинальные запросы удел нишевых ателье, а не потому что динамики плохо звучат.
Сейчас не имеет смысла производить усилители без ОООС, у них качество звука хуже.
Но ты так и не смог привести пример усилителя класса А, который лучше того же Hypex. Так ведь получается, что ты - диванный пиздобол.
Написано же: по всем.
В уровне искажений тоже, класс D уже давно обогнал класс А в этом плане.
Нет, не плюс. Нет никаких причин, по которым ленточный драйвер должен быть лучше обычного. Поэтому его и применяют 2.5 производителя с расчётом на нитакихкаквсе лошков типа тебя.
Очнись, активные кроссоверы совсем недорогие и давно как используются в бюджетных мониторах.
Просто в 70х были короткоходные динамики, а сейчас длинноходные. Следовательно чувствительность у них ниже
>девушку
>2ch
Сюда ли ты зашёл, поцанчег
>дросселей, кондеров
они крутят фазу
Но он прав. Сегодня даже недорогая потребительская акустика по качеству звука на голову выше винтажного "хай-енда". Не говоря уж о таких высокотехнологичных продуктах, как JBL 305P или Apple Homepod.
Таки да. Отдавая больше денег после этой отметки ты покупаешь функционал, но не качество.
Резонансы корпуса как раз относятся к мощностным характеристикам, если ты не в курсе. Они начинают проявлять себя при увеличении уровня громкости. В остальном же всё мимо, разница незначительна.
Ты не в курсе про расходы на R&D? Если мы говорим о нормальных продуктах, то там это стоит не меньше компонентов.
Так это изначально дизайн неудачный, раз он так сложен в реализации.
Ты всё перепутал. Как раз кроссоверы первого порядка - старомодная хуета, которая сильно негативно влияет на направленность колонок и, следовательно, на качество их звучания. Поэтому сейчас их никто и не использует, кроме парочки производителей аудиофильского барахла типа B&W.
>Когда копируют какой нибудь PMC TB2, то это более оправданно.
Зачем кому-то этот мусор копировать? Лол.
>Сейчас не имеет смысла производить усилители без ОООС, у них качество звука хуже.
У хорошо собранного безОСника звук более открытый, чем у ОСника. Но для массовой сборки ОСники проще. Но и звук у них более зажатый, стерильный
>Сегодня даже недорогая потребительская акустика по качеству звука на голову выше винтажного "хай-енда". Не говоря уж о таких высокотехнологичных продуктах, как JBL 305P или Apple Homepod.
проиграл со школьника, слушавшего из винтажа только убитые с90 с рваным подвесом через убитый радиотехника у101 с высохшими электролитами
>открытый
>зажатый
>стерильный
Мальчик, ты аудиофильских форумов обчитался.
Ну давай, покажи хотя бы одни винтажные колонки с дисперсией лучше пикрилейтед. Не покажешь - обоссу.
>1ООО-watt-кун
Это новый мем от LSR-305-кун?
Который в свободное время
Edifier R2800-кун?
В каждом треде на каждой борде есть свой личный шизик-тролль
Крупные производители тоже вполне себе делают колонки с большими динамиками и большого размера.
речь именно шла про колонки с огромной чувствительностью 100+ дБ 2.83 В 1 м, которые за пределами кинотеатров и концертов оказались не нужны никому. Но тебе никто не мешает такое домой купить, если так хочется усилитель на 5 Ватт использовать.
>LSR-305: 41 + 41 W
>Edifier R2800: 70 W
Хех, мда. Детский сад.
1ООО-watt-кун
Похуй же
Провода уже прогрел?
Нет, в принципе похуй, просто меньше возможностей и больше геморроя чем с активными, а уж тем более с цифровыми
Купил у себя в мухосранестане за 2000 сначала Микролабы SOLO 1C, потом продал дороже и купил SOLO 2 за те же 2000
60w чистого звука
До тех пор пока ты не скинул модель своего усилителя, ты кисиаоми кун с 20 реальными ваттами.
Мне вот интересно. Если вытащить у этих пукалок усилитель и сделать замеры, то сколько реальных ватт без перегрузов и искажений они способны выдать? ГРЯЗНОГО ЗВУКА
59,95
Надеюсь что там на обе колонки есть хотя бы жалкие 9,95 ватт
Анон, она стоит всего 6 тысяч.
Слишком много полос. Как минимум по этому оно говно. Ну и плюс всё то что он сказал в видео. Но по дизайну выглядят норм.
С 2004 пользовался панасоником и тут прикупил naim mu so 1gen. Сколько звука в мусо положили и чего за 900$ реально подобрать? Типа полочники, усилитель, проигрыватель файлов. Какая часть цены тут за марку и габариты?
Тащи измерения
Проблема как раз в ассортименте и качестве динамиков.
Такие динамики не выпускаются массово.
Обычные концертные дины с высокой чувствительностью не подходят, у них высокие искажения и кривая АЧХ.
Какой Hypex, дебилёнок, там не одна модель ?
>Нет никаких причин, по которым ленточный драйвер должен быть лучше обычного. Поэтому его и применяют 2.5 производителя с расчётом на нитакихкаквсе лошков типа тебя.
>
Ленточник смещает больше воздуха на одних и тех же частотах, что и купольный драйвер.Ленточник не имеет катушку привязанную к диффузору, поэтому мембрана легче, не привязана жёстко к катушке, искажений меньше, АЧХ ровнее.
>Таки да. Отдавая больше денег после этой отметки ты покупаешь функционал, но не качество.
>
Дибилёнок, ты же дибилёнок - у человека карта отпадает и звук не проигрывается, а ты кукарекаешь о качестве, какой же ты мерзкий.Фу.
>Так это изначально дизайн неудачный, раз он так сложен в реализации.
ХУЕСОС ТЫ, там блять один транзистор, проще нет вообще!
Тебе назло, чтобы графики отвратительные были.
>звук у них более зажатый, стерильный
Да, поэтому как компромисс стараются величину обратной связи делать минимальной.
Он вообще нихуя не слушает. Сидит в днищенаушниках на ютубах и дрочит на графики, циферки в основмном с зарубежных форумов.
Девочка, ты косишь под Сралкера, но получается ещё более убого, чем сам кортавый уебан с котом.
Пьяным дебилам да, похуй.
Мушку спили, ковбой.
Выше была ссылка на замеры, там и модель указана. Не тупи.
"Смещает больше воздуха" на качестве звука никак не отражается. В конце концов всё упирается в общий уровень звукового давления. "АЧХ ровнее" - это ты так скозал? Покажи-ка акустическую систему с ленточником и с АЧХ ровнее, чем у Neumann KH 80 DSP (пикрилейтед).
Но его карта стоит вдвое дешевле упомянутых ста долларов. Ты чего, перепил снова? Да и с любыми карточками можно нарваться на проблемы с драйверами, будто ты не знаешь.
Так ты определись, простой он или настолько сложный, что никто сделать не может. Сам себе противоречишь.
Деградант с двачей пытается в техноэстетику, спешите видеть.
Ещё раз, по русски пожалуйста.
>Деградант с двачей
Зачем так самокритично?
Наоборот же, чем больше величина обратной связи - тем лучше. Вот, почитай.
https://www.edn.com/design/consumer/4418798/Negative-feedback-in-audio-amplifiers--Why-there-is-no-such-thing-as-too-much
https://www.edn.com/design/consumer/4420162/Negative-feedback-in-audio-amplifiers--Why-there-is-no-such-thing-as-too-much--Part-2-
Жри говно, раз не можешь указать конкретную модель.
>на качестве звука никак не отражается.
Флойд Тул так сказал ? Или г-сподь бГ ?
Один элемент смещает 1л воздуха за одно колебание, другой 0.1Л. Какой будет более эффективнее ? Ты же любишь эффективность, я знаю.
>ровнее, чем у Neumann KH 80 DSP
А почему не KH 120 A ? Почему не KH 310D ? Почему именно KH ?
Других мониторов не нашёл на картинках ? Ты их в живую то ни разу не слышал.
> любыми карточками можно нарваться на проблемы с драйверами, будто ты не знаешь.
Начались манёвры.Карты же одинаковые.Все охуеные. Как так охуенная карта вдруг хуёво себя ведёт ? Ужос.
>Так ты определись, простой он или настолько сложный, что никто сделать не может.
Так давай просвети насчёт дизайна усилителей, послушаю такого гуру как ты, чё уж.
Но за WEGA и количество полос пиздел только ты.
Конечно.Когда величина общей отрицательной обратной связи децибелл эдак в 40-50, усилитель покажет 0.00000001 % искажений и -100 Дб сигнал/шум.
Круто же.
>Жри говно, раз не можешь указать конкретную модель.
Если у тебя снова зрение от стекломоя пропало, то вот прямая ссылка на пост, который тебя так интересует.
---
>Один элемент смещает 1л воздуха за одно колебание, другой 0.1Л. Какой будет более эффективнее ? Ты же любишь эффективность, я знаю.
И как это на качестве звука отразиться? (Подсказка: никак.)
А отразиться это, внезапно, на общем уровне звукового давления, о чём тебе и было сказано в предыдущем посте. Знаешь о такой характеристике громкоговорителя, как чувствительность? Ну вот, она самая.
>А почему не KH 120 A ? Почему не KH 310D ? Почему именно KH ?
Потому что именно KH 80 DSP имеют образцово-показательную АЧХ. Ну а что там с твоими ленточниками? Ты же говорил, что у них АЧХ должна быть лучше... Неужели ты был неправ?
>Начались манёвры.Карты же одинаковые.Все охуеные. Как так охуенная карта вдруг хуёво себя ведёт ? Ужос.
Не понял сути твоих манёвров. Бессвязный текст намекает на глубокий алкогольный делирий.
>Конечно.Когда величина общей отрицательной обратной связи децибелл эдак в 40-50, усилитель покажет 0.00000001 % искажений и -100 Дб сигнал/шум.
>Круто же.
Ты всё-таки статью прочитай, иначе так и будешь ни бум-бум в сабже. Хоть через гугл транслейт, но прочитай.
И что я хуйню пиздел? И количество полос никак не влияет на звук?
Если так считаешь, то ты ещё больший дегенерат.
Откуда столько негатива к Тулу, вроде адекватный человек, уж точно побольше в звуке соображающий чем всякие вообразившие себя златоухими аудиофилы-винтажеебы.
Есть тут один такой "златоухий", который периодически, будучи в состоянии острой интоксикации дешевым алкоголем, начинает корчить из себя эксперта по аудиофильским вопросам. Этого персонажа из треда в тред кормят говном, ссылаясь на различные научные работы, в том числе и за авторством Тула, поэтому он старается упомянуть ненавистное ему имя в негативном ключе при любой возможности.
семен, плес
Чини детектор, шиз.
Аноны, насколько это говно/10?
https://market.yandex.by/product--muzykalnyi-tsentr-lg-rbd-154/
https://market.yandex.by/product--muzykalnyi-tsentr-lg-rbd-154/
Что за хуйню ты скинул мамкин хацкер?
любой центр - говно по определению.
там сэкономили на всём
Взял сегодня саб sw-015 к 2.0 пассивке. Усилитель у меня без выхода на саб, посему решил подрубить его к звуковухе дискретной от анус (2RCA-3.5). Что я получил: винда позиционирование саба понимает, дрова анус понимают, если проверку врубить (вставлял в центральный канал), саб молчит. Ну, думал, дело в том, что если дорожка стерео, потому сигнала нет. Включил 5.1, та же херня, никаких звуков нет. Заебало. Не врубать же во встройку его, хотя, вроде как, у людей там норм работает.
Короче, включение опции upmix позволяет сабу играть, но тогда все остальное как из бочки. Пиздец. Наверное, нужно поискать сторонние дрова умельцев, если они на мою карту есть.
Заработало в AIMP без всяких костылей через wasapi. Вопрос лишь в том, насколько чисто играет. Сравнивать не с чем. Но фронты играют нормально. Странно, всегда аимп считал парашей без функционала, а оно вон как.
Заебись конечно подано, но чел явно Сралкера не смотрел. Тот в 2012 году ещё подобную хуйню делал. Там даже лучше вариант есть. Прихуячил туда ещё операционник и обратную связь. Получился чистый хай энд. Причём однотакт.
http://ixbt.photo/photo/626699/40401qSjZg2W1ue/jmVscTXKDP/738320.png
Дополнение. Конечно же, костыли присутствуют в виде микшера. Только в фубар нужно ставить отдельно модуль и все равно это работает криво. Ковырялся по-разному, ставил разные отсечки и настройки, в итоге понял, что низкие в случае микшинга на фубаре просто в ноль убиваются. То ли дело в аимп - встроенный микшер каким-то образом может тянуть сигнал через звуковую из центрального канала (куда подрублен саб) даже при настройке драйверов в 2.0 Другие плееры, конечно же, требуют 5.1 Играет в васапи эксклюзив 192/24. Но это не самое важное. Самое важное в том, что в этом случае низы у полочников не отрубаются, на слух вообще изменений с 2.0 у них по звучанию нет, а саб именно что добавляет звук, который уже можно регулировать и настраивать/дополнять. И вот это уже ИГРАЕТ, а не изображает звучание. В видеоплеерах после настройки микшинга тоже саб показывает себя хорошо, только приходится в этом случае выставлять 5.1 в настройках драйверов. В общем, мораль такая: покупайте нормальные усилки с выходом на саб и все будет норм.
Ап вопросцу.
Мне этот моноблок после панасоника очень понравился по звучанию.
Т.е. реально за 1000$ стерео систему собрать ватт на 50 с проигрывателем файлов?
>ватт на 50
На электричестве экономишь?
1ООО-watt-кун
Привет, я очень люблю музыку, но по стечению обстоятельств, никогда не обладал сколько нибудь хорошей аппаратурой, а в последнии несколько лет только и слушаю через наушники и телефон, так вот, вы можете подсказать, какую систему для дома, конкретно для своей комнаты купить рекомендуете до тысяч 10-15(в цене то тоже не спец, но надеюсь хватит на что-то достаточное) вместе со всем чем надо, ибо ничего нет. Живу не в квартире. С бу рынком дружу, часто использую, так что если предложите бу поискать на авито, то не против. Да, я видел фак, но поймите, настолько отстал, что не понимаю скажем есть ли смысл в наше время покупать СД диск для лучшего звука или цифра уже окончательно победила)
С таким бюджетом крайне желательно брать б/у. Ещё желательно использовать сабвуфер, тем более если живёшь в доме, но в твой бюджет он не влезет. Самый простой путь - покупка активных полочных колонок типа студийных мониторов. За 15к можно найти неплохие на Авито. Пассивные системы намного сложнее выбирать, особенно при поиске б/у, и по цена/результат они, обычно, сильно проигрывают активным. СД диск - это и есть цифра, использовать их нет никакого смысла. Напиши свой район, посмотрим, что у вас продают.
И если тебе начнут советовать всякое барахло бородатых годов, то таких сумасшедших всерьёз воспринимать не стоит. Сейчас компьютерные колонки делаются качественнее старого "хай-енда".
район так сказать, вся Москва и не слишком далекая Московская область, конкретно я живу на западе Москвы, но не влом съездить и дальше
я могу и докупить потом сабвуфер, но конкретно сейчас есть только тысяч 10-15
да и вообще, как музыку сейчас слушают без бородатых годов? в плане, как выглядит вся система того, чтобы более-менее прилично слушать музыку? нужны колонки и по сути всё? их подключать к ноутбуку или к чему? да, совсем ноль, извините уж за незнание самых азов, хочется чего то нормального, в любом случаи уже большая благодарность за помощь
Для активных колонок только провод к ноутбуку понадобится. При условии, что встроенная звуковая карта ноутбука нормально работает и не шумит.
друг посоветовал JBL 305P MKII
Для активных колонок только провод к ноутбуку понадобится. При условии, что встроенная звуковая карта ноутбука нормально работает и не шумит. На упоротых аудиофилов с их сказочками о плохом звуке со встроек тоже не слушай - пиздят.
Хороший совет. Это одни из лучших активных колонок, причём независимо от цены. Единственный минус - усилители шумят. На расстоянии метра может быть слышен белый шум от пищалок. Зависит от уровня шума в твоей комнате и твоей чувствительности. Многие их за рабочим столом используют и даже не замечают этот шум. Но при подключении ко встройке ноутбука уровень шума может увеличиться, имей ввиду. Тогда придётся покупать звуковую карту. И можешь старую модель брать - LSR305. Они практически не отличаются.
она на скидках за 9 в одном магазине лежит, в Москве, комната довольно большая и пустая, слушать часто буду на расстоянии метров 3-5 от колонки, так как расположу у стола и чтобы прямо напротив меня играла, пока я на или у кровати
Их две нужно. Ну и пять метров - это на самом деле многовато для таких колонок. Хотя зависит от того, насколько громко ты собираешься слушать.
но как всё равно, может дороговато, по секрету скажу, что он мне говорит бери Свен и не парься
Б/у хорошее можно взять. Например, я недавно прикупил стойки у человека, параллельно он продавал неплохой AV ресивер ямаху за 5500, саб за 4500 и комплект колонок разных. Там под 5.1 было, но можно было чисто фронты взять. Так что дерзай. Из нового денег хватит тебе либо на полочники стартовые, либо на усилитель бюджетный. Не забудь, что нужна еще качественная обработка звука, я понимаю, что тут есть некий культ глухонемых (я редко пишу и захожу сюда, раз в год, может), но разница в обработчиках звука есть и немаленькая. Нет смысла брать нормальный сетап и слушать это с какой-то встройки. С другой стороны, на алиэкспресс полно звуковых под 2.0 на очень хороших чипах занидорога. В общем, за 2 часа в этой теме не разобраться, начни с профильных сайтов. Не с двача.
Ты ведь понимаешь, что встройка не вносит слышимых искажений в сигнал? Нет смысла брать что-либо ещё, если она не глючит. Лучше звука ты всё равно не получишь.
>начни с профильных сайтов
Это с тех, на которых провода прогревают?
Ну, в некоторой степени он прав. Только возьми тогда уж хотя бы Едифаеры) У них и модели с пультиком ДУ есть, как раз чтобы с кровати слушать.
спасибо за советы, мне от них совсем не проще, но зато может соберу что-то, как и во всём остальном - единого ответа нет, буду думать. Мне разбираться то не хочется особо сейчас, хочется купить что-то для начала, вот за 15~, а уже потом углубляться во все тонкости. (Да, я думал, что может и скажут бери конкретно этот и тот, а получилось, как всегда) )
Да, реально.
> Живу не в квартире.
Где ?
Бородатые или нет решать тебе.
На хороший современный комплект такой суммы недостаточно.
Максимум на что хватит - на 2 активных недорогих студийных монитора, типа LSR 305/306.
Подключать тогда напрямую к выходу с ноутбука, громкость крутить в выходе встроенной звуковой карты.Такое себе.
Лучше встроек встройки нет.Всем достаточно встройки.Все кто без встройки - диафилы, греют провода.
А если взять MACKIE CR4?
https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-mackie-cr4/11754478
Вроде как за свои деньги (и не б/у) сойдет.
Тем более если:
>хочется купить что-то для начала, вот за 15~, а уже потом углубляться во все тонкости
Музычку возле пеки послушать норм наверно будет
а сколько надо денег, чтобы было более-менее нормально? я тогда лучше уж накоплю, не знал же, какие цены нынче. И если копить, то на что?
Есть устройства с качеством выходного сигнала выше, чем у встройки, но разницы ты не услышишь - чувствительности человеческого слуха недостаточно.
2 активных недорогих студийных монитора, типа LSR 305/306 - более чем хороший комплект. Ни одна винтажная акустика не способна конкурировать с ними.
Эти Маки хуже Едифаеров. Лучше накопи на нормальные мониторы типа JBL 305P, разница между ними значительная.
Да, лучше наверно всё же докинуть 3тыщи и купить JBL
А то мне кажется он всё равно один раз купит и до конца жизни не будет колонки менять. Тогда однозначно JBL. Дешево и сердито.
>JBL 305P
А есть резон докинуть денег до чего-то получше, адам например? Для игр, ютуба и музыки.
Сам не шарю в звуке.
Адамы не лучше. Но T*V серия годная, если тебя влечёт к ленточникам. А серия - оверпрайснутая хуета.
А есть вообще смысл и техническая возможность городить объемный звук из студийных мониторов? Спереди два крутых адам т7в, в центре и сзади jbl 305p например?
И есть ли какое-то устройство (типо ресивера) которое сможет долбы атмос\дтс и прочее по этим мониторам раскидывать?
Г
Смысл не просто есть, такая система будет вообще супер. При условии, что ты позиционируешь колонки нормально, а не абы как. Лучше использовать одинаковые колонки по всем каналам, ну или хотя бы на фронтальных. Да, тебе понадобится ресивер. Ресивер желательно брать с годным апмиксингом, чтобы он раскидывал стерео-записи на все каналы. При хорошей реализации звучать будет лучше оригинала. Logic 7 считается лучшим алгоритмом, но он есть только на старых ресиверах Harman Kardon. Ещё крайне желательно иметь коррекцию комнаты.
Хотя ты можешь их и к обычный 7.1 звуковухе подключить. Зависит от твоих требований.
Еххх, как же хочется тяночку-аудиофилочку. Мы бы вместе провода прогревали и няшились под Пинк Флойд на виниле...
А есть какие более универсальные устройства? А то сперва был дтс, потом вышел дтс хд, потом долби атмос и каждый раз надо новый ресивер покупать.
>2 активных недорогих студийных монитора, типа LSR 305/306 - более чем хороший комплект. Ни одна винтажная акустика не способна конкурировать с ними.
>Есть устройства с качеством выходного сигнала выше, чем у встройки, но разницы ты не услышишь - чувствительности человеческого слуха недостаточно.
Шизик, спок.
Ну тебе же атмос не нужен. Или нужен? Короч выбирай по требуемому функционалу, что ещё сказать.
Нормальные напольники начинаются от 100к
Нормальные уси от 50-70к
В качестве источника можешь юзать обычный комп со встройкой, при условии наличия toslink'а. Далее цепляешь усь по toslink'у либо покупаешь дополнительно bluetooth приемник на чипе CSR8675 типа такого:
https://ru.aliexpress.com/item/4000152317632.html
либоа на предыдущем CSR8670
https://ru.aliexpress.com/item/32955189439.html Будет чуть больше задержка в милисекундах и разрядность пониже с частотой. На глаз не услышишь
Главное, если приблуду будешь брать, бери чисто с цифровыми выходами без аналога. Так как за такие деньги аналог там будет говно с электролитом на выходе. А цифра норм, никакой отсебятины ни звуковуха, ни приблуда не внесут. А усь уже декодирует в аналог с нормального цапа.
Короче бомж-вариант
И да, если нужны полочники, то можно взять норм в районе 20-30к
усь под них менее требовательный тож рублей за 15к
Я тебе так скажу: если собираешься слушать только электронную музыку, смотреть кинцо и играть в игрушки, то хватит любых говноколонок типа lsr305 и подобных. Для живой музыки (оркестры, вокалы, орган) они не пойдут. Будут звучать, будто слушаешь на телефоне. Не цепляет, масштаба нет. Плоско.
Для живой музыки лучше купи отдельный усь и нормальные колонки с НЧ звеном хотябы 10 дюймов либо 2 по 8 Разница колосальная. Но для электронной музыки переплачивать смысла нет. Разница будет небольшая.
Если колонки фазолийнейные, то даже с двумя колонками будет объемное голографическое звучание
Аудиоманя, плиз. Нормальные уси сейчас стоят тысяч 20-30, лол.
Размер НЧ-звена никаким образом на "масштабность" не влияет. Ну и такие колонки в основном говно полное, нормальных единицы и стоят они дорого. А LSR305 сейчас одни из топовых колонок, независимо от цены. Сколько раз ты умудрился обосраться в своём посте, диванный? Лол.
>Если колонки фазолийнейные, то даже с двумя колонками будет объемное голографическое звучание
Проиграл с этой шизофазии. Погугли хоть, что значит слово "фазолинейный".
Самое смешное, что ЛСР отыгрывают низкие частоты лучше большинства поделий с 10-дюймовыми драйверами. Ну и звучат они более масштабно, естественно. У винтажников от этого дико бомбит.
Самое смешное, что ЛСР отыгрывают низкие частоты лучше большинства поделий с 10-дюймовыми драйверами. Ну и звучат они более масштабно, естественно. У винтажников от этого дико бомбит.
ВРЁТИ!11
Если эти ебланы из JBL напишут, что говно на вкус как халва, ты тоже будешь тут всех в этом убеждать, потому что дядя сказал? лол
Чего рвёшься, мань? Покажи хоть одни колонки с дисперсией уровня ЛСР за похожую цену. Или так и будешь беспруфно верещать "ВРЁТИ" потому что тебе их фирма-производитель не нравится? Ахахах.
когда не было жаблей https://youtu.be/dYGSBIE5mUU
Конечно, ты прав. Кто не считает как ты, тот сектант. Что ты скажешь на то, что CS звучит мягче сайберов, но на сайбер больше деталки зато и сцена шире? Именно это было причиной смена когда-то топового чипа CS на когда-то топовый чип сайбер. Сейчас еще хотел бы, разве что, послушать АК. Как-то не сталкивался. Слушал разные CS, сайберы, даже пару TI. И у всех абсолютно разные характеры звучания, плюсы и недостатки. И это определяю я на слух на нищеебской аппратуре за 50к. Представляю, что бы рассказал человек со слухом или что бы показала аппаратура.
Забавно, время идет, но двач не меняется. Даже не знаю, с возрастом даже думаешь, что в этом есть какой-то плюс, аутентичность, что ли. Но часто заглядывать смысла не вижу, на поставленные вопросы не отвечают, обычно несут хуйню и быстро оскорбляются.
Зачем ты вообще пытаешься рассуждать на темы, в которых ничего не смыслишь? Типичный аудиодебил, лол. Начнём с того, что сама по себе микросхема нихуя не значит и всё зависит от её реализации. Ну и в любое приличное устройство с приличной микросхемой не вносит слышимых искажений в сигнал. В том числе и материнские платы, и телефоны. Так что ты или какое-то страшное дерьмо слушал, или у тебя просто фантазия разыгралась. Второе даже более вероятно. Ведь ты их сравнивал не в слепом тесте, не так ли? И уровни сигналов не согласовывал. Естественно, что твой маленький аудиофильский мозг там всякой хуйни надумает. Это и подтверждается твоими маняфантазиямии о разнице в "сцене", на которую цапы вообще никаким образом не влияют. Для этого у них должно быть охуенно высокое взаимопроникновение каналов, а такое сейчас найти практически нереально. Так что на слух ты пока что определил лишь свой диагноз - аудиодебилизм.
Т.е, правильно я понимаю, что ты всерьез считаешь, что нет никакой разницы в декодинге и априори все декодеры абсолютно одинаковы по уровню? Не берем во внимание микросхемы, которые отвечают за усиление, речь о ЦАПах. Даже не будем говорить о том, какое соотноешние сигнал/шум будет на всяком говне дешевом из-а кривой распайки. Чем руководствуетесь вы в таких суждениях? Заговор аудиофилов? Народ наебывают на даллары? Мне вот честно интересно. Распиши мне как выглядит процесс воспроизведения звука на цифровой аппаратуре с самого начала и до конца и мы посмотрим кто тут рассуждает на какую тему. В словах о сцене речь, конечно, шла о воображаемой сцене, я же в доме нахожусь, а не филармонии. Если нужно будет курсивом выделять все необходимые для понимания очевидные слова, ты только напиши.
Мань, это не я так считаю. Это факт, блять. Ты совсем тупенькая? Взгляни на замеры интересующих тебя устройств и погугли порог слышимости искажений в сигнале, если сама нормальный тест провести не в состоянии.
>априори все декодеры абсолютно одинаковы по уровню
Где о таком говорилось, шизоидная? Был упомянут факт, что практически все декодеры имеют уровень искажений ниже слышимого. На бумаге между ними разница может быть огромной, только на качество воспринимаемого тобой звука это никак не повлияет.
>В словах о сцене речь, конечно, шла о воображаемой сцене, я же в доме нахожусь, а не филармонии.
Без разницы, что ты там себе навооброжала. ЦАПы на никакого влияния на "сцену" не оказывают.
>техническая возможность
финансовая
>вообще смысл
особого смысла для дома нет
>два крутых адам т7в
это самый дешман из адам.s серия самая верхняя.
>есть ли какое-то устройство
без усилителей это называется cinema processor.
Самые нормальные из дешёвых - emotiva.
Меняй ориентацию - среди гомиков есть диафилы.Девочки -диафилы редки как оазис в пустыне.
Конечно, 5 дюймовый говнодинамик за 20$ с коррекцией на плате звучит лучше 10 дюймового драйвера за 200$.
Цена значения не имеет, там такие технологии, такие технологии, аж коррекция частот в DSP зашита.
Не дядя, а Флойд Тул.Он сосать ему готов с закрытыми глазами.
Мань, покажи как дисперсия на картинках влияет на натуральность звука вживую ?
Мне мультибит больше понравился.
Топовых SABRE за 1000$ и выше не слышал.Те, что слышал - фуфло.
AK 4396 и CS - срань по звуку - очень резкое нарастание атак, а панорамы тольком нет.
TI 1794 - очень интересна.
Конечно же, декодируют по разному, только ты решил, что заметить это нельзя.
При этом требуешь зачем то выравнивать сигналы до милливольт.
Зачем ? Ведь заметить по твоей логике разницу нельзя ?
Что-то получше уже будет в несколько раз дороже и не факт что лучше по качеству звука.
Эти JBL топ за свои. Даже для мониторинга годятся.
А если для ютуба и музыки, то с головой хватит.
Sad but true.
Снова провалы в памяти? Тебе это уже не раз объясняли и даже показывали на живых примерах, дементивный.
https://2ch.hk/t/arch/2019-05-19/res/885570.html#887150
https://2ch.hk/t/arch/2019-05-19/res/885570.html#887153
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
Микросхемы никаким образом на "нарастание атак" и "панорамы" не влияют.
И поп поводу "нарастания атак": тебе уже объясняли, что сейчас у самого "медленного" ОУ скорость нарастания в 20 раз выше требуемой для 20 кГц синусоиды.
Это не я решил, это факты и здравый смысл так решили. Уровень выравнивается для того, чтобы ты сравнивал качество сигнала, а не его громкость. Иначе разницу в 0.5 дБ человек воспринимает как "лучше", а не как "громче". Это тебе тоже уже объясняли.
Завязывай бухать, заебал. Такими темпами ты скоро и имя своё забудешь.
>из-за хренового охлаждения и дешевых низкотемпературных электролитов последние таки высохли и после выпрямителя таки пролазит 50гц на вход уся по питалову
Окей, спасибо за ответ. Получается надо другую 2.0 на кухню искать.
Вот в том году кстати, купил вот такие ЖЕЛТЫЕ КРУЖКИ на мой основной комп, в играх, фильмах, вебках и анимце всё отлично, но в некоторых композициях с выкрученными низкими частотами при их выдаче возникает лютый ГУЛ, который забивал остальные частоты. Если ПОДАЛЬШЕ ОТСЕЛ на 2 метра то гул незаметен, но если вблизи то это просто пиздец.
Я не знаю, они в Креатив, походу, своё говно даже не включали перед тем, как выбрасывать на продажу.
>Вот в том году кстати, купил вот такие ЖЕЛТЫЕ КРУЖКИ на мой основной комп, в играх, фильмах, вебках и анимце всё отлично, но в некоторых композициях с выкрученными низкими частотами при их выдаче возникает лютый ГУЛ, который забивал остальные частоты. Если ПОДАЛЬШЕ ОТСЕЛ на 2 метра то гул незаметен, но если вблизи то это просто пиздец.
>
>Я не знаю, они в Креатив, походу, своё говно даже не включали перед тем, как выбрасывать на продажу.
Это комната, довен.
Что "комната"? Мне её нужно коврами облепить, чтобы гула не было?
Стоячие волны. Тут никакие ковры не помогут. Нужно менять позиционирование колонок и/или слушателя в помещении.
>Нужно менять позиционирование колонок
Есть какие-нибудь общепринятые советы или материалы, касающиеся этого вопроса?
Просто убери резонанс эквалайзером.
Как это сделать штатными средствами Винды или минимумом костылей?
Тебе нужен тоногенератор и параметрический эквалайзер. Слушаешь на какой частоте гудит и какой ширины резонанс, ну и применяешь соответствующий фильтр в эквалайзере. Из системный параметрических эквалайзеров популярный Equalizer APO. И к нему еще есть более понятный интерфейс под названием Peace GUI.
Спасибо, попробую.
Значит, если колонки нормальные, можно такие же, или их версию младше "Creative GigaWorks T20 Series II" брать на кухню?
Похуй микросхемы ни на что не влияют.
Можно ставить самые уебанские за 3 цента, пипл хавает.
Побоку, что слушаешь всё равно не синусоиду.
Технач, отговори меня!
Имею пикрил solo 4c, а также навязчивую идею присобачить к ним сабик. Есть трабл - система активная, соответственно, хочу приобрести усилок без "раковины" с выходом на саб, чтобы вставить на место штатного.
Отговорите меня от этой затеи или подскажите более рациональный путь
как у вас всё мудрено с этими системами, получается, что две LSR305 и всё это в принципе нормальный вариант для обывателя в комнату, а не чрезмерного аудиофила(хочется просто нормальный звук за нормальные деньги)? 500 или 1000$ тратить точно не готов, для меня даже две лср это уже дороговато выходит, но разок потратиться готов, не то чтобы совсем без денег сижу, сейчас очень много чего купить нужно просто и слишком много выделить на аудиосистему не готов.
жертва брендов
У 99% аудиофилов колонки хуже, чем эти ЖБЛ. Лол.
Кроме цены и дисперсии у 305 ничего и нет.
Начнём с того, что ты зелёненький уёбок, засравший всю ветку.
Комнатный теоретик на месте, я спокоен.
Хуячие волны.
Гудит хуёвый корпус и резонирует динамик от НЧ, обычное дело в таком дешмане.
Купи отдельный активный саб, у которого транзит аналога есть с источника.
Это просто ещё один дебил кукарекает на всю ветку с флойдом тулом головного мозга.Он в реале нихера не имеет, кроме каких то ссаных дешманских наушников, ничего толкового вживую не слышал, а сидит и срёт графиками и статейками с западных форумов, везде подозревая диафилов.Жалко, что адекваты, такие как питерец отсюда ушли.
Популярность этих моников здесь в принципе, отчасти моя вина.
Пару лет назад меня заебали вопросами из серии "денег почти нет, хочу слушать, что купить ".В то время LSR 305 только вышли и на старте продаж и акциях магазинов стоили $100 за штуку.
Здесь все сидели с ебифаером головного мозга и кроме sven никто ничего не знал.
Поскольку винтаж рекомендовать можно осторожно - нужен опыт покупок, владения и знакомый хороший ремонтник, да и многие ссут брать б/у, то LSR 305 были предложены как универсальный ответ на 90% таких вопросов.
Дальше появилось вот это чучело с графиками и начало скатывать ветку в говно.
LSR 305 от этого звучать лучше/хуже не стали.
Просто не нужно к ним иметь завышенных ожиданий.
Типа ты их вживую видел и что то слышал, из того, что они слушают.
Такое чмо как ты не пускают на порог приличного дома.Потому смотри графики и дальше, можешь принести записей с youtube на тему поехавших диафилов.
Так же есть и довольно ровная АЧХ. А что ещё надо? В общем-то только эти две характеристики - АЧХ и дисперсия - и оказывают наибольшее влияние на качество звука. Нелинейные искажения не являются значимым фактором в большинстве случаев. Очевидно, что мощностные характеристики у пятидюймовых полочников будут не очень, но функцию свою они выполняют.
В некоторой степени ты прав и у Creative GigaWorks T40 Series II действительно имеется резонанс на низких частотах. Но анон выше описывал именно стоячие волны в своей комнате. Обрати внимание, что по его словам, гул появляется и пропадает в зависимости от позиции слушателя относительно колонок.
Но ведь это именно ты тут срёшь своими абсурдными и ничем не обоснованными утверждениями. А тебе просто объясняют, в чём ты не прав. Проблемы?
Что за глупые попытки апеллировать к имуществу собеседника? Тут не аудиофильский форум, на котором авторитет оратора измеряется стоимостью его кабелей. Пока мы ведём беседы, руководствуясь фактами и здравым смыслом, ты допускаешь одну логическую ошибку за другой. Да чего уж говорить, практически все твои посты в этом треде являются аргументом к личности. К абстрактной личности, которая мешает тебе корчить из себя крутого эксперта по всем вопросам и указывает тебе на твоё реальное место. Особое умиление вызывают тёплые воспоминания о питерце, который говорил тебе то же самое, что и остальные, просто в более мягкой форме. Ну и попытки обозначить себя "крутым экспертом, к которому все обращались" и "первооткрывателем LSR-серии" выглядят максимально кринжово. С первого особенно проиграл, ведь над твоим "экспертными" высерами аноны рофлили ещё в первых тредах этой ветки.
типа у которого будет выход линейный?
Да, но он неправильно выразился. Нужен активный саб со встроенным кроссовером. Только такие с линейными входами-выходами за небольшие деньги найти сложновато.
если, в теории, я найду такой, не будет ли конфликтов с имеющейся системой? Например, перегрузку устрою или еще какой катаклизм
Нет.
я тут погуглил и что-то грустно стало.
А если купить отдельный кроссовер и через него распараллелить сигнал?
то есть, допустим, покупаю активный саб, и втыкаю его в один из выходов кроссовера, а во второй выход втыкаю активный микролаб, который, соответственно, усиляет сигнал себе и пассивной паре.
В теории, все довольны: саб сам себе что хочет то и делает с сигналом, ровно как и микролабы сами разбираются, независимо
Можно так. Если у тебя встройка многоканальная, то можно через нее.
Посоветуйте акустику для прослушивания музона с плеера или ноута. Бюджет 10к.
Lsr305 это монитороподобный продукт.
Действующие макеты мониторов.
Любые нормальные колонки звучат лучше.
Не, LSR305 - топовые колонки, одни из лучших. Факт.
This.
Выручай анон. Подарили на днюху presonus audiobox 96(хотел годный цап). Насколько он хорош в качестве цапа для музыки? Что у него с работой с усилком? Имеет rca выходы и выход на наушники. Они amped или можно спокойно подключить к внешнему усю и юзать тупо как цап(без биампинга)? Стоит ли его держать или продать и купить что то другое за ту же цену?
Нормальный ЦАП. На бумаге может быть и лучше, но на слух лучше уже не будет.
https://reviewzorro.com/presonus-audiobox-usb-96-review/
>Имеет rca выходы и выход на наушники. Они amped или можно спокойно подключить к внешнему усю и юзать тупо как цап(без биампинга)?
Вот тут ты какой-то непонятной хуйни написал. Обычные линейные выходы.
Олсо, чисто в теории если выкрутить громкость на устройстве связки цап+усилок на полный минимум то можно ли считать что мы обходим встроенный усилитель и его можно подключить к внешнему усилку?
>Обычные линейные выходы.
Ну я могу их юзать на обычном усилке без потери качества звука или нет? Немного не смыслю в этом.
>На бумаге может быть и лучше, но на слух лучше уже не будет.
Т.е менять на какой нибудь шиит смысла нету?
Да, можешь.
Ты че, Шиит это вообще параша. Лол.
>Шиит это вообще параша
Аудиобокс лучше шиита?
Скажем так, даже встройка лучше топового цапа от Шиит.
Есть какие-то советы насчет компьютерных колонок, 2.1, бюджет 5 тысяч?
Сравни хотя бы LSR 305 и LSR 6325, только не графиках, потом кукарекай.
малыш, ты чего триггернулся ?
Можешь строить из себя циника - эксперта на постных щщах, только ведь ты нихрена не слышал кроме графиков.Твои знания не знания, а тупое цитирование обрывков зарубежных форумов и статей.
Твоего опыта попросту нет, откуда ему взяться, если ничего кроме sven ты не слышал и сравнивать тебе нечего.Пользы от тебя 0/хуйдесятых, потому как советы купить "нормальный усилитель не вносящий искажений" - равно как банальщина из серии вода мокрая - небо голубое.
Питерец - весьма крепкий инженер и человек со своим личным опытом, кроме того с внушительным парком прошедшей через него техники. Это вызывает уважение.
Он помог многим в этом разделе совершенно бескорыстно, делился впечатлениями, фоточками, пилил ориджинал контент. Его мнение можно не разделять, но он достоен быть услышанным, респект ему.
А от тебя, душный малолетний гандон, кроме чужих графиков, тупой демагогии и софистики никакой пользы нет.
>попытки обозначить себя "крутым экспертом, к которому все обращались" и "первооткрывателем LSR-серии"
Проснись, дебилёнок, у тебя паранойя. Крутой иксперд по всем вопросам тут только ты.
В 2016-17 годах тебя тут столько не было.
Ну да, он самый.
Дешевле купить сразу ресивер и акустику или нормальный саб с линейным выходом. Дешман с али - говнище лютое с шумом и непредсказуемым результатом.
Можно ещё с аудиокарты с 5.1 выходом, подключив активный саб к сабовому выходу, но если нужно в источниках что то кроме пк - то тупик.
>Любые нормальные колонки звучат лучше.
Дай определение нормальных колонок и тогда можно или согласиться или нет.
Ага, а 705p - билет в рай.
>Насколько он хорош в качестве цапа для музыки?
Посредственное барахло, мылящее сигнал, извини, но правда.У пресонусов неудачные аудиоинтерфейсы, включая более дорогие их изделия.
>Что у него с работой с усилком?
В каком смысле что ? Он есть.
Можно подключать к внешнему усю, как и любые другие аудио карты
>без биампинга)?
Что-что ?
>Стоит ли его держать или продать и купить что то другое за ту же цену?
Продать, однозначно.
Возможно, тебе стоить посмотреть и попробовать что то из Audient или Tascam, ещё лучше подкопить денег и взять вроде RME Babyface.
Если нужен только ЦАП, без усилителя для наущников (вдруг он есть отдельный), то очень стоит посмотреть в сторону DIGILAB DAC, это москвичи, маленькими партиями под заказ делается.
Какой встроенный усилитель имеется ввиду ?
>на какой нибудь шиит смысла нету?
ШИИТ - переоценённое говно.
Менять - смысл есть.
Ты там снова стекломоем объебался? Если ты ещё не понял, то на анекдотичные высеры дементивной алкопидорашки всем похуй. Тот анон хоть что-то цитирует, в отличии от.
Хуже, но не в такую ценовую разницу.
Сорта говна вобщем.
Дигилаб, TASCAM/TEAC, даже китайские самоделки на TDA 1540 и то лучше.
>Посредственное барахло, мылящее сигнал, извини, но правда.У пресонусов неудачные аудиоинтерфейсы, включая более дорогие их изделия.
Диванный, плиз. Выше была ссылка на замеры, там всё в норме.
>https://reviewzorro.com/presonus-audiobox-usb-96-review/
>Возможно, тебе стоить посмотреть и попробовать что то из Audient или Tascam, ещё лучше подкопить денег и взять вроде RME Babyface.
Зачем они ему, если никакой разницы по качеству звука на выходе не будет? Лол.
Идёшь в магазин.
Покупаешь красивенькие.
PROFIT.
Ну на самом деле очень сложно воспринимать всерьёз "опыт" человека, который из треда в тред пишет всякую абсурдную хуету и ничему не учится. А графики они и в Африке графики, с объективными данными не поспоришь.
Да они и не сильно отличаются. Но годнота, да. Только оверпрайснутая.
>советы купить "нормальный усилитель не вносящий искажений" - равно как банальщина из серии вода мокрая - небо голубое.
Но при этом упоротые аудиофилы до сих пор пытаются слушать усилители, кек.
>Посредственное барахло, мылящее сигнал, извини, но правда.У пресонусов неудачные аудиоинтерфейсы, включая более дорогие их изделия.
Лолшто? Нормальные у них интерфейсы, не нагоняй.
>Если нужен только ЦАП, без усилителя для наущников (вдруг он есть отдельный), то очень стоит посмотреть в сторону DIGILAB DAC, это москвичи, маленькими партиями под заказ делается.
Дай ссылку на замеры, не могу найти.
О какой ценовой разнице речь, аутист? Единственный нормальный ЦАП от Шиит - Моди 3 - стоит не дороже Аудиобокса.
Норм ли будет focusrite scarlet 2i2/solo? Лучше аудиобокса?
Если тебя качество звука на выходе интересует, то без разницы. Обе модели не вносят слышимых искажений в сигнал.
а есть какие-нибудь цапы 5.1 годные? Сейчас пользуюсь fiio e10k, в принципе, нормальная штука. Не хотелось бы менять ее на пердящую балду за 10 долларов
Да любая звуковуха. Всякие Креативы и так далее.
Какие-нибудь фирмы занимающиеся изготовлением корпусов на заказ кто знает адекватные?
любая мебельная контора в любом нижнезадрищенске
Можно ли подконектить мониторы к обычной звуковухе типа creative sbz ? Хоть и видел переходники, но вот какие подводные обосрамсы могут быть ?
нет, я тебе запрещаю
да, я тебе разрешаю
Нужны колонки с хорошим басом, но без саба. Цена до 15к (лучше ещё дешевле). На пике, что я сам смог найти. На первые очень мало отзывов и интернет говорит, что соло сейчас скатились. Вторые выглядят очень игрушечно, потому меня тягают сомнения, что они действительно могут в хороший звук, хотя отзывы у них почти идеальные. В третьих лично мне не хватает блютуса, он был бы кстати, но не обязателен. Также везде пишут, что один сплошной брак, а я слишком удачливый, не хочется потом кататься по Москве с колонками каждую неделю, меняя одни на другие.
Есть ещё предложения по колонкам или какие-то идеи на счет тех, что я нашел?
Есть ещё предложения по колонкам или какие-то идеи на счет тех, что я нашел?
Из этой кучи Луну просто за ебовый дизайн.
По делу, для звука - за 15к б/у монитора, выбор есть.
на любые противорячащие отзывы гоаноедов можешь смело ложить болт
Очень не хочется связываться с б/у, ну и с того что я скинул мне кажется что луна больше всего подходит. Наверное схожу и послушаю как она звучит, если правда так хорошо как все пишут - куплю её.
Не лучше.Они практически одинаково никакие.
5.1 не цапы, а ресиверы, точнее процессоры аудио.
Посмотри у emotiva был такой декодер-процессор.
>какие подводные обосрамсы могут быть ?
Уровень выходного сигнала сильно выше входной чувствительности.
>Лолшто? Нормальные у них интерфейсы, не нагоняй.
>Дай ссылку на замеры, не могу найти.
Ты там снова стекломоем объебался? Если ты ещё не понял, то на анекдотичные высеры дементивной алкопидорашки всем похуй.
>Зачем они ему, если никакой разницы по качеству звука на выходе не будет? Лол.
>Диванный, плиз, очень сложно воспринимать всерьёз "опыт" человека, который из треда в тред пишет всякую абсурдную хуету и ничему не учится.
>колонки с хорошим басом, но без саба
>пикрилы
У таких колонок в принципе не может быть баса, тем более хорошего (без пердежа и искажений). Законы физики никуда не делись. Просто бери большие по размерам колонки и с большим диффузором динамика, там точно будут басы. Ещё лучше брать колонки с передним фазоинвертором, а ещё лучше мониторы, но на них естественно у тебя денег нет.
Если будешь вдруг брать сабвуфер, то тут тот же принцип. Чем больше размеры, тем лучше. Хотя я бы не советовал брать пердящие дешовые сабы. Лучше уж эти деньги собрать вместе и взять хорошие колоночки без саба.
Подкопи уже и возьми JBL LSR305, лютая годнота за свои деньги. Максимум баса и качества звука для подобного рода колонок. С такими размерами и бюджетом.
>Выше была ссылка на замеры, там всё в норме.
>>https://reviewzorro.com/presonus-audiobox-usb-96-review/
Что это значит если простыми словами?
Ничего, он бредит. Просто подключишь выход звуковухи к мониторам и будешь слушать музыку, только и всего. О каких подводных речь, без понятия.
перекот
перекот
перекот
перекот
перекот
перекот
перекот
Простыми словами: впихиваешь невпихуемое, оно не лезет и даёт искажения.
Например, когда чувствительность входа, скажем, 0.775 мВ, а выход с источника аж 2 В, то понятно, что эти почти 1.3 В разницы сверх необходимого дадут обрезку сигнала, искажения.
Уважаемый, вы несёте лютую хуету с дивана.
Поешь говна, уважаемый.
>JBL LSR305
Они по одной колонке что ли продаются? А то цена на маркете 9к.
Да.
Только они теперь JBL 305P называются.
Уважаемый, вы всё доели, ничего нет.
Студийные мониторы продаются поштучно
Помогите с выбором колонок говна до 10к
Заебался уже в наушниках дома сидеть, а 20к на ваши жибиэлы нет
Или сидеть терпеть уже до зимы и искать подработку чтобы купить их?
как вы тут относитесь к крк рокит? Год назад помню люто хотел их
Заебался уже в наушниках дома сидеть, а 20к на ваши жибиэлы нет
Или сидеть терпеть уже до зимы и искать подработку чтобы купить их?
как вы тут относитесь к крк рокит? Год назад помню люто хотел их
Рокиты такое себе, лучше на жибиэлы копи. Ну или платиновый выбор нищеброда - Едифаеры. Но лучше всё-таки накопи на жибиэлы, или адамы, или ещё что-то такое.
А рокиты чем не устроили?
Жбл ещё и к стене не поставить, ну это уже заявочка
Шумящий фазик, высокий уровень нелинейных искажений на низких частотах, ну и в остальном они хуже жбл или адамов.
Впритык не поставить, но 5-10 сантиметров будет достаточно.
Стол маленький, они у стены то еле поместились бы, а 5-10 см уже все
Остаются только стойки или искать с портом спереди?
Крокит хуйня. Они не нужны, потому что есть JBL. Которые во всём лучше и дешевле. Они на уровне адамов, только те сам знаешь сколько стоят, а тут всего какие-то жалкие 9к.
Да поставишь как нибудь, 10см это мало. Тем более их надо немного под углом ставить к уху (как на пике) Так что сам фазик не будет смотреть прямо в стену. Кароч норм всё будет, копи быстрее деньги. Пока годноту не раскупили и не сняли с продажи.
Но лучше конечно же поставить их правильно если будет возможность. Хотя бы сам стол в центре комнаты расположить, а не в углу. В идеале надо чтобы как на пике было.
10 см более чем достаточно для нормальной работы фазика.
есть microlab b75. да, знаю, что так себе
что нибудь в районе 50 баксов можно купить лучше? ну может быть десятку сверху накинуть. я так понимаю, что лучше всего бу (подскажите что нибудь. регион - бульбостан, минск)? ибо новые за такие деньги будут все примерно одинаковые?
и еще. я правильно понимаю, что в моем случае можно просто взять любую акустику просто с большим по размеру средне-низким динамиком? ибо в b75 они мелкие совсем.
что нибудь в районе 50 баксов можно купить лучше? ну может быть десятку сверху накинуть. я так понимаю, что лучше всего бу (подскажите что нибудь. регион - бульбостан, минск)? ибо новые за такие деньги будут все примерно одинаковые?
и еще. я правильно понимаю, что в моем случае можно просто взять любую акустику просто с большим по размеру средне-низким динамиком? ибо в b75 они мелкие совсем.
Спасибо тебе, надеюсь потом не заебусь их расставлять
Кто знает адекватные предусилители для микрофонов с фантомным питанием до тысяч 3-4 неплохие по качеству и нормально измеряющиеся (как можно ровнее, очевидно).
creative x-fi с рук купи и не парься.
норм конденсаторный микрофон с платой усилителя раскачивает
Ещё на soundandvision.com и t1p.de/iibr (ебучий спам-лист) можно найти замеры саундбаров.
Уже даже саундбары стали лучше аудиофильского барахала, лол.
Как нибудь поставишь. Сложного в этом ничего нет
Есть байеры 770, и есть два стула в плане аудио - первый стул взять радиотехнику 101, второй стул - взять class t китайца на ta-шке. На какой стул садится? Какой цап взять на замену presonus audiobox и стоит лия не могу определится продавать ли аудиобокс, получил его тупо как подарок, что можно купить за те же деньги лучше если продать его??
А можно купить одну джибиэль и ей пользоваться, а потом вторую докупить?
да
Т.е можно сделать так что в одной джибл будет левое ухо и правое играть?
разумеется, можно даже 5.1
перекат
Моча, ты охуел треды удалять, петух
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через развязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.