В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
Сортировка: за
Активный
113
Платонизма тред — После смерти Платона существовали его последователи до самого конца Античности. Сначала это были его ближайшие преемники в Академии, потом те же академики, превратившиеся в скептиков, потом (в 1 в. до н.э.) пришел Антиох Аскалонский и заявил, что Аристотель учил о том же о чем Платон, а Платон просто высказывал "вечную философию", выраженную во всех религиях, и эту идею поддержали средние платоники, активно смешивающиеся с неопифагорейцами. Которые потом кульминировали в фигуре Плотина, ученике Аммония, и он всех восхитил и породил неоплатонизм. Который существовал как минимум до 6 века. А потом влиял на всеразличных мистиков и "идеалистов", христианских, иудейских, мусульманских, гуманистических и немецко-классических. Вот всё это можно тут обсуждать, и диалоги самого Платона тоже.
9 ноября 7:51
Сохранен
256
Возможно ли построить коммунизм? С аргументами. — Возможно ли построить коммунизм? С аргументами.
23 октября 2023
Сохранен
25
Лига самоубийц — Техническое самоубийство цивилизации, выраженное в идеях техногенной катастрофы, инфицирует общественный дискурс по крайне мере с конца 40-х годов 20 века. Подобные сценарии завораживают и привлекают внимание, они в некотором смысле управляют ходом развития, как одна из ярких форм катастрофизма. Персональное самоубийство не так ярко и, как правило привлекает внимание, если приобретает на очень короткий промежуток времени “массовый” характер, взрывной, то есть именно в те момент
19 декабря 2023
Сохранен
28
причина причин всех бед — не кажется ли вам, что людей надо стандартизировать т.к. вся хрень в мире на всех уровнях из-за разных систем ценностей и мировоззрения? это как строить сеть из квантовыхкомпов, использующих троичную систему, обычных с бинарной и логарифмической линейки. (хз есть ли тут отдел философии, но на главной странице я её не нашёл)
31 декабря 2022
Активный
448
Пессимизм №1 — В связи с засильем в сообществе оптимистов, создаю тред, посвященный пессимизму. Нехудожка: - Шопенгауэр - Лиготти - заговор прготив человеческой расы - Цапффе - последний мессия, О трагичном - Ницше* в пессимистичном прочтении - Д.Бенатар - лучше никогда не быть - Mitchell Heisman - Эвола - оселдать тигра - Жиль Липовецки - Чоран - Юджин Такер - Cosmic Pessimism, Ужас философии - Бодрийяр, можно начать с эссе - Филипп Майнлендер - Толстой - исповедь Художка - Достоевский, Кафка, Лиготти, Мисима... Тиви: Черное зеркало, Настоящий детектив, Иди и смотри, Тетрадь смерти, Фильмы Д. Аронофски, Мудиссона... Дополнять можно бесконечно.
14 октября 9:34
Сохранен
10
Моральная обоснованность доносов — К созданию этого треда меня привела история, которую процитировали в разделе HRY: «Главный результaт моих доносов — aтмосферa стрaхa». «Королевa стукa» рaсскaзaлa о том, что ее зaстaвляет писaть не менее двух доносов в день и почему они спaсут Россию от репaрaций aннa Кoробковa прослaвилaсь кaк сaмaя знaменитaя дoносчицa — aвтор более 1000 дoносов нa россиян с aнтивоенной позицией. По ее донoсaм признaли иноaгентом aнтропологa aлексaндру aрхипову, оштрaфовaли глaву екaтеринбургского Мемориaлa aлексея Мосинa и других. С той же почты, которую обнaродовaл aдвокaт Кaлой aхильгов, жaлобщицa нaписaлa редaкции «МО», пригрозив добиться признaния журнaлистов иноaгентaми. Но соглaсилaсь дaть интервью. «МО» решил поговорить с Корoбковой об ее детстве, семье, психологических трaвмaх, мотивaх и вере. Вот, что онa рaсскaзaлa: ????Коробковa ведет специaльный реестр доносов и пишет доносы со скоростью не менее 2 доносов в день. В июне онa нaписaлa 105 доносов, в июле — 70. Всего с нaчaлa войны в Укрaине онa нaписaлa 1320 доносов. ????Доносчицa подвергaлaсь буллингу в школе и у нее почти не было друзей. Ей приходилось менять клaссы, a «в 10-м две трети клaссa нaписaли нa меня зaявление с просьбой меня исключить». ????Коробковa нaзывaет себя учительницей. Личную жизнь доносчицa тaк и не нaлaдилa: «Я не состою в брaке, у меня нет детей. Есть мaть-пенсионеркa». ????Импульсом к нaписaнию первых доносов стaл конфликт с коллегaми по школе. Жaлобы нa них принесли ожидaемый эффект: «Нaглые руководители вдруг окaзaлись невероятно трусливыми перед вышестоящим нaчaльством». ????У Коробковой всего один мотив, уверяет онa: не плaтить репaрaции Укрaине. «У меня сейчaс около 3 млн сбережений и я не хочу, чтобы они обесценились. Поэтому я доносaми создaю aтмосферу стрaхa, чтобы никто не мешaл влaстям делaть то, что они делaют». ???? Коробковa — прaвослaвнaя и уверенa, что доносчики не осуждaются в Библии. a грех Иуды — не донос, a предaтельство. ???? Онa откaзaлaсь предостaвлять редaкции свои фотогрaфии. Возможно, Коробковa — это псевдоним: для эффективных обрaщений в оргaны влaсти (кроме сообщений об уголовных преступлениях) не обязaтельно рaскрывaть свое нaстоящее имя, говорит юрист.
27 мая 2024
Сохранен
49
Как спорить с cogito ergo sum? Смотрел одно видео Лемана, там он говорит, что спорить с cogito ergo — Как спорить с cogito ergo sum? Смотрел одно видео Лемана, там он говорит, что спорить с cogito ergo sum очень просто. Далее приводит какую-то критику от ницши невнятную. Собственно, прошу вас покритиковать cogito ergo sum.
27 мая 2024
Сохранен
109
Прочитал я значит все 25 томов ноомахии(не говорите — Прочитал я значит все 25 томов ноомахии(не говорите что их 24 есть еще нулевой про темный логос) и еще штук 10 книг дугина. В этом ИТТ треде я хочу разъебать ноомахию Христианство - апполон, аристотель - дионис. Христианство основано на аристотеле. Силлогизм и мы приходим к противоречию. Только не надо говорить, что христианство это платонизм. Единственного платоника Скота Эриугена зачмырили. Дальше, такой воинственный ислам почему то киб
8 сентября 2023
Сохранен
29
Философия Украины — Я только начинаю вкатываться в философию и мне интересно, есть ли у Украины какая-то философия? Наверняка тут есть люди, которые хорошо в философии разбираются
21 августа 2024
Сохранен
63
Самые переоценённые и недооценённые философы — Переоценённые: -- Делёз. Его хуебору просто невозможно читать, из раза в раз, из раза в раз одно и то же, одно и то же, постоянное хождение по кругу. Излишнее ничем не обоснованное пролайферство. Притягивает за уши все взяглды, всех интерпретируемых философов (Ницше и Арто), бьёт палкой соломенные чучела тех, кто ему не нравится. Всё кроме книги о Ницше дико нудное, КиШ это вообще шизофазия голового короля. -- Услышал у Ежи Сармата что переоценён Фуко. Идеи Фуко мне нравятся и его методы, но пишет он невероятно нудно. Не сранвить, конечно, даже с Генеалогией морали Ницше. Вообще многие последователи Ницше в философии пишут очень нудно, тогда как Ницше за это критиковал Платона (хотя тот НАМНОГО менее унылый чем фуко и делёз) -- Ник Лэнд. Чел интересный, но ажиотаж вокруг него вызван лишь заумью. Если бы писал нормально - был бы забыт и задвинут на второй план после спекреалистов. -- Батай. Переоценён в узких кругах, по сути у него есть только одна идея непроизводительной траты, остальное творчество вращается вокруг фекалий и т.п. -- Негерестани. Пишет эпично, за что и прославился. Если писал нормально - его циклонопедия уместилась бы на трёх листах (sarcasm). -- Деррида. Из того же эшелона. Нихуя стоящих идей. -- У Ницше переоценена только одна грань: его приспешники постоянно ковыряются в христианском трупе вместо того, чтобы бороться с реальными, сильными врагами. На эт, просто смешно смотреть в современном мире. Недооценённые: -- Жан Бодрийяр. По сути в точности описал современный мир во всех его отношениях, злокачественное исчезновение фундаментальной реальности; читать его невероятно захватывающе; отдельного упомянания заслуживает его взгляд на искусство и его деградацию. В пессимистичных кругах его почему-то не принимают за своего, хотя во время прочтения общества потребления лично меня накрыла депрессия -- Шопенгауэр. Ему отводят второй план за Ницше из-за того, что не хочется внимать пессимистичные идеи. В "Афоризмах" по сути ответил на все бытовые вопросы: счастье, финансы, любовь, семья, всё описал ПРЕДЕЛЬНО РЕАЛИСТИЧНО, даже не к ему придраться. Опередил блэкпилл на 200 лет; эту книгу должны преподавать в школах. -- Лиготти. Сам называет себя писателем, но его Заговор это просто пессимистический манифест XXI века, где задаются самые неудобные вопросы жизнеблядкам, а также поднимаются интересные темы, которые остаются забытыми нормисными изимодными философами. -- Спиноза. Не сказал бы, что сильно недооценён. Стоит за некоторыми этическими представлениями Ницше и Делёза, вынес человека с трансцендентного уровня на уровень объектов. -- Штирнер. Написал очень много годноты, по пути разъебав либерализм, христианство, социализм; через весь труд, как не удивительно, просвечивает горделивое "я". Сильный и мотивирубщий труд, к сожалению, оцениваемый только узким кругом читателей. -- Эвола. Очень малопопулярен, не котируется в академических кругах (как и все вышеперечисленные писатели). Через его треды прёт мощь и сила, а "Метафизика пола" должна стать обязательной при получении образования какого-нибудь семейного психолога, он там сорвал покровы. ✖ Error: Тип файла не поддерживается.
11 сентября 6:54
Сохранен
49
Ну что, мамкины философы, уже решили Трудную — Ну что, мамкины философы, уже решили Трудную Проблему Сознания™? Как там Квалиа™? Её уже опровергли? Летучей мышью стали? Или всё ещё затыкаем пробелы в знаниях Душой™? Хотя судя по каталогу, тут дальше манятеорий ретроградов из 19-го до сих пор не продвинулись.
19 декабря 2023
Сохранен
11
Электромагнетизм или Информация? —
31 декабря 2022
Сохранен
24
Привет ночной, никогда не был сильно знаком с — Привет ночной, никогда не был сильно знаком с ницше, лишь слышал отдельные тезисы и их как-то интерпретировал для себя. Сейчас начал ознакамливаться и как оказалось понимал правильно, однако не совсем поднимаю одного и буду благодарен за пояснение. Кого Ницше на самом деле считает сверхчеловеком? Мне понятно, что он является некой пост-кризисной инстанцией, которая через нигилизм очистилась от скверны устоявшихся понятий и готова строить новую нез
4 ноября 2022
Сохранен
56
Я презираю людей и мне плохо от этого — Привет. Я уверен, что многие люди которые увлекаются философией, хотя бы в какой то степени презирают большинство людей. При этом, как мне кажется, большинство из этих презирающих наслаждаются своим презрением, чувствуют себя выше окружающего ''быдла'' и от этого чувствуют себя прекрасно. Моя проблема заключается в том что я страдаю от своей ненависти к людям, а не наслаждаюсь ею. Каждый раз когда я слышу какую то глупость,
31 декабря 2022
Активный
17
Любовь — О любви так много сказано в фильмах и книгах. Но что же такое любовь в реальной жизни? Как же найти ее, эту любовь? «Случайностей» которые показаны в фильмах американских у меня не были, когда например школьник и школьница старших классов (или студенты колледжа/университета) случайно спотыкаются друг об друга, а потом он ей помогает подобрать учебники, они говоря друг другу имена и затем кто-то из них предлагает погулять и оба соглашаются. В кино о любви также нередко показывают случаи, например когда компания молодых людей собирается вместе, люди знакомятся друг с другом через общих знакомых - в моей жизни тоже такого не было, во-первых на молодежные мероприятия/собрания у меня не было времени из-за совмещения учебы с работой, во-вторых даже если я аккуратно намекал или напрямую говорил знакомым/друзьям (обоих полов причем) чтобы через них с кем-то познакомиться, меня по сути скрыто и завуалированно вежливо посылали нахуй, сказав что мол для знакомств есть сайты знакомств. Общих увлечений тоже касается, во всяких фильмах показывают что у людей есть что-то общее, например клуб любителей туризма, она и он влюбляются в друг друга, но в реальной же жизни стоило мне писать девушкам из пабликов в вк которые соответствовали моим интересам (литература, кинематограф), я сталкивался с тем что мне намекали на то что они не знакомятся с людьми в социальных сетях, либо говорили что есть парень/муж.
11 сентября 6:54
Сохранен
24
Кризис экзистенциальный у меня — Ребята, помогите мне пожалуйста. У меня экзистенциальный кризис. Дело в том что мне чтобы жить нужно знать с верой во что я живу, с желанием какого мира я живу. Суть в том что я технофил, увлекаюсь программированием, машинами, очень слежу за Илоном Маском и его проектами, жду когда он отправит людей на Марс, при этом мне очень нравится мир до промышленной революции, с его традиционными ценностями, со всем тем что там происходило, с войнами, революциями, со всем-
4 ноября 2022
Сохранен
30
Фатальность гендерного социализма — Приветствую, дорогой анонче! Хотелось бы услышать от тебя логически обоснованную, структурированную и стройную аргументативную базу, подтверждающую всеобщую потребность современного (возможно, и всякого в принципе) социума в феминистической идее и не опирающуюся на эмотивность поведенческих установок человека и прочие иррациональности. Как констатация неудовольствия отдельных социальных групп (допустим, это будут все женщины, а не только вирильные фрички-му
4 ноября 2022
Сохранен
45
Если бы вас не воспитала культура и вам не рассказали о рае или об аде или Боге, то у вас не было бы — Если бы вас не воспитала культура и вам не рассказали о рае или об аде или Боге, то у вас не было бы и представление обо всём об этом. Я провозглашаю Истину. Истина в том что человек создал Бога рай и ад и Бог стал сильнее человека, но одновременно Бога рая и ада нет. Жизнь бессмысленна.
23 октября 2023
Сохранен
45
Привет, философач. Меня, необразованное быдло, — Привет, философач. Меня, необразованное быдло, уже давненько волнует такой вопрос: Ницше реально всё у Штирнера спиздил? Я читал и того и другого (в русских переводах, естественно), и мне они показались очень похожими. Конечно, есть различия: Ницше славит иерархию и ранги, он более психологичен, поэтичен, он высрал намного больше материала (хотя из книги в книгу многое повторяется), Штирнер затирает про союзы и какой он охуенный эгоист и всё юзае
9 декабря 2022
Сохранен
20
Теория социальных уровней — Я придумал теорию социальных уровней. Благодаря ней можно не просто понять социальный класс человека (высший, средний или низший), но и более глобально понять то на каком социальном уровне он находится. Потому что теория социальных уровней учитывает не только номинальный доход как это делает классовая теория, но и более тонкие аспекты жизни которые сложнее измерить чем просто финансовое состояние. Например очень высокий социальный уровень - красивый, здоровый и моло
19 декабря 2023
Сохранен
102
Хоть одна причина рожать детей? — Хоть одна причина рожать детей?
6 сентября 2022
Сохранен
34
Результат не зависит от усилий — Усилия не имеют отношения к результату. Я с детства любил играть в компьютерные игры. Но знаете в чем я заметил главное отличие видеоигр от реальной жизни? В том что в игре, тратя усилия на «прокачку», а также время затрачиваемое на игру, ну и по мере познания механик и самого игрового мира, персонаж игрока так или иначе, но прокачивается, уровень повышается, становится все больше доступного, золота у персонажа в кармане становится больше - wow, morrowind, oblivion, vtmr, vtmb, fallout 3, fallout new vegas, gothic, gothic 2. А теперь возьмем реальную жизнь - ну закончил я школу, ну закончил я вуз, много пахал на работе. Ну и что? Остался на таком же уровне социально-экономическом на котором был в детстве, также живу в нищете, также живу с родителями, никакие «новые локации» вроде каких-нибудь путешествий или иммиграций в другие страны не открылись мне. Если в компьютерной игре игрок играет, делает усилия, по мере прохождения появляются разные новые персонажи на пути, взаимодействие с ними, в реальной жизни ситуация другая - как был девственником, так и остался им, несмотря на то что бегал, крутился-вертелся и прокачивался как мог, даже несмотря на успешно пройденные «квесты».
14 сентября 2024
Сохранен
28
В чем разница? — Здравствуйте, аноны. Вопрос следующий: в чем разница между гедонизмом и эпикуреизмом и есть ли вообще разница как таковая. Я лично думаю, что разница в степени удовольствия.
24 марта 10:13
Сохранен
13
Глобальная работа по изменению себя и собственной жизни — Я потерял ориентир. Я не знаю куда мне двигаться. В ком, или в чем здесь вина? Виновато подлое мироустройство, фальшивые идеалы общества, люди меня окружающие, я сам или мои ложные представления о мире? Или ни на ком (чём) нет вины за происходящее? Как просто сказать: "во всем виноват вон тот и вон то!" но так ли это в действительности? Я никогда серьезно не задавался вопросом о том, над чем я истинно властен в своей жизни, чт
4 ноября 2022
Сохранен
42
Атомы или Провидение? — "Провидение или атомы?" - спрашивал Марк Аврелий, добавляя, что если атомы, то и ну его так жить. А действительно: Детерминизм или хаос? Демон Лапласа или генератор истинно случайных чисел? Эйнштейн или Гейзенберг? Судьба или рандом? Голографическая модель Вселенной или ветвящаяся Мультивселенная с бифуркациями? Если тебе не дала ЕОТ - было ли это предначертано в момент Большого взрыва? И есть ли возможность свободы воли в каком-то из этих вариантов? Детерминиз
6 сентября 2022


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc