>тут могла быть ваша реклама МАХ
Глянул список, короче, мне напиздел кто-то, говоря, что незнайка на луне - экстремистский материал, нет его там.
>Мы же не возмущаемся, что нельзя ехать на красный свет
>если вы случайно кликнули на что-то - никто вас штрафовать не будет
То есть за случайный проезд на красный свет не штрафуют? Или причем тут ПДД?
Переделывайте, недоноски, за что только на вас налоги отбирают.
Заодно приведите определение "случайно кликнули" и чем оно отличается от "сознательном поиске". Или опять классовым чутьём честной полиции и честного суда будете определять, случайно ли холоп мышкой ляпнул?
Там помимо списка есть дополнения, типа ненависти к социальной группе, которые никак не кодифицируются, и даже слабые вспуки на ватном пикабу про кривые дороги могут быть расценены как экстремизм
> аппелирует к правилам дорожного движения, как будто сетевой трафик одного пользователя может помешать и врезаться в трафик другого.
Лучше бы рекламировала мах.
>это для нашей же безопасности
Чей нашей? Пынеских кабанчиков?
>начнут ли теперь следить за каждым нашим шагом
Нет. Из БигДаты выгрузят логи по айди Степашки, когда его поймают на сисенге. И впаяют пару статеек. Шоб другие Степашки не ходили на сисинги.
>То есть за случайный проезд на красный свет не штрафуют?
За случайный проезд на красный штрафуют, но за случайный клик не будут штрафовать. Это всё же более легковесное действие, чем езда на машине, согласись.
>определение "случайно кликнули" и чем оно отличается от "сознательном поиске"
Сознательный поиск подтверждается многократным, целенаправленным открытием экстремистских материалов в сети интернет. Случайный клик это единичная ошибка.
>Или опять классовым чутьём честной полиции и честного суда будете определять
Сотрудники правоохранительных органов — это не роботы, а тоже люди, которые тоже прекрасно могут понять, если перед ними оказался случайно попавшийся под руку обыватель. Мы же не на украине, где тцкашники гребут всех без разбора и гуманизма.
Разговоры о бытовых проблемах, типа дорог, никто не будет расценивать как экстремизм. А вот если ты напишешь, что "в наших плохих дорогах виноваты эти проклятые....." и прикрепишь экстремистское изображение — то тут уж пеняй на себя. Закон для всех один
Для нашей — значит для безопасности граждан России. Если ты с украины, тебя это не касается :-)
>несколько разумных ограничений, которые защищают всех нас от реальной угрозы!
5500 пунктов правил куда нельзя заходить это действительно немного. Почтараюсь запомнить!
>Мне кажется
А мне кажется, что тебя стоило бы убить сразу после рождения. Раскрутить за ногу и ёбнуть об кафельный пол.
Кибердружинники уже прибежали на захист нового "не ограничительного" закона
как будут определять что кто то СПЕЦИАЛЬНО искал информацию?
Там список на 5500 пунктов, как это запомнить?
В бедах страны виноваты пассивные лахтопидоры на зарплате.
тебе башку отрежут ты не в Америке живешь дура тупая куда ты лезешь
>Мы же не на украине
Хорошо что уточнил, сейчас сложно различить где гнида и где просто долбоеб.
В этой пасте нужно ПДД на что-то другое менять ведь аналогия не агрумент. Сама по себе информация не вредит ну не вредит же?.
>а свобода ли это - когда кто-то может спокойно искать способы причинить вред другим?
Так он и с этим законом может искать, долбоëбка. Кому нужно найти как изготовить взрывчатку, тот всегда найдëт и похуй на штрафы. Закон направленн именно на террор населения и чтоб гешефт поиметь в виде срублемассы. Хоть он возможно и станет базой для дальнейшей ëбки из разряда "товарищь майор загуглил тебе цп и теперь ты уезжаешь на слуху".
Макс, или на хуй
Вот скажи, чем вредит ИНФОРМАЦИЯ?
Проезд на красный 1500 да, но только раз в год, дальше 4-6 месяцев пешком, тут же 3 нарушения и срок. Пешеходам вообще безразницы на какой свет переходить и где, штрафа нет
Ну, то есть с причиной плохих дорог разбиратся никто не будет, да?
Там сама глава кибердружины немного удивилась
Один запрос, свше ты уже экстремист
А вот мультфильм Чиполлино есть.
Лучше расскажи как в мессенджере MAX написать донос на соседа, не нашел такую функцию.
>Речь именно о сознательном поиске действительно опасных вещей.
> если человек СПЕЦИАЛЬНО ищет что-то запрещенное - это уже не просто "интерес", верно?
Если ты специально ищешь в магазине нож, то ты совершаешь потенциально опасное деяние.
При этом если ты случайно зашел в магазин и случайно купил нож - никто вас штрафовать не будет.
Я почекал список этих материалов и никаких Навальных с Кацами, Акунина и Глуховского, Монеточки и Нойза там нет. Там в основном игиловская литература, книжки про плохих жидов, захвативших руст
*Русь, скинхедская музыка, хохлятская музыка про "резать русню" и т.д. В общем то, на что нормальный человек не наткнется даже случайно. Так что не ссыте
Меня больше пугает даже не типичная реклама законопроекта, а то, что это как бы заявление какой-то там спортсменки, публичное заявление, и оно написано ДИПСИКОМ.
> Лично я всегда стараюсь разобраться в вопросе, а не бить тревогу
> если человек СПЕЦИАЛЬНО ищет что-то запрещенное - это уже не просто "интерес", верно? Вот именно про такие случаи и говорят новые правила
> Я сама сначала насторожилась, нопотом подумала: а свобода ли это - когда кто-то может спокойно искать способы причинить вред другим?
> Потому что понимаем - это для нашей же безопасности. Так и здесь: несколько разумных ограничений, которые защищают всех нас от реальной угрозы! (типичный уёбищный "вывод" от нейронок в конце, по которым нейрослоп детектится моментально)
И классическая разбивка текста. Ситуация со стороны выглядит так, что какой-то женщине дали задачу оправдать новые ограничения, но навыки что-то писать настолько низкие, что пришлось грузить китайскую нейронку с закосом под человека.
> Лично я всегда стараюсь разобраться в вопросе, а не бить тревогу
> если человек СПЕЦИАЛЬНО ищет что-то запрещенное - это уже не просто "интерес", верно? Вот именно про такие случаи и говорят новые правила
> Я сама сначала насторожилась, нопотом подумала: а свобода ли это - когда кто-то может спокойно искать способы причинить вред другим?
> Потому что понимаем - это для нашей же безопасности. Так и здесь: несколько разумных ограничений, которые защищают всех нас от реальной угрозы! (типичный уёбищный "вывод" от нейронок в конце, по которым нейрослоп детектится моментально)
И классическая разбивка текста. Ситуация со стороны выглядит так, что какой-то женщине дали задачу оправдать новые ограничения, но навыки что-то писать настолько низкие, что пришлось грузить китайскую нейронку с закосом под человека.
Лгбт признанно экстремистской организацией, мета(фейсбук), мб гугл признают. Если захотят то по ним притянут
ФБК - экстремисты.
Посмотрел на ютубчике расследование про аквадискотеку - экстремизм. Плати пять тысяч.
Всё просто.
Необязательно даже чтобы на тилибоне было что-то из перечня экстремизма - просто будут натягивать на экстремизм всё что найдут.
Уже много лет по улице хожу с чистой мобилой где нихуя нет спецом на случай нетоварищеской встречи с мусорами. Теперь этот ритуал приобретёт новый смысл.
29 лет-с нyльчика-кун
Посмотрел на ютубчике расследование про аквадискотеку - экстремизм. Плати пять тысяч.
Всё просто.
Необязательно даже чтобы на тилибоне было что-то из перечня экстремизма - просто будут натягивать на экстремизм всё что найдут.
Уже много лет по улице хожу с чистой мобилой где нихуя нет спецом на случай нетоварищеской встречи с мусорами. Теперь этот ритуал приобретёт новый смысл.
29 лет-с нyльчика-кун
>ВСЁ ПОД КОНТРОЛЕМ
В Италии
>опубликовала жена
Лол, тян-куколдка. Что-то новое.
так это жена другого хоккеиста. Но я сначала тоже так прочитал, журналист очень хуёво пишет
>Кстати, со списком (https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/) можно ознакомиться, чтобы понимать, о чем вообще идет речь, думаю, что большинство вопросов отпадут сами собой.
Ну я вот ознакомился, там через одно:
>Брошюра «Партийное сплочение»
Буду гуглить теперь про партийную организацию, сяду
>Брошюра «Вхождение в общество»
Буду просто про общество гуглить, сяду
>Видеоролик «Home video. hdsl.avi»
Буду домашку гуглить - сяду
>Статья «Раскол Америки»
Буд про злых пендосов гуглить - сяду
А какой поисковый запрос теперь не ведет на кичу? "как установить мессенджер MAX"?
вот пусть молча обслуживает жирных скуфов. для ее безопасности, блять
Это шлюха на коньках запостила
Это шлюху с оппика обязательно собьёт грузовик и превратит в кровавый фарш, чтобы подзалупой не была.
А в MAX то, в MAX перешла? На парковке ловит?
>а свобода ли это - когда кто-то может спокойно искать способы причинить вред другим?
А я посмотрел разрешенное видео как наши мальчишки на СВО отрезают яйца чубатому каклу и понял, что это очень прикольно и весело отрезать кому-то яйца, ахахахаха, уж такое-то не запретят, это же наши пацаны ZA свободу и правду!
>типа ненависти к социальной группе
Интересно а ненависть к социальной группе каклы - это тоже будет под запретом или будут исключения когда кого-то ненавидеть и расжигать вражду можно и даже нужно?
>кто намеренно ищет запрещенную информацию
Лахтоговно, я тебе напомина, что РКН изначально задумывался только как инструмент для борьбы с детской порнографией и говорили, что никакой цензуры не будет.
Список запрещенной информации начнет пополнятся тут же как примут этот закон и в этот список войдет вообще все неприятное пыне, а под конец буквально все что смогут подтянуть, в том числе и игры, причем любые просто потому что они лежат во вражеском Стиме.
Ты из тех кто заранее очередь занимать будешь?
прекрасно, преднамеренно закон для посадки за поиск неудобного и знания неприятного, все ли в кремле в порядке если такая тряска по законам и запретам
И как будут отличать случайный клик от намеренного?
Ахаха, ну как тебе сказать. Никак :)
нахуя лахта еще чето оправдывает?
просто делайте, а народ стерпит
> Вот тут то мы и прибздели малость
Например, новый законопроект затрагивает лишь тех, кто намеренно ищет запрещенную информацию. Вы же понимаете - если человек СПЕЦИАЛЬНО ищет что-то запрещенное - это уже не просто "интерес", верно? Вот именно про такие случаи и говорят новые правила!
Я сама сначала насторожилась - ну как же, интернет всегда был пространством свободы. Но потом подумала: а свобода ли это - когда кто-то может спокойно искать способы причинить вред другим? В реальной жизни за подобное сразу привлекают к ответственности, почему в интернете должно быть иначе?
При этом если вы случайно кликнули на что-то - никто вас штрафовать не будет. Речь именно о сознательном поиске действительно опасных вещей. Кстати, со списком (https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/) можно ознакомиться, чтобы понимать, о чем вообще идет речь, думаю, что большинство вопросов отпадут сами собой.
Мне кажется, это как с правилами дорожного движения. Мы же не возмущаемся, что нельзя ехать на красный свет? Потому что понимаем - это для нашей же безопасности. Так и здесь: несколько разумных ограничений, которые защищают всех нас от реальной угрозы!