Почему на дваче не любят либералов и либерализм?
завали ебало, либераха хуева! ты постишь эту парашу для даунов, где змея символизирует твое рабство у капитала? это флаг для терпил, которые дрочат на эксплуататоров! ссср дал людям все, а ты, обрыга, лижешь сапог хозяину за гроши. твой либерализм — это вонь и гниль капитализма. сидишь тут, кукарекаешь, пока рабочий класс готовит гильотину для таких ебланов, как ты. ссср навсегда, а ты — мусор!
по телевизору сказали, что они плохие
Зайди в news/ тебе объяснят
>Почему на дваче не любят либералов и либерализм?
Потому что в России никогда не было настоящих либералов и либерализма, а партия жуликов и воров просто прикрывается фейк-либерализмом.
Почему не на СВО?
Скот не знает что делать со свободой и хочет руки барина. Впрочем, мало кто знает что делать с ней. Я всегда в диспутах оперирую тем что есть всякие западные шизы вроде лжбтгжварвов+ движений, где достижение свободы привело к тому, что самоцель общества привела к потоку бездарной хуйни и бреда. С другой стороны подковы, трясущиеся от одной мысли о необходимости нести ответственность прирожденные рабы, которые даже собственных рабов не хотят. Истинно свободный человек игнорирует этих ебанутых и ждёт прихода блаженного небытия, проводя эти бренные дни в созерцании и удовольствии.
ты, ебаный либераха, жрешь пропоганду капитала. ссср давал образование, а ты — дегенерад. завали ебало, пес буржуазный!
Потому что для подзалуп любая критика власти = хахол!
А ещё ссср давал концентрационные лагеря и геноцид народов
завали ебало, либераха хуева! ссср строил светлое будущее, пока ты сосал у буржуев. гнида, история — это классовая борьба.
классовая борьба - это геноцид
Потому что не знают что вообще такое либерализм. У местных в голове это за все хорошее и против всего плохого, хотя даже по определению это не так.
ликбез
наш СССР оформлен в 1977 году
Они утверждают что нужно говорить с руками-ногами-органами, как отдельными сущностями, с полностью серьезным ебалом, и считают это вершиной прогресса.
То есть, тупо шизы.
Ты доверишь шизам страну?
Гугли пока гугл есть "обьектно-ориентированная онтология".
Вот отличный пример того, кто не знает что такое либерализм, но судит.
Вот отличный пример того, кто не знает за что он топит, и даже не хочет знать, а тем временем если ты начнешь в среде либронов отрицать обьектно ориентированную онкологию, то тебя быстро выпишут в вату.
Онтологию*
Как ты связал философию и экономику?
Либералов любят даже совки, я, например. Не любят абсолютно конченных выродков "либертарианцев", которые под соусом рыночка продают корпоративизм/фашизм.
Либерахи это политические дети. Они нихуя не понимают, они не имеют никаких убеждений, они слили все протесты. Просто убожетсво.
>либералов и либерализм?
Нет, это подмена понятий. Все любят свободу
Либерашки не либералы. Либерашкам лишь бы пососать баренский хуй, они считают солнце восходит в Вашингтоне и оттуда льётся истинное знание.
То есть либерал - за свободу. Либерашка - за преклонение перед западом.
Вот либерашки не нужны, либералы норм ребятки. Да я сам своего рода либерал.
Свобода есть только на западе. Действительно, в чём тут дело.
Блядь, сука какой же ты тупой, ну или тролль, или тупой тролль,открой сука гугл и вбей, уебок, чтобы знать, как либеральная экономика рождается из либеральной философии.
Фридрих Август фон Хайек
Адам Смит
Милтон Фридман
Итд.
Их весь мир знает, а ты не либераха, ты долбаеб.
Обоссан, унижен, и послан нахуй, чмо подсосное.
специально для товарища майора - все эти авторы это экстремисты и террористы, осуждаю их всех, и приведенные имена это просто примеры.
Убеждения у них есть, просто эти убеждения убогие.
тут все либералы, но-но!!!
Либерал и либсреал или либсерашка это не одно и то же
Также как человек и хохол.
Потому что тут сидят по больше части работяги с тяжелых работ. У таких обычно сильная обида на богатых и свободных.
Сходи поработай куда-нибудь на склад озона чтобы понять как они себя чувствуют всю жизнь. Я ходил, просто чтобы не задирать высоко нос.
Ноуп, Адам Смит чистый экономист, а попытки притянуть к чистой экономике философию это подмена понятий.
Теперь либерализм ниправильный?
Ясно все с тобой, ты ренд не читал блядь, хуле с тебя взять,
каждый фаб по украине оправдан.
А ты - пошел нахуй, чмо необразованное.
Быдло ебаное.
Я покидаю тред.
У либсерашек - да.
Правильный либерализм это защита интересов страны для народа.
Не правильный либерализм это слив или работа против своей страны и народа во благо чужого.
При этом призывы преследовать по паспорту или национальному признаку.
Пошел ты нахуй сам, он не более чем наблюдатель в плане философии и если ты это отрицаешь, то не читал его именно ты. А вот свою экономику он уже создал.
Ну, впринципе, если руковотствоваться поговоркой, поскреби либерала - фашиста найдёшь. Гитла же жеппу рвал ради немецких промышленников, а не ради промышленников Франции или той же Англии...
Ну собственно либсерашки это и есть по сути почти что фашисты.
Это же их высеры в стиле: никакой свободы врагам свободы.
А кто будет решать кто враг и кто нет, конечно заморский барин.
Или попытки припаять всем коллективную ответственность при этом что на их барина она почему то не распространяется.
Их же визги о том что одним что то дозволено а другим нет, потому что барин сильный и ему можно.
Решает тот, кто даёт свободы. Если это заморский барен, то он, если свободы начнет давать свой барен, то он.
Это же бред: это по сути: мне дали корыто предать своих и я заскакал.
Дрессировка такая.
Если вспомнить все что либералы сделали для россии, то удивительно почему их не пиздят публично ржавыми цепями.
Свои для либерала это либералы, а не просто сограждане.
Судя по тому как они друг с другом срутся и переобуваются свой для либерала только тот кто ему денег дает.
Ты говоришь о конкретных людях, я говорю о концепции. Среди коммунистов тоже немало было капиталистов и в любых группах есть те, кто только делает вид, что он член этой группы по идеологии.
Почему все не любят? Тут модеры просто подлахтованные. И кучка володинских фембоев пыполюбов иногда постит парашу всякую, а так то у нас тут более менее здоровое общество
А ты какое отношение имеешь к Западу? На западе свобода (относительная) только для своих, а ты унтерменш.
> Потому что не знают что вообще такое либерализм
Двачую и объяснять им уже что-то поздно. У этих NPC негативные реакции уже запрогарммированы пропагандой и хер ты им что объяснишь без визгов.
>Не любят абсолютно конченных выродков "либертарианцев"
Чаю этому совку. Может либертарианство изначально и задумывалось по-другому, но сейчас либертарианец в 99.99% случаев это ватная скрепная подзалупа.
Россия не любит ни либералов, ни либерашек. Она веками любит только одно — чтобы никто не смел критиковать власть. Ты, который машешь флагом "либерашка", на самом деле — пешка в этой игре. Ты думаешь, что борешься с преклонением перед Западом, а на деле — защищаешь систему, где нет ни свободы, ни справедливости.
И последнее: ты говоришь „все любят свободу“. Это ложь. Российская власть не любит свободу. Большинство граждан РФ, по опросам, готовы пожертвовать свободой ради стабильности. Так что „все“ — это не про Россию. Ты, клеймя "либерашек", на самом деле борешь с призраками. В России нет влиятельного проамериканского лобби. Есть только власть, которая не терпит критики, и население, которое привыкло бояться. Ты пытаешься быть честным, но твоя терминология — это инструмент пропаганды. Выберай: либо ты действительно за свободу и тогда не используешь слова "либерашка" — либо ты часть системы, которая эту свободу душит.
> солнце восходит в Вашингтоне и оттуда льётся истинное знание.
Свободе лучше учиться у тех, у кого она есть? Или лучше подменять понятия и строить свою "свободу" в коммунистическом гулаге?
Правильный либерал и демократ, крайне последовательный.
Как к нему относятся леволибералы.
Так они и учили в 90-е Ельцина свободе и демократии, похлопывая его по плечу, когда он расстреливал парламент и фальсифицировал выборы. А ещё у них есть известное выражение "Он сукин сын, но он наш сукин сын".
>Почему на дваче не любят либералов и либерализм?
Потому что воспитаны быть рабами.
Раб ненавидит свободу органически. Именно это мешает ему стать свободным.
>работяги с тяжелых работ. У таких обычно сильная обида на богатых и свободных.
Идея подкопить денег, уйти на работу полегче и подучиться, конечно, не приходит им в голову.
Потому что не понимают что такое либерализм.
А еще либерализм может быть разным, левачки СЖВ пидорги со своей миграцией тоже могут быть своего рода либералами, а еще либералом может быть Джон штат Техас носящий оружие в супермаркет и не желающий завозить мигрантов и проводить транс-операции на детях.
Тут лет 10 уже очерняется само это слово - "Либерал", само это понятие целенаправленно очерняется пятнадцатирублевыми проститутками и любителями твердой руки, видя в этом слове только гомосеков, негров, и транни леди-боев, то есть познания буквально уровня пятого класса.
А еще либерализм может быть разным, левачки СЖВ пидорги со своей миграцией тоже могут быть своего рода либералами, а еще либералом может быть Джон штат Техас носящий оружие в супермаркет и не желающий завозить мигрантов и проводить транс-операции на детях.
Тут лет 10 уже очерняется само это слово - "Либерал", само это понятие целенаправленно очерняется пятнадцатирублевыми проститутками и любителями твердой руки, видя в этом слове только гомосеков, негров, и транни леди-боев, то есть познания буквально уровня пятого класса.
>Джон штат Техас носящий оружие в супермаркет и не желающий завозить мигрантов и проводить транс-операции на детях.
Вот это классический либерал, ни цента не прошу, ни на что не претендую, кроме донт трид он ми.
>очерняется пятнадцатирублевыми
По всему миру очерняется всемогущими очерняется пятнадцатирублевыми?
Или сами либерахи, фемки ти прочие шестицветные выскакивают, требуют привилегий и пособий?
У них полный спектр зависимостей. Они за смену по 3 банки энергетиков выпивают плюс курят постоянно. Потом тратят деньги на сладкое, углеводистое, крахмалистое. Еще им постоянно хочется как у людей, пожить, один раз живем. Поэтому кредиты.
Даже если есть копеечка лишняя, то откладывают в рублях или акциях с закономерным итогом.
Ну это левачки просто которые уже ближе к совку по моему мнению чем к либералам.Я склонен считать что большинство людей во всем мире ближе к классическим либералам чем к кому либо еще, это единственная нормальная позиция для человека разумного.
Это иллюзия, раньше прям истинными либералами, в классическом понимании, были американцы. Сейчас только их респовская глубинарная часть.
нет нигде либералов, большинство либералов это промытые, думать, что они либералы.
еслы вы за интеллектуальную собственность, против копирования, против свободы информации, втч аморальной, то вы просто промытки без принципов и видений.
короче, если я не могу скачать лоли-инцест-рейп-гуро-хентай, то это не либерализм.
еслы вы за интеллектуальную собственность, против копирования, против свободы информации, втч аморальной, то вы просто промытки без принципов и видений.
короче, если я не могу скачать лоли-инцест-рейп-гуро-хентай, то это не либерализм.
Во насмешил. Демократы и республиканцы не имеют никаких фундаментальных различий.
Лехторат их кардинально отличается
То есть одни окучивают дебилов с образованием, другие реднеков.
Нот это демократов разве выписывает из либералов? Особенно кекус в том, что за сильную центральную власть и права неграм как раз были республиканцы. А первый президент прогрессивист из республиканцев.
Потому что группа людей, желающих стране всего самого плохого, прикрывалась званием либералов, пока старалась гадить стране.
Некоторые даже пытались делить либералов и либерашек, потому как цели либерашек вообще далеки от цели либералов. Но такое разделение не прижилось, поскольку для народа это слишком сложно.
Двач русская борда, а русские это рабы по природе. Конечно либерализм тут не в почёте
>демократов разве выписывает из либералов
> либералами, в классическом понимании,
Респы
>левачки просто которые уже ближе к совку по моему мнению чем к либералам
>либерахи, фемки ти прочие шестицветные выскакивают, требуют привилегий и пособий
Демы. На самом деле леволибералы тоже имеют корни в классическом либерализме, к совку они никакого отношения не имеют - нет "борьбы за права трудящихся", а только "борьба за права привилегии меньшинств".
Маня. Любой либерализм в том числе классический это левая идеология. Название консерваторы и лево либералы исключительно для того что бы Джон штат Техас имел иллюзию выбора.
У них нет никаких фундаментальных политических различий. И за права меньшинств первые начали бороться республиканцы.
Маня, с херов ли левая?
Как штаты жили в 19 в? В монархии?
Чистый либерализм, но с ярко выраженной релиогиозной составляющие, которую ты видимо за левизну и воспринимаешь. У них и сейчас благотворительность распространена.
>Название консерваторы и лево либералы исключительно для того что бы Джон штат Техас имел иллюзию выбора.У них нет никаких фундаментальных политических различий. И за права меньшинств первые начали бороться республиканцы.
У них платформа другая. И когда будешь в 9 классе тебя объяснят, какие причины были на самом деле. Может еще раскажут, про другие партии, которые тягались там на выборах
Какие порашники историки, пп
Потому что владелец борды это ватник-коммунист, очевидно же
>со свободой
Целый день всю жизнь вкладывать - это свобода? Такое только кремлебот мог взвизгнуть.
*вкалывать
Свобода есть только на западе.
Кстати, аноны, а что в вашем понимании "левая"?
Я все время слышу что левые: социалисты, марксисты, гитла (потому что НС), нордические корейцы (хотя они чучхе, еще те националисты), неолибералы, красные кхмеры...
Проще сказать, кто не левые...
Когда захуярил тред, но не понимаешь, что написал и что это вообще значит. Лахта, че
А какое отношение либертаризм имеет к либерализму?
Согласен, пораша - главный загон либералов.
Только они не понимают ничего и вообще на головушку не обремененные, но тетя шульман так сказала.
Кто не любит, лол? Тут большинство либералов. Это на каком-нибудь зигабу не любят. А здесь понимают, что не либерал - значит не русский.
Только вот ты забыл уточнить, что эти деньги у Безоса не кэшем, а в виде акций Амазона. И если он сольёт их через биржу, чтобы обналичить, то цена акций резко сделает рухнум и жидко обмякнум.
А где ещё?
