Что за тупой вопрос СИСЬКИ ИЛИ ЖОПА? Реально бывает кто-то, кто выбирает жопу? Это же как сиськи но

Многие предпочитают жопу потому что она заметнее при ходьбе и в облегающей одежде создает более выраженный силуэт. Она позволяет лучше контролировать темп и глубину в определенных позах, а еще дает больше площади для захвата руками. Форма жопы часто выглядит динамичнее и меняется при движении, что добавляет визуальной привлекательности. К тому же она реже привлекает ненужное внимание к верхней части тела и подходит тем кто ценит нижнюю зону как основную эрогенную область. Наконец жопа просто практичнее в повседневной жизни за счет естественной упругости и меньшей зависимости от размера груди.

Сиськи лучше жопы по нескольким причинам. Во-первых, они всегда на виду спереди и сразу создают женственный силуэт в любой одежде без необходимости поворачиваться. Во-вторых, соски дают дополнительную зону чувствительности и визуального интереса, чего у жопы нет. В-третьих, их проще и приятнее трогать руками или прижиматься лицом в обычных позах. В-четвертых, они меньше зависят от движения и выглядят привлекательно даже в статичном положении. В-пятых, сиськи реже ассоциируются с практическими неудобствами вроде пота или запахов в повседневности.

Сейчас разберем по частям тобою написанное

>Сиськи лучше жопы по нескольким причинам.
Это не аргумент, а просто голословное утверждение. Ты даже не попытался объяснить, почему один вариант объективно предпочтительнее другого, а сразу начал лепить список как будто это аксиома.

>они всегда на виду спереди и сразу создают женственный силуэт в любой одежде без необходимости поворачиваться.
В любой одежде? В свитере или пуховике силуэт создаёт не грудь, а фасон. А если тян в обтягивающем, то и жопа тоже прекрасно видна без поворотов. Плюс это просто вопрос угла обзора, а не какое-то универсальное преимущество.

>соски дают дополнительную зону чувствительности и визуального интереса, чего у жопы нет.
Зона чувствительности есть и у жопы, просто у разных людей разная. А визуальный интерес — это вообще субъективно. Ты говоришь так, будто все на планете делятся на любителей только одного и другого, хотя на деле большинство просто нравится и то и другое вместе.

>их проще и приятнее трогать руками или прижиматься лицом в обычных позах.
В обычных позах? Это зависит от позы и комплекции. В некоторых положениях жопа как раз удобнее для прикосновений. Опять же, ты выдаёшь личные предпочтения за объективную реальность.

>сиськи реже ассоциируются с практическими неудобствами вроде пота или запахов в повседневности.
А пот под грудью в жару — это миф? Или ты думаешь, что жопа у всех вечно воняет, а под сиськами всегда сухо и свежо? Это просто надуманное противопоставление без реальных оснований.

Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Сиськи лучше жопы по нескольким причинам.
Это не аргумент, а просто голословное утверждение. Ты даже не попытался объяснить, почему один вариант объективно предпочтительнее другого, а сразу начал лепить список как будто это аксиома.
Ты сам тут лепишь голословную чушь, будто твой список изначально лучше любого другого. На деле ты просто копируешь чужие претензии и размазываешь их по тексту, не добавляя ни капли реальной мысли.
>они всегда на виду спереди и сразу создают женственный силуэт в любой одежде без необходимости поворачиваться.
В любой одежде? В свитере или пуховике силуэт создаёт не грудь, а фасон. А если тян в обтягивающем, то и жопа тоже прекрасно видна без поворотов. Плюс это просто вопрос угла обзора, а не какое-то универсальное преимущество.
Ты тут втираешь про фасон и углы, будто все ходят в мешках и никогда не поворачиваются. Реальность в том, что сиськи дают визуальный акцент именно потому, что они спереди, а не потому что кто-то там должен крутиться как на подиуме.
>соски дают дополнительную зону чувствительности и визуального интереса, чего у жопы нет.
Зона чувствительности есть и у жопы, просто у разных людей разная. А визуальный интерес — это вообще субъективно. Ты говоришь так, будто все на планете делятся на любителей только одного и другого, хотя на деле большинство просто нравится и то и другое вместе.
Ты опять сводишь к субъективности, но при этом сам не можешь признать, что сиськи объективно имеют больше эрогенных зон и визуальной привлекательности. Вместо этого прячешься за "разные люди", будто это отменяет очевидное.
>их проще и приятнее трогать руками или прижиматься лицом в обычных позах.
В обычных позах? Это зависит от позы и комплекции. В некоторых положениях жопа как раз удобнее для прикосновений. Опять же, ты выдаёшь личные предпочтения за объективную реальность.
Ты тут защищаешь жопу через "зависит от позы", но в обычной жизни и большинстве поз сиськи реально удобнее для рук и лица. Жопа часто требует лишних движений и поворотов, которые ты сам пытаешься оправдать.
>сиськи реже ассоциируются с практическими неудобствами вроде пота или запахов в повседневности.
А пот под грудью в жару — это миф? Или ты думаешь, что жопа у всех вечно воняет, а под сиськами всегда сухо и свежо? Это просто надуманное противопоставление без реальных оснований.
Ты выдумываешь миф про пот под грудью, чтобы уравнять вещи, которые уравнять нельзя. Жопа по своей природе ближе к источнику запахов и пота, а сиськи в этом плане чище в большинстве случаев.