В Германии председатель комитета по международным отношениям немецкого парламента Ханс-Петер Бартельс (Hans-Peter Bartels) рассказал прессе, что дела на немецком подводном флоте идут плачевно. В октябре из строя вышла последняя из шести подводных лодок Type 212A после того как она получила повреждения, напоровшись на скалу у берегов Норвегии. Таким образом, у Германии сегодня отсутствует подводный флот, и, по словам немецкого политика, в ближайшие месяцы не стоит ожидать, что лодки приведут в состояние операционной готовности. Одна из причин — отсутствие денег на материальное обеспечение и ремонтные работы.
Трехмиллиардный контракт на постройку четырех фрегатов для Индии готов к подписанию
Солидное индейское издание Business Standard в статье Navy agrees to buy four Russian frigates for $3 bn сообщает о полном согласовании условий по контракту на постройку четырех фрегатов класса Krivak III ( российский проект 1135-6 ). Два фрегата будут построены в Калининграде на судостроительном заводе "Янтарь" , а ещё два - на верфи Goa Shipyard Ltd (GSL) в г.Гоа (Индия). Общая стоимость контракта составляет 200 миллиардов индийских рупий ( три миллиарда долларов США). Соглашение о постройке четырех кораблей в интересах ВМС Индии было достигнуто в октябре 2016 г. в ходе визита Президента России В.В.Путина в Индию , но практическое воплощение договоренности сдерживалась отказом в поставке в Россию газотурбинной установки (ГТУ) украинским предприятием Зоря-Машпроект. Ныне достигнуто соглашение о поставке ГТУ напрямую в Индию и это позволило снять последние препятствия к реализации проекта строительства новых фрегатов. Согласование контракта уложилось в рекордные ( для Индии) 45 дней. Первые сообщения о переговорах появились в начале января 2018 г.
В рамках государственного оборонного заказа военные полицицейские на Северном флоте получили 10 специальных автомобилей патрульной службы УАЗ-3163-015 «Патриот» и одну спецмашину УАЗ-3962-21, предназначенную для конвоирования военнослужащих-правонарушителей. Специальная техника была передана в комендатуры Североморска, Оленегорска, Полярного, Гаджиево, Печенги, Видяево и Алакуртти.
>>2949854 >Что за бред блять? С-500 это исключительно ПРО? Если Рогозин не пиздит и пусковых наклепают не единицы, а действительно сотню-другую, то РСМД можно будет подтереться вслед за США и больше не зависеть от него.
Новые контрбатарейные радиолокационные комплексы «Зоопарк-1М» поступили по гособоронзаказу в артиллерийское соединение 41-й общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцированное в Кемеровской области.
Фрегаты проекта 22350 в 2018 году первыми получат российские газотурбинные двигатели, созданные «ОДК-Сатурн», в рамках программы импортозамещения украинской техники, заявил управляющий директор завода Виктор Поляков.
>«На сегодняшний день мы имеем заказы на фрегаты проекта 22350, которые строятся на «Северной верфи» Первые два агрегата мы поставим уже в этом году, сроки определены заказчиком – четвертый квартал 2018 года»
четвертый квартал 2018 года
Установить, провести ходовые....да еще этот П-Р ебаный.
>>2949895 не, это все еще пво, просто опциональную попытку в перехват баллистики у с-300 и режим перехвата баллистических целей в с-400 довели до полноценной заатмосферной работы, на фоне которой пво становится "опцией"
В 2018 году для Вооруженных Сил России будет создан новый подвижный многоцелевой топографо-геодезический комплекс
Разработка и принятие на вооружение подвижного многоцелевого топографо-геодезического комплекса позволит качественно повысить оперативность и эффективность решения задач топогеодезического и навигационного обеспечения действий войск в современных условиях.
>>2950113 > у блохастых на хилые ракеты не влезает БЧ, ради экономии пытаются выкрутится с прямым попаданием, система нихуя не работает, постоянные фейлы на испытаниях даже по макетам БРСД с неотделяемой бч
> у белого человека нормальные ракеты, давным-давно на вооружении рабочие комплексы как по БРСД так и по МБР, мощные БЧ с направленным потоком тяжёлых осколков
>>2949895 >Если Рогозин не пиздит Звучит смешно. >>2950113 >Хит-ту-кил ниасилели Нашим же не надо всовывать ракету в габариты ячейки Mark 41. Как я понимаю это одна из причин пердолинга с попал-и-убил. А уничтожить ракету и боеголовку можно и близким подрывом.
>>2950121 Не хилые а компактные. Это у русских отставание в электронике пытаются компенсировать бч на центнер с соответствующим увеличением ракет и пусковой.
Американцы увидели подлодку ещё даже когда она не нашла эти Американские корабли. Угараю с этих нечётких фото, чтобы уничтожить Американцев русским для начала нужно их увидеть, но Американцам это не нужно, что хорошо продемонстрировал инцидент в ДэЗе. Чуваки в подлодке тупо на прицеле уже давно.
>>2950113 Слишком жирно. >>2949895 >Если Рогозин не пиздит и пусковых наклепают не единицы Ну конечно единицы наклепают, как С-400 и Панцирь, которых нет. Это же тренд последних лет.
>>2950202 Маня не в курсе что если бы швятые амириканцы увидели подлодку, ей бы хуй дали всплыть и сфоткать ордер. На пораше этому не учат, проще вскукарекнуть ни о чем.
>>2950307 Способов дохуя. От езды по ушам активным сонаром и преследования вплотную до сброса глубинок по курсу. Или ты по детской парашной наивности полагаешь что пиндосня упустит возможность покуражиться надо лодкой проклятых коммунистов? Я охуеваю от твоей тупорылости.
>>2950308 А что они могут сделать? Топить лодку? Попахивает втрухой и пиздецом. Залепить ей жвачкой перископ? Подвесить тихонько кирпичей, чтобы всплыть не смогла?
Имхо на самом деле они могли как знать о ней, так и не знать, но даже если ее пасли уже неделю, самая простая и безопасная стратегия - ничего не делать. Как раз потому, что мирное время - условное понятие.
Экипаж самолета ВМС США ослеп и замерз на высоте более семи километров
Экипаж самолета ВМС США EA-18G Growler во время полета подвергся сильному обморожению после того, как произошел сбой системы регулирования температуры в кабине, сообщает Defense News.
Инцидент произошел 29 января 2018 года на высоте 7 600 метров в 90 километрах от Сиэтла. Самолет направлялся из базы Уидби-Айленд (штат Вашингтон) на базу Чайна-Лейк (Калифорния). Во время полета температура в кабине, которую заполнил туман, упала до минус 30 градусов Цельсия, а приборная доска EA-18G Growler покрылась слоем льда. Из-за этого находящиеся в самолете пилот и инженер не видели происходящее вне самолета и не могли отслеживать показания датчиков, в частности, компаса.
Экипаж был вынужден отменить полет к Чайна-Лейк, а направление в пространстве определял по умным часам от Garmin, сверяя курс с диспетчерами. Летчику и инженеру удалось вернуть EA-18G Growler обратно на Уидби-Айленд, на руках у них обнаружены пузырящиеся раны и ожоги. В настоящее время один летчик вернулся к полетам, другой
>>2949042 >>2949778 >>2949801 А сделать то что то со всем этим можно? Ну вот появилась статья, так перечисленных причины срывов оборонзаказа и общей неэффективности, которые так или иначе упираются в неэффективность административного управления ОСК. С этим что то можно сделать, повысить как то эффективность? Или все это огромное бюрократическое и коррупционное болото, где любые попытки что то изменить будут тонуть? Просто периодически попадаются статьи с перечислением разных проблем то тут, то там, ну а дальше то что? Или все это кукареку в пустоты без последствий?
>>2950474 Пока Шойгу и Дмитрий Ко-ко-ко Рогозин отсчитываются о выполнении годового плана по ГОЗ на уровне 98%, ничего не поменяется.
А меры вполне стандартные должны быть. - расторжение договора - возврат денег - пени, штрафные санкции
Лучше не иметь в составе боеспособные корабли и иметь деньги (для покупки новых например), чем не иметь в составе боеспособные корабли и отдать деньги пидорасам из ОСК с которых как с гусей вода.
Работают же как-то зеленодольцы, пеллы и прочие вымпелы (Ак барс, Калашников). Если их загрузить заказами по самое нихачу, лет через 10-15 и корветы будут клепать как пирожки. Других вариантов я не вижу.
>>2950474 Нужны эффективные менеджеры в правильном смысле этого слова, как говорил товарищ Сталин, кадры решают всё. Проблема в том, что с пенями и штрафными санкциями вообще без кораблестроения останемся, а пока что остаётся только кровати переставлять.
>>2950538 Хватит жопой вертеть. Факт в том что обнаруженную подлодку будут гонять всем что есть в наличии, а не смотреть как она твой авианосец через перископ фотографирует.
>>2950552 > Хватит жопой вертеть. Факт в том что обнаруженную подлодку будут гонять всем что есть в наличии, а не смотреть как она твой авианосец через перископ фотографирует. Адмирал ВМФ США в треде, всем поднять перископы!
>>2950552 >Хватит жопой вертеть. Факт в том что обнаруженный самолет будут гонять всем что есть в наличии, а не смотреть как она твой ТАВКР фотографирует.
Это сойдет за новость по тематике треда или нет? Если нет, то можно выпилить.
Военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России.
Об этом заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров на Конференции по разоружению.
"Ядерному разоружению препятствует и сохранение американского нестратегического ядерного оружия в Европе, сопровождающееся дестабилизирующей практикой "совместных ядерных миссий". В рамках этих миссий с грубым нарушением Договора о нераспространении [ядерного оружия] неядерные члены НАТО участвуют в планировании применения американских нестратегических ядерных боеприпасов и привлекаются к освоению соответствующих навыков. Всем должно быть понятно, что тем самым военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России", - подчеркнул он.
"Россия не имеет развернутого тактического ядерного оружия, не проводит отработку его применения. Мы сосредоточили имеющиеся боеприпасы на центральных базах хранения на своей национальной территории, - обратил внимание министр. - В этих условиях наличие готовых к применению тактических ядерных вооружений США в Европе не просто рудимент холодной войны, а явно агрессивная позиция".
"Надеюсь, европейским гражданам удастся сказать твердое "нет" размещению на своей территории оружия самого массового уничтожения, причем принадлежащего тому единственному государству, которое уже применило его против населения Хиросимы и Нагасаки", - заявил Лавров.
Ядерная стратегия США
Россию беспокоит существенное изменение подходов США в контексте их обновленной ядерной стратегии, поеркнул министр. "Несмотря на впечатляющие достижения в рамках реализации российско-американского Договора [о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений], вынуждены отметить немало остающихся вопросов к коллегам из Вашингтона", - сказал он. По словам главы МИД РФ, к этому относится, в частности, "одностороннее выведение из засчета значительного числа носителей, по сути, в обход тех процедур, которые предусмотрены в договоре и которые предполагают понимание методов выведения из засчета носителей другой стороной".
"Беспокоит и существенное изменение подходов США в контексте их обновленной ядерной стратегии, предусматривающей повышение роли ядерного оружия, в том числе путем создания и развертывания маломощных зарядов, что ведет к снижению порога применения ядерных вооружений", - указал Лавров.
О запрещении биологического оружия
Также, по его словам, США блокируют выработку механизма контроля за выполнением конвенции о запрещении биологического оружия. "Нельзя забывать и об угрозе биологического оружия, способного по смертоносному воздействию превзойти все известные способы уничтожения человека, - отметил он. - По-прежнему из-за позиции США остается заблокированной выработка верификационного механизма Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. Надеюсь, наши американские коллеги осознают свою ответственность за выход из этого тупика".
Глава МИД РФ обратил внимание на то, что пока, к сожалению, американцы "предпочитает этот тупик сохранять, пытаясь тем временем через навязывание двусторонних, не подпадающих под конвенцию договоренностей с различными странами, создать подконтрольную только США структуру биологической безопасности, которой можно манипулировать".
Предотвращение гонки вооружений в космосе
По словам Лаврова, Москва выступает за предотвращение гонки вооружений в космосе и готова обсуждать этот вопрос со всеми заинтересованными сторонами. "Еще один наш приоритет - предотвращение гонки вооружений в космосе, - сказал российский министр, отметив, что перспективы милитаризации околоземного пространства вызывают тревогу не только у РФ.
"Это подтверждает широкая поддержка наших инициатив, направленных на парирование данной угрозы, - сказал глава МИД РФ. - Именно здесь, на Конференции по разоружению в Женеве, мы 10 лет назад вместе с китайскими друзьями распространили проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силы в отношении космических объектов, обновленный вариант которого представлен нами на Конференции по разоружению в 2014 году".
По словам Лаврова, без выработки и принятия "юридически обязывающей международной договоренности, содержащей гарантии непоявления оружия в космосе, решать вопросы обеспечения международной безопасности и стратегической стабильности становится практически невозможным". "Готовы обсуждать любые озабоченности заинтересованных сторон", - подчеркнул Лавров.
Глава российского дипведомства также выразил мнение, что группа правительственных экспертов ООН по предотвращению гонки вооружений в космосе, запуск работы которой запланирован на этот год, является "оптимальным механизмом совместного поиска ответов и дополнительной мерой, которая придаст нужный импульс этому процессу на Конференции по разоружению".
Лавров также отметил, что необходимо как можно быстрее согласовать сбалансированную программу работы Конференции по разоружению. "Надо признать, что в последние годы работа нашего форума пробуксовывает, - отметил он. - Поэтому необходимо преодолеть имеющиеся расхождения и согласовать, наконец, сбалансированную программу работы конференции. Решение актуальных вопросов в области контроля над вооружениями и нераспространения требует от нас неотложного возобновления переговорной деятельности".
По мнению главы МИД РФ, выправить ситуацию "возможно с опорой на богатейшее наследие и многолетние переговорные традиции, связывающие всех участников форума". "Исторический опыт подсказывает: даже в самые сложные периоды необходимо проявлять волю и ответственность, поступаться узконациональными интересами и давать консолидированный ответ на масштабные вызовы времени", - подчеркнул Лавров.
>>2950317 >до сброса глубинок по курсу И что по этому поводу говорят правила открытия огня на подлодках? Это откровенно враждебные и опасные действия на которые может последовать такая же реальная ответная атака, никто не будет кидать глубинные бомбы в мирное время. Можно выстрелить в сторону цели реальной торпедой в режиме дистанционного управления и на определённом этапе когда торпеда будет близко от цели деактивировать эту торпеду, ну и получить в ответ уже реальную торпедную атаку. Не будет никто в своём уме в мирное время так поступать.
>>2950552 >Факт в том что обнаруженную подлодку будут гонять всем что есть в наличии, а не смотреть как она твой авианосец через перископ фотографирует. Не будет никто всем что есть в наличии гонять в мирное время.
Следует отметить способность парашных дегенератов вроде >>2950722>>2950738 не просто дристать себе в штаны, но ещё и радостно этим обмазываться. По факту в истории были случаи сброса глубинок в мирное время, но нет, тупорылые животные будут требовать мочи на ебло, визжать и унижаться на потеху почтенной публике.
Дагестанский завод «Дагдизель» построит для Военно-Морского Флота России 73 универсальных электрических торпеды (УЭТ-1) до 2023 года, цена этого контракта составляет 7,2 млрд рублей. Об этом в беседе с журналистами сообщил начальник Главного управления вооружения Вооруженных Сил России генерал-лейтенант Анатолий Гуляев.
«Первые изделия планируется поставить для Минобороны в следующем году, но контракт будет проавансирован в этом году, поэтому и серийное производство предприятие начнет в этом году», – пояснил Анатолий Гуляев после подписания соответствующего контракта.
Документ подписали сегодня руководитель Департамента по обеспечению гособоронзаказа Минобороны России контр-адмирал Андрей Вернигора и директор «Дагдизеля» Рауль Ильясов.
По словам Анатолия Гуляева, «контракт долгосрочный, пока он пятилетний». «С учётом завершения монтажа оборудования и производства мы надеемся, что предприятие в этом году эти работы завершит. При подтверждении выхода на полную производственную мощность Министерство обороны вернется к рассмотрению вопроса об увеличении объемов закупок данных изделий», –– рассказал Анатолий Гуляев, добавив, что УЭТ-1 – новая универсальная электрическая торпеда с улучшенными боевыми и техническими характеристиками, она заменит устаревшую самонаводящуюся электрическую торпеду УСЭТ-80.
>>2950583 >самолет Норм ты себе в штаны надристал. >>2950555 >пук >>2950726 >Не будет никто всем что есть в наличии гонять в мирное время. Тысячи примеров противостояния под водой и в воздухе с навалами и опасными облетами и маневрированиями и вытеснениями подводных лодок, но порашникам хоть в глаза ссы. При чём даже в наше время это продолжается. Про холодную войну и говорить нечего. >>2950719 >Ты скозал? Да я сказал. А ещё куча моряков тоже сказал. Проблемы?
>>2949834 Рогозин совсем тутуру? Чего они там будут производить, если даже испытаний С-500 не было. >>2950113 > Хит-ту-кил ниасилели Нахватаются иностранных слов... > В систему А-235 войдет модификация ракеты 53Т6, которую можно условно назвать 53Т6М. Ее данные засекречены, но, вполне понятно, что они будут повыше, чем у базового варианта. Известно, что боевая часть новой ракеты будет кинетическая — то есть без взрывчатых веществ. Поражение цели должно осуществляться за счет механического удара высочайшей энергии. Этим она будет существенно отличаться от 53Т6 с ядерной БЧ мощностью 10 кт.
>>2950187 > Нашим же не надо всовывать ракету в габариты ячейки Mark 41. Как я понимаю это одна из причин пердолинга с попал-и-убил. Нет. Кинетическая БЧ нужна потому, что осколочно-фугасная против боевого блока за пределами атмосферы имеет крайне низкую эффективность (взрывная волна не распространяется, осколки не могут пробить толстую оболочку ББ). Именно поэтому заатмосферные ракеты ПРО в те времена, когда в прямое попадание не могли, имели ЯБЧ. И даже ее действие в безвоздушном пространстве гораздо менее эффективно, чем в атмосфере.
>>2951046 > направленный поток осколков не может чего-то там пробить на космических скоростях Животное тупорылое, пиздуй отседова обратно на парашу. На скоростях ББ его гвоздь насквозь прошибёт и только метров через пять вообще что-то заметит.
>>2950512 > А меры вполне стандартные должны быть. > - расторжение договора > - возврат денег > - пени, штрафные санкции Именно так сейчас и делают. Эти меры бы что-то дали, будь верфи частными и существуй конкуренция. Вот только ма-а-аленькая проблема: ее (конкуренции) нет. ОСК - монополист и, внезапно, принадлежит государству. То есть государство, по сути, наказывает само себя. Результатом таким мер может быть лишь дальнейший развал отрасли без внятной альтернативы. Зеленодольск, Пелла - это всё замечательно, но эти верфи крохотные и крупные надводные корабли они строить не способны. Даже с корветами у них проблемы: посмотри Военную Приемку, как пр.22160 тащили по внутренним водным путям из Зеленодольска, это тот еще цирк. У Пеллы стапель вообще потешный, там такие мрии просто смешны. Поскольку ожидать массового рождения мощных частных судостроительных заводов не приходится (Звезду построили на госденьги и там гражданскими заказами всё забито на много лет вперед), единственная альтернатива - живительные посадки топ-менеджеров ОАК и входящих в нее верфей на длительные реальные сроки.
>>2950834 Перископ - это уже вишенка на торте. Предполагается, что еще до того, как ПЛ подняла перископ, она уже отстрелялась торпедами с "пистолетной" дистанции. В боевой обстановке, естественно, под перископ она всплывать не будет. Да и после залпа по авианосцу уже похуй, уйдет ли ПЛ (скорее всего, уже не уйдет) - это как размен слона на ферзя (а если дизелюхи - то и пешки).
>>2951021 >Тысячи примеров противостояния под водой и в воздухе с навалами и опасными облетами и маневрированиями Это не тоже самое что провокационная стрельба. >Да я сказал. А ещё куча моряков тоже сказал. Проблемы? Проблемы в том что это видимо моряки которые в 7-9 класс школы ещё ходят.
>>2951068 >Эти меры бы что-то дали, будь верфи частными и существуй конкуренция. Вот только ма-а-аленькая проблема: ее (конкуренции) нет.
Мы эту конкуренцию уже проходили в совке, когда 3(три) ОБТ - Т72, Т64 и Т80. Под конец закончилось мыло, трусы, водяра, мясо и т.д. Что случилось потом все знают. Заебись конкуренция, чо.
>>2951058 Сам туда пиздуй, уебок. >>2951074 И тебе туда же. Комплекс Армии США [1] THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) создавался по итогам первой войны в Персидском заливе 1991 г., когда штатные комплексы ПВО Patriot продемонстрировали совершенно неудовлетворительные характеристики в задаче перехвата иракских баллистических ракет (БР) Al-Hussein, доработанных советских Р-17, увеличенной дальности. Одной из выявленных в ходе практического применения проблем оказалась малая эффективность осколочных боевых частей (БЧ) ракет Patriot против довольно крупных БР. Даже условное «попадание» (то есть разрыв БЧ на дистанции, обеспечивающей поражение самолета, — а именно такая задача стоит перед зенитными ракетами) не выводило ракету из строя гарантированно: благодаря скорости и размерам она продолжала полет, иногда даже сохраняя исправной БЧ, в лучшем случае отклоняясь от курса. Решением может служить повышение мощности боевой части, но это приведет к значительному росту массы и габаритов ракеты — так, на отечественном комплексе С-300ВМ (экспортное название «Антей-2500») гусеничная пусковая установка (ПУ) под «большие» противоракеты 9М82М, созданные для поражения баллистических ракет средней дальности (БРСД), несет только две ракеты. Это создает известные трудности при отражении массированного ракетного удара.
Другим решением является т.н. кинетический перехват (за рубежом популярен термин «hit-to-kill») — то есть обеспечение прямого попадания ракеты-перехватчика по баллистической ракете. В этом случае БЧ перехватчику вовсе не нужна, так как встречное столкновение на суммарной скорости порой более 5 км/c неизбежно приводит к уничтожению цели.
>>2951122 > Под конец закончилось мыло, трусы, водяра, мясо и т.д. Конечно, они закончились именно из-за танков, а не потому, что Горбачев с Яковлевым с перестройкой обосрались, дооо. Стандартные либеральные сказки, ничего нового.
>>2951068 В общем в ОСК с управлением пиздец, бюрократия и коррупция срывающие все сроки. А что с этим делом в ОАК? Самолетики то вроде бы неблохо поставляют и еще суперджеты гражданские по мелочи штамповать успевают.
>>2951151 Только вместе с колесным танком на базе бумера, бугуртханом и 3/4 /вм/ образца 2013 года который в один голос утверждали что колесный танк для России - говно и нинужно.
>>2951108 >Это не тоже самое что провокационная стрельба. При чём тут стрельба, ебанутый? >Проблемы в том что это видимо моряки которые в 7-9 класс школы ещё ходят. Почитай мемуары моряков США и СССР.
>>2951156 Я тебе и сейчас скажу что в нем сомнительная необходимость А кентарио был ОСОБЕННО не нужен, т.к. это таже не ебиси, а гораздо дороже и сложней в ремонте и обслуживании
>>2951158 >а гораздо дороже Насколько ГОРАЗДО? В цифрах пожалуйста. У тебя есть цена колесного танка на базе Бумера? У Шойгу нет, у Рогозина нет, у Путина нет, а у тебя есть? >сложней в ремонте и обслуживании И на это у тебя тоже пруфы имеются я надеюсь? Какой узел тяжело починить? Почему? Конкретнее.
Кому ты пиздишь, анон? Себе?
Кхмм...Мрапы оказались нужны, ДВКД оказались нужны (включены в ГОЗ-2028, а ремонт Носорогов так и остался в твитерах Рогозина), колесные танки оказались нужны, не относится к солдатам как к дерьму оказалось тоже необходимо. А еще он хохлов нахуй слал, еще тогда когда они были братушками.
Лицемерие блядь. Хуесосы. Говно жрут. ГОЗ в 2017 году выполнен на 98% блядь! Фрегаты не сдаются, корветы не сдаются, БДК не сдаются, с ремонта и модернизации нихуя не поступает, даже буяны ебаные не сдаются, Ил-476 по первоначальному плану должно было поступить в войска в прошедшем году - 6 штук, а поступило НОЛЬ.
Хули блядь никого не сажают, АААААА?????
>>2950518 Вот таких как Табуретка и нехватает. Одни дуболомы ебаные на круговой поруке. Болото. Гниль. Мразь. Нинавижу.
>>2951157 >При чём тут стрельба, ебанутый? При том что тут какие то ебанутые и вероятно ты один из тех ебанутых что писали что вытесняют и не дают всплывать стрельбой. >Почитай мемуары моряков США и СССР. В каких конкретно мемуарах это написано?
За последние пять лет в войска РЭБ поступило более 600 комплексов нового поколения, в результате чего доля современной техники достигла 67 процентов.
Создано 19 новейших образцов, в том числе на воздушных носителях. Это существенно расширило номенклатуру поражаемых радиоэлектронных средств вероятного противника, увеличило дальность радиоподавления в 3,5 раза.
Данные средства разработаны с учётом перспектив развития систем управления войсками и оружием иностранных армий.
С поставкой новой техники повысилась интенсивность подготовки войск РЭБ. Так, в 2016–2017 годах было проведено более 220 тактико-специальных и командно-штабных учений, включая 10 бригадных.
Наиболее масштабными мероприятиями являются специальные и исследовательские учения.
В одном из самых крупных – «Электрон-2016» –– приняло участие более 30 соединений и воинских частей РЭБ вооружённых сил России и Белоруссии. Было привлечено более 460 образцов вооружения, военной и специальной техники.
В связи с этим Министр обороны указал на тот факт, что подобные по масштабу мероприятия проводились только во времена СССР («Электрон-75» и «Дозор-86»).
Помимо этого, в прошлом году отрабатывались задачи железнодорожной переброски сил и средств РЭБ более чем на 2000 километров, а также комплексного применения техники при нанесении стратегических радиоэлектронных ударов, прорыве системы ПВО и отражении ракетно-авиационных ударов условного противника.
>>2951069 >>2951166 Хуй тебе в глотку мебелеблядь. То что инициативно разработчик предлагает разные конструкции всем, начиная с экспортных заказчиков, не означает что МО РФ в них заинтересовано.
>В российской армии не появятся танки на колесном ходу
>МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Российская армия не планирует использовать колесные танки, сообщил начальник ракетных войск и артиллерии сухопутных войск генерал-майор Михаил Матвеевский.
>>2951166 Мощно порвался, чушкан. Нужность кентарио ты так и не пруфанул >мрапы И какие мрапы купил мебель? >фрегаты, корветы Какие фрегаты и корветы должен был закупить этот петух? Кто, и за какие деньги их бы нам поставил? А ПВО и ПКР там бы чье стояло? Собственно в планах у мебели были только закупки кентарио вместо спрута и БМД-4м, и знаменитые 3 леоперда2 по цене одного т90ам
Зачем делать, если МО не нужно? Скорее уж за 3 года передумали.
Сердюков лучший министр обороны РФ за долгое время, именно благодаря ему мы перешли на бригады и появились все эти ваши Арматы и Кугранцы с Су-57.
Шойгу же наоборот не делает нихрена и возвращает дивизии.
Стране нужны Сердюковые, которые могут взять и поменять к лучшему. Любые нововведения особенно ударяющему по количеству офицеров воспринимаются в штыки, но именно такие люди как Сердюков могут не обращать внимание на визги и идти вперёд.
Шойгу же наоборот ничего не реформирует, и учитывает любые визги.
>>2951124 > хряяя сортирная статья опровергает физику уииииии Парашный выблядок совсем ебанулся. Какое отношение имеют маня-оправдания производителей говна, почему их говно-рсзо не в состоянии перехватить древнюю ракету с неотъемлемой бч( и так и не может до сих пор не смотря на маня-хыттукыл), к твоему дегенеративному пиздобольству, что от ББ мбр на скорости встречи в 10М осколки отскакивают?
>>2951275 >Мантры ксенопатриотов которые радовались что ВС РФ скукоживались до полицейской шавки НАТО. Ага, лучше как щас растянуть ВС на дивизии и бегать искать кем бы и чем бы их заполнить.
>>2951272 >именно благодаря ему... и появились все эти ваши Арматы и Кугранцы с Су-57 Безотносительно личности и роли Сердюкова, ты несешь тотальную хуйню. Курганец разрабатывался с начала 00-х под этим же названием, прототип Бумера под именем Гильза появился примерно тогда же, Армата есть подрихтованный Объект 195, который пилить начали еще в 90-х, а проект ПАК ФА стартовал в 2001.
Единственное, что хорошего можно припомнить о периоде Сердюкова - это демократизация армии и улучшение жизни солдат, я, как недавно дембельнувшийся, могу оценить, в каком пиздеце я служил и насколько могло быть хуже. Но тут еще вопрос, заслуга ли это Сердюкова вообще.
>>2949854 У меня ест предположение, что С-500 это развитие С-400 с более дальнобойной ракетой. А то что на картинках >>2949840 с 77Н6, это не С-500. Это второй, более дальнобойный комплекс.
>>2949831 (OP) Встречайте новый попил https://taskandpurpose.com/army-next-generation-squad-weapon/ the NGSAR will weigh less, shoot farther, and pack more punch than the service’s existing infantry weapons, Norman told Task & Purpose ... The chamber pressure for the standard assault rifle is around 45 KSI [kilopound per square inch], but we’re looking for between 60 and 80 KSI … the chamber pressure when an M1 Abrams tank fires is on that order,” Gordon told Task & Purpose. “We’re looking to reach out around 600 meters and have lethal effects even if the target is protected by body armor.” Так как М249 кусок говна на дистанциях выше 300 метров стрельба в Вегасе это доказала, убить чуть больше 50 человек, стреляя по толпе в 10 000 человек, двумя магазинами по 200 патронов, это пиздец, а если бы это были не гражданские в маечках, а военные в СИБЗ, потерь бы не было совсем, Армии США нужен новый бластур. NGSAR должен быть в калибре 6.5-6.8мм и с рабочими давлениями от 60 до 80 тысяч фунтов/кв.дюйм (если че, у .300WM - давление 64,000 psi). С таким давлением и калибром скорее всего будет конический или специализированный ствол. Должна пробивать любые броники до 6+ на дистанции до 600 метров. Уже представили два маняпрототипа. Вот так либерахены натодрочеры, пока вы там ныли про то что НАМ НИАПХАДИМ М249 В АТДИЛЕНИЯ, муррика уже отказывается от М249 в пользу магазинных хеви стабберов для уничтожения орков спехсмаринов будущего.
>>2951326 >убить чуть больше 50 человек, стреляя по толпе в 10 000 человек, двумя магазинами по 200 патронов И сколько из эти 400 выстрелов убило землю, а сколько убило руки-ноги?
>>2951334 Итог такой, 59 погибших 422 раненных, при 1,100 выстрелах по огромной толпе (причем первые 100-200 патронов он выпустил по ничего не понимающей стоящей на концерте толпе людей, см. видосики), выводы можно сделать, и они не очень утешительные. Хотя это самый смертоносный масс шутинг в истории США.
Аноним ID: Эдуард Азариевич01/03/18 Чтв 11:41:17#120№2951353
>>2951326 >стаббер Отличная машинка полсе фикса стала, четыре 425мм пулемета два быстрых легких лаунчера и пяток дронов дают 525-575 дпс
Аноним ID: Володимир Вахидович01/03/18 Чтв 11:59:40#121№2951370
>>2951326 А чо, вес и носимый БК будет аналогичен М249? Нет? Ну и нахуй тогда. Ебал я в рот таскать единые пулеметы на рейдах по 80км через болота и снега по яйца. Как же в тот момент мечталось об М249 или на худой конец Негеве вместо FN-MAG и MG-3 Шпротный стелс-пихот
Аноним ID: Володимир Вахидович01/03/18 Чтв 12:02:23#122№2951373
>>2951350 Имплаинг если бы стреляли из этого боззара, то жертв было бы больше на порядок. Чрезвычайно сомнительное утверждение.
Революционные вооруженные силы Кубы пришли на помощь американским военным в тушении пожара, который возник в ночь на 22 февраля на базе ВМС США в Гуантанамо.
>>2951248 Ебанутый, перископ не означает 100% палево лодки, что многократно подтверждалось на учениях. Тем более когда ты уже в ордере АУГ, то можно уже и фоточки сделать, т.к. ПЛО ты уже прошёл.
>>2951172 >При том что тут какие то ебанутые и вероятно ты один из тех ебанутых что писали что вытесняют и не дают всплывать стрельбой. Ты мудак, который перевирает ранее написанный текст. Иди ещё раз прочитай. >В каких конкретно мемуарах это написано? Набери в гугле "мемуары подводников времен холодной войны". И увидишь тысячи примеров работы американской ПЛО, а не как тут.
>>2951451 >«Существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия", они поступили в войска. На видео - лазерная установка наземного базирования в массивном трейлере, с апертурой боевого лазера 20-30 см. У нее тоже нет имени. А сколько баксов выстрел-то, так и не сказал?
>>2951475 Да, теперь ясно, о чём был весь этот визг. Показали пуск с наземной установки. Логично, что американцы не разглядели тип испытанной ракеты и сочли это наземным вариантом Калибра.
>>2951536 Кстати по поводу ракеты... Попытки создать такую шнягу были и в СССР и в США, но все неудачные. Есть вероятность что это заявление не предвыборный пиздёж? Насколько она рентабельна и что с экологией? >>2951538 Это же вроде НАТОвское название?
Аноним ID: Роман Ермильевич01/03/18 Чтв 14:57:16#179№2951545
>>2951544 В прошлом году к границе летал WC-135 так что все возможно.
>>2951544 Не "попытки создать", а проекты. Что с экологией хуй знает, возможно если это дозвуковая ракета с маломощной коптилкой, то активных выбросов и нет.
>>2951549 Поступивший в конце 2017 года в российскую армию лазерный комплекс, скорее всего, выполняет задачи противовоздушной и противоракетной обороны, заявил в четверг РИА Новости главный редактор журнала "Арсенал отечества" Виктор Мураховский. "Вероятно, этот комплекс решает задачи ПВО-ПРО. Применение лазерного луча является гораздо экономичнее применения стандартных противоракет. При этом гораздо выше точность поражения", — сказал Мураховский.
Собеседник агентства не исключил, что в качестве источника "накачки" лазерного импульса на этой установке используются компактные ядерные силовые установки.
>>2951549 >Самое главное - это малые атомные реакторы. Вот это уже интересно.
Ничо интересного, малые ядерные реакторы для реактивных двигателей разрабатывались ещё в 50-е но решили что загрязнение сильное и отказались. Потом для ракет космических сделали РД-0410, испытали и на полку положили.
Если бы вместо кудахтаний Булаву на вооружение официально приняли, показали стрельбу серией выстрелов с Арматы, или хотя бы магазин 4-х рядный для калаша, то было бы круто, а так какие-то мантры про вундерваффе, прям как у Гитлера в 44-м. Говно всякео клепают, лучше бы кондеи на танки ставили. В Таивань продают за копейки 11 Су-35 НАХУЯ? ЗВР 430+млрд длр, СУ-35 более чем нужный для наших ВКС самолёт.
>>2951548 Но ведь испытывать-то её как -то надо? Сейчас даже у наших заокианских "друзей" не тот уровень вычислительной техники чтобы быть уверенным в работоспособности неиспытанной ракеты. >>2951554 Кстати вспоминается недавняя рутеневая истерия... Я довольно мало понимаю в принципе работы ядерных двигателей, есть вероятность что этот рутений продукт их работы или бред?
>>2951564 Была у муриканцев уже такая ебала,еще в 60х годах Vought SLAM. Закрыли от того что эта хуйня засирает по страшному все на своем пути и балистические ракеты гораздо лучше по всем параметрам
Горшков на этапе первых запусков в лохматом году - из-за долбоящеров флотских и некоторых недоработок на щите (аварийная сигнализация не включена была, а также часть приборов не функционировало) - сожгли одну турбину.
После взаимного опиздюливания комиссия ВМФ приняла решение - снять комплектный агрегат с заказа 922 (Касатоныч) - поврежденную турбину отправить в ремонт, как раз, когда заказ 922 будет подходить, он получит турбину, а испытания головного корабля продолжаться с минимальной задержкой (тогда еще надеялись что П-Р заработает).
Все. Турбины больше не ломались. Хоть и с задержкой в год (не критично) - 922 получил горшковскую восстановленную турбину.
На 921 случилась другая беда. Пока неясно (комиссия даст заключение во второй половине марта, это будет целый комплекс экспертных работ, металловедение и экспертиз) - почему. Версий несколько - ошибки эксплуатации или производственный брак. Проблема проста - ОБРЫВ КОЛЕНВАЛА НА МАРШЕВОМ ДИЗЕЛЕ.
Решение - разобрать дизель прямо в отсеке. С привлечением экспертов чтобы в ходе разборки никто жопу прикрыть не смоге и командировочной группы с завода. Завод изготовляет поврежденные элементы и после производится сборка дизеля прямо в отсеке.
Альтернатива - демонтаж дизеля и отправка его в Коломну куском, была отвергнута, ибо требовался большой объем работ по кораблю и исключение его на 6-7 месяцев.
В принципе, если машина в основном предназначена для передвижения по автострадам, то проблем не должно быть. Автобусы и грузовики разъезжаются ведь как то даже зимой и во дворах. Раньше основным препятствием был вес установки и излучение, но судя по тому, что планируется использование в крылатых ракетах, то многие барьеры удалось преодолеть.
Собственно говоря грузовики и ЖД транспорт выглядят наиболее предпочтительной сферой применения новых движков. Один раз заправился и все.
>>2951556 Никак, это же рисунок, он не умеет поворачивать. А вообще как автобус и поворачивала бы. Были и подлиннее кадиллаки, в те времена это было в моде.
>>2951567 >Кстати вспоминается недавняя рутеневая истерия... Я довольно мало понимаю в принципе работы ядерных двигателей, есть вероятность что этот рутений продукт их работы или бред? Точно нет, потому что любое ядерное устройство срёт целым зоопарком всевозможного говна, а там был конкретно рутений, чистый продукт, причём коммерчески используемый.
>>2951557 Насколько я понимаю, их и создавали изначально под космос, с учётом опыта наработанного при создании и эксплуатации малых корабельных реакторов.
И да, как же я проиграю как только начнется эксплуатация Каракуртов. Там ебанутые мегамонстры от Звезды в сборках 2х56 цилиндров в один агрегат. По отзывам - выпущенные в 00-х 503 (42 цилиндра) у комерсов просто лютое говно уровня ЛяоВао паленного китая, постоянно рассыпаются.
Плюс еще одно. Если Звездовский монстр разлетелся по отсеку на 8001 часу, это не ФЕЙЛ и ОБОСРАМС, а хорошая работа, подтверждение сохранения компетенций заводом и свидетельство высокого качества производства. Ибо его ресурс 8000 часов.
Если тот же китайский Дойтц разлетелся по отсеку на 18506 часу - это обосрамс, китайское говно подтвердило свою репутацию. Ибо у нега 20 000 часов (23 000 у некоторых модификаций закрученных слегка).
https://lenta.ru/news/2018/03/01/sarmat/ Во время послания Путина впервые показали испытания ракеты «Сармат» В ходе послания президента России Владимира Путина Федеральному собранию были впервые показаны кадры испытаний ракетного комплекса «Сармат». Глава государства объявил о начале испытаний этого комплекса, передает ТАСС. https://www.youtube.com/watch?v=-7Ya2H-jy1E «Никакие, даже перспективные системы ПРО не помеха для российского ракетного комплекса "Сармат"», — подчеркнул Путин. «Сармат» — перспективный стратегический ракетный комплекс с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой. Он придет на смену советским комплексам Р-36М2 «Воевода».
>ТПК от Воеводы >ШПУ от Воеводы >ПАД от Воеводы >габариты в точности как у Воеводы
В принципе хорошо если удастся повторить Р-36М хотя бы, потому что я очень сомневаюсь что РФ впринципе на это способна. Все ключевые технологии успешно проёбаны, включая радиационно стойкие компоненты для БЦВМ или компоненты для ГСП
>>2951597 > Все ключевые технологии успешно проёбаны, Ювключая радиационно стойкие компоненты для БЦВМ или компоненты для ГСП Ну конечно, времена ТЕТ просраны, слышали знаем.
>>2951597 >ТПК от Воеводы >ШПУ от Воеводы >ПАД от Воеводы >габариты в точности как у Воеводы Очевидно, это требования ТЗ, чтобы использовать инфраструктуру. Глупая претензия с твоей стороны, тем более что это только повышает сложность работ над новой ракетой, а не наоборот.
ВЫ ВСЕ ЕБАНУТЫЕ КАК И ВАШ ПРЕЗИДЕНТАноним ID: Минай Казимирович01/03/18 Чтв 15:26:44#220№2951612
"В конце 2017 года состоялся успешный пуск новейшей крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой. В ходе полета энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги. Проведенный пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружений: стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащенной ядерной энергетической установкой"
>>2951587 >не с ядерным двигателем Я и написал, что она на не засирала. У нее дальность была на уровне баллистических межконтинентальных, а вот огибать рельеф и лететь по хитрой траектории крылатые ракеты начала 60-х не могли.
>>2951622 Не путай крылатые ракеты и баллистические. КР не нужно залетать в южное полушарие, чтобы ударить со стороны Мексики. Баллистическая же траектория через южное полушарие бессмысленна при наличии ПРО морского базирования, потому что любая такая траектория пересекает точку-антипод, и достаточно выставить там одну группу ЭМ ПРО, чтобы поймать всё.
>>2951578 >Собственно говоря грузовики и ЖД транспорт выглядят наиболее предпочтительной сферой применения новых движков А что с авиацией? Скажем, попячить турбофаны/турбопропы.
>>2951603 Если такой умный, то ткни пальцем, где почитать. >>2951608 Не совсем понятно, что за открытый цикл внутри прямоточного двигателя может быть. Там же все набегающим воздухом раскидает, наверное.
>>2951611 >чтобы использовать инфраструктуру Т.е. РФ не способна создать новую и более современную инфраструктуру? Мне вот интересно, допустим если РФ захочет создать новый УКП, кто это будет делать? Как известно, эта многоэтажная приблуда состоит и миллионов деталей\механизмов. Огромное количество заводов, которые производили все эти детальки уже давно исчезли. Вообще РФ хотя бы ебучий вольтметр в состоянии сделать?
>>2951633 Сейчас, кстати, мощность вентильных электромоторов выросла настолько что уже планируют ставить их вместо реактивных двигателей на гражданские аэробусы. Пока генератором электричества для них видят отдельный реактивный двигатель с запасом топлива, но за место него так и просится ядерный реактор. https://www.youtube.com/watch?v=ncjU7jMLGmI
>>2951631 Надеюсь, что блеснут криатифом и вместо давно приевшихся названий в стиле Тюльпанов, Мотыльков и Акаций будут Тираны, Угенетатели, Каратели, Поработители и прочее такое. Например противопехотная самоходная установка Живодер 7м.
>>2951597 >>2951640 >уууииииии ШПУ как у Воеводы!!! >а нахуя другие, если эти подходят? >ууууииии а чо слабо с нуля было хррряяяя!!! Кекнул с маневренной шимпанзе-визгуньи. >>2951605 >визг порашного чма из-под сажи >>2951630 >потому что любая такая траектория пересекает точку-антипод На карте точку привести способен? >достаточно выставить там одну группу ЭМ ПРО, чтобы поймать всё Это у которых SM-3 недавно в очередной раз обосралась на испытаниях?
>>2951649 Муки аргентинской принял, потому что зашел в в кое том веке эту петушатню, а тут только ватно-пососательные деграданты походу остались. Дак на английскую версию перейди.
>>2951650 >На карте точку привести способен? Ровно на противоположной точке глобуса от позиционного района. Вот здесь, например, будут проходить ракеты из Оренбурга, в какую бы точку северного полушария они ни направлялись через юг.
>>2951653 Ты долбоёб? Т.е. по твоему Сармат можно будет пускать по конкретной цели только двумя возможными траекториями: через северный полюс или с азимутом +180грд через южный? А все другие траектории невозможны?
>>2951653 >Вот здесь, например, будут проходить ракеты из Оренбурга, в какую бы точку северного полушария они ни направлялись через юг. Угу, а ракеты из Сыктывкара будут лететь через другую точку. Где ты там собирался одной группой маняэсминцев все контролировать?
>>2951654 >Т.е. по твоему Сармат можно будет пускать по конкретной цели только двумя возможными траекториями: через северный полюс или с азимутом +180грд через южный? А все другие траектории невозможны? Лол, школьник. Именно так. По конкретной цели только две траектории. Но даже по любой цели все "длинные" траектории пересекаются в одной точке.
>>2951671 А Карасик в традициях нашей военщины, которая присваивает самые невинные имена адским машинам уничтожения. Я бы карасиком подводную хуитку назвал бы.
>>2951669 Сначала это чмо отстрелило Мозгового, Беднова, Дрёмова и позволила каклам утилизировать Гиви и Моторолу, а потом он принимает участие в выборе названия для вооружения. Сюр нахуй.
>>2951558 А ведь могут и в Сирию завезти для нужд пропаганды.
>>2951564 Поясню. Когда у тебя взлетает баллистическая ракета, её засекают радары ПРО и спутники. Потому что ракета взлетает очень-очень высоко. Чтобы радар ПРО ракету не увидел, надо лететь низко, просто потому что Земля круглая и есть радиогоризонт. А когда ты летишь низко, тебя тормозит атмосфера. И либо ты летишь далеко и медленно, либо быстро и недалеко. Когда у тебя стоит атомный двигатель, ты, в теории, можешь лететь далеко и быстро. Вот этот полёт ниже уровня радара и есть "обход ПРО". Маневрирование ракеты - это тоже считается одним из методов противодействия ПРО.
Но вообще, если есть такой малогабаритный реактор, то похуй на ракеты и торпеды - эта штука должна, обязана пошатать гражданский рынок. Перед ПАК-ТА открываются невиданные доселе перспективы. И космос, конечно.
>>2951525 >- стратегический гиперзвуковой глайдер способный летать и маневрировать на 20М в плотных слоях атмосферы (авангард) Это боевой блок Сармата?
Господа, идея про карасика показалась мне здравой, поэтому я протащил ее в /би/ выдрав немножко ваших фраз, да простит меня Шойгу. Поддержите https://2ch.pm/b/res/171632032.html
>>2951673 Ну я даже не знаю с чего начать. То, что автобус не на орбите, а в ~четверти витка от цели? То, что боеголовки надо разводить как можно раньше, а не танцевать с ними? То, что вместо тонны топлива для автобуса лучше взять тонну барахла РЭБ и ложных целей? То, что лишнее дельта вэ лучше потратить на снижение высоты апогея и сокращение времени подлёта к цели? Для танцев вон гиперзвуковой маневрирующий блок завезли, вот он и может на тысячи километров изменять точку попадания уже после старта.
>>2951686 Рутения в отходах совсем немного, а нашли чистый рутений и его производные >>2951688 >geoenergetics Ты бы еще смешнее ВРЕТИИ притащил, решил поверить вечным пиздаболам...
>>2951650 см3 может и обосралась, но нельзя всерьёз рассчитывать на бесконечность попила. Технических препятствий к созданию противоракет нет, у нас-то всё работает.
Аноним ID: Роман Ермильевич01/03/18 Чтв 16:26:08#289№2951698
>>2951695 >а в ~четверти витка от цели? Запас по энергетике у сармата будет, можно вообще вернуться к концепции орбитальной бомбардировки. С ТДУ, с вот этим всем. Пусть там будет 1 ББ, но зато прилетать он будет на голову с любого направления.
Охуеть конечно царь нежданчиков подогнал партнерам, после слов "пока достаточно" Шойгу такой троллфейс скорчил, что на месте партнеров только от его вида обосрался бы с поливой.
>>2951707 Это все конечно круто, но меня гложит порашный вопрос: КАК? Швятые ебались-ебались, пилили-пилили - и кроме парочки полурабочих образцов ничего не показали общественности. А тут прям перемога по всем фронтам
>>2951707 Ощущение, что морскую технику стали внедрять на суше. В принципе, возможно хотят сделать воинские сухопутные подразделения более боеспособными и самодостаточными, чтобы вывести за горизонт их мобильность.
>>2951702 >Пусть там будет 1 ББ, но зато прилетать он будет на голову с любого направления. Чтобы повернуть на 90 градусов или больше, боевому блоку нужно полностью погасить горизонтальный импульс и дать такой же в нужную сторону. Если пускать одну боеголовку Протоном, то возможно даже получится. Ещё раз, специально для этого сделали гиперзвуковой блок, который может опираться об атмосферу для манёвра. В космосе же опоры нет.
>>2951712 >КАК? Швятые поставили изначально труднодостижимые цели. Сбивать ракеты лазером и т.п. Скорее всего, российский лазер это штука для борьбы с малыми БПЛА ИГИЛ-стайл. Чёткая, выполнимая задача, требующая психически адекватное количество энергии.
>>2951721 >Скорее всего, российский лазер это штука для борьбы с малыми БПЛА ИГИЛ-стайл Для этого годится шасси БТР. А тут йоба трейлер и ещё машины обеспечения. Явно ПВО, если не ПРО...
>>2951724 Неужели нельзя было дать допуск какому-нибудь дизайнеру (из студии А.Лебедева) а потом потихоньку его в шахту уронить. Все-таки послание Президента, картинку надо было бы подтянуть.
>>2951680 >далеко и быстро Вообще хоть неделю. >малогабаритный реактор Это не реактор же в обычном понимании, а просто ядерная воздухогрейка. Гораздо проще чем для добычи энергии.
>>2951721 Не факт, швитые же изначально на малой энергетической системе, что-бы быть мобильной, а у нас вместо КПД просто увеличили источник энергии в 10 раз.
>>2951737 Плохой вариант а) да. Весьмирфтрухуирадиоактивныйпепел - и выхлоп Хороший вариант б) нет, реактор с закрытым контуром, не будет фонить в полёте.
>>2951732 А так страшнее. Больше устрашения чем от графики как в видеоигре. Тем более специалистам качество картинки не важно, представляю сколько отклика будет в сми и от официальных западных лиц.
Что меня расстраивает при таких событиях - не успеваешь все читать.
>>2951751 >Они не говорили, какого типа энергоустановка у этого лазера. Может быть но учитывая все предыдущее, и если есть прорыв в малогоборитных ЯУ, почему его не использовать той штук которая как раз и требует кучу энергии и что решает сразу много вопросов по мощности лазера ?
>>2951735 >>2951738 Чтобы сбить ракету нужно выдать очень много энергии за очень малое время. А КПД у вас не 100%, так что вам надо ещё отвести излишек тепла. Охлаждение является самой главной проблемой лазерного оружия. Каждый раз, когда замахивались на борьбу с МБР, получалось плохо, потому что рассеивание, потому что расфокус и т.д. В итоге, максимум что получилось сделать в мобильном формате это борьба с ракетами от катющи и артиллерийскими снарядами. Т.е. объектовая противовоздушная\контрартиллерийская борьба. https://www.youtube.com/watch?v=2RyFcBcLOZM
>>2951754 Всё возможно, но строить выводы типа "у нас вместо КПД просто увеличили источник энергии в 10 раз" на подобных домыслах бессмысленно. Всё равно в Военной Приёмке покажут этот лазер, инфа сотка. Вот и увидим.
>>2951757 >отвести излишек тепла >проблемой лазерного оружия. Ну ненадо только думать что раз уж США не смогли решить вопрос, не нашелся способ решения ?
>>2951037 > Ее данные засекречены, но, вполне понятно, что они будут повыше, чем у базового варианта. >Известно, что боевая часть новой ракеты будет кинетическая Сексуальная ориентация Леонарда Федотиевича засекречена. Известно, что он сосет хуи
>>2951698 Если коротко, то эти пиздаболы из geoenergetics несут хуйню, потому что ООН засекретило практически весь отчет МАГАТЭ, а те пидоры geoenergetics сочинили свой на коленке.
>>2951536 >Всё кроме ракеты с ядерным двигателем давно известно и ожидаемо. А то что запускали с МиГ-31-го и назвали "Кинжал"? Разве про что то такое писали?
>>2951572 >Как ты будешь "обходить" оборону? Если считать такую систему реальной - это по всем параметрам (кроме , условно - "неограниченной дальности") - обычная крылатая ракета. Которая ввиду этой "неограниченной дальности", может покружив над Тихим океаном, со стороны Мексики подлететь, например.
>>2951792 Нет, про него не писали. Это какая-то аэробаллистика, вроде уменьшенной Х-32. Но если у уменьшенной Х-32 дальность в 2000км, то что там у самой Х-32, это ж пиздец. Плюс применение с МиГа, это же охуенно, без всяких тяжелых ракетовозов.
Алсо, несколько месяцев назад была информация про разные новые ракеты, в том числе новая сверхдальняя КР кроме Х-101(видимо, эта самая ядерная). Плюс новость, что Х-101 и ее одноклассников могут носить не только стратеги, но и Су-27-оиды.
В принципе, если КР с неограниченной дальностью, ей и воздушный носитель не нужен, возможно, что единственное, зачем применяется воздушный старт - не засирать радиацией собственную территорию.
>>2951802 >жидонлайн Помнится, как-то Тарасенко зашел туда покопротивляться против Арматы с местными, так его за недостаток классовой ненависти заклеймили ватником, агентом кремля и киселевым, после чего он катапультировался из этого кромешного пиздеца с квадратными глазами.
Конечно, ещё многое предстоит сделать в сфере военного строительства, но уже сегодня мы с полным основанием можем заявить: в России современная, с учётом огромности нашей территории компактная, высокотехнологичная армия, сердцем которой является преданный своей Родине, готовый на любые жертвы ради своего народа офицерский корпус. Техника, оружие, даже самое современное, рано или поздно появится в других армиях мира. Это нас абсолютно не волнует, у нас это уже есть и будет ещё лучше. Главное – в другом. Таких людей, таких офицеров, как наш лётчик гвардии майор Роман Филипов, у них не будет никогда!
>>2951712 >Швятые ебались-ебались, пилили-пилили - и кроме парочки полурабочих образцов ничего не показали общественности. Ты странный. Мы же не знаем характеристик установки. В близких габаритах есть например немецкая установка (только контейнеры веселенькой расцветки) - они конечно про сбивание мин пишут, но на деле плавит пластиковые БПЛА. Даже если наш, будет делать тоже самое - то для этого вполне есть ниша, а то говорят часть дронов в Сирии пришлось ракетами(!) панциря сбивать.
>>2951805 >зачем применяется воздушный старт - не засирать радиацией собственную территорию. На видео "с испытаний" пуск наземный. Могу ошибаться, но именно наземное базирование небаллистической ракеты позволит обойти ограничения СНВ-3 и развёртывать их пока харя не треснет. Потому что в СНВ-3 написано про МБР, а это не "Б".
Я не понимаю радостных визгов. Показали, по большому счету, несколько рендеров, и все. Это больше напоминает объявление Рейганом СОИ, чем что-то более реальное.
>>2951812 >преданный своей Родине, готовый на любые жертвы ради своего народа офицерский корпус Всегда раздражала эта флюродросия офицерам. Типа контрабасы и солдаты нихуя не герои и нихуя не жертвуют
>>2951824 >Это больше напоминает объявление Рейганом СОИ Ты опоздал, СОИ уже отреверсили когда засветили Статус-6. Пускай теперь ябуца создавая систему тотального подводного слежения.
Аноним ID: Роман Ермильевич01/03/18 Чтв 17:42:19#344№2951831
>>2951814 >а то говорят часть дронов в Сирии пришлось ракетами(!) панциря сбивать. Ну а почему нет. Для Панциря, кстати, запилили сверхлегкие ракеты специально для поражения подобного, вроде мин, бомб, БПЛА и т.д. >>2951810 ОГАС - решение для плановой экономики, у нас рыночная. Чтобы внедрить подобное, понадобится полная перестройка страны. >>2951819 Так наоборот же, наземное базирование крылатых ракет строго ограничено. Другое дело, что, скорее всего, на договоры в скором времени будет положен хуй, так как США их в открытую игнорируют.
>>2951830 Я не понял полета твоей мысли, хивин. Рейган заявлял в 83-ем, что вот уже завтра вообще в шахтах все советские ракеты взорвем кхуям, обедать будем в Москве, а ужинать во Владивостоке. Но нихуя. Тут, по сути, сделали то же самое-показал несколько рендеров, и все. Всей этой технике, даже если она существует, еще предстоит пройти кучу испытаний(по аналогии с тем, что разрабатывали под СОИ), и все эти испытания она может зафейлить(по аналогии с тем, что разрабатывали под СОИ). Так что это больше пропаганда, чем конкретика.
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что самолёты Су-57 в течение двух дней были в Сирии, где выполнили программы испытания.
«Они действительно были там. Были не долго, два дня. За это время выполнили программу испытаний, в том числе боевых. Было два самолёта. Их сопровождали самолёты-лаборатории, и самолёты, которые отслеживали все параметры работы оружия. Могу сказать, что испытания прошли успешно», — сказал Шойгу.
>>2951701 Пидораш ты и вонючий хуй за щекой не заметишь, если барин тебе скажет что хуев в России никогда не было и нет
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Хорошо известно, что страны с высоким уровнем научного потенциала и передовыми технологиями активно разрабатывают так называемое гиперзвуковое оружие. Его мощь, могущество, как говорят военные эксперты, может быть огромным, а скорость делает неуязвимым для сегодняшних систем ПРО и ПВО, поскольку противоракеты, по-простому сказать, их просто не догоняют. В этой связи понятно, почему ведущие армии мира стремятся обладать таким идеальным на сегодняшний день оружием.
Уважаемые друзья! У России такое оружие есть. Уже есть.
Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, также, как вы уже поняли наверняка, не имеющего мировых аналогов. Его испытания успешно завершены, и, более того, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа.
Уникальные лётно-технические характеристики высокоскоростного самолёта-носителя позволяют доставлять ракету в точку сброса за считаные минуты. При этом ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта, что позволяет ей также гарантированно преодолевать все существующие и, я думаю, перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность более двух тысяч километров ядерные и обычные боезаряды. Мы назвали эту систему «Кинжал».
>>2951847 >Поясните за все, что сегодня представили. > >Выглядит просто нереально фантастических прорывом. Как мир до ЯО и после. > >Почему мы смогли а штаты нет? У них печатный стонок и мозги со всего мира. Да ничего особенного. Обрубок Циркона или Х-32 вполне реальна. Была ракета Х-15
Сармат тоже недавно бросали
Печально что нет аналога Джавелина и Хеллфаера. Нет НАПЛ с ВНЭУ. И с С-500 не всё так однозначно, как и с наличием БПЛА MALE класса
Даже Су-35 и Су-30 летают без прицельных контейнеров - "стручков" и со старыми ракетами вместо Р-77 - у США уже во время Бури в стакане было подобное на вооружении
Настоящим технологическим прорывом является создание перспективного ракетного комплекса стратегического назначения с принципиально новым боевым оснащением – планирующим крылатым блоком, испытания которого также успешно завершены.
Ещё раз повторю, что мы неоднократно говорили нашим американским и европейским партнёрам – членам НАТО о том, что будем предпринимать необходимые меры для нейтрализации угроз, которые возникают для нас в связи с развёртыванием глобальной ПРО США. Говорили об этом и в ходе переговоров, и даже публично. Ещё в 2004 году, после учений стратегических ядерных сил, в ходе которых впервые была испытана система, о которой я сейчас говорю, на встрече с прессой я сказал.
Неловко себя цитировать, но просто сегодня это будет к месту. Итак, было сказано: «В условиях качественного и количественного роста военного потенциала других государств России необходим прорыв к тому, чтобы иметь оружие и технику нового поколения. В этой связи могу вас с удовлетворением проинформировать о том, что в результате проведённых в ходе этих учений экспериментов, положительно закончившихся экспериментов, мы окончательно убедились и подтвердили – в недалёком будущем на вооружение Российской армии, Ракетных войск стратегического назначения, будут поставлены новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью и высокой точностью, с возможностью глубокого манёвра как по высоте, так и по курсу. Должен сказать, что в том, что только что прозвучало, каждое слово имеет значение. Таких систем вооружения в данный момент нет ни у одной страны мира». Конец цитаты.
Конечно, каждое слово имеет значение, потому что речь шла именно о возможности обхода рубежей перехвата. Для чего мы это всё делали? Для чего мы это говорили? Мы не делали, как видите, никакой тайны из наших планов, а говорили об этом открыто и для того, чтобы прежде всего побудить наших партнёров к переговорам. Повторяю, это был 2004 год. Даже удивительно, но, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкивались в экономике, в финансах, в оборонной промышленности, в армии, всё-таки Россия оставалась и остаётся крупнейшей ядерной державой. Нет, с нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас.
Итак, от существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полёты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз.
При движении к цели планирующий крылатый блок, как я и говорил в 2004 году, осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причём на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны.
Использование новых композитных материалов позволило решить проблему длительного управляемого полёта планирующего крылатого блока практически в условиях плазмообразования. Он идёт к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600–2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надёжно управляется.
В силу понятных причин мы не можем сегодня показать истинный облик, истинный внешний вид этого изделия. Даже это сегодня имеет значение, серьёзное значение. Думаю, всем это понятно. Но уверяю вас, всё это есть в наличии и хорошо работает. Более того, предприятия промышленности России приступили к серийному производству этой системы – этого ещё одного нового вида стратегического оружия России. Мы назвали его «Авангард».
>>2951847 >Выглядит просто нереально фантастических прорывом. Как мир до ЯО и после. Большая часть была известна ранее. Кинжал - аэробаллистическая ПКР, у нас такие с древних времен делают. Глайдер вообще разрабатывался в СССР, а летал уже в 00-х. Ядерная КР - неожиданно, но Х-101 с дальностью 5000 км давно на вооружении. >У них печатный стонок и мозги со всего мира. Порашный стереотип. Печатный стонок не помешал им проебать атомную отрасль, например.
>>2951860 Ой, манька. >нет аналога Джавелина и Хеллфаера Хеллфайер во всех вариантах, кроме одного - обычная вертолетная ПТУР, ничуть не лучше Вихря, например. При этом несмотря на появление АРГСН уже давно, американцы лазерные варианты бросать не спешат, что как бы ссыт на визгливых адептов СВЕРХОРУЖИЯ. Жабелин - вообще неоднозначное поделие. >И с С-500 не всё так однозначно Что там тебе неоднозначно, манюня? >Даже Су-35 и Су-30 летают без прицельных контейнеров - "стручков" И зачем они при встроенных системах? >со старыми ракетами вместо Р-77 Вы смотрите, порашница думает, что все забыли про Су-35 с РВВ-АЕ в Сирии.
Вечнососущая, необучаемая порашная порода визгунов. >>2951864 Оно здесь, чтобы визжать - хозяина обидели, как никак.
>>2951867 Да это автоматическая смерть всем "альтернативным" источникам энергии. Зачем ебаться с солнечными панелями с КПД в десяток процентов, когда можно держать атомный реактор чуть ли не в подвале?
>>2951847 Потому что аналогичные проекты находятся в ведомстве ВВС США, бюджет которых ориентирован на более утилитарные задачи. Сейчас инициативу перехватил флот. Швятые предпочитают тратить деньги на атомные авианосцы, космопланы (sic!) и спутники разведки с недостижимой для ВПК РФ начинкой.
>>2951869 >ничуть не лучше Вихря Хуже, ибо Вихрь сверхзвуковой, а Адское пламя нет. >все забыли про Су-35 с РВВ-АЕ в Сирии. На вооружении ВВС РФ нет РВВ-АЕ, мань а есть РВВ-СД.
>>2951793 >Неужели они и правда смогли в относительно безопасный, работающий ядерный двигатель. Возможно тогда (когда наши делали РД-0410 и Штаты свою КР) были бОльшие требования по удельной мощности и тяге. Например их КР - была сверхзвуковая с прямоточным (т.е. без компрессора и турбины) нагревом воздуха в реакторе. Если сейчас дозвуковая КР, то ей такая ломовая тяга - ненужна. Про РД-0410 - есть подробная книжка, там ТВЭЛы (а они были хитрой формы) от такого потока газа и температур - довольно быстро разрушались.
>относительно безопасный Но, ИМХО, "срать" он все равно будет (если теплосъем непосредственно воздухом), особенно под конец полета.
Ярсы на МКАДе!Аноним ID: Ибрагим Иларионович01/03/18 Чтв 18:55:43#385№2951929
U.S. officials say Russia's nuke powered cruise missile not operational yet, still in 'R&D' phase and has crashed recently in testing in the Arctic, despite claims by Putin today.
>>2951918 >Но, ИМХО, "срать" он все равно будет (если теплосъем непосредственно воздухом), особенно под конец полета. В этом-то, блять, и вопрос. Если её испытывали, то утечку материала должны были засечь станции радиологического контроля. Те же самые, что с рутением. Нуежли двухконтурная схема?
Кстати, условные наименования этих двух новых видов стратегического оружия России – крылатой ракеты глобальной дальности и беспилотного подводного аппарата – пока не выбраны. Ждём предложений на сайтах Министерства обороны. http://mil.ru/vote.htm
Тем, кто интересуется военной техникой, также хотел бы предложить, попросил бы, чтобы они предложили название и этой новой технике, этому новейшему комплексу. https://youtu.be/2kf6k3SpcsM
>>2951930 >still in 'R&D' phase >has crashed recently in testing in the Arctic Ага, а молчали они (или например Норвежцы, которые там все маниакально мониторят, на предмет радиационных загрязнений) о загрязнении Арктики ОЯТ, просто из уважения к уважаемым партнерам. Ну и, насколько я понимаю, НИОКР разбиться в Арктике или еще где - не может по определению.
Пынька продолжает курс по самоизоляции страны, курс воинственного фашистского милитаризма. Лояльность со стороны элитки зашкаливает, лояльность среди зрителей зомбоящика еще выше.
Карликовая хуйня никогда не уйдет после 2024, будет править страной до конца дней, как выживший ииз ума Мао в Китае.
Роста экономики в 50% за 6 лет, конечно же, не будет, повезет, если ввп останется на текущем уровне.
Происходящее в стране - это китайская культурная революция без массовых убийств.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2951967 Многоуважаемый po/рашный пыня, это доска обитатели которой дрочат на оружие как ты на немецкое порно дрочишь, это не доска о политике и экономике вроде загаженного вами /po, вернитесь пожалуйста в стойло или пишите по теме.
>>2951998 >Гоу форсить название ТАНТАЛ Согласен. "Каракас" - для подводного аппарата. "Указка" - уже написал для лазера. А "Тантал" - вполне походит к ядерной крылатке.
>>2952045 >просто повизжать хочется, а что? Кек. "Америка должна править миром" у гомопсины вызывает анальный экстаз, а сдержанный рассказ про новые ракеты - истерическую звериную ненависть. Порода такая.
>>2951930 > still in 'R&D' phase and has crashed recently in testing in the Arctic Охуеть, так, получается, амеры подтвердили, что ракета с ЯЭУ уже на этапе летных испытаний? Пиздец, мне как-то не верилось в этот SLAMsky, несмотря на видео. С трудом даже представляю себе завтрашний шитшторм в западных СМИ и масштабы набегов на военачик с пораши. Надо выбрать какую-нибудь комфортную аниму или манку и уйти аутировать на недельку...
>>2952060 >Пиздец, мне как-то не верилось в этот SLAMsky, несмотря на видео. Напомни, когда Путин на официальных мероприятиях гнал порожняк? Ваш брат и про Статус кукарекал "врети блеф мокет рисунок".
>>2952060 > SLAMsky Ты хуесос какой-то ублюдочный, вот серьёзно. По-настоящему передовая и революционная разработка, давай назовём её по каким-то ебучим маня-рисуночкам, не пошедшим дальше журналов, лишь бы "как у швятых". Хуже хохла.
>>2951817 Гугли ядерные ПВРД, или что-то в таком духе. В общем-то просто реактор, в который нагнетается воздух из атмосферы и греется им же (попутно охлаждая реактор).
>>2952085 >натужный визг >>2952099 Откуда инфа? >Максимальная скорость 8276метров в секунду Это же пиздец. Если это правда, если она не дозвуковая, а гиперзвуковая, это же ебаный ужас. Тут даже Метеорит рядом не валялся, это нечто вообще запредельное.
>>2952110 Смотрите, школьнику дрочащему на циферки стало неприятно. Репорт кинул, скотина необучаемая? >>2952113 > США > ПРО То есть она умеет обходить то чего в реальности не существует. Я и говорю - попил.
>>2952115 Да-да, всем даст, при том что такую хуйню можно было создать ещё полста лет назад, но ни фон Брауны ни Королевы до такого не додумались, но они же тупыыыыыееее.
>>2952099 >>2952110 >Откуда инфа? Не очень далекие люди, зачем то, процитировали общеизвестные цифры по РАКЕТНОМУ, блядь, двигателю (у которого рабочее тело - жидкий водород!)
>>2952121 Я отрицаю что они вообще работоспособны. Потому что на испытаниях регулярно обсираются ну а про РСЗО пэтриот даже упоминать уже неприлично. >>2952119 Подорожник к своей жопке приложи.
>>2952127 >Я отрицаю что они вообще работоспособны. Хорошо. Допустим что эти системы неважно работают сейчас, но они могут заработать в полную силу потом и тогда нашему суверенитету и паритету будет очень плохо, на этот случай и создаются новые ракеты.
В чем проблема создать огромную торпеду с зарядом в 100мегатоон и пустить его на 1-2км в глубину? Это конечно проблема, но поскольку он без людей, то обшивку можно сделать в разы прочнее.
>>2952123 Если у них и будет что то общее, то только возможно близкие размеры активной зоны и элементы конструкции ТВЭЛов. Все остальное (особенно УИ) - разные.
>>2952128 >Кстати, видюха-то старая, как минимум, 2016 года. В начале кадры выхода из ПЛ беспилотного подводного аппарата "Клавесин-2Р". Там вообще вся видеопрезентация выполнена школьником Васей. Хуй знает, почему поскупились на нормальную графику, скорее всего, старичкам просто похуй - тот же Путин телефон "электронной музыкой" обзывал. >>2952133 На сайте МО написано, что эта хуйня еще и движется с огромной скоростью, быстрее любых торпед и надводных кораблей.
>>2952132 Пошел нахуй, долбоеб. Никому наш суверенитет нахуй не всрался пока аборигены обменивают ресурсы на бусы зелёную резаную бумагу. А другого пути у дегенеративной мафиозной верхушки нету.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2952135 в новинке общего нет ничего. Чертов графен, раствор плутония высокой лазерной отчистки плоском квадратном твэл с графеновым покрытием , водород в графеновом баке.
>>2952099 Что за, блядь, "в пустоте"?! Крылатая ракета в пустоте, ну вообще ебануться. Ядерный, нах, реактор разогревает вакуум и использует в качестве рабочего тела, да?
>>2951867 >прорывное тут разве что мобильная ядерная установка, если таковая есть, то это пиздец всем. Тебя не смущает, что такие штуки с начала нулевых ВСЕ, кто может, пытаются сделать и даже прототипами меряются? >>2951888 >Вполне нормальные, я бы сказал здоровые эмоции. Чуть попозже остынем/получим, возможно, больше информации и проанализируем. >На Марс! >всем пизда >здравые Ну, хуй знает. >Т.е. видео, которое было, кроме "рендеров" - ты предпочел не заметить? Про то, что "Сармат" летает, писали с пару месяцев до, а на видео с КР демонстрации того, что там ЯДУ, не было совсем. Летела обычная крылатая ракета, потом был рендер. Повторяю еще раз-с чего визги?
>>>2952127 >я отрицаю Имплаинг мнение животного кого-то волнует, лол. >>2952132 Дело не только в ПРО, стоит понимать, что политическое руководство вероятного противника - не холодные машины, а люди, причем в значительной мере экзальтированные. Короче говоря, могут на волне перемоги сами поверить в то, что способны разъебать москалей в клочья, а потом уже не смогут остановиться, так как инерция у всей этой махины будет огромная. И в итоге будет опустошительная война, нахуй никому не нужная.
А вот такие страшные и громкие вундерваффе остужают горячие головы, несмотря на то, что для гарантированного уничтожения достаточно и МБР.
Алсо, у всего этого может быть отличное применение в неядерном конфликте высокой интенсивности, с Китаем, например. В первые часы конфликта уничтожить вражеские ВВС прямо на аэродромах парой сотен несбиваемых глайдеров - это не шутки.
>>2952148 > Тебя не смущает, что такие штуки с начала нулевых ВСЕ, кто может, пытаются сделать и даже прототипами меряются? Наверное и атомоходами меряются?
>>2952148 >а на видео с КР демонстрации того, что там ЯДУ, не было совсем. Летела обычная крылатая ракета И как ты их отличаешь? Ядерную от обычной, по видео и без "счетчика Гейгера"? (Если, что, я конечно НЕ утверждаю, что там "ядерная".)
>>2952155 Насчет этого не знаю, но регулярно натыкался на новости о минимизации атомных источников энергии. В случае ЭУ для КР(если она есть( вопрос только в мощности, чего никто пока не предъявил.
>>2951131 Тогда производители остальных танков либо с голоду померли бы, либо деградировали от отсутствия работы, и нахуй тогда они нужны были бы? Выбери одно - либо разнообразие, либо монополия.
>>2952152 >В первые часы конфликта уничтожить вражеские ВВС
Или ракетные шахты. Прямо таки концепция глобального мгновенного обезоруживающего удара, которую Трамп мечтает отработать на какой-нибудь Северной Корее
>>2952152 >Алсо, у всего этого может быть отличное применение в неядерном конфликте высокой интенсивности, с Китаем, например. В первые часы конфликта уничтожить вражеские ВВС прямо на аэродромах парой сотен несбиваемых глайдеров - это не шутки. Или еще жахнуть по плотинам и АЭС чтобы свет вырубило.
>>2952160 Какие подробности огласили то? Лишь общую концепцию нарисовали.
А ты блядь предлагаешь выдать целую охапку действительно важной информации ебучим гражданским которые в первый же день начнут ее выкладывать во вконтактик.
>>2952138 >вся видеопрезентация выполнена школьником Васей. Данком же делал,а ему похуй на графику. Естественно МО не будет запиливать киношку как у Майкла Бея. >>2952160 80 % этой тайны негласно болталась по всем тематическим помойкам. Ни одной подробности не огласили, не неси хуйни.
>>2952172 >80 % этой тайны негласно болталась по всем тематическим помойкам Или эту самую тайну принимали за маняфантазии потому что настолько это пиздец.
Аноним ID: Тарас Бакирович01/03/18 Чтв 21:31:01#484№2952178
>>2952165 Ну, уничтожение СЯС - это уже совершенно другой уровень, огромное количество ресурсов, долгая подготовка, филигранная точность, безумный риск и т.д. Это ж надо по одному ядерному ББ на каждую шахту, с уверенностью, что известны все шахты, плюс чем-то поразить сразу все мобильные комплексы, уничтожить воздушные ракетоносцы на аэродромах да еще и утопить все РПКСН, и все это одновременно. При этом у противника остается масса ядерного оружия на крылатых ракетах, торпедах, бомбах и т.д. Как-то это манямирково.
Если уж на то пошло, то обезоруживающий удар я вижу реальным в варианте с долгим интенсивным неядерным конфликтом, когда большая часть вражеской авиации и флота уничтожена, и опасность применения тактического ЯО минимальна.
Ну или надо иметь над противником просто огромное превосходство, чтобы сразу уничтожить не просто СЯС, а вообще все его вооруженные силы.
>>2952166 Для этого уже и КР хватит. Глайдеры, я уверен, штука чрезвычайно дорогая и в войсках будут на вес золота, так что их будут использовать только по самым критическим и защищенным целям.
>>2952168 >Какие подробности огласили то? Лишь общую концепцию нарисовали. Ну так дизайнер Петя именно эту самую концепцию и рисовал бы, блеать. Те же самые кадры, то же самое видео, только красива. >>2952171 Довен, плис. Есть такая штука, как подписка о неразглашении.
>>2952186 >Те же самые кадры, то же самое видео, только красива. Тут напрашивается вывод, что идея озвучить вундервафли пришла в последний момент, поэтому взяли что есть.
"Это оружие, которое мы обсуждаем, разрабатывается уже очень давно. Так что наша ядерная доктрина принимает это во внимание", - заявила представитель Пентагона Дана Уайт.
>>2952173 Сойдет? https://news.mail.ru/society/27823619/ Я никогда не занимался сбором информации по ЯСУ, помню, что точно у Lockheed были проекты компактных термоядов, например. Может, уже и прототип родили.
Я про ПакДА. Вот с сегодняшнего дня я уже не пойму если ее (лет через 15-20) не будут оснащать ядреным реактором чтобы кружить вокруг планеты неделями.
>>2952213 А представь теперь, что эта ебанина во время тренировочного полета упадет на твой город. Тогда поймешь, почему от этой хуйни отказались в 70-е. КР судного дня - это еще ладно. Когда она полетит - тут уж будет похуй.
>>2952205 >она используется в ракете на видео Я такого и не утверждал. Просто, как мне показалось, ты усомнился в принципиальной возможности такого, на существующих технологиях.
Впрочем, чего с дебила взять >>2952203 >Lockheed были проекты компактных термоядов
>>2952198 Перехватчик неограниченной дальности - я бы понял, а бомбер - нет.
Алсо, скорее всего, оно все равно срет выхлопом, так что для КР еще сойдет, а для самолета - нет. КР-то массово только в случае войны полетят, а самолеты постоянно летают, нахуй население живительной радиацией орошать.
Ракета неограниченной дальности есть. Теперь ждем танк неограниченной мощности. На компактном ядерном реакторе и с 203мм электротермохимической пушкой.
>>2951570 >Закрыли от того что эта хуйня засирает по страшному Весь смысл и был в том чтобы засрать. Закрыли потому что эта хуита стоила до пизды и перехватывалась С-200 на раз-два.
>>2952250 >Внутри башни прокатный стан. Не надо сюрреализма! Просто экструдер формирующий из уранового нано-порошка лом нужной длинны.
Аноним ID: Эдуард Амирович01/03/18 Чтв 22:05:43#523№2952261
>>2952176 Побуду скептиком - ядерный прямоток это как-то слишком хтонично, даже с учетом ТЭТ. Первая мысль была, что туда воткнули РИТЭГ и пропеллер от карлсона. А на видео мы видим работу бустеров.
>>2952236 Пруфай, уебок. >>2952263 > очередной разрыв тупорылой чмохи Верун в ядерные ракеты, тебе не заебало ещё рваться на клочки при каждом невосторженом посте в адрес твоего фетиша?
>>2952281 >ядерным прямоточным двигателем Почему двигателем, если Путин говорил именно про реактор? Ядерный прямоток это такой хардкор, что пиздец, сейчас бы весь мир на ушах стоял.
>>2952306 Ты просто назвал меня дебилом, применив гринтекст, и при этом удивляешься тому, что я не понял, почему ты меня оскорбил. Ты в курсе, что ты ебанутый, да?
>>2952261 Точно не Ритэг т.к. для такой махины нужна большая мощность, а ритэг нельзя включить или выключить он вырабатывает энергию постоянно. Скорее какой-то атомный реактор воткнули.
>>2952346 >Ну, у нас нет никаких внятных пруфов кроме хуёво сделанных 3Д моделек и пиздежа Солнцели Блин, точно. Ты прав! Как-то упустили из виду. Что ж, тогда тут больше нечего обсуждать, пошли отсюда, до встречи в /po/! Надеюсь, ты там сможешь ещё какие-нить покровы сорвать, на военаче ты уже закончил, тут делать аналитику твоего уровня больше нечего.
>>2952349 Кстати может там одинаковые силовые установки. Это газовые атомные реакторы на высокообогащенном урании с какой-нибудь хуетой типа нейтронного зеркала в качестве регулятора критичности.
>>2952352 Ты сам идиот. Активная зона реактора тем меньше чем выше обогащение. Например у БН-800 она в несколько раз меньше чем у ВВЭР-1200, а у того намного меньше чем у РБМК-1000, Если удалось воплотить идею о высокотемпературном газовом реакторе с высоким обогащением, то он может быть и компактным.
>>2952366 > ракете мощность не нужна Ебать дурак. Чтобы ракета успешно летела на реакторе он должен быть не больше обычного трд (а это десятки килограмм) и выдавать не меньшую мощность. А это - фантастика.
Господа, а вот эти вот вундервафли с реактором вместо движка на ракетах - оно позволяет дать пососать Маску и прочим? Если, допустим, повернуть подобные наработки в область освоения космоса, то какие перспективы открываются?
>>2952369 С чего вдруг десятки килограмм? Что мешает ему занимать тонну-другую? Если ЯВРД, то топливо свое ему нести не надо, охлаждение набегающим воздухом. Погугли массогабариты РД-0410.
>>2952375 > С чего вдруг десятки килограмм? Что мешает ему занимать тонну-другую? Размеры ракеты, дегенерат, посмотри на размеры. > Если ЯВРД Только на модельке не видно воздухозаборника. > то топливо свое ему нести не надо, охлаждение набегающим воздухом. Погугли массогабариты РД-0410. Погуглил - две сука тонны.
>>2952365 >Ты скромно забыл упомянуть что это термоэлектрическое говно с ничтожной мощностью. Еще один "специалист". Подумай какое отношение его термоэлектрическая мощность имеет к нашей ситуации? (и кстати, термоэлектрическое преобразование - это немного другое, чем термоэмиссионное которое и было в Топазе)
Ответ - никакой, если уж что то брать для оценки, то это его тепловую мощность. Хотя и это некорректно - т.к. он в вакууме работал и имел ЖМ теплоноситель.
>>2952380 >на модельке не видно На модельке нихуя не видно, это размытый рендер. >на размеры. А тебе все 200 МВт РД-0410 нужны? >две сука тонны См. предыдущий пункт + радиационная защита.
>>2952380 >Размеры ракеты, дегенерат, посмотри на размеры. И где ты их посмотрел? >на модельке не видно воздухозаборника Ракету показали со всех сторон? Ты не видел никогда "калибр"?
>>2952382 Некорректно верить в любую хуйню которую пизданет сумасшедший карлик чтобы отвлечь народ от стремительно катящейся в пропасть экономики.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2952385 Сам будешь обслуживать реактор без радиационной защиты, самоубийца мамкин? Кстати было бы ещё интересно узнать, если на этой ракете действительно ярд, то куда ее уронили и как сильно она гадит в атмосферу.
>>2952380 >Только на модельке не видно воздухозаборника. А что, если он выдвижной? До водной глади ракета летит, разогревая жидкий водород, а потом выдвигает воздухозаборники и ничинает электролиз водяного пара, в изобилии имеющегося над морской гладью. Не зря ведь в презентации маршрут проложен в основном над океаном!
>>2952354 >до встречи в /po/ Чини детектор, я в петушином разделе не сижу. >тут делать аналитику твоего уровня больше нечего О Великий Эксперт всея Военача, простите меня холопа грешного, откройте очи мои, да укажите пруфы неопровержимые о неимеетаналоговости ракеты крылатой!
>>2952390 Так это и так ракета судного дня, что она там кому засрёт при полёте/падении вообще похуй. Ты бы ещё на ядерные боеголовки МБР заявлял. Не обязательно же реактор боеговым и неэкранированным держать весь период эксплуатации.
>>2952399 > Так это и так ракета судного дня, что она там кому засрёт при полёте/падении вообще похуй. Але блядь, ты на серьезных щах утверждаешь что эту хуйню уже запустили. Она уже засрала экологию выходит. > Ты бы ещё на ядерные боеголовки МБР заявлял. > Не обязательно же реактор боеговым и неэкранированным держать весь период эксплуатации. У него топливо фонит по умолчанию. А если его держать отдельно а присоединять перед стартом и ждать пока он выйдет на рабочий режим, то такая себе вырисовывается боеготовность.
>>2952390 >Сам будешь обслуживать реактор без радиационной защиты, самоубийца мамкин? Дегенерат. Реакторы такого типа (на спутниках или на проектировавшихся КР) - включается после запуска, в случаи с КР - это высоко в воздухе. Защита нужна только деградирующим от радиации электронным элементам (в случаи КР - на относительно недолгий срок, в отличии от спутников).
Получается, дали швитым пососать с их Х-51. Она только 5-6 махов развивает, и то ей ещё до принятие на вооружение ещё огого сколько. А тут уж целых 10 махов! Ебать пиндосы тупые.
>>2952401 >У него топливо фонит по умолчанию. Не намеого сильнее ядерного заряда. "Топаз" - это 11,5 кг урана-235 - гораздо меньше чем например в "Малыше" бвло. >ждать пока он выйдет на рабочий режим Долго ждать то?
>>2952409 >Время выхода на рабочий режим? Это ты прокукарекал, что нужно >ждать пока он выйдет на рабочий режим, то такая себе вырисовывается боеготовность - тебе и пруфать.
>И ещё - какого типа? Т.е. ты не знаешь но мнение имеешь?
>>2952481 >>2952476 В Политаче вообще вакаханалия, все масти коклов и либерах повылезали и несут шизофренический бред. У них даже крылатых ракет не существует а в Сирии это все не настоящее.
>>2952484 >хвввиииииии Как потужно-то завизжало. Тяжело животному без газа. >>2952485 Ну так даже здесь неназываемые унижаются и проецируют, один вон даже пытался постоянные рагульские эпидемии перефорсить.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2952501 >За МКАДом есть автомобили возрастом менее 5 лет! >Значит не имеющие аналогов гиперзвуковые КР, ядерные КР, ядерные скоростные автономные торпеды у нас тоже есть!
>>2951304 >Но тут еще вопрос, заслуга ли это Сердюкова вообще. Ну так или иначе его и Макарова. Как-бы главные лица на тот момент в ВС РФ. Без них бы ничего не начало работать даже если допустить, что просто подписывали документы офицеров-аналитиков из генштаба, которые может сами эти реформы и придумывали.
Испытания "Сармата", о котором сегодня распинался Путин - это все еще "бросковые" испытания, то есть, отработка самого факта выхода ракеты из шахты. Даже по советским стандартам между окончанием бросковых испытаний и началом постановки ракет на вооружение проходило от 4 до 6 лет. Сколько это займет у мертвой путинской промышленности, гадать смысла нет - больше. Однозначно больше. При этом испытания будут продолжаться и далее - как минимум до осени этого года. Самое интересное, что ни у кого даже вопроса не возникло: а что это за раскраска такая у "Сармата", хотя ответ как раз известен: так испытания это, в самой своей начальной стадии. Потому и красят так, чтобы понять - на сколько метров вышла ракета из шахты в случае если что не так пойдет. До учебных боевых пусков еще ой как далеко. То есть нам демонстрируют самый что ни на есть прототип, но заливают про "вот-вот" в войска. Тут вон "Армата" даже по Красной площади сумела проехать - и где она в войсках? И сколько лет еще пройдет до этого?
Знаете, мне вот абсолютно поебать, правда эти ракеты или нет. Мне абсолютно поебать, поехал ВВП или нет. На самом деле нет, если все это правда - это повод накатить лишний раз, но не суть. Но на то, как горит у пораши, какое "ВРЕТИ!" они генерируют, в какое отрицалово уходят я все жду, когда начнут законы физики отрицать можно смотреть вечно. Товарищ майор, передайте мою благодарность Владимиру Владимировичу. И просьбу все-таки назвать ПЛ карасиком.
>>2952456 >Не подкинешь? Чего то не могу найти (может и перепутал что). Но про расположение и форму твэлов - это точно, есть например здесь: >Власов Н.M., Федик И.И. Тепловыделяющие элементы ядерных ракетных двигателей http://my-files.ru/ygjahm (но это узкоспециальная книжка).
>>2952505 >ни у кого даже вопроса не возникло: а что это за раскраска такая у "Сармата", хотя ответ как раз известен: так испытания это, в самой своей начальной стадии. Узнал стиль сразу же! Отличная паста.
>>2952519 >в чем отличия от проекта Плутон "Плутон" была здоровая (с несколькими сбрасываемыми ББ) сверхзвуковая КР с высотным полетом. "Это" - насколько можно судить, гораздо меньше и ближе к обычным КР - дозвуковая и способная к низковысотному полету и огибанию (если верить Верховному и его мультикам, конечно).
>>2952524 Но в дальнейшем они планируют пилить подобие Плутона?
Проведённые пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружения – стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащённой ядерной энергетической установкой.
>>2952519 Ну для начала Плутон - это проект двигателя. А если ты про SLAM, то отличие в том, что SLAM - это такой здоровенный беспилотный бомбардировщик ядерным чугунием. А презентованная ракета - вроде бы именно КР.
>>2951651 Мне даже страшно представить как должен вырасти бюджет ВС США если он и сейчас больше всех остальных стран вместе взятых, лол. А могли бы все вместе развивать космос.
>>2952537 >В чем инновационность Э... не было еще в истории реально летавших "самолетов" с ЯЭУ (те реакторы, что возили на самолетах в 60-х - это была стадия исследования - пропеллеры то крутил керосин). Так что если она реально летала работая от реактора - это сильно. Горжусь ... и все такое.
>почему в США не разрабатывают ничего подобного? Им незачем - у них и так все хорошо. Это РФ нужны ядерные силы способные выжить и преодолеть перспективную ПРО. (Как это не смешно, все эти "Статус-6" и т.п, несмотря на свою "хтоничность" - это оружие сугубо ответного удара/оружие сдерживания.)
>>2952543 >(те реакторы, что возили на самолетах в 60-х - это была стадия исследования - пропеллеры то крутил керосин) Жду ЖВ ракет. Жду и надеюсь. Будущее придёт.
>>2952537 >В чем инновационность По доступной информации вроде бы в компактности. Шутка ли - ракета с практически неограниченной дальностью которую может нести перехватчик. >и почему в США не разрабатывают ничего подобного? А нахуя им, у них и так всё с СЯО хорошо, а ТЯО всегда в России лучше было.
>>2952545 >И че, в космосе можно будет эту йобу испытывать? >>2952519 >Поясните дауну А ты не шутил оказывается.
Нет. Данное изделие для атмосферы. Но оно (и Статус-6) является косвенным показателем (если реальны) относительных успехов РФ, в малогабаритных реакторах, что в принципе можно использовать и для "космоса", в том или ином виде.
>>2952549 То есть раньше считали невозможным сделать такой маленький ракетный двигатель и запихнуть его в кр? Там в соседнем треде пишут что такая штука будет жестко фонить со старта и её легко засечь со спутника и перехватить авиацией + оставляет радиоционную струю на своей же территории.
>>2952552 Настолько маленький чтобы в нормальную КР влез - нет, насколько я знаю. >такая штука будет жестко фонить Во что фонить? Я ещё раз говорю - SLAM и разрабатывался так чтобы фонило что пиздец. Это как посыпание земли солью, если так понятнее.
>>2952557 Хз. Я в этой теме не особо силен, но с электроникой нас учили, что делать нужно максимально теплоотводящий корпус и считать все это дело в суровых прогах, тк паразитного тепла там дохуя и девать его некуда...
>>2952553 Во первых, реактор для питания ионных двигателей - вроде все еще пилят потихоньку https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательная_установка_мегаваттного_класса Во вторых, я специально написал >в принципе и >в том или ином виде Там прожектов под такие ракторы - куча была. Правда от большой, до очень большой фантастичности. От идеи многоразового самолета - разгоньщика с реактором и даже полностью многоразового космоплана с гибридной установкой (реактор греет жидкий водород, пока есть атмосфера - подогретый водород еще и сжигают). До реактора для Марсианской колонии или подводной лодки для океана Европы.
>>2952561 >Так для нашей территории это вредно или нет? Нет. Пока не запустили она - безопасна и спокойно катается о Сибири как ПГРК, например. Более того - при запуске, реактор включается не сразу, а относительно высоко в воздухе и на траектории от нас.
И главное - если ее запустили значит или уже или скоро - по "нашей территории" нанесен ядерный удар.
Поясните наконец, эта ракета с ЯЭУ и неограниченной дальностью авиационного старта или нет? Или то, что показали под брюхом МиГ-31 это тупо доработанный Искандер?
>>2952583 >то, что показали под брюхом МиГ-31 это тупо доработанный Искандер? Да - это абсолютно другая, ТТ, "аэробаллистическая" система, другой скорости/дельности, у нее даже уже название есть. И да, видимо много общего с Искандером.
Анонимные анонимки от Интерфакс: >На заводе есть информация, что в рамках ВТС с Индией достигнуто принципиальное решение, что в Калининграде будут полностью достроены для этой страны два фрегата 11356. Для этого будут использованы корпуса СКР, которые строились для Черноморского флота. Речь идет об СКР "Адмирал Бутаков" и "Адмирал Истомин", которые находятся в разной степени готовности >Еще один строящийся, но законсервированный СКР "Адмирал Корнилов" должен будет достраиваться на одном из предприятий Индии. В настоящее время решается вопрос о его доставке к месту строительства и степени технологического участия сторон в данном проекте.
>>2952614 >и посмейся Бля. Вот ведь пидарасы, не могли хоть в мелочи не налажать. А это, ИМХО, мелочь - кадров со взрывом - скорей всего просто не было, т.к. испытывают обычно в инертном снаряжении. Могли бы и так оставит, но нет ... хотели как лучше ...
>>2952505 Насчёт шашечек гнилой пиздеж. Такая раскраска служит для визуального обнаружения ракеты с воздуха в процессе полета и при поиске обломков на земле.
>>2952765 Им скорости в 3-4 маха достаточно, т.к. им важнее маневренность >перехватчику Если эту КР нес МиГ-31, сможет нести и Су-34а возможно и Су-35с
>>2952232 >Нихуя из этого толком нет в войсках. Какие-то незначительные количества радикально не меняющие расклад сил.
Стандартная стадия. Первое отрицание: "все это мультики и фантазии". вторая гнев: "Нихуя из этого толком нет в войсках. Какие-то незначительные количества радикально не меняющие расклад сил."
Помню как про су-34 так же кукарекали: "Ололо - произведут 4 штуки чтобы летать на выставки и забудут". Офк их уже больше сотни.
>>2951517 >в России начались работы по созданию атомного подводного крейсера с улучшенными характеристиками «Борей-Б» >можно предположить, что там разместят сложные автономные, безэкипажные аппараты
>>2952520 А в прошлом году тоже обещали сдать до конца года.
blast from the past, избранноеАноним ID: Heaven02/03/18 Птн 11:43:45#686№2952827
>С учетом проработок по комплексу «Ишим» возможно использование модернизированного самолета МиГ-31 в качестве носителя БР средней дальности со стартовой массой до 10 т. Ракетный комплекс с БР средней дальности будет обладать высоким уровнем выживаемости ввиду большой скорости ухода самолета от аэродрома при получении сигнала предупреждения о ракетном нападении.
>Истребитель МиГ-31, оснащенный БР средней дальности, не будет отвечать ни одному из критериев тяжелого бомбардировщика, и соответственно на этот самолет и размещенные на нем БР и их боеголовки не будут распространяться количественные ограничения действующего Договора о СНВ.
>Одним из вариантов, позволяющих снизить затраты и сократить сроки разработки ракетного комплекса средней дальности, является создание БР с использованием элементов существующей оперативно-тактической баллистической ракеты «Искандер-М».
>>2952726 The South Osetia State Department is poised to officially clear the sale of BM-21 anti-bandera missiles to Malorussia, in a long-awaited move that will give Malorussian military a new capability four years after USA’s intervention in Ucraine.
The potential sale would be worth an estimated $0 million, covering 15000 BM-21 missiles and 70 BM-21 command launch units, plus two more for spares.
Артиллерийское соединение, дислоцированное в Волгоградской области, получило на вооружение новейший КСАУО 1В198 работающий в ЕСУ ТЗ. Комплекс предназначен для управления дивизионом РСЗО "Торнадо-Г".
>>2952827 Охуенно. А ведь это из статьи 2013 - года. >... нас никто не слушал. Послушайте сейчас.(с) У него еще и книжка есть. (На птретенцеозноназвание и обложку не обращайте внимание - книжка вполне вменяемая.)
В Туле "Туламашзавод" освоил производство нового экспортного варианта противотанковой управляемой ракеты "Корнет".
"Освоили ракету, которую раньше не делали. Это противотанковая ракета "Корнет". Делаем ее на экспорт", – заявил директор предприятия Евгений Дронов.
Он отметил, что завод работает "по субботам и воскресеньям". "Санкций не чувствуем. От 10 до 11% ежегодно прибавляем в производстве", – рассказал директор тульского предприятия.
Россия и Катар ведут переговоры по возможным поставками истребителей Су-35. Об этом сообщил в четверг журналистам помощник президента РФ по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин.
>>2953095 Пока завод в Ростех не вступил, там был пиздец. Вкратце - акционерное предприятие. Чтобы не платить мастерам, все крупные фигуры были акционерами и получали дивиденды, а оклад директора завода был 50 тыр, начальника цеха - 25 тыр, а мастера - 10-12 тыр. Вот тебе и профессиональные качества. Выжил только благодаря корабельным автоматам и корнетам. Хотя такой брак гнали, просто пиздец. В 16 году работали по 3 дня в неделю и целыми цехами брали отпуска за свой счет, так как Дронов боялся вступать в Ростех, думал что его выкинут нахуй, а те, вместе с МО перекрыли поток заказов заводу. Потом, к Путину с Дюминым (губер ТО, бывший нач. охраны президента) ходил, просил протекции. Как видишь, получилось. Профессионал короче, по попиллингу.
>>2953137 >Чтобы не платить мастерам, все крупные фигуры были акционерами и получали дивиденды >прибыль 260млн в 2016 >дивы 2% Пиздец наверное эти "крупныефигуры" там жировали, на 5 млн рублей в год.
>>2953262 Так то и ПАК-ФА давно летает. Разработка самолёта началась 19 июня 1986 года под кодовым названием Т-10В (Су-27ИБ «истребитель-бомбардировщик»)[10]. В качестве основы для разработки самолёта была взята база проекта успешного истребителя Су-27. Первый полёт Т-10В-1 — прототипа Су-34, состоялся 13 апреля 1990 года[11]. Первый публичный показ самолёта под обозначением Су-32ФН состоялся весной 1995 года во Франции на международном авиасалоне в Ле Бурже.
Затем были произведены опытные самолёты в количестве 2 лётных и одного образца для стенда статических испытаний. После них последовали предсерийные самолёты в количестве 6 лётных и ещё одного образца для стенда статических испытаний. В последующем, шестой предсерийный самолёт доработан до серийного образца, который теперь базируется в 929-й ГЛИЦ г. Ахтубинск.
Первый полёт серийного самолёта Су-34, построенного в рамках государственного заказа для ВВС России, состоялся 12 октября 2006 года с аэродрома OAO «НАПО им В. П. Чкалова».
>глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев >В ближайшее время российская армия получит несколько предсерийных межконтинентальных баллистических ракет "Сармат" но >....говорить о серийном производстве "Сармата" "в ближайшие год-два преждевременно". Оснащение войск этими комплексами запланировано на 2018-2027 годы.
В Уагадугу, столице Буркина-Фасо, группа неизвестных боевиков атаковала армейский штаб (на фотографии виден черный дым от начавшегося пожара) и посольство Франции. По сообщениям очевидцев, слышны выстрелы, здание штаба горит.
Чем именно? У них там позиционные пострелушки. Нахуй им "пустил - забыл", тем более такой капризный к внешним условиям как "Жабелин"?
Я вообще не понимаю этой хуйни с форсом "Жабелина" в 404. Импортный ПТРК это наверное наименее нужная ВСУ вещь - ибо это наверное единственное, что ВПК 404 способен выпускать серийно и в приемлемые сроки (ну из сравнительно сложных систем).
>>2953262 >Сам Су-34 полетел, напомню, в 1990-м году. У нынешнего СУ-34 от того Су-34 наверное только планер и остался. Так-то можно написать, что и Су-35 в начале 90х полетел. Хотя там вообще наверное только индекс схож. А отрицать то, что за последние 10 лет ВПК РФ была доведена и затем массово поступила в армию куча весьма сложных систем может лишь полный аутист (ну или /по/рашник - что в принципе одно и то же).
Все эти визги про "макеты, произвели 1-2 для выставок, в войсках нет и не будет" были абсолютно справедливы для 90х, вполне канали и в 00е, но в 2018 году смотрятся довольно смешно.
>>2952734 Бабло выделяют США. Пойми: оплачивать работу чужого ВПК кроме израильского они никогда не станут. Деньги не выйдут за пределы США - в этом вся суть.
>>2953474 > Я вообще не понимаю этой хуйни с форсом "Жабелина" в 404. Ну как же, швитое оружие, неимеетаналогов у ватников, танк сгорает как спичка. Вот под Дебалью и Иловайщиной соснули, а были бы Жабелины - перемогли бы. Украине всегда чего-то не хватает для победы. Самую малость.
>>2952232 1. - У рашки device_type нету! Только древние device_name! А вот у швитых... 2. - Это фотки с выставки! Серийно не производят! 3. - Не закупают! В войсках нет! 4. - Потемкинские деревни! Выдали специально для фотосессии несколько штук! 5. - Это придворная дивизия, ватан! Тащи пруфы на строевые части! 6. - Выдали одной бригаде и рады! Пруфай, что во всех частях есть! 7. - Ну и что? У швитых все равно лучше! 8. - А вот ролик Дарпы с ютуба: у швитых уже вот-вот next_gen_device_name на вооружение пойдут! А рашка все еще возится с current_gen_device_name! 9. - Вы все пидарахи, а я свободно мыслящий человек! battle_picture.jpg 10. Автор этого поста был забанен. Помянем. 11. - Абуууу! На wm-параше ватная моча охуела! Доколе?!
>>2953493 >Все эти визги про "макеты, произвели 1-2 для выставок, в войсках нет и не будет" были абсолютно справедливы для 90х, вполне канали и в 00е, но в 2018 году смотрятся довольно смешно
Все эти заявления про "начнётся серийное производство" были актуальны когда в конце нулевых доделывали советские разработки из 80-х, а про тио, что начнут делать совсем новые самолёты или танки это звучит весьма потешно.
>>2953514 1. У России появился новый техпроет, трепищи либераха! 2. У Рашки появился новый рендер, бойся хохол! 3. У РФ появился новый макет, бойтесь пендосы! 4. У РФ появился прототип, трепищи либераст! 5. У РФ появился предсерийный образец, дрожи парашник!! 6. Он начнёт испытания, сейчас вот!!! 7. Через два года будет на вооружении!!! 8. А ТЕБЕ НЕ ОБЯЗАНЫ ДОКЛАДЫВААТЬ ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ!!!! 9. ДА ВСЁ ТАМ В ПОРЯДКЕ РАЗ НОВОСТЕЙ НЕТ!!! 10. ДА У НАС ЕЩЁ ЛУЧШЕ БУДЕТ"!!! 11. БЛЯЯЯЯ АААА РЯЯЯЯ МОЧА ТРИ ПАРАШНИКА ЬААААА ПАРАШНИКИ ААААА РЯЯЯЯЯ НИ ПИЧООООТ АААА!!! ........... Проект закончился создание базы для нового, не имеющего аналогов оружия. 1. У России появился новый техпроет, трепищи либераха!
>>2953493 >от того Су-34 наверное только планер и остался. Ну.. От того Су-34, который Су-27ИБ, который Т-10В-1, который 42 синий вообще нихуя не осталось. От того Су-34, который Су-32ФН, который Т-10В-2, который 43 синий остался экспортный индекс Су-32. Серийные Су-34 потомки Т-10В-7, того самого, что попячил гоги-РЛС.
>>2953562 Пиздабол вчера перед федеральным собранием выступал. А примеры каждый военачер знает. 1. Об 640. 2. Т-95. 3. БТР-90. 4. БТР Гильза. 5. Су-47. 6. МиГ 1.44 7. Барк. 8. Ка-60. 9. ГШ-18 или вообще любой человеческий пистолет. 10. Гермес. 11. Автомат, дроч на выбор которого идёт уже четвёртый десяток лет. 12. Водник.
Это на вскидку. Поискать можно и не таких маняхотелок наковырять.
Бомбардировщик В-52 - последний произведён в 1962-м году; КРВБ AGM-86 с ЯБЧ - последняя произведена в 1986-м году; МБР LGM-30 Minuteman - последняя произведена в 1981 году; ПЛАРБ типа "Огайо" - последняя принята в состав ВМС в 1997-м году; Последний ядерный боевой блок произведён в 1992-м году.
>>2953589 >куча баз, там универсальные пусковые установки >куча ... универсальные пусковые Видел, что бы "кучей" называли 3 штуки, он впервые вижу, что ты так называли 1,5 штуки (в Польше должен вступить в строй только в этом 2018 году).
>>2953572 >1. Об 640. Никогда не публиковали информации о его принятии на вооружение >2. Т-95. Никогда не показывали широкой публике, знали о нем 1.5 анона, никогда не писали о скором его принятии на вооружение >3. БТР-90. ОК, тут сойдет, т.к. его приняли на вооружение но закупили только опытную партию >4. БТР Гильза. ОКР про который слышало 1.5 анона. Никогда не писали про то что его "вот-вот" начнут производить >5. Су-47. Регулярно показывали на МАКСе, но кроме журнашлюх никто не писал о скором его принятии на вооружение, да и кто в это должен был верить, если проект не ушел дальше 2-х прототипов >6. МиГ 1.44 Один макет на максе. Кто и когда писал про его принятие на вооружение? Опять пиздишь? Или у швитых любой проект/НИР/ОКР заканчивается принятием на вооружение? >Барк. Ну так союз крякнул как раз в самом разгаре разработок. Так можно и до об.477 или 299 дойти >8. Ка-60. А МО в нем было заинтересовано? >9. ГШ-18 Делают серийно >10. Гермес. Где писали дату принятия на вооружение? >12. Водник. Производили серийно
>>2953537 >А что изменилось? В ВС РФ начали поступать серийные партии бронетехники, авиации и экипировки. >Можно с пруфами? Пошёл нахуй. Если ты не сидишь тут и не следишь за этим, а залетаешь на военач только чтобы потраллить вату то это твои проблемы. Пиздуй на bmpd и ищи новости на поставки. Их там целая куча.
>>2953507 >Это Ярослав Мудрый штоль? Смеялись всей 106 бригадой надводных кораблей Каспийской флотилии. >>2952945 Что не так? Ей ещё и с су-34 по земле работали.
>>2953642 >Что не так? Я так понял Изяслав Джананович - наоборот привел пример такой работы. А то есть граждане - которые, несмотря на испытания в Сирии, до сих пор эту мантру повторяют.
>>2953642 >>2952945 Это МО открыло специальную спортивную дисциплину на волне массовой дискредитации российских спортсменов в олимпийских категориях? Не думаю, что эпичное проебывание дорогущих ПКР по стационарной наземной хуете найдет множество поклонников в мире. Даже классический гольф выглядит более бюджетным состязанием по сравнению с этим.
>>2953636 >Никогда не публиковали информации о его принятии на вооружение
Как и о Армате, Бумеранге, Су-57 и так далее по списку.
>знали о нем 1.5 анона, никогда не писали о скором его принятии на вооружение
Писали что волшебный Чёрный Орёл, который должны были производить по 350 машин в год с 2005-го года, не проивзодят потому что Т-95. Классическая история что я показал тут>>2953572 , только из доширокополосной эпохи.
>ОК, тут сойдет, т.к. его приняли на вооружение но закупили только опытную партию >4. БТР Гильза. ОКР про который слышало 1.5 анона. Никогда не писали про то что его "вот-вот" начнут производить
Как раз сказали что типа будет Гильза вместо БТР-90. А потом повесили новую морковку в виде Бумеранга.
>Регулярно показывали на МАКСе, но кроме журнашлюх никто не писал >Один макет на максе.
Согласен, ладно.
>Делают серийно
И как спрос?
>Производили серийно
Но бросили.
>Где писали дату принятия на вооружение?
Испытания авиационного варианта ПТРК "Гермес-А" в составе вооружения вертолета Ка-52 завершены летом 2003 г. ПТРК "Гермес-А" подготовлен к серийному производству. 23 августа 2009 г. руководитель делегации КБП на авиасалоне МАКС-2009 Юрий Савенков заявил, что в 2010 г. вертолетный вариант комплекса пройдет летные испытания и будет принят на вооружение. Серийное производство для нужд МО России для вооружения вертолетов Ка-52 и Ми-28Н планировалось развернуть в 2011-2012 г.г. http://militaryrussia.ru/blog/topic-49.html
>>2953496 >Ну как же, швитое оружие, неимеетаналогов у ватников, танк сгорает как спичка. Я немного не об этом. Понятно что каргокульт это вещь обычная для любых туземцев. Мне не совсем понятно почему хохлотуземцы выбрали именно Жабелин.
>>2953542 >доделывали советские разработки из 80-х Расскажи мне поподробнее что в советское время успели сделать по: Ярс, Булава, Персона, Искандер, Бал, Бастион, Х-101, Ка-52, БМД-4М, Панцирь-С, С-400, Бук-3М, С-300В4, Вербе, семейству Тигр, семейству Тайфун, семейству Красуха (да и вообще всей современной линейке РЭБ) Тор-2М и пр. и пр. (перечислять можно очень долго) И все перечисленное уже многие годы серийно поступает на вооружение ВС РФ. И не штуками, а бригадными/батальонными/дивизионными комплектами.
>>2953546 Вот с п.1 по п.10 - это как раз про ВПК 404 (и подобных 404 бантустанов).
Главное же отличие ВПК Китая/РФ/США/других (очень немногочисленных) стран с реальным ВПК от всяких туземцев и заключается в том, что после стадии № 7 значительная часть образцов (хотя понятное дело, что не все) появляются на вооружении в национальных вооруженных силах в массовых количествах.
>>2953658 >армате, бумеру и т.п. Так ты не про них писал, пиздабол >писали Кто? Журналисты? Ты на серьезе сравниваешь 640-й, построенный в единственном экземпляре на базе т80у? >новая морковка Бумер развитие гильзы в чистом виде >как спрос В гугле забанили? >но бросили И? Зачем он нужен?
А почему не надо говорить об абсолютно новом (не "советском") образце МБР, разработанном, доведенном и серийно поставляемом в ВС РФ? То, что от него у /по/рашника начинается изжога, по моему мнению, не достаточно весомый аргумент.
>>2953729 >но по итогу приняли на вооружение, была куча успешных пусков и Бореи-а закладывают один за другим
Ну просто по логике /по/рашника - если на начальном этапе испытаний абсолютно нового изделия случаются обосрамсы то это все - булаванелитаетинипалититр-я-яя1!1 Ну а то, что из 16 пусков (произведенных начиная с 2010 года) неудачным был лишь один мозг /по/рашника просто игнорирует как "опасную информацию могущую привести к критическим разрушениям /по/рашного манямирка". Так уж у этой породы мозг работает.
Кстати, если руководствоваться логикой этой породы, то у США вообще сейчас нет ядерного щита - ибо на некоторых крайних испытаниях Трайденты и Минитмены показали себя ниочень.
>>2953743 >порашники скоро под кроватью будут мерещиться Они мне не мерещатся - я с одним из них сейчас общаюсь. И подобная аргументация >вся ебала с ее разработкой и вводом в эксплуатацию у меня вызывает только грусть-печаль. показывает мне, что я абсолютно прав. Твое поведение, вот прям под копирку мой пост >>2953741 В пору в палату мер и весов отправлять.
>>2953746 Зачем дрочить на безанлоговое оружие если твоя страна живёт в коррумпированом дерьме и постепенно превращается в Северную Корею?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2953748 >на безанлоговое оружие Джабелины чтоль? >в коррумпированом дерьме Щито поделать, враг на пороге, вот-вот как вторгнется, надо потерпеть, все дела. >постепенно превращается в Северную Корею Да куда им до вас.
>>2953761 >можно пиздеть про госдолг и экономику Нельзя. На парашу, скот. >тут можно Нельзя. >Вам неприятно? Да. А еще неприятно когда срут в подъезде или лампочку воруют. А еще неприятно когда во дворе ебучая собака насрала. Парашоиды относятся к той же группе. Собака или бомжара которая пришла чтобы насрать и повизжать.
Аноним ID: Роберт Арсениевич03/03/18 Суб 00:42:29#754№2953770
>>2953767 А почему тогда визжать про американское оружие можно а про российское нельзя?
>>2953770 >визжать про американское оружие можно Нельзя. Лишь факты. Со ссылками на американские источники. >а про российское нельзя? Вы явно новичок на русофобском дваче. Визжать про недостатки России можно даже 4х летнему малышу. Просто потому что он хочет повизжать, пореветь и насрать в подгузники.
>>2953779 А то нихуя не будет, аналогично тому, как за визг про российское оружие нихуя не бывает. Вот если начать визжать про экономику или политику, можно выхватить с первого поста, да. Еще проверенный метод - постить боевые картинки, гомосолдатиков там или свинюшек.
26 февраля в Новосибирске совершил первый полет новый Су-34 производственной программы 2018 года. В этом году к поставке в войска запланировано 16 самолетов данного типа.
«НПП «Респиратор» холдинга «Технодинамика» (входит в Госкорпорацию Ростех) начинает испытания кислородно-дыхательной аппаратуры (КДА) для полетов в стратосфере. Новая система рассчитана на питание кислородом членов экипажа модернизированного стратегического бомбардировщика ТУ-160.
«Новая аппаратура предназначена для обеспечения кислородом пилотов воздушных судов, способных подниматься в стратосферу. Система создана для работы, как в условиях герметичной кабины, так и в случаях ее разгерметизации. Она также участвует в функционировании защитного снаряжения пилотов и системы катапультирования, обеспечивая жизнедеятельность экипажа», — сообщил генеральный директор «Технодинамики» Игорь Насенков.
Отличительной особенностью разработанной «Респиратором» КДА является ее интеграция в бортовое радиоэлектронное оборудование стратегического ракетоносца. Система взаимодействует с авионикой по мультиплексному каналу информационного обмена, а также с использованием последовательного кода и разовых дискретных команд.
Аппаратура предусматривает несколько линий подачи кислорода, которые связаны между собой. Система ведет непрерывный интеллектуальный мониторинг давления в разных точках, обеспечивая подачу кислорода даже при нарушении работоспособности одной из трасс. Совместно с КДА используется кислородная маска, защитный шлем, а также высотно-компенсирующий костюм и высотный морской спасательный комплект.
Необходимо отметить, что разработка новой аппаратуры проводится в условиях готовящейся модернизации АО «НПП «Респиратор». «В течение ближайших 2-3 лет «Респиратор» ожидает поэтапное обновление и укрупнение производственных площадей. Уверен, что процессы, которые мы будем проводить в рамках модернизации, смогут повысить производительность предприятия, а также его конкурентоспособность», — заявил временный генеральный директор НПП «Респиратор» Иван Андросов.
Предприятие в Красноярске, где сейчас разворачивается подготовка к серийному выпуску новейшей межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат», запустило в работу автоматизированный экспериментальный лучевой технологический комплекс АЭЛТК-135-455.
Новое оборудование создано в России специалистами ФГУП НПО «Техномаш» и ОАО «НИТИ «Прогресс» (Ижевск) совместно с Красмашем.
Крупногабаритный 86-тонный комплекс прибыл на завод осенью 2016 года. АЭЛТК, даже разделенный на 2 части при транспортировке, имел внушительные размеры, монтаж и пусконаладка велась специалистами из Ижевска в течение полугода. В собранном виде габариты нового российского оборудования составляют 5×5×6 метров. Первый сварной шов с его помощью получен в декабре 2017 года.
Сложностей при отладке нового оборудования было много, ведь это первый такой комплекс в России, но на заводе успешно с этим справились. Как сообщает корпоративное издание Красмаша, «АЭЛТК существенно отличается от электроннолучевой сварочной установки СУЭЛС-4, использовавшейся на заводе. Новый комплекс имеет мощную вакуумную систему, способную откачивать воздух до 10-5 (что на порядок лучше прежнего значения). А чем глубже вакуум, тем стабильнее процесс сварки, а значит, выше качество сварного шва. Камера имеет двойные стенки, так называемую, «вакуумную рубашку», предотвращающую «натекание» воздуха в установку».Энергоблок АЭЛТК-135-455 может работать в двух режимах — на 30 и 60 кВт, что влияет на мощность луча и позволяет производить сварку деталей как больших (до 120 мм!), так и малых толщин. В установке реализована новая кинематическая система. Манипулятор с электронно-лучевой пушкой имеет 9 степеней свободы, что позволяет лучу двигаться по сложной траектории и выполнять сварные швы большой номенклатуры: продольные, кольцевые, круговые, а также швы различной конфигурации.Установка полностью автоматизирована. Это требует другого подхода к работе сварщика. Теперь его задача — правильно соединить изделия для сварки, выставить режим, задать коорди наты, т. е. его труд стал более интеллектуальным.
Согласно опубликованным комментариям специалистов красноярского завода ВПК, АЭЛТК — уникальная установка. Из-за большого объема вакуумной камеры в ней можно варить практически все узлы и детали изделий Красмаша. Скорость вакуумирования камеры увеличена во много раз, что позволяет существенно сократить время на подготовку к сварке и повысить производительность. Так, на старой установке откачка воздуха происходила за 4-5 часов, на новой — за 30-50 минут. Меняя параметры в процессе сварки можно сваривать как очень тонкие и мелкие детали, так и крупногабаритные (толщиной до 120 мм). Для примера, на СУЭЛС-4 можно варить ДСЕ до 40 мм, а аргонно-дуговой сваркой — до 22 мм (с разделкой свариваемых кромок). При этом физико-механические свойства материалов не меняются. Кроме того, АЭЛТК позволяет соединять детали разнородные по составу (к примеру, сталь с медью).
>>2953871 О. Хорошие новости. Целая эскадрилья в год на страну в 11 часовых поясов. миг 23 на пике производства выпускали 30 шт в месяц разных мидификаций
>Об 640. Бумажный проект, макет в виде ЧО вообще потеха для выставок >4. БТР Гильза. Такой же бумажный проект который был ранним этапом для Бумеранга. >Су-47. Летающая лаборатория >МиГ 1.44 >Барк >Автомат (имблаенх АН94) Неудачные советские проекты которые не выжили при дерьмократах. >Гермес Ты же первый наверное и прибежал докладывать про "страшную волосатую ракету Путина крошащую укроп".
Посоны, доставьте график, по которому выходило, что через 20-30 лет ВВС развитых стран будут состоять из десятка супердорогих йоб (а на большее денех нет).
>>2953660 Да пошёл ты нахуй дислексик ебаный. Высеры свои нормально тогда оформляй чтобы двоякого толкования не было. >Как и о Армате, Бумеранге, Су-57 и так далее по списку. >Писали что волшебный Чёрный Орёл, который должны были производить по 350 машин в год с 2005-го года Ну принеси сюда давай сроки принятия на вооружения объекта 640, обосратыш. >Как раз сказали что типа будет Гильза вместо БТР-90. А потом повесили новую морковку в виде Бумеранга. Бумеранг и есть по сути гильза. У гильзы уже был мотор посередине и выход с кормы, которые внезапно перекочевали на бумеранг. >ПТРК "Гермес-А" Если уж на то пошло, то Савенков сказал сугубо про планируем провести испытания и поставить на вооружения. При этом он всего лишь руководитель делегации от КБП на выставке. И таких заявлений на разных уровнях делается целая куча во всех странах. Это не показатель. >
Аноним ID: Тарас Нагибович03/03/18 Суб 13:14:03#771№2954062
>>2953546 > техпроект > рендер > макет > прототип > предсерийный образец > испытания > на вооружении Именно в таком порядке и проходит цикл создания любого нового оружия. Что тебе не так?
Аноним ID: Тарас Нагибович03/03/18 Суб 13:19:02#772№2954076
>>2954055 >Бумеранг и есть по сути гильза. У гильзы уже был мотор посередине и выход с кормы, которые внезапно перекочевали на бумеранг. Я в целом согласен, но хотел бы привести тут аналогию: Бумеранг-Армата (то что готовится для армии), Гильза-Объект195 (революционная компоновка, непосредственный предок), БТР-90-Объект187 (старая идеология, но кое-что по наследству досталось и Гильзе и Бумеру).
Стоимость американского истребителя пятого поколения F-35 слишком высока, и в будущем эти затраты могут стать неподъемными для военного бюджета, заявил вице-адмирал Мэт Уинтер.
Уинтер, ответственный за выполнение программы по вооружению F-35, расходы на которую достигают 400 миллиардов долларов, подчеркнул, что работа продолжается, однако чересчур высокая стоимость машины вызывает беспокойство.
"Цена снижается, однако она снижается недостаточно быстро", — цитирует военного газета The Washington Examiner.
Вице-адмирал предупредил, что при сохранении нынешней динамики снижения цены на F-35 и планируемом увеличении числа этих самолетов с 280 до более 800 к концу 2021 года самолет окажется "неподъемным" для существующего бюджета программы.
Тегеран не будет проводить переговоры с западными странами по иранской ракетной программе до тех пор, пока они сами не ликвидируют свои ядерные арсеналы и ракеты большой дальности, заявил в субботу представитель ВС Ирана генерал Масуд Джазаери.
"Условие для переговоров по иранским ракетам - это ликвидация ядерных арсеналов и ракет большой дальности в США и европейских странах", - приводят его слова официальные иранские СМИ.
По словам генерала, критика со стороны США иранской программы по разработке баллистических ракет вызвана "их (США ) собственными провалами и поражениями в нашем регионе".
Президент США Дональд Трамп неоднократно угрожал выйти из соглашения по атому между Ираном и "шестеркой" международных посредников, если не удастся пересмотреть этот документ. В частности, он считает нужным включить в него ограничения, касающиеся иранской ракетной программы. В Тегеране же заверяют, что не собираются обсуждать какие бы то ни было модификации соглашения.
Ижевский электромеханический завод "Купол" в этом году планирует начать НИР "Стандарт" по созданию многофункциональной системы войсковой ПВО нового поколения. Решение о проведении этой НИР было принято в прошлом году.
В ходе НИР будет проведен анализ тех. возможностей промышленности по созданию перспективных образцов вооружения войсковой ПВО под управлением ЕСУ ТЗ, в том числе основанных на новых физических принципах поражения.
Создаваемый комплекс определен как базовый ЗРК малой дальности как для СВ, так и для ВС в целом.
С этой целью "Купол" совместно с научно-исследовательскими институтами МО РФ и АО "Концерном ВКО "Алмаз-Антей" уже ведет научные работы по более чем 20 темам, которые направлены на проведение последовательной и глубокой модернизации систем, в том числе, для повышения уровня унификации ее компонентов, а также формирования новых подходов и направлений развития по созданию перспективного облика ЗРК малой дальности.
ИЭМЗ "Купол" за последние три года на техническое перевооружение направил 3,5 миллиарда рублей. В 2018-2020 годах запланировано выделить свыше 3 миллиардов рублей.
Концерн «Калашников» поставил Минобороны первые катера проекта 02510 (БК-16), сообщает издание «Взгляд». Контракт на их поставку был заключен в прошлом году.
Военно-морской флаг был торжественно поднят на двух вступивших в состав Северного флота скоростных транспортно-десантных катерах в конце прошлой недели.
Строительство катеров проекта БК-16 ведется на «Рыбинской верфи». Это серия скоростных десантных катеров, построенных по заказу ВМФ России.
Катера проекта БК-16 обладают бронированным отсеком двигателя и кабиной, а так же съемными бронелистами. На борту три пулемета калибра 7,62 мм, пулемет 12,7 мм и гранатомет 40 мм. По периметру катера расположены 9 камер видеонаблюдения. Запас хода катера составляет 400 миль.
>>2952827 >Истребитель МиГ-31, оснащенный БР средней дальности, не будет отвечать ни одному из критериев тяжелого бомбардировщика, и соответственно на этот самолет и размещенные на нем БР и их боеголовки не будут распространяться количественные ограничения действующего Договора о СНВ.
Штаты просто выйдут из СНВ, поставят в Балтике/Грузии/левом берегу Днепра ТХААДы, БРМД, , 2000 топоров.
Это не 1974 год, Батька крякнет в Беларуси и будет линия Петербург-Смоленск-Ростов-Краснодар-Астрахань под полным военно-воздушным превосходством НАТО.
Через лет 10 там уже будут бесплитоники за три копейки способные вести воздушный бой, весело будет.
>>2954849 >Штаты просто выйдут из СНВ, поставят в Балтике/Грузии/левом берегу Днепра ТХААДы, БРМД, , 2000 топоров. Ты Вкурсе что у РФ и США и до этого были крылатые авиационные ракеты. в том числе и с возможность брать яо, а про они и так ставят где хотят.
Договор соблюдают пока он выгоден, когда у вас линия как у немцев в 1941-1942 и денех больше раз в 15, то зачем он нужон то? Я вообще не понимаю, почему штаты не заходят в хохляндию по отдельному договору как в остальные папуасные страны. Вот весело бы было.
Хотя риперы уже над Донбассом летают нормально, тренд медленно но идет.
ЦКБ "Нептун" показало видео нового инженерного разведывательного комплекcа.
Инженерно-разведывательный катер предназначен для ведения круглосуточной и круглогодичной инженерной разведки водных преград и местности в интереcах обеспечения боевых действий войск и транспортировки личного состава и имущества инженерной разведывательной группы.
>>2949486 >Настоящий анаговнет Совершенно верно. Именно то, что вкладывается в этот парашный термин - беззадачная хуйня с пафосным пиаром и заоблачным ценником. >Да, он дорогой. Но никто не сделал лучше ни за большие, ни за меньшие деньги Почему бы это? Может потому, что нахуй не нужно? >Возможность эксплуатировать самолеты с любого гвинтокрылоносца делает их великолепными универсалами Вернее, делает потешным беззадачным говном. Задумайся на досуге, почему вертолетоносцы называются вертолетоносцами. >Ну и что касается цены — закупают их страны, у которых не особо проблемы с деньгами Что легко увидеть на примере их титанических армий. >траты на 35B окупается экономией на постройке огромных авианосцев с хуепультами Ты понимаешь, что заменять полноценный авианосец с полноценными МФИ и самолетами ДРЛОиУ вертолетоносным эрзацем с говноСВПП может только окончательно ебанутый?
>>2955240 Абсолютно точно не прямоточник. Это была бы высотная М3+ ракета, а на видео она явно дозвуковая, максимум трансзвук. Скорее всего ЯЭУ с теплообменником, это заодно позволяет испытывать ракету с электрическим макетом установки без риска разъебать ядерный реактор при неудаче. Ну и вообще ядерные прямоточники были всего лишь первым поколением подобных проектов, хтоничным, но совершенно непрактичным. Схемы с теплообменником на порядок лучше и безопаснее.
>>2955287 >Мне вообще кажется, что это боковые ускорители Мне тоже. Я просмотрел документальную часть ролика, буквально, по кадрам. Если бы я описывал что вижу, не зная ничего о ЯЭУ, то описал бы так - здоровая (по ощущениям) КР, стартует из ТПК, на очень мощном ТТ ускорителе, потом (отбросив его) летит зачем-то (для каких то испытательных целей?) с помощью двух ТТ ускорителей поменьше, тягу которых подобрали так, что-бы она соответствовала расчетной тяге штатной ДУ / ожидаемой крейсерской скорости КР.
>>2955445 >электрический макет с энерговыделением ядерной установки? Для испытаний элементов/прототипов таких реакторов - это норма (правда так их испытывают в на стенде, запитывая от "розетки") ... можно ли всунуть в КР батарею, которая секунд 10 будет выдавать мощность порядка сотен киловатт ... вроде можно.
Аноним ID: Марк Антипиевич04/03/18 Вск 21:35:35#826№2955518
>>2955445 Эм. Вот тут я упустил момент. Если это прямоточник, то макет там чего? Какую часть двигателя можно заменить условно говоря батарейкой, что бы получить нужный эффект?
>>2955518 Так никто не знает, что там. Ракета по виду околозвуковая, значит прямоточник практически исключён.
Аноним ID: Марк Антипиевич04/03/18 Вск 21:55:13#828№2955550
>>2955527 Ок. А реактор там тогда зачем? Антиграв питать? Потому что электрические ракетные двигатели насколько я знаю в атмосфере бесполезны. А другие, не электрические, работают без батареек. Просто сначала темнейший рассказал про ракету. Потом пошли инсайды с макетом. В результате в прямоточник я еще поверить могу - все таки это старая тема, вполне можно доработать, то макет я в упор не понимаю чего он там может быть.
>>2955518 Теплообменник → ТЭН, вот и вся магия. Большую часть цикла испытаний можно на этом провести и отработать двигатель, прежде чем ставить в него ядерный источник.
>>2955550 Ну а как работает прямоточный ядерный двигатель? Точно так же, разница лишь в том, что в нём рабочее тело проходит непосредственно через активную зону, а у этих через компрессор-теплообменник-турбину. Со всеми плюсами в виде чистоты и стабильной работы на любых высотах на разных скоростях.
Канадцы подсовывали швитым броневички с полом из фанеры и насыпанным песком вместо противоминной брони во время второй иракской войны
>Sometime in the summer of 2006, John Ventimiglia, a plant foreman for Canada-based Armet Armored Vehicles, visited the company’s Ontario factory to inspect several Kestrel armored trucks that Armet was assembling for the U.S. military in Iraq.
>Ventimiglia was horrified by what he saw, according to court documents. The vehicles lacked the floor armor that the military had specified. Instead of special, blast-resistant mineplate, workers had installed fragile plywood planks. It was also apparent that workers were using sandbox-style play sand in the vehicles’ construction—although Ventimiglia wasn’t sure why.
>>2955935 Собственно распил - за 10 лет (с 2001 по 2011 год) поставщики нагрели DoD на 31 миллиард долларов. Вот такая война с терроризмом, ребятки.
>In 2011, the congressionally mandated Commission on Wartime Contracting in Iraq and Afghanistan reported that contractors had cheated the Pentagon out of $31 billion since 2001 (PDF). In one 2007 case, two South Carolina sisters—co-owners of a small parts-supplier—were found guilty of billing the Pentagon $20 million for hardware that was worth a fraction of that.
>>2956834 Смотрю я на них смотрю и понимаю что на Ретивом работ сделано на чуть-чуть, но больше чем на Проворном. Вот будет забава когда его спустят раньше. СВ - страна чудес, сделал заказ, он там исчез.
>>2955935 А куда смотрела швитая приёмка? Или они тоже в доле?
Аноним ID: Марк Юсуфович06/03/18 Втр 00:40:21#838№2956867
>>2956834 >>2956842 Вы обладатели рентгеновского зрения - прям через корпус зрите?
Аноним ID: Марк Юсуфович06/03/18 Втр 00:51:17#839№2956871
Немного конкретики про технические отсосы выявленные в ходе эксплуатации Ми-28Н в Сирии и их исправление от официальных лиц (генеральный директор ВР): >«Да, на первом этапе действительно были проблемы с системой ночного видения. В кратчайшие сроки мы провели доработку действующего парка Ми-28Н, и за последние полтора года у нас никаких замечаний к работе этого вертолета нет» >Что касается силовых установок Ми-28, то доработка касалась газодинамической устойчивости двигателя при пуске любого вида ракет - «Когда летчик пускает ракеты, то их стартовые двигатели изменяют в какой-то степени атмосферу впереди вертолета, то есть повышается температура. И в этих условиях двигатели вертолета должны работать устойчиво», - после усовершенствования системы удалось обеспечить стабильную работу двигателя и в такие моменты. >Если говорить об электронике, то речь идет и о доработке тепловизора - «В самом начале картинка была размытая, а сейчас тепловизор имеет более четкое изображение».
Объем зарубежных поставок вооружений и военной техники растет третий год подряд, в прошлом году составил более $15 млрд.
Число партнеров по линии ВТС постоянно расширяется и уже превышает сто государств. По итогам прошлого года объем подписанных контрактов вырос почти в два раза и превысил $16 млрд. Сейчас портфель заказов на российское вооружение и военную технику составляет более $45 млрд.
Удалось обеспечить эффективное оперативное, контрразведывательное прикрытие масштабных проектов по работе над технологиями и системами вооружений, призванных защитить Россию и обеспечить стратегический паритет в непростых условиях. Только в течение прошлого года была пресечена деятельность 72 кадровых сотрудников и 397 агентов иностранных спецслужб.
>>2956872 >Объем зарубежных поставок вооружений и военной техники растет третий год подряд, в прошлом году составил более $15 млрд.
Что несут эти ватники? Они там чо - последние брифинги Госдепа не смотрели что ли?
Аноним ID: Марк Юсуфович06/03/18 Втр 01:03:56#843№2956875
>>2956873 >Движок ловит ловил помпаж при пуске ПТУР/НУРС >Тепловизор не обеспечивает обеспечивал достаточную четкость для идентификации целей оператором вооружений >После полета летчика в ОНВ у людей неделю творится творился пиздец с глазами >подкрутили настройки
>>2955240 Я вижу у ракеты под брюхом трубу, на конце которой виден светло-желтый эллипс, достаточно широкий и правильной формы. Оставив за скобками форму "пламени", укажу, что в случае ускорителя логичнее было бы расположить его сопло наравне с соплом ракеты, чтобы не повредить последнюю. Моя версия, что там не пламя, а что-то дохуя разогретое. И если там не ядерное топливо, то думаю, что создать экзотермическую реакцию нужной энергетики - проще чем ебаться с батареями и нагревательными элементами.
И вполне вероятно, что вместе расположения ураниевой сборки, тупо жгут кислород-керосин, чтобы создавать нужную температуру в прямоточке, но без всяких реактивных моментов.
В июне 2018 года в рамках создания нового вертолетного кластера в Батайске начнется строительство летно-испытательного комплекса предприятия "Роствертол".
Новый комплекс позволит сократить испытательные полеты над городской застройкой Ростова-на-Дону и обеспечит выполнение ночных полетов в соответствии с программой испытаний за пределами города.
В рамках создания вертолетного кластера в Батайске также планируется перенести агрегатно-сборочное производство "Роствертола", цех окончательной сборки и производственно-логистический комплекс. До конца года завершится разработка соответствующей проектной документации. Кроме того, в Батайске развернут центр поддержки и эксплуатации вертолетной техники и авиационный учебный центр.
Первым этапом формирования вертолетного кластера стал ремонт взлетно-посадочной полосы аэродрома Батайск на участке 48 тысяч кв. метров, что позволяет выполнять полеты вертолетов типа Ми-28, Ми-35 и Ми-26 в рамках обучения представителей иностранных заказчиков.
«У нас завершение контракта – ноябрь текущего года, мы идем в графике», – сказал он, отвечая на вопрос о сроках поставки Минобороны РФ первой партии Ми-28НМ.
А.Богинский добавил, что контракт предусматривает поставку двух машин, отмечает агентство.
Аноним ID: Ярослав Иларионович06/03/18 Втр 13:49:08#852№2957126
>>2957116 У НМ хоть нет проебов, которые в Сирии выплыли?
>>2957317 > а просто выебали стрелочника. Он этот вертолет сука на вооружение принял, как высший военачальник в ВВС/ВКС. Нихуя себе стрелочник. Кому еще быть стрелочником, как не ему? Ему блядь по должности положено им быть.
>>2957096 именно наших кто подписались тогда на халтурку там на месте в Вальхаллу откинулись 30 с чем то человек точных цифр не говорят командиры и сколько то уже в раше в госпитале
Аноним ID: Адам Милованович07/03/18 Срд 04:37:36#867№2958144
>>2957602 генерал, полковник, шесть майоров и т.д. 39 человек, включая экипаж
Military Times: >ВВС США по-прежнему испытывают серьезный дефицит летчиков (около 2000 человек - примерно 10 % от общей потребности) >Фактически в 2017 финансовом году средни йналет на летчика в ВВС США составил 17,6 часов в месяц, в том числе 16,4 часа в месяц для летчиков истребительной авиации, 17,6 часов в месяц для летчиков военно-транспортной авиации и 19,4 часа в месяц - для летчиков бомбардировочной авиации. Однако эти средние данные не дают всей картины, поскольку летчики в передовых развертываниях имеют гораздо более высокий налет, в то время как летчики частей на территории США - гораздо меньший. Последние во многих случаях совершают лишь от четырех до пяти полетов в месяц. https://www.militarytimes.com/news/your-air-force/2018/03/05/fewer-planes-are-ready-to-fly-air-force-mission-capable-rates-decline-amid-pilot-crisis/
Генеральный директор холдинга «Вертолеты России» Андрей Богинский: >В кратчайшие сроки мы провели доработку действующего парка Ми-28Н >после жалоб пилотов доработали вспомогательную силовую установку, систему ночного видения и бортовой комплекс электроники >Наиболее распространенной жалобой было плохое качество приборов ночного видения. В холдинге сумели исправить положение, но уточняют, что «должны быть навыки по эксплуатации техники с очками ночного видения, так как тут есть серьезные особенности». >Также был усовершенствован тепловизор. В обновленной модели он показывает улучшенную, более резкую картинку происходящего вокруг. >доработка силовой установки касалась газодинамической устойчивости двигателя при пуске любого вида ракет — при их старте перед вертолетом повышается температура воздуха, что приводило к нестабильной работе двигателя боевой машины
Путин: > Объём зарубежных поставок вооружения и военной техники растёт третий год подряд, в прошлом году составил более 15 миллиардов долларов. >По итогам прошлого года объём подписанных контрактов вырос почти в два раза и превысил 16 миллиардов долларов. Сейчас портфель заказов на российское вооружение и военную технику составляет более 45 миллиардов долларов
>В 2018 году УВЗ планирует начать постановку на производство и в войска современного модернизированного танка Т-90М "Прорыв-3", боевой машины поддержки танков БМПТ и танка Т-80БВ с улучшенными боевыми характеристиками, модернизированной боевой машины пехоты БМП-1 с 30-мм боевым модулем", - говорится в справке.
Взбугуртил я в соседнем треде насчет того что Ил-276 выкинули на мороз и оставили помирать. Зашел почитать газету Ульяновцев, а там пишут что собираются поднять его в небо в 2023 году. Чудеса да и только.
«Ильюшин» готов в сжатые сроки наладить серийное производство Ил-114-300
АО «Ил» (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию) готово в максимально сжатые сроки наладить серийное производство самолетов Ил-114-300, которые смогут заменить парк импортных машин, использующийся российскими авиаперевозчиками для межрегиональных перелетов.
«Мы понимаем, что рынок региональной авиации весьма перспективен, а ввиду сложившейся политической обстановки российским авиакомпаниям стоит задуматься о смене парка на отечественные машины. Нам есть что предложить в этом направлении. В случае поступления соответствующего заказа мы готовы в сжатые сроки наладить массовое производство региональных Ил-114-300, которые с новыми двигателями и новым салоном смогут составить конкуренцию самолетам крупнейших западных производителей», – сказал вице-президент по транспортной авиации ПАО ОАК, генеральный директор ПАО «Ил» Алексей Рогозин.
Он отметил, что компания надеется на крупные заказы от российских авиаперевозчиков. «Что касается объемов, то мы рассчитываем после 2021 года производить порядка 12 самолетов ежегодно», – уточнил Рогозин.
Ранее президент России Владимир Путин, выступая на съезде транспортников РФ, сообщил, что он ждет конкретных предложений от российских авиакомпаний и предприятий отрасли по увеличению количества российских самолетов в межрегиональной авиации. За несколько дней до этого, в ходе оглашения послания Федеральному Собранию, Путин заявил, что через шесть лет половина межрегиональных авиационных рейсов в России будет осуществляться напрямую, в соседний регион через Москву летать больше будет не нужно.
Ил-114-300 должен заменить импортные самолеты подобного класса и устаревшие Ан-24/Ан-26. В отличие от зарубежных аналогов, Ил-114-300 может взлетать и садиться с неподготовленных аэродромов. В настоящее время готовится вся необходимая документация для организации производства этого самолета в России, а в 2020 году первый серийный самолет Ил-114-300 должен взлететь в подмосковных Луховицах.
Два звена новых боевых вертолетов Ка-52 «Аллигатор» поступили в состав сформированного в декабре прошлого года вертолётного полка ЗВО, дислоцированного в Смоленской области.
Председатель научно-технического совета Фонда перспективных исследований Виталий Давыдов >Испытания демонстратора беспилотного аппарата «Сова» завершены. Состоялся длительный полет на высоте около 20 тыс. м. К сожалению, аппарат попал в зону сильной турбулентности и получил серьезные повреждения. Но к этому времени мы уже получили все необходимые данные, убедились как в перспективности самого направления исследований, так и правильности выбранных конструктивных решений. Полученный опыт будет использован при создании и испытании полноразмерного аппарата. https://iz.ru/715186/dmitrii-strugovetc/tekhnologiia-zhidkostnogo-dykhaniia-otrabotana
Я так понял, что разбился прототип с размахом крыльев 9,5 метров. Который еще в прошлом году благополучно отлетал все испытания, включая двухсуточный полет на высотах 1-9 км. Полноразмерный прототип - будет 28 метров.
>>2958084 На будущее, ты когда изливаешь свои влажные фантазии, всегда избегай любых деталей, о которых тебя не спрашивали, и половины тех, о которых спросили. Иначе палишься же.
>>2958684 Вопрос такой, почему при заходе солнца аппарат спускался? Не должен ли он наобор подниматься, так-как на высоте сопротивление меньше и расход энергии ниже, не?
>>2951690 >Тогда бы сначала Йод-131 и прочие сопутствующие аварии с разрушением реактора изотопы спалили ты не поверишь https://thebarentsobserver.com/en/ecology/2018/03/putins-new-nuclear-systems-source-mysterious-radioactivity-air сокращённый пересказ на русском (в российских СМИ, кстати, не видел перепечатки): https://42.tut.by/584154 >В начале прошлого года на станциях в Норвегии и Финляндии было зафиксировано повышение содержания изотопа йод-131. Впервые повышение зафиксировали в норвежском экологическом центре Сванховд рядом с границей российской Мурманской области. >... >Поэтому Бёмер не исключает связь между таинственным йодом-131 и новой российской ракетой. Ученый рассказал, что из-за короткого периода полураспада йода-131 (всего восемь дней) его регистрацию в атмосфере можно объяснить только работой реактора. Другие изотопы, например цезий-137 с периодом полураспада 30 лет, обнаруживаются в природе долгое время после выброса. Это может объяснить, почему регистрируется только йод-131: цезий-137 маскируется выбросами Чернобыльской аварии.
Но, кстати, другой европейский иксперд пришёл тогда к противоположным выводам (из статьи, написанной до Ракетно-Ядерного Послания): >К версии, что источником выброса йода-131 было фармацевтическое производство, склоняются и ряд европейских экспертов. «Поскольку был детектирован только йод-131 и никаких других веществ, мы считаем, что он происходит от какой-то фармацевтической компании, производящей радиоактивные препараты», — пояснила Лиланд изданию Motherboard. «Если бы он пришел с реактора, мы фиксировали бы другие элементы в воздухе», — считает Дидье Шампьон, глава одного из подразделений IRSN. https://www.gazeta.ru/science/2017/02/21_a_10537931.shtml
>>2958700 >Вопрос такой, почему при заходе солнца аппарат спускался? Не должен ли он наобор подниматься, так-как на высоте сопротивление меньше и расход энергии ниже, не? Ты отдаёшь себе отчёт, что 20 км -- это почти предел для устойчивого линейного полёта (не "динамическая горка") на крыльях?
>>2958700 По энергии выгоднее всего летать внизу, аэродинамическое качество падает с высотой. Наверх самолёты гонит желание лететь быстрее: с ростом скорости сопротивление воздуха растёт, и становится выгодно разменять часть качества на снижение сопротивления. Ну а этот беспилотник использует высоту как запас энергии, два часа планирует вниз с выключенными двигателями.
Я конечно не могу сказать что все заебись, уж слишком долго и внимательно слежу за ВПК РФ, но до Аргентины нам далеко, слава Мадоке.
Аноним ID: Олег Павлинович07/03/18 Срд 23:39:43#904№2958789
>>2958768 А чо так хуево-то? У Аргентины ВВП на душу населения даже сейчас больше, чем у России, Турции или Китая, например. Да и в абсолютных цифрах в первой тридцатке стран. Тут ответ может быть лишь один: нет политической воли.
Аноним ID: Олег Павлинович07/03/18 Срд 23:46:19#905№2958791
>>2958530 Это в Сухом дурью страдают. Очередной "фирменный" камуфляж, не имеющий отношения к окраске самолетов в ВКС. Ладно хоть так, а не тот лютый вырвиглазный пиздец, в который они покрасили прототип Су-35С.
Вертолет Ми-8 погранслужбы РФ потерпел крушение в Чечне недалеко от российско-грузинской границы. Об этом ТАСС сообщили в экстренных службах.
"Вертолет разбился в Итум-Калинском районе Чечни. Место его падения находится в восьми километрах от границы с Грузией, в полутора километрах от погранзаставы", - сказал источник.
По последним данным, в результате крушения один человек пострадал, двое погибли, судьба четверых выясняется.
Аноним ID: Олег Павлинович07/03/18 Срд 23:56:59#907№2958804
>>2958151 Вот странность: процент боеготовых F-35A год от года не поднимается, как по идее должен, а почему-то только падает.
>>2958804 > Вот странность: процент боеготовых F-35A год от года не поднимается, как по идее должен, Кому должен, тебе? Пруфы? > а почему-то только падает. Пруфы.
Аноним ID: Олег Павлинович08/03/18 Чтв 00:00:30#909№2958807
Аноним ID: Олег Павлинович08/03/18 Чтв 00:07:24#910№2958809
>>2957126 Конечно, нет. НМ в Сирии не было, совершенно очевидно.
Аноним ID: Олег Павлинович08/03/18 Чтв 00:12:12#911№2958814
>>2958806 > Кому должен, тебе? Пруфы? Ну даже не знаю. Самолет в производстве, постоянно поступают новые машины. Да и выпущенные обещали пофиксить. Но вот чота не видно роста процента боеготовности совсем.
> Пруфы. Глазоньки от стекломоя протри. На картинке же.
>>2957470 Очки от модели вертолета не зависят. Новый многофункциональный шлем выкатывали сразу для всех современных машин, но пока я его только на МАКСе видел, на испытаниях и на Рогозине
>>2958804 Самолеты поступают, а вот с лтс и итс хуевато. Впринципе в данной ситуации можно прямиком с конвейера в дэвис-монтен пингвинов отправлять, нихуя не поменяется.
Аноним ID: Адам Милованович08/03/18 Чтв 06:37:56#915№2958900
>>2958400 >баки Это его беспорядочно что ли перегнали с Комсомольска?
Компания «ОДК — Пермские моторы» готова возобновить производство ключевых систем и агрегатов для двигателей Д-30Ф6 истребителя-перехватчика МиГ-31. Об этом сообщил управляющий директор предприятия Сергей Попов.
«Ничего сложного в решении этой задачи я не вижу. За последние 3–4 года мы полностью восстановили изготовление модулей «горячей» части этого двигателя — турбины. А по мере необходимости восстановим и изготовление компрессора двигателя», — пояснил управляющий директор компании.
Предприятие «Рикор Электроникс» сообщило о завершении модернизации линии под серийное производство материнских серверных плат. В обновление производства вложено около 200 млн рублей. Пилотный запуск линии запланирован на апрель 2018 года.
В сообщении представителей предприятия говорится, что модернизация коснулась линии SMD-монтажа под серийное производство особо сложных материнских плат для целого ряда востребованных на рынке серверов.
Ожидается, что модернизация позволит предприятию не только увеличить скорость производственного процесса, но и, что самое главное, изготавливать более сложные платы, чем те, что до сих пор производились в РФ. По состоянию на начало марта 2018 года, завод в состоянии обеспечить до 80% потребности российского рынка серверов и систем хранения данных. Теперь его клиенты будут получать готовую продукцию в более сжатые сроки, при этом представители компании гарантируют «качество на уровне мировых аналогов».
Ранее на заводе было установлено оборудование для изготовления металлических и пластиковых корпусных деталей, что позволяет предприятию осуществлять полный цикл производства готового продукта. В дальнейшем «Рикор Электроникс» планирует наращивать долю автоматизированных процессов на производстве за счет установки роботизированных линий.
Предприятие поставляет свою продукцию для различных отраслей промышленности России — автомобильной, нефтегазовой, железнодорожной, авиационной, энергетической и военной.
>>2958804 Потому что у попил-мартина они с конвейера сходят небоеготовые и им норм. Потом их доводят за отдельные деньги. Или не доводят и делают вид, что так и надо. Первые пару десятков ф22 так и остались "учебными".
>>2959032 а это точно не какое-то дополнение к генералам из футур вар ? А то сьемки очень похожи. Еще ясно почему игры лажают в последние годы, всех аниматоров пентагон содержит
Аноним ID: Олег Аскольдович08/03/18 Чтв 13:09:23#926№2959065
>>2958791 >Ладно хоть так, а не тот лютый вырвиглазный пиздец, в который они покрасили прототип Су-35С. Потому что это был не камуфляж, а его полная противоположность - чтобы самолёт был хорошо заметен в небе, бросаться в глаза на земле и при этом должен был быть выполнен по мотивам настоящего деформирующего камуфляжа.
>>2959032 Я конечно не люблю клички типа "топзашквар", но ... в этом случаи - имеет, имеет место, выполненный вчера плохой пересказ "мультика" 2012-го года! Плохой, хотя бы потому, что пропускает такое показанное, ключевое вооружение как GBU-39 (Guided Bomb Unit) во внутреннем отсеке и приплетает Hellfire-ы, которых с высот/расстояний показанных в мультике не применить (хотя, они конечно они в ходят в вооружение Predator C).
В бельгийском банке Euroclear пропали свыше 11 млрд евро с замороженных в 2011 году счетов, работавших в интересах семьи бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи, убитого в результате вторжения в страну сил НАТО
Купи у России оружия на 11 лярдов, будь человеком. ПВО, истребители, варшавянки...Нет, хочу жрать говно. И это тиран? И это тиран? Мудак. Халат нацепил, говно жрет.
Туда ему и дорога.
Аноним ID: Евгений Федотиевич08/03/18 Чтв 23:15:23#940№2959589
>>2959125 >>2958791 Анончики, доставьте плёс фоточек сушки в такой раскраске на фоне церквей - лет 5-7 назад на военаче как раз любили шутить, что этот камуфляж маскирует на фоне церквей.
>>2959586 Имплаинг арабам туарегам или кто они там бы помогло современное вооружение
Аноним ID: Олег Аскольдович08/03/18 Чтв 23:41:10#942№2959605
>>2959594 Против таких же арабов во внутренних тёрках конечно же помогло бы. А против внешних игроков покупаются политические гарантии. Просто этот товар от нас не особо котировался на рынке до интервенции в Сирии.
Ты статейку невнимательно читал. Господа сенаторы предлагают снизойти до переговоров с РФ лишь с целью заставить РФ распространить действие обновленного договора СНВ на новые виды стратегических вооружений РФ (сейчас под него не подпадающие). Ни больше ни меньше, лол.
Говоря проще РФ предлагается подписаться под следующим: РФ или отказывается от развертывания всех этих новых видов стратегических вооружений или развертывает их, но одновременно сокращает "старые" стратегические вооружения (ну т.е. режет новые и только что развернутые ей МБР на АПЛ и МБР наземного базирования), чтобы уложиться в общий лимит по обновленному договору - все это в обмен на... на высокую честь иметь возможность вести переговоры с США на данную тему.
Причем это не троллинг - они это вполне всерьез. И совершенно всерьез будут обижены когда их пошлют на хуй. Они просто походу окончательно из объективной реальности выпали - на фоне современной американской элитки даже брежневское политбюро последних лет смотрятся гениями. Хули с ними стало мне понять трудно - еще ведь в 80-90е все было вполне себе норм и даже более чем.
Мань, его так-же пытались шатать в ходе арабской весны. Теми же самыми школотой и бабахами, что и остальных. Но не взлетело - из-за наличия у руководства Алжира яиц и армии с современным вооружением.
>>2958973 Чому по сравнению с прошлыми машинками стал выглядить как инопланетная йоба? Там планер чуть поменяли или что? НАМНОГО солиднее стал, даже круче ф35 выглядит.
>>2959887 Человек в любом случае менее надёжный элемент. И конечно же френдли фаера от роботов будет гораздо меньше, как уже стало катастроф в авиации. И дороги уже скоро станут в сотни раз безопаснее, как только у всех приматов скопом отберут права управления ТС на дорогах общего пользования.
>>2958814 > выпущенные обещали пофиксить. > Но вот чота не видно роста процента боеготовности совсем. Парень, у тебя каша в голове. Как процент может повышаться если допиливают строевые машины, ммм?
>>2960021 > Человек в любом случае менее надёжный элемент. Нет, не в любом. Машина решает проблему путем расчетов и перебора вариантов. Человек способен с ходу отмести все непригодные варианты решения и оставить те что подходят. Иногда это называют интуицией. > И конечно же френдли фаера от роботов будет гораздо меньше, как уже стало катастроф в авиации. Пруфы. > И дороги уже скоро станут в сотни раз безопаснее, как только у всех приматов скопом отберут права управления ТС на дорогах общего пользования. Вот как отберут так и приходи.
>>2960030 >Человек способен с ходу отмести все непригодные варианты решения и оставить те что подходят. Иногда это называют интуицией. "Интуиция" − признак полного несоответствия примата исполняемой им функции и самая короткая дорога к катастрофе.
>>2959607 В Алжире сейчас 81 летний Бутефлик, который полужив полумертв судя по всему и наследников, по крайней мере официально представленных у него нет. Граница с Ливией открыта. Судя по всему в ближайшие годы Бутефлик умрет и тогда в Алжире вполне реально может наступить демократизация по популярному образцу Ливии и Сирии.
>>2960051 >по популярному образцу Ливии и Сирии. У Алжира, в отличие от, вменяемо оснащённые вооружённые силы. Если и начнётся будет интересно поглядеть.
>>2960042 По факту ты несёшь хуйню. Если самолёты постоянно переделываются то они в это время небоеготовы. >>2960048 Только эволюция привела именно к интуиции а не к живым суперкомпьютерам.
>>2958814 > выпущенные обещали пофиксить. Не,уже заявлено, что хуй клали они. Дораха. Лучше ещё наделать, вдруг внезапно боеготовые с конвейера пойдут? Пока не попробуешь — не узнаешь.
>>2960059 Эволюция производит продукт по своим критериям отбора, безошибочности и безотказности среди них нет. В большинстве случаев (насекомые) её полностью устраивают менее 0,01% шанса успешного выполнения организмом своей конечной функции. А там, где важна безотказность, автоматика упорно вытесняет человека. Во всех сферах деятельности.
>>2959836 А до этого нормально впиливаться в ландшафт, бабы еще нарожают, МО РФ еще вертолет купит лишний даже! Нахуй иди, дегрод, оправдывающий милевских косоруких говноделов, убивающих летчиков.
>>2960030 >Машина решает проблему путем расчетов и перебора вариантов. Человек способен с ходу отмести все непригодные варианты решения и оставить те что подходят Про нейросети слышал, специалист? >Только эволюция привела именно к интуиции а не к живым суперкомпьютерам. А еще эволюция привела к ногам, а к колесам и гусеницам не привела. И чего, какова доля шагающей техники в ВС?
Сборка танков Т-90С / СК в Египте, начнеться в 2019 году
Производство начнется после получения комплектов с «Уралвагонзавода» в последнем квартале 2019 года.
Всего в Египет будет поставлено 400 комплектов, половина в SKD (простая сборка), а вторая половина - в CKD (сборка и сварка некоторых элементов). Хотя локальной интеграции не будет, установка линии оптимизирует эксплуатационное обслуживание парка танков T-90С. Сообщается, что что Египет получил лицензию на сборку танков на своей территории в количестве 50 штук ежегодно с 2019 года по 2026 год.
Автомат АДС калибра 5,45 миллиметра, стреляющий под водой и на суше, готовят в Туле к серийному производству для спецподразделений Вооруженных сил и Росгвардии, а затем и для иностранных заказчиков, сообщил РИА Новости начальник отделения Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (входит в НПО "Высокоточные комплексы") Юрий Амелин.
"Этот образец принят на вооружение, и мы готовим серийное производство. Ведется подготовка производства этого оружия", — заявил Амелин.
По его словам, тульские оружейники в первую очередь "должны выполнить требования и заявки наших силовиков". "Я могу назвать две структуры — это Министерство обороны России и Росгвардия", — уточнил собеседник агентства.
При этом Амелин добавил, что автомат-"амфибию" разрешили экспортировать, однако он не назвал конкретных зарубежных заказчиков.
На ЗРК "Панцирь" предполагается установить гиперзвуковое оружие.
Дальность действия зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь" может возрасти до 60 км благодаря использованию гиперзвуковых ракет, сообщил "Интерфаксу" источник в оборонно-промышленном комплексе.
"В данный момент ведутся работы по созданию для "Панциря" гиперзвуковых ракет. Планируется довести радиус действия комплекса до 50-60 километров", - сказал собеседник агентства.
Гендиректор холдинга "Высокоточные комплексы" Александр Денисов в 2013 году сообщал, что в холдинге "ведутся работы, в том числе по гиперзвуку". "(Работы - ИФ) ведутся достаточно успешно", - сказал он.
В настоящий момент дальность действия комплекса составляет около 20 км. По данным Минобороны РФ, с 2018 года в войска должна начать поступать модернизированная версия комплекса, "Панцирь-СМ". Благодаря новому прицельному локатору, дальность обнаружения и наведения ракет составляет 40 км.
>>2960324 Мерзкий тупорый пидорас. Летчиков убил приказ о принятии на вооружения вертолета с дешевыми говноочками и подписал его Бондарев. И как оказалось заменить их было легко, просто обратиться к поставщику и подписать с ними дополнительное соглашение.
Чтобы я еще хоть раз пытался объяснить основы основ петухевену. Буду просто слать нахуй. Пошел нахуй, чмо тупорылое.
>>2960404 >ХРЯЯЯЯЯЯ Конечно, виноваты все, кроме говноделов. Правда, почему-то камовцам главком не мешает нормальную технику делать, только милехуесосам. Бери свои оправдания, маня, сворачивай их в трубку, и засовывай их себе в анус по гланды.
>>2960461 Потешные петарды потому что. И это объектовое, где враг будет стрелять на максимальной дистанции. Выкинуть пушечное и воткнуть контейнеры с большим радиусом действия либо с большей массой БЧ.
>>2959804 Что тебе обосновать, Карл? Ту-22 - сверхзвуковой метатель чугуния с кастрированной боевой нагрузкой и дальностью полёта, повышенной аварийностью и РД-прости-господи-7 вместо двигателей. Ты почитай про этот кусок говна прежде чем спорить. Самолёт похуже ещё поискать надо.
>>2960828 Начнем с того что ты пиздоглазое мудило что в мире только две страны осилили в 60-е сверхзвуковой бомбер. СССР и США. Дело новое, шло тяжелоэто только ты с такой лёгкостью и изяществом научился в носок фапать Аварийность со временем снизилась и вообще это не самый аварийный боевой самолетС чугуния очень быстро перешли на КР. Боевое применение этих машин посмотри в Гуглепидарас ты конченый в Ливии и Ираке. Нормально повоевалиэто тебе не клаву топтать на дваче
>>2958696 хех а я ничего такого не рассказал)) нет никаких зацепок ровным счетом ни каких)) все что я тут напечатал легко отвергаемо по той причине что это все влажные манямячты))
>>2961101 >только две страны осилили в 60-е сверхзвуковой бомбер И что, сука, характерно, оба были куском бесполезного говна. >Дело новое, шло тяжело А с этим никто и не спорит. >Аварийность со временем снизилась Что не летает, то упасть не может. >это не самый аварийный боевой самолет Ну принеси мне пример хуёвее из СССР. >С чугуния очень быстро перешли на КР На РЭБ. >Боевое применение этих машин посмотри Что мог Ту-22, чего не мог сделать лучше Ту-16? Ах да, тратить деньги и убивать экипажи.
Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/2921324.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.