>>190298278 Пиздец вообще. С одной стороны смешно и думаешь - а нахуй вообще такого инвалида вывели? Но с другой стороны очень жалко, хотел бы такого взять себе чтобы просто о нем хорошо заботиться и сделать его жизнь более-менее счастливой
>>190299349 Нет, я просто загуглил название. >>190299347 Что за качалка такая? Я когда последний раз был в кокочалочке, забирал у тренера гантели, потому что он в телефончик пялился и занимал их. А потом он боялся подойти и забрать. Правда это сетевуха и 90% тренеров это сраные дрищи.
>>190299436 Какой-то шизик записывал видео, где кормил его хлопьями через телевизор, а тот отворачивался. Потом шизик сдох. И в память о нем гослинг записал видео. Если я не ошибаюсь.
>>190299438 >>190299446 В голос. Стоишь никого не трогаешь, велопидор царапает твою машину, заливает перцем, а потом еще в гибдд скажет, что это ты его сбил.
>>190299429 Еще момент был когда Евгенич (тренер) уебал в поддых другану моему за то что тот не выбросил бычок када возле качалке стоял и курил. Еще выперал меня из-за того что цепи не нацепил на гриф, и снег убирать заставлял и полы мыть ваще пизда была, дохуя чего
>>190299519 Ну я бы тоже не стал с Карой целоваться. Она ж до этого пёзды немытые лизала, а теперь целоваться лезет. Да кого я обманываю, облабызал бы ее уста сахарны.
>>190299785 Короче, он шизик вот такие видео записывал. Шизик умер, гослинг записал видео о том, как он таки ест хлопья. Тупорылый интернет-активизм, не спорю, но ты спросил
>>190299783 Приколы с рикардо милос ом не несут ни какой смысловой нагрузки и вообще они абсолютно не смешные, а твоё влечение порочит весь наш двачерский род, тебе должны быть стыдно что ты родился на этот свет копрофильное ты животное
>>190300445 Так говоришь как будто мы сейчас не в той же ситуации
Вообще до дикости зная историю, понимаешь что все проблемы 1907 года в точности копируют наши Скрепы Нытье про тлетворное влияние запада Убежденность что кругом шлюхи Зашкаливающее ПГМ на фоне роста сект Повсеместное Лицемерие и апатия
>>190300303 Да хуево он читает, на самом деле - как в школах учили "с выражением", лол. Хотя в действительности стих нужно читать монотонно и именно так их всегда читают авторы - т.к. чтец не должен добавлять дополнительных интоннационных смыслов и значений к произведению.
>>190300693 >Пруфы или уползай Практически любое его высказывание или мысль. Я не говорю что он тупой, я говорю, что он мыслит как школьник, от чего в свои сколько ему там выглядит глупо.
>>190300713 Не замечал хотя фраза - мыслит как школьник больше похожа на Мне не понравилось, но почему не знаю, а раз не знаю значит точно что то неправильное
>>190300763 >Не замечал Стоит задуматься. >хотя фраза - мыслит как школьник больше похожа на >Мне не понравилось, но почему не знаю, а раз не знаю значит точно что то неправильное Давай поясню - он говорит простые, очевидные вещи как отличник в школе. Не может смотреть на ситуацию в целом и под разным углом. От чего звучит чрезвычайно наивно, будто не знает как устроен мир.
Впрочем, значительно проще колотить бабло заняв какую-то позицию, примкнуть к чему-то, чем быть самостоятельным.
>>190300833 Просто и понятно говорят с людьми< чтобы идея была понятна это называется разжевывание - ибо не знаешь уровень подготовки тех, с кем говоришь
А вот придраться к коммунисту что он не знает как устроен мир странно в двойне, ибо коммунист то как раз и отвечает на этот вопрос, другие идеологии сыпятся при простых вопросах
В школе были такие. Препод втирает что-нибудь, такое про правильное общепринятое поведение и один из учеников сидит выпрямив спинку и сложив ручонки на парте, преподу в рот заглядывает сверкая глазами. В каокй-то момент тянет руку, все так же с прямой спиной и начинает подпёздывать с таким довольным видом, охуевая от того какой он правильный.
Если помнишь, была вебмка с урока по православию в школе и парнишка говорит чтобы он с собой в поход взял перечисляя библию, икону и еще какую-то поебень, не помню уже. Вот Сёмин также выглядит, только визуально взрослый.
>>190300895 >Просто и понятно говорят с людьми< чтобы идея была понятна >это называется разжевывание - ибо не знаешь уровень подготовки тех, с кем говоришь Держит за дураков? Ведь там всегда очевидные вещи. >А вот придраться к коммунисту что он не знает как устроен мир странно в двойне, ибо коммунист то как раз и отвечает на этот вопрос, другие идеологии сыпятся при простых вопросах Он знает как может быть устроен мир в рамках его идеологии. Вне рамок своей идеологии он рассуждать не в состоянии.
>>190300949 > Он знает как может быть устроен мир в рамках его идеологии. Вне рамок своей идеологии он рассуждать не в состоянии. Ну хотя бы что-то. Вон, промытые капиталоблядки-срыночники с двачей не знают как устроен мир даже в рамках их идеологии, лол.
>>190301057 >не знают как устроен мир даже в рамках их идеологии, лол. Так они и в своей идеологии не шарят, хули с них взять? >>190301063 >Думать что раз ты что то знаешь - то это знают все Чувак, акстись, есть очевидные вещи до которых можно дойти своим умом, а не в книжке прочесть. Я как раз о таком. >научная концепция, оспорить которую так никому и не удалось Сама жизнь оспорила. >несчастью для многих коммунизм Это кто например?
>>190301129 Нету очевидных вещей иначе бы школ не существовало
Сама жизнь оспорила. А фух, я то думал трудовую теорию оспорили, или прибыль немарксистски описали А оказывается целая сама Жизнь, все тогда - расходимся
>>190301347 >Нету очевидных вещей Охуенно. >А фух, я то думал трудовую теорию оспорили, или прибыль немарксистски описали >А оказывается целая сама Жизнь, все тогда - расходимся На практике все охуеительные научные концепции коммунизма были настолько уёбищно реализованы, что коммунизм хуяк - и закончился.
>>190299429 >Что за качалка такая? Я когда последний раз был в кокочалочке, забирал у тренера гантели, потому что он в телефончик пялился и занимал их. А потом он боялся подойти и забрать. Правда это сетевуха и 90% тренеров это сраные дрищи. Хач, ты? Хватит забирать мои гантели, пожалуйста, и скамейки возвращай на место.
>>190301497 Вообще, следовало бы начать с того, что это не определение, а выделение нескольких характеристик, но дам тебе бенефицию сомнения. >Частная собственность На что? >прибыль как самоцель Пиздануться, блять. Примеры приведешь? >наемный труд Исключительно марксистский термин, который работает исключительно в изолированной марксистской мысли. Не задефиницировал, короче.
>>190301583 Ну если ей нечего есть, могла бы его унести, убить, приготовить. Я слышал, что в какой-то из китайских кухонь есть блюда из кошек. Они там символизируют тигров, или что-то такое. А так, везде бывают сложные времена, что же поделать. Ну а если она душевнобольна, то что ж поделать.
>>190301577 Мы живем в реакции КНДР в полной экономической блокаде
Сейчас коммунизм на подъеме - учитывая что уже 10 лет идет экономический кризис с нарастающей силой, то все очень плохо Короче либо социализм - либо война и фашизм
>>190301606 Частная собственность - это определение все с чего ты не получаешь прибыль - личная собственность
Вкладывание денег, чтобы получить деньги Открытие магазина не чтобы накормить людей, а чтобы заработать, и сжечь пищу в голод, если у людей нет денег на покупку
>наемный труд Приходишь устраиваться на работу и внезапно тебя нанимают В виде наемного работника - это и есть наемный труд Я так понимаю сейчас будет фраза что пролетариев не существует....
>>190301625 Речь ведь не только про сев. корею, сталинизьм, за который так топят Юлин и Жуков мало чем от этого чучхе отличимы. Колхозы и запрет на домашний скот, пиздец, блядь, людоеды ебучие.
>>190301689 Такой запрет на домашний скот, что у всех он был Вообще когда люди начинают говорить о советский период ловишь только фейспалмы
Еще колхозники без паспортов в рабстве жили так что танки покупали Так или иначе СССР в прошлом, как и с Капитализмом когда то, для построения нового государства надо учитывать ошибки прошлого
Ибо почему то борцы с коммунизмом думают что все хотят построить прошлый СССР, а не будущий социализм
>>190301683 Во-первых, ты дефиницию не поправил, все еще действуя в рамках характеристики. В очередной раз дам тебе бенифиций сомнения. >это марксистское определение Ты кое-что забыл. Пока что мы имеем охуительную теорию жизни, Вселенной и всего такого, которая буквально пытается описать все, но заканчивается это обычно натягиванием совы на глобус и изоляцией в своей собственной мысли. >Вкладывание денег, чтобы получить деньги Маня, эти деньги не лежат под матрасом у злобного капиталиста. Он эти деньги использует: например, расширит предприятие, даст людям тем самым работу; просто купит какой-то товар, тем самым простимулирует другое производство, где капиталист тоже не закладывает деньги в матрас. Ваша характеристика говно, короче. >Приходишь устраиваться на работу и внезапно тебя нанимают Что-то ты совсем не шаришь в своей собственной терминологии, почему опять не привел хотя бы характеристики? Раньше, понимаешь, тоже можно было прийти на ферму и начать работать на различных условиях.
>>190301746 >Еще колхозники без паспортов в рабстве жили Не в рабстве, в крепостном праве, для получения пспорта нужно было переходить в пролетарии, не хочешь быть пролетарием - сиди в своей хате, быдло. Коммунисты так заботились о колхозниках (которые могли купить танк, ёпта) что в 70е (которые ухх бляяяя, застойные) молодого чемодана в родных ебенях было просто не удержать, начали раздавать паспорта, да, тряпки. А думают борцы с коммунизмом так, потому что другого вы и не построите.
>>190301873 Простая теория описывающая причину изменений в обществе непротиворечиво а главное описывающую капиталистическое общество и взаимоотношения в нем
>Маня, эти деньги не лежат под матрасом у злобного капиталиста. Как же я люблю тех, кто не в курсе теории, но при этом уверен что все точно знает То что ты описал, не прибыль, это капитал Деньги добывающие другие деньги - а теперь мы подошли к вопросу, откуда берется прибыль и вся антисоциалистическая риторика подыхает
>Что-то ты совсем не шаришь в своей собственной терминологии Да можно было, в эпоху феодализма был частично свободный наем, вот только без частной собственности на средства производства и при ограничении в прибыли не было капитализма
>>190301885 А ты не думал что молодого чемодана нельзя было удержать в 70х потому что колхозы создали такую высокоэффективную систему производства, что в деревнях людям банально не было работы
Ту работу что в 1917 выполняли 100 человек, в 1930х уже делало 5 а в 70х 1 Как я уже говорил - к несчастью для борцунишек - альтернативы коммунизму нет, если ты конечно не хочешь оказаться в сословном обществе
>>190301980 >непротиворечиво Противоречиво с реальностью, как минимум. >капиталистическое общество Сейчас бы придумать пиздатую структуру, чтобы потом описать, какая она хуевая. Молодцы. >в курсе теории Ну да, действительно, я не спорю, что не получал докторат в марксизме-ленинизме и научном атеизме, что поделать? Но в этом вся суть, я тебе уже который раз указываю, что все ваши гениальные рассуждения строятся в изолированной системе, которая в момент рассмотрения вне спектра марксизма начинает разваливаться. >не прибыль, это капитал Я тебе сказал, что деньги не лежат под матрасом, они все в том или ином смысле добывают другие деньги, даже если ты купишь бутылку самогона у пропитой бабки или снимешь себе проститутку. И ты все еще не дал мне полноценную дефиницию. В третий, мать его, раз. Я, конечно, слыхал, что коммунисты мыслят одними мантрами, но это уже через чур.
>>190302040 Конечно не было работы, и крокодиловых слёз о вымирающих деревнях тоже не было, и советское сельское хозяйство никогда чёрной дырой не было тоже, мань, борцунишка в данном конкретном случае ты, в рахе компрадорский капитализм а не социализм.
>>190302073 Я же говорю никакой конкретики только маняфантазии непонимание темы и мракобесье - суть борцов с коммунизмом
Я так пониманию кто то не может в реальность Есть барыга, у него есть деньги - он вкладывает деньги во что то чтобы получить прибыль пока он не получил прибыль - его деньги это капитал
если он успешен он аккумулирует у себя прибыль, продолжая её вкладывать, вот только каждую итерацию из рабочих кто то должен проигрывать или работать еще больше за туже или меньшую оплату
Ибо деточка прибыль, 200 лет прошло но борцуны с коммунизмом так и не смогли ответить откуда она берется Что и требовалось доказать - добиться конкретики невозможно, только вопль НЕВОЗМОЖЕН потому что НЕВОЗМОЖЕН
>>190302094 О вот и всратое представление о реальности
Деревни в СССР почему то вымирали так, что были источником прироста населения Советское сельское хозяйство было такой черной дырой, что в 70е СССР держал 30% мирового рынка сельхоз техники и вынужден был из за слишком быстрого роста поголовья скота закупать у Канады фуражное зерно
Любопытно что с внедрением рыночка во время реформ Косыгина Сельское хозяйство как раз и начало разваливаться Частники просто на члене вертели производство продуктов и просто ими спекулировали ради бабла
>>190302176 Я подозревал, что ты промытый долбоеб, но это просто пушка. >откуда она берется Внезапно, людям импонируют лозунги "завтра наступит коммунизм, где все будет пиздато и все будет в кайф". Но даже с подобного рода аргументацией люди почему-то придерживаются противоборствующих взглядов. >добиться конкретики невозможно, только вопль НЕВОЗМОЖЕН потому что НЕВОЗМОЖЕН >Учение мракса всесильно, потому что оно верно Найс. Про остальное я тебе уже писал, но ты, видимо, не в силах осознать, что тебе пишут. Да и хули с сектантом спорить.
>>190302224 Не умеешь понимать прочитанное? Они вымирали не потому что бабы не рожали, а потому что молодежь бежала из колхозного рая тупо слесарем на завод. Наконец, спустя 20 лет после отмены карточек, народ стал потреблять больше мяса, охуеть достижение красненьких.
>>190302281 Учение мракса всесильно, потому что оно верно. мудило, я тебе уже описал, что у вас система, блять, не работает, люди вполне себе книги писали на эту тему. Читай Бём-Баверка.
Люблю крикунов про "Надо просто потерпеть" К несчастью для капитализма, ему уже хана, либо он при новой волне революций приспособится - чем подорвет возможность получать прибыль в будущем и подохнет
либо просто подохнет, вполне возможно устроив ядерную войну будуче кучкой пепла люди спросят -" слуште? а может идея отдать полноту власти жадным и беспринципным барыгам была плохая?"
>>190302425 Я тебе раза три уже написал, где ты не прав. Но нет, вы все врете. >ему уже хана Забавно, что "хану" капитализму ваша секта предсказывает уже 200 лет, но все бесславные коммуны и "неправильный" социализм упали, а капитализм что, между прочим, ваш же термин, лол как жил, так и живет.
>>190302387 В США мексы демпингуют зп ихних пролетариев граблей и лопаты. Щя Трамп построит стену и сделает их греат агеён, наверное. Странный у тебя манёвр,тут у тебя нанотехнологии, позволяющие высвобождать лишние руки, а тут презренный пендостан, у которого с технологиями и всякими агрохолдингами уж получше чем в союзе будет.
>>190302601 >да кстати капитализм до коммунизма >после коммунизма - но это все случайности Ты совсем в шизофазию скатился? >Так ответ будет? На какой вопрос? Пока что ты бубнишь себе под нос мантры и постишь свои иконы.
Прибыль идет из прибавочной стоимости - те скотское положение рабочих и есть то, на чем зарабатывает, потому капитализм не может существовать при автоматизации - без скатывания в сословное общество
Все еще печальнее - чем дальше зайдет капитализм тем больше вероятность ликвидации человеческой расы по чисто экономическим причинам - каждый момент вымирания все будут уверенны что все норм
>>190302623 На всю школу было два препода. Один был мужик в возрасте, который смотрел аниме, пересказывал параграфы из учебника о том, что такое клавиатура, мышь и монитор. С ним учились особо умные ребята, оценки им ставили просто так. Второй был молодой из педвуза, который дрочил на C++ и html. Не решусь говорить за первоначального постера, но его ситуация могла быть похожей на мою.
>>190302670 Ну блять, мы же все за компьютерами проводим львиную долю времени. Нельзя что ли научиться чему-то более сложному, чем обновлять страничку вконтакте и смотреть ютуб? Я когда школьником был серваки с разными играми держал, денди перепаивал и тд. А сейчас только в дотку и контру под репчик. В основной массе, а так наши погромисты-школьники одни из самых сильных в мире.
>>190302658 >прибыль Из вычета расходов из доходов. Это самый простой ответ (но боюсь, что даже его ты поймешь с трудом, ведь нет ссылочки на полное сочинение Ленина). Более сложный заключается во множестве параметров и явлений: от ценоформирования, графика спроса и предложения, до economy of scale. >вангую Ну примерно так и работает марксизм. Только в очередной раз ты обосрался со своим предсказанием.
>>190302712 >обновлять страничку вконтакте и смотреть ютуб Зачем? У меня связь с компьютером осуществляется через компьютерные игры и мелочи по выбранной профессии, мне моих навыков написать программу в экселе, сделать презентацию, переустановить шиндовс и написать васяномодуту на унылую дрочильню хватает по горло. Зачем мне C++ и html? ах, да, меняю формат файла через переименование регулярно
>>190302472 Социализм "упал" и будет падать впредь до тех пор, пока люди, которые его пытаются строить, будут оставаться при нечеловечном типе строя психики. При нечеловечном типе строя психики возможно построить только капитализм. Либо псевдосоциалистическую диктатуру с социалистической "вывеской"...Либо (как в СССР) кратковременно социалистическую диктатуру, которая со сменой лидера (после смерти Сталина) начнёт постепенный дрейф в сторону капитализма, постепенно изживая все социалистические "пережитки" и паразитируя на достижениях.
Так что если угодно строить социализм надоть сначала эволюционировать из двуногих кишечников, озабоченных сугубо тем как бы обожрать/наебать/подвинуть ближнего, в человеков. Ну а если эволюционировать лень (ведь это реально трудная задача), то можно наслаждаться капиталистическим раем...пока не кончится тот задел, который был создан предыдущей общественно-экономической формацией.
>>190302772 Нет, наоборот. И школьник врядли знает, что не все файлы переименовываются, и какие в какие, и как в компе хранятся картинки и что они собой представляют, и почему их можно открыть блокнотом и т.д. Это уже надо быть не просто школьником, а задротом который угорает по тонкостям работы кудахтера.
>>190302838 Ну хз, это походу для школьников 00гр+, потому что раньше можно было баловаться всякими штуками, узнавать, учиться. >>190302849 Какой предмет? Какого хуя кстати так поздно? У нас накатывали 2 экзамена перед новым годом, 2 сразу после и день пересдачи. Или ты справочки оформил?
>>190302836 >у вас социализм неправильный >у вас психика неправильная >у вас люди неправильные >при социализме поправим, только придется немного потерпеть в гулаге >>190302863 Я тебе написал, шизик, что есть хуева туча факторов. Если тебе угодно рассуждать в своих собственных настроенных марксистских терминах, делай это в анонимном клубе любителей пощекотать тщеславие.
>>190302905 Раньше не было блогеров на ютубе, дотки, овервоча и фортнита, и компы еще не настолько вклинились в быт, любопытство и нехватка контента зарешали.
>>190302905 >Какой предмет Который имеет весьма косвенное отношение к специальности. >так поздно Потому что могут. Экзаменационная сессия началась только после Рождества.
Люди такие не потому что "Природа" а потому что окружение побуждает их вести себя как агрессивные мрази
Если окружение будет стимулировать альтруизм - чмыри быстро заменятся на честных и добрых людей К несчастью обратный процесс деградации так же возможен
>>190302910 Посмотрите на эту манечку он уверен что я тут один) это так мило - неверие в то что уже проиграл и придерживаешься разваливающийся формации
>>190302978 >Если окружение будет стимулировать альтруизм - чмыри быстро заменятся на честных и добрых людей "Беженцы" в гейропке это наглядно демонстрируют, ага.
>>190302971 >Который имеет весьма косвенное отношение к специальности. Ну так обычно по таким предметам и не спрашивают особо. У нас всякие философии на технической специальностях были, экономики, культурология, экология и прочая фигня не по теме. Их принимали изи, просто пришел, два слова написал или вообще автоматом с лекциями.
>>190303022 Лул, во времена промышленной революции индусы делали за 4 часа тоже самое, что и англичане за час. Индус переехавший в британию, начинал работать на уровне англичан. Хачи с травматами в москве и хачи с травматами где-то в техасе это очень разные вещи.
Вот тебе коммунистический ликбез Прибыль платится работником при покупки продукции, произведенной им же, ибо оплата труда всегда ниже чем результаты работы - это называется прибавочная стоимость
Просто рыночник не знает что такое стоимость товара и чем она отличается от цены утекай
>>190303037 Вам повезло. У нас чем бесполезнее предмет, тем больше по нему проблем. Некоторые преподы "из принципа" не ставили автоматы и зачеты, потому что ты им лицом не понравился или "потому что ты не ходил" на деле препод перепутал, в какой день у нас были занятия, и месяц ходил в пустую аудиторию, ставя пропуски, реальная история.
>>190302910 Забавные сектантские корчи. А главный прикол в том, что я не давал оценок правильности/неправильности той или иной психики.Я просто сказал что если мы хотим социализм нам нужно эволюционировать, а если не хотим то будет капитализм, всегда. Оценку "неправильная психика" и т.д. ты сам вывел.лол. То есть ты (как алкоголик начальной стадии): понимаешь подсознательно что к чему, но в силу привычности образа мышления и неких идеологических установок продолжаешь топить за то, что сам же подсознательно считаешь неправильным.
>>190299511 >никого не трогаешь автодебил машет руками, заслуженно получает в ебало перцем, а потом кривляется в интернете откуда вы такие необучаемые лезете?
>>190303193 >где у нас сословное общество, в индии и великобритании? Ну да. >>190303193 >Человечеству грозит перенаселение а не рыночек. Человечеству грозит изменение климата, которое рыночек признавать не хочет.
>>190303193 Вся современная история - создание фейковых работ, чтобы абсорбировать лишних людей - потому что сословное общество , это не когда тебе по закону приказывают, а когда закон есть, а воспользоваться им можешь только за деньги
Перенаселение человечеству не грозит еще лет 400 Просто при рыночке лишние люди - это плохо ибо можно обойтись и меньшим числом рабов
коммунист же спросит - а почему нельзя просто использовать технологии для производства большего количества еды и благ
>>190302978 >окружение побуждает Так не побуждайся, хули ты побуждаешься-то? Ты человек или двуногий кишечник? Если человек так и веди себя по-человечески. А если ты двуногий кишечник, так тебе до социализма никогда не допрыгнуть. Максимум до какой-нить манядиктатуры в псевдосоциалистической обёртке.
>>190302916 Можно критиковать власть и в интернете, почему у хохлов Тетяны Залупко и Тарасы Пидорашко только гордятся своей страной хотя и живут в говне.
>>190302910 >>190302978 Проиграл с вас. Вы ОБА, блядь, отрицаете важность человеческой психики в таком вопросе как принципы организации жизни общества (хотя блядь что может быть фундаментальнее, чем человеческая психика, которая является информационным обеспечением твоего, блядь, поведения, в жизни, туебень?!), но при этом искусственно поделились на враждующие стороны и обсуждаете чужой манямирок, которым обмазались по книжкам, видео, картинкам и иным агитматериалам. Нахуя вы спорите? Какая разница чей манямирок победит, если вам всё равно похуй на реальность, "Природу"?лол.
>>190303373 Очень важные кукареки редукциониста, спасибо. Можно подумать, мы не наблюдали, как свойства человеческой психики менялись в тех или иных условиях(некоторые теории, вроде двухпалатничества, и вовсе считают, что ни менялись фундаментально на протяжении известной и записанной истории), равно как и загонялись в рамки религиозной, например, моралью и этикой.
>>190303450 >убери необходимость в деньгах любой ценой и люди тут же начнут становится лучше Ну вот неграм в асашай и беженцам в европке пособия дают, и сильно они лучше стали? В скандинавских странах эксперимент с безусловным доходом тоже провалился.
>>190303439 Я ведь даже ничего в действительности не произвел ни единого искусственного уложения - прекрасно понимая, с кем имею дело, а ты уже прячешься за обвинениями в якобы "заумности", вместо того, что бы хотя бы пытаться оспорить мои замечания, либо подтвердить свое о "фундаментальности" человеческой психики. Ты одного и того же человека можешь протащить через различные условия и прямо в режиме онлайн наблюдать, как свойства этой самой психики будут меняться. В толпе он ведет себя одним образом, с ребенком иным, под лсд - третьим.
>>190303488 А причем тут подачки? Никакого ББД в скандинавский странах не было, привет о тКап пропаганды
( я так понимаю придется ликбез еще проводить чем ББД отличается от подачки при капитализме)
Если ты живешь в среде где все за деньги и деньги роляют - то не важно плати людям или не плати - им всегда будет мало - ибо стратификация - часть капитализма
Ты еще начни людям еду в Европе просто так раздавать при капитализме, а потом удивляйся почему все пойдет через жопу
>>190303599 Чопы и преступность....... у меня в университете сидел чоповец, которые читал газетку, всегда В той же пятерочке чоповец защищает товар а не потребителя и то если захочет
Прикинь детка - когда я работал у бухгалтерии была сдача отчета раз в год - один бухгалтер справлялся легко за пол часа работы Капитализм перевел сдачу на помесячную - в итоге там где работали 2 человека сейчас пашут 3 отдела те 120 человек и они завалены работой по уши, суть в том - что результат и в первом и во втором случае одинаков
Могу про учителей рассказать или врачей - им вообще напилили документацию которую просто в корзину пишут целые сектора
>>190304009 Ты фильм бразилия смотрел? Посмотри, Менты, отчёты, чиновники - признаки государства, которое хочет подмять под себя все, т.е. любого государства. Чоповцы бесполезны лично для тебя, владельцу пятёры они отпугивают распихивающих по карманам бухло школьников.
>>190304077 При капитализме - государство это инструмент монополии Чиновники растут для усиления контроля идиотские профессии и бюрократия вводится для проталкивания коррупционных схем
Чповцы не могут никого отпугнуть, не могут ни на кого повлиять По закону Чоповец - ничем не отличается от покупателя В моем универе чоповец - сидел рядом с турникетом который был всегда поднят и читал газетку
>>190301282 >>190301375 О, да, Хаберманн охуенна. Но не провидица и, не дождавшись начала съемок второго сезона (какие-то мутки все лето эти продюсеры и сценаристы мутили, не могли финансирование найти или еще что-то там не получалось, в итоге несколько месяцев промурыжили всех актеров и еле-еле стартовали новый сезон, Ева там немного появилась, но ниочень на долго, как известно), уже начала сниматься в другом кино, которое, конечно же, не взлетело. Эх, вот бы вернуться в то время и расскзать ей, что нельзя проебывать такую историческую роль! Да и продюсеру, что можно было в два раза больше денег на проект выдать. И снять 5 сезон! теку как как овуляшка с этой сцены Версия не со съеховшим звуком весит много. а до 20 бм все съезжает в этом редакторе для ретардов
>>190312922 >нельзя проебывать такую историческую роль! А что - кому то это дало старт карьеры? Сериал, безусловно, культовый, но актерам, снимавшимся там, от этого ни жарко ни холодно.