====> /w
Очевидный зиг, все лучшее от лучших
Недавно с одноклассников перебросили?
\тред
> это петушиное клеймо говноподелия — специальная кнопка возврата заклинившего затвора
Всё это недоделанные куски кала, отставшие от современности на пятьдесят-сто лет.
Всё это недоделанные куски кала, отставшие от современности на пятьдесят-сто лет.
> прямой газоотвод без поршня
Хуйня
Чем плоха?
Ну знаешь когда у тебя рукоять затвора не летает туда-сюда вместе с завтором приходится делать алтернативный механизм.
>H&K
Потому что это лучшая винтовка на планете, и все ведущие спецподразделения мира по возможности используют именно её.
/тред
Ну и где тут 551 и G41? Одни ароиды ебаные. Нахуй пошёл.
Почему-то на G3 и поделиях на базе таких проблем нет.
Тред закроют потому что этому место в ратник-треде который де-факто филиал /w, но можно и попиздеть.
Sig 551 - крайне тяжёлый в сравнении с АРом.
Серия G это вообще малонадёжная байда, вон сами немцы хотят заменять это на АРки с поршнем.
Лучший вариант для противостояния только АК под 5.56, но популярность он не сыскал.
>Sig 551 - крайне тяжёлый в сравнении с АРом.
На уровне АК. За весом одни уже погонялись в 60-е, результат на лице.
>Серия G это вообще малонадёжная байда
Надо скандинавам и половине шара которые MP5 используют рассказать.
>На уровне АК.
Какого из? АК-74 легче и пробивает лучше чем 5.56 винтовки.
>Надо скандинавам и половине шара которые MP5 используют рассказать.
Надо Турции рассказать, которые ваши G заменяют на АРойды од 7,62x51. И МП-5 просто переоценён.
Хотя понял, у него Леопард 2 лучше Абрамса и Т-14 вместе взятых, а в африне были не те леопарды.
>Какого из? АК-74 легче и пробивает лучше чем 5.56 винтовки.
АК-74М литералли весит столько же сколько 551. Как можно что-то там лучше пробивать с меньшей энергией и пулей вообще нипанятна.
>Надо Турции рассказать, которые ваши G заменяют на АРойды од 7,62x51.
Наверное потому что гэхи у них давно убитые, новых давно не производят, а под 51нато из дешёвого есть только ароиды. Думаю на АК-308 дураков не найдётся.
И вообще туркоманьки как пример это, конечно, серьёзно.
>И МП-5 просто переоценён.
А ароиды значит нет? Так и запишем.
>Почему-то на G3
Насколько я помню у G3 рукоять затвора может быть жестко сцепленна с завторной рамой. Но это не точно В обычном состоянии она сложена вдоль ствольной коробки но когда ее раскладывают она входит в вырезы в раме. Или по товему немцы тупые и не предусмотрели способа досылки патрона?
> За весом одни уже погонялись в 60-е, результат на лице.
Ну знаешь АR изначально создавалась под 7.62*51 и там все эти решения были уместны. И экономия веса на всем тоже ибо винтовки под этот патрон весят как пиздец. Но потом США решила перейти на обрезок патрона и Стоунер просто уменьшил в размерах свою винтовку которая уже была на испытаниях а значит с большой вероятностью прошла. Если бы вместо AR-15 он предложил AR-18 которую примерно тогда же и пилил никакой плохой репутации у ARок не было. G36 и SA80 это AR-18 в новом корпусе.
>все эти решения были уместны
До первого вьетнама/афгана. Парниковая винтовка как она есть.
А с другой стороны есть СВД под такой же винтовочный патрон, но безотказная как мамка ОПа и тяжелей на целых полкилограмма.
>G36 и SA80 это AR-18 в новом корпусе
У первой корпус, как оказалось, плавится, а у второй в базе вообще пиздец такой что кинулись к ногам НК быстрей амеров которые терпели свой газонюх 40 лет.
>Насколько я помню у G3 рукоять затвора может быть жестко сцепленна с завторной рамой.
Она может блокировать затвор в заднем положении в качестве предохранителя.
>AR-18
Где-то я это уже видел.
Где-то я это уже видел.
>До первого вьетнама/афгана
Че правда? Вот только ни суданцы ни бирманцы особо не жаловались.
> с другой стороны есть СВД под такой же винтовочный патрон,
Хуякс затворной рамой по ствольной коробке.
>тяжелей на целых полкилограмма.
И сколько это в процентном соотношении?
>У первой корпус, как оказалось, плавится
Под афганским солнцем после долгой стрельбы. И это как бэ не техническая проблема.
>второй в базе вообще пиздец такой
Потому что ее разробстывали люди которые до этого оружие не то что не разроватывали но видимо в глаза не видели.
>свой газонюх 40 лет.
Единсвенная проблема с direct impediment это то что винтовку немного дольше чистить. И из-за этого ты предлагаешь переделывать в остальном хорошую систему?
>direct impediment
Ладно, покормлю дальше.
>Че правда? Вот только ни суданцы ни бирманцы особо не жаловались.
Они их применяли то вообще? В кубинке вон на надёжность мауа тоже не жалуются.
>Хуякс затворной рамой по ствольной коробке.
что
>И сколько это в процентном соотношении?
От снаряги?
>Под афганским солнцем после долгой стрельбы. И это как бэ не техническая проблема.
Надо было им стрелять поменьше и на тёмной стороне луны желательно.
Ни разу не техническая проблема. Чего же они просто фурнитуру не сменили, а решили заменить на НК416?
>Потому что ее разробстывали люди которые до этого оружие не то что не разроватывали но видимо в глаза не видели.
Бля охуенные истории. Ты же говорил что это AR-18?
>Единсвенная проблема с direct impingement это то что винтовку немного дольше чистить. И из-за этого ты предлагаешь переделывать в остальном хорошую систему?
В поле ты эмку не почистишь когда у тебя прямо в затворную раму из ствола налетит песок с влагой.
>Че правда? Вот только ни суданцы ни бирманцы особо не жаловались.
Они их применяли то вообще? В кубинке вон на надёжность мауа тоже не жалуются.
>Хуякс затворной рамой по ствольной коробке.
что
>И сколько это в процентном соотношении?
От снаряги?
>Под афганским солнцем после долгой стрельбы. И это как бэ не техническая проблема.
Надо было им стрелять поменьше и на тёмной стороне луны желательно.
Ни разу не техническая проблема. Чего же они просто фурнитуру не сменили, а решили заменить на НК416?
>Потому что ее разробстывали люди которые до этого оружие не то что не разроватывали но видимо в глаза не видели.
Бля охуенные истории. Ты же говорил что это AR-18?
>Единсвенная проблема с direct impingement это то что винтовку немного дольше чистить. И из-за этого ты предлагаешь переделывать в остальном хорошую систему?
В поле ты эмку не почистишь когда у тебя прямо в затворную раму из ствола налетит песок с влагой.
>когда у тебя прямо в затворную раму из ствола налетит песок с влагой
Чо там, какая судьба у скароида?
Очередной тред унижения швитой оружейной школы. Ароидодебилы как всегда, хоть в глаза ссы - всё божья роса.
В это время ФСБ бросает СВД и подбирает HK417.
ФСБ целиком?
Кардик давно в ФСБ работает?
А разве в фсб берут из мусарни? Вроде бывших ментов не брали. То что теперь у мвд забрали силовые подразделения в росгвардию не показатель - все равно он в погонах мента был.
По возможности берут западное, глоки там, пистолеты-пулеметы (МП-9, МП-5), болтовки снайперские. Теперь вод очередь и до марксманок дошла. Это же не армия, где жрите, что дают. У них выбор есть.
>речь про марксманки в ФСБ
>постит автомат, да ещё и сотрудника ЦСН МВД
Джиниус.
>МП-5
Уже не берут, как затворы на отечественных патронах +P+ стали трескаться.
Собственно пруф все последние учения и показухи, где они поголовно вооружены Витязями. Ни одного МР-5.
Он разве именно полицейским был, а не ВВешником? Хотя вроде и с ВВ туда не особо, но это я для себя уточняю.
> Это же не армия, где жрите, что дают. У них выбор есть.
Ну у ССО вроде тоже карт-бланш на выбор вооружения, они же теперь первые конкуренты и наверное единственные по модности у ЦСН ФСБ.
Он служил в спецназе ПОН, внутренние войска, МОздок. Потом перевелся в СОБР, это уже чисто мусарня.
Да СОБР, то я знаю, что такое, по этому и спрашивал, я особо за ним не следил, потому и заполнил что он вроде как служил в ВВ.
А В СОБРе и ОМОНе сейчас воинские звания после перевода в ФСВНГ или так и остались специальные? У ОВО и отделов лицензионно-разрешительной работы специальные, хотя вроде как качали сначала, что все в гвардии военными будете.
У ССО есть на это железобетонное обоснование - они теоретически могут проводить тайные операции за рубежом. Мода тут вообще ни при чем. Ну то есть должна быть ни при чем.
ИМХО, потому они и начали воскрешать Драгуновский МА, спецгруппы всеже тоже хороший рынок сбыта продукции.
Мб всеже чтото годно и родят, у нас когда в жопу петух клюет иногда на редкость годные агрегаты выходят.
Как у военных. Никаких дореформенных милиционер-боец, специальное звание капитан полиции и прочие звания с приставкой специальное звание. Теперь вроде все силовые подразделения военнослужащие со всеми правами и обязанностями.
В ЛРО есть по прежнему майор внутренней службы(с ним столкнулся). Этот регистрировал драбавиг.
Нахера мп-9 если есть божественный Вереск? Да и что-то ни разу не видел щитовика с мп-9 или еще кого.
>Нахера мп-9 если есть божественный Вереск?
Он даже в чуть более допиленном виде не очень божественный, даже Карден был нидаволин.
>Да и что-то ни разу не видел щитовика с мп-9
пикрелейт
>или еще кого.
Популярен у снайперов и пловцов.
>даже Карден был нидаволин
Ну так это и есть склепанное на коленке поделие воннаби PDW, но со слабым патроном.
Когда Карден был чем то доволен?
>со слабым патроном
>9х21
Ты там объебался?
Доволен своим Печенегом и АК-74М в обвесах.
Просто большинство йоб, что на слуху на деле просто говно невообразимое с ужасной надёжностью и сделанное как попало, тот же пистолет Ярыгина посмотреть.
По калашику он писал, что эргономика страдает — нельзя быстро привести в боевое положение при неожданном нападении, а носить автомат снятый с предохрана — как-то НИОЧ.
То что годнота для мотострелков может быть лютым говном для ВДВ, шпицнозов и уж тем более полиции. И наоборот.
Мнение отдельно взятого хуя с очень специфической работой еще ни о чем не говорит. Ну кроме того что для его задач годно\негодно.
В Афгане разведка пользовала вместо АК трофейные СКС, которые как бы совсем говно устаревшее, однако...
Конкретно это лепестком на переводчике пофиксили. Или с заряженным патроном тоже ниоч? Так даже на ароиде придётся дрочить затвор, разве что специально держать на холд-опене.
>В Афгане разведка пользовала вместо АК трофейные СКС
>поднимать задроченные муджахидами стволы
Слишком влажно.
>Конкретно это лепестком на переводчике пофиксили.
Всё равно либо палец снимать, либо хват менять.
>Слишком влажно.
Вдвойне влажно, если вспомнить, что СКС на складах СССР валялось дохуя.
>Начальная скорость пули - 390 метров в секунду, импульс отдачи патрона при стрельбе 0,37 кгс/с
Мощь. Первый класс не пробивает.
А вдруг это были новенькие Type 63, только поставленные моджахежам из Китая?
Ты долбаеб? Небронебойный 9х19 по-твоему мощнее?
> Первый класс не пробивает.
Пиздабол, 9х21 это уже класс Бр2
Пикрил 420м/с, останавливается только бронежилетами 3 класса
С адскими рикошетами по всем углам, ага.
До бронебойного патрона к пистолету-пулемету похоже только в пидорашке додумались.
Это не ты случайно CBJ-MS форсил в 2013? Помнишь меня? Я твой оппонент. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем военачем обоссали тебя? Ты ещё копротивлялся, облизнулся и попросил добавки.
>обоссали
>облизнулся
Ты среди своих сородичей оппонента ищи лучше.
Нет ничего хуже отсутствия инструмента.
Надеюсь, что ты зелёный, ибо одного такого дауна уже обоссали (а может быть это был и ты) с твоим HK417, а точнее полуавтоматическим карабином на его основе. Нарыл пару фоточек с учений (как и тот залётный) и носится с ними по борде "КАЛАШИ В УТИЛЬ - ЭЛИТА БЕРЁТ ШВЯТОЕ".
>"КАЛАШИ В УТИЛЬ - ЭЛИТА БЕРЁТ ШВЯТОЕ".
Ну так они HK417 не вместо АК используют, с АК сотых серий в модных обвесах они рисуются на фото с тех же учений где некоторые из бойцов вооружены HK417, а вот СВД и правда нигде у них не видно. Так что элита выбирает не швятое как ты выразился, а отвечающее их требованиям не зависимо от страны производителя.
Думаю дело в том что на 417 прекрасно лезут глушаки, оптика и сошки всех размеров и расцветок. СВД тактикулить так же как АК ещё не научились и нахуй никому не нужно.
Да и не только из-за глушителей и не возможности крепления красивеньких обвесов ЦСН не отдаёт предпочтение СВД,
Продолжай.
Ты сам всё знаешь.
Скази и легенды протонародов мира?
>СВД и правда нигде у них не видно
Видно
>СВД тактикулить так же как АК ещё не научились
Научились
СВД у них на учениях не видно, лол. А как дела обстоят непосредственно во время боевых операций - знают только те, кто в них непосредственно участвует или те, кто занимается материальным обеспечением этих операций.
> нищитова
> пидорашке
Репорт
> только
Пиздабол.
>Пиздабол
Просвети, где еще выпускают бронебойные пистолетные патроны?
>Репорт
Да еще и крыса стукаческая, фу, блядь, ну борда..
До чего же опущенная парашная порода. Мало того, что предлагает оправдываться за успешные разработки, так еще и визжит, нихуя не зная при этом.
Возьмем, к примеру, FN 5.7×28 - целый калибр специально разработан под требования бронепробиваемости.
>предлагает оправдываться за успешные разработки
Поясняй давай зачем пистолет-пулемету специальный бронебойный патрон. Чтоб МОЩНО было?
>Возьмем, к примеру, FN 5.7×28
>бронебойный
и жопой в других местах виляй
Бронебойно-трассирующие, лел. Пистолетные.
> мощно
Это в понимании игродебилов
А бб пуля чтобы бронежилеты пробивать
Почему я должен терперть на своей доске животное?
Так почему тебе можно вилять жопой? 5.7 это специальный пистолетный патрон и есть ББ версии
Эльфы только недавно осилили аналог 9х39, значит до аналога 9х21 им ещё лет 5-10, спок.
Бля проебался, аналог 7.62х39, так что ждать будем лет 50.
>зачем пистолет-пулемету специальный бронебойный патрон
Чтобы пользователи пистолет-пулеметов (а это в первую очередь всякого рода полицейские и антитеррористические подразделения) могли надежно поражать цели в СИБЗ, слабоумный.
>обосрался с FN 5.7x28 - - целым калибром, специально разработанным под требования бронепробиваемости
>пытается визжать
Нассать тебе в ебальник что ли, опущенка?
>Почему я должен терпеть на своей доске животное?
Хуй знает, мартых. У тебя приступ депрессии?
> 5.7 это специальный пистолетный патрон и есть ББ версии
Тащи сюда серийную версию, посмотрим на твой патрон.
>могли надежно поражать цели в СИБЗ
Для этого есть автоматы.
Или мудовен думает стрелять бронебойными патронами из пистолета-пулемета в ограниченном помещении?
>Тащи сюда серийную версию, посмотрим на твой патрон.
SS190 duty
The SS190 FMJ, a refinement of the SS90, was introduced in 1993.[6] It offered superior performance over the prototype projectile as well as slightly reduced length.[6] The latter change allowed it to be used more conveniently in the Five-seven pistol, also being developed at that time.[19] Fired from the P90, the SS190 propels a 2.0-g (31 grain) bullet at a muzzle velocity of roughly 715 m/s (2,350 ft/s). It has a steel penetrator and an aluminum core.[43] The SS190 has been manufactured with a plain, black, and a black-on-white tip color.[15][44][45] It is classified by the ATF as armor-piercing (AP) handgun ammunition, and its sale is currently restricted by FN to military and law enforcement customers.[15][26]
In testing done by Houston Police Department SWAT, the SS190 fired from the P90 into bare ballistic gelatin exhibited penetration depths ranging from 28 to 34 cm (11 to 13.5 in).[22] In testing in 1999 by the Royal Canadian Mounted Police (RCMP), the SS190 fired from the P90 at a distance of 25 m (27 yd) exhibited an average penetration depth of 25 cm (9.85 in) in ballistic gelatin after passing through a Level II Kevlar vest.[41]
Нет, блядь, долбоебина, спецура в помещения потащит полноразмерные автоматы.
И щитовик тоже будет с автоматом, да, лол.
Неясно, зачем общаться с поехавшим.
Дробовики же, чтобы точно рикошетов не было.
>И щитовик тоже будет с автоматом
Нет, он будет с потешным пп-2000.
Дробовики у антитеррора, ага. Против СИБЗ - просто идеально.
Ну действительно, не с ПП же ему быть и не с пистолетом.
Обязательно с ПП под бронебойный патрон, чтобы от стен веселее все отскакивало и СИБЗ будет нужен от своего же огня.
>бронебойные пули
>от стен отскакивают
>винтовочные пули
>пробивают стены вдоль
Мартых, штурмовикам достаточно 9х19 со стальным сердечником или ПБП, никаких специально бронебойных патронов к пистолетам-пулеметам кроме как в Пидорашке в остальном мире не делают.
>чмонька обосралась с вооружением спецуры одними винтовками
>чмонька обосралась с отсутствием специально разработанных бронебойных патронов для пистолетов иностранного производства
>чмонька никак не закроет свой ненасытный ротешник, в который уже всем тредом успели нассать
потешно
Самокритика это полезно.
Жаль только, что ты ее лишена.
>штурмовикам достаточно 9х19 со стальным сердечником или ПБП
От которых лопаются мп5 и глоки, пхах.
А вон та труба обязательна при штурме зданий?
>рашка
>штурмовать без шмеля в окно
так то они со специальными гранатометами шурмуют, шмели эо для фотосессии.
Чот непохоже на ГМ-94.
>Пидорашке
Репорт. Бельгийцы из Fabrique Nationale d’Herstal тоже пидорахи?
>чтобы от стен веселее все отскакивало и СИБЗ будет нужен от своего же огня
Автоматные не отскакивают, блоховоз?
>с потешным пп-2000
У тебя на фото ПП под 9х39, приятно поссать себе в рот?
>ПП под 9х39
>5.56
Няшечка.
Баллистика как у ПП
>ПП под 9х39
У 9х39 дульная энергия как у пистолетной пули.
СП-6 Дульная энергия, Дж 627
https://modernfirearms.net/ru/cartridge/9x39/
Просто автоматом обозвали, чтобы ватаны могли радоваться и перемогать "тупых пиндосов"
.45 ACP Дульная энергия, Дж 626
https://modernfirearms.net/ru/cartridge/45acp/
Спасибо, поорал.
Это "малогабаритный автомат", специально для долбаебов вроде тебя.
>ватаны
>тупых пиндосов
Зарепортил порашника
>СП-6 Дульная энергия, Дж 627
А при стрельбе из АС уже 700 дж
>.45 ACP Дульная энергия, Дж 626
Что же ты, танталомразь, не указываешь что это за патрон и из чего её можно выпустить?
FMJ Rem Дж 484
Думаю начать надо было с того что пистолетов в понимании здорового человека под 9х39 нет и не будет.
Лол, кто то до сих пор доказывает что принадлежность патрона определяется дульной энергией. Все это уже было на ганзе. Обоссали. Так что осторожнее.
А то сейчас притащим Thunder. 50 BMG и обзовем 12.799 пистолетным. Ну а хуле.
939 патрон специальный, и все таки автоматный, на что намекае длина гильзы.
А то сейчас притащим Thunder. 50 BMG и обзовем 12.799 пистолетным. Ну а хуле.
939 патрон специальный, и все таки автоматный, на что намекае длина гильзы.
>50 BMG и обзовем 12.799 пистолетным
Ну если совсем кретин то можно
>Browning Machine Gun
>Machine Gun
>.50 Browning Machine Gun
12,7×99 mm NATO он еще называется, расшифровывать как будешь?
Эх, доска долбоебов, на тебе Тандер.
.50 BMG это пистолетный патрон.
Тут выше альтернативно одаренный хэвен считает Вал пистолетом-пулеметом, например.
Еще одна ополоумевшая мартышка, ну что за загон такой.
>The .50 Browning Machine Gun (.50 BMG, 12.7×99mm NATO and designated as the 50 Browning by the C.I.P.) is a cartridge developed for the Browning .50 caliber machine gun in the late 1910s.
Так, давай определимся с тобой, ты долбоеб или нет. А то мне кажется тут имеет место быть френдли фаер.
АКС-74У это ПП?
СР-3 это ПП?
М82 это машин ган? Или может ПКМ у нас болтовкая винтовка.
М2 это машин ган, подсказываю.
А тандер .50 - пистолет.
Только патрон разрабатывался под пулемет.
А 9х39 разрабатывался под снайперскую винтовку.
Использование гильзы из-под 7,62×39 делает его особенно пистолетным.
Пидорахи на \вм\ это такой Уроборос, только вместо собственно хвоста они кусают анус, возвращаясь обоссаными к постулатам которые сами же защищали. Довольно жалкая порода.
Ловко ты себя.
>А при стрельбе из АС уже 700 дж
Нихуя себе! А у 5.56 1750 Дж.
Тогда HK MP7 тоже автомат. Автоматика газоотводная, дульная энергия пули (525 Дж) не сильно меньше СП-6.
https://www.youtube.com/watch?v=Sjt62h56x-E
СП-6 только легкие броники 2-го класса пробить может.
Класс защиты 2
Пистолет Токарева (ТТ) 7,62-мм пистолетный патрон 57-Н-134С с пулей Пст
Правда, ватопедию уже подправили, теперь СП-6 3-й класс "пробивает".
Класс защиты 2
Пистолет Токарева (ТТ) 7,62-мм пистолетный патрон 57-Н-134С с пулей Пст
Правда, ватопедию уже подправили, теперь СП-6 3-й класс "пробивает".
Человек совсем не понимает зачем сделали ВАЛ и ВСС?
И то что швитой .300 Blackout с 14 грамовой пулей (в СП-6 - 16 грамм), дает 675 джоулей и пробивает тот же второй класс.
О ГОСПОДИ, ЭТО МЕНЬШЕ ЧЕМ .45 ACP, НИНУЖОН НИНУЖОН.
Когда же ты наконец уймешься, наркоман.
>Правда, ватопедию уже подправили, теперь СП-6 3-й класс "пробивает".
А ещё русские хакеры все остальные сайты подправили.
http://weaponland.ru/board/patron_9kh39_sp_5_sp_6_pab_9/38-1-0-487
Пуля патрона СП-6 способна пробить 8 мм стальной лист на дистанции 100 м или поразить цель, защищенную бронежилетом 2-3 класса защиты на 300-400 метрах.
>все остальные сайты подправили
Все остальные сайты в доменной зоне .ru, которые насасывают ТТХ из одного и того же "пальца".
СП-6
Бронебойная модификация патрона. Представляет собой патрон с полуоболоченной пулей с сердечником из высокоуглеродистой стали У12А. Масса пули составляет 16,2 грамма. Траектория пули несколько более пологая, нежели у СП-5 — при стрельбе на предельные дистанции требуется корректировка прицела. Позволяет уверенно поражать цели, защищённые бронежилетами до 2 класса защиты включительно на дистанции до 50 метров, пробитие 5-6 мм мягкой конструкционной стали марки 3 на дистанции 10 метров и 2,5 мм этой же стали на дистанции 100 метров. Пробивает с вероятностью 60 % бронежилеты 3-го класса с бронепластинами из прессованного СВМПЭ на дистанции до 50-70 метров в виду слабодеформируемого бронебойного сердечника. Титановые, стальные, алюминиевые и керамические бронепластины 3-го уровня обеспечивают гарантированную защиту от этой пули на любой дальности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/9_×_39_мм
>ru.wikipedia.org
А какая вообще должна быть дальность автоматического огня?
Поиграл тут недавно в Гост Рекон новый - там проявляется дрочь на СР-3М и Ак 12 у авторов. И показано, что 100 метров это много. Не из-за того, что точность нужна и пуля падает, а просто потому что проходит много времени у дозвукового оружия, а это 300 м/с, алё.
Начнём с того что это юбиговно, продолжим тем что со второй дедовой как было 300 метров прицельным огнём, так и осталось, а закончим же спецификой операций под которые ВСС расчитан. Вихрь так вообще изначально скрытного ношения.
>А какая вообще должна быть дальность автоматического огня?
Из автоматов 5.56/5.45 - 300-400 метров.
Но стрелять на такую дальность по движущимся целям дозвуковой пулей невозможно. У 9х39 еще и траектория крутая.
Юбисовт это лучший производитель игр после платформеродержателей.
Просто СП-6 это дозвуковой патрон, отсюда и дальность его применения. 100 метров это треть секунды. А у ср-3 900 выстрелов в минуту это 15 в секунду. То есть если целиться и смотреть куда прилетело, то вместо 5 летит 1.
Вторая мировая это вообще винтовки с одной стороны, отсутствие оптики, отсутствие автоматов. Это хуй знает что, это другой век.
>вместо 5 летит 1.
Даже больше, поскольку соображаешь не мгновенно.
"Целиться и смотреть" будешь на стрельбище, в бою всё на рефлексах.
>отсутствие автоматов
А также пулемётов и пистолетов-пулемётов. Дяди кудя умней тебя пораскинули мозгами и родили промежуточный патрон.
Вообще тебе прямая дорога в ликбез или обратно в вегач, хули я тут объясняю?
>https://ru.wikipedia.org/wiki/9_×_39_мм
Источники, указанные в статье, в которых есть слова о бронепробиваемости:
Описание патронов СП-5, СП-6 и ПАБ-9 Архивировано 16 октября 2012 года. на сайте artillerist.ru
Пуля патрона СП-6 и его более поздней и дешевой модификации ПАБ-9 (масса пули 17 грамм) способна пробить 8мм стальной лист на дистанции 100м или поразить цель, защищенную бронежилетом 2-3 класса защиты на 300-400 метрах.
Характеристики патронов на сайте zakon-grif.ru
Тульский патронный завод наладил выпуск патрона ПАБ-9 - аналога СП-6, с пулей со стальным закаленным сердечником, но более дешевого. Его пробивное действие, как и у СП-6, обеспечивает поражение живой силы в бронежилетах. На дальности 100 м пробивается стальной лист 8мм.
Оружие контр-партизанской войны на сайте vipv.ru
Кроме всего прочего, такие пули, особенно СП-6, имеющие стальной сердечник, очень эффективно работают по бронежилетам. Так, пули патронов СП-6 на дистанции до 200 м пробивают все типы имеющихся бронежилетов «в одну стенку», а наиболее применяемые носимые бронежилеты среднего класса защиты пробивают на той же дистанции «в оба конца» вместе с хозяином.
Делаем вывод - ты обосрался, притащив информацию из википедии без ссылки на источни. С таким же успехом я могу написать в статье, что СП-6 пробивает твою мамашу навылет.
>стальной лист 8мм.
Мудило тупое, есть броневая сталь, а есть конструкционная.
Так вот, очень часто аналоговнетные конструктора любят тестить бронебойные пули на СТ3.
Смотри ещё раз - на википедии ссылки на находящуюся там информацию о плохой бронепробиваемости СП-6 нет. В указанных там источниках написано, что бронепробиваемость позволяет пробивать бронежителы 3-го класса.
Размахивать ссылкой на википедию с написанным тобой высером как пруфом - не получится.
А вот что висит на ангельской вики:
SP-6 (7N9) - The SP-6 (СП-6) was developed by Yuri Frolov. It has a hardened metal armor-piercing core. It can penetrate 2 mm (0.079 in) of steel at 500 meters or 6 mm (0.24 in) of steel, 2.8 mm (0.11 in) of titanium or 30 layers of Kevlar at 200 meters. At 100 meters it penetrates 8 mm (0.31 in) of steel, while retaining enough power to inflict damage to a soft target behind it.[2]
Любителям подрочить на энергию прилагается:
Дульная энергия - порядка 600-700 Дж, что примерно вдвое выше дульной энергии пули патрона 9мм НАТО, выпущенной из популярного "тихого" пистолета-пулемета Хеклер-Кох МР-5SD.
SP-6 (7N9) - The SP-6 (СП-6) was developed by Yuri Frolov. It has a hardened metal armor-piercing core. It can penetrate 2 mm (0.079 in) of steel at 500 meters or 6 mm (0.24 in) of steel, 2.8 mm (0.11 in) of titanium or 30 layers of Kevlar at 200 meters. At 100 meters it penetrates 8 mm (0.31 in) of steel, while retaining enough power to inflict damage to a soft target behind it.[2]
Любителям подрочить на энергию прилагается:
Дульная энергия - порядка 600-700 Дж, что примерно вдвое выше дульной энергии пули патрона 9мм НАТО, выпущенной из популярного "тихого" пистолета-пулемета Хеклер-Кох МР-5SD.
Пулеметы как раз были и пп тоже. Но 9 мм отличается от 7.
>Дяди кудя умней тебя пораскинули мозгами
Это ты взял откуда?
У меня высшее образование, доступ к ттх всего оружия мира, пусть и в письменном варианте, возможности моделирования полета пули опять же.
Например, вот что, раньше пулеметы использовали для стрельбы навесом и норм было.
>родили промежуточный патрон
Если посчитать импульс от арисаки в автомате федорова и сравнить с акм то там практически одно и то же будет. Так что ебаные мудаки не могли увидеть нихуя как раз.
>or 30 layers of Kevlar at 200 meters
То есть СП-6 может пробить легкий бронежилет, защищающий от пистолетных пуль и осколков гранат.
Так же как и 5,7×28 мм/4,6×30 мм, только бесшумный.
В итоге, стандартная цель CRISAT представлена живой силой в СИБ (бронежилете), защитные элементы которого выполнены из титанового слоя (пластины с перекрытиями) толщиной 1,6 мм, с тыльной стороны которого находится 20 слоев арамидной ткани «кевлар».
Стандартная цель CRISAT выдерживает полнооболочечную пулю распространенного в НАТО 9-мм патрона при стрельбе в упор и осколочный имитатор массой 1,1 г при скорости встречи 750 м/с. Однако поражается новыми пистолетными патронами, разработанными под требования CRISAT 5,7×28 мм и 4,6×30 мм при стрельбе с дистанций, превышающих 200 м.
https://ru.wikipedia.org/wiki/CRISAT
>Любителям подрочить на энергию прилагается:
>Дульная энергия - порядка 600-700 Дж, что примерно вдвое выше дульной энергии пули патрона 9мм НАТО
У 9х39 дульная энергия как у пистолетной пули.
СП-6 Дульная энергия, Дж 627
https://modernfirearms.net/ru/cartridge/9x39/
.45 ACP Дульная энергия, Дж 626
https://modernfirearms.net/ru/cartridge/45acp/
А теперь, танталопидорас, сравни реальные стволы
Ватнопидор, ты чего порвался то?
>У 9х39 дульная энергия как у пистолетной пули
Пидораныч, праздники кончились, начинай опохмел.
СП-6 Дульная энергия, Дж 627
https://modernfirearms.net/ru/cartridge/9x39/
10mm Auto (10×25) Дульная энергия, Дж 917
https://modernfirearms.net/ru/cartridge/10auto/
https://www.youtube.com/watch?v=QNZwJ6sMQaU
> 627
Из АС уже 700
> 10х25
На вооружении у кого стоит, танталочушка? Что же ты с "потешным" .300 не сравниваешь?
Ща полуебок джоуледрочер узнает о массе пули (и что в СП-6 она больше чем в 7.62*54 например), и мы получим очередную порцию говна.
Субъективно
Два года был вынужден пользоваться H&K G11HD наравне с родным FN SCAR FNAC. Могу ответственно заявить что нужно принимать какие то спиды, что бы привыкнуть и адекватно работать с автоматами H&K.
Два года был вынужден пользоваться H&K G11HD наравне с родным FN SCAR FNAC. Могу ответственно заявить что нужно принимать какие то спиды, что бы привыкнуть и адекватно работать с автоматами H&K.
Я смотрю ты себя одними спидами не ограничиваешь, чем-то тяжелым еще закидываешься.
У которого из?
А так в целом недостаточно прет, чтобы слазить с ароидовой иглы.
Родина дала им на 74м3 пред под большой палец, все им не так...
Палец снимать с чего? У меня что-то оперируется без снимания хвата с рукояти.
>Родина дала им на 74м3 пред под большой палец, все им не так...
несерийное поделие.
>
>Родина дала им на 74м3 пред под большой палец
пруф?
Да там такое поделие что любой вася в гараже за 15 минут сделает.
Противник же может увидеть сколько патронов осталось, не?
Противник может увидеть направленное на себя дуло ствола, а потом по идее, его должно перестать волновать, сколько там патронов осталось, потому что появилась гораздо более насущная проблема - уйти с линии огня или иным образом избежать очереди себе в ебальник.
Ты наверное думаешь "сколько раз он выстрелил, 25 или 30?", но за шахтой магазина не видно. Так что, шпана, считаешь что тебе повезёт?
>Мерять класс патрона по дульной энергии.
Все Новый год празднуешь?
vs
LMT
vs
H&K