Пиздец ты быдло, кто тебе диплом выдал?
бамп
Хули, невозможно все знать. Думаешь физики из Бауманки охрененно шарят в коллоидной или аналитической химии?
> Они ведь будут увеличивать свою скорость примерно на 9.8 м/с
Это если без учёта сопротивления воздуха.
> Те же 2 тела что и прежде, время падения ведь разное будет?
В вакууме будет одинаковое, в воздухе - разное.
это школьный курс физики, 6 класс в любом мухосранске
а из-за чего так? ну ведь логично предположить, что кирпич с крыши быстрее упадет на землю, чем палочка от мороженного.
> сопротивление воздуха
бамп
1) да, есть видос с луны с перышком и молотком.
2)нет
3)одна из осоновполгающих хуёнь, ну как ПРОСТРАНСТВО или ВРЕМЯ.
>Пик
Взаимодействие внутри палки будет передаваться всё с той же скоростью света.
Бамп
Тоже интересует сабж, какого хуя кирпич и палочка от мороженного будут падать с одинаковой скоростью?
Слыхал за гравитацию но хер его знает
Тоже интересует сабж, какого хуя кирпич и палочка от мороженного будут падать с одинаковой скоростью?
Слыхал за гравитацию но хер его знает
Перед "но" запятая.
Вот так вот устроен наш мир, боженька таким создал. И кирпичи и палочка без воздуха падать будут с той же скоростью. В воздухе палочке будет падать медленнее.
На пикрелейтед какая-то хуйня. Схуяли палка будет перемещаться быстрее скорости света?
ебланы, похуй на массу. все зависит от трения на воздухе, в вакууме упадут одинаково что перо что болитк
Благодарю за фикс, чсвблять
За гравитацию поясни
Она постояна?
1) В безвоздушном пространстве - так и будет.
2) На планете (к примеру ты скинешь с самолета гирю и человека) - разное, т.к. сопротивление воздуха и в итоге ускорение сходит на нет (скорость падения парашютиста примерно 250-300км/час и дальше не растет).
3) Поле есть поле. Я хз как тут тебе пояснить.
1. Да, если не учитывать сопротивление воздуха.
2. Если сопротивление учитывать, то время и скорость будут разными.
На эту тему есть школьный опыт с большой колбой без воздуха, в которой падают разные мелкие предметы.
3. Это такая штука для описания взаимодействия, как «сила» или «энергия».
>Сап, /б, хоть я и дипломированный химик, до сих пор плоховато тяну физику
привет, паста
На пике скорость передачи сигнала порядка скорости звука в палке.
Доучился до 11 класса
@
Не помню ничего из того что проходили в 1-10
ОП мудак а не физик.
У меня другой вопрос, построим вокруг земли мост из хуйтаниума, который не сломать, а потом выбьем из под него все опоры одновременно, что произойдёт?
У меня другой вопрос, построим вокруг земли мост из хуйтаниума, который не сломать, а потом выбьем из под него все опоры одновременно, что произойдёт?
На деле никто нихуя не знает, как весь этот пиздец работает, лол.
Но падать будут одинаково, вот пруф:
https://www.youtube.com/watch?v=YFAnzAvrvD4
Если интересно, на лурке есть написанные очень доступным языком статьи. На самом деле, ВНЕЗАПНО, очень толковые.
1)
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
2)
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
3) http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BD
При нажатии пойдет продольная волна внутри палки. Но скорость будет никак не больше скорости света.
Спасибо за фикс, да - ты прав.
Ускорение свободного падения примерно постоянно на Земле. На самом деле, на экваторе немного меньше, чем на полюсах. На других планетах ускорение свободного падения другое.
Упадет (см пик)
Пик - хуйня. Деформация в палке будет распростронятся со скоростью звука. В палке. Скорость звука в палке и скорость звука в воздухе - разные вещи.
Коснётся в каком-то месте Земли. В идеальном случае, если вместо планеты однородный шар, и мост симметричный, так и повиснет в воздухе.
ну упадет, просто слезет с земли как юбочка, и полетит в космос пизданет какую нить планету омежку.
А то, что в космосе кагбэ вакуум и то, что ГРАВИТАЦИЯ, тебя вообще не смущает?
Может у тебя там ещё и ГАРГАНТЮА замедляет время на орбитальных планетах?
Пиздишь, ибо у него не будет скорости сьёба для преодоления силы притяжения.
Почему так, а не вдругую сторону? Вес будет одинаковый и притягивать его должно везде равномерно же.
А если придать ему импульс для вращения вокруг своей оси, то мы получим бесконечный источник энергии?
Сукпздц, у меня на кафедре за такое убивают нахрен.
А вот вам загадка от физика-куна. Существуют вполне реальные объекты, способные двигаться быстрее скорости света. Сможете назвать такие без гугла?
Твоя мамка, когда бежит на распродажу )))
Хуйня, ибо в физическом мире их никто не наблюдал. А по теории можно что угодно сказать, вплоть до того что твоя мамаша шлюха. А называются они помойму Нбраны или типа того.
Не получим. При отсутствии атмосферы он будет вращаться сколько угодно, но получить с этого энергию ты не сможешь. Это будет что-то типа Луны или планетарного кольца.
>Вес будет одинаковый и притягивать его должно везде равномерно же.
Доебали эти предположения. Ебаные теоретики, хуй когда получится добиться одинаковости. В каких-то точках плотность и свойства материала будут отличатьсяЮ где-то толщина.
Да и сама планета у нас не идеальная сфера.
Короче, теория - хуйня, ебаные мыслезаключения на тему "а если у бабки был бы хуй?".
Срез? Типа ножниц смыкающихся, только охуенно огромных.
Гравитационное взаимодействие?
>плоховато тяну
Опять ебаные биопроблемы. Сажа скрыл петуха.
Двачую, даже круг с циркулем хуй получится идеальным вывести.
При приближении будет разниться толщина линий или удельная масса графита на сантиметр, или еще какая хуйня.
А если это будет идеальная сфера, и на полюсах воткнуть вал для передачи вращающего момента, на какой нить магнитной подушке, что бы исключить силу трения?
ОП, все очень просто:
F = ma; // Второй закон Ньютона
F = GmM/r^2; // Закон всемирного тяготения, где M - масса Земли
ma = GmM/r^2; // Можно сократить m;
a = GM/r^2; // Ускорение свободного падения
это двач блядь, если ты ко всему тут написанному будешь относиться серьёзно, то это первый признак того, что тебе нужно пиздюхать к психиатору.
>Почему так, а не вдругую сторону? Вес будет одинаковый и притягивать его должно везде равномерно же.
Какая разница как изображено? Как хочешь так и изобрази, направление не имеет значения
солнечный зайчик, например.
А еще взаимодействие спутанных частиц.
>солнечный зайчик, например
В кого ты такой дурачек?
>Кто простыми словами сможет объяснить что такое "поле"
Могу картинкой.
Просто мой скудный умишко, предполагает, что всю \ту конструкцию, будет равномерно тащить вниз, но так как оно сделано из хуйтаниума, оно не может деформироваться, и следовательно в то время как его внизя тянет одна часть, с противоположной стороны его будет тянуть также, что должно привести к тому, что силы которые тянут его вниз будут разнонаправленными и тем самым обнулятся, и всё будет упираться в прочность конструкции.
Нет.
Да.
Будет крутиться вал. Опять таки, энергию с этого ты не получишь. Плюс энергия начнёт теряться от трения этого мегамоста о вал.
чёртова физика, именно поэтому мы всё ещё не строим звёзд смерти, и не летаем колонизировать космос.
Какие блядь взаимодействия внутри палки?
Свету нужно пролететь световой год, а палке подвинуться на пару сантиметров.
Скорость передачи сигнала в палке, вообще охуеть.
Свету нужно пролететь световой год, а палке подвинуться на пару сантиметров.
Скорость передачи сигнала в палке, вообще охуеть.
Портфель собрал?
>Да
Я у хоккинга вроде бы это читал, лол.
Алсо, что там счас с гравитацией? Это всё ещё искривление пространства или как?
Частицы БОГА передают только её?
Мы не строим и не летаем, потому что двачи и айфоны нам нужнее Марса и звёзд.
Ты о чем вообще?
Про оп-пик и его обсуждение.
Ну и что тебя смушчает про взаимодействия в палке?
Холодный синтез и такикомы ужее запили?
И сверхпрочные хуйтаниумы для космолифта заделаны?
У нас главная проблема, не сколько в айфонах, а сколько в хуёвости технологий. Базу на луне ещё при совке можно было сделать, но только вот блядь заебались бы по крупице всё это туда таскать.
Ну хуй знает. На комету высадились же, наса ещё там что-то про гипердрайв заливало.
А еще недавно читал про двигло работающее на каких-то излучениях, позволяющее в теории придавать скорость без запасов топлива, могу поискать пруфы.
>потому что двачи и айфоны нам нужнее Марса и звёзд
Я бы скорее предпочел углубление в генетику. Вот запилим супер-умных фуррей и они нас оставят прозябать на этом сраном шарике, укатившись с него куда подальше. И будут правы.
Ты мамкин тралль или школьник? Когда ты дёргаешь свой анус палку, по ней распространяется волна деформации, и противоположный конец двинется с места не раньше, чем эта волна его достигнет.
А третий рейх натаскал!
Генетика и роботехника, это очень хуёвая ветка. Пиздец человечеству обеспечен.
Нет.
Пиздец человечеству в нынешнем виде, ты хотел сказать, но почему ты решил, что этот нынешний вид ОБЯЗАН сохраняться?
Точно дурачек. Солнечный зайкик, у него быстрее света, охуеть вообще.
Ты такой забавный.
А если кольцо будет из магнита и будет вращаться так, чтобы проходить круги (да, сабатоновые) вокруг земли, получается за счет изменения магнитного поля получать энергию?
В физическом мире передача момента по всей длине ножниц не будет поспевать. Это только в теории ножницы из мегапрочного материала, где мгновенно распространяется все.
Солнечный зайчик тоже не является материальным объектом, а является проекцией потока света
Почему?
Потому что.
Генетика воткнётся в морально-социальную состовляющую человечества, и пиздец будет ждать не от кошкодевочек, с реакий мангустов и силой слоников, а от того что какой нить мудила или изобретёт бессмертие, или решит создать армию клонов для правления шариком. Али вообще пизда придёт, из-за накопившихся ошибок в ген.коде.
А робототехника, просто потому что, ИИ это пиздецома. Кремневая форма жизни, без эмоций и чувств. Нахуй нахуй. Лучше быть истреблённым кошкодевочками, чем сраными киборгами или просто роботами.
В дополнение, всем этим невозможно передавать информацию.
Детектор чини, там мой один коммент, поясняй за зайца или пидор простой.
Блядь. Можно и из твоей мамки энергию получать. НО ЗАЧЕМ?
Мы от солнца и процента использовать не можем, а ты кольца и анобтаниума хуяришь.
А никто и не говорил, что объект должен быть материальной точкой. Солнечный зайчик реально существует и может двигаться быстрее скорости света. Но предавать информацию таким образом нельзя, так что всё норм.
1. да
2. нет
3. поле это не вид существования материи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.A1.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.B5.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B7.D0.B0.D0.B9.D1.87.D0.B8.D0.BA.2C_.D0.BD.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D0.B8.D1.86.D1.8B
Ну он написал "вполне реальные объекты" не уверен, насколько корректно называть солнечный зайчик "реальным обьектом", то, что он не материальный, это понятно.
Если ты хочешь сделать что-то типа генератора, то кольцо надо делать из магнита не целиком, а частично. Но и в этом случае магнитное поле будет его тормозить.
Кстати, куда практичнее было бы захуярить для запуска в космос ПУСКОВУЮ ПЕТЛЮ или ЭМ катапульту.
А чому солнечный зайчик не реален? Его можно наблюдать, им можно управлять, можно даже измерить.
Двачую этого.
Про поля всё верно в ОП-посте.
/thread
Дипломированный физик-кун.
>Кстати, куда практичнее было бы захуярить для запуска в космос ПУСКОВУЮ ПЕТЛЮ или ЭМ катапульту.
Для грузов ок, и то не всех. А с сраными обезьянами что делать?
Тем, что это не объект, блядь, это отражённый свет.
>решит создать армию клонов
>изобретёт бессмертие
Как что-то плохое. Пусть ябут друг друга в жопы, ничего страшного в этом нет, на самом деле.
>накопившихся ошибок в ген.коде
Те, кто с ошибками, будут помирать от рака. Естественное самоочищение, удаление ошибок же.
>ИИ это пиздецома
>без эмоций и чувств
ИИ ещё не создали, а на диване уже им недовольны.
>можете позадавать ответов по химии
Скажи, есть ли способ взорвать петарду мгновенно? Не с поджиганием (нужно несколько секунд же), а именно мгновенно.
Хуита, скорость света тамщета отраженным светом и измеряли. Просто в СОЛНЕЧНЫЙ ЗАЙЧИК с вас. Наглядно, кто способен эту мысленную хуйню изобразить? Определение говнище какое-то.
>>А с сраными обезьянами что делать?
Расстреливать на месте, очевидно же.
Определение "объекта" в студию.
Вполне себе зайчик "объект" просто нематериальный.
Предложи своему потомку, согласится ли он прожить лишние 100 лет ценой какого-то изменения тела (то бишь превращения его в трансхумана), думаю, он согласится. Сидеть и горевать о будущей тепловой смерти Вселенной не оче рационально.
Почти мгновенно - ебануть по ней волной взрыва какого-нибудь другого бризантного вещества. Но всё равно порох будет гореть на фронте распространения волны давления.
если я правильно понимаю, то теоретически скорость будет разная, т.к. сила притяжения зависит от массы притягиваемых объектов. Но в сравнении с массой планеты это действительно роли не играет.
То есть петарду можно взорвать почти мгновенно другим взрывом?
Я могу
--------1
\
\
\
\2
Из положения 1 в положение 2 "зайчик" перемещается охуенно быстро.
1) Если проглотить пчелу, она успеет ужалить или быстрее умрет?
2) Как ученые могли погружаться на 12 км? Разве от давления металл не деформируется?
3) Что будет, если кровь начнет течь в обратном направлении?
2) Как ученые могли погружаться на 12 км? Разве от давления металл не деформируется?
3) Что будет, если кровь начнет течь в обратном направлении?
У тебя проблемы с выражением своих мыслей без оскорбления старших? Попробуй к психологу сходи и школу закончи.
Вот кстати да.
Ведь пёрышко тоже обладает гравитационным полем, только охуеть каким маленьким.
>изобретёт бессмертие
>ничего страшного в этом нет, на самом деле.
Ну начнём мы пожалуй с перенаселения, голода, нехватки ресурсов и ярковыраженным вырождением как родом, благодаря инцесту и околородовым связям.
>Те, кто с ошибками, будут помирать от рака. Естественное самоочищение, удаление ошибок же.
Рак это естественный отбор. Вкаченная генетика и бессмертие его-то как раз и убьёт, только вот через 30 поколений внезапно окажется, что у кунов хуйцы расти перестали, или у тянок пизда заросла. И хуй ты с этим уже что сделаешь. Утрирую конечно, но суть такова.
>ИИ ещё не создали, а на диване уже им недовольны.
Нынешнии компутеры, уже способны проводить адовое количество операций в секунды, если представить что скоро запилит квантовую пекарню, то тут становится совсем грустно, а если этой падле дать интелект, тоесть самоосознание, и способность думать, то тут всё может быть печально. Начиная от того что надо заняться репродуцированием самоёсебя, и заканчивая тем что сраные обезъяны отжимают его ресурсы.
Лучше я схожу к твоей мамке.
> 1) Если проглотить пчелу, она успеет ужалить или быстрее умрет?
ужалит, конечно. Насекомые вообще живучие твари. От чего она должна умереть?
> 2) Как ученые могли погружаться на 12 км? Разве от давления металл не деформируется?
очень просто, бро. Специально отбирали неметаллическиз ученых
3) Что будет, если кровь начнет течь в обратном направлении?
твои артерии схлопнутся, а вены распидорасит.
Ясно.
Химик-кун, расскажи про цикл Кребса.
> 1) Если проглотить пчелу, она успеет ужалить или быстрее умрет?
ужалит, конечно. Насекомые вообще живучие твари. От чего она должна умереть?
> 2) Как ученые могли погружаться на 12 км? Разве от давления металл не деформируется?
очень просто, бро. Специально отбирали неметаллическиз ученых
> 3) Что будет, если кровь начнет течь в обратном направлении?
твои артерии схлопнутся, а вены распидорасит.
Я б не стал, она стрёмная.
Химик-кун, расскажи про цикл Кребса.
Объектом можно обозвать вообще что угодно. А солнечный зайчик это вполне реальное пятно света. Если его направить на кожу, можно даже почувствовать тепло. Вместо солнечного зайчика можно взять пятно света от лазера, например.
>Ну начнём мы пожалуй с перенаселения, голода, нехватки ресурсов и ярковыраженным вырождением как родом, благодаря инцесту и околородовым связям.
С чего бы вдруг?
>Рак это естественный отбор.
Рак это ты. Естественный отбор - это когда хуёвая особь умирает до того, как даст потомство, а не в хуй знает сколько лет.
>Специально отбирали неметаллическиз ученых
Сиранул.
Поясните за эту хуйню.
Например, еду я на машине со скоростью 60 км/ч и включаю фары. Разве свет из фар не будет двигаться относительно земли больше скорости света (скорость света + 60 км/ч)?
Например, еду я на машине со скоростью 60 км/ч и включаю фары. Разве свет из фар не будет двигаться относительно земли больше скорости света (скорость света + 60 км/ч)?
какого хуя Росомаха при таком обмене веществ не умер спустя лет 5 после рождения? Ведь ДНК при каждом делении клетки укорачивается на пару сегментов.
у меня есть теория, что природа его регенерации - телекинетическое управление атомами в окружающей среде, как у Джины Грей, например, только неосознанное
у меня есть теория, что природа его регенерации - телекинетическое управление атомами в окружающей среде, как у Джины Грей, например, только неосознанное
Что будет если лом кинуть в туалет поезда?
Пизды дадут.
Не будет.
Потому что на охуенных скоростях скорости не складываются, а считаются по ебанутой формуле.
Если интересно, выше были ссылки на лурку, где можно почитать об этом.
Алсо 10\10 про ТО
https://www.youtube.com/watch?v=bWBr2E3Y3aY
как я понял из прошлых тредов, фотоны испускаются из фар вот прям здесь и сейчас, в конкретной точке, никак не взаимодействуя с ними на физическом уровне. Инерция от фар не передается фотонам света.
Нет. Кури теорию относительности. Там про свет в движущемся вагоне рассказано.
1)От желудочного сока или нехватки воздуха.
2)А если серьезно? Я 2 года назад обмазался дайвингом и там инструктор объяснял, что если погружаться в обычном гидрокостюме на какую-то глубину (не помню точно, но она не такая уж и большая), то тебя в прямом смысле расплющит, мозг вытечет из ушей, сломаются кости и лопнут вены. Но это если резко, быстрее умрешь от кессонной болезни.
Физик кун, а тебе не кажется, что преподования в школах ньютоновской физики - это, блядь, неправильно.
Сразу бы рассказывали как есть, меньше было бы таких вопросов.
А то у большинства же скорость света складывается, а ЭЛЕКТРОН ЭТО ТАКОЙ ШАРИК.
Сразу бы рассказывали как есть, меньше было бы таких вопросов.
А то у большинства же скорость света складывается, а ЭЛЕКТРОН ЭТО ТАКОЙ ШАРИК.
Коллоидная химия в 6 классе?
Ты думаешь, ты еще будешь такое проходить, когда в 6 класс перейдешь?
>Рак это ты.
Вот давай без этого, а?
>С чего бы вдруг?
Бессмертие, означает что никто не помирает, если никто не помирает, то естественная смертность как контроль популяции отпадёт. Так как все бессмертные, а еблю никто не отменял. Можно еонечно же вводить всякие комисии по отслеживанию родства и семей, но только рано или поздно всё это всё равно скатиться в инбрид, ибо из-за бесмертия поколения не меняются.
Естественный отбор - это когда хуёвая особь умирает до того, как даст потомство, а не в хуй знает сколько лет.
Естественный отбор это когда мутация рано или поздно вымирает вместе с родом. Не обязательно в первом поколении. А рак это как раз, перебор генетических ошибок, и самоотключение обезьяны. И количество раковых внезапно растёт, что наводит на мысль, что и без вкаченной генетики всё может пойти по пизде.
Долбоёб, не коллоидная химия, а обычная физика. Уже в 6-ом классе учат то, что в ОП-посте написано.
Автобус едет со скоростью... да любой. По салону летает муха. Почему ее не сносит относительно автобуса?
она попала в паутину
автобус герметичен и воздух движется вместе с ним. Если убрать лобовуху, то муху снесет.
Всё правильно, потому что в жизни мы только с ньютоновской механикой и сталкиваемся. Это как арифметика и матан. Не зная основ, бессмысленно браться за что-то сложное.
А электрон вне атома вполне можно считать шариком.
Находясь внутри системы невозможно определить движется ли система.
Земля тоже куда-то летит, но тебя и твою мамку не сносит же? Хотя про неё-то понятно почему.
Да, если тебе этого хочется.
>перенаселения, голода, нехватки ресурсов
Импруинг жить будем на Земляшке и никаких технологий повышения эффективности производства пищевых продуктов изобретено не будет. По идее, можно и плавучие платформы в океане юзать, и вуаля, территории резко становится больше в 4 раза. Дрожжевые пищевые культуры можно придумать, использовать гидропонику и искусственное освещение в подземных плантациях. Ресурсы материальные не заканчиваются - они просто изменяют своё состояние. Например, железная руда стала дверью авто, потом она стала ржавчиной на свалке. Но атомы-то железа осталися на Земляшке, они не потрачены.
>Вкаченная генетика
Позволит ебать мамок, сестёр, дочерей и вообще кого угодно, не боясь инцестов и прочего. Кому нахуй нужно будет рандомное естественное оплодтворение, которое это запрещает? Сдал свою сперму и яйцеклетку своей сестры, создал карту генов, перемешал, если надо - ещё раз рольнул. Болезни генетического происхождения тоже можно таким образом заранее предсказывать, в том числе и отсутствие хуйца или пизды.
>уже способны проводить адовое количество операций в секунды
Никто не знает, насколько мощным является человеческий мозг. Твои нейроны тоже не хуйней там занимаются, контролируют триллионы других клеток твоего бренного тела, а ты при этом сидишь капчуешь, воссоздавая сложные образы из своей памяти (с недостижимой пока для компьютеров скоростью), обрабатывая их, абстрагируя, делая выводы и предсказания (хоть и немного натянутые). Эвон как быстро сюжет Терминатора-то вспомнил.
Насколько далеко собака может забежать в лес?
Баба хуёво играет.
Когда ты просто пчелу поместишь в рот и его закроешь, она сразу же укусит т.к это угроза. Вообще, пчелы нападают только при явной угрозы для них или для улия. И пчела умирает сразу же после того как ужалит.
А по поводу погружения, здесь все очень просто. Погружаются в специальной технике, ну там капсула я хз, как это называется.
А разве вне атома он перестаёт быть НЕХ состоящий из наборов вероятностей?
а что будет если
войду башер собрать
войду башер собрать
Какая порода? возраст собаки? Чем питается? Лес хвойный или лиственный? Какие широты? Время года? Погода? Какие звери живут в лесу?
как далеко сферическая собака сможет забежать в сферический лес в вакууме?
скорость света меньше скорости звука поэтму мы сначала слышем крик а потом видим как битарда трахают в анус
>Бессмертие, означает что никто не помирает
Вот схуяли ты взял, что после изобретения бессмертия, бессмертными сделают вообще всех? Наркоман?
>Естественный отбор - это когда хуёвая особь умирает до того, как даст потомство, а не в хуй знает сколько лет.
Умница, только рак тут при чём?
>И количество раковых внезапно растёт
Больше канцерогенных факторов - больше больных.
наркоманы, бессмертие невозможно, т.к. днк укорачивается при каждом делении клетки.
Это же тред физики. А значит исключительная физическая возможность. В задаче достаточно данных
ок. собака пробежит лес насквозь
Вообще, всё есть НЁХ. Но вне атома его нёховость менее выражена по сравнению с шариковостью. Не обязательно знать про вероятности, чтобы понять, как работает вакуумный диод или ЭЛТ.
Что такое сопротивление? Я в толк не возьму, ток чему-то сопротивляется? Что это вообще такое?
А сила тока, это ещё что за хуевина? Я понимаю напряжение, ну это типа мощность 220 например, а сила тока, это как? Что это за пиздец такой?
Но ведь укорачивание теломеров это специально зашитый баг, чтобы все помирали. Стоит добиться идентичного деления и вот оно долгожданная...раковая опухоль
сраньё с ветки на дереве.жпг
Пробежать насквозь может. Но вопрос в том насколько она может ЗАбежать в лес.
Ну так когда это пофиксят, тогда и будет бессмертие. Хули ты такой тупой?
Злые орки сопротивляются продвижению антипозитронных дырок
На самом деле, масса притягиваемого объекта тоже играет роль, ибо не Земля притягивает что-то, а имеет место быть взаимное притяжение. Вот только сила притяжения даже тяжеленной гири настолько мала по сравнению с земной, что на неё можно забить хуй.
Ну кароч. Есть два триггера. Первый - войд начинает атаковать цель. Условие - вражеский юнит, не здание, не бессмертный. Создаёт второй триггер - цель таки получила урон от войда. Условие - у войда нет башера. Действие - кидаем рандом (1-100) и в зависимости от уровня пассивки у войда цель паузится. Так как существует чек, войд с башером не будет паузить цель.
"когда пофиксят" и слово "невозможно" - не смущает ничего?
Только не надо про эту хуйню, что до середины леса считается что она заходит в лес, а потом — что уже выходит.
Тупые школьники с раздутым чсв)
Хуёвый пример, так как суть того же самого напряжения он не объясняет.
И не буду. Пока не сдохнет. Она же физически ( а у нас же физика в треде) не сможет дальше бежать мертвой.
> Я понимаю напряжение, ну это типа мощность
> Я понимаю высота, ну это типа вес
А оп-пик - хуета, волна деформации в палке будет распространятся со скоростью звука того материала, из которой она сделана.
Аноны, я извиняюсь за тупой вопрос. Разъясните пожалуйста для ньюфага, почему начинает двигаться машина? То есть, выжимаешь сцепление, отпускаешь немного, жмешь газ и едешь. Что именно внутри заставляет машину двигаться и как это все происходит? Алсо, поясните за холостой ход, как машина движется вообще без газа.
Turritopsis nutricula смеются над тобой.
>, бессмертными сделают вообще всех
А как ты себе представляешь что-либо иное? Если бессмертие будет только для илиты, то массы быстро от этого взбугуртят и эту илиту на вилы посадят, чтобы самим подольше прожить.
Бессмертие либо будет уделом оче маленькой кучки людей, с максимальной секретностью (но я в это как-то не верю), либо будет более-менее доступно (хотя бы на уровне доступности авто или квартиры) для всех - то есть лет десять труда и ты бессмертен.
>как машина движется вообще без газа.
А как хохлы будут зимой жить без газа. Это магия, сынок.
но ведь без укорачивания теломеров не раскрутишь днк
Первичной величиной является сила тока - количество электрончиков, протекающих через данный проводник за 1 с, делённое на заряд электрона в Кулонах.
>1. Вот гравитация, например. Есть g - ускорение свободного падения, получается что два тела массой 1 кг и 1000 кг, сброшенные с одной высоты у поверхности земли будут иметь одинаковую скорость? Они ведь будут увеличивать свою скорость примерно на 9.8 м/с за 1 секунду полета и масса не и играет роли?
Вообще ускорение свободного падения это небольшое упрощение, которое не играет большой роли для тел 1000кг и 1 кг, потому что относительно земли из масса крайне мала.
>Никто не знает, насколько мощным является человеческий мозг.
Энджой ёр биохимия. И эволюцианируй в гидралиска.
>Импруинг жить будем на Земляшке и никаких технологий повышения эффективности
При развитии бессмертия, всё это не канает, ибо за пару лет на шарике все уже в несколько рядов лежать будут, посмотри смертность\рождаемость, и у бери трупы, и посчитай насколько быстро всё пойдёт по пизде.
>Позволит ебать мамок, сестёр, дочерей и вообще кого угодно, не боясь инцестов и прочего.
Этого никто не запрещает и сейчас, и в большинстве случаев дитё родится здоровым, и на протяжении нескольких поколений инцеста тоже всё может идти неплохо, только вот потом будет инбридинг, и гробгроб кладбище мутации и деградация.
>Болезни генетического происхождения тоже можно таким образом заранее предсказывать, в том числе и отсутствие хуйца или пизды.
Ноуп, ибо гены это не статический объект. И откат назад из исходного состояния невозможен, можно юзать только бэкапы, что опять же в итоге привёдт к инбридингу. В идеале создаётся бэкап исходного генофонда каждого человека, и после начинается развлечение, только вот проёб этого генофонда может привести к геймоверу.
>Ну и про мозг. А вот хуй его знает. И про квантовую пекарню, хуй его знает. Но человек не может в скоростные и сложные математические операции, в отличии от кремниего друга.
Кто сказал что это невозможно? Анонимный ыксперд с двачей?
если коротко, то 2 диска друг об друга трутся
Лучше бы пояснили нормально, но скорее всего вы и сами не знаете.
Спасибо, но не понятно все равно.
Доказано отсутствием бессмертных людей
напряжение - толщина катяха
а если у меня ponos?
Блядь, почитай про устройство ДВС. Мне тебе сюда всю википедию копипастить, что ли?
> поясните за холостой ход, как машина движется вообще без газа
На холостом ходу двигатель все равно потребляет бензин, хоть и немного.
В современных машинах инжектор может перекрывать подачу топлива полностью, если ты например едешь под горку, отпустив педаль. Машина тогда будет ехать чисто по инерции, а расходомер показывать ноль.
> Что именно внутри заставляет машину двигаться и как это все происходит?
Ну типа есть такая вот хуёвина, ебаная свеча зажигания называется, ебать мой хуй.
И вот аккумулятор говорит ей ХУЛИ СПИШЬ, РАБОТАЙ БЛЯТЬ и она такая ХУЯК искру даёт, а бензин такой СУКА ПЗДЦ ))) и давай двигло хуярить, и машина такая бжжжжжж и поехала.
Охуеть логика. Ты подебил.
То это уже сверхпроводимость какая-то.
Все это пок пок эмоции пок пок чувства-рудименты
У меня от тебя ДИЗЕЛЬ
опровергнуто путём наличия бессмертных видов. лол
залей 92 чо как лох
Ток - это упорядоченное движение заряженных частиц. Частицы движутся под действием электрического поля. Напряжение характеризует величину этого поля, чем больше напряжение, тем шустрее частицы движутся. Сила тока - это какой заряд в секунду переносят частичы через проводник. А сопротивление - это напряжение делённое на ток. Это такая характеристика вещества, показывающая, насколько плохо оно проводит ток.
Нормальная логика
Бог есть - покажи
Бессмертие есть - покажи таких
В самом первом посте я и сказал, что такая хуйня воткнётся именно морально-социальную состовляющую человечества, или нехватку ресурсов. Или же глобальной войной клонов кошкодевочек за право править шариком и пиздой всем в результате.
>Умница, только рак тут при чём?
Пост перечитай, если рак будет и дальше увеличивать смертность населения, можно сделать вывод, что возможно где-то ошибочка в генетике, а не в окружающей среде? Типа процесс вырождение.
>Больше канцерогенных факторов - больше больных.
Чуть выше, второй вероятный исход.
Ну да, а на математике с первого класса рассказывать теорию категорий и гомологическую алгебру. Можно, конечно, но школьники в большинстве своём и обычную-то программу с трудом понимают, а ты предлагаешь их сразу начинать грузить парадоксальными вещами. Тут проблема в мышлении, на самом деле. Если человек привык мыслить абстрактно, то переход к неинтуитивным теориям не вызовет у него проблем.
каких-таких?
Солнечный зайчик не двигается быстрее скорости света. Предположим, что источник света находится в точке О, и мы светим сначала в точку А, а потом поворачиваем источник и светим в точку В так, что изображение в точке В появляется быстрее, чем если бы фотоны просто летели напрямую из точки А в точку В. Но это нельзя назвать движением объекта в прямом смысле этого слова, т.к. по факту зайчика в момент поворота не существует: он исчезает в точке А и появляется в точке В. Если провести эксперимент по-другому, а именно создать материальную полуокружность, соединяющую точки А и В, и вести по ней зайчик, то все равно он либо уменьшит интенсивность, либо будет двигаться не быстрее скорости света.
Насчет поля: это особый вид материи (если для примера взять электрическое). Чтобы представить это в реале, пусть у нас роль поля будет играть ветер. Когда мы смотрим в окно, то никаких явлений не наблюдаем. Но стоит бросить туда мячик для пинг понга, то его ветром снесёт в сторону. То же самое для заряда в электрическом поле.
Насчет поля: это особый вид материи (если для примера взять электрическое). Чтобы представить это в реале, пусть у нас роль поля будет играть ветер. Когда мы смотрим в окно, то никаких явлений не наблюдаем. Но стоит бросить туда мячик для пинг понга, то его ветром снесёт в сторону. То же самое для заряда в электрическом поле.
У тебя что за машина? Ладно, у тебя инжектор? Карб на холостом не поедет, причем это НОРМАЛЬНОЕ явление.
Угу. ПАРОВУЮ МАШИНУ ПОСТРОИТЬ НЕВОЗМОЖНО, В ПРИРОДЕ ЕЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ШЕСТЕРЕНОК В ПРИРОДЕ НЕ БЫВАЕТ, ЗНАЧИТ ЗУБЧАТАЯ ПЕРЕДАЧА РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ.
Что будет, если дизельный автомобиль заправить бензином?
А наоборот?
А наоборот?
Из чего состоял поле? Например магнитное. Что там такое вокруг магнита летает, что заставляет железную пыль выстраиваться в красивую картинку?
А мне толкали такую теорию, что на самом деле ток никуда не бежит. А типа быстро перезамещаются электроны, так то на выходе не те электроны, что вбегали.
Даже более того - не электроны бегут, а позитронные дырки
Какое страшное детство.
-
Аноны, а машина времени не противоречит всяким законам? Как можно вернуться в прошлое, если тогда земля находилась в другом месте, она же не стоит на месте.
>но получить с этого энергию ты не сможешь. Это будет что-то типа Луны
Но луна теребит моря, которые дают энергию приливно-отливным ГЭС. Даже на волнорезы, вроде, ставят всякие йобы для преобразования кинетической энергии.
чушь. паровую машину и шестеренки я видел - значит они есть.
> 2014
> карбюраторная машина
Шел бы ты отсюда, нищебродушка. Конечно у меня инжектор.
Спасибо.
Значит чем выше сопротивление, тем ниже проходимость тока в проводнике, а в следствии происходит понижение напряжения? Я правильно понял?
блядь, учи молекулярную биологию, фантазёр.
Блять, насмотрятся своих Интерстелларов, а потом ябут друг друга в жопы.
Ты то ли очень толстый, то ли очень тупой. Извини, на двачах эти крайности обычно сложно различить.
>Ноуп, ибо гены это не статический объект. И откат назад из исходного состояния невозможен, можно юзать только бэкапы, что опять же в итоге привёдт к инбридингу. В идеале создаётся бэкап исходного генофонда каждого человека, и после начинается развлечение, только вот проёб этого генофонда может привести к геймоверу.
Нуок. Только вот почему ты решил, что весь генофонд одновременно накапливает ошибки с одинаковой скоростью, и что пиздец наступит единовременно? Даже если так, о ГЕНЕТИЧЕСКИХ УЗКИХ ГОРЛЫШКАХ не слышал? Пусть почти всё человечество вымирает, но ведь всегда может остаться кто-то менее ошибочный.
>При развитии бессмертия, всё это не канает, ибо за пару лет на шарике все уже в несколько рядов лежать будут
Не факт. Уже сейчас заметно, что повышение уровня жизни (образования, медицины) коррелирует со снижением рождаемости. Вот ты бессмертный, потому дохуя начитанный и образованный, у тебя есть какое-то хобби, которое ты можешь менять, а что делать-то веками. Нахуя тебе плодиться прямо сейчас, аки негру в Африке, будто тебе грозит смерть в 30 лет или какая-то там Эбола?
>Но человек не может в скоростные и сложные математические операции, в отличии от кремниего друга.
А оно ему надо? Как оказалось, что для развития самосознания и прочего это не особо-то и нужно.
Также как и никто сейчас не может доказать, что умение проворачивать 10^15 операций с плавающей запятой поможет тебе в пещере с саблезубыми тиграми.
Лол, диван не знает что ответить и начинает мерить все по деньгам. у меня тоже инжектор. Но анон спросил про холостой ход и у инжектора и у карба. А теперь скажи мне, почему карб не едет на холостом?
Анимепетух закудахтал
> почему карб не едет на холостом?
Потому что лох.
как не едет?
мимотазовод
в нормальных фильмах машина времени учитывает этот аспект и об этом заявлено.
Понятно все с тобой.
> почему карб не едет на холостом?
Потому что карб у тебя говно, и пихло тоже. У меня пикрелейтед, построенный на узлах и движке от ГТ-МУ, отлично ехал на холостом.
съеби отсюда нищеброд со своим карбом
Поле ни из чего не состоит. Просто когда ты помещаешь заряд в поле, то на него начинает действовать сила в определенном направлении.
Железная стружка в магнитном поле.. Примерно то же самое: сила разворачивает продолговатые кусочки металла вдоль силовых линий поля.
Оууу . Классный тред .
У меня вопрос к химику!!
Аноны скажите:
- Если есть вещество скажем Осмий или Рений , у которых очень высокая температура плавления , то как их вообще можно плавить , ведь надо иметь печь с более высокой жаростойкостью.
- Как химики вообще понимаю какое им свойства элимента может понадобиться , вот читал в буклете что экран Айфона делается из Индия . Так этот элемент прозрачный и прочный , как они поняли что именно он надо.
- Читал что Титан очень распространен в природе , примерно 1% земли . Если он такой ахуенный , то чего из титане не делают скажем арматуру , ведь это такой профит по прочности зданий + коррозионный стойкость .
У меня вопрос к химику!!
Аноны скажите:
- Если есть вещество скажем Осмий или Рений , у которых очень высокая температура плавления , то как их вообще можно плавить , ведь надо иметь печь с более высокой жаростойкостью.
- Как химики вообще понимаю какое им свойства элимента может понадобиться , вот читал в буклете что экран Айфона делается из Индия . Так этот элемент прозрачный и прочный , как они поняли что именно он надо.
- Читал что Титан очень распространен в природе , примерно 1% земли . Если он такой ахуенный , то чего из титане не делают скажем арматуру , ведь это такой профит по прочности зданий + коррозионный стойкость .
У меня на машине инжектор. А вот на пикрелейтеде , на котором я катаюсь в реконструкторском клубе, карбюраторный мотор.
>Поле ни из чего не состоит.
Не факт, кстати.
Есть же место, где нет поля? и пространства
Хорошая песня.
у меня вопрос к ученых
как можно заболеть чтобы на учебуу не идти
как можно заболеть чтобы на учебуу не идти
Как так ни из чего не состоит? Всё из чего-то состоит.
>Если он такой ахуенный
Он не охуенный. Он менее прочный чем сталь. Но при этом более легкий. То есть стальная балка будет прочнее титановой балки той же толщины. Но вот титановая балка того же веса будет прочнее, потому что будет толще, чем стальная.
Так что и нужен он в основном там, где важен вес - в авиации там всякой, космонавтике и подобных отраслях.
> ведь надо иметь печь с более высокой жаростойкостью
Тащемта можно лучом нагреть.
долбоеб
Уксуса выпей.
Почитай книгу "записки судмедэксперта". Он там дохуя примеров приводит как солдаты в армии симулировали болезни себе, чтобы в медчасти отлежаться и отдохнуть. Только не выпились в процессе, лол.
Состоит из системы силовых линий разной направленности. Непонятная хрень, но хоть понятно, что это не материал.
не понял
долбо ёб
>Пусть почти всё человечество вымирает, но ведь всегда может остаться кто-то менее ошибочный.
Да только вот не факт, что после того как вымрет львиная доля населения, можно востановить и поддержать текущий уровень технологий. Здесь включается социальный элемент, ибо не факт что среди выживших, будут представители с нужными знаниями для поддержания условий жизни. Да и социальная состовляющая намекает, что те кто вымирают, врядли будут желать удачи выжившим. Ведро с крабами никто не отменял.
>Не факт. Уже сейчас заметно, что повышение уровня жизни (образования, медицины) коррелирует со снижением рождаемости. Вот ты бессмертный, потому дохуя начитанный и образованный, у тебя есть какое-то хобби, которое ты можешь менять, а что делать-то веками. Нахуя тебе плодиться прямо сейчас, аки негру в Африке, будто тебе грозит смерть в 30 лет или какая-то там Эбола?
Даже сдерживая рост рождаемости, смертность у популяции всё равно отсутствует, так что рано или поздно всё равно придёт северный лис, хотя это и может быть растянуто во времени, а не за за пару поколений.
>А оно ему надо? Как оказалось, что для развития самосознания и прочего это не особо-то и нужно.
А для изобретения звезды смерти для уничтожения сраных обезъян потребляющие твои ресурсы, очень может и понадобиться.
Кто-нибудь объяснит пикрелейтед?
>Гравитационный радиус Шварцвильда
>Карб на холостом не поедет
Вполне поедет, не так хорошо, как инжектор, конечно, потому что инжектор старается обороты поддерживать, а карб нет.
Но по ровному асфальту можно тронуться и поехать без газа и на карбе.
Ну там и так для тупых всё написано.
>В какой-то мере, главным образом в рамках формализма интегрирования по траекториям и диаграмм Фейнмана, произошло и противоположное движение: поля стало можно в заметной мере представить как почти классические частицы (точнее — как суперпозицию бесконечного количества движущихся по всем мыслимым траекториям почти классических частиц), а взаимодействие полей друг с другом — как рождение и поглощение частицами друг друга (тоже с суперпозицией всех мыслимых вариантов такового).
1. да
2. если высота одна и пренебречь трением об воздух то нет, время одно и то же.
3. Фундаментальный вид материи, пощупать нельзя но можно замерить характеристики, напряженность, индукция, потенциал, сила потока и т.д., смотря для какого поля.
Тред не читал, как тебе не стыдно, оп, если ты человек с ВО такие вещи знать то надо!
мимо инженер
Ну чому вы такие дэбилы? Неужто не понятно, что поле, создаваемое веществом, есть сумма векторов электромагнитной индукции каждого электрона в каждом атоме каждой молекулы этого вещества.
фотошоп или скорее всего паинт. Пояснил.
смотря, на какие холостые обороты выставлен карб. У меня порядка 600-700 на прогретом двигателе. У некоторых и на 1000 выкручен, эти могут и в горку без газа тронуться
))
Есть две машины. Одна стоит в отапливаемом гараже, другая на улице. На улице -50. Со второй понятно, она не заведется. Но почему машина, которая выезжает из гаража и попадает на холод, не глохнет тут же?
Заумно как. Тогда поясни по волновой теории света и искривлении оного при прохождении тела с огромной массой.
Вектор это не что-то физическое. Цитата с вики:
>С точки зрения квантовой теории поля магнитное взаимодействие — как частный случай электромагнитного взаимодействия переносится фундаментальным безмассовым бозоном — фотоном (частицей, которую можно представить как квантовое возбуждение электромагнитного поля), часто (например, во всех случаях статических полей) — виртуальным.
Таки поле состоит из обычных фотонов.
Ща покормлю.
>Осмий или Рений , у которых очень высокая температура плавления
Как же взлетают ракеты, почему у них сопла не плавятся??? Ответ - ограниченная теплопроводимость. Тебе не обязательно греть печь до той же температуры, что и вещество внутри неё, которое можно греть и индукцией например.
>делается из Индия . Так этот элемент прозрачный и прочный
Индий нихуя не прозрачный, это металл. А вот стекло с примесью его оксида вполне. Материаловеды могли посчитать теоретически (кристаллография там, вся хуйня), а могли просто по рандому сыпать в стекло всякую хуйню, чтобы потом проверить его свойства - хуже или лучше. Перебор тоже метод.
>Титан очень распространен в природе , примерно 1% земли
Вот только химически он довольно активен и подвижен, потому он часто рассеян.
>- Если есть вещество скажем Осмий или Рений , у которых очень высокая температура плавления , то как их вообще можно плавить , ведь надо иметь печь с более высокой жаростойкостью.
Обычно используют графитовые тигли, у них самая жаростойкость около 3 780 K.
дело не воздухе, поступающем в систему, а в зазорах между стенками цилиндра и поршнем.
> дырки
Это для полупроводника на миллиардах которых проц в твоем компе сделан.
Есть комплексные числа. Как их можно связать с физическими явлениями? Почему уравнения волны (например) можно записать в комплексном виде? В чём физический смысл?
У меня обсуждение автомобильных тем всегда стояк вызывает. Зазоры между стенками, поршни, охуенно же.
>Как их можно связать с физическими явлениями?
Их зубрение вызывает реальную физическую боль физической головы.
Ты думаешь все открытия нужны для чего-либо?
А поподробнее?
Если тебя возбуждают поршни, а не цилиндры, то ты заднеприводный.
гугли тепловое расширение
Потому что мотор-то теплый, все части уже прогрелись до необходимой температуры. Хуле ему глохнуть.
В принципе, если есть косяки с системой охлаждения, а на улице уж очень холодно, то может статься что мотор будет остужаться быстрее, чем производить тепло. И заглохнет. Особенно если ты по трасе быстро ехать будешь (сильный обдув встречным ветром). Чтобы защититься, закрывают решетку радиатора фанеркой какой, или картонкой, может видел.
В их интерпретации некоторые вещи проще решаются.
Например, движения твоего любимого персонажа в ГейВилле прописываются через них, а не через злоебучие матрицы.
Аноны, а как люди придумали название месяцев и их последовательность? Почему после марта идет апрель? И почему в декабре 31 день? Это от балды взято?
В 6-ом классе учишься?
какие-то хуи римские, потом над ними христианские шаманы поколдовали что-то там и сделали месяцы.
Меня еще и выхлопные трубы возбуждают, это что значит?
инб4 это_значит_что_ты_пидар.жпег
в 8 а чо траблы какието?))
>Да и социальная состовляющая намекает, что те кто вымирают, врядли будут желать удачи выжившим.
Мы тут с тобой вдвоем сидим вангуем. Ты считаешь, что не будут, а я думаю, что будут. Если я умираю, почему я не могу напоследок кому-то помочь, мне ведь терять нечего?
>смертность у популяции всё равно отсутствует
Трансхуманы не будут воевать? Да и обычные вирусы/бактерии никто не отменял, метеориты и вулканы там. Всё равно человечество будет встречать вызовы, что на самом деле к лучшему даже.
>А для изобретения звезды смерти для уничтожения сраных обезъян потребляющие твои ресурсы, очень может и понадобиться.
Тоже вангование на тему "Злых роботов". Думаю, даже если ты прав, человечеству будет забавно с ними посостязаться. Кто бы из них ни победил, тот выйдет из войны сильнее, чем был до этого. Это тоже к лучшему. Если людишки проебут, то их вклад всё равно велик - они смогли создать настолько совершенные системы, которые смогли победить своих создателей.
>поршни
Тян?
Нет.
Небось Интерстеллар посмотрел и нихуя не понял?
Поясните гуманитарию за оп-пик. Палка движется медленнее скорости света, тем не менее сигнал от одного конца к другому при касании будет быстрее скорости света.
Число дней в месяце сейчас сот балды. Названия нынешние из римского календаря, который раньше начинался в марте. Поначалу месяцы назывались в честь богов, а оставшиеся в честь числительных. После добавилось два месяца в честь Цезаря и его племянника Августа.
Это пиздец, на самом деле.
Это кошмар программиста, все эти дни, недели, часы.
Сука, не могли сделать нормально.
Не буду пояснять. Ибо это устроит срач и троллеркоастер, который потопит тред в говне.
> сигнал от одного конца к другому при касании будет быстрее скорости света
Ну вот и с чего ты это взял?
блядь. Тред не читал, сразу отвечал?
Скорость сообщения соседним атомам о том, что им пора сдвинуться нахуй, равняется скорости распространения звука в этом материале.
Угу, а еще есть такие интересные вещи как leap second. То есть минуты, в которых 61 секунда.
А теперь представь какое усилие нужно будет чтобы двинуть палку длинной в один световой год хотя бы на 1 мм.
Названия от имен всяких, событий, у хохлов допустим связано с природой.
моя фапча стреляет быстрее скорсти света когда моего члена касается моя тяночка
Уже писали, что толчок есть распространение волны деформации, то есть сигнал передаётся со скоростью звука в данном материале.
Что за нахуй?
Ок, ну тип почти понял, спасибо.
хуёво быть тобой
>leap second
Я знаю, лол.
У нас у кастомеров реально инсталяции с ума посходили из-за неё.
поцы а почему сентябрь горит это какой то форс что ли я не хочу сгореть это же больно
Просто ты хочешь, чтобы кто-то поработал с твоим ручником.
в невесомости и вакууме? пальцем ткнуть
> Високосные секунды вносятся по астрономическим наблюдениям в конце суток по всемирному времени 30 июня или 31 декабря так, чтобы время UTC не отличалось от UT1 более, чем на ±0,9 секунды. Считается, что в такие дни после времени 23:59:59 идёт 23:59:60.
> Дополнительные секунды объявляются Международной службой вращения Земли.
> Поскольку вращение Земли постепенно замедляется[2], со временем високосные секунды надо будет вводить всё чаще, с ускорением 31 секунда/век.
> Последний раз високосная секунда вводилась 30 июня 2012 года.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Секунда_координации
Иди ткни комету Хейла-Боппа, она тоже в невесомости и в вакууме.
Какое же ты быдло, пиздуй в школу.
Угу, соотношение масс и импульсы посчитай. Ты просто отлетишь от нее.
>Они ведь будут увеличивать свою скорость примерно на 9.8 м/с за 1 секунду полета и масса не и играет роли?
Именно, масса никакой роли не играет. В вакууме перышко и пушечное ядро упадут одновременно. В атмосфере в силу сопротивления воздуха скорость падения зависит только от аэродинамических свойств тела.
>Те же 2 тела что и прежде, время падения ведь разное будет?
Я не понял, что ты сейчас хотел спросить, но более глубже раскрою предыдущий вопрос. Есть такое понятие, как гравитационное взаимодейсвие. Говорит оно о том, что любые объекты имеющие массу, так или иначе влияют на другие. И чем масса объекта больше, тем сильнее он оказывает влияние. Так вот, если стать в разных частях земного шара, например на полюсах и бросить два шара одинакового объема, но разной массы. Тот, у которого масса больше, будет притягивать к себе землю. И в конечном итоге расстояние, которое ему необходимо преодолеть за счет этого взаимодействия будет меньше, следовательно и время падения. Впрочем расстояние это меньше Планковской длинны.
>Кто простыми словами сможет объяснить что такое "поле"
Простыми не выйдет
просто нужен палец длиной в 2 световых года
Но я только со школы. Вообще, хуево это. У нас вот еще ввели такое понятие, как дополнительные уроки. То есть, если раньше был предел 8 уроков в день, сейчас может быть и 10, если по часам предмета не выходит норматив (или как это называется). Поскорее бы уже съебаться. Но сначала на выпускном ленку оттрахать.
А не дохуя ли делов тебе иметь палец длинной в два световых года?
Тела разной массы формы и объема достигают конечной скорости падения по разному. Так например металический стержень развовьет скорость больше если он будет падать вертикально нежели горизонтально. Тут сыграет большую роль сопротивление воздуха. Конечная скорость для металического стежня летящего вертикально будет намного больше, чем у летящего горизонтально. Чем больше масса тем сильнее буде происходить прочес сближения с землей.
> То есть, если раньше был предел 8 уроков в день, сейчас может быть и 10
Ну охуеть проблема. У нас в универе нормой было 6 пар (12 уроков) в день и ничего, не плакали.
>Международной службой вращения Земли.
Двач образовательный. Никогда бы не подумал что такая служба существует.
> 1. Вот гравитация, например. Есть g - ускорение свободного падения, получается что два тела массой 1 кг и 1000 кг, сброшенные с одной высоты у поверхности земли будут иметь одинаковую скорость? Они ведь будут увеличивать свою скорость примерно на 9.8 м/с за 1 секунду полета и масса не и играет роли?
> 2. Те же 2 тела что и прежде, время падения ведь разное будет?
играет роль сопротивление воздуха.
> но электростатическое поле не пощупать нельзя, в чем проявляется его материальность, только по его косвенному влиянию на другие предметы?
ну это вообще пиздец, ты думаешь, что своими примитивными органами чувств можешь осязать хотя бы малую часть окружающего мира?
Какая шаражка тебе диплом выдала?
Луче иметь хуй длиной в два световых года. Профит же. И палку ткунуть успешно можно и коротостволов потралить.
>Второй закон Ньютона
>закон
Всегда проигрываю, когда слышу в одном предложение слова Закон и Ньютона или Кеплера. Это же следствия.
а ты думал, она сама вращается?
Вопрос: Какого хуя изучать все эти падения с ускорением свободного падения, силы упругости и прочее, если они работают только хуй знает в каких идеальных условиях, а не в реальности?
>пик
Даже если палка будет мономалекулярная, тычок будет не быстрее скорости света. Материя то фактически движется с той же скоростью, с какой тыкнул ты, а вот из мономалекулярной палочки можно уже сделать устройство, передающее морзянку на скорости много выше световой
Но ты то в универе, а я в обычной школе обычного мухосранска (60к всего). Да и у тебя то лекции, а у нас по 10 предметам задания еще, лол, а мне со школы до дома идти час еще, через лес и через ж/д пути. Ахуенно, да?
если построить такую ебу на уровне зацикленной орбиты, то поебень начнет вращаться, потом из за возмущения магнитного поля или солнечного ветра куда нидь поплывет параллельно выпиливая все живое.
>Солнечный зайчик реально существует и может двигаться быстрее скорости света
Схуяли?
Лолблядь. Ревестирую пруфиты скриншотов.
Масса как раз таки влияет. На то она и масса.
А оп-пик хуета, толчок будет точно так передаваться волной, дык ещё и очень медленно.
У тебя с фантазией проблемы?
Я думал ее медведи на полюсах крутят.
А ты неплох.
Согласен, лучше купить айфон и пофоткать себя в сортире. Придумали ещё хуйню блять, науку какую-то.
> силы упругости и прочее, если они работают только хуй знает в каких идеальных условиях
Да ты ебанулся. Механика сплошных сред лежит в основе даже изготовления твоего любимого дилдака.
Вся техника спроектирована с их учётом, а у него не работают, видите ли.
Ну так все правильно, в песне же пелось что трутся об ось медведи, вертится быстрей земля.
> Да и у тебя то лекции, а у нас по 10 предметам задания еще, лол
Ебать, ты думаешь что в универе кроме лекций нихуя нет?
Представляю как тебе пердак порвёт когда сам поступишь, лол.
Даун, я не сказал, что учить не надо. Тело упадет не тупо с ускорением ж, а с учетом сопротивления и прочих факторов.
Ну пойди у боженьки попроси книгу жалоб и предложений, хуле. Напишешь "че за хуйня, господи? сопротивление воздуха какое-то, трение, износ, вообще охуеть"
Представь себе мигалку, крутящуюся 50 об/мин, пусть эта мигалка установлена в центре сферы размером с Землю и ебашит очень мощным лучом. Будет ли луч от мигалки пробегать 50 кругов за секунду?
Блядь, потому что изучать проще всего именно с идеальных условий, потому что все остальное - ЧАСТНОСТИ.
> нахуя изучать?
> я не сказал что учить не надо
Сержант Слигзби, служба вращения земли. Ваши документы
Какой самец, я потек.
50 об/сек, конечно же.
Ну лекции, лабораторные и зачеты, да? Но ведь это не каждый день. А у нас считай по каждому предмету по 5 заданий.
Пиздец, ты толсты или тупой? Кова хуя со школы вдалбливают только про ускорение, а не сопротивление и прочее? Спроси у любого школьника и он тебе не ответит про различное время падения тел.
Трищсержант, у меня разрешенная доза вращения, максимум административка.
Вопрос не корректен.
Олень, школа дает фундамент, а детально уже рассматривают в универах.
Потому что это основы. а все остальное - частности.
Ну, пятно света от луча тогда, на внутренней поверхности сферы. Так понятнее?
Толсто.
Лекции, практические, модули, лабы, зачёты/экзамены, курсачи. И что значит не каждый день? Ну курсач да, по идее один на курс, но в нашем универе давали каждый семестр, но ты его один хуй писать и переписывать будешь нихуя не один день. А если препод ебанутый, то можешь вообще каждый день его переписывать.
И дома тоже читать и писать приходится, если не распиздяй. И вещи там похлеще, чем в школе.
Так что радуйся пока в школе, школа это халява на фоне универа.
просвяти за биостатистику и молкулярную химию? хочу пойти на сертификат какие подводные камни?
про физику и свободное падение, два тела будут падать одинаково вне зависимости от массы и одинаково ускоряться и в одно время достигнут земли, почем? потому что на них действуют одинаковые гравитационные силы
В шараге им. Баумана физика 1.5 курса, нахуй это дерьмо.
нет, в вакууме они упадут одновременно, гравитации похуй она на них одинаково действует
Потому что время падения различное только на земле, а почти во всем космосе никакого сопротивления нет. Земля частный случай выходит, стало быть ответ с точки зрения частного случая не корректен.
Вот на пример, я тебя спрошу, вода диэлектрик? Ты скажешь мне, что я ебанутый, и она проводник. Но проводит вода только за счет растворенных в ней солей, дистиллированная же является диэлектриком.
Так вот с учетом того, что дистилят это частный случай состояния воды, считается, что вода проводник.
Охуеть, а потом на сосаче плодят такие вопросы, ибо про частные случаи в их шарагах никто не говорил, круто чо.
Ну а в чем проблема то, свет может пройти 300 тысяч км в секунду, окружность земли 40000 км, никакой проблемы для света нет. Вот если бы ты сказал, что вместо солнца вращается мигалка. Да и даже тогда, ну не сможет ну и что?
Ну вот, опять ебучая школа
-кун
поцы а почему двач.харкач/б/ так скатился?? раньше вроде кул было а ща несавсем
Как показывает практика, как раз фундаментальных знаний в школе и не дают. Только демонстрируют некоторые возможности и учат решать задачи. Что-то вроде триального периода с урезанными возможностями. Любой школьный предмет - это скорее промо-акция соответствующей специальности в вузе, чем что-то имеющее самостоятельную ценность.
Да всегда такая же параша была. Менялись темы и мемчики, но суть оставалась той же - болото говна с редкими вкраплениями бриллиантов.
Мимоолдфаг с ТОГО двача
Спасибо.
Так люди и не пытаются мыслить абстрактно. Им потом тяжело обьяснять, что в школе учили хуйню, и НА САМОМ ДЕЛЕ всё не так.
Пол треда этим занимаемся.
Матан сразу не нужен, конечно. Но хотя бы делать сноску, на то, что электрон вообще-то не шарик, но для вас дибилов, будем считать что это шарик.
Гугли световой конус, там очень подробно поясняют, почему в данном случае скорость не стакается.
Суки, атомарные связи работаю со скоростью света. ШАХ И МАТ.
>Но хотя бы делать сноску, на то, что электрон вообще-то не шарик, но для вас дибилов, будем считать что это шарик.
Ну хуй знает, нас в школе этому учили, и давали некоторый экскурс в историю представлений людей об устройстве материи.
Почти, но не дотягивают.
Звука
>электрон вообще-то не шарик
Ох лол. Ну давай, скажи мне, что электрон можно представить только волновой функцией.
лол у лягушки бугурт фругурт звоните пожарным лллооооооооллл топ кек топ лол
Нене, ты не понял. Скорость света тут на самом деле ненужна. На самом деле пятно будет-таки пробегать 50 кругов за секунду. Окружность сферы 40000 км. То есть, за секунду пятно пробегает 40000х50 = 2000000 км, что превышает скорость света.
тычок палкой он не почуствует, палка прогнется под собственным весом, или вообще разрушится, плюс вес этой палки затребует опиздивающую силу, чтоб ее сместить хоть на микрон, плюс прозреваю импульс по палке будет идти тот же световой год
физику не знаю-хуй, школу кончил на натянутые тройки
Был в том треде.
>50 об/мин
>40000х50 = 2000000 км, что превышает скорость света.
Так в минуту или в секунду?
топ кек
> вкраплениями бриллиантов
> Мимоолдфаг с ТОГО двача
Вот такие как ты и составляют болото говна. А бриллианты это посоны золотой эры.
ВРЕТИ ЖЕ??? Как иначе обяъснить оп-пост?
> в невесомости
> прогнётся под собственным весом
Сначала я было хотел рассмеяться, но потом
> физику не знаю
всё встало на свои места.
лол топ
А что там не так?
Сразу видно в школе азы физика дают.
Оп-пик то есть
Не, ну я помню типа там S=V x T , E = mc2 и все такое
Детектор школьников то есть
Е нулевое, блдяь.
Почему время в космосе искажается?
Ну поясни 30 лвл ведущему нженеру по хардкору, раз и навсегда
да ты доктор наук епть))
Ой не выебывайся блять. Не нравится слово "фундаментальные", пусть будут "основы".
Инженер по хардкору? Нахуя хардкору инженеры, ты поехавший?
не я там гитарист
Ой, все!!! Все вы такие ДВАЧАРЫ!
ВАЩЕ ТРАЛИЛ НАРМ ТАКОЙ ЛАЛКУ))))))0000
> ведущему нженеру по хардкору
Норм должность.
В каждой такой теме поясняют, и в этой наверное уже поясняли, что скорость взаимодействия между атомами = скорости звука. Как-то так. Так задумано
А я инженер по грайндкору.
>Так задумано Богом.
Фикс.
Противный
О, моя картинка, только слегка дополненная!
>фундаментальных знаний в школе и не дают
И не будут давать. Как ты себе представляешь уроки по курсу теоретической механики Ландау-Лившица. Я лично не представляю никак. Да и нахуя это в школе учить?
Я инженер по маткору, сейчас диссонанс зажму и у тебя кишка выпадет.
слышь ландаун ты не умничай тут
Лол. Тоже хотел так написать
Да ты почти коллега, я инженер по рэпкору.
Наш пацан!
Инженер по хуйкору вкатывается в этот ИТТ тред.
Я инженер по шансону, всем сасать.
Кстати, электровёсла по весу как? Никогда в руках не держал.
От гопарей отбиваться можно?
Наукой вообще доказано, что можно зажать 24 лад на 8 струне?
>пикрилейтед
Механическое воздействие распространяется по палке со скоростью звука для того материала, из которого она сделана => другой конец палки совершит тычок много-много после того, как свет преодолеет расстояние в длину палки.
Двумя руками как нехуй делать.
От 2кг и больше. Зависит от дерева и формы.
>"основы"
Это то же самое. Скорее подойдёт слово "элементы". Отдельные кусочки паззла, которые не подходят друг к другу, а показать служат цели показать "смотри, какой у нас красочный паззл и как его детальки приятны на ощупь, купи, не пожалеешь". И нет, я не говорю так, как будто это что-то плохое. В школе слишком много разнородных предметов, на которые делится время и внимание учеников. Если на каждом грузить по хардкору, успевать не будет никто.
зачем ты к своим постам прикрепляешь этих маленьких людей??
Вот мне просто интересно, что движет тобой? Без аватарки пост написать физически не можешь?
пусть пишет я немного подрачиваю только тсс
Дегенераты, как всегда, придрались к несущественному, проигнорировав суть.
Ну я прочитал суть, с чего ты взял что я её проигнорировал?
Помалкивай, дегенерат, который проигнорировал суть.
пиздец ты быдло, оп.
Даже я еще не дипломированный химик могу ответить на все заданные тобою вопросы. Более того, даже не особо задумываясь могу.
Интересно. А диплом у тебя на какую тему? И что заканчивал?
Аноны, вам не кажется что вы заигрались, а? Ну давайте разберем по частям, вами написанное. Начнем с того, что не стоит вскрывать эту тему. Складывается впечатление, что вы молодые, шутливые, контуженные и обиженные жизнью имбицилы, которым все легко. Вот сто раз наверное это уже говорили, но не раскачивайте лодку. Потому что если раскачаете, то будет плохо, и плохо будет всем. Могу вам и в глаза это сказать, готовы приехать послушать? Вы уже совершенно ничего не замечаете в своем кровавом угаре. Остановитесь и будьте людьми. Сюда лучше не лезть. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Вся та хуйня вами написанная - это простое пиздабольство, рембо вы комнатные. От того, что вы много написали, жизнь ваша лучше не станет. Есть система, которая реально работает, не нужно ломать эту систему. Потому что последствия будут самыми печальными. Пиздеть - не мешки ворочить. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как вы говорят: Мама не хотела, папа не старался. Вникайте в моё послание вам, постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут.
Это теперь тред обсуждения моей персоны? А может, не надо?
Если угодно, я вырабатываю себе определённую репутацию
Тред взят под особый контроль.
давно пора
а вы кто???
ОП всех кидает на акки, через IP в настройках, сливает мусорам. всем пизда, закрываемся.
ди нах
Так что же такое гравитация?
инб4: смотри интерсталера
инб4: смотри интерсталера
Поясните за палку с Оп пика. Твердое тело большого размера является составным из многих атомов и взаимодействие между ними делают невозможным тычок за 2 секунд и откат за такое же время? Так?
да уйдите уже нахуй школодроны злоебучие идите интестелар свой смотреть.
ЗАКАНЧИВАЕШЬ ПРЕСТИЖНЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
@
НЕ ПОМНИШЬ ЧТО ТАКОЕ ЛОГАРИФМ
И где месяц Цезарь? Сентябрь чтоле?
Закончил лучший лицей города в физмат-классе, физику и математику никогда не учил теорию и решал все контрольные за треть времени.
Стал гуманитарием.
Ни о чем не жалею.
Пытаюсь понять слова училки физики о том, что никогда не забуду то, что учил в школе. Я даже формулы ни одной вспомнить не могу, не то что закона.
Через поле просходит абсолютно все взаимодействие, вот ты думаешь рука твоя сквозь стену не проходит почему? Исключительно иза полей, свет это электромагнитная волна, тоже проявление поля.
>Через поле
С помощью поля
1,2 сопротивление воздуха решает. если они будут одинаковой формы, но при этом разногов еса, скорость падения, как и время будет одинаковым.
3 стружки надрочи напильником, насыпь ее на металлический лист, с обратной стороны прилепи магнит - вот тебе картина поля.
оп-пик. изначально гуглим скорость света и высчитываем, какое расстояние пройдет свет за час, чтобы найти длинну палки. потом прикидываем, какое усилие нужно приложить к палке, чтобы ее сдвинуть. даже если из какого-нибудь титана и ли когтей рассомахи ты ее сделаешь, то один хуй она сплющится, потеряет во времени и прочая хуйня, т.е. замедлится. единственное, что если в вакууме все это проводить, то хз
9 лет назад в 11 классе сдал физику на 5-кун
Аноны поясните за видеорелейтед, тоесть выходит нижняя часть карты самые не зашкваренные для жизни места на этой планете?
https://www.youtube.com/watch?v=x1SgmFa0r04
https://www.youtube.com/watch?v=x1SgmFa0r04
Сап, /б, хоть я и дипломированный химик, до сих пор плоховато тяну физику, помоги понять суть некоторых явлений.
1. Вот гравитация, например. Есть g - ускорение свободного падения, получается что два тела массой 1 кг и 1000 кг, сброшенные с одной высоты у поверхности земли будут иметь одинаковую скорость? Они ведь будут увеличивать свою скорость примерно на 9.8 м/с за 1 секунду полета и масса не и играет роли?
2. Те же 2 тела что и прежде, время падения ведь разное будет?
3. Кто простыми словами сможет объяснить что такое "поле", ну понятно что это вид существования материи, но электростатическое поле не пощупать нельзя, в чем проявляется его материальность, только по его косвенному влиянию на другие предметы?
Пока буду бампать, можете позадавать ответов по химии, чем смогу помогу.
кстати, какие мысли оп оводу оп-пика?