Аноны, давайте немного отвлечёмся от бабахов и хохлов и пофантазируем о будущем биоинженерии в военном деле. Вирусы и бактерии затрагивать не будем - тут и так всё понятно. Неизвестно и непонятно же в плане более крупных созданий. Как известно, генетика сейчас развивается очень быстро и лишь пидорашки моралофаги стоят на пути прогресса, но что если кто-нибудь из больших игроков в данный момент одной рукой продвигает законы против генной инженерии, а другой вливает миллиарды в сверхсекретную лабораторию в середине нигде? Или очередная Корпорация Зла (тм) зарабатывая сотни денег продавая шапки какой-нибудь фармацевтикой тратит их на точно такую же супермега лабораторию в каком нибудь бантустане, попутно спонсируя местного царька. И через какое-то время ВНЕЗАПНО после серьёзной рекламной компании вбросит на рынок бета-версию ксеноморфа утрирую офк для охоты на бабахов. Что вы об этом думаете? Какие "модели" будут наиболее востребованы? Дайте волю фантазии, но без фанатизма а-ля зерги в степях техассщины
THE ULTIMATE BIO WEAPONАноним ID: Боговлад Герасимович09/12/14 Втр 18:59:22#2№1391254
>>1391239 Ну тогда что ни будь типа крыс разведчиков с ядовитыми зубами. Или овец с ядовитыми зубами в жопе. Бабахам и этого будет достаточно. Можно супер термитов для условий вьетнама и тогда тоннели больше двух дней не простоят. Хотя это все можно будет использовать в обход конвенций.
>>1391254 Такая-то ЙОБА! Особенно сердце наружу. >>1391262 Ну для этого нужно: 1. Достигнуть в этом совершенства, потому как малейшая ошибка всё похерит инициаторам гарантированно светит пожизненная сгущёнка, а отрасли забвение на ближайшие лет 100. 2. Лет 50 компостировать мозги народу, потому как в данный момент ни народ ни интеллигенция ничего дальше удлинения члена\защиты плода от дефектов не допустит. И это в любой стране.
На самом деле интересно (имхо) другое. Ну например: Берём собачку и делаем ей перепрошивку а-ля питбультерьер 2.0: 1. В первую очередь работаем над мозгами - делаем гораздо умнее, подавляем ненужные инстинкты, боль, страх, боязнь громких звуков и ярких вспышек; защищаем от перепадов настроения. Усиливаем преданность, стремление к иерархии, память, обучаемость и т.п. 2. Далее принимаемся за тело - крупная голова с физически идеальными для охоты на человека челюстями, более крепкие кости и зубы, усиленная мускулатура, бесполые, увеличенная регенерация не обязательно чтобы прямо "отрубили лапу - отрасла новая" но было бы неплохо, особенно важно запилить регенерацию зубов, изменить их строение, и т.п. 3. Защита от самовоспроизведения и копирования - в первом случае уже упомянутый афродитизм (бесполость), во втором пусть гении генетики похимичат. Ну и ставим на производство - можно даже запилить способных к размножению особей, которые рожают бесполое потомство, если совсем денег жалко. За одно и тренировочную базу - дабы продавать\поставлять в армию уже готовый продукт.
Вообще, в отличии от всяких дронов-роботов это гораздо дешевле и удобней, ящитаю.
>>1391363 Если без шуток - то заброс какой-нибудь йоба-модификации ос\пчёл\муравьёв с повышенной агрессивностью и смертельным ядом или супержучком, сжирающим все посевы может навредить не хуже ядрёной боньбы. Вот только контролировать будет трудно - потому как изначально способны к размножению, а встроить смерть через n поколений и защиту от мутаций в развитый организм очень трудно, особенно если он быстро размножается и у него короткий жизненный цикл.
>>1391364 Чрезмерная регенерация увеличивает расход продуктов и уменьшает продолжительность службы. Лучше контролируемая регенерация и возможность переносить большие дозы стимуляторов. Кости покрепче клыки из материала рака богомола и это дрянь прокусит любую манжету.
>>1391365 Гораздо удобней (опять же имхо) квадропедальная модель, ибо человеку очень трудно попасть в быструю цель размером с собаку, особенно если она старается уклониться от выстрелов. И потрошить человека когтями не нужно - достаточно схватить за конечность\горло\голову и сжать (в последнем случае помотать, чтобы сломать шею). Имхо подобные гончие нашли бы широкое применение, как на войне, так и в мирное время. Они могли бы вести разведку - достаточно дать вводные и снабдить камерой на башке\теле (даже сейчас собаку можно подобному обучить, а уж если повысить интеллект...). Могли бы помогать в бою - зачищать здания, убирать постовых во время диверсий, догонять отступающих. Охрана опять же - не нужно вливать миллиарды в понатыкивание ёба-датчиков - поставил подобных зверушек в три смены и готово. >>1391386 >Чрезмерная регенерация увеличивает расход продуктов и уменьшает продолжительность службы. Ну я и написал, что совсем уж ёба-отрастил-собаку-из-лапы. не нужна, но выше обычных млекопитающих не помешает. А расход продуктов - не так важен, животинка же может есть тухлятину и трупы противника. Если правильно настроить пищеварение офк. Ну и срок службы запредельный не нужен, если это частная корпорация - продажи будут меньше. >Лучше контролируемая регенерация Ну это ёба из разряда мечтаний, имхо. >возможность переносить большие дозы стимуляторов Зачем это нужно, если можно встроить выработку этих стимуляторов в животинку?
И что хорошо - можно выпускать модификации под определённую задачу. Чтобы одни под пули бросались, а другие вели разведку.
>>1391415 >ибо человеку очень трудно попасть в быструю цель размером с собаку, особенно если она старается уклониться от выстрелов. Не хотелось бы тебя разочаровывать, но автоматический огонь запилили еще в ПМВ
>>1391414 Во-первых бабах может также успешно и йоба-солдатика укокошить. И даже йоба-робота-терминатора. Во-вторых создание и тренировку собачек можно поставить на поток, так что они будут стоить во много раз дешевле и солдата и йоба-робота, а может и бабаха с мултуком. да и растёт 1 бабах лет 20, а собачку можно за 3-5 лет вырастить и натренировать. даже если она прям совсем спецназ Ну и кстати говоря, собачке можно запилить бронежилет с каской, если очень ценная. Благо площадь поражение "в лоб" у собаки маленькая.
>>1391415 ОП да хоть тиранозавра регенерирующего выпускай Эта хуйня не имеет божественной огненой палки способной прицельно стрелять на 300-500 метров, а то и дальше
Ты лучше разверни мысль про биотехнологии в другую сторону
>>1391419 Если стрелять с большой дистанции - по движущейся с такой скоростью цели (с таким размером), ещё нужно попасть, а в близи успеть среагировать.
Бтв, я не говорю про то, чтобы выпускать таких гончих волнами на врага в лоб, а-ля zerg rush kekeke, я говорю про возможность атаки из засады, в условия слабой видимости (ночь, кусты, лес, etc), при зачистке зданий. К тому же, если разменять 2-3 собачки на 1 солдатика - останешься в плюсе. Особенно в моральном плане - потеряв 1000 солдат ты получишь кококо общественности, потеряв 10000 геномодифицированных зверушек - ты услышишь возмущение поехавших гринписовцев максимум и то, если решишь опубликовать данные (потери людей куда как труднее скрыть).
>>1391447 они по одному не ходят бабахи в смысле ну обзаведутся пистолетами и т.п.
тут сука тигры вымирают, вообще все хищники вымирают под натиском папуасов с калашами и цивилизации а тут тыща боевых шавок загрызет осаму бен ладона а тут дверь просто закрой в пещеру, будет ломиться пристрели.
>>1391454 >они по одному не ходят бабахи в смысле А собаки по одному будут бегать? >ну обзаведутся пистолетами и т.п. А сейчас бабахи типа без пистолетов ходят? >тут сука тигры вымирают, вообще все хищники вымирают под натиском папуасов с калашами и цивилизации Одичавшие собаки как раз не вымирают, ибо умные и малоразмерные относительно тигров и ведмедей. И САМОЕ главное - человека не боятся. >а тут дверь просто закрой в пещеру, будет ломиться пристрели. >а тут дверь просто закрой в пещеру, будет спецназ ломиться пристрели. top kek. Ты так говоришь, словно они будут отдельной стороной конфликта. Подобные зверушки - не более чем оружие. Например штурмуют "пещеру", выбили двери - пустили собачек. Те напоролись на стрельбу с какой-нибудь баррикады - сразу укрылись, подождали человеков, человеки кинули гранаты, дали приказ - собачки снова вперёд. За счёт сильно повышенного интеллекта можно давать задачи "выследить вот этих (показал фото дал образцы с запахом), вот этого взять живым" или "вести наблюдение за базой". Причём быть гениями им для этого не надо, человекоподобные обезьяны способны на полноценное общение на языке глухонемых они могут придумывать свои слова, в т.ч. ругательства, а они тупее любого дурака.
>>1391447 >>1391432 Лал Даже содержание служивой собачки стоит дороже содержания призывника с калашом. Про еба нечто, в которую средства - тем более. И нигры говорят, что до 20 лет ждать не нужно - уже в 14 можно выпускать. >>1391447 С какой скоростью? Чота не слыхал у хищников никакой еба скорости.
>>1391493 а теперь поменяй собаку на железяку с камерой и пулеметом которую не надо кормить можно хранить на складе выпускать хоть миллионами если бабки есть, а главное все ужо изобретено
А одичавшие собаки в конкретных дворах вымирают очень быстро когда там появляется петрович живодер которого они достали.
>>1391495 >По признанию кинологов, на служебных собак, действительно, уходит немало денег. В различных регионах только на корм тратится от 3500 до 7000 рублей. Если впилить ей бОльшую всеядность, то можно и меньшим обойтись. Хотя ладно, йоба-йоба, пускай 7к. А теперь сравни даже с нашими срочниками. Что уж говорить о контракниках. + зарплаты, стоимость обмундирования, оружия, проживания, лечение, пособия, etc.
>>1391521 а теперь прибавь уход + зарплата персонала которые говно за супер собакой убирают и тренируют их вычислять по айпи врагов режима. к собаке прилагается кинолог на зарплате
О май гадабл...Аноним ID: Боговлад Герасимович09/12/14 Втр 20:19:51#35№1391537
ОП, а) Это все антинаучно и нереалистично, поэтому имеет нулевую ценность для wm и б) ОП - ты пропустил целый пласт массовой культуры начиная 70х где поднимали эту тему?
Тогда бы ты знал что любая попытка создать боевых мутантиков обречена на провал изначально, так как - а) они ОЧЕНЬ плохо слушаются своих создателей, а точнее вообще НИКАК не слушаются. Нахрена такое оружие нужно, которое своих создателей поедает? И б) такое оружие, даже нареченное ультимативным>>1391254 с огромной вероятностью соснет у обыкновенного хумана, желательно с гранатометом. А если гранатомет не справится - справится БМП-3. И это при огромных затратах на разработку и создание таких вундервафлей.
Будто один корм - это единственные траты на нее. А будка, а кинолог и все такое. Ну и никак ты всеядность" не завпилишь - это не напильник, чтобы запиливать.
>>1391511 >которую не надо кормить И чинить, и боеприпасы поставлять и инженегры не нужны... Да? >которую не надо кормить Лол, вывести геномодифицированных свинохомячков жрущих даже говно кору и гнилую картошку, и пусть хавают их мясо с кашей зёрна которой тоже можно модифициоровать. >выпускать хоть миллионами если бабки есть Дык и тут можно выпускать толпами, вывел пару способных к размножению особей и вперёд.
>А одичавшие собаки в конкретных дворах В конкретных странах, которые тратят кучу бабок на их уничтожение они до сих пор живут и здравствуют. Это как доказывать вымирание крыс уничтожением их популяции в конкретном доме. >>1391506 >убьют твоего мутанта в первом же бою. Дык и солдата и спецназовца тоже могут убить в первом же бою. А на него в разы больше денег и времени потрачено.
>>1391511 >железяку с камерой и пулеметом Есть тематический тред, где идея обоссана и выкинута на свалку истории пока https://2ch.hk/wm/res/1352286.html ТО, что роботов обоссали, не отменяет того факта, что идея боевых_псов ОП-а - гавно ебаное.
Оп, у тебя когда-нибудь собака была? Очень похоже, что нет. Ты не сможешь кормить собаку дерьмом и одновременно хотеть большой силы и здоровья от неё. >В первую очередь работаем над мозгами - делаем гораздо умнее, подавляем ненужные инстинкты, боль, страх, боязнь громких звуков и ярких вспышек; защищаем от перепадов настроения. Усиливаем преданность, стремление к иерархии, память, обучаемость и т.п. И зверь, почувствовавший свою силу, сразу займет место лидера стаи. Короче, нихуя ты не понимаешь в собаках.
>>1391544 >Дык и солдата и спецназовца тоже могут убить в первом же бою. А на него в разы больше денег и времени потрачено. Кем? Мамкой? Для государства он бесплатный.
>>1391537 >Это все антинаучно и нереалистично И тут ты такой с доказательствами. >ты пропустил целый пласт массовой культуры начиная 70х где поднимали эту тему? >В ФИЛЬМАХ И ИГОРЯХ ТАК ГОВОРЯТ Я надеюсь ты меня троллишь. не бывает же таких идиотов! >>1391540 Затраты на такую зверушку куда как меньше, нежели на солдатика. И да ещё раз - я не говорю а том, чтобы их волнами на пулемёты слать.
Я считаю, что подобная модифицированная зверушка будет куда лучше собаки, в разы полезней и способов применения у неё будет больше. А не -"запилить стопицот миллионов и рывок к Ла-Маншу" Рассуждать (всерьёз) об армии полностью состоящей из ГМО бойцов такой же бред, как и об армии из роботов даже с учётом "а вот через 30 лет...".
>>1391569 >обучить Одеть, обуть, выдать оружие, амуницию, научить не сдохнуть в первые пару минут, а еще построить коробочки, леталки и перделки. Ты будто кино не смотрел и в игры не играл.
>>1391564 Озбек, ты дурак? Что мешает запилить ей ту самую "фанатичную преданность"? Т.е. берём собаку и такие ХУЯК сразу ей +15 к инте? С таким же успехом можно на дройда будущего ставить ИИ без ограничений. И я не говорю про "кормить дерьмом" Я про возможность кормить тем, что не смогут съесть обычные собаки. А в обычное время да, те самые 3.5-7к на корм. В чём проблема? >>1391569 >Дык и солдата и спецназовца тоже могут убить >Для государства он бесплатный. Hahahahaha oh wow. Пошёл нахуй
>>1391584 запили еще какой-нить бомбардировщик беспилотник приматываешь к нему полкило тротила и он пикирует на врагов ислама мобильнее еще более не жалко >>1391587 Ну ни траль миня плз)))
>>1391239 Супер-регенерация не нужна, твоя тварь все равно расходный материал. Живучесть - это да. Чтобы могла добраться до противника даже с раздробленной головой и осколками ребер в сердце.
Давай рассмотрим конкретные варианты:
1) Собака. Подчиняем человеку до уровня биоробота, работаем в направлении увеличения скорости. Изменяем конструкцию челюстей и зубов для максимально быстрого и эффективного умерщвления противника, желательно одним укусом, в идеале - на ходу. Прошиваем, определяем шаблоны поведения, в частности - маневры для ухода с линии огня и различные тактические приемы. Других изменений не надо, разве что по мелочи. Получается вполне универсальная единица уровня отделения, которая может использоваться в самых разных ситуациях, от разведки до камикадзе. Или, например, бойцы прижимают противника огнем к земле, а собачка обходит по дуге и хоронит ребят.
2) Крыса. А почему бы и нет? Это уже специальная модель. По аналогии с предыдущей моделью подчиняем человеку, увеличиваем скорость, добавляем в черепушку "противопульные" зигзаги, жвалы доводим до такого состояния, чтобы можно было одним укусом гарантированно перекусить ногу в берце. Программируем возможные цели - люди с оружием и без специальных опознавательных знаков(как вариант - с неправильным запахом). Применение в основном в городе, вполне очевидное - выпускаем некоторое количество, задаем место, куда бежать, они добираются и переводят всех в лежачее состояние. Применять массово, производить дешево.
3) Птичка. Тут все понятно. Никаких внешних изменений, птичка как птичка, только со следящим оборудованием под перышками, и микросхемой в черепе.
4) Киса. Не обязательно на базе кошки. Эта неведомая хуйня должна уметь лазать по бетонным стенам, и иметь противопульную защиту. Использование в городских боях, в том числе в КТО - без палева подбирается к дому, бесшумно залезает по стене, влезает в окно и устраивает фарш. Можно устраивать засады и прыгать на бабахов с деревьев.
Для всех боевых вариантов стоит предусмотреть камуфляжный окрас и СИБЗ, в виде противоосколочной защиты всего тела и/или противопульной защиты жизненно важных органов.
>>1391580 Ну потому что собаку надо кормить мясом, а не сухим кормом из пакета. Если ты имеешь ввиду поедание трупцов фрага или себе подобных, то подумай о том, что происходит в мозгах у каннибалов. >Что мешает запилить ей ту самую "фанатичную преданность"? Потому что преданность уже заложена в собаке с рождения, например? И да, есть человека после этого она не будет. Так же тебе понадобиться корзиночка, которая будет "хозяином" для зверя. Собаки в стае ведут себе совсем иначе, нежели поодиночке. И да, не боятся человека как раз таки домашние псы. А вот бездомный дворовый тузик убежит сразу почуяв опасность.
Аноны, вы не понимаете сути войны, суть войны не в том, что "о, смотри, у меня есть бронированная хуйня, которая стоит как авианосец, а еще она при виде лягушек шипит и говорит Абырвалг, а еще ну там корованыможетграбить,,,," суть войны в том, что бы создать простое, дешевое, а самое главное это массовое производство улучшалок жизни нашей. я не говорю про хитиновый панцирь, и чешуя вместо кожи, которая для одного хорошо, а для другого насрать, я говорю о апгрейде глаз, частично нервной системы, частично мышц, но не стимпанковскими методами, превращающими 300 плохих бойцов в 100 трехголовых суперобезьян, а тактичными методами, что бы результат по внешнему виду не отличался от человека хотя бы визуально. вопрос в другом: генная инженерия или бионика?? что выбрать?? генная инженерия способна поставить например пилота незамечающего перегрузки, или спецназовца, выглядящего как обычный хуман. бионика это уже всякие пидорги, похожие на помесь калаша и тостера, что не есть гуд.но для бионики не стоит за два года создать армию, а для генной инженерии потребуется как минимум лет 15.
Оп, это не ты тут недавно ебобота защищал? Больно уж идея похожа. Ну ладно. Человек умнее животного. Бабах почти человек, скорее всего тоже умнее животного. Сделать животное достаточно умным, чтобы охотиться на человека - рисковать, ибо животное будет искать добычу попроще. Как животное будет разделять цивилов, бабахов, журнашлюх и своих? Выращивать особь придётся заранее, а в мирное время кормить? Или к каждому конфликту выращивать свежих?
>>1391602 >фотки показал Ты забыл -"сказал что они кяфиры". Пикрелейтед. >>1391603 >Супер-регенерация не нужна, твоя тварь все равно расходный материал. Но повышенная - нужна. Т.к. всё таки неплохих денег стоит. Особенно в плане зубов - старые будут быстро изнашиваться, какой йоба-материал ты не ставь. >Программируем возможные цели - люди с оружием и без специальных опознавательных знаков(как вариант - с неправильным запахом). Пожалуй что просто - напердел феромонами, они взбесились. Намазался другими - не трогают. И изменять состав обоих веществ с каждой партией. >Киса. Не обязательно на базе кошки. Сомневаюсь на самом деле, что кошка - тут лучше обезьяна паттерна "гоблин" - очень ловкая, отличное зрение (в т.ч. ночью), обоняние, слух, очень умная ("профессия" обязывает) и способная говорить, фотографическая память. Лысая - так и так будет одежда и комуфляж, шерсть будет мешать, а хамелеонья кожа - лишнее усложнение, да и обвес с ней не потаскаешь - видно будет. Ростом по пояс стоя, быстрое передвижение на 4х конечностях, лапки с гекконьими волосками (Ван-дер-Ваальсовы силы) - как раз такой размер - максимально возможный для этого, насколько помню. Надел комуфляж, дал камеру и вперёд, на разведку. >Можно устраивать засады и прыгать на бабахов с деревьев. Многозадачность не нужна, имхо. Лучше отдельно охотник и отдельно разведчик. Если уж так хочется крови - научить сапёрному делу, всё равно умная. Взрывчатку ей размеры допереть будут позволять. Так и представил - курсы подрывников и класс "гоблинов" как из фэнтези, и препод старый морщинистый гоблин в шрамахорденах и в звании прапорщика. >>1391618 kek, ты видимо плохо сабж изучил. При повышении интеллекта "преданность" инстинктивная превращается в преданность интеллектуальную. А последняя возможна не к конкретному физ. лицу, а к идее и за обе отвечают свои гены. Подобная "суперсобака" по идее способна воспринимать войну как вселенское противостояние добра и зла, с проком главкомом и офицерами апостолами его. Более того - уже сейчас известно, что отвечает за подобные "штуки" у человека и у некоторых животных. При людоедении никаких проворотов в мозгах происходить не будет. Более того, открою секрет - при правильной обработке даже обычные люди спокойно хрумкают себе подобных. >А вот бездомный дворовый тузик убежит сразу почуяв опасность. Пройдись по пустырям и свалкам, узнаешь разницу между дворовым тузиком и одичавшими собаками. >>1391619 Биоинженерия и киберимплантации дают разные эффекты. По этому их нужно сочетать, ящитаю. >>1391726 Нет, там хуйня какая-то была, имхо. >делать животное достаточно умным, чтобы охотиться на человека - рисковать, ибо животное будет искать добычу попроще. Ты ведь знаешь, что можно на генетическом уровне запилить модель поведения даже самому умному существу? Тогда к чему это? >Как животное будет разделять цивилов, бабахов, журнашлюх и своих? Оно умное - "Как войдём убивай всех чужих с оружием."; -"Как войдём убивай всех взрослых с оружием"; -"Убей там всех кроме вот этого "показал фото и\или дал понюхать вещь", его зафикировать." Для этого хватит интеллекта человекообразного примата. Главное правильно его (интеллект) "заточить". >Выращивать особь придётся заранее, а в мирное время кормить? Или к каждому конфликту выращивать свежих? Как и людей-солдат ГМО-солдат придётся в мирное время кормить. А если намечается (заранее) конфликт, то за 3-5 лет вырастить и натренировать пополнение. Ещё раз напоминаю - эти животные помощь в боевых действиях (зачастую не напрямую), а не главная сексуальная военная сила.
>>1391732 >Самым быстрым >относительно >самый умный >в классе для даунов >>1391726 >разделять цивилов Не нужно, попал в зону поражения и привет. Сделать им какой нибудь механизм, чтобы сами дохли через 12 чвсов от кислорода или от потери жала. Штамповать заранее, хранить замороженными.
>>1391810 Kjk, как боньба с хэдкрабами только наверное всё таки не бомбой, а просто завести например на вертолёте контейнер и в паре км открыть, предварительно создав феромонный след к цели. Хз как насчёт боевой эффективности (по идее она неплохая), но вот психологический эффект будет сильный. Особенно если токсин впрыскивают - видеть как друзья и знакомые корчатся на земле с опухшими лицами, пуская пену - удовольствие на любителя.
>>1391779 >kek, ты видимо плохо сабж изучил. Тому що у меня есть собака, очевидно же. >Подобная "суперсобака" захватит мир, как какой-нибудь ИИ из терминатора. Я сейчас в Крыму временно обитаю и тут с бродячими животными полный пиздец. Вот недавно на "собачью свадьбу" натолкнулся при выгуле своего монстра. Тут на каждом углу фонарики с шокером продаются на такой случай. Хотя они и от простого движения поднятия камня с земли разбегаются в разные стороны. мой пёс релейтед
>>1391840 >Тому що у меня есть собака, очевидно же. И это все твои познания? Мы тут говорим о ГМО-юните, который должен заменить собаку и который возможно генетически с собакой никак не связан, а ты "ну я то шарю, у меня собака!"? Пффффффффф.
Проблема же бродячих собак в повторно одичавших, читай лучше. Это те, которые обитают на границе\за границей ареала обитания человека. Генетически человека они не боятся. Это подкреплено редкими встречами с одинокими бомжами и мимокрокодилами. И ввиду одичания они не воспринимают одинокого человека как угрозу, только как добычу. И как ты не нагибайся, что ни кидай - поможет слабо. Особенно если там метисы с волком. И эта проблема есть даже во всяких ниппониях, где бродячую собаку хрен встретишь.
>>1391872 >который возможно генетически с собакой никак не связан >ГМО-юните, который должен заменить собаку Ты ничего лучше собаки на замену собаки ты не найдешь.
>>1391903 На самом деле можно. Муторней просто. Опять же модель поведения меняется на генетическом уровне гораздо легче, нежели строение челюсти. Потому как если с первым у селекции проблем нет, то на серьёзное изменение челюстного аппарата она не способна. Это генетически заложено практически в каждом живом организме, даже в беспозвоночных
>>1391922 Какими? Назови хоть примерно. Какими стероидами надо напичкать собаку, чтобы она стала умнее? Сильнее? Больше? Чтобы у неё кардинально изменилась поведенческая модель? Как эти стероиды будут взаимодействовать друг с другом? И самое главное - сколько собачка протянет на такой диете и не поедет ли у неё крыша в первый же день?
Самая большая проблема в собаке - в том, что как её не тренируй, какую селекцию не проводи, чем ни пичкай - она останется собакой. У которой есть свой "потолок" улучшений. В который современные селекционеры сейчас и упёрлись, бтв. Вся селекция сейчас - полирование породы, маневрирование "влево"-"вправо", но почти никогда "вверх".
>>1391493 Одичавший собак у нас на Украйне к Евро-2012 вывели под корень. Достаточно было только захотеть. И фиг их популяция восстанавливается. Зато кошек развелось тьма (и все больные, облезлые, фубля)
О собакоподобной мелочи - ну хз, исторически так сложилась, что любое четвероногое размером до льва соснет уже у фаланги негров с копьями. Хотя смертные случаи от нападения хищников в тропических регионах и в 21 веке вовсе не являются редкостью.
Если делать мелкую залупонь размером с крысу - как она должна приничнить смертельный ущерб человеку? Яд? Что-то вроде кроликов-убийц Хайнлайна? Гм, вообще могут быть проблемы. Тогда, наверное, нужно будет вооружить МСО одноразовыми огнеметами по типу бундерверовского Handflammpatrone. Ну, и чуму какую-нибудь для кроликов выведут за год, соответсвенно. Итого, затраты того не стоят.
До кибермодификации еще как до луны пешком. Химические допинги типо "кошачьего глаза" еще япошки во второй мировой использовали. Сейчас у любых спецотрядов есть химикаты дающие возможность не чувствовать боль, продолжать сражение несколько минут с потерей 1\3 всей крови, видеть в темноте, не спать по 4 суток, жить дополнительно несколько часов при стократных смертельных дозах радиации и т.д.
Вначале нужно освоить технологию экзоскелетов с возможностью бронирования от калибра 12,7 и 14,5. экзоскелеты с бронированием от 12,7 уже есть прототипы на испытаниях, а вот с 14,5 все слишком печально, нужны новые полимеры что проебали при развале совка.
Биологическое оружие слишком опасно. Вирусы слишком быстро мутируют и обходят ограничение на размножение, слишком легко боевым вирусом выкосить всю планету включая себя. хотя это самое дешевое оружие массового поражения и определенно за ним ближайшее будущее. Сейчас ведущие страны проводят испытания в африке по контролю за распространением вирусов, отрабатывают так сказать схемы контроля чтоб потом в реальных боевых условиях не обосраться с подливой.
Человек сам по себе и без всяких модификаций идеальное оружие уничтожения. Нужно только правильно тренировать и воспитывать с детства. Если взять обычного двугодовалова ребенка то через 15 лет обучения он будет со 100% вероятность валить любого ГМО ксеноморфа не подвергающегося тяжелым тренировкам.
>>1401213 >ейчас у любых спецотрядов есть химикаты дающие возможность не чувствовать боль, продолжать сражение несколько минут с потерей 1\3 всей крови, видеть в темноте, не спать по 4 суток, жить дополнительно несколько часов при стократных смертельных дозах радиации
Вообще у меня много знакомых в различных НИИ, правда большинство связаны с изучением полимеров а не ГМО но все же могу сказать что киборгов-пауков закончили исследовать и признали не эффективными в боевых условиях уже лет 8 назад. На ядовитых арахнидов вешали контролер с управлением по блютузу, в итоге можно было выбирать на какую крысу нападет паук. Чем не биологическое оружие киборг? сейчас на ебее легко можно купить упрощенный вариант для создания киборгов-тараканов с управлением через смартфон. лол. а тогда это реально рассматривалось как оружие.
Про генную модификацию мне известен только 1 проект. Лет 10 назад какой то мученый обнаружил у африканских крыс "голых землекопов" интересную генетическую аномалию. Типо они там к боли не чувствительны, не боятся химических ожогов, имеют иммунитет к раку живут в 4 раза дольше любой другой крысы. и все благодаря особо плотной межклеточной субстанции что служит хорошим изолятором клеток. Так вот тогда же начались эксперименты по выведению гена отвечающего за эту саму плотность межклеточной субстанции. продлились они почти 6 лет. Потом внедряли ген обычным крысам, год назад перешли уже на обезьян. Корешок показывал фотку одной такой шимпанзе, пиздец похож на голлума из властелина колец. Если проект закончится успехом и разрешат испытания на людях то вероятность того что скоро людишки станут жить по 300 лет и перестанут болеть раком довольно высока. Как понимаешь пруфов не будет, ибо проект довольно закрытый.
Аноним ID: Марк Анисиевич13/12/14 Суб 16:30:06#88№1401576
>>1401213 какой же ты наркоман блядь. появятся экзоскелеты - калибры станут больше,только и всего. нынешнее ситуация оружие/защита слишком уж перекошена в сторону оружия. нужны совершенно другие материалы.
>>1401576 я так и написал что броню от 12,7 можно сделать на современных материалах, а вот на 14,5 уже не реально. Так или иначе мой корешок из НИИ "Стали" говорит что таких материалов просто нет, хотя они были в совке в 80х годах. Полимеры выкрали и проебали при развале совка. Перекос в сторону стрелкового оружия уже практически отсутствует, в техзадании сказано экзоскелет должен защищать от любого РУЧНОГО СТРЕЛКОВОГО оружия а не стационарного. Ручное оружие сейчас имеет макс калибр 12,7 вот от него и делают броню на экзоскелете. Сейчас увеличить калибр просто не реально, ни один солдат тупо не удержит в руках ни то что пулемет на 14,5мм но и даже винтовку. Другое что с развитием экзоскелетов можно будет встраивать в броню пушки с увеличенным калибром, но в этом случае оружейники станут догоняющими тенденции.
>>1401675 Как же мне печет от твоего пикрилейтеда. Обосрамс начинается прямо с масштаба в основной надписи. В спецификации творится лютый пиздец - где разделение на разделы? куда заливать очарование, доброту и дружбу (ни позиционного обозначения на виде, ни указаний в ТТ)? зачем все эти "шт." и "м.", если тот же хвост по-прежнему "1"? За такой сборочный чертеж надо нахуй из профессии гнать.
>>1401652 У нивеновской концепции Защитника морячки делают сасай. Упор на мозги, более радикальное развитие тела, нет необходимости в технохуйне и возможность запилить суперсолдата из любого мимобыдлоида подходящего возраста.
Аноним ID: Роман Порфириевич13/12/14 Суб 21:15:02#94№1402422
Как известно, генетика сейчас развивается очень быстро и лишь пидорашки моралофаги стоят на пути прогресса, но что если кто-нибудь из больших игроков в данный момент одной рукой продвигает законы против генной инженерии, а другой вливает миллиарды в сверхсекретную лабораторию в середине нигде? Или очередная Корпорация Зла (тм) зарабатывая сотни денег продавая шапки какой-нибудь фармацевтикой тратит их на точно такую же супермега лабораторию в каком нибудь бантустане, попутно спонсируя местного царька.
И через какое-то время ВНЕЗАПНО после серьёзной рекламной компании вбросит на рынок бета-версию ксеноморфа утрирую офк для охоты на бабахов.
Что вы об этом думаете? Какие "модели" будут наиболее востребованы? Дайте волю фантазии, но без фанатизма а-ля зерги в степях техассщины