>Как вам теория?
Очередные фашистские мечтания недовольного жизнью юнца.
Открою для тебя большой секрет: большую часть времени большая часть людей живет совершенно неосознанно. "Осознанность" это когда ты обращаешь внимание на то, что ты делаешь или мыслишь, что означает прерывание автоматических действий (или мыслей). Например, "ходить осознанно" значит обращать внимание на то, как ты делаешь каждый свой шаг. Но возможно ли эффективно ходить, постоянно думая о своих ногах?
"Осознанность" включается (и то не всегда) только в ситуации тревоги, когда у твоего мозга нет привычного и отработанного сценария, и ты не знаешь, как тебе поступить. Философия же есть включение осознанности к тем вещам, которые у обычных людей происходят на автомате. К примеру я, изображая из себя философа, могу задать к твоему ОП-посту несколько неожиданных вопросов, которые обычному человеку вряд ли бы пришли в голову: а зачем тебе вообще понадобилось разделение людей на классы? Какой интерес ты преследуешь в этом разделении? Почему ты выбрал именно эти критерии, а не другие? Ну и так далее.
Человек может считаться полностью ответственным только за те решения, которые были отработаны и приняты актом осознанности (отрефлектированы). Большинство же людей наказывают не за то, что они ответственны за дурной поступок (в определенном смысле нельзя быть ответственным за дурной поступок, так как ответственный человек уже не может совершить дурное деяние, по крайней мере, дурное в его понимании), а наоборот, за отсутствие акта ответственности и осознанности при совершении дурного поступка, за отсутствие рефлексии.
Карочи, вместо того, чтобы заниматься делениями, на которые ты не имеешь нравственного права, предлагаю тебе поработать над собственной осознанностью и ответственностью.
Отличная теория, ты подходишь под первое определение, следовательно, полезай ка в печь!
Зачем понадобилось разделение: ресурсы Земли не вечны, как и психические/материальные ресурсы различных опекунов.
Гуманность зашла слишком далеко. Спарта была права.
То есть тебе нужен был предлог только для того, чтобы избавиться от стариков и инвалидов? Тогда к чему все эти "осознанности" и так далее? Сказал бы, что мотивы разделения сугубо экономические.
Кроме того, мы живем в такую эпоху, когда в цивилизованных странах пропитание и жизнь не требуют больших усилий и средств, как это было в Спарте. Огромное количество стариков и инвалидов достигают естественной смерти проживая на свой минимум. Куда больше денег уходит на бестолковые развлечения масс, грабительский бизнес, политику, поддержание бессмысленных и репрессивных систем и институтов, вроде неэффективной полиции и бесполезной нацгвардии в нашей стране. Если у тебя так душа болит за материальные и психические ресурсы, борись лучше с современным обществом, а не с теми, кто и так живет на крохи со стола.
будто ресы поеделены поровну между нормальными и ненормальными.
жизнь справидливая штука без всяких там теорий
Вот именно, что права. Сильные уже победили:
https://www.forbes.ru/news/310531-bogatstvo-1-lyudei-prevysilo-sostoyanie-ostalnykh-99-zhitelei-zemli
Ничего менять не нужно, система и так прекрасно работает на пользу сильнейших.
Гуманизм нужен просто для того, чтобы остальные друг друга не перегрызли.
Ты сам напоминаешь эдакого умственно отсталого, который просто ищет способы отыграться на тех кто еще более отстал.
Если сильным - настоящим сильным, а не тем, которые в твоих фантазиях - вдруг очень сильно захочется, то ты завтра же в биореактор уедешь.
Ну как это "к чему"? Если честно признаваться - сам себя начинаешь считать мразью, а это некомфортно, общество славно поработало над формированием психики, чтобы новая единица не возбухала. Вот и приходится идти окольными путями через охуительные теории, чтобы совесть обмануть.
не оп
>Как вам теория?
Так а где теория-то? Это состоящее из одного предложения предписание в стиле яскозал?
ОП, чтобы люди могли быть друг другу полезны, придуманы деньги. А подобные округлые теории, решающие кто полезен а кто болен, используют только леваки и https://ru.wikisource.org/wiki/Дураки_(Тэффи)
Я бы предложил посмотреть на то, что будет делаться - социальный рейтинг. Это тоже деление людей на виды: разные возможности и ограничения, районы городов, разные школы, университеты, поликлиники, лишение права заходить в районы для людей с более высоким рейтингом.
У детей очень плохо с ответственностью и осознанностью. Исключи их из первого сорта
ты еблан?
Ты не несёшь ответственности, и ты не обладаешь осознанностью. Твой пост - мусор. И ты сам тоже мусор.
Это ты.
разделение человеческого рода на понятия
- человек (несущий ответственность, обладает осознанностью, несёт пользу обществу).
Умственно и психически здоровые, социально активные, работающие люди. Сюда же относятся дети без пороков умственного развития.
- человекоподобное с социальными навыками (не несёт ответственности, не обладает осознанностью, может общаться).
Старики не несущие пользы обществу, но цепляющиеся за жизнь. Умственно отсталые нетяжелой формы заболевания.
- человекоподобное (не обладает ничем вышеперечисленным).
Умственно отсталые, психически нездоровые.
Как вам теория?