Вы только полюбуйтесь на этого сторонника демократии и рыночной свободы. Цитата с пораши. Правобляди, кайтесь за откровенный нацизм.
Очень годная идея, требую от Путина её рассмотра.
Годная идея с двойным эффектом - мало того, что совков станет меньше, так и доля старперов станет меньше, что хорошо для экономики в целом.
Сам написал, сам заскринил.
>считать годной идеей массовое убийство
Правые даже не стесняются своего нацизма.
>вы всё врёте
Неа ))) заскринил именно одного либерального петушка сторонника рыночных свобод тут. Архипоказательно!
Ты наверное и лечение рака считаешь геноцидом?
Твой комментарий даже на манёвренность не тянет, нацист.
Прикинь, а на дваче ведь и не такое можно увидеть, да? Иди лучше рулеточку крутани, няшку зареквесть.
А вот у этого уже нормальная, годная сверхманёвренность!
двачую, /b/ро)
Вау-вау, полегче с манёврами.
Лол в соседней комнате дохнет совкопердун.
Рынок все порешает. /thread
Вся суть правых обозначена выпукло.
Фимозген, плиз.
Ну а че. Вот есть каста выродков, которые мечтают загнать меня в анальный колхоз обратно. Я этого не хочу. Следовательно что? Следовательно я отказываю в соблюдении естественных прав выродкам, которые желают лишить меня естественных прав.
Все оп справедливости. Логику включи, даун пургеняновский.
а пенсы терь нация?
Очень годная идея. Целиком за.
Совок, по совковой привычке, думая, что он не совок, предлагает уничтожать стариков, считая, что после этого он перестанет быть совком. Тут так всегда.
В парашке либеральные методы не работают. Совкодауны слишком привыкли к барскому сапогу в жопе.
Поэтому просто необходимо найти более жёсткий подход. Против свободного рынка - расстрел, требуешь социалку - расстрел, голосовал за Путина и едро - расстрел.
Вау-вау полегче, братишка.
Фашизм так и прёт из правых, пиздец прост.
Они прекрасно работают. Просто людям с ружьём не понравилось что они работают не в том направлении куда хочется им.
Ты в бомжатен живёшь?
Ненене, первое и третье в его изложении совершенно справедливо. Для посттравматических обществ, типа пахомовского, только такие методы.
Решил покуситься на право на пирсинг/еблю в жопу/более богатую дачу ближнего своего - утилизируешься. Так победим вату.
Ох, лол. Загонять будут не они, а я. А вы, будите лететь, пердеть и радоваться.
Чекист в третьем поколении
Да ну брось, я таких, как ты чекистов на завтрак ем. Ты лучше помолись, а то вдруг не успеешь. Ситуация то на грани.
1) толстый вброс
2) Тем не менее я почему-то с ним согласен. В стране более 40 млн пенсионеров (тунеядцев), которые получают миллиарды долларов просто так. Наверное потому, что пенсионером стану лет через 40.
Ты у меня на завтрак, баланду несолёную есть будешь. Могу сказать одно. За кукареканье в интернете, привлекать не будут, ну если это не совсем уж что-то такое. А вот любого, кто выйдет - сотрут в лагерную пыль. А молиться мне не к чему. Профессия обязывает быть атеистом.
Военачер решил поиграть в злого кагебешника. Как мило.
Придурок, я в Большом Доме с реальными гебистами кофию распиваю регулярно. Так что это ты будешь в озалупе у тех, кто. Советую тут больше не отсвечивать.
Фашня, не маневрируй.
>1) толстый вброс
>2) Тем не менее я почему-то с ним согласен
Выбери одно, фашня. Обыкновенный фашизм с этого и начинается - с поддержки таких "толстых идей" рядовыми фашистами.
Ну, вас, вату, которая только посмеет высрать что-то о "русском мире" и в ущерб частной собственности, будут утилизировать пачками. Надеюсь, ты сдохнешь первым. Хотя если и вторым, я не огорчусь.
Ну, значит скоро будешь чай без сахара распивать из алюминиевой кружки.
Тебе же сказано ясно: съеби отсюда, клоун.
Ух, какой ты задорный. Вот не можешь промолчать. Кстати, бесплатный тебе совет. Поменьше болтай. Засунь интернет браваду, себе в жопу, целее будешь. А то, как шкет пятилетний, не можешь пройти мимо.
Нет. В посте всё правильно написано. Точнее скорее речь о старухах, они намного ебанутее стариков. Со стариками можно ещё посидеть, они тебе расскажут плюсы, минусы совка, сойдётесь на мнении, что не всё было идеально. А вот непригодные к использованию овуляторы будут только слюной брызгать.
вот только они революцию то не замутят но сцены их утилизации очень уж хороши были бы для кукарек о кровавом режиме
Что не так-то? Вроде все верно, совки должны сдохнуть.
но ведь не все пенсы - совки и далеко не вся молодежь - либералы
кто лучше - 60летний макаревич или вот это комми-сралинское говно которому лет 25 с пикчи
кто лучше - 60летний макаревич или вот это комми-сралинское говно которому лет 25 с пикчи
Пенсионеры тупы и благодаря совку необучаемы. Нужно что то с ними решать.
Таки почему ОП постоянно пишет "фашизм" и "нацизм" будто это что-то плохое?
И таки Муссолини с Гитлером выпилили стариков в своих странах?
Прозреваю в ОПе обеспокоенного пенсионера.
И таки Муссолини с Гитлером выпилили стариков в своих странах?
Прозреваю в ОПе обеспокоенного пенсионера.
О, заебца, значит вся русня передохнет поголовно.
мимочечен
мимочечен
Для расии даже это за либерализм сойдет. Вы гитлиры, сук, поголовно.
http://www.svoboda.org/content/article/26820998.html
Профессиональный хохол
Гинтов не первый раз участвует в акциях протеста, которые после российской аннексии Крыма и последовавшего затем конфликта на востоке Украины сопровождают выступления на Западе Гергиева и других подписавших письмо в поддержку Путина, например, Владимира Спивакова.
годная же идея то!
Согласен, гораздо эффективнее, чем пытаться перевоспитать.
>кайтесь за откровенный нацизм
>Полтреда ОП кукарекает о фашизме
Леваки должны страдать.
А совки - угроза миру и цивилизации, этакие гуны.
Так что очистка страны от совков и их номенклатуры - очень годная идея.
Но, того, что на ОП-пике, совершенно недостаточно, ибо леваки есть и среди молодёжи.
Так что тут нужны более комплексные методы.
самым эффективным было бы утилизировать нахуй и под корень всё население постсовка без разбора, но так как я тоже вхожу в часть этого населения то приходится копротивляться за более мягкие варианты.
тащемта такие образования как у гуннов, скифов и прочих монголов могут существовать только пока есть внешний враг и есть кого завоевывать
Я вот читаю такие высеры и думаю.
А может ГУЛаг был не такой уж плохо вещью, авторам подобных постов там вполне себе место.
Лол, на пике вся квинтессенция пораши с её злобой, бессилием и инфантильностью.
Бамп
>Вы только полюбуйтесь на этого сторонника демократии и рыночной свободы.
Предполагаю в скорейшем времени можно будет почитать новость Арестован гр-н Н по обвинению в разжигании и призывам
>Правые даже не стесняются своего нацизма.
Удвою
А что не так-то, ОП?
По-другому Пидорашку не спасти.
По-другому Пидорашку не спасти.
Культ карго жи есть. Какой главный принцип этого культа? "Не думай!"
>Чекист в третьем поколении
>Загонять будут не они, а я.
Твои диды как пережили 1937/38? В целости?
>пик
Why?
Лол, прямо стратегию единной россии озвучил. Иоли это гостайна, поцоны, я ничего лишнего не сболтнул?
> Арестован гр-н Н по обвинению в разжигании и призывам
Чуть незабыл - к статье будет приклеплен скриншот того треда.
>за откровенный нацизм
т.е. вы, дауны, наконец-то начали осознавать, что ваша нация называется вовсе не "русские", а "советский народ"?
> Против свободного рынка - расстрел, требуешь социалку - расстрел, голосовал за Путина и едро - расстрел.
Ты такой же совкодаун.
И каким хуем он правый? Главный левак двадцатого века Гитлер так же делал.
Н-но это не нацизм, это геноцид.
Еще есть какой-то термин, который школьники придумали для дискриминации по возрастному признаку, вот он тоже подходит.
ты прав оп, здесь оба хуже. совки из-за своего ебанутого ымперстьва, а новое поколения из-за зазомбления
Вся суть нациблядей. Кто после этого будет жалеть пейсака и прочих расистоблядков? Вас права голоса лишать надо и из общества выгонять. Нациблядки не нужны этому миру. Посмотрите на США. Там все расы и нации живут в относительном мире. И итог? США- мощнейшая страна в мире.
Нациблядки не могут в экономику и высокий уровень жизни.
А теперь кукарекайте, нацибыдло.
Нациблядки хуже совков и леваков вместе взятых. Они агрессивные и тупые. Нациблядки не нужны, не так ли?
Нет. В нормальных странах люди сами приходят к либерализму. В парашке дауны пытаются вернуть совок.
Совок - преступление против человечества. Поэтому нет ничего плохого в том, чтобы предотвращать его любыми методами.
Хуйня, забей. Ты же знаешь, да и они знают что им никогда не дорваться до власти. Так и будут на пораше кукарекать про совков и свободный рыночек.
Совок хотят вернуть нациблядки. Вывод: русскому народу нацибляди не нужны.
> Посмотрите на США. Там все расы и нации живут в относительном мире. И итог? США- мощнейшая страна в мире.
После того, как задавили у себя красножопую гниль.
В демократической партии полно леваков и околокомми. А все нацибляди под шконкой.
Да ну?
Это тред для координации сторонников либерального фашизма. Хотя при чем тут нацизм, красножопые что, отдельная нация?
поделил на 0.
>доля старперов станет меньше, что хорошо для экономики в целом.
Фашизм - это власть финансового капитала т.е. руководство экономическими соображениями, а не нуждами населения. Гитлер, если вы не знали, тоже оправдывал утилизацию инвалидов-немцев экономическими причинами.
Там и нацистская партия есть. Только это клоуны, которых до серьёзной власти не допускают.
Во-первых, ГУЛаг - это не концлагерь, а вполне себе приличное место, где перевоспитывали преступников трудом. Во-вторых, уничтожение врагов народа этот народ как правило одобряет.
Нацибляди это те же совки. Нациблядки агрессивны и недальновидны. Ни одна страна, вставшая на этот путь, достигла хоть какого-то успеха. Вывод: нациблядков надо безжалостно давить и лишать прав.
Рынок уже выражает все нужды населения.
>ГУЛаг - это не концлагерь, а вполне себе приличное место, где перевоспитывали преступников трудом
Што еще скажешь?
>, уничтожение врагов народа этот народ как правило одобряет.
Малаца.
Нужды населения уничтожать себя, да-да.
>А может ГУЛаг был не такой уж плохо вещью, авторам подобных постов там вполне себе место.
Но вы два сапога -пара. Наци- правые, комми- левые.
Если ты не знал, в ИТЛ платили деньги за труд, скощали сроки и т.п. Очевидно, что в отличие от концлагерей в ИТЛ занимались исправлением преступников, а не просто использовали их труд.
Можно и не уничтожать. Просто отменить социалку, тогда нахлебники не впишутся в рыночек.
Чего тогда Шаламов такое писал? Небось клеветал?
Нахлебники таки впишутся, не впишутся обычные работяги, которым уже даже нельзя будет заболеть, иначе турнут с работы, а без зарплаты не оплатят лечение и пойдут подыхать.
Конечно клеветал. Мало ли что правобляди придумают, чтобы коммунистов очернить? Доказательств-то своих слов они не приводят, только орут и орут, а когда им говорят, что они не правы, начинают бешено друг на друга ссылаться.
В США есть социалка и пособия, а рынок развит хорошо, наци под шконкой. Предлагаю отнять все у нациблядков, раздать бедным, а нациков сослать в африку, где вовсю их любимый национализм разгуливает.
> Нахлебники таки впишутся не впишутся обычные работяги, которым уже даже нельзя будет заболеть, иначе турнут с работы, а без зарплаты не оплатят лечение и пойдут подыхать.
Вот и отлично. Не можешь заработать при свободном рынке = падаль и скот. Такие нам не нужны.
Ну, то есть уничтожать?
Я и говорю -
Фашизм - это власть финансового капитала т.е. руководство экономическими соображениями, а не нуждами населения. Гитлер, если вы не знали, тоже оправдывал утилизацию инвалидов-немцев экономическими причинами.
> В США есть социалка и пособия
Там по минимуму, чтобы петухи (всякие маргиналы, негры в гетто и т.п.) не взбунтовались. Это классическая проблема социалки - быдло всегда голосует за того, кто обещает раздавать деньги просто так, и очень баттхертит когда халяву убирают.
Не можешь заработать при свободном рынке = не нужен населению.
Пусть идут работать, или сдохнут в канаве.
А как же социалка солдатам, мамашам и старикам? Все это хорошо обеспечивается. А благодаря нациблядкам США распространяет своё влияние, потому что никто не захочет жить в стране с нацибыдлом и США получает пополнение.
Глупость. 30% населения безработные - значит, 30% населения самому населению не нужны. Охуенная логика.
Хочу сказать, что я за рынок, но с этим выродком не согласен.
Да. Это паразиты. Почему они должны жить за чужой счёт?
Ты руководствуешься не нуждами населения, а нуждами рыночка, следовательно, враг народа. Следовательно, твоё мнение не важно, а тебя необходимо от общества изолировать и лечить либо в жёлтом доме, либо пулей в голову. Всё просто - с нациблядями разговор короткий, и никто церемониться с ними не будет.
Потому что они не за чужой счёт жить будут, а за свой. Им нужна работа, рыночек их работой обеспечить не может, значит, нахуй рыночек. Противники этой логики = врагам народа.
Красножопый, почему ты такой тупой? Рыночек уже выражает все нужды населения.
Красножопый тред "ГДЕ НАШИ ЛЬГОТЫ".
> проедают пособие
> не за чужой счёт жить будут, а за свой.
Что, простите?
Блядь, ну что за дебил со мной на одной борде сидит? Человек в здравом уме и с эмпатией никогда такое не напишет. Биомусор.
Ясно
Что слышал, правоблядок. Выступаешь против народа -> лишаешься прав, которые этот народ и дарует. Враг народа -> либо покаешься, либо будешь расстрелян.
С нациблядками разговор короткий.
Хули ясно? Чини детектор, мразь.
>Рыночек уже выражает все нужды населения.
Население хочет работы, но работы нет. Следовательно, рыночек не выражает нужды населения.
> кукареку
Понятно. Так вы отвечайте, почему паразиты должны проедать чужие налоги?
Откровенный нацизм это когда узкая прослойка пенсионеров и госслужащих обрекает страну на ад войны и забвение.
Недоработал Гайдар, недоработал.
Отстранить пенсионеров от власти, закрывать коммунистические газеты это не нацизм, это защита от нацизма.
Недоработал Гайдар, недоработал.
Отстранить пенсионеров от власти, закрывать коммунистические газеты это не нацизм, это защита от нацизма.
>ко-ко-ко ничего не слышу ничего не вижу
Они хотят работать и производить, а не жрать чужие налоги. У тебя неверная отправная точка в твоих суждениях.
Ебаный фашист. Везде ищет выгоду. То, что людей нельзя оставлять без шансов к существованию просто так до него не доходит.
> >Рыночек уже выражает все нужды населения.
Население хочет работы, но работы нет. Кто-то из населения открывает компанию, и обеспечивает всех работой, а сам получает за это сверхприбыли. Следовательно, рыночек выражает нужды населения.
>Кто-то из населения открывает компанию
Но он этого не делает, следовательно, рыночек не выражает нужды населения.
Ну пусть работают, зачем же они сидят на пособие?
Так это не люди, а паразиты. Они не приносят пользу обществу.
>Советский рынок труда выражал нужды населения
>За 300 рублей в месяц класс-гегемон бухал на работе
>За 150 рублей в месяц техническая интеллигенция читала на работе Дюма
>Америкосы такую страну развалили
>Либерасты производство разрушили
Надо как-то компромисс искать между нуждами населения бухать за 300 рублей в месяц и существованием экономики.
Что я и говорил.
>Ну пусть работают, зачем же они сидят на пособие?
Предложений на рынке труда нет никаких вообще. Безработица же.
Откроет, или существующая компания расширится. Рыночек порешал.
>Откроет, или существующая компания расширится.
Но на практике этого не случается. Вот ведь парадокс какой - теория с практикой расходится. Рыночек не выражает нужды населения, смирись.
Предложения есть всегда. Посмотри например сколько вакансий в рашке, и сколько безработных. Почему они не идут работать? Очевидно, они паразиты и не хотят работать.
>считает экономику чем-то большим, чем обменом труда в обществе
>противопоставляет нужды населения бухать экономике
>Посмотри например сколько вакансий в рашке, и сколько безработных.
Ну покажи, сколько. Посмеёмся над тобой.
Правобляди обезумели, сможем ли мы совладать с ними?
На практике твой совок развалился, а капиталистические страны процветают.
>Но на практике этого не случается. Вот ведь парадокс какой - теория с практикой расходится. Рыночек не выражает нужды населения, смирись.
Выражает интересы 95% населения, даже простой сварщик живет при капитализме лучше чем при коммунизме, проигрывает только лишь совсем бесполезный скот с красным флажком вместо мозга.
Не откроет, потому что инвестиции ограничены предельной эффективностью капитала. Тот, кто откроет компанию в такой ситуации, будет работать в убыток. Поэтому никто из частников на такое не пойдет, только государство. Рыночек не порешает, и ничего не выражает.
>а у вас негров линчуют!
Правобляди такие правобляди.
Нет красножопый, это ты мне покажи где "нет никаких вообще".
Всё, красный клоун слился. Население у него это только безработные люмпены, охуеть вообще.
Ну так новые нищеброды рождаются, следовательно экономике есть куда расти.
Ясно
Сосать хуи за мелкий прайс - это предложение на рынке труда?
Не устраивает - открывай компанию для сосальщиков хуёв за большой прайс
Ну все верно, безработица ебашит, экономике есть куда расти, а она не растет, а может даже и падает. Такой вот парадокс свободного рынка.
>Пусть идут работать, или сдохнут в канаве.
Огорчу тебя, фашистское говно. В канаве дохнут работающие и работоспособные. Например, работая на кассе в магазине незамужняя женщина с большой вероятность сдохнет в канаве.
>Ортодоксальный марскист, когда все ортодоксальные марсисты насосались хуёв
>Считает что экономика где все бухают и получают большие зарплаты может существовать дольше чем несколько лет
>Примеры Совка и Ресфеда ничему не учат
>Ах да, ортодоксальный марсист же...
Но ведь растёт. Снова ты обосрался.
>Так это не люди
Фашня делит людей на людей первого и второго сорта? Тебе уже кто-то дал на это право? Не слишком ли много ты на себя берёшь?
Ты не можешь открыть компанию в такой ситуации потому что твою продукцию покупать будет некому - денег у людей вокруг нет. Вообще представление анона о бизнесе выглядит как магия - мол скажи правильные слова, проведи правильные ритуалы - и у тебя тут же вдруг появятся деньги вагонами. С таким же успехом можно ходить к гадалкам и вкладывать в МММ.
Фашня самоустранилась от вопроса, спешите видеть.
А кто заставляет работать кассиром? Повышай квалификацию, становись белым господином, сиди в офисе за 10к долларов. Не можешь/не хочешь - значит ты биомусор.
Да. Именно что работая на кассе в магазине незамужняя женщина с большой вероятностью сдохнет в канаве. В то время как изуродовавшая тысячи жизней учительница, 70-летний преподаватель ООП из ЛЭТИ, мент или избивававший солдат армейский офицер будут получать гигантские пенсии, жилье от государства и просить еще и зрелищ - чтобы молодёжь дохла ради их удовольствия на стройках, заводах и на Донбассе.
>Правобляди
Прозреваю дегенерата не разбирающегося в понятиях, пинус.
Именно. Самые чудовищные масштабы утечки мозгов из РФ были именно в период власти радикальных рыночников Гайдара.
>но ведь растет
великая_депрессия.жпг
ухмыляющийся_Кейнс.жпг
Удивительно, но этот сторонник государственной экономики в качестве негативных сторон капитализма приводит рабочие места созданные государстовм.
Продолжаю зоонаблюдения.
Вот это поворот. Либертарды уже совсем охуели с подменой понятий.
> Ты не можешь открыть компанию в такой ситуации потому что твою продукцию покупать будет некому - денег у людей вокруг нет.
Вот ты тупой, суть и заключается в том, чтобы загнать нищенок на работу, чтобы они создавали ВВП, и при этом получали деньги чтобы покупать айфоны и создавать спрос.
Будто тогда был свободный рынок, без чинуш и налогов. Снова ты обосрался.
Кто пытается вернуть? Мудаки и неудачники. Большинство ебало совок в анал, но вам это в телевизоре никогда не покажут. Вместо этого покажут неудачников и мудаков. Нормальный, не любимый мудаками людоедский, либерализм и демократия не дают мудакам воровать, потому и был свёрнут к чертям. У мудаков оказался доступ к танкам, а потом и к вагонам бабла как следствие.
Ебать дебил. Для тебя правые это только НС какие-нибудь?
>капиталистические страны
Это какие? В которых мощная социалка? Ну, во всех современных рыночных демократиях? Смирись, все успешные страны сейчас - это нечто среднее между капитализмом и социализмом, с гибридной экономикой. Порешавшего рыночка нет нигде.
Это миф. 80% этих "мозгов" уехали по родственной линии и закончили продавцами в Лиддлах. То что кто-то в совке был "младшим научным сотрудником" еще не значит что он таблицу умножения знал (а вот стругачей наизусть цитировать мог, но это разве что в паноптикуме Барнума бы котировалось)
Кстати держи картинку на тему того "кто устроил гайдаровщину в России". Бабки и устроили - они плохо начали жить почему-то (то что сынок её запойный и внучок инженер были полезны экономике чуть меньше личинки мотыля, которые рыбаки покупали её не ебло) и не думая побежали топить за первого, кто сказал что сейчас жрать дадим и водяры без талонов.
Чтобы им заплатить тебе надо продать товар. Кому ты его продашь если у людей нет денег?
> Кто пытается вернуть? Мудаки и неудачники.
Это больше половины парашки. 70 лет отрицательной селекции не прошли даром.
Алсо, анон который говорит "рынок порешает" - с чего ты взял что он порешает в твою пользу? Он порешает в пользу того кто будет вкалывать 16 часов в сутки, жить в подвале и есть доширак.
Все угорали по laissez-faire, у чинуш и налогов не было задачи регуляции экономики, был свободный рынок настолько, насколько это вообще возможно. Сверхманевренность не поможет.
США. А там где социалка сейчас кризис - ЕС.
Свободный и был. Посвободнее нынешнего.
Ну или кто учился в одном классе с сыном главбандита Санкт-Петербурга.
>загнать нищенок на работу, чтобы они создавали ВВП
>загнать
Вау! Фашизм то какой!
Если у них нет денег, значит они голосовали за леваков.
Закончилось всё великой депрессией, могло закончится Союзом Социалистических Республик Северной Америки. Люди которые "не вписались в рынок" не будут сидеть на обочине, а будут делать всё что возможно чтобы выжить, плюя на то насколько оно соответствует теоретическим конструкциям и законам.
Если я не впишусь в рынок, это будут мои проблемы. Я сам виноват, раз настолько биомусор, что не смог стать успешным господином при свободном рынке.
Но кто-то должен работать кассиром.
Кто же это? Неужели унтерменьши остарбайтеры?
Ну не хочешь работать - не работай, живи на помойке. Но паразитировать никто не даст.
>США
>бейлауты в 2009
>реформы Обамы
Швабодка так и прет.
Пусть работают, и покупают.
>Неужели унтерменьши остарбайтеры?
Ну евросодом так и живет, и всё у них хорошо.
А вместо этого пособие по безработице, на которое айфон конечно не купишь, но сельское хозяйство простимулирешь - жрать-то надо.
В Москве именно они и работают
>отрицательной селекции
Охохо! Да от твоих слов до нацистской евгеники рукой подать!
Сравни налоги и размер социалки с ЕС.
Но он это уже порешал.
Поделись своими успехами с нашим тредом.
А им может быть негде работать. Свободный рынок ведь не гарантирует состояния полной занятости, это скорее особый случай.
Ну так правый скам истории же не знает.
А подавляющее большинство людей возьмут в руку железный лом и пойдут ловить им успешногосподинов. Все эти теории про рынок не учитывают человеческую природу вообще, целенаправленно сводя к предельно примитивной модели. Даже поведение кухонного таракана сложней чем человека в чисто рыночной теории.
А при полной занятости большинство будет получать такие зарплаты, что на них не купишь айфона.
Если бы я был нищенской бесполезной швалью, я бы был красножопым, смекаешь?
Их кризис - хуита по сравнению с рашкинским кризисом. Охуеть какой кризис в ЕС! У них там дефляция. Это значит, что потребности населения в товарах и благах удовлетворены полностью. Это значит, что в ЕС остро необходим рост населения для экономического роста. Нам бы такой кризис!
Ну значит они лишние, не вписались.
Им всем выделят по свинцовому пособию, прямо в голову.
У них вместо этого колоссальные деньги в военку вбухиваются, цель та же, обеспечить спрос. Но по-моему куда рациональнее тратить деньги на социалку, или жилье строить.
Ясно всё по мнению юных леваков рашка - страна победившего капитализма, а ес - социалистический рай. Дальше можно не дискутировать. Живите дальше в своем манямирке
Как только копетализм опасносте, на выручку спешит добрый дядя Кейнс с его socialism light edition.
Вообще ты не в тренде. Большинство особо громких правых петушков - как раз нищие сисадмины и курьеры из нищих стран третьего мира, считающие что "сосиалисты" мешают им открыть производство гоночных болидов и разбогатеть.
Эпичный диалог конечно не про то, но в общем подходит
А сам то у мамки на шее сидишь?
Лично я работаю и произвожу пользу для общества. А ты?
> Лично я работаю и произвожу пользу для общества.
В этом случае у тебя не должно быть проблем со свободным рынком.
You did it wrong. Я, один из самых пламенных социалистов двача, по меркам двача очень успешен. До падения рубля мой месячный доход был >$4000, ну поскольку зарплата в рублях, теперь меньше. Работаю в этом самом рыночке и мои пламенные социалистические убеждения как раз много раз шли мне на пользу, поскольку коммунизм в моём понимании подразумевает саморазвитие и добровольное принесение обществу пользы - настоящий коммунист не может быть паразитом и неработем, или он не коммунист, а говно. И, прикинь, рынок труда очень любит и ценит таких коммунистов.
>4000$
Да ты буржуй. Предлагаю, отнять у тебя всё сверх средней заработной платы и направить на помощь безработным. Согласен?
Алсо, ты ушёл от ответа, говноед.
Ага, во времена Французской Революции тоже так наверно думали.
Плачу налоги, политически выступаю за введение прогрессивного налога (то есть я согласен отдавать больше со своих доходов и это часть моей политической программы!), иногда перевожу деньги в благотворительные фонды. Добровольно.
А ещё я пишу софт и раздаю его бесплатно. В частности, я - автор одного из мобильных клиентов к двачу. Есть ещё некоторое количество принципиально бесплатного софта за моим авторством. И он никогда не будет платным по идеологическим причинам.
Дашчан? Ты охуенен, спасибо тебе.
Нет, мой клиент "Свободное общение" под Windows Phone. Но пользователи этой мобильной ОС тоже рады :3
Жаль. Но ты всё равно охуенен.
Твой клиент не работает, пидор.
820люмияфаг
Давно известно, что основные потребители right wing populism - это мосьё Шариковы. А большинство мыслящих и адекватных людей склоняются к социализму, от мягких до радикальных его форм. Современный демократический либерализм имеет много идеологических черт социализма, что не удивительно. Лозунг "свобода, равенство, братство" великой французской революции откровенно левый.
Работает же. И вообще, жди 3-й версии клиента под API 8.1
Сто раз писал об этом.
У меня перманентная ошибочка вышла нет связи с сервером.
Это не проблема клиента. Это какая твоя локальная проблема.
Алсо, выбирай настройку адреса двачей как на пикрил - именно https. Только этот адрес сейчас стабильно работает.
Как и левачество (разумеется нельзя путать социализм, капиталистический welfare-state и социоблядство)
Социализм это прежде всего система общественных отношений между людьми. Как сказал один мой знакомый давным-давно это "экологичность мышления" - когда ты не паркуешь машину во втором ряду потому что знаешь что это мешает другим людям.
Капиталистический welfare-state это нормальное кейнсианство. Если общество с социалистическим мышлением это переходит всё больше и больше в социализм. Если с капиталистическим - в социоблядство
Социоблядство это когда "ВСЁ БИСПЛАТНО ДИДАМ КВАРТИРУ ДАВАЛИ" при этом как я писал выше работающий человек дохнет в канаве в то время как "вписавшиеся" в систему ДИДЫ получают пенсии. Так как отношения в обществе индивидуалистические, то и дидам от такого счастья ни особо хорошо и в дамках немногие выгодополучатели режима, оседлавшие финансовые потоки (в пределе - российская система местничества). Пример - Южная Корея, где пенсий нетути, пособий нетути, а люди живут лучше чем в России.
Какая-то хуйня. У меня настройки не совсем так выглядят: нет пункта с рекапчей и нет адреса с хттпс. Обновить приложение нельзя, переустановка не помогает. Что я делаю не так?
Ты, однако, не путай. Во-первых диды и инвалиды - это нетрудоспособные. То есть упрекать их в том, что они якобы "паразиты" - как минимум неэтично. А обрекать на смерть инвалидов и дидов - это уже откровенный нацизм и деление людей на сорта по мотиву экономической целесообразности. Пособия же по безработице и прочая социалка нужны в т.ч. для балансировки рыночка труда. Это отнимает у капиталиста возможность на этот рынок труда давить. Любой человек (за исключением битарда) захочет иметь нечто большее, чем пособие по безработице. Но это самое пособие выбивает у капиталиста почву из-под ног и не даёт ему давить на рабочую силу опасностью смерти от голода.
У тебя версия ОС 8.0?
Огорчу тебя. Поддерживается только Windows Phone 8.1
Версия 8.0 дропнута и не обновляется в связи с тем, что все давно обновились до 8.1
Достаточно просто сделать так, чтобы все лекарства подорожали в полтора-два раза и стали недоступны бесполезным старперам, сами передохнут. А чтобы утилизировать молодых совков, нужно развязать войну под лозунгом борьбы с фашизмом и организовать отправку добровольцев туда.
Нет.
Если в обществе будет правая идеология и пособия, то получим Россию. Когда пособия есть, но пользуются ими "встроившиеся в систему". Кроме того российский капиталист (в отличии от зарубежного) не будет с окей-фейсом обеспечивать зарплату выше пособия (де-факто пособия это еще МРОТ, так как ниже базового пособия по безработице никто работать не будет - это глупо), а банально будет нанимать людей нелегально за копейки.
Контролирующие органы при этом будут брать взятки. Почему? Потому что коррупция это исключительно функция общественных отношений. Никаким иным образом кроме как пониманием что брать взятки плохо она не лечится, никакими законами против отмывания, никаким чекистами с наганами за спиной, никаким "народным контролем". Всё это лишь регулирует форму и размер взятки, а так же число участников процесса.
Ну конечно про "сидящих на велфере" это правоблядский миф, я постил исследования по британской системе (правда их делал какой-то "Фонд труда"). В Финляндии кстати противоположна система - 30% безработных это безработные более года (т.е. уже сидящие на базовые 750 евро). Но это конечно связано с особенностями финского рынка (он очень маленький)
Диды хороши когда они сидят и благодарят потомков. Когда они организовываются в самую активную и самую реакционную часть общества (потому что ВНЕЗАПНО все остальные находятся под пятой капитала и им не до активности), втравливая страну в говно - ну значит действительно ради счастья будущих поколений надо дидов перебить. В конце концов у них был выбор - получать спокойно свои пенсии или захотеть на 1000 рублей больше и ввергнуть страну в хаос.
> А чтобы утилизировать молодых совков, нужно развязать войну под лозунгом борьбы с фашизмом и организовать отправку добровольцев туда.
слоупок.жпг
Хотелось бы знать возраст и род занятий подобных постеров.
>утилизировать молодых совков
Дело в том что совок это существо тупое, но при этом хитрое, злобное, с поразительным инстинктом выживания. Никакие совки кроме уж совсем днища туда не поедут. А совкоднище как раз не страшно - сидит у себя по подсобкам в "Пятерочках" и переживает за имперство и раскулачивание.
Да диды пусть что угодно делают.
Диды всегда кукарекают за прошлое в любой системе - и это нормально и естественно для дидов. В конце-концов диды заслужили своё право кукарекать и это никого не должно напрягать. У меня вот батя - электорат Жириновского и каноничный правый ватник (да, и накатывать он тоже любитель), ну щито делать. Имеет право. Он тоже уже пенс. А вот тот факт, что экономически активная часть населения кукарекает не те лозунги - это уже печально. Как показывает практика, всеобщая нищета и коррупция неизбежно приводят к популярности правого популизма. Правые лозунги вообще лучше идут среди людей малообразованных и никчёмных - это, бля, факт. Правьё упрекает левых в популизме среди нищих, однако почему то именно необразованная нищета всегда была социальнй опорой правых - парадокс. Черносотенство именно среди низов популярно.
Это именно экономически активная часть населения, вот этот самый квалифицированный пролетариат и квалифицированная интеллигенция должна быть опорой левого движения.
Школоторн. Скорей всего отличник по указке мамки и ремня папки.
>сидит у себя по подсобкам в "Пятерочках" и переживает за имперство и раскулачивание.
Ты чёт путаешь типичного любителя правого популизма уровня Жириновского с социалистом. По подсобкам сидят диванные ультраправые обычно.
>Диды всегда кукарекают за прошлое в любой системе - и это нормально и естественно для дидов.
Знаешь, одно дело когда американские и финские диды кукарекают за Рузвельта и Кекконена, а другое дело когда ебанувшийся майор кукарекает за ебануть по пиндосам. Усыпить его (без всяких одесских огненных шоу конечно, хотя с шоу гуманней - остальные резко понимают где их место) это гуманитарная миссия.
>Правьё упрекает левых в популизме среди нищих, однако почему то именно необразованная нищета всегда была социальнй опорой правых - парадокс.
Нет, диалектика. Вообще-то как раз то за то что топят люмпены под видом социализма (в нашем случае совок) это классическое правое государство: неравенство, доминирование, запреты - всё checked.
>квалифицированный пролетариат и квалифицированная интеллигенция
Надо избавляться от этой хуйни, пролетарьят и тилихенгенция. Есть люди наёмного труда, есть самозанятые, есть рантье, есть буржуазия. В условиях рынка труда, да еще и сырьевого и периферийного капитализма, вообще могут происходить странные вещи: например директор фабрики на большой клёвой тачке может быть недооценен, а унижаемая офисная мартышка с 25 тысячами зарплаты наоборот получать лишнего.
Настоящий же коммунист (а не коммуняка, который от электората ультраправого популиста Жирика ничем не отличается, только цветом флага) - человек социально активный, добровольно занимается саморазвитием и трудом, потому что это основа коммунистической идеологии - личная ответственность коммуниста перед обществом.
Да нихуя. Начни копать совка - получишь правака. Да еще и с тяжкой формой имперства которой те же либертурды не страдают.
Ну совок-то и коммунизм с социализмом тут причем? Совок это оливье, водка по 3.62 и к 40 годам стать начальником чтобы перед тобой все на цырлах ходили.
Я это в виду и имею, в принципе. Поэтому считать ватников левыми - это максимум манямирок. В сознании ватника дрочва на Сралина уживается с православием головного мозга и жиаотным антисемитизмом. На самом деле ватник - это типичный черносотенец, вот из тех, которые за "православие, самодержавие, народность". Лучший детектор - это фапанье не на Владимира Ильича Ленина и даже не на Леонида Ильича Брежнева, а именно на Сталина. И не в плане социализма (который был у Сталина очень спорный), а именно в плане танчиков и имперства.
>Усыпить его (без всяких одесских огненных шоу конечно, хотя с шоу гуманней - остальные резко понимают где их место) это гуманитарная миссия.
Нет. Левый никак не может поддерживать антигуманных методов. Ограничение политической активности - это можно. Но не усыпление, ни в коем случае. Для дидов норм - клуб по интересам и чтоб сидели и вспоминали как у них при Сталине хуй стоял.
Тут два фактора.
Во-первых на Сталина фапают потому что ВНЕЗАПНО при Сталине был максимум бардак, террор и социальные лифты основывались на чем угодно, но не на честном труде. Совок к честному труду не способен (но не будем его за это винить так как честный труд в Совке был проигрышной стратегией потому что к честному труду совки были не способны - Catch 22)
Во-вторых православие, антисемитизм и имперство это мимикрия совка под текущую выигрышную стратегию. А так как на удовлетворение совков из подсобок и ориентируются люди в начальственных кабинетах то тут опять Catch 22.
Совок предельно практичен и аполитичен. По Марксу же, являясь люмпеном, он является первым и важнейшим прислужником буржуазии. Что мы и видели в 80е в СССР, когда совки яростно топили против СССР который им перестал быть выгоден. Опять-таки можно их понять. А в 98м-2000м яростно взялись строить СССР2.0 и построили его (и разрушили немедленно, лол) по тем же причинам. В 98м кончился период первоначального накопления, экономика сколлапсировала и начали даже уже строить розоватый капитализм с буржуазной демократией. Но при розоватом капитализме надо работать, прежде всего над собой - а нахер это совкам надо? Вот у нас теперь 15% трудоспособного населения работают на государство и в ус не дуют (пока государство платит деньги).
Так люди наёмного труда - и есть пролетариат. Лица, отчуждённые от собственного труда и средств производства.
Никто и не говорил, что пролетарий - это люмпен. Это только в правых фантазиях так. Пролетарий - это типичный средний класс, человек квалифицированный и живущий за счёт продажи своего труда капитализму. При этом он по объективным причинам не может быть бизнесменом-буржуем, поскольку повышение профессиональной квалификации и вообще наёмный труд несовместимы с деловой деятельностью, просто потому что в сутках 24 часа и нельзя быть профессиналом во всём. Ты либо квалифицированный работник, либо бизнесмен. Одно из двух.
Куб по интересам.
Коммунистическая справедливость это девять граммов, за которые не боятся ответственности. Потому у большевиков всегда положительное сальдо-бульдо.
Ну не хотят они клуб по интересам и дрочить. Хотят чтобы мы тоже жили по таким же порядкам.
Лишение же избирательных прав группы, которая любому обеспечить за обещания 1000 рублей прибавки победу на любых выбора это невозможно. Тут нужен реальный тоталитаризм, а откуда ему взяться в России в 21м веке?
Ты это, не путай! Большевизм - это не значит вставшие под красный флаг правые черносотенцы. Как раз эти черносотенцы, которые резко и решительно видят в коммунизме возможность ограбить и присвоить (черносотенцы вообще любят любую возможность насилия и обогащения на насилии, независимо от идеологии вождей) - они рак коммунизма и первый враг коммунизма, а не коммунизм.
Маневрирование какое-то. Давай мы будем подходить к бабушкам и спрашивать они за свободный рынок или за плановую экономику, Что они выберут?
Ну или хотя бы так вопрос поставим. За увеличение или уменьшение роли государства в экономике?
Клиент заработал кстати. Я почему-то был уверен что обновлял систему.
Алсо дидам дать прибавку 1000р - это норма. Ну не с голоду же дидам дохнуть? Дай ты дидам эту социалку и они замолкнут.
Не-а.
А если ты неквалифицированный работник? А если ты жижековская буржуазия-штрих? Рантье с образования, должности?
Классический пример у нас в ДС2, где одна международная контора обрусела и задумала попидорасить сотрудников. А сотрудники взяли и устроили профсоюз. Все грузчики, фасовщики и мясники в профсоюзе, имеют 50% и одного человека для коллективного договора и если не вертят менеджмент тим на мозолистом хую, то к себе не подпускают.
Менеджмент тим понятно на стороне владельца-shareholder'ов (понятно там фонды всё, а не мистер Твистер) и они как раз получат бонус за то что будут пидорить работяг.
Они пролетариат или буржуазия? Вот.
А условно высокооплачиваемые мы? В условиях рынка труда высокооплачиваемые, никакого отношения к трудовой стоимости или энергетической да и вообще никакой не имеющего? Мы по сути рантье с профессии. Почему программисты получают дохуя, а инженеры неплохо? Рынок так порешал. Можно спросить себя самого и честно, как коммунист коммунисту, самому себе ответить на вопрос "А заслужил ли ты такую зарплату чувак?" отрицательно. Нет, мы получаем ренту с профессии фактически.
Всё не так однозначно.
Ну смотри. Есть чуваки которые маленькую социалку. Есть чуваки которые говорят "вы знаете - лучше вы немножко хуи пососете, зато дети ваши хорошо будут жить". А есть чуваки которые говорят "ДАДИМ ДОХУЯ! ТЫСЯЧУ РУБЛЕЙ! И ЕЩЕ ПИНДОСАМ ПОКАЖЕМ!"
Они выбирают третьих. Всегда. Причем ни пиндосам не показывают, ни 1000 рублей не получают (вернее как сейчас - дали 1000, отобрали 5)
Менеджеры внезапно, пролетариат. Собственно - одна из важнейших классовых функций капитализма - это функция "разделяй и властвуй". Не зря же есть лозунг "пролетарии всех стран, соединяйтесь". А вот буржуазия будучи сама по себе очень сплочённой как класс, всячески стремится внести раскол в пролетариат. Тут и назначение "смотрящими" из пролетариата с обещанием личной выгоды от давления на другой пролетариат, тут и пропаганда социал-дарвинизма (как идеологии, максимально раскалывающей и разобщающей пролетариат), тут и пропаганда любых форм социальной розни - национальной, профессиональной, гендерной, любой. Главная цель буржуазии для удержания своего господствующего положения как правящего класса - это внедрение розни, вражды, оголтелого индивидуализма, взаимной ненависти среди пролетариев. И буржуазия с этим успешно справляется. Сама же буржуазия как класс на редкость сплочена. Буржуи намного чаще идут на сговор, нежели на вражду.
Третьи - это типичные right wing populism навроде Жириновского. При этом правые популисты предлагают изыскивать средства для кормёжки черносотенцев где-нибудь за рубежом (агрессивный милитаризм) или ограбив каких-нибудь жидов, которые как известно из России кровь пьют.
Не, right wing populism виден издалека. Кому эти дурачки нужны?
Вот реальный мерзотный right wing, госкаповские неоконы, вроде ЕР или финского Kookumus - они обещают и главное делают! Жирик или финский Жирик, Тимо Сойни, своих обещаний по поводу "каждому мужику по бабе" или "бензин дешевле чем у русских" выполнить не смогут, это понимают все кто более-менее здоров.
Ну тащем-то правильная идя хотя реализация фантазерская. Ну что взять с теоретиков политики (а теперь все теоретики кроме господина пэжэ). Вот возьмем страны что годно перекатились в капитализм. Что у них было одним из пунктов программы? ЛЮСТРАЦИЯ КОММИБЛЯДЕЙ и ГЭБЕШНИКОВ! Кстати тоже было когда большевики строили социализм в СССР. Агентов прежней системы он давили беспощадно. Без этого никак, будет контрреволюция и реставрация.
Да и вообще эти Жириновские, Сойни и ЛеПен это подсадка для лошков. Если начать смотреть внимательно у них всегда найдется какая-нибудь дебильная идея или изъян. То они зиги кидают, то многоженство обещают разрешить. А всё почему? Чтобы народ на них посмотрел, сказать "ну ебать кретины", увидел что по сравнению с ними ЕР вообще ребят ничего и сунул голым как надо.
>Вот реальный мерзотный right wing, госкаповские неоконы, вроде ЕР или финского Kookumus
Неолибералы, дрочащие на laissez-faire ничем не лучше. Вообще хуёвенькая система выстраивается. Одни выступают за передел собственности (правые либералы), другие - за сохранение собственности в руках уже заматеревших и приближенных к власти капиталистов (правые консерваторы). Обе категории спорят о личной принадлежности этой собственности. А на народ наплевать и тем, и другим.
Алсо, обе эти категории политиков схожи в отношении к народу как к скоту.
Правые либералы - это идеология охотников и хищников. Они предлагают народ жрать.
Правые консерваторы - это идеология скотоводов. Они предлагают народ одомашнивать, подкармливать и стричь со скота шерсть, народ доить и иногда пускать на мясо.
Тут есть изрядная путаница. Во-первых капитализм совместим как с плановой экономикой, так и с рыночной. Типичный монополистический госкапитализм стремится к плановости. Да и вообще все современные экономики - это смешанные экономики. Они все - нечто среднее между рыночной и плановой. Любовь к плановой экономике - это, скорее, признак консерватизма. А рынок как таковой отменить никто не может. Даже плановая экономика живёт в законах рынка. СССР это в лучшем виде показывал. Социалисты многие стоят за плановую экономику по другим причинам. Просто потому что в плановой экономике проще управлять социалкой и давать народу гарантии. На самом деле тут нужно что-то более новое. Этот выбор между планом и рынком на самом деле не выходит за рамки капитализма и оба этих вида экономики - капиталистические.
>Ну или хотя бы так вопрос поставим. За увеличение или уменьшение роли государства в экономике?
Смотря в чём. Тут опять имеется путаница. Государство по идее должно заниматься социальными гарантиями и устранять выраженное классовое неравенство (которое само по себе люто вредно для экономики). Это подразумевает вмешательство в рынок, но не означает переход к плановой экономике. Тем более, что плановая экономика - тоже подвид капиталистической, как и рыночная.
вот этого двачую
Так и коммунизм совместим с рыночной экономикой.
Именно так. Если углубиться в философию классиков - отмена товарно-денежных отношений при коммунизме возникает не по причине декрета совнаркома об отмене денег. Отмена денежных отношений возникает по причине потери смысла этих отношений. Когда материальные потребности человека заведомо удовлетворены - то смысл теряет и денежное накопительство, и сам товарообмен. Если в стране товаров настолько дохуя, что их можно раздавать даром - это и есть коммунизм с отменой денег. Более точно это можно сформулировать так - когда производительность труда людей (вследствие автоматизации труда и квалификации трудящихся) настолько высока, что государство производит продукта заведомо больше, чем народ может этого продукта потребить. Вот это условие делает сами денежные отношения бессмысленными и ставит вопрос о каких-то более вменяемых в этой ситуации экономических отношениях.
Самое же интересное в том состоит, что при сохранении рыночных отношений государство, производящее избыток продукта вместо раздачи этого продукта даром начинает торговать этим продуктом за рубеж. В такой ситуации пролетариат государства начинает работать на экспорт. А сама капиталистическая политика приходит к необходимости сдерживания развития стран, покупающих этот товар. То есть к фашистской по своей сути идее деления стран на страны "первого" и "третьего" мира. А всё потому, что во главе угла стоит принцип экономического роста. В социалистической же логике рост экономический должен соответствовать росту демографическому. Экономика (в условиях, когда население может быть заведомо удовлетворено товано) может здраво расти вместе с ростом населения страны. Таким образам становится начисто неверной мальтузианская теория о необходимости ограничения роста населения. Наоборот, рост населения и увеличивает внутренний спрос на товары и даёт толчок к дальнейшему росту экономики.
Бамп
Да и так всё ясно.
