>В этом треде можно задать любой вопрос
Буду ли я хуй?
>Буду ли я хуй?
Будешь.
>по тематике доски
Мимо.
Какие на данный момент акб используются в РА (из щелочных и кислотных)?
А есть сомнения?
Почему нигде после Второй Мировой не осталось аналогов французской Zone Rouge из ПМВ?
Оборона Ленинграда ничем не отличается от Вердена - там точно так же сидели на одном месте 3 года и срали тысячами тонн снарядов в обе стороны. Но я что-то не припомню под Ленинградом зон отчуждения на десятки километров аналогичных Красной Зоне, в которых было бы запрещено даже сходить с шоссейных дорог на обочину.
Потому что:
1. Русские могут в разминирование.
2. Ленинград от Вердена как бы немного отличается, и по интенсивности боев, и по характеру. Верден штурмовали как Сталинград или Ржев, а под Ленинградом было вялое попукивание и сычевание.
Чем больше я разглядываю фотографии людей, одетых в ЕМР, тем меньше я замечаю "рисунок" и тем больше мне кажется, что они одеты в одежду просто оливкового цвета.
>Почему нигде после Второй Мировой не осталось аналогов французской Zone Rouge из ПМВ?
В ВМВ куда меньше было позиционочки, а газы не использовались вовсе. Ленинград не канает, мега-сражений там почти не было за исключением разве что Невского пятачка. Вот там земля была нашпигована железом шопиздец. Но он маленький, почистили.
А вот во Вьетнаме этих Zone Rouge овердохуя до сих пор, например.
Кстати да, например долина кувшинов в Лаосе.
http://milportal.ru/rossijskie-sapery-v-laose-pristupili-k-razminirovaniyu-mestnosti/
Потому что выход из позиционного кулака был найден созданием такого вундерваффе как танковая армия. Это организационно штатная труктура, которая позволяет концентрировать большие силы на очень узком участке, быстро ими маневрировать расширять прорыв, действовать на большую оперативную глубину. Именно активная механизация всех сторон конфликта и предотвратила новый позиционный тупик.
Если авиация не подавит арту, то танковую армию точно также перемалывают.
Я тут в новостях увидел что американскую базу на нефтяном поле на севере Сирии обстреляли
Полез гуглить
Весь север Сирии под американцами, то есть вся нефть их ? Это типа часть договора с Асадом РФ?
Полез гуглить
Весь север Сирии под американцами, то есть вся нефть их ? Это типа часть договора с Асадом РФ?
И второй вопрсо
Как эту нефть оттуда вывозят?
На севере Турция но там курды и они вроде как на ножах
Как эту нефть оттуда вывозят?
На севере Турция но там курды и они вроде как на ножах
>Это типа часть договора с РФ?
Очень сильно сомневаюсь, что в таких вопросах США даже допускают саму возможность договариваться с РФ.
>На севере Турция но там курды и они вроде как на ножах
Игиловцы были на ножах со всеми, но это им не мешало тоже нефть продавать, ты же восточный человек теперь, должен понимать как дела делаются, война войной а бизнес делать надо.
Ну и где этот ваш обоссанный инсайд сына генерала?
Это при условии что у тебя вся арта самоходная и может так же быстро маневрировать как танки усиливая оборону в месте удара. Наличие паритета в воздухе французам с англичанами не помогло против удара танковой армии. Они просто не смогли в маневр в нужные сроки и их силы били по частям.
Смысл танков и мотопехоты как раз в том и состоит, что они хоть и чувствительны к подавлению арт огнем, но в разы меньше чем обычная не механизированная пехота. Как следствие для остановки наступления танкового кулака усиленного пехотой нужно в минуту выпускать в 5-8 раз больше снарядов, чем для такого же наступления обычной пехоты, то есть где-то надо внезапно взять в 5-8 раз больше орудий, а при условии что вдоль фронта эти части ездят быстрее чем буксируемая арта, задача обороны несколько усложняется.
Тредом ниже.
Я понять не могу это Москукал или Бульба?
Москукал сегодня вывалил пруфы на еще один массовый расстрел хохлами пленных солдат РФ.
https://t.me/m0sc0wcalling/14664
Интересный канал
Он за Россию но не за кремль
Как так то ?
Ну так а что там ?
Почему сосадки при поддержке вкс не выбивают их оттуда ?
Игиловцы не были на ножах с турками и соотвественно продавали им
Но я тебя понял, ты прав в принципе
>Тактическое ЯО наверняка оставят, может, даже среднего радиуса ракеты с ядерной начинкой.
И какой тогда смысл?
Как же меня утомили ежедневные кейсы о зраде во владе.
Ты шо с молдаванки приехал, хадашик?
Кремлядь и новиопы первый враг России.
Это Андрей Куршин, позывной "Москва". Мильчаков его почему-то навал соевым куколдом.
У мильчакова все кто не нацмен соевые куколды по сути
>Это Андрей Куршин, позывной "Москва".
Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не ЦИПсО
Коалицией можно без электричества весь Харьков оставить ведя обстрелы из Белгорода и Шебекино. Можно так же все остальные н.п. обстреливать. Почему этого не делают? Коалиции не существует?
Охуенная у автора конечно осведомленность о секретных переговорах спецслужб, наверное из прямо из штаб-квартиры ЦРУ капчует
1. Не стоит задача уничтожения генерирующих мощностей. Уничтожают в первую очередь относительно легко восстановимую нами инфраструктуру которая обеспечивает выравнивание перепадов потребления передачу энергии между потребителями. Мы относительно легко можем построить новый траснформатор, но вот построить новый энергоблок это боль. В то время как для хохлов это задачи одного уровня сложности, ибо барин почему-то не производит совместимого с их энергосетью оборудования, а кляты москали не родают, даж за долляры.
2. Подстанции же вполне себе обстреливают, как и военные цели в приграничных населенных пунктах, причем в харькове перебои с эелектричеством регулярны, но для населения ощущаются меньше ибо есть метро и промка, которые можно отрубить что бы тарас мог смывать говно.
Так коалицией по трансформаторам можно стрелять. В городе полно подстанций. Всё это можно было давно выбомбить.
А за счет чего у Коалиции повышенная дальность теми же снарядами, что у Мсты-С?
Ну укры переодически постируют взрывы мелких трансформаторов в городе, но там хуй поймешь из чего стреляли то.
>ведя обстрелы из Белгорода
>Почему этого не делают?
Думаю потому же, почему хохлы не ебашат инфраструктуру Белгорода.
Теми же снарядами дальность не больше, но там же по идее есть новые и к ним новый ствол который их переваривать умеет.
Они только хаймарсами могут это делать. С помощью диверсий уже взрывали трансформаторы в городе. Так что это не договорнячок а отсутствие возможности.
https://sdelanounas.ru/blogs/8507/
А в чём проблема почему не выстрелило ?
может там были какие-то проблемы или концепция их была всратая
Проблемы были, но не там.
Почему Пригожин не заказывает?
компаса уже лет 5 нет в том виде
Но люди то остались?
МКБ КОМПАС располагался в центре Москвы, несколько лет назад Компас был поглащён другим предприятием с не самым близким профилем и остатки сотрудников были переведены в промзону на окраине Москвы (там же расположено производство Компаса). В центре остался только юридический адрес.
Соответственно в ходе этих событий было потеряно очень много сотрудников, занимавшихся навигацией.
Думаю стоит не только писать, что "просрали все полимеры", т.е. наконечник от Компаса, а скорее потеряли коллектив, кто это разрабатывал и мог это довести до нужных характеристик.
И еще занятный момент - на момент разработки этого наконечника фирма была фактически частной, не государственной.
из статьи которую читал, но учитывая что он в ней цитировали будьбу
Какова дальность полета 3М54?
>Какова дальность полета 3М54?
Вот сколько в вики написано-2600км, столько примерно и может реально быть. Вообще у КР может быть высокая дальность: полёт в один конец, двигатель экономичный.
Зачем вообще нужен ПНВ на шлеме, если можно разместить ПНВ/теплак на стволе?
Ток не тралльте.
Ток не тралльте.
А идти куда-то ты будешь непрерывно глядя в прицел на оружии?
Чтоб видеть куда наступаешь, куда идёшь. Смотреть не только в прицел надо.
тупой барен придумал его что бы пилить бюджеты
абсолютно НИНУЖНАЯ хрень
дорогая, можно разбить, могут сесть батарейки
>вики написано-2600км
Там лишь ттх экспортных моделей.
>Вообще у КР может быть высокая дальность
3М54 ракета трехступенчатая и имеет не только трдд, а еще и рдтт, что означает меньший объем топлива для маршевого двигателя и вследствие меньшую дальность.Да и даже на вики у 3М54Э меньшая дальность, чем у 3М54Э1/3М14Э
>Там лишь ттх экспортных моделей.
Нет, 2600 это не экспортная, это оценочная дальность нэекспортной.
У экспортных не более 300км-таков закон.
>3М54 ракета трехступенчатая
Если ты именно про ПКР-то там дальность не более 300. Если ты про трёхступенчутую (первая ступень разгонно-пусковая, её обычно вообще не считают за ступень, вторая-маршевая, третья-сверхзвуковая). Она на РДТТ,то есть большой дальности там быть никак не может.
>Если ты именно про ПКР-то там дальность не более 300
С чего ты взял?
>первая ступень разгонно-пусковая, её обычно вообще не считают за ступень
Считают.
>РДТТ,то есть большой дальности там быть никак не может
Я об этом и говорю.Только дальность будет не 3000км, а 600-700 например, но меня интересует точные данные
Водителю техники.
1. Для вождения техники что бы видеть куда рулить и не выдавать себя подсветкой приборов.
2. Для всяких илитных спицнозов которым в темноте ползать надо.
>С чего ты взял?
Давай считать.
АК ПКР ну пусть 10, вряд ли будет лучше.
Скорость ПКР ну пусть 250м/с.
УИ топлива ну пусть 250с.
То есть если топливо 40 процентов, то его хватит на УИ х 0.4 х АК х 250мс=250км.
Плюс третья ступень.
>Считают.
ну тогда Джавелин, например, двухступенчатая ракета, кек.
обуждение ттх техники в треде. Прослезился. Давно такого не было!
Это что, хохлы выпилились в связи с калибровкой и плановыми включениями?
Я что-то не пойму. Устройство 3М-54 в общих чертах известно, это КР с ТРДД и маленьким стартовым ускорителем. О какой "трёхступенчатой ПКР" вообще идёт речь?
Какова вероятность, что СВО превратиться во что-то типа:
Намибия 1969-1989
Ангола 1975-2002
Мозамбик 1964-1992
Намибия 1969-1989
Ангола 1975-2002
Мозамбик 1964-1992
Ноль. В России нет такого количества малолетних дебилов как в африке.
>Намибия 1969-1989
Так уже. А Квито-Кванавале ещё впереди.
Я сомневаюсь, что ЕУ и Мурика готовы взять страну на попечение на 20 лет.
РФ будет платить репарашки
Хуй вам на рыла.
Слышал точно так же про обмен Азова и про Херсон.
Оставь пространство для маневра
Так уже. Вон недавно совсем партия прилетела.
Нет. От двух до 5 лет. Потом хахлы кончатся. От слова совсем.
Может сначала гуглить, а потом задавать вопрос?
3М54 имеет сверхзвуковую ступень с рдтт
Там вместо БЧ ещё одна ступень, которая разгоняется до большой скорости и преодолевает ПВО таким образом.
В случае СВО есть твёрдая цель: изничтожить рашку. Потому что рашку нельзя держать в полуобъёбанном состоянии. И ЯО нельзя оставлять, и АЭС и ресурсов много. Может превратится в Сирию, когда всю нефть будет контролировать США в р-сияне иметь зп в 50 долларов, пенсию в 30. Ну и понимание того, что кроме них никто не спасёт человечество от бездуховного запада, а ещё президент будет всё тот же. С ним ничего не страшно.
Откуда формула расчета дальности?
>вместо БЧ
Там есть бч, только уменьшенная в 2 раза по сравнению с 3М14/54-1
Да вывел в уме пока писал.
Да. Но БЧ эта прилетает с бОльшей скоростью, то есть кинетическая энергия и проникающая способность выше.
Влажно очень.
>Да вывел в уме пока писал
Из головы значит? Но так не рассчитывается.
Без обид. Но у вас бред. Рассчитывать полет "самолётика" в воздухе по такой формуле - это очень приблизително... Это не говоря что УИ турбореактивного двигателя на порядок больше!
Я ему и пытаюсь скзаать
Лучшая САУ ВМВ?
>УИ турбореактивного двигателя на порядок больше!
На 3М54 РДТТ.
>Рассчитывать полет "самолётика" в воздухе по такой формуле
Тыскозал.
И ты. А по сути там самые базовые физические законы, всё упирается в отсутствие инфы касательно УИ, АК и доле топлива в ракете. Но эти данные вряд ли будут опубликованы раньше инфы о дальности.
>РДТТ
Маршевый двигатель-ТРДД.
>И ты. А по сути там самые базовые физические законы, всё упирается в отсутствие инфы касательно УИ, АК и доле топлива в ракете. Но эти данные вряд ли будут опубликованы
Допустим твоя шизоформула верна.Но как тогда летает 3М14 на 3000км, если отличия от 3М54 там только в массе и отсутствии сверхзвуковой ступени?
Сажа приклеилась
Кто шарит, объясните касательно джавелинов, реально ли они занизили до нуля эффективность танков ? Какой существует вид защиты от данных ПТУРов, помогают ли эти заборы с пикрила ?
>Маршевый двигатель-ТРДД
Ну тогда да, УИ выше на порядок и летает она дальше на порядок. Сам же сказал. Почему вообще 3М14 летает дальше 3М54-ответ простой: вместо АРЛГСН бак. Насколько-ХЗ. Тут что-то примерно почувствовать можно что меньше 2500км и всё. В формуле было УИ для РДТТ. Я прочитал тред жопой, видимо, и решил что на ПКР РДТТ только, во всех ступенях.
Если верить этим цифрам
Длина ТРДД-50Б - 800мм, диаметр - 300мм, тяга - 270кгс.
https://missilery.info/missile/3m54e1
Удельный расход топлива0,71 кг/(кгс·ч)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%A0%D0%94%D0%94-50
То ракета тратит в час 270х0.71=190кг топлива (значащих цифр везде 2).
При этом цилиндрический бак диаметром 50см вмещает 140кг топлива на метр длины.
Заявленная длина всей ракеты 6метров. Топливный бак там может быть длиной и 2 метра, то есть топлива (максимум) 280кг и дальность максимальная 1300км.
То есть к чему всё это: дальность ПКР ограничена только какими-то соображениями "сверху", реально ПКР с дальностью 1000+км не нужна практически во всех случаях, если от пусковой до цели расстояния больше-то там и интересов геополитических нет.
> дальность максимальная 1300км.
При скорости 900км/ч.
Нет, и более того фактическое их использование показало их эффективность ниже чем у тех же NLAW или карлов-густавов. Потеницально хорошая идея по поражению танка в крышу, была просрана эргономикой и управлением, которая мешала поражать танки в реальных боевых условиях. Причем даже удачные пуски далеко не всегда приводили к гибели машины.
Те конструкции что ты наблюдаешь на крыше, это защита от дронов, что бы можно было по походному с открытым люком ехать, и на опасаться что тебе гранату внутрь закинут.
Как показала практика нет нужды в какой-то особой отдельной защите от жавелинов, потому как даж правильно наведенный джавелин, весьма часто метает кумулятивную струю мимо крыши или под довольно острыми углами, а неудачное управление комплексом мешает его навести правильно, что еще больше снижает шансы на успех.
>На 3М54 РДТТ
Нет, во первых есть две принципиально разные ракеты, корыте по экспортным обозначениям идут как 3М-54Э и 3М-54Э1, но после стартового бустера на обоих турбина включается. Но а вот на 3М-54Э есть третья ракетная ступень, да.
>Тыскозал.
Тяжесть доказательства корректности формул и т.п. лежит на утверждающем.
>Тяжесть доказательства корректности формул и т.п. лежит на утверждающем.
Схуяли я тебе что-то должен доказывать? Меня попросили оценить дальнность- я привёл формулу с выводом. Всё что ты смог-заверещать "врёти, шизоформула". Не хочешь-не верь, ищи свои источники.
Доказывай, пёс!
Мимо_крок_хочу_чтоб_вы_еще_посрались.
>Почему вообще 3М14 летает дальше 3М54-ответ простой: вместо АРЛГСН бак
У 3М/14 и 3М/54 арлгсн.
>тяга - 270кгс.
450.
https://www.uecrus.com/rus/products/bpla/37-01e/
>топлива0,71 кг/(кгс·ч)
На что ссылается википедия? На официальном сайте этих цифр нет.
>Заявленная длина всей ракеты 6метров.
Это длина со стартовым ускорителем.
>может быть длиной и 2 метра,
А может и не может быть.Откуда вообще цифры длины ступеней?
>и дальность максимальная 1300км.
Ты не учитываешь дальность ступени с рдтт.
Схуяли я тебе что-то должен доказывать?
>я привёл формулу с выводом
Это не формула/вывод, а бред - например в формуле скорость полета и удельный импульс никак не увязаны - т.е. можно подставить любую скорость полета (а т.к. ты писал про УИ и поет на ракетном двигателе - хоть километры в секунду, что вполне достижимо на ракетном двигателе даже в плотных слоях) и формула тебе выдаст арифметически правильный, но совершенно бессмысленный результат.
>ищи свои источники
Ты пока не привел никаких источников.
>Схуяли я тебе что-то должен доказывать?
Я уже написал - это правила логики, правила ведения дискуссии:
>Тяжесть доказательства корректности формул и т.п. лежит на утверждающем.
Т.е. если я напишу что твоя "мамаша шлюха", т.к. она Х и У, то мне надо не просто записать:
Из [Х и У] - следует - [мамаша Окруженного Маргелова] = [шлюха]
, но и доказать корректность этого "следует", даже если эти Х и У корректно описывают твою мамашу.
>например в формуле скорость полета и удельный импульс никак не увязаны - т.е. можно подставить любую скорость полета
А что должна формула выдавать если подставить скорость в 1000000000м/с, скажем? "синтаксис эррор" или что? "аутпут оф райндж?" Пиздец.
>Ты пока не привел никаких источников.
Ты пиздабол.
>450.
Там указана модификация ТРДД-50Б
>На официальном сайте этих цифр нет.
Этчто?
>Ты не учитываешь дальность ступени с рдтт.
100км в вакууме. Именно столько пролетит тело под углом 45 градусов со скоростью 1000м/с. По мультикам 3-я ступень работает последние километров 20.
>А может и не может быть.
А может и не быть.
>Там указана модификация ТРДД-50Б
И? Трдд 50б это морской вариант трдд-50.Используется на всех ракет семейства калибр.
>Этчто?
В глаза ебусь, признаю свою ошибку.
>А что должна формула выдавать если подставить скорость в 1000000000м/с, скажем?
Вот я это и спрашиваю. В подобных нормальных формулах, имеющих физический смысл, обычно видно что мы размениваем например высокую скорость полета на высокие затраты топлива и т.п., а у тебя никакого физического смысла в ней нет.
>Ты пиздабол.
Нет ты, повторю ты не привел никаких источников в которых показывалось бы корректность такой формулы применительно к такой ситуации или просто примеры ее использования.
Фикс для ясности:
>корректность такой формулы
- я про такой
- "расчет" дальности из уделенного импульса, для твердотопливного двигателя.
Расчет из уделенного расхода топлива, для турбореактивного двигателя - вполне обоснован.
>уделенного
удельного
>В подобных нормальных формулах, имеющих физический смысл, обычно видно
Привожу формулу
l=vt
жду визгов
>ряяяяя формула не имеет физического смысла ряяя скорость можно поставить выше скорости света
>повторю ты не привел никаких источников в которых показывалось бы корректность такой формулы применительно к такой ситуации
Ты не смог сформулировать что вообще тебе не понятно или не нравится, вся твоя критика это "ряяя я не верю. не так всё, неприятно нипанятно".
>размениваем например высокую скорость полета на высокие затраты топлива
Этим динамика занимается. Кинематика такое не изучает. Для этого УИ должен зависеть от скорости и АК тоже.
>И? Трдд 50б это морской вариант трдд-50.Используется на всех ракет семейства калибр.
Ну может и 450, тогда дальность должна быть ниже на 40 процентов везде. Это если тяга 450кгс всю дорогу.
Что такое "стрельба струйкой"?
>формула не имеет физического смысла скорость можно поставить выше скорости света
Именно так - ее физический смысл при таких скоростях исчезнет. Но можно показать что есть диапазон скоростей (не релятивистских) когда она работает. Давай продемонстрируй что твоя формула работает.
>жду визгов
Визжишь пока ты.
>Ты не смог сформулировать что вообще тебе не понятно
Мне все понятно, что ты обосрался, а теперь веришь жопой не приводя ни одного пруфа.
>вся твоя критика
Я даже критиковать не обязан.
>Для этого УИ должен зависеть от скорости и АК тоже.
УИ будет зависть от скорости для турбин/прямоточных двигателей.
>Кинематика такое не изучает.
Именно, а ты пытаешься привести подобие кинематического расчета, там где он неуместен.
Сыну своего папы нужна ваша помощь, аноны.
https://t.me/rogozin_alexey/908
>Нужна помощь: переводим украинскую военную литературу.
>Многие из тех, кто сейчас хочет повысить свою квалификацию в области военного дела (в т.ч. мобилизованные), столкнулись с тем, что количество российских книг и пособий, доступных в электронном виде, очень ограничено. Да, что-то есть по первой помощи, по топографии, по боеприпасам, по инженерной технике, очень мало - по тактике, по беспилотникам, по РЭБ, по военной связи (много собрано у Двух майоров).
>В большинстве случаев это вводные курсы, дающие только общие знания. А все серьёзные книжки, как правило, либо имеют гриф, либо написаны для узких специалистов.
>Для меня было открытием то, что огромное количество качественной и актуальной литературы по военной подготовке - издано в последние годы на украинском языке.
>Такие пособий много, и это, как правило, недавно опубликованные книги с современными представлениями, хорошими иллюстрациями, написанные доходчиво - но на украинском. И возникла идея: почему бы их не перевести?
>Недавно мы уже перевели Боевой устав Механизированных и Десантно-штурмовых войск Вооружённых Сил Украины. Работа состоит из нескольких этапов:
>🔹 распознавание pdf-текста
>🔹 перевод (с помощью онлайн-переводчиков)
>🔹 редактура и оформление.
>Такие книги были бы полезны многим и для самостоятельного изучения, и для использования в учебных центрах, и, в конце концов, для лучшего понимания тактики действий противника.
>Объём работы большой, особенно с учётом существенного количества иллюстративного материала и таблиц. Кто готов поучаствовать своим временем и вниманием в этой технической работе - пишите мне, поймём, скоординируемся
>Результаты потом опубликуем.
>Если есть другие идеи или новые материалы на украинском - присылайте.
>#народныйперевод
https://t.me/rogozin_alexey/908
>Нужна помощь: переводим украинскую военную литературу.
>Многие из тех, кто сейчас хочет повысить свою квалификацию в области военного дела (в т.ч. мобилизованные), столкнулись с тем, что количество российских книг и пособий, доступных в электронном виде, очень ограничено. Да, что-то есть по первой помощи, по топографии, по боеприпасам, по инженерной технике, очень мало - по тактике, по беспилотникам, по РЭБ, по военной связи (много собрано у Двух майоров).
>В большинстве случаев это вводные курсы, дающие только общие знания. А все серьёзные книжки, как правило, либо имеют гриф, либо написаны для узких специалистов.
>Для меня было открытием то, что огромное количество качественной и актуальной литературы по военной подготовке - издано в последние годы на украинском языке.
>Такие пособий много, и это, как правило, недавно опубликованные книги с современными представлениями, хорошими иллюстрациями, написанные доходчиво - но на украинском. И возникла идея: почему бы их не перевести?
>Недавно мы уже перевели Боевой устав Механизированных и Десантно-штурмовых войск Вооружённых Сил Украины. Работа состоит из нескольких этапов:
>🔹 распознавание pdf-текста
>🔹 перевод (с помощью онлайн-переводчиков)
>🔹 редактура и оформление.
>Такие книги были бы полезны многим и для самостоятельного изучения, и для использования в учебных центрах, и, в конце концов, для лучшего понимания тактики действий противника.
>Объём работы большой, особенно с учётом существенного количества иллюстративного материала и таблиц. Кто готов поучаствовать своим временем и вниманием в этой технической работе - пишите мне, поймём, скоординируемся
>Результаты потом опубликуем.
>Если есть другие идеи или новые материалы на украинском - присылайте.
>#народныйперевод
Талантище походу
Это он так на папашу похож своего? Даже залысины так же появляются. Лет через 10-15 точная копия папаши будет в том числе и как "эффективный менеджер".
Это когда ты в унитаз не попадаешь, и мамка тебя корректирует, просит целиться лучше.
Военач, подскажи, кто этот храбрый человек?
про Рижский ОМОН я понял, но кто именно этот капитан?
видео смотри или по картинке гугли
Нашел. Это командир Вильнюсского ОМОН
Болеслав Макутынович
Модер меня забанил зачем-то. Совсем поехали кукузой охранители
Я бы тебя тоже забанил, срёшь в ликбезе околополитотой, не проверяешь вопросы в гугле.
А что за трек?
Сам нашел. Badda Boo - Луна (kakoi Remix)
Маша Badda Boo - Луна
Бортников молодой
https://telegram.me/+AvSvmpNvAc05MWFk
приглашаем в наш милый уютный чатик
приглашаем в наш милый уютный чатик
Поясните как воевать на такой потешной тачке как Шакал без крыши? Постоянно полиэтиленом накрываться от жары и дождя?
>Продолжаем собирать свидетельства того, что проблема нашей страны в целом и "успехов" на войне в частности, это контингент с неполностью, так скажем, развившимся мозгом.
>Теперь на линии другой человек - Михаил Делягин. Делягин делится впечатлениями о системе госуправления РФ, он увидел явление, но особо его не понял. Цитата, ссылка, а потом комментарий (за ссылку спасибо подписчику):
>Погруженная в искусственно созданную ею самой для себя фикцию, убаюкивающая себя мнимым благополучием имитационная часть власти принципиально не способна реагировать на реальность и даже просто воспринимать ее.
>Это касается всего без видимых исключений, – включая даже «первое лицо».
>Все более очевидная нежизнеспособность абсурдно раздувшейся, подобно раковой опухоли, имитационной части бюрократии создает все более реальную угрозу существования уже не столько РФ, сколько самой русской цивилизации.
>Насчёт первого лица надо аккуратнее - в своё время Владимир Владимирович был ого-го, его как раз ни в чём "таком" заподозрить нельзя, но, как мы помним, сейчас поступление к нему информации регулируют очень специфичные люди, а во-вторых, возраст, человек уже старый. Да и окружение подхалимами в течение многих лет бесследно не проходит.
>А вот остальное... Вспоминаем Савельева - особь с неразвитым мозгом имитирует разумную деятельность, чтобы по-прежнему сохранять доступ к ресурсам (любым), позволяющим решать свои биологические задачи - доминирование, еда (материальные блага), размножение (секс).
>Похоже? Похоже.
>При этом эти люди реально не понимают, что с ними что-то не так. Им просто нечем.
>Сейчас медленно начинается некая очистка - на уровне офицеров младшего и среднего звена (в основном до полковника включительно и немного генералитет, но очень немного), начинается вынужденная замена имитаторов на полноценных людей - имитаторы не только не могут выиграть войну, они даже не понимают что её надо выигрывать.
>Но надо понимать, что это очень небыстрый и по-настоящему "дорогой" процесс - дорогой в смысле той цены, которую обществу придётся заплатить за него.
>И хотя не факт, что очистка авгиевых конюшен наших силовых структур и госслужб окажется успешной, но теперь мы по крайней мере можем прикинуть, что нам делать.
>Теперь на линии другой человек - Михаил Делягин. Делягин делится впечатлениями о системе госуправления РФ, он увидел явление, но особо его не понял. Цитата, ссылка, а потом комментарий (за ссылку спасибо подписчику):
>Погруженная в искусственно созданную ею самой для себя фикцию, убаюкивающая себя мнимым благополучием имитационная часть власти принципиально не способна реагировать на реальность и даже просто воспринимать ее.
>Это касается всего без видимых исключений, – включая даже «первое лицо».
>Все более очевидная нежизнеспособность абсурдно раздувшейся, подобно раковой опухоли, имитационной части бюрократии создает все более реальную угрозу существования уже не столько РФ, сколько самой русской цивилизации.
>Насчёт первого лица надо аккуратнее - в своё время Владимир Владимирович был ого-го, его как раз ни в чём "таком" заподозрить нельзя, но, как мы помним, сейчас поступление к нему информации регулируют очень специфичные люди, а во-вторых, возраст, человек уже старый. Да и окружение подхалимами в течение многих лет бесследно не проходит.
>А вот остальное... Вспоминаем Савельева - особь с неразвитым мозгом имитирует разумную деятельность, чтобы по-прежнему сохранять доступ к ресурсам (любым), позволяющим решать свои биологические задачи - доминирование, еда (материальные блага), размножение (секс).
>Похоже? Похоже.
>При этом эти люди реально не понимают, что с ними что-то не так. Им просто нечем.
>Сейчас медленно начинается некая очистка - на уровне офицеров младшего и среднего звена (в основном до полковника включительно и немного генералитет, но очень немного), начинается вынужденная замена имитаторов на полноценных людей - имитаторы не только не могут выиграть войну, они даже не понимают что её надо выигрывать.
>Но надо понимать, что это очень небыстрый и по-настоящему "дорогой" процесс - дорогой в смысле той цены, которую обществу придётся заплатить за него.
>И хотя не факт, что очистка авгиевых конюшен наших силовых структур и госслужб окажется успешной, но теперь мы по крайней мере можем прикинуть, что нам делать.
Вчерашнее покушение на Зеленсколго.
Видео https://clck.ru/32jvM6
Видео https://clck.ru/32jvM6
>Во многих военных изделиях Ирана проглядывается одна общая тенденция: иранцы оснащают высокоточным оружием абсолютно любую технику и платформу, превращая их в носителей управляемых типов вооружения. Примеров этого оснащения масса: тот же недавно упомянутый БПЛА «Shahed-133», который был превращен персами в носителя управляемых авиабомб Sadid, старые Су-22 ВКС КСИР способны уничтожать наземные цели высокоточными планирующими авиабомбами Yasin, а вертолет AH-1J «Toufan-2», являющийся модернизацией древнего AH-1J "Super Cobra", может наносить удары при помощи управляемых ракет Ghaem-114, являющиеся аналогами американской Hellfire. Да тот же Shahed-136 крайне прост по своей конструкции, однако является эдакой дешевой и урезанной по мощности крылатой ракетой, что делает из этого мопеда мощное и дешевое оружие для уничтожения статичных наземных целей.
>Это общая деталь всех иранских изделий: наделить старые образцы возможностью использовать высокоточное вооружение, что кратно повышает боеспособность боевой единицы и чего остро не хватает нашим изделиям. Смотря на участие авиации в СВО складывается ощущение, что российская военная мысль пошла по обратному принципу: на новейшие самолеты и вертолеты вешают неуправляемые авиабомбы и ракеты, существенно снижая эффективность боевой работы и повышая риск потери бортов и пилотов.
>Это общая деталь всех иранских изделий: наделить старые образцы возможностью использовать высокоточное вооружение, что кратно повышает боеспособность боевой единицы и чего остро не хватает нашим изделиям. Смотря на участие авиации в СВО складывается ощущение, что российская военная мысль пошла по обратному принципу: на новейшие самолеты и вертолеты вешают неуправляемые авиабомбы и ракеты, существенно снижая эффективность боевой работы и повышая риск потери бортов и пилотов.
Не могу прям конкретно сформулировать вопрос. Всегда было интересно, как ограничивается доступ к военной службе в разных странах. Можно ли, например, сделать карьеру кадрового офицера в нескольких разных странах, поучаствовать в разных военных конфликтах официально с разных сторон (не как доброволец "он уволился 2 недели назад", перебежчик, двойной агент-разведчик, не в рамках исключения а-ля солдат 3 армий или мне лично президент разрешил и т.д.). Можно ли выучиться в военной академии в России, например, сделать карьеру и уехать на ПМЖ в США и стать военным там? И наоборот.
Как это регулируется все? Я примерно представляю, какие ограничения ждут подобного гипотетического вояку в РФ, а в США-Европе-Азии вообще хз.
И отсюда вытекает второй вопрос, что мешает засылать своих людей в военные вузы противника, где они получают образование и подготовку, и потом возвращаются домой? Такое практиковалось вообще? Ответы кажутся очевидными, а вопросы тупыми, но хотелось бы внятных аргументов.
Как это регулируется все? Я примерно представляю, какие ограничения ждут подобного гипотетического вояку в РФ, а в США-Европе-Азии вообще хз.
И отсюда вытекает второй вопрос, что мешает засылать своих людей в военные вузы противника, где они получают образование и подготовку, и потом возвращаются домой? Такое практиковалось вообще? Ответы кажутся очевидными, а вопросы тупыми, но хотелось бы внятных аргументов.
Ну можешь открыть закон рф о воинской обязанности и военной службе. Там критерии перечислены. Аналогичные законы есть и в других странах.
Сап вм, на пораше срачи нон стопом, хотел реквестнуть опыта местных рокетофилов.
Как часто ПРО имеют ядерную начинку?
Вообще можно ли ПРО рокеты пускать по балистической на большие расстояния с приемлемой точностью?
На базовом уровне, примерно до командира роты, большой проблемы нет, в большинстве стран тебя без проблем возьмут на службу и ты будешь продвигаться до этого потолка, а вот дальше уже обычно начинаются проблемы. Ибо для продвижение на комбата и выше, уже почти в любой стране не ведущей активные боевые действия, нужны соответствие каким-то формальным требованиям. Везде они разные, но везде есть, и тебя или по формальным поводам не допустят до этого обучения, или не позволят сдать экзамены для соответствия этим требованиям. Выше уровня роты такого рода варяги большая редкость, и в сколько-нибудь заметных количествах встречаются только в армиях воюющих стран.
1. Если речь о ПРО которое должно поражать МБР, то исходно все такие ракеты имели ядерную БЧ, ибо на материальной базе 60-70х годов было трудно реализовать кинетический перехват с достаточной степенью надежности в гараритах ракеты. Потому недостаток точности компенсировали мощностью подрыва.
2. В конце 80х и позднее стали появляться не ядерные системы кинетического перехвата. Но и эти носители допускают установку ядерно БЧ для повышения эффективности перехвата маневрирующих целей.
Потому можно сказать что все ПРО предназначенное для борьбы с МБР может быть в ядерном исполнении.
>Как часто ПРО имеют ядерную начинку?
Смотря какие ракеты, смотря какой ПРО. Большинство современный и реально применяющихся систем ПРО - это системы для перехвата ОТРК или ПКР, т.е. тактических неядерных ракет, или спутников, ещё и в небольшом количестве. Для таких целей спецБЧ совершенно избыточна - так что Iron Dome, Aegis Ashore, SM-3 и прочие С-400 при борьбе с ракетами не используют ядерные заряды.
Другое дело системы стратегической ПРО, предназначенной для перехвата массовых залпов межконтинентальных баллистических ракет с термоядом в ходе Большой Войны - А-135 и прочая "Нудоль" и Nike-Zeus. С этими поделиями всё сложнее: мы точно знаем что при их разработке рассматривались варианты с ядерными зарядами, но разработка этих систем сильно сократилась в 70-е ввиду договора ABMT, и что реально собой представляют существующие на данный момент таковые системы - это известно хорошо в общих чертах, но очень плохо в деталях.
>Вообще можно ли ПРО рокеты пускать по балистической на большие расстояния с приемлемой точностью?
ПРО по определению применяется по небаллистическим траекториям - её цель подвижна и даже очень.
Шпашибо, анон
Объясните тупому, почему после отступления из Херсона не начали сразу насыпать 24х7 артой, чтобы хахлы и даже зеля не ходили руки в брюки с довольными ебалами?
Ощущение, что "ну отступили и отступили, теперь он в домике, хуй с ним". Почему так?
https://youtu.be/Gcm0y2W7M3c
Ощущение, что "ну отступили и отступили, теперь он в домике, хуй с ним". Почему так?
https://youtu.be/Gcm0y2W7M3c
Нет сырья, кадров и задач.
Это может негативно повлиять на переговорный процесс с уважаемыми партнерами
Преимущественно политические причины. Население должно почувствовать сначала люстрации и работу СБУ, и только потом уже работу арты, а не наоборот. Ибо военное значение таких обстрелов значительно меньше их политического значения.
Не только они. Средства и кадры тут не меньшую роль имеют. Не говоря уже о том что неизбирательно кошмарить типа свой город - не решает военные задачи.
Ну да, я об этом и говорю, что рандомно хуярить по то только что оставленному городу решает военных проблем, и создает политические.
Но в твоём посте подразумевается, что мы якобы можем дать Херсону пососать артой в любой момент (чего мы видимо не можем).
Военных проблем это никак не решит, долбоеб. Это тебе не окруженный Мариуполь без нихуя. Тут тебе сразу в ебало прилетит ответочка. И как показала практика, колупать город средних размеров, нужно годами.
У него родительный падеж и скорее всего просто проебалась частица "не". Он с нами в этом солидарен, что это военных проблем не решит.
Разъебать дохуя домиков, и поубивать дохуя людишек в домика запросто. А вот нанести существенный вред войскам занимающим город уже хуй.
Я еще раз в последний раз вас спрашиваю, какие АКБ используются в РА РФ!
Обычные кислотники в большинстве своем?
Обычные кислотники в большинстве своем?
И еще. В последние 7 лет были отмены мораториев на применение запрещенного ядерного, хим-, био-, негуманного, ОМП вооружения?
Да ты заебал, заливай уже кислотой пленных укропов.
Сука, читаю про разное, забыл название Гермеса ебаного, вспомнил что это ПЕРСПЕКТИВНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС, и чото аж захрюкал с этих блядь ПЕРСПЕКТИВНЫХ РАКЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВ и ПЕРСПЕКТИВНЫХ КОМПЛЕКСОВ ВООРУЖЕНИЯ, тупо как приговор звучит
Тише будь, охлади трахание, углепластик!
Я хочу узнать, серебро-цинк и прочие штуки совсем пропали из РА, или еще пользуемся...
И еще, в РА используются инновации для обозных и тыловых?
Скажем, ODS – Omni-Directional Drive System, или подобные штуки, которые может делать оборонка на мощностях RnD того же Гомска или Гомосибирска...
Скажем, ODS – Omni-Directional Drive System, или подобные штуки, которые может делать оборонка на мощностях RnD того же Гомска или Гомосибирска...
> РА
>инновации
ахаха
В порядке ликбеза - вот так выглядят ебала Голосов Правды. Именно эти люди и подобные им всегда готовы ответить на подобные вопросы "пиндосское говно ненужное! вот на настоящей войне!..."
https://vk.com/video-211990026_456241856
https://vk.com/video-211990026_456241856
Понравилась фраза в начале, что "очевидно что американцы войну полностью проиграли, и теперь вопрос стоит только в оформлении этого".
Послушайте эфиры Трюхана весной, это просто пиздец. Он либо невероятно туп как и большинство лампасников, либо специально за бабло дезинформирует.
Оч рекомендую https://rutube.ru/video/a9f535c40d5de5dc72fae5303ad47050/
Это правда ноябрьское
пуканы пуканы долбоёбы недоступный_простым_смертным_план
Охуительные истории про доклад Суровикина Путину про возможную сдачу Херсону до референдумов. Он даже не знает, что Суровикин был назначен командующим Объединённой группировкой войск на войне на Украине уже после референдумов.
Короче та же фигня, что и весной. Наверху все схвачено, вы не понимаете гениального замысла.
Ну я допускаю что в общих чертах план сдачи действительно мог быть оформлен в головах начальства ещё в сентябре. В телеграмме и на ройтв распространяли слухи, которые я не могу подтвердить или опровергнуть, что херсонцам с сентября не платили зп и пенсии, про воровство писал губарев.
Мартьянов ещё эпичный дегенерат из США. Утверждал, что американская военная мысль отстала, Раша стронк!
Видео посмотрел. Сделал выводы.
Спасибо за ссылку.
>из США
Ну как всегда!
Кстати, чё на жидонлайне происходит?
Боюсь в эту выгребную яму опускаться.
Боюсь в эту выгребную яму опускаться.
А с топваром что?
А с авиабазой?
Чёрт, забыл прикрепить вторую.
Почему так?
Если ФСБ себе на экип и теплаки собирает, то мобики скоро будут на запчасти к бтрам скидываться?
ЧТО ЗА ХУЙНЯ БЛЯДЬ ПРОИСХОДИТ?
Если ФСБ себе на экип и теплаки собирает, то мобики скоро будут на запчасти к бтрам скидываться?
ЧТО ЗА ХУЙНЯ БЛЯДЬ ПРОИСХОДИТ?
>то мобики скоро будут на запчасти к бтрам скидываться?
Так уже, а что, лол?
Может смекнули, что сердобольный народ последние копейки из карманов вытащит, если нашим, да за родину, а бюджет и на другое освоить можно?
Это кейс о зраде во владе?
Проверки в Киево-Печерской лавре связаны с имеющимися у Службы безопасности Украины (СБУ) подозрениями, что в Украинской православной церкви (УПЦ) могут быть люди, работающие на Россию — секретарь СНБО Украины Данилов
я правильно понимаю, хохлы сперва перемогали томосом УПЦ МП, потом когда она отсоеденилась, начали искать зрадников уже в непосредственно УПЦ?
я правильно понимаю, хохлы сперва перемогали томосом УПЦ МП, потом когда она отсоеденилась, начали искать зрадников уже в непосредственно УПЦ?
промахнулся
При подрыве ТМки под колесом бэтра экипаж и десант в минус или нет?
Обычно нет, но контузит почти всегда.
А в крутом днищеобразом v-мрапе нет?
А в крутом днищеобразом v-мрапе не контузит?
ципсо внедрилось в фсб, дослужилось до начальника с целью дискредитации
на днрах давно скидываются
Контузит конечно. Представь что ты сидишь внутри ебучего железного бака по которому ебошат палкой, тебе будет совершенно похуй какой формы этот бак пока ты внутри.
То что человека наказали за то что он нарушил закон, это признак зрады во владе? Я верно понял твой кейс?
А, ну тогда получается, что если подусилить боковую броню бтр-87 то он получается не хуже бтр-90, а в чем-то даже (удобство выхода) - лучше.
Бля, помог сам себе. https://ria.ru/20220617/arslanov-1796214453.html?ysclid=lau8f8hlki718473805
Норм там атмосферка.
Зачем этот бтр так изуродовали?
Это 2С23 "Нона-СВК"
https://pelato.livejournal.com/14758.html кстати с точки зрения защиты от ПТУР и подавления вражеского телеуправления дронами с ВОГами предлагаю на этой установке завесы испытывать, заодно нужно остальные установки попробовать починить. Сейчас повод чинить появился, нужна защита танков от дронов... Мимоэлектрик.
> предлагаю на этой установке завесы испытывать
Дымовые?
Братишки, посоветуйте нормальный и современный учебник сержанта (мотострелок; морпих). И вообще, что почитать для этого уровня управления. А то всё что я нашел это 2003 год максимум.
И второе, где вообще искать подобную литературу? Хоть онлайн, хоть офлайн.
Буду премного благодарен.
Никакие реформы ВС, или вообще изменения в государстве, невозможны, если народ не желает меняться.
Эта война обеими сторонами задумывалась уже давно. Путин, наверное, всерьёз готовился к ней с 2021-го - но не сделал ничего, кроме как переставил к границам Украины несколько кадрированных дивизий. Украинцев Запад накачивал с 2015-го. Всем было ясно, что война рано или поздно будет, и в начале 2022-го, видимо, Путину донесли, что украинцы вот-вот начнут, так что он решил закрыть вопрос превентивно, одним мощным ударом опрокинув неготовую украинскую армию. Да и Запад экономически ещё от ковида не оправился. Словом - сейчас или никогда. Если просто признать независимость новороссийских республик и ввести в них войска для их защиты, то ВСУ может и не нападёт, но снаружи введут такие санкции, как будто это Россия напала на Украину (и это так бы и преподносилось), а внутри народ всё равно будет недоволен - "признали только половинки областей, как куколды". Если ничего не делать, то ВСУ вполне может смять республиканские ВС одним ударом в блицкриге за день, и приходить на помощь будет некому. Крым будет сидеть в блокаде, связанный с Россией лишь мостом, новоросов будут резать и гноить в концлагерях, а Запад всё равно не будет снимать санкции, пока Кремль не сдаст Крым (а то и Калининград с Курилами). Так что, раз война всё равно будет, и санкции всё равно будут, то это развязывает руки - можно вложиться в войну на все деньги.
Но воевать приходится той армией, которую страна построила в мирное время. И вот тут начинаются проблемы. Кто же виноват в этих проблемах? Безусловно в превращении армии в потёмкинскую деревню было влияние личностей Путина и Шойгу, но ведь Путин очень редко делал что-то наперекор желаниям народа (я вспомню разве только пенсионную реформу). Вот и с армейской реформой он поступил в классической своей манере "шаг вперёд, два назад". Когда после 888 выяснилось, что российская армия это бумажный тигр, на это направление поставили незамазанного лампасами налоговика Сердюкова, и тот начал приносить реальные изменения. В результате поднялся лютый вой - но кто выл? Только ли лампасы, которым прищемили схемы воровства? Нет, выло подавляющее большинство народоноселения - тех самых отслуживших мужичков, следивших за армией, дрочивших на "Ударную Силу" и читавших книжки про милую сердцу ВОВ. Выли они, потому что Сердюков начал отходить от советских практик и традиций, присматриваясь к западным (профессионализация, бригадизация, аутсорс) - и именно это вызывало основное неприятие у ширнармасс - обвинения в коррупции, закупках западной ВТТ и т.д. это уже следствие, притянутая рационализация эмоций. Даже от погон на груди у полевой формы выли, идиоты. "Хочу, чтоб всё было как при бабушке", активное неприятие каких-либо изменений, глубокая убеждённость, что любые изменения ведут только к ухудшению ситуации - вот реальная позиция русского народа, причём активной его части. "Не надо ничего менять, просто сделайте, чтобы то, что есть сейчас, хорошо работало" - вот это реальная скрепа, реальная установка, прошитая в головах. И именно поэтому, когда Шойгу начал всё возвращать "как при бабушке" - от дивизий до сталинских мундиров - вся эта публика - а это, напомню, большинство мужского населения - встретила всё это с щенячьим восторгом. "Сбылись мечты народные". Парады, биатлоны, форум "Армия", храм ВС, поезд с сирийскими трофеями - именно такую золочёную мишуру пососательно-погордительного направления народ ан-масс желает видеть в телевизоре, именно это он воспринимает как силу и мощь. В результате рейтинг Шойгу достиг невиданных высот. Но задела Сердюкова хватило только на Крым-2014 - уже в Сирии начали лезть проблемы, но на них никто не обратил внимания. "У нас всё супер, а кто что-то там брешет про чистку ружей кирпичом - так это либерасты-иноагенты."
Именно из-за вышеупомянутой установки "ничего не менять" русский народ не способен к постоянной эволюции, в ходе которой нужно адаптироваться к постоянно меняющейся обстановке, и при этом самим менять обстановку, задавая вектор её изменений, т.е. активно взаимодействовать с внешней средой. Вместо этого он пассивно принимает внешние изменения из страха перед внутренними изменениями - копятся внешние и внутренние проблемы, которые никто не хочет решать, и по достижении критического уровня прорываются кризисом. Поэтому вместо постоянной эволюции российское государство живёт пульсацией - от революции до революции, от кризиса до кризиса. Кризис - застой - кризис - застой, и так по кругу. Причём застой воспринимается народом как "благословенное время" - как же, ничего не менялось! Поэтому народ обожает Брежнева, и насмехается над реформатором Хрущёвым. Конечно, это характерно не только для русских. "Хочешь обрести врагов - попробуй что-то изменить" - вроде Рузвельт сказал. Но, во-первых, на иностранцев и их проблемы мне наплевать, я не там живу и переезжать не собираюсь (а то время как для охранителей постоянный рефрен - "а вот там-то и там-то не лучше" - как будто то, что где-то плохо, оправдывает то, что плохо здесь.), а во-вторых, у нас этот подход проявляется особенно выпукло и с особенно трагичными результатами. По сути, сейчас русские расплачиваются кровью и землёй за многолетнюю поддержку путинского курса на застой и регресс. Но Путин и вся его бюрократия, с их установкой "а давайте засунем голову в песок, сделаем вид, что мы в домике и ничего не происходит, а тех, кто говорит, что что-то происходит - посадим" - это лишь кульминационное воплощение желания народа ничего не менять, народный концентрат. Поставь любого другого на место Путина - и он будет вынужден либо следовать тем же путинским курсом отсутствия реформ, либо будет сметён возмущённым народом (как смели Сердюкова и назначили Шойгу). Каждый народ заслуживает своё правительство и свою историю. Если вы хотите по-настоящему поменять правительство и снять страну с колеи "кризис-застой-кризис" то нужно менять установки народа. И это не что-то сказочное; это можно сделать. Нужно всего-лишь начать с себя. Да, вот так просто.Если вы хотите изменить своё окружение, страну (мир, вселенную) у лучшему - попробуйте сначала изменить к лучшему себя самого. Не кидать мусор мимо урны, не материться (первое время хотя бы вслух), не врать и не бояться, ложиться спать и вставать вовремя, поправить здоровье, бросить пить и курить, узнавать что-то новое вместо пустой траты времени, читать книги по этике и психологии и размышлять о прочитанном, помогать старушкам донести тяжёлые сумки, уступать места детям, инвалидам и беременным женщинам. Кажется, не такие уж тяжелые испытания - но многие споткнутся ещё на этом этапе. Плюнут и "да нахер мне это надо"; плюхнутся обратно в сладостную тину медленного разложения. Многие будут постоянно удручены - "ну вот не мусорю я - так ведь на одного меня приходится сотня уродов, которые срут там, где живут, превратили города в помойки и не замечают этого". Но ведь чем больше будет таких, как вы - тем меньше будет таких, как они. Можно плюнуть и уехать на "лучшие пастбища" - но там ты всегда будешь лишь паразитом, пользующимся благами чужой цивилизации. Здесь же, чем больше вокруг честных людей, тем больше они будут самоорганизовываться и объединяться. И я сейчас не говорю лишь про политические партии, но вообще про любые реально независимые от каких-либо государств организации. От волонтёрской уборки мусора и поисков пропавших в лесах - до сбора экипировки для мобилизованных, гумпомощи гражданским Новороссии. И тут нужно быть готовым, что государство, в лице своих чиновников, будет активно мешать даже самым очевидно полезным и назревшим инициативам, исходящим от граждан. Не потому, что они реальные подкупленные враги-предатели, а потому что у них установка "ничего не менять, ни за что не отвечать, в любой непонятной ситуации запрещать и прикрывать свою задницу горой бумажек".
Именно у нашего поколения, у тех, кого больше всего на /wm - молодые мужчины от двадцати пяти до тридцати пяти лет - есть реальный шанс принести в страну реальные изменения и самим увидеть их плоды. Мы ещё молоды и сильны, души ещё не заросли плесенью цинизма, умы не закоснели, но мы уже имеем какой-никакой жизненный опыт и практику решения проблем.
Эта война обеими сторонами задумывалась уже давно. Путин, наверное, всерьёз готовился к ней с 2021-го - но не сделал ничего, кроме как переставил к границам Украины несколько кадрированных дивизий. Украинцев Запад накачивал с 2015-го. Всем было ясно, что война рано или поздно будет, и в начале 2022-го, видимо, Путину донесли, что украинцы вот-вот начнут, так что он решил закрыть вопрос превентивно, одним мощным ударом опрокинув неготовую украинскую армию. Да и Запад экономически ещё от ковида не оправился. Словом - сейчас или никогда. Если просто признать независимость новороссийских республик и ввести в них войска для их защиты, то ВСУ может и не нападёт, но снаружи введут такие санкции, как будто это Россия напала на Украину (и это так бы и преподносилось), а внутри народ всё равно будет недоволен - "признали только половинки областей, как куколды". Если ничего не делать, то ВСУ вполне может смять республиканские ВС одним ударом в блицкриге за день, и приходить на помощь будет некому. Крым будет сидеть в блокаде, связанный с Россией лишь мостом, новоросов будут резать и гноить в концлагерях, а Запад всё равно не будет снимать санкции, пока Кремль не сдаст Крым (а то и Калининград с Курилами). Так что, раз война всё равно будет, и санкции всё равно будут, то это развязывает руки - можно вложиться в войну на все деньги.
Но воевать приходится той армией, которую страна построила в мирное время. И вот тут начинаются проблемы. Кто же виноват в этих проблемах? Безусловно в превращении армии в потёмкинскую деревню было влияние личностей Путина и Шойгу, но ведь Путин очень редко делал что-то наперекор желаниям народа (я вспомню разве только пенсионную реформу). Вот и с армейской реформой он поступил в классической своей манере "шаг вперёд, два назад". Когда после 888 выяснилось, что российская армия это бумажный тигр, на это направление поставили незамазанного лампасами налоговика Сердюкова, и тот начал приносить реальные изменения. В результате поднялся лютый вой - но кто выл? Только ли лампасы, которым прищемили схемы воровства? Нет, выло подавляющее большинство народоноселения - тех самых отслуживших мужичков, следивших за армией, дрочивших на "Ударную Силу" и читавших книжки про милую сердцу ВОВ. Выли они, потому что Сердюков начал отходить от советских практик и традиций, присматриваясь к западным (профессионализация, бригадизация, аутсорс) - и именно это вызывало основное неприятие у ширнармасс - обвинения в коррупции, закупках западной ВТТ и т.д. это уже следствие, притянутая рационализация эмоций. Даже от погон на груди у полевой формы выли, идиоты. "Хочу, чтоб всё было как при бабушке", активное неприятие каких-либо изменений, глубокая убеждённость, что любые изменения ведут только к ухудшению ситуации - вот реальная позиция русского народа, причём активной его части. "Не надо ничего менять, просто сделайте, чтобы то, что есть сейчас, хорошо работало" - вот это реальная скрепа, реальная установка, прошитая в головах. И именно поэтому, когда Шойгу начал всё возвращать "как при бабушке" - от дивизий до сталинских мундиров - вся эта публика - а это, напомню, большинство мужского населения - встретила всё это с щенячьим восторгом. "Сбылись мечты народные". Парады, биатлоны, форум "Армия", храм ВС, поезд с сирийскими трофеями - именно такую золочёную мишуру пососательно-погордительного направления народ ан-масс желает видеть в телевизоре, именно это он воспринимает как силу и мощь. В результате рейтинг Шойгу достиг невиданных высот. Но задела Сердюкова хватило только на Крым-2014 - уже в Сирии начали лезть проблемы, но на них никто не обратил внимания. "У нас всё супер, а кто что-то там брешет про чистку ружей кирпичом - так это либерасты-иноагенты."
Именно из-за вышеупомянутой установки "ничего не менять" русский народ не способен к постоянной эволюции, в ходе которой нужно адаптироваться к постоянно меняющейся обстановке, и при этом самим менять обстановку, задавая вектор её изменений, т.е. активно взаимодействовать с внешней средой. Вместо этого он пассивно принимает внешние изменения из страха перед внутренними изменениями - копятся внешние и внутренние проблемы, которые никто не хочет решать, и по достижении критического уровня прорываются кризисом. Поэтому вместо постоянной эволюции российское государство живёт пульсацией - от революции до революции, от кризиса до кризиса. Кризис - застой - кризис - застой, и так по кругу. Причём застой воспринимается народом как "благословенное время" - как же, ничего не менялось! Поэтому народ обожает Брежнева, и насмехается над реформатором Хрущёвым. Конечно, это характерно не только для русских. "Хочешь обрести врагов - попробуй что-то изменить" - вроде Рузвельт сказал. Но, во-первых, на иностранцев и их проблемы мне наплевать, я не там живу и переезжать не собираюсь (а то время как для охранителей постоянный рефрен - "а вот там-то и там-то не лучше" - как будто то, что где-то плохо, оправдывает то, что плохо здесь.), а во-вторых, у нас этот подход проявляется особенно выпукло и с особенно трагичными результатами. По сути, сейчас русские расплачиваются кровью и землёй за многолетнюю поддержку путинского курса на застой и регресс. Но Путин и вся его бюрократия, с их установкой "а давайте засунем голову в песок, сделаем вид, что мы в домике и ничего не происходит, а тех, кто говорит, что что-то происходит - посадим" - это лишь кульминационное воплощение желания народа ничего не менять, народный концентрат. Поставь любого другого на место Путина - и он будет вынужден либо следовать тем же путинским курсом отсутствия реформ, либо будет сметён возмущённым народом (как смели Сердюкова и назначили Шойгу). Каждый народ заслуживает своё правительство и свою историю. Если вы хотите по-настоящему поменять правительство и снять страну с колеи "кризис-застой-кризис" то нужно менять установки народа. И это не что-то сказочное; это можно сделать. Нужно всего-лишь начать с себя. Да, вот так просто.Если вы хотите изменить своё окружение, страну (мир, вселенную) у лучшему - попробуйте сначала изменить к лучшему себя самого. Не кидать мусор мимо урны, не материться (первое время хотя бы вслух), не врать и не бояться, ложиться спать и вставать вовремя, поправить здоровье, бросить пить и курить, узнавать что-то новое вместо пустой траты времени, читать книги по этике и психологии и размышлять о прочитанном, помогать старушкам донести тяжёлые сумки, уступать места детям, инвалидам и беременным женщинам. Кажется, не такие уж тяжелые испытания - но многие споткнутся ещё на этом этапе. Плюнут и "да нахер мне это надо"; плюхнутся обратно в сладостную тину медленного разложения. Многие будут постоянно удручены - "ну вот не мусорю я - так ведь на одного меня приходится сотня уродов, которые срут там, где живут, превратили города в помойки и не замечают этого". Но ведь чем больше будет таких, как вы - тем меньше будет таких, как они. Можно плюнуть и уехать на "лучшие пастбища" - но там ты всегда будешь лишь паразитом, пользующимся благами чужой цивилизации. Здесь же, чем больше вокруг честных людей, тем больше они будут самоорганизовываться и объединяться. И я сейчас не говорю лишь про политические партии, но вообще про любые реально независимые от каких-либо государств организации. От волонтёрской уборки мусора и поисков пропавших в лесах - до сбора экипировки для мобилизованных, гумпомощи гражданским Новороссии. И тут нужно быть готовым, что государство, в лице своих чиновников, будет активно мешать даже самым очевидно полезным и назревшим инициативам, исходящим от граждан. Не потому, что они реальные подкупленные враги-предатели, а потому что у них установка "ничего не менять, ни за что не отвечать, в любой непонятной ситуации запрещать и прикрывать свою задницу горой бумажек".
Именно у нашего поколения, у тех, кого больше всего на /wm - молодые мужчины от двадцати пяти до тридцати пяти лет - есть реальный шанс принести в страну реальные изменения и самим увидеть их плоды. Мы ещё молоды и сильны, души ещё не заросли плесенью цинизма, умы не закоснели, но мы уже имеем какой-никакой жизненный опыт и практику решения проблем.
>Никакие реформы ВС, или вообще изменения в государстве, невозможны, если народ не желает меняться.
Согласен! Путин и Шойгу всё правильно делали, просто народ не дал им нормальной армии.
>современный
На английском языке, на русском ничего нет и быть не может.
Ты уверен, что тебе поможет подобная литература?
на английском с учетом новых дронореалий скорее всего нихуя ещё нет в доступе
Это я и сам могу погуглить. Ты про свежесть учебника наверное пропустил да? Я там упоминал вообще-то
В теории мобилизационная армия - со срочниками, с кадрированными частями - это не армия, а одна большая школа военной подготовки. Армией - причём многомиллионной армией - она становится, когда при НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНЕ (читай - Третья Мировая или близко к этому) объявляется мобилизация, и миллионы мужиков, отучившиеся военному делу на обязательной срочке, становятся под ружьё. Я не говорю, что концепция обязательно плохая - но она скорее подходит временам второй мировой. Сейчас же никто "угрожаемый период" в несколько месяцев устраивать не будет - нормальный противник, не играющий в поддавки, будет стараться нанести максимальный урон в первые же дни войны, часы даже. А пытаться проводить мобилизационные мероприятия, когда у тебя ракетами разбит генштаб и министерство обороны, по бункеру президента нанесён удар гиперзвуковой ракетой, транспортная связность страны нарушена из-за ударов по мостам, жд развязкам, автомагистралям, военные базы горят, авиабазы горят, ВВП разбиты точечными бомбардировками, ПВО/ПРО уже не существует - это задача для героев марвел. Мобилизация просто не успевает за темпами современной войны.
На концептуальные ограничения накладываются проблемы ИРЛ - если страной и армией рулит неэффективная бюрократия, которой плевать на результат, а важен лишь сам процесс - т.е. отчётики, бумажечки, статистика (лживая, конечно) - то армия даже с задачей обучения войне, не говоря уж про ведение войны, справляться не будет. Почему эти "офицеры" стоят горой за кадрированную, мобилизационную армию? Потому что когда в дивизии только штабы, комендантская рота и один батальон срочников, геммороя и работы меньше, чем если бы эта дивизия была укомплектована по боевому штату. А уж американская армия, где дивизии состоят из бригад - для них вообще страшный сон. Это ж работать надо, напрягаться!
На концептуальные ограничения накладываются проблемы ИРЛ - если страной и армией рулит неэффективная бюрократия, которой плевать на результат, а важен лишь сам процесс - т.е. отчётики, бумажечки, статистика (лживая, конечно) - то армия даже с задачей обучения войне, не говоря уж про ведение войны, справляться не будет. Почему эти "офицеры" стоят горой за кадрированную, мобилизационную армию? Потому что когда в дивизии только штабы, комендантская рота и один батальон срочников, геммороя и работы меньше, чем если бы эта дивизия была укомплектована по боевому штату. А уж американская армия, где дивизии состоят из бригад - для них вообще страшный сон. Это ж работать надо, напрягаться!
Да. А то количество ракет, которые используются это мы не будем считать за успех. Просто берём проёбы (а у кого из нет?) и раздуваем до эпических масштабов. Армия это огромная система. Любая огромная система интертна. Надо иметь детский мозг, чтобы этого не понимать. И уж тем более смешно делать заключения, что русские дескать опять ни на что не способны. Были бы не способны, нас бы и не существовало уже пару веков как Ан нет, поди ж ты, существуем.
А чем тебя 2003 не устраивает? Я очень сомневаюсь, что опыт сосирии и дамбаса кто-то собирал и обобщал в учебники. Особенно учитывая что в Сирии в основном частники воевали. А на опыт домбаса вообще у нас хуй ложили.
>Ты про свежесть учебника наверное пропустил да?
Так-то сейчас самое то почитать несвежие учебники, потому что война крупномасштабная, а не пострелушки с тапочниками.
Заодно предлагаю поискать военно-инженерную подготовку Андрющенко и Пирожкова и наставление по военно-инженерному делу для Советской Армии 1984 года, пригодится.
Ну вот, другое діло. Спасибо, анонче
Так может сами ополченцы что-то выпускали?
Есть короткие статьи:
https://kcpn.info/articles/%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82-%D0%B1%D0%BE%D1%91%D0%B2-%D0%B2-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82-%D0%BA%D1%86%D0%BF%D0%BD/
https://kcpn.info/articles/%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82-%D0%B1%D0%BE%D1%91%D0%B2-%D0%B2-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-2/
https://kcpn.info/articles/%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82-%D0%B1%D0%BE%D1%91%D0%B2-%D0%B2-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-3/
Ну вообще да. Издательство черная сотня чото там выпускало такое.
Спасибо, братишка
Впрочем надо сказать, что и у самих ополченцев опыт довольно ограниченный. Успешных штурмов они считай не проводили.
Хотя Дебальцево.. Короче явно стоит почитать.
Эта душная копипаста это пояснение что слабо ебем из-за зрады во владе? Или что ты сказать хотел? Тебя конечно можно по фактам разъебывать но нафига если у тебя в твоем набросе их нет, только эмоциональные попукивания.
Это щас у тебя буквально кейс о зраде во владе? Я просто хочу разобраться!
Зраданул кейсом во владе тебе за щёку, сглатывай.
https://shadow-ru.livejournal.com/153700.html?ysclid=lav4e4buw4549898083
вот тут ещё пара книжек спалена
У человека за каждое использование ключевых слов растёт KPI, капает денюжка. Просьба отнестись с пониманием.
По существу то обосновать что это не прокачка кейса не смог, и перешел на личности. Уровень тарас.
Кейс во владе шиз, у тебя зрада.
СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО однотипные посты без конкретики давящие на эмоции по кд появлются в треде. Я верно понял что это просто совпадение?
Душнявый шиз, ты сам-то понимаешь за что качаешь зрадный кейс во владе?
То есть эмоциональные посты без конкретики которые призывают зодуматься истинных патриотов приносите вы, а кейс качаю я? Я все верно понял?
Спасибо и тебе, братишка
Посоны, а вот есть вот AMV - anime music video, HMV - hentai music video, по кинчику там тоже приколюхи под музычку, а по военным действиям есть WMV - war music video?
Есть YMMV - музыкальное видео твоей мамаши. Английскую аббревиатуру сам расшифруй.
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред там.
Не забываем читать FAQ доски, а также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Mitsubishi F-2 не летают, Тип 74 не стреляет, а Тип 87 не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.