бумп
5. Коммипетух.
4. Гопота.
3. Карьерист-конформист.
2. Либерал.
1. Индивидуалист.
Пофиксил тебя.
Комментировать не буду: всем кому надо, всё и так ясно.
4. Гопота.
3. Карьерист-конформист.
2. Либерал.
1. Индивидуалист.
Пофиксил тебя.
Комментировать не буду: всем кому надо, всё и так ясно.
Почему кремлевские идеологи проповедуют методы компартии? Почему Кремль преследует людей за критику коммунистов?
Пропаганда авторитаризма, сильной руки, реваншизма, еврофобии – всё это говно идет от нашистов. Коммунисты дали миру только авторитаризм, репрессии и железный занавес. Поэтому нашистам был дан указ форсить коммунизм, обеляя тиранов и очерняя идеи европейской демократии.
Коммунисты совершили преступление против России и цивилизованного человечества. Если Запад придет к коммунизму, это будет вопреки коммунистам, а не благодаря. Уже сейчас Европа может ввести безусловный доход, пока проплаченные коммунистические нашисты носятся с гулагами и расстрелами предателей.
Пропаганда авторитаризма, сильной руки, реваншизма, еврофобии – всё это говно идет от нашистов. Коммунисты дали миру только авторитаризм, репрессии и железный занавес. Поэтому нашистам был дан указ форсить коммунизм, обеляя тиранов и очерняя идеи европейской демократии.
Коммунисты совершили преступление против России и цивилизованного человечества. Если Запад придет к коммунизму, это будет вопреки коммунистам, а не благодаря. Уже сейчас Европа может ввести безусловный доход, пока проплаченные коммунистические нашисты носятся с гулагами и расстрелами предателей.
Таааак. У нас тут воннаби-коммунист. Ты это, сначала изучит фундаментальные труды Карла Маркса, Фридриха Генриха и Ленина, потом сдашь мне экзамен, потом уже будешь иметь право называться коммунистом. Понятно?
#НОРМАЛЬНО
Сейчас записывайся в библиотеку или через интернет, МНЕ ПОХУЮ как, но изучай классиков. Потом создашь тред: я готов сдавать экзамен по Карлу Марксу, Фридриху Генриху и Ленину. И тогда, после того как сдашь, станешь уже коммунистом. Может даже грамоту получишь почётную.
А вот и животное, 90-ых годов рождения закукарекало про коммунизм, утопию, которая кое-как прожила в архипиздецки измененном виде, из-за фантазии сначала ленина, а потом полного извращения сталина
Пошел нахуй отсюда, животное, штаны постирать не забудь, если найдешь чем
Коммипетух, твоя система не работает. Вот смотри, я ярый запутинец, но у меня высшее образование, я не бухаю, работаю кодером в крупном энтерпрайз-проекте для Англии(система Sherlock Taxi управления для такси Addison Lee, можешь загуглить). И я ненавижу либерах, коммиблядей и прочих петухов, хотя по классификации сосача я должен быть креаклом-западником. Так что ссу на тебя.
Вот визг типичного либерала. Эталон.
Индивидуалист не может стоять выше на иерархической лестнице.
Потому что не способен объединяться в сколько-нибудь влиятельные сообщества.
Для того, чтобы быть коммунистом, нужно просто иметь партийный билет. Так было во все времена, начиная с самого Маркса.
Национал-социалистов серьезно рассматривать в нашей стране может только идиот. Националисты - та же гопота, ведь труды Гитлера, Герцена, Ницше, Наумана и других апологетов национал-социализма им не знакомы.
Тот, кто на себя сам вешает ярлык по определению петух.
Обычный отклик гопоты. Гопота имеет узкий словарный запас, чрезвычайно агрессивна и своим поведением не отошла от приматов.
Там, где коммунист и конформист промолчат, индивидуалист выскажет умную мысль, либерал брызнет слюной, гопота с обезьяньим оскалом в порыве бешенства начнет кусаться.
Только клетка, только ошейник.
Ты исключение, лишь подтверждающее правило.
Одновременно гопник и либерал. Такое бывает. Так как эти уровни недалеко ушли друг от друга.
Это не ярлыки, а градации. Если ты себя не относишь ни к одной из градаций, значит ты индивидуалист.
Все просто.
Буржуазные националисты и есть тупое быдло и сброд из гопников.
Читай классиков я тебе говорю. Маркса, Фридриха Генриха и Ленина. Потом приходи.
То есть, чтобы стать коммунистом, нужно обязательно долбить очко нормально? Я правильно понял?
Прочел "Капитал" Маркса и его манифесты. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", остальное пролистал урывками, больше Сталина (осилил 9 томов), Научный коммунизм под редакцией Румянцева, работы Поппера, частично Гегеля, Калинина, Афанасьева. Много исторической литературы про военное время и революцию.
И опять. Для того, чтобы быть коммунистом, нужен только партийный билет. Это главное, а не сколько томов ты прочел. Коммунист - это прежде всего партийная принадлежность.
Не вижу в списке прочтенного трудов первого сподвижника Маркса - Фридриха Генриха. Поэтому незачёт, придёшь осенью.
А кто ты такой, что б мне зачеты ставить?
И каким боком твой Фридрих Генрих к коммунизму? Судя по википедии он вообще был жалким теистом и жил до Маркса.
Короче, гопота, проваливай с треда.
Ожидаемый разрыв школокоммуниста. Осенью придёшь говорю, хозяин треда, лол.
Мне 30 и я бородат, лол.
Ты нафантазировал какого-то Фридриха и приплел его к коммунизму, то есть заведомо спиздел.
Скорее всего ты сам школьник, который скопипастил незнакомую фамилию.
>у него есть идеалы, за которые он готов отдать жизнь.
Гулаг, дефицит, тоталитаризм, трудовая повинность, выездная виза, поклонение партии и вождю, спецраспределитель?
Кандидатура отклонена. Ему еще ранов партию, идейно слаб.
Фридрих Энгельс же, чучело. Ты даже не дёрнулся.
Проиграл.
- Отнять и поделить
- При коммунизме штаны будут стирать роботы
- Отмирание государства придёт через его максимальное усиление
- Принудительный труд это свобода
Я прошёл тест?
а как же политрук
>- При коммунизме штаны будут стирать роботы
Штаны будут не нужны, будет культ здорового тела. И жёны общие.
Ты написал про некого Фридриха Генриха. Энгельс при чем?
Ну был такой, жил до Маркса.
Но ты же настолько необразован, и тебе, естественно, трудно понять, что манифесты писали Маркс и Энгельс вместе.
Ясно, пришел на борду - беседуй с гопотой. Ничего удивительного.
Кстати, Маркс писал про общих жен. А вот именно в каком труде ответит нам многоуважаемый Радигост Зайнабович. Если он, конечно, читал Маркса. А не банальная гопота с претензией.
Вот же ты дегенерат, как и вся ваша маргинальная тусовка старпёров в грязных штанах. Я заменил фамилию Энгельс на "Генрих", а ты даже не почувствовал. Вот и всё.
Есть такой философ Фридрих Генрих Якоби, с какого я должен был почувствовать твои замены?
Гопота тупая просто ноль в философии.
Ну так я бы указал фамилию. Значит ты просто не знаешь точно фамилию сподвижника Маркса. Какой ты коммунист после этого? Только разве что типа Зюганова.
Ты меня винишь в своих ошибках, гопота.
Так обычно гопота и поступает. Иди грабь школьников по подъездам, а в философию не лезь.
Нанотолщина. Хуже коммунистов только аллахбабахи, красножопых везде слили в утиль, теперь исламистская зараза по всему миру расползается. Интересно, сумеют ли они столько же наубивать.?
Выпились, поносник. Адепт Зюганова, который даже не знает фамилии отцов коммунистического движения. Позорище.
Аллахбабахи хотя бы не гноят сами себя в гулагах, и не возвращают крепостное право
Этот ёбнутый, картавый, мелкохуйственный уже третий или четвёртый день форсит Фридриха Генриха. Он сам это придумал? Я сначала думал какой-то товарищ по пьяне хуйню написал случайно, а клоун её подхватил и форсит.
Кстати, кеквестирую первую пикчу без пометок, чтобы оформить её по ГОСТу.
Зато за бредни поехавшего араба 7 веке готовы головы рубить ну хоть не за лишнюю корову.
Семён неугомонен. Ему нужно больше ЕДЫ
БОЛЬШЕ!!!
БОЛЬШЕ!!!
>Этот ёбнутый,
Не буду отрицать.
>картавый, мелкохуйственный
А вот это пиздёж. Как и байки про третий день или четвертый
>Аллахбабахи хотя бы не гноят сами себя в гулагах, и не возвращают крепостное право
ЛОЛШТО? Ну про работорговлю в ИГИЛ дело-то уже известное, а чтобы они начали массово сами себя сажать и резать, а не буржуа(христиан), кулаков(шиитов) и интеллигенцию(курдов) – подожди пару-тройку лет, когда у них раскол произойдет, и будут тебе лулзы.
>Ну про работорговлю в ИГИЛ дело-то уже известное
Торговля рабами и загон самих себя в рабство - разные вещи.
Все АНТИКОММУНИСТЫ это НАШИСТЫ ИЗ ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРА, а также УМСТВЕННЫЕ и ФИЗИЧЕСКИЕ ВЫРОЖДЕНЦЫ. Их креативы говорят сами за себя.
В смысле пиздёж? Он на самом деле с хорошей дикцией и массивным членом с увесистыми мудями?
Да ты пиздобол обыкновенный, впрочем как и любой залупинец. Работаешь на Англию - доходу идут ей в казну, а значит ты по определению не можешь быть залупинцем, отталкиваясь от генеральной линии давания пососать и импортозамещения.
>самих себя в рабство
ну так-то ни Ленин, ни Сталин в колхозах не работали, и тут мы вспоминаем кулстори чеченца из иг (тут тред был позавчера), у которого выхода было два – идти в смертники или драить очко.
Петушоный в сраку нашист, я тебя найду и до смерти забью прикладом по морде, когда начнётся империалистическая и перейдёт в гражданскую. За вывезенные на металл средства производства, за зависимость моей Родины от продуктов, закупаемых на Западе, за уничтожение коллективных хозяйств, за пальмовое масло в сливочном, за частные ТЭЦ, за высокие тарифы, за дворцы на рублёвке, за дома в Майами, за счета на Кипре, за шубохранилища, за всё говно. Если тебя не поймаю, всё равно дохуя правонашистской мрази перережу, чтобы через сто лет твои идейные потомки изрыгали желчь, вспоминая меня и других таких, как я.
Это обострение или скрипт, у кого глаз намётан?
>АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ
Выглядит как должность на бланке.
Изначально политач был левым.
Нашисты усиленно форсили "коммипетухов" и прочие убогие мемасики, причём, что важно, никакой реальной аргументации не было. То есть вопрос коммунистической идеологии просто забалтывался, как это делается со всеми оппозиционными вопросами.
В результате коммунисты ушли, а внушаемая школота радостно подхватывает любое улюлюканье (впрочем, именно на неё работа нашистов и рассчитана).
Мы должны понимать, что любая идеология - как связная конструкция целей, средств и общественных институтов - лучше того воровского беззакония, которое существует сейчас. Поэтому коммунисты являются чудовищной угрозой для нынешнего бандитского государства, идеологии не имеющего и поэтому не имеющего никакого внятного образа будущего.
Причём тебя могут заклеймить "коммипетухом" даже если ты просто заикнёшься о социалке, прогрессивном налоге и частичном регулировании государством экономики. Ну, знаешь, мамкины атланты всякие там. У них ведь как: не капиталист - всё нахуй, не человек, не вписался в швитой рыначек. По сути, идеальным обществом для этих пидоров будет общество рабовладельческое, где швитой предприниматель сможет спокойно принуждать работников пахать по 16 часов в день за еду и без каких-либо гарантий. Мамкины атланты, естественно, видят себя исключительно предпринимателями. И я ещё могу понять, когда за либерсрарианство топит какой-нибудь потомственный капиталист или мамкин рантье, этот строй как раз в их интересах. Но я более чем уверен, что большинство атлантов - школьники и студенты первых курсов и, мне кажется, значительное их число - наши савушкинские друзья., которым свой бизнес не светит вообще никогда.
Кто "он"?
Я не антикоммунист. Мне скорее похуй на вас и вашу полежалую философию, оторванную от жизни и не показавшую малейший жизнеспособности. Мертворожденная идеология, искуственно поддерживать жизнь можно, но сама по себе схлопывается в сингулярность. Но я спокойно отношусь к разного рода фрикам, особенно идейным. Так что не надо этого пафоса. Иди лучше классиков перечитай. Карла Маркса, Фридриха Генриха и Иосифа Ильича Ленина.
Почему у всех комми такая буйная фантазия? Таких поехавших фантазёров первыми в расход пускают.
ЛОЛ.
Прикольные петухи на фото)
>АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ
сука, свали уже на гейполк порватка, весь политач своим говном засрал.
Социализм не нравится Дерипаске, Абрамовичу и Володину, ёбаный в жопу нашист.
В 21 веке только дебил не коммунист. Коммунизм типа утопия которая нравится вообще всем, никто против нее не выступает. А социализм это заебись и тоже всем нравится.
Нашисты и любое правое говно это не люди. Люди должны узнать о них правду, чтобы в уничтожать их в санитарных целях, как вшей, глистов, бешеных собак и прочее подобное. Не как тараканов, ибо тараканы объективно не несут людям никакого вреда. Правонашисты хуже тараканов.
Если не будет решена главная практическая задача кибернетики или человечество себя не уничтожит, то коммунизм наступит неизбежно родившись из противоречий капитализма. Всякий кто это осознаёт, не может сознательно занимать антикоммунистическую позицию даже имея капитал. Это всё равно что быть против восхода солнца или попытаться разучиться читать или разучиться ездить на велосипеде.
Вырежем скоро нашистов к хуям.
Любому работающему человеку очень приятно, когда на отнятую у него прибавочную стоимость не построят больше заводов, каскад ГЭС, транссибирскую железнодорожную магистраль, мост в Крым и тоннель на Сахалин, не выкопают Волго-Уральский канал, не высадят лесополосы в рамках плана преобразования природы, не запустят большую и пиздатую ебалу в космос, не развернут сибирские реки, а купят футбольный клуб и дачу в Майами, выучат за границей не его детей и отправят их туда жить, пополнят счёт на Кипре и многое другое.
Петухи и петушиная страна. Другое дело — Святая Звезда.
Тебя от меня корёжит, сосавший хуи нашист.
МОЛНИЯ СРОЧНО LIFENEWS
Найдён ребёнок, воспитанный пенсионерами в помещении бывшего райкома
Они вообще поехавшие. Видишь однотипные картинки, капс и жирный шрифт - можно даже не читать - коммидаун 100%. Куда-то смыло шизоида с тредами в таком стиле, у которого был значок Rebel, теперь это красное чмо вылезло (может это он и есть).
>Петуха макнули головой в понос, он высрал простыню пасты
Ты ещё здесь? Изучай Карла Маркса Дагаскоса, Фридриха Генриха и Иосифа Ильича Ленина?
Святое советское государство:
Чиновник получает 500 рублей.
Вася с завода получает 120 рублей.
Разносящий телеграммы выпускник получает 70 рублей.
Я получаю пенсию ветерана гражданской войны в 100 рублей и руковожу колхозом, чтобы не скучать.
У всех есть жильё и гарантия, что они не станут бомжами не по своей воле.
Кол-во ламповых тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 78/89/80, ибо в гражданской войне мы убили некоторое кол-во паразитов и большее кол-во их цепных шавок — нашистов и националистов.
У кого больше шансов на тян?
Бантустан "Рассосийская Педерация":
Чиновник пиздит от пары лямов валюты ежемесячно. Имеет дачу в Майами, шубохранилище, дворец в Подмосковье, виллу в Испании, коллекцию роллс-ройсов.
Вася с завода получает 13 тыщ рублей.
Выпускник получает 30 тыщ за разнос закладок спайсухи, а потом его петушат на зоне.
Я нихуя не получаю.
Кол-во ламповых и не меркантильных тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 19/98/100.
У кого больше шансов на тян?
При коммунизме у тебя будет жена, ибо благодаря отсутствию промывания мозгов из массмедиа кол-во ламповых и не меркантильных тян, способных полюбить за хуй, кружку и дУшу даже такое чмо, как ты, увеличится, а уровень жизни повысится.
Чиновник получает 500 рублей.
Вася с завода получает 120 рублей.
Разносящий телеграммы выпускник получает 70 рублей.
Я получаю пенсию ветерана гражданской войны в 100 рублей и руковожу колхозом, чтобы не скучать.
У всех есть жильё и гарантия, что они не станут бомжами не по своей воле.
Кол-во ламповых тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 78/89/80, ибо в гражданской войне мы убили некоторое кол-во паразитов и большее кол-во их цепных шавок — нашистов и националистов.
У кого больше шансов на тян?
Бантустан "Рассосийская Педерация":
Чиновник пиздит от пары лямов валюты ежемесячно. Имеет дачу в Майами, шубохранилище, дворец в Подмосковье, виллу в Испании, коллекцию роллс-ройсов.
Вася с завода получает 13 тыщ рублей.
Выпускник получает 30 тыщ за разнос закладок спайсухи, а потом его петушат на зоне.
Я нихуя не получаю.
Кол-во ламповых и не меркантильных тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 19/98/100.
У кого больше шансов на тян?
При коммунизме у тебя будет жена, ибо благодаря отсутствию промывания мозгов из массмедиа кол-во ламповых и не меркантильных тян, способных полюбить за хуй, кружку и дУшу даже такое чмо, как ты, увеличится, а уровень жизни повысится.
По словам "психопат, убийца" на раз детектятся нашисты из ельцин-центра, ориентированные на работу по всяким япам и пикабушечкам, населённым овуляхами. На двачах каждый 1,13 желает вырезать тех, кто его травил и опускал. Кукарекая об неприемлемости убийств, нашистские хуесосы загонят нас в рабство, лишат образования, остатков советской бесплатной медицины, социальной защищённости, а выращенные ими субкультурные нациблядки пойдут в копровольческие падальёны и будут охранять их и их хозяев от нас, как на Сруине.
Вот за эти «грехи» убили Муамара Каддафи Аноним ID: Радигост Зайнабович 07/02/16 Вск 02:43:04 #65 №13853691
1. Бензин стоит значительно дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным выделялась сумма в 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина были полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
Только при Муамаре Каддафи негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
НАШИСТЫ ВЕДУТ ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА
НЕ ЧИТАЙ ИХ ВЫСЕРОВ
ПРОЧИТАЕШЬ — ПИДОРОМ СТАНЕШЬ
Пока нашистов от меня корёжит, я рекламирую интересную пионерскую литературу.
Неуважаемые нашисты из ельцин-центра и все остальные, читайте её.
http://rghost.ru/6MR8FHpyk
Про каскады ГЭС, про пересыхание Арала, про Волго-Уральский канал, про орошение среднеазиатских ебеней, про разворот сибирских рек, про приливные и солнечные электростанции, про космос и МКС, про многое другое.
Написано в 1952 году, слава преподобному Сталину, да святится имя Его, да прийдет Царствие Его, да будет воля Его, яко на небеси и на земли, а сосавшим хуи нашистам ногами по почкам, хуй в жопу и нож в печень.
НЕ ЧИТАЙ ИХ ВЫСЕРОВ
ПРОЧИТАЕШЬ — ПИДОРОМ СТАНЕШЬ
Пока нашистов от меня корёжит, я рекламирую интересную пионерскую литературу.
Неуважаемые нашисты из ельцин-центра и все остальные, читайте её.
http://rghost.ru/6MR8FHpyk
Про каскады ГЭС, про пересыхание Арала, про Волго-Уральский канал, про орошение среднеазиатских ебеней, про разворот сибирских рек, про приливные и солнечные электростанции, про космос и МКС, про многое другое.
Написано в 1952 году, слава преподобному Сталину, да святится имя Его, да прийдет Царствие Его, да будет воля Его, яко на небеси и на земли, а сосавшим хуи нашистам ногами по почкам, хуй в жопу и нож в печень.
Примеры нашистской логики:
>БЛАГОДАРЯ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИМ СОЦИАЛЬНЫМ ЛИФТАМ В НЕКОГДА СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ ПРОЛЕЗЛО МЕЛКОБУРЖУАЗНОЕ ГОВНО, ОТРИНУЛО СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ, ПЕРЕОБУЛОСЬ В ЕБУЧИХ ОЛИГАРХОВ, ПРИСВОИЛО НАШУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ЗАСТАВИЛО НАС СОСАТЬ ХУЙ.
>ЗНАЧИТ НУЖНО КУКАРЕКАТЬ В ИНТЕРНЕТАХ ПРОТИВ СВЯТОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ И КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, ОЛИГАРХИ — КРУТО, ИХ ХУЙ ВКУСНЫЙ. ТЫ ЧЁ БЛЯ КРАСНОЖОПЫЙ, ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ? ИДИ РАБОТАЙ ВЫБЛЯДКУ РОТТЕНБЕРГА НА ЯХТУ И ШЛЮХ, ГОВНО!
>КТО НАШИСТ? Я НАШИСТ? ЭТО ТЫ НАШИСТ! НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ, КОММУНИСТ — НАШИСТ, ЛА-ЛА-ЛА-ЛА!
>Я НЕ НАШИСТ, ТОГДА НАДО СМЕНИТЬ ОЛИГАРХОВ НА ДРУГИХ ОЛИГАРХОВ И СОСАТЬ У НИХ ХУЙ!
Нужно заставить нашистов сосать хуй и сдыхать.
>БЛАГОДАРЯ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИМ СОЦИАЛЬНЫМ ЛИФТАМ В НЕКОГДА СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ ПРОЛЕЗЛО МЕЛКОБУРЖУАЗНОЕ ГОВНО, ОТРИНУЛО СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ, ПЕРЕОБУЛОСЬ В ЕБУЧИХ ОЛИГАРХОВ, ПРИСВОИЛО НАШУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ЗАСТАВИЛО НАС СОСАТЬ ХУЙ.
>ЗНАЧИТ НУЖНО КУКАРЕКАТЬ В ИНТЕРНЕТАХ ПРОТИВ СВЯТОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ И КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, ОЛИГАРХИ — КРУТО, ИХ ХУЙ ВКУСНЫЙ. ТЫ ЧЁ БЛЯ КРАСНОЖОПЫЙ, ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ? ИДИ РАБОТАЙ ВЫБЛЯДКУ РОТТЕНБЕРГА НА ЯХТУ И ШЛЮХ, ГОВНО!
>КТО НАШИСТ? Я НАШИСТ? ЭТО ТЫ НАШИСТ! НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ, КОММУНИСТ — НАШИСТ, ЛА-ЛА-ЛА-ЛА!
>Я НЕ НАШИСТ, ТОГДА НАДО СМЕНИТЬ ОЛИГАРХОВ НА ДРУГИХ ОЛИГАРХОВ И СОСАТЬ У НИХ ХУЙ!
Нужно заставить нашистов сосать хуй и сдыхать.
доставь вариант со сталиным и расстрелами вместо $
у меня только один вопрос ко всему этому: какое время было золотым веком СССР? При каком правителе, или в какие годы был самый заебок?
Понятно в какое.
понятно, но я бы от него это хотел услышать
>Гопота - низшее состояние разума, самое несчастное
>Гопоту нужно выкорчевывать любыми способами: насильно заставлять учиться
Не неси хуйни, гопота самая счастливая.
Помню ролик одного куна, ему кто-то задал вопрос, вроде - в чем смысл жизни, почему так хуево и тд.
Не думал, что в подобном материале открою для себя что-то новое, но открыл. Он ответил - жизнь для быдла, всё по сути для него создано, чтоб получали яркие эмоции, ебались, работали, тащили в жизнь новое быдло. А если ты развит, то по сути надо терпеть, саморазвитие и прочая хуйня чтоб скучно не было, но жизнь не для тебя.
По сути если ты ищешь смысл жизни, то ты уже в пролете. Люди не ищут смысла в сексе, ебутся и всё.
Вот такие пироги. И ведь нельзя сказать, что у меня нет базиса в данном вопросе. И философов в этом ключе читал, и в буддизме разбираюсь. Не закрыт для религиозных объяснений смыслов. Но ведь реально жизнь для быдла, природе срать сколько индивид уничтожит миллионов, главное чтоб он играл по её правилам, ебался, обманывал, воровал, насиловал, убивал, стремился к успеху. И тогда он счастлив.
Ну а если ты оп старше 20 и всё ещё коммиблядь, то у меня для тебя плохие новости. Я сам этот путь прошел, как и многие здесь.
>Изучай Карла Маркса Дагаскоса, Фридриха Генриха и Иосифа Ильича Ленина
Ильич Рамирес Санчес он же Карлос Шакал припомнился.
Красножопый = майдаун.
А что с майдаунами надо делать? Правильно, майдаунов надо сажать. Не поймут? Тогда как при их любимом сталине, будем стрелять.
И это справедливо. Ведь красножопый хотел расстреливать людей, а люди не поняли и расстреляли нахуй красножопого.
А как по другому с красножопыми майдаунами? Только так.
А что с майдаунами надо делать? Правильно, майдаунов надо сажать. Не поймут? Тогда как при их любимом сталине, будем стрелять.
И это справедливо. Ведь красножопый хотел расстреливать людей, а люди не поняли и расстреляли нахуй красножопого.
А как по другому с красножопыми майдаунами? Только так.
По эффективности — святой Сталин, по стабильности и благополучию — так называемый "застой". Мне больше нравится первое, ибо второе как наличие ведра рыбы, которое кончится, а не удочки и водохранилища с осетрами. Если бы в святой сталинский период не было ёбаной войны, либо начали её первыми и победили, догнали бы всех, перегнали и заставили сосать хуй.
https://www.youtube.com/watch?v=YV2mj7JiKOI
Зачем я тебе отвечаю, подзалупный нашист из Ельцин-центра, либо их жертва?
Не надо еще забывать, что Европа - это идеальное с точки зрения климата место, а Россия - это промозглый медвежий угол с рискованным и сверхрискованным земледелием. Плюс ко всему, у Европы был доступ к колоссальным ресурсам колоний, чего не было у России.
Вызванное естественными причинами отставание накапливалось веками, и то обстоятельство, что СССР почти догнал Европу, доказывает, что социализм не просто эффективен, а сверхэффективен.
Это как если бы бегун с чугунными гирями на ноге бежал бы почти вровень с бегуном в легких кроссовках.
Вызванное естественными причинами отставание накапливалось веками, и то обстоятельство, что СССР почти догнал Европу, доказывает, что социализм не просто эффективен, а сверхэффективен.
Это как если бы бегун с чугунными гирями на ноге бежал бы почти вровень с бегуном в легких кроссовках.
>старше 20 и всё ещё коммиблядь
>старше 20 и всё ещё коммиблядь
>старше 20 и всё ещё коммиблядь
>старше 20 и всё ещё коммиблядь
>старше 20 и всё ещё коммиблядь
удвачиваю адеквата
Ну этот просто на лохах своё положение делает, устраивается в жизни.
Зюганов во первых старый, во вторых гнида и чмо, ибо выиграл в 1996 году и мог разжечь гражданскую войну, но не сделал этого. В 1996 году приход красных к власти не мог быть без гражданской войны - олигархи бы власть не сдали, а дальше было бы неизбежное покушение на убийство Зюганова, радикальное обострение ситуации, погромы, civil unrest, гражданская война с военной поддержкой "либералов" Западом.
Зюганов таких неизбежных перспектив испугался и предпочёл слиться. В результате страна от правого либерального бесчинства двинулась к полуавторитарному правому реакционному квази-фашизму Путина (квази, потому что фашистской идеологии у него нет, но он умеренно и завуалированно заимствует фашистские практики) с идеализацией Российской Империи и белого движения (открытая реакционность), причём по той же причине бесчинства финансовой олигархии. На первых этапах реакционная антиолигархическая политика Путина давала положительные плоды, но в долгосрочной перспективе она неспособна решить проблему. Ибо реакционная политика - это отсрочивание и замораживание проблемы, а не её решение.
Зюганов таких неизбежных перспектив испугался и предпочёл слиться. В результате страна от правого либерального бесчинства двинулась к полуавторитарному правому реакционному квази-фашизму Путина (квази, потому что фашистской идеологии у него нет, но он умеренно и завуалированно заимствует фашистские практики) с идеализацией Российской Империи и белого движения (открытая реакционность), причём по той же причине бесчинства финансовой олигархии. На первых этапах реакционная антиолигархическая политика Путина давала положительные плоды, но в долгосрочной перспективе она неспособна решить проблему. Ибо реакционная политика - это отсрочивание и замораживание проблемы, а не её решение.
Ну этот-то да, петрушка для пенсов
Ясно, а демократия при Сталине была? Если под демократией подразумевать возможность граждан влиять на политику власти. При застое была, понятное дело, в виде выборов в Верховный Совет при ослабленном репрессивном аппарате. А то вроде как при Сталине и в лагеря могли отправить за оппозиционные взгляды
Самая демократичная Конституция - так та Сталинска-ая была как раз!
Ну там те же механизмы выборов были, но ведь репрессии же со шпионами, можно попасть под раздачу в легкую.
А че коммунисты эту "проблему" не решили в совке, ммм? Обосрались, маленько?
Не время играть в дерьмократию.
Но на жопоподтирочных бумажках официально была.
Серьёзно, что ты под ней подразумеваешь? Ты знаешь, чьё ебло ты выбираешь на выборах в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация"? То, что больше напиздит и вложит больше условного ресурса в распространение этого пиздежа? Или того, кто няшнее? Я понимаю выборы председателя колхоза, там все друг друга знают и в курсе, кто омеги и совсем не организатор, кто крыса и гнида, кто распиздяй и алкаш, а кто нормальный и хозяйственный пацан, способный руководить колхозом, но как быть выше?
Ещё решим. В вашей системе, сосавшие хуй нашисты из Ельцин-центра, это вообще не проблема, а норма.
Особенно обострилась у детёныша в последнее время тема сосания хуя
Спать. Приходи завтра, петушоный в сраку нашист, буду заставлять тебя сосать хуй.
И тебя.
И тебя.
Спокойной ночи, дорогой :-*
Я Сатанист. И когда мы придем к власти, мы всем раздадим печеньки и поможем зарезервировать VIP-место в аду, а проголосовавшие за нас смогут продать свою душу выгоднее на 20% и использовать дополнительные опции в контракте.
Голосуйте за нас. Нам нужен каждый вас голос.
вопрос был не про РФ, а про СССР – может ли простой рабочий влиять на политику партии. В поздние годы может: не нравится ему одобренный кандидат в ВС – голосует против. А при Сталине он может поиметь проблем за такое, но раз демократия при нем не нужна, то вопрос снимается, хотя тогда не понятно, почему некоторые называют конституцию 36 года самой демократической.
Когда решите-то? Еще 70 лет надо? Все не решили, обосрались. Сидите в жопе теперь.
Но опозорился ведь ты.
Коммидауны - самый недоразвитый тип человека. Хуже уже нет.
Кстати, как у ОПа в манямирке не конфликтует то, что, презираемые им, гопники - это люди, благодаря которым комми пришли к власти? Пролетариат. Или коммидауны сейчас будут маняврировать и говорить, что заводобыдло - не гопота, а люди будущего?
Кстати, как у ОПа в манямирке не конфликтует то, что, презираемые им, гопники - это люди, благодаря которым комми пришли к власти? Пролетариат. Или коммидауны сейчас будут маняврировать и говорить, что заводобыдло - не гопота, а люди будущего?
Щас договорится с товарищами по борьбе санитарами, поедут в штаб палата №4, там на заседании ячейки решат всё плановый осмотр, может ещё "Ленин" с "Гитлером" из соседней палаты помогут, тоже не последние люди в сосиализме.
А теперь реальный положняк:
6. Коммипетух
5. Гопник-запутинец
4. Карьерист-конформист
3. Либерал-индивидуалист
2. Космополит
1. Гедонист
Вот существует Римская Империя. Ты в ней раб. Тебе никакой день этого существования не понравиться.
Вот опять же, существует Римская Империя, ты в ней плебей. Тебе понравятся зрелища при Октавиане.
Вот опять же, существует Римская Империя, ты в ней патриций. И тогда вообще все охуенно, кроме того случая, когда Калигула выебал твою жену.
И снова Римская Империя, ты Цезарь. Тебе вообще охуенно до того момента, когда в тебе не сделают дырку.
Развалилась Римская Империя, орды христанутых варваров заполонили территорию. От этого никому не лучше, и каждый из названных выше людей (или их потомков) мечтает только о былом величии и вырезке под ноль варварского отродья.
И внезапно империя возрождается. Варвары благополучно вырезаются, цивилизация делает шаг.
Читай внимательно.
Гопота - самое несчастное, что может произойти с человеком. То есть он может быть счастливым, как обезьяна в зоопарке.
Счастье гопоты - это пожить красиво.
Счастье более высоких градаций человека - причастность к общему делу. Для либерала - к либерализму. Для индивидуалиста - к глубоко копанию. Для конформиста - стать частью власти. А для коммуниста - коммунизм и светлое будущее.
Ты же дошел только до индивидуалиста, насколько я понимаю.
Все правильно. Мы за революцию. И нет ничего плохого в вашем желании нас расстреливать.
Но власть в России меняется на протяжении всей истории только двумя способами: по наследию или госпереворотом. И внезапно оказывается, что не ты расстреливаешь, а тебя.
Оказывается, чем больше ты вешаешь, расстреливаешь, а особенно если по толпе, то получаешь закономерную ответку. Было, проходили.
А скажите пожалуйста - как так получилось, что при всей полноте власти коммунистов, к этой вот власти пришли т.н. либералы?
ОПушка, либерал - выше карьериста и индивидуалиста, потому что имеет политические повестку, достаточно прогрессивную во многих странах мира. Такая повестка выше никакой.
Пролетариат есть разный. Есть гопники, есть либералы, есть индивидуалисты и так далее.
Пролетариат - это не политическое убеждение. Но где тебе, дурной гопоте, такое понимать.
>политическую повестку
очевидный фикс.
Кстати, забавная история с психушками.
Откатай лет на 40, так тебя бы закатали и долго там держали.
А сегодня ты почему-то нас хочешь закатать.
Самое веселое в том, что при швабодках сегодняшнего либерализма ни одного человека в психушку за его взгляды не посадят.
А нам что? Нам же, коммунякам, по хер. Как миленьких на лечение при малейшем визге.
Ну вот мы и посмотрим сколько протянет эта власовская ельцинская гоп-бригада. Чую, что дни уже на исход идут. Идеологию спохватились искать после 25 лет у власти.
Гедонист и космополит - это индивидуалисты. Эволюция так устроена, что сообщества (прайды, стада, группы) стоят выше на эволюционной лестнице, чем отдельные особи.
Открой книжку по биологии за 10 класс. Хотя нет, лучше закрой, гедонируй на своих шлюх и не суйся.
Человек (или любой организм) имеет стадию рождения, жизни и смерти.
Так и империи: рождаются, живут и умирают.
Тебя тоже это ждет, кстати. И на твоем надгробии напишут
"православный был пацан".
Либерал, при всех его повестках, сильно зашкварен матрасоебством, увы. Про многие страны мира нас не касается.
Это не ответ, а уход от ответа.
Так что я еще раз спрашиваю - как так получилось, что при всей полноте власти коммунистов, к этой вот власти пришли т.н. либералы?
Тогда его и следует называть матрашкой или каргокультистом. Зачем смешивать эти понятия? Либералы все в 90е вышли. Осталось может пару болезных.
Ладно, еще раз.
В своих работах Ленин обопщил несколько законов диамата.
Один из них гласит: закон отрицания отрицания.
Этот закон работает со времен фараонов, когда их статуи находили с разбитыми лицами и задавались вопросом: а почему, собственно, их разбили? Да и в летописях об этом красочно описывается.
Произошло элементарное: ослабление власти и ОТРИЦАНИЕ идеологии, со всеми вытекающими. И к власти пришли, естественно, противоположная (закон единства и борьбы противоположностей) идеология. В дальнейшем происходит снова ОТРИЦАНИЕ уже идеологии либерализма.
Надеюсь достаточно подробно изложил.
Потому что при формальной власти коммунистов самих коммунистов у власти не осталось. То есть вы путаете причину со следствием. Сначала коммунистов не стало, их власти не стало и только затем к власти пришли либералы.
>за зависимость моей Родины от продуктов, закупаемых на Западе
Это ты про импорт зерна в СССР?
Ну приехали. Либералы сейчас у власти. Главный либерал - Путин, проводит экономику и политику либерализма. В стране полная свобода СМИ, судов (суди как хочу), даже свобода бандитизма.
Хочешь пострелять людей - пожалуйста. К твоим услугам целый регион, атаманский край. Приехал, пострелял людей, поворовал и никто за это даже повестку в суд не пришлет.
Это и есть свобода и либерализм в действии.
Еще раз, это тебе ОП говорит, коммунист.
Коммунист - это партийная принадлежность. Состоишь в партии - коммунист. Не состоишь - не коммунист. Все просто.
Можно говорить, что поколение выродилось, коммунисты пошли на путь оппортунизма и так далее.
Но они от этого не перестали быть коммунистами. Вот ушел из партии. Всё. Уже не коммунист.
>Произошло элементарное: ослабление власти и ОТРИЦАНИЕ идеологии, со всеми вытекающими.
А почему и когда произошло?
>Потому что при формальной власти коммунистов самих коммунистов у власти не осталось.
Подожди - то есть сначала были настоящие коммунисты во власти, а потом со временем их не стало. Я правильно понял?
Тут признаю ошибку, погорячился.
А вот тут у нас максимум разногласия. Вступивший в партию не является коммунистом. Никаким боком. В партию коммунистов может вступить любой. Либерал, патриот, левые радикалы разных мастей от совсем левых до национал-большевиков. Коммунистами они от этого не становятся.
Да
Потому что такое происходило во всех государствах, начиная с Древнего Египта. Читай "Вырождение элит" П. Сорокина. Или самого Ленина.
Коммунисты не делятся на настоящих или ненастоящих. Коммунист - это ПАРТИЙНАЯ принадлежность.
Есть коммунисты-предатели. Их расстреливал тов. Сталин, и их не расстреливали потом.
Тогда почему т.н. настоящие коммунисты допустили в партию т.н. ненастоящих коммунистов?
>Вырождение элит
Отлично что мы сразу пришли к ТЭ. Так вот вопрос - что вызывает деградацию элиты, и почему согласно ей компартия была обречена на собственно деградацию?
>Есть коммунисты-предатели. Их расстреливал тов. Сталин
Вопрос - Ежов был расстрелян по приказу Сталина. До этого о был назначен самим Сталиным. Выходит, что Сталин сам же и поставил во власть коммуниста-предателя?
Он может, конечно, вступить. При современном либерализме свободно.
Но партия называется "коммунистическая". И деление в СССР было на коммунистов и беспартийных. Это исторический аспект.
>Тогда почему т.н. настоящие коммунисты допустили в партию т.н. ненастоящих коммунистов?
Потому что руководство коммунистов обучает и ведет остальных. Если это руководство есть, какая разница допускать в партию или нет? Если этого руководства не станет, то и внепартийные останутся без коммунистического руководства. Допускай, не допускай - результат один в случае потери революционного ядра.
У ОПа кашка в голове, тред не читал. Сагаскрыл.
Любое сообщество обречено на деградацию. Это как живой организм.
Проходит все те же стадии. Я про это уже говорил.
И не только компартия, любая религия, партия и так далее.
Есть два процесса: деградация и развитие. Развитие возможно только в том случае, когда во главе элит стоит лидер (король, царь, вождь) который своим умом и действиями толкает элиты к развитию.
Сталин один из таких лидеров. Ни один из них, начиная с фараонов, во всей задокументированной истории не проводил безукоризненные назначения. Всегда были ошибки, всегда были предатели, всегда от этого страдали люди.
>И деление в СССР было на коммунистов и беспартийных
Но деление неверное. Носитель идеологии и последователь различаются как субъект и объект.
Ты, я так полагаю, обмазывавшийся логикой индивидуалист, можешь хоть васе в подъезде доказывать про правильность или не правильность деления коммунистов.
Но делят-то сами коммунисты. И таких как ты не спрашивают.
Хватит, засорять двачик, ОП у тебя кашка в голове, сначало справься со своим умственным поносом. Советую больше не писать тут, а анона не отвечать на эти высеры. Бобра.
Ты ж написал, что скрыл.
Ну так и не засирай своими животными нашу уютную конфу.
Скрой, забуть, отрыгивай свою кашу.
Формализм и сектантство. Коммунист в первую очередь использует диамат, который говорит ему, что сущность вещей гораздо важнее внешнего. И особенно классификация по формальным признакам выдает в Вас товарища, никогда не открывавшего томик "Науки Логики". Как вы можете быть коммунистом без знания основ?
>Потому что руководство коммунистов обучает и ведет остальных.
Почему они не могли обучать коммунистов и допускать во власть исключительно т.н. настоящих?
>какая разница допускать в партию или нет?
Очевидно же что есть - если допускать в коммунистическую партию некоммунистов, то со временем она перестанет поддерживать коммунистические идеи из-за постепенной подмены элит на некоммунистические.
>Развитие возможно только в том случае, когда во главе элит стоит лидер
Нет. Сосредоточение власти на лидере всегда ведет к неизбежной деградации элиты вследствие уменьшения ее роли.
>Сталин один из таких лидеров. Ни один из них, начиная с фараонов, во всей задокументированной истории не проводил безукоризненные назначения. Всегда были ошибки, всегда были предатели, всегда от этого страдали люди.
Именно усиление влияния элиты и ускорение ее обновления ведет к уменьшению как появления, так и серьезности таких ошибок.
Каша у тебя в голове. Тебе придется смириться с этим, либо что-то сделать. Судя по первому посту, ты даже не обладаешь абстрактным мышлением. Скажи честно, как часто ты употребляешь?
>Почему они не могли обучать коммунистов и допускать во власть исключительно т.н. настоящих?
Они могли и обучали.
>Очевидно же что есть - если допускать в коммунистическую партию некоммунистов, то со временем она перестанет поддерживать коммунистические идеи из-за постепенной подмены элит на некоммунистические.
Если партия способна поддерживать ядро и развивать его качественно и количественно, то формальное нахождение некоммунистов в партии ни на что повлиять не сможет. Есть же много разных вариантов управления. Есть демократы, есть централисты. Я, например, централист. Я за центральное управление сверху ядром коммунистов. В таком положении не важно вступают ли формально управляемые в партию или управляются вне ея.
Основой коммунизма в данном случае выступает исторический контекст.
Опять же могу. Партийная принадлежность. Спроси ты Зюганова о тонкостях диамата, он точно в лужу сядет. Однако коммунист. Потому что есть партбилет.
И Вы тоже в КПРФ?
>Если партия способна поддерживать ядро и развивать его качественно и количественно
Простите, но ядро из кого формируется? Наверное из партийных, да?
>то формальное нахождение некоммунистов в партии ни на что повлиять не сможет.
Тогда им нет смысла быть в партии.
Хватит засорять мой двач, сначала разберись с проблемами своего мозга.
>Простите, но ядро из кого формируется? Наверное из партийных, да?
Вчера ты непартийный с хорошим знанием диамата, умением и талантом к управлению, а завтра ты в ядре. Формально принадлежать партии не обязательно, можно сразу из непартийных.
>Тогда им нет смысла быть в партии.
Соглашусь. Они не нужны.
А что с ним не так?
Роль элит при сильном лидере и сосредоточении власти ведет, например, к выигранной войне. Элиты завоевывают богатства, территорию и отбирают власть у противоборствующих элит. А все благодаря сосредоточению власти вокруг лидера. Да и обновление хороший лидер проводит грамотно и ускоренно.
Расхлябанные элиты с большой властью и марионеточным руководством наоборот - обречены на деградацию и последующее уничтожение во время войны. Разобщенность элит ведет к конкуренции между ними и в итоге к потере власти. Во все времена войны выигрывают только империи с мощной центральной властью, сосредоточенной в руках правителя (фараона, вождя, царя).
В итоге, все зависит от лидера. Вникай, у тебя все получиться.
ОП-пост почитай. Если у тебя мозги нормально работают и ты можешь в логику, то поймешь.
Тебе сказали уебывай.
Я Ваше мнение хотел узнать. Свое у меня уже есть.
Нахуй иди мудак ебаный.
Нет, в КПБ.
Не в Партии - не коммунист.
Опять деление при СССР на коммунистов и беспартийных.
Если ты не понял из ОП-поста, что у него мозги в кашку, то скорее всего у тебя тоже в кашку. Так что тоже уебывай.
Вы так и не написали свое мнение.
Тебе сказали уебывай лечить мозги. Не знаю, книги по логике почитай, прежде чем темы создавать. С такими унтерами, точно коммунизм не построим.
Я тебе 3 раза уже написал, что у него
>у него мозги в кашку
Это мое мнение, ты тупой? Похоже что так. Может не стоит обсуждать коммунизм, если ты тупой?
Да иди ты нахуй. И забери своих друзей.
Раз тут каша, а у тебя не каша - свари свои помои и воняй по-соседству.
Пока из нас только один не может выразить свое мнение и начинает паясничать.
Может когда идиоты вроде тебя не будут обсуждать коммунизм, эта тема будет менее зашкварной. Давай ты не будешь его больше обсуждать?
> у него мозги в кашку
Что ты тут конкретно не понял, идиот?
Ничего. Ни единого аргумента за.
1)Либерал = антипатриот
Вот тебе первый аргумент, против дибилизма ОПа, мне продолжать или ты дальше сам додумаешься своей тупой башкой?
Вы согласны с этим утверждением или нет?
>Вчера ты непартийный с хорошим знанием диамата, умением и талантом к управлению, а завтра ты в ядре.
Все это никак не гарантирует то, что я коммунист и поддерживаю идеи коммунизма.
> Формально принадлежать партии не обязательно, можно сразу из непартийных.
Однако, так как ядро дает власть, то мне есть смысл стремится попасть в это ядро ради власти, а не идеи.
>А все благодаря сосредоточению власти вокруг лидера.
Это ведет к закрытию элит для обеспечения ее лояльности.
>обновление хороший лидер проводит грамотно и ускоренно
Закрытие элиты приводит к резкому уменьшению ее обновления - и после к закономерной ее деградации.
>Во все времена войны выигрывают только империи с мощной центральной властью, сосредоточенной в руках правителя
Нет. Из простых примеров - Викторианская Британия, где вся власть была сосредоточена в элите, а не у лидера.
Конечно нет, эти вещи могут как пересикаться так и не пересекаться. Это две разных сущности. Видимо ты тупой скот и считаешь по другому, раз ОП для тебя - адекватный человек.
А давай ты пойдешь нахуй.
Я пришел на двач, в этот чудесный райский сад незасоренной, чистейшей, как девственная роса в майскую ночь, мысли, а тут какой-то односложный недоразвитый школотрон влезает в этот божественный по интеллектуальному содержанию тред и начинает всем гадить.
Меня это возмущает, и коробит, и даже отторгает от моего любимого двача. Разве это дело, товарищи?
Неужто англичанка гадит?
Вот тебе аргумент, почему ты тупой.
Тебе еще раз говорят, прежде чем, что-то утверждать разберись с собственной тупой башкой лишенной малейшей логики.
Еще раз тебе говорю хватит зашкваривать коммунизм своим существованием, просто выпились.
>Все это никак не гарантирует то, что я коммунист и поддерживаю идеи коммунизма.
Но есть еще много других факторов. Последовательная и правильная, с научной точки зрения, пропаганда, например.
>Однако, так как ядро дает власть, то мне есть смысл стремится попасть в это ядро ради власти, а не идеи.
Конечно. И нужна система проверки. Я предлагаю вживление электродов и чтение мыслей, чтобы наверняка))) Но возможны и менее радикальные меры.
Могут или не могут. Гораздо важнее как на самом деле происходит.
Это потому, что ты тупик. Утверждения должны быть четкими. Иначе ты либо дебил, либо политик. Вот лично вы с ОПом врятли политики, 15рублевки разве что.
Хватит шкварить мой ламповый коммунизм, лучше выпились, быдло.
>Но есть еще много других факторов. Последовательная и правильная, с научной точки зрения, пропаганда, например.
Это все тоже не гарантирует того, что я буду коммунистом.
>Конечно. И нужна система проверки.
Уже есть довольно неплохая система, которая уже давно работает. Надеюсь, ты догадаешься в чем ее суть?
Все же зависит от самого лидера. Он может как закрыть, так и открыть элиты. Или вообще набрать новые элиты из народа. Что при Сталине и было. Возможности карьеры были колоссальные. Это потом произошло вырождение, когда посты стали занимать великовозрастные пенсионеры.
И опять же, при разных лидерах происходят разные вещи.
При Калигуле вообще коней прилюдно ебали.
Викторианская Британия нам проебала крымскую войну, и опять же, все дело в правителе. Что у кого там было реально сосредоточено сейчас судить некорректно.
>Все же зависит от самого лидера.
>при разных лидерах происходят разные вещи.
Либо лидер подминает под себя элиты, делая ее лояльной себе и тем самым ее закрывая для обновления, либо элита подминает под себя лидера, и он выполняет волю элит. Третьего не дано, так как лидер, независимый от элит, и независимые от него элиты не могут существовать вместе.
>Викторианская Британия нам проебала крымскую войну, и опять же, все дело в правителе.
Викторианская Британия стала в свое время самой сильной империей в мире.
>не могут существовать вместе.
Могут.
Пример в студию.
С коммунизмом всё понятно он нахуй не нужен. Поясни, почему индивидуалист на первом месте? Я вот себя таковым считаю, но у меня есть некий потолок, которого я достигаю и дальше мне нужно расширение (то есть в данном случае карьерист-конформист). С точки зрения личностного развития - я согласен, что самое сложное - это быть индивидуалистом. Но с точки зрения полезности - мне кажется больше карьерист-конформист подходит.
Собственно, коммунизм ничего хорошего свободной личности с пассивным доходом не даст. Только отнимет частную собственность, закабалит на общественных работах, будет жестко преследовать за инакомыслие, превратит личность в послушного раба государства, а вместо счастливой, безбедной и праздной жизни даст лишь черствый хлеб, прокисшее молоко, мясо по талонам да 20-летнюю очередь на жилье.
Поэтому выбор очевиден - только либерализм/либертарианство. Но вы же тут почти все иждевенцы и пидорахи, мы не поймем друг друга.
мимо-1980 г.р.
Поэтому выбор очевиден - только либерализм/либертарианство. Но вы же тут почти все иждевенцы и пидорахи, мы не поймем друг друга.
мимо-1980 г.р.
> Индивидуалист не может стоять выше на иерархической лестнице.
> Потому что не способен объединяться в сколько-нибудь влиятельные сообщества.
Весь западный мир состоит из индивидуалистов, маня.
Что за хуйню она держит?
Надувной зеленый бегемотик.
Я думал желеобразный. Да и чувак справа больше на Окарина похож, чем на Кёна.
>коммунист
>хозяин чего-то
Ох лол, пиздуй уже трудодни отрабатывать.
>хозяин чего-то
Ох лол, пиздуй уже трудодни отрабатывать.
Кён обычно несколько не похож на себя когда рядом Асакура.
ПЧЕЛЫ ОПРОКИДЫВАЮТ НАШИ БАНКИ С МЁДОМ А ВСЕ ИЗ-ЗА БАНДИТА ЕЛЬЦИНА
Говорят, что это Танигучи. Но мы-то знаем, что бегемотик не просто так превратился в зелёное желе.
А неплохо. Только вот смотри.
5-й класс можно смело на 6 подклассов растянуть, ибо к ним относятся как банальные гопники, так и совковые профессора с первым каналом головного мозга. Знаю таких.
2-й класс очень хуёво описан.
Знаю как минимум 5 предпринимателей, которые собрали команду и сколотили предприятие. А вот пильщики бюджета к ним никак не относятся, поскольку у них нет технической мечты, нет познаний, им ничего не интересно кроме денег, это крысы. Их можно только расстреливать.
> Коммунист - соль русской земли
ШТАНЫ САМИ СЕБЯ НЕ ПОСТИРАЮТ
Ты откуда такой вылез выродок? Сыреч в той стороне
Расскажите мне.
Многопартийность.
Соси хуй задрод ебаный. Тебе не привыкать.
>Коммунист - это будущее страны, ее единственная надежда, распорядитель судеб и настоящий хозяин России.
Штаны бы для начала постирал, что ли.
Сначала хуй отсоси-пидор ты ёбаный.
Чё сука обосрался, еблан задроченный?
Ты опять свои штаны испачкал.
Пока штаны не постираешь - нет.
Да ладно-тебе не привыкать. Говорят ты одна из лучших проституток в России.
>в России
Но ты же коммунист. СССР не прекращал своего существования, конституция РФ недействительна и все такое. Какое тебе дело до проституток в России. Иди лучше штаны стирай.
Ты чё ебанутый? Коммунистом я никогда не был. Просто над тобой дауном угараю.
Звучит как заклинание.
Но штаны-то хоть постирал?
Таким мазохистам как ты, обычно нравится, когда над тобой издеваются.
Что поделать. Но если будет несколько партий, люди смогут выбирать себе партию, максимально соответствующую их идеалам - либералы пойдут в либеральную, консерваторы в консервативную, коммунисты в коммунистическую. Самое смешное то, что если будет одна партия, то они все равно пойдут в нее, но организуют там либеральное/консервативное и тд крыло. То есть все равно фактически будет многопартийность, пусть и в одной партии. И никакая фильтрация не спасет от этого.
Многопартийность не спасает от отсутствия коммунистов. Будет ли много партий или одна, если нет коммунистов, то и не будет движения к коммунизму. Если коммунисты будут, то остальных можно пускать во власть вне партии. Многие посты в государстве могут занимать беспартийные. И партийность не дает бонусов, а наоборот - забирает бонусы. Например, урезает пятикратно зарплату чиновнику.
Коммунизм—утопия.
К сожалению, многопартийность,я не против этого, не решит экономические проблемы России. Повторюсь, я не коммунист, и никогда не был, но другие к сожалению вообще доверия не вызывают.
Утопия- улучшение уровня жизни в России. Хотя нет -улучшение будет, но для избранных, к таким избранным большая часть населения России, похоже, не входит.
>Многопартийность не спасает от отсутствия коммунистов. Будет ли много партий или одна, если нет коммунистов, то и не будет движения к коммунизму.
Если коммунисты не могут создать партию, которая сможет получить места в парламенте, то это значит, что они не смогли объяснить избирателям, что они будут делать и для чего нужны.
>К сожалению, многопартийность,я не против этого, не решит экономические проблемы России.
Основные экономически проблемы РФ зависят от коррупции. При многопартийности никак не получится замять скандал с тем же Чайкой - потому что такой завал будет неплохим поводом как для пиара самой партии, так и для опускания конкурирующей. А значит партии не сильно станут поддерживать тех, кто может запятнать их.
Но опять же, это не про Россию - в РФ нет ни многопартийности, ни сменяемости власти, ни свободных сми и тд.
Ничего личного, я не против капитализма, частной собственности, но 25 лет без коммунистов, 25 лет рыночных реформ, 25 лет обещаниям благополучия и процветания - где результат?
Коррупция серьёзная проблема. Насчёт скандалов-с Сердюковым и Васильевой говорят, всё ошибка, Чайка вроде тоже честный и порядочный. Вообще есть ли коррупция? Суду вроде, лучше знать кто вор, а кто нет.
Коррупция серьёзная проблема. Насчёт скандалов-с Сердюковым и Васильевой говорят, всё ошибка, Чайка вроде тоже честный и порядочный. Вообще есть ли коррупция? Суду вроде, лучше знать кто вор, а кто нет.
С чего такой форс коммунистов на дваче пошел? Их же всегда обоссывали.
Если ещё не дошло: думай про коммунистов, что хочешь, уровень жизни в России, от плохого мнения про коммуняг не повысится.
Потому что массы неизбежно левеют и неоспоримая истина Коммунизма становится все более и более явной.
В кризисы коммуняки выползают изо всех дыр как грибы после дождя.но кризиса уровня 17 года скорее всего не будет
Монолог потного либерала.
В России в парламенте несколько партий - это, блять, и есть многопартийная система. В США 2 партии. Это двухпартийная система. В СССР была одна (как сегодня в Китае) - это однопартийная система.
Власть в России сменяется путем революций и переворотов. То есть в России есть сменяемость власти. Даже если бы путин был киборгом и жил 1000 лет до замены масла, то на 1001 год есть вероятность его замены.
СМИ в России свободны. Ты пишешь и получаешь новости сидя на свободном сайте.
Либералы настолько лживы и тупы, что от гопника недалеко ушли. Вот пруф.
Идет война.
чек
Экономика в упадке.
чек
Громадное расслоение на богатых и бедных.
чек
Засидевшийся царек
чек
Поголовное отупение православием.
чек
Голодные массы недовольных пролетариев.
чек
Пропагандоны размахивают власовской тряпкой и втирают про повиновение.
чек
Обесценивающаяся валюта
чек
Свободный доступ к спиртному.
чек
Чем не 16-й год? А скоро и 17-й.
>Многопартийность.
Для жалких либералов. А у коммунистов все просто: не с нами, значит против нас. Одна партия, один вождь.
>В России в парламенте несколько партий - это, блять, и есть многопартийная система.
Это не имеет значения, ведь власть парламента в РФ максимально ограничена.
>Власть в России сменяется путем революций и переворотов. То есть в России есть сменяемость власти.
Если власть сменяется исключительно силовым путем, то сменяемости власти нет.
>СМИ в России свободны. Ты пишешь и получаешь новости сидя на свободном сайте.
Подмена понятий - этот сайт не СМИ.
>А у коммунистов все просто: не с нами, значит против нас. Одна партия, один вождь.
Я знаю - что-то более сложное мозг коммуниста не сможет понять.
Максимально ограничена - субъективное суждение.
А объективно - многопартийная система.
Либералы, к сожалению, не могут в логику.
Я могу сказать, что власть в США вообще в руках масонов и там нет никаких двух партий. Это будет тоже субъективно.
Опять грабли. Ведь может смениться в результате болезни или смерти. Это не силовой путь. Ну вообще, такого понятия, как "сменяемость власти" нет. Любая власть сменяется. Опять либерал не может в логику.
Этот сайт, конечно не СМИ. Но на сайте есть раздел НОВОСТИ. Там появляется информация, доступная массам. Это и есть СМИ.
Есть еще эхо мацы. Там вообще свобода пиздежа. Так что мимо.
А зачем? В Римской Империи все так и было. Не с нами - значит против нас. Это жиды под Римом выкручивались в "сложном понимании", а у римлян все просто, эффективно и основано на принуждении.
Ты хотел сказать из масонов?
Индивидуалисты в западном мире лишь опора масонской иерархии, так называемый средний класс.
Поэтому я его и поставил выше гопоты и либералов.
> Коммунист - соль русской земли, ее честь и правда
Проиграл с коммивырожденца.
Сегодня ты проиграл, а завтра тебя проиграют.
Соцдем+националист ИТТ.
вершина политических взглядов.
вершина политических взглядов.
Ненавижу гопоту. От них всегда воняет алкоголем. Притом запах такой мерзкий, как будто они блеванули на себя. А ещё у них тупые лица. Ненавижу, желаю им стать лучше
>А объективно
Власть сосредоточена в руках одного лидера, произошло закрытие элиты для ее обеспечения лояльности лидеру и максимальное ограничение влияние ее а лидера.
>Но на сайте есть раздел НОВОСТИ. Там появляется информация, доступная массам. Это и есть СМИ.
И снова подмена понятий - все это не делает СМИ свободными.
>Ведь может смениться в результате болезни или смерти. Это не силовой путь. Ну вообще, такого понятия, как "сменяемость власти" нет. Любая власть сменяется.
Сменяемость власти это механизм, при котором лидер, получивший власть, не может ее закрепить.
>А зачем? В Римской Империи все так и было. Не с нами - значит против нас.
Потому что принципы правления со времен Рима устарели и стали неэффективными.
>Опять либерал
И тут такой ты поясняешь, почему считаешь меня либералом.
>Соцдем+националист
То есть гопник-либерал.
Вершина - это участие в организованной сильной партии, которая имеет наибольшие перспективы захватить власть.
Твое политическое будущее - погудеть на митинге навальнера. Всё.
Из под шконки сначала вылези, унтерменш.
>Коммунист
Слава красным богам и буддам.
Кто мы такие и откуда, ответил нам вождь мудрый,
Когда еще колосились кудри на его молодой голове,
И катался с горы ледяной самый человечный человек.
И наш союз объединенных племен,
второй великий каган со времен Темуджина,
оставил в истории след, и запомни,
что мы когда-то здесь жили,
и в наших жилах текла такая же
красная кровь как цвета знамени,
и мы знали, что боги страны следят за нами.
И в одном строю, стоя к спине спина, когда мы наступали,
и накатывала красная волна, вселяя во врагов ужас,
наши орды разрушили города и возвели на руинах свои храмы.
Но легко быть храбрым, когда ты один из ста,
Но когда вожди состарились, и страны не стало,
иудейские боги заняли красных богов места.
Однако! Боги так просто не умирают -
они просто спускаются в небыль,
и, когда мы смотрим на небо,
мы видим, как красное колесо восходит,
и вновь страна в огне,
пылают тысячи сердец, желая смерти.
Аршином, блять, общим Россию не измерить,
и мы снова, мы готовы, блять, к ядерной зиме...
Кто мы такие и откуда, ответил нам вождь мудрый,
Когда еще колосились кудри на его молодой голове,
И катался с горы ледяной самый человечный человек.
И наш союз объединенных племен,
второй великий каган со времен Темуджина,
оставил в истории след, и запомни,
что мы когда-то здесь жили,
и в наших жилах текла такая же
красная кровь как цвета знамени,
и мы знали, что боги страны следят за нами.
И в одном строю, стоя к спине спина, когда мы наступали,
и накатывала красная волна, вселяя во врагов ужас,
наши орды разрушили города и возвели на руинах свои храмы.
Но легко быть храбрым, когда ты один из ста,
Но когда вожди состарились, и страны не стало,
иудейские боги заняли красных богов места.
Однако! Боги так просто не умирают -
они просто спускаются в небыль,
и, когда мы смотрим на небо,
мы видим, как красное колесо восходит,
и вновь страна в огне,
пылают тысячи сердец, желая смерти.
Аршином, блять, общим Россию не измерить,
и мы снова, мы готовы, блять, к ядерной зиме...
я поддерживаю СССР в плане соц гарантий от гос-ва, и обязанности отрабатывать учёбу в вузе
При Сталине (пример сосредоточения власти) огромное количество людей даже из далеких деревень в молодом возрасте получали главные должности в стране. Например Фитин. Войну выиграли и элита обновлялась. А вот когда пришли Брежневы, то все, застой. Хотя казалось бы должно быть обновление.
Эхо мацы - полная швабодка пиздежа, возведенная в абсолют.
>Сменяемость власти дал определение.
Сам придумал только что? Ну ок.
Китай руководствуется данными принципами. Рим вечен. А ты либерал-индивидуалист - промежуточный вид.
Сталин по сути бандеровцев и создал, он этнические польские земли отдал украинцам.
http://www.youtube.com/watch?v=KEljM0OzCEs
Старые песни.
"Беги, рус, беги".
Слышали, помним. Даже собак во власовых и гитлеров наряжали и долго смеялись. https://youtu.be/QGTzwikRC8g?t=17s
>При Сталине (пример сосредоточения власти) огромное количество людей даже из далеких деревень в молодом возрасте получали главные должности в стране.
Ты только подтверждаешь мои слова о деградации элит.
>Эхо мацы - полная швабодка пиздежа, возведенная в абсолют.
И еще раз - это не делает их свободными.
>А ты либерал-индивидуалист - промежуточный вид.
Сможешь обосновать это утверждение?
>Китай руководствуется данными принципами.
Принципы в студию.
>Рим вечен.
Не Рим, а его наследие. Не более чем наследие.
Какая разница, что ты поддерживаешь в СССР и в каком плане.
Ты от этого не перестаешь быть банальным нациком с перспективами зик-хайля на митинге навальнера. Все.
но я дважды голосовал за Справедливую Россию, но возможно в этом году за ЛДПР, хотя мб и за них опять
А так был бы виноват, что создал галицинских белополяков.
Какая разница кого он там создал? Главное в Римской Империи, чтобы эти окраины были в дисциплинированном подчинении под властью грамотного прокуратора.
Как только Римская Империя разваливается, то обязательно на сцену вылезают различных мастей варвары.
Это не деградация, а обновление. Этими людьми строилась вся атомная промышленность в СССР. Передовая отрасль в науке. Плюс ракеты и так далее.
Деграданты в европе как бы не осилили атомную. Разве что много лет спустя. Про космос молчу.
Я так считаю, потому что ты - анимешник. Все анимешники индивидуалисты и за швабодку смотреть свои ануме, значит либералы.
Однопартийная система, власть в руках одной структуры, репрессии против несогласнеров. Это все Рим.
Нацист=гопота.
В России по-другому не бывает.
>Это не деградация, а обновление.
Данное обновление элит исключительно на коммунистические привело к их закрытию их для остальных, а впоследствии - к неизбежной деградации из-за этого.
>Деграданты в европе как бы не осилили атомную.
Заложили ее основы ЯО, что позволило США закончить работы над ЯО.
>Про космос молчу.
Но именно в Европе создала и запустила первую ракету, которая достигла космоса.
>Все анимешники индивидуалисты
Обоснуй.
>и за швабодку смотреть свои ануме, значит либералы.
А те, кто за швабодку изучать свой коммунизм, либералы?
>Однопартийная система
В Сенате? Тогда нет.
>власть в руках одной структуры
Какой?
>репрессии против несогласнеров.
Было задолго до Рима.
>Это все Рим.
Это все было задолго до Рима.
Почему ты так плохо знаешь историю, ТЭ, да и сам коммунизм? Неужели ты их не изучал?
Пиздец, какой же ты даун. Хуже картофельных деградантов нет никого.
Тебе есть что по делу сказать и обосновать, или только вскукарекнуть можешь?
Я, увы, разговариваю с далеким от реалий человеком, анумешником.
ЯО и атомная промышленность - вещи разные. Запустила при ком? При Гитлере. Что опять же не вписывается в твои маня-мирки, где элитки сами запускают ракеты.
У тебя свои представления, у меня свои. Научись читать, то, что тебе отвечают и не лей кашу.
Обоснуй - прием гопника. Значит ты все-таки гопота. На либерала не тянешь, увы.
Если хочешь нормального диалога: напиши простыню своих убеждений сам. И сделай сам умозаключения, тогда и поговорим о плохом знании истории, ТЭ и коммунизме.
Вот хотя бы на пол-страницы, как школьное сочинение.
А пока ты односложный гопарь с главным приемом в дискуссии "обоснуй". Низшая тупая каста, примитивный вырожденец без собственных знаний.
Пиздец, откуда вылезло столько коммидаунов? Впервые я даже немного рад, что сраное едро накручивает себе 146%. А то эти денегераты (мои соотечественники) вполне могли бы выбрать коммипетухов.
На планете нет говна хуже коммунизма. Скрыл зелень.
На планете нет говна хуже коммунизма. Скрыл зелень.
Совсем плохи дела у нашистов.
>ЯО и атомная промышленность - вещи разные.
Одно является следствием другого.
>Запустила при ком? При Гитлере. Что опять же не вписывается в твои маня-мирки, где элитки сами запускают ракеты.
Ты намеренно путаешь теплое с мягким, что выдает в тебе попытки скрыть незнание матчасти.
>Обоснуй - прием гопника.
Ты вбросил некий тезис или утверждение, и мне интересно знать, на чем оно основано. Требование обосновать свои слова и взгляды - не прием гопника.
>Если хочешь нормального диалога: напиши простыню своих убеждений сам. И сделай сам умозаключения, тогда и поговорим о плохом знании истории, ТЭ и коммунизме.
Но зачем мне это делать, когда ты уже меня засчитал в либералы, а теперь уже и в гопники. И мне хочется знать, на чем это основано, но ты не смог этого объяснить ни в первый раз, ни сейчас, и судя по всему не сможешь объяснить и в следующем посте. А учитывая то, что ты меня постоянно записываешь то в либералы, то гопники, то т.н либерал-индивидуалистов, то напрашивается закономерный вывод - твое мнение не основано ни на чем.
Я — ЛЕНИН
Поздравляю.
Я тебя записал, потому что нужно же куда-то записать.
В споре ты, кроме "опоснуй" ничего по сути не сказал.
Мои тезисы и утверждения выложены достаточно подробно, твои - односложно и примитивно.
И конечно, односложный анимушник - этого гопота. Что было установлено в ходе непродолжительной и примитивной беседы с тобой. Почему? Потому что гопота, увы, не способна на сколько-нибудь сложную мыслительную деятельность коим является краткое изложение своих политических убеждений в разрезе их эволюции.
>Я тебя записал, потому что нужно же куда-то записать.
Ты только что расписался в своем шаблонном мышлении.
>твои - односложно и примитивно.
Это называется лаконичность.
>Мои тезисы и утверждения выложены достаточно подробно
Ни одно из твоих утверждение ничем не подкреплено, а многие из них прямо противоречат ТЭ, о чем я уже писал.
>не способна на сколько-нибудь сложную мыслительную деятельность коим является краткое изложение своих политических убеждений в разрезе их эволюции.
Я не вижу смысла излагать свои политические убеждения itt, так как этот тред не о них.
Да, у меня шаблонное мышление. В этом нет ничего плохого.
Лаконичность, это когда есть смысл, а не пустое "апаснуй", "ты неправ".
Противоречит чему? Теории элит? А ты, гопарь, вообще в курсе, что "теория элит" это специальная олимпиада со времен Платона?
Похоже вряд ли.
Как и политических убеждений у тебя ноль. Что взять с анимушника? Тред об эволюции политических взглядов. Ты, увы, не сэволюционировал. В моем шаблонном мышлении занимаешь почетное место гопника.
Подкован? А я тебя искал, дружок.
Коммунисты не могут быть на вершине пирамиды по причине того, что они являются лишь адептами устаревшего учения материалистического идеализма, не способные даже толком усовершенствовать своё учение в рамках эволюционировавшей философии. Маленький тестик на пригодность тебя к серьёзному диспуту.
Опровергни мою 20 минутную пасту в рамках философии науки:
Критерий верифицируемости научной теории, сиречь её подтверждаемости. Теория МиЭ заявляет о превосходстве плановой экономики и коммунистической общественной формации над капиталистической. Наличествуют экспериментальные данные 1945-1991 годов, в которых, воспользовавшись индукцией, сравним экономическую и политическую успешность совокупности стран варшавского договора и стран альянса нато. Имея в своём распоряжении гораздо больший объём площадей и ресурсов, а также "превосходство" экономической и социальной формации, совокупность стран варшавского договора должна была как минимум выжить в конкуренции с странами блока нато, прямо верифицировав тем самым основные постулаты теории МиЭ. Пост-марксисты в данном случае апеллируют к классовой размытости современного социума, который изменился относительно исходных данных, имеющихся у МиЭ, и в новых условиях делает применение подобного доказательства некорректным. Однако, теория МиЭ не ограничивается лишь экономической частью, которою опровергает данный эксперимент. Другая, социально-философская часть этой теории, основываясь на положениях историцизма, наличествующих как в обосновании, так и в постулатах, в свою очередь опровергается именно этим пост-марксистским контрдоводом, используемым для обеления экономической части теории. Иное направление развития социума, выходящего за рамки как классовой борьбы в частности, так и классов в целом не позволяют косвенно верифицировать истинность постулатов теории МиЭ. Т.е. мы имеем здесь классические ножницы, или экономическая часть неверна, или социально-философская часть неверна.
Критерий фальсифицируемости.
Теория МиЭ строит свои основные положения на том, что коммунизм это наивысшая общественная формация, к которой исторически стремится человечество, а типы производства присущи определённым общественным формациям, как неотъемлемая их часть. Однако, при проверке этих критериев на фальсифицируемость они демонстрируют свою догматичность и неизменность, тогда как постулаты научной теории должны быть опровержимы, а не неизменны и закончены. Именно догматичность обоснования этой теории, так же как и входящего в неё историцизма и будут противоречить критерию фальсифицируемости. Пост-марксисты аппелируют в данном случае к догматизму ленинизма в вопросах модернизации теории МиЭ, мол момент модернизации был упущен, и теория закостенела и нуждается в реформировании или синкретическом смешении с имеющимися экспериментальными данными и изменившимися социально-философскими теориями. Грубо говоря, чистый коммунизм не взлетел, мы будем смешивать его с разным другим, чтоб взлетел. Но, основным постулатом именно коммунизма и его типа производства является отсутствие частной собственности на на средства производства. При таких условиях не было ни одного удачного эксперимента, позволяющего прямо верифицировать этот постулат, тогда как его проверка на фальсифицируемость в изменившихся условиях разрушает догмат о естественном переходе на такой тип производства. Т.е. китайский пример взлетел не потому, что коммунизм, а потому, что не коммунизм уже.
Критерий рациональности научной теории.
Будет подразделятся на несколько подкатегорий, активно используемых пост-марксистской материалистической диалектикой.
Универсальность, как исключение места, времени и субъекта. Тут даже говорить особо не о чем, и так всё понятно. Универсальность теории МиЭ и её положений подразумевает повсеместный естественный переход от капитализма к коммунизму как более совершенному типу общественной формации. Исходя из имеющихся данных такой переход не происходил естественно ни в одной стране с капиталистической формацией, а происходил в основном в странах с частными случаями позднефеодальных формаций, начавших переход в капиталистические. Примером тому служат как РИ и Китай, так и различные азиатские страны от Кореи до Камбоджи. Единственным примером, показывающим обратное, может служить только пример Кубы, как капиталистической формации. Но один частный случай, с натяжкой являющийся естественным, не может доказывать универсальность данной теории, а только её применимость к частным случаям.
Согласованность или же непротиворечивость, обеспечиваемая дедуктивным способом развёртывания знаний. Данный критерий может доказываться дедуктивным развёртыванием теории МиЭ, якобы учитывающей всю историю человечества, и все наличествующие исторические данные. Однако, при ближайшем рассмотрении теории мы видим как минимум два существенных пробела, оставленные в дедуктивном развёртывании. Это игнорирование демократии, как вида общественной формации после отказа от первобытно-общинной формации. Мы не рассматриваем примеры Греции или Рима, которые могут быть отнесены к рабовладельческой общественной формации, а берём пример малые социумы, такие как славянские, с развитым институтом так называемого Веча, примера прямой демократии, и отсутствием рабовладения как основы типа производства, так и выборную демократию племён Японских островов периода правления Химико и большого племенного совета. Вторым пробелом в дедуктивном развёртывании будет выделение азиатского способа производства в отдельный, несоответствующий по многим параметрам основному списку. Это очень обширная категория и составляет существенный пробел в дедуктивном развёртывании, что признавали и сами МиЭ, ссылаясь на "особый менталитет" и поступаясь социально-философскими постулатами единого развития всех людей для укрепления экономической части теории.
Простота, или способность теории объяснить максимально широкий круг явлений за счёт минимального количества принципов. На момент своего создания, теория МиЭ несомненно обладала этим критерием, однако, с развитием социума и усложнением социальных отношений этот критерий был потерян, социальные страты заменили классы, а социальная мобильность привела к забвению принципы классовой борьбы так и принципы доминирования одних классов над другими. От доминирования классов общество перешло, зачастую, к доминированию агломерата определённых страт над другими, не абсолютизировав, однако, это противостояние.
Объяснительный потенциал. Так же утрачен по тем же причинам.
Предсказательный потенциал. Как мы видим обоссал сам себя.
Столько псевдоумных слов и всё хуйня. Усыпите анимедауна плииз.
Аргументированно ответил, но это не хевену писалось. Или хевен тоже философ? Коммиблядь?
Кек, вот это жирнота.
>ЯО и атомная промышленность - вещи разные. Запустила при ком? При Гитлере. Что опять же не вписывается в твои маня-мирки, где элитки сами запускают ракеты.
>Одно является следствием другого.
Ядерное топливо что электростанций что для бомб ОБОГАЩАЕТСЯ одними и теми же методами.
Пидорашки скучают по гулагу
Не туда
>и настоящий хозяин России.
Я не хочу быть хозяином, я не раб
Знаешь, ты так круто расписал суть например конформиста-карьериста и других, но вот с коммунистом ты что-то напутал.
Гопоту нужно выкорчевывать любыми способами: насильно заставлять учиться, отправлять на стройки жилья и дорог, а тех, кто не хочет перевоспитываться - удалять из жизнедеятельности общества.
4. Либерал. Либерал - это прежде всего тот, кто провозглашает свободу. В том, что ебать (вплоть до матрасов), в том чем заниматься в жизни, какую веру исповедовать. Либерал - следующая ступень развития после гопоты. Многие либералы противопоставляют себя гопоте, однако это не так - они точно так же, как и гопота, способны только на минимальную умственную деятельность. И, как правило, их идеалы строятся на ненависти к своей стране, ненависти к своей культуре и существующему государственному строю.
Либералов нужно поощрять в их попытках уехать за границу. Или, для повышения умственного уровня гопников (либерал, все-таки выше по показателю интеллекта), отправлять строить жилье и дороги.
3. Индивидуалист. Индивидуалист не причисляет себя к какому-либо течению. Он находиться в состоянии поиска самоопределения, как правило грамотен, но при этом социально не активен. Индивидуалист критически настроен к властям и к положению дел в стране, он может хорошо формулировать свои мысли и способен выполнять высокоинтеллектуальную работу. Может исповедовать экзотическую религию или идеологию (например гегельянство).
Индивидуалисты - хорошие кадры для страны, ее интеллектуальный потенциал. Их нужно всячески поощрять, для того чтобы они работали на благо страны.
2. Карьерист-конформист. В отличие от либералов, поощряет действующую власть и пытается выстроить свою деятельность в рамках заданной идеологии. Часто является владельцем бизнеса (честного или не честного не играет роли), частью властной структуры или занимает место в корпоративной иерархии. В отличие от индивидуалиста может собрать вокруг себя команду. Среди конформистов есть разные люди: и те, кто двигает прогресс, и те, кто присосался к бюджету, и те, кто всеми силами пытается стать частью системы власти.
Каждого карьериста-конформиста нужно проверить на профпригодность и, в зависимости от такой проверки, решить что с ним делать в дальнейшем.
1. Коммунист. Коммунист - соль русской земли, ее честь и правда. Каждый настоящий коммунист на вес золота или платины. Он стоит по интеллектуальному уровню развития на несколько шагов впереди любого из вышеописанных классов потому что у него есть идеалы, за которые он готов отдать жизнь. Коммунист - это будущее страны, ее единственная надежда, распорядитель судеб и настоящий хозяин России.