Бамп государствами
Бамп
Может кто на политолога учится или философа, пишите про это, говорите, продвигайте идею, меняйте отношение людей к жизни
Придумайте название этому мироустройству, этой эпохе
никогда
Так должен выглядеть постметамодерн
Чему? Глобализация и технический прогресс же решают, войны становятся невыгодными и опасными, при этом люди, которые живут в разных странах, воспринимают друг друга как жителей соседних домов, все к этому же и идет.
>Есть же тут режиссеры
Михалков в треде. Обязательно сниму, денег у фонда настреляю
>что государства будут бороться за каждую жизнь
Зачем бороться за жизнь ничего не умеющего рандома? Важны лишь ценные кадры.
>Когда войны между государствами
Есть государство-компания, которая является ЧВК, назовём её Вагина. Я самсунг. Эпл заебали пиздить у меня клиентов из компании-государства Блоггеры (читай занимаются поставкой контента для развлечения остальных). Я заказываю у Вагины операцию по подрыву завода эпл. -> имеем войну в чистом виде.
Ща подумал, что я неправильно понял твою концепцию, но всё равно пошёл нахуй < 3
бамп
>при этом люди, которые живут в разных странах, воспринимают друг друга как жителей соседних домов
Прецеденты?
>Типа есть какая-то земля, на которой работают и живут люди, и государства конкурируют за эту землю и людей, предлагая им свои услуги по защите и охране порядка, предлагая более низкие налоги, более свободные законы...
Если государства были бы упраляющими компаниями которые они и есть они бы наолборот повышали бы налоги что и делают. Ведь ты всего лишь рабораб.
Цивилизованный мир к этому гораздо более близок, чем пидорахостан, который в 2020 году воюет за территории в прямом смысле слова блять
да украина в этом плане смотрится мягко говоря не очень, но надеюсь Россия и мировое сообщество ее образумит
Горелой ватой завоняло
>попильные буджеты на военных разработках в триллионы вечнозеленых
>войны становятся невыгодными и опасными
А ты шутник.
Но даже если и и так, а при чем тут войны? Зачем "государствам-компаниям" конкурировать, как ты выразился, когда можно и без конкуренции иметь население и в хвост и в гриву?
Вроде украинцев в треде нет
А может они тут ни при чем? Может это от твоей сраки воняет горелой ватой с послевкусием перефорса?
потому что нужныв рынки сбыта.
максимум будут войны и картельные сговоры, что и есть
Корпарации уже воюют за ресурсы. И они эти успешно занимаются уже давно. Корпорациям выгодна война
Анкап
Выйди вон, ты не на своей пораше.
Вот бы каждый пидоран говорил такое себе, прежде чем пукать в тред, тогда может и тема украины не была бы поднята.
>Ща подумал, что я неправильно понял твою концепцию
Да я не Светова насмотрелся и решил, что государства должны стать частными компаниями, а я о том, что это просто неизбежно случится из-за глобализации и технического прогресса.
Кста если в этом новом мире какое-то государство начнет выпиливать граждан другого, то оно само просто развалится, ведь люди не захотят в нем жить. Типа нахуя мне жить в государстве и спонсировать его, если оно выпиливает моих братушек из соседнего дома.
Я о том, что люди перестанут ассоциировать себя с каким-то государством, с какой-то родиной, и будут все жить в одном глобальном мире, где государства станут чём-то вроде жкх, или компанией, стоящей над жкх, типа супер главное жкх
Зачем мафии быть компанией?
>Корпорации
>предлагая более низкие налоги, более свободные законы...
>бороться за каждую жизнь, делая все, чтобы граждане были здоровы, сыты, дружны...?
А монопольный сговор не хочешь?
>каждый пидоран говорил такое себе
Было бы неплохо.
Скорей бы пресвятой Маск-небоходец запилил кококолонизацию марса и прочих венер. Я бы съебыл со сраной земляшки на ламповый марс
>люди перестанут ассоциировать себя с каким-то государством
Ну это, при всём уважении, маняфантазии. Предпосылки такого общества уже есть. Но у людей менталитет другой. Всё-таки пацреотическая пропаганда, какая-никакая, есть везде
Такс такс, и кто же хранит на компе подписанный пак боевых картинок, а, пидоран?
Вроде про украинцев мы не говорили. ты украинец?
ставлю сотку, что первые колонисты не протятнут и года, даже при условии наличия всех припасов и энергии.
Фамилия козацкая, значила что человек из пидарахии.
> Когда жизнь людей станет настолько ценной, что государства будут бороться за каждую жизнь, делая все, чтобы граждане были здоровы, сыты, дружны...?
Когда человек станет редкой зверушкой и всякие роботы с ИИ или инопланетяне построят нам вольер где мы как попугаи будем чисто тусить и ебаться.
Я бы согласился!
Войти в историю, пусть и как долбаёб-подопытный.
Да, я вот уже не воспринимаю жителей других стран, как каких-то чужих людей, которые живут непонятно где, как людей чужой культуры, с которыми я не смогу найти общего языка...
Единственное, что отличает моего соседа по подъезду от какой-то чувака за океаном, то что сосед по подъезду живет в минуте ходьбы, а чувак за океаном в 6 часах полета, но это различие заметно, только если я захочу с ними выпить ирл, а в общении никаких ограничений нет, могу с ними пиздеть, будто они оба передо мной
Годный манямир. Но при чём тут реальность? Ты сам веришь в то, что такое возможно на нашем веку?
>государства будут бороться за каждую жизнь, делая все, чтобы граждане были здоровы, сыты, дружны
>Это же будет рай, где каждый человек будет счастлив, что живет.
Похоже на коммунизм. Недавно на территории этой страны уже пытались, что-то пошло не так ожидание_реальность.jpg
>Скорей бы пресвятой Маск-небоходец запилил кококолонизацию марса и прочих венер.
Ага, щаз.
Бросит строить уёбищные железные дороги только для богатых и рванет колонизировать.
https://www.youtube.com/watch?v=4dn6ZVpJLxs
Это тебе кажется. Достаточно поместить тебя в чужеродную среду где ты даже поговорить не сможешь, завоешь и опатриотишься за пару дней.
>>войны становятся невыгодными и опасными
>А ты шутник.
Я про войны в цивилизованном мире. Я не могу себе представить, чтобы сейчас СШП напали на Канаду, или Германия на Францию.
Когда весь мир достигнет такого же уровня развития, никаких воин не будет
А что такое государство по твоему?
Ещё живо поколение которое подобную войну видело. Повода пока нет.
Честно? Я бы тоже. Даже несмотря на то, что это на 100% тупо. Вообще непонятно как на человека повлияет другое магнитное поле, другое g, удлинённые сутки
>Похоже на коммунизм. Недавно на территории этой страны уже пытались, что-то пошло не так
Не, нихуя не похоже, тут рыночные отношения, конкуренция..., а не тоталитарный совок, где хуероботы кормят деградирующую биомассу с ложечки.
>Ты сам веришь в то, что такое возможно на нашем веку?
Ну хз, но через 1к лет может будет
А че, в 2020 никому территории уже не нужны? Не понимаю тогда, почему из-за них такой бомбёж.
Просто учишь язык или юзаешь переводчик. Уже можно переводить в реальном времени, свободно общаясь
Хуёво. Нахуя Маску деньги, у него бесплатная орава готовых на всё фанатов научной фантастики.
Я про то, что в совке тоже было полно охуительных историй о том, как всем сделать заебись, надо только немного потерпеть. Нассать массам в уши про дивный манямир это всегда пожалуйста, а исполнять "предвыборные" обещания нахуй надо, лучше самолётиков наклепать.
А у тебя нет переводчика, учить негде.
Жаль, что мы этого не узнаем.
Сечас государство, это компания, которая пользуется землями и гражданами, будто это ее собственность, хотя это не так, и с развитием общества государство займет свое место и перестанет ахуевать.
Сейчас государства - человек или группа людей, которые всем владеют, а в будущем всем будут владеть люди, а государства будут компаниями просто обслуживающими людей
>типа надвигающейся глобализации
Глобализация в том практическом виде, в котором она существует - лишь захват мировыми олигополиями рынков мирового масштаба и реструктуризация национальных экономик в угоду своему внутреннему подразделению. Тут у нас ресурсная база, тут у нас дешевая рабочая сила, а тут - богатенькие миддлы, готовые покупать.
почему я не могу иметь недостижимую мечту?
Зачем обслуживать тех кем можно владеть?
Ну так мы говорим о том, что мир развивается, и у всех есть переводчик и где учить. Если бы не было, то и этой манятеории не было бы, она ж только и основывается на том, что технический прогресс превосходит все ожиданиям, полностью перестраивая мир
Скорее наоборот. Компании будут восприниматься как государства, потому что их влияние растёт гораздо быстрее, чем политики приходят к соглашению, которое приносит рост государству
Будут образовываться новые государства, мелкие, которые будут предлагать годные условия и люди просто будут в них переходить, а монополисты будут дохнуть, как корпорации типа IBM.
Все деньги мира, все ресурсы, все будет в частных руках, стоит только кому-то пукнуть, что он придумал, как организовать государство выгоднее для людей, все к нему переметнутся в одночасье, будто сменили оператора сотовой связи
Это потому что ты не смотришь телевизор с давательно-пососательной повесткой, в отличии от большей части населения этой планеты.
Что за помойка на пике?
Ну в какой-то момент у тех, кем ты пытаешься владеть становится больше ресурсов, больше сил, и ты просто не можешь ими владеть, они начинают владеть тобой.
анкаповец плиз
пойми одну вещь - люди злы и не вредят друг другу только потому что боятся последствий, поэтому государство это машина насилия которая предотвращает внутреннее насилие и защищает своих граждан от внешнего, а по другому никак, анкап на практике был бы разгулом банд называющих себя компаниями, с зверским ограничением прав обычных людей
государство может тоже начиналось как банда, но прошло очень длинный путь эволюции
ну и кроме того - конкурировать за людей государства начинают только тогда когда им не хватает работников, никто не будет конкурировать за людей просто так, люди просто так не имеют никакой абсолютной ценности, может разве что как электорат, но это может создать уродливую ситуацию завоза людей, содержание которых ложится на прочих людей, только чтобы они голосовали как нужно
государства традиционно делят людей на своих и чужих, своих они и сейчас стараются защищать и давать социальные гарантии, тут смотря насколько богато государство, но вот увеличивать ряды своих государства без вышеуказанной причины не будут
и да, увеличивать ряды своих государство без причины не будет потому, что иначе своим меньше хватит ништяков
>IBM
Ты в курсе, сколько у них десятков тысяч патентов?
>ну и кроме того - конкурировать за людей государства начинают только тогда когда им не хватает работников
Как там в 19 веке?
Каждый человек что-то делает, откуда фармит деньги и платит за услуги государству. Государству нужно больше денег => нужно больше людей => нужно мотивировать их становиться гражданами, привлекая хорошими условиями: низкие налоги, эффективная полиция, отсутсвие плохих институтов ...
>государство это машина насилия которая предотвращает внутреннее насилие и защищает своих граждан от внешнего
Да, и этим может заниматься государство, будучи компанией, нанятой народом. Не виду причин, почему государства станут бандами, терроризирующими народ, в мире, где все деньги мира в руках у народа, в мире, где люди - самый ценный ресурс, где общество достигло такого уровня развития, что человек с противоположной стороны планеты воспринимается как сосед по подъезду
Это какое-то ответвление ШУЕ?
А почему ты отделяешь себя от государства? Ты живёшь вне государства? Разве ты не гражданин?
>Сейчас государство, это компания, которая пользуется землями и гражданами, будто это ее собственность, хотя это не так
Ты вот тут пишешь о правительстве, а не о государстве. Государство же - это всё организованное общество в целом.
Его родоначальник.
В войне воюют две или больше сторон, ага. Но вторую сторону ты чет не критикуешь.
Алсо, я президент очень цивилизованного государства. Территория у него нулевая, а потому и населения ноль. Не желаешь плотить налоги моему государству?
Никогда (то есть, наверное, когда-нибудь, но пойми, что для тебя лично такое понятие как никогда укладывается, ну, максимум лет в 40)
Никогда. Ведь скоро ведущей державой станет страна в которой человеческая жизнь не стоит и айфончика. КНР уже давно успешно и яростно доминирует русский попец, а теперь начинает пугать и святые штаты, стана-мощь, страна-трудяга, страна-ублюдок. Тоталитарная маразматичная идеология в которой нет места добру и этики.
У государства есть монополия на насилие. Это обеспечивает стабильность уже много лет. Если каждый сможет открыть свое государство за имением возможности, имея последователей, умных ребят айтишников, предлагая им охуенные условия , то на успешный город положат глаз бандиты, сконцентрированные на военном развитии, и начнется пиздилка, потому что каждая секта сможет заявить о своих правах на власть. Это все криптоанархизм. Повлечет за собой долгий пиздец. В древней греции было охуенно, сидишь на пляже, думаешь об устройстве мира, и все вокруг такие же, а потом хуяк прибегают долбоебы - грабят и убивают. Потому что имеют право на насилие. И вы предлагаете дать возможность открывать государства как компании внутри государства с правом на свою валюту. это приведет к резкому снижению поступления налогов и кто блять будет защищать вас? Любой адекватный школьник пережив юношеский максимализм поймет почему это все хуйня, прочитав и осознав критику этого, пообщавшись с умными людьми. Когда-то сам так думал. Но тема интересная, желаю тебе в этом разобраться
Мань, государствам не особо нужны новые люди, если ты этого не понял, попробуй эмигрировать.
Если ты нищий, то не нужны, но если ты готов вложиться в государство, то любое тебя примет всего за 0.5-2 миллиона $.
Имея от 0.5 до 1 миллиона можно на изи взять гринкарту в сшп, при этом не нужно отдавать эти деньги, иы можешь открыть бизнес на эти деньги или куда-то инвестировать.
Когда у всех будут ресурсы и деньги, государства станут станут выглядеть так, как я их описал. Да даже сейчас, у кого нет 1кк$, ты вот хоть знаешь одного такого человека, я - нет, это ж просто смешные деньги.
нужно три условия
Одно государство - должно провозгласить полностью открытые границы. и бесплатную выдачу гражданства любому.
это государство должно скопировать внутреннюю политику швейцарии, скандинавии, либо гонконга до вторжения Китая. То есть некоторые детали могут быть разными, но общий курс должен быть на сказочный уровень жизни. либо через прямую демократию, либо через рыночный либерализм, либо через конценсусную демократию. при этом мелкие вопросы проституции, оружия, наркотиков, в общем-то могут быть решены НЕ идеально.
Теперь тоталитарные пораши начнут терять население.
3. Новое государство должно защититься от агрессивных тоталитарных пораш, при помощи армии, военных союзов итд. По примеру Финляндии которая в отличии от эстонии смогла защититься от агрессии, что привело к удержанию высокого жизненного уровня.
далее. Тоталитарные пораши боясь потери рабов, могут начать повышать жизненный уровень, новыми методами. бодом, правом на секс, отменой налогов, заменой полиции на народное ополчение, судов на присяжных, федерализацией, отменой Контроля сексуальной жизни, введением свободы слова итд
такое государство может возникнуть если группа гуманистов внедрится в высшее руководство какой либо страны.
Либо такое государство возникнет, если группа людей сможет используя современные технологии и свою силу - обьединиться и прийти в каком-либо государстве к власти.
такое государство может деградировать по принципу - рост гос-аппарата, рост влияния государства на граждан, рост налогов, превращение в полицейское государство. превращение в авторитаризм, превращение в бедную или тоталитарно-бедную помойку.
но более вероятно что оно деградирует еще раньше от агрессивных действий других стран.
Как рожать как из пулемета перестанут. Причем во всем мире.
>>глобализации и технического прогресса.
>>государство займет свое место и перестанет ахуевать.
>>будут владеть люди, а государства будут компаниями просто обслуживающими людей
Ты точно Светова смотрел? А то это коммунизм какой то.
Хотел расписать подробно, но нахуя, это же двач, все останутся при своем мнении
Рыночек говно, Светов маня-фантазер, коммунизм(который тру, а не совок)-заебись, но в этом тысячелетии не настанет
Типа есть какая-то земля, на которой работают и живут люди, и государства конкурируют за эту землю и людей, предлагая им свои услуги по защите и охране порядка, предлагая более низкие налоги, более свободные законы...
Когда войны между государствами, как мы сейчас их воспринимаем, перестанут существовать, перестанут быть возможными, будут новые войны, маркетинговые, как между производителями сотовых телефонов?
Когда жизнь людей станет настолько ценной, что государства будут бороться за каждую жизнь, делая все, чтобы граждане были здоровы, сыты, дружны...?
Это же будет рай, где каждый человек будет счастлив, что живет.
Как можно сделать такое на этой планете? Может уже есть какие предпосылки, типа надвигающейся глобализации?
Алсо может кто снимет кино по такому сюжету, дабы популяризировать идею, показать людям, что можно начать воспринимать государства иначе, не так, как они привыкли? Есть же тут режиссеры, это же борда успешных, я туда пишу?