В этом треде уничтожаем социал-дарвинизм как мракобесную идеологию, тянущую общество на дно.
Аноним 20/11/19 Срд 20:45:18 #1 №207871012
В этом треде уничтожаем социал-дарвинизм как мракобесную идеологию, тянущую общество на дно.
И чем ты заменишь свой социалдарвинизм? Ничем. Потому что сидеть на всем готовом, повторять придуманное кем-то, да еще и преуспевать при этом - идеальный вариант для хомосапиенса навсегда.
/тред
/тред
>социал-дарвинизм
Эт чё такое?
Социал-дарвинизм не надо чем-то заменять, его надо просто выкинуть на помойку истории как злотворное говно.
А, ясно. Я тоже анархист и за хаос, гори все огнем, привет тебе и обнял.
Он вполне уместен среди маргиналов - подростков, гопоты, заключённых, солдафонов и в прочих вариациях обезьяньей стаи. В остальных случаях это говно совершенно не работает.
Грубый редукционизм в плане описания социальных процессов, попытка натянуть на социальные процессы законы биологической эволюции, причем еще и несуществующие. Дважды невалидная идеология - во-первых, само натягивание биологических законов на общественные процессы невалидно, а во-вторых, приписываемого эволюции закона "выживает сильнейший" просто не существует.
В конечном итоге - мракобесная идеология, с помощью которой фашисты, психопаты и садисты всех мастей пытаются оправдать свои психопатические наклонности и стремление к безграничной эксплуатации других людей.
>Социальный дарвинизм — социологическая теория, согласно которой закономерности естественного отбора и борьбы за существование, выявленные Чарльзом Дарвином в природе, распространяются на отношения в человеческом обществе.
Пришлось в гугл лезть из-за твоей пропагандистской шизы, ну и мудак же ты.
Алсо, да, соц-дарвинизм говно, потому что слишком местячковая хуйня.
На практике к социал-дарвинизму аппелируют, когда пытаются оправдать какой-то беспредел или насилие. Говорят: "выживает сильнейший". Но, во-первых, в природе выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный, а во-вторых, обществу не нужно, чтобы "выживал сильнейший". Общество развивается по своим законам, отличным от законов биологической эволюции.
Не суйся со своими маняфантазиями в эволюцию. Положительные качества с твоей точки зрения, и с точки зрения естественного отбора нихуя не одно и то же.
>Общество развивается по своим законам, отличным от законов биологической эволюции.
Полностью согласен. Но какой толк с этим бороться? Я вот только из этого треда узнал что это такое, хоть и видел эту фразу миллион раз, и мне было похуй всегда. Как жил без него, так и живу.
Не соглашусь с тобой. У человека есть такая вещь, как разум и самосознание - то, чего нет больше ни у кого. Сами понятия положительного и отрицательного есть ни что иное, как смысловые обозначения, созданные человеческим разумом. То есть, человек способен сам определять направления эволюции, и выбирать качества, которые будет считать положительными - селекция в пример.
>Но какой толк с этим бороться?
Выбивать идейную почву из-под ног вышеупомянутых фашистов, садистов и психопатов.
А зачем?
Ты можешь запретить но существовать это не перестанет
Чтобы ослабить их позиции, что в будущем поспособствует уменьшению количества насилия с их стороны.
Gg
>в будущем поспособствует уменьшению количества насилия с их стороны
Подумай сам, ты не можешь этого утверждать вот так наверняка. Это просто твои выводы, которые непонятно на чём основаны, вполне возможно, что это твоя некая навязчивая идея. Да и ещё, приверженцы теории соцдарвинизма, по-сути, всегда будут в проигрышном положении, ведь они же в первую очередь и будут страдать от насилия, раз занимаются его насаждением.
Эс-Дэки объяснят ОП-пик какими-нибудь статистическими флуктуациями, ну там на каком-то коротком промежутке времени быдланы стали наиболее конкурентоспособными, но по итогу борьбу за существование выиграет тот, что слева.
Как вообще можно спорить с социал-дарвинизмом, емли, судя по определению, это тупая констатация действительности. Непонятно, правда, зачем она нужна. По сути как вселенная началась, так все рандомно и летит в разные стороны. Общество - частность этой случайной суеты. Нет никакого плана, свободной воли, упорядоченности. Что вышло, то и вышло блядь, называй как хочешь
>Нет никакого плана
Ну вообще планировка существует.
Вон, при путине же лучше стало.
Теорию геоцентрической вселенной не хочешь уничтожить? А может лучше разубедишь сторонников гомеопатии в ее целительных свойствах?
>социал-дарвинизм
>тупая констатация действительности
У тебя нет оснований утверждать это, кроме, собственно, желания утверждать это.
Пруфы?
У естественного отбора нет и не может быть точки зрения, его в материальном мире вообще не существует. Это, блять, даже не явление, это созданная человеком абстракция.
Раньше либерахи топили за социал дарвинизм, но от этой идеи пришлось отказаться. Самыми приспособленными оказались бизнесмены сотрудничающие с государством, а либерахи топили за невмешательство государства в бизнес. И получается что всякие мамкины анкапы хотят отнять власть у "самых приспособленных" корпораций, и делать свой бизнес без "грабительских" налогов.
в россии нет бизнесменов сотрудничающих с государством. топ чиновники и есть бизнессмены.они не сотрудничают с самими собой они используют свои должности для того чтобы их бизнесс был всегда у них, а все конкуренты в отсутсвии у них такой пиздатой крыши, были бы рекетированы ко всем хуям
Твой ум тоже абстракция :)
Мда, лучше никаких анархистов чем таких как вы
Само собой.
Бесплодный-инвалид, ты?
Но мой хуй за твоей щекой вполне конкретные (:
Социал-дарвинизм сам себя уничтожит - более развитые общества, страны, где господствуют идеи гуманизма к своим и пр. в итоге покорят или даже уничтожат более отсталые общества.
Приятным человеком повеяло. Спасибо.
а читни-ка книженцию "Нетократия". Не помешает. Социал-дарвинизм - это уже
