АНАРХИСТЫ СОСАТЬ
Светов разобьет Садонина.
Агент Советов ненароком поддастся.
Это будет кринж, т.к. оба неучи нахватавшиеся по верхам и выдающие свое скромное знание за великое. Тем самым позорят свой движ.
>озорят свой движ.
Как вы заебали блять, хуже околофутбольшиков, движ хуиж, читайте труды МЭЛС.
> сидим-пердим читаем гегеля
Хуелс. Марксизм на западе продвинули далеко вперед, а в России все еще дрочат на книжки столетней давности. Это как медицину изучать по книгам 19 века.
Что делать нацболам?
>Марксизм на западе продвинули далеко вперед
Ебанашка плиз. То, что ты называешь "продвинули вперед" - это те же книжки только других авторов другого времени - ревизия ебаная всем известных персонажей, которые просто тогда сделали ревизию, только у них нихуя не вышло в Германии и они привели Гитлера и разъебали страну умучав Розу Люксембург с Ликнехтом с помощью фрайкоров.
А у тебя продвинули блять, ага - Готская программа - видимо говно из 19 века просто шик, которая сменилась Эрфрутской которую еще Энгельс обоссал, но это видимо далеко впереед, куда там до трудов Ленина, ведь они вышли позже, кек.
Неграм отсасывать.
>Марксизм на западе продвинули далеко вперед
да и я что=-то не знаю практиков вне марксизма-ленинизма, может расскажешь кто это?
Что-то кого не вспомню - все по МЭЛСу угорали и дорабатывали согласно местным реалиям свои "движи" и что-то все свергалось как орешки щелкали
но пришли петухи мамкины и кричат а вот на западе!!! а что на западе? кто на западе? охранительство и соглашательство?
что там за марксизм такой у тебя? СДПГ-стайл чтоли?
Я просто представить не могу блять о чем речь.
Что угодно, кроме чтения Гегеля. Как видно по тредам, он хуево влияет на психику.
Видишь, КПРФ-шизу хватило и краткой истории ВКП(б). Не можем же мы вообще ничего не читать.
Есть научный фундамент марксизма. Отказаться от него (как это сделали последовательно все ревизионистские движения в начале 19 века к концу 20 века они все отказались от марксизма - это ты и называешь "марксизмом") - это не значит продвинуть что-то, это значит создать свою секту и дрочить на нее.
Но шиз это ты. Я последовательно разношу вас в пух и прах.
Серьезного противостояния не вижу.
Я изучал довольно много и я не скажу, что прочитал и понял прям все. Но я стараюсь книгу в неделю, да прочитать и законспектировать. Сейчас вот борюсь с перепиской Маркса и Каутского.
>Сейчас вот борюсь с перепиской Маркса и Каутского.
И как, есть шансы на победу?
>борюсь с перепиской Маркса и Каутского
Жирновато.
Сук, проорал.
Кинь ссылку на Маркса с Каутским.
А ты за какой интернационал?
А Ленин за какой?
Что жирновато? Я виноват что ваш друг Шариков не смог осилить и что так попалось что я его читаю, вообще это фундаментальная переписка и важнейшая + письма энгельса каутскому и берштейну.
35 том же, стр. 183—184.
Сложно, потому что нужно зацепить конспекты Каутского, чтобы войти в конспент письма, а это гемор, на русском их нет, с переводом сложнее читать, плюс нужно постоянно сверяться с историей СДПГ меринговской, а в электронке есть только версия с дореволюционным шрифтом, а норм издание 23 года стоит приличных денег а томов то дохуя.
Как важно.
Дорогой г-н Каутский!
Прилагаю несколько строк для Вашей матушки, а также несколько строк для моей дочери. Если бы Вы сообщили мне парижский адрес Вашей матери, можно было бы избежать излишней траты времени.
Я собирался пригласить Вашу мать погостить несколько дней у нас и с моей помощью осмотреть также Лондон. Роковая болезнь моей жены, которая с каждым днем приближает катастрофу, препятствует этому. Сейчас как раз и я нездоров.
«Arbeiterstimme» я получаю регулярно. Она забавляет, но не удивляет меня, так как я уже десятки лет знаю своих швейцарцев.
Что касается мистера Мак-Гайра, то он, судя по Вашему письму, должен находиться в Лондоне. Как же случилось, что никто из наших нью-йоркских друзей не снабдил его рекомендательными письмами? Я всегда отношусь prima facie несколько подозрительно к янкисоциалистам и знаю, в частности, что именно те из них, с которыми Шиптон был связан, отличаются большим своенравием и склонны к сектантству. Но мистер Мак Гайр может оказаться при всем том превосходным партийным деятелем.
Дружески преданный Вам
Карл Маркс
Жена и дочь* Вам кланяются.
вообще это скажу я вам больше тенденция, что книг то и нету нихуя по сути. их кто-то старательно пытался спрятать все это время.
Поэтому трачу все последние деньги на книги, чего и вам советую.
Именно, пойди разберись, я только половину разобрал. Плюс там другие письма.
И швейцарцы там очень интересный момент, это редчайшая цюрихская газета.
Чё ему будет, если хохлам выдадут? Он же явно ни одного человека убил.
он не читал Маркса и напоролся на обычные ошибки дурака, пытался изобрети велосипед - получил сгуху.
Сегодня глава УМВД по Архангельской области на пресс-конференции впервые прояснил судьбу Айо Бенеса:
В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что на территории Ленского района находится гражданин из Латвии, находящийся в международном розыске. На данный момент он задержан, и далее компетенции министерства внутренних дел заканчиваются. Могу сказать только, что он сейчас в изоляторе временного содержания. В приличных условиях. Его кормят. Там тепло. Обеспечен постельным бельем.
Интересная получается ситуация. Со своим паспортом гражданина ДНР Бенес легально пересек границу с Россией, катался по всей стране, покупая билеты по своему паспорту, но только в районе Шиеса "всплыл" международный розыск. Старательные пособники украинских и латвийских русофобов окопались в МВД Архангельской области.
В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что на территории Ленского района находится гражданин из Латвии, находящийся в международном розыске. На данный момент он задержан, и далее компетенции министерства внутренних дел заканчиваются. Могу сказать только, что он сейчас в изоляторе временного содержания. В приличных условиях. Его кормят. Там тепло. Обеспечен постельным бельем.
Интересная получается ситуация. Со своим паспортом гражданина ДНР Бенес легально пересек границу с Россией, катался по всей стране, покупая билеты по своему паспорту, но только в районе Шиеса "всплыл" международный розыск. Старательные пособники украинских и латвийских русофобов окопались в МВД Архангельской области.
По уровню напора (упоротости) и заученным книжным фразам КПРФ-ЕБЛАН на уровне черного ленина.
А если бы сидел дома, книжки читал - был бы ок
>заученным книжным фразам
Для тебя любая фраза сложнее пуксреньк "заученная книжная фраза"?
Какие же вы убогие, марксисты блять мамкины, не удивительно что петушиные блогеры знающие хоть что-то сложнее азбуки могут захватывать ваши умы и срать туда говном.
просто Реквием по левому движу.
КПРФбот цитирует выдержки из статей про фашизм, но прикрывает эстетикой марксизма. Я в этом окончательно убедился, когда он сказал, что рабочим надо дурить голову популизмом, а теория нужна только марксистам.
Окончательно его обида на всех марксистов вскрылась, когда он вспомнил красный террор, который если смотреть настоящие биографии большевиков признали мерой не слишком эффективной и в дальнейшем от него отказывались. Это вскрывает его как белого обиженного на коммунистов.
Да, мы тут смотрим ютубчики, а не мэлс читаем, за мелсом - в кружки и паблик и бумероы.
>огда он вспомнил красный террор
Мне кажется это не он был, а правочок примазался к его постам. Это вот беда двача, иногда невозможно понять где что написал.
Месяца 3 назад в левотреде мне написали, что это хорошо что интересуюсь диалектикой и надо идти записываться в кружок скорее. Все так говорили. Ну я пришел. После знакомства все леваки весело шутили и смеялись. Один из них хвалился что знает наизусть ПСС Ленина, а сейчас будет цитировать 5 том. Он, желая доказать, встал посреди комнаты и вокруг него уселись на стулья еще несколько леваков. Так как было еще место я тоже сел перед ним чтобы послушать. Но тут внезапно меня схватили за руки и ноги, стащили штаны и начали бить по жопе шлепанцами , дико хохоча при этом. Потом меня отпустили, и когда я затравленно озирался ко мне подошел куратор кружка и объяснил, что так делают со всеми новичками, типа такой обряд посвящения в марксисты . Ну я сдуру и ответил что у них хуевый обряд. Он очень разозлился, кричал на меня, говорил что я оскорбил всех товарищей по кружку. Потом он мне предложил выбрать, или мне разобьют ебало или выебут в жопу. Я стал отнекиваться, говорил успокойся, успокойся Он ответил что я не выбираю, так как вероятно не могу выбрать что больше хочу и он великодушно предоставит мне оба удовольствия. После этого он пару раз ударил меня в лицо и я отключился. Пришел в себя я уже в кустах не далеко от места проведения кружка, мобильного не было, жопа ныла, лицо разбито в говно да еще они побрили меня наголо.
Пчел, я же тебе по секрету рассказал. Зачем ты все растрепал?
Посаны, а че там с Навальным? Че он затих? Почему к Платохе на Комсольскую правду не идет? Боится? Это же пиар.
Че там с Семиным и Двуглавым орлом? Уже дней 5 прошло.
Почему Кага не зовет Шульман? Ни хуя не верю, в отмазки Каги.
И все таки почему не зовет Попова? Говорит не интересно, но зовет всяких фриков типа Моторина и Ежи.
Че там с Семиным и Двуглавым орлом? Уже дней 5 прошло.
Почему Кага не зовет Шульман? Ни хуя не верю, в отмазки Каги.
И все таки почему не зовет Попова? Говорит не интересно, но зовет всяких фриков типа Моторина и Ежи.
>цитирует выдержки из статей про фашизм
Шизуха, плиз, я не цитировал никаких выдержек, я описывал как раз марксизм.
Итак, давай разберем твое говно по пунктам написанное:
1. цитирует выдержки из статей про фашизм, но прикрывает эстетикой марксизма.
Ложь и пиздеж. Это уже настолько наглая ложь, что я даже не знаю. возможно ты услышал неведомое тебе слово штрейхбрехер и подумал что это что-то про фашизм, ну "немцы, конгресс там, еще парочку" - тут ясен уровень образования.
А еще ведь какую-то эстетику марксизма выдумал, охуеть...
2. он сказал, что рабочим надо дурить голову популизмом, а теория нужна только марксистам.
Это тебе классики марксизма-ленинизма говорят. Собственно еще раз подчеркиваем твой уровень ну и плюс выдергивание из контекста.
Я говорил, что та тактика верна, которая не засирает голову рабочему каким-нибудь тем же Гегелем, а дает простые ответы на простые вопросы - вот те же "Принципы коммунизма" Энгельса или аналогичные статьи Ленина настроенные на простых людей без базовой подготовки.
Как раз засирание головы рабочего теорией - это уже какое-то "хождение в народ" народовольческое и приводит только к пуку и каку и об этом я тоже писал, да и об этом все давно написано тем же тов. Лениным
3. обида на всех марксистов вскрылась, когда он вспомнил красный террор, который если смотреть настоящие биографии большевиков признали мерой не слишком эффективной и в дальнейшем от него отказывались.
А есть еще ненастоящие биографии большевкиков? А настоящие публикуют в ютуб-канале Петушок.СРУ?
От красного террора никто никогда не отказывался. Тактика военного коммунизма дала свои плоды, а позже когда продразверстка была заменена на продналог от тактики красного террора и военного коммунизма отказались в пользу НЭПа и только затем чтобы подготовиться к новым свершениям - классовой войне с кулаком и ликвидацией кулачества как класса, а заодно и добиванием недобитой падали всех сортов контр-революции.
Для тебя же "отказывались" - это навроде чего-то плохого. Но от нее просто перешли как и положено по Марксу к нэпу.
4 Это вскрывает его как белого обиженного на коммунистов.
Ну это вообще какая-то дичь. Я призываю тут единственный помоему изучать труды МЭЛС, местные петухи кричат НИНАДА!!! давайте нам ютуб. А этого выписывйте.
Охуенно, занавес...
Обсуждаем сисюна. Уехал в америку с тремя извилинами, не разговаривая по-английски. Имеет кривые руки, постоянно ищет оправдания перед заказчиками, почему повредил их машину. Но он смешной, добрый, и доказывает, что даже если ты Форест Гамп, то все равно найдешь свое место в жизни и будешь счастливым!
Канал на тыртубе - яАмериканец.
Канал на тыртубе - яАмериканец.
что не так с Красным Террором? Это не какая-то обзывалка же антисоветская даже, это официальное гордое название с плакатов на митингах.
Вы реально тут все шизанутые просто с нулевым марксистским базисом.
Че, и вчера, и сегодня важных марксистских дел не было? И завтра не будет?
Всмысле? Я спать еще не ложился хуй знает сколько. Жду пока кореш подъедет надо перетереть и на рынок смотаться.
Типичный левак.
я думаю если у него появится блог и он начнет рассказывать про левых там про сандерса про всю хуйню, у него будет много тут поклонников, жрут ведь любое говно.
Видео с пресс-конференции по задержанию Бенеса. С 2:52 целый начальник УМВД области рассказывает, что не в курсе, является ли паспорт ДНР легальным документом на территории России. А вы точно сотрудник полиции?
https://www.youtube.com/watch?v=2JqOprWJwPk
https://www.youtube.com/watch?v=2JqOprWJwPk
Заебись, наверно, думать о России, находясь вне ней.
У меня вопрос, какой нахуй Бердяев блять, какие русичи, какие евро?
Она Маркса читала хотя бы там про то что пролетарии всех стран объединяются?
Зачем вы смотрите людей которые даже книг не открывали, что они знают что они расскажут?
Они просто вложили бабки и запилили проект с которого получают бабки, а вы и ваши просмотры их заработок, что тут не ясного?
Цитата уже заебенная, как я и думал какого-то полудурка.
Могу сказать тоже самое с обратной стороны.
Если для европейца наука окажется недостаточной, чтобы доказать их догматическую веру во что-то, то они просто придумают новое определение слову наука и будут понимать под ним то, что будет совпадать с их вероисповеданием.
Сразу видно, русофоб.
>Если для европейца наука окажется недостаточной, чтобы доказать их догматическую веру во что-то, то они просто придумают новое определение слову наука и будут понимать под ним то, что будет совпадать с их вероисповеданием
Примеры - аналитическая философия и другое среньк-среньк Бертана Бога нет, потому что я его не вижу Рассела.
Как твой высер относится к марксизму-ленинизму? хотя бы просто к марксизму?
Ты потратил время - посмотрел видео, потом написал пост. Ты мог бы уже 2 страницы манифеста прочесть, але.
«Степень силы воли измеряется тем, насколько человек может позволить себе обессмыслить вещи, насколько он способен выдержать жизнь в мире, не имеющем смысла».
...
Человек нуждается в обладании центром, базовой ценностью, поэтому, не находя его в себе самом, он переносит его вовне, проецирует в Бога, то есть признаёт существование этого центра, но не в себе, а в «другом», и вера в этого другого на время решает экзистенциальную проблему.
...
«Придать становлению характер бытия, это высшее испытание власти».
...
Свободный человек должен научиться крепко стоять на ногах даже в самом центре разложения; кто должен волевым актом взять на себя собственное бытие, сделав его собственным законом, отмеченным той же абсолютностью и автономностью, что и кантовский категорический императив, а следовательно, утверждаемым без оглядки на общепринятые ценности, на «добро» и «зло», также как и на счастье, удовольствия и страдания.
...
Таким образом, необходимо утвердить и реализовать собственное бытие, не страшась наказаний и не рассчитывая на вознаграждение ни здесь, ни в потустороннем мире, так как: «Пути не существует: это моя воля, ни добрая, ни злая, но моя».
...
Речь идёт об альтернативе способности или неспособности сохранить внутреннюю стойкость в своём обнажённом, абсолютном бытии, ничего не боясь и ни на что не надеясь.
Только в этом случае обретают смысл слова, сказанные по поводу избавления от всякого греха: «Нет никакого места, никакой цели, никакого смысла, на которые мы могли бы тем или иным образом переложить ответственность за наше бытие» — ни в физическом мире, ни в социальной среде, ни в Боге.
Это экзистенциальный модус. Между тем содержание собственного закона, как уже говорилось, остаётся и должно оставаться неопределённым.
...
Его отличительной чертой является умение встречать лицом к лицу все проблемы современного человека, даже несмотря на то, что сам он, строго говоря, не является «современным человеком», поскольку всецело принадлежит другому миру, благодаря наличию в нём иного экзистенциального измерения. Соответственно для такого человека, в отличие от других, проблема заключается не столько в трагическом поиске собственной опоры (ибо в принципе он ею уже обладает), но скорее в том, как выразить и утвердить себя в современной эпохе, в своём существовании здесь и теперь.
Юлиус Эвола
...
Человек нуждается в обладании центром, базовой ценностью, поэтому, не находя его в себе самом, он переносит его вовне, проецирует в Бога, то есть признаёт существование этого центра, но не в себе, а в «другом», и вера в этого другого на время решает экзистенциальную проблему.
...
«Придать становлению характер бытия, это высшее испытание власти».
...
Свободный человек должен научиться крепко стоять на ногах даже в самом центре разложения; кто должен волевым актом взять на себя собственное бытие, сделав его собственным законом, отмеченным той же абсолютностью и автономностью, что и кантовский категорический императив, а следовательно, утверждаемым без оглядки на общепринятые ценности, на «добро» и «зло», также как и на счастье, удовольствия и страдания.
...
Таким образом, необходимо утвердить и реализовать собственное бытие, не страшась наказаний и не рассчитывая на вознаграждение ни здесь, ни в потустороннем мире, так как: «Пути не существует: это моя воля, ни добрая, ни злая, но моя».
...
Речь идёт об альтернативе способности или неспособности сохранить внутреннюю стойкость в своём обнажённом, абсолютном бытии, ничего не боясь и ни на что не надеясь.
Только в этом случае обретают смысл слова, сказанные по поводу избавления от всякого греха: «Нет никакого места, никакой цели, никакого смысла, на которые мы могли бы тем или иным образом переложить ответственность за наше бытие» — ни в физическом мире, ни в социальной среде, ни в Боге.
Это экзистенциальный модус. Между тем содержание собственного закона, как уже говорилось, остаётся и должно оставаться неопределённым.
...
Его отличительной чертой является умение встречать лицом к лицу все проблемы современного человека, даже несмотря на то, что сам он, строго говоря, не является «современным человеком», поскольку всецело принадлежит другому миру, благодаря наличию в нём иного экзистенциального измерения. Соответственно для такого человека, в отличие от других, проблема заключается не столько в трагическом поиске собственной опоры (ибо в принципе он ею уже обладает), но скорее в том, как выразить и утвердить себя в современной эпохе, в своём существовании здесь и теперь.
Юлиус Эвола
Я уже читал манифест.
Мало просто прочитать. Ты его хотя бы конспектировал? Ты умеешь работать с научными трудами как подабает?
Научи
Если ты читал манифест напомни мне разновидности ревизий и дай определение ревизии "истинного" немецкого социализма и ее представителей и чем она отличается от ревизии феодального социализма?
Не умеешь конспеткировать текст на тезисы?
Неа
В каком классе учишься? Что по литературе?
Слово ревизии в тексте манифеста: 0 раз.
С заданием ты не справился.
У тебя даже ассоциативный ряд отсутствует - ты дегенерат, поздравляю.
Сейчас будет очень страшный и оскорбительный пост.
>Мы не одобряем анархизм
Что за, блядь, мы, какого хуя от лица коллектива вещаешь? Приветствую всех анархов в этом треде, у нас одна цель.
мда, "они читали манифест" и не могут даже расскзаать про разновидности ревизий и дай определение ревизии "истинного" немецкого социализма и ее представителей и чем она отличается от ревизии феодального социализма.
А знаете почему? потому что дегенерат не нашел слово ревизия. И эти люди претендуют на название "левых". Это просто Реквием по треду, это надо в шапку блять, а лучше сразу в спортлото отправлять.
Феодальный интересы аристократии выражает, а "истинный" провозглашает мещанские интересы.
Нет, дегенарат ты, без разбора перенося одни исторические категории и термины на другие. Вот скажи-ка: что значит "ревизия" в отрыве от марксизма?
Вот более менее есть адекваты в треде.
> в отрыве от марксизма?
Вся твоя жизнь не существует в отрыве от марксизма. Марксизм - это материализм.
Ревизия - есть ревизия. чтобы понимать что такое ревизия нужно не блядей своих смотреть
про хуйню, а заниматься с утра и до вечера, с утра и до вечера блять.
Новая версия модели определённого продукта, как правило ревизия это заебись, в социализме тоже. На костёр догматиков.
>Приветствую всех анархов в этом треде, у нас одна цель.
Быть расстрелянными за антисоветскую деятельность. Правильно.
В окно выгляните, какой науй феодализм
>Ревизия - есть ревизия.
Ок, я вижу, на здоровую полемику ты не способен. Может, хотя бы попробуешь ответить?
> анархов
> одна цель.
Проиграл.
что делать собственно я даже не знаю. Может тут мне создать филиал кружка? но нужна воля слушателя. Но вы же дегенераты через одного. Что с вам взять? Конечно вы пригодитесь.
Просто может вам по другому объяснить? кто изучил марксизм - тот будет политруком, а кто не изучил - тот сдохнет на барикадах первых.
Просто может вам по другому объяснить? кто изучил марксизм - тот будет политруком, а кто не изучил - тот сдохнет на барикадах первых.
Но ты ведь не изучил марксизм. Не способен объяснить, что такое ревизия.
Я уже переутомился от "здоровой полемики" выводя серьезные темы на обсуждение весь прошлый тред, расписывая во всех красках, в каждых нюансах.
Увы вы не способны читать даже двухсложные предложения до конца - слишком сложно, слишком большой разрыв знаний и слишком слабый вакебуляр у вас - вы ведь даже классическую литературу едва ли читали.
Я все неоднократно пояснял. Вы заходите в тупик.
Для таких как вы раньше большевики рисовали азбуки революции, что-то типа У убийство помещиков, Л - Ленин вождь Революции и показывали с картинками
>Чуш, говно, ложь, читайте Маркса, убьем всех рабочих.
Это не здоровая полемика.
Просто напиши, что такое ревизия. Или ты уже понял, где обосрался, и не хочешь это демонстрировать?
>вы ведь даже классическую литературу едва ли читали
Ну началось. Теперь уже надо классическую литературу читать, ведь без знаний о шлюховстве Наташи Ростовой невозможно вполне понять Капитал. Я лучше Гегеля буду ебать, чесн слово.
Я еще и обосрался - это все что ты можешь из себя выдавить? Детсадовское дегенератвное говно?
Блять, куда я попал.
Почему ты при любом конкретном вопросе, когда нельзя орать "читайте Маркса, убивайте рабочих" начинаешь визжать вместо конкретных ответов?
КОГДА СУД МАСС НАД РУДЫМ????
Сначала пусть санат десятку отсидит.
Я должен за тебя скопировать тебе определение из БСЭ? Это игра уровня тихий дом? Или ты действительно настолько дегенерат?
Уже был, признали, что Рудой никогда не читал и не изучал науку логики, а потому его воззрения с трудом можно отнести к вполне марксистским.
И тут он такой создает союз макрсистов, так и не прочитав как правильно создавать марксистскую организацию. Типичный дегенерат как и выше клоун
Ты не знаешь, что такое ревизия? Почему для этого тебе требуется энциклопедия?
Потому что в зависимости от года издания вписывают и выписывают из марксистов довольно разных людей.
Впрочем я устал от тебя. Изучай МЭЛС и займись этим прямо сейчас.
И не забудь перечитать Манифест и выписать все ревизии и изучить их и чем они отличаются.
Ревизии чего были упомянуты в Манифесте?
Скажи, ты реально долбаеб? Ревизия - термин исключительно марксизма. Теперь сам догадаешься?
Каким образом перечисленные в манифесте вещи могли быть ревизией марксизма, т. е. пересмотром его основ, если к моменту их появления марксистов не существовало?
Ты долбаеб или нет? Просто ответь. Ты точно читал Манифест?
Читал. А ты читал "три источника и три составных части марксизма"?
Депутаты Госдумы от ЛДПР пришли на заседание Госдумы в белых перчатках, чтобы не заразиться опасными микробами, передает корреспондент «Росбалта».
«Ученые подсчитали — более 30 тыс. микробов на наших руках. Сразу никто не заболеет, но они постепенно проникают в организм, ослабляют его», — заявил, выступая с думской трибуны в перчатках, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Вслед за этим он призвал всех уделить более пристальное внимание домашней уборке и отказаться от рукопожатий. «Исключение только для президента, если он сам протягивает руку, я пожму», — сказал Жириновский, добавив, что готов также жать руку спикеру Госдумы Вячеславу Володину.
«Будущее за растительной пищей и надо начать ходить в перчатках и не протягивать руки.
«Ученые подсчитали — более 30 тыс. микробов на наших руках. Сразу никто не заболеет, но они постепенно проникают в организм, ослабляют его», — заявил, выступая с думской трибуны в перчатках, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Вслед за этим он призвал всех уделить более пристальное внимание домашней уборке и отказаться от рукопожатий. «Исключение только для президента, если он сам протягивает руку, я пожму», — сказал Жириновский, добавив, что готов также жать руку спикеру Госдумы Вячеславу Володину.
«Будущее за растительной пищей и надо начать ходить в перчатках и не протягивать руки.
Соски, а кто из вас читал Сокращенное изложение метаполитики?
Нормальный Путинский. Пожизненые сенаторы. Скоро крепостных на базаре будут продовать в открытую.
В Дагестане и Чечне вообще рабовладельческий строй на кирпичных заводах.
Я просто показываю начетнику, что сбиваться нельзя. Догмы должны быть выверенными и четкими.
Стоит читать?
>Скоро крепостных на базаре будут продовать в открытую.
Высококвалифицированных востребованных специалистов.
Всё стоит читать. Ведь потом ты сможешь найти того, кто не читал и задавить его как букашку.
Учил.
А вот ты не читал манифеста. Впрочем я уже ничему тут не удивляюсь. У нас теперь и "истинный" немецкий социализм не ревизия марксизма и феодальный социализм не ревизия марксизма. У нас и марксистов теперь не существовало. У нас теперь эпоха Семиных и Рудых.
Ведь Семин эту главу не зачитывал, видимо испугался себя узнать.
Ревизия это прежде всего итог мещанского и мелкобуржуазного воздействия на рабочее движение и его искажение.
Ревизия это одна из форм идеологии мелкой буржуазии и среднего класса, которое путем искажения отражает общественное положение этих разномастных классов, которые хотят примыкать и к рабочему классу и к буржуазии одновременно и ищут решение противоречий.
Ревизия -проводник влияния буржуазии в рабочем движении. Оружие ревизии - субъективизм, догматизм, механический материализм, схематизм и односторонность.
Ревизия - это когда в жопу ебут. Выучи это и не будь лалкой.
Немецкий "истинный" социализм - классическая ревизия.
И я уже походу иду спать, потому что у меня испанский стыд от всего пиздеца и незнания в треде, настолько неподготовленные тут сидят люди, кем себя мнят? С какой целью? Неужели эти блогеры - это реально не просто проходимцы которые просто рубят деньги на лохах, а реально орудие капитала против левой идеи, чтобы ее задавить?
Это цитата из Манифеста?
Ты опозорился, клоун. Впрочем тут в треде стандартная Вакханалия. Это просто пиздец и у меня кончились уже слова.
Я готов физически уже расправляться с блогерами этими и сжигать их в печах.
Догадайся с трех раз, дегенерат.
Ответ - нет, это я тебе рассказываю, что такое ревизия.
И после этого вы будете сомневаться, что в треде работает лахта?
Самое время вспомнить про лахту. Вот самое время, вместо того чтобы засесть за труды МЭЛС и немножко поучиться. Давайте поищем под кроватью лахту, а потом посмотрим новый стрим Семина!
Это растрата госбюджета, на доске 50 п/ч, я буду писать жалобу в администрацию Володина.
То есть, ты взял определения Ленина, касавшееся современных ему ревизий марксизма, и перекинул их на современные Марксу немарксистские течения?
>Ревизия - термин исключительно марксизма
Аплодирую стоя.
Ооо, безбилетнек проснулся
Уникальный адресов 15 в треде. Средняя зп сотрудника лахты пусть будет 35000. Получается, что на каждого придётся 2333 рублей отправленных на пропаганду каждого в отдельности. Это крайне неэффективная трата.
Ленина прочитай, клоун. И вполне пойми. Тогда можешь начинать вякать в нашем треде.
Ты дегенерат или как? Скажи честно. Просто ты умалчиваешь, может ты больной блять?
Все что не марксизм, но пахнет как марксизм - ревизия. любой говносоциализм - ревизия и под маской будет прятаться буржуазия. Запомни это на всю оставшуюся жизнь.
И еще раз перечитывай манифест, там в начале написано все для совсем конченных дегенератов. Напоминаю манифест предназначен на не очень образованных людей того времени. И ты явно даже до них не дотянул, где описывается кого называют коммунистами и что клеймят всех подряд.
И когда мы говорим про ревизию мы говорим про ревизию блять марксизма - например, немецкий социализм "истинный" - типичная ревизия марксизма, которую необходимо было искоренять, и это дерьмо потом еще всплыло и ебнуло Спартаковцев.
Не позорься.
Хотя позорься. Это бесполезно. Вас надо просто убивать.
Ни харясе так говорить.
То есть, "ревизией марксизма" было то, из чего марксизм произошел? Оригинально.
Даже в России, где немарксистский социализм естественно, - в силу экономической отсталости страны и преобладания крестьянского населения, придавленного остатками крепостничества, - держался всего более долго, даже в России он явственно перерастает у нас на глазах в ревизионизм.
Как мы видим, признавая приемственность этих понятий, Ленин явственно разделяет их, признавая разность явлений.
Попу вымыл?
Из чего он блять "произошел", что за дичь?
При чем тут немарксистский утопический социализм и прочее?
Долбаеб блять, там реакционный социализм перечисляется, который подменяет понятия и используется буржуазией в своих корысных целях - это ревизия называется - это ревизии марксизма. але, ебанаты, вы читали манифест? Вы изучил историю зарубежных движений? Вы вообще хоть в чем-то соображаете, пидорасы?
Ну не ругайся.
А символ марксизма наизусть знаешь?
https://youtu.be/f-LfKAOxWPE
2:38
АХАХАХАХА,БЛЯДЬ, совки, над вами уже сама история шутит. Шариков Булгакова допрашивает.
2:38
АХАХАХАХА,БЛЯДЬ, совки, над вами уже сама история шутит. Шариков Булгакова допрашивает.
>Все что не марксизм, но пахнет как марксизм - ревизия
Ахахахаха
Как же ты слаб в догматизме. А мог бы Попова смотреть, прокачался бы.
>Из чего он блять "произошел", что за дичь?
А вот прочитал бы "три источника и три составных части марксизма" - знал бы. Из французского утопического социализма, в том числе.
>там реакционный социализм перечисляется
Да.
>который подменяет понятия и используется буржуазией в своих корысных целях - это ревизия называется
Он не мог подменять понятия до их появления. Ревизионизм появился только с господством марксизма в социализме, и действовал он на его почве. Читай Ленина.
>Вы изучил историю зарубежных движений?
Ну ты явно нет. Позорище.
Кекпек, чувак походу реально не понимает значения и применения слова ревизия.
Ну просто я охуеваю, щас вы дойдете что термина марксизма не было а значит ревизии не было. Это блять логика? Это говно.
Я же дал для дураков развернутое определение ревизии.
Ебаный рот этого треда, ну тут даже смысла манифеста осилить не могут.
Вначале там говорится что есть коммунизм и все пидорасы всех подряд кличат коммунистами и мы сейчас всем поясним кто такие тру коммунисты а кого мы выпишем а с кем мы тусуем.
потом они поясняют, потом выписывают петухов из левых всякую ревизию, потом рассказывают с кем где тусуют и кого держаться. Все.
Ахахаха, сука, какой же ты дегройд, лучше бы вместо мэлса общую эрудированность поднимал, что бы так не позориться
При чем тут утопический социализм я еще раз спрашиваю, мразь?
>При чем тут немарксистский утопический социализм и прочее?
>Он не мог подменять понятия до их появления. Ревизионизм появился только с господством марксизма в социализме, и действовал он на его почве. Читай Ленина.
Пидорас блять тупой, марксизм это синоним материализма. он всегда господствовал в социализме после перехода от ступени утопичесого социализма который зижделся на идеализме, который гсоподствовал тогда в философии в том числе.
Немецкий социализм "истинный" и все что там перечислено - классические ревизии марксизма.
Ясно. Просто конченная ты тварь.
Именно, он реально не понимает, хотя я дал ему развернутое определение, это дети ютуба, они не соображают.
Я субъективные идеалист марксист, какие подводные?
>Ревизионизм появился только с господством марксизма в социализме
Да и вообще ты понимаешь какой бред ты пишешь?
Социализм - это прежде всего первая ступень коммунизма как формации, где обобществлены средства производства, где нет угнетения человека человеком и есть руководящая роль марксистско-ленинской партии.
Все остальное - ревизия. В узком смысле социализм - это идеология о том что социализм - то прежде всего первая ступень коммунизма как формации, где обобществлены средства производства, где нет угнетения человека человеком и есть руководящая роль марксистско-ленинской партии.
Бумерки, какая вам разница ревизия или нет, ревизия заебца, лучше чем капитализм.
Хоркхаймер, иди нахуй.
ревизия и есть капитализм под маской социализма.
Ну вот и отлично, лучше чем дикий.
а еще когда в жопу ебут
Хуев не существует, это только ошибка несовершенных органов восприятия.
>При чем тут утопический социализм я еще раз спрашиваю, мразь?
Ленина читай. Стыдно должно быть, не прочитав основополагающих теоретических работ, пытаться вести агитацию. Ты же можешь заложить в людях неправильное понимание, а так до ревизионизма недалеко.
>н всегда господствовал в социализме после перехода от ступени утопичесого социализма
А когда произошел этот переход, по твоему?
>Немецкий социализм "истинный" и все что там перечислено - классические ревизии марксизма.
Нет. Ты читал манифест? Там написано, что немецкий социализм основан на французском, следовательно, он не марксистский, и не может его ревизионировать.
рудой докозал что копетализм уже строит комунизм томушта карпарации делают планирование
Ебаный рот, немецкий социализм - это Маркс.
Там про (немецкий "истинный" социализм) - это не социализм и никогда им не был блять. Это буржуазное учение.
да похуй что там твой петух сказал. Он кто блять? Карл Маркс? или может видный деятель социалистического движения? член Коминтерна? Революционер? может он великий писатель?
кто он блять чтобы его слушать вот кто????
Во-первых это шутко. ВО вторых йодур профсоюзный деятель, он прочел мылса в оригинале наизусть и вообще малацца
>Социализм - это прежде всего первая ступень коммунизма как формации
Я имел в виду господство марксизма, как господство среди течений социализма.
>В узком смысле социализм
Я очевидно имел в виду социализм в широком смысле.
Просто сбиваться на цитирование догм - плохая тактика.
> и не может его ревизионировать.
и пидорюга запомни ет такого термина ревизионировать.
Ревизия - это данность данная нам в ощущениях блять. Это категория лжи. Это как корзина куда ты складываешь грязное белье.
Ревизия это объективное состояние. а не характеристика во времени.
>Я имел в виду господство марксизма, как господство среди течений социализма.
У социализма нет течений. Социализм - это формация, первая стадия коммунизма.
То что ты пишешь это течения РЕВИЗИИ МАРКСИЗМА. ты это сечешь хоть?
>Просто сбиваться на цитирование догм - плохая тактика.
догматизм - это ревизия марксизма, а я даю четкие определения.
>Я очевидно имел в виду социализм в широком смысле.
В марксизме нет понятия "широкого смысла"
Ты пытаешься использовать буржуазную логику и буржуазные лженауки для описания сосбвтенно научной школы марксизма и явно залез не на свою площадку.
>Ебаный рот, немецкий социализм - это Маркс.
Нет. Он никогда не называл себя так, и развивался в основном под влиянием английской философской школы.
>немецкий "истинный" социализм) - это не социализм и никогда им не был блять
Как видишь, взяв в кавычки слово "истинный", Маркс не взял в кавычки слово социализм. Следовательно, отказывая ему в праве быть "истинным", он не отказывал ему в праве называться социализмом. Кто ты такой, чтобы поправлять Маркса?
Так тут со смазкой, а пока что ебут без смазки и ничего не поменять.
>Нет. Он никогда не называл себя так, и развивался в основном под влиянием английской философской школы.
Никого это не ебет. Такова классификация по странам в историгографии марксизма.
>Как видишь, взяв в кавычки слово "истинный", Маркс не взял в кавычки слово социализм. Следовательно, отказывая ему в праве быть "истинным", он не отказывал ему в праве называться социализмом. Кто ты такой, чтобы поправлять Маркса?
а ты остряк, но реально хуево выходит у тебя. Ты блять нахуй с огнем играешь сука, я блять уже готов тебя найти и пиздить долго долго чтоб ты аж повизгивал. Глухими такими ударами хуярить тебе по спине.
Тогда вообще что угодно называли социал-демократией и социализмом, мы говорим про марксизм-ленинизм блять который научно все тебе разжевал и в рот положил. Читай труды МЭЛС.
>Ревизия это объективное состояние. а не характеристика во времени.
Такие утверждения надо подтверждать ссылкой на Маркса.
>У социализма нет течений.
О них Маркс в манифесте написал. Спорить с Марксом будешь, ревизионист ебучий?
Он не о них писал, тупой пидорас, он писал о ревизиях буржуазных
>Читай труды МЭЛС
Но это же в них и написано. Почему ты пытаешься все время опровергнуть Маркса? Ты читал "экономо-философские рукописи 1844"? Просто ты выглядишь как человек, не прошедший до полного понимания Маркса.
Нет, ведь ревизий еще не было. Он писал о реакционных социализмах.
Верую во единаго Маркса, Вседержителя, Творца материализма и классовой теории, видимым же всем и ненавидимым. И во единаго Владимира Ильича Ленина, Последователя Маркса, Единоидейного, Иже от Отца научившегося прежде всех век; Учение от Учения, Маркса истинна от Макрса истинна, рожденна, сотворенна, единосущна Марксу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения снозошедшего до нас с небес диалектического материализма и воплотившагося от Абсолютного Духа и Георга Гегеля, и вочеловечшася. Сгнобленого в нищете же при британских капиталистах, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в 1917 в виде Октябрьской Революции. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Гегеля. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Абсолютного, Гегеля, Животворящаго, Иже от Маркса исходящаго, Иже со Марксом и Лениным спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во единый Марксисткий, Народный и Демократический Комминтерн. Исповеедую едиино марксизм во оставление прибавочной стоимости. Чаю полной оплаты труда, и жизни будущаго века. Аминь.
Во имя Маркса, Ленина и святой диалектики аминь!
Как бы сложилась судьба Светова, вступи он в нацболы? Помер под Луганском?
Зацчем левых не в правом тредце постиш? Издиваишся?
Никак, был бы таким же тупым.
Это канал Лимонова, а он левый, в видео Советов, он наш, хоть и находится в тылу врага.
Как у него суд-то?
У кого?
У Светова.
На спеце писатели заголовков совсем поехали.
Историк - самая бесполезная профессия.
2,5 миллиона
https://www.youtube.com/watch?v=_YsuR-B2O7g
https://www.youtube.com/watch?v=_YsuR-B2O7g
Спойлеры!
https://www.youtube.com/watch?v=NEHFJbBMzSk
Музыкальная пауза
Музыкальная пауза
Мы не одобряем лысых залуп.
Только 6 могу.
О вульгарном материализме.
Одним из забавно - курьёзных моментов, связанных с материалистической апологетикой между самих материалистов является их нежелание иногда и отказ, вообще, мыслить.
Поскольку мышление есть в большинстве случаев "представление идеальности" всякой вещи и сам Феербах говорит:
«Я – идеалист только в области практической философии, где я не считаю границ настоящего и прошедшего границами человечества, границами будущего, где я непоколебимо верю, что многое, что кажется современным недальновидным и малодушным практикам фантазией, неосуществимой мечтой, призраком, станет совершившимся фактом завтра» (см. Л. Феербах «Сущность Христианства») и так как из них (из материалистов) большая часть не знает истории логики и философии; опасаясь тем самым (то есть представлением идеальности), как бы не сделаться им из «кондовых акынов» (что вижу то и пою) то есть из «самых ревностных», как они думают «материалистов», случайно, идеалистами, - иные из них прямо таки ударяются в настоящую проповедь пустоголовия:
«Это идеализм! -вопиют они, когда вы свою мысль и свою идею переносите на реальный мир, делаете первичной эту свою идею, перед практическим полаганием. -Мы материалисты считаем практику главной! Нас не интересует ваше мышление и ваш идеальный образ! Да- да и наша мысль и наше мышление нас тоже не интересует! Мы же не идеалисты!»
Этот «материализм», таким образом, не ведающий, что разделение теоретического понятия от практического, разделение самой практики от теории с точки зрения логики называется дуализмом, а у них, завсегда, не иначе как только ещё и «вульгарным», этот желающий, требующий отрафировать мысль «материализм», ужасал, конечно, самым своим явлением и Карла Маркса и Фридриха Энгельса и Владимира Ильича Ленина.
Ниже, поэтому, из приводимых, совсем немногих здесь слов автора "Капитала", можно увидеть совсем иное понятие о мышлении и о необходимости идеального представления перед практическим действием; можно увидеть при этом, даже сравнение, в своём роде этих «воинственных материалистов», с насекомыми Марксом:
«Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил её в своей голове. В конце процесса труда получается результат, который уже в начале этого процесса имелся в представлении человека, т.е. идеально» (см. Капитал 1 Том. Отдел 3 "Производство абсолютной прибавочной стоимости")
Особенно примечательным, потому, в этой связи находится указание на спасение, вообще, от подобного рода "материализма", которое почти все в равной мере,- и Ленин и Энгельс и Маркс,- ужасаясь ему, видели, разумеется, со стороны логики Гегеля; на спасение, стало быть- из абсолютного идеализма!
И разумеется, потому, нам, абсолютным идеалистам, стало быть, со своей стороны не престало стоять в стороне и наблюдать за столь бедственным положением у них в стане! Нам, поскольку среди "материалистов" встречаются, всё ещё, иногда, "истинные соревнители" нам в деле общественного развития надлежит разъяснить этот важный аспект, относящийся к необходимости идеального представления перед практическим полаганием так, как его понимает действительный логицизм...
А последний, конечно, не хочет ввести читателя в заблуждение, буд-то речь идет о таком представлении идеальности, которое критиковали Энгельс и Маркс в смысле его произвольности. Разумеется, логицизм говорит, прежде всего о представлении связанном с тем, что существует в действительности; об имманентном реальности представлении, на основе удостоверения опытом в самой возможности осуществления идеала.
Так, перед строительством, например, здания или моста над рекой, инженер, как говорит Маркс должен представить сначала его себе и рассчитать всю конструкцию с необходимым пределом устойчивости. Этот проектный образ и есть, потому, правильный идеал с точки зрения инженерного дела.
Очевидно, и то, что имея в наличии камень определённой жесткости, скульптор в сосредоточении,- представляя себе его содержание,- и отсекая всё лишнее, как говорит Микеланджело, от идеального представления (сообразуясь с сопротивлением камня) также выводит на свет, предполагаемый уже ранее, мысленный образ.
Вся совокупность общественного домостроительства, потому, также является в своём роде художественным полотном, где познание свойств этого полотна и наличных материалов по преобразованию полотна в идеал есть одно из условий его достижения.
Другое условие есть знание Логики (и философии объективного духа) как науки о становлении и преодолении противоречия между реальным и идеальным, как понимание внутреннего процесса развития вещи или вещей в их совокупности.
Приведение же разностороннего в своём множестве и неадинаковости процесса к благому и гармоническому единству, к живому и правильно соотнесённому в разных своих частях целому есть во многом работа живого не просто, и не вообще, "односторонне логического мышления", но суть такого, каким обладает художник в процессе творчества и при помощи вдохновения. Это третье условие. Здесь логическое понятие и учение о возможности вещи из только реальной стать идеальной, соединяет себя с творческим представлением. У Гегеля, потому, философский дух соответствует, "вообще творческому", выступает в единстве с ним как сам он (см. Г. Гегель «Философия духа»). И всякий политик для диалектического понимания не есть лишь философ и логицист, но есть также "художник", не говоря о том, что он есть религиозный деятель.
"Нет вожделения без представления", - говорит Гегель в "Науке Логики".
Поэтому, важно не атрофировать, за что часто ратуют "материалисты", а наоборот, всяческим образом развивать идеальное представление на основе действительных данных и диалектического понятия.
В противном случае, в кои то веки, дорвавшись до туго натянутого холста, можно прицелившись проколоть его кисточкой по причине не знания свойств реального материала или намалевать на нём контур какого нибудь, уже "слишком загадочного" представителя царства кошачьих, развёрнутого хвостовой частью к зрителю самым невзрачным и примитивным образом.
_____________________________________________________________________________
Уместными также здесь будут слова Ленина из "Философских Тетрадей":
"Мысль о превращении идеального в реальное глубока: очень важна для истории. Но и в личной жизни человека видно, что тут много правды. Против вульгарного материализма. NB. Различие идеального от материального тоже не безусловно, не uberschwenglich".
Кроме этого в книге "Что делать" о том же самом Ленин писал:
"Разлад между мечтой и действительностью не приносит никакого вреда, если только мечтающая личность серьезно верит в свою мечту, внимательно вглядываясь в жизнь, сравнивает свои наблюдения с своими воздушными замками и вообще добросовестно работает над
осуществлением своей фантазии. Когда есть какое-нибудь соприкосновение между мечтой и жизнью, тогда все обстоит благополучно [это цитата из Писарева]". Вот такого-то рода мечтаний, к несчастью, слишком
мало в нашем движении. И виноваты в этом больше всего кичащиеся своей трезвенностью, своей “близостью” к “конкретному” представители легальной критики и нелегального “хвостизма”.
Однако необходимо заметить, что предваряет и совершенно охватывает все эти рефлексии, по поводу идеального, разумеется уже Гегель в своих произведениях:
“Всякая философия есть по существу идеализм или по крайней мере имеет его своим принципом, и вопрос затем заключается лишь в том, насколько этот принцип действительно проведен… Противоположение идеалистической и реалистической философии не имеет поэтому никакого значения. Философия, которая приписывала бы конечному существованию как таковому истинное, последнее, абсолютное бытие, не заслуживала бы названия философии”. (Г. В. Ф. Гегель "Наука Логики")
Одним из забавно - курьёзных моментов, связанных с материалистической апологетикой между самих материалистов является их нежелание иногда и отказ, вообще, мыслить.
Поскольку мышление есть в большинстве случаев "представление идеальности" всякой вещи и сам Феербах говорит:
«Я – идеалист только в области практической философии, где я не считаю границ настоящего и прошедшего границами человечества, границами будущего, где я непоколебимо верю, что многое, что кажется современным недальновидным и малодушным практикам фантазией, неосуществимой мечтой, призраком, станет совершившимся фактом завтра» (см. Л. Феербах «Сущность Христианства») и так как из них (из материалистов) большая часть не знает истории логики и философии; опасаясь тем самым (то есть представлением идеальности), как бы не сделаться им из «кондовых акынов» (что вижу то и пою) то есть из «самых ревностных», как они думают «материалистов», случайно, идеалистами, - иные из них прямо таки ударяются в настоящую проповедь пустоголовия:
«Это идеализм! -вопиют они, когда вы свою мысль и свою идею переносите на реальный мир, делаете первичной эту свою идею, перед практическим полаганием. -Мы материалисты считаем практику главной! Нас не интересует ваше мышление и ваш идеальный образ! Да- да и наша мысль и наше мышление нас тоже не интересует! Мы же не идеалисты!»
Этот «материализм», таким образом, не ведающий, что разделение теоретического понятия от практического, разделение самой практики от теории с точки зрения логики называется дуализмом, а у них, завсегда, не иначе как только ещё и «вульгарным», этот желающий, требующий отрафировать мысль «материализм», ужасал, конечно, самым своим явлением и Карла Маркса и Фридриха Энгельса и Владимира Ильича Ленина.
Ниже, поэтому, из приводимых, совсем немногих здесь слов автора "Капитала", можно увидеть совсем иное понятие о мышлении и о необходимости идеального представления перед практическим действием; можно увидеть при этом, даже сравнение, в своём роде этих «воинственных материалистов», с насекомыми Марксом:
«Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил её в своей голове. В конце процесса труда получается результат, который уже в начале этого процесса имелся в представлении человека, т.е. идеально» (см. Капитал 1 Том. Отдел 3 "Производство абсолютной прибавочной стоимости")
Особенно примечательным, потому, в этой связи находится указание на спасение, вообще, от подобного рода "материализма", которое почти все в равной мере,- и Ленин и Энгельс и Маркс,- ужасаясь ему, видели, разумеется, со стороны логики Гегеля; на спасение, стало быть- из абсолютного идеализма!
И разумеется, потому, нам, абсолютным идеалистам, стало быть, со своей стороны не престало стоять в стороне и наблюдать за столь бедственным положением у них в стане! Нам, поскольку среди "материалистов" встречаются, всё ещё, иногда, "истинные соревнители" нам в деле общественного развития надлежит разъяснить этот важный аспект, относящийся к необходимости идеального представления перед практическим полаганием так, как его понимает действительный логицизм...
А последний, конечно, не хочет ввести читателя в заблуждение, буд-то речь идет о таком представлении идеальности, которое критиковали Энгельс и Маркс в смысле его произвольности. Разумеется, логицизм говорит, прежде всего о представлении связанном с тем, что существует в действительности; об имманентном реальности представлении, на основе удостоверения опытом в самой возможности осуществления идеала.
Так, перед строительством, например, здания или моста над рекой, инженер, как говорит Маркс должен представить сначала его себе и рассчитать всю конструкцию с необходимым пределом устойчивости. Этот проектный образ и есть, потому, правильный идеал с точки зрения инженерного дела.
Очевидно, и то, что имея в наличии камень определённой жесткости, скульптор в сосредоточении,- представляя себе его содержание,- и отсекая всё лишнее, как говорит Микеланджело, от идеального представления (сообразуясь с сопротивлением камня) также выводит на свет, предполагаемый уже ранее, мысленный образ.
Вся совокупность общественного домостроительства, потому, также является в своём роде художественным полотном, где познание свойств этого полотна и наличных материалов по преобразованию полотна в идеал есть одно из условий его достижения.
Другое условие есть знание Логики (и философии объективного духа) как науки о становлении и преодолении противоречия между реальным и идеальным, как понимание внутреннего процесса развития вещи или вещей в их совокупности.
Приведение же разностороннего в своём множестве и неадинаковости процесса к благому и гармоническому единству, к живому и правильно соотнесённому в разных своих частях целому есть во многом работа живого не просто, и не вообще, "односторонне логического мышления", но суть такого, каким обладает художник в процессе творчества и при помощи вдохновения. Это третье условие. Здесь логическое понятие и учение о возможности вещи из только реальной стать идеальной, соединяет себя с творческим представлением. У Гегеля, потому, философский дух соответствует, "вообще творческому", выступает в единстве с ним как сам он (см. Г. Гегель «Философия духа»). И всякий политик для диалектического понимания не есть лишь философ и логицист, но есть также "художник", не говоря о том, что он есть религиозный деятель.
"Нет вожделения без представления", - говорит Гегель в "Науке Логики".
Поэтому, важно не атрофировать, за что часто ратуют "материалисты", а наоборот, всяческим образом развивать идеальное представление на основе действительных данных и диалектического понятия.
В противном случае, в кои то веки, дорвавшись до туго натянутого холста, можно прицелившись проколоть его кисточкой по причине не знания свойств реального материала или намалевать на нём контур какого нибудь, уже "слишком загадочного" представителя царства кошачьих, развёрнутого хвостовой частью к зрителю самым невзрачным и примитивным образом.
_____________________________________________________________________________
Уместными также здесь будут слова Ленина из "Философских Тетрадей":
"Мысль о превращении идеального в реальное глубока: очень важна для истории. Но и в личной жизни человека видно, что тут много правды. Против вульгарного материализма. NB. Различие идеального от материального тоже не безусловно, не uberschwenglich".
Кроме этого в книге "Что делать" о том же самом Ленин писал:
"Разлад между мечтой и действительностью не приносит никакого вреда, если только мечтающая личность серьезно верит в свою мечту, внимательно вглядываясь в жизнь, сравнивает свои наблюдения с своими воздушными замками и вообще добросовестно работает над
осуществлением своей фантазии. Когда есть какое-нибудь соприкосновение между мечтой и жизнью, тогда все обстоит благополучно [это цитата из Писарева]". Вот такого-то рода мечтаний, к несчастью, слишком
мало в нашем движении. И виноваты в этом больше всего кичащиеся своей трезвенностью, своей “близостью” к “конкретному” представители легальной критики и нелегального “хвостизма”.
Однако необходимо заметить, что предваряет и совершенно охватывает все эти рефлексии, по поводу идеального, разумеется уже Гегель в своих произведениях:
“Всякая философия есть по существу идеализм или по крайней мере имеет его своим принципом, и вопрос затем заключается лишь в том, насколько этот принцип действительно проведен… Противоположение идеалистической и реалистической философии не имеет поэтому никакого значения. Философия, которая приписывала бы конечному существованию как таковому истинное, последнее, абсолютное бытие, не заслуживала бы названия философии”. (Г. В. Ф. Гегель "Наука Логики")
https://youtu.be/OHeGFWs_uRw
Чувиха вначале светит лицом, где она живет могут найти.
14:00 Анархисты жгут сотовые вышки связи Lifecell, чтобы поддержать курдов в их страданиях с Турцией. А вот это настоящий терроризм. Их надо если не набутылить, то хотя бы штраф взять. Они только сделали лишние неудобства абонентам и операторам, то есть пролетариям портят жизнь без смысла. Курды действительно довольны такой "солидарностью"?
Курды были бы больше довольны, если бы им выслали материальную помощь. А не занимались уничтожением чужого труда.
Почему нет? Они создают шумиху вокруг проблемы.
Всем как было похуй так и осталось.
Сложно.
Анархисты собирают курдам на лекарства, даже в этом треде линковали сайт.
А материальные помощь разная бывает. Та, которую обеспечивают ООН в виде жратвы - бесполезна. Санкара говорил, лучше инструменты бы давали.
Напоминаю про Сёмина.
Текстом. Никто слушать не будет!
Про это на куче сайтов написали. Прол, не знавший раннее о курдах, мог услышать и пойти почитать. Это, может, и не самая действенная тактика, но у тебя есть? Хорошо, тогда придерживайся её. Анархисты не говорят, что только они знают, как надо.
Если ты хочешь продолжить так рассуждать, то можем прийти к тому, что вообще ничего делать нет смысла. Сидим, пердим и ждём пока Гегель воскреснет и замутит революцию, а потом сразу коммунизм наступит. На всей Земле.
Сёмин и прилепин подзалупы под апшечкой, пруфов не будет.
А я о Платошкине так думаю.
И кому было похуй так и осталось похуй.
ДЕЛО «СЕТИ» И МАРКСИСТЫ
10 февраля объявили приговор по резонансному делу «Сети». Он потряс многих — прежде всего, размером сроков, которые получили подсудимые. От 6 до 18 лет, и это при том, что фигуранты никого не убили, не ограбили и вообще не применили насилие — это беспрецедентно даже для современной России. Протестные настроения растут, а власти, видимо, решили показать стране, что будет с теми, кто выдвигает радикальные лозунги.
Напомним, что уголовное дело возбудили осенью 2017 года. Его фигурантами стали левые активисты, антифашисты и анархисты из Пензы и Санкт-Петербурга — всего 11 человек. Их обвинили в создании террористической организации и незаконном обороте оружия, наркотиков и взрывчатых средств. Фигуранты дела якобы обзавелись оружием и боеприпасами, готовили теракты, под видом страйкбола проводили тренировки, а чтобы добыть деньги, распространяли наркотики. Сами же задержанные неоднократно отрицали свою вину, заявляли о психологическом давлении, пытках током, избиениях и подброшенном оружии.
Мы не разделяем взглядов приговорённых, но не собираемся писать и про «дураков-анархистов, которые сами во всём виноваты». Мы не считаем разумной ту политическую деятельность, которая стала поводом для возбуждения дела. Но обходить молчанием жестокий приговор не лучше, чем идеализировать его жертв. Мы не знаем, в какой мере правдивы заявления обвиняемых о фабрикации дела. Приговор неадекватен совершённым деяниям, даже если они имели место. Это — пример произвола и показательной жестокости.
Суровость приговора показывает, что власть теряет социальную опору, переходит к устрашению недовольных и воздвигает силовой кордон, который отделяет победителей передела 90-х от народа. Не стоит воспринимать это «алармистски», мол, «революция не за горами»: то, что власть теряет поддержку, не делает коммунистов сильнее. Кроме того, крупные собственники в России не имеют и какого-либо другого серьёзного врага на своём пути, а потому они могут позволить себе внутриклассовые распри. Это значит, что ещё есть варианты политических перестановок, которые не изменят общественный строй по сути, но получат кредит доверия от населения. Нам, марксистам, эти перестановки могут совсем не понравиться.
В текущих условиях мы должны быть готовы к обороне и жёсткой «игре на выбывание», не сбавляя при этом оборотов своей деятельности, а, напротив, наращивая их. Какие выводы должны сделать российские марксисты?
Выводы такие:
1. Всем коммунистам необходимо тщательно следить за своей репутацией как в интернете, так и в реальной жизни. Распущенное поведение, диванный радикализм, увлечение не вполне законными делишками: сомнительными связями или лёгкими наркотиками — всё это может стать поводом для уголовного дела, которое, помимо прочего, дискредитирует всех левых.
Нужно понимать: будь вы святее Папы Римского, следствие пойдёт на всё, чтобы выставить вас моральным уродом в продажных СМИ. Если в вашей биографии никогда не было тёмных страниц, их всё равно найдут, но если они действительно были — пиши пропало. Вопрос вашей репутации — вопрос вашей безопасности. Чище совесть — легче на суде.
Увы, приходится напоминать даже об этом. Всё ещё много активистов думают о нашем движении как о тусовке. Они не хотят жить теми идеалами, которые пропагандируют. Они мечтают быть лицом организации, когда речь идёт о популярности в интернете, но не готовы быть лицом идеи в повседневной жизни, хотя этим славилось русское революционное движение на протяжении всей его истории. Почему подобные люди, не несущие никакой пользы, не изгоняются из левых организаций? — стоило бы задать этот вопрос руководителям таких организаций.
Мы призываем хотя бы не подводить под статью товарищей и не бросать тень на тех, кто занят делом в других объединениях. С этой стороны вопрос репутации — вопрос самого смысла вашего пребывания в движении.
2. Нельзя допускать в организацию, даже в кружок, случайных людей, по которым видно, что они пришли потусоваться, а не изучать и пропагандировать марксизм. Под видом праздного тусовщика вполне может скрываться провокатор.
3. Каждый марксист должен обладать минимальной юридической грамотностью, хорошо понимать, что сегодня законно, а что уже нет. Всегда надо быть готовым к худшему — к тому, что зацепиться органы буржуазного правосудия могут за любую мелочь, любую оговорку, которую возможно подвести под статью. Необходимо покончить с беспечным отношением к поведению в интернете, злоупотреблением ненужными «ультрареволюционными» словесами, которое свойственно многим российским левым — далеко не только анархистам.
4. Солидарность для нас — лучшая защита и поддержка. Власть видит нас за решетками, а антикоммунисты из оппозиции — в дубовых гробах. Нельзя бросаться из крайности в крайность: от поддержки всякого политзека, если тот «против власти», к сектантству в духе «не наша платформа — не наша проблема». И это не говоря о скотском отношении.
5. Сегодня любой, кто призывает к «вооружённой борьбе» или подготовке к ней — провокатор. Таким не место в наших рядах.
https://vk.com/wall-165360687_3235
10 февраля объявили приговор по резонансному делу «Сети». Он потряс многих — прежде всего, размером сроков, которые получили подсудимые. От 6 до 18 лет, и это при том, что фигуранты никого не убили, не ограбили и вообще не применили насилие — это беспрецедентно даже для современной России. Протестные настроения растут, а власти, видимо, решили показать стране, что будет с теми, кто выдвигает радикальные лозунги.
Напомним, что уголовное дело возбудили осенью 2017 года. Его фигурантами стали левые активисты, антифашисты и анархисты из Пензы и Санкт-Петербурга — всего 11 человек. Их обвинили в создании террористической организации и незаконном обороте оружия, наркотиков и взрывчатых средств. Фигуранты дела якобы обзавелись оружием и боеприпасами, готовили теракты, под видом страйкбола проводили тренировки, а чтобы добыть деньги, распространяли наркотики. Сами же задержанные неоднократно отрицали свою вину, заявляли о психологическом давлении, пытках током, избиениях и подброшенном оружии.
Мы не разделяем взглядов приговорённых, но не собираемся писать и про «дураков-анархистов, которые сами во всём виноваты». Мы не считаем разумной ту политическую деятельность, которая стала поводом для возбуждения дела. Но обходить молчанием жестокий приговор не лучше, чем идеализировать его жертв. Мы не знаем, в какой мере правдивы заявления обвиняемых о фабрикации дела. Приговор неадекватен совершённым деяниям, даже если они имели место. Это — пример произвола и показательной жестокости.
Суровость приговора показывает, что власть теряет социальную опору, переходит к устрашению недовольных и воздвигает силовой кордон, который отделяет победителей передела 90-х от народа. Не стоит воспринимать это «алармистски», мол, «революция не за горами»: то, что власть теряет поддержку, не делает коммунистов сильнее. Кроме того, крупные собственники в России не имеют и какого-либо другого серьёзного врага на своём пути, а потому они могут позволить себе внутриклассовые распри. Это значит, что ещё есть варианты политических перестановок, которые не изменят общественный строй по сути, но получат кредит доверия от населения. Нам, марксистам, эти перестановки могут совсем не понравиться.
В текущих условиях мы должны быть готовы к обороне и жёсткой «игре на выбывание», не сбавляя при этом оборотов своей деятельности, а, напротив, наращивая их. Какие выводы должны сделать российские марксисты?
Выводы такие:
1. Всем коммунистам необходимо тщательно следить за своей репутацией как в интернете, так и в реальной жизни. Распущенное поведение, диванный радикализм, увлечение не вполне законными делишками: сомнительными связями или лёгкими наркотиками — всё это может стать поводом для уголовного дела, которое, помимо прочего, дискредитирует всех левых.
Нужно понимать: будь вы святее Папы Римского, следствие пойдёт на всё, чтобы выставить вас моральным уродом в продажных СМИ. Если в вашей биографии никогда не было тёмных страниц, их всё равно найдут, но если они действительно были — пиши пропало. Вопрос вашей репутации — вопрос вашей безопасности. Чище совесть — легче на суде.
Увы, приходится напоминать даже об этом. Всё ещё много активистов думают о нашем движении как о тусовке. Они не хотят жить теми идеалами, которые пропагандируют. Они мечтают быть лицом организации, когда речь идёт о популярности в интернете, но не готовы быть лицом идеи в повседневной жизни, хотя этим славилось русское революционное движение на протяжении всей его истории. Почему подобные люди, не несущие никакой пользы, не изгоняются из левых организаций? — стоило бы задать этот вопрос руководителям таких организаций.
Мы призываем хотя бы не подводить под статью товарищей и не бросать тень на тех, кто занят делом в других объединениях. С этой стороны вопрос репутации — вопрос самого смысла вашего пребывания в движении.
2. Нельзя допускать в организацию, даже в кружок, случайных людей, по которым видно, что они пришли потусоваться, а не изучать и пропагандировать марксизм. Под видом праздного тусовщика вполне может скрываться провокатор.
3. Каждый марксист должен обладать минимальной юридической грамотностью, хорошо понимать, что сегодня законно, а что уже нет. Всегда надо быть готовым к худшему — к тому, что зацепиться органы буржуазного правосудия могут за любую мелочь, любую оговорку, которую возможно подвести под статью. Необходимо покончить с беспечным отношением к поведению в интернете, злоупотреблением ненужными «ультрареволюционными» словесами, которое свойственно многим российским левым — далеко не только анархистам.
4. Солидарность для нас — лучшая защита и поддержка. Власть видит нас за решетками, а антикоммунисты из оппозиции — в дубовых гробах. Нельзя бросаться из крайности в крайность: от поддержки всякого политзека, если тот «против власти», к сектантству в духе «не наша платформа — не наша проблема». И это не говоря о скотском отношении.
5. Сегодня любой, кто призывает к «вооружённой борьбе» или подготовке к ней — провокатор. Таким не место в наших рядах.
https://vk.com/wall-165360687_3235
А они нужны? У кого-то иное мнение? Хотя у кого-то и гоблач не подзалупа.
>не наша платформа — не наша проблема». И это не говоря о скотском отношении.
Именно это основное для марксиста.
Марксистам должно быть плевать на все, марксисты на то и марксисты - радикальные материалисты, что их должно волновать только одно - рабочее дело и классовая борьба, ради которой можно и рабочих под пули пустить и использовать это в своих интересах. Для марксиста - жизнь ничто, толпа - горстка юнитов. Только так.
>5. Сегодня любой, кто призывает к «вооружённой борьбе» или подготовке к ней — провокатор. Таким не место в наших рядах.
Ну а это вообще ревизия.
>5. Сегодня любой, кто призывает к «вооружённой борьбе» или подготовке к ней — провокатор. Таким не место в наших рядах.
ах да и не забыть самого главного:
Поддержи Lenin crew
Вы можете поблагодарить авторов за их нелегкий труд, оказав материальную поддержку нашему изданию.
Андрюша зачитай донаты
Уже прочитал "экономо-философские рукописи 1844 года"?
Я тебя хотел спросить, молодой человек. Тут я раздаю задания, а не ты. Не забывайся. Партбилета нет - ты никто.
Но у тебя партбилет КПРФ. Это же ревизионизм.
Это партия Ильича и обладает на это монополией навечно.
Я в партии Ильича, а что разброд да шатания сам ты тов. Ленин просто принял бы это как вызов но из партии не вышел бы.
Но это не партия Ильича. Она не формировалась на основе платформ КПСС. Есть партии, куда больше заслуживающие этого звания.
Она сформировалась Ильичом. И это партия часть большой партии СКП—КПСС, так что гуляй, это партия Ильича.
кто там на что претендует - получит по ебалу.
test
>Она сформировалась Ильичом.
Годы жизни Ильича не совпадают со временем основания КПРФ.
>И это партия часть большой партии СКП—КПСС
Я посмотрел, там одни ревизионисты.
"не поддерживаю власть" и ни слова про класс, эфемерная власть
марксисты уровня б. Поколение ютуб петухов.
Год основания РСДРП подсказать, клоун?
Я в курсе, что он не 1993, как у КПРФ.
Ясно, но это одна партия. А ты можешь кукарекать что угодно - как станешь деятелем социалистическеого международного движения - приходи с сапом и кукарекай, а пока ты кусок говна и твои слова никому не интересны.
>как станешь деятелем социалистическеого международного движения
А ты когда им станешь?
> si vis pacem, para bellum
> не ркскачиваем лодку
Ну это уже чистая шизофрения.
"ДЕЛО "СЕТИ"": РЕПРЕССИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
Отзвучал потрясший многих приговор по "делу "Сети"" (напомним, что фигурантов приговорили к срокам от 6 до 18 лет, несмотря на то, что к доказательной базе следствия есть масса вопросов, а сами заключенные заявили о примененных к ним пытках). Но оказалось, "правоохранителям" этого мало: теперь взялись уже и за тех, кто посмел против приговора протестовать.
Так, после оглашения приговора активисты из группы поддержки обвиняемых (и пензенцы, и иногородние) отправились в центр Пензы, где провели серию одиночных пикетов. Тем же вечером, однако, группа из полицейского в форме и 6 человек в штатском прибыла в подъезд, где снимает квартиру брат одного из фигурантов дела. Не достучавшись до квартиранта, "наряд" (очевидно, не имевший ордера) отключил в квартире свет (!), а затем стал звонить и арендодателю (!).
Также вечером 11 февраля на пензенском вокзале без объяснения причин задержали четверых отбывающих московских активистов. К задержанным не допустили адвокатов, спрятали дежурного и закрыли двери отделения на решетку. По словам активистов, которых выпустили во 2-ом часу ночи, цитируем, "[к нам] применяли, в том числе и физическое насилие, а также угрожали уголовной ответственностью <…> всех отпустили без протоколов, изъяв телефоны, личные вещи, а у одного товарища забрали даже куртку. И это в -18 на улице".
Тем не менее, запугивания не остановили протестующих: вчера в Пензе и в Москве вновь прошла серия пикетов в поддержку осужденных. Московская полиция, впрочем, тоже отличилась задержанием пикетчиков: им вменяется "неповиновение сотруднику полиции" - статья административная, но все равно не слишком приятная.
Но пикеты вряд ли мгновенно прекратятся, слишком велико возмущение. Также свой протест против приговора выразили, в частности, представители научного сообщества и ряд других групп и публичных фигур. Посмотрим, придут ли им отключать электричество.
Вчерашние события, как и сам приговор по "делу "Сети"" - жуткое и важное предупреждение всем нам. Происходящее - потому что следующей жертвой может стать буквально каждый читатель этого паблика.
Читаете Маркса, играете в страйкбол, не любите "Едро" и когда-то бросили пару неосторожных фраз? Этого, оказывается, уже достаточно, чтобы из вас выбивали показания, "доказывая", что вы заслужили 18 лет строгого режима.
Имеете наглость публично возмутиться несправедливым приговором "не в то время не в том месте"? Значит, вас могут снять с поезда или прийти по месту жительства.
Поэтому никто из нас не может остаться в стороне. Пока все мы надеемся, что абсурдный приговор все же будет успешно обжалован, Союз Марксистов призывает поддержать осужденных. По меньшей мере письмами и передачками (как это сделать, можно найти, например, здесь, в конце текста: https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/11/83866-pis..). Ребятам важна любая помощь.
Источники:
https://zona.media/news/2020/02/12/shtraf
https://m.infox.ru/news/283/230704-ucenye-v-otkrytom-..
https://m.vk.com/wall12416846_4939
Отзвучал потрясший многих приговор по "делу "Сети"" (напомним, что фигурантов приговорили к срокам от 6 до 18 лет, несмотря на то, что к доказательной базе следствия есть масса вопросов, а сами заключенные заявили о примененных к ним пытках). Но оказалось, "правоохранителям" этого мало: теперь взялись уже и за тех, кто посмел против приговора протестовать.
Так, после оглашения приговора активисты из группы поддержки обвиняемых (и пензенцы, и иногородние) отправились в центр Пензы, где провели серию одиночных пикетов. Тем же вечером, однако, группа из полицейского в форме и 6 человек в штатском прибыла в подъезд, где снимает квартиру брат одного из фигурантов дела. Не достучавшись до квартиранта, "наряд" (очевидно, не имевший ордера) отключил в квартире свет (!), а затем стал звонить и арендодателю (!).
Также вечером 11 февраля на пензенском вокзале без объяснения причин задержали четверых отбывающих московских активистов. К задержанным не допустили адвокатов, спрятали дежурного и закрыли двери отделения на решетку. По словам активистов, которых выпустили во 2-ом часу ночи, цитируем, "[к нам] применяли, в том числе и физическое насилие, а также угрожали уголовной ответственностью <…> всех отпустили без протоколов, изъяв телефоны, личные вещи, а у одного товарища забрали даже куртку. И это в -18 на улице".
Тем не менее, запугивания не остановили протестующих: вчера в Пензе и в Москве вновь прошла серия пикетов в поддержку осужденных. Московская полиция, впрочем, тоже отличилась задержанием пикетчиков: им вменяется "неповиновение сотруднику полиции" - статья административная, но все равно не слишком приятная.
Но пикеты вряд ли мгновенно прекратятся, слишком велико возмущение. Также свой протест против приговора выразили, в частности, представители научного сообщества и ряд других групп и публичных фигур. Посмотрим, придут ли им отключать электричество.
Вчерашние события, как и сам приговор по "делу "Сети"" - жуткое и важное предупреждение всем нам. Происходящее - потому что следующей жертвой может стать буквально каждый читатель этого паблика.
Читаете Маркса, играете в страйкбол, не любите "Едро" и когда-то бросили пару неосторожных фраз? Этого, оказывается, уже достаточно, чтобы из вас выбивали показания, "доказывая", что вы заслужили 18 лет строгого режима.
Имеете наглость публично возмутиться несправедливым приговором "не в то время не в том месте"? Значит, вас могут снять с поезда или прийти по месту жительства.
Поэтому никто из нас не может остаться в стороне. Пока все мы надеемся, что абсурдный приговор все же будет успешно обжалован, Союз Марксистов призывает поддержать осужденных. По меньшей мере письмами и передачками (как это сделать, можно найти, например, здесь, в конце текста: https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/11/83866-pis..). Ребятам важна любая помощь.
Источники:
https://zona.media/news/2020/02/12/shtraf
https://m.infox.ru/news/283/230704-ucenye-v-otkrytom-..
https://m.vk.com/wall12416846_4939
Да хуйня, они даже графити с этими пидорами под нашим мостом всё ещё не закрасили. Какая уж тут борьба, клоунада.
Этим занимается не милиция, а куда менее быстро работающие службы. К тому же, не факт, что их узнали.
Там подписано всё. И они там уже год точно.
Местное начальство не в курсе имен также. Я почти уверен, что дело в этом.
Если будет завтра не холодно, то дойду и сфотографирую.
По моему, там даже написано, что это фигуранты дела Сети или как-то так.
В Пензе?
Да. Там. Граффити на видном месте, мне кажется его даже проезжающим машинам с главной дороги видно.
Ну, тогда странно.
Михаил Светов уже знает, с кем из 4 "Г" будет справлять День Святого Валентина. А вы?
Я слышал когда-то одну цитату, которая глубоко укрепилась в моей памяти и всплыла в связи с одним обсуждением.
Цитата эта звучит так: «Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы». Авторство цитаты приписывается Публию Корнелию Тациту, древнеримскому историку. И, если задуматься, то в этом безусловно есть смысл, и мы видим его ещё явственнее в наши дни.
Молодое общество, только начинающее формироваться, и в котором слабо проявляются внутренние противоречия, функционирует на достаточно простой базе условных правил, иногда и вовсе без них, отдавая разрешение конфликтов на живое творчество членов общества, равноправных и свободных. Но это же самое общество в зрелом, даже "престарелом" состоянии обычно представляет собой разросшуюся бюрократизированную структуру, чаще всего подчинённую интересам небольшой группки лиц из ядра системы. Противоречия проявляются все сильнее и сильнее, но их полное устранение несовместимо с существованием сложившейся системы, и потому единственной возможностью для ядра сохранить свое положение - это ставить костыли, заплатки, позволяющие прикрыть наиболее широкие трещины и остановить дальнейший распад. Роль создателя этих заплаток и представляет собой бешеный принтер государственной машины, генерирующий один абсурдный закон за другим. В хаосе этого законотворчества преимущество появляется обычно только у тех людей, кто с его помощью занимается ловлей рыбы в мутной воде. Можно говорить, что ни у государства, ни у простого народа обычно нет выгоды от этого хаоса.
"Бешенный принтер" пытающейся к "нежной самореформации" системы - вот признак ее опасно неустойчивого положения.
Относительно технократического общества, можно утверждать, что большая часть действующих законов отпадёт, как ширма, поскольку их практическая польза для системы будет фиктивной. Основными ограничениями и руководствами в технократической системе будут только те, что продиктованы технологическими возможностями и процессами, законами природы. Общественные законы будут исходить из них, а потому будут просты, понятны и пригодны к использованию всеми членами общества.
Не надоело повторять шутки по сто второму кругу?
Первая воловина статьи - это называется революционная ситуация.
>Я где-то когда-то слышал цитату: "В глаз больно, а попе только радость."
>Так вот в технократическом обществе в попе будет сапог.
Древняя как говно динозавра паста шизоидная.
https://twitter.com/moloko_official/status/1226481243061202946?s=20
Вот, кстати, что у нас происходило, когда на пикетчики стояли.
Тупо никто не хочет хуярить нацисто-шизу, хотя все даже имена знают и где они собираются.
Вот, кстати, что у нас происходило, когда на пикетчики стояли.
Тупо никто не хочет хуярить нацисто-шизу, хотя все даже имена знают и где они собираются.
Нет никакого противоречия, потому что:
Мы живём по правилам и законам установленного строя, то есть при капитализме.
Претензия такая-же бредовая, как например: ты капиталист, но почему живешь в хрущёвке, доставшейся тебе от бабки, которой эту хрущевку дали на халяву.
Или еще хуже: почему ты коммунист, но до сих пор не съебал в КНДР?
Или почему ты коммунист, а пользуешься капиталистическим айфоном. И прочие высеры дегенератов с парой извилин.
Это Пенза?
Сам сообразил или помог кто? В любом случае ты хорош, мое почтение.
Да, самый центр недалеко от правительства Пензенской области. Это было за день до приговора.
Коммигной и голоды, и расстрелы, и отсутствие любовной связи, и бараки, и отсутствие туалетной бумаги, будет своей сраной диалектикой и капитализмом оправдывать.
Это не шутки. Это статья.
> Мы живём по правилам и законам установленного строя, то есть при капитализме.
Понятно, рудой неуиноаут!111 Только почему тогда членинцы расстреливали офицеров, крестьян, могущих работать, аристократию, буржуазию, царскую семью, если они все жили по правилам и законам установленного строя, следовательно, при появлении социализма их грехи смываются, и убить их нельзя, ведь они невиновны?
Нет. Его никто не посадит.
А когда якобы коммунисты за деньги согласны рекламировать даже либеральные паблики, а коммунистическим братьям помочь не хотят это тоже надо понимать капитализм.
Надо сказать, что сам Рудой готов рекламить людей бесплатно, поэтому он заслуживает всё таки уважения.
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься
Комми порвалось
Коля, не ерничай. Транки сожрал?
Отвечай на вопрос, коммигниль.
уважаемые, только вкатился к вам (и тут же укачусь, возможно)
хочу задать несколько вопросов, делая поправку на то, что любое мнение возможно, если его хранитель способен высказаться.
как вы смотрите на то, что Ленин и Троцкий были английскими шпионами, и весь коммунизм пришёл из Великобритании, является насажденной беднякам идеологией?
как вы относитесь к террору с последовательным истреблением русского человеческого ресурса и азиатизации правящей верхушки? стало ли хорошо, от того что европейский царь был заменён еврейским, а после грузинским?
если вы всё ещё способны адекватно воспринимать этот невинный текст, последний вопрос.
считаете ли вы приемлемым, живя в 21 веке, следовать какой-то идеологии, подчинятся логической структуре для принятия решений в жизни? иначе говоря, вы думаете, что делаете, думаете, что говорите, и если да, как это отражается в ваших жизнях? всё ли у вас получается? смог ли мыслитель подчинить разуму форму и материю?
благодарю за внимание
хочу задать несколько вопросов, делая поправку на то, что любое мнение возможно, если его хранитель способен высказаться.
как вы смотрите на то, что Ленин и Троцкий были английскими шпионами, и весь коммунизм пришёл из Великобритании, является насажденной беднякам идеологией?
как вы относитесь к террору с последовательным истреблением русского человеческого ресурса и азиатизации правящей верхушки? стало ли хорошо, от того что европейский царь был заменён еврейским, а после грузинским?
если вы всё ещё способны адекватно воспринимать этот невинный текст, последний вопрос.
считаете ли вы приемлемым, живя в 21 веке, следовать какой-то идеологии, подчинятся логической структуре для принятия решений в жизни? иначе говоря, вы думаете, что делаете, думаете, что говорите, и если да, как это отражается в ваших жизнях? всё ли у вас получается? смог ли мыслитель подчинить разуму форму и материю?
благодарю за внимание
>как вы смотрите на то, что Ленин и Троцкий были английскими шпионами, и весь коммунизм пришёл из Великобритании, является насажденной беднякам идеологией?
Бред. Это ещё менее правдоподобная байка, чем расхожий высер что большевики работали на немцев. Напоминаю, что тогда вовсю шла война, и сепаратный мир России и Германии(за который топили большевики) британцам был не то что ненужен, а вовсе нежелателен.
>как вы относитесь к террору с последовательным истреблением русского человеческого ресурса
Ты, разумеется, имеешь в виду под террором красный террор, умалчивая, что он начался как ответ на террор белых. А можно ли считать террором расстрелы рабочих, коих было бессчётное множество? А еврейские погромы? А преследования народников, социалистов?
>и азиатизации правящей верхушки
Мы, социалисты, прежде всего смотрим на уровень интеллектуального и нравственного развития человека. Раса и национальность не имеют значения. Пусть правительство хоть из негров состоит, если они умные, честные и ответственные.
>стало ли хорошо, от того что европейский царь был заменён еврейским, а после грузинским?
Хорошо кому? Мне? Я тогда не жил.
>смог ли мыслитель подчинить разуму форму и материю?
Ты из магача что ли прибежал?
>как вы смотрите на то, что Ленин и Троцкий были английскими шпионами
Как на Стариков -ский бред. Есть такой товарищ, голова-яйцо.
>т того что европейский царь был заменён еврейским,
Ни Керенского, ни Ленина нельзя назвать царем или евреем.
Ты что, кстати, против евреев?
> живя в 21 веке, следовать какой-то идеологии, подчинятся логической структуре для принятия решений в жизни?
Ты же православный или как? ИЛИ язычник поганый?
А если православный то вот тебе и ответ. Вся жизнь православного расписана по минутам и действиям.
>благодарю за внимание
Лучше бы ты мне хуй пососал, пидар толстый.
> европейский царь был заменён еврейским,
Как ты смотришь, на то что РУССКИЕ ЦАРИ были заменены на всяких немцов и обозных шлюх, типа Екатерины 1?
https://www.youtube.com/watch?v=4JPiwSoCXAY
На Платоху очередной поклеп. Да когда же это кончится!
На Платоху очередной поклеп. Да когда же это кончится!
>Подчиняться логической структуре при принятии решений.
А поцчему вы отвечаете вопrосом на вопrос?
> на всяких немцов
Прекрасно. Русские и немцы - братья навеки! Геруссия будет свободной!
>считаете ли вы приемлемым, живя в 21 веке, следовать какой-то идеологии, подчинятся логической структуре для принятия решений в жизни? иначе говоря, вы думаете, что делаете, думаете, что говорите, и если да, как это отражается в ваших жизнях? всё ли у вас получается? смог ли мыслитель подчинить разуму форму и материю?
Это не идеология, а наука. можешь не следовать физике и химии и верить в плоскую землю. Тебя никто не заставляет...пока не заставляет...
Латвийский нацбол, доброволец Донбасса, известный как "Черный Ленин", выходит на свободу. Нашим товарищам удалось созвониться с Бенесом. Прямо сейчас его освобождают из изолятора. Он рассказал следующее.
Два дня назад его задержали по дороге с Шиеса. Сообщили, что он находится в розыске Интерпола по запросу Латвии (с ноября прошлого года). Бенеса доставили в изолятор, затем запросили в Латвии материалы уголовного дела, чтобы проверить их на соответствие российскому законодательству. На время разбирательства Бенеса выпустили на свободу с обязательством явиться по первому требованию правоохранителей. Завтра с утра он выезжает в Москву, затем подает документы на предоставление политического убежища.
Заметим, что Бенес по своим документам въезжал в ДНР, ездил по стране, но проблемы у него начались только после посещения Шиеса. Можно сказать, что ничего не закончилось - все только начинается. Процедура выдачи Латвии все равно запущена, но по крайней мере Бенес будет это время на свободе.
Освобождение Айо Бенеса - заслуга многих людей, благодаря которым Бенес не остался один на один с правоохранительной системой. Отдельно нужно отметить депутата Сергея Шаргунова - он, как всегда, очень сильно помог нам.
Два дня назад его задержали по дороге с Шиеса. Сообщили, что он находится в розыске Интерпола по запросу Латвии (с ноября прошлого года). Бенеса доставили в изолятор, затем запросили в Латвии материалы уголовного дела, чтобы проверить их на соответствие российскому законодательству. На время разбирательства Бенеса выпустили на свободу с обязательством явиться по первому требованию правоохранителей. Завтра с утра он выезжает в Москву, затем подает документы на предоставление политического убежища.
Заметим, что Бенес по своим документам въезжал в ДНР, ездил по стране, но проблемы у него начались только после посещения Шиеса. Можно сказать, что ничего не закончилось - все только начинается. Процедура выдачи Латвии все равно запущена, но по крайней мере Бенес будет это время на свободе.
Освобождение Айо Бенеса - заслуга многих людей, благодаря которым Бенес не остался один на один с правоохранительной системой. Отдельно нужно отметить депутата Сергея Шаргунова - он, как всегда, очень сильно помог нам.
правильно латышский а не латвийский.
Латышский стрелок, доброволец Рабоче-Крестьянской Красной Армии, известный как Иоаким Иоакимович Вацетис, выходит на свободу. Нашим товарищам удалось связаться по телеграфу с иоакимом. Прямо сейчас его освобождают из Литовского Замка в Петрограде. Он телеграфировал следующее.
Два дня назад его задержали по дороге с местечка Валке. Сообщили, что он находится в розыске Царской охранки по запросу Лифляндской губернии (с ноября прошлого года). Вацетиса доставили в камеру Литовского Замка, затем запросили в Лифляндии материалы уголовного дела, чтобы проверить их на соответствие российскому законодательству. На время разбирательства Вацетиса выпустили на свободу с обязательством явиться по первому требованию правоохранителей. Завтра с утра он выезжает в Москву, затем подает документы на предоставление политического убежища.
Заметим, что Вацетис по своему партбилету РСДРП(б) въезжал в Лифляндию, ездил по стране, но проблемы у него начались только после посещения Валке. Можно сказать, что ничего не закончилось - все только начинается. Процедура выдачи Лифляндии все равно запущена, но по крайней мере Вацетис будет это время на свободе.
Освобождение Иоакима Вацетиса - заслуга многих людей, благодаря которым Вацетис не остался один на один с правоохранительной системой. Отдельно нужно отметить депутата Учредительнаго Собрания Александра Керенского - он, как всегда, очень сильно помог нам.
Правильно "неблагодарные шпроты".
Шовинист ебаный, плиз
>А когда якобы коммунисты за деньги согласны рекламировать даже либеральные паблики, а коммунистическим братьям помочь не хотят это тоже надо понимать капитализм.
А кто так делал?
По кружковским занятиям читаю всякое и блядь, перенеси Маркса, Прудона, Ленина, Михайловского, Каутского, Бернштейна и всех всех всех в XXI век они идеально вписались бы на двощи, треды с их срачами в бамплимит улетали бы за считанные часы. Даже крымотреды померкли бы на их фоне.
Прудон бы щас альтрайтом был.
А ещё Ильич очень любил бы ламповые чатики.
А в их срачах был ad hominem? Плюс двача, что ты не знаешь с кем общаешься и не можешь ничего предъявить лично собеседнику, только вынужден разъебывать его аргументы.
У них были бы няшные анимечные девочки на аватарках.
Когда коммунисты уничтожат Израиль?
Всякий, кто будет отстаивать частную собственность будет уничтожен и обоссан вне зависимости от национальности, гражданства и вероисповедания.
Там нацболов за серп и молот штрафуют. Хуле вы за них не вступились?
Мы официально, от имени треда, объявляем подобное полицейским произволом, и требуем пересмотра дела.
Так лучше?
Почти. Пусть блогеры тоже делают заявление.
Сколько раз повторять: не "развитый", а "развитОй"!
Дарю сталинтинку Доки-Доки!
Подзалупы.
Эта троцкийтинка для Роберты!!
Как же он хорош, я вся потекла.
https://www.youtube.com/post/UgzWIeXXW5jS2PD_kB54AaABCQ
Смотрите, как Япония загнивает.
Смотрите, как Япония загнивает.
>"Мы проанализировали стоимость создания специального поселения для пожилых пенсионеров, где люди отдавали бы половину своей пенсии, но получали бы от государства бесплатные продукты питания, бесплатное жилье и здравоохранение. Они могли бы проводить время с другими людьми, играть в игры и иметь некоторую свободу. Это стоило бы меньше, чем нынешние расходы на решение этой проблемы"
ЧТО-ТО МНЕ ЭТО НАПОМИНАЕТ
>Прудон не тупой!
Маркс Бакунина жирным называл, кстати.
Было бы это сегодня - Маркса бы выписали из левых за фэтшейминг.
Так это соцрай. Хуле ебало скорчили.
А, уже выписали из правых. Понятно.
Ебаный рот этого казино, как же я ненавижу КПРФ, это просто бляди партократные. Нереально блять дозвониться чтобы открыть комсомол, блять они там охуели чтоли??? у них на выборах блять процентов 10%, а ебучая бюракратия как будто Брежнев у власти.
Суки ебаные, бляди...блять как же гооорииииит
Суки ебаные, бляди...блять как же гооорииииит
Это полпотинка для Лучезарного!!
Судя по посту, правильно сделали, что не позволили двачеру ответственность брать.
звонишь блять обед, звонишь блять - звоните в понедельник
звонишь блять - позвоните позже....аааааа
да не, ячейку то открою 100%, просто там наверху пидорасье в региональном центре хуйней страдает. просто я от такой бюрократии мягко говоря прихуел, ибо должны блять на местах сидеть и должны жопу рвать, а им похуй.
звонишь блять - позвоните позже....аааааа
да не, ячейку то открою 100%, просто там наверху пидорасье в региональном центре хуйней страдает. просто я от такой бюрократии мягко говоря прихуел, ибо должны блять на местах сидеть и должны жопу рвать, а им похуй.
Возьми да сам открой. (Хз зачем только)
Что за хрень ты порешь, ты же в КПРФ состоишь - зачем куда-то звонить, просто поговори с главой горкома или райкома, и они сами с кем надо договорятся, так как это в их интересах.
Или ты не состоишь в КПРФ?
Он состоит в партии ПАРТИЯ.
Ага, ищи дураков. Партия во-первых любит самостоятельных, во-вторых в интересах да, дали телефоны - делай все сам. Сделал дело - гуляй смело.
Или ты думаешь там прям все вокруг тебя в попу дуют?
Я уже дозвонился, все ок.
Бамп
Если серьезно, это важный пост, который показывает как в целом работает голова у Зюганова. Или кто там сейчас вместо головы Зюганова, не важно. ГАЗ закорешился с Тарантино. И стал считать его "своим". Оскара по-максимуму получил левацкий фильм, снятый членом "Рабочей партии Кореи", но ГАЗ считает, что это "дело рук либерального лобби". Пару Оскаров получил Джокер, грим и образ которого используется уже на всех левацких и антикапиталистических демонстрациях, но ГАЗ считает, что это "дело рук либерального лобби". Наконец, Оскара как лучший документальный получил фильм про современных рабочих, снятый марксисткой (у неё, кстати, есть целый фильм про историю компартии США), на вручении она цитировала со сцены "Коммунистический манифест" и призывала мировой пролетариат к единству, но ГАЗ этого всего не заметил. Почему так вышло? Потому что он их не знает никого и ему про них ничего не докладывают, а Тарантино знает. Это логика абсолютно аполитичного поздне-советского человека с клановым мышлением, который совершенно случайно оказался в кресле лидера компартии.
Кага уже сказал, что Пол Пот милейший человек. В забивании городских тяпками виноваты либертарианские суды деревенских.
Какая разница кто получил оскара, если после прихода к власти большевиков - всю эту шоблу еблу оскарную ждет гулаг в канзас-сити
Таймкод?
>Партия во-первых любит самостоятельных,
Инициатива наказуема, есть такое.
>там прям все вокруг тебя в попу дуют?
Если ты приводишь людей - да.
Дед поехал
Все по делу сказал. В Кампучии не было судов, там по сути была анархия.
>Однажды во время недельных занятий в Таиланде... я спросил о 1975—78 годах, потому что у меня всегда спрашивали, почему он убил так много людей. Пол Пот сказал, что ситуация тогда была очень запутанная, у нас ещё не было законов и порядка, мы были как дети, которые только учились ходить... Он сказал: "Я отвечал за всё, так что вина лежит на мне, но, товарищ, покажи мне хотя бы один документ, доказывающий, что лично я был ответственен за эти смерти"
Это зюгантинка для КПРФ-бота!
Это зюгантинка для КПРФ-бота!
Спасибо
Зюганов не коммунист!
да пох ваще. Ваши ютуб петухи тем более не коммунисты. А Зюганов хоь что-то делает
Ревизию марксизма.
ревизию делают ваши блогеры. Зюганов прост держит оборону чтобы вам петухам не запретили идеологию марксизма-ленинизма и не приравняли ее с нацизмом.
Платоха шлет деньги Жирику на день Святого Валентина!
https://www.youtube.com/watch?v=jdLX4QCxPmU
https://www.youtube.com/watch?v=jdLX4QCxPmU
Да, вымывая все подлинно ленинское содержание. Прямо как Ленин писал.
От случая к случаю определять свое поведение, приспособляться к событиям дня, к поворотам политических мелочей, забывать коренные интересы пролетариата и основные черты всего капиталистического строя, всей капиталистической эволюции, жертвовать этими коренными интересами ради действительных или предполагаемых выгод минуты, – такова ревизионистская политика.
У каждого уважающего себя коммуниста должен быть кот.
догматик блять петушиный, плиз.
А про импичмент ничего не сказал?
Николай Платошкин
Размещаю документ об отказе предоставить помещение в Тамбове. Задергались шакалы? Скоро ждите в гости тамбовского волка Н.Н. Платошкина
Размещаю документ об отказе предоставить помещение в Тамбове. Задергались шакалы? Скоро ждите в гости тамбовского волка Н.Н. Платошкина
Что? Цитата из Ленина - это догматизм?
Тамбовский волк наш товарищ.
Не к месту да конечно, это догматизм и сектанство чистой воды.
Я ему про фому он мне про ерему.
Я тебе говорю блять что после развала СССР в подавляющем колличестве республик
1. запрещены компартии
2. приравнена к нацизму или просто преследуется марксизм-ленинизм
Тебе зюганов жопу подставляет чтобы ты мог в стороне строить свою рев.партию и все такое, пока он на первой барикаде прикрывает собой амбразуру от ударов буржуазии, а ты блять его ревизией называешь
Почему нет Платошкина? Он же тоже с КПРФ сотрудничает.
Завтра в Москве состоится митинг против предложенного властями формата изменения конституции - "За референдум, новый курс и смену власти!"
Акция будет проходить на Суворовской площади (ст. м. "Достоевская") с 12:30 до 14:30. Ее организует Объединенный оргкомитет оппозиции, куда входят "Другая Россия", движение "Новороссия", Левый Фронт и другие патриотические организации.
Мы считаем запущенную процедуру изменения конституции профанацией, направленной на обеспечение интересов правящей верхушки и сохранение личной власти Путина после окончания его президентских полномочий. Всех, кто не согласен с этими махинациями властей, приглашаем присоединиться к акции.
https://vk.com/wall-55790675_145595
Акция будет проходить на Суворовской площади (ст. м. "Достоевская") с 12:30 до 14:30. Ее организует Объединенный оргкомитет оппозиции, куда входят "Другая Россия", движение "Новороссия", Левый Фронт и другие патриотические организации.
Мы считаем запущенную процедуру изменения конституции профанацией, направленной на обеспечение интересов правящей верхушки и сохранение личной власти Путина после окончания его президентских полномочий. Всех, кто не согласен с этими махинациями властей, приглашаем присоединиться к акции.
https://vk.com/wall-55790675_145595
> патриотические
Буржуазный конструкт.
>Буржуазный
Очень современное слово.
Пора менять парадигму, что патриот = за Путина.
Всякий кто идет против интересов рабочих и отягощенный шовинизмом будет обоссан.
>Я тебе говорю блять что после развала СССР в подавляющем колличестве республик
>1. запрещены компартии
>2. приравнена к нацизму или просто преследуется марксизм-ленинизм
В Армении - нет, в Азербайджане - нет, в Белоруссии - нет, в Грузии - нет, в России - нет, в Молдавии - нет, в Таджикистане - нет, в Киргизии - нет. Где большинство, тем более - подавляющее?
> пока он на первой барикаде прикрывает собой амбразуру от ударов буржуазии
Скорее прикрывает буржуазию от проникновения в парламент настоящих коммунистических партий.
Ивашек надо дурить.
Платошкотинка для Платохобота.
Пили уж и Кагаротинку.
Для кого?
Для всего треда.
Для всех. Кагу следовало бы обобществить.
ДА! Раскулачим Степана!
Платоха в эфире
https://www.youtube.com/watch?v=kFjJjP0qE0w
https://www.youtube.com/watch?v=kFjJjP0qE0w
Кнопочки нажимает как баба срака
>В Армении - нет, в Азербайджане - нет, в Белоруссии - нет, в Грузии - нет, в России - нет, в Молдавии - нет, в Таджикистане - нет, в Киргизии - нет. Где большинство, тем более - подавляющее?
Армения - практически исчезла компартия
Грузия - компартия на полулегальном положении
Киргизия - Партия с 2010 на осадном положении, была в Парламенте Киргизии 1995—2010 годах
Молдавия - вперые в 2019 году не прошла в парламент
Таджикистан - 3,17 %
Эстония запрещена
Латвия запрещена
Литва - запрещена
Украина - запрекщена
Туркменистан - запрещена
Узбекистан - запрещена
Казахстан - ликвидирована в 2015 году
Азербайджан - была представлена лет 10 назад, практически ликвидирована
>Скорее прикрывает буржуазию от проникновения в парламент настоящих коммунистических партий.
Никаких настоящих коммунистических партий в парламенте не будет никогда. Марксистко-ленинская партия не для того чтобы быть в парламенте - это революционная партия у нее иные задачи, такое бывает только во всякие переломные предреволюционные годы единично.
Так вот учитывая это, что я и писал -
Я поясняю реалии сегодняшних дней.
Там где партия выходит из парламента - там идет полная атака на на саму партию, а на именно марксизм-ленинизм полным ходом и это факт.
Задача в данном случае Зюганова держать свои 10% на голосах пенсионеров и не давать выкинуть марксистскую идеологию из страны.
ибо как только КПРФ выкинут из думы, сразу же перекроют вообще все. На вас же начнут охотиться, признают экстремитсткими труды МЭЛС, и вас уже никто не защитит, это будет уже дикое подполье как в Узбекистане и вы хуй сосать будете и этих тредов тоже не будет. Они будут приравнены к тредам ЦП. И блогеры ваши петушиные быстренько перекрасятся в соцдемов, Гоблин будет первым кстати.
Сандерса затроллил https://www.youtube.com/watch?v=Vubw9B8VfuA
платошкин проект кремля
а марксизм проект евреев
Жижектинка для поклонника Жижека.!
> для поклонника Жижека
А он здесь есть?
Слушай, а вот это не твое творчество?
Кейнстинка для брони!
Ну, раньше точно был.
Нет.
Лукашенко предложил присоединить Россию к Белоруссии
Тупичковая валентинка для Тоги!
https://www.youtube.com/watch?v=07EKQS_q3bc
Чому вы молчали, что у Сёмина нормальный гость?
Чому вы молчали, что у Сёмина нормальный гость?
Кагатинка для каждого в этом треде! Все поздравлены.
>Кагарлицкий
>Без кота Степана
Максимально нелегитимно, переделывай.
Товарищи, а никто не хочет выпускать ежемесячную газету?
Реквестирую каррикатуру с котом степаном кот орый за все заплатит
В интернете?
Сам переделывай. Мне Степан и его форс максимально безразличен.
спасибо
Да в интернете.
О чем газета? Почему не паблек?
Бля, паблик есть у меня. Дело не в паблике.
Дело в газете. Реальная такая газета ежемесячная например можно и 4 раза в год.
Нормальный такой формат старого образца, без всяких там картинок. Просто статьи, важные интересные статьи на тему марксизма, рабочего движения, на двух-трех языках.
Но в газетах есть картинки.
Новости публикует и анализирует Рабкор. Статьи пишут в Ленин Крю. Ты хочешь одновременно с ними обоими тягаться?
Не понимаю что всех удивило в поддержке Навальным компании Берни Сандерса. Это вполне логично, если учесть что они оба социал-демократы. Просто сравните предвыборную компанию Навального в 2018 году и Сандерса в 2020.
Программа Навального в 2018 году:
Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны.
Благосостояние для всех поднимет только экономический рост, а он невозможен без радикального сокращения бюрократии, уничтожающей бизнес в России.
Борьба с незаконным обогащением. Если чиновник ведёт роскошный образ жизни, его расходы явно больше его легальных доходов, и он не может объяснить происхождение денег — против него должно возбуждаться уголовное дело.
Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг.
Европа и США всё больше переходят на бесплатное образование. В России мы движемся к платному. Это абсурд. Наоборот, нам выгодно учить людей и тратить на это любые деньги.
Органы местного самоуправления должны получить больше прав и ресурсов для решения проблем людей «на земле».
А вот компания Берни Сандерса в 2020 году:
Create a Medicare for All, single-payer, national health insurance program to provide everyone in America with comprehensive health care coverage, free at the point of service.
Medicare coverage will be expanded and improved to include: include dental, hearing, vision, and home- and community-based long-term care, in-patient and out-patient services, mental health and substance abuse treatment, reproductive and maternity care, prescription drugs, and more.
Stop the pharmaceutical industry from ripping off the American people by making sure that no one in America pays over $200 a year for the medicine they need by capping what Americans pay for prescription drugs under Medicare for All.
Transform our energy system to 100 percent renewable energy and create 20 million jobs needed to solve the climate crisis.
Commit to reducing emissions throughout the world, including providing $200 billion to the Green Climate Fund, rejoining the Paris Agreement, and reasserting the United States’ leadership in the global fight against climate change.
Ensure justice for frontline communities, especially under-resourced groups, communities of color, Native Americans, people with disabilities, children and the elderly.
Guarantee tuition and debt-free public colleges, universities, HBCUs, Minority Serving Institutions and trade-schools to all.
Cancel all student loan debt for the some 45 million Americans who owe about $1.6 trillion and place a cap on student loan interest rates going forward at 1.88 percent.
Пересказывать всю компанию я смысла не вижу, можете прочитать по ссылкам, там ещё много. Я думаю всё понятно, у Навального и Берни есть много схожих пунктов в компании. Для меня неясно почему либералы и либертарианцы продолжают сотрудничать с Навальным, если его компания более чем левацкая. Видимо, альтернативных популярных оппозиционных политиков в России просто нет, и им приходится работать с тем что есть. В любом случае, я не вижу противоречий в действиях Навального. Он же популист, чего ещё вы от него ожидали?
https://2018.navalny.com/platform/
https://berniesanders.com/issues/
Программа Навального в 2018 году:
Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны.
Благосостояние для всех поднимет только экономический рост, а он невозможен без радикального сокращения бюрократии, уничтожающей бизнес в России.
Борьба с незаконным обогащением. Если чиновник ведёт роскошный образ жизни, его расходы явно больше его легальных доходов, и он не может объяснить происхождение денег — против него должно возбуждаться уголовное дело.
Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг.
Европа и США всё больше переходят на бесплатное образование. В России мы движемся к платному. Это абсурд. Наоборот, нам выгодно учить людей и тратить на это любые деньги.
Органы местного самоуправления должны получить больше прав и ресурсов для решения проблем людей «на земле».
А вот компания Берни Сандерса в 2020 году:
Create a Medicare for All, single-payer, national health insurance program to provide everyone in America with comprehensive health care coverage, free at the point of service.
Medicare coverage will be expanded and improved to include: include dental, hearing, vision, and home- and community-based long-term care, in-patient and out-patient services, mental health and substance abuse treatment, reproductive and maternity care, prescription drugs, and more.
Stop the pharmaceutical industry from ripping off the American people by making sure that no one in America pays over $200 a year for the medicine they need by capping what Americans pay for prescription drugs under Medicare for All.
Transform our energy system to 100 percent renewable energy and create 20 million jobs needed to solve the climate crisis.
Commit to reducing emissions throughout the world, including providing $200 billion to the Green Climate Fund, rejoining the Paris Agreement, and reasserting the United States’ leadership in the global fight against climate change.
Ensure justice for frontline communities, especially under-resourced groups, communities of color, Native Americans, people with disabilities, children and the elderly.
Guarantee tuition and debt-free public colleges, universities, HBCUs, Minority Serving Institutions and trade-schools to all.
Cancel all student loan debt for the some 45 million Americans who owe about $1.6 trillion and place a cap on student loan interest rates going forward at 1.88 percent.
Пересказывать всю компанию я смысла не вижу, можете прочитать по ссылкам, там ещё много. Я думаю всё понятно, у Навального и Берни есть много схожих пунктов в компании. Для меня неясно почему либералы и либертарианцы продолжают сотрудничать с Навальным, если его компания более чем левацкая. Видимо, альтернативных популярных оппозиционных политиков в России просто нет, и им приходится работать с тем что есть. В любом случае, я не вижу противоречий в действиях Навального. Он же популист, чего ещё вы от него ожидали?
https://2018.navalny.com/platform/
https://berniesanders.com/issues/
помогите москвичам донатом.
У нас будет газета в стиле 19 века без картинок, картинки не нужны.
Я планирую международную газету. Статьи какого-то ленинкрю, рабкор никому не интересны и никто о них не знает толком, так кустарные статейки.
У нас будет серьезная газета прям. Мы будем писать партиям всяким и движам международным, брать у них комментарии и все такое. Будем на острие рабочего движа.
Так что тут даже нет тех, кто хотел бы газету организовать?
Татарские зажрались! Двачую?
Вологда богаче Татарстана.
Лучезарный заинтересуется наверное.
> соцдем Навальный
> против притеснений бизнеса
> против демократического централизма
Мда хех.
где его найти?
Так, постойте. Но тогда где извинения семена перед фонтанкой что он вотермарки подрезал?
*порезал
Тут, в треде.
Жду ответа.
Собирается марксистская конференция. На первом этаже расположились взрослые марксисты, на втором малолетки. Сидят, значит, обсуждают диамат, истмат и все такое. Вдруг слышат: наверху какой-то топот, гомон, крики, движуха.
Один из главных марксистов орёт в окошко: "Э, малолетки, чо там у вас?"
Ему оттуда: "Да выписываем из левых одного."
— "Ёпт, за что?"
— "А он за люксембургианство топил."
— "Да вы охуели, бакланы, за это не выписывают!"
Наверху затихло. Через какое-то время опять шум, крик, движуха.
Главный марксист опять орёт: "Э, малолетки, чо там у вас опять?"
— "Выписыаем из левых того, кто сказал, что за люксембургианство выписывают."
А теперь отвечаю по существу.
"революция, выгонят, кококо"
В партии запрещена фракционность - это ленинские принципы.
Чтобы кого-то сместить - нужны делегаты, которые голосуют по уставу от горкома к обкомам и ревкомам и далее ЦК.
Делегаты зависят от колличества людей в первичке/ячейке.
Чем больше вас будет в партии тем быстрее все произойдет на Сеъздах всех уровней.
НО вы же отделяете себя от партии и предъявляете ей как будто это не ваша партия, как учил вас дедушка Ленин.
Вот тебе и ответ.
Зюганов - люксембургианец?
ля, падаван никитчука в тренде, я спокоен
Нет, он каутскианец.
>никитчука
кого?
Ну любит человек сочинять анекдоты, тебя ебет?
У него есть своя аудитория. Люди разные знаешь ли, не всем ходить в твоих зауженных джинсиках и петь репачок. Люди постарше любят может его анекдоты.
Это какой-то сайт с коммунистическими анекдотами?
это сайт КПРФ, там есть колонка с анекдотами.
А колонка с аниме есть?
Нет нету. Но в паблике комсомола выложено аниме с карлом марксом
Так я и непротив, некоторые даже достовляют
>Оскара по-максимуму получил левацкий фильм, снятый членом "Рабочей партии Кореи", но ГАЗ считает, что это "дело рук либерального лобби". Пару Оскаров получил Джокер, грим и образ которого используется уже на всех левацких и антикапиталистических демонстрациях, но ГАЗ считает, что это "дело рук либерального лобби". Наконец, Оскара как лучший документальный получил фильм про современных рабочих, снятый марксисткой (у неё, кстати, есть целый фильм про историю компартии США), на вручении она цитировала со сцены "Коммунистический манифест" и призывала мировой пролетариат к единству, но ГАЗ этого всего не заметил.
Интересно, что в голове у ютуб-марксистского имбецила? Вот есть такая премия Оскар, придуманная капиталистами. Есть капиталисты, которые вкладывают бабло в раскрутку этой премии. Есть капиталистические режиссёры, которые удовлетворяют капиталистический спрос. Есть капиталистические критики, которые ставят оценки тому, кто больше заплатит. Есть зритель с буржуазной моралью, которому нужно пощекотать свои нервы историями про неравенство, про революцию и угнетение.
Какой вывод делает ютуб-марксист? Революция в Голливуде, не иначе. Ничего, что Голливуд обвиняют в левачестве чуть ли не сначала прошлого века. Ничего, что это левачество ни к чему не привело и никогда не приведёт, поскольку это обычное удовлетворение спроса, как и видосики левых блоггеров на ютубе.
Главное, что интернет-марксист разоблачил Зюганова, которому уже давно никто не верит. Ух, Зюганов, проспал революцию в США. Голливуд-то уже наш. Надо марксистский мерч покупать, а он всё с Тарантиной возится. Больше лайков и репостов Сёмину! Революция в ютубе. За красный макияж большевистских бьюти-блогерш! Ура!
Какие же интернет-левачки тупые.
Зюганову не нравятся фильмы критикующие классовое неравенство, вот мелкобуржуазное искусство - это заебись!
Актуальные проблемы
https://www.youtube.com/watch?v=JJA_xytvNKc
https://www.youtube.com/watch?v=JJA_xytvNKc
Не знаю кто это но если вы на нее дрочите
все уже идут в КПРФ, я уже там. Все ждут вас
Да, нужно просто сидеть и читать МЭЛС, а потом, когда у тебя появиться возможность нажать на кнопку "включить коммунизм" - решительно на нее нажать!
Просто Полпот, как и Кага - агент ЦРУ
да ебаный рот, какой ты примитив.
Всем похуй на твои фильмы хуильмы и прочую поебень. считай это надстройкой.
Нет никакого искусства блять. Когда начнется революция будет голод, гулаги и расстрелы, тебе будет не до фильмов блять, тебя переоденут в костюм шута горохого дадут автомат и поставят охранять склад с какими-нибудь телефонами с диском еще крутящимся.
Какие блять фильмы. ну ебаный рот.какие блять оскары. какие блять сюжетыс тем или иным содержанием.
фильмы для пидоров и да читай МЭЛС - живее будешь.
ПРидут большевики и мы тебе скажем а он смотрел такой - то фильм и тебя расстреляют к хуям - а потом скажут перегибы на местах.
А так скажут а он МЭЛС читал фильмов не смотрел и будешь себе стоять у склада с телефонами в костюме шута горохового и живее будешь.
мыслите материалистически.
>Коммунизм это когда в жопу сапогом ебут
Это не формация коммунизма - до которой как до луны, а просто период после революции, когда идет борьба с контрреволюцией и реакцией - военный коммунизм и красный террор.
Ну, а что бы у людей формировалось правильное сознание - нужно их утюжить левой пропагандой еще до революции, иначе расстреливать будут белые.
левая пропаганда это про другое.
Нет, именно через фильмы и тд ее и надо доносить, в очей мягкой форме, что бы не вызывать отторжения, сделать эти идеи общественной нормой.
Нет. Фильмы твои пидоры снимают для пидоров.
Пролетариату некогда смотреть твои петушиные фильмы зумерковые, у них дети, работа по 2 смены и их отдых - это пузырь водки в выходные под танчики или соловьева.
Пропаганда левых идей это когда в жопу ебут это когда страдает кто-то из социально близких пролетариата.
Допустим прол. узнает что его другана отмудохали мусора потому что он прол. и хотел большего в своей жизни - для него это что-то да значит - это и есть пропаганда левых идей.
Т.е. он лезет в одноклассники а там видит пост как кого-то убили/отпиздили/недодали и у него возникает классово-социально близкое родство подсознательно и обостряется классовая ненависть
а все осталньое хуета, фильмы какие-то петушиные. Да он не будет его смотреть - он будет смотреть глухаря и майора Черкассова.
А то что хоть миллион твоих зумерков посмотрит - это все мпохуй - их проще просто убить.
Без правильного программирования фильмами, а у пролетариев есть время глянуть фильм под пивасик, пролетарий будет жизненные неурядицы воспринимтаь как "сам виноват" "бывает" или, там, просто плохой мент, чиновник, капиталист попался.
Ну а зумерки станут пролетариями рано или поздно, когда-нибудь, поколение говна просравшее СССР - вымрет и освободит место для прогрессивных зумерков, которых, как раз, програмируют прогрессивные фильмы и ютуб.
> а у пролетариев есть время глянуть фильм под пивасик
Тогда это не пролетарий, а рабочий аристократ. Ему есть чего терять и он не будет воевать против буржуазии.
Не, мы уже порешили, что человек не способный заработать на куртку за 30к - люмпенпролетариат, физически не способен обладать революционным сознанием, а во время революции будет грабить магазины и резать рабочих, даже если он воспитательница в детском саду.
Какой-то фестиваль жыра пошёл
Двачую. Коммунизм - не для лошков, не способных обеспечить себе достойный уровень существования.
https://www.youtube.com/watch?v=q7ifZ9pubiM
Вот кстати, Семин - идеальный коммунист, успешный с деньгами.
Вот кстати, Семин - идеальный коммунист, успешный с деньгами.
О, Директор птицефабрики закукарекал.
Реально крутое видео, всем смотреть.
Левые, зачем вы так ненавидете русский народ и хотите его уничтожить?
Если ты всё время общаешься с одними и теми же людьми, ты так или иначе понимаешь кто из них что пишет.По стилю речи, употребляемым фразам, содержанию наконец. Мимо-ветеран самосбор-тредов.
А я знаю счёт древних шизов!
Предположим, что это моя.
Чмок.
https://www.youtube.com/watch?v=d2UWFFswxBE
Пиздец, почему правые такие дегенераты.
Столько развели говна из-за этого случай, а как им выборы подделали - терпят.
Я тогда ещё в Москве учился, такая пиздецома была. Дегенераты действительно думали, что война началась и с ножами в университет ходили.
Пиздец, почему правые такие дегенераты.
Столько развели говна из-за этого случай, а как им выборы подделали - терпят.
Я тогда ещё в Москве учился, такая пиздецома была. Дегенераты действительно думали, что война началась и с ножами в университет ходили.
Залетаем на стрим
https://www.youtube.com/watch?v=wQ3-OdDyLNw
https://www.youtube.com/watch?v=wQ3-OdDyLNw
> увы сука ебаные праваки не хотят растворяца в азиатском и кауказском брацтве!!! Гады!!!! Русские фашисты!!!
Южноафриканский шахтер
С левацким говном бесполезно спорить. Оно будет кукарекать, что интернацианаль-дружьба народов и нужно скорее избавляться от русской идентичности, растворяясь среди "друзей". Даже если эти друзья будут убивать его соотечественников. Просто «Спасибо» вам огромное за такое «спасибо», что вы измучили и изуродовали русский народ. «Спасибо» вам, что скоро всех европейских народов, в том числе и русских, не станет, благодаря вам.
Кстати, в этом году мы будем наблюдать на то, как в Сингапуре будет экономика расти, кек. Ведь до этого она там росла вовсе не из-за паразитировании на Китае и других ЮВА стран, а благодаря рыночку, поэтому коронавирус на них не должен никак повлиять.
С правацким говном бесполезно спорить. Оно будет кукарекать, что руssкая идентичность, классовая солидарность и нужно скорее избавляться от классовой борьбы, растворяясь среди "друзей"-буржуинов. Даже если эти друзья будут эксплуатировать и обирать его соотечественников. Просто «Спасибо» вам огромное за такое → «спасибо», что вы измучили и изуродовали рабочее движение. «Спасибо» вам, что скоро всех европейских пролетариев, в том числе и русских, загонят в очередную войнушку или кредиторабство, благодаря вам.
Я понимаю, что для тебя русская идентичность ничего не значит, ты новиоп, это понятно. Тебе ничего русское не очень-то и дорого для души. Но для меня татарина, выросшего на русской культуре, среди русских прекрасных и добрых русских людей, говоривших на русском языке, принадлежность к русскому народу являются главной составляющей моего мировоззрения, потому, когда видя вашу левацкую парашу, твердящую о "любви без границ", а если прямо, то чернильстве и убийстве русского народа, мне больно. Мне хочется плакать, потому что я осознаю, к концу моей жизни русского народа не будет. Вы его убьете своими левисами. А я ничего не смогу с этим сделать.
Про поправки и КОТОМУНИЗМ от Платохи!
https://www.youtube.com/watch?v=Z7KcMUZueSY
https://www.youtube.com/watch?v=Z7KcMUZueSY
УДАР ОТ КУДА НЕ ЖДАЛИ! ПРЯМО В ПСИНУ!
Николай Платошкин
28 минут назад
Глава КПРФ Смоленской области Кузнецов собрал актив и потребовал от всех коммунистов Смоленщины "мочить" Платошкина. Выполняет указание губера- жириновца Островского ( он же "пупс"). За любую публичную симпатию к Платошкину угрожал исключать из КПРФ.
Вот что господин красный жириновец Кузнецов.
Я встречаюсь с людьми в Смоленске 22 февраля. Вход свободный. Приходите, покажитесь людям. Вот и посмотрим, что они скажут.
Вход свободный. Слово я Вам предоставлю.
Николай Платошкин
28 минут назад
Глава КПРФ Смоленской области Кузнецов собрал актив и потребовал от всех коммунистов Смоленщины "мочить" Платошкина. Выполняет указание губера- жириновца Островского ( он же "пупс"). За любую публичную симпатию к Платошкину угрожал исключать из КПРФ.
Вот что господин красный жириновец Кузнецов.
Я встречаюсь с людьми в Смоленске 22 февраля. Вход свободный. Приходите, покажитесь людям. Вот и посмотрим, что они скажут.
Вход свободный. Слово я Вам предоставлю.
Так ведь ты же выросший среди обломков советской культуры и интернационального рынка. Какая русская культура? Может советская? А если не советская, значит кормят тебя интернациональным рынком.
> Но для меня татарина
Мда хех
> среди русских прекрасных и добрых русских людей
Надо понимать что Усманов, Дерипаска, Пыня в конце концов тоже к этому числу относятся, так?
> являются главной составляющей моего мировоззрения
Тому пиздецу, что творится вокруг похуй на твое мирвоззрение и что ты там считаешь. Или ты что, субъективный идеалист?
> вашу левацкую парашу, твердящую о "любви без границ"
Ты совсем ёбу дал? Где это было заявлено? Еще раз,
> Всякий, кто будет отстаивать частную собственность будет уничтожен и обоссан вне зависимости от национальности, гражданства, вероисповедания и секс. ориентации.
> чернильстве
Следует напомнить, что левачество не имеет сколь-нибудь серьезного влияния на шир. нар. массы, особенно на женский пол. Более того, у нас тут капитаглизм если что, и т.н. чернильство его продукт.
> убийстве русского народа
Опять же, как леваки влияют на рождаемость и смертность? И почему никак не преодолеть демографический перекрест, хотя каждый год твердят "вот чуть-чуточку осталось"?
> А я ничего не смогу с этим сделать.
Так и есть, ты лох и терпила с сапогом дяди-капитаглиста в жопе.
Советская культура, за исключением периода куколдистских двадцатых годов, есть от макушки до пальцев ног русская культура. И ты это левачок, выступающий за уничтожение русской нации, не исправишь!
Коба вернул дроч на историю и патриотизм. Он же известно что делал с татарами. Не находишь эту амбивалентность странной?
> Надо понимать что Усманов, Дерипаска, Пыня в конце концов тоже к этому числу относятся, так?
Продукты советской номенклатуры, двое вообще не русские.
> Тому пиздецу, что творится вокруг похуй на твое мирвоззрение и что ты там считаешь. Или ты что, субъективный идеалист?
Нет, я реалист. И мне очень больно, потому что я вижу, что будет с Россией.
> Ты совсем ёбу дал? Где это было заявлено? Еще раз,
Ты видел вашу левацкую агитку, где белая женщина и негр?
> Всякий, кто будет отстаивать частную собственность будет уничтожен
Левак не может не думать про уничтожения людей в промышленных масштабах.
> чернильство его продукт.
Двадцатые годы.
> Так и есть, ты лох и терпила с сапогом дяди-капитаглиста в жопе.
Я ненавижу капиталистов, потому что они работают на вашу левацкую структуру, дабы замещать европейцев на бесплатных и работящих нигр.
> Он же известно что делал с татарами.
И что он с ними делал?
Любил.
Коба даже парад не проводил в честь дня победы. Нам пиздят про него слишком много.
>Советская культура,
Советская культура, это советская культура не надо пиздеть. А твоя так называемая русская культура это странное понятие. До Жуковского и ЛОмоносова и поэтов и писателей то не было!
Архитектура это вообще. НАпиздели откуда только могли.
Даже всякие сказки и частушки начали записывать лишь под конец 19 века. Даже гармошка и балалайка это не русские инструменты.
>Он же известно что делал с татарами
ты тоже не это. Это другие татары. Он с Крымскими замутил, чтобы они не мутили. А крымские татары, ну это такие татары. У них даже язык не сильно похож. Башкирский и то ближе.
> Советская культура, это советская культура не надо пиздеть.
Советская культура была почти полностью построена великороссами, украинцами или белорусами, т.е русскими. В крайнем случае, людьми, которые считали себя русскими, несмотря на иную национальность.
Хотя у тебя, наверное, и есть соединённо-королевская культура и английская. Что уж с тебя взять.
>Ты видел вашу левацкую агитку, где белая женщина и негр?
И че?
А ты фильм Цирк видел? Концовку например.
И че?
С кем хотят с тем и спят. Это не дело гос-ва. А негров и прочих неруссий при всем любви и спонсорстве СССР к себе в страну не завозил, в отличие от капитализма.
Это капитализму выгодны мигранты, как дешевая раб.сила.
> С кем хотят с тем и спят.
С собаками, например.
> Продукты советской номенклатуры
Так стоп. то есть они продукты в т.ч. и русской культуры исходя из этого но в то же время и нет. Эти русские уже не русские?
> двое вообще не русские.
Так стоп. То есть ты татарин, но русский. Почему они вдруг не могут поступить так же?
> Нет, я реалист.
Зачем тогда ты не предпринимаешь реальных действий, но срешь тут?
> Ты видел вашу левацкую агитку, где белая женщина и негр?
Нет, не видел. -РНГ слушает -Алло, нигры ебут наташек -Ну тоже ебите -Я??7
> Левак не может не думать про уничтожения людей в промышленных масштабах.
Правак не может не думать про отсос капиталистам в промышленных масштабах.
> Двадцатые годы.
Это, интере
> >Ты видел вашу левацкую агитку, где белая женщина и негр?
> И че?
Если для тебя это нормально, то всё вопросы снимаю.
Продолжу мысль.
> Двадцатые годы
Это, интересно, как? В 20-е практиковалось подкладывание под кошелек потолще?
> Я ненавижу капиталистов, потому что они работают на вашу левацкую структуру, дабы замещать европейцев на бесплатных и работящих нигр.
Не, ну точно шизя.
А, понял.
> ШОК! СЕНСАЦИЯ!!! ОДИН АГИТФИЛЬМ СОВЕРШИЛ СЕКСУАЛЬНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ!!!1
чего же тогда по всей стране не бегают потомки таких вот сношений?
А евреев что забыл? Сколько писателей, ученых, на тв и в кино в советское время.
А грузины и армяне?
>С собаками, например.
Конституция 1977 года статья 53.
Брак основывается на добровольных отношениях мужчины и женщины.
Кстати, это про пиздеж о новых поправка в конституцию от Путина.
>Нет, не видел. -РНГ слушает -Алло, нигры ебут наташек -Ну тоже ебите -Я??7
Мне похуй на негров. Я их раз в год вижу.
А вот кто ебет наташек так это кавказцы, которые при антикоммунисте путине берегов не видят. А при СТАЛИНЕ-кавказце знаешь где все эти были ингуши и чичи?
ТАк почему же ты еще не левый?
Ты, че дурачок шариатские патрули как в Иране захотел?
> Так стоп. то есть они продукты в т.ч. и русской культуры исходя из этого но в то же время и нет.
В двадцатые года была (((оккупация))). В тридцатые Россия смогла кое-как освободиться.
> Так стоп. То есть ты татарин, но русский. Почему они вдруг не могут поступить так же?
Потому что они себя русскими не считают и имеют гражданство страны, которая может быть нашим врагом.
> Зачем тогда ты не предпринимаешь реальных действий, но срешь тут?
Я на Донбассе воевал.
> Я??7
Я не могу спать с женщиной, если у меня нет к ней чувств. А единственная женщина, к которой у меня есть чувства, не хочет возвращаться к старому. А вот ваших друзей такие проблемы не ебут, им на чувства плевать, главное хуй в пизду засунуть.
> Правак не может не думать про отсос капиталистам в промышленных масштабах.
Я не правак. Я выступаю за социализм
> Это, интересно, как? В 20-е практиковалось подкладывание под кошелек потолще?
Подкладывали под близких к номенклатуре.
У нас есть остатки русского самосознания.
по всей стране не бегают потомки
Бегают. Блядь. Ты че?
Только что тут черного ленина вспоминали. А чувак из "От руля", Антоха Зайцев? А это негритянка престарелая про секс передачу вела? Она кстати, потомок какого то местного негретянского царька.
> Брак основывается на добровольных отношениях мужчины и женщины.
Это правильно.
> А вот кто ебет наташек так это кавказцы, которые при антикоммунисте путине берегов не видят.
При таком же антикоммунисте Ермолове мы их били. Суть не в коммунизме.
> ТАк почему же ты еще не левый?
Я левый.
> Ты, че дурачок шариатские патрули как в Иране захотел?
Нет. Но лучше как в Иране, чем как скоро будет в Европе.
Я блядь не могу, мастерство переобувания и сверхманевренности. Ебанутые нахуй.
Это кпрфник, инфа сотня, пруфов не будет.
>При таком же антикоммунисте Ермолове
Ну это потому что тогда марксизм только зарождался. Между прочим в советские временя памятники Ермолову не сносили, в отличи от других царских генералов. ГУГЛИ.
Правачки могут сколько угодно спорить про нацию и тд. Но это просто закон рыночка, чем круче нация - тем больше рыночек будет размывать ее грязными варварами из менее успешных наций, просто что бы сократить издержки.
Согласен. Что я пытаюсь втолковать. Тупо прописывать запрет на секс с человеком с другой расы. Этими запретами на бумажке ничего не решишь. Проще поменять государственное и экономическое устройство в стране.
Я не правак. Сколько раз тебе ещё сказать?
Где у меня переобувания?
Клим Санныч, аналитика по текущему моменту и его коммунистический кошак!
Сначала ты против леваков, потом ты социалист, потом ты сам себя называешь левым.
Я против леваков-мультикульти, но я левый, выступающий за плановую экономику.
Может ты социал-националист? Как один малоизвестный художник.
Только что срал про советскую культуру, которая оказывается не советская, а русская. И что леваки виноваты.
Маневры.
К концу окажешься преданным другом Ленина стоящим за интернационализм.
https://m.aftershock.news/?q=node/831960
Смешная статья про праймериз и выборы.
Смешная статья про праймериз и выборы.
Этож средняя, а не медианная. Мегадоходы маленькой кучки нефтяников среднюю цифру вытягивает.
В чем критика классового неравенства в Паразитах? То что буржуазии не нравится как от пролетариев плохо пахнет?
Плакала половина маршрутки
Нижняя картинка должна быть из 4 евреев.
Профессор разъебывает теорию формаций и классовый подход!
https://www.youtube.com/watch?v=NF6DYEvGKVw
> Слово я Вам предоставлю
Ахах, да он же перебивать только и умеет.
Запоздалая палестинка для наших антисемитов!
Корпорации буквально готовы убить вас ради прибыли
Coca-Cola убивала профсоюзных активистов в Латинской Америке. General Motors продавала автомобили, зная про их риск внезапного возгорания. Табачные компании подавляли исследования о раке, пропагандируя табакокурение в кино. И Boeing знал, что у его самолётов проблема с проводкой. Корпорации убивают. И их не волнует, сколько и каким образом, до тех пор, пока им это выгодно.
Coca-Cola убивала профсоюзных активистов в Латинской Америке. General Motors продавала автомобили, зная про их риск внезапного возгорания. Табачные компании подавляли исследования о раке, пропагандируя табакокурение в кино. И Boeing знал, что у его самолётов проблема с проводкой. Корпорации убивают. И их не волнует, сколько и каким образом, до тех пор, пока им это выгодно.
Это из-за государственного вмешательства, государства вставляют палки в колеса и корпорациям приходиться выкручитьвася как могут.
Глава корпорации ничего не знал, в компанию пробрались враги!
https://www.youtube.com/watch?v=ISxH0JtfV3g
Утренняя музыкальная пауза
Утренняя музыкальная пауза
квадрипл не врет
Уебище. Настоящие марксисты слушают Рахманинова и Вагнера.
Почему славянский национализм умер?
потому что создавался в австрийском генштабе.
Коты крутятся - донуты мутятся
Сколько лет фото? Кага уже лет 10 бороде бреет. Поднебесный такой же лол, инцелы не стареют.
Не тратят сперму (жизненную энергию) потому что.
Думаешь он не дрочит?
Смотрим
https://youtu.be/rtCqOZEfQnw
https://youtu.be/rtCqOZEfQnw
Зачем? Какой практический смысл видео?
Какой практический смысл видео?
Какой практический смысл в твоих вопросах?
Понять что думают единоверцы босса треда.
А как это относится к марксизму?
>выросшего на русской культуре, среди русских прекрасных и добрых русских людей, говоривших на русском языке, принадлежность к русскому народу являются главной составляющей моего мировоззрения
А при чём здесь русская культура? Тебя послушать, то и татарин русский, если по-русски говорит. А вот хоть сколько-нибудь русская национальная культура, если именно о культуре говорить, максимально вырождается и самим русским же не нужна. Сложно представить русского националиста, который бы надрачивал на кокошники, в самом деле. Максимум на какое-нибудь долбославие, которое к реальной русской культуре отношения не имеет и придумано большей частью в современности.
>татарин русский, если по-русски говорит.
Так и есть.
А в чём национализм тогда?
В принадлежности к русской цивилизации.
Чем она определяется?
Я вижу только каргокульт западной цивилизации.
Русской историей и культурой.
Как проверять? Вот скажет еврей, что он русской цивилизации. Как понять, что он пиздит и думает прежде всего о своем кагале, а не о России?
Вот скажет буржуй, что он коммунист. Как определить?
По поступкам, а не словам, ёпт.
По частной собственности на средство производства же. Если не отдаст все в колхоз, то какой он коммунист.
>ты новиоп, это понятно
Сказал русско- татарский националист бгг
> то чернильстве
Что в этом плохого? Вы таки нацист? Вам важен цвет кожи и набор хромосом русских людей?
>осознаю, к концу моей жизни русского народа не будет.
Будет. Как часть единого советского. Это намного лучший вариант.
>А я ничего не смогу с этим сделать.
Тогда зачем ты тут срёшь? Бередишь душевную рану? Интеллектуальным мазохизмом занимаешься, шельмец?
Коммунизм и СССР неразрывно связаны с русской культурой. Почему ты так избирателен во взглядах? Почему именно этот период истории и идеологии вызывают у вас зубной скрежет и чувство экзистенционального кризиса? А ведь этот цивилизационный выбор русский народ защищал на протяжении 70 лет русской истории.
Сорян, я вмешался в разговор и не тот, с кем вы изначально спорили.
Раз вмешался- отхватывай. Зачем вписывался- то?
А я тоже только что вмешалась, дорогой)
В этом и прикол)
У вас в тредах популярно мнение, что русские националисты это обязательно поехавшие на николашке и белые предатели. Хотя зачастую всё совсем наоборот.
А это уже сорта говна.
Тогда Ельцина, Горбачева и Зюганова в коммунисты запиши.
1. Можно подумать в правом(ых) треде(ах) представления о леваках чем- то отличаются.
2. Ну в коммунисты может и нет, но вот Зюга с Горби однозначно левые.
3. Раз уж мы разоткровенничались- я вообще не коммунистка.
>я вообще не коммунистка.
Вот ты и попалась контраебаная. К стенке!
Умоляю... будь нежнее...это мой первый раз... у стенки- то
Я тоже не коммунистка.
>Анархизм
Фу блядь. Отвратительно!
Уж лучше Ленин и коммунисты чем все сорта анархистов.
Это реальная цитата? То что Ленин поехавший маньяк вроде только Пайпс форсил.
И тем не менее Кропоткина хранили с почестями всем городом и ещё кучу улиц в его честь назвали. А потом кто-то кукарекает о каких-то репрессиях.
Ну он в отличие от своих последователей хотя б учёным был.
А как же Бунин?
Я не анархистка.
Девочке-соцдемочке привет.
Платошкинец плез.
А что Бунин? Кроме фэйка из пикрила не знаю.
Соцдемы это такая же падаль как и центристы, не?
Окаянные дни.
Вас выписали из этого треда. Читай шапку и больше не приноси своих террористов.
А без разницы. Просто лишний повод для меня упомянуть анархов.
>Декомунизация
Сестричка, а ты часом не ушибленная?
И я вас категорически приветствую!
Платошкин- лучшее из левого движения из имеющегося по совокупности факторов.
Прув ми вронг.
Мы их вписали обратно.
nazbol-gang
Такая же падаль как и либералы. Это разводка буржуев вам дают либо левых либералов выбрать либо правых либералов. Суть одна власть олигархии и эксплуатация человека человеком.
Нацболы даже к прибавочной стоимости никаких претензий не имеют. С хуев они левые, если по факту как либерахи и нацисты. Нацлибами назовитесь, не позорьте большевиков.
Как бы да, соцдемы это как "экономисты-марксисты" времён Ильича.
Лучшее из левого движения — это что на ритейлы стали внимание обращать. Просыпается сознание потихоньку.
>С хуев они левые
национализация
планчик
прогрессивные налоги
настоящая демократия
>национализация
>планчик
>прогрессивные налоги
>настоящая демократия
Мы уже давно выяснили, что левый это диктатура пролетариата + уничтожение частной собственности.
А у тебя любой кто левее либерах это уже левый, хотя левее либерах ещё дохуя и они вовсе не левые, например, анкапы.
Ебать, какой он тупой. Вот зачем он вообще полез в эту тему?
1. Сразу же начинает с обсёра, признавая, что все монополии созданы благодаря запрету государства. То есть, либертариям достаточно будет выключить видео на первых секундах с чувством собственной правоты.
2. У МайндГика внезапно очень много конкурентов.
3. Рынок крупных студий сейчас терпит крах из-за вебкамщиц и качественного хоум-видео, которые с меньшими издержками делают всё, что угодно.
4. И это уже не говоря о качественном анимационном 3D порно, для которого достаточно бесплатного редактора, пары программеров и женщины в озвучку.
>Мы уже давно выяснили
Нам поебать, что вы выяснили в своей левацкой секте.
>в своей левацкой
Умный мальчик, больше не называй себя и свою субкультурку левыми.
Херня. Политических требований по прежнему не видно. Причём что на левом что на правом фланге. Хотелки есть, а требований нет. пусть хоть на ритейл, СММ,...пусть хоть наобращаются. Результатов 0.
Сколько митингов организовал?
Не все левые левачье, как и не всё левачье - левые.
Политические требования все сейчас в парадигме гражданского общества, а не классового.
>митингов
Без задач.
Это диалектика Гегеля.
Определение гражд общества, плез.
В словаре нагугли.
Жду
Не жди, а делай.
Тезис: ГО это вымысел либерах, на деле это вымысел.
Гражданская оборона это великая группа.
Твой тезис или мой?
>Вебкамщиц скоро рыночек порешает.
В том-то и дело. В порно нет диктатуры монополии МайндГика. Там постоянно, что-то появляется и кого-то решают.
Мой тезис.
>Политические требования все сейчас в парадигме гражданского общества
Так нет и их. Где в т.н. "Российском гражданском обществе" политические требования? Повестку целиком и полностью задаёт власть.
>Без задач.
Смотря каких. Если сисинг по принципу "вышли- постояли- разошлись", то без задач. Так он и таких не делал,.
Далеко не постоянно.
Так можно сказать, что нигде монополии нету.
В Москве начался митинг за референдум по изменению конституции.
Стрим по ссылке ВК: https://vk.com/wall-55790675_145651
Стрим по ссылке ВК: https://vk.com/wall-55790675_145651
AHAHA
ЗА СОЦИАЛИЗМ
ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ
ЗА ПЛАТОШКИНА
только включил, а уже проиграл
Я ж говорю- лучшее из имеющегося. Не за Сёмина с Рудым ж ему выходить?
ПЛАТОШКИН ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК
Любая смысловая парадигма от гражданского общества до классовой борьбы несёт субъективный смысл, иначе говоря является вымыслом, что не делает её менее реальной.
>Если сисинг по принципу "вышли- постояли- разошлись", то без задач. Так он и таких не делал
Митинги только такие и бывают.
Слышали, Платошкин человек хороший!
Иди на хуй либераха, твой классовый мир мы уже проходили.
>Если не отдаст все в колхоз, то какой он коммунист
мертвый
Есть два типа людей
>Любая смысловая парадигма от гражданского общества до классовой борьбы несёт субъективный смысл, иначе говоря является вымыслом, что не делает её менее реальной.
Пошёл нахуй фанат аналитической петухософии.
возвращаемся в 37
@
а я и не против
@
а я и не против
Так а где у гражданского общества в РФ ты субъектность разглядел? Классовую, бесклассовую... хоть какую- то?
Политика начинается там, где слова подкрепляются ДЕЙСТВИЕМ. Нет действия, пусть даже символического, как перманентная акция массового протеста, стачка, голодовка, бойкот и т.д., Короче, если нет политических ТРЕБОВАНИЙ, нет борьбы за власть, нет политики как таковой. Соответственно, и политическому результату взяться неоткуда. Ну и где там политические требования у т.н. гражданского общества?
>Митинги только такие и бывают.
Пикалёво, 2009 г. Ни о чём не говорит?
А примеры не только из России вы рассматриваете?
Ашота в нацболы позвали, а вы всё расистами и нацистами обзываетесь.
Ещё один платошкинец пришёл.
Чё за флаг чёрный с перевернутой V в желтом треугольнике? Какой-то подвид анархистов?
типичные педерасты, лучше бы читали МЭЛС
И дома сидели, неча бузу начинать.
ибо поясню.
суть митинга в марксизме - митинг рабочих блять а не марксистов. в этом суть. Но кому это интересно, кроме меня.
Сначала Гегеля нужно проштудировать.
Я все пояснил по марксизму. А ты не шаришь как и все вы. Я тут единственный дипломированный марксист в треде.
Задача этих педерастов которых там сколько?? человек 100?
Так вот задача их была привести пролетариат блять, а не самим приходить, клоуны блять.
Так там и есть пролетариат, он ко скольким обычным мужикам уже подходил поговорить.
Так а чем эта толкучка принципиально отличается от тех кто читает МЭЛС?
Каковы последствия этого митинга? Какие действия планируется предпринять после?
Это уебища а не пролетариат.
Поясняю.
Марксисты и так уже знают МЭЛС им незачем выходить на митинги.
Цель любого митинга обострить классовые противоречия.
Для этого обученные агитаторы собирают народ и ведут их, чтобы обострять.
Тут же они просто собрались - смысл практический равен нулю для классовой теории.
>Это уебища а не пролетариат.
...
>Тут же они просто собрались - смысл практический равен нулю
О чём и речь
Ты на их куртки посмотри, они одеты в китайское говно с вещевого рынка. Это бесполезное нищее быдло, а не пролетариат.
ПОЙДЁМ ВЫЙДЕМ
А ЧЕ ТАК ПО-ХАМСКИ
Какие же НОДовцы альфачи!
А ЧЕ ТАК ПО-ХАМСКИ
Какие же НОДовцы альфачи!
Именно. Это члены партий-хуяртий а не народ. И парочка городских сумасшедших.
Задача агитатора выводить именно народ - от такого то предприятия от такого то завода колоннами по трое со стягами красными.
А нои вместо агитации собрались сами.
Поясню на простом примере.
Продавцам надо продавать товар. Иногда продавцы собираются и устраивают что-то типа ярмарки и каждый зазывает покупателей.
ТАк вот в данном случае продавцы собрались, а покупателей позвать забыли. Никто ничего не купит. Это мастурбация. Это цирк сгорел и клоуны остались
Блять тут реально чтоли никто не изучал марксизма и не понимает сути?
У ВАС БАБА ЛИДЕР?
Ты заебал, там обычные работяги были, ни в каких партий не состоят.
Как же она приложила этого бородача
Респект нацболам от нода!
У меня чисто практический вопрос по кратким сноскам, которые я должен дать.
Фидель Кастро
(1926 — 2016), вождь кубинской революции, политический, государственный и военный деятель Кубы.
Роза Люксембург
(1871 — 1919), вождь польского и немецкого пролетариата, одна из крупнейших теоретиков революционного марксизма эпохи II Интернационала, одна из основателей Коммунистической партии Германии.
Хо Ши Мин
(1890 — 1969), вождь вьетнамской революции, деятель вьетнамского и международного коммунистического движения.
возник вопрос, если Роза 100% вождь. То можем ли мы называть вождем Кастро? Если написать лидер - пахнет буржуазностью. И нужно ли писать кубинская социалистическая революция или просо кубинская революция? или национально-освоболительная?
И тоже самое по Хо Ше Мину. Вождь ли он? или деятель?
Фидель Кастро
(1926 — 2016), вождь кубинской революции, политический, государственный и военный деятель Кубы.
Роза Люксембург
(1871 — 1919), вождь польского и немецкого пролетариата, одна из крупнейших теоретиков революционного марксизма эпохи II Интернационала, одна из основателей Коммунистической партии Германии.
Хо Ши Мин
(1890 — 1969), вождь вьетнамской революции, деятель вьетнамского и международного коммунистического движения.
возник вопрос, если Роза 100% вождь. То можем ли мы называть вождем Кастро? Если написать лидер - пахнет буржуазностью. И нужно ли писать кубинская социалистическая революция или просо кубинская революция? или национально-освоболительная?
И тоже самое по Хо Ше Мину. Вождь ли он? или деятель?
Кубинская революция была национально-освободительной в первую очередь, это уже потом они стали строить социализм.
Алсо Кастро проводил референдум, что хочет народ: социализм или капитализм и большинство проголосовало за первое.
Логично, значит просто оставить
политический, государственный и военный деятель Кубы
А что с хо ши мином? Вождь ли он?
Оставляю так:
Фидель Кастро
(1926 — 2016), революционер, политический, государственный и военный деятель Кубы.
А вот вокруг Хо Ши Мина вопросы.
Какие вопросы?
Коммунисты должны быть против закона о вольерной охоты.
Можно ли называть его вождем вьтенамской революции? или нельзя с точки зрения ленинизма?
всем похуй блять на твои законы.
Ну если критерий - изначально социалистические цели революции, то да. Он же член компартии 1920 года.
Не пизди, я тоже так считаю.
Но вождь ли революции или вождь вьетнамского пролетариата? но во вьетнаме не было пролетариата а вождь народа - это уже нацизм.
т.е. вождь революции все же.
Наверняка как и у всех азиатских комми у него был официальный титул. Типа "великий кормчий" у Мао или или "Великий вождь товарищ Ким Ир Сен"
бля у Кастро тоже был оф титул вождь революции
Если подставить в первую картинку следующий текст:
>"Доктор, я не читал книг по христианству, иудаизму, исламу, индуизму, буддизму, зороастризму и т.д., но борюсь с религией, то это нормально?"
То получится религиозная агитка, которую даже религиозным людям будет стыдно её использовать. Хорошо, что в левом движении вместо логики есть диалектика, а вместо мозгов - пустота и эта агитка пойдёт в массы.
ну вообще-то у меня Библия на полке лежит рядом с Фейербахом. Это нормально.
>у меня Библия на полке лежит рядом с Фейербахом.
Сфотографируй плез.
>То получится религиозная агитка, которую даже религиозным людям будет стыдно её использовать. Хорошо, что в левом движении вместо логики есть диалектика, а вместо мозгов - пустота и эта агитка пойдёт в массы.
Если человек против религии только потому что ему очевидно, что бога нет, то он действительно такой же тупой, как правые, которые борятся с марксизмом не зная, что такое марксизм.
>вместо логики есть логика
Неудивительно, что аналитический филопетухолог так горит.
>вместо мозгов - пустота
Это как раз у Бертранов Расселов ваших в голове пустота была.
https://www.youtube.com/watch?v=auQu5DINZlo
Нихуя чё нашёл, лекция о Махно от Венедиктова.
Нихуя чё нашёл, лекция о Махно от Венедиктова.
ваще напиздил, там лежит сборник статей по атеизму - Ницше там и вся хуйня, а следующая потертая - это Фейербах уже идет сущность христинства.
> лекция о Махно от Венедиктова.
лучше МЭЛС почитай, или самого Махно.
>Это как раз у Бертранов Расселов ваших в голове пустота была.
ну зря, читать всем советую
>ну зря, читать всем советую
Чтобы потом так же беспруфно слюни пускать.
Бред, книга стоящая по философии западной у него. Должна быть прочитана каждым марксистом.
Где он поливает говном Маркса и Гегеля.
При этом не предоставляя никакой аргументации тупо льёт говном, как настоящих токсик аристократический, которому поебать на рабочих, лишь бы его пирог остался.
Он норм пишет про Гегеля и ставит его на вершину философии немецкой - просто пишет что с ним не согласен.
Маркс тоже с ним не согласен, блять Гегель - идеалист. Это нормально.
Много кто кого льет говном - книга шикарная, рекомендована всем. Там очень грамотно про культ Диониса рассказано.
И вообще прекрасно ляжет книга перед изучением курса философии.
>Он норм пишет про Гегеля и ставит его на вершину философии немецкой - просто пишет что с ним не согласен.
Его аргументация про Гегеля это:
"У меня нет причин считать, что Гегель прав"
Что скорее на самом деле:"У меня нет причин признавать, что Гегель прав", потому что опровергнуть что-то у Гегеля он так и не смог.
>Маркс тоже с ним не согласен, блять Гегель - идеалист. Это нормально.
Прочитай Гегеля и Маркса и увидишь в чём с ним Маркс не согласен. Пиздец, поверхностно говоришь.
>Много кто кого льет говном - книга шикарная, рекомендована всем. Там очень грамотно про культ Диониса рассказано.
>И вообще прекрасно ляжет книга перед изучением курса философии.
Как и во всех учебниках по философии. Начало подробное истории философии, а потом идёт хуйня всё больше и больше. Но Бертран Рассел не просто дал информации о этих философах нихуя и меньше, он ещё и говном полил, создав неверное представление о их философии вообще.
Слушай умник, ты прочитай потом говори. У меня вон на полке стоит -
А ты просто диванный кукаректик книгу последний раз открывавший в школе в лучшем случае, ютуб-дите.
Я то в отличии от тебя читал Гегеля, Энгельса и Маркса. И в отношении того с чему Гегеля Маркс не согласен весьма осведомлён. А ты судишь о Гегеля при этом не читав его. Это пиздец, о чём можно тут говорить. Зато почитал Бертрана Рассела, который несомненно является крупным экспертом по (((марксизму))) и он тебе там наплёл про выкидывание диалектики из марксизма и так далее. Приоритеты расставлены ахуенно в чтении.
а книги сжигать ты не планируешь, дите?
Читал он Гегеля блять. У нас в стране его читало человек от силы пару тысяч и ты явно в них не входишь, я вхожу. Спор бесполезный, тебе явно меньше 20 лет, ты еще сопляк.
>Я читал
>Нет ты не читал
Перечитывайте оба. Зачем глотать книги, если вы даже в споре их применить не можете. Упоминать умные книжки раз за разом, не вспоминая о сущности, которая в них заложена, вы можете сколь угодно долго.
Вопрос не о книках, а о том, что он предлагает не читать. Может он еще и Пушкина предлагает не читать?
Это же уровень сжигателей книг.
>он предлагает не читать
Прямо во второй главе "Как читать книги" Поварина Сергея прямо говорится, что есть книги которые читать категорически вредно. Некоторые из них, особенно фантпарашу для отвлечения внимания трудящихся от ужасов реальности, действительно стоит сжечь.
С чего ты взял, что сжигание книг вообще всегда плохо?
>Вопрос не о книках, а о том, что он предлагает не читать.
Я предлагаю не читать откровенную пропагандистскую чушь от врага марксизма. Так же как и чёрную книгу коммунизма и так далее. Пусть Тубусы разоблачают, а обычным людям это парашу читать нужды нет.
А то:
Мы
диалектику
учили не по Гегелю.
От жизни Иван Денисыча
она врывалась в стих.
>Может он еще и Пушкина предлагает не читать?
Противоречия изучу и скажу точно надо или нет.
По факту если ты не можешь назвать точную причину зачем ты читаешь книгу, ты уже можешь её не читать. А дроч на чтение ради чтения это удел псевдоинтеллектуалов, которые за свою жизнь море всякой публицистики прочитали, а на деле пшик их развитая личность.
>Это же уровень сжигателей книг.
Фашист, у кого что болит, тот о том и говорит. Я уже говорил, что ты используешь методы из описанные в попсовых статьях про фашизм. Благо, что отказ от чтения Солжениценоподобных это не то же самое, что призвать травить продукты в магазинах для усиления классовой борьбы.
Платошкинианцы, оправдывать своего вождя будете? Тут, в отличие, от Рудова всё по делу.
>Я предлагаю не читать откровенную пропагандистскую чушь от врага марксизма.
бля, ты же конченный. еще тбусы какие-то. Заканчивай с этой хуйней.
Книга Рассела - отличный учебник по философии западной.
Ленин читал вообще все подряд газеты и книги, его настольная книга по психологии масс от врага марксизма.
Сталин читал также все подряд. Это нормально читать книги. Книга - лучший друг.
Ты блять ведешь себя как догматик и сектант, хотя и меня в этом обвиняешь, вы же конченные блять. Читать значит рассела не нужно, зато смотреть петухов блогеров нужно!
А В ПУШКИНЕ ОН БУДЕТ БЛЯТЬ ИСКАТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ А НЕ НАСЛАЖДАТЬСЯ НАШИМ АЛЕКСАНДРОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ОХУЕТЬ БЛЯТЬ СЕКТАНТ ЕБУЧИЙ
Вас же вешать надо и убивать, ебла вас разбивать и вешать.
>Мы
>диалектику
>учили не по Гегелю.
Диалектика противоречит марксизму. У марксистов есть диамат. Диалектику использует франкфуртская школа и все неомарксисты - это ревизия марксиста, они отвергают диамат.
Но Гегеля изучают и Канта изучают и вообще всех классиков немецкой философии и анитчной философии - и схоластиков даже - дрочат всех. Потому что по-другому нельзя. И да Рассела читают тоже. ПОТОМУ ЧТО РАССЕЛА ПЕЧАТАЛИ И ВЫПУСКАЛИ И ПРИ ЛЕНИНЕ И ПРИ СТАЛИНЕ БЛЯТЬ И ПРИ ПОСЛЕДУЮЩИХ И ИЗУЧАЛИ. Но петух сказал нет не надо. но никто не слышал его вскукарек...
Ты реально конченный. просто конченный.
>По факту если ты не можешь назвать точную причину зачем ты читаешь книгу, ты уже можешь её не читать.
Ты блять используешь методику исламских проповедников которые не читают худ.литературу. Это конченность и ограниченность.
Все я понял с кем я имею дело - вчерашний школьник петух, любитель ютуб говна, который ничего не читал но слышал и уже осудил.
>Я уже говорил, что ты используешь методы из описанные в попсовых статьях про фашизм.
что за методы, что за статьи кстати, шизуха?
И что за история с травлением продуктов в магазинах? Сам придумал?
Я писал что на стачках пиздят штрейхбрехеров провокаторы-марксисты. И они пиздят и это факт, и у РСДРП тоже было боевое военнизированное крыло и они пиздили штрейхбрехеров.
Ты сказал что это фашизм и записал в фашисты всех большевиков - твои проблемы.
> Сказал русско- татарский националист бгг
Я осознаю свою принадлежность к волжско-булгарскому этносу, но это никак не мешает мне считать своей Родиной Россию. Потому ты промахнулся, новиопский.
> Что в этом плохого? Вы таки нацист? Вам важен цвет кожи и набор хромосом русских людей?
Ничего, что эти люди Россию не будут считать своей родной страной? Россия для них будет лишь пачкой нагетсов из КФС, которые нужно выжрать до конца
> Будет. Как часть единого советского. Это намного лучший вариант.
Чем лучше?
> Тогда зачем ты тут срёшь? Бередишь душевную рану? Интеллектуальным мазохизмом занимаешься, шельмец?
А что ещё делать-то?
>А что ещё делать-то?
Линк на интревью?
У Сёмина проси.
Интервью тру-марксиста, который тут единственный читал МЭЛС.
— Если КНДР/Иран готовят ракетные испытания, рассмотрите удар
Иран вообще надо уничтожать, при чем тут блять марксизм? Иран - исламская параша буржуазная - враг марксиста.
КНДР - Чучхе великолепный опыт конечно, спасибо им за это, но сегодня КНДР - мелкобуржуазная-националистическаыя страна - да уничтожать не думая и наносить удары.
— Можно использовать армию для гум. интервенций?
Конечно можно, нести революцию можно и нужно только с армией, инервенция социализма только с армией. А как иначе? Что-то я не вкурил
— Готовы начать вывод войск из Кореи?
У меня нет войск в Корее. Но если вопрос про американские войска в Южной Корее - их надо просто уничтожить, и если бы КНДР было бы марксистким оно бы не сидело бы и не жило бы в своем обществе а воевала бы на деле а не на словах с Южной Кореей до последнего патрона.
— Если РФ продолжит украинский курс — она враг?
РФ в любом случае враг и похуй какой там курс. Это компрадорская помойка.
— РФ должна вернуть Крым?
Если нам марксистам - то да должна, нам весь мир должен.
Уничтожил бы тебя.
пробуй. практика - критерий истины. Все в твоих руках.
>тру-марксиста
>ни одного марксистского утверждения
Классные марксисты пошли, лол.
1) Иран и КНДР нужно поддерживать хотя бы потому, что это независимые страны, которые сопротивляются империалистической агрессии. Войск нато вне границ стран-участниц (а ещё лучше вообще всего нато) быть не должно.
2) Гум. интервенции идут туда же.
3) Полный вывод войск из оккупированной Японии, Кореи, Германии, стран бывшей Югославии, Ирака, Сирии, Афганистана, Филлипин, королевства Гавайи и так далее. Полное возвращение суверенитета национальным республикам.
4) РФ ведет типичную имперскую политику по отношению не только к Украине, но и прибалтике, Беларуси, Казахстану, закавказским республиком. Всё это неприемлимо.
5) Возврат Крыма Украине, поскольку это единственная соломенка за которую русские буржуи пытаются уцепиться в своей пропаганде. Разница кому конкретно принадлежит та или иная территория уже сейчас чисто юридическая, осталось лишь устранить буржуазные республики, а вместе с ними и их границы.
> 4) РФ ведет типичную имперскую политику по отношению не только к Украине, но и прибалтике, Беларуси, Казахстану, закавказским республиком. Всё это неприемлимо.
> 5) Возврат Крыма Украине, поскольку это единственная соломенка за которую русские буржуи пытаются уцепиться в своей пропаганде. Разница кому конкретно принадлежит та или иная территория уже сейчас чисто юридическая, осталось лишь устранить буржуазные республики, а вместе с ними и их границы.
Коммунист - всегда куколдист!
>Книга Рассела - отличный учебник по философии западной.
Как и все учебники по философии там информативно только в первой части, когда доходит до актуальной идёт нихуя и меньше, так ещё и обосрал спецом неугодных ему философов создав о них неправильное представление. Следовательно учебник не сможет вполне свою цель выполнить.
>Ленин читал вообще все подряд газеты и книги, его настольная книга по психологии масс от врага марксизма.
А потом писал статьи о том, что Толстой показал только как не надо и толстовцы враги рабочего класса. То же самое было с Вехами и так далее. Враждебную литературу Ленин вообще говорил не печатать, особенно всякую публицистику про атлантизм.
>Ты блять ведешь себя как догматик и сектант, хотя и меня в этом обвиняешь, вы же конченные блять. Читать значит рассела не нужно, зато смотреть петухов блогеров нужно!
Шизоид, это ты тут единственный кто разговаривает как сектант и предлагает штудировать даже манифест коммунистический партии. О каком нахуй догматизме может идти речь, когда ты буквально тут определение РЕВИЗИЯ пытался приписать по отношению к учениям о социализме возникшим до Маркса. Ты как обезьянка повторяешь прочитанное бездумно.
>Диалектика противоречит марксизму.
Как я и говорил. Ты Гегеля никогда не читал и не понимаешь, что такое диалектика, что такое диамат тем более.
>Диалектику использует франкфуртская школа и все неомарксисты - это ревизия марксиста, они отвергают диамат.
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ материализм. Он использует диалектику.
>А В ПУШКИНЕ ОН БУДЕТ БЛЯТЬ ИСКАТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ А НЕ НАСЛАЖДАТЬСЯ НАШИМ АЛЕКСАНДРОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ОХУЕТЬ БЛЯТЬ СЕКТАНТ ЕБУЧИЙ
ОЙ, а кто это у нас тут? Не сектант ли? С хуев это Пушкин святая корова? Если он так велик, то пусть не боятся его любители никакого анализа, а если он пузырь, так его надо лопнуть.
>Вас же вешать надо и убивать, ебла вас разбивать и вешать.
Фашист, хватит уже вскрываться.
>Но Гегеля изучают и Канта изучают и вообще всех классиков немецкой философии и анитчной философии - и схоластиков даже - дрочат всех. Потому что по-другому нельзя. И да Рассела читают тоже. ПОТОМУ ЧТО РАССЕЛА ПЕЧАТАЛИ И ВЫПУСКАЛИ И ПРИ ЛЕНИНЕ И ПРИ СТАЛИНЕ БЛЯТЬ И ПРИ ПОСЛЕДУЮЩИХ И ИЗУЧАЛИ. Но петух сказал нет не надо. но никто не слышал его вскукарек...
Эта книга была написана в 1945 году. В России её выпустили только в 1959 году, так что это уже ложь.
>Потому что по-другому нельзя.
Можно. Взять и не читать Ницше, не читать Бертрана Пидораселя, как минимум потому что направление его философии не достигло поставленной цели, а потому у нас нет никаких причин считать все их исследования хоть сколько-нибудь ценными.
>Ты реально конченный. просто конченный.
Ну ты хоть аргумент то да, кроме своих субъетивных категорий. По факту ты бросаешься говном в человека, про которого знаешь только то, что он предлагает не читать Рассела.
>Ты блять используешь методику исламских проповедников которые не читают худ.литературу. Это конченность и ограниченность.
Это называется думать. Если я не вижу причин читать книгу, я её не читаю. Ограниченность это как раз отказ от преодоления собственного предела, я вот свой предел преодолеваю, когда решаю, что книга говно кусок, потому что это снятие. А ты на такие процессы не способен, даже если Рассел говном накормит.
не будет никакой РФ, Украины, Казахстана и прочей чуши. Мы выбьем из вас всю дурь.
>е РЕВИЗИЯ пытался приписать по отношению к учениям о социализме возникшим до Маркса
а это ты шизофреник. Отвечать тебе не буду, ты ревизии марксизма называешь до маркса возникшие и тд итп.
Ты просто ничего не знаешь даже об истории Германии.
За сим ставлю тебе двойку и считаю ныне тебя недостойным и отппаывляю под шхонку.
>Как я и говорил. Ты Гегеля никогда не читал и не понимаешь, что такое диалектика, что такое диамат тем более.
>
>ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ материализм. Он использует диалектику.
>
Диалектика противоречит марксизму. У марксистов есть диамат. Диалектику использует франкфуртская школа и все неомарксисты - это ревизия марксиста, они отвергают диамат.
А с чего это я должен оправдывать преступления русских буржуев? Они сделали, им и вытираться от заслуженного дерьма. Массы никто не спрашивал хотели они устраивать бойню на Юго-востоке и оккупацию Крыма или нет.
>отсылки
Ой дебилы. Ну дебилы нахуй. Слово бревно состоит из кандзей круглый и толстый. В Японии супер хуево с историей прошлого столетия. Автор мог не знать таких подробностей и просто назвал толстого, круглого персонажа соответствующими закорючками.
алсо эту драму начали изначально корейцы с китайцами и только потом западное левачье подхватило.
А извинение автор и журнал предоставили то ли в тот же день, то ли через день. При чём я проверял, под постом с извинениями была куча свежих и пустых китайскийх, корейских аккаунтов с оскорблениями.
>Можно. Взять и не читать Ницше, не читать Бертрана Пидораселя, как минимум потому что направление его философии не достигло поставленной цели, а потому у нас нет никаких причин считать все их исследования хоть сколько-нибудь ценными.
Не читай. А мы марксисты читаем. И в интитуте марксизма-ленинизма тоже без зачета по ницше ты бы хуй в рот получил.
>ОЙ, а кто это у нас тут? Не сектант ли? С хуев это Пушкин святая корова? Если он так велик, то пусть не боятся его любители никакого анализа, а если он пузырь, так его надо лопнуть.
лопатель пушкина в треде. Матешу иди делать блять. Пиздец с кем я тут сижу...
>2
Барин разрешил из хлева выйти, какой хороший барин!
> оккупацию Крыма или нет.
Всё ясно с тобой, коммигной. Пишу на тебя заявление, как на сторонника сепаратизма и расчленения России. В тюрьме посмотришь https://colonelcassad.livejournal.com/4064997.html про поезда дружбы в Крым, как твои украинские друзья к русским относились. Но в четырнадцатом году не свезло, да, комми? Не получилось русских унизить?
Ты просто уже множество раз доказал, что ты пузырь, который прочитал максимум общие произведения и историю ВКП (б). На этом всё, ни о каком понимании марксизма и говорить нечего.
>Диалектика противоречит марксизму.
Нет, не противоречит. Читай Диалектику природы Энгельса.
Маркс с Энгельсом используют полностью систему выстроенную Гегелем толкуя её на материалистический манер.
>Диалектика противоречит марксизму. У марксистов есть диамат. Диалектику использует франкфуртская школа и все неомарксисты - это ревизия марксиста, они отвергают диамат.
Повтори ещё раз это, обезьянка. Заученная фраза.
Диалектика противоречит марксизму. У марксистов есть диамат. Диалектику использует франкфуртская школа и все неомарксисты - это ревизия марксиста, они отвергают диамат.
Такое определение. Свои фантазии можешь оставить себе. В СССР ты бы просто не здал зачета и пошел бы в грузчики и на этом вся твоя история закончилась.
> А мы марксисты читаем.
Ты уже за весь тред говоришь?
> И в интитуте марксизма-ленинизма тоже без зачета по ницше ты бы хуй в рот получил.
Что ещё скажешь, косплеер?
Великоростный шовинизм!
Ебанная обезьяна будет спорить с Марксом относительно того есть в его трудах диалектика или нет. У Маркса даже нет такого термина как диалектический материализм.
конечно нет, потому что мы говорим про макрсизм-ленинизм, пидрила малолетняя.
Я говорю за всех марксистов. потому что я тут единственный дипломированный марксист. Вы - говнище на моих ботинках не более.
Нихуя себе манёвр.
Открываем Ленина "К вопросу о диалектике."
Диалектика - как живое, многостороннее (при вечно увеличивающемся числе сторон) познание с бездной оттенков всякого подхода, приближения к действительности (с философской системой, растущей в целое из каждого оттенка) — вот неизмеримо богатое содержание
по сравнению с „метафизическим" материализмом, основная беда коего есть неумение применить диалектики к Bildertheorie *, к процессу и развитию познания
Таков же должен быть метод изложения (respective изучения) диалектики вообще (ибо диалектика буржуазного общества у Маркса есть лишь частный случай диалектики).
Получаем, что Маркс использует диалектику, а диамат это всё ещё диалектика применяемая к процессу материалистически.
Говорить ты имеешь право только за себя. Говоря за других это будет не более, чем >пук необразованного человека.
Я правильно понимаю, что если войска нато без символики и обозначений перейдут границу Калининграда и оккупируют её, то это очень по-русски и правильно и я должен порадоваться за возвращение исконно немецкой территории немцам?
Причем тут вообще украинцы и русские, если воюют буржуи ради своего кошелька?
Пидорван. Читай и эт тоже да.
и ты узнаешь терминологию, что диамат - это диамат, и он отрицает диалектику. ОНи проитворечат друг другу.
Диамат - материализм - марксизм-ленинизм
Диалектика - идеализм - гегельянство - неомарксизм
Точка, читай труды МЭЛС и не будь лалкой.
Нет я имею говорить за всех марксистов. и буду говорить. В этом и смысл марксизма.
А если тебе есть что возразить - найди и убей меня, в противном случае я не планирую отказываться от права данного мне учением МЭЛС говорить за всех.
Диалектика это философская наука о всеобщих законах движения и развития природы.
Она сама по себе не подразумевает под собой ни материализма, ни идеализма.
Диамат отрицает диалектику лишь в том смысле, что диалектика является его моментом как и материализм собственно.
Я тебя не спрашивал что такое диалектика я сказал тебе определение. Твое дело - выучить а не выкобениваться тут.
Коммунист всегда будет оправдывать любую мерзость против русских. Пусть там русских обещают убить, запретить им говорить на русском, обещать, что КРЫМ БУДЕ УКРАИНСКИМ АБО БЕЗЛЮДНИМ! Ведь он русских ненавидит.
Нет, не имеешь. Выглядишь просто как поехавший.
>В этом и смысл марксизма.
Смысл марксизма в борьбе, а не в том, чтобы кто-то говорил за всех.
>А если тебе есть что возразить - найди и убей меня
Тебе что 15 лет?
Прочитай там что-то жизнеутверждающее что ли.
Да срать кто кого ненавидит. Россия - тюрьма народов как писал тов. Сталин.
Нужно убить тех кто обещает убить русских - вот и решение проблемы. Все по диамату.
>Смысл марксизма в борьбе, а не в том, чтобы кто-то говорил за всех
Может ты еще и против вождизма закукарекаешь, петух?
> Россия - тюрьма народов как писал тов. Сталин.
У коммуниста нет родины. Он новиоп.
Прибалты запрещают говорить на русском, и даже отказывают русским в гражданстве уже лет 20 как, недопускание русских к сколь-нибудь значимым руководящим постам — официальная политика Назарбаева в Казахстане. Почему об этих русских, которых систематически унижают на государственном уровне ты не сказал ни слова?
Твой визг просто не выдерживает никакой критики, не позорился бы.
А зачем мне твоя родина, петух? Когда тебе в лоб пулю пустят - родина тебе не поможет
НЕ прибалты а нацистская верхушка.
Сорян, слишком обобщил.
Зачем говорить, если речь идёт сейчас именно про Украину? Да, нас, русских, по всему постсовку унижают. Этого никто не отрицает.
да нет никаких русских. Вы кучка шовинистичных алкашей с манией реваншизма. В вас эту хуйню выжигать надо огнем блять.
Я Булгарин. Ты сейчас, если следовать твоей куколдской логике, проявил шовинизм. Поэтому вставай на колени и проси прощения.
>>Коммунист всегда будет оправдывать любую мерзость против русских
За этим. Если человек столь рьяно борется за русских, пусть он борется за русских везде. А то привыкли нашисты вилять задницей: там они русских защищают, здесь не защищают, третьи вообще пусть сами справляются.
Опять же, защитить русских только в Крыму неприемлемо. Нужно спасать всех русских на всей Украине. В противном случае пусть эта вертлявая собака не гавкает вовсе.
>Я Булгарин
Фаддей Венедиктович, плиз, я так и не понял где у вас раки зимуют.
Ещё одно проявление шовинизма. Теперь точно будешь каяться, СЖВ.
Чего блять?
Ты же шизофреник, и я так и не понял почему ты назвал себя Булгариным, что он тебе сделал блять? И рассказа про раков зимующих пиздец у него тупейший.
хотя щас прибежит сектант и закричит что читать Булгарина нечего, т..к за царя топил
Главная литературная ценность, которую принес Булгарин - это эпиграммы на него.
Россию продает Фаддей
Не в первый раз, как вам известно.
Пожалуй, он продаст жену, детей,
И мир земной, и рай небесный,
Он совесть бы продал за сходную цену,
Да, жаль, заложена в казну.
охуенно да. Раньше в школе учили
Ты все прекрасно понял. И ты меня диверсишь.
Ну хоть не харассит!
>диверсишь
Я не понял нихуя. Сорян, пчел, но не прям дикий поклонник Булгарина. Вот выше есть более серьезные спецы по теме, даже стишки уже принесли.
Александр Пушкин
(Речь идёт о сообщении
Булгарина о том, что среди предков
Пушкина был негр, купленный
за бочонок рома)
Говоришь: за бочку рома!
Незавидное добро!
Ты дороже, сидя дома,
Продаёшь своё перо.
(Речь идёт о сообщении
Булгарина о том, что среди предков
Пушкина был негр, купленный
за бочонок рома)
Говоришь: за бочку рома!
Незавидное добро!
Ты дороже, сидя дома,
Продаёшь своё перо.
Александр Пушкин
(Речь идёт о мнении
Булгарина, что другие литераторы его
дискриминируют из-за национальности)
Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, –
И тут не вижу я стыда;
Будь жид – и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.
(Речь идёт о мнении
Булгарина, что другие литераторы его
дискриминируют из-за национальности)
Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, –
И тут не вижу я стыда;
Будь жид – и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.
Н. А. Некрасов
Не страшитесь с ним союза,
Не разладитесь никак:
Он с французом – за француза,
С поляком – он сам поляк,
Он с татарином – татарин.
Он с евреем – сам еврей,
Он с лакеем – важный барин,
С важным барином – лакей.
Кто же он? Фаддей Булгарин,
Знаменитый наш Фаддей.
Не страшитесь с ним союза,
Не разладитесь никак:
Он с французом – за француза,
С поляком – он сам поляк,
Он с татарином – татарин.
Он с евреем – сам еврей,
Он с лакеем – важный барин,
С важным барином – лакей.
Кто же он? Фаддей Булгарин,
Знаменитый наш Фаддей.
Хуйня, художественной ценности 0. Одна графомания, говорю вам это как закончивший литературный факультет.
Это пассажи же известных писателей. Одним словом баловство из тетрадей девичьих.
Ты же должен понимать это, ты же литфак кончал, ну ебаный рот.
Так-то Булгарин - первый фантаст считай в России.
>Хуйня, художественной ценности 0. Одна графомания, говорю вам это как закончивший литературный факультет.
>Это пассажи же известных писателей.
Ты на них дрочишь что ли?
> Одним словом баловство из тетрадей девичьих.
Говорю же это графомания без художественной ценности. Сравни с настоящими стихами и всё станет ясно. Если писать только ради слога это называется графомания.
да ну нахуй, его высер про 23 век тащемта хуйня же. поэтому первый фантаст пусть будет одоевский. алсо он еще хотел спиздить звание первого романиста но не получилось не фартануло
>баловство из тетрадей девичьих.
Какое из сих слов неясны?
Сука дед заебал блять.
Ты и в вк людей заёбываешь, да ещё и тяночкой притворяешься... Есть ли у тебя хоть что-то святое?
Форс куколдизма от леваков. Ничего нового.
Я не верю в Бога.
Аня, русский социализм - потому что он в первую очередь будет строиться в России. Это не значит, что по-возможности мы не будем помогать братским странам. Вы же сами цитируете товарища Сталина, значит, должны быть в курсе о построении социализма в отдельной взятой стране.
А революция Великая потому что дала свободу, в том числе и русскому народу.
Социализм в отдельно взятой стране по тов. Сталину невозможен. Для этого нужно как минимум социализм в двух-трех странах Европы, чтобы удержать оборону. Читай тов. Сталина.
И почему именно русский? А не российский? Да и этот дед впаривает хуйню что русский социализм особенный и вообще надо внести в конституцию поправку о верховенстве русского народа над остальными - это же чистый нацизм.
>Аня
>Для этого нужно как минимум социализм в двух-трех странах Европы, чтобы удержать оборону
Так и я говорю, по-возможности, будем помогать другим странам.
Если ты такая интернационалистка, то почему занимаешься политической деятельностью в России, а не едешь в какой-нибудь Курдистан? :)
Там вопрос крутится именно вокруг некой русской нации. Об этом вопрос а не о принадлежности к территории.
Конкретные цитаты давай.
И контекст не забудь.
Прудникова та еще поехавшая баба. А берия тот еще сука был. В вопросе по берии доверия больше платохи, который сидел в архивах, а не бабке, которая " в архивах многое подделка и искажено."
Ну а хрущ и так был хитрожопным приспособленцем, хули тут спорить?
Остальное вообще не претензии, а больше хвальба Платохи. Типа и на безрыбьи и Платоха красный рак-коммунист.
Нихуя у Ежи шаблон треснул на всю Ивановскую.
ух ебать вы тут напостили за день
Дед - поехавший пидорас - какая-то смесь кургиняна, лимонова и нода.
А еше он топит за народовластие - это блять народник петушиный.
вот некоторые его пассажи:
"Роль русских как государствообразующей нации, нации, которая и создавала на протяжении столетий наше государство испокон веков; нации, чье название и дало название самому государству; нации, которая сегодня составляет более 80% от численности граждан всей страны — должно быть точно так же закреплено в Конституции, как роль системообразующих наций в конституциях других стран мира.
В этой связи РУСОФОБЫ поднимают вопрос: если Россия является многонациональной страной, то на каком основании должно быть признание русских государство образующей нацией."
Не нравится. Чемодан - вокзал - ебись с многонационалочками, коммуглистка. России такие не нужны.
А еще он имперку с красным флагом соединил. Я смотрю ты внук чтоли его?
Марксизм умер, пора с этим смириться. Читать марксистскую литературу в 2020 - быть дауном. Можно ещё понять кпрфников, они хавают бабки с госфинансирования и мб куда-нибудь пролезут(если им вообще позволят). А дальше эту идеологию можно официально хоронить.
Но Добби и правда живёт как бомж какой-то. Жалко только ребёнка. Какие у него родители. Ладно, мать, про неё ещё ничего неизвестно, кроме факта, что она спит с коммиглистом. Но отец. Он же ебанутый сразу видно.
> А еще он имперку с красным флагом соединил. Я смотрю ты внук чтоли его?
Красное знамя было у московского княжества. Не вижу тут ничего такого.
Я думаю вы подружитесь.
> я скозал всем слушоть
ножкой топнуть не забыл?
Атеист везде бога приплетет, но вопрос был про что-то святое.
И что это за дед вообще?
Это наука, мальчик, а не идеология.
да шизофреник какой-то, городской сумасшедший, состоит в десятках каких-то там революционных комитетах.
Я уже тешу себя мыслю, что большинство "марксистов" на самом деле шизофреники и графоманы. Просто раньше их мягко называли сектантами и начетчиками. По сути - шиза.
Так это он на тебя вышел, или ты на него? Почему мне диды не написывают?
Ну типа я марксистКа, паблики-хуяблики, мне положено с дедами поехавшими общаться.
Есть еще один педофил какой-то, дал мне группу админить.
На бабскую аватарку повелся, не знает видимо про "no girls on the internet"
Да, они же ебанаты все петушиные.
Я кинул ему инвайт в паблос, а он пригласил меня в беседку. у сидим мы такие и он давай пиздеть про русский социализм. Я и вышел, а он страдает теперь что же я вышел.
Интересная реакция у Ежи, не ожидал от него такого. Он, похоже, мажор и нужды в жизни не знал, раз прицепился к квартире Садонина и начал "жалеть" его.
> нужды в жизни не знал
Ясно. Теперь каждый русский должен жрать траву и жить в покосившейся избе. Иначе мажор.
охуенно удобный совмещенный санузел. Ты срешь, а кто-то зубы чистит
Нет, это ведь Ежи охуел с жилья Садонина. Если ты, как и Ежи, считаешь, что жильё Васи - нищенская халупа и поэтому он коммунист - то у меня для тебя плохие новости. Половина России так живёт на мягко говоря скромную зарплату, а значит половина России потенциальные коммунисты по вашей же правацкой логике.
Теперь попался троцкист
Тогда всё у вас очень плохо. Я всю жизнь прожил в трёхкомнатной квартире и родители имели ещё трёхкомнатную квартиру деда. Для родителей, меня и сестру всегда было очень просторно.
Дед, кстати, коммунист и член КПСС
https://youtu.be/vo7d4WYz8kk?t=5945
А Кага так может?
А вообще, печально все это. По ходу Кпрф начала топить платоху. А сам платоха кроме гастролей, после своего уезда из города, почти не взаимодействует со своими ячейками движения. Даже кружковцы и то выглядят более организованно.
А Кага так может?
А вообще, печально все это. По ходу Кпрф начала топить платоху. А сам платоха кроме гастролей, после своего уезда из города, почти не взаимодействует со своими ячейками движения. Даже кружковцы и то выглядят более организованно.
дед очнулся. Щас будем его пытать.
Заебал левых престарелых спермотоксикозников троллить, лучше бы гегеля прочитал!
Я его щас и без Гегеля сделаю, он в отказку идет, старый пидор
Платоха сам виноват. Ни команды, ни программы, ни каких-то попыток их завести. Давно бы уже дал объявление на фрилансе на ведение гострайтерами личного бложика, ещё бы команду райтеров на составление речи для выступления. Ещё бы политтехнологов не помешало. Но нет, лучше одними и теми же устаревшими лозунгами говорить и блогеров критиковать.
Старый хуила блять кадетский начетчик, надо найти и ебло ему разбить.
Ребята, есть какой-либо плагин для лисы или хрома или сайт, чтобы на лету резать видос с ютуба на вебмки?
Дед съезжает с темы.
Ты охуенен, чел.
Мб. Но дед откровенно слаб.
Дед слился и пошел дрочить, завтра он у меня станет прилежным марксистом, а за кусок пизды продаст родину и выпишется из русских.
и да это еще раз доказательство того, что истинные куколды не марксисты, а нацистская шваль.
ну ты и дебил, лучше бы работать шел.
Я работаю, я член партии между прочим. У меня еще завтра кружок.
лучше бы бабу завел
У меня и так бывшая и алименты и есть конечно же малолетние куртизанки, которые сосут из меня денег. На большее меня уже не хватит.
Кто ж позарится на марксита...
Бывшая также говорит, даже иногда с кулаками бросается.
Однажды она меня отпиздила кочергой и порезала, что пришлось накладывать швы в больничке.
>У меня и так бывшая и алименты и есть конечно же малолетние куртизанки, которые сосут из меня денег.
>общается от лица девочек со старперами
Покажи фотку бывшей плез.
Бля не буду, деанон же.
В пейнте или каком-нибудь фоторедакторе искази фотку.
Заняться мне больше нехуй. Бывшая как бывшая, толстуха после родов умеренная, склочная, злая, ебанутая.
>толстуха после родов умеренная, склочная, злая, ебанутая.
Это потому что ты её не ебёшь, вот она злится и толстеет. Трахал бы её - была бы у тебя жена стройная и добрая, и ты бы не притворялся девушкой и не разговаривал бы с озабоченными дедами.
Ебу иногда, но мне некогда, у меня партийная работа, да и я уже раза 3 влюблялся с тех пор как мы расстались. а мне сложно впускать в жизнь новых людей.
Важное наблюдение, как относится к части поправок в Конституцию член СФ Людмила Нарусова – вдова одного из главных идеологов и практиков, гуру правящего «питерского клана» Анатолия Собчака.
Из обсуждения на последнем заседании рабочей комиссии по поправкам:
«Цинизм зашкаливает. Принуждение к голосованию. Человек хочет голосовать за социальные гарантии, но он вынужден голосовать пакетом за то, с чем он может быть не согласен. Сделают вид, что не понимают. Клишас мне возражал, что референдум - это надо всю Конституцию менять. Неправда, я прекрасно помню, как проводили референдум в Петербурге о переименовании Ленинграда, не меня ни устав города, никакие другие законы. Референдум по конкретной теме.
С Госсоветом то, как прописано сейчас обтекаемыми формулировками, вы слушали моего коллегу Клишаса, этого представить себе никто не может. Если все полномочия, которые прописаны в Конституции, остаются у президента, в том числе Верховный главнокомандующий, то получаются два центра власти.
Как история показывает, именно двоевластие приводит Россию к потрясениям. Двоевластие в 1917 году привело к тому, что банда большевиков захватила власть. Двоевластие в 1993 году привело к расстрелу парламента и гражданской войне, которая чуть не началась.
С Госсоветом не прописано точно. И лакмусовой бумажкой тут будет, остаётся ли президент Верховным главнокомандующим».
Комментировать тут нечего, всё на поверхности. Нарусова очень верно понимает, что при новой Конституции возникает несколько центров силы, которые могут обрушить Систему. Верно понимает нелегитимность всенародного голосования, что в будущем тоже может поставить под вопрос права бенефициаров Системы.
А также удивляет, что политические комментаторы увидели и растиражировали на этом заседании только реплики монакской спортсменки Исинбаевой, но более важные высказывания не заметили.
Из обсуждения на последнем заседании рабочей комиссии по поправкам:
«Цинизм зашкаливает. Принуждение к голосованию. Человек хочет голосовать за социальные гарантии, но он вынужден голосовать пакетом за то, с чем он может быть не согласен. Сделают вид, что не понимают. Клишас мне возражал, что референдум - это надо всю Конституцию менять. Неправда, я прекрасно помню, как проводили референдум в Петербурге о переименовании Ленинграда, не меня ни устав города, никакие другие законы. Референдум по конкретной теме.
С Госсоветом то, как прописано сейчас обтекаемыми формулировками, вы слушали моего коллегу Клишаса, этого представить себе никто не может. Если все полномочия, которые прописаны в Конституции, остаются у президента, в том числе Верховный главнокомандующий, то получаются два центра власти.
Как история показывает, именно двоевластие приводит Россию к потрясениям. Двоевластие в 1917 году привело к тому, что банда большевиков захватила власть. Двоевластие в 1993 году привело к расстрелу парламента и гражданской войне, которая чуть не началась.
С Госсоветом не прописано точно. И лакмусовой бумажкой тут будет, остаётся ли президент Верховным главнокомандующим».
Комментировать тут нечего, всё на поверхности. Нарусова очень верно понимает, что при новой Конституции возникает несколько центров силы, которые могут обрушить Систему. Верно понимает нелегитимность всенародного голосования, что в будущем тоже может поставить под вопрос права бенефициаров Системы.
А также удивляет, что политические комментаторы увидели и растиражировали на этом заседании только реплики монакской спортсменки Исинбаевой, но более важные высказывания не заметили.
По поводу поправок в Конституцию я оптимист этого процесса. Из того, что мы видим сейчас, Россия усложняется – превращаясь из суперпрезидентской в административную республику с несколькими центрами силами. Если так пойдёт дальше, то к 2030-м мы получим буржуазную республику, когда не «власть рождает деньги», а «деньги рождают власть». Ситуация ведь выглядит абсурдной: в стране уже тридцать лет капитализм, а буржуазной партии, защищающей интересы бизнеса – как во всём мире, так и нет.
Я вообще «гражданский оптимист» в отношении России. Страна за XX-XXI век быстро проскакивает то, на что у той же Европы уходили столетия. Например, семьдесят лет Советской власти были нужны хотя бы для того, чтобы вывести 70% доисторической деревни в города (процесс прошёл всего за полвека; например, во Франции и Англии на это ушло три века).
Нынешние же 35 лет Перестройки нужны для того, чтобы сделать из горожан – граждан. Мы уже быстро прошли понимание основ частной собственности, свободы распоряжения своими телом, пространством и временем. Впервые в истории России массово появляется поколение, которым по наследству передаётся частная собственность.
В городах-миллионниках уже 20-30% (а в Москве и Питере, наверное, 30-40%) горожан обладают гражданским самосознанием и предъявляют требования как минимум к низовой демократии (готовы управлять своим районом и даже городом).
Даже нынешние ЛДНР в Донбассе были нужны для того, чтобы показать, как незрелое общество быстро проваливается в Новые Тёмные века, когда не пройдены этап за этапом уроки цивилизационных начал.
Россия быстро пробегает всё то, чем надо было заниматься, начиная с XVI века.
Я вообще «гражданский оптимист» в отношении России. Страна за XX-XXI век быстро проскакивает то, на что у той же Европы уходили столетия. Например, семьдесят лет Советской власти были нужны хотя бы для того, чтобы вывести 70% доисторической деревни в города (процесс прошёл всего за полвека; например, во Франции и Англии на это ушло три века).
Нынешние же 35 лет Перестройки нужны для того, чтобы сделать из горожан – граждан. Мы уже быстро прошли понимание основ частной собственности, свободы распоряжения своими телом, пространством и временем. Впервые в истории России массово появляется поколение, которым по наследству передаётся частная собственность.
В городах-миллионниках уже 20-30% (а в Москве и Питере, наверное, 30-40%) горожан обладают гражданским самосознанием и предъявляют требования как минимум к низовой демократии (готовы управлять своим районом и даже городом).
Даже нынешние ЛДНР в Донбассе были нужны для того, чтобы показать, как незрелое общество быстро проваливается в Новые Тёмные века, когда не пройдены этап за этапом уроки цивилизационных начал.
Россия быстро пробегает всё то, чем надо было заниматься, начиная с XVI века.
Это диалектика Гегеля.
В Финляндии завершилась забастовка бумажной промышленности, в которой приняли участие около 60 тысяч человек – сотрудников профильной отрасли, членов профсоюза сферы услуг PAM и работников логистической компании Inex Partner. Забастовка продлилась больше двух недель, а её причиной стали дополнительные неоплачиваемые 24 часа работы в год. Казалось бы мелочь. Но не для финских рабочих.
Каждая неделя акции, по заявлению крупнейшего производителя бумаги в Финляндии, обошлась производству в 11 миллионов евро, что, в конечном счете, и заставило работодателей пойти на уступки: в ближайшее время будет подписано соглашение, в рамках которого минимальная зарплата в течение 25 месяцев будет повышена на 3,3%.
Разумеется, можно только поздравить финских рабочих с этой победой. Однако стоит обратить внимание на то, насколько неохотно капитал идёт даже на такие маленькие уступки и потери прибыли в интересах работников. Только многомиллионные убытки, вызванные коллективной двухнедельной борьбой десятков тысяч человек, заставили работодателей согласиться на требования, выдвинутые профсоюзом.
И об этом нужно помнить в России и мире всем, кто до сих пор надеется на трудовой кодекс, «социально-ответственных» или «национально-ориентированных» добреньких капиталистов или петиции и челобитные царю и боярам.
Каждая неделя акции, по заявлению крупнейшего производителя бумаги в Финляндии, обошлась производству в 11 миллионов евро, что, в конечном счете, и заставило работодателей пойти на уступки: в ближайшее время будет подписано соглашение, в рамках которого минимальная зарплата в течение 25 месяцев будет повышена на 3,3%.
Разумеется, можно только поздравить финских рабочих с этой победой. Однако стоит обратить внимание на то, насколько неохотно капитал идёт даже на такие маленькие уступки и потери прибыли в интересах работников. Только многомиллионные убытки, вызванные коллективной двухнедельной борьбой десятков тысяч человек, заставили работодателей согласиться на требования, выдвинутые профсоюзом.
И об этом нужно помнить в России и мире всем, кто до сих пор надеется на трудовой кодекс, «социально-ответственных» или «национально-ориентированных» добреньких капиталистов или петиции и челобитные царю и боярам.
Лохи, куколды, комми мразь, педики они все
Во дебилы, надо было дома сидеть и Капитал читать.
Сначала Гегеля. ТОЛЬКО ПОТОМ УЖЕ
Гегель для ревизионистов!
Нужно было блять макрсистскую повестеку там толкать на забастовке и людей подставлять там под мусоров.
А не радоваться успехам трейдюнионистов.
Это же история уровня зубатовщины. Так эта хуета не работает. Тут никто не читал ничего походу и не сечет
>людей подставлять там под мусоров
Очень по-марксистки, очень по-пролетарски!
Ну один хуй их надо заводить, то что тут описано -
это ЭКОНОМИЗМ - РЕВИЗИЯ, ТРЕЙДЮНИОНИСТКОЕ ГОВНИЩЕ
а как бы надо марксистам на местах переходить к политической агитации ну это как бы все писали классики что стачка должна перерощаться.
Так вот есл ибы они там закричали долой финляндского диктатора - получили бы пизды от мусоров да. Но хоть по марксистски было
Вся суть мамкиных марксистов
Переводя Энгельса, я сделал здесь ошибку в первом издании, приняв слово Buttermilch (кислое молоко. Ред.) не за собственное имя,
а за нарицательное. Эта ошибка доставила, конечно, необыкновенно много удовольствия меньшевикам. Кольцов писал, что я «углубил
Энгельса» (перепечатано в сборнике «За два года»), Плеханов и теперь напоминает эту ошибку в «Товарище»64, — одним словом, нашелся
прекрасный повод замять вопрос о двух тенденциях в рабочем движении 1848 года в Германии, тенденции Борна (сродни нашим
«экономистам») и тенденции марксистской. Использовать ошибку оппонента, хоть бы и по вопросу о фамилии Борна, это более чем
естественно. Но замять посредством поправок к переводу суть вопроса о двух тактиках — значит спасовать по существу спора. (Примечание
автора к изданию 1907 г. Ред.)
Переводя Энгельса, я сделал здесь ошибку в первом издании, приняв слово Buttermilch (кислое молоко. Ред.) не за собственное имя,
а за нарицательное. Эта ошибка доставила, конечно, необыкновенно много удовольствия меньшевикам. Кольцов писал, что я «углубил
Энгельса» (перепечатано в сборнике «За два года»), Плеханов и теперь напоминает эту ошибку в «Товарище»64, — одним словом, нашелся
прекрасный повод замять вопрос о двух тенденциях в рабочем движении 1848 года в Германии, тенденции Борна (сродни нашим
«экономистам») и тенденции марксистской. Использовать ошибку оппонента, хоть бы и по вопросу о фамилии Борна, это более чем
естественно. Но замять посредством поправок к переводу суть вопроса о двух тактиках — значит спасовать по существу спора. (Примечание
автора к изданию 1907 г. Ред.)
Как ежжи себе лицо нафотошопил, прокекался. У него насчёт формы черепа комплексы, чтоль ?
Он же эксперт по Ламброзо.
Марксизм - это угнетение рабочего класса, так и запишем.
Вообще, странно как-то это всё. Он же сам не охуеть какой красавец, или это самоирония такая? Просто не могу понять, нахуя в превьюху тащить свои фотошопы.
Это хайлатер стебется на Ежи.
А понял.
Почему левые паблики такая срань? У правых с этим все хорошо.
Лол.
Эх, жалко, что дворец советов не построили. Вот это была бы йоба!!
Пикча отвалилась.
Хрущ ебанный, вместо сталинских йобо проектов для номенклатуры стал о народе думать и средства пустил на жилье для рабочих.
Народ поддерживал Сталина и хотел йоба проекты.
>спайс икс
Это тру-левак? Он ведь еще не выписан.
Его опасно выписывать.
хуйни не неси.
>Пораша
Ребята, по прежнему ищу тех, кто хочет выпускать международную ежемесячную газету
ОлолоРегион?
Чего?
Зачем нужна газета? Кто её будет читать?
Лучше запусти ламповый стрим и собирай донуты!
Из*аль должен быть уничтожен.
Ну в том то и дело что твои стримы нахуй не сдались и нихуя не делают.
Можно создать реальный печатный орган, в плане электронный орган уже в реалиях 21 века и везде распрострнять, поддержку ваших педоблогеров беру на себя. Международную поддержку тоже.
Вопрос только в содержании нашей газеты и чтоб все серьезно по марксистски на 3 языках как я и писал - русский английский французский. Если кто-то знает немецкий можно тоже.
Испанский и китайский охватывают больше масс.
Нахуй не нужно. А испанский я не знаю сорян.
>Ну в том то и дело что твои стримы нахуй не сдались и нихуя не делают.
Смотря как ты будешь стримить. Платоху и Шевченко дохрена народу смотрит и влияние они имеют неплохое.
>Можно создать реальный печатный орган
Ты знаешь сколько стоит хотя бы десятитысячный тираж газеты? Где ты деньги возьмёшь? А как ты будешь распространять продукцию за рубежом?
>в плане электронный орган
То есть сначала реальную газету, а только потом электронную. Вообще пушка.
>поддержку ваших педоблогеров беру на себя.
Лолчто?
>тоб все серьезно по марксистски на 3 языках как я и писал - русский английский французский
Ты знаешь инглиш и франсе на таком уровне, чтобы писать статьи для международного издания?
Перестань позориться, клоун. Если хочешь чтоб тебя услышали, просто заведи стрим или запиши ролик для ютуба.
Платошкинец плез
Че надо?
Платоха тем временем в Воронеже, народа до хера, примерно как в Питере или Москве.
https://www.youtube.com/watch?v=4IM08X6HaXU
Вместо стримов могут быть просто видео. Печатный вариант ничем не лучше: что тут, что там всё зависит от качества контента.
Нодовец, плез.
Платоха - хрущевская падаль!
Он фургалобот же
Левак. А тру или не тру время покажет. Когда то и Путин был тру-леваком с партбилетом.
Чел, уже полгода прошло с кампании в Хабаровске, все уже забыли Фургала. Щас Платоху мочат НОДовцы и подсосы Рудого, ну и ещё некоторые кпрфовцы добавились.
>международную
А че не межгалактическую?
Газеты не нужны. Максимум листовки, которые можно оперативно раздать в подходящий момент, например работникам завода или просто приглашая бумеров на митинг. В крайнем случае их можно кидать в почтовый ящик, но последнее хуевое дело, их мало кто читает, а нервотрепки много.
>Максимум листовки, которые можно оперативно раздать в подходящий момент, например работникам завода
Тяночка из РРП, ты?
Газету нужно также регистрировать в органах, между прочим, а если что напишишь тебя возьмут за задницу, или же наемники бизнеса набьют морду если перейдешь дорогу, а по газете вычислить кто ее напечатал очень легко.
Только листовки или газеты типа старых ТВ-программ на пару листов.
Фсб не забыло, чувак Фургала держат на коротком поводке. Компромат не него давно собран.
Нет, а че у РРП тоже такая поцизия?
Уууу, только РРП наверное листовки и раздают. И правильно делают кстати
>Ты знаешь сколько стоит хотя бы десятитысячный тираж газеты? Где ты деньги возьмёшь? А как ты будешь распространять продукцию за рубежом?
1. Мы будем выпускать электронный номер газеты. Не печатную. Форматом как какойнибудь Колокол или Искра без картинок но с умными текстами и призывами.
>Лолчто?
ну беру на себя освещение этой газеты вашими петухоблогерами. чтобы они прорекламировали. Мне уже в партии сказали с кем можно связывать по многим вопросам.
>Ты знаешь инглиш и франсе на таком уровне, чтобы писать статьи для международного издания?
Да я знаю инглиш и французский на том уровне чтобы писать статьи для международного издания.
Нет стримы и видео не нужны - это говно ебаное петушиное, нужна мировая газета пролетарская, чтобы всем жопу рвать.
Ничего не нужно регистрировать, это будет пдф - файл электронный, где будет указано что это интернет-обзор какой-то группы в фейсбуке-одноглазниках и тд и тп - что угодно, так многие делают говнопартии у которых нет денег на лицензию.
И заманивают тяночками в партию.
Он обретает мощь которая нам и не снилась. Толпы пенсов, готовые порвать за слово СССР и тов Сталина. Придёт времячко, приди желанное, когда Новый социализм будет в каждом советском доме.
Зачем он распространяет клеветнические мифы о Берии?
Для начала спроси себя, что ты сделал для Нового социализма, а потом уже задавай Глупые ВОПРОССССВЫЫВ.
А помните Семин летом говори, что тоже хочет и будет выпускать газету? Ну и где все это? Пиздабол.
И где его дебаты с манярхистами? Уже бы сам бы выложил бы.
Чувак, лучше группа в Телеграмма или в Контакте и то больше пользы будет. Сразу видно число активных участников, не только тех кто взял и выбросил. Можно постить видео и что плохо в картинках?
Сразу видна реакция на статьи и посты.
НЕ майся хуйней.
Даже Кага выпускает на деньги Розы Люксембург больше для понта свой журнал и то у него это с перебоями.
>Нет стримы и видео не нужны - это говно ебаное петушиное, нужна мировая газета пролетарская, чтобы всем жопу рвать.
Сорян, не увидел, можно было тебе директору птицефабрики и работнику KFC и не отвечать.
Это потому что у вас на газеты денег нету.
Петухан токсичный. Нахуя мне твои коментики хуеминтики телеки вкудахты?
Рекции блять, нахуй мне твои реакции малолетних дебилов?
Газета не развлекательная нихуя, а сделать в стиле старых газет без картинок, чтобы одним большим листом как Искра. и распространять онлайн по рабочим всего мира, им некогда твои каментики писать. Это постмодерн блять.
Ты со своим говном сразу нахуй идешь и хуй сосать будешь когда газета выйдет и ты же ее читать и будешь.
>1. Мы будем выпускать электронный номер газеты. Не печатную. Форматом как какойнибудь Колокол или Искра без картинок но с умными текстами и призывами.
Ты можешь внятно объяснить, почему без картинок? И почему не хочешь сделать паблик или канал в телеге?
>ну беру на себя освещение этой газеты вашими петухоблогерами
Лол, удачи. Посмотрим, как они тебе помогут, учитывая то, что они ещё и между собой собачатся по поводу и без.
>Да я знаю инглиш и французский на том уровне чтобы писать статьи для международного издания.
Альтюссера в подлиннике читал? Как поддерживаешь свой французский на уровне: что читаешь, какие каналы смотришь?
>Нет стримы и видео не нужны - это говно ебаное петушиное, нужна мировая газета пролетарская, чтобы всем жопу рвать.
Как донаты на газету будешь собирать?
>Сорян, не увидел, можно было тебе директору птицефабрики и работнику KFC и не отвечать.
Что за прикол с "директором птицефабрики"?
Ты уже начал лысеть? А бороденку отрастил? А кепку купил или того лучше экспроприировал?
Да ты же косплеер ебаный блять.
>Что за прикол с "директором птицефабрики"?
>петухоблогерами
>Петухан токсичный
вкудахты?
Понятно?
>Ты можешь внятно объяснить, почему без картинок? И почему не хочешь сделать паблик или канал в телеге?
Чтобы было как раньше и красиво. Типа Искры.
Это как минимум будет интересно и ново. И такое будет интересно читать. Плюс мы свяжемся с международными движами и отправим им газеты. Они их прорекламируют и читать начнут все еще больше.
То же что предлагаешь ты - это тупо понос в кучке поноса петухов которые не имеют отношения ни к рабочему движению ни к марксизму.
>Лол, удачи. Посмотрим, как они тебе помогут, учитывая то, что они ещё и между собой собачатся по поводу и без.
Они там все повязаны, мне все рассказали, это не проблема вообще никакая.
>Альтюссера в подлиннике читал? Как поддерживаешь свой французский на уровне: что читаешь, какие каналы смотришь?
Нет не читал. Читаю всякое говно, смотрю фильмы художественные, слушаю песни, я обожаю романсы.
>Как донаты на газету будешь собирать?
в этом и дело что никак. Не нужны донаты. Для марксизма донаты не нужны.
можно еще типа пикрила выпускать. Это коммунисты германии делали.
Это охуенно. даже манифест публиковало тайное общество. И никто не знал авторов. Это было пиздато и овеяно тайной.
>смотрю фильмы художественные,
Слая не знаешь, Кулак не смотрел, Джокер - петуханский фильм.
Пиздабол, иди утренники в честь Ленина устраивай.
Я не смотрю понос твой. Я смотрю нормальные фильмы, обожаю комедии с Пьером Ришаром.
А Годара, Годара смотришь?
>Чтобы было как раньше и красиво
Опять игнорируешь объективную реальность. Ленин бы сейчас в газете вставлял схемы, диаграммы, картинки со злыми капиталистами и так далее, чтобы было веселее и нагляднее.
Он бы и кроссворд на последних страницах публиковал.
>газета
>2020
Лол, удачи
>2020
Лол, удачи
А лимонку еще выпускают?
Годара нет, он антисемит же
Нет, ты нихуя не понимаешь. В обществе постметамодерна не нужны твои схемы, форма важнее содержания и вызвает катарсис у зрителя.
форма нынче базис, а все остальное надстройки
иначе бы никто ваших петушиных блогеров не смортел - они же несут хуйню вообще опортунистскую или просто хуйню 24-7
Он антисионист, как и подобает всем коммунистам и интернационалистам.
ЛЫСАЯ ЗАЛУПА
ОХРАНИТЕЛЬ
Дугин, хватит, ты подменяешь логику своей метафизикой общества.
Он бы постил анекдоты от Никитчука
При чем тут Гелич?
Нет, так делают правые. А левые всегда разбивают по фактам всё, а не занимаются воспитанием дебилов как праваки.
То что общество сейчас в говне только создаёт для него потребность в нормальной информации по сущности, а не по форме.
>Чтобы было как раньше и красиво. Типа Искры.
Большевики испытывали постоянную нехватку денег и использовали простые и дешевые печатные станки, которые ещё и легко можно разобрать и перенести на другое место если что.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гектограф
То есть картинок у них не было потому что у них оборудование было из говна и палок. Сегодня каждый дурак может скачать видеоредактор и фотошоп и оформить листовку или газету как хочет, но ты тупо подражаешь большевикам, не вникая в суть.
>Они там все повязаны, мне все рассказали, это не проблема вообще никакая.
Чем они повязаны? Спали инсайд, плез.
>Нет не читал. Читаю всякое говно, смотрю фильмы художественные, слушаю песни, я обожаю романсы.
Что читаешь, какие фильмы смотришь, какую музыку слушаешь?
>в этом и дело что никак. Не нужны донаты. Для марксизма донаты не нужны.
А на что существовать? Откуда деньги брать?
Модерн, пост-модерн, мета-модерн это метафизика общественного сознания.
>Откуда деньги брать?
Работать не пробовал?
Кто у нас из левых опирается на профсоюзное движение? Рудой только?
Попов, Шубин
Партии для успешного функционирования нужные профессиональные революционеры. Вспоминай заветы Ильича.
Нет, у многих газет не было картинок, считалось что картинки шкварят серьезность издания, они были обычно в фельетонных изданиях. И опять же я показывал Колокол блять - там Герцен, Чернышевский какие впизду большевики...
>Что читаешь, какие фильмы смотришь, какую музыку слушаешь?
Новостную шелуху читаю, фильмы старые писал уже с пьером ришаром там и все такое - там серьезные социальные темы, безработица поднимается. Музыку старые романсы с пластинок люди трескотню пластинки, хотя чаще это конечно же просто запись на ютубе.
типа пикрил, песни вообще советую, ибо понимать на слух песни - считай ты знаешь язык.
>, но ты тупо подражаешь большевикам, не вникая в суть.
я хочу использовать это как фишку. Это проканает.
Нет это из теории искусств разработанной по диамату из СССР.
>А на что существовать? Откуда деньги брать?
>
А что на что? Сделать электронный номер набить в шаблон и распространить - ничего не стоит.
Гоблин. А если серьёзно, то все.
Переформулирую вопрос: сколько ты сможешь напечатать с одной своей зарплаты.
Смотри цены на пикриле.
Допустим у нас газета хотя бы на 4 листа.
Нужен международный тираж на 100 000 экземпляров.
Тогда 71004100= 2 840 000 рублей.
Ты потянешь эту сумму?
>Попов
Платошкин рассказал как он работает с профсоюзами.
https://www.youtube.com/watch?v=dY8Kq_STgP8
>Шубин
У него есть ютубканал? В какой он сейчас партии?
>Нет это из теории искусств разработанной по диамату из СССР.
Причём тут теория искусств, если речь шла про общество.
> В обществе постметамодерна
У Шубина есть канал, который ведёт не Шубин, но он там в комментах отвечает если спросить
https://www.youtube.com/channel/UCRoL6bitut9MN_W_J0jmy2w/
Спасибо. Звук на канале даже хуже чем у рабкора, чувствуется старая школа коммунизма.
Эта черта объединяет всех левых, и марксистов и анархистов.
Это оно и есть.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5404781
Кстати, у Шубина есть топовые лекции по истории России 20 века.
Он анархист, но в отличие, от Рябова не бомбит по каждому мелкому поводу и осознает, что со всеми минусами СССР был НАМНОГО лучшей современной РФ.
Кстати, у Шубина есть топовые лекции по истории России 20 века.
Он анархист, но в отличие, от Рябова не бомбит по каждому мелкому поводу и осознает, что со всеми минусами СССР был НАМНОГО лучшей современной РФ.
Это метафизика.
хуизика я тебя не спрашивал, я тебе говорил.
И ГДЕ ВАШ ЗЮ ТЕПЕРЬ?
Может в церкви молится, может памятник Колчаку ставит, не знаем.
КПРФОВЕЦ ПЛЕЗ. РАЗ ВСТУПИВ В КАЛ НЕ ОТМОЕШЬСЯ ВО ВЕКИ
Это партия Ленина, а не Зюганова.
Русский патриот, выступающий против русского народа.
ЛЕНИН ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТ
Ульянов, писавший про великорусскую шваль.
Как вообще аноны относятся к профсоюзам? Есть участники? Или тут только безработные с фрилансерами?
https://www.youtube.com/watch?v=HLboaZUIZ54
https://www.youtube.com/watch?v=HLboaZUIZ54
Профсоюзы заставляют деньги плотить за членство.
Работы нет в стране, а ты хочешь профсоюз. Давай уж тогда какой-нибудь союз безработных с высшим образованием.
Продавцы в пятерочку всегда нужны.
Нет, спасибо, на фрилансе и то лучше.
>фрилансе
Ну, яндекс-курьеры тоже неплохо.
Я смотрел у Ассы, в "Деливири" берут вообще всех. 0 отказов. Безработный = ленивый.
Оно только в относительно крупных городах есть.
Как же он его приложил.
Но Сталин продавал не за фантики, а за технологии. Какие технологии Турция передаст в обмен на с-400? Секрет выращивания помидор?
Лол, эта превьюха
https://www.youtube.com/watch?v=2DWGufQhddk
https://www.youtube.com/watch?v=2DWGufQhddk
УУУ,,, пизда ему от фемок и прочих сжв.
А то!
Выписываем из левых.
ва
Сандерс подзалупа чтоли?
Выступал против санкций, значит наш человек.
Санкции были против Путина и его банды, а не против России.
Только пояса почему-то затягивает народ, а не пыня и ко.
Как запрет на въезд в США Вексельбергу повлиял на народ? Пояса затягиваются из-за того что нефть больше не по 100$ как в 2010-2014.
> 3 апреля 2017 года был принят Федеральный закон «О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»[3] (т.н. «второй "закон Ротенберга"»), согласно которому физические лица, попавшие под международные санкции, могут добровольно объявить себя нерезидентами Российской Федерации и, таким образом, не платить налоги с доходов, полученных за рубежом[4].
Рудой талантище, разъебывал Платоху, а обосрался сам.
платошкинец плез
Почему левые не моются?
Поднебесный - чэд? Только посмотрите на эту челюсть.
Ну он вроде был успешным нормисом, пока крыша не поехала.
Комолов выписан из левых за блекфейс, лол
Лол, если бы не капитализм, то компьютерных игр вообще в том виде, в котором их хотят видеть 99% никогда не существовали бы. Были бы примерно как metal gear, mass effect и SWTOR.
Константин Сёмин
Константин Сёмин
27 минут назад
А.Афанасьев сообщил, что последняя часть интервью в 2главом орле не записалась по техническим причинам. Но всё остальное вроде бы цело и будет опубликовано.
Константин Сёмин
27 минут назад
А.Афанасьев сообщил, что последняя часть интервью в 2главом орле не записалась по техническим причинам. Но всё остальное вроде бы цело и будет опубликовано.
Если бы не капитализм у тебя была бы тяночка и ты бы няшел ее, а не игрался в игрушечки.
Эскапизм выгоден капиталистам, плюс на нем можно заработать. Но капитализм в любом случае убивает игры. Когда был "дикий запад" и производство игр было дешевым выходили сотни игр в год. А сейчас все лепят одну и ту же многопользовательскую дрочильню.
Пример с Морровиндом показателен, а потом скайрим и фаллаут 4 и фаллаут 76 как пример. На хуя пилить интересную проработанную игру если и так схавают?
https://youtu.be/8f_SUnrH-BE?t=1266
Платоха учит жизни используя цитаты Маркса.
"Буржуазный брак есть форма длительной проституции".
Платоха учит жизни используя цитаты Маркса.
"Буржуазный брак есть форма длительной проституции".
посаны, а может протоирей Смирнов просто Маркса обчитался? Может он скрытый левый? Это в связи с его сегодняшнями заявления про проституцию.
А если его жена это увидит? Получается, что она проститутка?
А у него нет жены. У него Геша есть!
Бабам бой!
>Если бы не капитализм у тебя была бы тяночка и ты бы няшел ее
Мне капитализм не мешает.
>. Когда был "дикий запад" и производство игр было дешевым выходили сотни игр в год.
И все они были говном из-за, которого случился настоящий кризис игровой индустрии в 90-ых годах.
Загибаем пальцы.
Итак, наш ярый кпрфовец:
1) Заявил, что знает на приличном уровне английский и французский. Если так, то у него должен быть хороший кругозор и хорошее нравственное развитие благодаря знанию иностранных культур и нравов.
2) Не читал и не собирается читать зарубежную марксистскую литературу(кроме классиков), как какой-нибудь поехавший совок-сталинюга, что входит в противоречие с первым пунктом.
3) Заделал ребёнка и бросил жену из-за её лишнего веса.
4) Ведёт кружок и хочет выпускать газету. Сначала сказал, что печатную, но теперь в интернете как пдф-файл. Хочет выпускать серьёзный аналитический журнал без картинок ну прямо как какое-то академическое издание. Если на минуту представить, что он взял и выпустил такой журнал, то читать его будут лишь единицы.
5) Использовать популярные (простые и доступные массам) форматы пропаганды (ролики и стримы) он не хочет и всячески критикует блогеров как нахлебников и предателей.
Вопрос: кто выпустил шизофреника из палаты? А если серьёзно - это новый вид троллинга? В чем его суть?
Итак, наш ярый кпрфовец:
1) Заявил, что знает на приличном уровне английский и французский. Если так, то у него должен быть хороший кругозор и хорошее нравственное развитие благодаря знанию иностранных культур и нравов.
2) Не читал и не собирается читать зарубежную марксистскую литературу(кроме классиков), как какой-нибудь поехавший совок-сталинюга, что входит в противоречие с первым пунктом.
3) Заделал ребёнка и бросил жену из-за её лишнего веса.
4) Ведёт кружок и хочет выпускать газету. Сначала сказал, что печатную, но теперь в интернете как пдф-файл. Хочет выпускать серьёзный аналитический журнал без картинок ну прямо как какое-то академическое издание. Если на минуту представить, что он взял и выпустил такой журнал, то читать его будут лишь единицы.
5) Использовать популярные (простые и доступные массам) форматы пропаганды (ролики и стримы) он не хочет и всячески критикует блогеров как нахлебников и предателей.
Вопрос: кто выпустил шизофреника из палаты? А если серьёзно - это новый вид троллинга? В чем его суть?
Просто он очень молодой. Очень молодой. ОЧЕНЬ.
Пришел с кружка. Это охуенно.
Опять обсуждали, что социализм это правильно и хоть жить будем бедно, зато правильно и надо потерпеть за всех капиталистических грешников?
нет занимались делами
откуда у тебя видос с моей одноклассницей?
>занимались делами
Ну давай пиши что делали, как занятие проходило.
А когда уже Советов вскроется как наш агент?
Он же и так левый, почему он с правыми трётся?
Он же и так левый, почему он с правыми трётся?
>ряяяя сплотимся вокруг нац пидера ряяяяя майдан ни правйдет ряяя кляты пиндосы
Ватное чмо, ты?
> ряяя каимся крым взад каимся за великорусский шовинизм каимся положительная дискриминация
СЖВ-Ленинец, ты?
Путинки накатил уже?
А он женился в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ государстве! Что съел, гаденыш?
> настоящий кризис игровой индустрии в 90-ых годах.
Охуенный кризис, расскажи мне когда студии плодились как грибы.
> все они были говном
зумер, блядь.
>хорошее нравственное развитие
Петухами направо и налево и говном всех поливает.
>кто выпустил шизофреника
Вот-вот это ближе.
Или очень старый поехавший хрыч. Лет 35 и больше.
Тянучки были?
>Охуенный кризис, расскажи мне когда студии плодились как грибы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кризис_индустрии_компьютерных_игр_1983_года
Отрицание объективной реальности.
Именно из-за того, что всякие Васяны делали свои игры на коленке покупатель и перестал покупать боясь нарваться на говно. Именно поэтому нинтендо сделала такую консоль, чтобы без согласования с ней говно-игру было не запустить, хотя это обходили модификациями катриджей.
> кризис игровой индустрии в 90-ых годах.
>расскажи мне когда студии плодились как грибы
кидает ссылку на
>Кризис_индустрии_компьютерных_игр_1983_года
Ты ебанат?
Тебе сколько лет то?
38
Типичные большевики. Готовы убивать ради прекрасного будущего.
Ещё тест, он получше.
https://banktestov.ru/test/1326
Алсо, скажите, Пейн крутой чел?
Только такие для революции и нужны.
https://banktestov.ru/test/1326
Алсо, скажите, Пейн крутой чел?
Только такие для революции и нужны.
Никогда не был. Жил за счет жены лет 10, трахая ее раз в месяц и ложкой выедая мозг. Крыша просто так не едет, если ты псих- - то ты псих.
Революционные Капиталисты толпой нападают на людей, а мусора проходят мимо.
https://twitter.com/PiensaPrensa/status/1228726533189177345
https://twitter.com/PiensaPrensa/status/1228726533189177345
>Кирилла после опроса отпустили из ОВД без протокола. Но сообщили, что административное дело будет - из-за песни Александра Непомнящего "Убей янки" в его аудиозаписях ВКонтакте.
Паспорт днр, значок с серпом и молотом, теперь песня. Нацболов опять прессовать начинают походу.
Паспорт днр, значок с серпом и молотом, теперь песня. Нацболов опять прессовать начинают походу.
Институт социологии РАН в свежей, 2020 года монографии «Малые города в социальном пространстве России» показывает, чем живёт глубинка России. И результаты их исследования показывает, что российское общество всё глубже погружается в «общественный аутизм». Его можно кратко выразить так: верхи живут своей жизнью, а мы, низы - своей. Две России почти не пересекаются. Более того, как констатируют социологи ИС РАН, у нижних слоёв всё больше пропадает то, что может их объединять в единой общество. То, что ассоциируется у них со словом «Россия». Крымский синдром-2014 прошёл, и вот как характеризуются эти настроения россиян в монографии:
«…Неоднократно говорили об опасности данного явления, отмечая такие угрозы социального атомизма, как «утрата личностной связи с Россией», «утрата цивилизационной специфики», «утрата пассионарности»; «за годы реформ наши сограждане настолько погрузились в свои проблемы, а государство настолько самоустранилось из сферы целеполагания развития нации, что россияне постепенно стали утрачивать характерную для них ранее энергетику «большой цели».
ИС РАН также даёт краткие цифровые характеристики этой атомизации общества:
- Высокая степень социальной атомизации общества проявляется в низком уровне межличностного доверия (примерно 25–28% жителей и малых, и крупных городов говорят о том, что «в наше время нельзя доверять никому»; ещё 60–65% говорят о том, что доверять можно «только самым близким друзьям и родственникам»);
- в самооценке людьми своей ответственности и возможности влияния на положение дел на различных уровнях социальной жизни (70–80% людей ощущают свою ответственность и возможность влияния на положение дел в своей семье; ответственность и возможность влияния на положение дел в стране и регионе ощущают только 5–10%;
- в особенностях сформированного социального капитала (в случае возникновения проблемной жизненной ситуации за помощью к членам семьи и родственникам готовы обратиться 80–87% жителей малых и крупных городов; к друзьям – 51–62%; однако к коллегам по работе, землякам, членам общей организации и некоторым другим категориям готовы обращаться за помощью не более 20% населения).
«…Неоднократно говорили об опасности данного явления, отмечая такие угрозы социального атомизма, как «утрата личностной связи с Россией», «утрата цивилизационной специфики», «утрата пассионарности»; «за годы реформ наши сограждане настолько погрузились в свои проблемы, а государство настолько самоустранилось из сферы целеполагания развития нации, что россияне постепенно стали утрачивать характерную для них ранее энергетику «большой цели».
ИС РАН также даёт краткие цифровые характеристики этой атомизации общества:
- Высокая степень социальной атомизации общества проявляется в низком уровне межличностного доверия (примерно 25–28% жителей и малых, и крупных городов говорят о том, что «в наше время нельзя доверять никому»; ещё 60–65% говорят о том, что доверять можно «только самым близким друзьям и родственникам»);
- в самооценке людьми своей ответственности и возможности влияния на положение дел на различных уровнях социальной жизни (70–80% людей ощущают свою ответственность и возможность влияния на положение дел в своей семье; ответственность и возможность влияния на положение дел в стране и регионе ощущают только 5–10%;
- в особенностях сформированного социального капитала (в случае возникновения проблемной жизненной ситуации за помощью к членам семьи и родственникам готовы обратиться 80–87% жителей малых и крупных городов; к друзьям – 51–62%; однако к коллегам по работе, землякам, членам общей организации и некоторым другим категориям готовы обращаться за помощью не более 20% населения).
Помянем Котика.
Сколько платят лахтоботам?
Представьте, как зумерок-либертарианец рассказывает про сталинские репрессии, подходит пикрелейтед и начинает спрашивать про реальное число осужденных, у зумерка теряется голос, он заикается и в конце-концов уходит быстрым шагом.
Комми только и могут что угнетать.
К Бадырову подходит пикрелейтед со своей охраной и говорит, что зумерок прав. У Бадырова теряется голос, он заикается и в конце-концов уходит быстрым шагом.
с тупого обывателя до мастера марксизма и диалектики
с зашуганной пидорашки до легендарного революционера
с какого же говна я подымался...
с этим ничего не поделаешь малыши, но я из марксистских кружков не вылезал, вы понимаете что я оттуда вышел нечеловеком а другим существом, я преодоел то, что никто не может. я пережил то, что никто не выдержал бы
с зашуганной пидорашки до легендарного революционера
с какого же говна я подымался...
с этим ничего не поделаешь малыши, но я из марксистских кружков не вылезал, вы понимаете что я оттуда вышел нечеловеком а другим существом, я преодоел то, что никто не может. я пережил то, что никто не выдержал бы
Это я так выгляжу теперь ирл кста
> я из марксистских кружков не вылезал
>я преодоел то, что никто не может. я пережил то, что никто не выдержал бы
Ты же уже писал свой опыт в кружках:
Месяца 3 назад в левотреде мне написали, что это хорошо что интересуюсь диалектикой и надо идти записываться в кружок скорее. Все так говорили. Ну я пришел. После знакомства все леваки весело шутили и смеялись. Один из них хвалился что знает наизусть ПСС Ленина, а сейчас будет цитировать 5 том. Он, желая доказать, встал посреди комнаты и вокруг него уселись на стулья еще несколько леваков. Так как было еще место я тоже сел перед ним чтобы послушать. Но тут внезапно меня схватили за руки и ноги, стащили штаны и начали бить по жопе шлепанцами , дико хохоча при этом. Потом меня отпустили, и когда я затравленно озирался ко мне подошел куратор кружка и объяснил, что так делают со всеми новичками, типа такой обряд посвящения в марксисты . Ну я сдуру и ответил что у них хуевый обряд. Он очень разозлился, кричал на меня, говорил что я оскорбил всех товарищей по кружку. Потом он мне предложил выбрать, или мне разобьют ебало или выебут в жопу. Я стал отнекиваться, говорил успокойся, успокойся Он ответил что я не выбираю, так как вероятно не могу выбрать что больше хочу и он великодушно предоставит мне оба удовольствия. После этого он пару раз ударил меня в лицо и я отключился. Пришел в себя я уже в кустах не далеко от места проведения кружка, мобильного не было, жопа ныла, лицо разбито в говно да еще они побрили меня наголо.
> жопа ныла, лицо разбито в говно да еще они побрили меня наголо
Ну точно ты
Поясните ньюфагу, есть ли какие-нибудь научные аргументы за диалектику? Кравецкий достаточно подробно и с примерами показал, что диалектика - ненаучна.
Кравецкий охранитель, естественно, он против диалектики.
Было тяжело но я справился, я перенес нечеловеческие испытания, я возвысился над человечеством и теперь взираю на смертных как сверхсущество
возьми желудь или колос и посмотри на них
каждый из них предназеачен чтобы дать жизнь новому растению
если они этого не сделают то со временем сгниют и истлеют
так и со всем в этом мире, все вещи проходят через вечный цикл созидания и разрушения
можно даже взять для премера меня - я был унижен, растоптан и уничтожен как личность, но возродился как сверхчеловек
Кто нибудь чекал эту инфу?
Да, Сандерз подзалупа.
Печально, конечно :(
Почему тогда русские хакеры так плохо работают?
А нам не должно быть похуй?
Вчера обсуждали.
Вангую ты из примеров Кравецкого даже не понял, что такое диалектика, но уже думаешь, что она не научна, потому что Кравецкий много раз это повторил.
>2k20
>диалектика
о хоспаде...
не ну раз докозал то все, пиздец. диалектика научна потому что система знаний
Правительство прокомментировало мнение судьи КС в отношении правопреемства
В правительстве России прокомментировало мнение судьи Конституционного Суда в отношении правопреемства.
По словам пресс-секретаря Дмитрия Пескова, Константин Араноский высказал своё личное мнение. Это не означает, что Правительство России поддерживает данную точку зрения. Комментарии в данном случае будут лишними. Песков отметил, что Россия всё равно де-юре и де-факто является правопреемницей СССР.
Стоит отметить, что личное мнение судьи Арановского ранее был раскритиковано заместителем председателя комитета Государственной думы по градостроительству Михаилом Емельяновым. По его словам, судья просто объединил понятия «правопреемства» и «политического режима», что совершенно недопустимо в юриспруденции.
В правительстве России прокомментировало мнение судьи Конституционного Суда в отношении правопреемства.
По словам пресс-секретаря Дмитрия Пескова, Константин Араноский высказал своё личное мнение. Это не означает, что Правительство России поддерживает данную точку зрения. Комментарии в данном случае будут лишними. Песков отметил, что Россия всё равно де-юре и де-факто является правопреемницей СССР.
Стоит отметить, что личное мнение судьи Арановского ранее был раскритиковано заместителем председателя комитета Государственной думы по градостроительству Михаилом Емельяновым. По его словам, судья просто объединил понятия «правопреемства» и «политического режима», что совершенно недопустимо в юриспруденции.
Николай Платошкин
45 минут назад
Предлагаю пока еще главе смоленского обкома КПРФ Кузнецову дополнить свою титаническую резолюцию по борьбе с Платошкиным следующими пунктами:
1. Исключить из КПРФ всех Николаев Николаевичей
2. В день приезда Платошкина в Смоленск (22 февраля) всем членам обкома КПРФ перейти на нелегальное положение и уйти в леса
3. Всем членам смоленской организации КПРФ принести присягу на верность члену ЛДПР и специалисту по детской проституции губернатору Островскому (Пупсу) и купить в знак полной покорности целлулоидного пупсика
4. Исключить из КПРФ верного платошкинца Зюганова, предложившего Платошкину баллотироваться в Госдуму от КПРФ
5. Вредную сущность агента гватемальского империализма Платошкина разъяснять в том числе на языке эсперанто с применением сурдоперевода
6. Подключить к борьбе с агентом суринамского капитализма Платошкиным принципиальнейшего оратора М.Л. Шевченко ( такса стандартная - 30 млн рублей керенками). Деньги взять у смелого браконьера СИФа
Кстати, друзья уже спрашивают, где будет встреча в Смоленске 22 февраля.
Докладываю, что губер жириновец Островский совместно с предателем Кузнецовым уже активно пытаются встречу сорвать.
Например на днях было заседание ячейки Движения за новый социализм в Смоленске. Оно прошло в помещении независимого профсоюза.
После этого главу профсоюза вызвали к губеру Островскому. Там был и типа коммунист Кузнецов. Совместно островский и кузнецов давили на главу профсоюза, требуя прекратить всякое сотрудничество с Движением.
Но нас эти "пупсы" и "редиски" не остановят.
>
>Николай Платошкин
Кто это?
kio[
Грудинин 2.0
Следующий президент РФ
Нет, я.
Ну точно, не ты. А Платошкин.
Почему у пидорах так горит с Гегеля?
Платошкин дурак, какое там президентство? Ему даже раскрутиться не светит.
>1979
Что империалистическая авантюра Китая делает в этом списке?
Двачую. Платоха это моська, орущая на слона Сёмина.
Этот слон постоянно сидит дома, боится из квартиры выйти на улицу. Все митинги пропускает. Хиккан какой-то.
>Хазин
Ору
Он неплохие передачи делает. Его больше людей знает, чем Платошкина.
И толку от него, комнатный боец. На митинги не ходит, в выборах не участвует. Идеальная оппозиционер для Путина.
А чего его тогда с ВГТРК турнули, а теперь канал на ютубе пытаются закрыть?
>Последние события:
Платоха эпично насосался хуев у Семина, выставив себя дегенератом Жириновский стайо
10 февраля 2020 года был вынесен приговор левым антифашистским активистам в г. Пенза. Ясно видна сфабрикованность дела, неоднократно указывалось на применение пыток в т.ч. по отношению к свидетелям. В итоге всех семерых товарищей признали виновными в создании террористической организации и приговорили к лишению свободы сроком от шести до 18 лет. Кроме того, изъятый "Капитал" Маркса был признан нехорошей литературой, подлежащей уничтожению. Право у нас хоть и непрецедентное, но тенденция показательная.
Поспешность, показательность и сверхсуровые санкции указывают на то, что правящий класс боится вмешания третьей стороны в ход транзита власти.
Мы не одобряем анархизм и тактику индивидуального террора, однако мы не должны оставить без внимания всякое проявление полициейского беспредела и чиновничьего произвола.
Помимо этого,
Последние события:
1) Берни Сандерс победил в Нью-Гемпшире. Говорят тот, кто побеждает в этом штате, побеждает в гонке.
2) Фонтанка конкретно наехала на Константина Семиена под предлогом нарушения авторских прав. Однако вмешательство Евгения "Бэдкомедиан" Баженова ситуацию удалось разрешить. Про этичность публичного использования изображения человека и его гибели без разрешения его или его представителей фонтанка тактично умалчивает.
3) Василий Садонин (какнал "Выход есть") в обозримом будущем совершит поездку в Москву, не исключены дебаты в т.ч. со Световым.
4) Последствия коронавирусной истерии всплывают то там, то тут. В частности, накаляется полит. обстановка, обваливаются биржи, останавливают работу заводы из-за отсутствия поставок из Китая.
5) КПРФ-бот обезумел, совладаем ли мы с ним?
Основные каналы:
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - Рабкор - канал вождя всех леваков
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - демократический социалист, пытается поднять народ на борьбу.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал Андрея Рудого.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - канал Феди, Маши и Жени.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал - Дудь, Колыма и все-все-все.
https://www.youtube.com/channel/UCOOdAocV2gi8eNhAaIbT0Ow - Пётр Звонов - психолог-марксист.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канад Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые Числа - канал Олега Комолова.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - много сделал для левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - Хайлайтмен.
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit