> США проиграли России океанский ТВД
Какой то максимально запредельный манямир, рассчитанный для тех кому щипцами акушеры голову при родах повредили.
Какой то максимально запредельный манямир, рассчитанный для тех кому щипцами акушеры голову при родах повредили.
Рублика "Новости /wm/" ?
Не мешай посривротам перемогать, у них от твоих комментариев попа бобо.
>На конечном участке ракета, вероятно, выполнит противозенитное маневрирование, в частности со снижением на предельно малые высоты.
я просто напомню всем прогулявышим в школе геогрфию и физику:
1. Земля круглая.
2. Радиоволны распространяются по прямой.
= радиогоризонт 30 км. 30 км - максимальная дальность наведения этих гиперзвуковых ракет.
А значит, что все это уйдет ко дну еще за 1000 км от авианосца. Ведь дальность действия палубной авиации с самолетам ДРЛО больше 1000 км. Сколько раз успеет отправиться на дно любое корыто?
Ракеты наводят в квадрат, а дальше сами, не? Ну и береговой дрло не спит
>Ракеты наводят в квадрат, а дальше сами, не?
Авианосец длиной 300 метров. Какого размера океан ты представляешь? В какой квадрат наводятся ракеты? Размеры квадрата назови.
>Ну и береговой дрло не спит
Собьют истребители с авианосца. И речь идет о береговой зоне или об океанской?
Береговой, запускают то с земли. По поводу "собьют", так его авиация ВМФ прикрывать должна.
Не дураки же всё это проектировали, наверняка есть способы наведения за радиогоризонт.
>я просто напомню всем прогулявышим в школе геогрфию и физику
>Радиоволны распространяются по прямой.
Про волновую рефракцию слышал что нибудь?
Оп запилил манятред, сам себе и двачнул
радиогоризонт, собака, сколько километров?
>волновую рефракцию
Ну-ка ну-ка, дурачок, расскажи как ты будешь с помощью скрепной рефракции ракеты на цель наводить.
Помню читал что-то подобное. Правда там про С-300 или 400 было. Вобщем пиндосам пизда, все их томагавки собьют, нато не посмеет рыпнуться, наше пво самое мощное в мире. Потом еще его в Сирию послали, чтобы там небо на замке было.
смотря в каком диапазоне
зависит от РЕЛЬЕФА местности
Дебил, блядь
sage
есть вероятность, что циркон сам наводит плазму при помощи э/м полей создаваемых оплёточным экраном, по совместительству корпусом ракеты?
Опять очередное анало говнет?
Да хуй его знает. Тут фишка в том, что реально узнать насколько они эффективны узнать можно только во время Большого Пиздеца. Так что лучше безпруфно спорить тута, чем узнать их способности в настоящем деле. Ибо знание это может и не пригодиться.
боже мой, они ещё не сгорели?
Ебанько, на какой высоте горизонт 30км?
Средств обнаружения нет толком, твой циркон литералли слепой --> АУГ со своими самолётами ДРЛО ебанет пусковые установки цирконов намного раньше. Вникай в моё послание тебе, лол.
>лол
Яснр
Представляю как свиномордые ушками прикрыли пяточки и дрожат копытцами.
Опять ДАЛИ ПОСАСАТЬ?
Тема с ПАК ФА, ПАК ДА, Арматой пробуксовывать, С300 показали свою бесполезность, теперь придумали маня-ракету.
Скоро создадим то, что даст посасать всем пиндосам.
Давно уже все предусмотрели, даже на уровне гранитов. Ракеты пуляются куда то туда, в примерный район нахождения противника, а ракеты уже сами между собой распределяют цели и сами наводятся с большой высоты.
У Гранитов, одна ракета из стаи становится лидером и дает ЦУ, если её сбивают, на её место встает другая. Если ракета одиночная, она захватывает цель, примерно определяет где она будет в момент поражения и уходит на минимальную высоту.
Вопрос в том, на сколько далеко Циркон летает.
Муж уезжает в длительную командировку и прощается с женой:
- ... не могу оставить тебя на такой длительный период без секса,
поэтому в секс-шопе купил тебе робота пенетратора...
Жена:
- ... да как ты мог подумать!... да я никогда ни с кем тебе не
изменю!...
даже с роботом!...
Муж:
- ... ну... как знаешь... Если вдруг передумаешь просто крикни - Ф.Е.Д.Я
КО МНЕ! и он все сделает...
Муж уезжает. Проходит две недели, жене на глаза все время попадается
Ф.Е.Д.Я.
Жена думает:
- жалко конечно денег потраченных на Ф.Е.Д.Ю... может попробовать?...
чего даром стоит?..
Жена решается:
- ... Ф.Е.Д.Я КО МНЕ!!!
Ф.Е.Д.Я включается. 8 часов безумного, беспрерывного секса, ее покидают
силы, но одна проблема... жена не знает как его выключить. Изнеможенная
подползает к окну, выглядывает и видит во дворе дворника Михалыча,
который подметает двор.
Жена:
- ... Михалыч!... есть дело на бутылку! Крикни - Ф.Е.Д.Я КО МНЕ!!!...
Михалыч не долго думая:
- .... Ф.Е.Д.Я КО МНЕ!!!...
Прошло полтора месяца, муж возвращается из командировки, во дворе кучи
мусора, в доме выбиты стекла, людей на улице не видно. Из-за угла
появляется Михалыч с винтовкой вместо метлы, не бритый, с красными
глазами, на заднице порваны штаны.
Муж:
- ... Михалыч а что произошло? Где ВСЕ???...
Михалыч:
- ... Тихо, БЛЯДЬ!!!... Я не знаю ГДЕ ВСЕ!!! ,... НО... Ф.Е.Д.Я ГДЕ ТО
РЯДОМ!!!
А кривизна земной поверхности им не помешает лол?
Подробности многоходовочки читайте на http://analo.gov.net
У меня простой вопрос чисто для себя: каким образом происходит корректировка траектории объекта, движущегося на такой запредельной скорости?
Единственный анало говнет это эта доска и ее посетители.
Щас, погоди пару минут, я тебе чертежи принесу. Ты же умеешь читать чертежи?
> даже малый ракетный крейсер с
Чойта вдруг? Малый - значит мало водизмещение, значит меньше живучесть, значит может потонуть от пары бомб, которые не страшны большому.
Не все так просто.
Если только удары будет наносить из укрытия, ну там из укромной бухты, или еще как.
Как сообщает агентство faktхeber "ну на что маккейн вааапще надеется против нашего АК-100500, который пробъет на сквозь весь флот сша вдоль"
тащемта у меня один вопрос, эту чудо ракету испытывали в реальных условиях?
Врёти неимеет аналоговнонет у меня дядя на уралоговнозаводе болты кувадой закручивает.
На самом деле эту псевдо имбу хуячат из горизонта корабль тонет и всё.
Будут глоснасом по воронежу наводить
> У американской авианосной группы нет шансов в бою с российским крейсером, оснащенным ПКР «Циркон» ”
> Появление серийной гиперзвуковой ракеты
Какое появление, ебанутый? Когда эта хуйня пойдет в серию в США уже Звезду Смерти построят и твои потешные ракеты будут нахуй не нужны.
Раньше не представлял, получается? Почему российский читатель узнает об этом только сейчас?
Про плазму тут будут писать исключительно невежды. Ракета остроугольная, ионизация от нагрева мала.
Потому что вчера тестировали
> RRRAGE! 41
Забавное видео. Ты же понимаешь что разные модификации калашей производятся в половине стран мира?
Т.е. раньше ни один российский ракетный крейсер не мог нанести поражение надводному американскому кораблю. Я так понимаю эту новость.
Я так понимаю, что ты почему то порвался, но не понимаю почему.
Тебе завидно, что наши смогли в гиперзвук? Ну что поделать, кто то же должен быть умным
В Балтийском море нет авианосцев, и океанских эскадр. Понимаешь, почему.
Куда то тебя совсем унесло.
>я просто напомню всем прогулявышим в школе геогрфию и физику:
>1. Земля круглая.
>2. Радиоволны распространяются по прямой.
>= радиогоризонт 30 км. 30 км - максимальная дальность наведения этих гиперзвуковых ракет.
А я всегда говорил, что древние люди были умнее нас. Пирамиды вот с помощью лазеров строили. А в 20 веке, верите или нет, но даже слушали берлинское радио в Пекине, наверно им тогда еще эти прописные истины про радиогоризонт не рассказали.
а есть хоть одно видео запуска этой йобы? или это очередной вскукарек?
>Почему российский читатель узнает об этом только сейчас?
Потому что остальные аналоговнеты электорат больше не возбуждают, а возбуждать чем-то надо.
>“ У американской авианосной группы нет шансов в бою с российским крейсером, оснащенным ПКР «Циркон» ”/
А у России нет крейсеров, оснащённых ПКР "Циркон".
Баланс соблюдён.
Сажа. Скрыл.
А у России нет крейсеров, оснащённых ПКР "Циркон".
Баланс соблюдён.
Сажа. Скрыл.
ты же понимаешь что это стандартная пидорашья отмазка хренового качества калаша?
>403 Forbidden
Лол, есть такой сайт уже.
/thread
Вот.
я вроде как про парашкинскую йобу спрашивал а не про пиносовскую
На ней не написано, что она пиндосовская.
>Понимаешь, почему.
Потому что Балтийское море простреливается из калаша вдоль.
А у пиндосов пока нихуя не получается
тогда что на пике у эстона?
тоесть американский литак запускает парашкинскую ракету, ты это хотел сказать?
А этот ракетный скайнет на эльбрусах не обретет там в полете гражданское самосознание? Может ведь и развернуться.
Вот то, что не получается и есть. Пока что они нихуя не смогли в гиперзвук
Как это не смогли, а рейлганы на что?
Волна ОГИБАЕТ например. Или можно с высоты цель указывать , напимер.
Хотя что тут гумусу рассказывать.
>нет шансов в бою
Дальше можно не читать.
ты же понимаешь, что во всем мире ценится калаш российского производства и неспроста?
>береговой дрло
Зачем ты такой дурак?
Скалы из воды в океане
Тред не читал.
Сильно ли корежит хохлов и либерах?
Понимают ли они, что разработчики не имеют никакого отношения к пыни и просто занимаются своим нужным делом?
Ты же понимаешь что варёная колбаса из копыт и сои тоже пользуется спросом?
>О первом испытании ракет сообщалось 17 марта 2016 года[14]. Однако испытания проходили с наземного стартового комплекса, так как по всей видимости морские носители не были готовы.
>В феврале 2017 появились сообщения о планирующихся испытаниях на морской платформе[15]. В апреле 2017 года сообщили об успешном испытании ракеты[16].
>Принятие на вооружение ожидается в 2018 году.
Ну хуита же.
Гранит начали разрабатывать в 1969, испытали в 1975, приняли на вооружение в 1983.
Оникс начали разрабатывать в 1981 году, испытали в 1997, приняли на вооружение в 2002. Ну, допустим, там были задержки из-за проклятых либералов, говорят, что испытания изначально намечались на 1987 год.
Это всё сверхдержава под названием СССР. И тут внезапно рашка за пару лет создаёт и принимает на вооружение гиперзвук. Причём про этот Циркон ни от одной вм-маньки я не слышал ни разу до последних нескольких дней. Подозреваю, что и сами маньки про неё услышали впервые.
Чую лютую хуиту.
>В феврале 2017 появились сообщения о планирующихся испытаниях на морской платформе[15]. В апреле 2017 года сообщили об успешном испытании ракеты[16].
>Принятие на вооружение ожидается в 2018 году.
Ну хуита же.
Гранит начали разрабатывать в 1969, испытали в 1975, приняли на вооружение в 1983.
Оникс начали разрабатывать в 1981 году, испытали в 1997, приняли на вооружение в 2002. Ну, допустим, там были задержки из-за проклятых либералов, говорят, что испытания изначально намечались на 1987 год.
Это всё сверхдержава под названием СССР. И тут внезапно рашка за пару лет создаёт и принимает на вооружение гиперзвук. Причём про этот Циркон ни от одной вм-маньки я не слышал ни разу до последних нескольких дней. Подозреваю, что и сами маньки про неё услышали впервые.
Чую лютую хуиту.
> парашкинскую
Параша - это твой шпротленд, хуесосина.
Это все круто, а заметит ли флот пидорахии АУГ ближе чем в 40км? Как с томагавками было.
Работы по ГЗ идут с конца 70-х, наркоман.
ой веей вата подгорела, ты порвался маня ))
При чём тут это? Работу над данным проектом начали в 2011 году, в смысле, вообще только начали, первые эскизы появились.
Вата у тебя в голове, еблан раковый. Типичная малолетняя хуесосина с канала вольняшки.
Над каким проектом? Откуда ты знаешь сколько в этот проект перекочевало из предидущего проекта?
ты какойто даже не интересный, несите нового
Я похожие мантры про С-400/500 читал.
А на деле их обходят все кому не лень.
ну эт только на рентв и тк звезда, пиндосы просто не знали об этом
Короче, летать оно будет, но в лучшем случае вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=Z4RJ-mS0yAg
Ага, перекочевало, но это предположения. Был проект П-1200 "Болид". Его начали ещё до Перестройки, вроде бы закончили разработку к концу Совка, потом мусолили-мусолили, и... и всё, к середине 2000-х проект завершился ничем, больше о нём не слышали.
https://www.youtube.com/watch?v=Z4RJ-mS0yAg
Ага, перекочевало, но это предположения. Был проект П-1200 "Болид". Его начали ещё до Перестройки, вроде бы закончили разработку к концу Совка, потом мусолили-мусолили, и... и всё, к середине 2000-х проект завершился ничем, больше о нём не слышали.
Вангую, что в лучшем случае расчехлили этот мертворождённый "Болид", пока это выглядит наиболее правдоподобной версией.
>Короче, летать оно будет, но в лучшем случае вот так:
Поначалу скорее всего. Хотя судя по всему стендовые как с булавой не проебали.
>Ага, перекочевало, но это предположения. Был проект П-1200 "Болид". Его начали ещё до Перестройки, вроде бы закончили разработку к концу Совка, потом мусолили-мусолили, и...
Ага, а еще ГЭЛА, холод и хуй знает еще что. А еще в 2007 обьявили Брамос второй и обещали выкатить через 5-7 лет.
Слив засчитан, долбоёб малолетний.
БАБАХ
Да, кстати, откуда дровишки про 2011? Походу таки 2007, цикрон и второй брамос скорее всего одна и та же хуевина.
сказки про хуевый калаш - это наняк мамкиных русофобов и мизантропов.
Вот тебе водный тест американской m4 протов немецкой hk416. m4 разъебало в хлам, а hk416 работает как ни в чем ни бывало.
https://www.youtube.com/watch?v=vjMH94PuT_I
Не говоря уже о фейле с веслом m16. Во вьетнаме ее неневидели все. Ее можно было ненароком раздолбать, случайно уронив на землю.
В америке калаш так же популярен как арки. Особо ценится русская сборка, потому что соблюдены все технологии производства и он очень надежен. Всякое румынское и китайское говно ни иедт ни в какое сравнение.
А вообще с такими темами пиздуй в /w ил /wm. Там тебя обоссут с ног до головы.
>будет
>Ракета должна
>может быть
>рассматриваются
>может быть
>Предположительно
>вероятно
>вероятно будут
>может быть
Ну короч может будет, а может и не будет. Может поразит америкашек, а может взорвется на старте и похоронить пидорашье корыто. Ну хз корочЛунная база к 2015 2.0
Гуглится легко.
Хуйню написал и рад.
Что гуглится? Брамос тоже гуглится легко.
>Не говоря уже о фейле с веслом m16. Во вьетнаме ее неневидели все. Ее можно было ненароком раздолбать, случайно уронив на землю.
>ко-ко-ко
>When these issues were addressed and corrected by the M16A1, the reliability problems decreased greatly.[51] According to a 1968 Department of Army report, the M16A1 rifle achieved widespread acceptance by U.S. troops in Vietnam.[43] "Most men armed with the M16 in Vietnam rated this rifle's performance high, however, many men entertained some misgivings about the M16's reliability. When asked what weapon they preferred to carry in combat, 85 percent indicated that they wanted either the M16 or its [smaller] submachine gun version, the XM177E2." Also "the M14 was preferred by 15 percent, while less than one percent wished to carry either the Stoner rifle, the AK-47, the carbine or a pistol."[43]
>Во вьетнаме ее неневидели все
абсолютно все, до единого. Сам спрашивал?
Болван, откуда ты знаешь какого производства калаш на видео? Тебе известны все случаи взрывов калашей в рф армии? Нет? Ну так и не пизди.
Ф.Е.Д.Я. не может выйти из квартирки, силовой кабель его питает от розетки. Только на авто, если в него погрузить не менее 400 кг аккумуляторов.
С середины континента.
>Первые заявления о разработке комплекса в СМИ относятся к февралю 2011
Ну раз первый раз в сми протекли в 2011, значить, и начали в 2011. Особенно учитывая что брамос, ой какое совпадение, в размере Оникса начали пилить за 4-5 лет до этого. фейспалм.жпг
пиздуйте в /w или /wm и копротивляйтесь там за мурриканское говно.
Сам пиздуй там тебя заждались уже.
Не так давно маньки на x-101, визжали "аррря врёти нет такой ракеты у русни". А потом раз и есть.
я копротивляюсь против мифологизации РУСКАВА АРУЖИЯ. Нет блять идеального оружия ни у русни ни у пендосов. Есть сочетание тактики, технологий и оснащенности. И не надо мне лепить что руснявая технология не отстала от пендосской НАВСЕГДА блять.
Обосрамс за обосрамсом, но блять аналогов нет.
ПАСАСАТЬ просто сука из каждой щели.
А ТИПЕРЬ МЫ ПЕРЕВЕДЕМ В БАИВОЙ РИЖИМ
ТИПЕРЬ ТА МЫ ИМ ПАКАЖИМ
Там эта тема обоссывалась 100500 раз. Иди и подними этот вопрос. Тебя обоссут 100501 раз. Тебе же пригорает от того, что швитые арки неидеальны и начинают давать задержки от пары песчинок в механизмах, ты и копротивляйся. Школотрон.
Всегда ржал с дибилов, которые не разбираются в вопросе, но утверждают, что русское оружие отстало навсегда. Ты мамкин американофил, русофоб и мизантроп и этим все сказано. Заворачивайся в звездно-полосатое покрывало и лети в америку первым же рейсом. Там тебе будет лучше. Заодно и познакомишься со своими богами поближе. Тезис о том, что с русскими нельзя воевать оружием на западе давно приняли и не оспаривают. Поэтому нас мочат другими средствами, экономическим давлением и оранжевыми революциями. А ты продолжай копротивляться про отставшие российские военные технологии. Это не более чем агитация, которую ты бездумно транслируешь. О том что у рсских все в порядке с оружием знают и тут и там.
У США сейчас другие проблемы, им Китай дал пососать с вводом в строй DF-21D и будущей DF-26D. Еще лет пять и мы будем наблюдать как китайская армада сносит Японию, Тайвань и Южную Корею, пока США возмущенно кукарекают и выражают озабоченность.
меня удивляют тезисы о том что калаш лучший потому что невероятно популярен в мире, т.к. его пиздец как просто производить и охуеть какой надёжный. Пидорану показываешь ролик с разъебаными калашами - АРРРЯЯЯ НИ В РАСИИ СОБРАН. Россия же блять оплот качества любой продукции. Ничего нигде не пиздят и не собирают трясущимися руками после вчерашнего, не махинируют с поставками в том числе и металла. Просто блять идельное производство калашей.
Тут мы понимаем что не так уж и просто производить. В румынии не точные напильники, а в китае неправильные зубилы.
Может оружие пока ещё и не отстало навсегда, но станки из 50х годов - да. Ты мыслишь категориями "выйти в чисто поле с калашом и дать пасасать педносам с их м16", в то время как на эту разборку прилетит вооруженный дрон и сказочке конец.
Евреи аэродром разбомбили
Кузя котлы порвал, небо закоптил, самолёты потопил
С-300 не увидели топоры
Булава не летает.
Поверь, о том что там на самом деле у русских с оружием точно знают и тут и там, и посмеиваются.
Если алкаш обосрался и плохо пахнет, то что у него там с печенью не стоит строить догадки.
>У Рашки есть оружие
РЯЯ ТУПЫЕ ИМПЕРЦЫ! ТОКО И МОЖИТИ ДУБИНОЙ МАХАТЬ! НАДО БЫТЬ ЦИВИЛИЗОВАНЫМИ КРЫМ АДДАТЬ И САСАТЬ У ДЯДИ СЭМА! АНАЛЬНЫЙ ПРИДЕ ВСЕ ПУКАЛКИ-ТО РАСПИЛИТ!
>У Рашки нет оружия
ХЕХ ))) НЕТУ РУСКАВА АРУЖИЯ! МИФ! ТОКО И МОЖИТИ САСАТЬ У ДЯДИ СЭМА! АНАЛЬНЫЙ ПРИДЕ - СРАЗУ В НАТУ ВОЗЬМУТ!
"у рашки есть дубина и она ей хвастается до брызка слюней." - что не понятного и что тут хорошего?
Обоссал суетливую макаку
Это игра для двоих.
"у СШАшки есть дубина и она ей размахивает, периодически массово убивая мирных жителей." - что не понятного и что тут хорошего?
нихуя хорошего. Пиндосы размахивают. Русня размахивают.
Все вокруг одинаковые пидарасы и негодяи.
Осталось просто принять сторону правда же? Ровные дороги и медицина или скрепы, говно и хачи.
Я же говорю, по поводу калашей и арок пиздуй в /w или /wm. Там тебе напихают полный рот хуев, аргументированно и технически грамотно.
> Евреи аэродром разбомбили
> Кузя котлы порвал, небо закоптил, самолёты потопил
> С-300 не увидели топоры
> Булава не летает.
Я и говорю, в вопросе не разбирается, а някает громче всех. Все эти темы разбирались 100 раз. Я не буду объяснять в 101 раз специально для дибила. У меня на это нет времени. Вытянись в струнку и спой гимн америки, подпиндошеный холуй.
Тащемта, у пиндосов давно уже есть лазерное оружие, как раз корабельного базирования. Будь у ракеты хоть 10 скоростей звука, сманеврировать против лазера она просто не успеет.
С другой стороны, у пиндосов также есть такая убервафля, как рельсотрон - вот эту хуету ничем не сбить и даже курс не скорректировать, тупо из-за массы снаряда.
Отсос рашкафлота продолжается, ничего не изменилось.
С другой стороны, у пиндосов также есть такая убервафля, как рельсотрон - вот эту хуету ничем не сбить и даже курс не скорректировать, тупо из-за массы снаряда.
Отсос рашкафлота продолжается, ничего не изменилось.
Опять кина мурриканского насмотрелся?
>в /w или /wm
нахуя мне поехавшие из мира говорящих фиолетовых грибов?
Там же у них космическая армата достреливает Ф.Е.Д.Е.Й. до резиденции президента сша после того как русские ученые ночью корректируют угол наклона земли. У всех армий мире нет шансов против одного залпа С-100500 потому что ятакскозал. Осталось только чтобы призывников не сажали на бутылку, а так всё в порядке.
Ну и конечно полная россыпь сказок почему евреи срали на русню в сирии, кузя коптит, томагавки летают и почемы мы не просто обосрались, а тактически мнохогодовочно обосрались тем самым только выиграли.
Я так понимаю ты гонец из тех краёв.
Если бы у России действительно было такое пихло, это был бы переворот в авиации и космонавтике. Но там максимум присобачили твердотопливную третью ступень к Калибру, в ущерб могуществу естественно.
>Россия
>флот
Не смешите мои авианосцы.
>Одни миллионами убивают другие просто писю достают
>одинаковые пидарасы и негодяи.
>миллионами
миллиардами же
Судя по бугурту, тебя там уже обоссали. Впрочем, поделом порашной мартышке.
Ты все драматизируешь и утрируешь, как и полагается суетливой макаке.
Поступил бы как пацан, пошел бы и спросил, а потом наблюдал, как к твоему рылу тянутся десятки хуев.
Да, и кино у них лучшее в мире, чего там. А по существу и не возразишь, правда ведь?
Уже c конца 70-х ПВРД, блядь, существуют. Алсо, ни к авиации ни к космонавтике ПВРД отношения не имеет и для них бесполезен.
Мы ответим прямо
Повторим на бис
Победил не Сталин
Победил ленд-лиз
Повторим на бис
Победил не Сталин
Победил ленд-лиз
>наблюдал
я наблюдаю фейлы рашкованской армии почти онлайн, мне нужны мнения блохастых.
Что мне тебе ответить, школьник?..
Ты молодец, прям как вм-макаки у которых корабельная пво не работает потому что дрон в борт попал, F-22 только таранит аляску а патриот говно потому что ссаный саддамкин скад не смог сбить. Факты?
>ответить
...с американского компьютера на американском софте через американскую сеть.
Отвечай, чьё кино лучше, пёс
Незачто, реверс-вм-макака.
Пса в зеркале увидишь, пёс. Корейское, очевидно же.
Геть, мартышка подпиндосная.
если кратко
>в рашке снова дрочат на убивальные машины
>и при этом жрат нечего
>всё как в совке
Очередной анало говнет. Вся проблема рашкованских ПКР в их реальном радиусе применения. Сколько бы не писали в паспортные ТТХ милионов километров, реальный радиус применения любой ращкованской ПКР ограничен радиогоризонтом. А это несколько десятков километров вокруг корабля, если поднять радар на самую высокую мачту. Дальше радиогоризонта рашкованские корабли ничего не увидят.
При этом каждая американская АУГ вооружена самолетами ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения) палубного базирования. АУГ видит за радиогоризонт, и может наводить свои ракеты на огромные расстояния, значительно превышающие радиогоризонт. У Эрефии тоже есть самолеты ДРЛО, но только наземного базирования. Оказать поддержку своим кораблям они могут только в прибрежных зонах. В океане же любой рашкованский корабль, вооруженный любой анало говнетной йобой будет слепым котенком в противостоянии с американской АУГ. Он будет уничтожен, так и не увидев противника.
Такие дела.
Это конкурент МС-21, уебан.
>2017 год
>чертят 45тонную хреновину карандашом от руки
>всё как в совочке
>Будь у ракеты хоть 10 скоростей звука, сманеврировать против лазера она просто не успеет.
пока межушный ганглий успеет отреагировать на пуск, она успеет несколько раз
Но пидорахия мирная страна, она не собирается нападать на штаты. А для обороны пидорашьи самолеты годятся.
нельзя быть конкурентом тому, что существует только в 3ds max
Вместо тысячи слов
>С вооружением нашего флота гиперзвуковыми ПКР
Меня эти охуительные истории уже доебали. ПАКФА, С-300, армата и прочее потешное говно так же подавались как не имеющее аналогов вооружение, по факту это тоже самое бесполезное совковое говно, вечнососущее у божественной техники стран нато.
>В День космонавтики молодые специалисты КБ «Южное» сделали рекордный чертеж ракеты
Ну ебаный в рот.
Ну ладно.
>конкурент
+15, оль. перердавай привет пыне
Швитые зассали в кореюшке выйти против "совкового говна" 30-летней давности.
Значит надо делать ракеты типа "Выстрелил и забыл". Внести заранее в базы данных ракет силуэты американских авианосцев.
В случае войны стреляешь в сторону океана, ракета пусть сама ищет цель.
>ракета пусть сама ищет цель
и находит в сызрани
>стреляешь в сторону океана, ракета пусть сама ищет цель
Да, еще можно кормом для рыбок вместо взрывчатки их снаряжать. Хоть какой-то толк от ракет.
Там от границы до Сеула - сраные километры. Ким не будет драться с америкосами, он ёбнет по мирняку ракетами - этого и зассали.
Хрюкни.
Надо, надо. Главное освятить не забыть.
> +15
> перефорс пыни
> кок-пок, ольки, савушки
Обоссал мартышку.
Пуск-то у неё не сверхзвуковой, мань. В отличие, кстати, от лазера/рельсотрона - вот там хуй отреагируешь. Да и вмешательство ганглия не нужно - сбивать такую хуету можно и автоматикой.
>В 2016 году СМИ сообщили, что Россия разрабатывает и испытывает гиперзвуковую противокорабельную крылатую ракету Циркон, которой планируется вооружить тяжёлый атомный ракетный крейсер «Пётр Великий», а также проектируемые атомные многоцелевые подводные лодки пятого поколения «Хаски».
>разрабатывает
>планируется
>которой планируется вооружить...проектируемые атомные многоцелевые подводные лодки пятого поколения «Хаски».
>проектируемые
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.9F.D0.9A.D0.A0
Короче есть одна ракета которую мы проектируем и ей такой короче вооружат подводные лодки которых еще пока нет но они тоже планируются и вот тогда, если потенциальный противник у которог военный бюджет пикрелейтед за это время тоже ничего нового не напроектирует, вот тогда мы вообще кузкину мать покажем.
Понятно, расходимся.
>разрабатывает
>планируется
>которой планируется вооружить...проектируемые атомные многоцелевые подводные лодки пятого поколения «Хаски».
>проектируемые
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.9F.D0.9A.D0.A0
Короче есть одна ракета которую мы проектируем и ей такой короче вооружат подводные лодки которых еще пока нет но они тоже планируются и вот тогда, если потенциальный противник у которог военный бюджет пикрелейтед за это время тоже ничего нового не напроектирует, вот тогда мы вообще кузкину мать покажем.
Понятно, расходимся.
Мнение: ОП - хуй
ДАЛЕ ПАСАСАТЬ авансом.
Это называется военное планирование, жид!
Ты явно после пасхи еще не протрезвил.
Мартышке НЕПРИЯТНО. Продолжаю ЗООНАБЛЮДЕНИЯ.
8 махов это 10000 км. Тупо не верю. Это фантастика.
>не верю
ты потерял ВЕРУ, хохол, потому что прогнулся!
Ракеты - на твердотопливной Вере!
Не существуют. И отношение имеют - работающий гиперзвуковой ПВРД позволил бы сделать одноступенчатый космоплан для вывода на низкую орбиту. Но их нет.
Ой, ну вот и всё. Блохастый авиапром всё, в смысле.
8400 где-то на самом деле.
Существуют и летали.
>работающий гиперзвуковой ПВРД позволил бы сделать одноступенчатый космоплан для вывода на низкую орбиту
Фейспалм.жпг
Мартышка реагирует БОЕВЫМИ КАРТИНОЧКАМИ.
Но ведь всем этим ракетам невозможно навестись, ведь нет никакой подсветки, обнаружения и прочего.
Хрюк. Молочка покушай.
Не существуют и не летали. Ни единого, нигде, никогда.
мартышки не в курсе, что такое прямоток. соответственно концепция применения двухствупенчатой ракеты, где твердотопливная ступень разгоняет ступень с прямотоком до необходимой высоты и скорости, так же ускользает от их сознания. зато они могут встать в круг и проорать: "рашка говно, мурика стронк". это их пониманию доступно.
Вот совковый. Два американских сам найдешь.
Очередное анало говнет, что ли? Ананасы, поясните, что за поцреотические бурления на доске две недели подряд в особо крупном режиме? То робот Ф.Е.Д.О.Р.-П.И.Д.О.Р, работающий на стекломое, то гиперзвуковая ракета дристон, которой в металле еще нет, и прочие вундервафли. Это ватный бугурт на очередные удары в псину, хуи в жопу и прочее от уважаемых партнеров? Что-то пропагандоны в се глубже ухрдят в манямирок.
9800.35kph
Т.е. почти 10к, как я и сказал. Это пиздец просто. Не верю. X-51 пять махов взяла и это рекорд. Если циркон ебанул 8 махов, почему нет пруфов? Американцы пруфы X-51 предоставили.
спрятался под хевена, потому что от сраку разорвало в лохмотья. найс горишь.
Это если на уровне земли считать. На уровне земли так летать вообще нельзя.
>не сверхзвуковой
ну про СБИВАТЬ НА ВЗЛЕТЕ все уже слышали, вот только практического подтверждения не завезли
>сбивать такую хуету можно и автоматикой
а можно и не сбивать, есть более действенное средство - Alt+F4 в 3DS Max
Теперь сшайку не пинает только ленивый...
А циркон где летает, что он 8 махов взял? Почему нет видео?
Пухлик наверное такими же мантрами свом крепостным мозги моет - уникальная разработка, нит шансов ололо.
suqa lol!
>>2205004
Что, мамка в детстве частенько тебя этим потчевала?
Что, мамка в детстве частенько тебя этим потчевала?
На высоте. Видео Х-51 на 5 махах тоже нету.
>ну про СБИВАТЬ НА ВЗЛЕТЕ все уже слышали, вот только практического подтверждения не завезли
сбивать на взлёте никто не будет - на взлёте среагируют и начнут вести радарами. А дальше только нажать на кнопочку перехвата - вручную или автоматикой, уже не важно.
полыхает, пидорашечка?)))
>В случае войны стреляешь в сторону океана, ракета пусть сама ищет цель.
У меня от твоей идеи "Правила Подводной Охоты"
Я сказал рабочих. А нет таких, есть детский лепет что Р-7 и турбореактивные двигатели мол оказалась перспективнее.
Это рабочие и есть.
>что Р-7 и турбореактивные двигатели мол оказалась перспективнее.
Они и оказались перспективнее, уебан. Реальный мир это не КСП где скрамджеты на уровне моря работают.
>НЕТ АНАЛогов
Как там в Сирии? Закрыли небо от тамагавков? Тут я так понимаю аналогично
На какой высоте?
Забавно, что во всех новостях про циркон - показывают х-51. Манямирок как он есть.
20к футов+
>Забавно, что во всех новостях про циркон - показывают х-51
Макет брамоса не смогли нагуглить, инвалиды.
> ПУКАН БАМБАНУЛ, МЯЯЯМ, СМАТРИ)))))
Съеби в /b/ уже, малолетний долбоёб.
да ладно тебе, мань, я ж тебя по дружески затралел)) не злись, ладно?))
Проиграл.
>20к футов+
20к футов+ минимум для скрамджета. Реально 70+.
фикс.
Ситуация типичная для современной гонки вооружений. Так и с ядеркой было.
>у нас есть вундервафля
>ОК
Затем никто толком ничего не делает. А после уже противники имеют аналоги. И для чего горланить нужно было.
>Воронеж-ДМ
>АФАР
Сшайкодрочеры, как вам с этим жить?
> ))
> боевые картиночки с мемасиками
Ой, всё...
Заебись, поздравляю. Теперь осталось дождаться пруфов. х-51 уже есть и ее показали, циркона никто не видел.
сдулся?))
Вот именно, не работают. Ни на высоте уровня моря, ни вообще нигде. Иначе вместо куевой тучи МБР понаделали бы в десять раз больше гиперзвуковых носителей, им с собой окислитель тащить не нужно. Да и вместо двухмахового Конкорда запилили бы какую нибудь рекордную йобу, чисто для рекорда. Вместо этого какие- то беспруфные студенческие поделия.
В чём проблема-то? Скорость света пока что выше даже 8 махов, вычислительная техника тоже далеко от ламп ушла - это не проблема. Проблема пустить противоракету, а вот с лазером, как раз, попроще.
Но Х-51 есть и показана ровно настолько же, насколько и циркон, разве что видео где она на твердотопливнике вдаль уходит это преимущество.
>Иначе вместо куевой тучи МБР понаделали бы в десять раз больше гиперзвуковых носителей, им с собой окислитель тащить не нужно.
А ничего что они медленнее раз эдак в десять?
>а и вместо двухмахового Конкорда запилили бы какую нибудь рекордную йобу
Которая взлететь не сможет? Ты реально такой тупой?
Смешно читать местных сшайкодрочеров, когда сшайку отпидорасил даже маленький Ким...
Да ты моя пидорашечка)) И тебя вылечат))
https://www.nasa.gov/missions/research/x43-main.html
Вот тебе пруф из первых рук так сказать. А теперь пруфани Циркон. Хотя бы то что он вообще существует за пределами манямирка.
тест
Я охуеваю, дорогая редакция.
- турки сбили самолет, тот даже не увидел кто сбил. Радары самые лучшие, самолеты самые лучшие.
- жиды расхуячили склады, ПВО не поняло откуда прилетело и сколько именно летело. С-300/400/Панцырь самые лучшие.
- ослоебы отбили за 3 дня город, который брали 3 месяца, бежали так, что банковские карточки не забрали, тапки теряли. ССО - лучшие в мире.
- амеры разъебенили аэродром топорами. С-300/400/Панцырь самые лучшие.
- "Калибр" производится в количестве 45 штук в год. НАТО убежало В ПАНИКЕ, когда увидело ЭТО!!1
- "Адмирал Кузнецов" доплывал на буксире. НАТО убежало В ПАНИКЕ, когда увидело ЭТО!!1
Няма мирок промыток удивляет. В локальный конфликт не можем, зато думаем, что Америке дадим пососать. Ебанутые какие-то.
- турки сбили самолет, тот даже не увидел кто сбил. Радары самые лучшие, самолеты самые лучшие.
- жиды расхуячили склады, ПВО не поняло откуда прилетело и сколько именно летело. С-300/400/Панцырь самые лучшие.
- ослоебы отбили за 3 дня город, который брали 3 месяца, бежали так, что банковские карточки не забрали, тапки теряли. ССО - лучшие в мире.
- амеры разъебенили аэродром топорами. С-300/400/Панцырь самые лучшие.
- "Калибр" производится в количестве 45 штук в год. НАТО убежало В ПАНИКЕ, когда увидело ЭТО!!1
- "Адмирал Кузнецов" доплывал на буксире. НАТО убежало В ПАНИКЕ, когда увидело ЭТО!!1
Няма мирок промыток удивляет. В локальный конфликт не можем, зато думаем, что Америке дадим пососать. Ебанутые какие-то.
Двачую
Тор? Скажи IP, тоже подрублюсь, заебала гейропа.
Это и есть видео на твердотопливнике, лол.
>В чём проблема-то?
вот когда перехватишь, тогда и приходи
>Воронеж-ДМ
пинг слишком высокий
>АФАР
не взлетит
Пруф циркона будет или нет?
Доставляют местные сшайкодрочеры, неуклюже оправдывающие эпичный обосрамс сшайки в Сирии и в Корее.
когда гордиться нечем - начинают гордиться дутой военной мощью. Проверить-то не получиться - СИКРЕТНО!!!!АДЫНАДЫН!!
Вон макет на пике, уебок.
Ничего, для тех же стратегических бомберов сошло бы. Но отчего то на них крылатые ракеты с турбореактивным движком до сих пор, хотя вот же и высота и скорость. А разгадка одна - ПВРД до сих пор это блеф.
>Ничего, для тех же стратегических бомберов сошло бы
Ну раз ты так скозал.
>Но отчего то на них крылатые ракеты с турбореактивным движком до сих пор
Может потому что летять дальше и ниже?
Ты такой убогий что за тебя стыдно. Хуже блядь вайпера.
>макет
Ты ебанутый штоле?
Мерсибо не люблю ВПН, предпочитаю Тор, да, мудак, но меня возбуждает
А что? У тебя пруф того же уровня, разве что к макету (?) твердотопливник прицепили. Я-то американцам и так верю, а вот тебе, пруфстерок, придется доказывать что это тоже не макет. Хуле, фотачек на M=5 нету, значить не было.
>пруф не пруф аарряяяя
Ясно.
>пруф не пруф аарряяяя
Ясно.
Продолжай, пыня...
два чаю, /б/рат)
После того, как Ким послал сшайку вместе с её ржавыми корытами и гнилыми, падающими и не взрывающимися ракетами, весь цивилизованный мир смотрит на сшайку, как на говно..
У этой ракеты БЧ поди 50 кг максимум.
>весь цивилизованный мир
Русский мир, надеюсь?
Мне людей жалко. Их давно пора освободить.
ну кось, дорогой, и где ж он ее послал-то?) Ты в глазки долбишься? твой пухлый педик тупо ЗАССАЛ проводить испытания, и все его событие превратилось тупо в громкий ПУК)) покушай молочка, ТораГой))
В те годы тупо летящие на высоте 30км воздушные шарики с фотоаппаратами сбивать нечем было, да и сейчас придётся повозиться. А уж восьмимаховая хрень без турбины а следовательно копеечной стоимости была бы вундервафлей. Но нет, впервые мы видим это аж через полвека в стране третьего мира со средней зарплатой меньше чем в Китае и просираемыми четверть века подряд полимерами. Нет сынок, это фантастика.
да, товарищ
Хе-хе, с жиденьким тебя. https://vz.ru/news/2016/4/14/805261.html
Вообще, оно и не сильно нужно, так как у них огромный численный перевес - если рашкокорабль и успеет пукнуть парой ракет, в ответку его разъебёт пара десятков. Но аккурат к тому моменту, как эта гиперракетка будет готова к принятию на вооружение, её уже будет чем сбивать.
>В те годы тупо летящие на высоте 30км воздушные шарики с фотоаппаратами сбивать нечем было
В конце 70-х? Ты че, там ЗРК уже было овердохуя, уже двадцать лет как Пауэрса приземлили.
>А уж восьмимаховая хрень без турбины а следовательно копеечной стоимости
Ну да, на обшивке только горячо очень, а так хуйня вопрос.
>Но нет, впервые мы видим это аж через полвека в стране третьего мира со средней зарплатой меньше чем в Китае
Впервые - в конце 70-х. А потом дважды в США. А уже потом в стране третьего мира.
Сынок, ты бы хотя бы просветился по теме прежде чем высказывать свое охуенно ценное мнение.
Я хуею!
История такая.
Амеры подплыли к пухлому защекану и встали на якорь. Только от этого пухлый защекан прихуел и начал гавкать (кстати, ядерные испытая не провел, зассал). Вместе с пухлым защеканом прихуел весь остальной мир, т.к. очевидно, что Штаты разъебут Корею за месяц, сами потеряют солдат только в пьяных драках и в ебнувшихся мимо полосы самолетах, а остальные (Китай, Россия, Япония, Ю.Корея, да весь Тихоокеанский регион) может попасть под замес и утонуть в мигрантах. Азиаты вяло начали нудеть типа: "бля, ну это пиздец, мож не надо, а?", пендосы молчат, как стояли, так и стоят. Промытки подняли волну: пендосы ЗАССАЛИ Кореи, Великая Россия уничтожит Америку за ТРИ ДНЯ!!1 . Гле логика? Хуй знает.
Ору со свидетелей радиогоризонта а этом итт треде. В их мирке тупые совки зачем-то делали пкр с неибовой дальностью. Дураки забыли про радиогоризонт. Оно и неудивительно, ведь в то время не было двачей и некого было спрашивать на пораше.
>эти вскукареки Сиринга
даже согласия Конгресса нет, не говоря уже о прототипе
У тех ракет АГС стоит.
>лазер
>сбивает что-то крупнее покрашенной в черное мины или фанерного самолетика
Ноуп.
Когда маленькая Корея вертит на х*ю сшайку, то весь остальной мир отчётливо понимает, что сшайка - это огромная, жирная, потная баба, которую можно пинать как угодно и сколько угодно, ибо эта неповоротливая туша может только вонять в СМИ и более ни на что не способна.
погоди, щас великий пыня начнет в пидорахе строить кндр 2.0 - вот это будет номер. Он их уже по зомбоящику начал форсить...
и тебя вылечат, манюш))
>“ У американской авианосной группы нет шансов в бою с российским крейсером, оснащенным ПКР «Циркон»
Бля, опять начинается про швитые ракетки советские.
ЗАКРЫЛИ НЕБО БЕЗ ШАНСОВ, ПЕНДОСЫ НЕ ПРАЙДУТ!
@
ДА МЫ ПРОСТО НЕ ХОТЕЛИ НИКОГО СБИВАТЬ, А ТАК БЫ НЕ ПРОШЛИ
СШАЙКА
Он уже 3 года строит, причем, довольно успешно. Я зоонаблюдаю, в этом беспределе я не пострадаю хорошая профессия и родня за бугром, мне пох. Просто забавно наблюдать олек, промыток, копративленцев и адептов секты великой роиссии.
Чтоб РФ стала КНДР 2.0 достаточно ебнуть импорт для рядовых граждан и отключить интернет.
Про покрашенное в чёрное это ты додумал - лазер инфракрасный и на покраску ему побоку. Алсо, соотношение размеров и угловой скорости у миномётной мины и гиперзвуковой ракеты различаются не сильно.
https://www.youtube.com/watch?v=sbjXXRfwrHg
оно уже есть, осталось чутка допилить и вместо мужика с джойстиком нейронную сеть прикрутить.
ну что тут сказать.. как страшно жить, хуле... ИЧСХ те же самые ольки будут на рудниках кайлом махать, как только нужны не будут, но до них это не доходит... на что надеются я хз...
Эта фотка британца, флешмоб, когда их принца засняли голым, вояки начали тоже голыми фоткаться. Хуй знает зачем, похуй. Но интереснее другое. Посмотри на него - сильный, молодой, видно, что не дурак. Посмотри на наш призыв (срочников), да этот с пикчи их уделает кулаками, с оружием - даже шансов нет.
попытки сделать это уже наблюдаем... синие киты, тэррористы...
>Про покрашенное в чёрное это ты додумал - лазер инфракрасный и на покраску ему побоку.
Конечно побоку, например полированный алюминий отражает 90+% ИК в широченном спектре.
>Про покрашенное в чёрное это ты додумал - лазер инфракрасный и на покраску ему побоку.
И масса примерно одинаковая, действительно, да?
>оно уже есть, осталось чутка допилить и вместо мужика с джойстиком нейронную сеть прикрутить.
Убрать атмосферу, плохую погоду и закон обратных квадратов, и тогда запануем.
>оно уже есть
осталось спиздить и принесть
реальные применения в конфликтах были?
>Конечно побоку, например полированный алюминий отражает 90+% ИК в широченном спектре.
Гиперзвуковая ракета из фольги, покровы сорваны. А я-то думал. Ну и это http://rezhemmetall.ru/lazernaya-rezka-alyuminiya.html
На тебя из-за горизонта вылетают пара гиперзвуковых ракет, которым до тебя лететь несколько секунд. Ну удачи тебе в нагреве.
ЙОБА ИЗ США/ЕС
@
МОЛОДЦЫ! ДАЛИ ПОСОСАТЬ РАШКЕ-ПАРАШКЕ И ПИДОРАШКАМ! ВОТ ТАК ИМ!
ЙОБА ИЗ РФ
@
ПИДОРАШКИ! АНАЛО-ГОВНЕТ! ЛУЧШЕ БЫ СТАРИКАМ ДЕНЬГИ РАЗДАЛИ! МАНЯМИР, НИКОМУ НЕНУЖНОЕ ПИДОРАШЬЕ ПОДЕЛИЕ! РАЗВАЛИТСЯ В ВОЗДУХЕ/В ДОРОГЕ/ПРИ СПУСКЕ НА ВОДУ/ПРИ ВЗЛЁТЕ! (Нужное подчеркнуть)
Эх, классика.
>Гиперзвуковая ракета из фольги, покровы сорваны.
Ебать ты тупой.
>Ну и это http://rezhemmetall.ru/lazernaya-rezka-alyuminiya.html
Ты школу прогуливал?
Пыня, плез. И в рядах российской армии легко найдутся ему равные, а то и превосходящие.
Во внутренних войсках конечно найдутся.
Да, насчёт массы, атмосферы и плохой погоды - это всё пук. Лазер уже спокойно пробивает через туман, а масса там вообще не важна - достаточно подогреть небольшой участок и без того перегретой ракеты.
>Лазер уже спокойно пробивает через туман
И через твою мамашу.
Пук-пук.
>достаточно подогреть небольшой участок
Закон обратных квадратов? Не, не слышал.
Двойной отсос сшайки за последние дни уже никого не удивил, ибо эта дегенеративная территория, раздираемая массой социальных, этнических, расовых, половых, экономических и иных противоречий не способна на эффективные действия в отношении мобилизованных свободных от влияния сшайки стран. Маленькая Сирия и маленькая Корея так смачно плюнули в рыло сшайки, что только тупорылые сшайкодрочеры продолжают механически дрочить на эту смердящую недееспособностью страну, а свободный мир во главе с великой Россией с удовольствием наблюдает, как стекают слюни по рылу беспомощной сшайки.
Теорема Пифагора? Ви о чём?
Я и не говорю, что не найдутся. Я не топлю за лебирастов, мне на нах так же похуй, как и на поцреотов, если чо. Но рашка-армия - это кого поймали, армия нормальных стран - отбор. Вот и все. Качество состава. Одно дело ебанутые, кто не смог отвертеться, а другое - конкурс.
И причем тут этот закон?!
Я прям, блядь, даже не знаю. Ну тип интенсивность света пропорциональна квадрату расстояния... а интенсивность света это то чем ты ракету резать собрался...
Господа либерашки, вы так и не ответили на вопрос: как успеть нагреть ракету за несколько секунд?
сунь свой хуй в микроволновку и включи
И ты уверен что на расстоянии в 1 км это прям будет так критично?!
Ну не траль меня(
поЦчему?)
На расстоянии в 1км ты можешь себе трусы этим лазером поджечь, ПКР, даже дозвуковую, блядь, ты за время которое требуется ей для преодоления этого 1 км даже на десяток градусов не нагреешь.
Я обижусь
лан, не буду.
Сколько их на самом деле взорвалось?
> сравнивает зелёных срочников, которые по большей части в армии дальше не служат и подготовленных контрактников, для которых это работа
Ты дебил совсем?
Ты в курсе, сколько десятков тысяч шариков было задействовано в той программе, и сколько стоит ЗУР? Была такая книга "иду на перехват", типа про лётчиков испытателей. Так там от этих шаров была сплошная безнадега, а один лётчик придумал как с разгона нос задирать и стрелять из пушки, очень радовался. Хотя даже самолетовылет дороже.
>и сколько стоит ЗУР
И с чего ты взял что бочка с порохом и системой наведения будет дороже бочки с керосином, скрамджетом и системой наведения?
Этим Федей был Альберт Эйнштейн
http://edition.cnn.com/videos/us/2015/03/05/orig-lockheed-martin-laser-blasts-truck.cnn
https://www.youtube.com/watch?v=StC9nRB_AVY
>The prototype laser system has destroyed eight small-caliber rocket targets in flight at a range of approximately 1.5 kilometers (0.9 miles) in tests conducted in March and April 2013.
>>The prototype laser system has destroyed eight small-caliber rocket targets
Малаца.
А что не так?! Или по вашему малокалиберные ракеты сделаны из моих трусов?!
>и подготовленных контрактников
которых набирают из тех же срочников. http://47news.ru/articles/95678/
вообще, по запросу "рекет контрактников" много интересного выдаётся.
Ты ПКР сбивать собрался, они точно не из трусов сделаны. А из чего сделаны эти ракеты хз, похожей мощности американский же лазер тратит на минометную мину пять-семь секунд, за это с полутора километров тебя даже гарпун уебет.
Анало-говнет? Анало-говнет.
Боевой лазер и не рассчитан на несколько секунд - там ниебическая мощь, которая действует в течение миллисекунд. Ракете точно хватит.
> Саша Плот в 2010-м служил в воинской части в Каменке. ВКонтакте он состоит в группах "Трусы Самые низкие цены по 350р" и "Узнай имя будущего мужа".
Проиграл. Охуительные сведения, да.
>там ниебическая мощь
>10квт, больше половины которых пропадает по дороге к цели
>На расстоянии в 1км ты можешь себе трусы этим лазером поджечь, ПКР, даже дозвуковую, блядь, ты за время которое требуется ей для преодоления этого 1 км даже на десяток градусов не нагреешь.
>
Это то что ты написал, я тебе показал видео в которых видно что с 1.5 км ракету лазер убить способен.
Вывод: ты обосрался.
Кто о чём, а хохол о говне и анале.
Спутники и высоту ты совсем не рассматриваешь?
> тип интенсивность света пропорциональна квадрату расстояния
вот ты реально же тупой, а. Это работает для лампочки или свечки, так как там с расстоянием ширится фронт. А у лазера как раз такого нет - всё в пучке так и передаётся, в вакууме вообще без потерь было бы (разве что за счёт красного смещения).
Это не ракета, манюнь, это сделанная из картона хуевина с пиротехническим зарядом внутри, причем крошечная. Только полный дегенерат может сравнивать ЭТО с ПКР.
Охуительные истории.
>В америке калаш так же популярен как арки.
Тому шо дешевле раза в два.
>Особо ценится русская сборка, потому что соблюдены все технологии производства и он очень надежен. Всякое румынское и китайское говно ни иедт ни в какое сравнение.
Так и запишем. АК настолько сложен в производстве что только руССкие способны сделать его нормально.
>Не говоря уже о фейле с веслом m16. Во вьетнаме ее неневидели все. Ее можно было ненароком раздолбать, случайно уронив на землю.
Вот только винтовка и её конструкторы к этому никак не причастны. По большей части виновны некие военные чины, которые по желанию левой пятки не поставляли комплекты для чистки и поменяли порох в патроне.
10КВт - это прототип, в планах 100 (у Китая тоже есть план на 70КВт лазер). И задача у него - не прожаривать равномерно всю ракету, а прожечь небольшое отверастие - долетевших 50КВт будет более чем.
Охуительные законы физики, сказать ты хотел
ноо не сумел
Но он прав, а ты наделал в штаны.
>10КВт - это прототип, в планах 100
Это что, много блядь?
>И задача у него - не прожаривать равномерно всю ракету, а прожечь небольшое отверастие - долетевших 50КВт будет более чем.
А ракета, тип, на месте стоять будет и ждать когда же ее прожарят.
Лазер это не точечный источник света и его пучок всегда одного диаметра? Хватит на уроках двачевать, уебки.
А вот ещё один школоэксперт пожаловал.
Нет, я сказал то, что хотел, мань.
>А ракета, тип, на месте стоять будет и ждать когда же ее прожарят.
лазер будет аккуратно поворачиваться вслед ракете. Удерживать угловую скорость даже 1 секунду, не так уж сложно.
>лазер будет аккуратно поворачиваться вслед ракете.
А она покрашена серебрянкой и ВРАЩАЕТСЯ. Че делать будешь?
>Удерживать угловую скорость даже 1 секунду, не так уж сложно.
>даже 1 секунду
Ну епт.
Пучок расширяется, но точно не согласно закону обратных квадратов. Вообще, послушать олек - от лазера никакого толку. Однако, его прототипом уже прожарили летящие мину и ракету с пруфами, чего вы там трепыхаетесь-то? До гиперзвуковых ракет там совсем чуть-чуть подпилить осталось.
>серебрянкой
боюсь, что на гиперзвуковых скоростях там не особо широких выбор устойчивых красителей.
>ВРАЩАЕТСЯ
и по пизде идёт её система наведения.
> покрашена серебрянкой
экспертиза уровня вм
>Пучок расширяется, но точно не согласно закону обратных квадратов.
Именно согласно ему, че он, особенный?
>До гиперзвуковых ракет там совсем чуть-чуть подпилить осталось.
Прям полписечки. Ну там накачать его на порядок большей мощностью, а то пока суммарный пук еле-еле до одной пули из калаша примерно дотягивает.
>боюсь, что на гиперзвуковых скоростях там не особо широких выбор устойчивых красителей.
Это не ГЗ, это труба с удобрениями от Ахмеда.
>и по пизде идёт её система наведения.
Расскажи это овер 1000 ПТРК.
> Именно согласно ему, че он, особенный?
продолжаешь играть в тупого? Ну давай, возьми лазер 10Вт и лампу накаливания, дающую световой поток той же мощности - и поднеси руку к лампе на расстоянии 2М и к лазеру, подержи с минуту и посмотри, где будет горячее. Согласно твоей теории, лазер будет греть как лампа - закон-то один.
>Прям полписечки. Ну там накачать его на порядок большей мощностью, а то пока суммарный пук еле-еле до одной пули из калаша примерно дотягивает.
можно просто снарядить 5-10 катеров, каждый с лазером на борту, и подогревать синхронно.
Да, самолёты ДРЛО, желательно морского базирования
Чтобы самонавестись ВНЕЗАПНО нужно иметь довольно мощный радар, а он неслабо излучает в радиодиапазоне.
Поэтому обнаружить самонаводящуюся ракету реально.
Поэтому обнаружить самонаводящуюся ракету реально.
>продолжаешь играть в тупого? Ну давай, возьми лазер 10Вт и лампу накаливания, дающую световой поток той же мощности - и поднеси руку к лампе на расстоянии 2М и к лазеру, подержи с минуту и посмотри, где будет горячее. Согласно твоей теории, лазер будет греть как лампа - закон-то один.
Интенсивность-то разная, дурень. А падать она будет одинаково. Точнее у лазера до рейлеевской дистанции будет падать чуть медленнее, а после нее быстрее, но в целом порядок тот же.
>можно просто снарядить 5-10 катеров, каждый с лазером на борту, и подогревать синхронно.
Давай сразу 100. Этож всего 100 баксов за выстрел, не?
Но ведь и правда, толку нихуя. Этот потешный пиздец зависит от погоды чуть более чем полностью, как ссаные средневековые лучники.
И мало того, йоба хуячащая в атмосфере со скоростью 2.5 км в секунду по определению бронированна и термо устойчива. Когда потешный фонарик начнет хотябы плавить БОПСы в полете, тогда и приходите.
лучше бы направленным ЭМИ ебашили
>Интенсивность-то разная, дурень.
бля, вот тупой, а. Во-первых - интенсивность одна, я об этом сразу написал. А во-вторых, закон обратных квадратов применительно к лампочке работает потому, что там куча фотонов, летящих во все стороны от неё, соответственно, чем дальше от лампы, тем меньше достаётся фотонов на 1 см2. А у лазера фотоны летят в одном направлении с очень небольшим расхождением - ими микрозонды не просто так разгонять собрались.
>Давай сразу 100. Этож всего 100 баксов за выстрел, не?
по сравнению с ракетой, выстрел там копейки. Сама дура денег стоит, да. Можно и 100 - москитный флот, это всё.
насчёт погоды 1000 раз обсосали. На туман ему похуй, инфракрасное излучение туманом не так сильно ослабляется.
>йоба хуячащая в атмосфере со скоростью 2.5 км в секунду по определению бронированна и термо устойчива
насчёт брони ты погорячился, а насчёт термоустойчивости - она работает на пределе, запаса там нет, её как раз легче прожарить. Если делать с запасом, никакого гиперзвука там не будет - эта хуйня просто не взлетит.
бля, вот тупой, а. Во-первых - интенсивность одна, я об этом сразу написал. А во-вторых, закон обратных квадратов применительно к лампочке работает потому, что там куча фотонов, летящих во все стороны от неё, соответственно, чем дальше от лампы, тем меньше достаётся фотонов на 1 см2. А у лазера фотоны летят в одном направлении с очень небольшим расхождением - ими микрозонды не просто так разгонять собрались.
>Давай сразу 100. Этож всего 100 баксов за выстрел, не?
по сравнению с ракетой, выстрел там копейки. Сама дура денег стоит, да. Можно и 100 - москитный флот, это всё.
насчёт погоды 1000 раз обсосали. На туман ему похуй, инфракрасное излучение туманом не так сильно ослабляется.
>йоба хуячащая в атмосфере со скоростью 2.5 км в секунду по определению бронированна и термо устойчива
насчёт брони ты погорячился, а насчёт термоустойчивости - она работает на пределе, запаса там нет, её как раз легче прожарить. Если делать с запасом, никакого гиперзвука там не будет - эта хуйня просто не взлетит.
Маня, причём тут туман? Ты когда-нибудь пробовал смотреть в телескоп на небо даже в ясную погоду?
>бля, вот тупой, а. Во-первых - интенсивность одна, я об этом сразу написал
Разная, уебок, источник-то разной формы.
>А у лазера фотоны летят в одном направлении с очень небольшим расхождением
Пучок лазера на луне - ТРИ БЛЯДЬ КИЛОМЕТРА ТРИ КИЛОМЕТРА СРАНЬ ГОСПОДНЯ.
>по сравнению с ракетой, выстрел там копейки. Сама дура денег стоит, да. Можно и 100 - москитный флот, это всё.
Ну то есть у тебя есть куча мелких корабликов которые соснут у покрашенного серебрянкой корвета с 30-мм пушкой.
>насчёт погоды 1000 раз обсосали. На туман ему похуй, инфракрасное излучение туманом не так сильно ослабляется.
Ослабляется, уебок, еще как ослабляется.
>насчёт брони ты погорячился, а насчёт термоустойчивости - она работает на пределе
Если там тупо слой эпоксидки налеплен то ты ее прожигать будешь до конца своей жизни, простейшая абляция почти нихуя не весит и если ее намазать достаточно толсто сбросит ГИГАВАТТЫ БЛЯДЬ тепла.
Вот читаю я новости, что испытали. США еще несколько лет назад тоже Х-51 испытывали гиперзвуковые ракеты. Заданную скорость они набирали, но как я понимаю, все проблемы до сих пор не решены.
Что там с российским поделием - никто сказать не может, не может даже сказать, испытания чего проводились.
Что там с российским поделием - никто сказать не может, не может даже сказать, испытания чего проводились.
Но ведь у тебя в вебм не м16, а м4, причем поздних модификаций.
Вы правда думаете что боевой лазер это чтобы "плавить и прожигать насквозь пиу-пиу"? Вы ебанутые?
Интенсивность в точке излучения одна - ты тупой. Интенсивонсть зависит от формы? Ты тупой. Насчёт 3х километров - лазеры бывают разные, и даже это гораздо лучше того, что будет на луне от простой лампы той же люменов мощности. В любом случае, закон обратных квадратов для лазеров не работает => ты тупой. Гиперзвуковая ракета, обмазанная эпоксидкой - охуенчик, конечно, только тупой мог придумать. Вот только напрягаться там не придётся - она уже будет разогрета трением об атмосферу, лазеру надо будет чуть-чуть подогреть.
Нет, это сбивать БПЛА и прожигать ослоебские моторки, в лучшем случае стрелять по всяким снарядам и минам, опять таки ослоебским, они батареями редко стреляют.
>гиперзвук
Подлётное время - 8 лет.
Датчики самонаводящихся ракет чуаркхануть в лёгкую.
>Интенсивность в точке излучения одна - ты тупой. Интенсивонсть зависит от формы?
Конечно зависит, если у тебя источник точка (лампа) то интенсивность идет на сферу, если плоскость то по оси плоскости.
> В любом случае, закон обратных квадратов для лазеров не работает => ты тупой.
Работает, блядь, за рэйлеевской дистанцией в точности по закону, уебок.
>Гиперзвуковая ракета, обмазанная эпоксидкой - охуенчик, конечно, только тупой мог придумать.
Пикрелейтед. У него соснет любая ракета, гиперзвук так гиперзвук. Прикинь - эпоксидка, и прикинь - гигаватты!
>Вот только напрягаться там не придётся - она уже будет разогрета трением об атмосферу, лазеру надо будет чуть-чуть подогреть.
Чуть чуть это насколько? Там температуры тьфу, рассчитать на дополнительные 100квт - епт, да даже рассчитывать не надо, там погрешности на неравномерность атмосферы будет больше.
ТГСН может быть, любая радиолокационная (а почти все пкр такие) - хуй.
> Конечно зависит, если у тебя источник точка (лампа) то интенсивность идет на сферу, если плоскость то по оси плоскости.
ню-ню. Я-то думал, что можно измерять в ваттах или люменах, ан нет, школоло с двача ещё и кривизну приплёл. В чём оно там у тебя, Вт/град кривизны? Ай, малаца.
>рэйлеевской дистанцией
Не знаю, под каким веществом ты это название придумал, но расстояние применения боевого лазера гораздо меньше.
>Пикрелейтед. У него соснет любая ракета, гиперзвук так гиперзвук. Прикинь - эпоксидка, и прикинь - гигаватты!
да, только он падает и его задача тормозить, а не ускоряться до 8 махом, пока не сбили нахуй.
>Чуть чуть это насколько? Там температуры тьфу, рассчитать на дополнительные 100квт - епт, да даже рассчитывать не надо, там погрешности на неравномерность атмосферы будет больше.
вперде, вперде. 50Квт на 1см2 даже в лоб хуй чем компенсируешь, а ведь ещё можно подогревать у хвоста - всё ракету эпоксидкой не обмажешь.
>ню-ню. Я-то думал, что можно измерять в ваттах или люменах, ан нет, школоло с двача ещё и кривизну приплёл. В чём оно там у тебя, Вт/град кривизны? Ай, малаца.
Где ты измерение увидел?
>Не знаю, под каким веществом ты это название придумал, но расстояние применения боевого лазера гораздо меньше.
Меньше чего? А ну-ка диаметр пучка, расходимость и длину волны в студию.
>да, только он падает
А ракета что делает, она в цель падает.
>и его задача тормозить
Эпоксидкой он, блядь, тормозит, ага.
>а не ускоряться до 8 махом, пока не сбили нахуй.
Ты бы дозвуковую сперва сбил, уебок.
>вперде, вперде. 50Квт на 1см2 даже в лоб хуй чем компенсируешь
Ты скозал?
> а ведь ещё можно подогревать у хвоста - всё ракету эпоксидкой не обмажешь.
Ну да, она на тебя летит в паре метров над водой, а ты ей хоба с тыла зашел и подогрел ей хвост, каков похабник, а!
>Ну да, она на тебя летит в паре метров над водой
не всю траекторию, статью читни.
>Где ты измерение увидел?
там, где у тебя интенсивность зависит от формы.
>Ты бы дозвуковую сперва сбил, уебок.
https://www.youtube.com/watch?v=StC9nRB_AVY
>А ракета что делает, она в цель падает.
не из космоса жешь.
дозвуковую сбивает, мину сбивает и эту собьёт.
>не всю траекторию, статью читни.
Всю, у тебя всего километра полтора-два чтобы ее зажарить.
>там, где у тебя интенсивность зависит от формы.
Не, там точно нет измерений. Видишь ли, закон обратных квадратов ничего не говорит о мощности излучения, он говорит о степени его падении. И в этом лазер практически ничем не отличается от лампочки.
>[YouTube] US MILITARY unveils ADVANCED ANTI MISSILE LASER made by Lockheed Martin
Противокорабельную ракету а не петарду.
>не из космоса жешь.
А в чем разница?
>дозвуковую сбивает
Не сбивает
>мину сбивает
пилит ее секунд семь - а это время подлета дозвуковой ПКР с полутора км. При этом для второй мины из того же залпа нужен второй лазер, уже не успевает.
Сорри , но ведь рельсотрон ограничен только кривизной Планеты Земля. 400 км при скорости 9000 км.ч . Берем ведро с гвоздями за 0.99 $ без НДС и ебашим в сторону залпа , о котором предупредила орбитальная спутниковая группировка , насчитывающая более 500 штук ( по офюданным)
>Не, там точно нет измерений. Видишь ли, закон обратных квадратов ничего не говорит о мощности излучения, он говорит о степени его падении. И в этом лазер практически ничем не отличается от лампочки.
Тьфу, косноязычие. Короче, лазер на той же дистанции даст больше интенсивности чем лампочка, но его интенсивность все равно будет падать согласно закону.
Лень читать всё подряд - блохастые уже СКОЗАЛИ, что лазеры бесполезны, рассеиваются туманом, и вообще, можно зеркальное покрытие сделать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_обратных_квадратов
Обоснование
Закон обратных квадратов в общем случае применим, когда линии действия некоторой силы, или энергия или другая сохраняющая полное значение величина расходится (распространяется) в радиальном направлении от источника. По мере того, как площадь сферы (которая определяется по формуле 4pir2 растёт пропорционально квадрату расстояния от источника (радиуса сферы), и как испущенное излучение удаляется всё дальше от источника, это излучение должно проходить через поверхность, площадь которой растёт пропорционально квадрату расстояния от источника. Следовательно, интенсивность излучения, проходящего через одну и ту же площадь, обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.
к лазеру он не применим, тупица.
>А в чем разница?
в том, что ракете нужно разогнаться за максимально короткое время, а доп термозащита == лишний груз.
>пилит ее секунд семь
Это в слоу-мо, и то там меньше.
вообще, уже из закона обратных квадратов следует, что ты весьма туп и нет смысла отвечать на бредни твоего воспалённого сознания. Подожду, когда более вменяемые подтянутся.
>Берем ведро с гвоздями за 0.99 $ без НДС
Сгорит/не долетит.
гвоздями из обедненного урана за 99$ без НДС. Ты же смысл понял - как на охоте контейнером с дробью
>к лазеру он не применим, тупица.
Лол, подчеркни где конкретно это там написано.
>в том, что ракете нужно разогнаться за максимально короткое время
Зачем? Пара секунд туда-сюда на разгон роли не играют, это же не ЗУР.
>Это в слоу-мо, и то там меньше.
Не, не в слоу-мо.
>вообще, уже из закона обратных квадратов следует
Что?
Кстати подал идею . А если при таких скоростях ебашить гравием от долетит плазмой или жидкими соплями с температурой ядра Земли?
Хуита, сопротивление никто не отменял. Из рельсотрона имеет смысл стрелять чем-то длинным и массивным.
>вообще, уже из закона обратных квадратов следует
Еще тебе бонус, пикрелейтед.
Не, он просто сгорит и очень быстро затормозится. Пуля летит дальше чем дробь из одного и того же ружья при одинаковом заряде.
на подлете к этой вашей ёбе
Это ракета называется.
ракета это у русни , это заряд для рельсотрона
Дурацкий, он делает то же самое что у русни делает ракета. И не у русни тоже.
> Боевая часть оперативно–тактической ракеты, предназначенной для поражения крупных надводных кораблей, не может быть маленькой.
А вот и нет, похуй на боевую часть, там кинетической энергией можно весь авианосец разъебать.
>Видишь ли, закон обратных квадратов ничего не говорит о мощности излучения, он говорит о степени его падении. И в этом лазер практически ничем не отличается от лампочки.
>к лазеру он не применим, тупица.
вы оба долбоебы
https://www.quora.com/Is-the-light-from-lasers-reduced-by-the-inverse-square-law-as-distance-grows-similar-to-other-light-sources
Так нет ракеты же
–
фикс
фикс
тест
Доложите уровень врёти.
Уровень источника в оборонно-промышленном комплексе.
>ВРАЩАЕТСЯ
Ты мог бы пойти учиться на такие специальности. Хотя сосать будешь хуй без соли.
Заебали мудрецы.
>С вооружением нашего флота гиперзвуковыми ПКР даже малый ракетный крейсер станет представлять смертельную угрозу любым корабельным соединениям США, включая авианосные.
Такую же смертельную, как С-300 представляют "Томагавкам"? Тогда надо будет просто по телефону за два часа позвонить.
>Дурацкий, он делает то же самое что у русни делает ракета
Илону Св. Маску расскажи .
рельсотрон (дорогой) выстреливает ведром с гайками
пусковая площадка ( там Королев Жигу свою ставил) выстреливает 10 000 000 $ без НДС ракету.
рыночек сука порешает
>С вооружением нашего флота квадрупольными гипербольбуляторами даже вёсельная одноместная надувная шлюпка станет представлять смертельную угрозу любым корабельным соединениям США, включая авианосные.
>рельсотрон (дорогой) выстреливает ведром с гайками
Многоразовый ствол-то запилили твоему рельсотрону уже?
ей богу лучше. томагавком клянус
>В америке калаш так же популярен как арки.
ЩИТО? Ну тебе ж с Савушкина оно виднее
А правда что у Циркона нет боевой части и она поражает цель кинетической энергией?
># OP
>1 пост
>Тому шо дешевле раза в два.
Уже нет. Более-менее приличная сборка колеблется около цены в 800 долларов и выше, надо быть долбоебом, чтобы купить ссаный калаш за такие бабки, когда ругеровскую арку можно за 500 взять.
там нет ствола мартышка
А как ты кучей гвоздей будешь стрелять из рельсотрона, милок? Это тебе не ружбайка помповая с пороховым зарядом.
Алсо, пока же рельсы не стали ставить особо на кораблики. Потому что не решена проблема с тем, что электроды быстро выгорают (не электроды точнее, а сами рельсы в дуле). Запилят годные, устойчивые материалы, а ещё эффективные батарейки - наступит рельсовая эра.
Новость дутая.
Я пока не видел пруфов, что это не единственный экземпляр.
Кукарекают можно, когда замануфактурено хотя бы 100 штук.
Я пока не видел пруфов, что это не единственный экземпляр.
Кукарекают можно, когда замануфактурено хотя бы 100 штук.
Оно поражает только неэкранированную электронику и то не со всех направлений. Вблизи я понимаю еще, но вблизи пойдет и панцирь-шманцирь, если про их полезность не напиздели.
>электроды быстро выгорают (не электроды точнее, а сами рельсы в дуле)
Все еще выгорают? Тогда никогда этого не исправят. Сейчас уже технологии развиты неплохо. Будут сменные каналы делать или нахуй тему сольют.
так я не пойму, очередной анало говнет соснет, если электронику просто экранировать?
а как же тогда менять облик современной войны?
Нит. Узкоспецифическая вещь. Например глушаком ты глушишь радиоканалы. А этой хуйней выносишь напрочь. Просто в томагавке помимо высотомера еще есть инерциалка и видеосъемка. Хуй его собьешь ЭМИ, если только совсем рядом вызвать наводки в платах. Но источники ЭМИ недешевы. Кстати в этой области мы вправду вперде, пиндосы сделали несколько экзотичных йоб, но не во всем нас обошли. Технологии темного совка-с.
так сбивать и не нужно, нужно вызвать
>наводки в платах
или вообще их ВЫЖЕЧЬ НАХУЙ
>источники ЭМИ недешевы
думаю, что зависит от интенсивности излучения. для томагавка и девайса с мощностью микроволновки хватит, а вот краптора уже промышленной йобой гасить надо
>думаю, что зависит от интенсивности излучения. для томагавка и девайса с мощностью микроволновки хватит
Конечно не хватит.
>инерциалка
Кроме как по площадям ни на что не годна.
>видеосъемка
Фотосъемка, ты заебешься записывать и сличать на видео тысячакилометровый ландшафат.
>Хуй его собьешь ЭМИ
А оно и не надо, достаточно подавить жпс.
>Хуй его собьешь ЭМИ, если только совсем рядом вызвать наводки в платах.
Я имел в виду - с курса собьешь. Я же не еблантий.
Сколько гениев-то блядь.
>>>22065890
>>инерциалка
>Кроме как по площадям ни на что не годна.
Ошибка 1 км на 1000 км пути. Это без видосиков.
>>видеосъемка
>Фотосъемка, ты заебешься записывать и сличать на видео тысячакилометровый ландшафат.
Сличают около цели.
>>Хуй его собьешь ЭМИ
>А оно и не надо, достаточно подавить жпс.
А инерциалка вытянет. В Ираке жпс глушили.
с земли мож и не хватит, а с БПЛА?
>Сличают около цели
Дымы+ткань с ландшафтом.
>А инерциалка вытянет.
>Ошибка 1 км на 1000 км пути
Ога.
>В Ираке жпс глушили.
https://www.1tv.ru/news/2003-03-29/256154-amerikanskie_tomagavki_po_oshibke_upali_na_territoriyu_saudovskoy_aravii
%%инб4 патихничиским причинам%
Не разместишь там. Можно ебашить снарядами, ракетами, минами. Не факт, что легче не будет просто осколочными.
>врети
Быстро склеился, болезный. Вот так и рвётся дебильная вера во швитые теркомы и неуязвимы томагавки.
>Все еще выгорают?
В 2014 году пендосы уже умели делать 400 выстрелов на одном комплекте рельсов.
>Barrel life has increased from tens of shots to over 400, with a program path to achieve 1000
shots
Залить гвозди эпоксидкой. В полёте разогреются, эпоксидка сгорит, гвозди разлетятся. Дальность момента разлетания регулировать эпоксидными дисками на носу. Прям зенитки второй мировой, лол.
Руснявый котех из труселей,
The Politics of Ballistic Missile Nonproliferation
Авторы: W. Bowen, стр. 20:
1 км на 1000 км полета - это ракета СКАД-Б.
Не подванивай тут, проваливай с тупой, неначитанной хуйней между сгустками волос и рожей.
Нахуя, если можно запустить спутник, который зацепит какой-нибудь астероид и отбуксирует его на ню-ёрк?
С вооружением нашего флота гиперзвуковыми ПКР даже малый ракетный крейсер станет представлять смертельную угрозу любым корабельным соединениям США, включая авианосные.
Появление серийной гиперзвуковой ракеты означает революцию в военно–морском искусстве: относительный паритет в системе наступление–оборона изменится, потенциал средств нападения радикально превысит возможности обороны.
“ У американской авианосной группы нет шансов в бою с российским крейсером, оснащенным ПКР «Циркон» ”
Вести об успешных испытаниях новейшей российской гиперзвуковой ракеты серьезно обеспокоили военное руководство США. Там, судя по сообщениям СМИ, решили в пожарном порядке вырабатывать меры противодействия. У нас этому событию должного внимания не уделили. Между тем ввод в состав вооружения этой ракеты станет переворотом в военном кораблестроении, существенно изменит соотношение сил на морских и океанских ТВД, сразу выведет в разряд устаревших образцы, пока еще считающиеся вполне современными.
НПО машиностроения ведет уникальную разработку как минимум с 2011 года («Циркон», в пяти Махах от цели»). В открытых источниках достаточно полно для столь перспективного и соответственно закрытого проекта представлена научно–производственная кооперация предприятий и НИУ, привлеченных к его созданию. Но ТТХ ракеты показаны весьма скупо. Известно по сути только две: скорость, которая оценивается с хорошей точностью 5–6 Маха (скоростей звука в приземном слое атмосферы) и весьма приблизительная вероятная дальность 800–1000 километров. Правда, доступны и некоторые другие важные данные, с опорой на которые можно приблизительно оценить остальные характеристики.
На боевых кораблях «Циркон» будет применяться из универсальной пусковой установки вертикального пуска 3С–14, унифицированной для «Калибров» и «Ониксов». Ракета должна быть двухступенчатой. Стартовая ступень – твердотопливный двигатель. В качестве маршевого может быть только ПВРД (прямоточный воздушно–реактивный двигатель). Основными носителями «Цирконов» рассматриваются тяжелые атомные ракетные крейсеры (ТАРКР) проектов 11442 и 11442М, а также перспективная атомная подводная лодка с крылатыми ракетами (ПЛАРК) 5–го поколения «Хаски». По неподтвержденным данным, рассматривается создание экспортного варианта – «БраМос–II», модель которой была представлена на выставке DefExpo 2014 в феврале 2014–го.
В начале этого года прошли первые успешные летные испытания ракеты с наземной ПУ. Предполагается, что примут на вооружение с началом поставки на корабли ВМФ РФ еще до конца десятилетия.
Что можно вытянуть из этих данных? Из предположения о размещении в унифицированной ПУ для «Калибров» и «Ониксов» делаем заключение о габаритах и, в частности, о том, что энергетика ГСН «Циркон» не может существенно превышать аналогичные показатели двух упомянутых ракет, то есть составляет 50–80 километров в зависимости от эффективной площади рассеивания (ЭПР) цели. Боевая часть оперативно–тактической ракеты, предназначенной для поражения крупных надводных кораблей, не может быть маленькой. С учетом открытых данных о весе БЧ «Оникса» и «Калибра» ее можно оценить в 250–300 килограммов.
Траектория полета ракеты на гиперзвуке при вероятной дальности 800–1000 километров может быть на основной части маршрута только высотной. Предположительно 30 000 метров, а то и выше. Так достигается большая дальность гиперзвукового полета и существенно снижается эффективность самых современных ЗРК. На конечном участке ракета, вероятно, выполнит противозенитное маневрирование, в частности со снижением на предельно малые высоты.
В системе управления ракеты и ее ГСН, вероятно, будут заложены алгоритмы, позволяющие ей автономно выявить местоположение главной цели в ордере противника. Форма ракеты (судя по модели) выполнена с учетом стелс–технологий. Это означает, что ее ЭПР может быть порядка 0,001 квадратного метра. Дальность обнаружения «Циркона» наиболее мощными РЛС иностранных надводных кораблей и самолетов РЛД – 90–120 километров в свободном пространстве.
Устаревающий «Стандарт»
Этих данных достаточно, чтобы оценить возможности наиболее современной и мощной системы ПВО американских крейсеров типа «Тикондерога» и эсминцев УРО типа «Орли Берк» на основе БИУС «Иджис» с наиболее современными ЗУР «Стандарт–6». Эта ракета (полное наименование RIM–174 SM–6 ERAM) принята на вооружение ВМС США в 2013 году. Основным отличием от предшествующих версий «Стандарта» является применение активной радиолокационной ГСН, что позволяет эффективно поражать цели – «выстрелил и забыл» – без сопровождения стрельбовой РЛС корабля–носителя. Это существенно повышает эффективность ее применения по низколетящим целям, в частности за горизонтом, и позволяет работать по данным внешнего целеуказания, например самолета ДРЛО. При стартовом весе 1500 килограммов «Стандарт–6» бьет на 240 километров, максимальная высота поражения воздушных целей – 33 километра. Скорость полета ракеты – 3,5 М, приблизительно 1000 метров в секунду. Максимальная перегрузка при маневрировании – около 50 единиц. Боевая часть кинетическая (для баллистических целей) или осколочная (для аэродинамических) весом 125 килограммов – вдвое больше, чем в предыдущих сериях ракет. Максимальная скорость аэродинамических целей оценивается в пределах 800 метров в секунду. Вероятность поразить такую цель одной ракетой в полигонных условиях определена в 0,95.
Появление серийной гиперзвуковой ракеты потребует выработки новых способов и форм ведения борьбы на море, в частности по уничтожению надводных сил противника и обеспечению боевой устойчивости своих. Для адекватного наращивания потенциала средств ПВО кораблей, вероятно, необходим пересмотр концептуальных основ построения таких систем. На это потребуется время – не менее 10–15 лет