Почему СССР не мог в творчество?
У себя спроси. Тебе его тоже надо где-то взять.
Жаль, что перестал копировать западные образцы.
Нет, ну правда. Это же унизительно подсматривать все технологии у своих врагов, потому что сами не могут ничего изобрести.
Ибо уравниловка, выдумывай невыдумывай все равно получишь один и тот же паек.
>АК-47 1946
Проиграл с дауна
По моему, тут даже самому ебанутому будет очевидно что это совершенно разные автоматы.
У Штуга автоматика за счет возвратной пружины. У Калаша автоматика за счет пороховых газов.
Оба решения имеют свои плюсы и минусы.
Но это абсолютно разные решения.
Вот только это ещё и фотошоп.
Может не с стг копировали, но точно не наши сделали. После войны в СССР была куча трофейных инженеров в том числе оружейники.
«Фау-2» является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2
>В 1947 году лётные испытания ракет Фау-2, собранных в Германии, положили начало советским работам по освоению ракетной техники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник-1
Значение в освоении космоса
Именно ракета «Фау-2» стала первым в истории искусственным объектом, совершившим суборбитальный космический полёт. В первой половине 1944 года, с целью отладки конструкции, был произведён ряд вертикальных пусков ракет с несколько увеличенным (до 67 сек) временем работы двигателя (подачи топлива). Высота подъёма при этом достигала 188 километров[7].
С запуска трофейных, а позже модифицированных ракет «Фау-2» начинались как некоторые американские (программа Hermes), так и советские ракетные программы. Первые китайские баллистические ракеты Дунфэн-1 также начинались с освоения советских ракет Р-2, созданных на основе конструкции «Фау-2». Относительно последнего случая нужно, однако, особо отметить, что серьезного влияния на последующую китайскую ракетную программу выпуск Р-2 не оказал. Действительное её развитие началось с освоения Р-5М и гептиловых ЖРД конструкции Исаева, имеющих иную генеалогию.
По мнению историка освоения космоса и куратора лондонского музея космических технологий Дуга Милларда (Doug Millard), все достижения в освоении космоса, включая высадку на Луну, были сделаны на основе технологий Фау-2.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2
>В 1947 году лётные испытания ракет Фау-2, собранных в Германии, положили начало советским работам по освоению ракетной техники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник-1
Значение в освоении космоса
Именно ракета «Фау-2» стала первым в истории искусственным объектом, совершившим суборбитальный космический полёт. В первой половине 1944 года, с целью отладки конструкции, был произведён ряд вертикальных пусков ракет с несколько увеличенным (до 67 сек) временем работы двигателя (подачи топлива). Высота подъёма при этом достигала 188 километров[7].
С запуска трофейных, а позже модифицированных ракет «Фау-2» начинались как некоторые американские (программа Hermes), так и советские ракетные программы. Первые китайские баллистические ракеты Дунфэн-1 также начинались с освоения советских ракет Р-2, созданных на основе конструкции «Фау-2». Относительно последнего случая нужно, однако, особо отметить, что серьезного влияния на последующую китайскую ракетную программу выпуск Р-2 не оказал. Действительное её развитие началось с освоения Р-5М и гептиловых ЖРД конструкции Исаева, имеющих иную генеалогию.
По мнению историка освоения космоса и куратора лондонского музея космических технологий Дуга Милларда (Doug Millard), все достижения в освоении космоса, включая высадку на Луну, были сделаны на основе технологий Фау-2.
На пике вообще высер АК-46, который завалил на испытаниях и в серию не пошел. Хохлы и школолиберашки сожрут.
Как же ты обосрался с калашом. Это сто тысяч раз обсосано и разоборано, что это абсолютно разные автоматы. Но находятся дауничи типа Опа, которые не понимая нихуя в технике, лепечут какую то ересь.
По всем остальным бытовым хуйням-в СССР все бабки шли на военку, остальное по остаточному принципу. Поэтому многое тупо копировали. Как китайцы.
Потому что занимался селекцией особой породы свинолюдей, которым такие вещи, как творчество, свобода личности, индивидуализм и креативное мышление были глубоко чужды
Ясно что это модификация STG-44, даже название модифицировали и подобрали аналогичное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_Калашникова
Отправной точкой работ по созданию автомата для советских вооружённых сил стало прошедшее 15 июля 1943 года совещание Технического совета при Наркомате обороны СССР, на котором по итогам изучения трофейного немецкого автомата MKb.42(H) (прототипа будущего StG-44) под первый в мире массовый промежуточный патрон 7,92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм, а также поставлявшегося по Ленд-лизу американского лёгкого самозарядного карабина M1 Carbine под патрон .30 Carbine калибра 7,62×33 мм, была отмечена большая важность нового направления в оружейной мысли и поставлен вопрос о необходимости срочной разработки своего «уменьшенного» патрона, аналогичного немецкому, а также оружия под него[6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго
Работа в СССР
В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер.
> но точно не наши сделали.
Ебать, и ты такой с пруфами посерьезнее. чем то что после войны кто то там был в союзе.
А с какого немецкого оружия копировали? АТО у тебя риторика уровня пиздабола навального. Толи стг, толи хуй знает что. Но стопудов скопировали.
С чего скопировали? А я хз.
Осенью 1938 года был призван в Красную Армию в Киевский Особый военный округ. После курса младших командиров получил специальность механика-водителя танка и служил в 12-й танковой дивизии в г. Стрый (Западная Украина). Уже там проявил свои изобретательские способности — разработал инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, счётчик моторесурса танка[6]. Прибор учёта моторесурсов танка был первым изобретением молодого танкиста Калашникова, рекомендованным к серийному производству ещё в 1942 году, но организовать это не успели. Последнее изобретение было достаточно значимым, о чём говорит тот факт, что Калашников был вызван для доклада о нём к командующему Киевским Особым военным округом генералу армии Георгию Жукову. После беседы с командующим[7] направляется в Киевское танковое техническое училище для изготовления опытных образцов, а после завершения испытаний в Москву для сравнительных испытаний и далее на Ленинградский завод имени Ворошилова, для доработки и запуска в серию.
Великую Отечественную войну начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта[7], и в октябре под Брянском был тяжело ранен. В госпитале по-настоящему загорелся идеей создания своего образца автоматического оружия. Начал делать наброски и чертежи, сопоставляя и анализируя собственные впечатления о боях, мнения товарищей по оружию, содержание книг госпитальной библиотеки[8]. Пригодились также советы одного лейтенанта-десантника, до войны работавшего в каком-то НИИ, хорошо знавшего системы стрелкового оружия и историю их создания[9].
Первый пистолет-пулемёт Калашникова
По направлению докторов был отправлен на реабилитацию в шестимесячный отпуск. Вернувшись в Матай, с помощью специалистов депо через три месяца создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта. Из Матая командирован в Алма-Ату, где изготовил более совершенный образец в учебных мастерских Московского авиационного института, эвакуированного в столицу Казахстана. Позднее образец был представлен находившемуся в то время в Самарканде начальнику Военно-инженерной академии им. Ф. Э. Дзержинского А. А. Благонравову — выдающемуся учёному в области стрелкового оружия.
Хотя отзыв Благонравова был в целом отрицательным, он отметил оригинальность разработки и рекомендовал направить старшего сержанта Калашникова для дальнейшего обучения. Позже пистолет-пулемёт Калашникова был представлен в Главное Артиллерийское управление (ГАУ) РККА. Отметив некоторые недостатки и в целом удачную конструкцию, специалисты ГАУ не рекомендовали принимать ПП Калашникова на вооружение по технологическим причинам. Заключение гласило:
« Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет. »
С 1942 года Калашников работал на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения (НИПСМВО) ГАУ РККА. Здесь в 1944 году он создал опытный образец самозарядного карабина, который, хотя и не пошёл в серию, частично послужил прототипом для создания автомата. С 1945 года Михаил Калашников начал разработку автоматического оружия под промежуточный патрон 7,62×39 образца 1943 года.
Ну давай еще расскажи мне, что Калашников сам нихуя не умел и его просто назначили изобретателем калаша ?
Принял страну с евреями, а оставил с баллистическими ракетами.
даунич, с СТГ взяли только идею промежуточного патрона .
Какие пруфы,на оппиках остальная техника спижжена, с этим надеюсь ты не будешь спорить. Если из 10 образцов девять спижжено то и десятый тоже спижжен.
найс пруф. Мамке его в очко засунь
Автомат Фёдорова, 2,5-линейная автоматическая винтовка Фёдорова, 2,5-линейная винтовка Фёдорова — российский, а позже и советский автомат калибра 6,5 мм, разработанный оружейником Владимиром Григорьевичем Фёдоровым в 1913—1916 годах. Принят на вооружение Российской императорской армии в 1916 году, имел ограниченное боевое применение. Является самым первым в мире автоматом (штурмовой винтовкой).
Блядь ты когда книжки художественные читаешь, тоже думаешь что там по правде написано.
Русские вполне могли и в творчество и в изобретения, а вот СССР не мог, сама система не распологала к созданию "эппла в гараже", "гаражных групп" и т.д. Без совка жили бы как в Канаде как минимум, но скорее всего лучше.
Точно. правда только аноны с проперженных диванов типа тебя знают.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Немецкая_ядерная_программа
Использование немецких учёных в СССР
Основная статья: Создание советской атомной бомбы
С 1945 г., одновременно с поиском на территории поверженной Германии немецких учёных и инженеров всех специальностей, имеющих хотя бы косвенное отношение к военным исследованиям и производству, начинается поиск и вывоз на территорию СССР лучших немецких учёных-ядерщиков.
Часть вывезенных в СССР немцев-учёных была найдена в лагерях для военнопленных. Всего было выявлено 1600 человек, имевших отношение к ядерным исследованиям, среди них 111 докторов физико-математических наук.
Из обнаруженных немецких физиков-ядерщиков для вывоза в СССР было отобрано около 300—400 специалистов. М. Г. Первухин и А. П. Завенягин писали Л. Берия: « …Отобрано 208 специалистов. Кроме ранее направленных в институты „А“ и „Г“ и лабораторию „В“ 89 военнопленных специалистов, считать возможным дополнительно направить на объекты 9-го управления МВД СССР 190 человек, в том числе в институты „А“ и „Г“ — 93 человека; в лабораторию „В“ — 41 человек; в институт „Б“ — 37 человек; в группу проф. Дёпелля — 19 человек…»
Среди вывезенных для работы над советской атомной бомбой специалистов были такие корифеи мировой науки как профессор Г. Герц, профессор М.Фольмер, профессор P.Дёпель, профессор Х.Позе, профессор М. фон Арденне, профессор П.Тиссен, Др. М.Штеенбек, Др. Н.Риль и многие др.
Профессор Густав Герц (лауреат Нобелевской премии) возглавил институт под шифром «Г» в г. Сухуми, занимающийся проблемой разделения изотопов методом газовой диффузии. Арденне возглавляет институт под шифром «А», занимающийся разделением изотопов магнитным способом.
Профессор Х.Позе возглавил институт под шифром «В» в Обнинске, занимающийся разработкой ядерных реакторов и общей теорией ядерных процессов.
Профессора Р. Дёпель и М.Фольмер трудились в знаменитом сейчас «Плутониевом институте» НИИ-9. Доппель создает аппаратуру для измерений кинетики ядерных взрывов, а Фольмер проектирует завод по производству тяжёлой воды.
Доктор М.Штеенбек в институте «А» проектировал в СССР центрифуги для разделения изотопов урана методом газового центрифугирования. До этого, всю свою сознательную жизнь, он занимался в основном физикой газового разряда, физикой плазмы. В Сухуми впервые был вынужден заняться проблемой разделения изотопов. После неудачных попыток тестирования метода конденсации, им совместно с инженерами Гернотом Циппе и Рудольфом Шефлером был разработана оригинальная газовая центрифуга Циппе для разделения изотопов урана, основная схема и узлы которой используются до сих пор во всех странах. Профессор П.Тиссен разрабатывает и создает диафрагмы для газодиффузионных установок разделения изотопов, которые начали производить под его руководством в Электростали и были успешно применены на заводе в Новоуральске. Уже после взрыва первой советской атомной бомбы многие учёные-атомщики из Германии получили высшие советские правительственные награды...
Использование немецких учёных в СССР
Основная статья: Создание советской атомной бомбы
С 1945 г., одновременно с поиском на территории поверженной Германии немецких учёных и инженеров всех специальностей, имеющих хотя бы косвенное отношение к военным исследованиям и производству, начинается поиск и вывоз на территорию СССР лучших немецких учёных-ядерщиков.
Часть вывезенных в СССР немцев-учёных была найдена в лагерях для военнопленных. Всего было выявлено 1600 человек, имевших отношение к ядерным исследованиям, среди них 111 докторов физико-математических наук.
Из обнаруженных немецких физиков-ядерщиков для вывоза в СССР было отобрано около 300—400 специалистов. М. Г. Первухин и А. П. Завенягин писали Л. Берия: « …Отобрано 208 специалистов. Кроме ранее направленных в институты „А“ и „Г“ и лабораторию „В“ 89 военнопленных специалистов, считать возможным дополнительно направить на объекты 9-го управления МВД СССР 190 человек, в том числе в институты „А“ и „Г“ — 93 человека; в лабораторию „В“ — 41 человек; в институт „Б“ — 37 человек; в группу проф. Дёпелля — 19 человек…»
Среди вывезенных для работы над советской атомной бомбой специалистов были такие корифеи мировой науки как профессор Г. Герц, профессор М.Фольмер, профессор P.Дёпель, профессор Х.Позе, профессор М. фон Арденне, профессор П.Тиссен, Др. М.Штеенбек, Др. Н.Риль и многие др.
Профессор Густав Герц (лауреат Нобелевской премии) возглавил институт под шифром «Г» в г. Сухуми, занимающийся проблемой разделения изотопов методом газовой диффузии. Арденне возглавляет институт под шифром «А», занимающийся разделением изотопов магнитным способом.
Профессор Х.Позе возглавил институт под шифром «В» в Обнинске, занимающийся разработкой ядерных реакторов и общей теорией ядерных процессов.
Профессора Р. Дёпель и М.Фольмер трудились в знаменитом сейчас «Плутониевом институте» НИИ-9. Доппель создает аппаратуру для измерений кинетики ядерных взрывов, а Фольмер проектирует завод по производству тяжёлой воды.
Доктор М.Штеенбек в институте «А» проектировал в СССР центрифуги для разделения изотопов урана методом газового центрифугирования. До этого, всю свою сознательную жизнь, он занимался в основном физикой газового разряда, физикой плазмы. В Сухуми впервые был вынужден заняться проблемой разделения изотопов. После неудачных попыток тестирования метода конденсации, им совместно с инженерами Гернотом Циппе и Рудольфом Шефлером был разработана оригинальная газовая центрифуга Циппе для разделения изотопов урана, основная схема и узлы которой используются до сих пор во всех странах. Профессор П.Тиссен разрабатывает и создает диафрагмы для газодиффузионных установок разделения изотопов, которые начали производить под его руководством в Электростали и были успешно применены на заводе в Новоуральске. Уже после взрыва первой советской атомной бомбы многие учёные-атомщики из Германии получили высшие советские правительственные награды...
Сейчас так же не могут, но при том ничего не производят. За то либералы живут красиво.
Таким как ты гвозди надо в голову забивать.
Я тебя спросил - с чего блядь скопировали то?
>Может не с стг копировали, но точно не наши сделали
Это что блядь за ответ такой? А пидор?
>Ак-47
даже лень обоссывать хохла-дегенерата,это уже было
Ну у меня хоть какое то критическое мышление, а ты все в сказки веришь.
Твоя вера в твое критическое мышление веселит меня. Может ты еще и за Алешу топишь ?
Совершенно разные и уникальные вещи!
Что плохого то ? Штатовская ракетная программа вся на Вернере фон Брауне построена и никто не отрицает
Ты чего так возбудился не пойму. Вот из твоей любимой википедии стать про Шмайссера
В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер.
Конечно не могут - совок оставил после себя кучу говна вместо страны.
2 мая 1945 фон Браун и большинство [окло 120] его сотрудников сдались в плен оккупационным властям США. В ходе спланированной в США операции под кодовым названием "Скрепка", они были вывезены из побежденной Германии в Америку и были размещены в Форте Блисс (Fort Bliss), шт. Техас.
В течение пятнадцати лет после Второй мировой войны, фон Браун трудился в армии Соединенных Штатов, создавал управляемые баллистические ракеты, запуская их на испытательном полигоне (White Sands Proving Ground) шт. Нью-Мексико.
И хуле? К тому моменту уже был тот же РПД который запилили еще в 1943 году. Под промежуточный патрон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ручной_пулемёт_Дегтярёва
Великий Совок первый во всем!
Дурачок копируте все подряд не включая мозг.
Вот уж у бурана с колумбией нихуя общего
Ну а нахуй немцев в Ижевск привезли причем не одного а группу? По годам тоже сходится.
> по правде
Сука,каникулы начались
Грешно не использовать хороших специалистов.
Но калаш не слизан с стг. Если ты про это.
Калаш создан отдельно и абсолютно другой по структуре.
Ты про ложки забыл. Форма и функционал идентичен же.
Ну это как отрицать гравитацию на Земле.
ОП, а чо это ты Конкорд не запостил, который самолет?
Это как быть таким дуаном как ты. который даже не представляет что это были за аппараты, с какими задачами, структурой и т.д. Лол просто
А хуй его знает. Но ты же сука полностью не компетентен в данном вопросе. Но сука нихуя - маневрируешь, пытаешься что-то доказать.
Типичный хомяк навального, такой же как и он тупорылый и визгливый ебанат.
Ему швитые даже запуски проводить не разрешали.
Шаттл с Бураном тут. Теперь я спокоен.
Там везде газоотвод.
Блядь, надо наклепать картинку с АВС и СтГ "с днём варенья, герр Шмайссер, от дяди Симонова". Хотя порашники не поймут, слишком сложна.
Ну капутник же он запустил.
Ну ты понимаешь какое количество интеллектуальной работы нужно было сделать, чтобы изобрести с нуля такой шаттл и какое чтобы его просто спиздить? Исправили немного где-то только потому, что не смогли найти подходящего материала.
Сука, какой же ты дебил.
Это РАЗНЫЕ аппараты с разными задачами. И с разной структурой и внутренностями.
Открой википедию что ли, думаю ее ты осилишь.
Тезисно
Совок воровал технологии, если не мог воровать покупал, если не мог купить вывозил специалистов, чтобы сделали на месте.
ОП хоть и мудак но большинство пиков спижжено один в один.
Буран не спижжен
Конструкция калаша отличается.
Но как раз в 1946 Шмайссер знаменитый немецкий оружейник который приложил руку к созданию первой штурмовой винтовки посетил с друзьями Ижевск, а через год сюрприз сюрприз появился калаш
Умному должно хватить.
Совок воровал технологии, если не мог воровать покупал, если не мог купить вывозил специалистов, чтобы сделали на месте.
ОП хоть и мудак но большинство пиков спижжено один в один.
Буран не спижжен
Конструкция калаша отличается.
Но как раз в 1946 Шмайссер знаменитый немецкий оружейник который приложил руку к созданию первой штурмовой винтовки посетил с друзьями Ижевск, а через год сюрприз сюрприз появился калаш
Умному должно хватить.
>
>Ну ты понимаешь какое количество интеллектуальной работы нужно было сделать, чтобы изобрести с нуля такой шаттл и какое чтобы его просто спиздить? Исправили немного где-то только потому, что не смогли найти подходящего материала.
>
У тебя явно интеллектуальной работы недостаточно чтобы сравнить Шаттл и Буран.
А концепция у них общая, и совки спиздили её, да, мелкие решения вроде хвостового крыла, а вот глобальные вещи вроде схемы вывода принципиально разные.
>а 2 года назад сюрприз сюрприз появился калаш
Поправил.
Тупо отрицать. что немецкие спецы скорее всего как то приложили руку к калашу, для этого их и вывозили.
Но еще тупее орать. что Калаш и СТГ это близнецы братья.
А где ракеты, которые мы спиздили у немцев? Где порох, который спиздили у китайцев? Где мавзолей, который спиздили у шумеров? Где это всё?
Нет профита потому что. игра с нулевой или отрицательной суммой.
Молоко в пирамидке- линия была выкуплена и перевезена в союз.
ты даже этого не знаешь.
>не мог в творчество
Зато мог в производство
Пак кончился?
Ну раз выкуплена значит могли в творчество. Правильно?
Вы ответьте на вопрос, а не маняврируйте.
Где то был сочный коллаж, но не найду сейчас.
Молоко в пирамидке придумали пиндоские маркотологи(позорные гуманитарии), а в ссср просто некому и незачем было его придумывать. т.е. совок это в лучшем случае пиздинг наработок соседей в худшем деградация и застой. И так было во всем.
>Спиздил картинки
>Обвиняет кого-то в отсутствии творчества
даун, там это и написано, что купили по лицензии с оборудованием, но сути это не меняет - то, что в совке дурики считали своим на деле является чужим
>концепция у них общая
Нет. Шаттл должен был маршевые движки обратно на Землю привезти, концепт в этом и только в этом.
Буран - должен был вернуть для повторного использования орбитер с системами управления, жизнеобеспечения и так далее.
Двигатели у него на носителе, и они невозвратные.
Буран - летать сам мог, ставь атмосферные двигатели и развлекайся, и это испытывалось.
Шаттлы - не могли, промахнулся мимо ВПП - и пиздец.
Концепт отличается принципиально.
Иначе придется признать что концепт орбитальных полетов вообще спизжен швитыми с СССР, концепт орбитальных станций спизжен швитыми с СССР, концепт скафандров для выхода в открытый космос спизжен швитыми с СССР.
>Где то был сочный коллаж
Да все картинки из этого пака сотни раз обоссаны. Все понимают что тут работают 15 центовики. Все мы люди, все кушать хотят.
>пиздинг наработок соседей
Спиздили даже выход в открытый космос, суки.
Лолллирую с тебя , во всем мире так. Особенно в китае на который все молятся сейчас. Там вообще нихуя своего- все спизженное. И ничего плохого в этом никто не видит.
Потому что это лишь сокращение издержек на разработку. И возможность направить эти средства в производство.
> совок оставил после себя кучу говна вместо страны.
Совок говна в жопу залил? Совок мог, росея не может - совок виноват. Охуенная логика.
Есть очень много машин.
Например тебя
Кстати, никто не обратил внимания на то как технично был выпилен с этих фоток с машинами пиздинг Плимута с Форда емнип?
Больше не постят ту картиночку, пидорасы. 15 центов отрабатывают на отличненько.
Во всем мире лицемерное копротивление рыночку на фоне копипиздинга?
До чего убого двоемыслие у своков.
Но про машины общего пользования СССР и не стеснялся копировать и покупать лицензии. Зато в творчестве военных машин проявил значительное искусство. Советским людям просто не интересно было делать жестяную коробку-жоповоз, а вот танк - интересно.
Все просто.
на западе всю эту хуету делали частные компашки для извлечения прибыли. Разрабатаывали фены, машины, тетрапаки.
В союзе же перед государством стояла цель обеспечить народ вещами быта. Наиболее дешевым путем было копирование.
Вот и все.
на западе всю эту хуету делали частные компашки для извлечения прибыли. Разрабатаывали фены, машины, тетрапаки.
В союзе же перед государством стояла цель обеспечить народ вещами быта. Наиболее дешевым путем было копирование.
Вот и все.
>15 центов отрабатывают на отличненько.
Хуле, работа на конкурсной основе.
Вброшу пожалуй. Т-34 совкам помогли сделать американцы.
Народ-вуайерист, народ копираст.
Пруфы то где ?
ГАЗ-М-1 был сделан по лицензии Ford Model B, естественно они одинаковые, как и Фиат с копейкой.
А КИМ-10 не похож на Ford Perfect, похожи только крылья разве что.
Вообще конечно пиздили многое, но уж совсем на визг-то опускаться нахуя?
Более того именно американцы и именно на прототипах Т-34 брали и рейхстаг и юпитер и альфа-центавру. Шах и мат совки!
на самом деле похуй кому кто и чем помогал, главное - результат и первенство реализации
Многие заводы были построены американцами и другими, поэтому многие ранние образцы, как я понимаю, выпускались по лицензии, так что все нормально. В дальнейшее творчество не мог из-за плановой экономики. В целом, не вижу ничего плохого в копировании, вот Кетай вполне годный пример перехода от чужого к своему.
Это просто охуительно.
Стначал такой все отнимаешь, а потом барской рукой обеспечиваешь.
Страна-тюрьма, зеков тоже всем обеспечивают. Интересно почему же зеки не хотят проявить ТВОРЧЕСТВО?
Дурачок совсем?
Те у кого что то отняли к 30-40 годам давно в земле гнили или в париже.
Остальной же народ до революции жил в разы хуже чем в том же 40.
>почему же зеки не хотят проявить ТВОРЧЕСТВО?
Но ведь проявляли. Да ещё как проявляли. Шостакович творил в СССР, так же как творили Шолохов, Королев, Курчатов, Алферов и Ландау.
Кстати, вот швитые спиздили у СССР технологию реверса реактивных двигателей. Щас она используется на Боингах с Айрбасами.
ОП, ты собсно почему этот факт не отразил, ммм, уеба?
ОП, ты собсно почему этот факт не отразил, ммм, уеба?
А ну да, если труп дввно в земле, то ничего и не было, лол.
Отменная логика палаческой красножопой мрази.
Да в курсе все про танк кристи, только это туфта всё. Ничего человечеством не делается на ровном месте, всё откуда-то стартует. Так что с таким же успехом можно трепаться о том что все танки мира спизжены с того самого первого английского марка.
Про то что к Бт он имел отношения я знаю
Про 34 нихуя даже в статье не нашел серьезного
Понятно, что это ваш способ уходить от неудобных вопросов. Но все таки почему СССР не мог в творчество?
Что пердишь то ? У дедули особняк с крепостными отжали?
>ОП, ты собсно почему этот факт не отразил, ммм, уеба?
Стоимость отражения этого факта 0 центов просто. Ничего личного, рыночек порешал.
Понятно, что это твой способ уходить от неудобных вопросов. И всё-таки почему ты такое дешёвое пиздливое беспруфное говно?
Отдельные примеры на фоне всеобщей безблагодатности. Что-то уровня: у нас Гагарин, но жопу всей страной вытираем лопухом.
Дурачок, тебе же написали.
на западе это было способом заработка.
У союза же была задача максимально дешево обеспечить людей вещами быта.
В творчестве уровня фенов и детских игрушек не было нужды . Дешевле было копировать.
>Ничего человечеством не делается на ровном месте, всё откуда-то стартует
Ну а я о чем, у русских своих танков не было.
Были французский рено FT
БТ явно американский
ну да, а в штатах то все как один в творчество шмагли
А Кв, а КВ ? Немецкий чай?
>ВРЕТИ!
Понятно. Нахуй иди тогда.
Там дальше по тегу есть
Ебанутых полон тред.
Тут вообще несколько разных вещей видим:
1. Закупка по лицензии, как те же тетрапаки. Это норма современного рыночка, против этого может только грязноштанник копротивляться. Глобализация, хуе-мое, разделение труда - R&D в одном месте, производство в другом. (То что пидорахам не особо поясняли откуда дизайны закуплены это, правда, дело другое.)
2. Просто пизженный дизайн. Обычное дело для совка - если видели что покупать нахуй не надо и дядя Ваня на заводе еще не до конца отупел от работы по протиранию стула жопой и осилит разобрать импортную бритву (не спиздив ее домой) и нарисовать такую же но савецкой разработки.
3. Безграмотные маняфантазии, типа АК и StG, когда излишне усердный подборщик картиночек делает ляп (в подарок грязноштанным, т.к. your argument automatically becomes invalid), который потом пол-треда хуесосят в попытках копротивлений и просто рекреационного шитпостинга.
Know the difference, it may save your life.
Тут вообще несколько разных вещей видим:
1. Закупка по лицензии, как те же тетрапаки. Это норма современного рыночка, против этого может только грязноштанник копротивляться. Глобализация, хуе-мое, разделение труда - R&D в одном месте, производство в другом. (То что пидорахам не особо поясняли откуда дизайны закуплены это, правда, дело другое.)
2. Просто пизженный дизайн. Обычное дело для совка - если видели что покупать нахуй не надо и дядя Ваня на заводе еще не до конца отупел от работы по протиранию стула жопой и осилит разобрать импортную бритву (не спиздив ее домой) и нарисовать такую же но савецкой разработки.
3. Безграмотные маняфантазии, типа АК и StG, когда излишне усердный подборщик картиночек делает ляп (в подарок грязноштанным, т.к. your argument automatically becomes invalid), который потом пол-треда хуесосят в попытках копротивлений и просто рекреационного шитпостинга.
Know the difference, it may save your life.
Потому что унтерменши (русско-советское быдло) не способны созидать.
/тред
>БТ явно американский
Но ведь шерман по боевым качествам - говно, а Т-34 - конфетка, не говорю уже про КВ и ИС. Как так получилось? Как можно спиздить танки так что получается ЛУЧШЕ? Логика есть в этом?
ВРЕТИ!!!!!!!!!
Сука ты мартыханская, выше же пример со сраным ТЕРАПАКОМ, кторый купил великий совок. Просто эталонный фейл всей совкой системы. Денег заплатили буквально за воздух убогим маркетологам могущим в ТВОРЧЕСТВО.
Убогие совковые дегенераты, ничему их жизнь не учит.
Ну ты понел.
Зашивайся, порватка.
как будто пидорашка может. это особый путь. путь дебила и ворюги.
>У Штуга автоматика за счет возвратной пружины. У Калаша автоматика за счет пороховых газов.
Что за хуйню ты написал?
Ловите коммуняку-халявщика. R&D бесплатный только у красножопых в шарашках.
Правда под вопросом остается мог ли истинно по-савецки дядявася на заводе расковырять привезенную из-за бугра упаковку? Как-никак на дядьвась давило пол-века отрицательной селекции государственного велфэра, приучавшего только рисовать показатели, ездить на картошку (и прочие важные мероприятия) и сидеть на жопе ровно.
>Является самым первым в мире автоматом (штурмовой винтовкой).
Херня, Avtomat крут, но патрон Арисаки промежуточным не является.
>Это норма современного рыночка
Вот этом и проблема. Тогда судя по пропагандонским высерам это была не норма. Зачем красножопые всех промывали, что рынок это зло, но при этом сами закупались?
>Просто пизженный дизайн.
Явное доказательство, что своя гуманитарная сфера в жопе. Ага, и это на фоне кукареков про сраных либирах разваливших великий совок.
Покайтесь красножопые дегенераты, ваше говно нежизнеспособно, т.к. в нем нет и не может быть нормальных гармонично развитых людей.
>Тогда судя по пропагандонским высерам это была не норма.
Ой бля...
надеюсь это была ирония
> В воспоминаниях немецких танкистов такая проблема Т-34 упоминается достаточно часто, поскольку на поле боя она приводила к катастрофическим последствиям для советских танков. Об этом можно судить из воспоминаний Р. Риббентропа (сына министра иностранных дел Германии Иоахима Риббентропа), воевавшего на T-IV под Прохоровкой. Немецкий танк, находившийся в самой гуще советских танков, вел по ним огонь, подбив при этом 14 целей, но так и не был обнаружен советскими танкистами. «Потери моей роты оказались на удивление невысокими. Полностью были потеряны лишь те две машины, гибель которых я видел в самом начале боя. В двух остальных ротах полностью потерянных машин не было. В нашей полосе обороны было больше сотни подбитых русских танков».
> Из-за неудовлетворительных технически характеристик Т-34 советское руководство обратилось за помощью в модернизации танка к США. В декабре 1941 года танк Т-34 был передан американцам для всесторонних испытаний и разработки рекомендаций по усовершенствованию. После тщательных испытаний Т-34 на Абердинском полигоне американские специалисты сделали очень неприятные выводы. «Средний танк T-34, после пробега в 343 км, полностью вышел из строя, его дальнейший ремонт невозможен. Водозащита корпуса Т-34 недостаточная, в сильные дожди в танк через щели натекает много воды, что ведет к выходу из строя электрооборудования. Сварка бронеплит корпуса Т-34 грубая и небрежная. Мехобработка деталей, за редким исключением, очень плохая. Все механизмы танка требуют слишком много настроек и регулировок». Еще более удивила американских экспертов трансмиссия. Как оказалось, она была в точности скопирована с устаревшей американской конструкции, разработанной еще в 1920-е годы. Общий вывод звучал безапеляционно: «Мы считаем, что со стороны русского конструктора, поставившего такую трансмиссию в танк, была проявлена нечеловеческая жестокость по отношению к водителям».
> С точки зрения арифметики, на вооружении Вермахта находилось около 23 000 «настоящих» танков (я нарочно не учел танкетку Т-I, легкий танк Т-II с противопульной броней и 20 мм орудием и сверхтяжелый танк «Маус»). С точки зрения обывателя, стальная лавина из 50 000 лучших в мире танков Т-34 должна была смести весь этот немецкий хлам и победоносно завершить войну 9 мая 1942 года (к слову, только в 1942 году советская промышленность произвела для фронта 15 тысяч Т-34). Увы, реальность оказалась обескураживающей – война продолжалась долгих четыре года и унесла миллионы жизней советских граждан. Что касается потерь нашей бронетехники, то историки приводят цифры от 70 до 95 тысяч танков и САУ. Получается…Т-34 незаслуженно присвоено звание «лучшего танка»? Факты красноречиво свидетельствуют, что Т-34 не был «рабочей лошадкой» Красной Армии, Т-34 был «пушечным мясом»…
все же элементарно, анон:
- капитализм может в изобретения, но не может в доступное производство.
- коммунизм социализм может в производство но не может в изобретения.
При этом они вечно противопоставляются друг другу, хотя в результате все равно объединяются ибо друг без друга не могут.
Т.е. это было нормально для коммунистов считать, что жигули - это советский автомобиль, а автомат Калашникова - лучший в мире автомат изобретенный в СССР? Приписывать себе заслуги немецких ученых и инженеров тоже норма?
>Гагарин не умирал на полигоне
>Гагарин взял экспериментальный сверхзвуковой прототип и сьебался в США
>Гагарин переименовался в Нила и завоевал американцам Луну
блет...пойду себе шапочки из фольги наделаю.
> Зачем красножопые всех промывали, что рынок это зло, но при этом сами закупались?
Ну, закупались-то понятно почему - потому что рыночку похуй на маняфантазии о его нужности и ненужности, рыночек всех решает. Выбор был между усилением разрывов "у них есть, а у нас как обычно" и закупками.
> Явное доказательство, что своя гуманитарная сфера в жопе.
Так там все в жопе было кроме военки, в которую вливали дохуя бабла.
Ну может где были случайные вещи, конечно. Т.е. всегда найдется кейс что на заводе Красная Пизда слесарь дядя Петя придумал какую-то хуевину, которая тут же становилась доказательством того что великая страна на всех парах вперде. Но массово у R&D не было никаких перспектив, инженеры в отсутствии конкуренции обучались полировать жопой стулья, и даже дохуя идейные со временем сливались.
Я не беру в расчет мощное пидоранское двоемыслие. Нормальным людям не свойственно такое явное расщепление личности.
Ты опять ? Успокоительное прими. жигули это уже не фиат. А калаш к стг отношения не имеет.
Шизик, ты собственный тред-то хоть пытаешься читать или просто спортивно делаешь вид что тут апельсиновым соком в твою сторону брызгают?
Так же как Windows XP не имеет отношения к Zver XP.
Сидели бы не выебывались на весь цивилизованный мир, не развалился бы ваш Совочек, жил бы себе спокойно как Китай.
Бля. какой плохой танк. Аж до берлина дошел. Надо было на бтшках ехать.
А воспоминания Риббентропа это лол, ладно хоть он нолик не пририсовал
>Почему СССР не мог в творчество?
Рыночек (рынок, торг, торжок, базар, ярмарка (early market), биржа) - основа жизни, основа процветания и движения к прогрессу.
Нет рыночка - нет вообще ничего.
Ебать, BTC уже 2700? Недавно же только 2 пробивали.
Мне кажется, что вера в рынок сравнима с верой в Бога, Коммунизм, Будду, Навального.
Не очень понятно каким образом мы будим жить хорошо, если примем рыночек.
Сам шокирован. Нет бы подождать 2,5 месяца. :3
Все равно что называть обмен веществ в организме верой.
CCCP копировал и реверсил лучшее у Запада, потому что мог. Сейчас лучшее не скопировать (люди не те), вот вы и беситесь.
Сравнение "воображаемой" хуеты с физиологическим процессом.
Напоминает Христа, который говорил про вино, хлеб и тд.
Какие-нибудь логические аргументы будут за рыночек или это надо принимать на веру?
>АК-47 обр 46 г
Поссал в ебало нашисты и скрыл тред.
Невыгодно творить было. Вот на Западе, изобрел, запатентовал и обеспечил себя и семью на всю жизнь. А в СССР изобрел, получил ПРЕМИЮ 80 рублей, грамоту и вымпел, а может даже путевку в санаторий. Чуешь разницу?
Ну он работает, например. Не вижу ни чего плохого в торговле и капитале.
Допустим, ты фермер. Продал урожай, получил деньги, купил семян, пошел засеял. Мозги не ебешь себе.
Потому что он не мог вообще ни во что, кроме разве что танчиков, которые и заколотили крышку гроба.
Саранча налетела - подох с голоду.
Пошел к соседу. На кукурузнике обработал поле, саранча сдохла, засеял тем что осталось. Сделал выводы, выращиваешь ГМО семена с толстой оболочкой, которую не прокусит саранча.
Бляя, эти утюги меня добивают конечно, каргокульт такого уровня, что копируют даже цвета, "А ВДРУХ С КРАСКОЙ ДРУГОГО ЦВЕТА РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ???".
>Пошел к соседу
И половину следующих 10 урожаев отдаешь ему.
Потом тебе монсанта поднимает цену на семена гмо в 20 раз и ты сосешь хуи.
Рыночек порешал.
Или принимают закон запрещающий гмо. И ты сосешь хуи.
рыночек порешал
Рыночек - естественная вещь.
При рыночке (упростим, на базаре) мотивация - сделать лучше других, чтобы продать. И ты с уважением относишься к покупателю, ты заинтересован в другом человеке. Он тоже уважает тебя. И ты зарабатываешь репутацию, покупатель/заказчик идёт к тебе, постоянным делаешь скидку. И тебе самому приятно, и другим тоже хорошо. Выстраивается система отношений между людьми, длинные цепочки купли-продажи, где все заинтересованы друг в друге. И дальше это усложняется, так выстраивается цивилизация.
В плановой системе - мотивация - выполнить план спущенный сверху. Продавцу плевать на покупателя. И это взаимно. Строителю плевать на заказчика - главное кое-как сдать объект - соответствовать минимальным требованиям. Никто не заинтересован друг в друге. Всем на всех плевать. На репутацию - тоже плевать. Бренд, какой ещё бренд, что это такое? Итог такой системы всегда один.
Гайдар и ко дескредитировали идею рыночка.
Создаешь фермерский союз, нанимаете лоббистов, проплачиваншь журналистов, парни с Уолл Стрит тоже в деле. Доказываете идиотам, что ГМО безвредно.
Профит.
О каком рыночке то говорим? Они все же разные бывают.
CCCР мог в творчество, и творил. Антисоветские петушки пиздят, расчехляя свои воняющие мочой боевые картиночки. Почему мочой? Да потому что их обоссали уже множество раз.
Это мантра?
Вот недавно читал Григоренко о преддверии голода 30ых, уже ТОГДА понимали какой пиздец несет плановая экономика.
>Вся суть в том, что даже в добровольно организованном и
дружном колхозе убита любовь к труду. При чем даже у комсомольцев. Суть так
же в разговорах, которые мы вели в течение нескольких дней, многими часами.
>Отец давал очень глубокий анализ происходящему в сельском хозяйстве и
рисовал отнюдь не радостную перспективу, в которую я верить не хотел. Однако
и возразить ничего не мог. Отец стоял на почве фактов. Он утверждал -
урожайность катастрофически падает. Я протестовал, ссылаясь на газетные
данные, но он едко, с чисто украинским юмором высмеивал мои возражения.
>- Не знаю, не знаю! Может и научились выращивать хлеб на московском
асфальте, только у нас хлеба нет. Припомни. Ты ж немного помнишь довоенное
время. У нас на побережье Азовского моря были пристани: в Приславли - 2, у
Голикова (помещик) - 1, у Шоля (помещик) - 1, в Ногайс-ке - 2, в Денисовке -
1, у Жуковского (хлебный купец) - 1. Всего - 8. И на всех принимали хлеб. Да
еще принимали в порту Бердянска и на станции Нельговка. И везде, чтобы сдать
бричку пшеницы во время уборки, надо было два дня в очереди простоять.
Теперь из тех 8 пристаней осталась одна в Ногайске, но на ней хлеб не
принимают. Приемка хлеба происходит только в порту Бердянск и на станции
Нельговка. И ни тут, ни там никаких очередей никогда не бывает.
>Отец и причины разъяснил очень убедительно. Главные - потеря
заинтересованности в результатах труда и систематическое умерщвление
инициативы. Попасть под суд, говорил он, ничего не стоит. И попадает не тот,
кто ничего не делает, а тот, кто хочет сделать лучше и вступает в
противоречие с глупыми директивами. Как например, он указывал на осуждение
их председателя колхоза Максима Махарина и на судебное дело против него
самого. Дело это, правда, удалось закрыть, хотя и с огромным трудом. Об этом
деле говорил, что ему просто повезло. Его поддержали партийные и советские
руководители района, и дело в суд не попало. Если бы попало, - добавлял он,
- сидеть бы мне, так как директиву я нарушил: посеял черный пар до получения
указаний о времени начала сева.
>То, что от этого нарушения получился урожай вдвое, никого не
интересовало. С возмущением отец говорил:
>- Ну кому и зачем нужно, чтоб сроки сева указывала Москва? Да сколько я
хозяйничал, я никогда не сеял в одно время в первом и четвертом поделе. А
кому помешал "букер"? Почему запретили его использовать для пахоты и сева?
Ведь в засушливый год это наше спасение. А люди почему не работают? Наша
артель дружная, работали хорошо, а соседи ничего не делали. Хлеб не
обмолотили. Так район и за них выполнил хлебосдачу нашим хлебом. В
результате мы остались без хлеба, а соседи свой молотили и ели после
хлебосдачи. Кто же станет работать после этого? А вообще система: за все
отвечает добросовестный труженник, ответа за государственные дурости
спросить не с кого. Не выполнил дурацкую директиву - под суд за
невыполнение, выполнил и тем вред большой нанес - отвечаешь за ущерб
государству.
Кристи сам пилил несколько своих танков по заказу совка и потом продал патенты и права на производство. Загугли ещё откуда Т-26 пошёл, вообще охуеешь.
Вкатился с BMW R71
> Двигатели у него на носителе, и они невозвратные
Вообще-то возвратные. Ускорители "Энергии" проектировались возвращаемыми.
>АК/Шмайссер
Святая толстота.
>второй пик
Вы тут, на параше, совсем ебанулись? Совершенно разные компоновки, ни одной одинаковой детали - нужно быть полным уёбком, чтобы подумать, что АК это копия STG.
Лол, помню такие.
Мантра - это твои боевые картиночки. Их обоссали - а ты их снова несёшь.
> СПИЗДИЛИ-СПИЗДИЛИ-СПИДИЛИ!11 НУ МАААМ ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ХОТЯТ ПРИЗНАВАТЬ ЧТО САФКИ ВСЁ СПИЗДЕЛИ??7 Я ЖИ ПОКАЗАЛ ИМ КАРТИНАЧКУ!!!
А никто не говорит что копия. Модифицировали под другой калибр, пружинку усилили - титанический труд конечно.
Попутно схему разборки поменяли, и принцип запора затвора с перекоса на поворот, и коробку сделали фрезованной вместо штампованной, да хуйня вообще, подумаешь.
Пшшш. Эксперту ведней.
>Иведней
Очепяточка
Блядь
>вИдней
Вообще было бы ок сделать картинку о том, откуда Шмайссер попиздил все компоненты, у него ж тоже нихуя нового не было. Особо доставляет, что затвор он спиздил у Симонова, а саму идею - у Фёдорова.
Ту-144 полетел раньше Конкорда, алло. За этот пост тебе не заплатят.
Ты каргокультист, раз думаешь, что если скопировать дизайн, то всё будет работать.
>1495722556410.jpg
Как же я проиграл с этого сравнения, видимо совку нужно было пилить такие пепелацы, что не дай бог парашник не подумал что совок спиздил Ту-144
Потому что иди нахуй вот почему.
>4й пик
Сделать в те годы идеальный аппаратный клон спустя три года после выхода оригинала это невероятное мастерство. Причем клоны живут лучше оригинального нин поделия.
>2й пик
Внешний вид обоймы скопировали, или что?
>ТУ-144]
>Конкорд
Клятые совки! Спиздели ещё до создания!
Так о том и тред, что ничего нового СССР не генерировал.
Почему? Ответ прост - нет рынка. А по сути, и общества нет.
Всё создаваемое сверху - всё искусственное, копия чужого, а не рождённое внутри общества в рамках потребностей этого общества.
Иногда, конечно, и в СССР что-то, да получалось. Где-то случайно люди поработали на совесть. Где-то вложили кучу ресурсов и т.д.
>Ну ты понимаешь какое количество интеллектуальной работы нужно было сделать, чтобы изобрести с нуля такой шаттл и какое чтобы его просто спиздить? Исправили немного где-то только потому, что не смогли найти подходящего материала.
Проиграл с этого изобретателя
Прям как китайцы сейчас. Однако за совок наши топят не смотря на копирование а китайцев с их автопромом не говнит только ленивый. И то они еще наверное году в 12 обогнали россиюшку.
Кто блядь за совок топит среди автоёбов? 1,5 ретродрочера да чётке пасаны на папкиных жигах лол? Пиздец.
2 месяца с хвостиком разница конечно огромная. Важнее же кто у кого спиздил проект, а не кто быстрее его собрал.
А, ну тогда не щитово канешн.
Разрабы конкорда хуево спиздили, у них даже нос не двигался.
Спроси у любого пидорахи, что он купит, таз или китайца. Ответ тебя удивит.
Сравнивать самолеты про форме это мощно, чувак. Ждем сравнение ракет
Только в Китае, в отличие от СССР, рыночек имеет место быть, пруф:
https://youtu.be/5zQiK-FIPKE?list=PLXOrZPAO2Ui0OnLRk2_6pDYix4boTABRJ
Так таз совковые поделия уже лет 10, как завязал высирать. И Китая на дорогах чёт всё больше, даже заводы уже свои тут открывают, видать от недостатка спроса.
А-ха-ха-ха-ха-ха! Спиздить и реализовать раньше того у кого спиздил. Да советские инженеры гениями были... А почему не предположить что спиздали у нас? Это вроде как логичнее хотя тоже бред
В любом случае обосрались.
https://youtu.be/Li6UYtLZpA0
Видите как вредно пиздить у пендосов вещи, которые не прошли всестороннего тестирования.
>у пендосов
>Конкорд
Короче всё ясно, ОП - тупой тралль...
Я помню как заходил в темы сравнения с китайцами на сайт приоровод. Жопы приорастов вспыхивали моментом, сыпались обвинения что безопасность у китайцев говно и т.д. Шел 2011 наверное год, с тех пор и безопасность и качество подтянули но воз и ныне там. Продажи это подтверждают.
>на сайт приоровод
Ты б ещё на дром зашёл почитать о недостатках прулей лол.
>Продажи это подтверждают.
Ну и о чём спор?
Продажи то низкие.
Оружие. СССР не только автоматы производил. Тащи-ка весь список - стрелковое оружие бронетехника, самолеты, корабли, ракеты.
Хз, судя по засилию лифанов, грейтволлов, джилей и просто тме тьмущей пикапов каких-то вообще неведомых марок не так у них всё и плохо.
Ну конечно не всё так плохо. Просто народ распробовал слегка, понял что не так страшен черт как его малюют.
Однако, предубеждение что всё китайское - говно очень сильно в наших людях.
>Прям как китайцы сейчас.
В недавнем прошлом.
Lenovo это нечто недостижимое для России и 90% других стран.
Проиграл с ежика. Для меня все пендосы, начиная с латышей и заканчивая Японией - все это один ебучий клоповник.
Тонко
Похуй на все, но вот с Калашниковым я не согласен! Охуенно разные автоматы!
Бля. Ну ты бы хоть в вики сходил. Компоновка бурана скопирована специально - но суть их - полностью различна.
Такие же разные как АК47 и АКМ.
Глядите что нашел.
бамп
Ты бы не позорился дурачок...
> фикс
Ну да, одна летала, другой нет.
А разве ТТ не ближе всего к кольт 1911?
>кольт 1911
копия по лицензии того же Браунинга, лол
Лол, не знал.
Тут кстати быстрее всего реверсивный инжиниринг провернули.
Почему у продукции совка такие всратые названия: ИМ-11, Легенда 401, Электроника Б1-04, Пахом 777, Пыня 1488? Почему совок не смог даже в красивые названия для своего ширпотреба?
Потому, что подавлял инициативу систематически. Командная экономика не справляется с большой сложностью. То что, якобы, поощряли новаторов и рационализаторов, это только в пропаганде. Мнение специалиста нигде ничего не значило, вот приведу пример: перед тем, как осуществить масштабные ирригационные работы в Средней Азии, которые в итоге вылились в исчезновение Аральского и обмеление Каспийского моря, возникновение обширных солончаковых бэдлендов, было созвано немало симпозиумов, на которых гидрологи, экологи, почвоведы собирались и обсуждали, что да как будет, все сошлись на том, что последствия будут катастрофические и план безумный, тогда же, задолго до начала работ, говорили о неизбежном скором засолении почв. Партийные дядьки, принимающие решения, насрали на учёных и сделали всё как захотели. Из возделываемых в СССР земель половина давала урожая не больше, чем было затрачено посевного материала, все это знали, но власть ничего не хотела менять, чтобы избежать безработицы, сокращения чиновничьих штатов и т. д. Понятно, что в таких условиях мотивации работать и что-то новое предлагать ни у кого не возникало. Система громоздкая, реформируется с трудом, бюрократия на любую самостоятельность смотрит со страхом. Всё давили, от рационализации на фабричном производстве до прогресса в науке. Помню, как обсирали теорию нейтральной эволюции, просто потому, что она заграничная и новая, а значит предательски буржуазная. И так во всём, со всем. У меня дед чекист, подполковник, когда на пенсии был, бухтел на передачу "Что? Где? Когда?", мол, что это развели за вольности такие, никто не редактирует, нет цензуры, молодёжи на всю страну позволяют говорить, запретить надо, ой, не доведёт до добра.
Алсо, у АК-47 и STG44 особого конструктивного сходства нет.
1979г.-кун
Вообще-то первую Ассолт Райфл сделал Федоров, Только там Арисака вместо патрона и потому не взлетело.
Дожили, воюем с боевыми картиночками.
Например, взять тебя. Ты тоже не в состоянии выразить мысль по-человечески.
Почему? В силу своего внутреннего устройства, своего уровня развития.
>опять высер про SRG44
Толсто, дальше даже не читал.
Блять какая же школота тупая пошла. Только и может что поверхностно судить по внешнему сходству.
>Москвич 412
Это модификация М-408, довен
Это модификация М-408, довен
Оп зачем ты так явно свой iq показываешь ?
Буран не летал ? ты ебанутый?
Он в отличии от Шаттла даже без пилота садиться умел.
Дурачок, для англичан их названия также тупо звучат. Это для тебя все зарубежное красиво звучит , потому что ты дурачок
Тред о жире, а не о совке. Ясно по каклашу в шапке. Все примеры до одного посвящены схожести внешней формы.
Такую ахуенную програму сгубили. Компьютер не может грохнуть корабль из-за человеческого фактора, а человек даже професионал может совершить фатальную ошибку.
Два чаю, можно было и потоньше
Как вы дауны заебали с автоматом Калашникова,
это отличный от Шмайссера образец автоматического оружия.
230
Булщит. Были и федоровы, были и всякие АВС-36, но оригинальная концепция, первый в своём классе - STG-44
Mkb-42 /MP-43/ MP-44/ Stg.44
Tide - Прибой, Camel - Верблюд, Snickers - кроссовки в рот мне ноги,
Как очистить этот пак боевых картиночек от конвергенции?
Идешь в патентное бюро и изучаешь, что кто когда и где придумал.
https://2ch.hk/po/src/22766103/14957312718670.jpg
Еще один интересный пример, даже круче калаша. Сравнивается немецкий стартовый пистолет и советский "бесшумный" пистолет.
Это все говно из фольги, а не машины.
Гнить быстро начинают.
Берут из-за дешевизны.
Посмотри, как они на вторичке цену теряют.
тред говно и ниочем
>говно и ниочем
Ты только дал максимально лаконичное определение СССР.
Аря! Верным путем идем, товарищи!!! Партия написала план на бумаге! Еще немножечко и комммунизм, наверное!
Единственный норм коммент в тренде.
Кстати, нет.
я дал определение треду и частично его создателю
СССР давал посасать в том числе и гермашке и сшашке и прочим англичанкам, пока не запомоился
Толку мало от одной только инициативы.
Результат приходит тогда, когда человек рискует своими деньгами.
Экономический. А я вообще про творчество. Травили любую неординарность. Вот негры в США денег особо не имели, не рисковали, сидели на пособиях, но хоть музыку какую-то самобытную придумали и граффити. А в СССР был только западный каргокульт и протухший футуризм из 20-ых годов.
Обратите внимание на нехитрые попытки пропаганды и манипуляции:
Непосредственно после цитаты
>В 1947 году лётные испытания ракет Фау-2
вставлено зачем-то упоминание о Спутнике-1, запущенном на Р-7, не имевшем никакого отношения к Р-1 - единственной советской ракете, в которой были применены наработки немцев.
Главная задача пропагандиста в таких случаях - выстроить цепочку ассоциаций, что мы тут и наблюдаем.
Далее.
Относительно Р-5 и вклада Р-5 в китайскую ракетную программу - обратите внимание, как изящно опущена целиком советская генеалогия ракет Р-5 - она скромно названа просто "иной".
Ну и конечно, завершается все финальным аккордом на мажорной ноте, для закрепления результата - добавлено якобы авторитетное мнение, почему-то правда британца.
Упс. А что, Великобритания участвовали в космической гонке? Нет? Тогда почему мнение куратора чего-то там выдается за авторитетное?
Ускорители - это не маршевые двигатели.
Ускорители шаттлов тоже были сделаны возвращаемыми.
Поссал тебе на ебальник
>Р-7, не имевшем никакого отношения к Р-1
Лол, это ж надо так бессовестно пиздеть.
>У Калаша автоматика за счет пороховых газов.
Давайка выясним кто же изобрел эту систему?
>ПАТЕНТ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
>ОПИСАНИЕ автоматического оружия с отводом пороховых газов.
>К патенту Чехесловацко о оружейного акц. о-ва (Ceskoslovenska zbrojovka akciova spolecnost), в г.Брюне, Чехо-Словакия, заявленному 8 июня 1930 года (ваяв. свид. № 71443).
>Действительный изобретатель Эмануил Холек (Emanuel Holek).
>О выдаче патента опубликовано 31 мая 1932 года. Действие патента распроетраняетея на 15 лет от 31 мая 1932 года.. Изобретение касается автоматического оружия с отводом пороховых газов. Впредлагаемом автоматическом оружии, оси газового цилиндра и затвора, будучи между собою почти параллельны в вертикальной плоскости, образуют в горизонтальной плоскости с осью канала оружия некоторые углы, величина которых колеблется
То есть что произошло? Гениальные совочки взяли готовый автомат, взяли готовое изобретение - и сложили? Вау, вот это прорыв.
Тааак, у нас либераший пропагандон.
Ну-ка, напиши-ка, сколько ступеней у Фау?
И тут же напиши сколько у Р-7, следующей строкой.
Блядь, идиот. В каждой конкретной модели оружия принципиально нового 0,001%. Меняется баланс разных характеристик, компоновка, эргономика, всё потепенно, в рамках долгосрочных тенденций. В автомате Калашникова ничего особенно нового конструктивно нет, как и в STG44, и в остальном дохулионе автоматов, кроме первых, которые открыли этот класс (Ribeyrolle 1918, Weibel M/1932), да и они не резко выделились из пистолетов-пулемётов и ручных пулемётов соответственно.
Вообще то разница между stg-44 и предшественниками значительная.
В чём именно?
Аа, то есть если у ракеты две ступени, значит она была разработана с нуля и в ней немецкие изобретения не использовались? Хорошо, скажи-ка мне, умник, как приводился в движение ТНА двигателя семерки и тот же ТНА ФАУ-2?
Потому что это - первая штурмовая винтовка под промежуточный патрон.
Блядь, ты споришь с человеком который использует аргументы вроде он либо жирнейший толстяк, либо дебил.
Главная разница там калибр патрона.
М1 Carbine вполне себе штурмовая винтовка под вполне промежуточный патрон.
Сразу после того, как ты ответишь вот на этот вопрос:
После этого может быть - будет о чем говорить.
Хотя бы тем, что разрабатывался специально для нового для того времени патрона.
М1 полуавтоматическая вообще, М2 же - обычный перепил полуавтоматической винтовки под автоматический огонь. Такое дело "автоматическими винтовками" называют, еще в РИ было.
Ясно, слишком сложный вопрос, виляем жопой. Тогда вопрос попроще - на семерке применялся наддув баков азотом. На какой немецкой ракете применялась такая же технология?
Тогда уж Автомат Фёдорова.
Этих новых патроно было дохулион видов и под каждый что-то разрабатывалось. Не вижу уникальности особой в этом именно примере.
Автоматическая, возможность стрельбы очередями есть. Другое дело, что такая стрельба второстепенна и не особо прицельна и очень неэргономична.
>Газовая трубка покрыта деревом
>Пружина упирается не в приклад
Ах вот оно что, ну точно самостоятельная разработка.
Там не вооруженным взглядом отличии видны.
Было бы странно если бы они и визуально не отличались, не так ли?
Кстати из-за пружины в прикладе М-16 не может в складной приклад, так что важное различие.
Если они не являются копиями друг друга? Да. Но они копиями не являются.
Ну раз ты так сказал, значит действительно не являются.
От осинки не родятся апельсинки.
В тоталитарном обществе креаков угнетаются.
Нет это не я сказал. Это профессиональные оружейники говорят. Никто кроме наших Пынь всерьёз к убеждениям что АК клон STG-44 не относится.
А эксперты алмаз-антея утверждали, напоминаю, что боинг сбил украинский штурмовик.
Все оружейники мира подкуплены Кремлём? Да вам батенька лечится надо...
Так, падажжи, ебана, т.е. Шмайсеру у русичей пиздить можно, а наоборот - нет? Просто хочу разобраться.
Начни с пруфов того как все оружейники мира не считают АК клоном STG
Глядика какие оригинальные вещи! Разница невероятная.
эй, пидорас доширачный, ты куда? я просил пруфы
Лол, это как бы настолько безумная мысль что никому в голову не приходит доказывать это. Но можешь попробовать ты. Зайди на любой западный оружейный форум и и прокукарекай что они клоны.
>Глядика какие оригинальные вещи! Разница невероятная.
Это ты к чему? Калашников закос под известную марку?
Ну иди статью на википедии почитай что ли пынечка, для начала.
>ээээ... нэ форэм зайдэээ
пруфов 0 -> держи талон, свободен
> Лол, это как бы настолько безумная мысль что никому в голову не приходит доказывать это. Но можешь попробовать ты. Зайди на любой западный оружейный форум и и прокукарекай что они клоны.
> >Глядика какие оригинальные вещи! Разница невероятная.
> Это ты к чему? Калашников закос под известную марку?
Stg-44
АК-47
Нет конечно.
На вкуси ТКБ-43
Толсто. В каком году там М-16 создали? Клон АК я полагаю.
Почему вы не признаете очевидного? Вон китайцы не скрывают, в наглую все копируют и нормально живут. Названия только меняют, чтобы с производителем проблем не было.
Сверхдержава же. просто спиздить недостойно - в отличие от нестиранных штанов.
А ещё не забудь про АВС-36, откуда Шмайссер беспалева спиздил затвор подчистую. И про винтовку Мондрагона образца 1887 года, откуда были спижжены автоматика на газоотвод и коробчатый магазин. Немцы ж, хули, нихуя своего придумать не могут. Только пиздить.
>Почему вы не признаете очевидного?
Чего именно?
Насколько знаю, первые кремниевые процессоры для компьютеров изобрели в Германии.
А по твоему кто автоваз строил и линии запускал?
Потому что есть копии а есть поехавшие пыни которые пытаются отрицать реальность. Ту -4 например копия американского бомбардировщика, это никогда не скрывалось. АК же самобытный продукт, поэтому он даже сейчас, 60 лет спустя после создания активно применяется в войнах в отличие от STG -44.
Пыня плиз. Принёс уже пруфы того что АК клон?
РУСИЧИ САМИ И ПОСРОИЛИ СУКА НАЦПРЕДАТЕЛЬ ЕБУЧИЙ
Бамп советским трактором СХТЗ 15/30
Как видите, ничего общего с McCormick Harvester
Обратите внимание на абсолютно различную форму крыла и цветовую гамму.
Как видите, ничего общего с McCormick Harvester
Обратите внимание на абсолютно различную форму крыла и цветовую гамму.
Всё никак не потухнешь? Копировать не есть плохо, плохо ничего не производить вообще.
>Только выиграли!!!!
Не припомню чтобы тебе выдавали еще талоны на вскукареки.
Совершенно непохоже.
Действительно, чего это я, у отечественных ЧПУ аналогов нет.
А вот так, например, выглядит кусочек программы электроавтоматики отечественного чпу NC101 Балтсистем. Что характерно, операторы - сокращения от итальянских слов. Чому? Потому что чпу спизжена с итальянской чуть меньше, чем на 98%
Попу не жалко?
Соврал, впрочем, это не электроавтоматика а программа обработки детали, но один хуй.
> пик 2
Ахахах
Ты кстати не ответил на вопрос что принципиально нового было в STG - 44.
А ещё есть ведь патент на колесо?
Это первое оружие, которое скопировали сразу три западные фирмы и продолжают использовать эту концепцию по сей день.
Ну если только.
ОП, вот ты это плохим считаешь, но зря. Если бы СССР даже пиздил, он бы своровал систему как в США, а потом стал бы сам копией США и мировым гегемоном.
НАХУЙ ПОШЁЛ, ГНИДА ЕБАНАЯ, И ГОВНО СВОЁ С СОБОЙ ПРИХВАТИ.
И не мог в торговлю.
Если соседнее государство хорошо производит помидоры, а ты хорошо производишь картошку, то вам лучше заниматься тем что у вас хорошо получается, чем одновременно и тем и другим.
От учёного, роющего канал, меньше пользы, чем от того же ученого работающего в НИИ.
Хммм, интересно, что же случилось с учёными, когда все НИИ оптимизировали?
Блядь, только обоссаные совки, у которых не бувает художников, могли так изуродовать дизайн автомобилей.
Под оптимизацией ты понимаешь избиение в подвале НКВД?
Поезд прицепил чтобы петуха сразу заметили? Молоток, дуй по шхонарь теперь.
Ну вот, к примеру, как великий советский ученый скончался.
Медицинское заключение о болезни и причине смерти товарища Королёва Сергея Павловича:
Тов. С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Кроме того, у него имелись: атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий, эмфизема лёгких и нарушение обмена веществ. С. П. Королёву была произведена операция удаления опухоли с экстирпацией прямой и части сигмовидной кишки. Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда).
— Министр здравоохранения СССР, действительный член АМН СССР, профессор Б. В. Петровский; действительный член АМН СССР, профессор А. А. Вишневский; заведующий хирургическим отделением больницы, доцент, кандидат медицинских наук Д. Ф. Благовидов; член-корреспондент АМН СССР, профессор А. И. Струков; начальник Четвёртого главного управления при Минздраве СССР, заслуженный деятель науки, профессор A. M. Марков[18].
Подробности из мемуаров
Оперировал Сергея Павловича министр здравоохранения СССР, действительный член АМН СССР, профессор Б. В. Петровский, а ассистировал Петровскому заведующий хирургическим отделением, доцент, кандидат медицинских наук Д. Ф. Благовидов.Остановить кровотечение, удалив полипы, не удалось. Приняли решение о вскрытии брюшной полости. Когда стали подбираться к месту кровотечения, обнаружили опухоль величиной с кулак. Это была саркома — злокачественная опухоль. Петровский принял решение удалить саркому. При этом произвели удаление части прямой кишки. Предстояло вывести оставшуюся часть через брюшину.В связи с невылеченной травмой, полученной в ссылке (по версии, см. выше, следователь сломал Королёву челюсть, ударив Сергея Павловича графином по скуле; вследствие неудачного сращения кости, Королёв не мог достаточно широко раскрывать рот во время еды), возникли сложности при интубации трахеи. Ему не смогли корректно ввести дыхательную трубку в трахею[19].
Но творчество подразумевает свободу. Ты не можешь произвести ничего нового, если не освободился от старого. Если ты следуешь тому, что уже есть, то топчешься на месте.
Сколько ракет он запустил на момент попадания в шарагу, мань?
Пока не создадут вот это на коммунизм и не надейтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=6zDnLUb9CAc
https://www.youtube.com/watch?v=6zDnLUb9CAc
>АК-47
Необучаемый порашник как всегда не смог в контент.
Не то видео. Ошибся из-за превьюшки, похоже удалили.
Потому что у креаклов не было ни денег, ни свободы. Права и свобды не признавались и отнимались ради великих идей строительства-оккупации всего мира коммунизмом
бамп
Если уж на то пошло то первым был Мондрагон. А.В. Жук врать не будет.
Разные принципы функционирования. Вообще немцы очень любили использовать свободный затвор длинного хода а в союзе газовый двигатель короткого хода, в США любили Свободный короткого хода, итальянцы любили откат-накат, и до сих пор любят.
>2 года назад
>АК-47
>47
Ебать дебил
>Вот уж у бурана с колумбией нихуя общего
ссср спиздило с шатла почти все что смогла
от термо-клея до формы крыльев
движки свои тока сделали - не смогли спиздить
>будим
Школьник, плз.
Рыночку похуй, веришь ты в него или нет: он просто функционирует, в отличие от бога, функционирует зримо и жители Швейцарии, Японии и США вполне довольны и не спешат раскулачивать проклятущих буржуинов.
Потому что иди нахуй, вот почему. Ждём криков, что порвался.
Видно, что детальность проработки чёрных солдатиков - больше. Либо у теба немецкие солдафоны в мыле покупались
У Г3 и СТР44 Это не ловер, а УСМ который снимается для получения доступа к внутренним деталям. Вот у м4 и зига ловеры.
Спиздили идею у законов физики, ничего своего придумать не могут.
Не понимаю зачем они везде всё оформление копировали. В той же машине достаточно скопировать движок, а всё остальное как угодно сделать. Но не копировать каждый изгиб корпуса.
И нахуя туда СКС впихнули, типо показать что с него АК пошел? Так там короткий ход, затвор вообще другой, про УСМ вообще молчу.
В спидорашке. В славнам горадзе клязьми-на-хуевке.
Дэбил бюджетный. Сдрысни на пикабу.
Почему порашники такие задомазохисты, что им нравится раз за разом пить урину.
бамп
В голосину с второго пика. Обосравшись с сравнением АК-47 и STG-44 либерасты решили форсить АК-46. Итак, проведем им по губешкам.
1. АК-46 имеет шток с коротким ходом с двумя пружинами. Штурмгевер имеет шток длинного хода,жестко связаный с затворной рамой при помощи рукоятки взведения.
2.АК-46 имеет цельнотянутый затвор Мондрагона-Гаранда с запиранием поворотом за выступы ствольой коробки.Штурмгевер имеет запираемый перекосом затвор.
3. Возвратная пружина АК-46 расположена в тыльной части СК, у Штурмгевера в прикладе
Дебилы,блядь/с/ Лавров
Ты бы еще заклепки сравнил, дебил.
Спизжено основное:
1. Концепция промежуточного патрона
2. Система автоматики с отводом части пороховых газов
3. Расположение газового двигателя над стволом
4. Нижнее расположение магазина увеличенной (по сравнению с до-штурмгеверскими винтовками) емкости.
Добавлены чисто русские технологии:
1. Дуракоустойчивая конструкция рассчитана на уебка-ивана (или даже тупого нигру)
2. Конские зазоры между движущемися частями, позволяющие перезарядку даже с говном и палками в ствольной коробке
3. Конский избыточный имульс, прозволяющий перезарядку даже с говном и палками в ствольной коробке в ущерб точности
4. Дешевая штамповка везде где только можно.
Оправдание воровства и рукожопости подъехало.
У меня был луноход как на третьем пике
АХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХА
>ак-47
Представим себе такую картину.
В результате кровопролитной войны некая Северная Империя Сессурия победила Западное Королевство Гримонафтов. Гримонафтов разгромили под ноль, разрушили города, население увели в рабство. Присвоили гримонафтскую техническую документацию, местных мастеров заставили работать в тюрьмах-лабораториях.
Одним из давних козырей Королевства Гримонафтов было ружейное дело. Люди УМЕЛИ. Последняя война ими была почти выиграна благодаря блестящему вооружению. Но Сессурия напряглась и используя численное превосходство завалила гримонафтские дзоты телами своих солдат. ПОБЕДА.
Вскоре после победы в Сессурии изобретают замечательный автомат. Не очень меткий, зато крайне дешёвый и неприхотливый в эксплуатации. Кто же является автором сего уникума? Как вы уже догадались, сессурийский наследный принц – 28-летний картёжник и болван. В ответ на недоумённые вопросы, официальная пропаганда Сессурии заявляет:
1. Действительно, Их Императорское Высочество, будучи занятым государственными делами, не имели возможности получить систематического образования в области ружейного дела. Однако многоразличные охоты, не раз свидетельствующие о виртуозном владении огнестрельной стрельбой сей Высочайшей Особы, являются залогом неподдельного и достоверного знания всех особенностей означенного предмета вплоть даже до деталей и тонкостей.
2. Неисчислимые успехи Великой Сессурии, вдохновляемые Его Императорским Величеством Щелкоболом VIII, его Августейшей Супругой Голубоглазкой, а также их Возлюбленным Чадом Автокалом доказывают, что нет таких высот, которые бы не взяли наши учёные и наша промышленность под мудром руководством Его Императорского Величества Щелкобола VIII, его Августейшей Супруги Голубоглазки, а также их Возлюбленного Чада Автокала.
3. Возлюбленное Чадо было с рождения осенено Благородным Происхождением, поэтому любимому народом Автокалу и не требовалось никакого образования. Автомат он создал по наитию, в минуту мистического озарения, когда ему в опочивальню явилась тень венценосного предка, великого Щелкобола I, покорителя четырёх сторон света. Через тьму восьми столетий он начертал на стене контур автомата. Проснувшись, Их Императорское Высочество ясно вспомнило начертание длани Щелкобола и сотворило чертёж автомата во всех подробностях. Влияние доброкачественных генов сделало ненужным знание чертёжного дела. Чертёж родился сам собой, по наследству.
Нетрудно заметить, что «калашниковорядцы» придерживаются именно такой аргументации.
В результате кровопролитной войны некая Северная Империя Сессурия победила Западное Королевство Гримонафтов. Гримонафтов разгромили под ноль, разрушили города, население увели в рабство. Присвоили гримонафтскую техническую документацию, местных мастеров заставили работать в тюрьмах-лабораториях.
Одним из давних козырей Королевства Гримонафтов было ружейное дело. Люди УМЕЛИ. Последняя война ими была почти выиграна благодаря блестящему вооружению. Но Сессурия напряглась и используя численное превосходство завалила гримонафтские дзоты телами своих солдат. ПОБЕДА.
Вскоре после победы в Сессурии изобретают замечательный автомат. Не очень меткий, зато крайне дешёвый и неприхотливый в эксплуатации. Кто же является автором сего уникума? Как вы уже догадались, сессурийский наследный принц – 28-летний картёжник и болван. В ответ на недоумённые вопросы, официальная пропаганда Сессурии заявляет:
1. Действительно, Их Императорское Высочество, будучи занятым государственными делами, не имели возможности получить систематического образования в области ружейного дела. Однако многоразличные охоты, не раз свидетельствующие о виртуозном владении огнестрельной стрельбой сей Высочайшей Особы, являются залогом неподдельного и достоверного знания всех особенностей означенного предмета вплоть даже до деталей и тонкостей.
2. Неисчислимые успехи Великой Сессурии, вдохновляемые Его Императорским Величеством Щелкоболом VIII, его Августейшей Супругой Голубоглазкой, а также их Возлюбленным Чадом Автокалом доказывают, что нет таких высот, которые бы не взяли наши учёные и наша промышленность под мудром руководством Его Императорского Величества Щелкобола VIII, его Августейшей Супруги Голубоглазки, а также их Возлюбленного Чада Автокала.
3. Возлюбленное Чадо было с рождения осенено Благородным Происхождением, поэтому любимому народом Автокалу и не требовалось никакого образования. Автомат он создал по наитию, в минуту мистического озарения, когда ему в опочивальню явилась тень венценосного предка, великого Щелкобола I, покорителя четырёх сторон света. Через тьму восьми столетий он начертал на стене контур автомата. Проснувшись, Их Императорское Высочество ясно вспомнило начертание длани Щелкобола и сотворило чертёж автомата во всех подробностях. Влияние доброкачественных генов сделало ненужным знание чертёжного дела. Чертёж родился сам собой, по наследству.
Нетрудно заметить, что «калашниковорядцы» придерживаются именно такой аргументации.
Что не так?
Калашников кроме АК самолично изобрёл не менее охуенный, надёжный и самый легкий ПК под неудобный винтовочный патрон с закраиной, чего не удалось сделать ни Дегтярёву ни кому либо ещё.
И вот про ПК вообще нельзя сказать, что его спиздил калашников, потому что какбэ лучше машинки нет.
Так что он как минимум вполне полноценный конструктор. Как минимум. И вполне мог самолично изобрести АК. А раз мог, значит изобрёл.
И вот про ПК вообще нельзя сказать, что его спиздил калашников, потому что какбэ лучше машинки нет.
Так что он как минимум вполне полноценный конструктор. Как минимум. И вполне мог самолично изобрести АК. А раз мог, значит изобрёл.
>2 пик
пиздец ты тупой
Ты тупой. Макаров-Вальтер полностью скопипизжен.
> И вот про ПК вообще нельзя сказать, что его спиздил калашников, потому что какбэ лучше машинки нет.
А как же браунинг?
Да причём тут совки? Не хочу защищать красножопых, но отсутствие вкуса - явно проблема пидоранов.
Охуеть, дауны в треде серьезно считают АК копией STG. Бля, ну я хуй знает, что добавить, когда им тыкаешь в пятак очевидными различиями в механизме, а они визжат "ВРЁЁТИ!".
АК не копия, его с нуля запил Хьюго Шмайсер, когда был в совке.
Потому что леваки - правополушарные шизоиды.
Были бы правополушарными шизоидами, так и названия были бы нормальные.
мимо правый правополушарный шизоид
Мол производили зарубежные изобретения по лицензии (и зачастую с доработкой, как фиат-124) = не могли в творчество?
> пикрилейтед
Что же ты сразу не сказал?
пописял свинье в ротик
>нормальные
>правополушарный шизоид
Спасибо, проиграл
> RRRAGE! 1
Этот бугурт не разбирающегося в автоматах дауна, который выразить его текстом в аргументах, конечно же, не может.
Они были произведены по лицензии, говно тупорылое.
> яскозал
Потужно
Это когда так калашников разбирался?
В маняфантазиях ОПа, очевидно же.
Лолд, система шпейсшатл это здоровый топливный бак с 2 твёрдотопливными ускорителями по бокам и шатлом, на движках которого и взлетали. Энергия-буран, это РАКЕТА энергия и прикреплённый к ней буран, взлетали на энергии. Вообще концепция пиндосов мне больше мила, но тяжёлая ракета которая могла закинуть в космос 200т тоже не плохо
Ок, конструктор с мировым именем именно в эти годы находился в ссср, пинал хуи и клеился к дояркам. А необразованная пидарашка в это время изобретала штурмовую винтовку. Потому что так сказало советское информбюро.
У вас пруфсы есть?
О эта больше карго-совков сектантов. Запомните мальцы СССр был деструктивной сектой. А значит личность и индивидуальность уничтожалась в угоду безопасности. По законам этой вселенной одинаковость проигрывает разнообразию. Эволюционному механизму не из чего выбирать, а значит при изменении среды умирают все. Равенство есть смерть. Такие дела порашники. Всё что было сделано в совке было сделано сопротивленцами и диссидентами.
/тред
/тред
> больше
боль
fix
16 августа 1966 года в Москве было подписано генеральное соглашение между итальянской компанией Fiat и советским Внешторгом о научно-техническом сотрудничестве в области разработки легковых автомобилей. В его рамках был утвержден проект строительства автозавода на территории СССР. Этим соглашением определялись и сами модели: два автомобиля в комплектации «норма» с кузовами седан (ВАЗ-2101) и универсал (ВАЗ-2102), и автомобиль «люкс» (ВАЗ-2103). В качестве прототипа для «нормы» сразу был определен Fiat 124, получивший в 1967 году титул «Автомобиль года».
Остальное сам нагуглишь.
> ну маам
>1. Концепция промежуточного патрона
Спижжено с автомата Фёдорова 1916 года
>2. Система автоматики с отводом части пороховых газов
Спиженно с винтовки Мондрагона 1887 года.
>3. Расположение газового двигателя над стволом
Спиженно с винтовки Токарева 1938 года.
>4. Нижнее расположение магазина увеличенной (по сравнению с до-штурмгеверскими винтовками) емкости.
Спижжено с BAR образца 1910 года.
Так что там гениальный изобретатель Шмайсер изобрёл-то? Ау?
>4. Дешевая штамповка везде где только можно.
Это, конечно, ничего, что АК отродясь был фрезованный, штамповать начали с АКМ, это 1961 год.
Найс логика.
Я вполне мог самолично выебать тыою маман: хуй есть, потенция в порядке. А раз мог, значит ебал.
> Почему СССР не мог в творчество?
Отвечает видный творческий деятель, мамкин-дизайнер с опытом 99 лет. Не Лебедев.
Дело в том, что в СССР не было промышленных дизайнеров как класса. Те кто мог бы ими стать либо уехали, либо были выпилены большевиками. Дизайну нарекали некое художественное излишество, что для советского человека было не нужным. Естественно, в дизайне вещей как и в поиске идей должен быть путь, который ты построишь от колеса до современной клавиатуры. В противном случае ты просто не сможешь думать в рамках современных эстетических форм, а так же не сможешь видеть вектор их развития, люди не понимали что такое тренды. В совке этим некому было заниматься, потому идеи просто пиздились и пускались в тираж, страна один хуй за занавесом, никто не узнает, а пролетарии будут довольны и рады. Скажи спасибо, что хоть это делали, а не заставляли точить себе игрушки на токарном станке. Лол.
Именно этой логике ты следуешь, заявляя что АК сделал Шмайсер, будучи в СССР.
А теперь следи за руками:
1. Гениальный изобретатель Шмайсер скомпоновал в своем оружии следующее:
>1. Концепция промежуточного патрона
>Спижжено с автомата Фёдорова 1916 года
>2. Система автоматики с отводом части пороховых газов
>Спиженно с винтовки Мондрагона 1887 года.
>3. Расположение газового двигателя над стволом
>Спиженно с винтовки Токарева 1938 года.
>4. Нижнее расположение магазина увеличенной (по сравнению с до-штурмгеверскими винтовками) емкости.
>Спижжено с BAR образца 1910 года.
2. Образец получившегося оружия передан для ознакомления танкисту Калашникову.
3. Танкист Калашников скомпоновал в своем оружии следующее:
>1. Концепция промежуточного патрона
>Спижжено с автомата Фёдорова 1916 года
>2. Система автоматики с отводом части пороховых газов
>Спиженно с винтовки Мондрагона 1887 года.
>3. Расположение газового двигателя над стволом
>Спиженно с винтовки Токарева 1938 года.
>4. Нижнее расположение магазина увеличенной (по сравнению с до-штурмгеверскими винтовками) емкости.
>Спижжено с BAR образца 1910 года.
ПРОСТО СОВПАДЕНИЕ!!!!!! НИКТО НИЧЕГО НЕ ПИЗДИЛ!!!!!
Ну и? В чём претензия-то? Что калаш весь от и до основан на технических решениях, которым к тому времени было от 10 лет до полувека, никто никогда не отрицал. Ну или доставь хоть один совковый или российский источник, где он назван изобретателем чего бы то ни было.
Кстати, как ты относишься к творчеству гениальных конструкторов фирмы ФН, подаривших миру третью по распространённости штурмовую винтовку?
Не третью, а вторую.
Ак 47 - принцип работы автоматики - газоотвод, поворот затвора вокруг своей оси, запирание двумя боевыми выступами. STG 144 - газоотвод, перекос затвора.
Любимый ствол - М16, Ар15, М14, ибо точны.
Обоссал и обосрал твое тупое ебало, выебал шлюху-мамашу, а папашу членодевку утопил в серной кислоте. Нахуй послан, пидорас.
>Образец получившегося оружия передан вместе со Шмайсером
матчасть поучи, уебок, а потом спорь. перекос затвора / поворот затвора, у обоих - газоотвод.
> кококо, калаш спиздили у шмайссера
Поссал на долбоёба.
>заменил элемент конструкции
НУ ТЕПЕРЬ ТОЧНО НЕ СПИЗДИЛ!
Эта боль))))
Как же пидорахам печет от правды! Бесценно!
Самое веселое что за бугром это всё производили частные компании в условиях высококонкурентного рынка, а в совочке даже подключив весь "аппарат" зачастую даже нормально скопировать не могли.
> ))))))
Просто сдохни от рака, дегенерат.
Конкуренции не было, а был жесткий план с обязательным перевыполнением, дефицит товаров и прочие чудеса. Что не отменяет того что в сегодняшней рыночной РФ вообще нихуя не производят, так что совки один хуй в плюсе. Лучше производить пижженую электробритву удачной модели, чем покупать такую же пижженую бритву производства Кетая
Раздражает исключительно твоя тупость.
Спасибо. Продолжай.
)))))
>Невыгодно творить было
Ебанько, как ты вывел зависимость творческого процесса от выгоды? Ебать ты тупой, типа верунов: "Вот что крест животворящий делает!"
>Пошел к соседу.
Во еблан! Всё что нужно знать о свидетелях рыночка в одном посте!
Как ты думаешь, саранча сожрёт только у тебя, а соседа не тронет? А если в другом регионе/городе/стране, то кто сказал, что тебе вообще что-то дадут? По канонам рынка тебя пошлют и уберут с рынка конкурента, а взаимопомощь как раз идёт от здравого смысла и против логики рынка.
Это ты домысливаешь, копировали "дизайн", чтобы 1) не парится самим с дизайном; 2) самим цветовое решение/дизайн понравился, решили не менять. Некоторые изделия имеют незначительные отличия в дизайне, или значительные, но с прежней компоновкой, т.е. на вкус и усмотрение, но уж никак не из твоих тупых домыслов.
Более того, карго-культа никакого нет, копировали, потому что не видели ничего зазорного в этом, это же самый простой и дешёвый путь, всё равно на внутренний рынок работали, конкурировать не планировали и не боялись исков за плагиат. Ты всерьёз думаешь, что при капитализме такое разнообразие разных конструктивных решений и дизайнов, потому что капитализм такой хороший? Нет, это из-за авторских прав и патентов.
>нанимаете лоббистов, проплачиваншь журналистов, парни с Уолл Стрит тоже в деле
Кек, рыночные методы такие рыночные. А где братки, которые перетрут с монсантой?
>мотивация - сделать лучше других, чтобы продать
Ясно, ты или дебил, или нихуя не понимаешь в предпринимательстве и получении прибыли.
Всё так.
1982-кун
А вот тебе доказательство твоего обосрамса: коммивояджеры с китайской хуитой - продаваны ненужной и некачественной хуиты, но с охуительной маржой. Главные цели - МАРЖА и ОБОРОТ, надёжность изделий может быть всего лишь вспомогательным инструментов для достижения оборота (т.е. высоких продаж), но никак не самоцель. Важно понять, что для предпринимателя товар - инструмент извлечения прибыли, а удовлетворённость потребителя - это способ продать ему повторно, не все на это расчитывают.
Съеби со своей мурзилкой, обсуждается творчество в СССР и обосрамс ОПа-хуя.
Не было такого автомата в рашке.
О чем ты? Самозарядная винтовка или что?
У Мондрагона общего с автоматом Фёдорова примерно нихуя. Другой патрон, другой УСМ, другой принцип автоматики, другой затвор.
>Почему СССР не мог в творчество?
Охуел?
Охуел?
почему в СССР не могли в творчество Аноним ID: Харитон Савватеевич 26/05/17 Птн 11:10:42 #407 №22777663
Был период, когда Россия не только могла в творчество, но даже учила этому других. Длилось, правда, это недолго. Примерно с 1910 по 1927. Потом вмешалась идеология и "как бы чего не вышло". Могли бы и потом, но вот правительственные бонзы и директора не хотели (да и не могли) рисковать, позволяя экспериментировать. Поэтому запрещали своим конструкторам-дизайнерам свободу придумывать и заставляли использовать уже проверенное.
>Вообще концепция пиндосов мне больше мила
Чем же? Из-за того, что двигатели возвращались, а не падали вместе с ракетой, лол? А "охуительно безопасные" ТТ ускорители тебе тоже нравятся? Они, конечно, дешёвые, но, блядь, на них реально как на пороховой бочке летать, один маленький дефект - нарушение фронта горения - и пизда рулю.
На чём летала Энергия, на чём летал СШ? Грузоподъёмность Бурана и СШ какие? Где СССР могли достать такой секретный клей?
>опять эти дегенераты не знающие, что смысл автомата Калашникова в принципиально новой системе стрельбы, а не во внешнем виде.
Так то STG44 поразительно напоминает итальянские автоматы времён ПМВ.
Бля, такие-то уродцы
Чем напоминает? Какие корабли, сколько истребителей су автоматы? Ты покажи то блять или названия напиши. Пистолеты-пулеметы только не надо, и самозарядную всякую хуйню под пулеметные патроны
Ты ещё не слышал, как это звучит, вот где ад.
А какие были у Италии автоматы в ПМВ? У них был аутоматико, но это пистолет-пулемет, по сути сделанный на основе Виллар-Пероза, который вообще авиационным был.
А ведь по-любому на этих мебельных фабриках, на которых их строгали, были какие-нибудь конкурсы эскизов. Это насколько уродливыми должны были быть остальные наброски, чтоб начальник в итоге выбрал именно это говнище.
Ну вам-то со школьной парты виднее.
Ну не бомбите пожалуйста, уважаемый пенсионер из ВИА "Красные зори". Продадите свой Урал коллекционерам за 5000р, добавите с пенсий 20к, или у внуков попросите, купите себе наконец хотя бы мексиканский фендер и будете смеяться вместе с нами над этими корягами, будто это был долгий ночной кошмар.
Да доводилось мне играть на этих уралах, и на джоланах чехословацких, ну треш же полный. Любой самый дешманский фил про на три головы лучше по звуку, не говоря уж про дизайн.
Ты музыкант? Или просто на лурочке вычитал про отечественный гитарострой?
Ок, вот тебе охотно верю. Хоть ты и не берёшь во внимание аппаратуру, к которой пресловутая гитара подключается.
Начинал с аэлиты, теперь с ам делюкс стратом сижу. А это что-то меняет что ли?
Меняет, разумеется.
в мультики мог
с калашом канешно знатно обосрались
Это ты про опа-хуя?
>подаривших миру третью по распространённости штурмовую винтовку?
>Не третью, а вторую
Вообще-то четвёртую. FN FAL >2 мил,HK G3 ~7 мил, M16 ~8 мил, АК ~75 мил.
>HK G3 ~7 мил
Нихуя себе. Не знал, что они так распространены.
Анончики, а эти копии, которые СССР делала, хоть годные были? Или только внешка, а сами вещи гавно?
Посмотри на краску и детали советского мопеда.
Это HK, братюнь, как они могут быть нипопулярны.
По ТТХ кстати FN FAL лучше будет в разы, просто G3 легче и няшнее.
Данные из вики. До сих пор на вооружении кучи стран, много где производятся по лицензии.
>По ТТХ кстати FN FAL лучше будет в разы
Нет. G3 лучше. Просто FAL был единственной нормальной штурмовой винтовкой запада поначалу. Поэтому много где был принят на вооружение, но с появлением G3 многие перешли на неё.
Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), — уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. Таким образом, в процессе творчества автор вкладывает в материал, кроме труда, некие несводимые к трудовым операциям или логическому выводу возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности. Именно этот факт придаёт продуктам творчества дополнительную ценность в сравнении с продуктами производства.
Иллюстрацией несводимости процесса и результата творчества к логическому выводу из известных положений могут служить слова Нильса Бора: "Эта теория недостаточно безумна, чтобы быть верной".
Творчество — это:
деятельность, порождающая нечто качественно новое, никогда ранее не существовавшее;
создание чего-то нового, ценного не только для одного человека, но и для других;
процесс создания субъективных ценностей.
Необходимым элементом творческой деятельности человека, выражающимся в построение образа продуктов труда, а также обеспечивающим создание программы поведения в тех случаях, когда проблемная ситуация характеризуется неопределенностью, является воображение.
Отраслью знания, изучающей творчество, является эвристика.
бамп
Они практически вечные были. Потому что маркетологов в СССРе не было. Все работало до упора.
У меня до сих пор есть пылесос ракета 70 какого то года выпуска. на всех ремонтах им пыль собираю. И прекрасно работает.
Самсунг за 30 тысяч сдох после получаса сосания пыли, сгорел в буквальном смысле.
А есть какой-нибудь список топ фирм Японии и США в сравнении с нынешней Россией? Хочу посмотреть, в каких областях у России есть шансы.
Оборонка, атомная энергетика, авиастроение, космос в некоторых сегментах. Ну кроме экспорта сырья, разумеется.
да много всего, та же фармацевтика. Друган в подмосковье в закрытой организации работает, говорит практически готова лекарство от гепатита б
зато в строительство манямирков умел http://www.itsnicethat.com/features/tekinkia-molodezhi-russian-sci-fi-barbican-into-the-unknown-160517
>авиастроение
Проебано.
Налет самолетов Sukhoi SuperJet 100 не меняется с начала эксплуатации в 2011 году
Причина в задержках с поставкой компонентов. Они возникают из-за военных заказов и особенностей законодательства
Среди причин низкого налета – дороговизна и сложности с получением запчастей, объясняют собеседники «Ведомостей». Проблемы с запчастями возникают потому, что самолетов такого типа производится мало и сторонним поставщикам делать комплектующие неинтересно – их выпускают только заводы ОАК, объясняет человек, близкий к корпорации. Но ОАК также выполняет гособоронзаказ и он всегда в приоритете, поэтому необходимые для SSJ100 запчасти нужно ждать, говорит собеседник «Ведомостей». Это подтвердил еще один человек, близкий к ОАК. Он также рассказывает об обширном документообороте, которым по закону сопровождается обмен запчастей для самолета, включенного в российский реестр, – это тоже замедляет процесс. ГСС сама делает пульную программу оборота компонентов для SSJ100 (право авиакомпании передать провайдеру сломавшуюся запчасть в обмен на исправную), но Гражданский кодекс запрещает бартер, поэтому такую передачу необходимо оформлять как куплю-продажу, рассказывает источник, близкий к ОАК. Кроме этого, Росавиация требует паспорт каждого компонента с указанием, где, у кого и как долго он стоял, – в мире такой практики не существует, продолжает собеседник.
Представитель ГСС в течение двух дней не ответил на запрос «Ведомостей». Представители Росавиации и ОАК на запросы тоже не ответили.
Представитель «Аэрофлота» от комментариев отказался. Постоянно не летает примерно половина SSJ100, находящихся в парке «Аэрофлота», рассказывали прежде два человека, близких к группе. «Аэрофлот» даже маршрутную сеть строит, исходя из этого, уточнял один из собеседников. У «Газпромавиа» SSJ100 используются как корпоративные самолеты, в том числе для перевозок на Севере, поэтому налет не может быть высоким, как у гражданской авиации, говорит человек, близкий к компании.
«Аэрофлот» – крупный заказчик, за простои SSJ100 по причине поломки ему причитаются компенсации: он может позволить себе не летать на SSJ100, у небольших авиакомпаний таких условий в контрактах нет, они себе этого позволить не могут, говорит человек, близкий к ОАК.
«ВЭБ-лизинг» готов заключить мировое соглашение с производителем SuperJet
«Выход европейского Airbus в 1990-е гг. на североамериканский и бразильского Embraer в 2000-е гг. на европейский рынки – классические примеры. В соответствующих логистических центрах и аэропортах были созданы стоки запчастей, разработана система и логистика поставок авиакомпаниям в разные аэропорты и т. д. Все это потребовало сотни миллионов долларов инвестиций. Правда, такие вложения имеют смысл при продажах и производстве значительного количества самолетов, например от 70–80 до 100 в год», – говорит директор Horizon BizJet Leasing Сергей Колтович. В 2016 г. ГСС произвела 22 самолета, в 2015 г. – 19, в 2017–2019 гг. планируется производить по 34–36 в год, говорил в марте президент ОАК Юрий Слюсарь
Цена рекорда
Налет SSJ100 в парке Red Wings в 2015 г. достигал 8–9 ч в сутки. У Red Wings один из SSJ100 обычно не летал и компоненты с него ставились на летающие суда в случае поломки и параллельно заказывались новые – так удалось достичь рекордного налета, рассказывал человек, близкий к авиакомпании. Весной 2016 г. ГСС забрала у нее все пять судов за неплатежи по лизингу.
Причем тут вообще суперджет?
Гугли лучше мс-21
Я не про ССЖ вообще.
g3:
скорострельность меньше
прицельная дальность меньше
скорость полета пули меньше
чем она лучше?
Да нет, "раз мог значит сделал" тут булькает Агапыч, я про Шмайсера вообще ничего не сказал.
А кто кроме CCЖ у нас есть в авиастрое не в оборонке?
МС21 не предлагать, ибо проект еще не эксплуатируется и чего там будет -- ХЗ.
Вертолётики у нас есть, например. Ради которых швитые даже часть санкций отменяли с рособоронэкспорта.
> рособоронэкспорта
> ... оборонка, авиастрой, ...
> авиастрой кроме оборонки потрачен, т.к. ССЖ не оч.
> Я не про ССЖ
> А больше ничего нет в не-оборонной авиа
> Еще есть ... часть санкций отменяли с рособоронэкспорта.
> кроме оборонки
> в не-оборонной
> с рособоронэкспорта.
Ну ты понел
Но ты еще забыл айти.
Его конеш тоже добивают по всем фронтам. Аккуратно угробили матшколу, еще с доревол. времен, выдавив последних математиков разгромом Династии. И всякими яровыми пакетами душат и проч. Все кто что-то может валят зарубеж. Плюс майлру им. Усманова гробит всё куда дотянется, и проч.
Пока что-то есть еще и даже не так мало.
Еще стала очень крепко подниматься анимация, хорошие бабки поднимает. Флагман.
Еще есть инди и казуал геймдев и следовые остатки большого геймдева, так-то.
Бамп
Не лягается как бешеная, большой вес, вообщем все недостатки свт-40 Скоторой она скопирована и даптирована под .308Win позже ставший 7.62х51 нато
>большой вес
Обе весят в районе 4кг в зависимости от комплектухи.
>лягается
Мань, только не говори мне что стрелял из обеих.
Если энергия больше то и отдача (удивительно но факт) будет больше.
Так и не услышал ломающих преимуществ G3
Мне нравится FNFAL очень хочется подержать из СВТ-40 охотничьей стрелял да, преимущество G3 роликовое запирание, положительно сказывающиеся на точности, по устойчивости к засеранию они одинаковы я бы даже сказал FNFAL лучше возможно из-за этого она популярна в Ю. Америке
Приведи мне именно список брэндов, которыми люди пользуются во всем мире. Сколько там российских брэндов?
Лучше в стрельбе очередями. По сути FAL это винтовка к которой приделали режим автоматического огня. Она неплохо подходит для марксменов, но для обычной пехоты лучше G3.
совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные
совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные
совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад
совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад
совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад
совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад
совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад
совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад
>RRRAGE! 3
>RRRAGE! 1
Лал.
Удвою про производство. Не понимаю почему все так хейтят СССР?
Весь этот пиздёж про отсутствие продуктов, перфораторов, туалетной бумаги.. К чему это враньё? Я 76 г.р. и видел жизнь в СССР своими глазами. Всё было. И продукты, и товары, и социальные лифты. Вот у меня мама была, царство ей небесное - простая женщина, работала сначала воспитателем детского сада, потом закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом в Военторг. И нормально зарабатывала, всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
Или позвонит, скажет: съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом. Стенку мебельную нам домой привезли, телевизор тоже, как и прочие стиралки с плитами. Я ни разу не помню случая, чтоб приходилось там в очередях стоять или ДОСТАВАТЬ что-то, как тут любят ненавистники социалистической справедливости писать.
И граждане советские были не злыми орками, а вполне себе добрыми и отзывчивыми людьми. Самые светлые воспоминания у меня о них. Все здоровались со мной, улыбались всегда. Учителя в школе были ко мне очень внимательны, просили познакомить с мамой или спросить время, когда к ней можно подойти на работу, ставили хорошие оценки всегда. Девочки опять же в старших классах, не шлюхи какие-то были, а милые создания, всегда готовые ответить на искренний порыв моих чувств и помогавшие сбросить напряжение.
Словом невдомек мне, откуда у иных юных обитателей борд - потомков предателей, разваливших столь славное государство, столько ненависти?
>22782039
Кстати это вот копии чего?
Ты что хочешь сказать, что ОП-пики фотошоп что ли?
>он отметил оригинальность разработки
Оригинальность охуенная, конечно.
Ты из тех даунов, что по внешнему виду орут что СТГ это тоже самое что ак?
Шаттл на землю возвращал самое дорогое - движки. Буран проебывал их вместе с Энергией. Движки совочек скопировать не сумел.
Фотошоп, подтасовывание фактов, параллельная разработка и вражеская пропаганда. Но ты всё равно скажешь ВРЕЕЕТИИИИ
По-моему ЗАИМСТВОВАНИЕ слишком явное, чтобы называть это оригинальной разработкой.
Ты реально настолько даун, чтобы судить о сходстве оружия по внешнему виду ?
STG - газоотвод, запирание ствола перекосом затвора
АК-47 - газоотвод, запирание ствола поворотом затвора, запирание двумя боевыми выступами.
ОП, вот что я с тобой сделал:
Обосрал и обоссал твое ебало, выебал твою мамашу-шлюху, а папашу-членодевку утопил в ванне с говном.
Сажи тебе/, пидорас.
АК-47 - газоотвод, запирание ствола поворотом затвора, запирание двумя боевыми выступами.
ОП, вот что я с тобой сделал:
Обосрал и обоссал твое ебало, выебал твою мамашу-шлюху, а папашу-членодевку утопил в ванне с говном.
Сажи тебе/, пидорас.
У тебя на первом пике ватермарк - палево
Почему Япония не могла в творчество?
Ох как же вата горит,
все копротивляется, никак не может смирится с тем, что все что ей рассказывали о ВЕЛИКОЙ РОСЕЕ и совке это пиздежь.
РАСЕЯ САМАЯ ВЕЛИКАЯ СТРАНА, ПЕРВАЯ ВО ВСЕМ, МЫ САМЫЕ ПЕРВЫЕ, ТОЛЬКО У НАС, АНАЛОГОВНЕТ
ВРЕти!!!
нет, на этот раз петуханыч прав, принцип работы автоматики что у браунинга, что ТТ - снижение казенной части ствола, имеющего кольцевые выступы на серьгах. Только у ТТ серьга была одна.
Им можна, швятая япония же.
Ладно пиздить. Но нахуя еще уродовать.
Вот спиздили бы плимут барракуда какой нибудь, но только один в один, без криворукой отсебятиной.
Деду отсасывал бы, чтобы дал покатать.
Вот спиздили бы плимут барракуда какой нибудь, но только один в один, без криворукой отсебятиной.
Деду отсасывал бы, чтобы дал покатать.
Все это правильно, но... Твои мысли потонули в лавине школобреда.
Тигр?
bump
совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад
>Кстати это вот копии чего?
Это совковые копии совковых радиоприёмников. Ахахаха!!!!
>Кстати это вот копии чего?
Это совковые копии совковых радиоприёмников. Ахахаха!!!!
Что за игра?
Соус ютуб канала этого чувака
РН Энергия можно было использовать и без челнока, а шатл отсоединить было нельзя, т.к. тогда все наебнется.
По той же причине, что и apple.
>Сессурия напряглась и используя численное превосходство завалила гримонафтские дзоты телами своих солдат
Вот на этом месте пожалуйста по подробнее.
Первый компьютер Возняка был настоящим инженерным чудом в контексте вычислительной техники 1975 года. В простоте использования он на годы опережал Altair 8800, который был представлен ранее в 1975 году. У Altair 8800 не было дисплея и настоящего хранилища данных. Компьютер получал команды с помощью переключателей (одна программа, могла потребовать несколько тысяч переключений, выполненных без единой ошибки), а его устройство вывода представляло собой набор мигающих лампочек. Altair 8800 прекрасно подходил для людей, занимавшихся электроникой как хобби. Для такого рода людей его природа, требующая обязательной сборки, была всего лишь специфической особенностью… но, к сожалению, она совершенно не подходила для широкой публики. В отличие от него, компьютер Возняка, который он назвал Apple I, был полностью собранным и работающим устройством, на борту которого находился микропроцессор MOS Technology 6502стоимостью $20 и ПЗУ. Чтобы получился настоящий ПК, оставалось добавить немного RAM, клавиатуру и монитор.
Эмм... Там типо где-то сходство есть? Струн и там и там 6?
Получше современного китая, например. Больше бесило что они весят сука по 30кг, и играешь и качаешься сразу
>BTC уже 2700?
Нет. Уже btc: 1865.28 $
Проиграл есть смысл купить немного,
рост будет ещё?
Потому что культура была пролетарской, а не элитарной.
Это еще тема эскалаторов в метро и самого метро не раскрыта.
Никто в СССР не мог начертить нормальный эскалатор, поэтому за дохуллиард рублей заказали эскалатор у немцев, они его установили, запустили. А потом советские инженеры его разобрали, перерисовали схему расположения каждого винтика и уже начали производство.
С самим метро такая же история- изначально за дохуя бабла немецкие архитекторы начертили схему строительства московского метрополитена.
Потом через 5 лет совки немного подкорректировали её ну и типа сами разработали, лол.
В совке ничего своего не было - что ни возьми - все спижжено с европы или США.
Один патрон для себя, чтобы не попасть живым в плен и родственников не репрессировали?
Страна-симулякр.
Пик ебанутый, с хуяль капиталисты должны стирать штаны комми петухам?
Нет. Вот смотри. Давать советы по рынку дело не очень благодарное. Но кое что я сказать все же постараюсь. Сейчас в тебе говорят эмоции. Сииминутные желания. Мнение это не взвешано, не подкреплено какими либо размышлениями или наблюдениями. Взято с потолка. На финансовых рынках есть люди, которые занимаются спекуляциями. Данная картинка на мой взгляд - пример хорошей спекуляции. Кто-то очень хорошо разогрел рынок теми или иными способами, а потом скинул все что было, на фоне растущего спроса. Обычно после такого случается лихорадка курса. Те кто зарабатывает на рынке и не является крупным спекулянтом, как правило заходят в бумагу на спокойном рынке, например на графике это участок с 10 апреля по 1 мая. На лихорадочном рынке тоже можно играть, но это тема отдельного разговора. Дак вот, сейчас не время заходить вдолгую.
Но. Если ты сейчас зайдешь и заработаешь, у тебя появится сверхположительный опыт не подкрепленный реальными действиями. Проще говоря тебе повезет. А это может даже и хуже, чем если ты зайдешь, а потом выйдешь с убытком. Не суйся ты в эти блуды.
Просто мне сильно печёт когда я вспоминаю что купил когда-то 5 битков по 20 баксов и слил на наркотики
Ты сильно преувеличиваешь.
https://www.youtube.com/watch?v=jMng2Pu4-e8
https://www.youtube.com/watch?v=jMng2Pu4-e8
Вот еще. Союз - один большой вин.
https://www.youtube.com/watch?v=6Won4xysRHo
https://www.youtube.com/watch?v=6Won4xysRHo
Лучше иметь туалетную бумагу и обезболивающее в стоматологиях, чем Буран, БАМ, лучшие МБР и всё прочее
Два чая с колбасой и хлебом.
Лучше иметь и то и другое. Но такие как ты почему-то уверены что одно исключает другое.
> одно исключает другое.
В России на данном историческом, безусловно, исключает. Спасибо пикрелейтед за попытку это всё прекратить, в чем-то даже и удалось.
Вообще весь ВПК в широком смысле это попил галактических масштабов, чтобы а) воровать триллионами б) оправдать это катанием на парадах анало говне тов в количестве выпущенных 5-10 штук.
Это я тебе как бывший работник ВПК (ПАО ОАК) с доступом к внутренней и исходящей переписке говорю.
А котлетку дашь? :3
Толстяк.
>куча трофейных инженеров в том числе оружейники.
В том числе и сам Хуго Шмайссер собственной персоной. StG 44 и АК-7 это его разработки, они разные по конструкции и времени создания, но автор у них один. (а полуграмотный комсорг цеха мишка калашников мимо пробегал, фамилия его приглянулась - так и назвали. Не называть же савецкий автомат - шмайссером)
Прекрати(
А я слышал АК риптелойды придумали, хотели его евреям передать чтобы они миром прочнее правили, но что то пошло не так и чертежи попали в НКВД.
АК 47 года.
Затем уже были АКМ, АК-74.
Держи котлетки.
От души, товарищ!
Такой взрослый и такой дурак! Нет, на самом деле это тупая проплатка из Ельцен-центра.
->
Алсо с чего взял что взрослый? Не школьник давно, но и не взрослый ни разу. Никаким начальником не был, просто инж. и то незаслуженно.
Алсо с чего взял что взрослый? Не школьник давно, но и не взрослый ни разу. Никаким начальником не был, просто инж. и то незаслуженно.
