Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему Россия за все годы не создала ни одного языка программирования? Русские не могут в компьютерные технологии?
In July 2011, JetBrains unveiled Project Kotlin, a new language for the JVM, which had been under development for a year.[16] JetBrains lead Dmitry Jemerov said that most languages did not have the features they were looking for, with the exception of Scala. However, he cited the slow compilation time of Scala as a deficiency.[16] One of the stated goals of Kotlin is to compile as quickly as Java. In February 2012, JetBrains open sourced the project under the Apache 2 license.[17]
The name comes from Kotlin Island, near St. Petersburg. Andrey Breslav mentioned that the team decided to name it after an island, just like Java was named after the Indonesian island of Java[18] (though the programming language Java was perhaps named after the coffee).[19]
>>42956840 (OP) А что, 1С разве не язык? Там же волшебство вроде
Процедура ОбработкаВнешнегоСобытия(Кто,Что,Зачем) Если Кто="LRC_Modem" Тогда Если Что="LRC_Modem" Тогда Сообщить(Зачем); КонецЕсли; КонецЕсли; КонецПроцедуры //ОбработкаВнешнегоСобытия
>>42956912 Вот тут да. Очень годный, красивый язычок. Но все же Котлин разрабатывался JetBrains. Ты же не называешь гугл русским поисковиком, потому что его основали сбежавшие от снежных ниггеров.
>>42957004 >Русские не могут в компьютерные технологии? >Ты же не называешь гугл русским поисковиком, потому что его основали сбежавшие от снежных ниггеров. Ебать виляния жопой
>>42957025 Это язык, разработанный Чешской компанией и платящей налоги там же, потому что в скотоублюдии со скотоублюсткой властью и скотоублюдскими мусорами нормальные люди дела не ведут?
>>42957039 Покажи мне язык который разработали россияне в великой России. Россияне ведь могут в языки программирования? >>42957061 Русачок не смог не обосраться. Своих компаний нет, надо за чешские гордиться. То есть с одной стороны высылаем чешских дипломатов, с другой ну дайте поработать на чехов очень кушать хочется((( А по свинявой логике JetBrains еще и баварская компания, да? И голландская. И американская тоже.
>>42957116 Кстати, сейчас подумал из-за того что плешивый карлик теперь уже и с чехами поссорился и умудрился заставить чехов с ненавистью говорить о русских, будет лютый вин когда Чехия введет санкции против спидорашки и запретить чешским компаниям работать на России. Это же как завизжат руснявые айтишники. Работать на чешского барина русачку приятно и престижно, а тут на те.
>>42957093 Ничего, развитый мир потерпит. А скотоублюдия может еще миллиард бабок налогоплательщиков пустить на очередной государственный проект, в надежде приманить кого-то кроме таких же вороватых скотоублюдков.
Правильный вопрос не "почему", а "нахуя?". Придумать чтобы был? Какие задачи он будет решать? Какую нишу займёт? ОП-хуй и нечего не понимает но тот факт что такой хуйни руссиши не придумали тоже греет мне душу :3
>>42957259 >улучшенный ассемблер Сейчас языки по такому принципу не делают. Сколько ассемблерных вставок ты можешь запидорить в джаве или дотнете? Правильный ответ - хуй, они лепят байткод для своих СМ
>>42957337 > в оп-посте ни слова про украинцев, а только про программирование > ряяя а вот украинский язык!! > удивляется что накормили говном Русня прям копрофилы какие-то, любят когда их в очередной раз кормят говном. А они все лезут и лезут.
>>42957423 > РЯЯ ЯЗЫК НАЗВАЛИ В ЧЕСТЬ ОСТРОВА НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ ХУНТЫ УРЯЯЯ!!! Спасибо чехам можешь сказать. Но русачки тут причем? Русачки могут придумать свой язык программирования и назвать его в честь Чехии... но русачки же не могут в языки программирования.
>>42956840 (OP) Руссике не могут в комплексные системы. Да, инженеры у нас збс, из говна и палок могут сделать что то эффективное и изящное, но когда дело касается не формализованных точных требований или каких то очень комплексных систем - наступает фейл.
Тут в пример приводили Nginx. Да, ебануть то, у чего уже есть аналоги и сделать это особо эффективным - это мы можем. А вот разработать что то, что абстрактно полезно с заделом на будущее (язык программирования) - с этим проблемы.
Ну и третий фактор: на западе были корпорации и энтузиасты с персональными ПК, а у нас совок и 90-е.
Аноним ID: Тревожная Маркиза де Мертей22/04/21 Чтв 14:52:40#65№42957504
>>42956840 (OP) >Почему Россия за все годы не создала ни одного языка программирования? Русские не могут в компьютерные технологии? Котлином тебе уже в рот поссали, маняоп?
Аноним ID: Хамовитый Папа Карло22/04/21 Чтв 14:54:25#69№42957530
>>42957116 >Русачок не смог не обосраться. Своих компаний нет, надо за чешские гордиться Много чурки придумали языков программирования? Или Стива Джобса впишешь в сирийцы?
>>42957490 >разработать что то, что абстрактно полезно с заделом на будущее (язык программирования) - с этим проблемы Нет смысла
Стоит посмотреть на фамилии контрибуторов в модные попен сорс компиляторы - дохуя русских фамилий. Что значит, что они или русские или хохлобеларусы или жиды. Вот там все мозги и сидят. Нахуя отгораживаться и городить аналоговнет?
>>42958036 Можно сколько угодно надрачивать на котлин, однако свои языки фундаментально и с нуля - умерли где-то в 80х вместе со своей архитектурой процов, своими 7ми битовыми байтами и своими битами из 3х состояний.
Много чего было интересно в совдепии по ит темам, взлетело бы - в другом мире могли жить. А могли и не жить. Но все умерло. Такие дела.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 15:33:19#82№42958215
>>42956840 (OP) ОП, ну ты и ебанат. В моем универе (ЮФУ, тогда назывался РГУ) на моём факультете (мехмат) мой препод, который читал мне линейную алгебру (Михалкович С.С.), разработал язык PascalABC.NET (как бы дебильно это не звучало, лол). Можешь погуглить. Алсо, поссал в твой разинутый ротешник пока ты это читал.
Чем так охуенен и известен котлин? Если вы про андроид, то они уже раст будут использовать, а не эту поделку джавистов. Во вторых внимайте сюда >>42957116
>>42958136 >>42958101 Двачую. Народ (в лице ОПа-педофила из Швеции) просит именно государственного российского языка, созданного гос. конторой. В СССР такие языки были, а при рыночке их нет. Да их и в мире нигде нет.
>>42956840 (OP) >ни одного языка программирования Русский IT-мыслитель Никита Садков создал язык Simta. Как видишь русские могут в комьютерные технологии.
Поскольку хач все равно не может ничего умного придумать, - этот тред не исключение. Предлагаю для полезности придумать этому суетливому зверьку никнейм на харкаче. Мои варианты - набутылкун, ЧеCвин, монобров. Еще идеи?
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 15:42:55#98№42958385
>>42958300 >Разработан JetBrains, которая является чешской компанией. Не, ребята, тут вы соснули. Kotlin точно не российский язык.
Аноним ID: Любвеобильный Капитан Очевидность22/04/21 Чтв 15:43:17#99№42958396
>>42956948 Да, тупорылый хуесос, он полный по Тьюрингу. Так что, Excel - язык программирования. Если уж ты полез в технарку, давай будем последовательными, тупорылый хуесос, окда?
>>42958223 >>42958118 Врёти, чешская компания! И вообще язык никому не известен (самый хайповый жвм язык сегодня)! И вообще, это просто джава! Не считается!
Как же вы заебали. Какой смысл спорить с русофобами, когда для них аргументы не аргументы? При этом к доводам про американский язык так приёбываться никогда не будут, даже если американского в нём ровным счётом нихуя.
>>42958495 Кстати, вот интересный вопрос, если Пыня из своего тайного Ролдугинского фонда влошился в акции этих конторок, становятся ли конторки русскими? Может просто вопрос закрыть и считать всё русским?
>>42956840 (OP) Я русский и мой язык в жопе у барина. Разве есть еще какие-то другие возможности использовать его?
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 15:52:17#123№42958560
>>42958410 Она не от налогов скрывается, а вот русского народа (в виде фсбшников, мусоров и других рэкетиров). Вы тут запутинцы громче всех кричите что в рашке низкие налоги, а потом сразу же что оказывается от рашкинских налогов скрываются, лол.
>>42958547 Он не может это сделать - ему просто не позволят купить. Иначе бы Пыня (или, например, Китай) купил какой-нибудь General Motors или Boston Dynamics и владел частью американской военной промышленности.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 15:53:47#126№42958580
>>42958533 Это вопрос привычки. Мне на паскакале в своё время было удобно с этими его begin end.
>>42958538 >красивый синтаксис дорого стоит в плане скорости Самое главное - это нужно ли ебаться с памятью и как охотно компилятор переписывает твой код для оптимизации. Лаконичный синтаксис может быть и плюсом в этом вопросе.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 15:54:35#130№42958595
>>42956900 >>42958300 >JetBrains основана в 2000 году[6]. Главный офис расположен в Праге И потом лахтоблядины с первого анала будут рассказывать, как при Залуп Залупыче развивается софт в РФ
>>42958582 Ассемблер - это именно высокоуровневый язык, в каком-нибудь риске вообще могут быть сокращения уровня B(ranch)L(ess)T(han), которые на деле уходят в две команды SLT и BEQ, и это не говоря уже про подсчёты смещений компилятором и прочие макросы.
>>42958609 Ну вот у Китая хватит. И что? Были такие случаи, когда китайские миллиардеры пытались выкупить акции американских компаний, им провели по губам. Конкретно сейчас не вспомню.
>>42958703 >Лексикон Кто-то из писателей (Лукьяненко?) по-моему, до сих пор им пользуется. А вообще я мечтаю о тотальной деглобализации, когда мы онально огородимся от западных технологий и будем пилить свой софт. Эх, дожить бы...
>>42958491 Пруф что не чешская. То что её основали беженцы выходцы из россии не делает её российской. Как и несколько пхп джава макак оутсорсящих за копейки в Питере. Авторские права на язык принадлежат чешской компании.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 16:05:30#167№42958797
>>42958732 Я знаю почему он не подходит, и нет, вовсе не потому что нечитаем. Там сложность с ёбаными модулями (там ебанутая система модулей с ограничениями, которые защитники паскакаля как ебанутые фанатики считают правильными, а любые программы которые на них натакливаются считают неправильными). Из-за этого нормально разместить код оказывается невозможно. В принципе это тоже можно считать "нечитаемостью" в какой-то мере, но я под нечитаемостью понимаю всё же совсем другое. А здесь речь идет скорее о структурировании кода.
>>42958780 В 2012 году. Получается что РУССКИЕ программисты уже получили чешское гражданство, лол.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 16:06:39#171№42958823
>>42958780 >CEO именно в этом офисе сидит, кстати. Сидеть он может где угодно. Значение имеет только юридическая сторона вопроса, а не все эти мелкие технические детали вроде того где кто сидит и кто какой национальности.
>>42958685 > обзывает гуманитарием > приносит ссылку а вот здесь написано Чет лол.
Формально он прав, ассемблер можно считать высокоуровневым языком машины, а на джаваскрипте лабать низкий уровень подразумевая низкоуровневые API. Так что сейчас использовать термин "низкий/высокий" по отношению к языкам не в тренде.
>>42958778 В любом случае, компания зарегистрирована в чехии русскими, продолжает работать в рашке и нанимать русских -- но в голове либерахена это 100% чешская компания. Почему чешская? Потому что либерал и русофоб это неразделимые понятия.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 16:10:08#177№42958889
>>42958718 >Нахуй перевозить разрабов в чехию? Им там нужно будет больше платить. Это да, но в рашке они более уязвимы для рэкета (в тот же офис в любой момент могут маски-шоу прийти). Поэтому может быть выгодно самых главных разместить вне досягаемости российских правоохранительных органов. В рашке же можно оставить тех, отключение которых от работы повлияет на бизнес не критично.
>>42958890 Джуны и клерки. Вся R&D работа давно ведется в Чехии. В Jetbrains сидят не дебилы и не хотят видеть пыневиков в масках у себя в офисах и уголовных дел.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 16:12:41#186№42958945
>>42958890 >Яндекс - голландская компания? Таки да.
>>42958896 Это единственное чем русским остается гордиться. Как и той блохе в которой течет кровь льва.
>>42958890 >Яндекс - голландская компания? В России нет крупных IT компаний, потому что владельцы компаний теряют сознание, когда вспоминают, что их ассеты находятся в россеюшке. Вот и все. Проблема репутации в том, что это долго.
>>42956840 (OP) >Почему Россия за все годы не создала ни одного языка программирования? Да похуй на языки программирования. Их уже и так уже как грязи и даже больше чем нужно. Вот почему ни одного коммерческого копилятора не создала, вот это вопрос.
Хотя... PascalABC.NET вроде всё же есть. И к нему можно подтянуть библиотеки C#, тот же DotNet Framework и не только.
За всякие Котлины не говорю. Это нечто уровня препроцессора для Java. Если смотреть с точки зрения синтаксиса.
Очень смешно как в соседнем треде русня брызжет какая Чехия ничтожная страна что посмела выслать дипломатов и угрожает выслать еще, как повторим советскую оккупацию, и тут же русня надрачивает на чешскую айти-компанию.
>>42958905 Дай определение "низкоуровневый язык" >>42958925 > ссылочки на опкоды x86 Ясно. Ты возможно в коме лежал но внутри у интела риск подобные элементарные операции или "микрокоманды" "микроархитектуры" как их интел называет.
>>42959096 >Он делает из неё тормозную хуету Чувак, на ноутбуке можно разрабатывать только лабораторные задания для учебы. У тебя просто ПК нормального не было >подсказки у него ненужные нихуя Я бы тебя на работу не взял
>>42957164 Тебе лично Пыня запрещает разрабатывать языки программирования, говно тупое? Или ты просто тупое говно, которое ищет оправдание своей тупизны и бесполезности?
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 16:25:26#222№42959156
>>42959110 >Дай определение "низкоуровневый язык" Я не уверен что строгое определение вообще есть. Но асм точно низкоуровневый.
>>42959110 Микрокоманды программистов не интересуют, они с ними не работают, это уже внутреннее устройство процессора.
>>42959110 Никто и не говорил про реализации тащемта.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 16:27:30#227№42959194
>>42959123 >У тебя просто ПК нормального не было У меня был Core i7 950 в 2013 году, это более чем достаточно по тем временам. Ты наверное просто сам медленный.
>Я бы тебя на работу не взял Ахаха, да я бы к тебе и не пошел, те же русскоязычный нищеброд.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 16:28:36#228№42959208
>>42959155 >Тебе лично Пыня запрещает разрабатывать языки программирования, говно тупое? Да. Мне лично запрещает. И что?
>>42959181 Драйвера устройств это вообще левая тема, ну и тип микроархитектурное состояние вообще только всяких хакираф волнует и прочим оптимизаторам, обычному васяну байто-слесарю достаточно архитектурного состояния.
>>42956840 (OP) На твоих картинках не языки программирования, а быдлокодерское говно для детей-даунов. Сейчас есть только один нормальный язык программирования, и одним из лучших программистов на нём является Oleg Kiselyov.
И да, всякие джава-долбоёбы, лепящие очередную платёжную систему или говносайт, а уж тем более С++ долбоёбы программистами не являются. Это просто макаки, которых уже в этом десятилетии заменит искуственный интеллект, а сами они пойдут работать доставщиками еды, если опять же там их дроны не заменят.
>>42959335 Самая мякотка в том, что никогда "искуственный интеллект" никого не заменит, поскольку является фикцией, удобной для осваивания грантов и пускания пыли в глаза шкальникам типа тебя.
>>42959105 >Тормознутостью и ненужностью. Ну хуй знает. Я пользовался им ровно один раз на заре его повяления, использовал чтобы кое-что подсмотреть и снёс.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 16:41:12#248№42959419
>>42959335 >Почему Россия за все годы не создала ни одного языка программирования? Русские не могут в компьютерные технологии? >Сейчас есть только один нормальный язык программирования, и одним из лучших программистов на нём является Oleg Kiselyov Non sequitur. Тупая макака не может в элементарные связи.
>>42959237 >обращаясь к портам устройства Уже лет 15, а то и больше, не используются устройства с портами. Сейчас все "порты" мапятся на шину PCI и работа с ними происходит как с обычной памятью.
>>42959335 Haskell всем хорош, за исключением того что 1) синтаксис для математиков 2) ну не вывез он fp. пришлось сделать огромный костыль под названием side effects. Haskell это не чистый fp язык, на чистом fp оказалось невозможно удовлетворить потребности даже математиков
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 16:51:29#253№42959576
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 16:52:20#254№42959583
>>42959360 "Искуственный интеллект" - это любая система, автоматизирующая действия, для которых ранее применялся интеллект нативный.
К таким действиям отнисится игра в шахматы, распознавание бирок на одежде, автоответчик Олег 2.0 из Тинькоф-Банка, байтоспарта закаленных еблей в жопу архитектурой фон Неймана и еблей в рот аппликативным порядком боевых пидарасов-программистов.
>>42959502 Тупая макака тут ты. Я бы даже сказал, клипированная. ОП спрашивает, почему Россия что-то там не разработала (ебанат даже не понимает, что Россия - это страна, он к ней относится как к одушевлённому человеку, видимо, как к матушке своей, у которой из сумки деньги пиздит), да еще приводит на скриншотах игрушки из сексшопа для императивной содомии.
Я же ему говорю, что нормальный язык вообще только один, и он глобальный, с хуёв ли Россия должна иметь какое-то эксклюзивное участие в его разработке? Кстати, интересно, какая страна разработала Java? Ну раз уж речь о петухах пошла, просто интересно, каков там ответ в поломанной логике ОП-а?
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 17:00:48#259№42959692
>>42959620 Чтоб повыёбываться хоть чем-то, особенно если это легко.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 17:01:56#260№42959713
>>42959688 тут даже не в этом дело, дело в том что рандомному хую-ноунейму с мейлача никто ничего не должен объяснять, а дОлжно просто слать нахуй, не может быть даже и разговора если тупая собака даже не может в вежливость
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 17:05:08#264№42959763
>>42959564 Ты просто тупой еблан, который там что-то услышал про ФП и сайдэффект и пытаешься теперь транслировать.
В Хаскеле, если что, сайдэффекты являются объектами первого класса (данными типа IO a) и как в любом нормальном функциональном языке программирования, в нём удобно работать с данными, включая IO.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 17:06:51#266№42959782
>>42959741 Находящаяся в США и использующая систему которую создал американский народ. Никогда не замечал что где-нибудь в Нигерии или рашке частные компании нихера не разрабатывают?
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 17:07:03#267№42959786
>>42959713 Как ты это определил, говноед? По заказу правительства Джава разработана, или на деньги госдепа может быть?
>>42959776 Не знаю. Как ты можешь быть таким тупым. На прямой простой вопрос ответить даже не можешь хотя он адресовался не тебе, но ты, как и любой дурак, поспешил встрять в разговор, чтобы в очередной раз обосраться.
>>42959782 да, не разрабатывают нихуя. индия там, китай нихуя не делают, делает только белый господин из сша. дай пожалуйста определение американского народа и выкладку по бэкграунду работников
>>42958538 > Чем лаконичнее язык, тем он медленнее, красивый синтаксис дорого стоит в плане скорости. Хуясе, эксперт в треде, спешите видеть! Вся эта "красота" транслируется в точно такой же байт-код для JVM, как и "некрасота" java-кода
Битва за "русский котлин" отважными, но глуповатыми патриотами была проиграна @ Началась операция американцы ничего не изобрели, оно само
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 17:10:50#273№42959841
>>42959786 Разработала компания Sun Microsystems, зарегенная в США. Так и определил.
>>42959814 >Какую систему? Государственную. Право, законы, в целом экономика.
>Такого не существует. Это эмигранты. Существует и большинство из них не эмигранты. Эмигрантами были их предки. И даже эмигранты именно в США начинают плодотворно работать, пользуясь американской системой, в то время как в родной стране они ничего сделать не могли.
>>42959833 Ещё один дебил путает Америку и американцев.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 17:13:56#279№42959888
>>42959730 Вежливость программиста заключается прежде всего в знании теории категоий и интуиционистской теории типов. Без этого ему что-то объяснять всё равно что камушку, хоть ласково ему говори, хоть матом ругайся.
>>42959583 Ну то есть, чисто утилитарные функции, без всякой фантастики для дошколят, когда кругом будут кататься роботы и писать любой софт самостоятельно. В таком случае "искуственный интеллект" - слишком громкое словосочетание, как наклейка "100500W" на дешёвом китайском бумбоксе.
>>42958136 >однако свои языки фундаментально и с нуля этой свой язык, фундаментально, с нуля
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 17:17:27#288№42959939
>>42959841 >зарегенная в США Охуеть, выходит Кипр и прочие офшоры - это вообще родина четверти мировой экономики. Но логика кодобыдла, в принципе, ясна.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 17:18:19#289№42959950
>>42959841 >зарегенная в США Кстати, забыл спросить, 2ch.hk - это сайт какой страны?
>>42959988 >то чувство когда даже русской борде приходится сидеть на чужих доменах, а то на руснявом .ru стыдно
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 17:26:49#296№42960045
>>42959889 "Программирование" - слишком горомкое слово для обозначения того, чем занимается свора императивных педерастов-последователей Тьюринга и фон Неймана. И вот их да, заменит искуственный интеллек. Выполняющий чисто утилитарные функции.
>>42960023 пруфы чего, мань? того что в тредике сначала идёт речь о русских, и следовательно как о русском народе, КОТОРЫЙ ПОНИМАЕТСЯ ТОЛЬКО В ЕВРОПЕЙСКИХ РАМКАХ, а не в рамках той гражданско националистической дрисни что ты отправил, вся дискуссия превращается в оксюморон: русские нихуя не создали->показывают русских которые что то создали но теперь живут за рубежом->ЭТА НИ РУССКИЕ ЭТО ЧЕХИ/ОМЕРИКАНЦЫ/АЛЛАХИ.
это шиза мань
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 17:31:25#299№42960106
>>42959963 >А на кого он зарегистрирован? Ооо, бладь, дебил клипированный. Теперь уже смотрим на кого зарегистирирован. А Sun Microsystems на кого "зарегистрирован" на Обаму?
>>42960083 Ооксюморон это русские. Ведь какой еще народ будут называть прилагательным? Народ-выдумка. Да и в посте первым постом идет вполне конкретно "Россия". А как называть жителей "России", русскими, россиянами, пидорахами, рабсиянами, я не ебу. У них очень много названий.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 17:32:29#302№42960126
>>42960083 В этническом смысле русских вообще не существует. Существует меря, эрзя, какхолы, угры, мордва, ханты, манси, чуваши и так далее.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 17:33:15#303№42960137
>>42960023 >Не надо пиздеть что Кипр это четверь мировой экономики. Ну не треть, 10 триллионов в офшорах из 86. Но офшорная экономика равна половине США.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 17:33:20#304№42960140
>>42960083 >? того что в тредике сначала идёт речь о русских В тредике речь идет о России, лолед. Эта лахтодырка порвалась, несите следующую.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 17:38:13#311№42960214
>>42960137 >Но офшорная экономика равна половине США. Давай пруфы уже.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 17:38:54#312№42960227
>>42960177 Конечно, особенно учитывая что в отличие от русских они существуют.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 17:39:53#313№42960246
>>42960162 Думаешь, дебил? Вот по тебе и видно, что ты думаешь на уровне клипированного ребёнка, который воспринимает крупную корпорацию, как что-то "зарегестрированне на гражданина США". Мамку свою лучше на соседа зарегестрируй.
вот только пидорахи предпочитают умалчивать что русские разрабы бегут кто куда и там уже пилят йобы. а пидорахи потом гордятся будто имеют к этому отношение
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 17:40:46#316№42960259
>>42960214 В США 20 с чем-то триллионов, в офшорах - 10. Пополам делить умеешь?
>>42958136 > умерли где-то в 80х вместе со своей архитектурой процов, своими 7ми битовыми байтами
Семибитные байты умерли, а base64 живёт до сих пор и суперактино используется. Любишь base64? А по-хорошему за него надо было убивать. Теперь уже поздно.
>>42956840 (OP) Почему не создала? Учёные из Сколково уже давно создали:
#define подъёбку setlocale #define чуть_чуть 7 #define так_себе 12 #define пошло_оно_всё 120 #define срака double #define волосатая unsigned long #define фигню фигня #define кидай cin >> #define кончил } #define начал { #define конкретно #define ну ) #define в_общем ( #define кагбэ [ #define ХУЙ 0 #define да ] #define какая_то int #define какой_то int #define какое_то int #define какие_то int #define давай void #define туды_сюды for #define Слышь_это cout << #define эээ << #define и_ещё_больше ++ #define хуякс / #define Подрыхнуть Sleep #define подвинь_жопу new #define бля endl #define шнягу шняга #define стал = #define стала = #define стало = #define стали = #define взад return #define ну_если_уж if #define убрать_нахуй delete #define Закрой_Пасть CloseHandle #define УЁБИЩЕ HANDLE #define стало_похоже_на == #define говно NULL #define присобачить += #define тогда /WTF*/ #define Жди_Хрен_Дождёшься WaitForSingleObject #define вантуз GetLastError #define ХУИТА main // sic! #define поехали CreateThread #define въёбывай LPTHREAD_START_ROUTINE #define почти < #define норма 1 #define ДОХУЯ INFINITE #include <windows.h> #include <iostream> #pragma warning в_общем disable: 4244 ну using namespace std;
какая_то фигня; какие_то маленькое, ОГРОМНОЕ; какие_то Ленин, ЕБАНУТОСТЬ;
давай поработай в_общем какая_то конкретно шняга ну начал маленькое стало шняга кагбэ ХУЙ да; какой_то козёл, говнистость; туды_сюды в_общем козёл стал норма; козёл почти фигня; козёл и_ещё_больше ну начал ну_если_уж в_общем шняга кагбэ козёл да почти маленькое ну начал маленькое стало шняга кагбэ козёл да; Ленин стал козёл; Подрыхнуть в_общем так_себе ну; кончил кончил
Слышь_это "\n\nМинимальный элемент массива: " эээ маленькое эээ бля;
ОГРОМНОЕ стало шняга кагбэ ХУЙ да; туды_сюды в_общем говнистость стало норма; говнистость почти фигня; говнистость и_ещё_больше ну начал ну_если_уж в_общем шняга кагбэ говнистость да > ОГРОМНОЕ ну начал ОГРОМНОЕ стало шняга кагбэ говнистость да; ЕБАНУТОСТЬ стала говнистость; Подрыхнуть в_общем пошло_оно_всё ну; кончил кончил
Слышь_это "\n\nМаксимальный элемент массива: " эээ ОГРОМНОЕ эээ бля; кончил какая_то ХУИТА в_общем ну начал подъёбку в_общем ХУЙ, ".1251" ну;
ну_если_уж в_общем быдло стало_похоже_на говно ну тогда взад вантуз в_общем ну; // Если ошибка
// Находим среднее арифметическое срака посередине стало шняга кагбэ ХУЙ да; туды_сюды в_общем какая_то козёл стал норма; козёл почти фигня; козёл и_ещё_больше ну начал посередине присобачить шнягу кагбэ козёл да; Подрыхнуть в_общем чуть_чуть ну; кончил посередине стало посередине хуякс фигня; Слышь_это "\n\nСреднее арифметическое элементов массива: " эээ посередине эээ бля;
Жди_Хрен_Дождёшься в_общем быдло, ДОХУЯ ну; // Ждём, пока поток поработай закончит работу
какая_то писька стала посередине; // Целая часть шняга кагбэ Ленин да стал писька; // Замена минимума шняга кагбэ ЕБАНУТОСТЬ да стала писька; // Замена максимума
Слышь_это "\nМассив с заменой минимума и максимума на целую часть среднего арифметического: \n" эээ бля; туды_сюды в_общем какая_то какашка стала говно; какашка почти фигня; какашка и_ещё_больше ну начал Слышь_это шняга кагбэ какашка да эээ " "; кончил Слышь_это бля эээ бля; Закрой_Пасть в_общем быдло ну; // Закрываем дескриптор потока убрать_нахуй шнягу; взад ХУЙ; кончил
>>42957490 >из говна и палок могут сделать что то эффективное и изящное, но когда дело касается не формализованных точных требований или каких то очень комплексных систем частично поддержу, единичные экземпляры в рф делают такие, что просто конфетка, а как дело доходит до массового производства, то пиздец тушите свет. даже сложные системы делают заебись. нам сделали охреннено сложную систему вакуумной плавки прецизионных сплавов с риалтайм контролем температуры и состава расплава за копейки. когда мы хотели заказать 10 таких машин изготовитель жиденько обгадившись слился.
>>42956840 (OP) >Почему Россия за все годы не создала ни одного языка программирования? Русские не могут в компьютерные технологии? Блядь, все языки программирования на инглише, а русские говорят на русском - вот тебе и ответ. Сделали в 1С - но ты сам посмотри как там лулзово получилось. А старые советские клавиатуры ты видел? Знаешь для чего кнопка УПР? То-то же! Не нужно оно русскому человеку.
>>42960384 это вообще никакого значения не имеет из за особенностей современной экономики, мир глобален и бизнесы располагаются там где это выгоднее, не более того. отдельные пожелания мизерного количества лиц не составляют и процента общей картины
>>42956867 >1с, глагол Язык программирования 1С - правильное название. А в совке еще были Ямб, Ершол. Но это такое - языки исключительно для пидарашек. Никто в мире их не знает.
А почему языков программирования так много? И каким хером динозавры в почти неизменном виде дожили до сегодняшних дней? Абсолютно всем выгоден простой, универсальный и быстрый язык погромирования, но таких не существует.
>>42961526 >быстрый язык У людей типо тебя какое-то двоемыслие, язык != его реализация в виде компилятора (или конкретных инструментов вокруг него). >так много? С учётом того, что ещё не все слышали/вкатились в llvm, языков пока ещё не так много.
(область с заторможенным временем, в которой работает 99% программистов. Время заторможено потому, что в серьезном бизнесе сделать за предсказуемое время важнее, чем быстро. Сейчас в мейнстриме примерно 1975-ый год):
C (няшная сишка) - самый простой и убогий язык из тех, что используются на практике. Более убогий - только брейнфак. Единственное выразительное средство - копипаст, для автоматизации которого есть даже специальный второй язык-препроцессор. Делает решение любой задачи нетривиальным, так что его решение задач с его помощью может требовать высокой квалификации. Тем не менее, типичная няшаблядь ничего не знает и не умеет. Даже дибиловатый обгвидок знает, помимо гвидопыха, еще и сишку, но сишкаблядь не знает ничего кроме нее. Языком владеют почти все, но только няшаблядь этим знанием гордится, остальные стыдливо скрывают. Также няшаблядь может ошибочно считать что знает C++ или несуществующий язык C/C++. Благодаря C компьютерные программы - самое ненадежное из всего созданного человеком. C++ (кресты) - самый сложный и уродливый (и то и другое временно, появился быстро развивающийся соперник) из языков, использующихся на практике, но выразительность его невелика. Усовершенствованная сишка. Сложность использования повышает ЧСВ крестобляди до заоблачных высот, но вменяемая крестоблядь понимает, на каком говне пишет и постоянно пытается себя загипнотизировать. Поэтому любое упоминание крестов в негативном ключе вызывает атомный батхерт крестобляди и обвинения в некоем "неосиляторстве". Насчет неосиляторства крестоблядь, обычно, права - это вообще распространенное явление. Интересно, что до недавнего времени неосиляторами были даже разработчики большинства крестокомпиляторов. Тем не менее, по мере "осиливания" крестов, мнение о них может меняться только к худшему. Java (жаба) - кобол нашего времени. Убогий и примитивный, но простой язык. Хорошо подходит для написания зиллионов строк кода быстро-быстро, пока солнце еще высоко. Наряду с крестами - один из самых массово используемых языков. C# (сисярп) - зародился в недрах микрософта из-за анальной копирастии Сан и отсутствия стандарта жабы как сплав жабы и сишки, но впоследствии стал самым уебищным, но единственным в мейнстриме ФЯ. Уверенно движется к тому, чтобы отобрать у крестов лавры самого сложного и уродливого языка. 80% программистов на нем знают и используют только его 20% подмножество - жабу. Попытка микрософта насильно осчастливить жава- и крестоблядей для последующего захвата и порабощения, о чем неустанно предупреждают ведущие мозолееды. Кресты двухтысячных.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 19:25:41#356№42961706
Немейнстрим (не используются на практике, программисты знающие эти языки, на работе пишут на других, указанных в конце):
ML (стрелочное эмелеговно) - старейший ФЯ, многое в нем напоминает современные языки, но сделано впервые, а потому криво и уродливо. Уебищность эмеля и его производных часто связывают с практичностью, потому как все языки используемые на практике (мэйнстрим) непереносимо уебищны, что позволяет надеятся на то, что и эмелеговно тоже скоро к ним присоединится. Любой программист на эмеле - будущий программист на хаскеле, который пока боится привыкнуть к хорошему и блевать кровью на работе. Типичная эмелеблядь пишет на работе на крестах или сисярпе. Haskell (хаски) - условно современный ФЯ, являющийся, разумеется, говном, но несколько менее вонючим, чем остальное здесь перечисленное. Имеет подмножество Haskell 98 для обучения второкурсников, на котором даже факториалы и фибоначи нормально не напишешь и раковую опухоль, которая его убивает - стандартную прелюдию. Несколько сниженная в сравнении со средним уровнем говенность хаски - основная мишень для критики. Дело в том, что он, по всей видимости, недостаточно уебищен для мейнстрима, да еще и вызывает головные боли и тошноту у знающих его программистов, когда те отрабатывают свой кредитный фокус-покус на работе. Типичная хаскиблядь зарабатывает на жизнь программированием на сисярпе, крестах.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 19:27:17#357№42961734
>>42961595 >Объектно-ориентированный Паскаль с классами был бы хорош в качестве стандарта. Говно. Он пытался взлететь в виде Delphi в конце 90-х - начале 00-х, но быстро обосрался, потому что стало понятно что есть недостатки, и никаких достоинств по сравнению с уже раскрученным C++.
Скрипты (применяются для обучения, администрирования и лепки гостевух, но есть и единичные примеры использования не по назначению, для написания программ. Вместо программы, впрочем, получается гигантский скрипт на выброс)
LISP (скобочное говно) - один из самых старых скриптов, до начала семидесятых даже использовавшийся в качестве эрзац-ЯП, за неимением ничего лучшего. На заре его существования был игровой площадкой для монстров CS, которые вскоре положили на него хуй и пошли лепить алгол. Последний крупный проект (то, что сейчас называется Axiom/Open CAS) стартовал в 70-ом году. В настоящее время форсед-мем школьников и первокурсников. Типичный скобкошлеп берет деньги у мамы. Scheme - скобочное говно, сделаное правильно. К алголу приделали скобки и получился лучший скрипт для обучения первокурсников и, возможно, лучший скрипт вообще, но в этом имеет сильного соперника. Типичный схемоеб получает стипендию и денежные переводы от мамы из Крыжополя. SmallTalk - скрипт, придуманый для обучения программированию детей-дибилов и лучший скрипт всех времен и народов. IBM решили, что для индустрии это как раз то, что надо и пытались его пропихнуть. FIAL. Тем не менее, индустрия таки заразилась от него всеми спидами. Баззворды "ООП", "паттерны проектирования", "юнит-тесты", "рефакторинг", "MVC", да и все остальные пришли в мейнстрим из смолтока. Типичный смолтокоеб на работе пишет на жабе.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 19:28:02#359№42961745
Пыхоплеяда Несмотря на то, что схемка и смолток делают остальные скрипты совершено ненужными, массы динамических петушков выбирают ПЫХОПЛЕЯДУ (Perl, PHP, Python, Ruby). ПЫХОПЛЕЯДА - это высеры ГСМ-ов и неграмотных долбоебов, которые проделали большую работу изобретя колесо (квадратное) - чукча не читатель, блеать. Пыхоплеяда состоит из протопыха (слишком переподвыподвывернут для петушков, известно, что новейшую версию первоначально удалось реализовать только на хаскеле), пыха - классика гостевушного жанра, гвидопыха и джапопыха. При этом, если гвидопых отличается от пыха только ЧСВ гвидопыхеров, упивающихся своей невъебенной илитностью, и наличием у хуесосов харизматичного фюрерка, то джапопых действительно несколько более продвинут, и в мокрых фантазиях джапопыхеров является смолтоком. Знатоки пыхоплеяды лепят гостевухи за доширак и заправляют картриджи.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 19:29:21#360№42961758
>>42961639 Ты ведомый. LLVM это хуета. Очень переоценённая. И популярна она в виду орды леммингов, типа тебя.
Ах да, в приличном обществе принято свои слова доказывать. Посмотри на приложенную картинку. Это llvm c гитхаба, который я специально для тебя, барана, только что утянул.
zipinfo -h -t main.zip Archive: main.zip Zip file size: 189671884 bytes, number of entries: 114133 114133 files, 935890754 bytes uncompressed, 163379404 bytes compressed: 82.5%
>>42961223 а если родился в семье иудеев, ходил в синагогу, получил гражданство Израиля. потом создал локальный стартап в России, это будет продукт Израиля?
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 19:40:05#364№42961875
>>42961856 >потом создал локальный стартап в России, это будет продукт Израиля? Когда Абрабович у тебя его отожмет, то да.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 19:40:21#365№42961879
>>42961875 не, вопрос был кто создал продукт, Россия или Израиль? причём эти же самые пидорахи говорят ровно обратное про Гоголей, Королёвых и прочих. во время Джамалотрясения местные пидорахи даже заявляли что мол она из Крыма, а Крым это Россия, то на Евровидении победила Россия. так то!
>>42961526 >А почему языков программирования так много?
Потому же, почему так много разных видов автомобилей. Никто не запрещает на "Газелях" возить руду из карьеров, но здравый смысл и рыночек подсуетились - получился "Белаз".
>И каким хером динозавры в почти неизменном виде дожили до сегодняшних дней?
Потому что добыча руды карьерным способом существует со времен царя гороха и до сих пор. А значит "Белаз" всё еще при делах. Ну да, ему могут менять шины на нанополимерные и даже выкинуть из кабины Петровича и заметить его его ИИ, но это всё фишечки, а задача-то осталась - вытянуть из карьера максимальное количество руды в минимально приемлимые сроки и при этом не разориться на ТО. Чтобы отказаться от "Белаза" в этой области должен произойти качественный скачек - как в свое время паровоз заменил лошадь.
>>42961526 >А почему языков программирования так много? Каких много? Например, есть языки для веба - это PHP, ASP.NET от Майкрософта (не знаю, он еще живой?). Был и есть С++, но он считался сложным для обучения, со всеми этими указателями и не достаточно ООПшным. Была Java, фишка которой была в мультиплатформенности за счет вирутальной машины, что означало - по простому - приложение на Джаве будет работать на любой машине (за счет установки предварительной установки виртуальной машины). Плюс джава активно разливалась, и была модной и дерзкой, в отличие от консервативного С++ (они в последние годы исправились). Но у джавы были проблемы с памятью, что многих бесило. Майкрософт в своей манере подсмотрели за джавой и решили запилить свой язык, так как они любят все свое. Так появился C#, мощный как С++, удобный как Джава, ООПшный в самой своей сути. Плюс майки и вся их экосистема стала активно поддерживать C# и платформу .NET. Правда, только сильно позже появились реализации под Линуксы. Потом гугл выпустил смартфоны и взял за язык Джаву. Но из-за того что очень сложно обновлять джаву под андроиды, они в конце концов обратились в Котлин. Джава хороший язык, но он старый, много легаси решений. Новый Котлин лишен этих проблем, плюс он активно развивается и обновляется постоянно. Корутины котлиновские - это просто чудо из чудес. Любой кто работал с потоками на андроиде понимает о чем я.
И это я еще не касаюсь Apple, с их Objective C и Swift, питонов на которых очень удобно писать всевозможные маленькие тулзы и прочее.
>>42961526 > А почему языков программирования так много? потому что их задача быть удобными для решения ряда конкретных задач, а не быть универсальными для решения вообще любых задач. в общем в реальном мире есть ниши и внутри них языки эволюционно соревнуются. > И каким хером динозавры в почти неизменном виде дожили до сегодняшних дней? ну какая-нибудь ада или эрланг созданы для слишком специфических задач где код должен быть надёжным десятилетиями. но и их тоже модернизируют.
>>42956840 (OP) лучше бы всего этого дерьма не было - ООП и управляемые языки. По факту язык изобретен один - С, больше никакие языки не нужны, все остальное учебные узыки для студентов и индусов. Не помешало бы иметь ровно 1 с тесной интеграцией с С.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 20:08:56#378№42962268
>>42961961 Если юридически предприятия в рашке, значит считай рашка к нему причастна.
>>42962097 > Например, есть языки для веба - это PHP, ASP.NET от Майкрософта (не знаю, он еще живой?). хуясе ты выдал. пистон, гоу, нода и даже руби, лол. пыха - это всякое легаси и CMS'ки
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 20:10:54#380№42962298
>>42962219 >потому что их задача быть удобными для решения ряда конкретных задач, Там еще причина в том что заранее неизвестно окажется язык говном или нет. Чаще всего оказывается, поэтому делают следующий (более лучший), который тоже оказывается говном, и так далее, в итоге и наплодили говна.
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 20:11:19#381№42962304
>>42962267 >лучше бы всего этого дерьма не было - ООП Это ООП что бы не было? Ну ты и даун.
>>42962132 Двоякая штука: 1. Миллион паровых белазов, которые некуда девать. Специально обученные хохлы топят их кизяками. 2. Секта шизойдов которые не признают белазы без встроенного СТАЛИН-3000, см. с++, java etc
>>42961526 >А почему языков программирования так много? С Р Ы Н О Ч Е К
Каждый капиталист пытается втюхать очередное говно лохам. Когда поток бабла иссякает, придумывает новое говно, ещё более неудобное. И так по кругу. Особенно лоллирую с манек которые бесплатно копротивляются за продвижение технологий барина.
>>42962268 бля, да я просто стебусь с разума муравейника. очень забавно выглядит когда на толстую провокацию начинается серьёзный ответ с манёврами. государство Россия вообще причём? все русские люди причём? если у меня сосед вдруг станет богатым и знаменитым, я за него порадуюсь, но не буду ходить и на любую критику нашего человейника говорить А ТЫ ЗНАЕШЬ %СОСЕДНЕЙМА%? ЗНАЕШЬ КАКОЙ ОН УСПЕШНЫЙ? НАШ ЧЕЛОВЕЙНИК ЛУЧШИЙ ВО ВСЁМ! Эйнштейн и его вклад в науку это евреи, немцы или американцы? кому гордиться по этой пидорашей логике за Эйнштейна?
>>42962298 ну так я и написал, что у них там естественный отбор, а он без конкуренции не бывает. нужно как и следование традициям так и многообразие мутантов. те что лучше приспособленны - те и выживают. но целым зоопарком, да
>>42962304 > Это ООП что бы не было? лол, а зачем оно в дизайне языка? его как правило используют неправильно, т.к. при низком пороге вхождения в язык с ООП кодят в большинстве люди далёкие от понимания дзена ООП. и по сути получается процедурный код, хоть и структурированный. принципы, паттерны ООП должны быть в архитектуре и не важно на каком языке происходит разработка. go и rust это доказали
Аноним ID: Нервный Архитектор Хогвартса22/04/21 Чтв 20:31:31#393№42962599
>>42962457 >государство Россия вообще причём? все русские люди причём? Государство при том что бизнес ведется по его законам, если тебе это неизвестно. Законы зависят от русских людей, как и их исполнение.
>>42961734 >Что там сложного, блядь? Поля костылей от нескольких стандартов, о которых нужно знать, чтобы твой код внезапно не закрылся без каких-либо сообщений
>>42962599 ну так как раз от законов и их исполнения компании бегут в Европу. а пидорахи потом гордятся мол РОДИНА ОБРАЗОВАНИЕ ДАЛА, ДУХ ЗАКАЛИЛА, ПУТИН ОТЗЫВАЙ РУССКИХ ПРОГРАМИСТОВ ОБРАТНО!
>>42962644 Мой посыл в том, что будет больше компиляторов языков, потому что тупо уменьшили порог вхождения, леминг - это тут как раз ты, нынче мода - додумывать за автора у быдла, в виду хуй знает чего, чсв, предположу.
>>42962644 за llvm действительно будущее, а не за крестами/шарпом/еще чем-то кстати Kotlin может компилить в llvm, так что скорость будет такая же как на баре-метале.
>>42962936 >Symta Погуглил. Это пиздеж. Это не язык, а расширение Лисп. Говнокод, который настолько хуевый был, что пришлось удалить https://github.com/saniv/symta
>>42962304 даун это ты, если мне надо сделать что-то, я делаю что-то. А тебе оказывается сначала НУЖНО СДЕЛАТЬ ИНТЕРФЕЙСЫ, а уже потом что-то делать, а что если там все поменялось, ты опять ПЕРЕДЕЛЫВАЕШЬ ИНТЕРФЕЙСЫ. Почитал бы хоть Степанова. Ну и кто даун?
>>42963238 Скажи размер своей самой большой программы.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 21:48:27#418№42963388
>>42961820 >1. Скорость И чем говно++ в этом плане отличается от любого другого языка с указателями и управлением памятью? Правльно, ничем. >2. Синтаксис Ебать ты говноед. Скажи, ты ведь не знаешь ни одного нормального языка программирования? Дальше твою бредятину читать не стал, ты просто тупое быдлокодерское чмо.
>>42962267 Си устаревшее говно. Конечно, он лучший из устаревшего говна, но всё кроме эмбидеда должно перейти на менеджируемые среды, т.к. это значительно упрощает разработку.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 22:09:18#425№42963634
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 22:10:55#426№42963646
>>42962267 C (няшная сишка) - самый простой и убогий язык из тех, что используются на практике. Более убогий - только брейнфак. Единственное выразительное средство - копипаст, для автоматизации которого есть даже специальный второй язык-препроцессор. Делает решение любой задачи нетривиальным, так что его решение задач с его помощью может требовать высокой квалификации. Тем не менее, типичная няшаблядь ничего не знает и не умеет. Даже дибиловатый обгвидок знает, помимо гвидопыха, еще и сишку, но сишкаблядь не знает ничего кроме нее. Языком владеют почти все, но только няшаблядь этим знанием гордится, остальные стыдливо скрывают. Также няшаблядь может ошибочно считать что знает C++ или несуществующий язык C/C++. Благодаря C компьютерные программы - самое ненадежное из всего созданного человеком.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 22:13:04#427№42963673
>>42962304 ООП - кривой костыль для даунских языков без первоклассных функций и замыканий. Фактически, объект и есть замыкание.
>>42963646 >Благодаря C компьютерные программы - самое ненадежное из всего созданного человеком. Благодаря Си у нас тут нормальные операционные системы, а не мемные АЛГОРИТМЫ с началом и концом, как у дидов в 70ые. Даже сегодня весь эмбидед пишется на Си.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 22:18:42#430№42963734
>>42963570 >ООП В обджект паскале тоже есть ООП. >распространенность Давай пример приведу. Большая часть людей на планете живёт хуже среднестатистического россиянина. Но ты же хочешь жить лучше, а не хуже. Т.е. ты не ориентируешься тут на большинство.
Так же и с С++. Распространённость этого говна - скорее проблема, как распространённость спида или малярии.
>Нормальный это какой? Haskell, Rust - хорошие примеры. Но ты - быдло, и их не знаешь.
>>42963734 >Haskell, Rust - хорошие примеры. Хорошие примеры чего? ЯП на которых не написано ни одной программы?
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 22:21:56#432№42963770
>>42963727 Если дать тебе вилку и заставить чистить унитаз, то унитаз будет чистым благодаря вилки. Но это не сделает вилку лучшим инструментом для чисти унитазов, Иванушка-дурачек.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус22/04/21 Чтв 22:22:30#433№42963773
>>42963700 Больше всего рабочих мест у таксистов, пиздуй туда, для программирования ты явно не профпригоден.
>>42963770 >это не сделает вилку лучшим инструментом для чисти унитазов Сынидзе, у тебя весь эмбидед на си, а знаешь почему? Потому что лучше Си ничего нет. Си это язык на котором программируют реальные вещи. Купи любой микроконтроллер и тебе производитель даст к нему библиотеки, гайды, примеры и документацию под Си. Си говно на высоком уровне, потому что это не менеджируемая среда, это да.
>>42963334 Что тебе даст размер моей "самой большой программы"? Например кусок программы - менеджер памяти, там оригинальных строк 1К из 10К, все остальное там макросы и копи паста из одних и тех же функций плюс дебаг.
>>42963621 > Си устаревшее говно. В чем же он устарел, ребенок? > менеджируемые среды, т.к. это значительно упрощает разработку. Твоя менеджируемыя среда, пишется на С, как минимум пока не сможет компилятор сам себя собрать. Угадай почему. А если не заморачиваться, то так и остается на С. >>42963646 > C (няшная сишка) - самый простой и убогий язык из тех, что используются на практике. В чем убогость С?
>>42963997 >>42964044 Так и не понял к чему количество строк и ООП? Писькомерство количеству строк - это явный диагноз развития мозга уровня школьника. Большее в меньшем. У меня область интереса high load, алгоритмы и структуры данных. Это означает, меньше кода => меньше инструкций => быстрее работает.
>>42964096 >И чё? Чтобы твоя программа вообще работала, ей нужна не только винда, но еще и 50 мегабайт среды .NET предварительно установленной на компьютер.
>>42964163 >Так и не понял к чему количество строк и ООП? Вот в том-то и дело что не понял. ООП работает только на больших программах. На тех мелких, что ты пишешь, ООП не превосходит процедурную парадигму. А на еще более мелких оно даже проигрывает. Дело здесь не в писькомерстве совсем.
Алсо, вот это: >меньше кода => меньше инструкций => быстрее работает. Как правило совсем не так. Быстрый код имеет тенденцию быть больше по размерам. Так что ты даже тут сосёшь.
>>42964298 >ООП работает только на больших программах. Инкапсуляция работает и полезна вообще везде, кроме школьных задач. Даже странно, что ООП себе ее "забил". Де факто она есть где угодно в реальных программах.
>>42964274 Вот именно. Унижать говно-кодеров зумерков, которые тратят целых 8 бит ради одного сранного булеана, в который можно уместить 8 этих самых TRUE/FALSE(= 1 unsigned char) можно бесконечно долго.
>>42964298 > ООП работает только на больших программах. На тех мелких, что ты пишешь, ООП не превосходит процедурную парадигму. А на еще более мелких оно даже проигрывает.
Оно не работает нигде кроме религиознх мантр ООП. На больших программах оно работает еще хуже, поскольку сложность (complexity) пробивает потолок. Получается один сплошной головняк рефакторинга.
> Как правило совсем не так. Быстрый код имеет тенденцию быть больше по размерам.
Вот это долбоеб, на пальцах объясняю, что процессор сожгет меньше тактов на меньшем объеме кода, значит в целом он справится быстрее с задачей.
Нет, говорит долбоеб, чем больше кода тем быстрее работает.
> Так что ты даже тут сосёшь. Я даже не знаю, тебя по пьяне зачали?
>>42964427 >Оно не работает нигде кроме религиознх мантр ООП. На больших программах оно работает еще хуже, поскольку сложность (complexity) пробивает потолок. Получается один сплошной головняк рефакторинга. Ясно. Можешь теперь нахуй идти. Своего Степанова, кстати (кем бы он ни был), себе в задницу засунь.
>>42964427 >Вот это долбоеб, на пальцах объясняю, что процессор сожгет меньше тактов на меньшем объеме кода, значит в целом он справится быстрее с задачей. Замерь эти 2 куса кода на скорость выполнения:
double a = 0; for (int i = 0; i < 1000000000; i++) { a++; }
double a = 0; for (int i = 0; i < 100000000; i++) { a++; a++; a++; a++; a++; a++; a++; a++; a++; a++; }
Расскажи какой быстрее. И какой имеет больше инструкций.
>Я даже не знаю, тебя по пьяне зачали? Проекция что ли?
>Аноним ID: Шустрая Тян Ох, лол. Сап двощ, я тян пишу на Си, 640 килобайт хватит всем. >>42964298 Есть одна маленькая тайна Си разработчиков: три столпа ООП можно реализовать и в си
>>42964503 > Замерь эти 2 куса кода на скорость выполнения Вот это еблан, принес loop unrolling в качестве аргумента, что чем больше кода, тем быстрее работает. Слышал звон, да не знает, где он. Еще наверно на хабре сидит, там такого школья дохрена.
>>42964606 Да это какой-то студент думающий, что он программист, он ни размеров типов данных не знает, ни как исполняется код в среде .net, ни как работает оптимизатор вс студии.
>>42964503 > Своего Степанова, кстати (кем бы он ни был), себе в задницу засунь. Школьник, тебе это совершенно не надо знать. >>42964637 > О, обосрался, как и следовало ожидать. Обосрался лишь ты, но не волнуйся, еще 40 постов и тред смоет со всеми твоими вскукареками.
>>42964636 >ни как работает оптимизатор вс студии. Ну да, тот же loop unrolling компилятот сделает где нужно, но не всегда его можно сделать. Кроме того, в самом низу все равно все упрется в какой нибудь ROB или регистровый файл, так что даже ручной loop unrolling может только ухудшить производительность.
>>42964258 .Нет на крестах нописан. >>42964606 Тут такое, вопрос упирается в размер кэша для инструкций, компилятор за кусок мяса должен по-идее посчитать, что выгоднее, ну тем самым заанролить там, где это выгоднее. Но тип тот анон прав, объём инструкций - нихуя не показатель, тем более всё может упереться в конкретный контекст. Оптимизаторы профайлят конкретный код на конкретном железе, смотрят на микроархитектурное сотояние и делают выводы.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус23/04/21 Птн 00:43:18#483№42965322
>>42963759 Хорошие примеры языков с продуманным дизайном, но, естественно быдлу вроде тебя не понять, что такое дизайн языка.
>>42956840 (OP) Тупой Тарас, нахуя пересоздавать условный C++, если он уже есть? Ах, да. Сделали Kotlin в JetBrains (лучшую джаву, представь себе). Но ты же, пидорас помойный, не стал про это писать?
Не хуже. Он - такой же. Он даже в чём-то лучше, потому что говно++ дизайнилось исходя из маркетинговых соображений - мол есть куча быдла, которое уже знает Си, давайте сделаем как в Си, но с объектами, чтобы бараны узнавали знакомые ворота.
Паскали же изначально разрабатывались, чтобы быть хорошими и удобными языками. Я бы даже сказал, что Оберон - это хороший язык. Не считая того, что это императивная дрисня, которая в принципе не может быть чем-то хорошим в качестве языка общего назначения. Но, по крайней мере, в Обероне есть на что посмотреть. Например, на его синтаксис, РБНФ которого умещается на страницу, при этом сам язык не выглядит как скобочное говно вроде Лиспа, а выглядит вполне читаемым и человекоориентированным.
А на что смотреть в говне++? На ебанутые 1000-страничные стандарты, которые до недавнего времени не могли в полной мере реализовать ни в одном конпеляторе? С++ - это пример очень паршивого дизайна. С++ - это язык, из которого вообще нечего взять в плане дизайна, потому что он сам является кучей бессистемных и очень паршивых заимствований, которые натягивают на изначально хуёвую сишку как гандон на глобус, делая её еще более кастыльной и уёбищной.
>Лол, ну ясно.
Что ясно? Что ты не знаешь 2 наиболее популярных языка которые сделаны более-менее хорошо? Ну если ты даже Haskell и Rust не знаешь, тогда действительно всё ясно. О чём, блядь, вообще тогда разговаривать? Haskell и Rust - это "программа-минимум" их знает вообще любой уважающий себя программист. Он может знать что-то ещё, может что-то любить, может что-то не любить, у него может быть какое-то своё мнение относительно какого-то языка. Но если человек не знает Haskell и Rust, то слушать его пиздёж относительно дизайна ЯП - это всё равно, что пустить обезьяну в Лувр, и судить о картинах по её крикам.
Я вообще не могу представить себе причин, по которым человек, интересующийся языками программирования, может не знать Haskell и Rust. Вернее, могу себе представить причину - ты языками программирования не интересуешься, твоя работа с программированием не связана, ты где-то слышал про программирование, но ты не программист и тебе в целом похуй. Ну а нахуй ты тогда излагаешь тут своё охуенно важное мнение, и что вообще интересного в области дизайна ЯП ты вообще можешь сказать, если это не твоя специализация?
>>42965608 >Не хуже. Он - такой же. Хуже. Он поэтому и не взлетел. Паскаль я обоссал здесь >>42958797
>Ну а нахуй ты тогда излагаешь тут своё охуенно важное мнение, и что вообще интересного в области дизайна ЯП ты вообще можешь сказать, если это не твоя специализация? Я не занимаюсь дизайном языков. Я занимаюсь разработкой сраного софта. И я знаю какие языки для какого говнософта подходят лучше. Про твой Хаскель я нихера не знаю, это правда. Но я и знать не хочу: даже дебилы из индустрии на нём не пишут (а они при этом знатные мастера в извращениях: делают серверную часть на JS, юзают PHP, Basic, и даже Python). Поэтому если бы я и знал хаскель, это никак не способствовало бы моим доходам. Я бы его забыл за ненадобностью уже через полгода.
Блядь, долбоёб, ты детском садике картины рисовал, аппликации делал? Вот Си - это как раз и есть высер из детского садика. Его сделали, когда в компьютерах было по 64кб оперативной памяти и когда про дизайн языков программирования вообще никто ничего не знал.
Я не хочу сказать, что Ритчи был тупым уебаном или что-то в этом роде, но это реально был 72-й год, это 50 лет назад было. Тогда у человечества просто не было необходимых знаниний и опыта для разработки по-настоящему качественных ЯП, не было достаточных вычислительных ресурсов, чтобы разрабатывать качественные конпеляторы.
Си - это аппликация из детского садика. "А давайте сделаем так, потому что у нас технические ограничения и нормально мы сейчас сделать физически не сможем." "А давайте сделаем так, потому что это просто, а нормально сделать сложнее и сейчас времени нормально сделать нормально у нас нет." "А давайте сделаем так потому что, а хуй знает почему, мы вообще это в первый раз это делаем, давайте сделаем так, и посмотрим, что получится."
Ну а дальнейшая эволюция Си продиктована просто ориентированием на кодобаранов, вроде тебя. Потому что даже когда появились знания, как делать языки программирования правильно, сишку никто переделывать не стал. Потому что тогда бы пришлось переобучать кодобаранов, плюс, есть кодобаза, которую переписывать не выгодно, надо как-то так, костылей прицепить, чтобы и кодобаза сохранилась и кодобараны не разбежались.
Ты вообще умственный уебан даже не в плане программирования, а просто по жизни. Потому что только умственный уебан будет отрицать наличие прогресса и думать, что за 50 лет человечество ничего не открыло в плане дизайна ЯП. Вот даже полному барану ясно, что процессоры 50-летней давности были очень хуёвыми и не оптимально спроектированными. Потому что 50 лет назад просто не было достаточно знаний и технологий для зарзаботки не хуёвых процессоров. Но кодобаран почему-то думает, что ЯП 50-летней давности, который изначально не задумывался как расширяемый ЯП, который, вообще, по сути, был экспериментом, может быть каким-то эталоном дизайна в современных реалиях.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус23/04/21 Птн 01:58:06#492№42965830
>>42964298 ООП не работает ни на чём. ООП - это высер банды 4-х травокуров - разработчиков Смоллтолка. Чтобы программы работали (чтобы было удобно их писать), нужны инструменты декомпозиции и композиции. Ты декомпозируешь сложную проблему на простые, решаешь их по отдельности, потом применяешь композицию простых решений и получаешь решение сложной проблемы. Операции композиции объектов в ООП нет. Операция композиции функций есть. ООП - это просто императивная дрисня с инстанцируемыми модулями, которыми и являются объекты. Языков с инстанцируемыми модулями полно. Объект - это замыкание. ФП разложило всё по полочкам. Доминирование ООП - это просто следствие наличия балласта кодобаранов. На самом деле, все проблемы ООП уже давно решины нормальным способом. Просто ООП-пидоры - это как ватники, они есть, их много и от них никуда не денешься, поэтому ООП доминирует. Но это не значит, что нет более правильных решений.
>>42965830 Дай угадаю: все кругом тупое быдло и не могут оценить твою гениальность, а ты демонстрируешь всем профит альтернативного подхода, но клятые рептилоиды рубят твой гениальный инструмент?
>>42964503 >Расскажи какой быстрее. И какой имеет больше инструкций. Вот это уже хорошо смешно. Хорошая синтетика. Забавно что твой пример архитектурно зависим. Причём зависит не только от архитектуры, но и от поколения и от модели процессора. Можно долго колдовать над твои кодом, но ОЧЕВИДНО что у второго цикла итераций в 10 раз меньше. А соответственно количество cmp, jnz, jmp уменьшится в 10 раз. При том что общее количество инкрементов double одинково.
Что за ебанутый бред? В говне/говне++ вообще нет никаких модулей. Там код включается инклудами на уровне текста, буквально. Это, фактически, препроцессор текстового уровня. И как-то же живут люди с ним. В паскалях сделали нормальные модули. Ну и как они могут быть хуже Си? Ну не нравятся тебе нативные паскалевские модули, просто не используй их, ебись с текстовым препроцессором, как в сишке. Как добавление функциональности может испортить язык? Просто не используй не нужную тебе функциональность.
Окамл и Агда пошли дальше - там есть инстанцируемые модули. В Хаскеле их нет. Потому что инстанцируемый модуль равен объекту, а объект равен замыканию. А если в языке уже есть сущности, позволяющие выразить всё, что надо, нахуй плодить дополнительные? Вообще, ты только себя обоссал.
Ну так ты задавай вопросы правильно. Не Россия а РФ, не русские а россиянцы. Ты же сам русскими интересовался, вот тебе и нассали полный рот.
Аноним ID: Креативный Доктор Хаус23/04/21 Птн 02:32:10#503№42966010
>>42965919 Я бы даже сказал, что и там и там бараний код, который сильно зависит от того, сможет ли конпелятор применить векторизацию. Если сможет, то первый цикл выглядит даже лучше, потому что там паттерн векторизации более очевиден, и, скорее всего, если в конпеляторе подобная оптимизация заложена, то на первом цикле она сработает, а на втором - может не сработать.
>>42965855 >уебаном само применение этого термина говорит о вашем круге общения. Не исключено, что вы быдло. Мне пришлось распознать пожарный гидрант, чтобы сообщить вам эту гипотезу, цените это.
>>42956840 (OP) > Почему Россия за все годы не создала ни одного языка программирования?
Для чего? Оккупационные жидочурки и без программирования успешно управляют концлагерем для русских рабов.
> Русские не могут в компьютерные технологии?
В России нет русских, есть шариковы, советские манкурты, которых вырастили жиды.
А русских ищи в США 1920-1965 годов, позднее они уже стали частью американского общества. Они же не армяне или жиды какие-нибудь, чтобы свою этническую ОПГ организовывать.
> компьютерные
Компуктерство, это ремесленничество для чурок, типа индусов и жидов.
>>42963673 Да нет истиный давунизм это лепить из замыканий жалкую копию объектов имеющих свое состояние.
Вот казалось бы брутально создай объект реализующий нужный предикат, сделай ему инит нужных для работы данных и передай еге в метод другого объекта ниже. ОПП, счастье, заебись? Нет, для функциональных овощей это все нимодно-непонятно. Лучше путь этим всем пердолится конпелятор, а мы контекст захвата блямбд в голове держать будем - ну а хули у типичного математига голова-то резиновая. Короче эти извращенцы порятся под хвост кодом с функциями которые реализуют поведение объектов, но это надо держать в памяти.
>>42965924 > Ну и как они могут быть хуже Си? А так что нельзя чтобы эти модули ссылались друг на друга, поэтому нельзя сделать так чтобы классы, расположенные в разных модулях, ссылались друг на друга.
>>42966010 >Я бы даже сказал, что и там и там бараний код, который сильно зависит от того, сможет ли конпелятор применить векторизацию. Это чисто пример и по условиям никакой конпелятор никаких оптимизаций там не делает. Потому что в случае оптимизации это будет уже другой код совсем.
>>42966097 >само применение этого термина говорит о вашем круге общения. >вашем круге общения. >/po и сосач Ну это как раз очевидно.
>>42967923 Это мне как-то похуй чему это противоречит, но в итоге удобно размещать классы становится невозможным. И я не понимаю почему это противоречит инкапсуляции.
>>42968301 И почему нельзя чтобы модули ссылались друг на друга? Классы, ссылающиеся друг на друга сделать можно. Или это тоже нарушение принципа инкапсуляции?
>>42968462 хуйняция. В 2010 году, когда стартовала разработка, в компании был только один офис, питерский. Как не виляй жопой, а придется признать, что русские запилили котлин и кучу других полезных продуктовЮ, которыми пользуются программисты со всего мира
>>42968408 Конечно. Ты не понимаешь что такое инкапсуляция. Суть в том, что внешнее обращение не должно знать деталей реализации. Кроме того, твой код это чушь, он не только неправильно написан, но из него вообще не понятно, что ты имеешь ввиду.
>>42968631 >. Кроме того, твой код это чушь, он не только неправильно написан, но из него вообще не понятно, что ты имеешь ввиду. Да, там куча опечаток. Вот так норм должно быть:
>>42968658 И в чем смысл делать кросс-инстансы? У тебя даже в коде есть, что ты мыслишь категориями парент-чайлд, а не равноправными классами. Это нарушение инкапсуляции, которое приведет к тому, что ты ошибёшься. Смысл инкапсуляции в защите программиста от ошибок и облегчению чтения кода, так-то можно делать программы как угодно, но представь программу такого рода будет кто-то читать? Как он пойдет, что ты хотел сказать?
>>42968878 >И в чем смысл делать кросс-инстансы? Начинается. Допустим я хочу граф заебенить, где все узлы связаны. Или еще какую хуйню. В реале мне надо было другое вообще-то, но то мне лень и вспоминать и описывать, потому что хуйня была запутанная.