Власть
Либеральную
Ты же понимаешь, что ты сказал бред?
Либеральную
Ты же понимаешь, что ты сказал бред?
Если для тебя либерализм - это вольности типа гей-парадов и пиздабольства ни о чём по ТВ 24\7, то и нахуй такой изврат нужен.
А если тебе нужен либерализм, который освобождает тебя от уплаты штрафов и налогов, или делает добровольным их уплату (вот за это платить и сидеть буду, а вот за это - не буду), и освобождает тебя от наказания за самооборону при убийстве мусора или угла, то поддерживай или меня, или других, кто продвигает тяжёлые права человека.
Пусть оп в болевом бреду. Каково это все потерять? Вот по этому он и просит совета.
Вооружать либералов и заветами пророка ноя все поколение РАБОВ водить по пустыни.
Кто их вооружит? Их надо еще научить.. Олсо большая часть "либералов" это детвора которая тяжее плаката с изображением сисяна не держала. И кто будет руководить страной? Определенного перснажа нету. Типа большая часть либералов разобщены, нету некого блять единства у всех разные идеи и некоторые просто могут говорит одно и называть это либерализмом. И кто гарантирует, что новая власть не устроит совок, неопыпызм, или империю?
>Снос пыпы точно не поможет
Назад в долбильню лахта
Мне кажется что для этого должен произойти разъеб уровня Гермашки в 45м, чтобы абсолютно до каждого жителя дошло, почему милитаризм и тупой поцреотизм - это плохо. Поражения вроде нынешней украинской кампании только порождают реваншизм.
> у всех разные идеи
Простым правом владения оружия. Они и так маргинализированы в нолину - их радикализация это вопорос месяцев.
Нихуя не порождает, жто и так реваншистская затея
>И кто гарантирует, что новая власть не устроит совок, неопыпызм, или империю?
Но это лучше чем то что придет в случае не вмешательства и лучше пусть вакуум заполнят либералы.
>это детвора которая тяжее плаката с изображением сисяна не держала.
Как говорил генерал лебедев - лучший солдат получается из человека который потерял дом и семью, и будет он рвать и бить врага покуда не умрет, а жить такой солдат будет долго.
Дом и свою семью они уже потеряли. Дай автомат, покажи врага, построй лагеря подготовки, и обеспечь авиацией.
>Кто их вооружит?
Китай. ЦРУ. Мосад. Тем-же украм будет хорошо если пыне будет тепло с зади. Пыня и режим едра много врагов себе нажили очень много врагов.
>либеральной
Так она и так либеральна, гной ты соцдемовский. Ты просто тупой и безмозглый хомяк навального.
>Мосад
Это выглядит весьма оптимистично, но будет ли нужна Россия после Украины миру это большой вопрос.
>Либерализм
>Нельзя писать слово война
Будет как и новая германия.
Даун, ты вообще вкурсе что такое либерализм и какой он бывает? Если ты у мамы эгалитарный дауненок, который путает элементарные понятия то это твои проблемы.
>>Нельзя писать слово война
Не пизди, ты же пишешь?
Лан, расскажу уж.
Эта земля пропитана имперством. Ты можешь завезти сюда самого прожжённого либерала, но если он поживёт на земле - его пригнёт и сделает Рррруским мужиком блеать, готовым всех детей отдать непредставимому Пхы.
Но есть способ излечения.
Тебе понадобятся все тяжёлые бонбардировщики, которые остались после ВМВ(да-да, и русские тоже!) и весь боекомплект, который сможешь раздобыть. Когда кончатся бомбы - дыбай динамитуэ, пиротехнику, всё, что может взорваться.
Эти бонбардирорвщики должны 24/7 кружить над территорией рф и сбрасывать, сбрасывать, сбрасывать! До тех пор пока вся территория не превратится в ровную безжизненную степь без малейшего холмика.
Тогда засей это всё лишайником и мхом. Через 20 лет можно будет заселять людьми без риска обымперивания.
Отака хуйня малятки
>Что по вашему мнению должно произойти чтобы сменить власть в рфии на либеральную?
Лишить избирательных прав всех, кто одобрял пыняскую власть.
Похеру либерализм сейчас это то слово что обьединит людей что все потеряли.
То что под ним значит - это твой верный ствол который тебе вернет право как таковое.
Та самая вторая поправка.
Не поможет. Лишить гражданства и отправить поездом в КНДР. Мы ГУМАННЫЕ.
Нахуя тебе либеральная власть? Ты ещё с одного концлагеря не откинулся, уже сразу в другой хочешь?
>Что по вашему мнению должно произойти чтобы сменить власть в рфии на либеральную?
Развал рфии. Тогда у либералов есть шансы на выборах в московской или новгородской республике. Вся остальная страна хочет в той или иной мере сильную руку, социальную справедливость и дать пососать.
>Похеру
Мамбет, ты зачем оплез защищять какого-то малолетнего порашного недоумка? Ебаный ты дегенерат.
Еще раз сопляки, вы прежде чем использовать политическую терминологию, хоть узнайте что она означает. Вы путаете оппозиции и либерализм, вы полный малолетние дебилы.
Ссал в твой казахский рот. Залезай обратно под шконарь, ускоглазая безмозглая обезьяна.
Ой наивняши.
Забудьте. Выборы-невыборы, в суровые годы няши-стесняши до власти не добираются. Только Варлорды, только хардкор. Ваш выбор будет - Пригожинские зэки или Кадыровские горцы.
Только. Один. Путь. У. Либерализма. В РФ.
Пученок ты открыл ящик пандоры. Ты и тебе подобные убили свою родину. А теперь... А ТЕПЕРЬ ГОЙДА!
Поставлена в условия когда единственный способ для илитки сохранить капитал - это либерализация.
> все поколение РАБОВ водить по пустыни.
30 лет из 40 уже прошло. Почти добрались. Надо только вспетушения некоторые погасить и дело в шляпе.
Или это. Суть в том, что конкретно сейчас есть идеальный маркер долбоеба и ублюдка - одобрение пыни. Если туловище хоть когда-то, кроме, наверное, детского возраста, одобряло пыню, то это тот человек, который на хуй не нужОн.
>Ебаный ты дегенерат.
Гори, ори, но ситуацию это не изменит. Просто вы настоящих либеральных варлордов не видели.
Ради интереса: много ли у Геббельса осталось капитала после взятия Берлина?
Если бы власть либералов в 90е дала бы положительные результаты, а не парочку свобод на фоне апокалипсиса.
Россию никто не будет брать на баланс если что.
Либералы в 90-ые наделали делов конечно, но апокалипсис был вызван в первую очередь совком. А горе-либералы были ровно таким же совковым скотом.
А откуда взялись либеральные идеи, если смотреть историю?
Зачатки их есть везде конечно, в любом человеке.
Но если взять какую-то традицию, течение, то оно наверное пошло от древнегреческих, древнеримских понятий, потом от христианства что-то взяло, потом было Возрождение, ещё наверное Реформаторство католицизма повлияло.
Я это к тому, что в европейских странах (хоть и не во всех) есть чувство принадлежности, чувство традиционности либерализма, это прошито в культурном коллективном сознании как что-то само-собой разумеющееся, плюс укоренённое в истории, т.е. оно возникло и плавно развивалось.
Одно из препятствий для многих народов, в том числе и России - это идея о "тлетворном влиянии" кого-то там. Т.е. естественный процесс исторического развития коллективного разума забуксовал, потому что постоянно спотыкается об эту идею, что якобы кто-то со стороны пытается ему внушить какие-то плохие новые идеи.
В этом смысле первопроходцам повезло, у них не было этого препятствия.
>А откуда взялись либеральные идеи, если смотреть историю?
Их придумали в Казахстане ..странно вообще видеть такой вопрос от казаха
Да не нужно тут никому ни лгбт, ни новая ультралевая идеология запада. Успокойся, срыночек есть, частная собственность есть, немного свобод есть, вот ешь это.
Так а что тебе надо-то?
Нужны иностранные компании которые могли бы инвестировать свои деньги и за счет того, что у компаний сверхдоход драть высокие налоги и строить экономику на налогах. Олсо нужна федерализация в рамках того, чтобы люди могли сами выбирать мэра/губернатора своего региона. Также сделать такую фичу, есть основной закон и помимо основного закона регионы с помощью голосования могли бы решать, что запретить, что разрешить. К примеру: в Москве можно купить оружие/ в Омске нельзя.
> К примеру: в Москве можно купить оружие/ в Омске нельзя.
Ну и дальше что, досматривать каждую машину на границе каждой области?
Алсо, региональное законодательство таки существует, но как-то не особенно востребовано, кроме там всякого крайнего севера и Кавказа.
> люди могли сами выбирать мэра/губернатора своего региона
А почему это отменили? Ну кроме версии про кровавую пыню.
> компании должны инвестировать
> чтобы государство всё отжало
Охуенный план. Надёжный, как швейцарские часы.
>А почему это отменили? Ну кроме версии про кровавую пыню.
Если будет самостоятельность, есть вероятность того, что придет мэр/губернатор с радикальными взглядами будет восстание. Так думает пыпа и его соратники.
> чтобы государство всё отжало
Государство ничего отжимать не будет, суть в том чтобы налоги на сверхприбль были большие. Суть не в отжимании.
Ну и зачем тебе восстание в регионе?
> суть в том чтобы налоги на сверхприбль
Из воздуха сверхприбыль появится? Почему именно сверхприбыль? Почему какой-нибудь сбер не инвестирует в наши бешеные сверхприбыли? Им деньги некуда девать, дай только шанс.
Внешнее правление американцев или лет 400 эволюции
Это взаимосключающие вещи. Илитка остаётся илиткой из поколения в поколение только в авторитарных помойках. В либеральных государствах бабло живет 3 поколения.
Полная деккоммунизация страны в первую очередь! С выносом всего красножопого говна из под кремлёвской стены и мавзолея. С уничтожением всех памятников и монументов вдоль трасс РФ где никто не похоронен. А это 98% всех памятников. Переименование всех улиц, площадей и населенных пунктов, носящих имена красножопых палачей. А так же названий типа октябрьской революции, ленинского комсомола, съездов кпсс, красных (зорь, распедофил, светлых путей и т.д.). Запрета коммунячьей идеологии приравненной к фашизму. Тогда шанс на нормальную демократическую страну есть
Полная ядерная аннигиляция пидорахии и образование милитаристического пэчворка на очищенной территории. 'Ashes fall instead of snow, but it's still white wherever we go'
/thread
/thread
сверхприбыль может появится (даны варианты)
1. высокие продажи
2. высокие цены
Чтобы инвкстировать надо понымать куда ты вкладываешь деньги, если в стране нестабильно полно санкций то инвестировать опасно, можно просто прогореть. Да, при либерализме тоже можно прогореть, но вероятность прогореть меньше.
милитарист, остынь
>строить экономику на налогах
Ну вот Пыня построил на свердохождах от сырья. Нравится?
Никак до вас необучаемых не дойдет, что лишние деньги у государства всегда конвертируются в слабовиков и гулаг.
Государство можно заставить использовать налоги по назначению. Почему нельзя заставить госудаство работать на человека?
На тебе святую западную стабильность с просадкой на 70%. Это не нонейм третьего эшелона, а мамонт.
Это плешивая сука пытается наебать рабов, объясняя их стремление к свободе тлетворным влиянием.
>Государство можно заставить
Сказка от верунов в добрых чиновников. В реальности госдарство затыкает всех недовольних распихивая их по тюрьмам.
>Почему нельзя заставить госудаство работать на человека?
Потому что за ним грубая сила, а за человеком ничего нет.
>Мне интересно, что должно произойти, чтобы рфия стала либеральной страной
Всё довольно просто, надо учить людей (в первую очередь детей) добиваться нормального состояния подъезда, двора и тд. Дальше пойдет автоматически всё как только достаточное количество людей такому научится. Довольно забавно что нынешняя власть даже и не против, прокуратура готова помочь как и другие органы зачастую.
Сырье и при средневековой деспотии может добываться. А для высоких технологий нужна как минимум автократия, в идеале демократия.
Нефть и газ не убегут из страны, если в ней будут сажать за репосты и возрождать крепостное право. А вот умные люди, генерирующие доход, убегут.
Право на оружие которое закреплено в конституции, право на восстание в конституции. Я думаю, этим можно защитить свободу за человеком.
Да, там же дефолт был, и автократия которая отжимает весь крупный бизнес, да...
Ой.. страну перепутал
Бывает
Ну и ковид+война не должны никак повлиять, потому что потому
И неплохо бы уточнить что за график, и по чему там падение. Без этого, этим графиком можно подтереться
Кек. Горелый хохол.
прошу более-менее общаться, а не скатывать тред в кидание боевыми пикчами.
>А вот умные люди, генерирующие доход, убегут.
Кого-то из нынешних воров это беспокоит? У них вся родня и капитал вывезены за границу и после хоть потоп.
Кстати умные люди перенемают их модель поведения, оставляя глупых тут на растерзание.
>Право на оружие которое закреплено в конституции
Констиутция это бумажка, лол. Ей можно подтереться если нет грубой силы. Дальше смотри п.1 у кого в стране России она есть.
В СШП пушки у населения и культура их применения появились раньше чем бумажка которая закрепляет их права по этой части.
Тем временем еврокуколды продают оружие и технологии венесуэльскому Пыне 2.0
Нет ребят, Европа обречена
Нет ребят, Европа обречена
Уже ничего. Либерализм сгнил и ведет страны к деградации. В либеральной пендосии на выборах победили пидарасы и мертвецы.
На выборах в США в списках оказались умершие политики, а также гомосексуалы. Причем такие кандидаты получили большинство голосов. Эта тенденция со стороны избирателей ставит под угрозу моральные ценности и грозит "превращением людей в стадо".
Если тебе интересно читать эту истерику, то читай. Я считаю что ОП сам не знает чего требует, как болванчик повторяет что ему натёрли либерахи. Ни одного его личного шкурного интереса не затронуто, ему хочется чтобы просто было. Якобы так и колбаса станет такая же вкусная как на западе. Карго-культисты как есть.
Читайте.
https://telegra.ph/O-PEREVOSPITANII-RUSSKIH-FASHISTOV-11-14
Кунгуров буквально на днях выкатил на эту тему.
https://telegra.ph/O-PEREVOSPITANII-RUSSKIH-FASHISTOV-11-14
Кунгуров буквально на днях выкатил на эту тему.
>Кунгуров
Он съебал за границу, его мнение не учитывается.
Все петухацы, невзоровы, волковы пиздюнькуют с безопасного расстояния, пока тут люди ходят по одним улицам с натуральными уголованиками во власти которым убить человека как два пальца обоссать.
Германия преобразилась только благодаря захвату со стороны англосаксов.
Всё куда приходят русские превращается в говно.
Всё куда приходят англосаксы расцветает: Китай (до текущих времён, сейчас США постепенно уходит оттуда, но Китайское чудо было при сотрудничестве США), Корея, Япония, Австралия, Германия, прочие страны Европы, ЮАР, Израиль и тд. Исключение только те страны, которых США считает непримеримыми врагами типа Ирака и Ирана, Кубу, Венесуэлу и тп.
Россия между этими двумя категориями сейчас. Но весы постепенно склоняются в негативную сторону. В нулевые РФ была явно ближе к первой группе. Поэтому мы так бешенно развивались. Благодаря США. Не нужно обманываться. Хуйло к экономическому росту отношения не имел. Он его только замедлял.
Всё благодаря англосаксам было. И они забрали этот экономический рост, когда решили наказать. Поэтому рост РФ возможен только при дружбе с англосаксами. Война это путь к бедности.
Ничто не произойдет. Либерахены = политические трупы в этой стране и уже навсегда.
Либо власть в конечном итоге возьмут левые, либо Попыт и его окружение добьют страну окончательно.
Третьего варианта не будет.
>Германия преобразилась только благодаря захвату со стороны англосаксов.
И правили ей те же самые люди, которые сидели в её руководстве ещё при Рейхе. По твоей логике, Россию должны отстраивать члены бандгруппировки Попыта, тупорылый ты даун.
>Китай
Собственная элита, сформировалась в итоге долгой Гражданской войны и последовавшей за ней внутрипартийной борьбы.
>Япония
Собственная элита, как и в Германии после войны не менялась.
>Корея
Тоталитарная параша, в которой диктатор поубивал/пересажал треть населения, а остальных приучил к работе за миску риса по 14 часов. Далее пошла волна глобализации с переносом производств с Запада, и дешевый корейский труд оказался в тему.
Ты готов повторить их путь?
>Австралия
Вырезали туземцев и прихапали их земли. Весьма хуевый пример для эРэФ, точнее для её населения.
>Германия
см. выше
>прочие страны Европы
Эти были более развитыми чем территория бывшей РИ/СССР задолго до XX века.
>ЮАР
После падения нихуя не либерахеновского Апартейда превратилась в парашу с обосранными черножопыми обезьянами.
>Израиль
Эти исторически самый сплоченный этнос.
РФ же не развивалась, а банально хапнула халявных нефтедолларов от продажи сырья. Промка, наука, образование, спорт, армия - все пошло под нож ещё в 0-е, сейчас мы видим результат.
>Поэтому рост РФ возможен только при дружбе с англосаксами.
Только англосаксы тебя в гробу видали, куколд. Ты для них - тот же папуас, только белый. Ой, уже не белый.
>Мне интересно, что должно произойти, чтобы рфия стала либеральной страной
Сейчас Нигерия, а ты хочешь Либерию?
Сынок, ты можешь понять что после того как условный запад победил в холодной войне салфецкий саюс, то победителям досталась вся территория этого побеждённого и все людишки тута.
Они долго пытались из нас что-то хорошее сделать.
Вот реально старались и у них что-то получилось, а что-то нихуя. Вот это нихуя необучаемое говно сейчас утилизируется. Значит нужно быть там где нет утилизации говна и понять что именно произойдет завтра.
А завтра из необучаемых будет фарш, территория будет пустой как барабан, новые администраторы территории не будут нянчиться как с нами в 1991.
Не успел свалить - сам долбоёб или необучаемый, а значит могила или мучения до конца жизни в этой мёрзлой хуйне.
перевоспитание
целой нации
потому что рашка ебнутая на всю голову
благо у меня есть билеты... завтра самолет и к сожелению я не увижу, того чего я желал.
>Они долго пытались из нас что-то хорошее сделать.
Пидорахо-куколд, дай-ка я тебе кое-что поясню - твоя семейка блядей и дегенератов, из которых "что-то хорошее надо было делать" - не равно население бывшего СССР.
А вот то, что вследствие "хорошего делания" население вконец деградировало, отупело и одичало - это видно невооруженным глазом. Давай хуйло, спиздани, что это Попыт свернул процессы, запущенные ещё при его предшественнике, а не продолжил их по всем направлениям.
>натягивает американское извращённое понятие слова liberal на русскую действительность
Каргокультист из Барнаула, ты?
Если мнение логически верно то похуй кто его высказывает.
>Попыт свернул процессы, запущенные ещё при его предшественнике, а не продолжил их по всем направлениям
Лолблять.
Ктож спорит?
Пыня такой же администратор баниустана, как ЕБН.
Вернее сменивший ЕБН на посту администратора.
И нет смысла спорить с тем что какая-то обучаемая часть населения уехала и продолжает уезжать с теми самыми знаниями и умениями полученных от победителей в холодной войне.
>население бывшего СССР
Процессы обучения и развития коснулись только рождённых в 70 и частично в 80е. Это немалый процент от общей численности, но нехуево прореженный чередой тех самых запущенных процессов обучения и развития.
Не скули, а готовься.
Бля, тогда непонятно, из какой дупы ты высрал, что победители в Холодной Войне желали обломкам побежденного и его населению что-либо хорошее.
Если у Попыта и его бандгруппировки руки по локоть в крови, то у их западных хозяев - по плечи. Всюду, куда бы они не совали свое рыло, начинались войны, геноцид, крах привычных жизненных укладов, какими бы они варварскими не выглядели, но это были МЕСТНЫЕ уклады, которые МЕСТНЫМ и следовало менять, а никак не дерьмакратизаторам со стороны, которых никто туда не приглашал.
Вон, выше один дебил, нихера не разбирающийся в предмете, о котором расписывал, от балды перечислил "примеры" - которые на поверку совершенно не подходили, ибо либо вообще не были никак с ними связаны, либо имели весьма отдаленное к ним отношение.
>Процессы обучения и развития коснулись только рождённых в 70 и частично в 80е.
Ой, да ладно тебе - в положении, когда каждый день может стать для тебя последним - от голода, бандитской пули или банального краха всех жизненных целей и перспектив с последующим самоубийством/подсиживанием на наркотики/иными способами саморазрушения, обучение и развитие - последнее что интересует общество.
В русской действительности слово "либерал", это Шац, Кац и Альбац. Те еще пидары с говном в голове. А твое xpюканье про барнаул, это вообще говно в голове в квадрате. Прогугли понятие "карго культ" прежде чем обсираться, говно.
Я не фанат, Каца и других пободных личностей, мб они и выдают минимальную базу, но как по большая часть контента популисткая.
>
>Что по вашему мнению должно произойти чтобы сменить власть в рфии на либеральную?
Обьявить хунту Ленина вне закона и врагами россии.
Хунта Ленина - это те, кто приказывают под видом декоммунизации нападать на соседние страны и ставить там памятники Ленина.
Если пидоранов завернется много от могилизации, то общество вполне может заебать царь, даже на пидоранов это работает. Без этого никак не получится, очень хуево, что у нас элита вся под пыней, так бы было все гораздо проще.
>В русской действительности слово "либерал", это Шац, Кац и Альбац.
Нет. Плюмодебил-каргокультист, пойми: то что человек называет себя либералом его таковым не делает.
это база
Диктатура и строится на коррупции, коррупциолнеры - становятся типа олигархами, на самом деле они все повязаны кровавыми уголовными делами, т.е. одна с пыняом банда, потому все вместе и ведут рф к развалу - точно также было с СССР. Но там хоть понятно - там равенство и борьба с богатыми было идеологией.
>популисткая
Ога. Популизм, это тащемта игра на инстинктах народа, самой базированной и тупой его части. Но Шац, Кац и Альбац, этот народ ненавидят и постоянно указывая этому "народу" какое он отсталое быдло, призывая его свергать власть, одновременно целовать их в жопу, ебать матрасы, а если нет, то это доказывает тупость этого народа.
Это не либеральный популизм, это просто крайне тупое говно.
>>люмодебил-каргокультист
Я уже плюмовец. Пиздец, ты совсем одибилел от своей тупости, ребенок. Загугли все же понятие каргокульт, перестань обсираться на дваче и иди учи уроки.
Охуеть, да у Каца и иже с ними никогда никакой народной поддержки не будет. Потому что предлагают вначале каяться, а потом много работать и пытаться вылезти из дерьма. Вот такие вот популисты. Тупая русня никогда этого делать не будет, ибо к рефлексии и признанию ошибок не способна (это объективно сложно когнитивно).
То, что ты приплел Шендеровича и матрац - ваще лол. Гебня развела пожилого мужика на классический honeytrap, чтобы его дискредитировать. Делали это за твои же налоги.
Боевые ячейки это про очень много денег. Очень много денег это как раз про того, кто ими делится. В современной России такой человек уже есть: это Пригожин со своим Фагнером. Что-то мне подсказывает, что Пригожин как-то совсем на либерала не тянет. Этот людоед еще похуже старого будет.
Нужно просто вырезать всю руснявую падаль и заселить территорию спидорашки нормальными людьми, тогда и будет тут демократия и либерализм
Ответ в целом достаточно прост: когда россияне будут готовы отстаивать свои взгляды с риском для себя, тогда они выберут лучшую идеологию для своей жизни. Предположительно, что это демократия. В противном случае идеологию выберет система, а это скорее всего авторитаризм под разными ярлыками. То есть, решить может только общество и если ты хочешь приближать этот момент, то надо рассказывать людям как бороться с системой, с какой бы стороны она не была и объяснять как это может помочь в цели достижения лучшей жизни. Только тогда общество выберет тот путь, который оно для себя хочет, а не тот, который хочет навязать любая из систем.
Целиком? никак, россия была есть и будет империей, от того и бедная что пытается таковой не казаться, империя это авторитаризм и постоянные захватнические войны, выход либо доминировать в военном плане, либо развалится под собственной тяжестью
>Мне интересно, что должно произойти, чтобы рфия стала либеральной страной.
1-2 поколения при режиме который хотя-бы как тот, что был до 24 февраля.
На пынимание могут уйти столетия, если совсем жестко подходить, условному россиянину проще стать недоимперцем-совком с ксенофобей чем пытаться хоть что-то изменить. И тем же элитам проще когда есть условный пыпа который хоть и творит хуйню, но бабло при нем есть.
Оккупационные войска в Москве, внешнее управление, и люстрация с выдачей примерно 70% населения паспортов неграждан вполне поможет даже из такого говна, как росфедовка сделать конфетку.
Лет за 20-30. И нет, здесь не бабахостан, так что мурриканцы напрасно боятся, что будет как в афгане. Все эти миллионы силовиков просто сядут на хуй тому, кто будет платить бабки. Остальные будут хавать толерантность по телевизору, и свободно наконец долбиться в жопы.
Не за горами год военных действий. Украина хлопнула границы СРАЗУ ЖЕ. У нас ты всё ещё спокойно можешь выехать, если военный -- с вероятностью 90%.
Это либерализм или ещё нет?
Выходит, что Россия -- свободная страна.
Но ведь, если пыпа проебет в хламину это будет пиздец всей стране. Элиты будут драться между собой за огромные ресурсы и будут сепаратские движи. Да даже если рфия развалится, это будет пиздец, бесконечные войны, и еще интервенции. Как по мне империю надо постепенно реформировать, как условный Столыпин это делал.
>либерализм, который освобождает тебя от уплаты штрафов и налогов
Ебать, что у тебя в голове?
Донецкие отстаивают свои взгляды с риском для себя уже много лет. Выходит, там есть шансы для сверхлиберализма?
>Донецкие отстаивают свои взгляды
Сам то поняо что сказал?
Думаю достаточно и не большого времени на самом деле. У Россиян есть одна интересная особенность, из-за крушения СССР его ценности и морали тоже оказались разрушенными. Оказался уничтожен тот самый внутренний стержень - который определяет ценности индивида как нерушимые. Из-за этого рубеж после которого общество должно было бы начать действовать весьма размыт. Но так же благодаря этому россияне гибки в выборе вектора своих действий - они почти ни к чему не привязаны и часто выбирают логикой или простыми моралями добра и зла которые им подсовывает система. Поэтому, если донести и объяснить им, что борьба за свои права и взгляды против любой из систем - залог их светлого будущего, то я думаю они достаточно быстро примут эти взгляды.
>Нужны базисы на которых будет возможно построить либерализм
Этим базисом является экономика
Либерализм возможен только в развитом капиталистическом центре. В ресурсной колонии нет основания для возникновения либерализма
>Мне интересно, что должно произойти, чтобы рфия стала либеральной страной.
Это невозможно технически.
Россия была либеральной в районе 16 лет с 1991 года. Нихуя из этого не вышло, народ проголосовал против и вернул все взад. Империя не может быть либеральной в принципе.
А разве сейчас она не либеральная?
Соглы. Либерасня это к слову определенная возрастная категория - от 35 до 52-53 лет. Как-то так. И то ряда этносов это не касается от слова совсем. По большому счету все либералы это промытки и агенты влияния Запада. Но это вообще не путь России.
>Кто-то должен помочь крупными деньгами и людьми
Должны вымереть все консервативные скуфы и бабы сраки, молодежь быстро переформатирует страну
> молодежь быстро переформатирует страну
Ты немного глупый, да?
Максимум манямир.
может увеличить нороду зарплаты? а то пока люди влачат жалкое полунищенское существование - ни о каком либерализме не может быть и речи, если только уничтожать богатых призывать.
>Что по вашему мнению должно произойти чтобы сменить власть в рфии на либеральную?
Это просто. Во-первых, распад рашки, что очевидно. Выплата русскими репараций Украине, странам запада и национальным республикам. Во-вторых, переход всех ресурснодобывающих компаний под внешнее управление "коллективным Западом", Индией и Китаем. Курилы - Японии, Калининград - Германии - русских в пломбированных вагонах в "русскую республику" на территории бывшей рашки. В-третьих, ЯО передается нац.республикам, "русской республике" запрещено иметь армию, только полицейские силы для подавления протестов.
Вроде же очевидно.
Ну так чем именно сейчас страна не либеральна?
>Во-вторых, переход всех ресурснодобывающих компаний под внешнее управление "коллективным Западом", Индией и Китаем.
Либерализм по-русски: перед уходом поднасрать бывшим колониям
>произойти, чтобы рфия стала либеральной страной
В дурку интернет что ли провели? При хапугах у власти чего тебе еще надо, собака?
>Ты немного глупый, да?
Вот ты как раз и дебил: тетка реально имитирует бурную деятельность, а не бежит закрывать любимые клубы Грефа и Володина.
>Империя не может быть либеральной в принципе
Ладно
Так поэтому и не может быть второй либеральной империи.
Чтобы народ что-то мог сделать, он должен хорошо кушать, одеваться и т.д. У голодных свои проблемы, у сытых свои
"Либерализм" это просто фаза экономического развития общества
и че плохого в империализме и как он противоречит либерализму? Никак. Римская Империя была крайне либеральной по любым стандартам. Швитые это империализм в чистом виде, сжиженный, но более-менее либеральный.
По моему ты просто хочешь, чтобы Россия перестала вмешиваться в политику других стран и распалась на множество отдельных государств, где у русских должна остаться только Москва с близлежащими территориями, как резервация, а все остальное в твоем понимании принадлежит малым народом и оккупировано т.н. "русней". Тут дело не в империализме или либерализме, ты просто ненавидишь русских, как этнос, и Россию как страну, поэтому занимаешься глупым троллингом в Интернете, засирая инфопространство бесполезной хуйней.
>Кого-то это беспокоит?
Всем похуй, потому что нефть и газ дают бабла многократно больше, чем специалисты. Конечно же, специалисты могли бы приносить денег больше, чем ресурсы, но для этого надо развивать страну... Кому это надо, если и так бабки падают?
Если, условно скажем, нефть и газ дают 70% денег, а специалисты 30%, то к кому будут прислушиваться? Лучше потерять эти 30%, но сохранить власть над 70% денег.
Нефти и газу не нужны права человека, законность, легитимность и проч. Нефть и газ не протестуют, не бунтуют, не качают лодку и даются всякому, кто сумеет их добыть, невзирая на моральные качества.
Потому у нас никогда не будет свободы, пока будет халявный источник денег для пыпы.
Значительно снизить стоимость ресурсов (но не до нуля) смогут какие-то новые технологии по извлечению энергии. И если после этого денег от продажи не будет хватать на удержание режима, то есть небольшой шанс на положительные изменения. Но небольшой: т.к. рядом есть Китай, который непременно воспользуется слабостью.
> ты просто ненавидишь русских, как этнос
>По моему ты просто хочешь, чтобы Россия перестала вмешиваться в политику других стран и распалась на множество отдельных государств, где у русских должна остаться только Москва с близлежащими территориями
Какой ужас, какая русофобия...
Пидорахи не способны в адекватность, это рабы в поколениях, поэтому любая властная должность для пидорахи становится методом бесконтрольной, абсолютно беспредельной наживы, коррупции, воровства в общем, а уж десятилетия президентства это вообще алес. Если в нормальных странах власть развращает адекватных людей, то в пидорахии и подавно.
В итоге вариант только такой: это создать парламентскую систему из европейских личностей, это когда нанимаются профессионалы из европы, помните европейского нормиса из европы? который поднял из говна автоваз. Так вот с правительством нужно тоже самое.
А права президента сделать чисто номинальными, чтобы только выступал на всяческих международных событиях и партнерских встречах. Срок президентства максимум 6 лет, без всяких рокировок злоебучих.
Только так! Ну не могут пидорахи в нормальное государство, все превратят в говно! все разворуют и устроят диктатуру с царями.
Проклятое место и люди в целом, родится здесь как проиграть судьбе и попытаться выжить в этом мордоре геноцидном.
А зачем РФ становиться либеральной?
Чтобы тут стало более-менее достаточно искоренить коррупцию.
А петушиный либерализм нужен только пидорам и долбоебам с 30ю гендерами.
Ты пидор или долбоеб?
>Швитые это империализм в чистом виде
И что, у них есть колонии, в которых они официально назначают наместников? Колонии, из которых они выкачивают ресурсы, а жителям хуй с маслом? Колонии, которые полностью лишены самостоятельности и не имеют собственных силовиков?
Вот взять Техас. Из него Вашингтон выкачивает ресурсы, оставляя штату нихуя? Или может Вашингтон грубой силой назначает Техасу губернаторов?
>искоренить коррупцию
Как коррупция может быть искоренена при диктатуре? Диктатура - это "сильная" вертикаль власти из жополизов, вылизывающих зад царю. Диктатура - это бесправие и беззаконие. Есть лишь понятия (как в тюрьме) и одно лишь право - право сильного. Это уже не государство, а его имитация.
>Никак до вас необучаемых не дойдет, что лишние деньги у государства всегда конвертируются в слабовиков и гулаг.
Это в Failed state такое происходит. А в нормальных государствах "лишние деньги" конвертируются в ёбы с картинки.
Или либерализм, или диктатура голосуй или проиграешь.
Петушиная ложная развилка итт, поумнее ничего придумать не смог?
Либо выбирает народ, либо сам себя выбирает какой-то петух, который никому кроме своих дружков не всрался. Все остальное уже мелочи.
В двадцатом веке только три бантустана смогли построить инклюзивные экономические и политические институты уровня первого мира - во всех трех движущей силой преобразований была оккупационная администрация.
Еще в одном бантустане узурпироваший власть "диктатор" идеалист построил перворазрядные инклюзивные экономические институты, но устойчивость подобной схемы по прежнему под вопросом.
А остальные нищие предоставленные сами себе воспроизводят только нищету и авторитаризм.
Для начала нужна демократия и прекращение выписывания своих сограждан из людей.
Текущее говно мы получили из-за того что в 93 и была воспроизведена логика местной либшизы
Что бы вырастить инклюзивные экономические институты вместо экстрактивных, нужны экстрактивные политические институты (внешняя оккупация), но если есть экстрактивные политические институты то обезьяны возглавляющие их неизбежно захотят воспользоваться существующими экстрактивными институтами что бы выдоить страну себе в караман. Таким образом задача не имеет решения в общем случае (как из нищей пахомии сделать процветающую страну первого мира). Существуют только четыре частных решения известных из истории:
1) Неустойчивое равновесие между субъектами политических институтов, когда центральную власть не может полностью захватить никто и субъекты политических институтов ВЫНУЖДЕНЫ договариваться друг с другом что бы установить хоть сколь-нибудь равные политические и экономические права для всех субъектов системы. Иначе - бояре достаточно сильны что бы совместно пошатнуть власть царя, но они один из бояр не обладает возможностью захватить трон. Плюс 700 лет эволюции и вы страна первого мира (Великобритания)
2)Оккупация страны другой страной с более инклюзивными институтами, причем страна оккупант противостоит третьей с более экстрактивными институтами, а положение вашей страны стратегически важно. Тогда оккупанты сносят экстрактивные институты в оккупированной стране что бы с помощью инклюзивных институтов вырастить мощную экономику и заставить туземцев клепать танки и самолеты для своей защиты (ФРГ, Южная Корея, Япония)
3) Заселить пустую территорию и строить инклюзивные институты на пустом месте (США, Австралия)
4) Власть в тоталитарной стране с экстрактивными политическими и экономическими институтами захватывает диктатор идеалист, который вместо того что бы строить себе золотые статуи начинает огнем и мечем палкой и пряником строить инклюзивные экономические институты. Вариант не проверенный, поскольку единственный эксперимент в Сингапуре не доведен до конца - политические институты по прежнему экстрактивны поэтому очередной сунь хунь вчао вполне может использовать их что бы построить экстрактивные институты и таки построить себе золотую статую.
>что должно произойти, чтобы рфия стала либеральной страной
Соблюдать законы РФ, права и свободы граждан. Понятие свободы относительны. Должны ли в РФ защищать права представителей лгбт? По закону они такие же граждане РФ. Должны ли позволять цензуру на противоправный контент, если цензура запрещена?
И что с того? Ты эту тнус экстраполируешь на всю молодежь?
Я думаю мы уже к этому движемся, все обосрутся, окажется что только либералы и были правы
>Снос пыпы точно не поможет ибо во власти полно людоедов и поставить нового людоеда не проблема
Предлагаю начать именно со снова пыпы
Далее каждый год-два устраивать власти просраться со сменой не оправдавших себя управленцев
Считаю, что щелчком пальцами вопрос не решить. Итеративно - да, год за годом корректируя курс внешней и внутренней политики
Предлагаю начать именно со снова пыпы
Далее каждый год-два устраивать власти просраться со сменой не оправдавших себя управленцев
Считаю, что щелчком пальцами вопрос не решить. Итеративно - да, год за годом корректируя курс внешней и внутренней политики
Ей вообще все равно в какую сторону стараться, ветер сменится она побежит гормонотерапию для детсадовцев разрешать. А пока угождвет совковым дедам
Либералы могут быть правы сколько угодно, Россия все равно останется такой де, как и была 300 лет. Мелкие отклонения 1920-х и 1990-х естественным путем выправлялись и все возвращалось к тому же, что и было.
>она просто шлюха, как и все
Почему бы не добавить пятый вариант, где лучшую для себя систему определяют сами граждане страны, а она не навязывается сверху?
В целом, что особо для этого нужно, политическая подкованность пассионариев, когда вместо того чтобы запускать самолетики они выходят из рамков законов системы и начинают принуждать ее к ответственности за неисполнение их воли. Что системе останется, лишь исполнить их волю, а воля будет проста - наибольшая выгода для активной социальной группы. И чем больше будет эта активная социальная группа, тем больший компромисс будет внутри группы, а значит и общее благо для большинства, а это в целом - демократия.
Вырезать 80% русни
>Моих трех извилин не хватает чтобы понять прочитанное
>Вот парочка версий против
>Но я же олигофрен, мне на самом деле похуй
Русский ванька уважает только дубину у себя в очке.
Конкретное решение: после полного освобождения Украины от рашиzма формируется корпус освобождения Рабсии (выдуманное государство в Восточной Европе, любые совпадения случайны) на добровольческой основе. Можно попытаться внедрить туда проверенных военнопленных. Это в их же интересах, их задача задушить любой реваншизм в зародыше и разоружить страну. Исходим из того, что Украина не сможет в полной мере уничтожить армию Рабсии; основной задачей станет наращивание группировки корпуса за счет уже непосредственно рабсиянских воинских частей, которые несомненно начнут переходить на сторону штыка имени мира и правды. Если победа Украины не обрушит систему Пхы Кхек Мняма, но и мирных договорённостей не последует, Украина будет также вынуждена со своей стороны принуждать Рабсию к миру. Это может быть в виде ракетных обстрелов Москвы или поддержки корпуса вооружениями. Еще раз, все эти меры нужны не только т.н. "либералам", все страны Европы и США заинтересованы в укрощении восточных варваров, с их стороны помощь не станет лишней.
Китай несомненно воспользуется ситуацией и возьмет своё на востоке. Но это цена, которую мы должны заплатить за отказ ими в поддержке диктаторского режима Пхы.
Ядерное оружие не учитывается, все ракеты сгнили.
This. Очистить эрэфию от урапатриотичной болезни можно только выборочным геноцидом. 80% перебор, но процентов 20% точно нужно будет умертвить.
Российский либерал - нищее, завистливое и токсичное существо. Им власть давать тольно нельзя.
Можно использовать эскадроны смерти, как в Латинской Америке, благо правовая и техническая база уже подготовлена в лице кадыровских и пригожинских боевиков. Как только какой-то русич перебрав водки начинает пукать про величие россиюшки и многострадальный русский народ - через день он пропадает, через 2 случайным образом без головы свисает подвешанный за ногу с какого-нибудь моста.
>Можно использовать эскадроны смерти, как в Латинской Америке
Так они уже есть, чем тебе Вагнера не нравятся?
Какое правительство такие и либералы. Вся политическая структура РФ редкосное говно.
>Мне интересно, что должно произойти, чтобы рфия стала либеральной страной.
Пыпа ставленник запада. Крах запада и прекращение поддержки пынизма-джугашвилизма постепенно приведут к либерализации россии.
Поздравляю, неграмотное уебище, ты только что описал sjw-фашизм и либертарианство, оба не являющиеся либерализмом.
потому что люди это стадо, и никто в здравом уме не даст власть такому дегенерату как ты.
Нашей стране нужна децентрализация власти, и федеративные права каждому региону страны, потому что администрация региона в отличии от пидорасов в москве знают что им нужно, большинство налогов должны идти в казну региона а не в краснокаменную.
Нам нужно подобие сената где восседают представители всех регионов и согласовывают уже более серьёзные законы на гос уровне. и как следствие выбирают правителя. Если уж не не меритократия, то Республика.
Не надо за всех писать. Это ты мечтаешь о дубинке, чтоб тебя к чему-то принудили военной силой.
При таком раскладе никакая Россия и не нужна.
> в лице кадыровских и пригожинских боевиков
Ну вот я и говорю, их энергию да в нужное русло.
Россия всегда была великолепной столицей и осталькой нищей Россией с царём во главе, за всю историю страны грамотных царей были единицы, стране нужны перемены, РЕАЛЬНЫЕ, но никто не будет их делать, ни твоя мрийная СШАшка ни Китайцы.
И да если Россия станет настоящей республикой далеко не факт что страна распадётся, если всё наладится страны снг наоборот потянутся к нам обратно.
но это просто мечты которым не суждено сбыться в ближайшем будущем.
Повышение уровня жизни и количество капитала в стране у населения, ну и слабовиков сильно поменьше. Богатый и обеспеченный человек чаще всего хорошо образован -> интересуется политикой и требует представительства в органах власти, выборов, демократии (в любой форме). Пока в России средняя ЗП 300$ у половины населения, пока у нас орды слабовиков, охранников и прочих бездельников, пока из страны воруются деньги с выкачки ресурсов и не вкладываются в саму страну тут нихуя не будет.
Как только средняя ЗП перевалит за 1000$ начнутся необратимые изменения - просто чекай Москву. Несмотря на то что там режим влил тонны бабок в обустройство и распихал креаклов на бюджетные места чтобы те работали и не бухтели это самый политизированный и протестный город. Там боятся проводить мобилизацию, там проводят даже нормальные муниципальные выборы, в деревнях с нищими покорными Ваньками и Ахметами в горах такого и близко нет.
Так она и так в нужном русле.
А мне и не нужна власть, я хочу чтобы люди определяли свою судьбу сами, а не я решал ее за них. Я не знаю, что им нужно и лучше чем они никто этого не знает, поэтому в моей парадигме решать свою судьбу должны они, а не я за них.
Господи какие же дегенераты сидят в треде и несут полную хуету на серьезных щах. Да еще и каждый думает, что он умнее каждого). Лол
Идеальные рабы
Идеальные рабы
Нужно что бы исчезло поколение которое хотя бы по рассказам старших знает про совок
>Мне интересно, что должно произойти, чтобы рфия стала либеральной страной.
Полгода пропаганды по ящику и рашка обгонит весь мир по либеральности. Тебе напомнить как рашковане быстро переобулись из атеистов строящих коммунизм в мировых лидеров по духовности С НАМИ БОГ и всё такое? Этому блядскому народцу можно скормить всё что угодно.
моё мнение такого люди должны выбирать и влиять на власть региона где живут, давать людям право выбирать верховную власть было чудовищной ошибкой. потому что тому же "сенату" виднее какой им нужен человек на престоле, в отличии от Семёна работающем на заводе 2/2 за 30к деревянных.
Немцы выписали сторонников австрийского художника из людей и нормально зажили.
Не вижу пути. В стране 3кк силовичков и чинуш которым принадлежит все. Начиная с ларьков и взяток за пдд и до газпромов с фсб. Их все устраивает. Даже перспектива превращения рашки в иран.
Бунт низов успеха иметь не может. Ибо все деньги и массмедиа у первой группы. Народец тоже покорный, безоружный и все же сытый (в отличии от муслимов например).
Рашку спасет только внешняя оккупация на 30ть лет и многомиллионные люстрации. Но рашка это не германия в 45м, лезть в это говно никому нет интереса.
Бунт низов успеха иметь не может. Ибо все деньги и массмедиа у первой группы. Народец тоже покорный, безоружный и все же сытый (в отличии от муслимов например).
Рашку спасет только внешняя оккупация на 30ть лет и многомиллионные люстрации. Но рашка это не германия в 45м, лезть в это говно никому нет интереса.
ты только что описал соединённые штаты?
Иронично, правда?
Вырезать всех кто считает себя срусским
>"сенату" виднее какой им нужен человек на престоле
Сенату нужен тот, кто будет работать в их интересах: выполнять все что скажут, плевав на законы, и будет вбрасывать голоса. Все верно. Что выгодно сенату с этой точки зрения - не выгодно народу.
Не согласен, сегодня другое время, это раньше работа определяла человека, ибо наделяла его теми знаниями которые он там получал. Но сегодня работая на заводе можно получать почти любые знания из интернета. И чем тогда этот человек будет отличать от сына чиновника - только тем, что у него не будет власти выбирать верховную власть, а знания у него может быть даже больше.
Вырежи себе язык русскую раскладку клавиатуры, хохл.
Либерализм должен перестать быть пидорской идеологией для вонючих пориджей и сои.
есть небольшая загвоздочка "сенат" выбирает народ, и если народу в регионах живётся плохо, народ выберет себе новый "сенат"
нет, интернет может раньше был местом где каждый может преисполниться, сейчас же это помойка засранная монополизированным рынком, рекламой и порно, сейчас всё так же по сути как ты и сказал
>работа определяет человека
Это международный язык общения, монополии у вас на него нет
Тоже соглашусь, верно пишешь, кто будет в таком случае принуждать верховную власть к ответственности - сенат, значит и интересы сената эта власть будет исполнять в первую очередь, а не интересы людей которые его выбрали.
>Это в Failed state такое происходит
А вот не только. США тоже катятся в полицейское государство со всемогущей гебней вне закона. У них конечно побольше запас прочности из-за сильной автономии штатов, но вектор у них на дно.
>конвертируются в ёбы с картинки
Йоба с картинки убогая хрень без практических задач, которую пилили десяток лет за дикий оверпрайс. Штатовский ответ Роскосмосу с его позорной Ангарой, лол.
Нет, я не согласен, раньше человек получал информацию только из сферы его работы, сегодня же можно получить почти любую информацию из сети, поэтому каждый сам выбирает какие знания он хочет получить и работа уже не определяет их.
Значит ты русский и нечего писать хуиту про себя. Аутоагрессия до добра не доводит, это тяжелое пограничное состояние психики.
давай представим ситуацию, у тебя есть хозяйство и ты им занимаешься, сам знаешь и решаешь что где нужно сделать.
Но ты утверждаешь что за тебя должен решать глава всех хозяйств, где и когда ты будешь срать. но вот незадача ты недоволен его решениями и ты хочешь его сместить, но ВОТ ОПЯТЬ незадача, большинство хозяйств им довольны и ты сосёшь дупу.
а потом обвиняют тебя в преступлениях который он совершил
хоть лично ТЫ его не выбирал
понимаешь аналогию?
Yeah, and now who am i, Englishman? American? boy you are retarded, but don't worry though, it's kind a normalcy for r*ssians.
Гной руснявый, безопасность выбора тебе никто не гарантировал, ты либо рискуешь жопой свергая пыпу, либо тебе анус отрезают бандеровцы, но лично мне второй варик больше по душе
В какой-то степени да. Американская культура сейчас везде.
И ты кстати не несешь шизу, требуя вырезать всех американцев за напрадение на Вьетнам или Афганистан, при этом продолжая вариться в их медиапространстве.
някни, няшаья
Не понимаю, ответственность за преступления несет он передо мной, если я его не выбираю, то он не несет этой ответственности и таких Я миллионы. Если ты аналогию свою про Пыняа написал, то его никто не выбирает кроме его окружения и ответственности он кроме как перед ним не несет, так что аналогия так себе.
Только внешнее управление. Предпосылок для внутренней либерализации нет.
Не надо было теье историю в школе прогуливать.
Уже были тебе РЕАЛЬНЫЕ перемены в 1910х-1920-х. Чем закончилось? Тем что уже через неполные 20 лет СССР Сталина отличался от царской России чуть менее чем никак. Не менее РЕАЛЬНЫЕ, лрл, перемены были в 90е. В итоге пришьи к нынешней России, которая уже почти там же, где и была предыдущие 300 лет. Нишие региооны, огусодарствлкние вмего и вся, бесправие, сословность, милитаризм и т.д. это естественное состояние России. Потому что именно так существуют колониальные системы.
Или опять потягушечки на 10-20 лет и возвращкние к тем же скрепам после. Или ликвидация государственности. Третьего не дано.
объясни это пopoсю что срёт тут, люди должны решать те вещи о которых имеют представление , а то что мы выбирем какого то господина о котором нам рассказала пропаганда, ну такое себе, лучше я выберу человека которого знаю и наслышан о нём.
>Не менее РЕАЛЬНЫЕ, лрл, перемены были в 90е.
В политическом плане перемен не было.
неси конструктив, или начни ликвидацию государственности с себя, маня.
>перемены в 1910х-1920-х
>перемены были в 90е
И оба раза катку заруинили коммилюдоеды. Все проблемы страны от них. Если нормально делать - нормально будет.
Может потому что я не афганец и не вьетконговец?
Может я еще корейцев должен ненавидеть потому что они собак жрут? только я не собака
15-и летний опыт общения с русней говорит мне о том что вы абсолютно недоговороспособная скотина, еще и больная саморазрушением, это опасно для Мира, скажем через 100 лет будет вещи опасней ЯО, которые смогут расколоть Землю на пополам, я готов поспорить, что русня, обезумев от того что они лузеры, вместо нападения на соседей, как сейчас, просто уничтожит планету.
Потому ради глобального будущего, русня должна быть вырезана.
Я понимаю что тебе по нраву мой хуй, но не хрyкай так громко
Двачеры планируют революцию, вы только поглядите на них.
почему не в окопе, тарас?
Извини, но ты уже давно перескочил либерализм. В рашке теперь анкап.
Слышь, ты блядь паханов на районе признаешь? Слышал положняк? Недавно США признали РФ страной где нет рыночной экономики. Какой еще анкап без рынка? Вот. Не спиздани такое при пацанах, они не поймут прекола.
Надо учить пидорах думать СВОЕЙ головой, а они не хотят
Пыня из норота баранов сделал
Что с ними делать теперь, если у них только самые низменные потребности?
Им не нужна свобода, право и прочее
Я думаю, что они и сами согласны за соц-подачку лишить себя избирательных и прочих гражданских прав
Потому что я тыловик, на моих руках крови русачков больше чем на любом отдельно взятом солдате, я не Притула, но оказываю внушительную помощь трем бригадам
>Кто-то должен поддержать либералов
В голос! Какие либералы, такая и поддержка. Задонатить только не забудь.
>Потому что я тыловик
тоесть ципсо
>СШП
>Либерализм
Ну разве что 30 лет назад.
Смотри, вот есть Пыня, есть люди которые против войны, но Пыня не несет ответственности перед ними, он несет ответственность перед своим кругом где они выбирают друг друга. И пока он не будет нести ответственность перед обычными людьми - он будет ставить интересы этого круга превыше всего. И единственный вариант здесь, это если обычные люди могут принудить его к ответственности, не сенат или дума, а обычные граждане, только так он будет исполнять их волю в ущерб воле своего круга и себе самому.
Твой наxрюк сложно разобрать, можно без манямемов?
То есть диванный шкерящийся от фронта хохол? Вот из за таких пидарасов обычно все херово и становится. Думаю любой бы фронтовик твой тебе по ебалу с лету бы заехал за такую хелпу.
Донаты не сильно помогают
чего-то не хватает
Ну, кароч, ты отбитый, вот и всё. Настолько же отбитый, насколько ненавидимые тобой русачки. Согласен что для общего славного будущего нужно будет вырезать процентов 80 русачков, и хохлов в районе 60, наверное.
>обычные люди могут принудить его к ответственности
нет, не могут, потому что
>Пыня обслуживает интересы всластедающего круга лиц
эту власть сможет отобрать тот этот самый круг
Если всласть по итогу даёт сам народ, только он будет в праве её отбрать, как в республике.
ну для начала Эрефия должна стать страной, а без построения национального государства это невозможно, а все эти либералы - новиопы плюс-минус одного сорта говна, включая пыню
мне надоело, с тобой общаться всё равно что метать перед няшаьёй бисер
Все соцопросы (можно конечно в них не верить) показывают, что у людей с низкими доходами поддержка войны с февраля стабильно ниже, чем у людей с более высокими. Миф про обожающий пыняа и завоевания глубинный норот очень удобен и российской власти и русофобам, но он не соответствует действительности.
Америка не была никогда национальным государством и прекрасно без этого живет
А в чём проблема? Я во влажных фантазиях как стану президентом так и представлял - забиваю все законы америки в гугл переводчик и переписываю от руки в наши
?????
PROFIT!
Ну сейчас в рашке финальный анкап. То есть власть сосредоточена именно среди сверх корпораций, у которых свои личные суды итд.
(хотя не ясно, кто знает может быть будет и сверх-турбо анкап, но пока эконмические философы только его могут исследовать)
https://www.youtube.com/watch?v=Kq5KWLqUewc
На самом деле власть кругу делегирована обществом и только общество может ее забрать, в противном случае оно будет исполнять чужую волю при любой идеологии.
если всё так просто, то почему великого ПУ полумерного досихпор не свергли?
Россия никогда не станет либеральной, потому что либерализм подразумевает полное уничтожение России.
Так что Россия будет либо Россией, либо либеральной.
Последние опросы ФСО показывают рекордно низкий уровень доверия граждан России Владимиру Пыняу.
Вторым тревожным для президента моментом является рост протестных настроений в стране.
Вторым тревожным для президента моментом является рост протестных настроений в стране.
Сначала покажи хоть одного российского либерала, а не либераху с каргокультом. Был Леха, связался с Кацем и (((Волковым))), теперь они поют, пляшут и кушают вкусно, Леха сидит.
Ви поехамши, мой труг.
Ровно так пытались сделать первые власти РФ, итог - пиздец.
Пyтин
Согласен. Рашка в этом виде может существовать только как копросовок. Не будет копросовка все регионы разбегутся
Потому что это не просто, любая система хочет собирать власть в своих руках и борьба с ней далеко не проста. Может ты думаешь, что должен быть простой вариант, но его нет, увы.
>Что по вашему мнению должно произойти чтобы сменить власть в рфии на либеральную
Очевидно же: уничтожение всех пидарашек.
Да, ведь в том, что хуельцин ебанулся и начал ебашить танками, а потом поставил пыню - это виновата конечно же конкретно законы страны, дадад дад ад дад
Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими составляющими в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публичного высказывания), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), право на легальное участие в политической борьбе. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
Ты долбоеб?
самый просто путь это через кровь и резню, тебе никто не мешает прям щас подняться и начать убивать, но кое что тебя останавливает, нечто так называемое как личная собственность, тебе есть что терять.
Так же и с народом, у людей семьи и кредиты, да они недовольны властью но им нужно на что то жить, и пока она не останутся с голой дупой как в 90тые ничего не начнётся.
Ну да, законы виноваты, они не нравились президенту
>Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2].
Ну так тут сразу же ошибка, это определение либерализма для людей, а не для аквафрешей
>президенту
БЫВШЕМУ президенту
ну а щас русские не нравятся президенту, чо, терпи дальше, хули
как по мне полная хуйня, потому что мораль ВСЕГДА относительна, и неудивительная как спустя 10-15 лет величественные и гордые страны запада и америки превратились в сраный сжв цирк с транс конями, так вам и надо, тру либерахам.
Потери в живой силе 1 к 6 до чмобиков, сейчас пока говорит рано о новых цыфрах, но это от 1 к 12 до 1 к 20, потому вырезав 80% русачков, хохлов останется на много больше.
К войне готовится надо, а не насасывать залупу затыкая ризиновую попу коррупционным баблом, по телеку можно перемогать, но до того момента пока хохол не пришел в твою обосранную хрущевку отрезать тебе голову
Фронт идет на восток, постоянно и уверенно, и никто не пасанет перед ЯО, так что готовьте шеи
>до того момента пока хохол не пришел в твою обосранную хрущевку отрезать тебе голову
барин не разрешит
1. снос гэбни ака фсб, полное рассекречивание их архивов
2. как продолжение п.1 - пыню на помойку
2. как продолжение п.1 - пыню на помойку
готов убивать? начни с себя cвынь
А какое отношение имеет барин, закатываться мы будем на российской броне, барину следовало давать нам больше вооружения чтоб иметь рычаги влияния.
С тебя начну
что поpось? свет дали? в хате тепло?
>полное рассекречивание их архивов
Из которых выяснится, что вся либеральная элитка это потомки палачей и стукачей.
Какие-то неправильные соцопросы
Пынизм головного мозга есть у всех слоев населения
У тех, много работает и зарабатывает, пынизма в голове нет, им похуй, им только деньги важны
У нищебродов зависимость от власти. Им соцгарантии нужны. Поэтому они за власть, какая-бы она ни была
Либералам сначала свои ряды надо почистить, Варламов и Кац например должны заниматься проблемами Израиля.
Так, ведь у всех рыло в пуху
У всех до единого
Вот, норот и будет выбирать, у кого пуха на ебле меньше и лежит покрасивше
>Нужны боевые ячейки которые могли бы бороться за власть
Кек. Все боевые ячейки съебали в Грузию и Казахстан, обосрав портки от мобилизации. Боевые ячейки остались только у Пригожина
>боевые ячейки
Ты не знаешь, что такое ярость от отчаяния.
Бессмысленная и беспощадная
зачем
Да, это работать дворником в Грузии после работы баристой в ДС.
Достаточно иметь кругозор чуть шире, чем у лоу-айкью довена, чтоб это знать.
ОП вообще не так вопрос ставит. Вот когда Ираку и Ливии дали пососать, неужели кто-то беспокоился что там с либерализацией и как привить иракцам европейские ценности и интегрировать их в Европу? Живут там себе спокойно, убивают друг друга, иногда когда совсем с голодухи пухнут и отчаиваются от ярости - выходят бузотёрить, озалупливаются от местного аналога ОМОНА и идут дальше сидеть-пердеть. И никакой либерализации не надо.
Главное РФ лишить ЯО и дальше миру можно спать спокойно, пусть русские сами в говне варяться, главное чтоб говно за границу не выплёскивалось. Вот это основная задача, которой должен быть озабочен мир, а не как в Мордоре демократию насадить да велодорожки проложить.
Долбоёб, вся суть в том, что нельзя просто придти и написать инструкции как жить для туземцев. Сука, пиндосы с этой хуйней обосрались буквально везде. Африку превратили в сраный полигон экспериментов, где большинство стран своими охуительными рекоммендациями скатили в лютое говно.
И потом кабинентные ученые такие, типа, да, вот институты ёпт важны и их хуй импортируешь.
Но блядь похуй, новое поколение умственно отсталых думает, что сраные бумажки чем-то помогают.
И? Это плохо (то, что это станет известным)?
нахуя барину ядерная мировая ради хохлов? офк он тебе по пятачку даст и ты залышышься в своей жмеринке
Можно, а в африке негры живут, поэтому и не работает
Каким образом это произойдет? Сунутся, и этих наебнем
Все будет происходить постепенно, совок взращивал людоедов и рабов почти век и сейчас те люди, которые во власти это наследие совка - сами престарелые совки и дети выращенные совками, нужна смена нескольких поколение чтобы все смылось настолько что бы свобода личности воспринималась как нечто естественное.
>Каким образом это произойдет?
Зелепыне запретят, а зелепыня запретит хохлам
>Сунутся, и этих наебнем
нихуясе в себя поверил, ну ну
Еба манямир, большинство просто заебала почти любая власть и идея от комми-пидорасов и левых промыток до нынешней власти и фашиков. Люди просто хотят спокойствия и возможности развиваться. тут хош-не хош, а возможно это только при свободном (или минимально контролируемом) рынке и свободе слова с институтом журналистики и конкуренции
Двачую
>совок взращивал людоедов и рабов
Это Брежнев и Горбачев с Шеварнадзе людоеды? А на фото те самые рабы?
>Мне интересно, что должно произойти, чтобы рфия стала либеральной страной.
Если бы ты уроки истории не прогуливал, то знал бы ответ на этот вопрос.
>чтобы рфия стала либеральной страной
Ну так она была в девяностых и немного нулевых, образцовый периферийный либерализм. Потом из него точно также органично вырос фашизм, то-есть хуйлизм. Тебе хочется ещё хуйлизма?
> рфия стала либеральной страной
Уже было, результаты как то не очень...
Нахуя ты поставил Брежнева и Горбачева в один ряд? Горби реформатор и даритель свобод незаслуженных, а Брежнев это застойное мещанство дошедшее до сисек-масисек.
Все они не были людоедами, как утверждает эта либерашка
>Все они не были людоедами, как утверждает эта либерашка
Коммидаун, все они были людоедами, они прямо поддерживали совковое говно которое заставляло людей жить в говне и рабстве.
совецкие люди жили не в говне, а в бесплатных квартирах
>а в бесплатных квартирах
>Мне кажется что для этого должен произойти разъеб уровня Гермашки в 45м, чтобы абсолютно до каждого жителя дошло, почему милитаризм и тупой поцреотизм - это плохо.
Немцам и после поражения художник был норм. Перехотелось только после того как в стране деньги появились.
>и че плохого в империализме и как он противоречит либерализму?
Я даже больше скажу как раз русские либералы (т.е. дореволюционные) были вполне себе империалистами, вроде того же Милюкова. Антиимперия, плотить и каятся это к Бланку и его идейным наследникам.
>мораль
Она буквально основана на религии и ее нормах. Если нет бога, но и нет никакой морали. Сейчас посыпалась религия, потому посыпалась и мораль, просто это поняло слишком мало людей.
>Мне интересно, что должно произойти, чтобы рфия стала либеральной страной
Заново заселить её людьми, предварительно стерев с лица земли сегодняшних.
>Она буквально основана на религии и ее нормах. Если нет бога, но и нет никакой морали. Сейчас посыпалась религия, потому посыпалась и мораль, просто это поняло слишком мало людей.
Раз так. тогда иди и зарежь свою мать, и иди насилуй кошек, ведь мораль придумали священники
Пидорашество не то чтобы прям неизлечимо, как многие тут думают. Мне кажется хватит взращивания культуры (к примеру, избавления от зековских понятий в пользу гуманизма). Этим может помочь культурная революция среди молодежи в стиле Америки 60-х. Тут как раз-таки все условия - зю болеет в основном старшее поколение, молодежь хочет изменить старые порядки, все ещё присутствует личная свобода. Единственный момент - молодежи мало и культурная революция происходит долго.
Пидорашество не то чтобы прям неизлечимо, как многие тут думают. Мне кажется хватит взращивания культуры (к примеру, избавления от зековских понятий в пользу гуманизма). Этим может помочь культурная революция среди молодежи в стиле Америки 60-х. Тут как раз-таки все условия - зю болеет в основном старшее поколение, молодежь хочет изменить старые порядки, все ещё присутствует личная свобода. Единственный момент - молодежи мало и культурная революция происходит долго.
>чтобы рфия стала либеральной страной
чел, такой опции тупо не существует, это очень долгий и тяжелый путь, РФ слишком молодая страна для такого, а молодые, они всегда горячие, глупые и лихие
Пыпа 20 лет мозги нороту промывал
Оболваниваться и обманываться пидорашки рады всегда и сколь угодно долго
А, вот, думать своей головой, начать новую жизнь - они не могут. Это такой-же длительный процесс, как и оболванивание, а им сразу результат нужен.
Поэтому они опять начнут лепить петухов из говна и выбирать себе царьков. Гражданского общества из пидорах не сделать.
У кого это получится, тому нимб над головой!
Пассионарии не имеют никаго значения, значение имеют институты.
1. Власть развращает. Любой "политически подкованый пассионарий" оказавшись во главе экстрактивных институтов (сиречь на троне автократии) на второй день у власти начинает сосать деньги себе в карман, а на третий строить статую себя любимого.
2. Невозможны никакие преобразования без поддержки действующих институтов. Любые осмысленные преобразования внутри текущей системы посягают на её краеугольный камень - БАРИН МОЖЕТ ВОРОВАТЬ. "Царю идеалисту" посягнувшему на эту святыню орды госслужащих просто устроят "табакерку. Мало того что любые реформы по умолчанию подразумевают преодоление инерции социума, так в текущей системе нет ни одного политического субъекта в этих реформах заинтересованого.
3. "Общее благо для большинства" это такая же фикция как "коммунизм во всем мире" или "счастья для всех даром". Демократия это не статика, но динамический процесс борьбы за власть между "клизмой" и "сэндвичем с дерьмом". Это не красная таблетка раз и навсегда разрешающая все проблемы, а способ купировать приступ шизофрении до того как больной прыгнет под поезд. Наблюдаемое благополучие в странах первого мира с инклюзивными институтами всего лишь следствие длительного периода на протяжении которого неадекватные политические субъекты отстранаяются от принятия решения.
И возвращаясь к нашим баранам - нет, никакого решения за пределами известных истории четырех вариантов нет. Либо сотни лет эволюции, либо внешнее воздействие. С учетом того что в данной стране даже не достигнут уровень инклюзивности соответствующий "великой хартии" (1215 год!!!), вариант с эволюцией это ненаучная фантастика.
бамп
Что по вашему мнению должно произойти чтобы сменить власть в рфии на либеральную?
]