МУРАКАМИ
ПАЛАНИК
>>69692837
А в чем бугурт?
>>69692837
ТЕМНАЯ БАШНЯ
ХАЙНЛАЙН
НАШИ ТАМ
У всех бомбануло ITT
>>69692968
А чем Мураками не устраивает?
Трилогия крысы вполне годная и написанная была больше 30 лет назад.
>>69693125
а Хайнлайн чем тебе не угодил?
РИТОЧКА
>>69693125
Будто что-то плохое.
КАФКА
ЧИТАТЬ КНИХИ
>>69693338
КАМЮ
ПОПАДАНЕЦ
ДВАЧЕВАТЬ
>>69693263
Может он о Рю? - его гомосятина и упарывание часто ОСВОБОДИТЕЛЯМ шаблоны рвет.
ДОСТОЕВСКИЙ
НАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ
АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ
СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА
МАСТЕР И МАРГАРИТА
ВЕЛИКИЙ ГЭТСБИ
ФИНАНСИСТ
КРОВЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ
Какой-то пизданутый оп, бугуртит от Коэльо наравне с Кафкой, Хайнлайном и Камю
ПЕЛЕВИН
КНИГИ ВМЕСТО САМОРАЗВИТИЯ
>>69693413
Не, он годен. Готовые пасты чтобы политач тролить. А уже бесы и вовсе - сплошная антилиберальная паста.
>>69693400
Обычно Мураками это Харуки.
ДЖОРДЖ МАРТИН
СТИГ ЛАРССОН
>>69693447
А что является саморазвитием? Аниме?
>>69693434
Ты издеваешься?
>>69693503
Чем не угодил? Годный же писатель.
>>69693515
Если ты такой даун, что в 2014 читаешь книги, то и аниме для тебя саморазвитие.
>>69693539
Мастрид любой тупой пизды.
>>69693582
Дебил? А из чего ты еще информацию будешь брать? Из двача? Или из википедии? Технические книги никто не отменял.
>>69693582
Двачую.
Когда торренты забиты нормальными фильмами, мультфильмами и аниме читают книги только ебанутые корзинки.
>>69693582
ДВАЧУЮ НА))) НАХ КНИГИ ЛУЧШЕ С ПАЦЫКАМИ ПИВЧАНСКОГО ЁБНУТЬ УАСЯ)))
>>69693574
Вайме! Где у него годнота кроме мертвой зоны и воспламеняющей, ну ОНО с натяжкой? Обычный распиаренный графоман, типа Роулинг. Я не понимаю, какое быдло его читает и котирует, хотя 95%...
>>69693503
А мне вот нравится. Не знаю, почему те же Мураками, Камю и Достоевский считаются пиздатыми, а Степка Королев - говном. Да, конечно, много книг, которые написаны на отъебись, но есть и годные. Долгий джонт, например.
>>69693208
Хуйня.
>>69693623
Гэтсби зашкварен фильмом с Дикаприо, но это классическая американская литература, как и Финансист.
В американских школах мастрид это Над пропастью, Гэтсби и Финансист.
>>69693632
Ты совсем потерян, иди накати.
>>69693637
Ты меня понимаешь!
>>69693637
>когда торренты забиты мейнстримным говном, только корзинки могут выискивать годноту
Пофиксил.
>>69693491
>политач тролить
>антилиберальная
Всё ясно, на хуй путешествуй.
>>69693785
Так там же засилье либиральных петушков. Чем их еще тролить?
>>69693702
Эта хуйня реальна?
Почему вы меня не игнорировали? Вы совсем пизданутые, уебки? Более толсто я не мог. Я ебанутый книгочтей на самом деле, я ем все, под разное настроение, разве что кроме Достоевского и Толстого
саморазвиванец
ГЛУХОВСКИЙ
>>69693857
Три книги, братюнь.
Ньюфаг чтоли?
>>69693867
>почему не игнорировали
>утренний сосач
А сам не догадываешься?
мимо-другой-книгочей
>>69693720
>Ты совсем потерян, иди накати.
Аргументы будут?
>>69693702
НЕ УПОМИНАЙ ВСУЕ!!
>>69693899
Бля, действительно, вот я дебил.
>>69693878
NENAWIJY
>>69693661
>типа Роулинг
Он хуже Роулинг, Роулинг ещё как-то смахивает на писательницу, а Кинг - безостановочная кокаиновая машина графомании, работающая исключительно на объём и бабло за этот объём. Я удивляюсь, как кто-то умудряется дрочить на его писанину, мол, годный писатель! да его кубрик экранизировал! да вы "Башню" почитайте! (которая, кстати, тоже полная срань кроме, разве что, "Ганслингера", а уж концовкой Стиви просто обоссал всех своих хомячков).
ЛЕМ
>>69693839
>либиральных петушков
Я же сказал: на хуй путешествуй отседова.
>>69693884
Пиздец нахуй, и что там, переписанный Евангелион с балалайками и водкой?
>>69693980
чему?
>>69693980
СТРУГАЦКИЕ, ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ
>>69693979
Побег из Шоушенка и Зелёная миля - чудесные экранизации, но книги посредственны.
>>69693980
А бугурт от чего? От того, что годные книги форсят среди быдла, менее годными они быть не перестают.
ТЫ НИКОГДА НЕ ПОПАДЕШЬ В ПЕТУШКИ
>>69694067
СОЛЯРИС
>>69694073
ВОЛНЫ ГАСЯТ ВЕТЕР
>>69694053
Написано нудным задротом, дрочащим на военную атрибутику и оружие, постоянные описания пистолетов с винтовками и прочая срань. Читал в минуты ненависти, дабы раскалить пукан.
У него там еще Рей стала дохуя альфой, полная срань.
>>69693099
DA TY OHUEL
ПАЛАНИК
>>69693975
А мне нравится. Но, всё, кроме Метро. С.У.М.Е.Р.К.И. шикарнейшие, Будущее тоже на уровне.
>>69694053
Это глобальный сюжет евы + влажные фантазии убербыдла,однако, доставляет, очевидно же!
СТЕПНОЙ ВОЛК
АЛМАЗНЫЙ МЕЧ, ДЕРЕВЯННЫЙ МЕЧ
ВОЛКОДАВ
А ведь первая книга дико годной была.
>>69694155
>Написано нудным задротом, дрочащим на военную атрибутику и оружие, постоянные описания пистолетов с винтовками и прочая срань.
Я Круза читал, прихуел с такого.
>>69694219
Читал лет 8 назад, мне было норм.
ФЕНТЕЗИ
ГОРОДСКОЕ ФЕНТЕЗИ
ЖЕНСКАЯ ПРОЗА
ЖЕНСКИЕ ДЕТЕКТИВЫ
ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ
ТАЙНЫ СТАЛИНА
АНАЛЬНАЯ БОРЬБА МЕЧЕНОГО
Но я мазохист и все это чтю.
ГЕССЕ
ЦВЕЙГ
БОРХЕС
>>69694155
>Рей стала дохуя альфой
Нет пути. А Аска была прилежной домохозяйкой, поди.
Алсо, он имена даже не изменил, что ли?
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ, ГУТТЕНБЕРГ!
БРОДСКИЙ
>>69692837
Любитель быдлочтива итт. Зорич, Орехов, Глушановский, Кош, Перумов, Юрин, Круз, Орлов, Стакпол, Проскурин, Азимов, Калугин, Шалыгин, Левицкий. Ссу на мамкиных ваннабиилиток.
ЛУКЬЯНЕНКО
Платина
БУМАЖНЫЕ КНИГИ
РАЗВЕРНУЛ С ХРУСТОМ
СЛАДКИЙ ЗАПАХ ЧЕРНИЛ
ДУХОВНОЕ ПЕРЕЛИСТЫВАНИЕ СТРАНИЦ
УДОБНО ЛЕЖИТ В РУКЕ, ЧУВСТВУЕШЬ ВЕС ПРЕСТИЖА
ПОСТАВИЛ НА ПОЛКУ В КОЛЛЕКЦИЮ, ВСЕ ЗАВИДУЮТ
ОГРОМНЫЙ КНИЖНЫЙ ШКАФ-ВИТРИНА, ТЯНКИ ТЕКУТ, БЫДЛО БОИТЬСЯ
ЛОШОК С ЭЛЕКТРОННЫМ РИДЕРОМ ПОГИБ, КОСНУВШИСЬ БАТАРЕИ И РИДЕРА ОДНОВРЕМЕННО
%ПИСТАЛЕЬНЭЙМ%
@
ДА ТЫ ОХУЕЛ
НЕ ТЕЧЕШЬ ОТ ПАЛАНИКА? АХАХАХ МОРАЛФАГ ЛОЛ))))))
ПЛАТОН
ДЕМОКРИТ
ГОМЕР
>>69693979
Мизери хороший фильм. Книги правда не читал.
>>69694364
>ЛОШОК С ЭЛЕКТРОННЫМ РИДЕРОМ ПОГИБ, КОСНУВШИСЬ БАТАРЕИ И РИДЕРА ОДНОВРЕМЕННО
YOBU дал, что ли?
>>69694315
А Аску он задоминировал.
Имена не менял, ведь повествование было от человека, который попал в мир евы и тело Синдзи.
>>69694364
>УДОБНО ЛЕЖИТ В РУКЕ
Ага. Особенно сборник всех сочинений ШЕКСПИРА в двух томах, например.
>>69694338
И как оно? Вкусное говно-то?
Даниэлы Стил наверни, контркультырный.
>>69694315 кстати относительно нормальная книга, хотя и намного хуевее его переделки гарри поттера(вот где треш и угар, особенно в третьей книге)
>>69693899
>пять вечера
>утренний сосач
>>69694364
Ты б еще глиняные таблички собирал. Больше корзине гордиться нечем?
КИРПИЧИ все проиграли
>>69694096
Ну как, ЗАШКВАР же, лол. А ещё я БРЕДБЕРИ не увидел.
А как вы к Белянину и Рудазову относитесь?
>>69694469
>пять вечера
>11:38 MSK
50 ОТТЕНКОВ СЕРОГО
СОРОКИН
>>69694407
Пусковая батарея от танка наверное была.
>>69694396
>>69694078
Двачну вот этих.
По Кингу сделали хорошие экранизации. Вон Побег из Шоушенка в рейтингах в топе висит уже много лет.
Прочитал две книги Алехина и мне доставило. Есть еще подобное чтиво?
>>69694279
Попробуй сейчас перечитай, лiл
>>69694409
Ну ахуеть теперь. А концовка у него какая? Выдержан ли СТИЛЬ оригинала?
>>69694488
С чего бы? Книга дико годная, перечитываю её, когда пропадает всякая мотивация жить.
Алсо, мы же забыли платину:
БУШКОВ
>>69694460
Ты говноед, иди нахуй просто.
Как же у меня пылает, сука.
ИЛЬФ И ПЕТРОВ
>>69694450
У меня есть ПСС шекспира карманное в 1 томе. Английское, 56 года. 5 сука кеглем. В 2 колонки.
>>69694456
Видел я этих культурных. Хипстобляди, читают не потому что нравится а потому что ТАКМОДНО НИТАКОЙКАКФСЕ. Лицемерие чистой воды. Я хотя бы не скрываю что мои вкусы не доросли до более высокого чтива. Нахуя пиздеть себе? Это хуже червя-пидора.
>>69694460
>переделки гарри поттера
Это Таня Гроттер и волшебная дилда?
Как так, нет ДОНЦОВОЙ?
>>69693400
>>69693263
Это бугурт от его популярности у илитки. У них вообще популярно всё, что красиво называется: Мураками, Хемингуэй, Коэльо и так далее.
>>69694599
Вася Вроттер
ПЕСНЬ ЛЬДА И ПЛАМЕНИ
>>69694509
50 оттенков сраного
>>69694604
Годнота же. Потому и нету
Elites like me read EN sci-fi only, you subhuman russian scum can go die in Putin's gulag while reading bydlo-bible.
>>69694636
Мартин опять кого-то убил?
КРОВЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ
>>69694573
> 5 сука кеглем
КЛИМОВ
СУВОРОВ ВИКТОР
отчасти АКУНИН после фандорина
>>69694653
Это не книги даже, а развлекательная хуйня уровня Донцовой.
>>69694670
Еще не всех, но уверенно к этому идет.
>>69694566
Люто доставляют, например.
>>69694623
А вот такое я бы читнул.
СОЛЖЕНИЦЫН
>>69694599 не там харальд поттер про терроризм и планы по захвату англии вперед воландеморта
ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ
>>69694711
А ведь можно это как тотализатор использовать. Мол кто умрёт раньше/позже
>>69694385
>ПЛАТОН
>ДЕМОКРИТ
>ГОМЕР
Двач сошел с ума. Зашкварим все книги, оставим ПЕЛЕВИНА. Ок.
>>69694509
ДЕВУШКА С ТАТУИРОВКОЙ ДРАКОНА
СОПЛЕЖУЙСТВО ДОСТОЕВСКОГО
ГОВНО И ЕБЛЯ СОРОКИНА
ДЗЕН-БУДДИЗМ ПЕЛЕВИНА
НАРКОТИКИ КАСТАНЕДЫ
>>69694786
На каком-то фанфоруме такое видел вроде. Ставили стимключи емнип.
КИШКИ
>>69694751
Внезапно интересный сюжет.
Я ЧИТАЮ КНИГИ
@
ЧТО ЧИТАЕШЬ?
@
НУ ТАМ ИЗ СПИСКА ВЕЛИКИХ КНИГ Я САМОРАЗВИВАЮСЬ ТАМ ЕБА ТИПА НАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ ЕСТЬ ЖЕ
>>69694697
В 98 году я с этим томиком проебывал географию и читал макбета сидя на покуривая на подоконнике в школьном сортире. Меня застукал какой-то типа завуч. От треска его рвущегося шаблона в сортире вылетели стекла
Трустори
>>69694816
Почему все думают что у Кастанеды сплошь про вещества? Ведь в учении дона хуана вещества были только в начале, дабы карлито мозг сломать, а потом уже без них обходились.
>>69694766
СИЛЬМАРИЛЛИОН
МАЙН КАМПФ
ХАКСЛИ
ОРУЭЛЛ
ДЖОЙС
ПРУСТ
>>69693884
Пять, друг мой, целых пять.
>>69694798
И ты повёлся, лол.
>>69694710
Скажи, в каком месте Гиперион и Ложная слепота развлекают читателя? Пусть и на уровне Донцовой? Что они распопулярены, соглашусь.
>>69694844 ага, да еще и с юмором, но автор графоман
>>69694866
Вот Сильма действительно заставила взбугуртнуть.
>>69694857
Лол. Молодца. И как, духовно обогатился?
НАБОКОВ
>>69694798
Но греческих философов не возможно перевести на язык собакоголвых варваров. Лучше уж пелевина читать, чем уродовать переводами настоящую литературу.
>>69694902
>ХАКСЛИ
>ОРУЭЛЛ
>ДЖОЙС
>ПРУСТ
Наверни говна.
>>69694863
>потом уже без них обходились
А потом уже началась муть и хрень, лишь бы впарить книжонки. У Кастанеды от силы пара книжек, чтобы были годны и никто ничем не упарывался.
>>69694574
Внезапно, этого поддвачну. Самый конченный случай - хипстор, прочитавший книгу в сокращении с википедии и с умным видом поясняющий за сюжет и "отвратительный авторский стиль" какого-нибудь Набокова или Хаксли, как бы показывая всем, какой тонкий и изысканный у него вкус, хотя сам с упоением читает книжки по сталкеру и ахуительные рассказы про попаданцев.
>>69694936
>графоман
Сколько он томов наплодил? Заебали высирать кучу книг
>>69694954
>не возможно
Значение знаешь, фелосаф мамкин?
>>69694995
Ну обсуждалась не годнота а вещества.
>>69694936 а еще забыл сказать там Горбачева пристреили
>>69694498
И причем тут Москва? Тут люди с разных часовых поясов собрались.
>>69694710
Будь толще, а то пока ты пролезаешь в тред.
ЗАМЯТИН "МЫ"
>>69695001
> хипстор
> с упоением читает книжки по сталкеру и ахуительные рассказы про попаданцев.
>>69695001
Я про таких собственно и говорил. Если человек действительно понимает книгу и ему это нравится - пусть хоть ветхий завет читает. Но если он читает нихуя не соображая дабы поставить статус ПРОЧИТАЛ ДЖОЙСА ММ ДОВОЛЬНО ИНТЕРЕСНОЕ ЧТИВО - это просто петушня какая-то.
>>69695013 пока 2 3й пишется, но уже больше месяца обнов нет, а графоманом я его имел по общему качеству произведений, хотя и просветления у него бывают
>>69694943
Ну на мой взгляд Шекспир в оригинале - это примерно как передача криминальная Империя или пусть говорят. Все друг друга режут и мочат, страдают хуйней и воббще быдлопроблемы на быдлопроблемах поехвышим поесть принесли. Переводы Пастернака сделали из них более рафинированную и чистоплюйскую штуку, чем есть в оригинале.
Хотя возможно это я так не могу в чуйство английского.
>>69695085
Тебя книга бугуртить заставила или же упоминания о ней?
ВОЙНА И МИР
А поясните за Пикуля, если тут есть знающие аноны. Навернул его "Каторгу" - книга охуительная, такая-то атмосфера. Стоит ли читать остальные его произведения?
Блядь, я сейчас открою просто золотую жилу блевотной литературы - поищите в окололитературных пабликах для юных дарований высеры тупых пёзд. После этого вы забудете все остальные ожоги.
>>69695141
Сама книга. Смысла на грамм, шизофрении на тонну. Книжка ассоциируется исключительно с головной болью.
>>69694929
>Скажи, в каком месте Гиперион и Ложная слепота развлекают читателя? Пусть и на уровне Донцовой? Что они распопулярены, соглашусь.
От "Анафема" даже технари плачут, бывает.
Нужно хорошо помнить хотя бы школьный курс геометрии, астрономии, физики и математики, чтобы понимать то, о чем пишет и рассуждает автор.
Например:
http://anathem.wikia.com/wiki/Adrakhonic_Theorem
Короче, тупорылый харкачевский школяр опять спизданул не подумав.
Каникулы же.
>>69695085
Вот эту херню реально тяжело читать.
ХЕМИНГУЭЙ
>>69695125
Взлольнул от сравнения. Пытался одно время осилить его, но дропнул.
>>69694940
Сукпздц, соглашусь.
>>69694902
>ДЖОЙС
>ПРУСТ
Оба могут мирно покоиться на полках. Их прочтение НИЧЕГО не даёт.
Добавлю:
ФОМЕНКО
РОБСКИ
РУБИНА отчасти.
>>69692837
Что сейчас интересного вышло из книг за последние 20-30 лет, если отбросить фентезийную и политическую парашу и paшкинскую недолитературу? А то все твердят "чмиай книги, читай их сука, ко-ко-ко", а что читать - ума не приложу.
МЕЧ БЕЗ ИМЕНИ
ВЕК СВЯТОГО СКИМИНОКА
>>69695195
Лол. Сейм щит. Хотя послушал в аудиоформате - ничего так.
>>69695224
КЛАССИКА СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА.
>>69695087
Представь моё лицо, когда НА ФЛЭТЕ одного хипстора я заметил книжку "попаданец-стайл" у него на кровати,, развернутую обложкой вверх, а шкаф был заставлен высерами про сталкер. И при все при этом, этот мудак задвигал про мой говёный книжный вкус.
>>69695150
Дело в том, что Пикуль действует почти как Дюма - он берёт из истории интересные места и иногда приукрашивает. А также у него есть небольшой акцент на физиологии или "похождениях". Однако "Реквием каравану", "Барбаросса", "Баязет" и "Мальчики с бантиками" - маст, если уж начал. Есть годные исторические миниатюры также.
ПАРФЮМЕР
Если бы тебя не было, я была бы слишком мертва, чтобы жить.
Глава 1.
И лишь бы уйти в несбыточный сон, где пеленой окутаны веки. И лишь бы не видеть всего ужаса вокруг.
Очередной вечер дома Филиных начался привычным ужином в семейно кругу. Такую традицию уважают многие люди, но никто больше не следует ей. Всем Филинам не нравилась затея с каждодневным застольем. Но отчего они продолжали этим заниматься, остается загадкой.
В семье было всего четыре человека. Ее главой был мужчина, внешне похожий на истинного главу сего очага, однако не умел он так руководить, так держаться, так развлекать всех. Ничего не умел. Валентин Филин. Это он придумал глупый ритуал с ежедневным ужином. Мужчина сидел на красивом стуле и с важным видом ел пережаренную куриную ножку. Его старания были напрасны. Никто из остальных членов семьи и не думал смотреть на него, ибо не нужен народу слабый король. А он во всем. Во всем слаб. Может, все дело во врожденной интеллигентности и в привычке, что все решают за него?
Придворная дама «владыки» - Агата Филина(но кто чья дама – тот еще вопрос). Абсолютная неумеха во всем, что касается домоуправления, поэтому от нее и ушел первый муж. Но радовать глаз она умела бесподобно. Женщина сидела за столом и упорно, неустанно занималась своими ногтями. В мыслях ее то ли вчерашний сериал, то ли позавчерашний симпатичный курьер. Агату можно было бы сравнить с француженкой. Все в ней было французское: и взгляд, и манеры, и запах, и даже поцелуи.
Дочь Агаты на лицо ничем не отличалась от матери, разве что чертики в глазах отца передались по наследству. Ангелина Филина. Девушка семнадцати лет, которая сводила с ума мужчин всех возрастов, даже своего отчима. Невозможно было устоять перед ней. И дело даже не в прекрасном юном личике или точеной фигурке. Её шарм заключался в улыбке, в голосе, в тех самых бесах, танцующих в зрачках. Девушка развязно сидела на стуле, не скрывая своего неодобрения всего происходящего вокруг. Она нагло прилипла к телефону. Лишь изредка Ангелина отрывалась, чтобы скорчить смешную гримасу брату, сидевшему рядом с ней.
Младшего брата Ангелины никогда не называли Витей или Витюшей. Его имя – Виктор, которое он гордо носил, не придавая ни чести, ни красоты, ни величия. От роду ему было тринадцать, но сердцем развит не по годам. Доброте его нет предела, как нет предела принципам и идеалам. Уставший парень ковырялся вилкой в тарелке, иногда поглядывая в телефон сестры и смеясь над ее глупыми выраженьями лица. Они совершенно не похожи, будто родились от разных отцов. Но что-то в улыбке выдавало в них родственные узы. И, о, этот иностранный (еще несформировавшийся) баритон.
- Почему вы не едите? – участливо спросил отчим.
- Курица просто ужасная.
- Ну, спасибо дочь!
- Это же правда. Готовить - не твое. Да, и вечер ужасный. Я понимаю, что вы хотите, чтобы мы были семьей… - Ангелина секунду полчала и пристально вгляделась в отчима и маму. – Но у вас ничего не выйдет… – почти шепотом добавила она. И, кинув презрительный взгляд на еду и всю обстановку в доме, Ангелина красивой походкой (впрочем она так ходила всегда) ушла в свою комнату. Мать кинулась в слезы:
- Почему она ненавидит меня?! Ведь я же так стараюсь! Я приготовила весь этот ужин. Несколько часов стояла у плиты. Виктор, Виктор… - отчаянно произнесла Агата. – Скажи мне! Что я делаю не так?! Виктор! ВИКТОР! Что же ты молчишь! Оторвись от тарелки! Неблагодарные… Какие же вы неблагодарные свиньи! – она по-театральному отвернулась и положила голову на плечо Валентина.
- Дело не в ужине, - спокойно произнес Виктор – не в еде или постоянных играх в заботу. Это не значит быть семьей.
- Что ты говоришь! Нет, Валя! Ты слышал?! Слышал?! Вырастила сына на свою погибель! Да, я же грудью тебя вскормила! А ты говоришь, что мы не семья! Я выносила вас! Я родила вас!
- Если во мне течет твоя кровь, это еще не значит, что мы семья… - спокойному Виктору надоело говорить в пустоту. И он, утерев уголки рта салфеткой, направился в комнату Ангелины.
- ВИКТОР!
- Спасибо за ужин.
Несколько минут Валентин и Агата сидели и молчали, пристально смотря на дверь, ведущую в коридор. Валентин прекрасно понимал все возмущение детей, так как он человек высокообразованный, учитель. Их недовольство – резонно, а вздор Агаты – глуп и нелеп. И почему он решил связать свою жизнь именно с ней? На то было несколько причин, но сейчас он никак не мог их вспомнить. Он смотрел на по-детски голубые глаза своей жены и тонул. Она его королева и все будет ее. Он упадет ниц, если она того пожелает. И не по тому, что велика любовь. Тупые мужские инстинкты перед красивой и обаятельной женщиной.
Агату же в данный момент волновал тот вздор, что несла Ангелина. Так что она раздраженно встала из-за стола и поплелась в спальню. Лишь на миг взглянула на мужа и мысленно плюнула ему в лицо. Нечего греха таить, она его практически ненавидела, всю вину возложив на него. Теперь он не казался ей привлекательным мужчиной, как до свадьбы. Теперь он был очередным поклонником, который не стоит того, чтобы целовать ей пяточки.
***
>>69695001
Был таким одно время, когда только начал читать.
Потом вдруг осознал что я еблан и начал читать то, что нравится, а не то, что считается охуительно серьёзным и значимым.
>>69695018
Хули там взлаливать? Все по хардкору. Хитрый поц мочканул братана, (налив ему в ухо говна) и давай его жену пялить. Тут приходит какая-то рефлексирующая корзиночка социфап, и с криком хули ты мою мамку ебешь убивает дядю. На фоне этого всего бегает какой-то сраный поляк, а его доч тупая пизда с нихуя тонет в болоте. Малахов бы обдрочился на такой сюжет.
>>69694999
Шестая пишется, дражайший трипл.
>>69695413
Тихие зимние сумерки безоружно упали на город, неся за собой смиренную тоску и разочарование. Страшное одиночество растаптывало жителей, заставляя топиться в собственной постели. Но только не их, не безмерно любящих брата и сестру Филиных. Склонив головы, они лежали на большой кровати. Ясно голубые глаза Виктора любопытно осматривали потолок, который он изучил так давно. Ресницы Ангелины, что походили на шторы, скрывающие блеск голубовато-зеленых глаз, нежно щекотали ему щеку. Мысли мальчишки витали где-то рядом, но отдельно от него.
- Виктор…
- Да?
- Скажи, ты мастурбируешь?
- Что?! Ты извращенка! – рассмеялся брат.
- А что в этом такого? – Ангелина в усмешке сжала пухлые губы, так она делала всегда, когда говорила пошлости.
- О таком не спрашивают. Это неприлично.
- Понятно. Мастурбируешь, значит, еще как! Ты же девственник.
- Ты тоже.
- Так я на своем личном опыте и говорю.
- Фу… - парень неприятно сконфузился и высунул язык, как будто ему положили горькую конфету в рот.
- Мальчик-паинька. Ну, давай поговорим о твоем половом развитии! Мне все это крайне интересно! Как ты справляешься с утренним стояком?
- Ангелина, прекрати!
Виктор сконфузился еще сильнее, а сестра начала показывать кучу неприличных жестов, которые по ее мнению могли помочь брату в неудобном утреннем положении.
- Я же говорю, мне интересно! Если ты так хочешь, взамен я расскажу тебе о своих первых месячных.
- Ты ужасна!
Он хотел ударить ее подушкой, но она мило улыбнулась и показала на свое лицо. Виктор растаял, неловко положив подушку на место, он чмокнул сестру в лоб. Вновь они спокойно лежали рядом, считали звездочки на потолке. Ангелина с осторожностью прижала голову брата. Ее дыхание было настолько теплым, что у Виктора невольно слипались глаза. Он почувствовал себя как в детстве, когда Ангелина всеми силами пыталась уложить беспокойного мальчишку-озорника спать. Единственное, что помогало – это крепко прижать его к себе. Когда маленький Виктор слышал стук сердца сестры, чувствовал теплые губы на лбу, ему вдруг становилось так тепло и уютно, хотя бы от одной мысли, что кто-то любит его, кто-то заботиться, переживает. Сон сам приходил, и мальчик впускал того радушно, обнимая худенькую сестренку.
***
Агата смотрела в зеркало и со страхом обнаружила, что морщин стало больше. И сколько она бы их не замазывала, толку никакого. Она смотрела на себя и представляла в зеркале молодую Ангелину, у которой гладкая кожа и совсем нет мешков под глазами. Ей тут же захотелось разбить зеркало. «Я молода! Я все еще молода!». Но слова не способны вернуть былые годы. Как известно – время никого не щадит.
Валентин нежно обхватил ее плечи и поцеловал шею.
- Ты всегда красива. И останешься красивой.
Агата иронично ухмыльнулась и пренебрежительно убрала его руки.
- Ты не понимаешь. Ты мужчина.
И он действительно не мог понять, почему все женщины зациклены на молодости. Он считал, что в старости любимая еще красивее, потому что ее морщинки означают, что ваш общий долгий путь позади. Впереди осталось не так много. Половина шага и вы в райском краю, о котором мечтают все.
Агата понимала, что не будет Валентин целовать и лелеять ее, когда она станет дряхлой старушкой. Никому, впрочем, она не будет нужна. Вся надежда была вложена в детей, которые в итоге ее возненавидели. Агата останется одна умирать на самом обычном диване, в самой обычной комнате, перед самым обычным телевизором. А, тем временем, красавица-дочь покорит этот мир, сын изобретет вечный эликсир молодости. И будут жить счастливо эти двое… «Семья…» - презрительно повторяла она про себя.
Агата в легком шелке уныло поднялась с пуфика, подошла к магнитофону и включила французскую песню, под которую когда-то отрывалась в молодости. Слегка пританцовывая, она направляется к шкафу с алкоголем, излюбленной коллекцией бывшего мужа, которую он вроде собирался забрать, но все никак не решался вернуться. Выпив виски, она почувствовала, как жжет горло, разум окрыляет, а тело стало вдруг таким легким, что она не удержалась и замахала руками словно птица. Валентин удивленно смотрел на жену в полусумасшедшем состоянии. Она не слышала его вопросов и не видела удивленный взгляд. Агата бежала по нотам любимой песни, как по нити памяти. Это пробуждало в ней спящую жизнь. Ей показалось, что она открыла глаза и вокруг много молодых людей, которые так же легки, как и она сама. Музыка играла все громче. И вот сзади подходит парень Мишка Зрачков – любовь всей ее жизни. Он подходит сзади и вместе они, сливаясь воедино, тонут в музыке и танцуют, танцуют, танцуют, отдаются полностью своей горячей юности. Мишка целует ее шею, а Агата смеется. Сжимает его руку, как будто раз и навсегда. Он улыбается. А как он улыбается. Как краснеет от возбуждения, как тяжело дышит. Аромат приторной малины витал вокруг этой пары, только его и ощущала юная Агата. Запах конфет, которые Мишка любил даже больше сигарет.
Они почти коснулись губ друг друга, когда все начало исчезать. Она сглотнула еще виски, и еще, и еще. Какая разница, что кричит там этот Валентин. Его там не было. И быть не должно. Только она, только Мишка и музыка, музыка, музыка.
>>69695211
Читай на русском, он Копьетрясов - годный курилка.
>2014
>книжки
>>69695440
- Как я выгляжу? Красиво?
- Как шлюха.
- Что… правда?
- Погоди… - Виктор взял у сестры салфетку и осторожно стал вытирать обильное количество косметики. – Ты перестаралась.
- Да, я вижу.
- Так лучше, - парень вернул ей салфетку и свалился на кровать – ты планируешь сбежать на вечеринку к…
- Катьке. Может, ты со мной?
- Куда мне. Я еще сопляк для таких тус, - слово показалось Виктору таким глупым, что он невольно по-дурацки улыбнулся.
- Ты гораздо старше этих идиотов. Они то и дело выводят меня из себя.
- Но, тем не менее, ты каждую пятницу отдыхаешь с ними.
- А что мне остается, Виктор? Как еще мне развлекаться? Я бы, конечно, была счастлива, если бы ты пошел со мной, но ведь ты такой правильный.
- Мне просто не нравится перспектива весь вечер провести одному, издали смотря, как ты сводишь с ума еще одного парня.
- Какого парня? Там одни неандертальцы.
- Брось. Сегодня же судный день.
- А? – она смущенно повернулась и печально спрятала глаза за ресницы. – Как ты узнал?
- Ты сегодня через чур смела и активна. С кем?
- Я не знаю. На месте и решим. У меня есть пару кандидатов. Кто сведет меня с ума. Кто сведет меня с ума…Тот все и получит… - Ангелина прошептал это так безнадежно, что Виктор поднялся с кровати и схватил ее за руку.
- Не пытайся никому отомстить.
- Я и не пытаюсь, - она нежно поцеловала брата в щеку – но, если я не могу с ним, то какая разница с кем.
- Ты зациклилась. Он тебя не стоит. Никогда. Никогда не стоил.
- Да, может быть, ты прав. Может…Я всегда мечтала, что кто-нибудь придет и заберет меня из детства, кто покажет мне любовь. Если бы меня попросили описать этого человека… Я бы, конечно, не смогла. Но я полюбила его улыбку еще до нашей встречи. И когда я встретила Его впервые, он ничем не отличался от остальных. Но я знала – он тот самый. Только он. И никто другой. И, может быть, он меня не стоит. Но это и неважно. Никто другой.
Ангелина еще раз чутко поцеловала брат на прощание и ласково коснулась пальчиком его носа, что значило «до скорого». В тот же миг она вылезла в окно и побежала по пожарной лестнице. Прошла еще минута….и вот Ангелина скрылась в тени заснеженных домов.
«С ней же ничего не случится. Каждую пятницу одно и то же. Так почему именно сейчас должно что-то случиться…Ладно. Хватит себя терзать. В любом случае она уже ушла. А, где живет Катя, я не знаю. Да…не знаю. Я ничего не смогу изменить. Она не послушает меня. Да, и когда-нибудь это должно случиться… Дурак…» - Виктор тяжело опустился на кровать и томно вздохнул. Он лежал еще в повседневной одежде. От чего-то ему было очень холодно. Виктор согнулся клубочком и, дрожа, обхватил свои колени, и словно снег падал на его темные, густые волосы. Он выдохнул скопившуюся обиду, злость, боль, грусть и уснул на смятой постели, где еще чувствовался запах Ангелининых духов, родной и любимый запах семьи.
>>69695195
Такая-то ретрофантастическая антиутопия, такое-то высирание кирпичей с совковых лозунгов, такое-то противопоставление человеческого "Я", его личных чувств и мыслей, системе.
Книга переоценена, конечно, но не высер, заставляющий бугуртить
БРОДКИЙ, САРТР
>>69695321
>Представь моё лицо
Да как на том пике, наверное.
>>69695200
>лето 2014
>12 дня по Москве
> удивляться, что харкачевские школьники не осиливают Анафем с Гиперионом
РЕМАРК
>>69695506
>БРОДСКИЙ, САРТР
быстрофикс
>>69695413
>где пеленой окутаны веки
Это как?
>>69695533
МАРИЯ
УБИТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА
>>69695593
Кстати, аудиокнига показалась интересной. Но концовка какая-то хуевая получилась.
>>69695547
В загруженной "красивыми словами и ЫПИТАТОМИ" голове тупой пизды.
Поясните, анончики. Получается читать книги теперь зашквар?
>>69695590
Эрих
БРЭДБЕРИ
>>69695691
Да. Никогда и не читай или будешь зашкварен пожизненно.
>>69695724
-Вот сам свой бред и бери!
>>69695691
> теперь
С добрым утром. Это всегда было зашкваром.
>>69693434
>АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ
Пиздец, на радиовыступлении Голта чуть не дропнул.
>>69695691
Ты серьезно считаешь что что-то может зашкварить сильнее сидения на дваче? Да после этого не зашквар даже есть собак которые ебут твою мамку, а ты говоришь книги.
>>69695533
Да ладно! Нехай читают, будь он стопитцот раз распиарен. "На западном фронте" до сих пор классика.
>>69695593
а мне оказалось годно. и экранизация тож.
>>БРОДСКИЙ
У меня от него ПЕТРАРКА ))
>>69695753
О
>>69695787
Про что вообще этот атлант злоебучий?
>>69695820
почему ты не можешь в сарказм?
>>69695828
Вот так надо. ПЕТРАААААААРКААААААААА!!)))))
В /bo/ за вас уже всё сделали. Вот вам список энтри-левел литературы.
>>69696041
А Гийоты нет.
>>69695854
>Про что вообще этот атлант злоебучий?
Про что все книги?
Про людей да про любовь.
Вообще книга неплохая, хоть и баба написала, что очень сильно чувствуется на протяжении всего чтения.
Такой здоровый эгоизм воспитывает, к саморазвитию мотивирует.
Но нуднаяяяяяя...
>>69696041
Этот список, это просто невырозимый адов пиздец говна. Они на самом деле в букаче такие долбоебы? спасибо КП?. Это не книги, это мукулатура, это блядь хуев ебаный пиздец. Я не знаю кем нужно быть, чтобы это советовать. Ебаные дети, сука!
>>69696041
Что за зашкваренное говно на пике? Иди нахуй, говноед. Саморазвиванец ебанутый.
>>69695854
>Про что вообще этот атлант злоебучий?
ПОТРАХАЛАСЬ С ОДНИМ
ПОТРАХАЛАСЬ С ДРУГИМ
ПОТРАХАЛАСЬ С ТРЕТЬИМ
НУ И НОРМ ЧЁ
серьёзно - лучше даже не бери в руки, как и Джойса. я чуть не подох от скуки. максимум ознакомься с этим грёбаным выступлением Голта. Оголтелый антикоммунизм, рациональный эгоизм, дикая помесь антиутопии и утопии.>>69695913
Местами есть просветы, типа не позволяй другим сидеть на шее, но стиль и метода изложения абсолютно унылы. Ни в бизнес-мотивацию, ни в reda cogorta. Драйзер лучше во много раз.
>>69695913 пикрелейт )))
>>69696184
>>69696168
Неужели так трудно заметить и понять, что картинка - сарказм чистой воды. Она была сделана для подобных вам людей, которые часто приходят в /bo/ за советом какую книгу мне почитать чтобы саморазвиться? В итоге такие вот персонажи получают список и начинают что-нибудь из него жевать, понимая что они тупые, а литература - кал. Забавно, как по мне.
>>69693637
Два чаю этому. Один сезон поней стоит всех гуманистических измышлений от античности по наши дни.
>>69696041
>КРОВЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ
Это как читать вообще?
Не, я понимаю как это прочитать, конечно.
Нужно быть поехавшим японским программистом со знанием английского, либо намеренно убить кучу времени чтобы им стать и прочитать эту книгу.
НО НАХУЯ?
>>69696262
>ПОТРАХАЛАСЬ С ОДНИМ
>ПОТРАХАЛАСЬ С ДРУГИМ
>ПОТРАХАЛАСЬ С ТРЕТЬИМ
Тащемта, "потрахалась с тем-другим" - это совсем не главное в Атланте, да и раскрывается это постепенно. Про становление личности Дэгни и про её охуенность написано значительно больше.
А как нормально понять речь Голта, не читая предысторию и не понимая что сотворили с миром, описанным в книге, горе-капиталисты с псевдосоциальной ответственностью бизнеса, довольно сложно.
>>69696293
>Она была сделана для подобных вам людей, которые часто приходят в /bo/
Зашел 1 раз, охуел от чятика КП и съебал. Нихуй это говно. Я заподозрил троллоту, но нюха нет уже.
ДРЕВНИЙ
>>69696449
Ну я образно имел в виду. Кто-то серьёзно ведётся, а кто-то бугуртит.
А мне Сумерки понравились.
>>69692837
Больше всего бугурчу от Ремарка, в соотношении говно/популярность он непревзойдён.
>>69696593
Так у Глуховского только Метро ниочинь. "Рассказы о Родине" вот годные.
>>69696393
Привет, бро, давно не угадывал ЦВЕТЫ ДЛЯ ПЛАТИНЫ? это же пародия ))) Видно, тебе АТЛАНТ понра гораздо больше, ну да и на здоровье. Как по мне, там такое количество пафоса и картонности (в том числе и относительно Дэгни), что для меня он просто идёт в известном направлении. Чёрт, дал бы подробную рецензию, но боюсь диванона. Или довай емэйл, лол.
>>69696449 кстати, а как в чят? или есть гайд?
>>69696614
Очередные бульварные романы от этой Ремарки? Типа донцовой что-то?
>>69696699
Да сска ща надыбаю случайный абзац из случаной книги.
>>69696614
Ему простительно за один только западный фронт. Такой-то безысходняк.
>>69696654
>кстати, а как в чят? или есть гайд?
ШТА? Это образно. На тот момент весь букач состоял из ЦЕННОГО МНЕНИЯ коровьей пизды, и срача.
>>69692837
Маркес.
>>69696759
Вот бля, первый случайный
Грязные, серые сумерки вползали в комнату через окно. Лилиан знала, что они навевают меланхолию. Чтобы согреться, она приняла ванну и легла в постель. Впервые со времени ее отъезда она оказалась одна… Денег ей хватит самое большее на неделю. Когда стемнело, в нее закрался страх, усугубляемый чувством одиночества. Кто знает, где ее дядя? Быть может, он уехал на несколько недель; быть может, с ним случилось несчастье. Быть может, Клерфэ тоже исчезнет в этом большом чужом городе, переселится в другой отель и она никогда больше ничего о нем не услышит. Лилиан знобило. Все романтические мечты рассыпались в прах, соприкоснувшись с действительностью, с холодом и одиночеством.
Да если б в Б какой-нибудь засранец такое написал, я бы его справедливо говном закидывал лопатами, а этот урюк пятьсот книг этой хуиты накатал, и бля все сука читают
>>69694706
АКУНИН во время Фандорина, который поймал Джека Потрошителя, сражался с ниндзями, был знаком с Шерлоком Холмсом.
>>69696801
Не простительно. У него мозг любовницы Маяковского.
>>69696614
Это либо очень тонко, либо...
Не знаю. На момент 20 - 25 лет читается не просто годно, а OCHE GODNO. Пресловутый Чёрный обелиск, уж не говорю про Искру жизни или Возлюби ближнего. Классические Три Товарища. Чё бугуртить-то? годный писатель. Или ты о том, что он расшкварен наподобие КОЭЛЬО / НАБОКОВА?
(Тред стекает в букач...)
Лавкрафт
>>69694866
ЧЁРНАЯ КНИГА АРДЫ
Не пиздите на ремарка, он охуенен, такая-то годная безысходная романтика для мужиков.
Я, кстати, не знаю, как вы рейтите популярность. У моих знакомых тней он не особо популярен, а с читающими тп я не знаком.
ТОЛСТОЙ
„Высший либерализм“ и „высший либерал“, то-есть либерал без всякой цели, возможны только в одной Империи.
Ф.М.Дос-й
>>69696970
Спасибо.
>>69697097
ВОТ БЛЯТЬ ИЗ-ЗА ТАКИХ КАК ТЫ И БУГУРЧУ, ССКА. ЧТО ЗА ГЕЙСТВО БАБСКОЕ, ТЫ ЧО БЛЯ?
>>69697164
Ты имелл ввиду, лет в 14-15, когда тебе в мозг можно налить любой хуйни, а ты добавки просить будешь, лишь бы ИЛИТАРНО и ПРЕВОЗМАГАЮЩЕ БЕЗЫСХОДНО
>>69697164
НЕ ДРАКОНЬ МЕНЯ!!1 ЭТОТ ХУЙ ИДИОТ КАК И ТЫ! он блять просто безмозглый кретин нахуй, пишет всою поебень бля. Нахуя бля, пятьсот блять книг лютой поебени? сука идиоты.
>>69696970
Заговор это все подстроенно чтобы петушками со своим гетом управлять
>>69697164
Ремарка не поймёт тот кому не приходилось пережить войну и у кого в жизни не было никаких потерь.
>>69694902
>ОРУЭЛЛ
Ай нипизди. Скотный двор гениален своей простотой и актуальностью во все времена.
>>69694574
Не думаю что таких людей много.
>>69697204
>либерал без всякой цели
Как это вообще возможно, блядь?!
>>69697321
ДА ОН ЕБЛАН БЛЯ ПРИ ЧЁМ ТУТ СУКА ВОЙНА И ПОТЕРИ?!
>>69697315
>Ты имелл ввиду, лет в 14-15, когда тебе в мозг можно налить любой хуйни, а ты добавки просить будешь, лишь бы ИЛИТАРНО и ПРЕВОЗМАГАЮЩЕ БЕЗЫСХОДНО
Ну что за хуйню ты несешь, какая илитарность у Ремарка.
Олсо, впервые прочитал Ремарка, Черный Обелиск, в 18, кажется, лет, вот тогда очень вперло. Сейчас 22, доставляет не так сильно, но все равно считаю годным писателем.
>>69697317
>2014
>бугурт, капсболд
>>69697358
2\3 поголовья хипстоты.
>>69697319
Либералы виноваты.
>>69697360
Ну как русске либералы:
-А че в тране плохо?
-Застой же, кампутеры свои не делаем!
-А как все изменить можно по-твоему?
-ИДИ НАХУЙ +15 UMERIKA ПИДОРАШКИ "СКОРОЗАЖИВЕМ"
>>69697413
ДА ХУЛИ ТЫ ТАМ СЧИТАЕШЬ СВОИМ МОЗГОМ УЛИТКИ? ДА ТЫ И ДЖЕКА ЛЕНДОНА С ХЕМЕНГУЭЕМ ОТ ГОДНОГО ПИСАТЕЛЯ НЕ ОТЛИЧИШЬ НАХ!
>>69697360
Ты сидишь в их окружении на этой доске. Мамкины ананасусы и питурды, озабоченные только личной свободой. Провидцем был Фёдор Михалыч, хоть и цепным псом православия.
>>69697321
Толсто. Основные пожиратели этого говна, это дети, которые считают себя взрослыми. Какие к хуям потери? Узенькие джинсы на жопе протерлись=/=потеря.
>>69697527
Я забочусь написать великий метафизический труд.
>>69692837
Ложная слепота - лучшая НФ, круче даже Лемма
>>69697321
Аргумент уровня \bo\ .
Он как автор должен передать всю безысходность, превозмогание, грязь и боль человеку, никогда не служившему. Заставить его проникнуться солдату мировой войны, дать понять, какое говно эта ваша война.
БЕГБЕДЕР
ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ
И вот эта вот хуйня, еще фильм от режисера сумерек одноименный, про то как баба не боится нихуя, на Д начинается.
>>69697413
>Сейчас 22
Все понятно тогда. Я тоже инфантильным был в твоем возрасте.
>>69697513
>>69697527
Понятно. Тогда Достоевский хуйню спорол.
ДЖОРДЖ РР МАРТИН
>>69697588
>Он как автор должен
Аргумент уровня... не был я в вашем БО, хуёвого уровня аргумент.
>>69697588
Можно Селина почитать, например.
ОЙ, Я ТУТ ПРОЧИТАЛА ТАКОЕ ЖЕСТОКОЕ И ТЁМНОЕ ФЭНТЕЗИ... ИГРА ПРЕСТОЛОВ НАЗЫВАЕТСЯ. АНТОШ, ТЫ ЧИТАЛ?
Как любитель Малазанской книги павших всегда проигрываю с тех, кто считает ПЛиО жестоким фэнтези.
>>69697593
Почему?
>>69697580
А что за слепота, уже наткался на упоминание, очередное переоцененное говно?
Алсо, что лема стоит читнуть, я солярис читал, понравилось, эдем читал, понравилось, магеланово облако не понравилось(не люблю рисованый комунизм, и герои плоские, противные, излишне пафосные и преданные ебанутым идеям), читал следствие - триллеро охуенный, так по мозгам дало, так удручило меня, но не фантастика же. Сумму технологий два раза начинал, дропал на трети, как-то не для меня, скучновато. Глас господа среднее, ближе к сумме, но есть интересные моменты.
>>69697679
Он тоже мне, кстати, сразу на ум пришёл от его поста. Из-за Африки. Ни один чёрт не передавал мне африканскую жару как Селин, я её себе вообще не представлял до его "Путешествия".
>>69697653
Представь себе, должен. В противном случае его писанина где-то на уровне сосачевских копипаст про говно, написанные исключительно для пользователей сосача.
>>69697593
Кажется дауны, наехавшие на РЕМАРКА не учитывают, в какое время го первые книги были написаны, для чего, какое влияние они оказали, какую цену он заплатил фашистам за свое (правдивое) творчество. Школота, одним словом, не осиливает годных авторов. Зато Кафка, Камю и Воннегут - это глубокий внутренний мир и прочая хуета.
Уебывайте с моих двачей, клоуны.
>>69697684
Любителю фэнтези не нужно быть в этом треде. Этот тред для мужчин.
>>69697798
Расскажи это абсурдному Хармсу и его бессмыслице. Ах нет, ты не сможешь, он сдох от голода, АЗАЗА.
>>69697684
Да иди ты нахуй, элитист хуев. Пикрилейтед свою серию загнал в такой пафосный пиздец, что гримдарк там уже на второй план отходит.
>>69697805
Поддвачну кафку, есть знакомая типичная обиженка от жизни, зато считает себя НЕЕБАТЬСЯ духовной, и постоянно пиздит про то что жизнь боль, любви нет, впереди ад, страдание, читает кафку и всяких философов подобного толка. 16 лет блять, ебанутая.
>>69697805
>Считает, что кафка и камю - это не глубокий внутренний мир
>>69697805
Кафка всё равно охуенен. Камю как гречка. Воннегута я тебе в зад засуну вторым к Ремарку, ебанашка.
>>69697745
>слепота - очередное переоцененное говно?
Чиорт, скорее да. Пара мест есть хороших. Идея зубодробительная. Но как НФ роман - даже не неоклассика. Сосёт у Дюны, например.
>что лема стоит читнуть
"Непобедимый". Ну и немного Йона Тихого.
>>69697976
>Пикрилейтед свою серию загнал в такой пафосный пиздец,
Дай угадаю, ты дропнул на третьей книге
Пафос кончился к концу, потому что всех опнутых персонажей порезали, лол. Источать килотонны пафоса уже некому.
>>69698033
Ты же зеленый, да?
>>69697738
Потому что подобные личности есть повсюду.
>>69697935
Почему когда я пишу жирным капсом мне никто не верит? Может быть мне нужно писать спокойным шрифтом. Я наверное перебрал виски. Может быть мне стоило аргументировать свою позицию, быть вежливым? Эх, сколько людских страданий можно было бы избежать, сколько горя не знали бы любящие матери и жёны, если б я мог выражаться мягче и любезней!
>>69698061
Ну мне дюна например не вперла. Какая-то она детская, что-ли. УБЕРКРУТЫЕ ГЕРОИ, еффект штурмовика во все поля, злодеи карикатурные. Вначале тащил сетинг, падишах-император, дома великие. политика, но потом интриги скатились, начались ЕПИЧНЫЕ ПОЕДИНКИ и ПОЕЗДКИ НА ЧЕРВЯХ.
>>69694338
>Азимов
>Азимов
Мой шаблон, когда говорят, что Азимов для быдла.
А вообще можете мне привести хотя бы три объективные причины считать например того же Коэльо говном? Сам не читал как бы, но кучу ненависти на него льют, это видно.
>>69698041
А что с Ремарком не так? Ты мой пост прочел-то? Овца, ты кажется не разбираешься, в том, кто папа в литературе а кто сынок.
>>69698102
Нет, я голубой, но не понимаю, какое это отношение имеет к делу.
>>69698223
Азимов лютейший еблан.
>>69698230
Он хуже, чем Кафка, например.
>>69698225
>объективные причины
ЩО?
>>69698225
Потому-что он действует так-же как МИСТЕР ФРИМЕН - повторяет на свой лад давно сказанное, прописные истины выдает за нечто глубокое и МИСТИЧЕСКОЕ.
>>69698293
Может быть, но у него есть охуенная книга "Путеводитель по науке"
>>69698081
к концу второй. Я больше не мог читать про ПРОБУДИВШЕЕСЯ ДРЕВНЕЕ ЗЛО, ПОСЛЕДНИХ МАГОВ ОБЛАДАЮЩИХ ПЕРВОРОДНЫМИ ЗНАНИЯМИ, БОГОВ НА ЗЕМЛЕ etc
Мартин на этом фоне выигрывает, во всяком случае, ДРЕВНЕЕ ЗЛО до конца саги скорее нечто фоновое, нежели центровой двигатель сюжета.
>>69698230
Ты папа. Иначе как объяснить отсутствие запятой перед "а"? Только отцы срать хотели на пунктуацию. Я хочу быть как ты. Вынешь из жопы Ремарка - отмой, пожалуйста, я его впихну себе в мой девственный анус. А пока пойду губки накрашу.
>>69698220
Ты книгу про остальные книги цикла даже спрашивать не буду читал, маня? Или фильм Линча посмотрел и теперь тут морду кривишь?
>>69698343
Я не читал. Но у меня мало веры, что тупой еблан с мозгом кузнечика может написать охуенную книгу.
>>69698223
Конечно для быдла. Я не знаю, какким нужно быть уебком, чтобы в ебаном сериале, про какой-то ФОНД, вывести 0-й закон робототехники, который требовал бы объяснения что есть человечество в общем смысле. Полная ебатня, для быдла у падиков. А просрать всю миссию из-за щлюхи это уже полный ебаный петушиный зашквар.
Азимова не читал
>>69698424
>>69698294
Пожалуй, достаточно сильные и эрудированные оппоненты! Не устоял под градом контраргументов. Браво.
Идиоты блядь
Говноед из десяти врывается в тред. [готово] - это метки, вытянул из большого todo списка что было прочитано.
[готово] Франц Кафка "Процесс" - можно ощутить страх, ужас и отрешённость
[готово] Ричард Бренсон "К черту все, берись и делай!" - не запомнилось
[готово] "Мастер и Маргарита" Михаил Булгаков - совок с демонами
[готово] Веллер "Звягин" - поучительно, но как-то не душевно
[осилил половину] "Невыносимая легкость бытия" Милан Кундера - хуита какая-то, ничего не понял
[готово] "Репозиционирование" Траут - спискота техника впаривания быдлу говна
[отклонён] Роберт Киосаки "Квадрант денежных отношений" - после одного казуса сразу дропнул, алсо догнался луркой и понял что этот хуй который её написал заработал как раз на этой книге и больше ничем
[готово] Стивен Кинг "Мобильник" - зомби зомби зомби, нудновато, но фантазия таки играла
[готово] Стивен Кинг «Девочка, которая любила Том Гордона» - нудятина
[готово] Пелевин "Generation P" - ну бля пелевин кароч, фильм нихуя без книги не понятен
[готово] Достоевский "Преступление и наказание" - я в дерьме, и ты в дерьме, вместе мы в дерьме
[готово] Пушкин "Дубровский" - тупая русская беспощадность и суета
[готово] Джек Лондон "Мартин Иден" - мэрисья, но кружок политических философов неформалов мне понравился, ну и друган его, который с бухлом приходил постоянно
[готово] Тим Пауэрс "Врата Анубиса" - неплохо
[готово] Трахтенберг. Вы всё ещё хотите стать звездой - рома ноется как ему было тяжело, пару поучительных моментов есть, про то как ценник себе выставлять, как слать нахуй "по-братски по-дружески нахаляву"
[осилил наполовину] Ницше. Так говорил Заратустра - хорош немец, я тоже хочу чтобы вместо людей были роботы, ну или хотя бы киборги, свободные от всего человеческого говна
[готово] Миллман. Путь мирного воина - тепло и лампово
[отклонён] Казанова мемуары - думаешь как он так выебал столько баб, а читаешь про то в каком говне раньше жили, алсо самого казанову отняшили таки в пукан
[готово] Роберт Гловер. Хватит быть славным парнем. - зерно истины есть, не пиздолись и не услуживайся как животное
>>69698456
Первую читал, фильмы не смотрел совсем.
>>69698543
Хуй знает, о чём ты трёшь, его законы робототехники уровня школьников средних классов, любящих выпить.
>>69698491
Ну, это просто компиляция открытий в физике, биологии и химии. Никакой фантастики.
>>69692837
АЙН РЭНД
>>69698590
Контраргументы для быдла, мы тебя просто с говном мешаем. Так-то. Иди нахуй. Говноед.
>>69698627
Сразу видно ЧИТАЛ!
>>69698543
>>69698293
Ну окей, тогда смело можете звать меня говноедом и быдлом. У меня такие ламповые воспоминания из детства, в сосничестве лежал под пледиком и запоминал эти самые законы робототехники. Хейтерить что-то, только потому что оно сверх популярно, даже не читая этого, как раз таки и является тем самым фактором определяющим быдло. Не читал Азимова, у него мозгов как у кузнечика. Пиздец. Я вот Коэльо не читал, и похуй мне, что его зовут автором для тп. Прочту для интереса хотябы одну книгу и сформирую своё собственное мнение насчёт этого автора.
>>69698659
Но у него же мозг улитки. Как он может компилировать?
Ладно, щас наверну страничку.
>>69698293
Азимов скорее всего просто устарел под натиском прогресса.
>>69698687
Так вам тогда не книготредах место, а в "бугурт от мамки"
Так что съебали бегом
>>69698627
Эти законы были написаны в середине 20го века, во времена, когда Голливуд штамповал фильмы про злых роботов, аннигилирующих города просто потому что они могли. И всем было ок, все в это верили. И пришел Азимов и сказал "И нахуй, если можно сделать вот такую вот прошивку?", и сделал это настолько годно, что теперь любой школьник принимает эти законы как нечто простое.
>>69698371
>ПРОБУДИВШЕЕСЯ ДРЕВНЕЕ ЗЛО
Кто? Бог, проснувшийся под Семиградием, был разорван на куски через сто страниц. Джагатский тиран в первой был разорван за пятьдесят. Сложная судьба у пробудившегося древнего зла в Малазане.
Да и вообще за линию Кольтена можно все недочёты простить, лол. Что, кстати, доказывает тот факт, что даже в мире полном ПОСЛЕДНИХ ПЕРВОРОДНЫХ МАГОВ, открывающих по семь путей разом и живущих по тысячу лет, ВЛАСТИТЕЛЕЙ-БОГОВ и персонажей типа Аномандера Рейка и Каладана Бруда, на себе всех тащат обычные люди.
Когда умер колдун Сормо старший, столь велика была его душа, что за ним прилетели одиннадцать ворон... Сейчас вороны заполонили всё небо над Ареном.
>>69698543
>Описал события, которые стали понятны, только в оследней книги академии
>знает про нулевой закон
>описал конец вечности
>не читал
>>69698748
Я не говорил, что не читал, я читал какой-то его "Приход ночи" до середины недавно, он полный еблан на ВСЕХ уровнях, твои детские воспоминания можешь приберечь для манифеста, здесь говнометание.
>>69698795
ТолстоВАТА
>>69694509
> СОРОКИН
Идите нахуй! Владимир Георгиевич - наше всё. Главный русский писатель-сатирик же.
>>69693884
Сделал пикрелейтед, чтобы никогда не прочитать их. Пишу вслепую, капча проплачена, озвучка винды включена.
>>69698783
Навернул страничку - он ПОЛНЫЙ ЕБЛАН, ноу дискасс. Это даже блять не смешно.
>>69698795
Хули ж Платон не устаревает.
>>69698840
Ты победил. Я признаю тебя отцом.
>>69698864
>и сделал это настолько годно, что теперь любой школьник принимает эти законы как нечто простое.
Он же эи законы и поимел в боле поздних книгах. ТОчнее считерил
>>69699021
Ещё как устаревает. Читают только ради исторического экскурса.
>>69698991
И от чего же тебе там так пригорело?
>>69698612
Ну значит ты жопой читал, что я еще могу сказать. Муад-диб добрую половину книги фрустрировал по поводу будущего человечества, в чатсности, золотого пути, блага человечества путем несоизмеримых потерь, евгеника, неиллюзорная возможность выхода ии из-под контроля человечества, зависимость человечества от ресурсов
>>69698864
Ты идиот. (Интересно, причинит ли это высказывание вред тебе в долгосрочной перспективе, или станет толчком к твоему развитию? Я бы знал, будь я роботом. Да.)
>>69699054
Ах ты глупец! Не тронь божественное!
ТОЛКИН
ЛАВКРАФТ
>>69699044
Ты имеешь в виду его фанфик по основанию? Я его терпеть не могу, такую хуйню намутил, я плевался от одного только романа старого профессора с жирной бабой с той планеты бля. Вообще даже оригинаьная трилогия слабее и слабее с каждой книгой, третья часть, где про ВТОРОЕ ОСНОВАНИЕ АЗАЗА ЗАТРАЛИЛИ ВСЕХ НАЕБАЛИ НИИБАТЬСЯ РАССЧЕТЛИВЫЕ МАГИ ВАЩЕ ВСЕХ НАГНЕМ ВАЩЕ РАСЧИТАЕМ НИКТО НЕ СМОЖЕТ ПРОТИВИТЬСЯ ПСИХИИСТОРИЯ ВАЩЕ РЕШАЕТ КТО НЕ С НАМИ ТОТ С НАМИ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ ЭТОГО
>>69694096
Уже и Лема зашкварили зафорсили? Бида-бида.
>>69699077
Ой, иди читай Ремарка. Тебе в самый раз.
>>69698888
обычные, да необычные. Так или иначе все они ПОД КРЫШЕЙ ГРУППИРОВКИ БОГОВ.
Так можно о большинстве упоминаемых тут книг говорить - если простить n процентов книги, то книга в целом норм.
ФИЛИП ДИК
ГАРРИ ГАРРИСОН
>>69699121
Эта фрустрация была немного незаметна из-за этих фрименов которые убивали сардукаров пачками, а потом в худших традициях голливуда жаловались что "и это все что они могут? фу" и прочего пафоса. И вообще, пока были интриги, политика, терки было интересно.
АВТОР-НЕЙМ ПЕРЕОЦЕНЁННОЕ ГОВНО
>>69699234
Именно. Но после трилогии еще 2 вышло. Там оче годно, но концовка просто лютый ебучий пиздец нахуй.
>ВТОРОЕ ОСНОВАНИЕ АЗАЗА ЗАТРАЛИЛИ ВСЕХ НАЕБАЛИ НИИБАТЬСЯ РАССЧЕТЛИВЫЕ МАГИ ВАЩЕ ВСЕХ НАГНЕМ ВАЩЕ РАСЧИТАЕМ НИКТО НЕ СМОЖЕТ ПРОТИВИТЬСЯ ПСИХИИСТОРИЯ ВАЩЕ РЕШАЕТ КТО НЕ С НАМИ ТОТ С НАМИ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ ЭТОГО
Ты какое-то другое ОСНОВАНИЕ читал.
>>69694096
Ещё и как перестают: больше нельзя говорить, что ты не быдло, только на основании потребления данного контента.
Алсо, от пикрелейтеда разве никому не припекало?
>>69699368
>>69699234
Да идите вы нахуй отсюда.
>>69699269
Но я засовывал томик Ремарка какому-то гвоноеду в этом треде выше.
Поясните за СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА. Хорошая же сказка. За сюжетом следить интересно, герои - те еще битарды, читается легко.
>>69699271
>обычные, да необычные. Так или иначе все они ПОД КРЫШЕЙ ГРУППИРОВКИ БОГОВ.
Каким боком Кольтен под крышей? У него с собой был десяток сопливых магов-переселенцев душ, из которых до Арена дошла только девчонка.
А у мятежников был и Бог, и охуевший от своей силы джистальский жрец, да сам вихрь Дриджны.
Из тех, кто "под крышей", можно отметить разве что Ганоэса Парана, вот там блядь действительно пиздец какой-то с персонажем.
Поясните, продолжения Морских звёзд Уоттса издавались на русском? А то на флибусте не нашёл.
НЕ ЧИТАЛ/НЕ ОСИЛИЛ "УЛИСС" ДЖОЙСА
@
БЕЗГРАМОТНОЕ, НЕ УМЕЮЩЕЕ В ЛИТЕРАТУРУ BIDLO
>>69699393
Мне припекало, сука. Думал, что-то годное будет из-за фагготории. Оказалось, что годного там вообще ничего. НИХУЯ, СУКА!Потратил целые сутки ради ололо хорошая концовка майндфак.
>>69699405
Ты котируешь Азимова! АЗИМОВА! Да у тебя критическое мышление страуса! Алсо, Ремарк уже был в жопе какого-то еблана, когда я впихнул туда Воннегута.
>>69699368
Епт, первая книга просто супер, такая-то политика, интриги, балансировка, наебалово. Вторая - ну так, мул этот невъебенный, а вот торговец более менее крут, так всех наебал перед этим, второе основание начинает появляться, основание и империя вообще ни к чему, в первой книге всегда находился выход и побеждали люди, тут просто описал ситуацию, и сказал что иначе быть не могло, при чем там кризис непонятно. А вот третья книга, там где второе основание якобы вычислили, оно оказалось там-же где и первое, тех чуваков убили, а потом такой поворот и второе основание на столице, в лице фермеров идет к власти.
>>69699396
Или что?
>>69699508
Позёры из букача такие позёры. Носятся со своим улиссом.
>>69699427
Чего пояснять-то, все верно говоришь.
>>69699508
А если я не склонен к мазохизму?
>>69695194
Одно слово, бро: фикбук.
>>69699590
>>69699549
Идите нахуй отсюда.
>>69699545
>Ты котируешь Азимова! АЗИМОВА!
А хули и нет?
Для своего времени вообще наверное БОМБА, сейчас конечно уже видна устаревшесть его идей всяких, КОМПЛЮКТЕРН БУДЕТ В КАААААЖДОЙ БИБЛИОТЕКЕ, ПОЗИТРОННЫЕ РОБОТЫ НА ЛАМПОВЫХ ТРАНЗИСТОРАХ, ну так Жюль Верн вообще уже фентези ебаное.
>>69699427
Хули пояснять, сейчас тут набежит Илита и засрёт всё книгу. Формируй своё мнение. Ребекка, такой хиккарь ведь знатный. Да и лиственица её сестричка. А концовка вообще в стиле гуро /b. Тут будут засирать, просто потому что это на слуху у людей. Вот такие вот петухи ->>69699393
Вы перечисляете все книги которые знаете?
>>69699545
Да я читал у Азимова только этот сраный Путеводитель когда мне было лет 15 и не понимаю, почему эта книга вызывает у тебя такие эмоции.
>>69699745
Я - да, я мало читаю, я быдло))0
>>69699549
Основание и земля. Просто почитай. Ты меня поймешь. Лично мое мнение. Азимов, это мастер 99-го левела по ебланским концовкам. Не смотри под спойлер Он в конце смешал вселенную 3-х законов, конца вечности и собственно основания, при чем так по еблански смешал, что жопу рвет всем, кто эти книги читал. И да. Послевкусия не оставил, он все разжевал, почти
>>69699680
ТЫ ОПЯТЬ МЕНЯ ДРАКОНИШЬ?! СНАЧАЛА РЕМАРК ТЕПЕРЬ АЗИМОВ?? ПРИ ЧЁМ ВООБЩЕ ЛАМПОВЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ К ЛИТЕРАТУРЕ? ДА ЧТО Б ТЕБЯ САРТР С ВОННЕГУТОМ ОПРИХОДЫВАЛИ, СМЕРД!
Считаю зашкваром Анжея Сапковского. Ели конечно тебе не 17 лет.
ТОВАРИЩ ГИТЛЕР
>>69699735
Я думаю, что он говорил это с сарказмом.
>>69699508
Если не осилил, то они в чем-то правы.
>>69699773
И нахуй ты выносишь то, что тебе нравилось в 15? Читани сейчас, скажи, что он безмозглая улитка, или ты говноед. Всё.
>>69699826
Да мы уже поняли, что книги в массе своей лютый зашквар ибо для задротов и омежек. Успешники читают только учебники-мануалы или реально никому не известное говно, чтобы никто не мог его назвать таковым.
>>69699872
Как связана грамотность и мифическое "умению в литературу" с плохой и чрезмерно раздутой книжкой?
>>69699783
Я читал, я же прочитал все его продолжения, и про гею эту, и про землю дурацкую. Да там выходит говно, что в конце вечности, когда тот пиздолиз создал мирок для человечества(что-бы вышли в космос раньше других рас) он создал именно вселенную в которой происходит действие "оснований". Да мне порвало жопу от всей эпопеи с продолжением, она вно хуже, она вымучена, она написана по заказу.
>>69699894
Ты какой-то еблан категоричный. Каждый дрочит на что хочет
>>69699872
Я и Пруста и Толстого не читал до конца. Расскажи мне, нахуй так писать?
ЧИТАТЬ КНИГИ
@
ДУМАТЬ, ЧТО ОХУЕННО РАСТЕШЬ В ЛИЧНОСТНОМ ПЛАНЕ, САМОРАЗВИВАЕШЬСЯ И СТАНОВИШЬСЯ УМНЕЕ
>>69699894
БЛЯТЬ, ТЫ ЧЕГО ,ЕБАНУТЫЙ, ЗАЧЕМ ТЫ РАСКАЛЯЕШЬ МОЙ АНУС, ЭТА КНИГА НЕ НЕСЕТ В СЕБЕ НИКАКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЦЕННОСТИ, ЕЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО ЧИТАТЬ, ЕЕ МОГ НАПИСАТЬ ЛЮБОЙ МУДАК, ДАЖЕ ТЫ! ИЗ ЭТОЙ КНИГИ, Я, БЛЯДЬ, УЗНАЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ИЗ 11 КЛАССОВ СРАНОЙ ШКОЛЫ ЭТО БЛЯДЬ ПРОСТО СБОРНИК ФАКТОВ, ИЗ КОТОРЫХ, Я УВЕРЕН, ТЕБЕ ТОЖЕ ЕСТЬ, ЧТО ПОДЧЕРПНУТЬ
>>69699960
Но я гений. Я знаю, на что надо дрочить. И вообще, это не дрочений тред, здесь лопатами должно летать говно.
Иди читай Коэльё с Ремарком, ты всё равно не отличишь литературы от говна овцы.
>>69700041
Но так и есть, до определённого момента и если не останавливаешься на каких-нибудь быдлодетективчиках или боевичках. Даже Коэльо лучше, чем нихуя.
>>69699931
Я не сказал, что они во всем правы, я сказал, что они правы в чем-то.
>>69699962
Для того, чтобы прочитали, очевидно же.
>>69700041
Вот этот точно подметил.
>>69700041
ЧИТАТЬ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ
@
ДУМАТЬ, ЧТО ОХУЕННО РАСТЕШЬ В ЛИЧНОСТНОМ ПЛАНЕ, САМОРАЗВИВАЕШЬСЯ И СТАНОВИШЬСЯ УМНЕЕ
Пофиксил толстяка
>>69700116
Да нет там никакого саморазвития и личностного роста.
>>69700148
От не художественной тоже толку немного.
>>69700108
>Но я гений
Ты хуйло
>ты всё равно не отличишь литературы от говна овцы
Разумеется, для меня это одно и то же. Но это не значит, что я сейчас должен пойти, забрать у мамки её любимую книгу и сжечь
Пилю кулстори про свой баттхерт.
Есть у меня в компании паренек, и он очень часто меняет девушек, каждый месяц стабильно знакомит всю компанию со своей "новой богиней". Так случилось в этот раз, девушка произвела на меня довольно приятное впечатление. Вышло так, что вся компания поехала за пивом, а я остался с этой самой девушкой. Минута неловкого молчания и я задаю ей вопрос: какие у тебя интересы? В ответ слышу "литература". А я и сам не дурак почитать, люблю Зощенко, Стругацких, Гибсона. Какая у тебя, спрашиваю, любимая книга? И что она мне отвечает? Вы не поверите, "Мастер и Маргарита". Я посмотрел на нее, задумался, и понял, что говорить нам больше не о чем.
ТАЩУ СОЛОМИД
@
САМОРАЗВИВАЮСЬ
>>69700062
Я БЫ НИХУЯ НЕ СТАЛ ПИСАТЬ ТАКОЙ ЛЮТОЙ ХУИТЫ! ТЫ ССКА ОТВЕТИШЬ ЗА ЭТИ СЛОВА НАХ!! Я НАПИШУ ВЕЛИКИЙ МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ ТРУД, ДОКИНЗ ПОВЕСИТСЯ, ПЕЛЕВИН ПОЕДЕТ, А ЖВАНЕЦКИЙ ПРОСТО УМРЁТ ОТ СТАРОСТИ И ЕМУ БУДЕТ ПОХУЙ, НО ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР БУДЕТ ЛЕЖАТЬ У МОИХ ВОЛОСАТЫХ НОГ, АХАХХХХАААААА!!! И ТЫ ТОЖЕ!
Он полный еблан, я навернул пару страниц. Это нельзя читать.
>>69700119
Не. Не очевидно.
>>69700265
Ну может ей она действительно нравится?
>>69699490
Ну поясните же.
>>69700119
>>69699931
Перечитал пост.
>умению в литературу
Улисс считается вершиной модернизма, вполне можно ознакомиться.
>плохой и чрезмерно раздутой книжкой
Если тебе так сказали на сосаче, это не значит, что это иситна.
>>69700177
Ага, только мультики, только хардкор.
>>69700209
Ну. это уже очень толсто, try harder
>>69700265
Жирдяй, что плохого в МиМ?
Фанат АБС кун
>>69700243
Ты назвал меня хуйлом и причинил мне боль. Ты жестокий человек.
Я с тобой больше не хочу разговаривать. Ты победил. Но средства твоей победы сгубят твою же душу.
>>69700265
>Стругацкие, Гибсон, Зощенко
>Мастер и Маргарита
Она лучше тебя.
>>69700348
Если большая часть людей не может продраться через эту книжку - значит она плохая и чрезмерно раздутая.
>Улисс считается вершиной модернизма
Модернизм сам по себе говно.
>>69700148
Художка это довольно глубокий пласт культуры, куда кинцу копнуть весьма трудно, например. Сейчас будет взрыв Аниме потому и взлетело, что было культурно богаче голливудского кинца, в частности, за счёт сериального формата, позволявшего вместить больший объём повествования. И голивуд сделал выводы оче быстро и мы теперь имеем множество годных сериалов, вроде Игры Престолов. Разумеется, как бы ни была глубока художка - у неё есть свой потолок, за которым надо уже читать философов, психологов и историков, чем озаботятся единицы. Но для масс, повторяюсь, художка намного лучше, чем нихуя.
>>69700265
>Вы не поверите, "Мастер и Маргарита". Я посмотрел на нее, задумался, и понял, что говорить нам больше не о чем.
Бля ну это пиздец, это хуже всего прямо. Даже хуже чем батю назвать лысым и инцест с собакой замутить... Просто пиздец... Как такие живут вообще на планете? Надеюсь ты с ней больше не общался? А то так и зашквариться не долго.
>>69700265
> Стругацких
> говорить нам больше не о чем
А ты ведь правильно все понял, молодец.
>>69700384>>69700314
МиМ это самый надежный детектор литературного говноеда. Бездарно написанная хуета без сюжета или морали.
>>69700448
Аргументированно. Тебе об этом Тина рассказала?
>>69700420
>Модернизм сам по себе говно.
Почему?
>Если большая часть людей не может продраться через эту книжку - значит она плохая и чрезмерно раздутая.
Но если есть люди, которые продрались, значит она не так уж и плоха.
>>69700494
Ты сам-то читал эту хуету? Открой, почитай, и никаких аргументов тебе не надо будет.
>>69700371
Ты мне тут потолсти, мультики у него. Напридумывали хуиты типа личностного роста и носятся с ней. Ты что, незрелая личность 15-ти лет, что тебе рости куда-то надо?
А всё саморазвитие заключается в том, что ты банально узнаёшь больше клише. Этого тебе и без книг хватит.
>>69700448
Впрочем, как и Стругацкие с Гибсоном.
>>69700553
А вот тут вы не правы.
>>69700274
Что тебе конкретно не нравится, там же просто голые факты, которые можно в википедии посмотреть, просто в одном месте собранные.
>>69700528
Я-то читал. А ты?
>>69700534
С книгами можно расширить словарный запас.
>>69700448
>без сюжета
Так не бывает.
>без морали
Это бессмысленное заявление.
>>69700448
Ну морали там как говна. Да и сюжет не намного хуже чем в подавляющем большинстве книжек. Ты бы меньше илитствовал.
>>69700602
И я читал. В перерывах бегал блевать.
>>69700582
Почему? Вкусовщина же.
>>69700520
>значит
не значит. Логик хуев.
>>69700607
Его можно расширить с научными передачами, радиопостановками и разговорами с умными людьми. Книга тут далеко не единственный источник.
>>69700632
Книга годная. Форс книги - хуета. Заебали хипсторы и илитарии, орущие что эта книга просто 10 из 10, и в ней смысла больше чем в метафизике Аристотелея.
>>69700632
Ясно.
Мастер и маргарита - любимая книга, хули.
>>69700448
Скажи, что ты читал это в школе под пиздюлями училки/мамаши и нихуя не понял!
>>69700670
Почему? Если что-то плохо для тебя, не означает, что оно плохо для всех.
А про модернизм не ответил, грубиян.
>>69700592
Дружок, он идиот, он не понял того, о чём рассказывает. Он сейчас, заверяю тебя, подпекается на шестом кругу ада. Впрочем, нам следует это оставить, если ты не понимаешь, то ты и не поймёшь из-за чьих-то слов.
>>69700694
Угу. В любом случае, не перерабатывая бесполезны и книги, и разговоры, и передачи.
>>69700794
Если два эстета нахваливают вкус кала, это не значит, что кал вкусен. Просто девианты есть всегда. Книги для "илиты" это всегда или почти всегда редкостная хуита, которая позволяет им встать в позу.
>>69700878
А потом пойти и подрочить на трапов.
>>69700876
Лил. Из нескольких десятков книг художественных книг повезёт если одна заставит задуматься над ней. Все остальные - просто поток слов. Поток может быть хорошим, интересеным. Но думать над ним?
>>69700794
Потому что, блять, не значит, неразумная ты женщина.
>>69700858
Ну, ладно. Но благодаря Азимову я узнал много нового в свое время. за что и благодарен. А вообще - не люблю фантастику.
>>69700707
Начнём с того, что книга эта НЕ ДОПИСАНА - автор сдох, не завершив толком сюжет (из черновиков и хз чего его слепила вдовушка пейсателя) и не сделав финальных правок. Т.е., да, сырьё. Закончим тем, что книга требует контекста - истории советов того периода и библии, как минимум. Давать читать это школоте - культ карго, типа "хуй знаем как, но разумное-вечное наверняка посеется же".
>>69700997
>Т.е., да, сырьё
А, ну ладно, значит 95% произведений кафки можно не читать. Ладно.
>>69700878
Для начала объясни мне, почему модернизм плох.
>Если два эстета нахваливают вкус кала, это не значит, что кал вкусен.
>Если что-то плохо для тебя, не означает, что оно плохо для всех.
Не повторяй за мной.
>Книги для "илиты" это всегда или почти всегда редкостная хуита, которая позволяет им встать в позу.
Субъективно. Для тебя может и так, для других - может и нет.
>>69700992
А ты думай независимо от того, заставляет ли она тебя задуматься.
>>69700997
>библии
История с казнью Христа вроде как общеизвестна. Для этого не надо читать библию.
>истории советов того периода
Они разве не в один год? По лит-ре и истории.
Вот вам годная литература http://arhivach.org/thread/13549/
>>69700997
Не, ты тоже нихуя не понял. Кафка нихуя не дописал, но годнота. А Булгаков просто не тянет. Но он замечательный энтри-лэвл, тащемта, кто им в сосничестве не зачитывался из читающих.
Раз уж тут такое собрание чтецов, реквестирую название книги про китайских/японских/корейских мальчиков гей шлюх и наркоманов, история о том, как выживали подростки после войны, кололись, ебались и пр. Помню что они там слушали кристал шип - зэ дорсов и ходили на какой-то концерт.
Название то ли белое на голубом, то ли чёрное на синем, не могу вспомнить и не гуглится.
>>69701133
Я не зачитывался.
>>69694036
Либеральный питушок, залогинься.
>>69701141
I'VE FOUND AN ISLAND IN YOUR ARMS
COUNTRY IN YOUR EYES
ARMS THAT CHAIN
EYES THAT LIE
BREAK ON THROUGH
TO THE OTHER SIDE
>>69701179
Так. А кроме тебя?
>>69701104
>А ты думай
Я прочитал столько книг, что уж сам знаю, где думать, а где нет.
>Не повторяй за мной.
А никто и не повторяет. Твоя ошибка в том, что ты мнение большинства свёл, почему-то, к моему мнению. Что мы имеем. 95% говорят, что "говно". 5% говорят, что "вкусняшка".
>Субъективно.
Ай, лалка. Слово уровня "ясно". Сам его постоянно использую.
>>69701112
>Они разве не в один год? По лит-ре и истории.
Хуй знает. Но если историчка перенесёт урок на пару недель или кто-то прослушает жопой или тупо не осознает материал, что нихуя не удивительно - половина юмора и аллюзий книги пройдёт мимо и будет восприниматсья как лишняя информация, вода и отсутствие сюжета. Вряд ли вообще историчка сможет дать необходимую для этого базу. То же самое про библию - пока я её не осилил, я нихуя не понял из вступительного диалога на патриарших прудах, который как раз выписан до последнего слова.
Фактически, книга обращена ко взрослому читателю, имеющему жизненный опыт и знакомство с культурным наследием. Смысл давать её в школе может быть только в том, чтобы в будущем её перечитали.
ЖЮЛЬ ВЕРН
>>69701299
>Ай, лалка. Слово уровня "ясно". Сам его постоянно использую.
Если тебе нравится научная фантастика к примеру, это не значит, что книги отличные от научной фантастики плохи.
>А никто и не повторяет.
Но ты ведь сказал тоже самое, что и я, только привел другой пример.
>Я прочитал столько книг, что уж сам знаю, где думать, а где нет.
Ну да. Начинающий программист тоже думает, что хорошо разбирается в погромировании.
>>69701461
Копипаста с энциклопедий для увеличения объёма. Это были суровые времена, мы выживали как могли.
>>69701385
Да в школе вообще детская литература не прижилась. Ну, каштанка с колобком если только. Я Достоевского в школе лютым говном считал. Но благодаря школе я хотя бы узнал, что он есть. Сейчас смог оценить его в полной мере.
>>69701559
Через пару лет перечитай.
СУКА ЕБУЧИЙ ТРЕД, ТЫ НАДО МНОЙ ИЗДЕВАЕШЬСЯ, НУ ПОЧЕМУ БЛЯТЬ, ПОЧЕМУ Я ПРИХОЖУ В ЭТОТ ТРЕД, КОГДА ОН УЖЕ ПОДОШЕЛ К КОНЦУ, КОГДА, БЛЯТЬ, УЖЕ НЕЧЕГО ДОБАВИТЬ, БЛЯДИНЫ, ПОЧЕМУ Я МОГУ СЕЙЧАС НАЧАТЬ ЧТО-ТО ПИСАТЬ.Ю НО ПОКА Я НАПИШУ, ВСЕ ЧТО ХОЧУ, ЕГО УЖЕ СМОЕТ! САЖА САЖА САЖА КАЖДЫЙ ЕБАНЫЙ РАЗ В ТЕЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ Я ВИЖУ ЭТОТ ТРЕД НА 450+ ПОСТОВ, ПОЛУЕБКИ БЕЗУМНЫЕ. СДОХНИ ОП
>>69695470>>69695195>>69695209
Спешите видеть. Питушкам пригорело, что ими руководят эмоции и чувства, а не их разум. Правильно, живет ради эмоций, желаний и чувств только животные и быдло.
Разум победит
>>69701559
Я, напротив, в школе Достоевского люто котировал. Это сейчас он смердит и протыкается пальцем.
>>69701508
>Ну да. Начинающий программист тоже думает, что хорошо разбирается в погромировании.
Каков трулл. Почти 15-ть лет регулярного чтения.
>Если тебе нравится научная фантастика
Причём тут жанры? Если книга говно, то она в любом жанре говно.
>>69701582
Ты думаешь в 31 он зазвучит иначе?
>>69701625
Потому что это сосач. Тут нет смысла вкладывать что-то в свои посты - ведь их прочитает лишь с десяток дебилов и тред утонет. Зато с дебилами можно чатиться и перебрасыватсья говном.
>>69701652
Ты фаг что ли, хули взорвался? Замятин весьма средненький автор. Даже по антиутопическим рамкам он хуже Оруэлла и Хаксли. Хотя даст фору "451" Бредбери, да.
>>69701738
Сколько всего книг? Сколько ты прочитал?
>Если книга говно, то она в любом жанре говно.
Если она говно для тебя, не значит, что она говно для всех.
>>69701795
Дурашка, это же и охуенно, что смывает.
>>69701857
Но если ты лучше всех, то те книги, которые для тебя не говно - не говно, а остальные говно. Как тебе?
>>69701916
Вкусовщина. Сути не меняет.
МЕЧТАЮТ ЛИ АНДРОИДЫ ОБ ЭЛЕКТРООВЦАХ?
>>69702040
Не мечтают.
А ХОХЛЫ О СВИНООВЦАХ?
>>69701998
Меняет. Ты ведь поумнел и то, что нравилось тебе прежде перестаёт нравиться теперь. Тот же, кто поумнел больше других, и решает.
>>69701857
>Сколько всего книг? Сколько ты прочитал?
Эм. Я не знаю. Сотни? Тысячу? В армаде я читал одну книгу примерно за два три дня. Полгода- где то так. Студентом, в дороге и вечером. Книга уходила за три четыре дня. Читал я постоянно. А школьником стабильно каждый вечер. Но там уже я не помню как быстро.
Да и сейчас, если нет работы читаю. Правда последние лет пять процентов 30% я перечитываю старые книги.
>Если она говно для тебя, не значит, что она говно для всех.
Демагог. Я писал, о массовом мнение тащемта. Уже раза три.
ЧЕВЕНГУРя чуть вообще читать,как способ проводить время из-за неё не бросил. Этсукпздц
>>69702040
Хорошая книга. Мне понравилась.
>>69694307
>>69693373
>>69693338
В чём проблема? Годные западные авторы же. Зашкварено хипстотой?
>>69701862
Нот со фаст. Смывать должно лишь тогда, когда все постоянные посетители имели возможность ознакомиться с твоими постами и тредом. Ну пускай "все" - это идеал, но хотя бы достаточное количество, чтобы в него попали релевантные твоим интересом люди (если они вообще есть) и вы могли бы с ними обсудить какой-то вопрос с перерывом на сон или работку, например. Хранить пережёванное и высранное смысла нет, но на сосаче ничего не успевает даже пережеваться.
>>69702289
Да, теперь это не почитать, ведь повсюду одно быдло ходит и читает их, а ведь эта хипстота вообще ничего не понимает. что там написано, из-за хипсторов это теперь не литература, а помои.
>>69702138
Каким образом ты определяешь, кто умнее, а кто нет. По личной симпатии?
>>69702166
>Демагог
Спасибо. Ответь про модернизм, пожалуйста.
>Я писал, о массовом мнение тащемта. Уже раза три.
Если мнение массово, оно достоверно?
>>69702310
Ящитаю, всё как надо.
ФЭНТЕЗИ
>>69702398
Ты читаешь говно, значит ты глуп.
>>69702514
НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА
>>69702386
Работал в книжном. Гессе и Борхеса брали чуть чаще, но в целом - очень редко такое покупают, за Кафкой только один раз приходил какой-то маргинал в футболке с надписью "Кафка", лол.
>>69702548
А если ты читаешь то, что я считаю говном, значит ты тоже глуп?
>>69702579
Зато на Харкаче каждый читает.
>>69702554>>69702514
А когда оно объединяется?
>>69702398
>Если мнение массово, оно достоверно?
Если идёт речь о культуре - да.
Один из ярчайших представителей модернизма - Хемингуей. Я вообще не представляю как это можно читать. Я начал было - какой то мутный поток бессвязных мыслей. Дропнул. не моё. И да, субъективизм и вкусовщина.
ГИТЛЕР- МАЙН КАМПФ
>>69702778
>Один из ярчайших представителей модернизма - Хемингуей
У Хема мало модернизма, он скорее реалист.
>>69702579
Кого в основном покупают?
>>69702600
В общем-то да, ты правильно выхватил суть.
Но только вот умный котирует дюжину действительно годных авторов, а глупому нравится много всего, а ещё он подчас фанат какого-то ЖАНРА. Это сразу крест.
>>69702849
Он скорее переоценённая хуита.
>>69702778
Что ты у него читал?
>>69702913
Не помню. Какие-то три ущерба сидят в кафе и ведут нескончаемую беседу. И не пытайся мне что-то присоветовать из него. Этот автор ничего не даст. Его протухшая мораль мне не нужна. А больше, как я понимаю, у него и нет ничего.
>>69702888
>действительно годных авторов,
Которых считают годными в /б харкача.
>>69702778
>Если идёт речь о культуре - да.
Толсто. В таком случае - рядом с Чайковским и Рахманиновым, в ряду русских музыкальных классиков, через пару веков будут стоять стас михайлов и мишка круг, ну, по твоей логике. Алсо, ты типичный пост-модернистский скам - искусство в массы, массы в искусство, тьфу.
>>69703022
Мне тоже Хем не очень нравится, но он явно не один из ярчайших представителей модернизма.
>>69703038
>/б харкача
Великолепное место.
БУК0ВСКЕ
>>69702881
Донцовых всяких, книги про диеты, и прочее говно. А, кстати, знаете что на самом деле попса и зашквар? Игры престолов. Срсли, в одно время шли на уровне донцовой. Туда же сумерки и голодные игры.
>>69703244
КЕРУАК
>>69703268
И Гарри Потер.
>>69703244
LOVECRAFT
>>69703083
>В таком случае - рядом с Чайковским и Рахманиновым
Чайковский и рахманинов как раз кусочек культуры для илитки.
И не надо сюда совать стаса михайлова, который нужен чуть более чем никому. Почему ты не приводишь в пример Битлов, на которых до сих пор дрочат миллионы?
>>69701813
>Оруэлла
Хуита
>>69703244
Он ОК
>>69703291
Это абсолютно бездарное существо.
1984
О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР
МЫ
>>69703268
Не, а если не принимать во внимание всякую хуйню, вроде Донцовых и диет? Много вообще книг покупают, кроме этого?
>>69703244
Эй, но Буковски охуенен же.
>>69703303
Ну, про него и так ясно + он для школоты, а то, что я выше написал брали люди всех возрастов.
>>69703357
Если говорить о антиутопиях, то Оруэлл>Хаксли>Замятин>Бредбери
>>69703403
451 ГРАДУС ПО ФАРЕНГЕЙТУ
Ты забыл.
>>69703124
Ну окай. Думаю от ярчайшего глаза бы вытекли ещё на первой странице.
>>69703433
Опять этот накаченный европейский пидор, волчара?
>>69703408
>Баттхерт тренд
>Воспринимает всерьез
да я его не читал,просто он мейнстримный среди псевдоумников
>>69703403
А что не так с МЫ? Охуенно ведь.
>>69703443
Однотипное ебаное говно. Почему весь двач так дрочит на это?
>>69703443
Хаксли списал у Замятина, Оруэлл от слова оральный секс и Брэдбери у Хаксли.
>>69703486
Блок - модернист.
>>69703348
Ну, я про русских говорил, а стас михайлов ещё как популярен, очень охуенно популярен. Битлы? Да ну, они старые модернисты, тут лучше джастина бибера взять тогда.
>>69703560
>Оруэлл от слова оральный секс
Проиграл.
>>69703606
>Битлы
>они старые модернисты
Скажи, что ты шутишь.
>>69703515
>просто он мейнстримный среди псевдоумников
Лол, серьёзно?
Как можно кичиться "умностью" и с умным видом читать, как мужик рассказывает как он всю жизнь бухал, писал и трахал баб?
>>69702554
Слышь, ты чё, нарываешься? НФ - самая годная литература. Сам-то Донцову небось читаешь?
>>69703720
Не толчти. В НФ нет идеи.
>>69703781
Наркоман? Какой нахуй идеи?
>>69703606
Ну вставь вместо битлов тех же кисс или лед зепелинн. Я, короче, не оче в музыке, но мысль и так понятна должна быть.
И не надо про отечественную сцену. Ей ещё формироваться пару десятков лет надо.
>тут лучше джастина бибера взять тогда
Неа. Он вспыхнул и пропал. Брать надо жанр "попсы". На мой взгяд говно. Но он по нраву миллионам. Значит его культурная ценность выше чем супернавороченный индимузыкант, которого слушает три человека.
>>69703821
Заложенной автором НФ пишут для того, чтобы писать, в большинсвте своем.
>>69703720
>НФ - самая годная литература
Твоя мать красивая женщина?
>>69703720
>НФ - самая годная литература
Нет, вы только гляньте на этого ебаната.
>>69703857
Они тоже не модернисты. Они - Батярок.
>>69703781
>В НФ нет идеи.
Человек. Маленький слабый кусочек мяса. Но благодаря духу, воле и технологиям ебёт вселенную в рот. Или она его. Если расширить -не надо бояться, надо сражаться. Подходит?
>>69703941
Это сюжет.
>>69703941
Ты идиот.
>>69703924
Что ты так прицепился со своим модернизмом?
>>69694566
Шикарные!
>>69703982
Ты ведь начал говорить о Битлах-модернистах.
>>69703969
Зато я большой и сильный.
>>69703967
А что за идея тогда? Поясни.
>>69703982
Идиоты дрочат на жанры, фантастики и прочие модернизмы.
>>69704029
Иди нахуй.
>>69703405
Тогда людей, берущих книги останется в 2 раза меньше.
Что берут? Ну, всякое разное. Я уже написал про модное поп-фентези. Из прозы - коэльё, мураками, пелевин. Из чего-то более раннего - Бредбери, Селинджер, Хемингуэй (но по сравнению с вышеназванным - его редко берут), короче, всякую популярную "классику". Модные новые книги часто берут, вроде: "жутко громко и запредельно близко" (я работал, когда она была ещё модной и новой). Так сложно сказать.
>>69704016
Неа. Я начал и продолжил говорить о том, что в вопросах культурной ценности мнение масс важнее мнения пары эстетов.
>>69703405
>>69704097
Вот, кстати, популярные книги в буквоеде: http://www.bookvoed.ru/books?genre=2
>>69704074
Никак не могу. В данный момент я насилую вашу матушку в её грязное пукло.
>>69704104
Есть массовая культура, а есть не массовая? культура, для начала.
>>69704139
Хм, странно. Я выебал её два часа назад и она подмылась. Не перепутали? Может тётушку?
>>69704197
Ага. Культура и то, что эстеты называют культурой. Для меня нет никакой ценности в пятнах краски выдавленной из влагалища на холст. Думаю и для миллионов людей также. Но есть пара десятков педрил, которые будут часами рассуждать какой это прорыв.
>>69703857
>Но он по нраву миллионам. Значит его культурная ценность выше чем супернавороченный индимузыкант
Т.е. его культурная ценность больше, чем, например, у Уствольской?
>>69704374
И ты должен уважать их выбор.
>>69704409
Да. Её творчество интересно очень узкому кругу лиц. Её вклад так и останется в рамках этого кружка. Тогда как те же битлы и кто там ещё шёл с ними в волне перевернули весь мир музыки.
Так что всякие рокеры и иже с ними намного сильнее разивают культуру, чем "консерваторские" музыканты.
>>69704424
Я знаю это. Но считаю их педрилами.
>>69704581
>Тогда как те же битлы и кто там ещё шёл с ними в волне перевернули весь мир музыки.
Нет не перевернули.
>>69704644
Да, перевернули.
>>69704740
Они просто самые известные представители. Переход к року шел в конце 50-х. Кисс просто попсовые, про трех китов глэм-рока, просто умолчали.
>>69704581
Не, чего ты про битлов-то, я тебе про бибера и Уствольскую. Да даже с битлами если сравнить - она внесла охуенный вклад в музыку, во всю музыку, как явление, понимаешь, какой узкий круг лиц, что ты несёшь? Тут не важна популярность, она внесла туда никак не меньше битлов, но большинство не знает кто это, оно не разбирается в музыке, большинству похуй. Оно знает битлов и бибера, и считает их охуенно ценными для культуры.
>>69704866
Может ты и прав. Я не силён в музыке.
>>69704893
И ещё раз. То что 10 старпёров подёргают сморщенные хуишки на "новое, невероятное прочтение" и прочее не увеличит ценность этого мизерного вклада. Так как он вращается, не выходит и никому не интересен на пределами этого узкого кружка. Мёртвая культура. Как книги, которые никому не нужны. Как песни, которые никто не слушает.
>>69705105
Какое ещё прочтение? Какой кружок, что ты несёшь? Я ему про развитие музыки в целом, он мне про кружок какой-то, блять. Бибер-то охуенно музыку развил, ага, как и майли сайрус, например. Не то что там все эти ваши Уствольские, Сати и Пендрецкие для узкого кружка старпёров.
>>69705478
Утомил. Что там развила Устовольская? В целом? Эта хуйня для консерваторий, где она играла, как ёбаная латынь. Мёртвая. Она может быть красивой, но она мёртвая. Всё.
Развитие музыки уже давно идёт из массовой культуры.
И да
>предельно аскетическому музыкальному языку, для которого характерна высочайшая сосредоточенность, редкий драматизм, насыщенность духовным поиском
что это за пиздец?
>>69705744
>Что там развила Устовольская?
Музыку.
>Мёртвая.
А, ты же пост-модернистский петушок, я и забыл, так вот, всё дело в том, что вся музыка умерла ещё в прошлом веке.
>Развитие музыки уже давно идёт из массовой культуры.
Это не развитие - это ебля трупа. Музыка уже, как минимум, 15 лет топчется на месте. Ну т.е. объясняю на пальцах - раньше композиторы\музыканты придумывали что-то, экспериментировали. А сейчас уже всё есть - главное взять что-то попроще, что-то готовое и немного переделать, чтоб пипл хавал, что музыканты и делают. А если они и придумывают что-то новое, то оказывается, что такое уже где-то когда-то было.
>что это за пиздец?
Слова.
>>69705996
Электроника сейчас развивается, к слову.
Другйо кун.
>>69705996
>А, ты же пост-модернистский петушок
Да, ну окай. Тебе виднее. Негоже такому эстету спорить с петушками, поэтому я откланиваюсь и побреду, пожалуй, в свой курятник.
>>69706240
Пруфы. Нихуя она не развивается, всё было в 90х. Алсо, ты так говоришь, будто нынешняя электроника - это музыка.
КОЭЛЬО