Чому они говорят Голливуд? Это же треклятого запада хуйня
Я когда несколько месяцев назад услышал про этот левиафан, думал будет тихий артхаусный фильмчик, а щас из-за этого ватного бугурта так распиарили его, думаю очень многие теперь посмотрят, сам может вечером посмотрю.
А что там злого, кто смотрел?
Православная диктатура это конечно лучше, чем свобода слова.
Рашка-парашка, и попы охуевшие.
У мужика отбирают дом, чтобы построить церковь
>"Левиафан" — это зло, а злу не место в прокате.
Отличный аргумент. 10 из 10ти. Лично мне всё ясно. Левиафан действительно зло и ему не место в прокате, согласен.
Отличный аргумент. 10 из 10ти. Лично мне всё ясно. Левиафан действительно зло и ему не место в прокате, согласен.
Не удивлюсь, если фильм попадет под статью про ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ
Как меня это заебало, суки религиозные, не лезте в светскую жизнь.
главного героя напрягают охуевшие власть и попы. на протяжении фильма он не делает ровным счетом нихуя, только бухает. помогающий ему друг альфач трахает жену. главный герой с перепою убивает жену. конец. безысходность.
Мы построим свой Пралливуд.
В каком месте этот фильм русофобский. Как по мне - обычная семейная драма, приправленная российским чиновничеством и красивыми северными пейзажами.
А теперь пожалуйста запросите мнение барина Мигалкова на этот счет. Кого же он будет защищать, своих коллег или свою веру? Беспроигрышный, сука, вариант же!
>Православные активисты выступили против
Но он не убивал её, она же сама от безысходности выпилилась.
Збс, реклама фильму.
Но он же не убивал жену
Не коллеги они ему, а конкуренты, так что позиция Барина очевидна.
Ты еще скажи это не он говном обмазывался и хлеб сладкий кушал.
Ты не тот фильм посмотрел, тебя обманули.
Как у солнцеликого могут быть конкуренты? Все грантопопиливатели же у него на подсосе, ведь именно он бюджет осваивает через свой фонд.
Просто решил пошутить, мол похож на Пахома без бороды.
Звягинцев ему не коллега, скорее соперник. Если он что то скажет, так то что Левиафан направлен на западную аудиторию, оскар бейт такой.
Короче то же самое что сделал Михалков в 94ом но теперь то времена другие.
Но он попадает. Будь он про бабахов, они уже бы давно взорвались на вручении премии.
При этом взорвался бы вручающий ее французик.
Было бы 10/10
#Je Suis zvyagentsev Максимум рипост))
Президент международного кинофорума «Золотой витязь», народный артист РФ Николай Бурляев:
— Вручение «Левиафану» премии «Золотой глобус» полностью проясняет отношение западных стран к России. Запад хочет видеть нашу страну именно такой, какой показал ее Звягинцев — маргинальной, пьяной и непотребной. Я видел этот фильм — главный герой там буквально в каждом кадре пьет водку из горла, а его блудящая жена топится в море. Кроме того, фильм сильно бьет по Русской православной церкви. Мне очень жаль, что Андрей пошел таким путем, ведь он очень одаренный человек, который в прошлом снимал прекрасные фильмы. Я не знаю, диктуют ему продюсеры или западные спонсоры, но он выполняет заказ по дискредитации нашей страны.
Председатель комитета по культуре Госдумы, народный артист РФ, режиссер Станислав Говорухин:
— В определенной степени фильму, наверное, помог момент конъюнктуры, но прежде всего это просто удачная картина. Понятно, что за рубежом в первую очередь востребованы фильмы определенной направленности — тема «Россия в дерьме», скажем так. В «Левиафане» есть момент социальной критики, но ее нельзя назвать социальной драмой. Фильм посвящен иным, самым важным вещам — а именно судьбам людей.
Я снимал социально-критические картины — «Так жить нельзя», «Ворошиловский стрелок» — и потому знаю, что снимать о злободневных вещах несложно, если делать это честно. И мне кажется, Звягинцев снял хорошее кино. Конечно, по-настоящему о картине можно судить лет 20 спустя. Если выживает — значит, достойная работа, если про нее забывают — туда ей и дорога.
http://izvestia.ru/news/581701#ixzz3Osi5e0Y4
— Вручение «Левиафану» премии «Золотой глобус» полностью проясняет отношение западных стран к России. Запад хочет видеть нашу страну именно такой, какой показал ее Звягинцев — маргинальной, пьяной и непотребной. Я видел этот фильм — главный герой там буквально в каждом кадре пьет водку из горла, а его блудящая жена топится в море. Кроме того, фильм сильно бьет по Русской православной церкви. Мне очень жаль, что Андрей пошел таким путем, ведь он очень одаренный человек, который в прошлом снимал прекрасные фильмы. Я не знаю, диктуют ему продюсеры или западные спонсоры, но он выполняет заказ по дискредитации нашей страны.
Председатель комитета по культуре Госдумы, народный артист РФ, режиссер Станислав Говорухин:
— В определенной степени фильму, наверное, помог момент конъюнктуры, но прежде всего это просто удачная картина. Понятно, что за рубежом в первую очередь востребованы фильмы определенной направленности — тема «Россия в дерьме», скажем так. В «Левиафане» есть момент социальной критики, но ее нельзя назвать социальной драмой. Фильм посвящен иным, самым важным вещам — а именно судьбам людей.
Я снимал социально-критические картины — «Так жить нельзя», «Ворошиловский стрелок» — и потому знаю, что снимать о злободневных вещах несложно, если делать это честно. И мне кажется, Звягинцев снял хорошее кино. Конечно, по-настоящему о картине можно судить лет 20 спустя. Если выживает — значит, достойная работа, если про нее забывают — туда ей и дорога.
http://izvestia.ru/news/581701#ixzz3Osi5e0Y4
Ну да, какое-то неуловимое схолство. Хотя по-моему, больше похож на жирного Брюса Уиллиса.
Говорухин отлично сказал, а всяким попам пусть и дальше печет.
Соглашусь с Говорухиным. Тема социальной критики в фильме представлена только жадным мэром и нужна для завязки сюжета. Лично я бы на первый план вынес драму, конфликт между женой, которая хочет лучшей жизни в нормальном городе "я ему всё говорю - поехали в область, а он ни в какую" и мужем, который привязан к своему дому "я этими руками... да у меня тут диды-прадиды всю жизнь жили".
значит я не понял, тогда вношу поправку - главный герой вообще нихуя не делает, все делают с ним. может быть в этом и суть фильма
Это пиздец. Рашку можно закрывать.
Ну, попов перестали пиарить на гос. уровне?
Как же у меня пригорало (адский огонь бесовский, не иначе) оттого что депутат, мэр, губер, директор, etc в моем мухосранске еще лет 5 назад вовсю таскали с собою попов на всякие публичные мероприятия.
В фильме "Левиафан" это воспроизведено один в один.
Также было широко известно об искренней дружбе власть имущих с попами - они держали фотки епископа у себя в кабинетах. Фапали на них, что ли, прости Господи.
Нет, вообще, мне конечно всё равно - личное дело каждого (хорошо хоть не с бабахами).
Но я бы желал для России другого пути, а именно, воздавать Богу богово, а кесарю - кесарево.
Постулат "всякая власть от Бога" не следует считать абсолютным. А как же власть ИГИЛ или Гитлера? А как же власть маньяка, который захватил девочек-подростков и принуждает их к развратным действиям, угрожая убить (и убивая)? Ведь он имел над ними власть пока издевался. Что, такая власть тоже от Бога? Нет, конечно. Тут можно начать маневры по принципу "но это попустительство свыше, наказание за грехи, бла-бла-бла", но это уже булшит.
Власть должна быть гражданская, секулярная, основанная на рационализме, здравом смысле и соблюдении прав гражданинина, причем каждого в отдельности, а не этой нелепой химеры - "народа", о котором так любят разглагольствовать всякие мудаки и Конституция РФ.
Я Шарли. Да, именно так. Когда я так говорю - я признаю гражданское общество, и отказываюсь от религиозного мракобесия во власти.
Как же у меня пригорало (адский огонь бесовский, не иначе) оттого что депутат, мэр, губер, директор, etc в моем мухосранске еще лет 5 назад вовсю таскали с собою попов на всякие публичные мероприятия.
В фильме "Левиафан" это воспроизведено один в один.
Также было широко известно об искренней дружбе власть имущих с попами - они держали фотки епископа у себя в кабинетах. Фапали на них, что ли, прости Господи.
Нет, вообще, мне конечно всё равно - личное дело каждого (хорошо хоть не с бабахами).
Но я бы желал для России другого пути, а именно, воздавать Богу богово, а кесарю - кесарево.
Постулат "всякая власть от Бога" не следует считать абсолютным. А как же власть ИГИЛ или Гитлера? А как же власть маньяка, который захватил девочек-подростков и принуждает их к развратным действиям, угрожая убить (и убивая)? Ведь он имел над ними власть пока издевался. Что, такая власть тоже от Бога? Нет, конечно. Тут можно начать маневры по принципу "но это попустительство свыше, наказание за грехи, бла-бла-бла", но это уже булшит.
Власть должна быть гражданская, секулярная, основанная на рационализме, здравом смысле и соблюдении прав гражданинина, причем каждого в отдельности, а не этой нелепой химеры - "народа", о котором так любят разглагольствовать всякие мудаки и Конституция РФ.
Я Шарли. Да, именно так. Когда я так говорю - я признаю гражданское общество, и отказываюсь от религиозного мракобесия во власти.
>А ВЫ ЗАМЕТИЛИ ЧТО ЭТО ПРОШЛО?
Нисколько. Всего лишь переместилось с местного уровня на федеральный. Двушечка, оскорбление чувств, ну ты понел.
Это суть простой русской души вообще-то. "Авось, само пройдет"
Фильм абсолютно нейтральный и скандинавский. Хирургически точное, безэмоциональное, объективное изображение рашки-парашки. Как добротная ресторанная еда, не оставляющая тяжести в желудке, не сравнимая с домашней оливьешечкой. Смотрел с 50-летним британцем-снобом, любителем русских композиторов - он тож сказал малаца.
Что думает ватник:
РРРЯЯЯЯЯ РУСОФОБЫ ЧЕРТИ ОСАТАНЕЛИ ПОДПИНДОСНИКИ НЕ ПРАДАМ РАССИЮШКУ В ФИЛЬМЕ ВАДЯРУ ИЗ ГАРЛА ПЬЮТ ВРЕЕЕЕЕЕТИ
Что думают остальные:
Хм, качественное кино. Но почему у того господина в тельняшке на втором ряду истерика, и почему он орет про каких-то чертей и подпиндосников?
Что думает ватник:
РРРЯЯЯЯЯ РУСОФОБЫ ЧЕРТИ ОСАТАНЕЛИ ПОДПИНДОСНИКИ НЕ ПРАДАМ РАССИЮШКУ В ФИЛЬМЕ ВАДЯРУ ИЗ ГАРЛА ПЬЮТ ВРЕЕЕЕЕЕТИ
Что думают остальные:
Хм, качественное кино. Но почему у того господина в тельняшке на втором ряду истерика, и почему он орет про каких-то чертей и подпиндосников?
Почему у долбоебов печет от реальности российской действительности?
православный голливуд православный голливудправославный голливуд православный голливудправославный голливуд православный голливудправославный голливуд православный голливудправославный голливуд православный голливудправославный голливуд православный голливудправославный голливуд православный голливудправославный голливуд православный голливудправославный голливуд православный голливудправославный голливуд православный голливудправославный голливуд православный голливуд
Ну, если попы против, теперь точно пойду в кино на этот шедевр!
>Смотрел с 50-летним британцем
ВОТ ОНА ВАША ГЕЙРОПА! ЯБУТ ДРУГ ДРУГА В ЖЕППЫ И ПОКЛЕП НАВОДЯТ НА РОССИЮШКУ! ГРЕШНО!!! ВСЕХ ЗАДАВИМ!!! ВСЕМ ПОКАЖЕМ!!! БУДЕТЕ ВСЕ У НАС СОСАТЬ, А НЕ ДРУГ У ДРУГА!!!
Не хотят сор из избы выносить. Деревенская ментальность же.
Хорошо сказал.
Я уже в этом кино заметил двойственность - всякий раз зритель ломает голову, кто же виноват в очередном обосрамсе - власть, попы, менты или самые близкие друзья и родственники?
Показания-то дали друзья.
Прыгнула-то на член другу, а после - киту в море - жена.
Шантаж мэра затеял-то друг, а не Коля, который вообще не хотел блэкмэйлить мэра
Ты очень точно сказал, что всё делают за главного героя, а он сам не делает ничего. Я до этой идеи не додумался, спасибо за подсказку.
Получается, что близкие и друзья его не защитили, а наоборот - подвели к катастрофе. Включая и жену, и сына, которые в уничтожении Коли сыграли ведущую роль, буквально не ведая, что творят.
И самое шокирующее - это то что в конце, когда показывают что на месте Колиной халупы построили храм, там собралась элитка, мэр с семьей, какие-то дуры в платочках, и епископ читает проповедь о христианской морали и возрождении души России - это воспринимается не как пир на костях, а как "фух, наконец-то всё успокоилось, и нет больше ни истеричного Коли, ни его истеричного сынка, ни его блядской жены, ни кобеля-адвоката, ни тупой подруги жены, никого из этих отвратительных дегенератов". Победили хорошо одетые, соблюдающие в своих семьях высокие моральные нормы, обеспеченные люди на дорогих машинах. Видно, что мэр, жестокий к вымогателям и хамам а с ними иначе нельзя, любит свою семью, хороший друг среди своих, хороший руководитель (ни разу не хамит подчиненным).
Коля с его истериками, пьянками, отвратительными родственниками и друзьями - воспринимается как нечто отвратительное, от чего зритель рад наконец избавиться.
>Хирургически точное, безэмоциональное, объективное изображение рашки-парашки.
Только почему-то в художественном фильме, а не в документальном. В этом моя главная претензия к Левиафану. Да, снято хорошо, сюжет норм, но я художественное кино смотрю не для того, чтобы мне срали в душу.
>В ФИЛЬМЕ ВАДЯРУ ИЗ ГАРЛА ПЬЮТ ВРЕЕЕЕЕЕТИ
Можешь меня обоссать, но в фильме "Левиафан" действительно пьют очень много водки, несовместимо с какой-либо деятельностью. По-хорошему, они все должны были валяться-отсыпаться, а не ездить куда-то и не качать права.
>я художественное кино смотрю не для того, чтобы мне срали в душу.
Но в душу тебе уже насрано до этого. Забыл, в какой стране живешь?
да чтоб ты сдох!
>Не хотят сор из избы выносить. Деревенская ментальность же.
Под эту ментальность в свое время ГУЛаг запилили.
А мир не знал. Думали: "фермы дяди Джо".
Теперья понимаю. что пахомии нужен серьезный пораженческий опыт, чтобы усмирить буйные головы и встать на правильный путь Германии, Японии, Южной Кореи
я бы вообще прокат кино в россии запретил, что американского что русского, любого. вот уж воистину бесполезная хуита которая только и способна что в мозги срать, кроме пропаганды ни на что не годится. любую цензуру в этой сфере поддержу.
Нет, но дополнительных источников говна в жизни мне не нужно. Как, кстати, и большинству россиян - не забываем статистику по суицидам. Почему нельзя было снять фильм с чернухой, но чтобы зло было наказано? Бытие ведь определяет.
>серьезный пораженческий опыт
В рашке он и не прекращался.
Жаль только - растянут во времени, это как из жалости отрезать хвост собаке по частям.
Насчёт духовности - сегодня видел, как гопник собирал дань с водителей автобусов. Около часа наблюдал за этим. Город Новосибирск. У меня от этого СКРЕПЫ были. Прямо заходит к ним в автобус, они ему дают деньги, он выходит, идёт в пиццерию. Там греет минуты 2-3 и выходит к следующему. Попутно переговаривается с кем-то.
Это не жалость, а издевательство.
Если и делать что- то неприятное, то надо это делать быстро и точно.
Нихуя, у вас там такие формы Русского мира ещё обитают? А это крышуется чтоли кем-то? Согласовывается?
>чтобы зло было наказано?
Ну так зло и наказано.
Тут даже православным быть не надо, чтобы это понять.
Коля с семейкой и друзьями страдает ярко выраженными пороками: пьянство, блядство, гнев.
Коля ненавидит окружающих.
Чем он лучше мэра или глав.попа?
Ничем не лучше, а хуже!
Вот если бы ты выбирал с кем дружить, без подвохов, а просто, если бы был честный 100% выбор: с мэром, с главпопом или с Колей (или с кем-то из его ближайшего окружения)?
Я предпочел бы адекватных, высокоморальных людей - мэра, либо попа.
> у вас там такие формы Русского мира ещё обитают
Да я сам ахренел. Думал, это уже в прошлом. Да, видимо крышуется. Он постоянно с кем-то говорил. Их там минимум двое. Он один автобус пропустил и просил другого перехватить его. Одет был, как гопник. Весь в спортивной одежде.
У меня от этого
90-Е ВОЗВРАЩАЮТСЯ
В битве говна и мочи зло не может быть наказано по определению.
Пиздос. Все медленно, но верно движется в направлении православного шариата.
Злой Коля наказан, добрый мэр в порядке.
Что не так?
Я боюсь что на месте мэра выскочку-адвоката бы грохнул, но мэр очень добрый человек, и не стал брать грех на душу. Вот уж воистину христианское смирение.
Но ведь мэр плохой, потому что давит Колю бульдозером служебного положения и личной власти. Тут нет никакой морали. Вообще. Говорю же - битва большого зла с маленьким, в которой побеждает большое.
Сейчас уже нет, что бы там ни говорили.
Религиозное давление упало.
Фильм ""Левиафан" это манифест российского гражданского общества против религии во власти. Я очень рад, что это так, хотя не против религии вообще. Просто я считаю что власть должна быть рациональной, а не религиозной.
>Прыгнула-то на член другу, а после - киту в море - жена.
Кстати, было бы охуенно, если бы следаки нашли в жене сперму кита, а сын в каждом углу дома бы насрал перед сносом. По сорокински получилось бы.
Святой Никола, спаси нас от рок-н-ролла. Вся Святая Свита, спаси нас от брейкбита.
>В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАПРЕТИЛИ ПРОКАТ ФИЛЬМА «ЛЕВИАФАН»
http://flashnord.com/news/v-murmanskoy-oblasti-zapretili-prokat-filma-leviafan
Да я не спорю что мэр не идеален.
Но у него хоть в семье порядок.
У него хорошие отношения с друзьями.
Мадянов прекрасно сыграл.
Чисто по-человечески мэр обладает бОльшим количеством добродетелей чем насквозь злой Коля с семейкой.
То есть, разница в том что мэр вынужден быть иногда злым, чтобы сохранить свое положение и свою семью, а Коля с семейкой - зло в чистом виде, они злые просто по своей природе, и даже не пытаются стать лучше. Духовного стержня у них нет в жопах.
>ни разу не хамит подчиненным
А ну-ка быстро, пидоры, подорвались и нарыли инфы на него, а то всех уволю нахуй.
Дал сюда мне бухло быстро блядь. Ты че у жены дерить научился, мм?
indeed
>По-хорошему, они все должны были валяться-отсыпаться, а не ездить куда-то и не качать права.
http://youtu.be/7kX8POP1osM
>Но у него хоть в семье порядок.
Тебе перечислить воров в законе, убийц, насильников, мошенников и прочий скам, у которого в семье был порядок?
>Чисто по-человечески мэр обладает бОльшим количеством добродетелей чем насквозь злой Коля с семейкой.
Но от этого он не перестаёт быть большим злом.
>Духовного стержня у них нет
И что?! Духовный стержень у нас отныне является индульгенцией? Мэр - это несравнимо большее зло, чем Коля, потому что Коля - простой анонимус, а мэр - чиновник с огромной властью. Мэр мог бы принять соломоново решение, но решил раздавить Колю бульдозером. Потому что ещё нарожают.
Это ты преувеличил. Никто на него не обиделся, вот что главное.
Все его воспринимают как милейшего человека, даже зритель.
Иногда он вынужден казаться грозным, чтобы не потерять свое положение в обществе, и все это понимают.
А вот Коля на каждом углу истерит. Орет на кого-нибудь, избивает. Хотя Коля мог бы этого не делать, мог бы быть спокойным, уравновешенным человеком, контролировать свои эмоции. Полное отсутствие культуры, воспитания, моральных принципов. Этакое "дитя природы". Фу таким быть. Тюрьма бы его настигла по-любому. Такие обычно в припадке гнева кого-нибудь по пьяни зарубают лопатой, кто под руку попадется.
>Сейчас уже нет
Ты чо ебанулся? Чо ты ему лапшу вешаешь? Наоборот, ПГМ растёт в геометрической прогрессии. Храмы растут как грибы. Больницу закрываются, ВУЗы закрываются, зато храмы растут. Да, идём к православному шариату.
>Все его воспринимают как милейшего человека, даже зритель.
Ну тут очень субъективно говоришь. Даже ебаная серетарша привыкшая к подобным заебам закатывает глаза, когда он ее с чайком нахуй посылает. Скорее просто заискивают люди, он показан таким же мудаком и пьяным быдлом как главный герой. Только власть имеет.
Китая?
Пиздец. Если у человека сложится такое же представление о фильме, то он эталонная пидорашка палаты мер и весов.
>Тебе перечислить воров в законе, убийц, насильников, мошенников и прочий скам, у которого в семье был порядок?
и что, поэтому если ты не вор,убийца, насильник, у тебя в семье должно быть блядство, истерики и бардак?
>Чисто по-человечески мэр обладает бОльшим количеством добродетелей чем насквозь злой Коля с семейкой.
Но от этого он не перестаёт быть большим злом.
Это как посмотреть. Это все равно что сказать что ты по сравнению с бомжом большее зло, потому что у тебя есть комп, и ты дрочишь на порнуху, а у бомжа компа нет, и поэтому на пронуху дрочить он не может - значит не такой грешный как ты.
Нельзя объявлять человека плохим только потому что у него больше возможностей и денег.
>Духовного стержня у них нет
>И что?! Духовный стержень у нас отныне является индульгенцией? Мэр - это несравнимо большее зло, чем Коля, потому что Коля - простой анонимус, а мэр - чиновник с огромной властью. Мэр мог бы принять соломоново решение, но решил раздавить Колю бульдозером. Потому что ещё нарожают.
Ты сам ответил на свой вопрос. У мэра огромная власть - именно этот факт делает его "несравнимо большим злом", потому что в гражданском обществе такой огромной власти у чиновника быть не должно. Что же до его конфликта с Колей - они оба воспринимают его лично, идет тупо борьба двух бабуинов за доминирование, и, мэр использует властный ресурс в личных целях, чтобы победить бросившего ему вызов другого примата. И всё. Будь на месте мэра Коля, он бы наделал еще больше бед, ибо психопат. Чисто по человеческим качествам мэр гораздо более социален, удобен для общества.
Чтобы не было "зла", надо ограничить возможности власти.
Звягинцев прямо намекает на преимущество суда присяжных над опостылевшей "тройкой", например.
Охуенно расписал анон, два чая. Так и надо было подавать вате, собрал бы как Авенджеры.
Действие происходит на суровых землях, которые недавно испытали грозную стихию, и пока собянин еще летит класть плитку, находятся во временно аварийном состоянии.
Безвольный, но добрый главный герой, страдает под пятой фригидной креаклицы, связался с наверняка укравшим весь лес адвокатом. Креаклица начитавшись про свободный секс изменяет ему, блять. Потом решив подставить, топится. Адвокат придумывает очередную фиктивную сделку и пытается коррумпировать честного мэра...
В конце добрый русские люди молятся за спасение расскаявшегося главного героя и россиюшки.
ХЭППИ ЭНД!
>дрочить
>зло
Ты поехавший?
>Будь на месте мэра Коля, он бы наделал еще больше бед, ибо психопат. Чисто по человеческим качествам мэр гораздо более социален, удобен для общества.
Ну пройди он путь от простого шныря ОПГ до Мэра, то Коля блять изменился бы тоже. Такие подмены понятий не нужны.
>Православные активисты
ясно
>православного Голливуда
Прочитал как "православный ГУЛАГ"
Сужу по своему мухостранску, если что.
Одно время религией просто достали.
Теперь с этим проще, и слава Богу.
Мне так кажется.
Мимобелгородец.
одна из самых ПГМнутых областей, кстати
Двачую поехавших дегенератов. Левиафан - говно, а говну не место в прокате где бы то ни было.
Назови хоть одну причину по которой я должен симпатизировать "пострадавшей" стороне?
То что их поимел коррумпированный мэр, используя инструментарий государства?
Ну так они не из Америки приехали, должны были знать реалии своего задрищенска.
В Мексике их вообще бы местный мафиози расстрелял всех, в то время как в России хотя бы видимость закона была соблюдена.
ты уверен, что это гопник, а не работник АТП с должностными обязанностями по утаиванию части выручки?
>дрочить
>зло
>Ты поехавший?
иметь власть
иметь дорогие авто
иметь прислугу
иметь духовника
зло
а ты?
Правильно, а в Африке его бы еще и выебали и съели! У нас еще хорошо!
Чаю. У главного героя были все возможности съебать в ДС взяв отступные, которых ему хватило бы на обустройство. Для сына учеба в ДС всяко предпочтительнее детдома. А там бы сховался и на пару с корешем адвокатом нанес бы удар по мэру вплоть до того, что забрать у него весь город. Если бы захотел.
Кстати, монах в эпизоде магазина ему притчу про это же рассказал.
Вообще зачем кому-то в этом фильме симпатизировать ? Все какие-то огрызки или пародии на человека.
И я о том же, бро.
А то заладили "Россия ужашная штрана, Россия ужашная штрана", будто не существует Мексики, Бразилии, африканских ебеней, ИГИЛ, наконец. И да - Украины, конечно же, там вообще Колю с семьей разорвало бы градом.
>там вообще Колю с семьей разорвало бы градом
Ну ты сформулировал суть тутошней генотьбы. Люди типа адвоката утилизируют людей типа Коли.
Хм, если бы сняли посыл в фильме, что он под конец принимает ислам и подводит под него чинушу и храм с попом ?
Но адвокат сам обосрался же.
Скорее - люди типа мэра.
Или не так? Власть всегда власть, и уже поэтому плохая. Или на Украине теперь власть правильная, хорошая?
>В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАПРЕТИЛИ ПРОКАТ ФИЛЬМА «ЛЕВИАФАН»
бля, это правда? шикарно
>Нельзя объявлять человека плохим только потому что у него больше возможностей и денег.
Вопрос не в том, что у него есть, а в том, как он общается и обращается с теми, кто ниже него по социальной лестнице.
>Что же до его конфликта с Колей - они оба воспринимают его лично
Господи, какая же ты пидораха. Просто стопроцентная, неизлечимая пидораха. Мэр должен быть выше эмоций! Он чиновник, блять! Он должен в первую очередь думать о благе граждан и государства и уже во вторую - о своих личных делах.
>Чисто по человеческим качествам мэр гораздо более социален, удобен для общества.
Я тебе в третий раз повторю: выбор между Колей и мэром - это выбор между злом и большим злом. В конце фильма можно было вставить фразу: будущего нет. Вставайте в очередь за экзит-бэгами.
>Звягинцев прямо намекает на преимущество суда присяжных над опостылевшей "тройкой", например.
Пидораха AND пидораха = пидораха. Вот на что намекает суд присяжных.
Люди обоих типов есть и во власти. Дохуя папенькиных сынков которых посадили в кресла и которые не умеют ничего кроме как занимать это кресло. Дохуя же и энергичных властьимущих которые не понимают почему они должны делиться частью стремительно худеющего бюджета с первыми. Эти группы людей прослеживаются и в бизнесе и во власти и в силовых структурах, везде. Можно обозначить это совком и осознанными людьми, можно ватниками и свидомыми. Как хочешь называй. Генотьба идет на всех уровнях.
http://v-stranstviyorg.livejournal.com/658133.html
Типичная реакция ваты.
Типичная реакция ваты.
>на Украине теперь власть
Это Коля который смирился со своей тупостью и делает то, что ему скажет адвокат. В его условиях это действительно лучший выбор.
Смешно то что один из ключевых моментов фильма это единение духовной и светской власти давящих проклятых прозападных безбожников с их антидуховными правами человека. А кино хорошее, вдвойне хорошее когда вызывает такую-то БОЛЬ без явного обличения и дешёвой чернухи.
Отличное кино, никакого артхауса про говно.
>В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАПРЕТИЛИ ПРОКАТ ФИЛЬМА «ЛЕВИАФАН»
Болваны-мракобесы не знают об эффекте Барбары Стрейзанд.
Кароч надо затроллировать верунов фразой "Всякое госкино от Бога, если власть даёт на него деньги, значит Богу угодно чтоб его сняли".
>Да, снято хорошо, сюжет норм, но я художественное кино смотрю не для того, чтобы мне срали в душу.
Кого ебет что ты быдлан, которому главное чтобы было ПРИЯТНО?
Иди на Елки сходи, там тебе приятно сделают.
Прозападный крекал-адвокат совратил бедную заблудшую православную душу своими бездуховными правами человека. Бедолага, вместо того чтобы подчиниться власти как положено православному человеку, начал что то в судах гнать. Но совместными усилиями светской и духовной власти крекал был изгнан, а мужик спился и попал в тюрьму на 15 лет. А всё от бездуховности!
Не нужно тут никому симпатизировать.
Весь набор персонажей взят из шаблонов, сидящих в голове у режиссёра/сценариста.
Вот тебе пьющий мудак с "золотыми руками", полное говно как человек, но честный. Вот тебе набор мимокроков из всех, кто не является Колей или Мэром, всё это люди разной степени мразотности и лицемерности. Вот тебе мэр, кровавый ублюдок, охуевший от безнаказанности бандит, которого подняли в руководители только из-за обилия компромата на него, чтобы легче было таким управлять и которому никто из простых граждан не может дать укорот.
К этому ебучему лубку белыми нитками пришит некий поп, который генерирует нериэлтед херню про власть от бога и прочее дерьмо, из чего я должен сделать вывод, что Мэр-бандит на почве мокрушничества поехал по вере, как большая часть бывшей "юратвы", а также я должен додумать, что православная церковь, как действующий филиал КГБ и есть та организация, которая курирует этого и других ублюдков.
Да ебал я в рот такое кино, это история поражения, что по определению является вражеской агиткой в стиле "рус сдавайся твои командиры жиды и предатели". И если даже я считаю что у нас в стране творится сплошное дерьмо, верить надуманным шаблонным агиткам я не собираюсь.
Сила искусства - преподнести положительную мораль, дать толчок всему лучшему, что есть в людях
В действительно хорошем кино, пусть это даже трагедия, даже все положительные герои могут погибнуть, для трагедии это нормально, но идея героя/героев должна одержать победу. Без этого всё тлен и труха.
Огорчает, кстати, что на фоне всяких "самых лучших фильмов" и прочего пиздеца тут присутствует вменяемая актёрская игра.
"Живи и дай жить другим" же.
Зашивайся, ебун в рот. Ну или хотя бы вылижи говно у своего петуха.
> Он должен в первую очередь думать о благе граждан
Нахуя? Его же власть не от народа, а "от бога". Её надо демонстрировать через силу, иначе какая это власть? А как он ссался каждый раз упоминая "выборы на носу"!
Там чётко говорится что в России ловить нечего. Если вам противна духовность то необходимо просто уезжать и оставить этих попов с мэрами далеко позади.
Точно. Тогда бы уж хоть, не мудрствуя лукаво, под кальку содрали, не заимствуя инородные слова. А то не по канону выходит. То ли дело Святолесье.
Так и вижу... В зале гаснет свет. Сотрясающий землю бас могучего псалмопевца затмевает рокотом звенящую тишину - "Миряне! По воле Императора Владимира I, помазанника божьего и самодержца всея Великие и Малые и Белые Руси, да по милости Христа, господа нашего, иже царствует над нами с отцом и со святым духом, киностудия Святолесье представляет вашему вниманию картину..."
полностью согласен
Тупые мрази, вертел я на своем хую пгмнутых пидоров(про обычных православных ничего не говорю). Долбоебы и суки. Сначало Мэнсон, потом око Саурона, теперь Левиафан. Светское государств, блять. Зато закрываем больницу и строим храмы на налоги. Рашку можете закрывать, свобода слова все.
чем ты лучше недалекой богобляди сейчас?
Специально посмотрел левиафана, ну что я вам скажу, редкостное дерьмо. Детский сад, а не фильм.
пока адвокату не приставили пистолет к башке
Лучшая рецензия.
Идиоты блеадь.
По мне, уж много было лучше, чтобы все посмотрели кино.
Когда, посмотрел, был просто в ахуе. Водки пьют на камеру в несколько раз больше чем в "Особенностях национальной...".
Постоянное упоминание ПуссиРайот (в телевизоре и в заключительной речи священника).
Я просто понял, что кино снимали не для меня и не для моей страны. Из России, он максимум креаклам понравится.
По мне, уж много было лучше, чтобы все посмотрели кино.
Когда, посмотрел, был просто в ахуе. Водки пьют на камеру в несколько раз больше чем в "Особенностях национальной...".
Постоянное упоминание ПуссиРайот (в телевизоре и в заключительной речи священника).
Я просто понял, что кино снимали не для меня и не для моей страны. Из России, он максимум креаклам понравится.
Фильм российского режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан» попал в список девяти номинантов на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке». Об этом сообщается на официальном сайте премии.
http://www.gazeta.ru/culture/2014/12/19/a_6352881.shtml
в левиафане у предпринимателя из глубинки отжимают земельный участок и сносят дом в черте города, он по суду просит 3,5 млн (рыночная цена) у города (мэр отжимает), ему дают 600 тыс. он нанимает московского адвоката, который угрожает мэру разоблачением. мэр собирает прокурора, главу полиции и прочих чиновников. короче, там избивают, угрожают, потом чуть не убивают адвоката, он уебывает в москву. мэр нанимает бандитов, они убивают жену предпринимателя (у которого все отжимают), обвиняют его в умышленном убийстве, дают 15 лет. на месте его дома строят храм епископу, в финале оттуда выходит окрыленный и "безгрешный" мэр-подлец
>Сила искусства - преподнести положительную мораль, дать толчок всему лучшему, что есть в людях
В действительно хорошем кино, пусть это даже трагедия, даже все положительные герои могут погибнуть, для трагедии это нормально, но идея героя/героев должна одержать победу. Без этого всё тлен и труха.
Хорошо сказал, дваждую.
Тю. Оскар полностью ссучился ещё на "12 лет рабства". Ни разу не удивлюсь, если Левиафан получит премию.
>Сила искусства - преподнести положительную мораль, дать толчок всему лучшему, что есть в людях
Неприятие религии во власти - разве не толчок к лучшему?
>Из России, он максимум креаклам понравится.
Щас порву тебе шаблон.
Я вот, не креакл, а обычный пидорашка, запуганный действительностью и оттого понимающий что в этой стране реально можно надеяться только на божью милость.
Но мне кино понравилось. В нем сказано всё то что томило меня о России, но я не мог всё это собрать воедино и выразить так как это сделал Звягинцев.
Даже ресторан в этой стране не для простых граждан, а для избранных - как мэр в конце сидит там один и делает заказ.
В моем мухосранске тоже куча таких забегаловок - всякие бандиты там, да приблатненый скам, не то что в США (я там был), где рестораны реально для всех людей.
в одном ты прав, ты и правда обычный тупой пидарашка
Фильм не смотрел, пост не читал. Но не ошибусь, применив аксиому Эскобара.
>они убивают жену предпринимателя
Это неясно. Сделано умышленно, чтобы люди задумывались.
Откуда бандиты знали где ее подкараулить, и почему сделали это на берегу моря у дома? Ни машин, ни следов. Это какие-то ниндзи, на методы гопоты не похоже.
Самоубийство по ее психотипу вполне ей подходит.
Я сам таких людей знал, которые самовыпилились разными способами, она мне напомнила про них (сыграла хорошо актриса, молодец).
А еще ты слушаешь блатняк, да? Тоже "за жизнь поют" ведь. Голливуд не снимает фильмы о Детроите, Европа не снимает фильмы о жизни безработных в Грециях и прочих прибалтиках. Как думаешь, почему? Вы, батенька, говноэстет
И что? Как будто в России не 84% таких.
Как будто это что-то плохое - быть обычным тупым пидорашкой.
Надо назвать вещи своими именами.
Но я хотя бы не хамло, как Вы, сэр.
Осознание этого греет мне душу.
Какой блатняк, с ума сошел?
Я слушаю Queen.
это потому что я пидор. латентный
Только в твоих маняфантазиях feel bad movie является русско-креакловым изобретением.
К чертям собачьим фильмы, короче. Давно уже не смотрю эти высеры, что голливудские шаблонки про героев, что нашу чернуху. Лучше уж говноонеме навернуть, там сюжет и музыка
Ничего не понял, если честно
Жаль, нельзя создавать своих персонажей, как в играх.
Внешность вылепить по своему вкусу героям.
Одеть их там, вот это всё.
Добавить зомбаков, сделать сервайвал хоррор.
Он говорит, что фильмы про "жизнь-дерьмо" это не российское изобретение, а во всем мире есть такие.
Кстати идеальное место для переживания зомби-апокалипсиса. Людей и диких животных на сотни км. нет, а зомби все перемёрзнут.
ДУБРАВА КАРТИНКИ СОВМЕСТНО С МОСПЛЁНКОЙ ПРЕДСТАВЛЯЮТ при поддержке РПЦ
это не оскорбление, просто констатация факта
А можно и прон снять по сюжету Левиафана.
С другими актерами, конечно же.
Адвоката в этом проне могут опускать, кстати, а не просто угрожать пистолетом. Крупным планом член во рту.
А Коля типа хиккан-куколд-дрочер.
А жену его трахнул бы пёс какой-нибудь.
Ну и я не оскорбляю Вас, сударь.
Просто констатирую, кто Вы есть.
Зомбаки такую халупу разнесли бы, и там еще не зима, зомби не замерзнут, подтянутся из центра городка.
А мэр два часа лижет писю секретарше, чтобы по канону.
>2015
>лизать писю
лол
Ну же, ну как с той новосибирской шлюхой.
так в пидорашке это и так снимают
Зашквар же. Сюжет проще: адвокат приезжает и по своим крекальским традициям начинает лизать писи. Духовная и светская власть изгоняет эту мерзость. Заканчивается гей-оргией в храме с попом в главной роли.
то кино Звягинцева "Левиафан" в один момент сделало власть нелегитимной.
Сама власть пропустила этот фильм, и в результате соснет.
Теперь уже нельзя вернуться в прошлое и грохнуть Звягинцева.
Протестная попса шагает по планете.
Как в кино "Свободное радио Альбемута".
А твой президент в партии, сука?
Сама власть пропустила этот фильм, и в результате соснет.
Теперь уже нельзя вернуться в прошлое и грохнуть Звягинцева.
Протестная попса шагает по планете.
Как в кино "Свободное радио Альбемута".
А твой президент в партии, сука?
Нет никакой религии во власти, просто уже около 10ти лет нам пытаются придумать новую идеологию, но ничего кроме фантомной "самодержавие православие народность" придумать не в состоянии, как я вижу.
Отсюда жёсткий пиар православия, которое в нашей невоцерковлённой стране скомпрометировано ещё со времён Пушкина, а то и пораньше. Все духовные скрепы и так далее тоже произрастают из желания дать другую мораль, взамен коммунистической.
Беда только в том, что идея социального равноправия гораздо сильнее и исторически своевременней, чем идея единоначалия и обожествления пастыря для стада. Отсюда жёсткое неприятие народом церкви и её служителей, они уже пройденный исторический этап. Но в агитках поехавших мудаков, конечно, нужно изобразить пестуемых содержанцев главными дьяволами, руководящими всем бюрократическим аппаратом, и сделано это для того, чтобы ссылаться на те самые 300 лет якобы рабского менталитета под пятой у "жёсткой руки и церкви", а это в свою очередь обозначает ту самую идею т.н. "генетической неполноценности русского народа".
Тошнит от этого постоянного мудацкого штампа, порождённого нашими тутошними диссидентскими истеричками, работающими за мелкий прайс.
Ну-ну. И во французских и в американских фильмах про жизнь-дерьмо ГГ побеждает, пусть даже пирровой победой. Побеждающее зло это изобретение наших мудачков.
>И во французских и в американских фильмах про жизнь-дерьмо ГГ побеждает, пусть даже пирровой победой.
Вот хуле ты пиздишь, блядь, ебаный в рот.
Чайнатаун наверни, что ли. Хороший фильм.
Сами на преступление меня провоцируют. Хотел дождаться премьеры, чтобы по православному в кино сходить, не красть у создателей фильма, теперь точно качать придется. Аминь.
мурманский браконьер
Но ведь показанное в фильме каждый россиянин мог наблюдать сам, в реале.
Я сам из небольшого городка дочь провинциала, мнного лет здесь живу, всё верно в кино показали.
Быт у нас и мэр криминальный, и попов пиарили на самом высоком уровне, и руководитель был депутат и бандит, реально, а не для пиара, друживший с главпопом и ПГМнутый, при полном наплевательстве на людей и презрении к ним.
А его холуи на полном серьезе говорили нам, что власть дана нам свыше.
Я сам это всё наблюдал, но не думал что в кино это можно показать так емко и тонко одновременно.
И пьянка и жены-бляди - прекрасно дополняют это всё.
В одном не согласен с кинофильмом: мэр боится выборов.
Да какие нахрен выборы: у нас как ни голосуй, всё равно мэр тот, кого "поставили", а голоса никакой роли не играли.
Был один типчик, всеми ненавидимый. Как же я был удивлен, когда за него якобы проголосовало абсолютное большинство.
Кстати, крышуемый из Москвы. Эта тема тоже слабо раскрыта в "Левиафане". Москва же крышует.
Наверни Отступников. Там всё по канону.
>2014/15
>каноны
Отступники это вообще римейк азиатчины.
Это значит посмотрит весь Мурманск.
Личный опыт это не столь уж ценно в данном контексте.
Я вот, например, в жизни не раз сталкивался с милицией и судами, в основном по бизнес делам, и терпеть их не могу по разным причинам. Но мне реально несколько раз удалось отстоять свои права и своё имущество не дав никому на лапу. Начиная с откоса от армии и кончая судебным иском о взыскании с госдолжника 790 тысяч рублей в 09 году. Правда я из Москвы, не знаю точно как там в провинции.
Насчёт того, что быдлобандит реально может верить в бога, и поэтому дружить с попом на полном серьёзе, и даже делать с этим попом бизнес - я могу поверить.
Но чтобы поп при этом руководил этим бандитом в его стратегии и тактике, чтобы поп решал кого гнобить, и вымогал себе церкви (а не выпрашивал) я, извини, не могу. Церковь в данный момент -институт сугубо вторичный по отношению к власти.
>Но чтобы поп при этом руководил этим бандитом в его стратегии и тактике, чтобы поп решал кого гнобить, и вымогал себе церкви (а не выпрашивал) я, извини, не могу. Церковь в данный момент -институт сугубо вторичный по отношению к власти.
Это без вопросов. Может быть здесь и собака зарыта. Может быть Звягинцев залупинец специально показывает Западу неправду: мол, не власть сволочи, а просто попали под дурное влияние мракобесов.
Может быть, в детстве Звягинцева поп обидел?
Или напугал?
Или он думал, это Дед Мороз, а тот его крест целовать заставил?
>Или он думал, это Дед Мороз, а тот его крест целовать заставил?
А, может, это был не крест?
> Левиафана
Небось очень хороший фильм, раз так бомбит у пидорах. Сегодня обязательно посмотрю его.
>>"православного Голливуда"
СвятоДерева,
они хотели сказать.
Это был Тесак в костюме деда мороза.
Ну хуй с ним "глобусами" - кого вообще ебет мнение кучки лос-анжелесских журналистов, но православных не смущает, что российские фильмы на Оскар выдвигает РОСКИНО? Что они будут говорить, если он еще и статуэтку подберет?
У Рабов Лампы есть замечательные слова из одной песни "Каждый умирает от того, к чему стремится, ты сам себе убийца. Нет надежды впереди". В принципе, в это и вся суть фильма. Печально, что он вызывал такую волну негодования у большинства россиян.
А вообще согласитесь, забавно наблюдать как блохастые суетятся. Когда они только задумывают очередное посривротическое-вытиранское кинцо "с никитой михалковым в роли никиты михалкова" для укрепления духовных скреп, все проигрывают в голос с них ещё до начала съёмок, и даже если давать прямой эфир с площадки всем будет похуй, даже когда это гавно утечёт на торренты всем будет похуй, даже Аллаху, ну кроме поехавшей ваты.
А тут, "люто русофобский" фильм, который мартыханы отчаянно пытались забанить, вызывает такой ажиотаж фактом своей утечки в сеть и заставляет такое количество залуп (вроде того же Меньшова) нервничать и кукарекать КУДАААААХ РЮЗЬКЕ МИР ОБИЖАЮТ!
Если в позднем совке угрозой режиму был спрос на джинсы и колу, то теперь - фильмы, где мартыханскую систему открыто высмеивают и духовные скрепы мешают с гавном. Тревожный знак, согласитесь
А тут, "люто русофобский" фильм, который мартыханы отчаянно пытались забанить, вызывает такой ажиотаж фактом своей утечки в сеть и заставляет такое количество залуп (вроде того же Меньшова) нервничать и кукарекать КУДАААААХ РЮЗЬКЕ МИР ОБИЖАЮТ!
Если в позднем совке угрозой режиму был спрос на джинсы и колу, то теперь - фильмы, где мартыханскую систему открыто высмеивают и духовные скрепы мешают с гавном. Тревожный знак, согласитесь
Звягинцев очень верующий человек.
А че Меньшов говорит? Нагуглил, только что он сказал, что Левиафан - очень мощный фильм, но тяжелый.
Он из другой эпохи прост, сейчас народу подавай эскапистские националистические погремушки типа Поддубного.
"– Это сильная работа, но мне кажется, что мы перебираем с креном в сторону чернухи по отношению к своей стране, представляя ее на фестивалях именно в таком виде. Ведь люди воспринимают кино как документ и по нему судят о народе. Довольно диковато мы, прямо скажем, выглядим в своих фильмах в глазах иностранцев. Только из этих соображений я «Левиафан» не поддержал."
Ассоциация православных экспертов готовит обращение к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой лишить прокатного удостоверения фильм Андрея Звягинцева «Левиафан»
«"Левиафан" — это зло, а злу не место в прокате. Мы попросим Министерство культуры не допустить выхода фильма на экраны и приступить к созданию "православного Голливуда"», — подчеркнул представитель ассоциации.
>"православного Голливуда"
>"православного Голливуда"
>"православного Голливуда"
>"православного Голливуда"
>"православного Голливуда"
http://lenta.ru/news/2015/01/15/leviafan/