Ну всё, пиздец хохлам.
Если правильно помню, в германии закрыли последнюю аэс. То ли немцы тупые, то ли русня все еще в в 60, где то в совке...Какой ответ правильный, все и так знают.
Привет из Греции.Я болдею, я чувствую что я тоже в кабине и куда-то еду , удачи тебе.
Кого волнуют победы опущенных гульфиковой зоной Навального? ))) lol ))))
Поел Алекс кислого супчика, сел на ведро и поехал дальше.
>в германии закрыли последнюю аэс
А в Польше собрались строить сразу 3.
Не, вылил в космос!
таблетка N5
>Научно-исследовательский и конструкторский институт имени Н. А. Доллежаля
Напоминаю, что мудаки из этого НИИ дырявый РБМК разработали. Ждём второго Чернобыля.
Ми6 отомстило за меня. Сразу всем русским. Осталось отрезать хуй, которым мне провели по губам. И пизду у дочери того дохлого жида, который меня заказал. А Нааальнер малявы пишет ) Как с гуся вода )
"Дальнобойщики - 4 Галопом по Америке" Графика на уровне реалистичной. Квесты по парковке. Максимальный уровень выживания!
Левацкое зеленое лоби
Чернобыль устроила пукраина.
Хорошо, что божественная яишенка появилась.
ХА ХА ХА Ну копия!!!
>Если правильно помню, в германии закрыли последнюю аэс.
Правильно делают. Энергия аэс даже дороже зеленой получается, только срет радиоактивным говном.
Количество АЭС в мире только растет, немцы же решили использовать газ в виде топлива, у них же в парламенте сидит партия зелёных.
Да уж, индусы обосрали свою страну и вокруг, за Америку взялись
>Энергия аэс даже дороже зеленой получается
Это с каких пор?
>только срет радиоактивным говном.
Нет аварий - нет говна.
>Это с каких пор?
Давно уже.
>Нет аварий - нет говна
Отходы, вась.
>Давно уже.
Дай пруф. Будь добр.
>Отходы, вась
При производстве и утилизации ветряков и солнечных панелей тоже есть отходы.
>Энергия аэс даже дороже зеленой получается
Вся зеленая энергетика это сплошь субсидии
>экошизики в парламенте
>не тупые
Году в 2015-2017 читал что при производстве солнечной батареи используется больше электроэнергии, чем она способна произвести за весь срок эксплуатации. Может сейчас технологии другими стали, я не знаю.
То-то Билли Гейтс, ебать его рептилоидную мамашу, сразу завижжял про неизбежность атомной энергетики сразу после того, как в Европке и Японии АЭС под корень вырезали все, кроме мудрых франкофонов.
А кто разработал дырявый BWR? Упс, это же швитой барен!
>выдал лицензию
Как обычно один пездеш. А пока построят пройдёт лет 10, пока каждая свинья напиздит бабла. Не даром он пик на хуй похож.
так смотри, немчурки какой-то понт лет назад весь мир хотели захватить. От них можно ожидать чего угодно. Опять же, яростно тянут сев поток 2 себе.
Там на самом деле остаётся ещё 3й вариант, что ты узколобый додик без системного мышления.
Но ведь уже прстроили, нацпредатель.
вроде как не получается
Ты дурак? Он построен и работает.
>Дай пруф. Будь добр
http://portal-energo.ru/articles/details/id/727
>При производстве и утилизации ветряков и солнечных панелей тоже есть отходы.
Не путай хуй с пальцем. Эти отходы радиоактивными не являются.
>Вся зеленая энергетика это сплошь субсидии
Как и атомная.
Что думает по этому поводу трусальный лобстер 20!8 ???
Так же как и база на Луне. И сколько мощности выработал? На сколько городов?
Все это выглядит очень странно. Я понимаю что свинцовый носитель имеет преимущества, но делать из этого такую "новую энергетическую стратегию" странно при гораздо более отработанных натриевых реакторах типа БН.
Такое ощущение что разработка БН зашла в тупик и чем думать там что-то, проблемы решать, они решили просто переключиться на этот новый БРЕСТ чтобы ещё бабла попилить. А когда он зайдёт в тупик, можно выбрать ещё какой-нибудь "инновационный" теплоноситель.
>Вся зеленая энергетика это сплошь субсидии
Лел. А атомная промышленность вся на хозрасчёте, да? Вся атомная энергетика, от науки и добычи урана до 50-летних дешёвых кредитов всяким бантустанам на строительство АЭС − сплошь субсидии.
>Энергия аэс даже дороже зеленой получается
Ооо, пошли охуительные истории.
>livejournal.com
А пруфы то будут?
И не говори, братиш. А знаешь что я думаю, что Великая Европейская Украина в этом скоро к Германии присоединится. Представляешь как у москалей бомбанет!
В тупик зашло производство и переработка топлива для всех типов "быстрых" реакторов. Полностью безлюдая промышленность, цеха без единого живого работника. Ни одного такого предприятия пока не существует, хотя вбуханы многие миллиарды. Ни о какой дешевизне и речи нет.
АЭС просто никому уже не нужны. Новых заказов на них ноль. В зелёную энергетику один Китай вкладывает больше 100 миллиардов бачей ежегодно, а реакторы всё, никто не заказывает.
Слабый маневр. С утра в долбильню.
Так реакторов-то нет, понятное дело что производство топлива для несуществующих реакторов это предприятие сомнительной выгоды.
Работают только два БН кажется, ни один из них промышленную мощность не выдает.
>. Эти отходы радиоактивными не являются.
Зато радиация повышена в отходах угольных станций которые коптят в Гермашке вместо атомных.
Толсто. Твой китай как раз наращивает реакторы.
>Не путай хуй с пальцем. Эти отходы радиоактивными не являются.
С ЯО есть жесткий порядок переработки и обращения с ними. Ну, лежит где-то в соляной шахте (где природная порода сама по себе фонит будь здоров) бочка с остеклованным говном, под контролем и охраной, и что? Швитые ветряки\панели тупо зарывают в землю, где они будут сотни лет отравлять всё формальдегидом и прочим говном из пластика. Не говоря уже о куче крайне агрессивной химии для их производства, которая тупо сливается в канализацию.
Обломчик. Нечем крыть. Ибо нет ничего, что можно сказать, так же как и вашего мумба-юмба реактора. Страна - картинка, страна-лицензия.....
>В зелёную энергетику один Китай вкладывает больше 100 миллиардов бачей ежегодно, а реакторы всё, никто не заказывает
Bloomberg News reported that the 2020 National People's Congress supported future building of 6 to 8 reactors a year, which Bloomberg considered likely to be dominated by the domestic Hualong One design.[61] In 2019 China had a new target of 200 GWe of nuclear generating capacity by 2035, which is 7.7% out of predicted total electricity generating capacity of 2600 GWe
>врети
Это кстати потенциальная возможность производить в больших объемах водород, если европка окончательно ебанется и решит таки перейти на водород.
Нахуй они из зарывают?
>Новых заказов на них ноль.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F#%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1
10 строящихся реакторов у Китая. У Росатого порядка 30-ти.
Еще ветряки птичек убивают экологично разрывая им легкие.
Чтобы спрятать от глаз, тогда их вроде бы и нет.
Отсталые папуасы жи.
Россия давно ОЯТ перерабатывает, чего барен делать не умеет. Да и в реакторы барен тоже не умеет, westinghouse давно не конкурент Росатому.
Да? Сколько новых АЭС начал строить Китай за последние 5 лет? А в деньгах это сколько?
Не утруждай себя, Китай сократил планы с 80ГВт атомной энергии в 2020 до 58, потом до 53, по факту построил 45, и дальше всё ещё печальнее. Не нужен Китаю атом оказался.
Технологии переработки и дообогощения тёмной эры технологий остались только у техножрецов Росатома.
Ты ни пынямаишь, это ЗЕЛЕНОЕ. Отработали своё, усталость материала, технологий переработки нет, нужно делать новые и осваивать субсидии.
200 ГВт Китай установил к 35-му году. Хватит серить.
>что составляет 7,7% от прогнозируемой общей генерирующей мощности в 2600 ГВт
>С ЯО есть жесткий порядок переработки и обращения с ними.
Ну это смехотворный аргумент, всегда есть человеческий фактор.
>Швитые ветряки\панели тупо зарывают в землю, где они будут сотни лет отравлять всё формальдегидом и прочим говном из пластика.
Хуйню сказал. Этот пластик не разлагается. Ведутся разработки альтернативных методов утилизации, эти лопасти там вечно лежать не будут.
>Не говоря уже о куче крайне агрессивной химии для их производства
Вась, эти производства находятся в других местах. А экология чисто на совести китайцев. Нравится им срать у себя - их проблемы.
Ого. А давай посчитаем? Моховице-3 и 4. Островец-2. КАЭС-2-1 и 2. Руппур-1 и 2. Куданкулам-3 и 4. Аккую-1, 2 и 3. Бушер-2.
13 реакторов у Росатома законтрактовано. У Китая побольше, конечно. Десятка полтора-два.
>усталость материал
Ясно, опять школота из говна напроектировала и наштамповала.
Но всё же, переработать то можно было. Смысл зарывать, оно не разложится.
>Этот пластик не разлагается. Ведутся разработки альтернативных методов утилизации, эти лопасти там вечно лежать не будут.
Ага, то же самое про бытовой мусор говорят, ВОТ-ВОТ И НАЧНЕМ ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ, а мусорное пятно из пластика в Тихом океане как было, так и есть, лол.
>А экология чисто на совести китайцев. Нравится им срать у себя - их проблемы.
Вся суть зеленых фашистов, не на моём заднем дворе и похую.
Он к 20му уже устанавливал 80. Еле построил половину. При этом ветряки с панелями он начал ставить в начале 10х, и всего за 6 лет они обогнали по суммарной выработке несчастный атом.
>Ведутся разработки альтернативных методов утилизации
Алсо, что мешало всем этим беспокойцам за белых медведей подумать об этом раньше, если они ЗА ПРИРОДУ? Сначала наклепали говна, а теперь думают, как его перерабатывать? Охуенный план, можно еще и на этом субсидий распилить. А платить карбоновый налог будешь ТЫ.
>а мусорное пятно из пластика в Тихом океане как было, так и есть, лол.
Но это не страны первого мира насрали, а отсталые параши как раз, которые не перерабатывают нихуя.
>Алсо, что мешало всем этим беспокойцам за белых медведей подумать об этом раньше, если они ЗА ПРИРОДУ
Это не так просто, а эти панели не срут радиацией, никому не вредят, могут лежать неопределенно долго, пока технологии не появятся.
Да, но в эти параши свой мусор эспортируют страны первого мира. Как Китай отказался низкоклассный пластик из США принимать, в США начали переполняться мусорки.
Бочка с остеклованным ЯО тоже никому не вредит.
>могут лежать неопределенно долго
И в течение этого времени срать в землю химией из пластика и композитов, ммммм
Че за бред. Страны первого мира самые засранцы. США и Канада.
https://rg.ru/2019/07/15/obnarodovan-spisok-samyh-musornyh-stran-mira.html
Лихо ты гегемона в отсталые параши выписал.
>конструкторский институт имени Н. А. Доллежаля
Те самые конструктора, которые создали потешный рбмк и которые самое главное! не признали свой обсер после аварии на чаэс
>Смысл зарывать, оно не разложится.
1. Когда они закопаны, они не занимают места.
2. От них не будут отламываться микро (и макро) кусочки и разноситься ветром на овердохуя километров вокруг.
3. Глаза всяким проверяющим, зеленым и прочим с шилом в жопе не мозолят.
>но в эти параши свой мусор эспортируют страны первого мира.
Там пакеты пластиковые запрещены давно.
>Бочка с остеклованным ЯО тоже никому не вредит.
Далеко не все страны так делают. Пакистан например на похуй выбрасывает в океан.
>И в течение этого времени срать в землю химией из пластика и композитов
Что тебе не понятно во фразе "не разлагается"?
Надо было закрыть НИИ после аварии?
Нет, это хохлы.
> При этом, если Канада в то же время переработала 20,6 процента своего мусора, то Украина - лишь 3,2 процента.
Лучше бы нейтроны пенсионерам раздали.
Средний Джон серит в десять раз больше отходов чем средний Тарас. Вообще дохуя отдохов приходится на пару процентов населения, которые любят прокатиться на личном самолете. Миллиарды нищебродов потребляют мало.
>рбмк
И сейчас бы работал если бы хохлы его не взорвали. Какие претензии?
Наконец то ты кого то называешь >барен
Тебе так понятнее, сразу видно кому надо кланяться.
Сложный вопрос, но спихивать яростно вину на персонал и слепо доказывать свою непогрешимость, не учитывая факты - плохо, этим и занимались конструктора
Персонал не виноват, к тому же за пультами в ту ночь сидели не только хохлы, и руководил всем этим испытанием сибиряк коренной
>сибиряк
С хохлами жить - по хохлиному скакать. Они своими руками взорвали абсолютно исправную станцию.
>не имеющий в мире аналогов
Обожаю когда пидорандели начинают рякать это выражение.
>АЭС просто никому уже не нужны
Ага. Дровами топить будут. Или ветряками, как в техасе недавно.
Ну нет же, реактор был с критическими недостатками, хохлы тут не при чем
А кто сделал абсолютно исправную станцию, которая взрывается в абсолютно исправном состоянии при нажатии кнопки экстренной остановки абсолютно исправного реактора? И обвинил персонал во взрыве.
Я бы назвал это роковым стечением обстоятельств. Недостатки реактора и ошибки персонала, как и в любой другой похожей техногенной катастрофе.
>при нажатии кнопки экстренной остановки
Я вижу ты и не читал ничего про аварию.
мимо
>выкрутили стержни на максимум
>реактор был с критическими недостатками
Да, защиты от хохлов не было.
Согласен, ошибки были у персонала, но сколько таких ошибок был до этого на других станциях? Много
Все-таки, операторы действовали строго по инструкциям, созданным и конструкторами, и они не виноваты, что при нажатии той злополучной кнопки мощность не снизилась, а скакнула вверх
>выкрутили стержни на максимум
Что дальше? При заглушении реактор должен был заглушиться, а не рвануть, не смотря на то, в каком положении и сколько было стержней защиты в активной зоне
Такой реактор был далеко не один, они по всему СССР были. И если бомбануло именно там, значит именно там собрались совсем отбитые далбоебы и нарушили все инструкции.
Офигенные аргументы
>нарушили все инструкции.
Все не так, эксперимент с выбегом проводился строго по инструкциям, написанными теми, кто этот эксперимент задумал, и это не были руководители чаэс. И персонал действовал строго по инструкциям и документации в моменты аварийный ситуации
>И если бомбануло именно там
Просто не повезло, гугли аварию на лаэс в 75, также есть свидетельства, что в курске и в смоленске реактор себя нестабильно ввел
Немцам плутоний не нужен. По конституции ЯО запретили себе.
А этот реактор для получения плутония собсно и пилится. Для электричества есть гораздо более дешевые и обкатаные за 70 лет решения
>операторы действовали
Чернобыль был у хохлов; а этим обезьянам доверть ничего нельзя.
>выкрутили стержни на максимум
>Что дальше?
Дальше взрыв. Клятые москали!
Капчуешь из 45 или когда там в ЯО применялся плутоний
>выкрутили стержни на максимум
Предусмотрено, что в таком режиме реактор может спокойно работать, не только рбмк
С ураном перепутал?
Свежезагруженный?
>Свежезагруженный?
Тут я уже не скажу. Но эти апелляции к тому, что были подняты все стержни суз, бессмысленны. ведь реактор взорвался ни тогда, когда они были все поднимали из аз и ни тогда, когда они уже были вне аз, а тогда, когда их опустили моментально все в активную зону. По логике реактор должен был заглушиться, все же стержни защиты опустили в аз, а он взорвался, но виноваты, почему-то только хохлы
>но спихивать яростно вину на персонал и слепо доказывать свою непогрешимость, не учитывая факты - плохо
Я открую тебе суровую правду жизни, этим занимаются все. Всегда. Особенно в странах со строгими законами.
Персонал там тоже дел наделал, кстати. И вообще не понимаю твоей безапелляционности, когда было дохуя отчетов и разборов, как советских, так и международных, которые к солидарности так и не пришли.
Если ты путаешь уран и плутоний, куда тебе рассуждать какой реактор может создавать вещество для ядерного оружия, а какой нет.
То что это было сделано слишком поздно, ты вообще не рассматриваешь? Там меньше 10 секунд было от кнопки до взрыва.
Взрыв наступил точно после нажатия кнопки аварийной хащиты, когда нижняя часть стержней, собственно дефективная часть, вошла в активную хону
>По логике реактор должен был заглушиться
А по физике нет. Физику тоже москали придумали чтобы хохлов изводить.
>А по физике нет
Понятно же, концевой эффект, его-то как раз и "придумали" конструктора
>Взрыв наступил точно после нажатия кнопки аварийной хащиты, когда нижняя часть стержней
И что? Не факт что кнопка вообще повлияла на развитие событий.
Или может ты нам тут поведаешь о конкретных причинах взрыва тогда? Можешь заодно в МАГАТЭ написать, они заинтересуются новой информацией.
>Не факт что кнопка вообще повлияла на развитие событий.
Абсолютно доказанный факт, признанный твоим магатэ, гугли концевой эффект и показания значений мощности реактора
>гегемон
>отсталая параша
Одно другого не исключает.
Я знаю что такое концевой эффект, но принеси-ка мне заключение, которое прямо признавало бы его причиной катастрофы. Не ВОЗМОЖНОЙ причиной, а конкретно причиной.
Я не собираюсь тебе что-то искать, я высказал свою точку зрения, я не снимаю вину персонала за допущенные ошибки, предшествующие эксперименту и катастрофе. Персонал довел реактор до того злополучного состояния только из-за самой программы испытания, которую не они писали
В таком случае я обоссу тебя за слова
>Абсолютно доказанный факт, признанный твоим магатэ
Свободен.
В таких проектах безопасность закладывается по принципу швейцарского сыра - дырок в проекте не избежать, но дырки в одних местах можно закрывають в других местах. Чтобы произошел пиздец, нужно чтобы всё так охуенно совпало чтобы именно в такой ситуации проблема пролетела сквозь все дырки и ни одна система не остановила развитие катастрофы. Так что причина не одна (если бы что-то одно пошло не так, то аварии бы не было), а их сразу дохуя.
Концевой эффект это одна из технических причин. Развитие цепной реакции занимает в районе 10 микросекунд, так что в топливные стержни намешана гора всякого говна чтобы развитие затормозить до десятков секунд, но на выходе получается нелинейная параша с концевым эффектом. Там еще хулиард психологических причин был - давление руководства, спешка, паника, страх увольнения в совке, то что там одни хохлы за пультами сидели и т.п. Всё вместе сошлось в охуительном дьявольскогеиалкогольном коктейле и случился потужный выбух.
Не рвись так от фактов, лучше хохлов приплети еще раз и докладики магатэ наверни, это ж истина в последней инстанции
что за чат сталкеров посмотревших сериал с хбо?
Доклад МАГАТЭ был сделан на основе докладов и расследований совковых министерств, поэтому ссылаться так на МАГАТЭ не стоит, там тоже не все так гладко и красиво
>Что тебе не понятно во фразе "не разлагается"?
А, ну пусть лежат тогда, лол, как и полиэтиленовые пакеты прочее говно. Через 1000, может, археологи будущего откопают. ЯО, кстати, тоже не разлагаются.
Справедливости ради, забросы мощности при АЗ-5 на низком ОЗР наблюдались и до 1986, иногда это приводило к авариям (ЛАЭС 1975), но это списывали на глюки измерительной аппаратуры и решили положить под сукно, т.к. НИКИЭТ сказал НЕГОЖЕ. После Чернобыля все РБМК в эксплуатации модернизировали (подпилили графит, лол) и реакторы перестали выебываться.
При низком ОЗР, да еще в йодной яме повышать мощность после провала было запрещено, ЕМНИП.
Повлияла, там внизу стержней СУЗ были подвешены графитовые вытеснители для улучшения экономичности, их одновременный ввод в АЗ вызвал скачок реактивности больше предела разгона на мгновенных нейтронах и привет.
>Персонал довел реактор до того злополучного состояния только из-за самой программы испытания, которую не они писали
Из-за диспетчера КиевЭнерго, который попросил попридержаться и не снижать мощность некоторое время, из-за чего реактор свалился в йодную яму и выжрал ОЗР перед испытаниями))))
Это справедливо для любой техногенной катастрофы, тщмта. Например, крушение поездов Симская - Ерал: одни концевые краны перекрыли и не сказали, другие на пробу тормозов хуй забили, лень было идти до хвоста состава, третьи не обратили внимание на наполнение тормозной магистрали. А до того 150 лет всё нормально работало.
А где брать дешевую и безопасную энергию, которая обеспечит миллионы людей еще? Нет таких пока, чтобы без выбросов и дешево. Хуево конечно, что эти достяжения руснявых в говне моченых в копилку Володи Хуйлу и безусловно, вонючие пидарахи должны и хорошо если бы страдали, топя свои землянки валежником, но все же, атомная энергетика это очень логично на такое количество ебаного мяса.
Раз уж тут такие иксперды собрались по АЭС, скажите, что случится со станциями, если весь персонал внезапно вымрет? Ну типа конец света, вирус, что угодно без механических повреждений самих станций.
Нихуя ,будет медленно распадаться тыщи лет и похуй, даже внаружу не выйдет.
а ты как это себе представляешь то нахуй? Какая блядь зеленая, ветра нет, пасмурно и ебок твоей зелено ргетике. Или ты собрался аккумуляторы заебенить? да это уже нехуя не зеленое будет, да и накопитель по цене столько выйдет, что и за 100 лет не окупится,
ору с РЯЯЯ МОЯ ЭНЕРГИЯ ЛУЧШЕ ТВОЯ ГОВНО.
где можно строить ГЭС - там нужно строить гэс.
где можно строить ветряки - там нужно строить ветряки.
проблемные места в виде ночного потребления, энергообеспечения всяких ебеней надо затыкать АЭС.
теплообеспечение городов все равно на угле-мазуте.
в итоге:
сбалансированная энергетика.
развитые ядерные технологии.
рабочие места начиная от добычи, заканчивая обслуживанием.
где можно строить ГЭС - там нужно строить гэс.
где можно строить ветряки - там нужно строить ветряки.
проблемные места в виде ночного потребления, энергообеспечения всяких ебеней надо затыкать АЭС.
теплообеспечение городов все равно на угле-мазуте.
в итоге:
сбалансированная энергетика.
развитые ядерные технологии.
рабочие места начиная от добычи, заканчивая обслуживанием.
Бушер-2 это фантастика. Мимо строил Бушер-1
ну и хорошо что дальше толкают. этот сорт реакторов один хуй многократно лучше обычных. ещё и не может взорватся как ебаный чернобыль.
интересно во что топливо окунают и что используют чтобы турбину крутить.
интересно во что топливо окунают и что используют чтобы турбину крутить.
говорит по делу. но ебальник бы этому уроду сломал
Около полутора лет назад Научно-исследовательский и конструкторский институт имени Н. А. Доллежаля госкорпорации "Росатом" заявил о фактической готовности атомного реактора-размножителя бассейного типа БРЕСТ-ОД-300 (Быстрый реактор естественной безопасности).
Как известно, основа любой экономики — добыча и распределение энергии. Борьба за источники и создание сбытовых сетей (новые источники, новые распредсети, изменение собственности на эти объекты) являются основной причиной войн на нашей планете. Россия уже более 50 лет является признанным лидером в области атомной энергетики и никогда не основывала собственную энергетическую безопасность исключительно на эксплуатации ископаемого топлива
https://www.pravda.ru/news/videochannel/1602443-proryv/