Как найти смышлённого и интересного куна? Первая проблема, что такие имеют не очень высокую потребность в общении, а вторая, что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все, а вовсе не как попытка завести подобие дискуссии и поделиться мыслями. Как разорвать круг?
Бамп.
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
так ты слона не продашь.
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
нить\
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Никак, потому что не в суперэго, а в архетип.
Да не за что.
Кажется я чего то не понял , кун должен быть умным с харизмой , а ты что делать будешь ? Сидеть и слушать его ? Но если он не найдёт в тебе оппонента для спора или разговора о чем либо ,то ему станет просто скучно с тобой.
Нет, мы будем разговаривать вместе.
Действительно,что то я об этом не подумал.
Никак. Ты аниме и общаешься с такой же грязью, как ты.
>в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Лол, ну и шиза.
Нормальный человек с такими тараканами в голове просто "надел" бы на себя какой-нибудь исторический или культурный мем, как сарафанчик. Типа как Диана де Пуатье всю жизнь косплеила Артемиду. Но ОП не осилила бихейвористов, ОП предпочитает читать накокаиненных пидорасов, потерявших связь с реальностью и делающих выводы о психике здоровых людей на основе анализа психов, а потом тупить и ныть что ее все заслуженно считают дебилом.
Лол, ну и шиза.
Нормальный человек с такими тараканами в голове просто "надел" бы на себя какой-нибудь исторический или культурный мем, как сарафанчик. Типа как Диана де Пуатье всю жизнь косплеила Артемиду. Но ОП не осилила бихейвористов, ОП предпочитает читать накокаиненных пидорасов, потерявших связь с реальностью и делающих выводы о психике здоровых людей на основе анализа психов, а потом тупить и ныть что ее все заслуженно считают дебилом.
Где найти смышленую и интересную тян, которая сама хоть изредка пытается завести дискуссию?
>Нормальный человек с такими тараканами в голове просто "надел" бы на себя какой-нибудь исторический или культурный мем, как сарафанчик.
Но я всё-таки, как человек эпохи модерна, мыслю пока ещё себя как индивидума, и надевать на себя ничего не хочу.
>Но ОП не осилила бихейвористов
Не вижу никакой связи того совета, что у тебя после "если" стоит с бихейворизмом. Возможно я недостаточно
знаю мат.часть, ну и ладно. Чай допит, и ровно в 3:00 я иду спать, удачи.
>А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
Так я и не спорю.
Меня всегда восхищала склонность некоторых людей создавать такие манямирки, которые способны приносить только страдания by design.
>Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Скатертью по жопе. Мадока говно.
На работе, лол.
Но когда узнаешь их получше...
У меня встречный вопрос.
Где найти бабу, которая не будет трещать и умничать без умолку?
> не будет трещать и умничать без умолку?
Всегда будет что-то одно, анон
А сиське?
Как и аниме
Нет, РПЦ мозг тоже не отдам.
Ты действительно думаешь, что существует определенный способ найти определенных людей? Я бы сказал, что это зависит от удачи, на которую ты можешь влиять. То есть, если ты будешь искать "тех самых" кунов там, где "эти самые" куны водятся, то твой шанс на успех заметно возрастёт.
> Ты действительно думаешь, что существует определенный способ найти определенных людей?
Биг дата, файнд фейс, ФСБ
> будешь искать "тех самых" кунов там, где "эти самые" куны водятся, то твой шанс на успех заметно возрастёт.
Верно, живое общение лучше.
Я имел ввиду, что автору почти невозможно будет определить необходимые ей качества человека без знакомства с оным.
На матфорумах. Но там надо тоже шарить. Зачем тебе такой кун? Чтобы пел песенки? Так ему это нахуй не нужно, у него своих дел полно. Какую пользу можно из тебя извлечь?
математики? они же аутисты через одного. видел недавно двух асперов мехмата, не могли двусторонний скотч купить.
>Мир никогда не изменится под тебя
Особенность человека как эволюционного агента не в том что он адаптируется лучше всех организмов (тут бактерии дадут фору вперед), а в том что он адаптирует среду под себя. Дальше думай сам.
Тебе нужно двусторонний скотч вместе покупать или что?
>бихейвористов
Чёт проиграл с дауна.
да ты знаешь, всякое может случиться, может двусторонний скотч купить, может борщ сварить, может взятку главврачу дать.
Понятно. Бытовая хуйня это конечно увлекательно, но далеко не для всех.
Не пали годноту быдлу.
Как ты относишься к кантовской прагматической теории о человеке?
>просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Если тебе нет 20, хотя бы 20 то так оно и есть.
а без пруфов ты просто хуй
Кант - хуй, базарю.
Сколько лет тебе?
Вот с этим человеком действительно есть о чём подискутировать.
Ну наконец то конструктивная полемика
Двачую каждое слово, сис.
Несколько раз встречала тут очень интересных и здравомыслящих анонов, но никто из них не хотел продолжать общение впашке. Говорили, что не нуждаются в личном общении, а многие вообще говорят, что в социалочках не зареганы и регаться им лень. Хотя общаюсь обычно от мужского лица.
Ну и у большинства битардов существует устоявшийся образ тян, который не позволяет им хоть сколько-то всерьёз воспринимать слова тянок.
Почему так критично, обоснуй? Иначе это ничем не лучше, чем кричать "школьники!!" по поводу и без.
Что является фактором перехода полемики в демагогию?
> куны должны
> тяны должны
Ты че здесь высрал дебил?
А бляди вроде тебя такой элите и не нужны.
а тебе сколько лет? меньше 20, инфа 100
ОЙ ТЯН ТЯН ПЕСЮ АСЮ ЛЕЗАТЬ ПИСЕЧКУ ДАЙ ПАЛИЗАТЬ ПИСЕЧКУ ОЙ МУР МУР МУР МУР МУР
Ты забыл задонатить на сковородку, мемозависимый
>общаюсь от мужского лица
>бляди вроде тебя такой элите и не нужны
Ты в очи долбишься, корзин?
А какая разница, сколько лет? Неужели нельзя общаться, не зная имён, лиц, возраста?
Личный опыт. Общался и с тян и с кунами подросткового возраста, ни черта кроме своих маняпроблем связанных с переходным возрастом они выдать не могут хотя и их иногда интересно послушать
Какая же ты тупая, это полный пиздец.
От возраста зависит поиск.
Не будет ведь 40летний искать тян в клубах, А 19летняя в библиотеках?
А кому нужно общение с тобой?
Интересным людям контакты всегда дают так то.
Очень раздражает потребительское отношение тупорылых блядин к общению. Общение ради общения - такой лютейшей хуитой приличные люди не занимаются.
Как оказывается по таким тредам, а главное по тому, как жизнь таких как ты, оборачивается через несколько лет, то нет, извини, нельзя. Ты и оп не первые, которые в свои 16-17 нитакиекакфсе, которые выше всех остальных и ищут таких же илитарей, но через несколько лет вся эта хуйня проходит, как любят говорить, и начинаются обычные будни быдла.
Двачую адеквата.
>никто из них не хотел продолжать общение впашке
кидай сама пашку, хуле ты хотела, если реально интересно общение, а не просто пиздеть о том, как ты лучше чем все остальные, но мир к тебе несправедлив
>дырка
>интересное общение
Как правило, даже если шлюха умеет составлять из слов осмысленные предложения (что является большой редкостью), то уж своих мыслей у неё никогда не бывает. В лучшем случае она транслирует чужие идеи, но обычно - эти же идеи, искажённые абсолютной неспособностью к анализу и логическому мышлению.
У меня часто возникает чувство, что на самом деле легион - это один и тот же человек.
Почти все за редким исключением используют одну и ту же модель мышления, придерживаются одних и тех же взглядов, кидаются одними и теми же клише.
И вот я снова слышу беспочвенный, ни на чём не основанный вскукарек без аргументации и каких-либо пояснений.
Искренне удивляюсь, как вам удалось создать такой общий и всеохватывающий маня-мир, единственным средством коммуникации внутри которого является двач, потому что только тут вас могут понять. Пиздец, какая система.
Вообще-то, будет, и это не редкость. Всё решает выбор, а не возраст.
Ну так аргументируй свою точку зрения что ли, раз уж начал. Как по мне, общение с целью обмена информацией, ведения дискуссий, в ходе которых выясняется истина, рассматривания и аргументирования альтернативных точек зрения, совместного рассуждения и прочими прелестями является первостепенно способом самопознания и формирования собственного мнения и собственных взглядов, потому что на ровном месте их строить достаточно проблематично и редко объективно, а вот рассматривая точки зрения оппонента, особенно, если он грамотно их аргументирует, можно смотреть на одни и те же вещи с разных сторон, видеть больше аспектов. Мне нравится этим заниматься, и я не вижу в этом ничего потребительского. Нет, конечно, происходит процесс потребления информации, но это, скорее, справедливый обмен.
>жизнь таких как ты
Очередное ограниченное быдлецо, не умеющее рассматривать частности. Ты пользуешься стереотипами и клише, потому что проще применить правило, чем включить голову и самому составить уникальную картину относительно какого-то частного явления. Не то чтобы в этом есть что-то плохое, нет - это экономия мозговых и временных ресурсов, но, не включая голову вообще никогда, ты упускаешь много интересного. Но это, впрочем, твой осознанный выбор.
Кроме того, разве обязательно общаться с кем-то на протяжении многих нет? Сомневаюсь. Так что не вижу смысла смотреть так далеко в будущее.
Никак. Лично ты обречена вечно ждать кого-то, ведь никогда не предпримешь действий для своего счастья. Была в школе у меня одноклассница, все мне глазки строила и ждала пока до меня дойдет, что я ей нравлюсь и она не против. А я в то время (9-11 классы) уже ходил на работу, а после работы проходил квесты и читал книги. Ну и дрочил себе в волю, когда хотел. Зачем мне была нужна тян? Причем нигде, кроме как в классе с ней не пересекался. Один раз спросил что-то, так в ее глазах была такая надежда, что ужас, она так ждала, что я сам начну ней клеиться. Так ждала.
А потом, после окончания школы, на втором курсе универа, увидел ее с хачем и ребенком. Для меня вывод прост, я бы с ней не ужился.
Вероятнее всего так и будет, но мне например интересно на это посмотреть, возможно даже сподвигнуть на генерацию собственных идей, а то что они искажаются, то это даже хорошо, увлекательно, возможно даже поможет увидеть ошибки в своих идеях.
А я и кидала, но хули толку, если человек не хочет перекатываться в вк и всё тут?
Секрет открою: каждая твоя мысль и каждое умозаключение уже были подуманы и заключены кем-то ранее. Ты не придумал и не создал ничего уникального, и мысли твои не уникальны, как и ничьи мысли вообще. Так что обвинять тян в том, что они транслируют чужие идеи - глупо. Тем более, что ты, вероятно, больше прочих погряз в маня-мирке, о котором я написала чуть выше.
Куда тебя так разогнало? Я ж поебаться просто хотел, няша.
а что делать оставшиеся 23:45 в день?
>А я и кидала
не в это тред, очевидно же, или что ты думаешь подразумевалось под тем постом
15 минут очень даже неплохо, я бы не выебывался на твоем месте.
А в этом треде я интересных личностей, к сожалению, не задетектила.
А зачем личное общение, если срачи утоляют социальный голод? Посрался и можно дальше жить своей рутиной, со своими горестями и радостями. Есть одна машинка 1:10 масштаба, поставлю в нее камеру от квадрокоптера, шлем уже под телефон вырезал. Буду гонять как захочется, дрифт, перевороты, прыжки. Какая тян оценит мой манямирок инженера-программиста? А я тебе скажу какая: понимающая, любящая, ради которой я готов сам поменяться, но она меня остановила с фразой "не стану тебя воспитывать". Ради нее я вышел из своего мирка и стал менее социофобен, менее агрессивен, но более уверен в себе. Уже семь лет вместе.
Курить ганжу, под ней любой собеседник норм будет.
>детектить личностей по ответам на двачах
>высокодуховная сельдь с заебами
>на двачах
чини детектор, я даже не знаю что тебе еще сказать. в этом треде любой считает себя интересным, даже ты сама. но ты никогда это не узнаешь, если не предложишь первой
Привет. Можем попробовать пообщаться, ибо мне кажется, что у нас найдется общий язык, моя телега - @Treatmyst
Что за хуйню я только что прочитал? Кто-то был гонщиком в этой истории? Хорошо что конечно закончилось счастливо.
АХАХАХАХАХАХАХА
Я рада, что ты имеешь такие счастливые отношения. Добра вам и любви.
А насчёт срачей скажу, что они совершенно бесполезны. Сразу заметно, заинтересован ли человек в дискуссии или же агрессивно навязывает свою точку зрения, абсолютно уверенный в своей правоте. В первом случае диалог имеет смысл, а второй вариант, как по мне, больше похож на петушиные бои.
А я не высокодуховная сельдь с заёбами, такие дела. И ты понимаешь, что человек предлагает общение тому, кто его заинтересовал? Меня тут никто не заинтересовал, так что и общение предлагать не стану.
Когда встречаю людей, с которыми хочется пообщаться, я предлагаю первая, не беспокойся.
>АХАХАХАХАХАХАХ
Что тебя так порадовало, анон?
Нет ты сельдь 15-ти летняя и просто зануда. По слогу узнаю.
Я слегка туповат и меня смешат некоторые вещи хотя комический эффект я объяснить не могу.
я беспокоюсь, что те люди, являются такими же как ты, абсолютно уверенными в своей правоте, прямо как ты и сказала, единственная разница только в том, что их правота совпадает с твоей, от сюда и интерес. а кинуть пашку в кучу людей, которые настроены в противоположном направление, вот тут уже можно смотреть, интересно будет или нет.
Хмм. Это странно
Я могу видеть этот комический эффект, но это не так смешно.
И что?
> А насчёт срачей скажу, что они совершенно бесполезны.
> скажу, что они совершенно бесполезны
> Сразу заметно, заинтересован ли человек в дискуссии или же агрессивно навязывает свою точку зрения, абсолютно уверенный в своей правоте.
> навязывает свою точку зрения, абсолютно уверенный в своей правоте
Ну а вдруг срачи-таки полезны?
А я узнаю дурачка, для которого мой слог сложен к восприятию, а потому зануден. Насчёт возраста сильно не угадал, кстати.
Я умными считаю не тех, кто придерживается той же точки зрения, что и я, а тех, кто может свою точку зрения аргументировать и предоставить пруфы. Но большинство анонов в ответ на реквест аргументов отвечают что-то в духе "Ой зойчем я тебе ещё абиснять буду, ты жи шкура тнус тнн у меня яички болтаются".
Более того, я всегда действительно ставлю свои взгляды под сомнение, потому что любой человек может ошибаться в чём угодно, и я больше хочу быть переубеждённой, чем ошибающейся. Но переубедить меня можно, естественно, только приведя грамотные аргументы. Принимать что-то на веру я избегаю.
Может, и так. Но тогда аргументируй, почему срачи могут быть полезны.
К чему ты ведешь? Если к:
>неспособностью к анализу и логическому мышлению
то это уже было сказано
Блядь, прямо все шаблоны с той самой картинки в себя вобрала, нетакая http://blogport.ru/photo47478_22546
Лол, слово в слово
Опишу твой профит.
Польза раз: проводить время;
польза два: бампается твой довольно-таки вниманиеблядский тред;
польза три: приятно почесывается чсвшечка.
Все сельди, как под копирку.
Схоронил.
О, классный домен отхватили. А так верно.
Восхищаюсь вашим мировоззрением.
Асечку?
Умные куны уже давно осознали насколько пёзды - тупые создания, и вряд ли им будет интересно общение с тобой.
> такие имеют не очень высокую потребность в общении
На самом деле с большей частью людей просто не о чем говорить. Даже не так: они просто не понимают ход твоих мыслей, а дважды объяснять впадлу.
Я другой анон, но ты действительно пишешь слишком вычурно. Умный человек вполне может изъясняться простыми словами.
бип
Я перешёл((
Лах
Нет, слог твой совершенно обыкновенен, просто нет в тебе умения сочно и красочно описывать свои идеи и чувства. Что подсказывает вывод что твоя жизненная философия довольно примитивна.
Сажи раковому треду.
Ну я жи тот дурачок недалёкий...
Достоин ли я((
Ты же понимаешь, что ответ анонов, который ты сама привела в пример, является рефлективно выработанным эволюционным механизмом, который сохраняет им время и предотвращает развитие туннельного синдрома. А вот если скидывать пашу, без твоих "кокококо вы тут не интересные", то возможно так у тебя увеличатся шансы, так как у анона появится выбор. А если человеку будет делать что-то по своему желанию, то результат можно ожидать отличный от представляемого тобой.
Его рачейшество.
Главное сельдь поймали.
ты кстати не далек от правды, скаммер-кун. если такие картинки поискать, то можно набрать бинго
скинула пиздолизу, но не под критикой всех анонов из треда, так даже неинтересно.
Оспорю всё.
Время можно проводить и занимаясь более интересными/продуктивными вещами, чем срачи.
Мне похуй на этот тред, он не мой и я не оп.
Я не настолько закомплексованное чмо, чтобы нуждаться в систематическом почёсывании чсв.
В чём вычурность, ёб твою душу? Мне часто это говорят даже ирл, и я искренне не понимаю, о чём речь и что я говорю не так.
Отсутствие умения красочно описывать свои идеи и чувства не говорит о примитивности жизненной философии, но ты это и сам знаешь, просто выебнуться попытался.
>Ты же понимаешь, что ответ анонов, который ты сама привела в пример, является рефлективно выработанным эволюционным механизмом, который сохраняет им время и предотвращает развитие туннельного синдрома.
Ты был бы прав, если бы речь шла об умных и адекватных людях, а не о большинстве анонов с двачей. А в их случае это просто клише, принятое на веру и не проверенное на собственном опыте.
>кокококо вы тут не интересные
Ты понимаешь, что глупо тратить время на общение с рандом-мимокроками в надежде понять, интересны они мне или нет. Нельзя знакомиться со всеми подряд, изначально человек должен чем-то привлечь.
да ладно, тот факт что текст длиннее средней реплики анона не делает его вычурным. просто человек пытается как-то задать планку. умище-то иначе не будет видно.
Ты ищешь умного и адекватного куна, для сношанок, что является человеческой глупостью, мда. Просто общайся блять.
И что дальше будешь делать, лол? Поймал фейковпашку, теперь тгави, деанонь.
> В чём вычурность, ёб твою душу?
В том, что у тебя каждый ебаный ответ получается не меньше ста слов. Возьми себе лимит и укладывайся в него
А нахуя его показывать? Вот в этом вся мякотка: умный человек не будет в залупу лезть, лишь бы мозги свои наружу выставить.
>тратить время в надежде понять
именно, пишешь свой контакт, тебе либо что-то отвечают, либо добавляют в базу данных и кидают сажи. тебе не нужно сидеть в треде и общаться с этими мимиокроками, которые тебя не будут привлекать, так как ты пришла к ним и начинаешь вести себя как винманиеблядь.
Сельдь тупая пизда, научилась говорить и выучила английский на А2, теперь считает себя умной. Пиздец блять. Тред дальше можно не читать. Кстати жируха яойщица
Джентльмены, и сельдь, вы как-то быстро и решительно определяете критерии интеллекта, не оглашая их, во-первых. А во-вторых, никак такое жалкое его проявление не может являться адекватным мерилом.
Второй по мерзости вид пёзд после быдлошлюх. Когда у ума на 5% больше среднего, а ЧСВ на 500%.
Че за сельдь кстати? не оп же, а рандомная мимиошлюха?
а что зря время терять. нашел человека с подходящими стереотипами - целый день свободен.
сельдь плиз, ты сама сейчас так писала
Чому же, ето ОП и есть.
в таких ситуациях здесь принято отвечать "чини детектор, маня"?
разве?
я думал она
Семенит пади
Мы тут не совсем интеллект обсуждаем, как я понял. ОПше и её подружке скорее нужен интересный оригинальный хуй, а не доктор наук вася, который два слова связать не может, а такая хуйня легко вычисляется чувством юмора и отсутствием огромного чсв, например я конечно предполагаю, что у опши сходный со мной вкус в людях, что, скорее всего, не так
а, тогда в таких ситуациях принято отвечать: "это был неуместный сарказм"
> Как найти смышлённого и интересного куна?
Зайди в кружок физиков-теоретиков.
Цисгендерный-пансексуал врывается в тред
> куны должны быть умными харизматиками
Иди-ка ты нахуй.
Ну почему, у доктора наук Васи, может быть неплохое образование, в следствие его ботаничной натуры, привитой родителями. Но это не это не делает его большим интеллектуалом, возможно наоборот, это делает его дауном, не сумевшим выбрать свой путь и сформировать взгляды на жизнь. Я лично знаю кандидатов, которые в падиках тусуются.
Ох, я потекла. Скажи ещё что-нибудь вумное
в падиках ломоносовского проспекта, я надеюсь?
как смешно, сельдь, ты смешная.
Нет, в падиках мухосрани, но это уже не так удивительно звучит. Но тем не менее, сути не меняет.
слушайте, что-то я с вами тут проголодался. пока я буду жарить овощи, никто на пальцах структуру Gr(2,4) не объяснит? а то я пытался представить, не совсем получается.
> не делает его большим интеллектуалом
И мы опять возвращаемся к этой хуйне. У нас ведь даже определения интеллекта нет. ОП, ты тут ещё? Напиши конкретно, чё тебе от нас надо?
>У нас ведь даже определения интеллекта нет.
IQ
Я не та сельдь. Я просто играю её.
Ох тебя сейчас обоссут, дружок.
я же не оп, ты думаешь, если оп бы принимал участие в дискуссиях, то разве у нее были бы проблемы с неинтересными анонами? имплаинг оп умеет дискутировать.
Чобля
не ну я конечно знал что они все срут и тп, но блядь это настолько было омерзительно.волосня, уебищно огромные струи, какбудто из ведра выливается.стекает все капает.прокладки кровища я боюсь представить еще ту вонь что там была!ссанье стекает и капает по волосам свисающих с их разьебанных дырищ, которые не закрываются даже.они надевают трусы не дождавшись того как все стечет, или не вытерев.ихние куриные, высокие голоса раздавались повсюду!одна ссала потом виляла жопой чтобы немного стрясти капли.как же это было омерзительно!а как только представил что есть люди которые лижут своим ртом это у меня в глазах потемнело!
Ну лично мое мнение, что интеллект - совокупность познаний об окружающем мире, которое человек использует в повседневной деятельности и обращает на свою пользу. И в принципе его измерить никак, только если в рамках одного действия.
говорю, овощи жарить буду.
Еще бы, тут доктора наук обоссали, прямо в подъезде. А этих обезьян с примитивными шустрыми мозгами нахуй не нужно
разорвал тебе анальный круг
А зачем ты, ебанутая, такому куну?
Это эрудированность.
я думаю, он о твой грассманской хуйне
А я и рад. Просто не понимаю дроча на айсикью. Его предел измерение простейших мыслительных процессов.
я тоже так думаю, но мне кажется если я начну углублятсья с ним в сторону гомологий, то вероятность полезного отклика с той стороны крайне мала.
На него не дрочат, только проверяют, способны ли обезьяны к выполнению однотипных заданий, требующих концентрацию и немного логики. Просто обезьянам свойственно этим гордится.
Сельдь, ты еще здесь?
Врываюсь в тред.
Вот на пике интересный человек и я бы с ним забухал, а опша просто хуйша.
опша ушла давно спать, вы либо разговаривали сами с собой, либо с рандомной шлюхой
Да пох
У меня в паке есть только три человека. Знатоки, вопрос: кто из них самый умный?
Абама, ведь он дал пососать хохлам
>интеллект - совокупность познаний об окружающем мире
Нет, дурачок. Знания говорят лишь о способности запоминать и воспроизводить информацию, а так может и попугай, но едва ли это говорит о его уме. Интеллект - способность мыслить логически, выстраивать цепи, взвешивать, сравнивать, рассуждать, задавать вопросы. Знания тут не при чём.
Вернувшаяся сельдь.
Смышленому и интересному куну глубоко наплевать на стереотипы о "нетакихкаквсе". Будь собой, делай что вздумается и если это понравится какому-то интересному, на твой взгляд куну, может что и выйдет из этого. Да и вообще...ты знаешь правила, детка
Но негр не человек.
Ну явно не первый, в те времена все были узколобыми и фанатичными, а главное теми еще уебками, и это не учитывая фактор знаний, который в наши дни в несколько раз выше по умолчанию. На третьем пике, у парня быдловатое выражение лица, это все что я могу сказать. Обамку на третий срок.
так ты оп, ты пашу вбрасывала?
> Карл II
> узколобый и фанатичный
Ох лол. Надеюсь, ты не оп-тян.
Я не оп, она давно ушла. Пашу не я вкидывала, меня "сдеанонили", потому что я по ссылочке перешла. Вот, кстати, как в 2016 выглядит диванон и тгавля на двачах.
Так ты, значит, действительно армянка?
Это была щютка, братан. Тебе не смутили пояснения к другим персонажам?
Выложи скрины переписки.
Окси.
Кому ты всралась травить тебя и деанонить
Ты дурак? Нахуя ты просишь у него скрины переписки, если я уже показала всё, что было? Больше мне никто не писал.
Кому-то всралась, раз уж сдеанонили и скинули ссылку сюда.
>по ссылочке перешла
>сдеанонилась
чет проиграл неистово
Не особо. У славы действительно быдловатый ебальник, а про абамку я вообще ничего не знаю. К тому же я привык сидеть на дневном
Тред не читал, мань и нахуй иди.
А я думал это какой-та анимешный герой, лол.
Я ни с кем не переписывался! Кстати, тоже даун и переходил по ссылке. лол.
Так почитай и уёбывай.
Армянка тут при чём?
Это же бомжак-трансгендер.
Понятия не имею кто такой Слава, но определять интеллект по выражению лица, ну хуй знает, я прямо старался здесь.
Так сельдь-то, всех тут тау заинтересовавшая своей глубокой натурой, она армянка или нет? Я нихуя не прогнал, блджад
Причем здесь это? Когда она кого-то заинтересовала? Почему армянка?
Я хуй знает, с чего он вообще про армянку сказал, но нет, я не армянка.
Всегда с таких проигрываю. Назовёшь говно говном мимопроходя, а они встают в оборону, как будто против них целая военная компания готовится.
Лол, я после твоего поста тоже подумал. Цавани Вакарьян ну армяшка жи. А это анимеговно какое-то.
Ты жируха, скажи честно?
Я кун, но хочу стать лезбиянкой. Какие подводные?
Надеюсь, ты шутишь?
Окей, Тсавани можно не узнать, бывает. Но Вакариан-то?
Ты ебанутый?
>тау
Я про сельдь вообще-то писал.
Нет, но мне доставляют лесби и я тоже хочу ей стать
фу, стволоблядь
Фак, с разметкой обосрался
Эээ, блэт, я не из вашей шоблы-ёблы, и понятия не имею о чём речь.
Большинство лесбиянок это куны. Равно как и большинство пидоров — тни. Я думал, это очевидно
Ну да, конечно.
Загуглил, ёпт. Герой игрульки.
Я слишком стар для этого.
кто все эти люди?
>воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание
Проще всего в этой ситуации ПОДРАСТИ. Тогда будут воспринимать иначе.
Ну да, быдло же сразу вешает ярлык, когда узнаёт чей-то возраст.
-Ты говно
-Толсто! Что зассал? И это всё? Деанонь меня полностью, давай! Легион соснул!
Интересно тут у вас.
Я себя в 15 лет тоже самым умным считал. Не бойся, это пройдет.
Нахуя было деанонить и писать мне свой ссаный никого не интересующий вскукарек, а потом ссыкливо убегать и кидать в чс?
А ты параллели между нами не проводи, петушок. Любой быдлан считает себя умнее прочих, но это другая тема.
А он что, должен был с тобой в дисскусию с тобой вступать? Человек написал то, что считает нужным.
15 минут довольно неплохой результат. Я вон на 5 минут заёбываюсь.
>Ну да, быдло же сразу вешает ярлык, когда узнаёт чей-то возраст.
Ну, так сложилось в обществе, что поделать? Да и это обычно подтверждается.
Чем? Тем же обществом, которое "нитаких как фсе", а если точнее, то тянок поумнее большинства и со своим мнением по вопросам быстро осаживает и скатывает к 18-20 годам к общему знаменателю. Вот и выходит, что они вроде как умными были, а стали мусором средненьким.
???
Они прикидывались!!!11
Я так флиртую.
Он мог бы написать это и тут, для начала.
И вообще, представь себе ирл эту ситуацию: подбегает прящавенький омежка с засаленными палтами, и ехидно так из-за плеча тебе кидает: "ты говно!" и сразу убегает, поджимая очко. Забавно, конечно, но бессмысленно.
Конечно, извини, братан. Ты на самом деле особенный, а все остальные- тупое быдло, которое просто считает себя умным. Ты, конечно, не такой, нет, нет. хуй соси, еблочёс
Просто ты восприняла то, что он тебя в чс кинул, как "фу, зассал базарить лох омежка". Вполне возможно, что он просто не хотел ни знать твое мнение, ни общаться с тобой.
Так в том и суть. Ты говоришь, что в юности люди бывают умнее сверстников и вообще в принципе сознательные, а потом общество их прогибает под себя. И я таких примеров знаю достаточно, так что соглашаюсь. Но это лишь подтверждение того, что между 18-летним и 30-летним людьми разницы в интеллекте чаще всего нет, а если и есть, то обусловлена она не разницей в возрасте. Короче, рано или поздно (чаще - рано) люди приходят к общему знаменателю, как ты правильно отметил. И это говорит о том, что возраст не имеет значения, потому как единственное отличие молодого долбоёба от старого долбоёба в том, что старый долбоёб считает себя умнее и упытнее.
Раз так, то и высер свой писать было необязательно. Нет смысла проявлять секундное внимание к человеку, с которым не намерен иметь дел.
Двачую, анон как порядочный человек должен женится после такого.
>женитЬся
Только не стукай
Стукнула.
Что за пиздец я прочитал ,вам 18 вчера исполнилось?
А нахуй ты нужна смышленному и интересному куну? Ты сама то чего добилась шкура?
О даа, ещёёё
Славься ТНН
С таким потребительским отношением этих тварей надо обливать мочой в -30 на улице
С таким потребительским отношением этих тварей надо обливать мочой в -30 на улице
Смышлёности и интересности, например.
Домашнее насилие, Андрюха, по коням!
А, извини, что задела твои чувства взрослого и опытного.
Двачую. Все эти "глубокие" мысли - отличный детектор всратых школьников.
Быть интересным - не великая, блять, заслуга.
Пардон, а почему тогда у тебя нет смышленого и интересного куна?
Но пока ты заинтересовала своей пиздёнкой только.
проблема в том, что зачастую тян, которая вроде как хочет "дискуссии" как раз и пытается выставить себя смышленой и особенной
алсо, многие темы негласно табуированы, и о них просто не заговорит никто, хотя ничего страшного нет
ИМО, интересного человека можно задетектить как раз таким способом: если он заговорит на тему, редко обсуждаемую в его кругу общения/среди его сверстников, то он - интересный собеседник
Тогда почему ты говоришь
>нахуй ты нужна смышленному и интересному куну
как-будто быть интересным - великая заслуга, и тян должна добиться чего-то, чтобы быть с ним?
> многие темы негласно табуированы
Что за темы?
Она же жируха, побойся бога!
Вообще-то, у меня есть. Я же не оп.
Наркоман ёбаный, ты сам себе противоречишь.
Так это потому что ты быдло, за которого хуец решает.
А, окей.
Ты тоже долбить любишь что ли? Я по-твоему сам себе отвечал?
>Как разорвать круг?
Повзрослеть.
/тред
Повзрослеть.
/тред
Слабачки, ебаться, как говорила моя бывшая, надо всегда всерьёз.
>КаГ наЙдИ смишляВнагО Куна?)))
>Онеме)))
Аниме- охуенная тема!
Имплаинг аниме не может быть с глубоким смыслом.
Не глубже твоего ануса, а смысла столько же
Ты не смог.
Мы же блять не порно снимаем,я кончил ,она кончила
Хули еще надо?половые гиганты бжлятт
Надо уметь получать удовольствие от процесса, животное ебаное. Чем дольше длится процесс, тем больше удовольствия. Кроме того
>она кончила
она пиздит.
Как пахнет твоя писечка, опша? :333333
перечитал - аж противно стало
в последнее время трудно выразить свои мысли на письме, извиняй
ну вот, например, когда ты с кем-нибудь обсуждал любимые занятия в детстве? или детально описывал кому-нибудь свое состояние, свои чувства?
если ты можешь рассказать, что творится у тебя в голове, допустим, когда ты смотришь на огонь, то я бы назвал тебя интересным собеседником
Бульон аноны пилю тру пасту.
Короче народ я мизантроп если тут есть мизантропы то убегайте потомушто можете не выдержать такой чорной критики. Вобщем в школе - все быдло. Тупые лохи и ерохины стадо тупое, быдла с мдк веруны. А я бля, я олдфаг. Я двачер и анон, сап Абу) и я сказал им в классе что они там все хуи и быдло, а я на дваче сижу я елита. Потом я сказал "лол" а там ерохин вобщем разозлился типо "сам ты лох" ну меня кинули на землю и начали избивать хехмда жывотные тупые стадо ну потом кто-то плюнул а потом они нассали на меня, а ерохин достал хуй и они меня оттрахали. А потом прозвенел звонок и начался урок. Помню учителб спрашивал "а что тут так тихо кудахчет". Ну это я его так тонко #троллил )))
А потом я пришел на борды и рассказал таким же как я анонам, союзникам по несчастью о своем трудном дне.
Короче народ я мизантроп если тут есть мизантропы то убегайте потомушто можете не выдержать такой чорной критики. Вобщем в школе - все быдло. Тупые лохи и ерохины стадо тупое, быдла с мдк веруны. А я бля, я олдфаг. Я двачер и анон, сап Абу) и я сказал им в классе что они там все хуи и быдло, а я на дваче сижу я елита. Потом я сказал "лол" а там ерохин вобщем разозлился типо "сам ты лох" ну меня кинули на землю и начали избивать хехмда жывотные тупые стадо ну потом кто-то плюнул а потом они нассали на меня, а ерохин достал хуй и они меня оттрахали. А потом прозвенел звонок и начался урок. Помню учителб спрашивал "а что тут так тихо кудахчет". Ну это я его так тонко #троллил )))
А потом я пришел на борды и рассказал таким же как я анонам, союзникам по несчастью о своем трудном дне.
ЭТО НЕ ОПША, ПОЧЕМУ У МЕНЯ ТАКОЙ БАТТХЕРТ БЛЯТЬ!
>если ты можешь рассказать, что творится у тебя в голове
Ну это каждый может в зависимости от внешних условий. Я лично никому про свою жизнь ничего не рассказывал и не рассказываю и все проблемы в себе держу.
>если ты можешь рассказать, что творится у тебя в голове, допустим, когда ты смотришь на огонь, то я бы назвал тебя интересным собеседником
Интересный собеседник - умный собеседник.
А это никак не вяжется с умением описать, что творится в твоей голове, когда ты смотришь на огонь.
хз, бротиш, я пока третью палку не закину уснуть не смогу, шишка колом же стоит, а рядом набор тёплых влажных дырок сопит и елозит.
Реально умные познавшие бытиё люди молчат
Им нахуй не нужны твои бесполезные дисскуссии и перемалывание одного и того же говна в интернете, так что бесполезно искать
Им нахуй не нужны твои бесполезные дисскуссии и перемалывание одного и того же говна в интернете, так что бесполезно искать
> Интересный собеседник
Лично для меня это субъективно. Если у нас похожие мысли на окружающий мир, то всегда будет приятно говорить обо всем.
Тебе-то откуда знать?
В треде остались умные, интересные, смышленые, младше 18 тян?
умный человек это тот, кто умеет вести разговор на спонтанные темы, а не тот, кто знает пару сотен статей из википедии и ЕГЭ на 98 сдал
На самом деле умные люди, и это неопровержимый факт, ебут твою мать в очко.
Мне 14, например
Ты сейчас говоришь о поехавших, которые думают, что они знают всё на свете.
А мне наоборот интереснее послушать человека с противоположной точкой зрения, потому что просто соглашаться и лизать друг другу яйца, какие мы правые - бред какой-то. Хотя тут любят так делать.
Я уже писала выше, что в моём понимании "умный человек".
Сестра пизды даст за то что ее вещи напялил, проказник.
Вот этого удвою
Нет, же, тесак, иди нахуй, я бы хотел просто поболтать, узнать что твориться в голове таких.
>Но это лишь подтверждение того, что между 18-летним и 30-летним людьми разницы в интеллекте чаще всего нет, а если и есть, то обусловлена она не разницей в возрасте.
Ну так и есть. Только кто признает?
- Я ТА ЖИЗНЬ ПОЖИЛ!!! ЗНАЮ ФСЁ ЛУТШЕ ТЕБЯ!!!
Человек очень эгоистичен и изворотлив, даже если нечем казалось бы поиметь выгоду, её придумают и всё равно поимеют. Будешь старым пердуном, тоже будешь гнать на молодых. Ну, а что ещё остаётся? Они заведомо умнее(прогресс же), заведомо быстрее и сильнее. Остаётся лишь мифический ОПЫТ.
С тян так же всё. А с учётом того, что они НАМНОГО проще прогибаются под общество и деградируют - разница видна очень хорошо.
>опша?
Как и твои фантазии о том, что все вокруг - прекрасные ОП-тян - никак.
я не читал тред, извини
Нахуя так носки натягивать
Куклы-хуюклы, аниме и платья.
Я бы дал годный совет, но проснулся в плохом настроении, и потому иди нахуй, селёдка.
Нет, не извиняю. Лижи мою писечку в наказание
неистово двачую, тут выше уже писали про это, но именно так. все ищут таких же как они сами, чтобы вместе дрочить на илитарность, никто не ищет, чтобы эту илитарность разрушить.
как насчет нет?
Холодно. Эх, щас бы теплого кунчика лет 20
Я за него буду
> все ищут таких же как они сами, чтобы вместе дрочить на илитарность
У тебя логическая ошибка
Тебе анус достаётся
Та что вы говорите.
Ты еще скажи что у пиздюка и взрослого мужчины жизненный опыт одинаков. А если человек опытнее то в какой-то степени и умнее. В общем понимании.
Стань парнем.
/tred
Аниме, тебя вчера родители обидели и ты теперь на дваче самоутверждаешься?
Сук(( Мне 42
Ну плиз, зачем ты так делаешь, я не понимаю. Тралить не нужно, тред серьезный. лол
> тред серьезный
> /b
Ты не поверишь, но это именно мне писали, что я ищу людей, чьи мысли схожи с моими, и это именно я написала то, что ты потом неистово поддвачнул. Такие вот парадоксы.
ну да, тип шутка такая, прикольно жии
> Ты еще скажи что у пиздюка и взрослого мужчины жизненный опыт одинаков.
Среднестатически нет, но бывают исключения.
В чем парадокс?
не могу найти, помоги?
> илитарность
Что это такое?
>тред серьезный
>аниме-дауны
>школо-философы
топкек
Стоп, а ты кто тогда? В треде 17 постеров, хуле ты мозги ебешь.
Какая может быть илитарность, если есть полно людей вроде тебя?
Как же плохо без тяночки
>топкек
Почему когда я выкладывают пики или вебм, то там отображается моё название из папки, а не просто набор цифр?
>Ты еще скажи что у пиздюка и взрослого мужчины жизненный опыт одинаков.
Ты мне ещё скажи, что у васяна сзаводу, который кроме камеди и футболта по ТВ смотрит только дядю Пу, а его досуг сводится к рыбалке в самом хорошем случае, да к бутылке в обычном случае, намного больше ОПЫТА и НАВЫКОВ, чем у вчерашнего школьника, который помимо школы ещё много чем занимаетсяне сидением на мейлаче, да который благодаря нормальным родителям побывал много где.
>Аниме,
Приятно.
>вчера родители обидели
Не помню такого.
>самоутверждаешься
Это где ты в таких словах самоутверждение находишь? Может это я пердун за 30 и это самокритика?
Что? Я честно не понимаю, лучше озвучь полностью.
>в суперэго четко заложено
> смышленный
А нахуя такой тупой пизде смышленый кун? Зайди в какую-нибудь группу с названием вроде "Психология" и выбирай любого. С твоим умом они все будут казаться тебе смышлеными
Сельдь и ищет анимедауна-школофилософа, но не такого, как обычно, а какого-нибудь другого, сама не знает, какого.
Вот это ты мем, в 2к16 не знать про топкек))
Гэбня бдит
Мускулистого, остроумного, бунтаря при этом покорного
сельдь же не в треде даже, или что я пропустил?
тест
Перестать искать между дружками пидорами.
> Ты сейчас говоришь о поехавших, которые думают, что они знают всё на свете.
Умный в первую очередь тот, кто может лаконично решать надвигающиеся проблемы исходя из знаний и опыта, а так же способный контролировать свои слабости
Чепуха, которая развозит бесмысленные дискуссии в интернте ради дискуссий, не приводящих ни к чему, а являющихся целью исключительно потешить свое эго, нихуя к умным не относится и поехавшие тут ни при чем
В вопросах рыбалки, футбола и эксплуатации фрезера без потери пальцев - да, больше. Ты конечно скажешь, что всё это хуйня для быдла, но тем не менее вася вполне себе счастливо живет.
Я Васян с завода. Давай сюда своих школьников, я их обоссу
То есть ты не умный человек?
Ну это смотря в чем сравнивать. В построении грандиозных планов и пиздоболии школьник, конечно, далеко впереди (и в компах, наверно, еще). А вот починить толчок, замок, движок, хуек и т.п. васян думаю получше будет. Так кто лучше?
>ы мне ещё скажи, что у васяна сзаводу пок-пок-пок-куд-кудааах
Идиотище, у тебя онеме головного мозга. Каждый васян с завода был когда-то пиздюком. Только когда он был пиздюком, он был еще тупее и знал еще меньше. Соси писос, даун.
Ну не надо дяденька(((
очевидно, в этом и суть
нашел похожего на себя - оба считаете себя элитными и лижете друг-другу гениталии,а это на самом деле псевдоилитарность по мнению быдла
А что тогда илитарность, чухонь?
Естественно
Мы просто развлкаемся, мистер "я познал всё и мне не нужно чувство юмора"
Суть в том, что взрослые люди с опытом не столь категоричны как школьники, делящие мир на быдло с завода и всезнающих самих себя
обычный термин, который утратил свой первоначальный смысл
Уж точно не на дваче.
у меня дико высокая самооценка, но даже с ней я считаю себя адски скучным.
Ну допустим нашла меня, что дальше?
И какой первоначальный смысл?
Потому что толькой свой пупок и способен обсуждать
Да. У меня вот собираются там катышки, как их убрать?
>В вопросах рыбалки, футбола и эксплуатации фрезера без потери пальцев - да, больше.
Ну так и у меня в вопросах 2D ОПЫТА больше, чем у ста васянов вместе взятых.
Мы же говорим о навыке мышления, который проявится, если кинуть такого васяна с этим школьником в одинаковые условия, с задачей, одинаково далёкой от их текущих умений и посмотреть, кто быстрее справится.
Да и у меня нет уверенности, что васян быстро освоит то, что знает такой школяр, но школяр почти гарантированно быстро освоит ту же рыбалочку, потому что васян в ней опять же не профи.
>я их обоссу
Это всё, что умеют васяны, пожалуй. На то они и васяны.
>Соси писос, даун.
Очень интересно. Дискуссия прям.
Кажется, ты мало взрослых видел. Очень уж часто они мнят себя очень ОПЫТНЫМИ, хотя на деле не знают ничего. Мы же про то, что возраст значения не имеет говорим, не так ли?
Илита - это ТРУ мэдскиллзы. Ну я не знаю, Моцарт там гитару берет и все тут же охуевают с первого аккорда. Пушкин рот раскрыл и уже быдло кидает ему свои трусики, а тянки одобрительно кивают. Это ЭКШОН, а не потребление музыки, книг или чего-нибудь еще.
не пытайся доебаться до меня, считая меня неправым де-факто
зайди на википедию и напиши "Элитарность", или "Элитарная культура"
если ты не совсем овощ, то ты легко поймешь о чем я
Но быдлу с завода свойственно отрицать, что есть кто-то умнее их. Они говорят "ну да, один ты умный, а все остальные дураки", подразумевая, что все равны в умственном плане, и за это "озарение" на подсознательном уровне считают себя умнее других, потому что "осознали". И они даже не допускают вероятности, что действительно есть люди умнее их. Для них умные люди - это Эйнштейн, Ницше, да Винчи, т.е. люди, которых они никогда не встречали, такая-то утопия. Их нельзя встретить, с ними нельзя поговорить. Будто умные люди - это какое-то абстрактное явление. Встречаясь с умными людьми, быдло с завода просто этого не замечает, продолжая повторять "ну да, один ты умный, а все остальные дураки".
Интересно, никогда не говорил о пупке.
Ты своими речами превратился в Васяна. Прощай, быдло.
Не читал тред, просто зашёл поделиться своим охуенно важным для всех мнением
Какая разница, ты же не тян, ты не ищешь куна.
Дело не в том, что "быстро освоит", а в том, что он уже освоил. Пока школьник будет читать, как поставить палатку, васян уже уху сварит, нажрется и всех комаров выебет. А я, да я - это просто флуд, если честно, потому что in practice такие закавыки иногда случаются.
Может хватить уже создавать симулякры васянов с завода. Только на них ваши теории и держатся, судя по всему
Мне кажется ты бухой, а не флуд, закавыка ебаная.
Так васян с завода - это аллегория на тебя и прочих итт.
>Дело не в том, что "быстро освоит", а в том, что он уже освоил.
Так а я тебе про что? Васян себя мнит крайне опытным, почти в любой ситуации, хотя на деле он не может годно ничего из того, что описывает.
На словах он лев крутой...
Школьник тоже не может, но сможет быстрее изучить, если что. Ну, если это не стандартный школьник с ягой в руке.
Речь вообще не об этом шла, зачем вы скатили?
Не, я пытаюсь стилизоваться под васяна.
> Мы же говорим о навыке мышления
Разве не об опыте?
> если кинуть такого васяна с этим школьником в одинаковые условия, с задачей, одинаково далёкой от их текущих умений и посмотреть, кто быстрее справится
И ты уверен в том, что победит школьник? На чём основана твоя уверенность? Может у тебя данные подобных исследований есть?
> школяр почти гарантированно быстро освоит
Мне кажется, ты проецируешь себя-любимого на образ школьника.
А вообще, у меня в начале спора был тезис о том, что один и тот же человек в 15 лет тупее себя 20-тилетнего.
если я буду прикреплять аниме, то автоматически покажусь умнее, да?
Я не работаю. Следует ли считать твои размышления ложными?
Стать смышленной
С чего ты взял вообще, что Васян мнит и что школьник сможет?
Спасибо брат, твой вклад в тред будет оценен!
Из этого следует, что ты просто Васян.
Но это единственный вариант
> Ну, если это не стандартный школьник с ягой в руке.
Ну если это не стандартный васян, он может нобелевку. Что-то васяны у тебя сплошь стандартные берутся, а школьники прям поголовно уникумы. Подмена понятий как она есть.
>один и тот же человек в 15 лет тупее себя 20-тилетнего
Не умнее. Он приобретает больше мелкого практического опыта, типа там как палатку поставить и т.д. Это не есть интеллектуальное развитие. Даже если человек и становится на толику умнее, то на такой незначительный процент, что, округляя, получим ноль. Человек развивается и формируется лет до 15-18 обычно. Дальше - только маня-проекции этого человека.
Анимедебилы же.
>я тебе ещё абиснять буду, ты жи шкура тнус тнн
Просто, маня, ты тупая, но сильно дохуя о себе мнишь. С такой никто не будет пиздеть по существу. Естественно тобой будут интересоваться только одноклеточные пиздолизы, а те, с кем есть о чём поговорить будут проходить мимо, или плевать в твою сторону, потому что любой разговор по существу начинается с выяснения, а не философствующая ли тупая школопиздень собеседник.
То есть любой, неразделяющий твою точку зрения автоматически тупее тебя? Ты сам под свое же описание васянов подходишь
Пиздишь, знаю я таких. Меня каждый раз передергивает от животных вроде тебя, которым нужен веселый кунчик, который будет их развлекать, пока те считают себя очень сложными натурами, но сказать ничего не могут.
ты тян или школьник, какого хуя ты считаешь что в 15 лет может что-то сформироваться? Я бы в 18 сказал, но ты же не об этом.
Сын мой, ты открыл круговорот Васянства в природе.
> Человек развивается и формируется лет до 15-18 обычно
Ну вот. И я тебе зуб даю, большая часть кричащих о васянах с завода младше 16-ти.
иди на сходку, там дохуя таких. Единственный минус: придется колоться пармезаном.
просто ты такая стереотипная тп, впрочем как и многие, чем ты лучше? Такого говна валом.
Особенно противно, когда им это потом надоедает, и начинается что-то типа: "ты какой-то нудный, почему ты об этом разговариваешь, давай о чем-то веселом"
А у тебя проблемы с умными тянками ?
>Разве не об опыте?
Ну, о нём, только о том, что навык мышления первичен, а опыт - выдуманная показушная единица, ничем не обоснованная, обычно. Кроме тех, кто действительно опытен в каком-то деле.
Так обычно же говорят, что просто СТАР и ОПЫТЕН. Васян же не говорит, что он ОПЫТЕН в сверлении одной дыры в день на одном станке и знает, где именно его нужно пнуть, чтоб он заработал, он говорит, что он ЖИЗНЬЬЬ познал и вообще все вокруг - никто.
>Мне кажется, ты проецируешь себя-любимого на образ школьника.
Начни анализ ветки. С чего началось обсуждение. Ты немного вкось уже идёшь. Не о том было, не о том.
>если я буду прикреплять аниме, то автоматически покажусь умнее, да?
Получишь +1 к общей репутации на доске для девочек-анимешниц, +2 к вниманию и +2 к признанию от других аниме.
Понятно всё.
да, серьёзно, так и оставлю, раз никто не думает, что сперва нужно прочитать сначала и обдумать, а лишь затем спрашивать, если будут вопросы
И всё же речь шла о том, что среди школьников больше умных, а среди васянов меньше. И мы это вроде как обсуждали. И что "опыт" скорее бессмысленен на деле, если нет явных подтверждений обратного.
Иди аниме зырь, бля.
>какого хуя ты считаешь что в 15 лет может что-то сформироваться?
Вывод, основанный на моих наблюдениях.
Не, нихуя. По моим наблюдениям, опять же, средний возраст битардов больше 16. А о васянах с завода кричит каждый первый.
ОП - пиздоовощь типичный
Вот, сука, жиза. А потом они начинают говорить и ты ахуевакшь с того, чем оно живет. Я общался с одной няшей-стесняшей. Все, как писал выше. А потом она рассказала, что хочет детишек, хозяйство и мирную жизу. Сказала, что получать вышку хочет потому, что так надо. Что ей бы свалить сейчас из школы, но люди не поймут etc. Проиграл еще с того, что остальные не видят в ней биомусор.
>То есть любой, неразделяющий твою точку зрения автоматически тупее тебя?
Любой, кто не может аргументировать свою точку зрения автоматически тупее меня.
> И всё же речь шла о том, что среди школьников больше умных, а среди васянов меньше.
И что парадоксально, все эти гипотетические умники становятся максималистичными васянами.
> что "опыт" скорее бессмысленен на деле, если нет явных подтверждений обратного.
Охуеть просто. Ну посади за штурвал самолета школьника, а после его похорон посади за штурвал аналогичного самолета опытного пилота.
Так ты сам не можешь без помощи гипотетических васянов.
Я в таких случаях нарочно начинаю говорить про гуро, рашку и Летова. Если не выдержит, то и нахуй не нужна.
Я уже писала выше в треде о быдле, которое не умеет рассматривать частности, руководствуясь исключительно стереотипами и клише. Но ты можешь не читать, ведь я философствующая тупая школопиздень.
На самом деле вы просто не умеете пиздеть по существу и всё. Не забывай, мы на анонимной борде, и ты не узнаешь, кто я, пока я тебе не скажу.
Привет, Васян. Как спалось? На заводе сегодня прохладно, да? Отопление ещё не включили? Жалость какая!
>И что парадоксально, все эти гипотетические умники становятся максималистичными васянами.
Именно! Вот в этом была суть.
>Ну посади за штурвал самолета школьника, а после его похорон посади за штурвал аналогичного самолета опытного пилота
Эй, ну ты опять НИТУДА. Мы же о васянах и их представлении об ОПЫТЕ, а не реальном положении дел.
Оп, такие как я (такие, каких ты описала) самр выбирают себе тян. Можешь встать в очередь
Пиздабол. Никто нам не дает.
умный хуй
Мимо тян 20 лвл
Общаюсь больше с кунами ,чем с тян. Никогда не испытывала ощущения ,что меня воспринимают стереотипно и как-либо ущемляют. Наоборот почти все куны считают меня "шарящей" умной и вся хуйня, просят совета/ помощи.
Ну хуй знает какой надо быть дыркой , чтобы к тебе относились как к тупой милой няшной заведомо.
Не понимаю проблемы опа, сама себе придумала сама страдает, пиздец горе конечно.
Общаюсь больше с кунами ,чем с тян. Никогда не испытывала ощущения ,что меня воспринимают стереотипно и как-либо ущемляют. Наоборот почти все куны считают меня "шарящей" умной и вся хуйня, просят совета/ помощи.
Ну хуй знает какой надо быть дыркой , чтобы к тебе относились как к тупой милой няшной заведомо.
Не понимаю проблемы опа, сама себе придумала сама страдает, пиздец горе конечно.
Лол. Анимедебилы пробивают днище.
Хуйню снёс.
А по делу что есть?
Вы оба тупые.
Умная тян.
большинство из них просто хотят быть зверушкой домашней и потреблядью, и сами же меряют окружающих по своим маняклише.
не тебя ли ранее вбрасывали в тред?
Нет, конечно. Хуль мне бисер перед свиньями метать.
>умная
умный человек никогда не назовет себя умным
Меня.
К тупому ЧСВшному говну и относятся как к тупому ЧСВшному говну, вот и вся её проблема.
Классический представитель
>я тебе ещё абиснять буду, ты жи шкура тнус тнн
>дискуссии
>поделиться мыслями
>выглядеть не такой как все
>быть милыми и скромными
это как с разметкой обосраться
>найти смышлённого и интересного куна
сириосли? да ты такого отошьешь быстренько, умные, адекватные и серьезные не нужны тянам, их идеал Васян
а так толстовато, даже не, просто ожирение терминальное
> Васян же не говорит, что он ОПЫТЕН в сверлении одной дыры в день на одном станке и знает, где именно его нужно пнуть, чтоб он заработал, он говорит, что он ЖИЗНЬЬЬ познал
Совокупность навыков, в которые может васян - это и есть его жизнь. Так что субъективно он прав.
> все вокруг - никто
У тебя какой-то странный васян. По крайне мере, за реальными людьми я такой хуйни не замечал.
Но и не называть себя умным тоже неловко выглядит, я например очень хуево себя чувствую, когда кто-то говорит, что я умный. А если после оправданий еще и на это негативно отзываются, то вообще пиздец, нахуй так.
>зашёл поделиться своим охуенно важным для всех мнением
она думает, что не палится, или всерьёз считает себя совершенством - вот это точно проблема, и наверное не лечится.
Ты просто скучна и уныла, и заебала уже.
Возможно. Каждый видит ,то что хочет увидеть.
Она как-будто с фем паблика сбежала, "миня ни воспинимают селёз, я умна тян я могу в дискуссии а меня притясняют."
У нормальных тян таких проблем нет, с кем она там общается с школьниками или кунами >20 , которые ее просто выебать хотят и слушать ее маня рассуждения радости им никакой.
Белый Бим черное ухо, жи есть братуха борцуха, а Кант - его рот ебал.
Мне кажется, такие люди, как ты, вообще никогда никому ничего не обосновывают и не аргументируют. Даже себе. Вы, видимо, просто выбираете какую-то точку из имеющихся путём рандомного тыка. Просто принимаете какую-то точку зрения, чтобы заполнить пустое пространство в голове, но ни себе, ни другим не можете объяснить, почему так считаете.
400 селедочных постов
берем лопаты и начинаем копать дно
берем лопаты и начинаем копать дно
А ты как относишься?
Иплаинг что куны не хотят выебать кого-то в любом возрасте
Сюда смотри
Потом поймет, судя по всему ей лет 15-18 не больше
Ужс кокой
Школьники ссыкуны они скорее обосруться ,чем кого-то выебут.
Кроме мамки твоей
Почему еще шлюхи не засагали?
Не мешает хотеть и еще сильнее влияет на общение, смысл не меняется.
А ты сюда
Скажу вот что, встретил как-то тян
Она была пиздец инициативная
В кругу своей компании я её приводил как антипример своего идеала
И что ты, блять, думаешь?
А верно все, через 5 месяцев мы стали встречаться
Вместе уже третий год, задавай вопросы
Тогда хз почему школьники так ехидно со мной общались. Вечные попытки "затролить" ,которые не увенчивались успехом. Одноклассники не считаются , там общение скорее как с братьями.
>Хуль мне бисер перед свиньями метать.
Где моя боевая картинка с аплодисментами? Ах, нет её, ну ладно тогда.
Годный ты собеседник и в дискуссиях хорош!
>Так что субъективно он прав.
Эх, сейчас бы общество построить из хотя из субъективных оценок каждого представителя и жить так!
>По крайне мере, за реальными людьми я такой хуйни не замечал.
Зависит от количество и разноплановости людишек вокруг. Если не выходить за пределы лаборатории, вряд ли можно повстречать не учёных.
Мамку мою конечно очень любят.
> которые ее просто выебать хотят и слушать ее маня рассуждения радости им никакой.
это как плата за дырку, что не сделаешь ради этого. А она в свою очередь тешит свое ЧСВ и верит в свой богатый внутренний мир - классика.
Хорошая женщина и мать
5 месяцев? Почему так долго, ты что омега? Антипример?? Ты быдло с завода? У тян был кун до этого? Сколько лет ей было, когда познакомились?
мои мысли изложил.
>умный человек никогда не назовет себя умным
Ещё одно тупое клише. В данном случае ум не возводится в абсолют, когда человек говорит "я умный" он не подразумевает "я всезнающий". Ум измеряется сравнением с окружающими. Если ты умнее большинства - ты умный. Если ты сильно умнее большинства - ты очень умный. И, если умный человек называет себя умным, это значит, что он способен адекватно оценивать реальность и себя. Умный человек понимает, что он умный. Он это осознаёт. Но тупой человек неспособен понять, что он тупой.
Если человек не считает себя умным, то он либо действительно неумный, либо умный, но со сдвигом по фазе и отрывом от реальности, раз неспособен это осознать.
Я повторю суть, если во множестве слов ты её проебал: то, что умный человек не назовёт себя умным - тупое клише.
К классика.
Видимо ума не хватает на осознание того, что тобой пользуются.
Вообще это можно понять спустя 5-10 минут общения с куном, а потом можно либо прекратить общение либо ловить лулзы с его подкатов, намеков и тд.
Интересный и смышленый кун врывается в тред. Задавай свои ответы. Хуи не сосу, а жаль. Бочку делаю.
Ну я такой))
адекват в треде!
Да ладно? Умный не признает себя умным, потому что , поскромнее и всего знать невозможно , он это и понимает, нормальное клише
Кстати, любое быдло скажет "ты че умный епта?"
Умный человек понимает ,что он многого не знает , поэтому называть себя с уверенностью умным он не будет.
Дурак же считает что все знает и будет утверждать ,что он умен с 100% верой в эти слова
пример явно не умных людей, спасибо, даже далеко ходить не пришлось
Когда тебя назвали адекват на двачах, а ты тян. Приятно , спасибо что не селедка.
Ты отвратительная сельдь, которая захватила этот тред, даже не смей выебываться.
Шлюха ёбаная
Да 5, с разной активностью, разумеется как-то она меня позвала гулять, я согласился, но поняв, что до неё дохуя пиликать пошёл купил печений к чаю и съебал
В какой-то степени да
Антипример - полная противоположность той девочки, которую я бы себе хотел
18
>Умный не признает себя умным, потому что , поскромнее и всего знать невозможно , он это и понимает, нормальное клише
Почему бы и не признать, если ты умнее кого-то? Он же не ставит своё понятие об "умности", как васян своё об "опыте". Относительность разная.
Хотя, зависит от подачи этой "умности". Но умный и подаст всё в нормальном виде, не так ли?
Это потому что в школах пиздюков учат иметь нахуй никому не нужное мнение по каждому вопросу, вместо того, чтобы сидеть и впитывать информацию. Пиздюка заставили прочитать прочитал пересказ войны и мира, он что-то высрал в духе "автор хотел сказать своим произведением, что добро всегда побеждает зло", получил пятёрку, похвалу и репутацию малолетнего гения.
Могу поспорить ,что умнее тебя. Тк твоя точка зрения имеет логическую ошибку и как результат не верна. Но ты все еще в неё веришь, а значит ты не воспринимаешь критику и другие точки зрения. Результат ты узколобый дегрода с верой в истинность своих слов на 100% = дурак.
два умных в треде
и одна адекватная атлантическая
>Умный не признает себя умным, потому что , поскромнее и всего знать невозможно
>Умный человек понимает ,что он многого не знает
Ебаные вы неумные, специально для вас написала:
>В данном случае ум не возводится в абсолют, когда человек говорит "я умный" он не подразумевает "я всезнающий". Ум измеряется сравнением с окружающими. Если ты умнее большинства - ты умный.
Ещё один признак дураков, кстати. Вы не слушаете собеседника, не вдумываетесь в его слова. Не диалог ведёте, а монолог. Вы предположили сразу, что именно я напишу, и на это придумали ответ, но не угадали.
Что мы может вынести из этого опыта?
На двачах не любят тян и любят одновременно. Если ты тян ни в коем случае не пиши в женском поле и не говори, что ты тян.
Спасибо друзья за этот эксперимент.
Хуимент. Шутки ради.
Ты не прав. Иди на хуй перечитай сообщения еще раз и подумай над ними. Стена ебучая а не человек
Логическая ошибка? Тебя даже не смущает то, что логика, если что как раз таки правдивая. Но ты совсем не это имеешь в виду, ты же сам веришь только в свою точку зрения, видишь ошибки где их быть не может. Ты наверняка в простейшем утверждение найдешь "логическую ошибку", только потому, что она не будет вписываться в твою картину мира. Но спасибо, ты подтвердил мои слова, ты действительно совсем не умный, причем во всех смыслах.
Теперь обсуждаем, может ли умный называть себя умным и является ли он при этом умным.
Люблю этот ваш мейлач за такое.
Люблю этот ваш мейлач за такое.
Не вижу смысла вести диалог с человеком, который не признает свои ошибки.
Всего доброго, до свидания.
Называй себя умным дальше, все действительно умные будут понимать ,что ты дебил с чсв.
Если рядом кто-то умнее, оба не станут спорить, а тот кто менее умный признает второго более умным, и второй поймет в свою очередь.
И быть умным не значит отвечать 4 на вопрос 2+2, иногда это просто замолчать или уйти от разговора.
Прости, давай поговорим, я тебя слушаю.
Я просто пытаюсь тут найти умную нитакуюкакфсе тянку, а тут одни дауны сидят, о реально бесполезной и субъективной хуйне "дискутируют". Вот уж действительно, есть за что любить...
Так, подожжи.
Я говорю, что умный человек должен осознавать и признавать свой ум. Ты говоришь, что умный человек не посчитает себя умным, потому что он понимает, что не знает всего. Я говорю, что умный - это не тогда, когда знаешь всё, а тогда, когда знаешь больше, чем другие. Ты говоришь, что я неправа.
Почему?
>все действительно умные будут понимать
Имплаинг ты умный.
>когда знаешь больше, чем другие
Ум - это опыт и знания, а не тактическая информация
Найс, ты только это не мне скажи, а селедке.
Но я рад что ты попрощался со мной, на классическом, присущем умному человеку ответе. В котором ты не можешь представить мир, в котором ты неправ. Я не могу признать ошибки? Там нет ошибки, а если и есть, то только для тебя. Манямир никогда не был так силен.
>о реально бесполезной и субъективной хуйне "дискутируют"
А ты, видимо, кроме насущных бытовых проблем обсуждать больше ничего не можешь и не хочешь?
Мимо-умная-нитакаякакфсе-тянка.
Блядь, сколько же в этом треде говноедов. Сажа.
>Если рядом кто-то умнее, оба не станут спорить, а тот кто менее умный признает второго более умным, и второй поймет в свою очередь.
Но это не мешает в других ситуациях кому-то обоснованно и без ЧСВ называть себя умнее. Может это полезно в этот момент.
Или что, такого не бывает?
> тут найти умную нитакуюкакфсе тянку
Ага, пытайся. Они тут стаями шатаются.
Нет, правда, это крайне сложно.
Ну, не то что сложно, а шанс просто очень небольшой.
Подозреваю, что она имеет в виду более широкое понятие, а не просто БД. В принципе, права же. Ничего плохого нет, если признать себя умнее, без сопутствующего ЧСВ.
Чет мне кажется, что это стандартная сельдь-пидораха, обосрется, но будет топить что она самая-самая в надежде набить очки бонусные себе.
Я про то что умный не будет об этом заявлять. Так же умным можно быть только в сравнение с кем-то. Умный понимает ,что он всё ещё не знает многого и поэтому заявлять какой я пиздато умный он скорее всего не будет.
А вот дурак может кичиться тем что он умный так как не понимает ,что в сущности он дурак и не знает дохуя чего.
Умный осознает ,что он умнее кого-то, но говорить об этом глупо , если и так все понятно.
У меня совершенно другое понятие об уме, я его описывала выше. Суть в том, что знания ничего не значат, потому что знания демонстрируют лишь способность запоминать и воспроизводить информацию, а на это способен и попугай. Знания не говорят об уме, как и опыт. Ум - это, скорее, способность этими знаниями оперировать, а ещё рассуждать на абстрактные темы, где фактических знаний быть не может.
Нитакаякакфсе? Тогда почему тебе кажется это нормальной темой для обсуждения? Особенно глядя на эти посты, разве тебе ничего не кажется глупым? Возможно ты недостаточно не такая. Сколько тебе лет например?
Ты про осознание ума , я про то что он не будет заявлять об этом.
Вот так вот
Кому ты пиздишь маня, вам ток большой хер нужен, больше вообще ничего
Бесполезно обсуждать ум с человеком, который считает, что ум измеряется знаниями.
Т.е. сказать "Я гей", "Я брюнет", "Я русский" можно, а сказать "Я умный" нельзя? Бред. Это просто характеристика, как и всё остальное.
Что это значит, мразь тупая? Другое понятие об уме? Это не философия, ум, интеллект, разум, сознание... все это давно уже определенно вполне точно и не может иметь больные интерпретации, как у тебя.
А чсв само по себе чем плохо, не пойму?
Пиздец, просто пиздец.
Мэйлач как обычно.
Мэйлач как обычно.
Бля лол, ну всё, на этом моменте точно стоит прекратить разговаривать с дауном.
Это некорректно будет по отношению к другим людям
Вот смотрите, есть знакомая без вышки, закончила школу и больше нихуя, подает себя настолько умной и образованной, что я с вышкой просто должен раствориться перед ее очами. И пытается вести такие темы ну просто треш. Я при ее появлении всегда молчу.
Подъехали кто надо подъехали
Третью фразу тоже нельзя говорить.
Ты новенький? Присаживайся.
На двачах люди обычно несут дичайший бред и обсуждают самые глупые вещи. Не стоит относиться к этому всерьёз.
Так в это-то и соль, чому вы плюетесь, добро пожаловать в водоворот безумия. Присаживайтесь, сейчас еще одна волна подойдет, накатим!
>Умный понимает ,что он всё ещё не знает многого и поэтому заявлять какой я пиздато умный он скорее всего не будет.
Ой, ну мне тебя в примеры тыкать для понимания, да?
Случилось что-то. Есть группа людей, нужно что-то сделать. Среди них есть умный, но заранее это никому неизвестно. Если он просто начнёт делать, ему скажут, что он многое на себя берёт. Так что, лучше, если он сообщит, что он умнее, разберётся и сделает быстрее, а умнее он потому что: а, б, в.
Такие ситуации мне попадались уже. Имеют место быть.
>Сколько тебе лет например?
И мы плавненько начинаем уточнять данные и строить планы...
Она реально умная или воображает себя такой ?
>Я при ее появлении всегда молчу.
Правильно делаешь. Лучше молчи, а то совсем дураком покажешься. Вышка у него показатель образованности лол блять.
Ну ты смотри, может у тебя ДРУГОЕ ПОНЯТИЕ ДАУНА, вдруг зря бедного человека обделишь своим интеллектом.
ТЫ опять выходишь на связь мудило? Ты же вроде говорила что нашла ЛАМПОВОГО куна на ДВАЧАХ (ЛОЛШТО?) и ищишь совета в этом опять. НА ДВАЧЕ. ОБ ОТНОШЕНИЯХ!
Я хуею с таких дорогая редакция.
Бред, тянка не может быть интересной.
Физически не способна.
Для того чтобы нормально функционировать в этом сложном мире тянке нужен внешний вычислительный блок в виде мужского мозга, к которому она стыкуется пиздой.
Кунчикам в принципе тян не нужны, если уровень их развития позволяет перешагнуть через биопроблемы, любой кун предпочтёт быть один и лишь изредка взаимодействовать с тян ради поебушек.
Парни, воу воу, постойте, а вы селедочку с картошечкой едите? С лучком, оливковым маслом и лимоном сверху? И еще помидорку порезать...ух...класс.
Самооценкой своих действий. Важность и правильность, которая исходит из чувства важности, могут быть совершенно ошибочными, а из-за этого всего, критика будет восприниматься поверхностно или вовсе игнорироваться, что обычно и присуще такому.
>Тупая шлюха постит 2D богинь
А, так тебе обидно, когда человек называет себя умным? Ведь он умный по сравнению с ближним, а ближний ты, значит, ты тупой? Ахаха, что я понял! Так вам просто обидно, вот, почему вы отрицаете!
Да, какие-то проблемы? Я же умный, сразу прикидываю.
Это ты тут умный? С хуяли , я умнее я буду делать .
Чтобы тебя случались нужно не заявить , что ты умный а показать на деле или доказать на предыдущих достижениях.
Я просто говорить - я умный и буду теперь командовать будет только дурак.
Как он может оценить её ум, если он сам тупой?
Таких очень много, чему ты удивляешься.
<<< Промахнулся пальцем. Вот ответ ^на
Критика не подразумевает аргументации, вот что я тебе скажу. Поэтому и прислушиваться к ней нельзя. Исключения, конечно, есть, но в количестве 1 к нескольким сотням, если повезёт.
бля разметка подвела мое зрение
Воображает
>а то совсем дураком покажешься.
В ее глазах - да.
>показатель образованности
Приведи другой пример образованности
ПОВОРОТ
Больше 14 см не нужен.
Тян.
>подает себя настолько умной и образованной
Чух-чух-чух. Тут дело пошло в ЧСВ, а не ум. А мы говорили про действительно умных, а не фантазирующих.
Теперь я ещё и тупая шлюха.
Приятно. :3
>или доказать на предыдущих достижениях.
Ты плохо читал, да? Попробуй ещё раз. Ты не очень умный? ;)
>Критика не подразумевает аргументации
Ну, это только у ВАС ТАМ ТАК. У людей-то обычно критика подразумевает не "это неправильно", а "это неправильно, потому что...".
Иди нахуй.
Я знаю и еще больше хуею. Тут 99,9% постояльцев те, у кого личная (и не только личная) жизнь пошла по пизде. У кого все хорошо, в b не седят, максимум по тематикам кроме сексача.А тут человек идет даже не на сексач ьза советом, а в /b, пиздец блять, как такими тупыми быть можно?
Детектив уровня Б.
Скорее я не хочу обижать людей, ведь они иногда так искренне радуются тому что пришли к чему-то и так очевидному.
Это как хвалиться тем что ты тян 10/10, и так все видят что это так, а если на самом деле ты 5/10 то это вызовет только смех и раздражение
Больше 14 у тебя и не было, слюнявая
Иди нахуй короче чухан, таким как ты никогда ничего не объяснить.
Как найти смышлённого и интересного куна? Первая проблема, что такие имеют не очень высокую потребность в общении, а вторая, что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все, а вовсе не как попытка завести подобие дискуссии и поделиться мыслями. Как разорвать круг?
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
Как найти смышлённого и интересного куна? Первая проблема, что такие имеют не очень высокую потребность в общении, а вторая, что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все, а вовсе не как попытка завести подобие дискуссии и поделиться мыслями. Как разорвать круг?
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
Как найти смышлённого и интересного куна? Первая проблема, что такие имеют не очень высокую потребность в общении, а вторая, что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все, а вовсе не как попытка завести подобие дискуссии и поделиться мыслями. Как разорвать круг?
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
У меня есть такая теория, что в треде орудует семен-саботер, который противоречит своим же сообщениям, создавая разногласия там, где их не могло бы быть.
Главный совет - никогда не общайся с анимешниками
Почти все они - инфантильные пидорасы, для тян может и норм анимцу смотреть, но каждый кун-анимушник которого я знаю - ебучий инфантил, и всё на что он способен в жизни - это только пиздеть о ней, а на деле даже посуду за собой помыть не может, или подмести.
Почти все они - инфантильные пидорасы, для тян может и норм анимцу смотреть, но каждый кун-анимушник которого я знаю - ебучий инфантил, и всё на что он способен в жизни - это только пиздеть о ней, а на деле даже посуду за собой помыть не может, или подмести.
>Приведи другой пример образованности
Знания, вот и всё. Вышла - хуй собачий.
Как найти смышлённого и интересного куна? Первая проблема, что такие имеют не очень высокую потребность в общении, а вторая, что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все, а вовсе не как попытка завести подобие дискуссии и поделиться мыслями. Как разорвать круг?
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
Как найти смышлённого и интересного куна? Первая проблема, что такие имеют не очень высокую потребность в общении, а вторая, что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все, а вовсе не как попытка завести подобие дискуссии и поделиться мыслями. Как разорвать круг?
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
БАБАХ! Потрясающе. Очень интересно! Пиши ещё!
>ЭХ, СЕЙЧАС БЫ ВАЙПАНУТЬ ТРЕД В ЛИМИТЕ
С кетчупом и творожком, немного апельсинового сока, крошечку шоколада и хорошенько прожарить.
>У кого все хорошо, в b не седят
Очередное стереотипное быдло ворвалось в тред.
Ах да
>седят
Как найти смышлённого и интересного куна? Первая проблема, что такие имеют не очень высокую потребность в общении, а вторая, что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все, а вовсе не как попытка завести подобие дискуссии и поделиться мыслями. Как разорвать круг?
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
Ответы: >>139145697 >>139145787 >>139145931 >>139145955 >>139146407 >>139146678 >>139146927 >>139147132 >>139147979 >>139148184
Аноним 02/11/16 Срд 02:31:40 №139136962
Бамп.
Аноним 02/11/16 Срд 02:33:36 №139137038
>>139136911 (OP)
Попробуй переходить сразу к действиям, видишь на радаре такого, сразу растягивай ему ширинку и делай минет. Базарю, от тебя не один парень по своей воле не уйдет.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 02:34:25 №139137066
>>139136911 (OP)
>что в суперэго чётко заложено, что куны должны быть умными харизматиками, в то время как тяны должны быть милыми и скромными, так что любая моя попытка завести какое-то обсуждение воспринимается просто как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все
Это дерьмо существует только у тебя в голове. Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Ответы: >>139137178 >>139137728
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:37:45 №139137178
>>139137066
Так это не моя мысль, о несимметричности гендерных ролей ещё Фрейд писал, да и то не он первый. Не видеть асимметрии - это либо быть недалёким, либо сознательно её игнорировать.
Ответы: >>139137253 >>139138017
Аноним 02/11/16 Срд 02:39:36 №139137253
>>139137178
да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны, а кто в этом сомневается, тому не очень понравится результат. что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Ответы: >>139137837
Аноним 02/11/16 Срд 02:51:02 №139137728
>>139137066
>Людям больше всего интересны они сами, а не ближний.
Это правили работает для 95%. Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Ответы: >>139138232
Аноним # OP 02/11/16 Срд 02:53:06 №139137837
>>139137253
>да ладно, современный политики и общественные деятели убедительно доказали, что все полы равны
И в чём доказтельство? Большинство политиков и пропагандистов, да и просто харизматико - мужчины. Если ты про Клинтон, то в Америке просто дико остро форсируют тему гендерного неравенства, потому это у них более-менее закономерно. Да и даже если откинуть предыдущее объяснение, то, во-первых, одной Клинтон (и даже ещё 3-4 депутатов, которых ты можешь потенциально привести) маловато, а во-вторых им всё равно объективно тяжелее, потому что подобного рода пренебрежение оно на бытовом уровне. Я просто не понимаю как этого не чувствовать можно - ты всерьез думаешь, что люди нормально в СНГ отнесутся к президенту женщине, например? Или что директора женщину на перерывах работники между собой не подкалывают по этому поводу?
Ну вообще я не буду дальше продолжать дискуссию, если тебе кажется, что есть абсолютная симметричность и в любой социальной ситуации можно мужчину на женщину заменить и наоборот - то ок. Мне это кажется наивной точкой зрения.
>что там твой фрейд, его бы и публиковтаь сейчас никто не стал.
Как-будто что-то плохое.
Аноним 02/11/16 Срд 02:57:30 №139138017
>>139137178
Причем тут гендерные роли? Речь о том, что только один процент человеческого внимания направлен на окружающих, а остальные 99% - на самого себя. Самое популярное слово в телефонных разговорах - "я". Иными словами, все думают только о себе.
Ни один человек на свете не будет воспринимать поведение другого "как выпендривание и подростковое желание выглядеть не такой как все". Это требует двух не сочетающихся друг с другом перспектив - с одной стороны, попытки взглянуть на ситуацию с чужой точки зрения и намеренно испытывая глубокое сострадание, с другой стороны - глубокого презрения к объекту наблюдения. Такие взгляды могут существовать только в сознании самого объекта.
Ответы: >>139138430
Аноним 02/11/16 Срд 03:03:11 №139138232
>>139137728
>Насколько я понял, ОП-пизда говорит про оставшиеся 5%.
Че-то я в ОП-посте ни одного слова про эмпатию не вижу. К тому же, у ОПа очевидные мазохистские наклонности, так что нет.
Аноним 02/11/16 Срд 03:05:33 №139138312
>>139136911 (OP)
> что такие имеют не очень высокую потребность в общении
Значит тебе нужно искать его, а не ему тебя.
Тебе пикапить.
Ответы: >>139138353
Аноним 02/11/16 Срд 03:06:12 №139138353
>>139138312
что там пикапить, раздеться и приготовить пожрать.
Ответы: >>139138430 >>139138556
Аноним 02/11/16 Срд 03:08:16 №139138430
>>139138017
По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их. Не сказать, что весь мой внутренний диалог постоянно занят анализом черт характера кого-нибудь, просто это на автомате делается. Что-то уровня "богатый словарный запас => начитанный/эрудированный", "постоянно говорит о своей работе/увлечении => фанатик", "хорошее тело => занимается спортом => дисциплинированный". То есть это как реакция на какой-то триггер происходит. Ну и вот где-то глубоко есть такой очень размытый и очень плохо осязаемый триггер, что "девушка => сентиментальная, добрая, чувственная, красивая", "парень => волевой, умный, решительный, сильный". И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер. Так что мне не кажется это убедительным - люди постоянно оценивают друг друга.
>>139138353
>>139137038
Кстати, вот наглядная демонстрация. Скажите из-за ТНН культа на Дваче? Ан нет, общая тенденция.
Ответы: >>139139143 >>139146413
Аноним 02/11/16 Срд 03:11:09 №139138556
>>139137038
>>139138353
Лол, в рахе за такое даже Эмма Вотсон скоро оказалась бы в мусарне.
Аноним 02/11/16 Срд 03:14:41 №139138718
Каждая пятидесятая тня вичевая.
Аноним 02/11/16 Срд 03:17:45 №139138848
>>139136911 (OP)
Я здесь. Скидывай свою тушку, а то может мне не понравится.
Познакомился как-то с бабой 10 из 10, привёл домой, раздел и ёбанырот пузеня вывалилось, сиськи хуй пойми какие болтаются. Вместо пизденки непонятное месиво.
Впязду вас.
Ответы: >>139138899
Аноним 02/11/16 Срд 03:19:22 №139138899
>>139138848
так ты слона не продашь.
Аноним 02/11/16 Срд 03:28:04 №139139143
>>139138430
>По моему опыту (sic), я довольно часто пытаюсь оценивать людей и, в каком-то смысле, классифицировать их.
Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
>И я замечаю за другими, что у них сидит вот точно такой же триггер.
Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
Ответы: >>139139461
Аноним 02/11/16 Срд 03:29:48 №139139192
fever ray.webm
(9297Кб, 1280x720, 00:01:44)
1280x720
>>139136911 (OP)
Начать смотреть под другим углом.
Мир никогда не изменится под тебя, единственный выход тебе изменить себя. Что то не нравится в других? Меняй что то в себе.
Звучит как омск, но другого выбора нет. Либо всю жизнь ждешь хуй пойми чего, либо действуешь меняясь. Некоторые конечно могут менять не себя а других, но ты уверенна что у тебя достаточно харизмы для такого?
Ответы: >>139139461 >>139141781
Аноним 02/11/16 Срд 03:35:54 №139139388
.jpg
(12Кб, 180x250)
180x250
>>139136911 (OP)
нить\
Аноним 02/11/16 Срд 03:38:13 №139139461
Kaname.Madoka.f[...].jpg
(206Кб, 1024x903)
1024x903
>>139139143
>Ты прямо сейчас пытаешься доказывать, что люди не всегда думают только о себе, рассказывая о себе.
Хорошая попытка подловить, но там (sic) потому и стояло, потому что я осозновала это.
Если по сути, то хоть это и звучит аллогично, на самом деле я не вижу в этом ничего странного: не думаю, что моя восприятие устроено иначе, чем у 99% населения, поэтому зачастую результаты самонаблюдения неплохо экстраполируются на окружающих.
>Параноики всегда находят субъективные подтверждения своим теориям.
А я на большее, чем субъективные подтверждения, и не претендую. ^^
>>139139192
Спасибо за совет. Короче, лучше буду дальше через аниме, философию и математику САМОРАЗВИВАТЬСЯ, чем пачкаться обо все эти социальные штуки - если как-то повезёт, то собеседники найдутся, а если нет, то и ладно. Сейчас чай допью и спать пойду, спасибо всем, ловите Мадоку напоследок.
Ответы: >>139139546 >>139140152
Всхохотнула.
Тян.
Ты ж моя милая красаавица, какие цветы ты любишь скажи адрес я вышлю сколько захочешь.
ОКАЗЫВАЕТСЯ ЖИЗНЬ НЕ ПОЛНОЕ ГОВНО
>Больше 14 см не нужен.
>Больше 14 см
>НЕ НУЖЕН
Господа короткостволы, разрешите откланятся.
ты противна мне
Да и ладно. Будто что-то плохое.
>Главный совет - никогда не общайся с анимешниками
Как же так!? О! Вот это новость! Нужно срочно принять меры!
Ага, а я рептилойд.
Но на двачах этого не видят, поэтому можно вкатиться и похвастаться, что ты тян 10/10.
да в каждом треде сидят полтора семена
почему же тогда умные и не такие как все, не могут этого определить и агряться друг на друга?
Двачую этого титана.
У меня было 20. Нахуй это дерьмо.
>агряться друг на друга?
Не знаю. Возможно, они всё же не очень умные, а более фантазирующие.
Хорошо, что я не агрюсь. Я же из умненьких.
Тонко.
>Ну, это только у ВАС ТАМ ТАК. У людей-то обычно критика подразумевает не "это неправильно", а "это неправильно, потому что...".
Неплохо бы, но увы, ты застряла в маня-мирке. Ирл люди быдло, и "потому что..." почти не бывает.
Я могу пруфануть, а ты нет.
Ты мне больше противен.
Способна. Только в силу соверемнных реалий им это не надо. На данный момент умные женщины не котируются, потому что слабый мужик на их фоне будет плохо выглядеть. Хотя по факту, умная и образованная женщина это золото и заткнет за пояс всех селедок.
возможно ты не умненькая, но вполне интересная, так как смогла удержать весь тред, пусть и на своем бреде, типа того, что про мысли глядя на костер.
Пруфани, а потом я пруфану, пиздабол.
Как глубоко ты погряз в своем маня мирое и антиме. Аж противно стало.
Мудила ты картонная, попиздеть всегда можно на дваче, а ебаться нужно не с мозгом. Так что просто скажи да понравившемуся парню на вписке и радуйся. Хотя из твоего поста не совсем ясно, возможно ты уже нашла себе парня и ищешь интересного кунчика для "дружбомагии", тогда ты по адресу, но ОП-хуй пост в корне не верен.
Но она только что вкатилась.
Смог*
>этот смех от безысходности
Как же бесят ,когда тупые называют себя умными. А тян себя 10/10 , когда объективно не выше 7-8. Нахуя они это делают
ох если бы, она тут наверное и семенит, лол
Да мне в хуй твои пруфы не упёрлись, на хуй иди. Буду я пруфать в лимитном треде.
Этот зеленый порвался, несите нового.
Объективно 8/10 с легкостью могут сойти за 10/10. Я не думаю что можно говорить об адекватной оценки выше 8.
Потому что тупые и страшные, это же очевидно.
Эти проекции.
Смех от твоего плотного маня-мира, он забавен. Твои попытки скрыться от реальности забавны.
>Нахуя они это делают
очки набивают, очевидно же, особенно тут где каждый пруфает
Ну ладно , тогда просто тян которые заявляют о 10/10 хотя сами без супа сисек и ебала.
Надо не набивать, а разрабатывать -- проку будет больше.
Чойта вдруг? Чем будоражу такую ненависть?
Ну, если нет "потому что..." - это уже не критика, а обычные вскукареки, на которые внимания обращать не стоит. Это же может быть банальной завистью, например.
Опять же, умненький критикует с обоснованиями.
Что ещё раз подтверждает, что вокруг вас очень много неумненьких.
>На данный момент умные женщины не котируются
Просто следуют убеждениям. Как всегда.
Хлоп-хлоп-хлоп.
лисён, успокойся
>Как глубоко
И как же?
>Объективно 8/10 с легкостью могут сойти за 10/10.
Объективно о внешности вообще нельзя говорить.
Как-то раз я вкинула своё фото в оцени-тян тред и получила вот это.
Этот проектор проецирует, пусть продолжает :3
Потому что даже у тотальной марзо-страшилки есть полк лисов и мама, которые сказали им, что они красивые. Это же очевидно, это даже нельзя назвать ложью, как с тестами на iq, недалекие личности считают, что это и правда показывает уровень их интеллекта.
Никто тут не заявляет, что она 10/10. Наоборот ноют, что они страшные и жирные, а потом вкидывают фото 5/10 и слушают тонны комплиментов и утешений в стиле "Ну что ты, ты не страшная, ты красавица" и т.д.
>Просто следуют убеждениям. Как всегда.
Непонял, т.е. тупые все?
>Говорят про умных людей
>На мэйлаче
>На мэйлаче
Так глубоко , что тебя уже не спасти.
Есть кун из потока в универе. Вся вк страница в аниме и записях , что 2д лучше всех/ как его недооценивают/ не любят / выпилится хочет. А по факту ходит чмырь с жирными волосами , дрищь, ведет себя стремно позодит к людям пытается ввязаться в разговор, хотя никто с ним говорить не хочет.
Вот думаю ты близок к нему.
>что вокруг вас очень много неумненьких.
>вокруг вас
Если тебе кажется, что вокруг тебя много умненьких, то ты просто дура, и тупости окружающих тебя людей заметить неспособна.
> Опять же, умненький критикует с обоснованиями.
Ебанулась? Ебанулась!
А у тебя, полагаю, плохой результат по тесту, да?
>умная и образованная женщина это золото
Классические разговоры о себе в третьем лице.
Такое сообщение больше подходит для бота, чем для человека. Просто бессвязная словесная конструкция, такая очень корявая попытка уязвить
Ну я умненький, а вокруг дебилы. Я сюда как в зоопарк захожу.
У тебя очень плохое воображение, ты читал мало книг. Если бы ты мог представить выражение, с которым я это говорю, тебе бы не казалось это бессвязным.
Ох какое самомнение, истинно умный такую чушь бы не сказал.
Откуда такое чсв у анимешной бляди
Что меня выдало, Холмс?
>Я сюда как в зоопарк захожу.
А ты с какой стороны заходишь?
Но я истинно умный, и я говорю то же самое. Мне кажется, твои убеждения неверны.
>умный человек
>тратит время на писанину в мэйлаче
Нет, ты не умный, как и 100% здешних.
Расскажи о себе в ирл. Думаю там все очень грустно
Откуда ты знаешь чего бы я сказал, а чего нет, даун? Иди фантазируй у параши.
Ты говоришь, что iq тесты неправильно оценивают интеллект, имплаинг твои 90 баллов не говорят о том, что ты тупой.
Через главные ворота, конечно же.
Да, я никогда тебя не представлю, никогда не представлю выражений твоего лица.
Как же это прекрасно.
Нет, блять, я умный. Просто у меня дохуя времени и я развлекаюсь, говоря тут с вами о всякой хуйне.
Еще раз убеждаюсь что анишеники не люди и мир аниме у них перекрывает ирл. Ваше мнение о мире ошибочны, но понять это вы уже не в состояние. Только лишь говорить какой умный и мое мнение абсолют , остальные дебилы. Это ведь уже диагноз
Ты не в ту сторону мыслишь, мань.
>Умный
>Дохуя времени
Да конечно.
У меня 122, что вы скажите об этом результате?
ПОДРЫВ IQ ТЕСТЕРОВ В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЕ
Да, чувак. Умный - это и правда диагноз.
Мимо-умный.
>ну чё ты((
>ну чё ты не траллишься((
Нет, не совсем так. Делают то, что им навязано, не потому что хотят, а потому что иначе на них будут косо смотреть.
Будто это имеет хоть какое-то объективно веское значение на самом деле.
Присоединяйся.
>что тебя уже не спасти.
От чего спасать-то нужно, Христос? Что меня ждёт? Расскажи-расскажи, страсть как интересно!
>Вот думаю ты близок к нему.
Очень мимо. :(
Ну, круг общения состоит из тех, кто способен критиковать и давать советы адекватные. Зачем держать рядом других? Но взаимодействовать с ними всё равно бывает нужно. Но называть всех вокруг глупыми - так себе занятие. Необъективненько!
Да ну тебя.
Где противоречие? Думаешь, умные целыми днями книжки читают и программы пишут?
У меня в машине столько же лошадей
ИЗМЕРЯЮТ IQ
@
А НАДО ICQ
ТРЕД УМИРРР, ИДИ НАЗУЙЙЙ СЕЛТЬ ТУПАЯ, ИДИ ПАДРАЧИ ЧТОЛИ
У меня 137.
Мимо-тян.
БЛИН И КУДА С МОИМ ШЕСТИЗНАЧНЫМ ICQ :c
>что анишеники не люди
>Только лишь говорить какой умный и мое мнение абсолют , остальные дебилы.
А кто так делает? Я так делаю? Я наоборот не делаю поспешных выводов.
А вот ты делаешь. И кто тут из нас глупее среднего?
...
У МЕНЯ ВООБЩЕ ДЕВЯТЬ ЦИФЕР...
Кто подсказывал, ответы гуглила ?
Не забудь сделать репост на свою страницу
Ох ты уже и за собой не замечаешь ничего. Действительно все запущено.
>Будто это имеет хоть какое-то объективно веское значение на самом деле.
Имеет, если ведет себя как все, будет в тренде, начнет умничать - отошьют. Вот и стараются прикидываться легкомысленными.
>не загуглить каким методом пользуются в развитых странах
>пройти тест по второй ссылке в гугле
>запостить на двач
и все это в мертвом треде, могла бы не подписываться итак понятно
>Но называть всех вокруг глупыми - так себе занятие. Необъективненько!
Ну, зависит от того, насколько умён человек, называющий всех вокруг глупыми. Может, по сравнению с тобой немало умненьких, а по сравнению с очень умным человеком ты, всё твоё окружение, все итт и вообще 99,9% людей окажутся жалкими муравьями.
Умные люди, понимают, что такой ресурс как время, не восполняется и не занимаются хуитой.
Так что весь спор тут состоит из определения, кто из дебилов самый умный, не более.
ньюфаг иди нахуй
5 цифр илита в треде
ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ
ХОРОШАЯ СЕЛЬДЬ В МЕРУ СОЛЕНАЯ
ХОРОШАЯ СЕЛЬДЬ В МЕРУ СОЛЕНАЯ
Это зеленый, лол.
НЕТ УЖ, ДОСТАТОЧНО!
Чел знаю по себе. Когда у меня с личкой было норм, я дальше тематики не заглядывал, даже не скролил b. А как стало хуево так каждый день на нулевой. Да и посмотри что пишет здешняя аудитория и какие треды создает, у кого все норм это нахуй не нужно.
Настолько зеленый ,что хлоропласты завидуют.
Никто не подсказывал, ответы не гуглила.
Попытка дурачка съязвить?
Я гуглила, и наткнулась на информацию, что тест Айзенка - самый популярный в мире. Теперь давай, скажи, что я просто не там читала.
Ого, я кажется сломал его, даже первое место потеснил!
>хлоропласты
хлорофиллы, маня
Пруфы или не было!
хватит фантазировать о количестве моих постов, их здесь не так много
>начнет умничать - отошьют.
Так всё упирается в цель же. Смотря к кому пытаться прикрепиться.
Нет-нет. Чтобы называть кого-то глупым, нужно иметь хоть какие-то поводы. Пока ты не взаимодействуешь с ними, как можно знать? Вдруг там СКРЫВАЮЩИЕСЯ УМНЯШИ. Мы же тут почти выяснили, что умненьким НЕЛЬЗЯ говорить, что они умные.
Нет, просто все знают, что всё что делают тян, делается ради того чтобы это заметили и оценили.
Вниманиеблядство и интеллект это слова антонимы.
Сколько людей не вскрывал, за всю жизнь умного только одного встретил. Оттуда и вывод.
Оправдывайся дальше, я не читаю.
Сам маня, все верно. И так и так зеленые.
>Так всё упирается в цель же.
В любом случае не стоит ей умничать, народ думает что мужик голова баба так, на сдачу дали. Только если кун не ищет умную.
стой, ты же тян, да?
Перечитай сообщения все поймёшь
>Умные люди, понимают, что такой ресурс как время, не восполняется
А я понимаю. Просто это самое время предпочитаю тратить на то, что мне доставляет, а не на "превозмогаторство" и "достигаторство".
Патологоанатом в треде, я спокоен.
А хотя о чём я, ты уже не можешь понимать.
Тянкам вообще нельзя показывать свой ум.
У парней всегда есть какое-то слабое место, и если селёдка поймёт что ты топчик, она изи тебя раскатает, это вы умеете.
Запомнил, в своейигретреде запощу.
>Чел знаю по себе.
Ёб твою душу, какое же ты быдло. По себе он обо всех людях рассудил, охуеть.
Видимо, битарды тоже по себе знают, что все тян шлюхи.
Петян.
Как никак в школе на олимпиаде по биологии выиграла на уровне области.
Потому и умен. Время у них не бесконечно, но на что его тратить? На то, чтобы оставить что-то потомкам? Потомкам этих гамадрил я бы оставил радиактивные руины.
ну плиз, я же нормально спрашиваю, надеюсь онеме не отбило мозги
А может у тебя просто САМООЦЕНКА ТОГО... Ну, ты понимаешь, как это бывает, ты же из умненьких, да?
Давайте ещё в раздел биологии уплывём. Вообще веселье начнётся.
>Только если кун не ищет умную.
А зачем ей, умной, глупый скам? Вот-вот.
Стою. Что за провокационные вопросы?
Тыкни меня, ну.
А?
>есть какое-то слабое место
Да, их два, левое и правое. В ответку можно раскатать тню или просто в рот напихать.
>что все тян шлюхи
Будто это не так.
Ну окей. У меня из социальных сетей только акк в вк и тот фейковый, нет ни одной фотографии, имя не своё, ни одного друга. Пиздец я вниманиеблядь, да?
Правильно, закрой уши и не слушай, а то вдруг маня-мир сломается.
Видимо ты умен(умна) не в биологии , а так в пиздение на двачах
Конечно, битарды знают, что тян даже с собакой бы возлегли. И я знаю парочку тян, которые возлегли, тамщета. У них вообще странная "перец хер залупа сыр" в голове всегда, я например не давал хуй собаке лизать, а тян свои пелотки домашним животным подставляют на ура.
Оправдывайся дальше, я не читаю.
>А зачем ей, умной, глупый скам? Вот-вот.
Потому что она не умная изначально, а ее либо развели на еблю либо она очень не умная и сама еще сильнее развелась.
>А может у тебя просто САМООЦЕНКА ТОГО... Ну, ты понимаешь, как это бывает, ты же из умненьких, да?
Ты, видимо, совсем отрицаешь вероятность существования умных людей? Все, кто умные, на самом деле не умные, а просто самооценка у них того, да? Конечно, это классическая тактика тупого быдла.
>в пиздение на двачах
Я за две недели сидения стал профи. Теперь немогу произносить без проигрыша "проиграл" "селедка" "подлива" "багор" "порвался" "зеленый"
Бля ну и пиздец. У меня таких мыслей не было никогда.
> Тыкни меня, ну
Кто о чем, а дырка о скакании на хуйцах, фу, противная.
А почему ты интересуешься?
Ох две недели.
Куда мне со своими 3 годами. Так зелень.
Еще и ньюфаг, ну просто ПУШКА.
Ну я, например, не могу себя назвать аж пизда каким смышлёным и интересным. Попиздаболить по душам умею, а конкретно о чем-то эт не ко мне, но впечатление интересного и смышлёного произвести умеюкак и большинство на борде, только дай клавиатуру и понеслась.
Потребность в общении это сложная штука, судить прямо так однобоко не берись.
Главная проблема моя и твоя по-настоящему смышленых и интересных, что конкретно с мной и тобой им говорить просто не о чем.
Потому что дохуя слишком тян в треде, тут одна селедка и все, а так посмотришь, там тян, тут тян.
Тут нет тян, ебалай.
Ты че ебанутый, че ты там с квадриплом делаешь?
>а так в пиздение на двачах
Хороший навык, а?
У меня ещё и смежные прокачены.
>я не читаю.
А как тогда отвечаешь и понимаешь на что отвечать? :3
Опять ты не о том...
>Конечно, это классическая тактика тупого быдла.
Как категорично. Я принимаю, что умные люди есть. И умнее меня даже! Вот это да! И я умнее многих, но почему-то не могу сказать, что все вокруг идиоты, пока не проверю.
Два чаю, бро.
Такие нюфани как ты это печально, 3 года у него, охуеть вообще, тебе дрить и драить очки, прежде, чем писать в тредю
Два чая 9999* пизды не скажет.
Все относительно, есть люди умнее и тупее нас. Для тех кто умнее мы пиздец дно и общаться с нами не о чем.
>Попиздаболить по душам умею
>впечатление интересного и смышлёного произвести умею
>с мной и тобой им говорить просто не о чем
Как минимум я тян, гениталии на месте
>А как тогда отвечаешь и понимаешь на что отвечать? :3
Пиздец ты тупая. Он отвечает, что не читает, вот и всё.
Оправдывайся дальше, я не читаю.
Ну не я же притащил свой обоссаный тест на iq в этот обоссаный тред, что с тобой не так, женщина?
>У меня ещё и омежные прокачены.
Ну все ухожу ухожу, мне тут не место.
> И я умнее многих
И тут Остапа понесло...
>Опять ты не о том...
КТО Я-ТО БЛЯТЬ? ТЫ ОДНА ТУТ СИДИШЬ
Ну так явиже их миру!
>но почему-то не могу сказать, что все вокруг идиоты, пока не проверю.
>почему-то
Потому что не можешь в индукцию, вот и дура.
Тян.
Ты ебанутый?
Я умная шо пиздец а вы дкгроды. Как бы это не 100% но я уверена но утверждать не буду конечно, но умнее многих но не точно конечно
Скучные вы какие-то стали. Совсем уже скатились к смерти тредика.
Так мы вместе с тобой сидим же, ну, ты чего?
Обидно ващет. :(
пруф что ты тян
Ну у меня тоже хер висит, но это не делает меня тян.
Тред дохлый, но вот ещё одна пойманая маня
Я про сиськи письки женские.
Где пикча
Я тоже не всегда умею правильно применить правило буравчика :c
Соси хуй, быдло.
Если тред перекатят, я с тобой продолжу беседу, приятно пообщаться с адекватом.
ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ
∆ это тебе мань
Нахуй иди.
Фотка, или пруф, что она попалась? Фотка вот
Ебать мой лисий череп, кого я вижу. Не стыдно?
Он(а) адекват?
С вами всё в порядке ? Типичное чсв совмещенный с подростковым абсолютом + аниме.
Пруф вот
> этот конь с анальными шариками
Все тян - скотоложки.
У меня сиськи и то больше.
Пруф что попалась именно она ) сколко лет? Вон пруф с сисками не ее случаем?
>не я же
>
пруфани, сучка
Что-то найти не могу. Лупа в комплекте идёт?
>Если тред перекатят
Так перекати!
>с адекватом.
Ой ли...
Да знаю я. Ну, так и есть. Что сделать-то? Всяко лучше ярлыков сразу на всех.
Это что за злюка тут ещё?
Я кун и у меня сиськи больше.
Её видимо. Шея похожа.
122 это мой ответ. Не той тян.
122 в контексте того ,что анон обосрал IQ 90.
Ебальце то своё прикрой.
МОЧЕРАТОР, УБЕЙ ТРЕД ТУТ ЦОПЕ ПОСТИТЬ СОБИРАЮТСЯ
Ну ты хотя бы аниме, что не повзоляет мне, например, тебя послать нахуй.
Ага её вроде бы. Повезло ей что сиськи с сосками не запилила.
https://vk.com/id375993098 Ещё беспруфная манюня
Позвольте усомниться.
И что бы ты сделал? Подрочил? Легивонер, блядь.
ЛОЛ
> Типичное чсв
Не было такого.
>с подростковым абсолютом
И такого.
>аниме
А с этим-то что не так!?
А то что? На драку нарываешься, няша?
:3
ОХ ТЫЖЕ БТВОЮ
Лол
А я сравнила с твоими 122 свои 137, почему бы и нет.
Твои 137 не обоснованы.
Диана прекрати
Бить тебя? Это выше моего достоинства. К тому же в твой мухосранск я не поеду.
На аниме батл!
Меня зовут Л.
Зачем за соски держишься
Лена
Я думаю любая тян выше твоего достоинства, так что переходи на лолей.
Я согласна, что тест на iq не может в полной мере отобразить интеллектуальные способности, но с логикой у меня дела обстоят лучше, чем у тебя.
Нетушки :3 Продолжай.
Так сексуальнее.
С хуяли?
Это не я потом с тобой спорил, а левый хуй. Что это его тупизна ко мне приписывается ?
>Раздался голос со стороны параши...
Оторвется когда нибудь
> выше моего достоинства
Как самообосратсья и не подать виду? Я запомню эту фразу :3
Окей, извини, не признала.
Так не подавай его, если тебе это не нравится.
10 вечера, в треде на /б 700 постов.
Леня , Лиза , Люда
Разве вы обе не отвратительные мрази? Каким хуем с вами может быть интересно, вы же самое обычное быдло, с чуть более высокими интересами.
Мимо, мимо, мимо.
Все больше имен на л нет
>Бить тебя? Это выше моего достоинства.
Не очень-то и хотелось...
ну давай, дружеская драка подушками хотя бы?
Переходим на вебмочки!?
Она - да, но я нитакая.
Лиана?
Есть. Л в сокращённой форме, а полное начинается на А.
Леонардо, тебе на "о"
это ты та тян, у которой на страничке лекции по логике? вот так проигрыш
Нет, я не та тян.
Ахаха бля действительно наверное она
Конечно нитакая, ты вообще не тян, ты хуй знает кто.
Мне под каждым постом пруфать?
как интересно получается, то у нас так много тян в треде, то никого, то опять дохуя, и все такие умные и всем норм.
Будь я за своей пекарней, я бы тебя с 2 вебмок слил как непися, но сегодня я не в форме.
Рай просто
Перекат, друзья https://2ch.pm/b/res/139151064.html
Если ты уже пруфанула сиськами, то здешние УМНЫЕ аноны, определили, что ты она, ты вроде бы ничего против не сказала.
Я сказала, что я не она.
>Будь я за своей пекарней,
А что ты делаешь за чужой?
фу, как ты отмазываешься непрофессионально
> Я СКОЗАЛ111
Jasno
Ага, давай скажи что в этом треде аж три тян, причем все ведут себя как крайне тупые шлюхи, вот это поворот!
Я тебе уже ответила :3
Мимо тян которой нехуй делать, сисек нет смотрите ноги.
Тут в треде много тяночек.
Тут в треде много тяночек.
Я начитала двух. Себя и ещё какую-то анимублядь.
Ну и уёбищные же ноги у тебя. Мои лучше.
Что делает анон за чужой пекарней за 300. Время!
фу нахуй ты кун такие сосиски да еще маркером ногти наебошены пидор
>анимублядь
Опять неприятно! :(
Чому такое отношение прескверное?
капчует
Ну вот еще есть я. Не анимублядь. Выше писала там про 20 лет и что у меня нет проблем как у опа на уровне 300-400 поста вроде.
Так что в итоге 3 как минимум
Бля пиздец мерзость
Двач никогда не любил мои ноги
Хуево считала, очевидно же. Где твоя логика? Где аналитика? Тут две анимебляди, которые очень показушно дерутся. Если конечно ты не думаешь, что это семен, но это ничем не подкреплено, так как для семенства должен быть мотив.
Правильно. Играйте.
Бля, а ведь в натуре.
Лапти 40+
>Ну вот еще есть я.
Чем докажешь, что ты существуешь?
Очередной семён.
Я вообще не уверена в том, что кроме меня тут есть тян. Я пруфанула, а им приходится верить на слово. Или не верить.
Ноги мои
36.
> для семенства должен быть мотив
Чет проорал с этой хуйни.
мимосемён
Таким образом, у нас в треде как примерно 4 тян. А общее количество постеров меньше 10. Как так возможно? Тян действительно такие тупые, что сидят в мертвых тредах?
35. Вот см. Без линейки не верим)
>примерно 4 тян.
Максимум 3.
Тренд давно уже в бамп лемитте, как сам думаешь насколько они умные?
>Тут две анимебляди, которые очень показушно дерутся.
Да не хочет она со мной драться. Приезжать не хочет. Непонятная какая вообще.
Чем докажешь?
>Я пруфанула,
И зачем ты это делаешь? Всё пытаешься кому-то что-то показать? Твоё мнение от этого ценнее не становится.
>примерно
Вот это мне нравится.
>что сидят в мертвых тредах?
На мёртвых бордах, то есть?
я тоже крикнуть могу, но только разок, потом будет совсем не интересно.
Я б тебе вставил, и во всех позах, а дальше обняшил под пледиком.
Фу, небритые ноги.
Зима хули
Насколько вы умные, раз оба тут сидите и гоните на них?
Всего пару миллиметров. Че ты так сразу
>И зачем ты это делаешь? Всё пытаешься кому-то что-то показать? Твоё мнение от этого ценнее не становится.
Ой, смотрите-ка, она же НЕ ТАКАЯ! ОНА ОСОБЕННАЯ, ВОН ДАЖЕ НА ДРУГИХ ТЯН ВЫЁБЫВАЕТСЯ, ПОСОНЫ, ЛИЖЕМ ПИЗДУ!
Минимум три, ты хотел сказать. Но возможно если ты учитываешь то, что другие две ушли, то тогда да.
этим гонящим на них был Альбррт Эйнштейн
Мне в любом случае интересно, я случайно в этот тред попал.
Так и им интересно, ёпт.
Не кун, прост дрище тян
Вниманиебляди повсюду.
Нахуя ты их погнула?
Сейчас ровно сфоткаю погоди
Скоро уж восемь сотен перевалим. Ух, какая активная борда, пока школьники в школе!
Ты наблюдаешь за их общением? Я бы не сказал, что у них есть какой-то личный интерес, кроме того чтобы потешить свое ЧСВ или еще как-то самоутвердиться. Куны с подобными интересами давно ушли.
Вот прямо прямо
Тут 80% школьников, дебик.
Теперь-то, с 5-6 анонами, да, как скажешь.
Да, тут собрались скучающие принцесски, пруфающие себя.
Охуенно, распечатаю и буду как линейку использовать.
Сейчас бы сагануть мертвый тред...
Дрище-тян она, блять.
Могу еще метр рядом держать
Ну я 37 кг. Давай удиви меня
Себе противоречишь. Если парень смышлёный, то он определённо даст возможность что-то обсудить, чтобы понять что ты за человек: "нитакойкаквсе" или же более-менее адекватно мыслящий.
Ты 45-47 где-то
Сейчас бы послать кого-нибудь нахуй.
О, иди нахуй.
Нахуя вы поститие это говно? Что случилось с интеллектом? Почему беседа перешла в отправку пикчей? Неужели все в треде были правы на этот счет?
Ты правда готова пойти на этой ради незнакомого анона?
Да мне не тяжело
Это тред СВАБОДНАГО ОБЩЕНИЯ. Темы изначально не было.
Какие же вы забавныев хорошем смысле всё же.
Побольше бы таких тредов.
Ты уж точно не худее меня.
Кто-нибудь, женитесь на ней, на этой святой покровительнице анонов, или это сделаю я.
Опять бля, кто мы-то? Ты же понимаешь что это не так.
Давай полны рост, можно без лица или сзади с попчанского.
Так дело не в весе, а в соотношении рост/вес и в качестве веса, потому что мышцы весят больше жира, потому при одном и том же весе можно по-разному выглядеть.
Фигура яблоко, да?
>или это сделаю я.
Ну, вы. Эти. Даже если вы - моя фантазия.
Фигура дрищ.
Три тянки осталось в треде... и все?
Ловишь лулзы из его хуя. Пофиксил тебя.
А что тебе ещё нужно?
Не переплюнешь.
Я красафчег ещё
Ничего, просто делаю наблюдение. Разве не интересно?
Давай
