Бампаю хуйнями, если через 5 мин не взлетает - съебываю в закат.
имсидл
додлодлд
иььтиьт
> лучшая ос
Что-то unix-like
> есть ли вероятность появления лучшей ОС за всю историю которая вытеснит например WINDOWS
десктопы умерли, на серверах винды не было.
иьиьи ьттиьти
зшзщшзшг гнн шг
зшщш зщш зщ
6546879898
032134568
31645987
0665498
Ну даже хуй знает.
> но при этом будет бесплатной
А программистам, однако, кушать тоже надо (разве что рекламу в приложения запилить, но это подходит для телефонов)
В смысле умерли?
В магазинах продают и компьютеры и ноутбуки.
Не понимаю о какой смерти ты говоришь.
Не нравятся мне эти зубочисты.
Программисты пусть пишут программы и продают ключи.
А операционную систему нужно делать бесплатно и сообща.
(мое мнение)
а за чей счет этот банкет?
Ну хз, вот линупс же бесплатно пилят.
Хотя SublimeText на нем не бесплатный.
весь хард кроме игрового будет взаимозаменяем и бесплатен. ос будет не важна - тысячи их, но интерфейс программ - только веб. весь "твой" комп - это несколько виртуальных машин, не важно где. собственно, даже игрушки будут запускаться на удалённых виртуальных серверах с мощнейшим железом, но тебе будет передаваться только картинка для отображения.
>SublimeText
ненужная параша
Контейнеризация?
> Каким ты видишь Интернет в будущем
Некоторое количество государственных/региональных сетей, соединённых каналами связи, доступными только крупным организациям по лицензии от спецслужб. Дешёвый или бесплатный вайфай, с тоннами рекламы, даже в парках и дачных посёлках. Обязательная идентификация всех пользователей, скорее всего по лицу или отпечаткам пальцев, полный мониторинг активности, у каждого поста и мемасика есть официальный автор. Юридическая значимость буковок в сети, полный переход на дистанционные госуслуги, после развода в вк платишь алименты.
> какими ты видишь операционные системы
Облака в облаках под облаками. ПО стремительно сводится к ярлыку на рабочем столе, жесткие диски за ненадобностью исчезают из магазинов. Распространение контента и ПО, включая системное, преимущественно по подписке.
> интерфейсы
Никаких принципиальных изменений до появления полноценного 3D с обратной связью не будет. Те же кнопочки-окошечки с нескучными обоями.
> Придут ли шлемы виртуальной реальности на замену обычным мониторам?
В нынешнем виде - нет. Тяжело, дорого, изолирует от окружающего мира.
> Допускаешь ли ты в мыслях появление производителей устройств без аппаратных бекдоров или каких-то ограничений, например на установку ОС отличной от окон.
Нет. Более того, вангую уголовное наказание за попытку замены ОС на устройстве.
Говорят что голова болит от этих шлемаков, не выдерживает мозг такого графона.
Поэтому люди надевавшие этот шлем, особого будущего пока не пророчат ему.
таким
Нужно что то придумать, чтоб не болела и глаза не уставали.
Вот годно все расписал, оч. похоже на правду.
Операционные системы упростятся в плане функционала, а пользовательские машины станут вроде как просто терминалами. Облачные вычисления и все дела.
Алсо на подходе нормальные технологии, которые основаны на нейросетях. Вот был же прорыв в электронике, когда транзистор собрали - ну и с нейросетями так же, жопой чую. Лет 15-20 еще и подрочат в лабораториях гугла и прочих гигантов, а потом в массы отпустят. Ну а там - х.з. что уже будет, но электроника точно изменится. Может даже до нормальной виртуальной реальности дойдем, а не как сейчас - клоунада с костылями для упоротых. Норм вирт.реальность абсолютно невозможна без глубокой интеграции электроники в мозг, а с сегодняшними транзисторами туда путь точно заказан.
Как-то так.
В Матрице показывают как информацию загружают сразу в мозг через кабель, и за несколько секунд человек обучается чему то новому. Но как такое возможно? Как через кабель сделать так чтобы образовались тысячи устойчивых нейронных связей? Думаю, нельзя.
>Допускаешь ли ты в мыслях появление производителей устройств без аппаратных бекдоров или каких-то ограничений, например на установку ОС отличной от окон.
Да, RISC-V. Но пердолики разочарвовывают в этом плане, им почти наплевать на всё что вне их зоны комфорта.
Почти по всем пунктам согласен, кроме взаимодействия с мозгом.
И дело не в транзисторах или микросхемах, о них мы все знаем, а вот а мозге мы знаем очень мало и как с ним взаимоддействовать тоже.
Я допускаю мысль, что шлемы могут прийти на замену мониторам, но мне это представляется немного иначе.
Сейчас пытаются сделать некоторое подобие кинотеатра перед глазами, а вот мне кажется что было бы целесообразнее сделать глаза этим кинотеатром (экраном) и собственно транслировать непосредственно в зрачки сфокусированными лучами.
Я тебе про перспективы развития ИТ, а ты про матрицу начал. Да ещё и выводы какие-то из этого сделал. Ну пиздец.
А что это значит?
> Норм вирт.реальность абсолютно невозможна без глубокой интеграции электроники в мозг, а с сегодняшними транзисторами туда путь точно заказан.
> Как-то так.
>или разбираешься в информационной безопасности.
capability based security (~= permissions), sandboxing, memory-safe languages.
Да ничего особенного тащемта, трольвальдса просто клонируют, а штульмана похоронят с миром, не жрать же ему мозоли.
>Каким ты видишь Интернет в будущем
Закрытым правительственными заглушками
>какими ты видишь операционные системы
Windows + Mac OS + анальные зонды
>интерфейсы этих операционных систем
Голосовой, однозначно.
>может быть ты наблюдаешь за тенденциями в дизайне, или разбираешься в информационной безопасности
нет, я обычная никчёмная пидорашка
>Какой бы ты хотел видеть операционную систему
Компилируемой на стадии установки с отключением ненужных функций.
>есть ли вероятность появления лучшей ОС за всю историю которая вытеснит например WINDOWS но при этом будет бесплатной?
Нет
>Каким по твоему мнению станет интернет.. останется относительно анонимным или это понятие исчезнет навсегда?
всех анонимов посадят на бутылку, а доступ в сеть будет авторизованный по слепку ануса пользователя
>Придут ли шлемы виртуальной реальности на замену обычным мониторам?
От VR-шлемов тошнит в прямом смысле - так что нет. А вот дополненная реальность - другое дело.
>Что станет с GNU-Linux после смерти Столмана и Линупса Торвальдса?
Развитие.
>Допускаешь ли ты в мыслях появление производителей устройств без аппаратных бекдоров или каких-то ограничений, например на установку ОС отличной от окон.
пфф, нет конечно
>Любые мысли касающиеся развития Информационных технологий.
Будущее хуёво, цени настоящее и не уходи с раздачи.
> И дело не в транзисторах или микросхемах, о них мы все знаем, а вот а мозге мы знаем очень мало и как с ним взаимоддействовать тоже.
А я и не про завтрашний день говорю. Мозг является нейросетью сам по себе, только органической и исследования функционирования электронных аналогов вполне может подтолкнуть исследования. Сюда же и интергация - когда знаешь куда подпаиваться, то провернуть несложно. Начнут сперва умолишенным впиливать, заместо бесполезных таблеточек, а после обезьян и до людей дойдут.
> Я допускаю мысль, что шлемы могут прийти на замену мониторам, но мне это представляется немного иначе.
Шлемы - бесполезная, громоздкая и нелепая хуйня. Ходить со шлемом в 2030 году будет аналогично как пользоваться проводным телефоном в 2017.
> Сейчас пытаются сделать некоторое подобие кинотеатра перед глазами, а вот мне кажется что было бы целесообразнее сделать глаза этим кинотеатром (экраном) и собственно транслировать непосредственно в зрачки сфокусированными лучами.
И попрощаться со зрением наверняка. Трансляция сразу в зрительный нерв гораздо эстетичнее и здоровее.
>Каким ты видишь Интернет в будущем
Ну хуй знает. Ничего не изменится, дизайн пару-тройку раз и все.
А после того, как можно будет попасть в виртуальный мир (не VR шлемы, а напрямую в мозг) - то даже не знаю, очень интересно, настоящие 2D членодевки, которых можно пощупать.
> какими ты видишь операционные системы,
Все те же три стула.
Прыщавый, пидорский и быдлядский.
>Каким по твоему мнению станет интернет.. останется относительно анонимным или это понятие исчезнет навсегда?
Я надеюсь, что не исчезнет, ибо наличие анонимного общение подтверждает, что люди могут в самоконтроль.
>Придут ли шлемы виртуальной реальности на замену обычным мониторам?
Разъем в мозг.
>Что станет с GNU-Linux после смерти Столмана и Линупса Торвальдса?
Продолжит использоваться. Удобная же ось.
>Допускаешь ли ты в мыслях появление производителей устройств без аппаратных бекдоров или каких-то ограничений, например на установку ОС отличной от окон.
Последнее уже есть. Но чет кажется, что больше так делать никто не будет.
Все будет анально ограничено, а потреблядки будут только рады.
Ближайшие 10 лет: будут преобладать микросоциальные сети. Дуров и компания научили скотобыдло регистрироваться, писать комментики, ставить классы. Быдло подготовлено, следующий виток - микросоциальные сети. У меня всё.
Такое ИТ, которое ты описал, не нужно. Возникнет что-то своё, в противовес. Даже сейчас пилят свободное железо на Малинке.
Каким ты видишь Интернет в будущем, какими ты видишь операционные системы,
интерфейсы этих операционных систем, может быть ты наблюдаешь за тенденциями в дизайне, или разбираешься в информационной безопасности.
Какой бы ты хотел видеть операционную систему, есть ли вероятность появления лучшей ОС за всю историю которая вытеснит например WINDOWS но при этом будет бесплатной?
Каким по твоему мнению станет интернет.. останется относительно анонимным или это понятие исчезнет навсегда?
Придут ли шлемы виртуальной реальности на замену обычным мониторам?
Что станет с GNU-Linux после смерти Столмана и Линупса Торвальдса?
Допускаешь ли ты в мыслях появление производителей устройств без аппаратных бекдоров или каких-то ограничений, например на установку ОС отличной от окон.
Любые мысли касающиеся развития Информационных технологий.