бамп
Булкохрусты сосатт.
> (нет)
Да
бамп
Ну и что тут прогрессивного на те времена?
Есть свой автопром, конкуренция. Могли создать известную на весь мир марку автомобиля, например. Уровня Форда и Мерседеса.
Рабочие места, налоги в бюджет и т.д.
Красивые пейзажики с домиками есть практически в любой стране.
Другое дело статистика, которая показывает, что дореволюционная Россия посасывала писос в сравнении с другими державами.
Добавим к этому необразованность большого количества населения, просто ахуительные условия жизни и отсталость в различных сферах. Вот тебе и дореволюционная Россия.
Другое дело статистика, которая показывает, что дореволюционная Россия посасывала писос в сравнении с другими державами.
Добавим к этому необразованность большого количества населения, просто ахуительные условия жизни и отсталость в различных сферах. Вот тебе и дореволюционная Россия.
Сингапур тоде посасывал, но рыночек вывел его в топ богатейших стран.
Еслиб не было совке, не былоб СССР, вся территория по прежнему была бы под Россией.
Сингапур имеет крайне выгодное географическое положение, для того, чтобы деньги туда текли рекой, надо просто не мешать этому.
Там живёт 3.5 человека.
хахХАХАХАХахах, конкретику давай: название автопрома, марку автомобиля. Рабочие места кста создавались в середине 18 века в великобритании. налоги в бюджет до этого не шли?
>Сингапур имеет крайне выгодное географическое положение
Да, конечно, всё дело в географии.
конкуренция))) особенно на строительство ж/д из-за которой потом продали аляску кэк. нет в россии такого понятия как конкуренция до сих пор
Кто бы это всё создавал, если там грамотных людей был ничтожный процент от населения? Святой дух? Это большевики после прихода к власти поголовную грамотность ебанули, чтоб были специалисты для индустриализации.
Конкуренция заставляет тратить силы на конкурентную борьбу вместо созидания.
Посмотри на карту внимательно.
Пиздец вы дебилы. Ща бы ещё россию в каменном веке выкладывать фотки и говорить, что отсталая была страна..
Но так-то, если сравнивать её со странами того же время Западными, то относительно них она конечно была отсталая. Как и сейчас отсталая. И всегда была отсталая. Конченная страна. КОНЧЕННАЯ. Кто этого не понимает - даун.
Но так-то, если сравнивать её со странами того же время Западными, то относительно них она конечно была отсталая. Как и сейчас отсталая. И всегда была отсталая. Конченная страна. КОНЧЕННАЯ. Кто этого не понимает - даун.
Не рвись так.
А вы посмотрите, какие были управленцы!!
Двачую, крестьянская дорев. рашка была пиздос отсталая.
Но буржуазная рашка вполне на ровне с гейропкой шла.
покидайте плз ещё цветных фотографий.
Практически все выдающиеся композиторы и писатели были из Российской Империи однако, а не из швитого совочка
Какой же шикарный халат!
>Другое дело статистика, которая показывает, что дореволюционная Россия посасывала писос в сравнении с другими державами
Но она не показывает
>Добавим к этому необразованность большого количества населения, просто ахуительные условия жизни и отсталость в различных сферах. Вот тебе и дореволюционная Россия
Типичная империя того времени
А вы посмотрите на рабочих!!
Им не было дело до валяния дурака. Они - образовывались.
ты порвался ) от правды
>Но буржуазная рашка
В 20-ом веке с выдающимися композиторами стало в принципе хуже, чем в предыдущие века. А в "святом совочке" возможность заниматься музыкой получили широкие массы людей, которые при царизме жрали говно из-под барина.
Господа кто вы там хз как вы прокомментируете тот факт что у Финляндии была СВОЯ армия которая не подчинялась центру, там поддерживался финский национализм ну что бы шведам не отошла опять и то что в средней азии росло число ШАРИАТСКИХ медресе и это в православной блять державе
Во-первых, это не так.
Во-вторых, какое отношение композиторы и писатели имеют к индустриализации?
Так поддерживалмячто финны бугуртили всю дорогу
>Но она не показывает
Но она показывает.
>Типичная империя того времени
Типичная монархия. В Европе так только в России и у Османов было.
То что отвалилось это всё при коммидаунах.
Так создали. Руссо-Балт.
Никто мусульман насильно в православие не обращал, это было бы безрассудно.
Такое, что индустриализация нахуй не нужна, люди в индустриальной системе менее свободны, чем в аграрной
1 пик Вайоминг во второй половине 19 века?
>Но она показывает
Но ты пиздишь
>Типичная монархия. В Европе так только в России и у Османов было.
Ты дурачок или да? Все приличные страны были монархиями
А потом они говорят
РЯЯЯ А ЧТО ТАК ЧУРОК ДИКИХХ МНОГА((9(
Парочка районов в центре Москвы и Питера, им заебись было.
Все примерно как и сейчас, лол.
Дак много их стало после коммидебилов
Но почему оно отвалилось, не из за того что сами вели такую политику которая способствует развалу
Возвращаемся к тому же.
А я снова напомню что всякие басмачи в средней азии - это все наследие империи которое недовырезали совки
Нет, потому что коммигниль это дегенераты, которые просрали экономику, войну и социальные институты.
Если б не было совка,территория возможно была бы под Германией.
Совскаму бы только вырезать, другого то они делать не умеют.
Если бы не было совка РИ с союзниками бы выиграла ПМВ и не было бы ВМВ.
Что ты несешь?
>Продолжаем охуевать какая Россия была отсталая (нет)
Да.
>Но ты пиздишь
Но я не пизжу.
>Ты дурачок или да? Все приличные страны были монархиями
Не были.
А как прости остановить грабителей для которых грабеж и убийства это норма, притом что необходимо сделать это показательно чтобы другим было неповадно
Кто они-то?
Антанта и так выиграла ПМВ.
>Эти античноподобные здания как пруф цивилизованности
Это могло иметь совершенно другую историю.
https://vimeo.com/286145317
Это могло иметь совершенно другую историю.
https://vimeo.com/286145317
Для германцев 1000 лет назад это тоже было нормой, жаль тогда не было совкодаунов.
Кольт хорош.
Но Финляндия отделилась еще при временном правительстве
Ряя совки и ту насрали
Басмачество
Да не было у РИ в то время союзников. Даже русско-японскую РИ просрала.
Там была гражданская война, в которой фины вырезали всю коммиблядь и запанували.
не ну сильный у тебя пруф, не поспоришь.
Ты отрицаешь, что грамотные были только четверть населения? Или что высокая младенческая смертность?
>Да не было у РИ в то время союзников.
А Антанта это что? Это у совка не было союзников, все к нему относились, как к блохастой злобной псине, с которой лучше не иметь дел.
>Даже русско-японскую РИ просрала.
Шит хэппенс хули, особенно, когда в тылу в это время революция.
>не ну сильный у тебя пруф, не поспоришь.
глупый или да?
Даже патроны закупались за границей. Сейчас уже к тому и вернулись.
Ну погугли, лол блять. Эти глупые врети
> 3
Какие же все старые, уродливые и жирные.
я тебя услышал
Тащи данные по всему миру. Охуенно сравнивать статистику начала 20-го века и наше время.
РИ конечно была отсталая, но относительно кого? Сколько стран жило лучше? Западная европа (кроме Испании и Италии) да США, возможно Австрия. А после коммиблядской гейволюции полмира стало жить лучше совдепии.
И что? А у Японии половина флота Англией была построена. А у совка почти весь авиакеросин из США. Теперь все говно?
Вот оно. Блядь образование современной рашки. Погугли блядь,когда началась война с Японией.
Сам сначала погугли, дегенерат ебаный. Революцию 1905 года в школе ещё не проходили?
В путинской рашке все говно.
Басмачи жаловались на то, что "чурок" много?
Совок 2.0, хули с него взять.
Надеюсь плот конфисковали в пользу государства?
А работягам как жилось? Крестьяне, заводские, детский труд?
>полмира
Перечисли поименно.
уроки сделал?
Сравните рабочих, в совке даже не могли их нормально сфотографировать от чистого сердца.
Ну охуеть, давай сравнивать с азиатскими и африканскими помойками. Таким образом мы как жили в дерьме и будем. НО ЗАТО ЛУЧШЕ ХОХЛОВ ИЛИ НЕГРОВ
Да,раньше россия теряла территории в войнах,сейчас путин раздает эти территории.
Двачую
>раздает
>захватил крым
>как жили в дерьме и будем. НО ЗАТО ЛУЧШЕ ХОХЛОВ ИЛИ НЕГРОВ
Дык это основной лахтодовод.
А тебя не смущает, что до коммидаунов лучше РИ жило десяток самых развитых стран, а после коммидаунов вся Европа, вся Северная Америка, часть Ю-В Азии? И это в лучшее время коммиговна, если взять 80-е, то совок реально помойка уровня Африки.
> >раздает
> >захватил крым
Отдал китайцам пол Сибири
Вопрос к лахтошлюхам,-вам не заябывает всякую хуйню писать?
В 50-е экономика СССР сравнялась с ведущими экономиками мира, именно тогда родился мем про коммунизм к 1980 (если бы экономика продолжала так расти, то так бы оно и было).
>вся Европа, вся Северная Америка
Это и есть десяток самых развитых стран.
>часть Ю-В Азии
Что это за чудо-страны такие?
>если взять 80-е, то совок реально помойка уровня Африки
Перетолстил.
>Отдал китайцам пол Сибири
Где?
Что поделать, работа у людей такая.
> детский труд
Веками работали детишки, хули вы инфантилов белоручек выращиваете, которые работы бояться? Не хотим на стройках/пятерочке/дворниками работать, пусть мигрантов пыня завезет миллионов 40, хотим программистами 300к наносек.
Мой батя с детства вкалывал в вашем прекрасном совочке и вырос трудоголиком с крепким здоровьем, за любую работу берется и после пенсии продолжает ебашить.
Вообще-то ебланы на местах продают ресурсы. Это недопустимо. Земли сдаются в аренду, но по факту они Российские, их никто не продал.
Толсто конечно, но все же отвечу. По каким данным у тебя в РИ жили лучше, чем в совке? Я хз даже
А что отсталого?
Пошел ты нахуй черт. Вырасти своего выблядка и в 8 лет отправь его на завод. Ты либо тупой, либо просто ебанутый чтобы оправдывать такое.
>В 50-е экономика СССР сравнялась с ведущими экономиками мира
Разве что по удоям чугуна, перед этим захуярив несколько миллионов человек в репрессиях и лагерях, идите нахуй с таким успехом. И уже в 70-е эта помойка упала в ресурсное проклятие и стагнацию.
>Это и есть десяток самых развитых стран.
Нет, Испания, Польша, Италия, Балканы жили хуже РИ. Норвегия до нефти не была особо богатой. Именно, что десяток стран: Англия, Франция, Германия, Бенелюкс, Австрия, США, Канада.
>Что это за чудо-страны такие?
Япония и позже Южная Корея. Австралия, если её можно в Ю-В впихнуть.
>Перетолстил.
С дефицитом бюджета в треть ВВП, разваливающейся экономикой и дефицитом даже хлеба, помойка помойкой
Вообще да, география это важнейший аспект любого государства. Самым тупым тому примером является цива.
Ещё один сравниватель начала века с концом. Сравнивай с другими странами начала 20-го века. В рашке есть интернет и хд-тв -> совок говно.
>Попов, Циолковский, Столетов, Мечников, Марков, Ляпунов
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО СОВКИ ВСЕХ ОБРАЗОВАННЫМИ СДЕЛАЛИ
В Англии, например, отправляли детей работать на шахты. Мировая практика-с.
В США тоже на фабриках в начале 20 века.
У русских крестьян потому детей много было, чтобы помогали в хозяйстве.
> В Англии, например, отправляли детей работать на шахты. Мировая практика-с.
В рашке дети на помойках еду собирают.
>Испания, Польша, Италия, Балканы жили хуже РИ.
Польша у нас уже не часть РИ, стало быть?
"По подсчетам Н.А. Рубакина, в Европейской России, бывшей, как известно, самой развитой частью Российской империи, годовой доход на душу населения в 1900 г. составлял 63 рубля, в то время как в США — 346, в Англии — 273, во Франции — 233, в Германии — 184, в Австрии — 127, в Италии — 104, Балканских государствах — 101 рубль".
>Япония
Это восточная Азия.
>и позже Южная Корея
Когда позже, в 90-е? В советские времена там был адок.
Твои пассажи про чугун и миллионы расстрелянных Сталиным оставлю без комментариев.
Открывай ротик
Сколько можно путать всеобщее среднее образование с высшим?
Ну пусть твой сыночек за пека сидит 24/7. Войдет во взрослую жизнь близоруким сколиозником немощным.
Где фотки брать?
>всеобщее
Как что-то хорошее, да еще и когда если не пойдешь учица, можешь в лагеря уехать
Да, судя по тебе - некоторым людям лучше бы не уметь писать.
>По подсчетам Н.А. Рубакина, в Европейской России, бывшей, как известно, самой развитой частью Российской империи, годовой доход на душу населения в 1900 г. составлял 63 рубля, в то время как в США — 346, в Англии — 273, во Франции — 233, в Германии — 184, в Австрии — 127, в Италии — 104, Балканских государствах — 101 рубль".
Ну а теперь разницу на сегодняшний день смотри, и понимай как же нужны нам были сто лет "развитого сосиализма"
>всеобщего среднего образования не было
Все политбюро закончило по два класса церковноприходкой, после чего было выпизжено за увлечение марксизмом. Но школ не было.
В гуголе.
Всего 7 стран, о чём я и говорил, а лучше буквально 5. А теперь тащи со всеми. Даже по этим 7 видно, что две нижнее до коммидаунов жили хуже РИ до ПМВ, а потом стали лучше.
>отрицания
Н. А. Рубакин — участник русской революции 1905—1907 годов. С 1907 года жил в Швейцарии, где собрал уникальную русскую библиотеку, постоянно пополнявшуюся книгами, выходившими в России. Член партии эсеров (вышел после дела Азефа).
> По подсчетам Н.А. Рубакина, в Европейской России, бывшей, как известно, самой развитой частью Российской империи, годовой доход на душу населения в 1900 г. составлял 63 рубля, в то время как в США — 346, в Англии — 273, во Франции — 233, в Германии — 184, в Австрии — 127, в Италии — 104, Балканских государствах — 101 рубль"
А покупательская способность на эти деньги какое сравнение имело?
> Рубакин
Это тот левак, который свою "Россию в цифрах" высрал за рубежом в 1912, при этом с 1907 проживая в Швейцарии, там же и умер, получая дотации от совков?
>Годовой доход на душу населения составлял 126,20 руб в год, в то же время во Франции он составлял 343 руб., в Германии 287,50 руб, в Великобритании 310,50 руб
А вот не коммидауны считали иначе. Кто пиздит? Коммиблядь пиздит.
"В целом подсчеты Н.А. Рубакина незначительно расходятся с другими подсчетами. В частности, сам Рубакин указывает, что известный русский статистик Покровский и английский ученый Мелгалл размер годового дохода россиянина определяют соответственно в 73 и 74 рубля. Недостаток этих подсчетов заключается в том, что в них не приводится динамика роста данного показателя, что в свою очередь не позволяет выявить тенденцию общего развития России, которая показывала бы, догоняла царская Россия западные страны по доходу на душу населения или наоборот отставала от них.
Чтобы выявить эту тенденцию, я использовал сведения из таких источников, как «Опыт исчисления народного дохода в 50 губ. Европейской России в 1900—1913 тт.» и «Приложения» ко второму тому указанного выше труда Б.Н. Миронова (таблица 25 «Национальный доход в некоторых странах в XIX—XX вв.»). Сведения, помещенные в этой таблице, по заверению ее автора, исчислены зарубежными экспертами по международной методологии, принятой ООН, и потому вызывают особое доверие. Определенное неудобство составляет лишь то, что они даются в долларах и это затрудняет их сравнение с данными российской статистики в рублевом исчислении.
Согласно первому из названных источников, национальный доход на одного человека в России в 1894 г. был равен 67 р., а в 1913 г. — 101 р.[16] Таким образом, в абсолютном выражении рост составил 34 рубля. По другому источнику, этот показатель равнялся в 1890 г. $ 32, а в 1913 г. - $ 61[17], т.е. вырос на $ 29. Сравнение с развитыми странами свидетельствует, что по этому важнейшему показателю уровня жизни населения Россия не только не догоняла эти страны, а наоборот существенно отставала от них. За рассматриваемый период доход на душу населения вырос в Англии на 190 руб. (с 273 до 463), или $ 53 (с 180 до 237); в Германии - на 108 (с 184 до 292), или на $ 52 (с 111 до 162); во Франции — на 122 р. (с 233 до 355), или на $54 (с 134 до 178); в Италии — на 126 р. (с 104 до 230); в Австро-Венгрии — на 100 рублей (с 127 до 227); в США - на $138 (с 173 до 321). Причиной того, что мною не приведены сведения по Австро-Венгрии в долларах, а по США — в рублях, является отсутствие этих данных в использованных источниках. В рублях нет сведений и по Японии. В долларовом выражении национальный доход на душу населения в этой стране в рассматриваемый период вырос меньше, чем в России, — всего на $ 19 (с 12 до 30), но /63/ темпы роста этого показателя были выше, чем в нашей стране. Если в России рост составлял 1,9, то в Японии — 2,5 раза".
222
>Два совка что-то высрали
Верю
>За рассматриваемый период доход на душу населения вырос в Англии на 190 руб. (с 273 до 463),
Англия это что?
Пиздец, почему большая часть фабрик и промышленности принадлежали иностранцам?
Это называется инвестиции
>грамотные были только четверть населения?
>Или что высокая младенческая смертность?
Да, все так. Но показатели улучшались. На уровень Европы по младенческой смертности СССР вышел только после второй мировой (к 1940, например, показатель снизился с 27% только до 22%). Грамотность также росла - понятное дело, что отставание колоссальное, но, например, в 1875 были неграмотны 78,5 поступавших на службу рекрутов (т.е. как некий срез молодого экономически активного населения), в 1913 - 27%. Средняя грамотность по стране, конечно, была ниже, но, например, общее образование ввели тоже только в 1930, к которому, даже после 10 лет ликбеза, неграмотными были 65% сельских женщин.
При этом по выплавке стали и чугуна СССР вышел на показатели 1914 года только в 1930. То, что индустриализация шла и план электрификации - довоенный, общеизвестно. Да, сослагательное наклонение, да гражданская - но, получается, у РИ 13 лет форы, еще и без территориальных, людских потерь и ухудшения связей с первыми экономиками мира.
Ты неправильно воюешь
Начать стоит с того что грамотность четверть населения в 1914 это пиздоболия (по переписи 1897 больше)
И закончить тем что высокая младенческая смертность тогда была везде.
>экономика СССР сравнялась с ведущими экономиками мира
По стали? По фосфатам? По танкам? Потребление с США сравните и тогда посмотрим, что там где сравнялось.
>инвестиции
У самой русни не было денег на промышленность?
Потому что надо было конституционную монархию мутить по типу бритахии, а не совок пидорский запиливать с ГУЛАГами и расстрелами.
Теперь мы уганда лол, но с олигархатом под видом демократии.
Теперь мы уганда лол, но с олигархатом под видом демократии.
Русня это кто? Папа твой?
1
Все совки, кто не вписывается в манямирок, даже англичане.
>Конституционную монархию
>по типу бритахи
Так тонко, что даже толсто
По котлеткам
а че толсто то?
Как надо было, расскажи.
Русня, русачки, пидорюндели, северные негры, ну ты понял
Временное правительство было не меньшими долбаебами, что царь-тряпка. Умудрились просрать полимеры и допустить размножение красной гнили, что как тараканы просто выдавили всех остальных.
Зачем нам инвестиции? Мы умные совки, сейчас хлеб у крестьян отберём, продадим его, купим старых фабрик у США, а крестьяне пусть сдохнут от голода. Инвестиции это для буржуев, всех переиграем.
Где там английские фамилии в этом высере?
Покажи мне конституцию бритахи
Это понятно, а как надо было то?
Либерахены из думы так и хотели, но один царь-тряпка отрекся обоссавшись, а другой послал просителей на царствие нахуй.
Тащемта прообраз конституционной монархии случился после 1905-го года, и на практике это оказалось нерабочее говно без задач
Под "доходом на душу населения" еще и может пониматься современный ВВП на душу населения, т.е. совершенно не обязательно, что кто-то кому-то конкретно эту сумму конкретно этими деньгами отсыпал.
Надо было не трогать то что работает
Проход в совков засчитан, только ты на вопрос ответь. Почему вся промышленность была у иностранцев, а русня только рабочую силу поставляла?
По твоей ссылке прямым текстом написано что никакой конституции в бритахе нет, дебич
Показывай ебло, статутов тоже нет?
Прецедентов тоже нет?
Залупу засосешь?
Абсолютизм нахуй не нужен был, это тоже путь в никуда. С грязными рваными крестьянами, жирной верхушкой и выскоим протестным потенциалом.
Что лучше: построить экономику на инвестиции или захуярить несколько миллионов человек, а потом всё проебать?
Еслиб не совок, никакой второй мировой бы не было.
> у РИ 13 лет форы, еще и без территориальных, людских потерь и ухудшения связей с первыми экономиками мира.
"Так, в России с 1909 по 1913 г. производство чугуна и стали в пудах увеличилось на 0,5 (с 1,1 до 1,6 и с 0,9 до 1,4), в Австро-Венгрии — чугуна на 0,9 (с 2,4 до 3,3), стали — на 0,8 (с 2,4 до 3,2), в Германии — на 5,1 (с 12,4 до 17,5) и на 4,3 (с 11,6 до 15,9), во Франции — на 2,6 (с 5,6 до 8,2) и на 1,6 (с 4,7 до 6,3), в Великобритании — на 0,6 (с 13,6 до 14,2) и на 0,9 (с 8,2 до 9,1), в США - на 2,2 (с 17,6 до 19,8) и на 3,6 (с 16,4 до 20,0)[31]. Подобная ситуация не только не создавала предпосылок для успеха модернизации в России, но и в какой-то мере предрешала ее поражение в Первой мировой войне, итог которой, как никогда раньше, зависел от технической оснащенности ее участников.
При огромных российских расстояниях трудно переоценить значение транспорта и средств коммуникаций в решении внутренних и внешнеполитических проблем страны, а также для характеристики общего уровня ее развития и уяснения предпосылок и успехов модернизации. Следует обратить внимание и на такой момент. Железнодорожный и автомобильный транспорт, телефон и телеграф были в значительной мере новинками тогдашней техники и отношение к ним правительства в немалой степени характеризует его способность осуществлять модернизацию. По общей протяженности железных дорог (70,2 тыс. км) Россия в 1913 г. занимала второе место после США (250 тыс. км), а по их густоте (длине на 1000 кв. км территории) далеко отставала от развитых стран. В 1913 г. этот показатель равнялся в России — 3,3 км, в Австрии — 76,7, в Великобритании — 121, в Германии — 117, в США — 31,9, во Франции — 76, в Японии — 27,7 км[32].
По числу автомобилей, новому виду транспорта, появившемуся в начале XX в., Россия превосходила лишь Японию. В 1913 г. на 1000 человек населения автомобилей приходилось: в России — 0,06, в Австрии — 0,4, в Великобритании — 4,5, во Франции — 2,3, в Германии — 1, 1, в США — 13, в Японии — 0, 01[33].
По развитию же телефонной сети общего пользования Россия отставала и от Японии. Так, число абонентов на 100 человек /68/ населения с 1887 по 1913 г. увеличилось в России с 0,1 до 0,19, в Великобритании — с 0,5 до 1, в Германии с 0, 07 до 1,8, в США - с 0,32 до 9,8, во Франции - 0,03 до 0,78. По Японии приведены сведения лишь по 1913 г. — 0,4".
Улучшаться-то они улучшались, но такими темпами РИ, в отличие от СССР, не догнала бы Европу никогда.
Пруфани про путинодаунов.
>>Конституционную монархию
>>по типу бритахи
>Так тонко, что даже толсто
А что не так? Двачну что нормальная тема. Хочет кто-то на царя фапать - фапает. Кто-то хочет демократии - вот парламент. Нет же, несменяемого царя - лузера сменил несменяемый генсек-шинковщик населения.
>Отличительной характеристикой британского конституционного права является его некодифицированность, то есть нет какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции.
Статут это когда в жопу ебут
Чтож ты такой тупой то господи
Не вижу отсталости на этих фото. Особенно на первом, где упакованный мужик в сапогах сидит на фоне здоровенной дровницы, вернее её открытой части. В наше время можно легко найти сёла, где люди выглядят более удрученно и в худших условиях.
Вы просто не понимаете как и чем живёт село, поэтому найдя фотку где крестьянин стоит у сохи без фрака, вы падаете в обморок и верещите об отсталости дореволюционного села. Сходу встречный вопрос - послереволюционное село "зажИло"?
Няш, заканчивай маняврировать, я же простой вопрос задаю, если тебе НЕ УДОБНО отвечать, так и скажи.
Почему вся промышленность строилась на иностранных субсидиях и инвестициях, де факто находилась в собственности чужих стран, а пидорюндели пахали за копейки в день?
А вот и КЛИМАТ НЕ ТОТ подъехал.
Что плохого в иностранных инвестициях для начала ответь, коммидаун. Какой стране от этого стало плохо? Пока только коммиблядская параша обосралась без инвестиций.
> но такими темпами РИ, в отличие от СССР, не догнала бы Европу никогда
Твердо и четко? Там какие источники приведены, кстати?
Если б не совок,то и бляди путина не было
> конституция великобритании
> РИИИИ ЭТА НЕ ТО, ЭТА ДРУГОЕ
Ясно.
Вот вот, и дауны с сапогом в жопе были бы довольны и либерухи вроде меня с дрочем на плюрализм мнений довольны. Всем бы угодили.
Нет, давай пережуем население и зальем кровью все вокруг.
Снова сравнение с 5-10 ведущими странами того времени, и так по всём. РИ уступает десятку ведущих стран, и вот она уже плохая. Совок в жопе, зато удои чугуна большие и мужика в космос запустили, и вот он великий салфетский саюз.
Жестко ты его приложил
>Улучшаться-то они улучшались, но такими темпами РИ, в отличие от СССР, не догнала бы Европу никогда.
>
РФ вошла в десятку экономик мира и была на пятом месте
Это после проебанного вдрызг 20 века.
Очевидно, что без красножопой падали единственный вопрос, который стоял бы, это РИ была бы на первом месте по экономическому развитию или все же на втором
>Конституции нет, есть список документов
>ой, то есть списка документов тоже нет
Ну тогда в ри тоже была конституция, хуль тебе не нравится. Состояла из свода законов Владимира Мономаха, Чингизовой Ясы и устава караульной службы
Он примерно почувствовал.
Да,с путинской падалью всегда плестись в отсталых.
Расскажи об этом рандомному крестьянину из условной Тамбовской губернии.
Как я ему расскажу, если его коммибляди убили?
Он умер от голода в 30е.
Крестьянину из условной тамбовской губернии тухач все рассказал, хехе.
При царе у него была земля, уверенность в завтрашнем дне и своя страна, при салфетах иприт и продразверстки в пользу голодающих негров гвинеи
Имперскому крестьянину расскажи.
Запилили бы, делов то.
То есть ее отсутствие перестает делать систему британии конституционной, а метод управления эффективным?
У меня БРЕКЗИТ от тебя.
Он умер от голода и тифа в 1895, при Царе-Батюшке. Или в 1903 от простуды сгорел - медицины-то нет, врач для бедных за сто вёрст от деревни, один на всю губернию. А врачам для госпОд на крестьянина поебать.
Рассказал, грит малаца, хорошо зделоли.
Ты ебанат, скажи мне?
Да хуй знает, как мы сейчас бы жили, если б революции не случилось. Может лучше, а может хуже. Раз революция случилась, значит не всё так гладко было. Ленин хорошую идею принёс, большевизм поднял экономику на совершенно новый уровень, производство росло ударными темпами. Так что я считаю революцию очень правильным шагом. Но потом пришёл Сралин и всё изговнял, скатив сверхдержаву, дающую на ротан всему миру, в тоталитарную парашу. Вот именно с этого момента наша история пошла по пизде. В итоге имеем то, что даже царские времена нам сейчас кажутся очень хорошими.
>То есть ее отсутствие перестает делать систему британии конституционной
Нуууу да
>а метод управления эффективным?
Метод вполне эффективен, только он от ри не отличается ничем
Слушай, ты реально начинаешь утомлять
Во первых, РИ была конституционной после 1905 года
Во вторых, в СССР было аж пять конституций, ленинская, сталинская, хуялинская, а жить лучше не стало
На этом месте стоит подумать, что счастье не в конституциях
Ты из ебанутых у которых НОРОД не тот или КЛИМОТ?
Что в этих фото удивительно, хоть и не бохато, но всё ровное и покрашенное, одежда у людей чистая. Берёшь фото после революции, и уже всё кривое и не крашенное, будто другая страна. Коммимразь менталитет людей за 20 лет переписала начисто.
Суммарно то сколько померло крестьян 1895-1903 и после 17 года?)
Ну и что что в говне живём
"
Зато вторая экономика мира!
Ничего не напоминает?
> вторая экономика мира
> живём в говне
Не видел ни одной второй или даже 10 экономике с народом в говне.
Или ты срашкой сравнил, с экономикой уровня зимбабве?
>Он умер от голода и тифа в 1895,
Последний реальный голод в Российской империи зафиксирован при Александре III, в 1891-1892 годax. В то время природные аномалии вызвали неурожай, наложившийся сначала на эпидемию тифа, а потом - на пандемию холеры. Смертность составила 400 тысяч человек. Умер ли хоть один из них непосредственно от голода, доподлинно неизвестно, но можно предположить, что ослабленные недоеданием люди становились жертвой болезни в первую очередь. Русское правительство много сделало для помощи голодающим (на эти цели выделено свыше 7 процентов госбюджета), но предотвратить холеру оно, увы, не могло.
Гибель в 1891-1892 годax 400 тысяч человек была воспринята русским обществом как величайшая трагедия, и власти сделали всё возможное, чтобы подобное не повторилось. И оно не повторялось.
> Или в 1903 от простуды сгорел - медицины-то нет, врач для бедных за сто вёрст от деревни, один на всю губернию
Без врачей хуево, да. Кстати, знаешь когда муниципальная медицина появилась в швитой англии? В 1950.
>Раз революция случилась, значит не всё так гладко было.
Раз человека убили, значит было за что
>Ленин хорошую идею принёс, большевизм поднял экономику на совершенно новый уровень, производство росло ударными темпами. Так
Жалко только производство на хлеб не намажешь
Я тоже так могу
ЭТО ВСЁ ЛИБЕРАХИ ПРИДУМАЛИ КРЕСТЬЯНЕ НЕ УМИРАЛИ! КАК РОЖДАЛИСЬ СРАЗУ ПРОСИЛИСЬ В КАЛХОЗЫ!!! РРРРЯЯЯЯ!
По темпам роста.
Лэнин, жидко пукнув, сам осознал, что коммунизм из книжек не наступает после кровавой бойни и начал превентивно вводить НЭП.
Да,ссср поднял экономику. Страна из аграрной превратилась в индустриальную.
Чего
Страна из европейской стала африканской, вот что плохо
Думаешь тот же условный крестьянин рассуждал по-другому?
Просто люди либо уехали, либо их закопали. Остались Шариковы, которым хоть говном всё порасти, лишь бы дать всем пососать.
Надо думать как Европой снова стать, а не ныть о бесцельно прожитых годах. Шанс еще будет в 24
Залупа все равно уйдет со временем, че дальше делать то.
А про нород и климот я имел в виду, что если не строй виноват, то кто?
То есть все страны, где не было совка, так и остались аграрными? Так и запишем: коммидаун.
>купим старых фабрик у США
Это и называется инвестиции, если что.
Не путай россию сейчас,и ссср.
Ты бы потрудился читать то, на что отвечаешь.
>Надо думать как Европой снова стать, а не ныть о бесцельно прожит
Чо тут думать
Декоммунизация
Люстрация
Реституция
Перенимание всего что можно перенять
>А про нород и климот я имел в виду, что если не строй виноват, то кто?
Совки разумеется
В белой россии все было неплохо. При путечке погано, конечно, но в целом жить можно. Причем все хуевое тянется из совка, а все хорошее перенято из европы. Вывод очевиден
В той статье дальше приводятся конкретные зарплаты.
>Кстати, знаешь когда муниципальная медицина появилась в швитой англии? В 1950.
Мне похуй на твою англию. Я знаю когда муниципальная медицина появилась в моём СССР: в тридцатых. Деду в 1932 в 20 лет в Курске аппендицит прооперировали. Что сука характерно, бесплатно. А при царе дед с аппендицитом сдох бы нахуй без вариантов.
1987 г.р.
Я про отсталую ри.
> Я знаю когда муниципальная медицина появилась в моём СССР: в тридцатых.
Муниципальная медицина появилась при царе в 19 веке
Какой же ты тупой, а
1989 г.р
Отсталую от 10 ведущих стран мира? Сейчас бы такую отсталость...
>отсталая
>ри
А в чем была отсталось?
Удои чугуна низкие были, и мужика в космос не запустили.
Опыт исчисления народного дохода в 50 губерниях Европейской России в 1900—1913 гг. (М., 1918); Рубакин Н.А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. Опыт статистической характеристики сословно-классового состава населения русского государства (СПб., 1912); Россия. Энциклопедический словарь (Лениздат, 1991); Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник (СПб., 1995); Миронов Б.Н. Социальная история России. Т. 2. Статистическое приложение: Основные показатели развития России сравнительно с другими странами в XIX—XX вв.» (СПб., 1999); Степанов А. Россия перед Красным Октябрем (Россия XXI. № 11-12. С. 128-155).
За этот мост крестьяне и дохли в 1893, кстати. Потому что мостовые пролёты сделаны из крупповской стали на кайзеровских заводах. Своей-то стали не было, при царе Россия её производила чуть больше сраных турок(которые ещё камнем жопу подтирали в то время). А германская сталь для моста за золото куплена, чтобы выручить которое у крестьян хлеб отнимали за три копейки.
>отнимали за три копейки.
Это как?
Давайте кооперироваться, давайте думать как жить дальше то.
Декоммунизация это понятно, надо пидора захоронить символ совка, вернуть символы, снять звезды с кремля, члениных убрать с площадей, вернуть названия. Хорошо, дальше что?
> Просто люди либо уехали
Когда работал в архиве, там попались дела эмигрантов, которые бежали из Совка в Маньчжоу-го они то еще не знали, что она скоро тоже станет красной, так большинство эмигрантов были работягами или крестьянами, очень мало элитки дворянской.
Напомнить сколько в совок поставили США добра по ленд-лизу, которое совки так делать и не научились?
>дальше что?
На майдане скакать.
>Муниципальная медицина появилась при царе в 19 веке
Для господ. Тех что сейчас на Бентли разъезжают. А крестьянина или рабочего в городскую больницу для господ на порог бы не пустили, как собаку. Рабочему при царе оставалось МОЛИТВОЙ ЛЕЧИТЬСЯ.
Воистину удивительно, насколько надо быть тупым, чтобы считать, что страна, экономика которой в течение 30 лет непрерывно разрушается, но все еще держится на пятом (шестом) месте, а 100 лет назад отставала от других еще сильнее, делает это вопреки тому, что произошло за эти 70 лет.
Я ничего не говорил о том, чего не хватает другим странам, я высказался только о причинах успеха Сингапура.
Дальше работать.
Не отдавать деньги в западные банки, где они работают не на нас.
Не отдавать деньги в сракостаны, где их никто не собирается отдавать
Открывать школы, открывать больницы, строить заводы
Ну, знаешь, как при царе было.
Утечка капитала за рубеж, не?
>экономика которой в течение 30 лет непрерывно разрушается
Потому что эта экономика была бесполезным давательно-посасательным говном времён совка. Если бы это была какая-то охуенная экономика, то ничего бы не развалилось, а весь мир бы с радостью кушал советские товары - самые конкурентноспособные товары в мире.
Какого такого добра? Морально устаревших Грантов и Стюартов вместо танков, от которых даже англичане отказались? И всё это за бешенную цену десятикратно выше рыночной.
Это какое-то проклятие для раиси, парочка знакомых успешнобыдларей съебали за кордон и стали ещё более успешными...
>муниципальная медицина
>для господ
Какой же ты тупой, боже
>страна, экономика которой в течение 30 лет непрерывно разрушается,
Так разрушается, что с (какое там место при бене было? пятидесятое? шестидесятое?) подскочила до пятого.
Выйди из треда, ты понижаешь суммарное айкью до отрицательных значений
То есть продавать хлеб, ебашить крестьян и строить нерентабельные заводы лучше? Предложи метод лучше инвестиций.
Оазве понятие "человек" тесно связано с классовой теорией? Скорее наоборот. Поэтому никаких противоречий.
>Декоммунизация
>Люстрация
>Реституция
А что-нибудь конструктивное в вашей программе есть? Старый мир до основания разрушите, это понятно, а новый строить будете?
Так если и утекает, то сперва притечет, завод сам себя не построит, плюс рабочие места, плюс часть товара на внутреннюю торговлю.
Во всем мире нормальная практика.
Муниципальная медицина - это частная клиника "Мойша Шпиндельман и сыновья" (тм). Там как раз только господа и лечились, потому что крестьянину за один приём у жидовского врача пришлось бы хату продать вместе с единственной коровой.
Новый мы уже строили, хуйня какая то получилась
Вернем как было.
А на каких инвестициях в Англии свершилась промышленная революция?
Из швитого коммунизма бы делал самолёты, а может заправлял бы их коммунизмом, или в снаряды коммунизм пихал?
> Такъ если и утекаетъ то сперва притечетъ заводъ самъ себя не построитъ плюсъ рабочие места, плюсъ часть товара на внутреннюю торговлю.
> Во всемъ мире нормальная практика.
МИРОВАЯ ПРАКТИКА!
Первая пикча прям особенно хорошо
А скалько производилось в РИ?
Хорош.
Это называется причина вступления России в первую мировую. Промышленностью и финансами страны владели англичане и французы, поэтому они смогли выкрутить яйца царю так, чтобы он послал своих подданных помирать вместо англичан и французов.
> Муниципальная медицина — это частная клиника "Мойша Шпиндельманъ и сыновья" (тмъ). Тамъ какъ разъ только господа и лечились, потому что крестьянину за одинъ приёмъ у жидовского врача пришлось бы хату продать вместе съ единственной коровой.
Та не пизди, в РИ доступная медицина как раз была.
В Англии промышленная революция свершилась каторжным трудом взятых в рабство государством безземельных крестьян. Не работать было уголовным преступлением, и вуаля! - обвинённых в тунеядстве безработных крестьян без земли согнали в английский ГУЛАГ - "работные дома". Де-факто на пожизненную каторгу.
Во время войны-то? Они и Великобритании, и Канаде, и Франции поставляли. Тоже не научились делать? Может, вспомним причину, по которой РИ была втянута в Первую Мировую?
Что, снова особый путь изоляции? Ну в этот раз то точно сработает.
> И всё это за бешенную цену десятикратно выше рыночной
Ну и как ты посчитал рыночную стоимость пиндосских танков и самолетов времен вмв? Какова настоящая рыночная стоимость всех товаров, переданных по лендлизу? И сколько совок выплатил за лендлиз, лул?
Пруфы?
Это называется ты не знаешь историю даже в рамках школьного курса
Все как в швитом СССР, буквально
во спасибо, тока хотел написать несите реальные фотки
Тупой?
Пользуясь случаем ссу ГОМУНИСТАМ в ротешник.
Нахуя вы нас загнали в говно хуесосы?
Нахуя вы нас загнали в говно хуесосы?
> Пруфы?
Не считаю нужным предоставлять пруфы красножопой твари.
>То есть продавать хлеб, ебашить крестьян и строить нерентабельные заводы лучше?
Ты о Российской Империи? Мы же вроде об СССР говорили.
Каком кверху, блядь. Взял экспортные цены на эти же танки и самолёты до 1941 года по которым их Штаты толкали всяким латиноамериканским диктаторам.
Ты? Да, очень
Значит пруфов нет?
>эти попытки перефорса
Можно сделать то же самое, только завод будет принадлежать государству и вся его прибыль пойдет в бюджет.
> Значитъ пруфовъ нетъ?
Есть, да не про твою честь.
Был ленд-лиз в РИ? А голод в РИ в ПМВ был? Отступала армия РИ до Москвы за 4 месяца? Была ли целая армия русских во время ПМВ на службе Германии? Напомнить чьих коллаборантов было больше всего на службе Рейха?
Справдливости ради, сорт оф лендлиз в РИ был
Я просто напоминаю, что великий совок был настолько неэффективен, что даже не мог обеспечить себя хлебом и был вынужден обменивать нефть на зерно, став крупнейшим в мире импортером зерна. Схожий показатель отношения импорта к производству был только у Японии, у которой населения чуть меньше, зато пахотных земель хуй да нихуя. А у совка житница-Украина, чернозём, Кубань. Вот так вот. Как оправдываться будете, гоммунисты?
Я про таблицу даун.
Индийских.
Ну так расчёты покажи и источники информации, а не кукарекай, дурачок.
почему [была] ?
кстати, как у американцев и европейцев похерили все на свете идеи, так на них и живут. и то криво и в три дорого..
Мы тебя в говно не загоняли, ты туда сам залез. Научись брать ответственность за себя, вроде как это отличительная черта вас, любителей рыночка.
>Был ленд-лиз в РИ?
Ты вообще в курсе, по какой причине РИ вступила в ПМВ?
То есть отобрать деньги у крестьян, и на них построить нерентабильное говно, потому что государству так виднее. В инвестициях как минимум рискует инвестор проебать деньги в случае фэйла.
Ну это же не аграрная параша типа США.
> Красного Террора не было! Повторяю НЕ БЫ ЛО!!!
А у нее был выбор туда не вступать, даун? Или ты думаешь, что после разъеба Франции упоротый империалист Вилли такой посидел, подумал и сказал БЛЯ ДА ЗАЧЕМ НАМ ЭТИ РУССКИЕ ЗАЧЕМ НАМ СТАНОВИТЬСЯ ГЕГЕМОНОМ ЕВРОПЫ ДАВАЙТЕ МИРНО ЖИТЬ)))?
В чем принципиальное отличие государства как инвестора?
До 1963 импорт около 0.
Что сказать-то хотел?
Вы же под себя дали и не раз, как за это можно топить?
Таблетки прими.
Так причину назовешь?
Потому что она в неё не вступала? В школе ещё ПМВ не проходили?
Враг-Хрущев проник в политбюро и всё испортил? Или 63 - это уже не совок?
Германия объявила войну России
Но ты же в курсе, по какому поводу Германия России войну объявила?
Тебе какая разница? У нас капитализм, открытое общество, иди к успеху, тебе никто не мешает.
В том, что оно рискует деньгами своих граждан, дегенерат ебаный. А если этих денег и так у народа мало, то последними деньгами, из-за чего народ дохнет, скотина тупая.
> иди къ успеху, тебе никто не мешаетъ.
Пока труп Ленина не зароют, не видать стране счастья.
Потому что Россия не хотела отменять мобилизацию войск ору вообще, чтобы потом как в 41 "без объявления войны", все по плану шлифена
А то что? Тоже начну считать Ленина охуенным парнем?
Это называется блеск истины ослепляющий и сводящий с ума неучей, вроде тебя
Испугалась войск РИ, которая их собирала для защиты Сербии от Австрии? То есть РИ должна была спокойно сидеть и смотреть как Германия и Австрия кушоют её союзников, а потом бы скушоли её? Все совки такие тупые?
То есть ты против государственных инвестиций в принципе?
В общем-то в Англии долгое время бродяжничество каралось смертной казнью.
>Все совки такие тупые?
Чел, они немцев в Польшу в 39 пустили, пустив их ближе к себе, сам как думаешь, тупые они?
Чем труп Ленина мешает тебе стать успешным предпринимателем?
> У нас капитализм
> олигархия, созданная бывшими совками
> капитализм
Польша была частью СССР, что ли? Так сейчас в школах рассказывают?
Ларек хочу на месте гроба членина открыть
Если бы ты ходил в школу, то знал бы, что там рассказывают как Сралин и Гитлер договорились делить Польшу.
Чел, они этих немцев к себе пустили, обучали их пилотов и проводили испытания танков на своей земле. Которые их отблагодарили блицкригом за такую помощь.
нет скажи ты ебанутый? посмотри фотки 2007 и 2019 и вапше будто другая страна. когда фотоаппаратов 1к штук на весь мир, а таскать из них с собой можно только половину, то мало кто будет снимать кадры простых людей, а делать именно красивые, опрятные фотографии, логично? А когда даже перхоть уже может позволить себе фото всей семьи(в 20х годах 20в), то да, уже не только знатный люд будет на фотках, но и простые люди
Посмотри на зелененькую территорию и подумой, совочек если мозк есть
Ну не коммунизм же. Тебе ничто не мешает открыть свое дело и прийти к успеху. Вон, какой-нибудь Тиньков пришел же.
Какие альтернативы предлагаешь? Поляки советские войска к себе не пускали.
А по-моему зиккурат членина это охуенная тема. Труп самого ебанутого коммиблядка показывают за ДЕНЬГИ, вот это ирония. Вот если деньги с зиккурата ещё и вкладывать в декоммунизацию, вот это будет заебись.
А какого хуя советские войска забыли в Польше?
Угу, вот например в дерёвня, где моя бабка жила, была полностью отсроена дворянином, школа, где крестьяне учились и т.д и т.п Дороги брущатчатые кста были. Ну а ты по дискавери дальше смотри, там многому тебя научат
Мой прапрадед кста тоже небольшое село когда-то отстроил, потом там стекольную фабрику открыл
>Чел, они немцев в Польшу в 39 пустили, пустив их ближе к себе
Гитлер и Сралин договорились её попилить, еблан. Пошёл бы Гитлер без договора воевать с Польшей?
фикс
Да, пошел бы.
%%Учитывая мой опыт игры в утюги, если съесть Польшу и Прибалтику полностью, наступление вести сложнее из-за очень широкого фронта. А вот с попиленной Польшей все войска разбиваются и котлятся в первые дни войны, что ирл и произошло, лул.
>Франция
Они вино вместо воды жрали?
Не пошёл бы, испугался бы совка, вдруг совку взбредёт в голову напасть на него.
Лол.
Кста, да, вся разница
РИ:
Антиалкогольные бунты, разгром кабаков
СССР:
Давка в очереди за водкой
То ли дело крестьянская бриташка, гермашка, францашка и австрашка. Там то намного лучше жили!
ГОВОРИТ, ЧТО РИ ОТСТАВАЛА В РАЗВИТИИ
@
БЕРЁТ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ СОВКОВЫХ ИСТОЧНИКОВ
@
ПУК
@
СРЕНЬК
@
БЕРЁТ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ СОВКОВЫХ ИСТОЧНИКОВ
@
ПУК
@
СРЕНЬК
а в 18 веке можно было прийти к успеху крестьянину?
>Не вижу отсталости на этих фото.
>В наше время можно легко найти сёла, где люди выглядят более удрученно и в худших условиях.
Кхе-кхе, вы там совсем с ума сошли, что ли?
Куда уж там какому-то Гитлеру и его недонации против великой Речи Посполитой. Согласен, он бы никогда не рискнул вякнуть на великую державу и сверх нацию (Польшу), без предварительного сговора. (нет)
> была
Всё верно, в нашей русской империи русские люди носили сапоги, имели в собственности скотину и пользовались одной из лучших в мире медицинских систем, которую Лига Наций рекомендовала перенимать у нашей, русской, империи. Не знающим и родства не помнящим читать про земскую медицину. А в их Совковии беспризорники вплоть до конца 60-х (отдельная статья в педевикии посвящена этому, не знающим и родства не помнящим обязательно к прочтению) или без обуви или, если повезло, в лаптях ходили. Если хочешь сапоги - пиздуй в менты.
Это нью йорк?
1 фотка аще дико лампово... как всё просто... даже перроны низкие и простые...
Нью Йорк был в составе Российской Империи? Интересно...
Там цитируются и другие интересные вещи.
>С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Это высказывание Витте относится к завершающей стадии промышленного бума, пережитого Россией в 90-е годы. Как видим, достигнутые при этом успехи не вводили в заблуждение отца российской индустриализации. Отмечая, что промышленность России «увеличилась в последние 30 лет в 7 раз», он подчеркивал, что «рост потребностей /56/ страны далеко опережает успехи ее промышленного развития»[2]. Интересна оценка В. И. Гурко, которого монархисты, вчерашние и сегодняшние, называют «человеком редкого ума и исключительного образования», «украшением сановной русской бюрократии»[3]. В программной для объединенного дворянства работе «Наше государственное и народное хозяйство», опубликованной в 1909 г., он пессимистически констатировал, что Россия начинает проигрывать во всемирном соревновании, что она и до революции 1905 г. «занимала последнее место среди других мировых держав», после же революции [1905-го года] «ее экономическое положение проявляет грозные признаки ухудшения; количество многих производимых страной ценностей уменьшается, удовлетворение главнейших народных потребностей понижается, государственные финансы приходят во все большее расстройство»[4].
>И наконец, приведем мнение самого императора Николая II высказанное им накануне Первой мировой войны. В конце января 1914 г. с поста председателя Совета министров и министра финансов был уволен В.Н. Коковцов. Министром финансов бы назначен П.Л. Барк. В рескрипте о его назначении царь говорил, в частности, о том, что во время поездки по России в ушедшем году, связанной с торжествами по случаю 300-летия пребывания на престоле династии, он рядом со «светлыми явлениями» народной жизни, видел также «печальную картину народной немощи, семейной нищеты и заброшенности хозяйств». Какая из названных сторон преобладала, ясно видно из того, как этот рескрипт комментировал Д.Ф. Джунковский, тогдашний товарищ министра внутренних дел и командир корпуса жандармов. Он называл его «весьма знаменательным», содержащим целый ряд указании, каким путем должно идти отныне Министерство финансов для того, чтобы «извлечь из нищеты и невежества русский народ»[5] (выделено мной. — Н. Е.)
> 4
Плохой зимний прикид на начало 20 века в деревне? В пальто и пенсне, наверное, нужно ходить в коровник.
В соболиной шубе очевидно.
Народная читальня - чайная "Казанского общества трезвости"
В СССР стало полегче, равноправие, все дела
бамп
проиграл
Как они размножались? бабы вообще не фапабельные
Продолжаем охуевать какая Россия была отсталая (нет)