Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Господи, как же хочется вылизать её дырочку, чтоб она сидела на мне, была моей госпожой
>>277336646 >этот конь говорящий я не зоофил >этот труп ходячий я не некрофил
Оно выглядит как животное? существа похожие на животных интересуют тебя больше чем люди ? если да, то ты зоофил. Дегенерат, твой тест это подмена понятий и просто шизофрения. Разумность выдуманного зоофилом животного не имеет никакого значения. Возбуждают животные - зоофил, зоофиля это влечение к животным, а его маняразумность не перестаёт делать зоофилию зоофилией.
Градус бреда зоошизофреника всё растёт, люди не выдуманные, они разумны в реальности, а твари на которых ты дрочишь разумны только в твоих зоофантазиях.
>Я тебя понял, зоофил, найс подменяешь понятия Ты ничего не понял, шизофренический зооскот, зато опять подменил понятия ее и спровоцировал это.
>>277337708 >Которые между прочим ровно ничем принципиально не отличаются от остальных животных, кроме прокаченного разума Ты даже этим от животного не отличаться, фантастический зоодегенерат, так что да, для тебя это не зоофиля.
>>277338074 >а твари на которых ты дрочишь разумны только в твоих зоофантазиях Ну дык, тем более, как я могу быть зоофилом, если дрочу на фантазии? Или типа 1984 - мыслепреступления пошёл считать? Хули ты такой непоследовательный в своих заявлениях?
>>277338427 Это по мнению зоофилского шизофреника, который скинул этот говнотест и заявил, что люди выдуманные. Опять подмена понятий и проекции, зооскот без этого не может.
Белка Худвинк не настоящая! Белка Худвинк это нарисованный персонаж и всякие понятия зоофилия хуефилия к ней не относятся! кстати, у белки худвинк есть свой тред в разделе фагготрия где ей поклоняются её верные фанаты! https://2ch.hk/fag/res/18468937.html
>>277338530 >Ты даже не можешь определиться имеет ли разумность существа значение или нет Опять умственная отсталая хуйня из-за неспособности логически мыслить, приписывает мне свои отклонения.
>люди не выдуманные, они разумны в реальности, а твари на которых ты дрочишь разумны только в твоих зоофантазиях >Разумность выдуманного зоофилом животного не имеет никакого значения. Ответ содержится в этих же двух строчках.
>>277338852 Ты может всё же определишься в терминах? Что имеет по твоему значение тогда? Реальность или наличие разума?
Если наличие разума, то иди в хуй, белка разумная, а значит не зоофилия Если реальность, то тоже иди в хуй, тебе не похуй кто там что себе воображает? В чём по сути твой доёб заключается? Сам с можешь пояснить?
>>277338732 Нет, зооёбище буду метать, во первых потому, что это правда, а во вторых потому, что это не стрелочки. Стрелоку метнул зоофил, когда назвал свою шизофазию моим мнением.
>разумность выдуманногоживотного не имеет значения, зоофиля это влечение к животным. >пук срёньк дрочка на людей это зоофилия Оно не видит и не понимает, что не так, оно зоофил.
>>277339209 >разумность выдуманного животного не имеет значения А почему не имеет?
По этой логике можно кого угодно чем угодно обозвать Можно сказать что пол выдуманного персонажа не имеет значения и обзывать всех пидорами, кто дрочил на выдуманную тян. Ну просто потому что тян выдуманная, а значит похуй какого пола, а значит раз дрочил, то пидор. Но это же бредятина
>>277338982 >Что имеет по твоему значение тогда? Реальность или наличие разума? Реальность. Зоофиля это влечение к животным, возбуждают лошади? - зоофил. Их разумность это выдумка, а твоё влечение к ним нет.
>Если наличие разума, то иди в хуй, белка разумная, а значит не зоофилия Белка это животное, значит зоофиля. То что зоофилы наделяют белку разумом просто >пук Зоофил буквально утверждает, что его влечение к животным это не зоофиля, если он сделает их говорящими. Точно так же как педофилы, с их 45676 летними лолями.
>В чём по сути твой доёб заключается? Сам с можешь пояснить? В том, что зоофилы дрочащие на животных утверждают, что если сделать лошадь\псину и т.д "разумной" то это не зоофиля, хотя ебанат дрочит на то же животное, просто с маняфаназией о разумности.
>>277339755 >Их разумность это выдумка, а твоё влечение к ним нет А если возбуждают только разумные лошади, а реальные нет? С чего бы тогда этому быть зоофилией? По твоей же логике это не должно работать
>Белка это животное, значит зоофиля Но ведь это не реальная белка. Ты видел когда-нибудь белку ходящую на двух лапах с сиськами?
>В том, что зоофилы дрочащие на животных утверждают, что если сделать лошадь\псину и т.д "разумной" то это не зоофиля, хотя ебанат дрочит на то же животное, просто с маняфаназией о разумности. Блядь, то есть по твоему имеет значение только как выглядит нечто ирл, а не как его представляют, да? Окей, тогда если человек ирл живой, а анон представляет что ебёт труп этого человека, то этот анон не некрофил, так как его маняфантазии не имеют никакого значения, имеет значение только что ирл человек ещё жив. Обратный пример не менее бредово выглядит: если человек ирл умер, а ты представляешь что ебёшь его живым, так же по твоей логике делает тебя некрофилом. Видимо все кто смотрит порнуху двадцатилетней давности по твоей версии того как работают ярлыки почти все или некрофилы или любители бабушек. Это, блядь, буквально вытекает из твоей логики
Ты понимаешь что нельзя просто так взять и откинуть смысловую нагрузку фантазии иначе выходит какая-то хуета?
>>277339803 >влечение к нарисованной белке с клыками это "реальность" Отсталоё уёбище, реальность это влечение к белке=зоофилия, а не то, что она нарисованная, и с крыльями. Белка это животное существующие в реальности. Влечение к животным это зоофилия.
>тебя в детстве по голове не били ничем тяжелым? Меня нет, а во тебя точно сама генетика по голое побила. Извращения всегда сопутствуют с умственными отклонениями.
>>277341617 Белки выкачиваются, но vpn что-то недовольно урчит, так что выкачиваются медленно А срача нет, потому что я единственный пощщу белок, а следовательно единственный кому разрешено тут срать, но срать я не хочу
>>277322902 (OP) >хочется вылизать её дырочку, чтоб она сидела на мне, была моей госпожой Блядь, оп, пока я кидал белок итт у меня у самого появилось такое же желание
Ты ведь стопудово искал/писал фанфики на эту тему. Поделись хоть
>>277340123 >А если возбуждают только разумные лошади, а реальные нет? С чего бы тогда этому быть зоофилией? По твоей же логике это не должно работать А разумных лошадей не существует. Твои разумные лошади это те же самые животные, только в маняфаназии. Влечёт то тебя к чертам реальных животных, а не к разумности. Если бы это не было зоофилией, то и нужны в лошадях не было бы, были бы женщины, а не говорящие лошади. Зачем не зоофилу дрочить на лошадей?
>Но ведь это не реальная белка. Ты видел когда-нибудь белку ходящую на двух лапах с сиськами? С кого тогда взят её внешний вид ? белок не существует? говорящая белка не реальная, а вот влечение к животным чертам реальное. Тебе кажутся привлекательными черты реального животного.
>Блядь, то есть по твоему имеет значение только как выглядит нечто ирл, а не как его представляют, да? Именно. Как ты предваряешь эту белку? что там за особые представления?
>Окей, тогда если человек ирл живой, а анон представляет что ебёт труп этого человека, то этот анон не некрофил, так как его маняфантазии не имеют никакого значения, имеет значение только что ирл человек ещё жив. А фурри что ли не о животных фатназируют? Нет, он некрофил, потому, что его секс фантазия о трупе, так же как фантазия фурри о белке, а не о человеке. Ты тут в такую кашу всё смешал, просто пиздец. Если анон фантазирует о живом трупе, он некроёб. Если анон фантазирует о том, что бы человек которого он ёбет был белкой, он фурри. Анону кажется человек привлекательным, когда из того черви лезут, фурри человек кажется привлекательным, когда он покрыт шерстью и с мордой белки.
>Обратный пример не менее бредово выглядит: если человек ирл умер, а т, так же по твоей логике делает тебя некрофилом. Ты так ничего и не понял. Если тебя привлекают черты животных, то ты зоофил, разумность тут не причём. Если ты представляешь, что ебёшь его живым, то тебя точно не привлекают черты мёртвых. Меня не привлекают черты животных, и поэтому зооморфы мне противны. А теперь посмотри как ты представляешь свой объект вожделения.
>Это, блядь, буквально вытекает из твоей логики Это твоя фуррилогика.
>Ты понимаешь что нельзя просто так взять и откинуть смысловую нагрузку фантазии иначе выходит какая-то хуета? Смысловая нагрузка в том, что ты дрочишь на белок. Твои примеры имели бы хоть какой то смысл, если бы кто то тут дрочил на ходячие трупы, и точно так же как ты утверждал, что они не некро, ведь гниющая плоть говорит и шевелится. Это не моя логика, а твоё выворачивание. Ты дрочишь на черты животных, некрофилы, на черты трупов. Что не понятно?
>>277342223 >А фурри что ли не о животных фатназируют? >Если тебя привлекают черты животных, то ты зоофил Не, ну если для тебя буквально достаточно записать человека в зоофила потому что ему нравятся какие-то черты, типа пушистости, вопросов нет. Жаль что тебе пришлось пол-треда потратить чтобы сформулировать такую простую мысль
>>277339485 >А почему не имеет? Потому что это ЖИВОТНОЕ, а влечение к животным это зоофилия.
>По этой логике можно кого угодно чем угодно обозвать Не по этой логике, а если ты зоофил.
>Можно сказать что пол выдуманного персонажа не имеет значения и обзывать всех пидорами, кто дрочил на выдуманную тян. Ну просто потому что тян выдуманная, а значит похуй какого пола, а значит раз дрочил, то пидо Это просто фенезийно смешно как вы вертитесь и виляете. Нет нельзя. Пола не существует в реальности? или пол тян как то привязан к мужчинам в реальности? что это бессвязный бред? >я дрочу на животных но они говорящие поэтому я не зоофил иначе можно сказать что пол выдуманного персонажа не имеет значения и обзывать всех пидорами Шизло.
>>277340437 >умственно отсталое зоофильё не может в логику >айкю ниже 50 не позоляет понять написанное >сынок сам в своей логике заблудился >зоофил не может в логику поэтому ты сам в своей логике заблудился Буквально.
>>277342648 >Не, ну если для тебя буквально достаточно записать человека в зоофила потому что ему нравятся какие-то черты, типа пушистости, вопросов нет Надо же, достаточно записать человека в зоофила потому, что ему нравятся животные черты, и он хочет ебать то, что ими обладает, надо же, как так можна. Неужели зоофил что то понял.
>Жаль что тебе пришлось пол-треда потратить чтобы сформулировать такую простую мысль Не смеши, для такого как ты это очень не простая мысль, поэтому и пришлось потратить пол-треда, хотя эта мысль звучала с самого начала. Удевлён, что до тебя вообще дошло.
>Неко я так понимаю для тебя тоже зоофилия, да? Да, самая легкая стадия.
>>277342810 >Разумность выдуманного зоофилом животного не имеет никакого значения >Ебёшь людей >Которые между прочим ровно ничем принципиально не отличаются от остальных животных, кроме прокаченного разума >Значит ты зоофил
>>277344625 >Ясно всё с тобой, наверное, ты очень скучный человек Как отсутствие зоофилии делает скучным? Хотя, для ограниченного быдла у которого всё вертится только вокруг различных извращений это так. И для алкашей я тоже скучный.
>>277345577 >Как отсутствие зоофилии делает скучным? Не конкретно отсутствие зоофилии, но в принципе твоё отношение к перверсиям. Раз тебя так триггерят люди, которым доставляют ушастые/пушистые тянки, вангую ты тот ещё пуритист. Небусь ебёшься ток в миссионерской позе и ток чтобы детей пилить. Если тебе вообще кто-то даёт
>>277343756 >дрочка на животных это зоофилия >Когда несёшь бред, В чём бред то зоофиля болезненная? бред это твоё отрицание.
>Когда несёшь бред, главное во-время сказать что долбоёб оппонент Это же именно то, что сделал твой собрат по зоофилие, тупость зоошизы не знает предела.
>просто не осилил твой шизоидный бред не может в логику Просто когда ты зоофил с айкю ниже 50 и не можешь в логику, называй все слишком сложное для тебя шизоидным бредом.
>>277345848 > ты тот ещё пуритист И что в этом плохого нормис?
>Раз тебя так триггерят люди, которым доставляют ушастые/пушистые тянки, Так это как? мне похуй на зообыдло, пока оно не начинает подменять понятия с говорящими белками.
>Если тебе вообще кто-то даёт Этот нормис с важностью ёбли. Конечно, мне никто не даёт,от меня бегу в страхе, как только узнают, что я не дрочу на говорящих белок.
>>277345001 Ну разве ты не видишь? для этих незоофилов она слишком не похожа на животное. Сделай ей волосатую жопу с хвостом и собачий нос, тогда они обдрочтся.
Отрицание того что твоя логика посыпалась примерно в тот же момент когда ты начал пытаться в неё, но ты всё ещё считаешь что это все вокруг долбоёбы, а ты Д'артаньян
Ну покажи мне где биология говорит что это не норм я даже сделаю вид, будто бы сексологи это не те же биологи изучающие просто более пристально вопросы секса. Ты, конечно, априори тут обосрался, но давай даже представим что нет и попробуем рассмотреть твой пойнт
Дохуйлион видов ебут представителей других видов, потому что биологии норм на это. Дельфины ебут рыб, собаки ебут котов и что-то биология не спешит говорить что это отбитыши
Inb4: >ряяя, ну мы жи людиии!111одинраз! НИНАДА НА НИХ РАВНЯТЬСЯ А, ну да, люди же описываются какой-то другой биологией, ага, ага. На них другие правила распространяются. Видимо потому что боженька так сказал, да?
>>277349217 Фурриёбы, сэр. На просторах интернета потихоньку начинает появляться новый контент с персоной на ЦМ... Как будто нашумевшей в своё время Виверны было мало...
>>277349875 >Ну покажи мне где биология говорит что это не норм я даже сделаю вид, Она во всём об этом говорит, в каждом кусочке днк.
>будто бы сексологи это не те же биологи изучающие просто более пристально вопросы секса. Ты, конечно, априори тут обосрался, но давай даже представим что нет и попробуем рассмотреть твой пойнт Смешно, это не биологи, а прогрессивные радужные дегенераты, толерантная идеология это не биология. Обосрался тут ты, зоофил прогрессивный.
>Дохуйлион видов ебут представителей других видов, потому что биологии норм на это. Дельфины ебут рыб, собаки ебут котов и что-то биология не спешит говорить что это отбитыши Потому что это тупые неразумные животные, которые и камень и труп выебут, только вот если один будет усиленно ебать камни, он остётся без потомства. Они ебут что то не из-за нарушений в мозгу как у тебя, у них нет сексуальный предпочтений. Человек это не собака и не дельфин, они не имеют никакого отношения к нашей норме. Животные еще говно жрут, так что иди наверни, тебе всё ровно не привыкать. Для биологии такие как ты отбитыши, которые отсеиваются естественным путём.
>>277349875 >А, ну да, люди же описываются какой-то другой биологией, ага, ага. На них другие правила распространяются. Видимо потому что боженька так сказал, да? Да вырожденец, у людей другая биология, так эволюция сказала, болезненный.
>>277350809 >Она во всём об этом говорит, в каждом кусочке днк Эти маняфантазии. Тогда почему это существует? Может потому что хуета твоя биология? Физика вот не позволяет её законы нарушать. С хуя ли биология тогда позволяет? А может... Ты подумай... Биологии похуй? Может просто ей норм? А?
>Смешно, это не биологи, а прогрессивные радужные дегенераты >Ваши учёные - не учёные. А мои учёные - учёные. Почему? Потому что мне так удобно! Ну-ну
>Потому что это тупые неразумные животные Да, да, да. Я так и думал. А разумным людям боженька запретил, потому нельзя. Какой же ты узколобый, я ебал
>>277351315 >Эти маняфантазии. Тогда почему это существует? Может потому что хуета твоя биология? Физика вот не позволяет её законы нарушать. С хуя ли биология тогда позволяет? А может... Ты подумай... Биологии похуй? Может просто ей норм? А? Потому что биология это не физика и в ней существую отклонения. Этот блок восприятия фактов у зоодебила. Нет, ей не норм, одно из другого не следует.А может быть биология и физика это очень разные вещи? думать пробовал зоо? конечно же нет, такое сравнение, как и все другие, говорит только об отлогости.
Пойду лучше спать, чем спорить с зоодегенератами, я не нянька с отсталыми возится и простые истины им пояснять. Ты биологический брак.
>>277351494 >Еблан, биология это хуйня придуманная человеком Бля, вообще просто топ Т.е. теперь ты просто сам признаёшь что биология это "хуета" ещё и "выдуманная" Но при этом ты веруешь в то что она запрещает там какую-то межвидовую еблю. Ты понимаешь что ты верун ебучий, нет? Хуже христанутых, чесслово. С христанутыми хоть сразу ясно что они ебанутые, а ты ещё и пытаешься прикрываться наукой, хотя сам даже не знаешь ни как это работает, ни к чему в современном мире там пришли, просто на рандоме ебошишь устаревшие, но удобные для тебя догматы. Пиздец, это просто пиздец...
>И по биологии есть костыль. Междвидовая ебля не дает потомства А теперь ты быренько пишешь хотя бы одну причину, почему охуенно разумных, умных людей, хоть как-то должен ебать этот факт, когда дело касается чисто получения удовольствия от потирания пипирки
>>277351775 >почему охуенно разумных, умных людей, >хоть как-то должен ебать этот факт, когда дело касается чисто получения удовольствия от потирания Ты не разумный, ты опустившийся до уровня скота настолько, что начал ощущать к нему влечение. Для тебя самое важное это удовольствие пипирки, больше ничего.
>>277351315 > Ваши учёные - не учёные. А мои учёные - учёные. Почему? Потому что мне так удобно! Может потому, что у ваших учёных никакой науки, а лишь толерантность?
>А разумным людям боженька запретил, потому нельзя. Какой же ты узколобый, я ебал Причём тут божечка шизо? разумность и психическое здоровье запрещают это. Проиграл, ты пиздец какой узколобый ублюдок.
>>277348950 >это герой-поэтому и он Английский язык не так работает. Если по отношению к герою кто-то употребил his, то употребивший на 100% уверен, что пол персонажа мужской, либо учитывая современные повесточки, инфицирует себя как мужчину.
>>277354361 Потому что, на русском языке "Прохвост" звучит странно, хочется спросить про какой хвост. Поэтому написали Прохвостка. Лучше уж смена пола, чем то, что все профессиональные переводчики переводят Драконшу, как Драконицу. Меня от этих дракониц во всех играх и фильмах всегда коробило. Прохвост тоже звучит всрато, в лучшем случае возникают пидорские ассоциации - подхвост и тд.
>>277355530 А картинка, где на английском всё в мужском роде, откуда? Это разрубы в процессе поменяли пол, или какой-то шиз как всегда отредактировал статью в википедии?
>>277328227 >имплаинг форс жопича начался 3 месяца назад а не несколько лет, когда коляса ака прилипалу жопича ментально проткнули в дотатреде и он начал массивную атаку-перефорс в сторону невинного ЛоХа контентом сомнительного качества, чтобы защитить своего бога-протыкателя из Винницы
Сижу, пержу на работке, инет ни к чёрту. Всё что качал вчера осталось на компе дома. Вообще всю самую годноту уже вчера запостил, но немножно чуть-чуть менее годного ещё осталось Если не проебёте тред к моему возвращению домой продолжу белка-порн-фест
>>277376117 >годноту ебать уникум нахуй, все глаза наверное спалил пока шароёбился по правилу или глутамату натрия? на FA ты бы вряд ли полез, ибо нужна рега для nsfw калтента
>>277379677 На фа находить годноту сложнее. Это буквально помойка. Глутамат хоть как-то прилично выглядит, а на фа срёт кто попало, чем попало Но рега есть, ибо бывают исключения Рулку не люблю, ибо это обрубок глутамата
>>277389521 Почему все секс-анимации с ней такие неканоничные, на сайте доты она дёрганная как на скорости или кокосе, а все анимации с ёблей вялые и медленные будто она на хмуром или ей вино в очко залили.
Ты скрытый зоофил очевидно же, мне в доте нравица только Фантомка она топ сучка, пзд ебабельная и опасная одновременно, все остальные тян в доте как то не вызывают у меня таких ощущении, та же цмка выглядит пзд всрато+ она как карлик, так что буду постить все что у меня есть с Мортой
>>277397091 Автор большинства шебм итт пишет на фа что в принципе принимает реквесты. Предложи ему напоить кофейком белку, чтобы скакала по хуям по-бодрее
>>277398032 Лан, не волнуйся, я уже сам ему написал. Правда учитывая что он уже 4 месяца не активничает, не знаю примет ли к сведению и вообще будет ли что-то делать. Передал большой любви ему от всего треда
Я запрещаю вам постить Белек ссанную, как на нее фапатб, там нету ни форм ничего, насколько ебанутый надо быть? Простите только Фантомочку сасную и все!!! Это приказ
>>277400416 Для треда госпожи Худвинк итт слишком мало постов содержащих наполовину кринжовых, наполовину эротичных описаний того как анон вылизывал её пушистую мокрую писечку. Одни иконы, но никаких молитв
>>277337562 Ёбу дал? Лол намного популярнее, просто на западе. Рынок поделен прост. Китай, СНГ и Южная Америка - дота, Европа, Америка, Корея, Япония - лол. Есть смежные регионы типа ЮВА или арабского мира.