Вы читаете книги? Набоков? Мопассан? Я думаю, что это главный маркер отличия двачера-быдла от интелл

Вы читаете книги? Набоков? Мопассан? Я думаю, что это главный маркер отличия двачера-быдла от интеллектуалов. Если человек читает только пасты с двача, и не может ответить на вопрос - какие последние 5 книг ты недавно прочитал, то перед вами идиот, придурок, серая личность.

Читать художку после 25 - кринж.

Окей, я быдло. У меня мозг сломан из-за двачевания. И у меня нет возможности это исправить. А теперь или нахуй.

>>302496741
иди*

>>302496669 (OP)
Вы кушаете какашки? Человеческие? Собачьи? Я думаю, что это главный маркер отличия двачера-быдла от интеллектуалов. Если человек кушает только пиццы с бургерамм и не может ответить на вопрос - какие последние 5 видов кала ты недавно съел, то перед вами идиот, придурок, серая личность.

>>302496669 (OP)
Художественная литература и общая эрудиция - переоцененная хуета. Это хуйня для нарциссов - для того что бы выебываться и вытягивать этим споры в которых они ничего другого не могут предоставить.

По настоящему важны уровень интеллекта и знание системм, то есть развитие и укрепление новых нейронных связей.
Художка - кал, она это не развивает, развивает отсилы только память и речь. Начитанные художкой развиваются крайне однобоко.

Намного полезнее изучать досконально разные процессы по мере возможности, разбавляя изредка художкой если уж душа требует.
Но если не требует, для эрудиции полезнее тупо читать разные области подряд

>>302496669 (OP)
А нахуя он это начал делать? Это же прямая дорого в нижний интернет

>>302496669 (OP)
Я слушаю регулярно аудиокниги, наверное, лет с 10. Мне 30, и я скажу, что детектить кого-то по книгам — хуйня ебаная. Книги, скорее, можно воспринимать только как сопутствующий факт, который может свидетельствовать, что перед тобой не идиот, но вовсе не определяющий. Уебанов, которые творят хуйню, нападают на улице на людей из-за неверной, на их взгляд, одежды, из-за голосования за Путина или наоборот, за поддержку хохлов, халатно относящихся к своей работе, жизни, воспитанию своих детей и своему здоровью, пьющих алкоголь и курящих сигареты и при это почитывающих какого-нибудь Елизарова, Донцову, Кинга или Глуховского — тьма. Даже «Интеллектуальные» книги нихуя не показатель, чего уж про всяких постмодернистов, фантастов новой волны или периодику говорить.

При этом, есть и обратная сторона. У меня есть коллега, Котовой невъебенго пиздатый, максимально компетентный, ну и ещё он законченный психопат, хотя не назвал бы его циничным, но в эмоции он не умеет от слова совсем. Очень харизматичный, лояльный и ответственный человек, занимал в свое время очень высокую позицию в компании, пока крысы завистливые не насрали. И при этом, он в своей жизни, наверное, ни одной книги не прочитал, хотя очень хотел. У него с чтением также, как и со многими другими вещами в его жизни — он хочет основательно подготовиться, разбираться в вопросе, быть компетентным, на похуй начать читать что попало он не хочет. Вот никак и не начнет. Но, к слову, он смотрит много фильмов.

Так что нихуя это не так работает.

>>302496669 (OP)
идиоты и придурки это те, кто выёбывается чтением книг. вот это реально настоящие дегенеративные снобы. нашли чем выёбываться.

>>302496669 (OP)
Это чсвшное чмо, зачем он выебывается "эрудированностью", если в большинстве видео он бомбит, брызжет слюной и демонстрирует абсолютную бедность лексики, сравнимую не то, что с третьеклассником, а с умственно отсталым блять? До такого просто невозможно скатиться, читая больше книги в месяц. Готов поставить на то, что про "книги" этот даун пиздит.

>>302496717
Фраза деревенского быдлана-уёбка.
https://www.finam.ru/publications/item/knigi-kotorye-vybirayut-bill-geyts-i-ilon-mask-20231124-1555/#:~:text=%D0%92%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E%20%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20Design%20and,%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82%C2%BB.

Алсо, эта хуйня, в полном отрыве от политической направленности, создает впечатление полного пидараса, вот буквально, будто ничего хорошего в нем нет. Если когда-нибудь ему проломят череп в подворотне, это будет полностью заслуженно.

>>302496717
>кринж
База, пчелик, двачую

>>302497143
И где там про художку? Хотя "богатый папа бедный папа" кринж не меньше.

>>302496669 (OP)
Завидуй, быдло! Я пью кофе и читаю книги. Я пью книги и читаю кофе. Я читаю книжки и пью зеленый чай. Я не пью таблеток, снотворного, алкоголя и табака. Я пью китайский зеленый черный чай и кофе. Я варю зеленый китайский черный кофе и читаю Виктора Пелевина. Я пользуюсь шампунем и кондиционером, стираю и глажу белье, ношу сорочки и костюмы, не зачесываю волосы назад и никогда не брею бороду. Я пью воду и купаюсь в море. Я ем инжир, апельсины, лимоны и киви. Я кушаю креветки и соевый пудинг. Я завариваю зеленый и черный, белый и синий чай в маленьких чашечках. Вечером я пью кофе из серебряного заварника. Я пью арабский чай, тайский кофе, индийский и цейлонский зеленый. Я слушаю Моцарта и симфоническую музыку. Я изучаю китайский и японский языки. Я пью кофе без сахара, молока, сливок, сиропа и сахара. Я заедаю сладкое рыбой. Китайский. Кофе люблю и пью по-восточному. Пью молотый. Я пью кофе и читаю.. Ем много книг. Я пью кофе. Я пью кофе. Я пью кофе. Я люблю. Мое любимое.

>>302497164
Тебя ни разу не посещала мысль, что эти десятки статей в день, про Крабовидную туманность и Вудро Вильсона, про палеоиндейцев и кишечную палочку, про мегатериев и конланги образовывают тебя еще меньше, чем книга художественной литературы? Это же полностью поверхностное потребление, блять, ни разу не углубляющее в предмет изучения, потому что таких предметов становится слишком много. Мимо сам почитываю википедию

>>302496669 (OP)
Целый день капчевания, лучше б и правда почитал, вон Террор Симмонса лежит, чтение даже художки всяко лучше мейлача, но я деградирую

>>302497164
То что ты читаешь - это тоже важно, как интеллектуальный маркер.

>>302497371
Факт. Если ты читаешь, а не слушаешь, то ты идиот по факту.

>>302496669 (OP)
Ой бля, вы, книгочиты, самые большые долбоёбы. Помню из универа таких, ходили с книжками своими типа смотрите какие мы умные, читаем книги вместо учёбы и обсуждаем книги на переменах. Повылетали к хуям после первой сессии. И я могу легко назвать 5 своих последних книг, только это не обоссанная художка, а кто выёбывается чтением художки - тот просто дебил уровня зрителя бабских сериалов, суть одна и та же, что читать художку, что смотреть каловые сериалы (хотя и там, и там есть годнота, но ро большей мере - кал).

>>302497453
Так ты тратишь больше времени чтобы слушать какого-то дятла вместо того чтобы почитать и нормально усвоить текст, дебил бля с дебильным высером.

>>302497457
Слова истинного любителя навернуть чутка кала

>>302497270
Так худлит это в лучшем случае поверхностное потребление философии, шило на мыло

>>302496669 (OP)
И какой же резон отчитываться перед хуем с двача за мои книги?

>>302497606
Я когда слушаю могу своими делами заниматься, а с книгой ты сел часов на 12 минимум и только в нее пыришься.

>>302496669 (OP)
Это хуйня полнейшая. Если бы это было так, то самыми интересными и интеллектуальными людьми были бы... девочки с филфаков. Потому что именно они дохуя и больше всех читают с детства.

>>302497890
Если ты можешь заниматься чем-то во время прослушивания книги, эта книга не строит потраченного времени. Хорошая книга обязательно будет заставлять тебя останавливаться на подумоть и местами перечитывать.

>>302497924
*не стоит

>>302496669 (OP)
Худлит это просто развлекуха в печатном формате. Еще и времени занимает дохуя. Почему книжник это интеллектуал, а фильмовик/сериальшик/аудиокнижник нет? Одна и та же хуйня.

>>302497955
У книг усваиваемость намного выше. После прочтения ты сможешь воспроизвести намного больший процент инфы, чем после фильма.

>>302497457
Подтверждаю.
Упарываю по 1-5 книг в неделю художки. Абсолютно ничем не отличается от просмотра сериалов по сути или какого-нить грибования в ПК играх. НИЧЕМ. Обычная жвачка для мозга от скуки.

>>302497924
Так худлит и не стоит потраченного времени. Прямо сидеть и изучать можно только научные книги. Их ты слушать и не сможешь потому, что там графики, формулы, схемы и т.д.

>>302497982
Но… нахуя? Если этим руководствоваться, то кроме анекдотов ничего читать и не стоит. В их воспроизведении хоть какой-то толк есть.

>>302497995
Даже хорошую художку не получится слушать параллельно чем-то занимаясь. Того же Достоевского - он требует полного внимания, иначе считай не читал.

>>302497890
Какой ты охуенный дебил, ни на задаче толком не сконцентрировался, ни на книге.

>>302498008
Кому-то чистую философию читать сложно и скучно, а из художки можно почерпнуть воззренческие идеи на примерах. Лексикон пополнит и вообще язык витьеватее сделает.

>>302498046
Да, легко. Втыкаешь в наушники и красишь стены, моешь полы, паяешь платы.
>>302498065
Для человека со слабым интеллектом это звучит как фантастика, я понимаю, но мне нет смысла врать.

>>302497457
>это не обоссанная художка
>чтением художки - тот просто дебил уровня зрителя бабских сериалов
Чаще всего вещи любят писать технари-аутисты, которым тяжело общаться с девушками, плохо с юмором, и они всегда мрачные.

>>302497890
Книги читают во много заходов, в этом смысл.

>>302498091
То есть максимум тупая монотонная деятельность, если в задаче действительно нужно включать голову, то и отвлекаться от неё не стоит, хотя сдвг-дебилу не стоит это объяснять, бесполезно.

>>302496669 (OP)
Читать книги чтобы что? Зачем делать то, что ты делать не хочешь? Чтобы тянки тебя полюбили за богатый внутренний мир? Это тоже такое себе, ты нахой никому не нужон, если ты встратыш, сколько бы книг не прочел.

>>302496669 (OP)
В детстве важная хуйня, после уже сомнительное удовольствие.
Ребенком зачитывался много чем: сначала сказками, потом Стайном, Твеном, Волковым, Некрасовым. Потом Кинг, Лавкрафт, Булычев, Хайнлайн.
Никогда не учил правила и всегда хорошо писал сочинения, изложения. В детстве очень помогает быть грамотным и заставлять мозг включаться и фантазировать/воображать. Было круто, переживаю немного за киндера и всё эти медиа увлечения нынешние доступные по нажатию кнопки, сомневаюсь, что он будет зачитываться чем-то.

>>302498310
>Читать книги чтобы что?
Мышление идиота. Читать книги это интеллектуальный отдых. Можно смотреть вебмки про говно на дваче, читать примитивные пасты, задрачивать игрушки годами, а можно читать книги. Если ты не в состоянии читать книги (тебе неприятно, болит голова, не можешь воспринимать сложный сюжет) - скорее всего у тебя просто проблемы с головой. Или врожденные, или приобретенные (на дваче).

>>302498289
Твоя жизнь на 80% состоит из монотонной тупой деятельности.

>>302498368
Зависит от профессии, кстати. Ну вообще это люди часто заменяют сериалами или кино.
Какое кино-сериалы ты смотришь - это тоже важный маркер твоей личности.

>>302498368
Художественные книги ничем не отличаются от просмотра фильмов, по факту. Потому что это такой же развлекательный контент, который был популярен по причине отсутствия альтернатив. Разве что русский язык по ним подтянуть можно, и то спорно (авторский язык, все-же, тоже существует). Да и в кинематографе много прекрасных произведений доступно нам на сегодняшний день.

Другой вопрос, что есть профессиональная литература - тут да, спору нет, только книжные варианты (на данный момент). Иная тропа - пойти собирать по крупицам информацию из разных статей/фильмов/форумов, но это сложно и можно многое упустить.

Так что за киндера переживать не стоит, если он фильмецы смотрит и статейки простенькие читает - то же, что и чтение книг по итогу.

>>302498426
Говори за себя, я при работе предпочитаю не отвлекаться, максимум в спортзале послушать подкаст, на который в целом всё равно.

>>302498449
>Художественные книги ничем не отличаются от просмотра фильмов, по факту.
Этот тезис уже демонстрирует некоторую деградацию твоего сознания. Чтение книг (художественных, социология, политика, что угодно) - это совершенно другой процесс нежели просмотр фильмов. Об этом много исследований было - какие доли мозга задействованы и т.д.
Но вообще есть несколько стадий деградации.
1) Человек уже не может читать книги, только смотреть кино и сериалы (это ещё неплохо)
2) Не может смотреть кино и сериалы, только ютуб и тик-ток + игры
3) Уже не может ничего, только читать дебильные пасты с двача и смотреть вебмки, где индусы жрут говно

>>302496669 (OP)

>>302498421
> Читать книги это интеллектуальный отдых.
Поэтому твой интеллект отдыхает

>>302498421
>а можно читать книги.
Ты читал и стал дебилом.

В чем ценность не быть быдлом?

>>302496669 (OP)

>>302498421
Да, я не в состоянии читать книги, у меня мозг по другому устроен. Мне интересно смотреть кино, читать статьи, википедию, ролики в ютубе. Как ты заставишь человека с мышлением "идиота" читать книги? Как блять? Нравиться читать книги - читай, но не надо выебываться, и других заставлять делать то, что им пойдет только во вред - это все равно что хищника заставлять жрать траву.

Читать книги просто так - признак долбаеба. Одно дело читать определенную литературу, не художественную, для познаний или самосовершенствования, другое дело читать никому ненужные романы и книги по философии

>>302498547
В широком спектре источников удовольствия.

У быдла только 1 - гордость за свое величие.

>>302498449
Я в детстве после книжек ходил и фантазировал, закрывал страницу и представлял как Том и Гек на кладбище ночью пошли, или Лавкрафтовские все эти описания, после фильма все совсем по-другому было.
Ребенок малой еще. Радует, что ему Пин код и Галилео нравится например, но книги и даже комиксы не любит уже.

>>302498551
>Я не тупой, у меня другой склад ума
Походу твой склад ограбили.

>>302498555
Черепашка Терпила учит терпежу.

>>302498562
>малой
Махровое быдло

>>302498515
Ты собираешься демагогией заниматься что ли , если нет кидай ссылки на исследования , а то все эти : Ученые доказали , эксперты заявили и т.п.

не более чем передашь в лужу

>>302498562
>но книги и даже комиксы не любит уже.
Терпила растет.

>>302496669 (OP)
Я пытался читать художку, но как-то не цепляло. Я уже думал, что вкрай отупел из-за ютуба, а потом наткнулся на всякие научные труды, биографии, и т.п. Оказалось гораздо интереснее, но до этого момента книги для меня существовали только как аналог приколов - фильмов, сериалов, игр. Я не видел ничего такого в том, чтобы сказать "ну да это унылая хуйня, мне не интересно читать вымыслы шизов".

>>302498537
>>302498542
Ты даже не научился нормально выражать свои мысли из-за того, что твой главный нарративный контент - дегенеративные пасты на дваче, криво написанные недалёкими людьми. Парадокс в том, что ты довольно много читаешь, но ты читаешь помойные тексты, и эти помойные тексты превратили тебя в человека с помойным вокабуляром и ограниченным сознанием. Подумай об этом на досуге.

>>302498515
Книги - развлечение прошлого.

>>302498570
Все книгодрочеры несут подобную хуйню?

>>302498584
Ты читал книги? Да

Ты стал дебилом? Да

Все совпадает.

>>302498586
Терпи

>>302498577
Почему?

>>302498551
Такое тоже бывает, возможно у тебя дислексия. В этом случае книги заменяют чем-то. Есть же "умные" фильмы и док. кино качественное, условно говоря.

>>302498586
Для таких как ты терпил, литература - это учение.

А для людей - развлечение.

>>302498594
Ты сам описал.

>>302496669 (OP)
Оп, твои последние 5 книг.

>>302498588
Видишь, фактически ты стал попугаем.

>>302498603
Это бототред, ОП не отвечает.

>>302498604
Ну вот, стало быть нахой читать книги, если умнее не станешь.

>>302498600
А что такое терпила тогда? Я думал терпилы это вроде задротов, а они должны любит что-то вроде комиксов или манги. Забей короче.

>>302498629
>А что такое терпила тогда?

>>302498585
Книги это историзм, вещь ненужная. Нормальные, адекватные и самое главное, умные и современные люди получают информацию в интернете, со статей, видео и аудио материалов, форумов, интернет»энциклопедий, социальных сетей и тд. Плюс еще скорость получения информации, обновляемость информации. Книга отсасывает по всем фронтам. Выебываться куском бумажных сплетений и их прочтением может лишь псевдоинтеллектуал и самовлюбленный дегенерат

>>302498631
Душнила, сдрисни

>>302496669 (OP)
>делать какую то нудную хуйню, чтобы быть небыдлом
>делать что то по указке (((авторитета))) из интернетов

>>302498631
>Нормальные, адекватные и самое главное, умные и современные люди получают информацию в Ютубзике
Да

>>302498597
Нахуя развлекаться книгой, если можно посмотреть фильм, сериал, сходить куда-нибудь с друзьями, поиграть в конце концов? Скучный ты книжный червь

>>302498642
Да, ведь только ютуб же существует в интернете, дегенерат книжный)

>>302498630
Тогда понял, пасиб.

>>302498645
>Нахуя развлекаться книгой,
Не развлекайся, всем срать.

Все равно у тебя единственный источник удовольствия - гордость за свое величие.

>>302498607
Отвечаю, отвечаю. Всё нормально.

>>302498652
Вот именно, пиздуй в ютубзик, ютубсер.

>>302498584
Забавный ты анон , читаешь книжки , думы думаешь , а на деле как шимпанзе , бегающая по вольеру и бросающая говно ,так и ты носишься по треду и вместо демонстрации своих интеллектуальных достижений бросаешь во всех фекалии оскорблений , не одного пруфа своим словам , кроме демагогии про ученых которые все доказали , ты не привёл , не одного аргумента , а в ответ на возражения кидаешься говном

Молодец- можешь хвастаться перед шимпанзе в вольере свои интеллектом

>>302498273
> Чаще всего вещи любят писать
Вот тут ты правильно подметил, гениями обычно являются именно такие люди.

>>302498641
>делать какую то нудную хуйню
Если для тебя чтение книг это нудная хуйня, а чтение дегенеративных паст с двача - интересный процесс, это всего лишь признак твоей деградации. Либо врожденной (родители алкоголики-дегенераты, недалёкие люди), либо приобретенной.

>>302498631
В интернете нормальной информации не найдешь, все статьи это реклама, пропаганда, идеология и просто бото-сео. Так что здесь ты обосрался.

Ссал на ебало каждому любителю книг. Вы бесполезные создания

>>302498672
А читая книгу ты типо не нарвешься на пропаганду или на определенную точку зрения? Ахахаха
Какие же книгодрочеры дегенераты, пиздец просто

>>302498664
>не одного пруфа своим словам
>не одного аргумента
Очень грубая ошибка, на уровня пятого класса. Здесь надо писать - "ни одного аргумента, ни одного факта не привёл". Показательный пример, как нарративный мусор на дваче повлиял персонально на тебя.

>>302498008
блять школьник ссаный пиздуй выёбываться отсюда нах)

>>302498672
Двачую. В открытом доступе ты далеко не всегда найдешь полезную информацию. В этом плане книги все еще тащат, т.к. написать и отредачить текст проще, чем записывать аудиокнигу или видеокурс перед доской.

>>302498686
Чтение книг даёт более широкий спектр позиций, теорий, суждений.

>>302496669 (OP)
очередное доказательство, что книгодебилы - соя ебаная. нет ничего особенного в том, что ты по часу в день заставляешь себя конвертировать уебанский стерильный литературный набор символов 300-летней давности в понятные образы в своей больной голове. этот акт изнасилования себя не делает тебя элитой какой-то что бы так выебываться как чел с видрилов если он не троллит конечно

>>302498657
так отвечай, блять сука.

>>302498696
Какой более широкий, если там лишь мнение автора, тк единичное? За широким спектром тебе как раз в интернет надо, а не в бумажный кал

>>302498700
>этот акт изнасилования себя
Если чтение Бунина, Достоевского, Камю, Набокова вызывает головную боль или скуку - это верный признак сильнейшей деградации (либо очень специальных психологических проблем с восприятием текста, тогда это простительно). Например, я легко прочитал роман Набокова за 2 дня, это было как приключение.

>>302496669 (OP)
>личность.

>>302498664
Ну так книги и интеллект никак не связаны, если родился идиотом, то сколько не читай книг, умнее не станешь - чтиво моментально вылетит из головы и ничего после себя не оставит, а значит и пользы никакой.

>>302498686
Читая что-то, ты вовлекаешься в процесс, у тебя самого голова начинает работать. Ты можешь не соглашаться с автором, и это выведет тебя на собственные умозаключения. Я даже из книги от инфоцыгана что-то для себя вынес и осознал, и не потому что я с ним согласен, а потому что автор дал платформу для рассуждений более широких, чем тема его книги.

>>302498713
Предполагается, что можно прочитать несколько книг, написанных в разное время, авторами с противоположными позициями.
Ты очень сильно деградировал на дваче, впитывая помойные пасты годами, если не можешь это осознать.

>>302498720
Связаны напрямую. Если заставить тебя 5 лет подряд читать хорошие книги, то можно поднять уровень интеллекта. Не до небес, но значительно выше, чем было до этого.

>>302498718
Да и хуй с этим Лабкоковым и на Достоевского я хуй ложил. Это все устаревший кал для таких псевдоинтеллектуалов как ты. Никакую пользу в жизни тебе это не принесет. Насчет развлекательной составляющей даже не открывай ебало. Любая книга априори отсасывает фильмам, сериалам и другим видам «интернет развлечений»
Нужно будет купить Достоевского, чтобы им жопу подтирать после хорошего опорожнения, действительно нужное предназначение книг

>>302498670
Знаешь, с возрастом я понял, что вот эта хуйня, когда ты находишь "интересную" личность в этих ваших интернетах и начинаешь выдавать его мнение по жизненным вопросам за свое далеко ходить не будем, те же самые книги, это все подсознательное желание, чтобы эта самая "интересная" личность похвалила тебя. А это в свою очередь маркер того, что ты рос без отца или он не исполнял свою роль, будучи вместилещем для пива "Три медведя" и заглушкой для дивана. Все это попытка найти отцовскую фигуру в малознакомом человеке.
А что по твоей пежне-мне похуй. Я вырос из того состояния, чтобы трястись о том, что подумают обо мне другие. Мне в целом похуй. Зачем мне соответствовать чьим то ожиданиям и стандартам, если это моя жизнь? Можешь считать меня дегенератом, абсолютно похуй. Пока я безмятежно существую, занимаясь своими делами, ты в тряске пытаешься кому-то что-то доказать. Зачем? Все кончим одинаково в деревянном ящике на глубине двух метров под землей.

>>302498689
Пруф может быть и исследованием ученых про которое ты лепетал , но которе до сих пор не привёл , а аргумент это утверждение имеющее определеную логическую структуру , а именно состоящие из примис и вывода , так что ты лишь показал как прокачал свой интеллект до уровня понимания букваря

Так что утрись маня, завтра в школу тебе , а книги оставь умственно полноценным людям , твои разум ромы прыгуна не достойны соприкасается с ними

>>302496669 (OP)
>Набоков
Самый бездарный писака, плюс еще и скрытый педофил

>>302498686
Ну я такого не говорил, но в книгах хотя бы стараются. В интернете вообще 99% статей эт тупо сео для поисковиков, они не предназначены для чтения.

>>302498742
Ты пока эти книги найдешь, пока прочитаешь, проебешь кучу времени и еще не факт, что найдешь ответ)
Куда быстрее и результативнее будет найти информацию в интернете

>>302498749
Ну если ты в это веришь, то удачи.

Я мангу читаю

>>302498777
>пользу в жизни
У тебя какое-то умственное отставании в развитии? Я тебе объясняю простые вещи - ты тоже читаешь огромное количество текста, но это мусор, дерьмо из паст на дваче. Это твой уровень, довольно низкий... поэтому тебя бедная речь, постоянные логически ошибки в рассуждениях, рваное сознание, низкая концентрация.
>Любая книга априори отсасывает фильмам, сериалам
Большинство фильмов с хорошей историей/диалогами основаны на литературных произведениях, на более серьезном, интересном материале. Ты даже этого не знаешь.

>>302496669 (OP)
Главный критерий придурка это мышление
>Мне не нравится что другие люди живут не так как я считаю правильным и не разделяют мои ценности, поэтому я буду их хуесосить
Вот если у человека такое мышление, то перед тобой 100% идиот, просто потому что вся его личность построена на ресентименте и хейтвотче - максимально жалкая хуйня.

>>302496669 (OP)
Читаю в основном в интернете по делу, когда надо чему-то научиться, в чем-то разобраться, еще читаю новости на yle, чтобы лучше понимать финский, гайды на сайтах типо wowhead и прочую нужную именно мне инфу.
От чтения художественной литературы толку ноль, как от чтения состава туалетной бумаги в сортире, разве что как развлечение, если заинтересовало какое-то произведение, но по сути это то же самое, что посмотреть фильм.
Ну в пиздючестве читал приключения тома сойера, разное из гоголя и чехова, ну шо то такое.
Читать это неплохо, но надрачивать в присядку на это не надо, просто одно из развлечений, будто быдло прям никогда читает

>>302498783
А почему ты делаешь такие детские ошибки в тексте? Если ты ребенок, ещё можно понять. Либо у тебя сильное отставание в развитии?

>>302498846
Финский ахаха, чет в голос

>>302498832
Так стоп, дегенерат. Ты ведь тоже сейчас со мной на дваче, а не в состоянии чтения. Да и на двач я редко захожу, иногда покекать с подобных неудачников и псевдоинтеллектуалов как ты. Закрывай интернет, а лучше откажись от него и отправляйся в свои никому не всравшиеся книги

>>302498862
А че такого? Интересный язык, логичная грамматика, достаточно контента на нем, плюс когда границы откроюи смогу ездить и все понимать там.

>>302496669 (OP)
>какие последние 5 книг ты недавно прочитал
Никакие. Вопросы?

>>302498806
>Куда быстрее и результативнее будет найти информацию в интернете
В лучших институтах мира всё-таки используют книги и научные статьи.

Кстати, ещё заметил - именно двачеры крайне обидчево и истерично реагируют на вопросы про чтение литературы. Понятно, что на дваче повышенное количество дегенератов, аутистов, людей с отставанием в развитии. Но, думаю, что это не единственная причина.

>>302497229
Ебать, мою пасту кто-то себе сохранил лол

>>302498906
Ахаха сука. Теперь расскажи мне, как ты связал своего Достоевского и научную литературу? Я выше писал, что чтение имеет смысл лишь для самосовершенствования, то есть для извлечения из этого процесса пользы, а твоя художественная литература является бесполезным дерьмом.
Да и больше скажу, в универах тоже особо никто книги не читает, за исключением ботанов, которые хотят в очередной раз самоутвердиться на парах

>>302498893
Ну просто оч мало носителей, английского с головой там хватит. С другой стороны любые языки изучать полезно для развития мозга, ничего лучше нет вроде как. Так шо збс

>>302498449
Недооцениваешь влияние книг на развитие. Я по русскому ни одно правило не знаю, пишу бывает как уебан, но всегда грамотно. А все потому что детство за книгами провел.

>>302496669 (OP)
Худлит не нужен, ты промыт пропагандой. Читай лучше научную, научно-техническую, или хотя бы научно-популярную литературу.

>>302498973
Это не книги, просто у тебя русский родной, вот ты его и знаешь блчдь, это обычное явление.

>>302498970
Знаю носителей, так что мне норм, учебников и инфы по языку достаточно, а англ + финский даже лучше.

>>302498986
Вы заебали, читать нет смысла вообще никакого и ничего. Толку нет если ты прочитал и забыл, а чтобы изучать книги нужно их запоминать т.е делать сноски, конспекты и прочие задротства.

>>302499015
Главное это привыкнуть к тому с каким акцентом фины говорят на английском, это самое страшное...

>>302498986
Назови последние 5 книг научных, что прочитал, с авторами.

Почему в среде анальных кнопкодавов за мнение о том, что нужно учить погромирование с паскакаля тебя пошлют нахуй упоси господь упомянуть бейсик или другой мертвый язык, а широкие каловые массы надрачивают на книги?

>>302499087
учи питон

>>302499087
У тебя бытие определило сознание.
Эта "среда анальных кнопкодавов" сейчас с нами в одной комнате?

>>302496669 (OP)

Мишель Уэльбек - Уничтожить
Карл Уве Кнаусгор - Юность
Владимир Сорокин - Наследие
Алексей Смирнов фон Раух - Доска Дионисия
Тетерский и Сакин - Больше Бена

рейт

>>302499066
Книги СергеяСавельева, все подряд.

>>302499066
"Ректальный криптоанализ" - Солман Радуев
"Как нихуя не понимать и не подавать виду" - Шамиль Басаев
"Срать, не снимая свитер" - Руслан Гилаев
"Корреляция вкуа и стороны шоколадноко рогалика" - Ушат Помоев
"Картофельные руны" - Подрыв Устоев

>>302499055
А мне наоборот нравится)))

>>302499167
Обоссался чет

>>302496717
>>302496762
>>302496779
>>302496901
>>302497095
>>302497119
>>302497164
>>302497229
>>302497457
>>302497917
>>302498555
Новый двач. Сайт быдла из вк и пикабу

>>302499259
Спасибо, Абу!

Абу благословил этот пост.

>>302496669 (OP)
Я прочитал три нитакусечных книги, чтобы всю оставшуюся жизнь называть их очередному долбоёбу, который считает беллетристику чем-то дохуя важным и интеллектуальным, а не просто аналогом кинца и видеоигр. Чисто чтобы отъебался.

>>302499118
Как Сорокин? Читал его "норму", прикольный слог, но шизофренично всё как-то. Показалось претенциозной подделкой Елизарова.

>>302499331
Как же корёжит...

>>302498515
>Уже не может ничего, только читать дебильные пасты с двача и смотреть вебмки, где индусы жрут говно
о, моя остановочка

>>302498515
>2) Не может смотреть кино и сериалы, только ютуб и тик-ток + игры
Еще не все потеряно или пиздец? Тикток не смотрю, толкьо ютуб и игры

>>302496669 (OP)
>Набоков? Мопассан? Я думаю, что это главный маркер отличия быдла от интеллектуалов. Если человек читает книги, и не может ответить на вопрос - какие последние 5 паст с двача ты недавно прочитал, то перед вами идиот, придурок, серая личность.

Пофиксил не благодари, а так ты долбоеба принес. А набоков и мопассан это что на уровне Дарьи Донцовой только на пару веков назад. Кароче любой мыслящий человек поймет что ты дебил и либо подыграет тебе либо обоссыт или просто заигнорит. Кароч развивайся дурачелло.

>>302499331
У тебя очень слабый вокабуляр. К сожалению.

Проблема в том, что большое число зумеров вообще не могут читать. Они изначально отравлены смартфонами, быстрым поиском информации, короткими видео. Также много дегенератов и среди бумеров, выросших на АУЕ теме.

>>302496669 (OP)
Какой отвратительный лукинский дегенерат, Сталин был прав что их сажал.

>>302501569
>лукинский
Лукистский

>>302499118
Неплохо. Я сейчас собираюсь почитать Питирима Сорокина и Юнга.

>>302496669 (OP)
Чё это за хуйло ебучее чмошное? Книги хуета ебаная для дебилов.

>>302501569
Сталин, кстати, очень много читал.

>>302501467
А ты очень плох в математике.

>>302499259
«Новый Двач» был в 2008 году. Сосать не двач. Но, откуда же раковому анимешнику, залетевшему из ракопабликов ВКонтакте, об этом знать?!

>>302501602
В смысле в 2008 году? Старый двач умер в 2009-м.

>>302501586
У тебя нет высшего образования, ты люмпен.

>>302501611
Умник! Давай не выпендривайся тем чего не знаешь, Двач делился на старый два, то есть 2006 года, средний Двач, 2007 года, и Новодвач – до января 2009-го.
А Тиреч и Сосач – это не Двач.

>>302501612
А у тебя есть? Ну и какое? А, юрист-экономист какой-нибудь всратый?
Так лучше вообще не иметь вышки, чем такую всратую, чем промыть себя высшей школой экономики, и прочей буржуазной хуетой, которая в жизни совершенно не пригодится.
Учите погроммирование, пориджи, вкатываетесь в ойти.

>>302496669 (OP)
этот чел по развитию как артём граф. ЛЮДИ ВАМ ПИХАЮТ ДЕРЬМО, А ВЫ ХАВАЙТЕ. ДУМАЙТЕ СВОИМИ МОЗГАМИ

>>302501692
Так это же вся суть таких инфоцыган.

ООО не приеду Алина странная она ночная пустота о свете звёздное мимо и она забыла всегда.

>>302496669 (OP)
>читать книги
Имеет смысл только в детстве и юности, дабы узнать побольше новых слов и сформировать мыслительно-речевые шаблоны, тк в книгах, как правило, не используется всякий словесный мусор со словами паразитами. Когда основа речи будет сформирована - нужны в худлите нет, ибо он становится обычным развлечением на уровне кина\мультиков\видеоигр.
Бравированием тем, что Я ЧИТАЮ во взрослом возрасте это всё равно, что с задранным ебальником говорить Я ЕМ СУП ЛОЖКОЙ, А НЕ РУКАМИ. Ну ты молодец, конечно, но кого ты тут хочешь этим впечатлить то?

>>302496669 (OP)
И чём же чтение художественной литературы отличается от просмотра японских мультиков?

>>302501602
Вич пидорас у тебя тут нет слова. И никогда не было. При сралине тебя бы расстреляли за взгляды.

>>302501692
Ты не верит и я устал здесь нет мы в темноте и ждём сигнал в ответ вот как бы как-то так а ты вот что-то ерунду какую-то написал ты перепиши свой пост ещё раз мы перечитаем может быть что-то интересное напишешь а так ерунда какая-то не буду это читать

>>302501713
Это надо просто это ерунду написал надо просто переписать твой ПАЗ потому что это невозможно читать ты давай как сам напиши что там хотел сказать там всем а то какую-то ерунду несёшь а ты перепишешь свой пост мы почитай может быть нам понравится

>>302501722
А в чём я не права, анимешное говно? Я думаю, что у тебя просто бутхурдт анимешника на элитарных Витч.

За какие же мои взгляды меня расстреляли-то бы при Сталине? Ты давай-ка аргументируй!

>>302498718
>Камю

Ебать идиот.
https://www.youtube.com/watch?v=SjluBH1UqHY

>>302501762
Ты написал ерунду перепиши свой просто ты перепиши когда мы перечитаем может быть всё нормально будет нам понравится и всё будет хорошо просто ты переписываешь

>>302498091
Ой бля, я припоминаю тебя долбоеба. Ты случаем видосы на ютубе в х1.5 скорости не смотришь?

>>302501766
Ты неправильно написал бы перепиши ну просто с такой тут многие не согласны если ты перепишешь этот мы перечитай мне может быть согласимся ты просто ерунду написал тебе надо переписать то что написал зачем ты это написал это ерунду написал мне пишет такой больше

Чтобы ты себе полететь наверное салат как вы думаете Я думаю что будет очень интересно воспитан кстати понимаешь интересно кстати туда будет слетать ну вот и короче вот такое вот а то тут пишут зерно какое-то

>>302496669 (OP)
Я читаю мангу. Я интеллектуал?

>>302501801
Ты перепиши свой пост и мы подумаем что тут написал такое просто перепиши почему просто здесь не переписать надо переписать а то переписать чтобы было чтобы было интересно читать эту перепиши ну перепиши ему почему ты меня не переписать переписать переписать и вот это вот всё чтобы было интересно читать эту перепиши ну перепиши ему почему ты меня не переписать переписать переписать и вот это вот всё

>>302501801
Нет манга это рассчитано на дегенератов, японский комиксы у них ценность нет в принципе как и у других комиксов, ты дегенерат если такое читаешь

>>302501832
Давай-ка не гони на мангу, манка это очень интересная и антиповские комиксы.

>>302501843
Дегенерат, спок! Что ты высрал?

>>Нет манга это рассчитано на дегенератов

>>302501855
Ты не прав что называешь мангу дегенеративной, потому что генеративная она не является, это тоже интересное произведение бывает так что ты не совсем прав ты перепиши свой постер Я может быть и соглашусь с тобой ну а пока что ты не прав она не дегенеративная.

>>302501859
Дегенерат бомбанул.

>>302501859
Ну, и в чём он не прав? Сигма базу выдал!

>>японский комиксы у них ценность нет в принципе как и у других комиксов

Да уж.

>>302496669 (OP)
Работу найди, дебил

>>302496669 (OP)
В средневековье чтением занималось меньше 1% населения, буквально пару тысяч монахов на десятки миллионов крестьян. Может показаться, что это страшно, но на самом деле это замечательно, потому что задаёт определённый уровень, для большинства недостижимый, а это даёт полную свободу. Тогда многие книги были анонимными, в них открыто критиковалось вообще всё вокруг, под видом ересей и суеверий монахи писали и эротические фанфики, и политические трактаты, и забавные истории. То есть это как если бы Двач вообще не контролировался тащмайором и существовало бы ограничение на минимум 20к символов в посте.

>>302501877
Так хотел называть других посетителей с этого сайта дегенератами, это неправда, по своему вопросу насчёт манги ты абсолютно не прав ты в меньшинстве понимаешь так вот плохо про манку не пишет тут сайт это анимешный для девочек двач.

>>302501832
Берешь книгу, вырезаешь от туда все ненужные слова: описание дерева, тупые метафоры и прочее графоманство — получается манга.

>>302496669 (OP)
Спасибо, анончик. Теперь знаю что нужно говорить чтобы мимикрировать под интеллектуалов.
мимо двачер-быдла

>>302496669 (OP)
На первом видосе чел в первые же девять секунд умудрился назвать суждение "объективным фактом". Дальше смотреть не буду, конечно, но поорал с этого в голос, нарочно не придумаешь

>>302501929
Он книжки читает, вообще-то

>>302501903
Ну ты буквально описал Тордвач. Он действительно был свободный, похожий на тот самый Двач, пока его рачьё сосачерское не уничтожило вайпом.

>>302501899
Так а в чём он неправ-то? Всё же правильно написал!

>>302501944
А он читает книжки видит в них фуфлышки ерунду ты какую-то пишешь ну читай это читает что дальше-то тот читает кто-то не читает я вот предпочитаю слушать аудиокниги и что ведь а зачем читать-то в XXI веке Когда можно слушать?

>>302501929
"Объективный факт" это фигура речи, это уже давно просто крылатое выражение, речевой оборот.

>>302501953
https://www.youtube.com/watch?v=Dn_7GQaWgJQ

>>302501970
А зачем использовать такие выражения как фигура речи крылатые выражения и всё такое выражение не открыли в этой ерунду несёшь

>>302496669 (OP)
Всегда можно напиздеть о своей начитанности натягав по верхам по пересказам и обзорам.

Ровно также как можно напиздеть про Старфильд в который лично не играл.

>>302501971
Так ведь Шариковы – это те кто смотрят аниме.

>>302501997
Нахуя читать всякую хуйню про то как чувак убил бабку топором?

>>302496669 (OP)
Тред ещё жив? Посоветуйте сайфая, такого, где повествование идёт не о людях.

>>302502002
Базовичок базу выдал!

>>302502019
Читай Азека Азимова, он про роботов писал

>>302502019
Зачем ты сошкварил вождя лидер нации солнцеликого Ким Чен Ына в цветными понями?

>>302496669 (OP)
Швейк Гашека, Автостопом по галактике Дугласа, Солярис Лема, Замок Кафки, Записки врача Булгакова.
Дальше что?

>>302502019
Ядерный удар поселести или как там её

>>302496669 (OP)
Мне кажется что ты, анон, подросток который делит мир на белое и чёрное, добро и зло. Мир в твоих глазах не имеет полутонов. Человеку думающему не обязательно читать беллетристику, даже хорошую. Потому что это всего-лишь способ себя развлечь, 150 лет назад других способов развлечься было меньше. А информацию можно поглощать как и в видео так и в аудио формате смотря лекции. То что ты считаешь себя илитарием только по признаку того что ты почитал Кафку или какого ни-будь Джойса, нонсенс.

>>302502002

https://www.youtube.com/watch?v=JUWBUPk5YHU

Пена, из шапки темы 5 книг в год не читает.


Хорошо если 3-4

он сам говорил в стриме, при это читает он парой каличную хрень, которая подвернется

>>302501970
Художкодебилы такие художкодебилы, лол. "Объективный факт" там никак не подходит, ни в прямом значении, ни в этом крылатом. Единственный случай, в котором я могу признать, что употреблено уместно - это в случае, если он употребляет это выражение без какого либо значения вовсе, а просто чтобы воткнуть что-нибудь очень вумное, чтобы шестиклассницы восторгнулись - вау, такие слова длинные, обьечтототам, ебать он ЭРУДИТ!

>>302502061
Айво Роботника – "Как поймать ежа".

>>302496669 (OP)
А давай вот так: Расскажи, какую мне пользу принесло то, что я прочитал "Это я - Эдичка" Лимонова? Ну вот прочитал я почти всего Кафку, и что? Новеллы Сартра я считаю написаны очень приятным языком. Ну вот прочитал я "Мы" Замятина. Это не даёт ничего кроме того, что я теперь могу этим похвастаться. Собственно, когда я ещё много читал - я читал именно для того чтобы повыёбываться. ОЧЕНЬ редко сам процесс чтения доставляет удовольствие. И очень этот процесс громоздкий. В общем-то 90% произведений всегда говнище. Так что я лучше посмотрю фильм. Хоть 10-ти часовой.
Да, я ощущаю некоторый дискомфорт из-за незнания некоторой классики. Но по-сути поебать. Я не ёбаный додик, чтобы придумывать полную олигофрению про развитие мозга, про какие-то позиции, мнения. Моё мнение - что ты дебил. Вот я тебе со стороны говорю: Не развили тебя книжки.

>>302502073
Советский дегенеративные фильмы не нужны.

>>302502015
Можно читать "Темную Башню" Стивена Кинга

>>302502087
Потому что не надо всякую хуйню считать типа Кафки там и Ницше.
Почитайте лучше Докинза, или Хокинга.

>>302502089
А какие нужны?

>>302502106
А можно смотреть две башни снесло в переводе Гоблина.

>>302502042
Спасибо, ознакомлюсь.
>>302502055
+15, маленький любитель войн. Селестия - лучший правитель.
>>302502067
Зачем по кому-то бить ядерным оружием?

>>302502133
Американские, они смешнее.

>>302502132
>Почитайте лучше Докинза, или Хокинга.

>>302502138
Нужно нанести точечный ядерный удар, совместный, России, Китая и КНДР по Пентагону. Нужно избавить мир от американо-фашистской оккупации.

>>302502148
Да не рвись ты так, Лахта ебаная.

>>302502019
Зелёная чаша в Террабитии.Тебе понравится я гарантирую это

>>302496669 (OP)
Хороший тред, приятно почитать подрывы зумерской сои, одебилевшей от клипового мышления

>>302502132

>>302502148
А в чём он не прав? Ты наукофоб что ли? Тогда тебя в гулаг посадить надо. Слава Советскому Союзу.

>>302502132
А Кинга можно?

>>302502188
Лахта, иди нахуй, и своего фашистского выродка туда же забери.

Люблю читать русскую классическую литературу ради удовольствия и развлечения. Это мне не мешает постить боевых хряков на дваче в остальное время

302496669
>Я думаю, что это главный маркер отличия двачера-быдла от интеллектуалов.
На самом деле это главный маркер отличия человека с жизнью от серой личности без жизни, которая убегает в фантазии и гиперкомпенсирует мыслеонанизмом.

Слушаю нонфикшен аудиокниги перед сном.

>>302502189
Как же насрано.

>>302502203
Нахуя я его читать когда есть экранизации лангольеры там?

>>302502178
Спасибо!
>>302502162
Я начинаю сомневаться в твоих умственных способностях.

>>302502203
Можно.

>>302502210
>аудиокниги
Говно онли для скотопидорашек

>>302502212
Да нет, Лахта, это ты другим серишь, по указке из кремля.

>>302502175
Я бы устроился в лахту. А то меня так часто ей называют, что будто упускаю хорошую возможность заработать, заодно троллить всяких хохлов типа тебя. Жаль что это выдумка

А вы же заметили, как в последние годы стало много ресентиментарного быдла, которое обесценивает всё, для чего нужен хоть какой-то труд и время? Книги не нужны, знания не нужны, навыки не нужны, тян не нужны, всё это требует траты энергетических и временных ресурсов. Причём сама трата сил и времени и становится объектом ресентимента. Такая обломовщина в вакууме

В один прекрасный красный вечер господин подсудимый, вспомнив исторический разговор между Дюшаном и Дали о продаже говна одним поп-артистом, срезал на своём теле все родинки безопасным лезвием «Нева». Припудрив ранки квасцами, он сел за машинку и печатал, как дятел и, как курва слепая, стучал, мне мозги все распятил, пищеблоком своим докучал, пренатальный ребёнок, дзен-буддист, шизофреник, дурак, образован с пелёнок, но по сути — полнейший мудак, всё писал, всё печатал, всё, как курва слепая, стучал, обнажал свой початок, пищеблоком своим докучал, пил, смеялся, дрочился, срал на койку и смачно пердел, в скрипку долго мочился, между тем безнадёжно седел, между тем — завирался и дрожал, и глотал молофью, с кошкой сочно ебался и свистел, подражал соловью, плющил пальцы тисками, Джойса рвал и глотал с молоком, резал шторы кусками, пятки нежно лизал языком, мазал кремом залупу и показывал в форточку всем, хуй разглядывал в лупу, говоря: я ебусь, когда ем, мебель резал ножовкой, керосином цветы поливал, сам питался перловкой, телефон раскрошил и сожрал, письма слал космонавтам, Саваофу молиться просил, не простил аргонавтам, бюст Гомера с балкона спустил, стал играть Куперена, грыз пюпитр и надсадно орал, причитал: о, святая Елена, у себя всё что можно украл, посылал телеграммы и печатал, печатал, печа... Мы его потом арестовали и заставили плясать ча-ча-ча. Вот этим всё и кончилось.

>>302502106
У Кинга много разных отсылок к классической литературе (кинг сам профессор филолог, начинал как Институтский препод), поэтому его палп фикшн несомненно высокого уровня.

>>302502243
Поридж плез

>>302502210
> гыгыгы эскапируют, лошары! А я вот и на работу устроился! И жену завел! И..

Быдло тут только ты.

>>302502243
Потому что это ответная реакция на небыдло которое начинает орать, что все вокруг быдлы если не делают одобряемые ритуалы

>>302502223
Да меня не ебёт, что ты думаешь про меня, анимешная чмоня, ты дискредитировал себя априори после того, как я увидела твоё анимешную картинку.
Пентагон давно пора расхуярить, а Америку давно пора освободить от оккупации буржуазией.

>>302502205
Он ваш, самый либерельный либерал, он даже хуй сосал.

>>302502245
Отсылки не повышают ценность прочитанного

>>302496669 (OP)
>Набоков? Мопассан?
Мне что, 12 лет?
Читаю исторические монографии и научные статьи.

>>302502229
Да нет, очень удобный инструмент, чтобы поглощать всякий там худлит.
>>302502241
Ну так позорно должно быть, что тебя говном называют, может поменяться пора?

>>302502284
Тебе что, не интересны переживания лирического героя? Может быть, у тебя еще и свои переживания есть, жизнь своя?

>>302502267
Ну то есть если небыдло начнёт кричать, что нужно чистить зубы, ты перестанешь их чистить небыдлу назло?

>>302502261
Хуя коупинг неудачника ,прям как по нотам , сразу дефает очко , мам ,какая такая работа тяночки жизнь ,я Кафку читаю у меня айсикью пятизначное! Принеси котлетки и не мешай!

>>302502292
>Ну так позорно должно быть, что тебя говном называют, может поменяться пора?
Собаки лают - караван идет. Я не удивлен, что мои враги на меня огрызаются. Наоборот, еще больше убеждаюсь в своей правоте.

>>302502273
Дружище, ты буквально аватаришь картинками из западного мультика, ничего не щёлкает? Если так хочешь жить в мире без поганого капитализма - поезжай куда-нибудь в Пакистан, тебе понравится.

>>302496669 (OP)
> Вы читаете книги?
Я стал достаточно умён, чтобы не тратить время на это говно. Зачем мне их читать, чтобы что?
> интеллектуал
Слишком изнасилованное слово, вроде "интеллигента". Так себя называют додики, которые ничем иным похвастать не могут, но выпендриться хотят.
> идиот, придурок, серая личность
Не слова красят человека, а дела.

>>302502292
Ну так ты ,Панов скотопидорашка с гендерной дисфорсией и есть.Всё правильно

>>302502311
> Хуя коупинг неудачника ,прям как по нотам , сразу дефает очко , мам ,какая такая работа тяночки жизнь ,я Кафку читаю у меня айсикью пятизначное! Принеси котлетки и не мешай!

>>302502187
Ебаннное зумерье трясется, но возразить ничего не может, банально не хватает словарного запаса.

>>302502275
Так между либералами и фашистами один шаг, особенно между такими правыми выродками, как Убермаргинал.
Лахта, давай-ка не Юли, ты же прекрасно знаешь что есть праволибералы, а есть леволибералы. Я вот – леволибералка. А твоя Америка, Россия, Украина – это правобуржуазные фашистские помойки.

>>302502310
Нет, я забью хуй, потому что знаю что мне надо

>>302502273
>анимешная чмоня
Это вы.

>>302496669 (OP)
Броя, ты заебал. 25 книг прочел, 24 забыл. Читать нужно постоянно. Пусть даже пасты с двача. Какой же он кринжовый долбоёб. Когда ебало не светил и в политоту не ударялся еще норм было.
Дальше тольк хуже будет. Борюсик тоже стареет вместе с его любимыми двачерами. Мдахех

>>302502348
О , уже гринка пошла ,щас боевые картиночам пойдут .Ты главное не забудь мамку попросить за интернет заплатить ,завтра первое число

>>302502353
>правыми
>Убермаргинал
Будь жив сралин, марго бы ему отсосал.

>>302502243
Буквально каждый второй в этом треде. При этом круглые сутки тратят время на просмотр аниме и доту

>>302502353
>а есть леволибералы
От чего свободны эти ребята?

>>302502369
> Читать нужно
Зачем блять?

>>302496669 (OP)
Смотря что читать, если читать например русскую классику то ты будешь жэрудирован в сюжетах всяких рассказах типо Обломова или собачье сердце. Например что случилось с Шариковым после того-то и того-то. Но я не знаю можно ли это назвать эрудицией? С таким жи успехом тяночка может смотреть сериал секс в большом городе и знать куда и когда пошла Миранда это по сути нихуя не отличается ни чем. Чем этот крикливый гомосек партаках эрудированный чем какой нибудь папич?? Папич его порвёт в доту и что он ему сделает?

>>302502243
Это называется "просветление".

>>302502317
Какой же ты ещё глупый, малыш :^)
Давайте подумаем сколько ему лет? Ставлю на 12!>>302502327
Я же не против западных людей, я и не совсем против капитализма, Я выступаю за прогрессивную систему налогообложения, с налогом на роскошь 75 и более процентов, так во Франции, где и сняли Витч, именно такой налог.
Я просто не люблю когда на СССР серут «правые», поэтому частенько защищаю СССР и коммунистов, сама я не коммунистка.

>>302502143
А хули не умные Французкие????

>>302502353
>леволибералка
Фу, чулочник.

>>302502386
Будто что то плохое .Дота скот и анимелебилы хотяб не выебываются

>>302502347
Так я у тебя Панов, трап из /фг/, или трап Харькова? Определись

>>302502143
А хули не умные Французкие????

>>302502404
Можешь не читать. Я разрешаю.

>>302502416
Мало того что чулочник так ещё и педофил.

>>302502411
Безусловно, нельзя зацикливаться на одном направлении. Я как-то взялся за русскую классику (Салтыков-Щедрин, Бунин, Лесков, Достоевский). Слушал запоем аудио-книги. Разумеется, это интересно, становятся понятны очень многие проблемы русского народа, интересные исторические детали, языковые разные моменты и т.д. Ну это просто лишь один пласт. И европейская литература очень нужна, и американская.

>>302502450
>Читать нужно постоянно.
>Можешь не читать.
Определись.

https://www.youtube.com/watch?v=0_XnLCLQmkk

>>302498655
> Все равно у тебя единственный источник удовольствия - гордость за свое величие.

Так это как раз-таки про тебя, книгоеб ты ебучий.

>>302502357
Где ты аниме-то у меня увидел? Витч – это не аниме, а весь мой хороший и продвинутый мультфильм.

>>302502381
Марго твоё – право буржуазная фашистская скотопидорашка, ненавидящая людей, людоедская априори, и русофобная, как те, кто ему платит, и кто заказывает его цирк (буржуазия США).

>>302502462
> педофил
Будто что-то плохое. На Пикабу срыгни!

Ахтунг, нормисы атаковали тред!

>>302502472
Ну то есть это твое хобби и любовь к историческим штукам, зачем ты на других это проецируешь?

На Пикабу, все на Пикабу!11

>>302496669 (OP)
>Набоков?

Нет, так как классика скучная и вообще не прилагается к реалиям современного мира. Как правило, она затрагивает временные рамки и проблемы людей, которые мне вообще не знакомы и не интересны.

>серая личность.

Каким образом чтение последних 5 книг делает тебя не серой личностью?

>>302502479
Я определился. Если тебе это не нужно то не напрягайся так, проходи мимо.

>>302502480
Станислав Андреевич крутой, детство у него прикольное было, на моё похоже чем-то.

>>302502243
Есть такое. Это проблема пост-цифрового общества. Ничего уже не хочется, дали в 3 года смартфон, и жмёт на кнопочки. Остаётся только к простате подключить шнур, чтобы окончательно замкнуть дебила, и тогда совсем ничего не надо будет.

>>302502548
У смартфонов нет кнопочек, три штуки только осталось! Дегенеративные устройства! Кстати, я прямо сейчас такого сюда пощу.

>>302502507
Ты такая типичная пидорашка, лет 18, сейчас у тебя протестный период, ррря взрослые тупые/плохие. Печально если тебе за 30, это значит что ты так и остался инфантилом, что, к сожалению, сейчас не редкость.

>>302502519
Проецируй не проецируй, литература завязана на историю и культуру. Знаешь вообще, что из себя представляют основные художественные произведения мировой литературы?
Это приукрашенные, художественно богатые пересказы реальных событий конкретного исторического периода

>>302502580
Скучаешь по кнопочным телефонам?

>>302502542
А кому нужно и зачем?

>>302498583
Потому что художка и есть аналог приколов для отсталых от жизни доисторических скуфидонов, во времена которых кроме книг нихуя и не было. А научные труды и прочее художкой не является.

>>302502411
На классику будут отсылки в других произведениях и ты потом смотря какой нибудь голливудский фильм сможешь с самодовольным ебалом пояснять за это друзьям.

>>302496669 (OP)
Я читаю китайские новеллы, я интеллектуал?

>>302502606
>для отсталых от жизни доисторических скуфидонов
Для их подражателей.

>>302502603
Тем кто читает, очевидно же. Это не для тебя написано было.

>>302501903
Не было такого, всех умеющих писать пересчитать можно было по пальцам, тем более до книгопечатания по почерку бы нашли, и далеко бы такие рукописи не пошли. После печатного станка также вычислили бы легко.

>>302502529
>Нет

Хотя, я в целом, художку не читаю. И любителей этого кала, считаю особой кастой долбаебов.

>>302496669 (OP)
А что читать? Я теку по космосу, неисследованным мирам и люблю научную фантастику. Перечитывать Стругацких, Ефремова, Лема, Азимова? Мне 38, извини, в таком возрасте уже не торкает, мои 15 лет давно позади.
Запустив какой-нибудь Стелларис, Сому или прости господи Но менс скай я получу больший простор для фантазий.

Приобщаться к мировой классике? Вот недавно пытался читать Шагреневую Кожу. Сорян, братан, но такое могло впечатлить только состоятельных современников Бальзака, ибо я сам с детства вижу как дворцы граничат с сараями, мне не надо про это откровения писать.

>>302502635
>читать нужно тем, кто читает
Хм, логично. Это ты на книжках таким умным стал?

>>302502660
Ой все

>>302502587
Ты давай-ка, лучше аргументируй, почему ты подорвался на меня, и почему ты визжишь в истошной злобе в надежде меня оскорбить?
Мне, няша, гораздо больше 30 лет. Я – олдфагиня того Двача. Загугли, кто такой Витчефаг, много узнаешь, с кем ты сейчас разговариваешь.
>инфантилом
Ты так из кожи вон лезешь, пытаясь выставить себя взрослым, выглядишь посмешищным пориджем. Всё равно, как если бы ты сейчас за гаражами курил.

>>302502596
Скучаю по кнопочным смартфонам, типа Nokia N70 или Nokia N95.

художка для додстеров у которых шизофрения

>>302496669 (OP)
>1
Я дико извиняюсь, а как те же высеры Стаса ай как просто из 19 века увеличивают вокабуляр? Как эта срань у него в голове работает?

По мне так читать художественную литературу нужно по настроению, потому как худлит это по сути просто времяпрепровождение наравне с просмотром кина. Если есть на это время и есть интересующий сюжет, то почему бы и нет, но считать это необходимым, элитарным, чем то отделяющим быдло от небыдла - бред. Обычно выебываться прочитанными книгами любят псевдоинтеллектуалы, понапиздившие свои мысли у давно почивших дедов, которые ко всему прочему еще и были копрофилами. Надо ли говорить, что разума в таких не больше чем у среднестатистического васяна.

>>302496669 (OP)
Устаревший способ. Сейчас существуют визуальные новеллы и они превосходят книги.

>>302502714
Так ву чего кого какие художники что-то несёшь перепишешь свой пост а то как-то некрасиво выглядит ну-ка давай-ка сяду переписал быстро.

>>302502595
И ты снова говоришь, что это буквально хобби, не всем интересно историю дрочить

>>302502675
Ну да. Я же написал чтобы не забывать прочитанное. Перечитывать. По моему всем и так все понятно. Один ты перевозбудился чет.

>>302502724
Кто? Твои дегенеративные диафильмы? Не смеши!

>>302502741

Про важный момент забыли совсем. Любимые книги Павла Дурова.

1. Пол Грэм — «Хакеры и художники»
2. Виктор Васильев — «Белая книга»
3. Лао Цзы — «Дао Дэ Цзин»
4. Нассим Николас Талеб — «Чёрный лебедь»
5. Владимир Набоков - «Лолита».

>Состояние Павла Дурова оценивается в 15 млрд. $. Его "телеграм" в топ-5 самых популярных мессенджеров в мире.

>>302502743
Не "кто", а "что".

>>302502741
Иди на хуй отсюда ты же блядь как ведь блядь такой же

>>302496669 (OP)
>Вы читаете книги?
Да, но на самом деле чувствуешь себя немного одиноко, т.к. читаешь, а поговорить об этом особо не с кем, т.к. тех кто читает мало.

>>302502715
Ты знаешь, что такое вокабуляр?

>>302502707
>Мне, няша, гораздо больше 30 лет.
Понятно, слушайся маму, кушай таблеточки, фея ты моя.

>>302502728
Можно что угодно назвать хобби.

>>302502741
>читать нужно тем, кто читает, чтобы не забывать прочитанное
Я тебя понял, успехов.

>>302502763
> 2
> мам, сфоткай меня типа как я в фильме дюна

>>302496669 (OP)
> Вы читаете книги?
А я на них срал.

>>302502778
Понятно, слитое говно перешло на оскорбления. Да не трясись ты так, лучше пойди погуляй, траву грязь потрогай, успокойся, и забудь про Двач, а лучше про Интернет вообще.

>>302502790
Наконец-то ты понял!

>>302502809
Почему-то проорал с тебя.

>>302502763
О черный лебедь норм, остальное хз че хуйня какая то.
Лолиты это журнал типа какой-то для богачей?

>>302502790
Слово-то какое всратое, на хобот похоже, увлечения это, увлечения.

>>302502805
Мрлодец

>>302496669 (OP)
Почитал бы, было бы что. Читаю какую то хуйню про эзотерику для общего понимания как это у них устроено - скука пиздец, не осилил. Взял у мамки дома сборник рассказов чехова, КЛАСЦИКА ЖИ - найс, истории про очередного идиота, без каких то крутых поворотов, просто мне будто двачер поведал историю своей жизни сидя дома за пека, очень интересно, просто охуеть. Решил наверстать время когда я был двоечником, почитал мертвые души КЛАСЦИКААА дочитал, нахуя читал не понятно, абсолютно не интересная пресная хуйня, только конченный идиот может это как что то гениальное выдавать. Есть книжечка лафкравт хребты безумия, купил как то, думал будет интересно в эти миры погружаться - скука, но это единственное что хотя бы можно почитать раз в полгода. А, ну чапаев и пустота из последнего я прочитал, тоже пойдет но каким же идиотом нужно быть, чтобы это превозносить как что то прям охуенное.
Чтение в современном мире как раз таки и есть маркер быдла номер 1, точнее псевдоинтеллектуала. Все что не техническая литература это мусор на уровне тиктока или ютуба, но быдлу хочется выделиться и он такой: а я прочитааал книжку донцовой, я охуенный и умный а вы хуи.
Современный чтец считающий тех кто не читает быдлом, мне очень напоминает телку из отдела маркетинга с прошлой работы, которая всерьез в обычной речи постоянно употребляля англицизмы не в тему и еще стараясь выговорить типо правильно, типо невъебаться знает английский и прогрессивная,но звучало это все супер кринжово. Колхоз пытается перестать быть колхозом называется, четкая ассоциация таких людей с этой бабенцией

>>302502771
Я думаю что полно разных групп в ВК, в телеге для любителей любых книг.

>>302502822
Для педофилов это, для педофилов. Пашка тему сечёт, но судя по короткому тире в >>302502763 посте,
в пятом пункте, это уже аффтар поста дописал, чтобы выставить Дурова педофилом.

>>302502879
Проныра ниразу не к любитель книг врач игрок жить между строк вот потому доступен и мой любимый путь в любую суть.

>>302496669 (OP)
Мантры гуманитария персонала макдональдса.

>>302502775
>вокабуляр
Я то знаю, а книгодебил с оп поста видимо нет.

Я понимаю, что ты говорила мне, когда так вот наклонишься, наклонишься и голенькая показываешь мне молочное видо, где гнилое бридо. Я знал, что именно спереди есть молочное видо, а сзади между белыми — гнилое бридо, а чуть повыше, если так вот верить и водить — будет и мокрое бридо, то есть мокренькое бридо, очень я понимал.

Молочное видо мы уневолим шелком.

Гнилое бридо необходимо понимать как коричневый творог.

Мокрое бридо — это память всего человечества.

Молочное видо будем понимать как нетто.

Гнилое бридо — очищенный коричневый или корневой творог.

Мокрое бридо — простейший реактор.

Молочное видо будем расценивать мокрою манною.

Гнилое бридо — свежий коричневый творог.

Мокрое бридо — шахта второго прохода.

>>302502868
Много буков! Это скучно очень – буковы читать, картинки лучше, гляди какие буквы, их много, буков!

>>302498718
> Если чтение Бунина, Достоевского, Камю, Набокова вызывает головную боль или скуку - это верный признак сильнейшей деградации

Аргументируй этот высер. Есть корреляция? Есть исследования? Ссылки на статьи в студию. Если нет - пошел нахуй.

> либо очень специальных психологических проблем с восприятием текста

Аналогично, предоставь пруфы.

Скуку чтение этой доисторической хуйни способно вызвать уже хотя бы по той простой причине, что контекст происходящего в произведениях находится в совершенно другом и далеком временном периоде, о котором современный человек мало что знает, и который ему не интересен.

Хотя мне уже очевидно, что нихуя ты, книгоебина ебаная, доказывать не собираешься, а только и будешь дальше типа тонко так траллировать, называя всех вокруг дегенератами.

Молочное видо будем учитывать как необходимые белила.

Гнилое бридо — коричневый творог.

Мокрое бридо — плесень подзалупная.

>>302502767
Нихуя не пойду. Тейк такой что борямба из оппоста дрочит на количество прочитанного. Хотя книгу можно забыть как будто и не читал.
Ты будешь рассказывать друзящкам что читал но по факту от слова совсем ты все забыл. Спроси - нихуя не ответиш

>>302502937
Аниме что ли бомбануло? Иди нахуй с треда!

Молочное видо — это сисоло потненько.

Гнилое бридо — это просто пирог.

Мокрое бридо — это ведро живых вшей.

>>302502969
Что-то несёшь это самое давай-ка переписывай свой пост что-то несёшь ну что ты вообще зачем ты это написать лайка переписывай

>>302502953
>Аргументируй этот высер. Есть корреляция? Есть исследования?
унитаз глеба, спок

>>302502763
>Любимые книги Павла Дурова.

>>302502958
Пойдёшь как миленький иди на хуй с нашего отряда тебе тут делать нечего сравни на своё пика было тебе сделать нечего давай-ка уходи уёбывай нечего тебе тут делать давай-ка со мной уходи а то я тебя сейчас отсюда пинками вышвырну санами тряпками выгоню зачем ты это написал перепишет свой пост да некрасиво пишешь это оскорбляешь участников перепиши свой пост так нехорошо ну-ка взяла переписал быстро!

>>302502965
Аниме у тебя под кроватью. Было б с чего бомбить
Ихуле ты раскомандовался, пиздоглазый?

>>302502983
Вскипяти унитаз skibidi дом дом ест я скипьте там надо дома ест я скипитом дом дети скибиди давите деньги вскипяти там там есть есть скипги давидди диски там там давай-ка переписывай

>>302502980
Я помню растолкал он нас с Аней тогда с утречка показал коробки вороха и говорит надо быстрей сортировать а мы уж готовы мы тут же полезли по полкам и за работу и вот сидим сортируем а я у Ани и спрашиваю про тот случай ну как все было а она и стала рассказывать она говорит что Маша когда беременная ходила то еще тогда все удивлялись что живот маленький хотя уж и седьмой месяц и восьмой и девятый а когда родила так совсем было удивительно маленький мальчик то есть не то что маленький а зародыш он на ладони умещался и сначала отдали их в больницу на сохранение но он же нормальный доношенный и живой но после их выписали и они дома были и он стал расти но не так как надо то есть не весь а у него стала как бы вытягиваться грудная клетка то есть низ и верх не рос а промежуток вытягивался и он так вот вытягивался она говорит он лежал как колбаса а после еще больше вытянулся и стал ползать как гусеница и совсем не плакал ничего а она ему давала из пипетки молоко и детское питание а после взяла его и поехала к своим потому что все стали об этом говорить и вот два года ее не было и со свекровью они поругались она не писала а после свекровь решила сама к ним поехать и поехала а вернулась вся седая и ничего не говорила только деньги Маше посылала и плакала по ночам и тогда Аня с Андреем поехали но их в дом не пустили и Маша с Аней грубо говорила через дверь и Аня видела что у них окна все зашторены глухо а больше ничего не знает.

>>302503014
Нету у меня твоей прошмандовки под кроватью, не ври давай участникам треда. Бомбануло тебе нехило, потому что ты сам прекрасно понимаешь, что аниме – это дегенеративное

>>302503035
Какой-то педовочный кал, мимо читун.

>>302503029
С какой Аней что ты несёшь я твой высер целиком не читал зачем ты написал что этот высер давай-ка переписывай перепишешь тогда посмотрю Аню какую-то приплёл что ну-ка давай-ка переписывай свой высер и тогда может быть мы в траге

>>302503035
Последняя вебм крутая, возьму на вооружение.

>>302503068
Подожди, подожди! Ты что книги покупаешь что ли? Ты в курсе, что есть Флибуста или RuTracker?

>>302503035
Ну да мы поняли что насрать и ты не бравируешь, Боря.
Да я много чего читал.
Какой же уебан.

Говно

>>302502278
Повышают.

>>302498953
Это единственное, что ты заметил? Двачеры на что угодно реагируют так, ибо такая манера общения тут принята.

>>302503081
— Спасибо тебе, папаничка, за то, что научил меня завету твоему.

— А и спасибо табе, Колюшка, а и что научил-то ее завету твоему! — подхватила старушка.

— Спасибо тебе, папаничка, за то, что шестилетней кормил меня по третьим дням говнами твоими.

— А и спасибо табе, Колюшка, что и кормил-то ее говнами твоими, кормил!

— Спасибо тебе, папаничка, за то, что поил меня шестилетней соком говн твоих.

— А и спасибо, спасибо, Колюшка, за то, что поил ты ее соком-то говн своих, что напоил ее!

— Спасибо тебе, папаничка, за то, что бил меня палкою твоей заветной!

— А и спасибо табе, Колюшка, и то что бил ее палкою, ох и бил-то палкою твоей!

— Спасибо тебе, папаничка родной, за то, что научил меня у мамы из жопы сосать по-честному.

— А и спасибо-то, спасибо, Колюшка, что научил ты ее у мине из жопы сосать!

— Спасибо тебе, папаничка родной, за то, что зашил мне навек.

— А и спасибо-то табе, Колюшка, что и зашил-то ей навек!

Дочь замолчала и, прикрыв лицо ладонями, стояла и плакала.

Ну вот допустим этот фрик с оппика читал там чето, ИИИИИ....?
К чему он пришел прочитав свою хуйню?
Он успешный или счастливый человек?
Или фрик доказывающий другим что он читал хуйню какую-то и это круто якобы?

>>302503051
Хорошо. Я тебя понял

>>302496669 (OP)
>1
По его логике, я, прочитавший тонны разной говёности шизотерики, "лучше", чем он.

>>302503228
Вот тут ты его поймал, имеет также большое значение качество литературы.

>>302503212
На самом деле.... я ничего... не понял....

>>302502628
Да.

>>302496669 (OP)
>какие последние 5 книг ты недавно прочитал
Эти

>>302503229
Было забавно читать о его говноедстве, так как я думал что он иронизирует, но после того как он свалил из страны и оказался либерахой, я понял что это была не ирония. Алсо, последняя его книга всё таки неплохая, та, которая про очередь.

>>302503110

>>302503238
Если про данцову, на пример, всё понятно и отбросить пиздюковский максимализм, в чём измеряется качество литературы?

>>302503188
Да постареет и сдохнет как двачер. Чето там пытается донести. Кичится своей начитанностью и кубиками. Перед кем? Я хуйзнает

Пах был холодным и жестким. Санька стал водить по нему пальцем. Неожиданно палец провалился куда-то. Санька вытащил его, посветил. Палец был в мутно-зеленой слизи. Два крохотных червячка прилипли к нему и яростно шевелились.

Санька вытер палец о штаны, схватил бутылку и вылил водку на пах:

— Вот... чтоб это...

Потом быстро накрыл верхнюю часть трупа белой материей, приспустил штаны и лег на труп.

— Милая... Наташенька... вот так... вот...

Он стал двигаться.

Член тяжело скользил в чем-то холодном и липком.

— Вот... Наташенька... вот... вот... — шептал Санька, сжимая плечи трупа. — Так... вот... вот... вот...

Через пару минут он закряхтел, заерзал и замер в изнеможении:

— Ой, бля...

Полежав немного на накрытом трупе, Санька медленно встал, посветил на свой член. Коричневато-зеленая слизь на нем перемешивалась с мутно-белой спермой.

Санька вытер его простыней, натянул штаны.

Выкинув наверх лопату, с трудом выбрался сам. Наверху он отдышался и покурил, бродя по кладбищу. Потом бросил в яму крышку гроба, взял лопату и стал сбрасывать землю.

>>302503228
Вот анон понял мою мысль

>>302503188
>счастливый человек
Судя по его перекошеному ебальнику и визгам, определенно нет.

>>302499087
Потому что кнопкодавы в среднем на самом деле умнее и практичнее всех остальных, поэтому и не ебут себе мозг всякой устаревшей поебенью, которая когда-то могла считаться чем-то дохуя значимым. Поэтому и получают они 300к/нс. Знавал я одного книгоеба, у него и словарный запас был больше среднего однозначно, и читал он дохуя всего и постоянно, в итоге дропнул вуз уже во время 1-2 курса, нихуя не делал, пытался выпилиться кучу раз, мож уже и выпилился, хуй его знает. Ну зато книг дохуя прочел, однозначно не дегенерат нихуя по мнению книгоебов, только нахуй все это говно надо было в итоге?

>>302503035
Интересно как он на дваче общается? Какие у него посты получаются?

Те у кого нет своих мыслей - читают мысли других людей, принимая их потом за свои и ошибочно считая себя умнее других.

>>302503400

>>302503459
Такую хуйню мог только аниме-дебил высрать.

>>302503400

>>302501738
Поглядите на этого умственно отсталого долбоеба. Ты видимо опять ходил в библиотеку, и на твою башку огромная книга пизданулась, аж говорить разучился? Ну пей таблетки тогда, книгоеб.

>>302503501
Чтобы было что думать, нужно в голову что то положить.
Тут как с рисованием.

>>302503506
Пытался читать Елизарова, такая скучная залупа, но насколько же прекрасны его песни!

>>302503496
Аче там?

>>302498515
В чем проблема деградации? Почему всякий латентный быдло скот так против этого? Сможешь пояснить?

>>302503597
>просто бред сумашедшего

>>302503585
Поэтому ты смотришь мультики, ведь это главный метод саморазвития.

>>302503400

>>302503548
Да врет конечно. Все они тут сидят.
Помню как он свой первый видос про жрацвера в б пиарил.

>>302503627
Мультики это как факультатив.

Набивают голову чужими мыслями, а потом в дурке лежат с шизофрениями.

Сам читаю много книг, еще со школы. Так то обычное развлечение как и любое другое художка эта. Ну прочитал, ну понравилось. Можно даже обсудить с такими же аутистами. Художка не повышает ничего кроме привередливости к этой самой художке. Тот же совок был самой читающей страной, сильно ему это помогло? Те же самые люди в 90-е воду у тэльавизора заряжали. Если и выебываться книжками, то явно не художественными. Вот оп сколько профильно-технарских книжек за год прочитал и сколько из полученой инфы смог осмыслить и применить на деле?

>>302503665
чмо сальное из 2006-го

>>302496669 (OP)
Прочитал 25 книг по вахе сорок тысяч. Сосите мой элитарный член, быдланы.

>>302503800
Молодец, Боря

>>302503832
Отсосала бы тебе

мимо тян

Как стать таким же крутым как ОН?

>>302496669 (OP)
>это главный маркер отличия двачера-быдла от интеллектуалов
Нет. Можно спокойно читать кинга, пелевина и каких нибудь контркультуршиков типо берроуза и уэлша и оставаться таким же васяном быдлоидом, при этом имея целую библиотеку этой туалетной бумаги в обложке.
Можно читать только нонфик и ходить с высоко поднятым носом, но не имея достаточного интеллекта быть лишь носителем информации, не способным ее применить на практике, тот же валенок но с фичей декламировать ртом что то СОСмыслом и прослыть эрудированным, когда в условиях реальной нужды работы мозгами затушеваться и впадать в ступор как пенек.
А можно за всю жизнь прочесть всего лишь 10 книжек, и с этим багажом быть успешным в социуме и прослыть не интеллектуалом а сверх интеллектуалом и даже заслуженно. Потому что одна из характерных черт интеллекта это способность имея минимум ресурсов максимально эффективно решать поставленную задачу. Умный человек и с 10 книгами будет умен и признан таковым другими.
Строго говоря илитарный флер книг и книгочтения это китч интелигентишек, раньше ебанаты думали что положа книгу под подушку — поумнеешь, теперь такие же ебанаты думают что лишь прочтя какое то количество книг, ведь главное чтение а не понимание прочитанного, усвоение знания, практика усвоенного нет! Это все хуйня, прочел и сразу стал интеллектуалом...
А между тем интеллект это не прокачиваемая абилка, какой у тебя будет неокортекс это не от тебя зависит, далеко не от тебя, а это именно то что отвечает за высшую нервную деятельность. Как с микро пч ты не будешь казанова, так и без достаточно развитой новой коры головного мозга ты не будешь лыка вязать, как глиняный голем с надписью на лбу "NPC".

>>302496669 (OP)
Я ЛЮБЛЮ КНИГИ Я ЧИТАЮ УМНЫХ ЗНАЧИТ Я ТОЖЕ УМНЫЙ!

>>302498718
У Набокова большинство романов в страниц 200, неудивительно.
мимо

>>302503890
>так и без достаточно развитой новой коры головного мозга ты не будешь лыка вязать
В этом случае ты не сможешь читать книги, будет пролистывать их, просто читать текст, но не понимать контекст. Имеется ввиду именно читать и понимать. Интеллект и эрудицию подкачать можно (в большинстве случаев, кроме клинической дебильности).

>>302503170
Бля ну Сорокин это вообще разъеб конечно, читаешь, рофлишь и охуеваешь постоянно. Это одно из немногих, что в художественной литературе мне интересно.

>>302503890
Вот этот все верно написал
Главное осмысление прочитанного
А там смотришь узнал что то новое и эндорфинов прибавилось

>>302498481
Ну вот я сейчас 10 км нагулял по делам и послушал книжку. Ходить под книжку для тебя тоже сложно?

>>302504041
Что за книжку?

>>302501774
х2. Я себе еще расширение ставил чтобы смотреть х3 особенно тормозных даунов.

>>302503286
Ни в чём блять. В этом и прикол гуманитарной сферы. Можно как Дугин анализировать "Морскую черепашку по имени НАташка" до бесконечности.

>>302504026
Ну так Сорокин крайне начитанный, эрудированный литератор. Он же не с потолка брал эти сюжеты все, контекст. Прежде всего он превосходный стилизатор русской литературы.

Прочитал "ложную слепоту", теперь упарываю "Мою борьбу"

>>302503286
Также как с кино, компьютерными играми, аниме.
Есть массовое популярное; есть классическое, проверенное временем; есть то, что ценится в узких кругах других литераторов и т.д.

>>302504121
Глупости.

>>302504226
Ты еблан что-ли?

Литературка-клипчики-сериалы-кино-игрушки - сорта дешевых развлечений.

>>302504254
Ты глупый, ограниченный человек.

>>302502087
>А давай вот так: Расскажи, какую мне пользу принесло то, что я прочитал "Это я - Эдичка" Лимонова
Проникся мужским одиночеством

>>302504214
Ну и в чём измеряется качество?

>>302504293
Литература - важная часть интеллектуальной жизни элиты. Выпускников Гарварда, ученых, значительных деятелей культуры.
Дешевой развлечение это плохой нарратив, например текст дегенератов-двачеров, которые ты потребляешь каждый день сотнями страниц.

>>302504293
Перечисли сорта дорогих равлечений

>>302496669 (OP)
Зачем и какие книги читать? Научите хоть, что вам дали книги, и какие вы читали? Почему вы не быдло?

>>302504379
А в чем измеряется красота девушки, вкус еды, красота пейзажа? Подумай головой своей, хотя бы немного.

>>302504345
Нет, я обезграниченный, потому что я как раз таки понимаю, что искусство - это не математика.

>>302504001
>ты не сможешь читать книги, будет пролистывать их, просто читать текст, но не понимать контекст.
Так большая часть этих толкателей повестки илитарности книгочтения так и читают. Что толку если ты потратил несколько тысяч часов на этот эскапизм, и ничего не добился в этой жизни, кроме мнимого чувства превосходства над остальными, что ты на пол тысячи книг прочел больше чем плебс? Материального воплощения твоих изнурений над буковками просто нет, твоя ценность это не твои заслуги, а сколько ты часов аутистично дрочился над страничками, это просто смешно.
>Интеллект
Нет, это константа.
>эрудицию подкачать можно
Да, это можно.
Ты можешь развить эрудицию, углубить познания в какой то области через увеличение качества информации или ее количества, но эффективность применения этой информации ты не как не увеличишь, это просто невозможно, как ты развился таким ты и останешься, с последующий ухудшением в результате старения и болезней.

>>302504392
>Литература - важная часть интеллектуальной жизни элиты.
Это из какого века? пока не было телевизоров и интернетов и информацию и кулстори только из бумажек могли получить?

>>302504424
В звёздах от 1 до 10?

>>302504392
>Выпускников Гарварда, ученых, значительных деятелей культуры.
Шизофренник с ОПпика если верить его словам много начитал, но он не -
>Выпускников Гарварда, ученых, значительных деятелей культуры

Почему так? Может выпускники гарварда те кто они есть за счет своих семей и денег со связями, а не благодаря читунству книжонок?

>>302504432
Какие телевизоры, какие интернеты? Ебанутый, ты понимаешь, что миром управляют люди с хорошим образованием? Ты представляешь объем литературы, который за эти годы человек прочитывает?
Или ты думаешь там учатся по пастам из интернета?
Открой курс любого хорошего института, академии. Хоть в РФ, хоть в Англии. Посмотри, что там изучают. Эти люди и есть элита - управленцы высшего звена, политики, научные деятели. Так было и 500 лет назад, так и сейчас.

>>302504592
> миром управляют люди с хорошим образованием
Причем тут "литературка" ?

>>302504505
В Гарварде, Оксфорде (и в тысячах других вузав Европы, США и Китая) есть программы для тех, кто не в состоянии оплатить учёбу, около 30% мест таких. На этом и основано всё - всегда нужна новая кровь, тех кто хочет учиться и что-то создавать.

>>302504610
Ты будешь изучать философию или литературу даже обучаясь на управленца в университетах по всему миру, чтобы поднять культурный уровень.

Гуманитарные шизики дурачки пытаются приплести свои книжонки к научной и технологической литературе?

>>302504073
Федота стрельца.

>>302504592
>Какие телевизоры, какие интернеты? Ебанутый, ты понимаешь, что миром управляют люди с хорошим образованием? Ты представляешь объем литературы, который за эти годы человек прочитывает?
>Или ты думаешь там учатся по пастам из интернета?

https://www.youtube.com/watch?v=4W8txeV7Ajs

>>302504796
Анальник, посмотри что изучают на курсах политологии, менеджмента, юриспруденции.

>>302505046
> менеджмента, юриспруденции.
Какая разница что изучают безработные которых уже нейронка заменяет.

>>302505081
Всех сейчас нейронка заменяет, и физиков и лириков.

>>302505152
Обобщение - инструмент демагога пиздобола гуманитария.

Подумать только, тред шизла который прочитал американского психопата и Керуака.

Наверное смотрит в зеркало и видит себя Пашкой Дуровым.
>Людям управляют люди с образованием ололо)))

Как там в шестом классе кста?

>>302505217
Окей, а минусы будут?

>>302505307
В том что эта дешевая манипуляция работает только с другими недалекими гумознитариями.

>>302505081
Сейчас в мире миллион вакансий на эти должности. Ты опять в каких то фантазиях анальных витаешь.

>>302505344
Рисовак заменяет, айти макак тоже. Матан и химию лучше случайного аспиранта знает а страдают только гуманитарии. Ну пусть они тоже пострадают. Вообще нейронки благо, но от того что они смогут лет через 10 стремно становится. Они ж буквально пару лет назад появились а уже ебут все что шевелится.

>>302496901

Думал это пяти прочитанных последних книг тред а это троллекоастеи

Ой это же тот смешной дядька который песенки про коммунизм поёт

Тред самофорс блогера из хрю.

>>302503575
Давай-ка ты не будешь оскорблять других участников треда потому что не делай себя умнее всех а ну вот это такой вот давай-ка перепиши что ты написал говнеца в чужой адрес

>>302496669 (OP)
Это тот чел который ну ничего страшного тяу тяу?

>>302505991
Ну а ты напиши какие-то последние книжки прочитала 10 лет

>>302506073
Это просто пидорас какой-то, он себя голым фоткает, явно чтобы геев к своей жопе привлечь

>>302496669 (OP)
>Набоков?
Педофил.
>Мопассан?
Сифилитик

>>302504796
>пытаются приплести свои книжонки к научной и технологической литературе?
А разница, собственно, в чем? Что эти книжонки, что техническая литература — все в сфере идей и коней в вакууме, не как не ориентированно на реальность которой, как бы и нет, если разобраться.
Технари хуже гуманитариев, в чувстве не на чем не основанного превосходства, аутисты которые коупят свою несостоятельность как личности, своей причастностью к чему то, что, якобы, объективно, объективности тем не менее так же не существует. И гуманитарии и технари это маняфантазеры онанисты.

Типикал поток сознания шизика читуна рассказиков - >>302506450

Павел Дуров любит секс, книги и спорт. Делайте выводы.

>>302506450
Ты еще солипсизм вспомни, анон. Речь изначально не про технарей и гуманитариев а про художку. Смысл которой в том что она развлекает и помогает отвлечься от говняка ИРЛ. Но те кто ее продвигают как способ промвятиться нихуя не технари и нихуя не гуманитарии. Это те, у кого литература художкой заканчивается и исчерпывается. Значит ли это что сама художка плохая? Вроде не значит. Просто ее продвигаторы те еще уберменши. Мимо.

>>302506637
У тебя какая-то рваная речь, выражаешься нескладно.

>>302506679
Это у тебя с пониманием траблы, как и с выражением инфы.

>>302506679
Бывало и хуже.

>>302499259
Рачила, сьеби.

>>302496669 (OP)
>Набоков? Мопассан?
Говноед

Человек эпохи вырождения

>>302507053
Ага, неплохо сказано.
Типа как рыцарь имбецильного образа.

>>302506724
Пососи

>>302496669 (OP)
А в чем прикол считать рассказики всяких петухов чем-то "элитарным" ? Ну рассказик и рассказик хуйли такого.
Че за форс такой.

Кроме правил руского языка полученых из строчек и стандартной истории нихуя особенного.
То есть тот кто больше рассказиков этих прочитал знает лучше рус яз, вот это победа.

Еще и скорее всего получаешь искажение своего мировозрения которое подстроится под виденье хуесоса автора рассказика.

Чем больше книжонок ты напихаешь себе в черепушку, тем больше у тебя противоречивых мыслей и тем меньше собственных остается.

>>302508132
У тебя слабый вокабуляр.

>>302508549
Тоже взлольнул с этого слова в таком пассаже.

Я прочитал все книги о попаданцах, теперь я умнейший и начитанейший человек из элиты интеллектуального общества.

>>302496669 (OP)
Иду к своей мечте в 4 часа нехудожки каждый день. Люблю новые идеи узнавать, но reading list уже до Китая. Ещё и эссе теперь по итогам книги накатываю, что заставляет прямо жить мыслями в текущем чтиве (обычно это две книги параллельно, иногда больше, и всегда это что-то интересно пересекающкеся; уже третий раз подряд наугад вытягиваю из списка именно взаимно дополняющие лоты).

Художку тяжеловато читать, если прямо не впечатлила сразу же стилем или не закинула удочку сюжетную. Немного батрухи на сей счёт: по глупости зачем-то заставил себя не скипать женщин-автор-инь и лишь небольшая их часть была сюжетно не кретинессами. Такое ощущение, что они не умеют ценить чужое время, неспособны понимать, что другим может быть интересно, как дети или тяжёлые аутисты. У них сплошь действие-1 потом действие-2... потом действие-n - конец. Ноль повествовательной логики (but, therefore) и зачастую просто поток сознания, каких-то неебаться важных переживаний вне всякой связи с происходящим и без каких-то увлекающих идей.

ОП пересоздай такой же тред про илитарность всяких тарковских , будет смсешнее
https://www.youtube.com/watch?v=JFkN8oAlhgE

>>302508132
Если убрать необходимость менять и усложнять свои паттерны мышления по ходу чтения, то это просто нишевой дроч, как винишко или кинчик. Человек сначала вкуривает базу (основные тона, оттенки, монтажные приёмы и так далее), а потом как бы азбуку кино-вино постигает, потом составляет собственный словарь, а дальше учится постигать всё более сложные структуры. Это часто называется "аттракцион", потому что это именно такой диснейленд, где вместо горок, машинок и колёс обозрения концепции, чувства, эстетика и т.п.

>>302508371
>>302508426
>>302508308
В твоем случае, действительно, парочка романов Набокова может взорвать мозги, вызвать приступы шизофрении или затяжной депрессии. Но таких дегенератов всё-таки меньшинство.

>>302509223
Ты не видел чтоли сколько таких воодушевленных Коэльей и Алхимиком в частности? Это норма для читунов искажать свое мировозрение претенциозной читаниной, это как с тренингами успешного успеха только в суперлайт варианте.

>>302509130
Ну Тарковского тяжело обсуждать, на него буквально молятся все популярные западные режиссеры последних двух поколений (Спилберг, Вильнев, Джармуш, Шьямалан, Нолан постоянно упоминают в интервью, цитируют и прочее) , и причина понятна - он сформировал язык современного артхаусного кино (в хорошем смысле слова). Это вполне однозначный гений.

>>302509223
Ну Набокера, действительно, очень тяжело воспринимать. Предложения нарочито длинные, а описания мелких деталей обстановки всегда избыточно подробные. Таким наслаждаться может только особый вид аутиста. Одно дело, что автора самого все эти мелочи увлекали из-за особенностей мозга, другое дело, что читать про эту херню совершенно неинтересно.

Недалекий человек читая мысли про себя(не в слух) может принять их за свои со временем. Ну или забудет откуда почерпнул эти мысли-идеи, а их самих будет помнить и подумает а этоже мои.

>>302509385
Его надо читать на английском, он там попроще. Сам Набоков знал русский язык гораздо хуже английского.

>>302496669 (OP)
Я их пишу.

>>302509444
У тебя логическая ошибка в этом утверждении, и лексически неправильно построено второе предложение, как будто школьник пытался что-то "умное" брякнуть, но не удалось.

>>302509473
Сейчас любой дурак может их писать.

>>302505602

>>302509572
Главное смысл а не форма. (если ты не на диктанте по рус язу)

>>302506965
Ты

Прочитал за всю свою жизнь (мне 31 годик) около 10 книг, в школе был распиздяем.
В итоге стал инженером-испытателем на электростанциях (ПГУ, ГТУ и прочая, сопутствующая теплоэнергетика), прокачал коммуникативные скилы и никакие книги не понадобились.
Сейчас читать не стал бы, неинтересно и нет желания, есть дела и прочий досуг поинтереснее, нежели читать/слушать чужие мысли.

>>302509028
Будь попроще

>>302509446
Got it, accepted it. Hopped like a boar and coughed.

>>302509628
Да у тебя и смысла нет. Какой-то двачерский бред на уровне "я не выйду из дома, вдруг там меня пидором назовут, и я потеряю себя как личность".
Интеллектуалы никогда не боялись читать, изучать, выбирать что-то своё, это только давало им вдохновение для собственных сочинений.

>>302509676
Технические знания в виде видоролика или словами лектором реально передать или только книжкой?

>>302509699
Что тебе показалось сложным? Попроси чат-гопоту раскидать для зуриков на пальцах за тыры-пыры и тоси-боси.

>>302509676
>есть дела и прочий досуг поинтереснее, нежели читать/слушать чужие мысли.
Ты же этим занимаешься постоянно на дваче. Только читаешь мысли дегенератов, школьников и психически-больных людей.

>>302509807
>Интеллектуалы никогда не боялись читать, изучать
А все ли люди интеллектуалы? Может интеллектуалы меньшинство, а для остальных книжонки это как инфицирование чужим мировозрением?

>>302509825
Если он действительно инженер, то перечитал гору тех. литературы по своей специальности.

>>302509888
Дорогуша, ну ты круглые сутки инфицируешься пастами дегенератов с двача. И вроде ещё не дошёл до стадии овоща. Пока держишься кое-как.

>>302509936
Балансирую пасту дегенерата, пастой адеквата.

>>302510018
А мог бы балансировать Набокова Рубинштейном. Но тебе этого не надо, ты нашёл свой литературный уровень - пасты с двача.

>>302510086
>Набокова Рубинштейном
Неуважаю их. Мне на них нассать. Даже анон сидящий со мной на дваче для меня более значим, чем они.

>>302509028
Как у тебя эта талица работает? Что за показатели трекаешь? Постепенно нагрузку увеличиваешь?
Очень интересно, сам подобным аутированием занимаюсь иногда, но у меня не надолго хватает запала.

>>302510355
Что за fp np fnp ? Типа без порнухи подрочил? Почему нет графика дрочил на реальное или на 2д или на 3дcg или на азиатское? Интересно было бы подсчитать.

>>302509853
Радуйся что хоть я ответил на твой душный пост и не токси плз

>>302510355
Где посидеть перед сном 20 минут в темноте (типа медитации)?

>>302510488
Да, типа nofap+noporn = nfnp это збс, fap+porn = FP это хуево, fap + noporn = fnp сомнительно, но ок. Дрочу на софт порн без всяких перверсий, трекать особо нечего, и в идеале вообще хочу отойти от всего.
>>302510805
Это включено в "подготовка ко сну"

>>302510956
> софт порн без всяких перверсий
Скука, когда на перв дрочишь не влияешь на связаное с обычной еблей(приедаются фетиши), а если на обычное дрочишь потом тебе обычное приестся и неудобства будут.

Попробуй фурри это вообще не связаное с обычным и никак не повлияет на твои отношения в ирле.

>>302509595
Я для тебя открою тайну - их писали во все времена, и не любые дураки.

Какие есть авторы - сверхлюди добившиеся успеха и равновесия в жизни?

>Когда прочитал всего Набокова за неделю.

>>302496896
Ему там самое место.