Ну и еще, если обжорство и похоть - это грехи, то в чем тогда профиты рая? Что там делать и как развлекаться? Или тут типа выбор между вечными муками и вечным нихуя-не-деланьем?
у тебя есть девушка и секс? Всем нужен секс обязательно, желательно хотя-бы 1 раз в 2 дня.
Если человек не занимался сексом до 30 Ему положено пособие и инвалидность как в Нидерландах.
>Ну и еще, если обжорство и похоть - это грехи, то в чем тогда профиты рая?
В раю то наверно можно жрать и ебаться. У мусульман вон тоже похоть грех, а в раю ждут 40 девственниц.
90% людей - дауны
>как в Нидерландах.
У нас тоже есть, пенсия по шизе называется.
>ТЫ ПОЛНОСТЬЮ ВОЛЕН ВЫБИРАТЬ САМ
@
НУ КАК ВОЛЕН, В ТЕБЯ ЗАПРОГРАММИРОВАНО ЖЕЛАНИЕ ЕБАТЬСЯ ПОЧАЩЕ, КУШАТЬ ПОСЛАЩЕ И ОТДХАТЬ ПОЛУЧШЕ
свободу имеет только сам бог
у меня знакомый травокур один раз бомбанул, когда я ему сказал- "а что если в раю нельзя курить траву?" После чего он выдал: Если в раю нельзя курить траву, то такой рай НАХУЙ НЕ НУЖЕН!!
> В ОГНЕННОЙ ГИЕННЕ
Ну гиену думаю можно ебать, хотя лучше бы конечно ослик был.
> Нахуя люди поклоняются такому садисту?
Не поклоняйся. Только не обижайся, когда черти в аду тебе анус рвать будут огненными членами.
ТЫ ВОЛЕН ВЫБИРАТЬ САМ, НО Я НЕ БУДУ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ДЬЯВОЛУ (Т.Е. КРАЙНЕ МОГУЩЕСТВЕННОМУ СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОМУ СУЩЕСТВУ) ВЛИЯТЬ НА ТВОЙ ВЫБОР И СКЛОНЯТЬ ТЕБЯ, ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, КО ЗЛУ, ЗА КОТОРОЕ Я ТЕБЯ НАКАЖУ ТЕБЯ ВЕЧНЫМИ МУКАМИ
В далёком будущем, где свет городов мерцает неоновым сиянием, а небеса украшены следами космических кораблей, группа айтишников столкнулась с невиданным ранее испытанием. Они были лучшими из лучших, кодировщики, способные находить баги, о которых даже не подозревали создатели систем. Но однажды, когда они собрались в своём любимом хакерспейсе, над городом пронёсся странный свет.
Инопланетяне, давно наблюдавшие за Землёй, решили, что именно эти айтишники способны помочь им в решении сложнейшей космической задачи. Но вместо того чтобы установить контакт традиционными методами, они использовали нейтронные пушки, чтобы "прокачать" мозги айтишников до уровня, необходимого для понимания высоких технологий инопланетян.
Сначала айтишники были в замешательстве, их головы наполнились странными формулами и кодом, который они никогда ранее не видели:
$$
\text{Код:} \quad \text{if (isAlienTech) \{ decodeNeutronPulse(); \}}
$$
Но вскоре они поняли, что обладают знаниями, способными изменить мир. Они начали работать, используя свои новые способности для создания технологий, которые могли бы принести мир и процветание. Их код был поэзией, их решения - воплощением гениальности.
И хотя инопланетяне так и не объяснили своих намерений, айтишники стали мостом между мирами, показав, что даже нейтронные пушки могут быть инструментом прогресса, когда они в правильных руках.
Инопланетяне, давно наблюдавшие за Землёй, решили, что именно эти айтишники способны помочь им в решении сложнейшей космической задачи. Но вместо того чтобы установить контакт традиционными методами, они использовали нейтронные пушки, чтобы "прокачать" мозги айтишников до уровня, необходимого для понимания высоких технологий инопланетян.
Сначала айтишники были в замешательстве, их головы наполнились странными формулами и кодом, который они никогда ранее не видели:
$$
\text{Код:} \quad \text{if (isAlienTech) \{ decodeNeutronPulse(); \}}
$$
Но вскоре они поняли, что обладают знаниями, способными изменить мир. Они начали работать, используя свои новые способности для создания технологий, которые могли бы принести мир и процветание. Их код был поэзией, их решения - воплощением гениальности.
И хотя инопланетяне так и не объяснили своих намерений, айтишники стали мостом между мирами, показав, что даже нейтронные пушки могут быть инструментом прогресса, когда они в правильных руках.
Стесняются может?
>Я НЕ БУДУ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ДЬЯВОЛУ
@
КСТАТИ, ДЬЯВОЛА ТОЖЕ Я СОТВОРИЛ
сажи бототреду
Чтобы человечество по пизде не пошло. Вот допустим вскроются неопровержимые доказательства вечной жизни после смерти (вот прям с умершими родственниками и всякими гитлерами и эйнштейнами свободно будем общаться), да ещё окажется, что религия пиздела и наказания за суицид нет, так все же в окна попрыгают.
Он тебя создал, ты - его собственность, он устанавливает правила, и ему похуй, что ты never asked for this. И что ты сделаешь?
То есть бог создал нас несвободными, предопределил судьбу каждого, и мы просто существуем, не имея возможности ее кардинально поменять, так как это план божий, а потом бог, не давший нам свободы выбора, будет нас наказывать?
>И что ты сделаешь?
Буду блудить
И что, много народу сегодня верит в наказание за суицид?
А тяночки у них появились?
Т.к., сверхъестественное явно не проявляется, думают, что там ничего нет и жизнь одна, вот и ссут.
БОГ
@
ДАЕТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКУ
@
НУ КАК ДАЕТ
@
СОЗДАЕТ СЛОЖНЕЙШУЮ СИСТЕМУ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ И ОРГАНИЗМА, НАПРЯМУЮ ЗАВИСЯЩУЮ ОТ ГЕНЕТИКИ И ОКРУЖЕНИЯ ИЗ-ЗА ЧЕГО ЛИЧНОСТЬ И ФОРМИРУЕТСЯ
@
НЕ ПОВЕЗЛО РОДИТСЯ В МАРГИНАЛЬНОЙ СЕМЕЙКЕ ПОТОМСТВЕННЫХ АУЕШНИКОВ
@
ВСЕ ДЕТСВО ПИЗДИЛИ, НЕ ВИДАЛ НИЧЕГО КРОМЕ ГОВНА, ЖЕСТИ И НИЩЕТЫ
@
ЧТО ТАКОЕ ЭМПАТИЯ И ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ РАЗУТЬ ЛОХА ЕСЛИ ТЫ СИЛЬНЕЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧИСТО НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ
@
ПОСЛЕ СМЕРТИ ПРЕДСТАЕШЬ ПЕРЕД СУДОМ БОЖИМ
@
ОТПРАВЛЯЮТ В АД ЧИСТИТЬ ПАРАШИ НА ПОДСКОКЕ И ПОЛУЧАТЬ ОГНЕННЫЕ КОПЬЯ В ОЧКО
@
РЯДОМ С НЕКРЕЩЕННЫМИ НИГГЕРАМИ С ОСТРОВА ЧМУМБА-ЮМБА, КОТОРЫЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ ХРИСТИАНСТВА УЗНАЛИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ КОНЧИНЫ
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НА НАБЕСАХ ЕРОХА, КОТОРОМУ ПОЩАСЛИВИЛОСЬ ЗАСПАВНИТСЯ В НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬЕ В НОРМАЛЬНОМ МЕСТЕ И СДОХНУТЬ КАК ЧЕЛОВЕК, ЕБЕТ В ЖОПУ 10/10 АНГЕЛЬСКУЮ НЯШУ В БЕЛОМ ОДЕЯНИИ, И КАРТОЧКОЙ ДЕЛАЕТ ДОРОЖКИ АНГЕЛЬСКОЙ ПЫЛИ
@
БОЖИЙ СУД — САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД В МИРЕ
@
ДАЕТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКУ
@
НУ КАК ДАЕТ
@
СОЗДАЕТ СЛОЖНЕЙШУЮ СИСТЕМУ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ И ОРГАНИЗМА, НАПРЯМУЮ ЗАВИСЯЩУЮ ОТ ГЕНЕТИКИ И ОКРУЖЕНИЯ ИЗ-ЗА ЧЕГО ЛИЧНОСТЬ И ФОРМИРУЕТСЯ
@
НЕ ПОВЕЗЛО РОДИТСЯ В МАРГИНАЛЬНОЙ СЕМЕЙКЕ ПОТОМСТВЕННЫХ АУЕШНИКОВ
@
ВСЕ ДЕТСВО ПИЗДИЛИ, НЕ ВИДАЛ НИЧЕГО КРОМЕ ГОВНА, ЖЕСТИ И НИЩЕТЫ
@
ЧТО ТАКОЕ ЭМПАТИЯ И ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ РАЗУТЬ ЛОХА ЕСЛИ ТЫ СИЛЬНЕЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧИСТО НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ
@
ПОСЛЕ СМЕРТИ ПРЕДСТАЕШЬ ПЕРЕД СУДОМ БОЖИМ
@
ОТПРАВЛЯЮТ В АД ЧИСТИТЬ ПАРАШИ НА ПОДСКОКЕ И ПОЛУЧАТЬ ОГНЕННЫЕ КОПЬЯ В ОЧКО
@
РЯДОМ С НЕКРЕЩЕННЫМИ НИГГЕРАМИ С ОСТРОВА ЧМУМБА-ЮМБА, КОТОРЫЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ ХРИСТИАНСТВА УЗНАЛИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ КОНЧИНЫ
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НА НАБЕСАХ ЕРОХА, КОТОРОМУ ПОЩАСЛИВИЛОСЬ ЗАСПАВНИТСЯ В НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬЕ В НОРМАЛЬНОМ МЕСТЕ И СДОХНУТЬ КАК ЧЕЛОВЕК, ЕБЕТ В ЖОПУ 10/10 АНГЕЛЬСКУЮ НЯШУ В БЕЛОМ ОДЕЯНИИ, И КАРТОЧКОЙ ДЕЛАЕТ ДОРОЖКИ АНГЕЛЬСКОЙ ПЫЛИ
@
БОЖИЙ СУД — САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД В МИРЕ
Да кому ты пиздишь, корзиноид. Ты из дома не выходишь. С мамкой блудить собрался?
Вечные муки в аду не существуют, есть куча видео на эту тему но тебе конечно на это похуй, знаю
МЛАДЕНЕЦ УМИРАЕТ ОТ АСФИКСИИ ВО ВРЕМЯ РОДОВ
@
ПОПАДАЕТ В ЛИМБ
@
БОГ РЕШИЛ ПО ПРИКОЛУ СДЕЛАТЬ ЕГО СУДЬБУ ТАКОЙ, А ПОТОМ ЕГО ДУША ВЕЧНО НЕ БУДЕТ ЗНАТЬ НИ БЛАЖЕНСТВА, НИ ПОКОЯ, ХОТЯ ТОТ ДАЖЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ
Чому так? Зачем бог делает спавнкиллы? Он типа такой великий шутник, которому нечем заняться?
@
ПОПАДАЕТ В ЛИМБ
@
БОГ РЕШИЛ ПО ПРИКОЛУ СДЕЛАТЬ ЕГО СУДЬБУ ТАКОЙ, А ПОТОМ ЕГО ДУША ВЕЧНО НЕ БУДЕТ ЗНАТЬ НИ БЛАЖЕНСТВА, НИ ПОКОЯ, ХОТЯ ТОТ ДАЖЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ
Чому так? Зачем бог делает спавнкиллы? Он типа такой великий шутник, которому нечем заняться?
Жиза
Тред калоеда
Помолюсь перед смертью. Попросил прощения - искупил грехи, ибо бог всепрощающ.
>ПОПАДАЕТ В ЛИМБ
Представил себе, сколько там абортированных.
Видео из ада что ли?
Нет никакого лимба, после смерти все без исключения находятся в небытии.
> Помолюсь перед смертью. Попросил прощения - искупил грехи, ибо бог всепрощающ.
Только тут момент. Ты должен ИСКРЕННЕ раскаяться. А если формально, то вечные муки и вилы
Пруфы омежка?
Да хуй там. Тебе грехи должон батюшка отпустить, а это не бесплатно
В библии ничего не написано про это.
А кому из? Вдруг ты всю жизнь не грешил, жил правильно, а умирать надо было в бою с оружием в руках, а то никакой Вальгаллы?
Затем, что иди нахуй. Наслаждения переоценены, в страданиях смысл жизни
Такое представление о Боге только у дегенератов и детей, держу в курсе
Точно, Славик, твоя мама попросила передать тебе, чтобы ты хлеб купил
Долбаеб, мы жили в Раю и могли там делать все, что захотим, но тупая пизда решила, что было бы круто сорвать это ебучее яблоко.
Если в раю можно ебашить то это нихуя не рай блядь
мимо 11 лет эвридея по 10+ банок
> и вечным нихуя-не-деланьем?
Уныние тоже грех, так про прокрастинировать в раю не получится
Пруфы небытия?
Двачаю, тред походу зелёным создан, либо малой на каникулах развлекается.
Вроде есть фильм, где по сюжету ученые доказали существование загробного мира, и все стали выпиливаться.
Не было никакого яблока, его философы придумали. Был плод познания. Плод познания тела противоположного пола
Зачем нужны церкви и мечети? Неужели у бога без усилителя-иконы не ловит сигнал? А если я помолюсь без свечки, желание не исполнится?
Греховные действия удаляют от Бога, благородные - приближают. Неужели это так трудно понять?
Екклесиаст 9 глава
5 Живые знают, что умрут, а мёртвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению,
6 и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части вовеки ни в чём, что делается под солнцем.
7 Итак иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твоё, когда Бог благоволит к делам твоим.
8 Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей.
9 Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это — доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем.
10 Всё, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдёшь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
>тупая пизда решила, что было бы круто сорвать это ебучее яблоко.
Нахуя этот бородатый пидорас его там посадил, да ещё змея-провокатора приставил? Самая низкопробная мусорская провокация на преступление, как майор на дваче когда-то предлагал купить меф и хватал за хранение всех, кто повелся.
Инцелы не согласны
Познание двойственности в общем-то. Когда люди будучи изначально в недвойственном состоянии сознания, не зная добра и зла, отличий и тд, рождения и смерти, откушав яблока тем самым вошли в мир дуальности и были "изгнаны из рая" тем, что все эти вещи для них появились
И че это за хуйня? Не читал высер. Либо пруфы небытия с научными исследования скидывай, либо иди нахуй.
>А если я помолюсь без свечки, желание не исполнится?
Причём у свечки есть радиус действия. Купишь не в том месте, где молишься - не сработает. Потому покупать нужно только в храме. Что значит "в библии сказано, что в храме торговать грешно?"
Думаю, что у богов есть сферы географического влияния. Иисус, как настоящий альфа, отжал территории у Одина и Перуна
>ДАЖЕ ЗА ЧРЕВОУГОДИЕ ТЕБЕ ТРИЛЛИАРДЫ ЛЕТ БУДУТ ТЫКАТЬ ОГНЕННЫЕ КОЛЬЯ В ОЧКО
Так ты представь ебало додиков, которые это выдумали.
Планета изначально не предназначена, чтоб обжираться. Тут литерали из пожрать только какие-то ебаные подножные семечки и дичь, которая по лесу бегает со скоростью света.
Если бы не человеческий труд+гений, то и дальше бы бибу сосали всем человечеством.
А какие-то хуесосы рассказывают, что пожрать - это плохо. Да пошли они нахуй.
А какое должно быть?
>отжал территории
Каким образом это определяется? По количеству верующих? По количеству храмов? Тогда пришло время принять ислам.
Долбаёб. Геенна огненная это что получается, если человек уходит в грех блять. Это ты выбираешь. Ад это не специальное место для грешников, ад это место, где бог оставил место для тех, кто хочет съебаться от него. Реальность же такова, что это место полное говно
Хуй знает, может он про это
> да ещё змея-провокатора приставил?
Так змей-провокатор же Люцифер, самый красивый ангел. Буквально главный чед. Он не понимал, почему две омежки не могут поебаться и сказал им, что надо ПРОСТО быть собой. Ну они и послушались его совета
Это можно проверить наверняка только умерев самому. Я тебе закинул пруф за щеку что в самой библии написано о небытии, соответственно после этого ты должен получить ответ на свой дилетантский вопрос из шапки треда.
Не такое тупорылое и детское, очевидно. Подрастешь - мб и сам дойдешь до адекватного восприятия. А пока хуй соси, мальчик
День пятый. Они всё ещё не заметили, что я гриб
Бог создал людей, так же как и ангелов, для того, чтобы они любили Бога и друг друга и наслаждались великой радостью жизни в любви Божией. Поэтому, так же как и ангелам, Он дал им полную свободу: любить Его или не любить. Без свободы не может быть любви. А любовь проявляется в радостном исполнении желаний того, кого любишь.
Но, так как люди были менее совершенны, чем ангелы, то Господь и не дал им сразу и навсегда сделать выбор: принять или отвергнуть эту любовь, как то было с ангелами.
Бог стал учить людей любви. Для этого Он и дал людям эту маленькую, не трудную заповедь - не есть плодов с дерева познания добра и зла. Исполняя это повеление, или желание Божие, они могли так проявить этим свою любовь к Нему. Постепенно, переходя от легкого к более сложному, они укреплялись бы в любви и совершенствовались бы в ней.
БОГ ДАЁТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКУ
@
ЧЕЛОВЕК ИСПОЛЬЗУЕТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧТОБ СТАТЬ МАРГИНАЛЬНЫМ АУЕШНИКОМ
@
СЛАВИК РОДИВШИЙСЯ В СЕМЬЕ АУЕШНИКОВ ВМЕСТО АУЕШНИКОВ СРЁТ НА БОГА
>Чому так? Нахуя люди поклоняются такому садисту?
тебе то что? не хочешь не поклоняйся
а вообще ты полную чушь написал
>пук-среньк-мням, ну ты не понимаешь, а я понимаю, а ты может когда-нибудь поймешь
Ясно, нахуй иди
Слит.
То есть можно любить бога и одновременно собирать ачивку за все грехи?
это не небытие.
Мертвые будут ждать в могилах до суда
в лимбо
Да, все так, хуй соси, мальчишка, объяснять еще пидарашьему выблядку что-то должен лол)
Здесь тебе не сатсанг
Ну иди гуляй раз слит, зелёненький.
но ты ведь реально малолетний дегрод который даже близко не знаком с теологией
и видимо изучать ее желанием не горишь
Батюшка Ильич, вы как из мавзолея капчуете?
БОГ ДАЁТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКУ
@
ЧЕЛОВЕК ИСПОЛЬЗУЕТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧТОБ СТАТЬ МИЛЛИАРДЕРОМ
@
НЕ СТАНОВИТСЯ
@
ебало?
Соснул бы этот микрочлен?
Потому что этот маховик говна и маргинализма крутится уже неизвестно сколько поколений, и винить очередную сгенерированную ей ячейку как-то по идиотски. А вот существо, которое создало для этого все предпосылки, вполне разумно. Ну если это существо существовало бы конечно, именно по библии.
Кидай отрывок из библии про лимб либо играй на кожаной флейте.
Бог создал человека по своему образу и подобию.
Посмотри на людей. 90% из них это дауны, с уровнем интеллекта собаки.
Соответственно и бог даун ебаный. Хуйню какую-то нахуевертил с костылями.
Бог дал фичу с раскаянием. Читаешь Библию и молишься, если снизойдет что поддаваться сиюминутным желанием было плохой идеей, что что плоть от дьявола, то сможешь узреть тип истинную духовную реальность, то Бог спасет. Бог любит грешников что раскаялись больше чем праведников, ведь у последних изимод, а тут ты вдруг грешил грешил и все, Бог загрустил, что ты в Ад от него уходишь и тут вдруг прозреваешь нах.
Я один считаю что если бы Бог был тян то вся эта христанутая движуха была бы куда популярнее? Даже похуй на все эти догмы хуегмы, какими бы они не были я бы куда охотнее их соблюдал и поклонялся если бы по канону Бог был бы женщиной? Без сексуализации какой-то говорю. Вот просто стоит только представить что Бог это тян и сразу хочется всем заповедям и прочей хуйне следовать и ебашить неверных.
Сеймы есть? Или я нитакуся?
>Тогда пришло время принять Ислам
Ну так видишь, еще чуть-чуть Аллаху осталось дожать и будет Паневропейский халифат. Если доживем, то перед смертью придется намазы совершать ради Джанната с девотьками-писечками
Либераха ебаная.
Есть два вида страданий. Страдания тела и страдания души. Первое просто делает твою жизнь тяжелей, второе обессмерчивает тебя и ведёт к богу.
Страдания инцелов не относятся ни к тому, ни к другому, их страдания - это многократно приукрашенная ширма, которой они закрываются от того, чтобы жить свою жизнь
Видео от очевидцев, что в аду происходит.
Как теологи объясняют прикол в виде Гитлера, рака и младенческой смертности?
У тебя в отношениях с мамашей проблем никаких не было?
Это только ебанутый божок-свистунок иудейских дикарей. Просто не служи ему и его шиза не сможет тебе навредить.
братик, докажи что будет бытиё
бремя доказательств и все такое
а пока нюхай кок
Все так, анон. Омежки, по воле божьей, вынуждены страдать и в жизни, и после смерти, а Ероха и в раю будет ебаться со стейсями 24/7
После согрешения первых людей бог забил на человечество, даже разок уничтожил его потопом, так и объясняют. Он не вмешивается в происходящее на земле.
Братик так ты и утверждаешь что бытия не будет, я просто говорю это подтвердить. Что ты высрал братулек?
а что в этом невероятного? когда весь ебанный мир погряз в грехе и служит дьяволу? а перед этим жиды еше убили его сына?
ты вообще треды читаешь? новости? видишь что за люди или звери тебя окружают?Думаешь с ними все норм? или они наглухо ебанутые?
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
Согласен. Если бы была религия аниме тяночек, я бы им поклонялся и делал всё что они хотят..
>плоть от дьявола
Нет, плоть от бога, иначе бы РКН и убийства были бы доблестью, а не грехом, уничтожением дьявольского промысла. Тут как раз суть в том, что вся плоть имущество бога и людишкам дана временно попользоваться, портя (РКН, убийство, ебля баб) её ты портишь божье имущество и конечно он будет от этого не в восторге.
> Он не вмешивается в происходящее на земле.
это не правда.Жизнь исудьба каждого человека написана в его книги.
И рождение и смерть в том числе от болезней или чего угодно.
ты не можешь спрятаться или както незаметно дял него жить
Где в заветах написано про огненные копья? Вы проецируете хуйню Алигьери, который был писателем и жил через 1200 лет после Иисуса, например. Это маняфантазии средневековых авторов.
Были. Лет до 13(как бухать начал) боялся ее пиздец(не била ни разу, просто ругала сильно), потом только как бухой на ее предъявы высказал все что о ней думаю перестал боятся. Сейчас норм отношения, доверительные даже я бы сказал.
Кста думал об этом, но мне кажется если бы именно это влияло на мое отношение к богу/богам и религии в целом то я бы скорее в бога мужика верил т.к. батю я в детстве чуть ли не боготворил и даже мечтал как он людей ебашить и на зоне сидеть, лол)) хотя хз, может мне в детстве маминой любви не хватало и я так компенсирую. Хуй знает короч
кровь и плоть это через что он может действовать и соблазнять людей
Поклонялся и молился бы такой топовой писечке 5 раз в день
Все негативные факторы рандомны и являются следствием греха первых людей, а поступки он записывает, да. Но тем не менее он позволяет злу быть, ты же не можешь этого отрицать, люди вольны творить что угодно, но ответят за это на суде.
>Он не вмешивается
Тогда зачем ему молиться, если ему похуй?
Бога нет. Его съел богоед.
Человек к Творцу пришел
И спросил мужчина:
Ты на меня штоле зол?..
Ада в чем причина?
Бог творения венцу
Так решил ответить:
Ща как ебну по лицу,
Будешь хуй минетить!
Ты - говно и пидарас,
Чмо, хуйло ебучье!
В ад отправлю я всех вас,
Поколенье сучье!
Ты запомни навсегда
Догму постулата:
Рая кущи - для меня,
А для вас - печь ада.
>винить очередную сгенерированную ей ячейку как-то по идиотски
А ну охуенно придуманно. Найс отмазываешься, грешник ебаный. Как насчёт прямо сейчас взять и покаяться? Или опять бог виноват?
Никто и не заставляет молиться, это не обязательно вроде.
Грех это съёб от бога. Можешь ли ты любить бога и съебаться от него в ад? Хммммммммммммммммммммммммм
>Все негативные факторы рандомны
Нехуя.Ни у одного демона нет власти мучить людей без позволения бога.Даже когда человек пытаеться отпасть от бога,это не происходит сразу
Афина лохи
Афродита дуры
Мы фанаты
Артемида культуры
братик, я и.о. бога
Не похожа на Никту. К слову что будет если с романсить всех, даду квест или покажут мультик?
Нахуй тебе быть миллионером, если можно подружиться с Христом и кайфовать?
Смерть в утробе или болячки это не демоны, это тупо испорченная грехом генетика.
К твоему сведению, Святой Дух в оригинальном тексте называется словом женского рода.
Плюс христиане молятся Марии как заступнице, да и много женщин-святых типа раскрученной в медиа Матроны Московской. А гностики почитали Софию-Ахамот
Бог свободен миловать и вообще несправедлив в смысле наказаний за проступки, причём в пользу человека. Чревоугодие и блуд для тебя же, дурака, грехом названы, чтоб ты не оскуфел и венеру не намотал от своих похождений. Оступился, так покайся и тебе простится.
Люди себе и без религии выдумали диеты вместо поста, мгтов, феминизм и недрочабрь вместо воздержания, психотерапию вместо исповеди и много чего ещё. "Дремучие запреты" оказались вполне полезными практиками, для тела и психического здоровья, так что если предположить, что бог есть, то и введены они были скорее из любви к людям, а не из желания поиздеваться. Злоупотребляющий этими плотскими грехами сам себя в ад ещё при жизни вгоняет.
Лучше религиосрач разводить с вопросов типа "а почему лейкемия у детей молитвами не лечится". А пока что изыди, сатанинская лахта.
Бля лол, тянки это зло. Были те, кто пытался сказать, что тянки это бог, но они просто сдохли. Отсеялись эволюцией.
Удивительно кста, как ебаные атеисты, якобы понимающие эволюцию лучше всех, так ей отсеиваются, не имея детей даже для самовоспроизведения?
Сук ебать флешбекнуло как я шансончик в школе врубал записанный на диктофон кнопочной мобилы и пытался по фене базарить))) ещё и четки из блядь бутылок переплавленных таскал которые батя прислал с зоны)
Сук какой же кринж бляя
Рай - сверхидея капитализма? Сами посудите:
Леность - грех, значит, человек должен трудиться
Жадность - грех, значит, человек будет беден
Зависть - грех, значит, человек будет смиренно довольствоваться тем, что имеет сам, а не смотреть на буржуев.
Получается, что идеальный человек вынужден трудиться, довольствоваться малым и не задавать лишних вопросов?
Леность - грех, значит, человек должен трудиться
Жадность - грех, значит, человек будет беден
Зависть - грех, значит, человек будет смиренно довольствоваться тем, что имеет сам, а не смотреть на буржуев.
Получается, что идеальный человек вынужден трудиться, довольствоваться малым и не задавать лишних вопросов?
>испорченная грехом генетика.
Ну заебись блядь, ауебыдло грешило, во грехе наебало пиздюка который будет страдать с рождения или вообще помрёт не родившись, а безгрешные монашки сычуют себе в монастыре и проебывают годную генетику, потому что боженька сказал, что им ебаться нельзя и надо обет безбрачия хранить. Охуенно придумано, 10 селекций из 10.
Комиблядь плез
>трудиться, довольствоваться малым и не задавать лишних вопросов?
Ты совочек описал, а не капитализм.
Если мне память не изменяет то бог никогда не говорил про монашек и про то что ебаться нельзя, с супругом/ой ебись сколько влезет.
Там вообще по всем пунктам совок подходит лел
Получается, что СССР вел все человечество в рай?
>Жадность - грех, значит, человек будет беден
>Зависть - грех, значит, человек будет смиренно довольствоваться тем, что имеет сам, а не смотреть на буржуев.
Это только при цезарепапизме так, когда священник под рясой погон прячет, и по заданию от партии населению рассказывает про пользу аскезы, разъезжая на мерседесе. Церкви вообще-то крупные жертвователи выгодны, даже не с теологической точки зрения. Если больших денег честно, не согрешив, не заработать, то это уже проблема не церкви.
Протестанты с их легендарной трудовой этикой не рефлексируют про игольное ушко и верблюда, а работают в поте лица своего и зашибают бабло. Старообрядцы в Российской империи — десятки историй предпринимательского успеха. Все христиане.
Лень ведёт к оскуфению и физическому вырождению, жадность ведёт к фрустрации и психическим проблемам, зависть ведёт к ненависти которая отравляет жизнь тебе же самому. Все эти правила выдуманы чтобы тебе жилось легче здесь и сейчас, а не снихуя.
Да много, процентов 70 вообще жить не хотят, но делают это потому что страшно + гойсударство ограничело все нормальные способы дабы заставлять РАБотать и платить налоги, ну и общественное осуждение, все таки даже после смерти не хотчется что бы тебя помоями поливали. По факту же абсолютное большинство людей вообще тут страдает и находится в заложниках. Потому кстати обычно люди и не бунтуют против всяких там войн и т.п. т.к для них это легальный способ решить все проблемы
>тянки это зло.
Почти все доброе в моей жизни исходило от тянок. Всегда помогали, заступались, блядь, даже после того как я вел себя как мразь. Да блядь даже тянки ерох которые ко мне добывались заступались за меня. Сук, за меня даже перед мусорами тян заступалась после того как я ее бухому ебырю напиздячил который ко мне доебался. Перед преподами в шараге заступались тоже всегда, даже когда я месяцами не ходил, даже когда я как мразь других подставлял они же за меня заступались и оправдывали.
Тяночки это святые существа, если кто и создан по божьему подобию то это они.
А мужло ебаное в большинстве случаев быдлота ссаная. 99% всей гнилой хуйни жизни делали именно пацаны. И распездывали секреты, и крысили, и предавали, только тянки никогда такого блядь не делали. Тяны это и есть всеблагой и всепрощающий, живой блядь бог!
Не, примерно так эта хуйня и работает, не хватало мамкиной любви - ищешь одобрения других баб, особенно тех, кто хоть каким-то контролем над каким-то из аспектов твоей жизни владеют
Ну так тебе повезло родиться чедом и это твой субъективный опыт, по нему не стоит всех судить.
Я омежка тревожная и листва в почти 30 лет, лол, какой в пизду чед
Лоб себе расшиб уже, хуйлуша?
База
Бывший священник врывается в этот итт тред. И поясняеит по хардкору:
> Чому так? Нахуя люди поклоняются такому садисту?
Тому що он того требует.
> Ну и еще, если обжорство и похоть - это грехи, то в чем тогда профиты рая?
Чтобы понять профиты рая надо понять саму суть христианства.
Попробую обьяснить: вот ты играл же в симс? И эти болыанчики тебе полностью подвластны. При желании. А теперь представь что нет. Ты мышкой щелкаешь а он тебя с экрана нахуй посылает.
В этом суть человека вообще - бог создал существо со свободной волей исключительно ради одной цели: чтобы человек сам без принужения или божественного вмешательства отказалая от этого дара и добровольно подчинил бы свою волю богу (ну типа как Еотова сама по своей воле отдает девственность Ерохину)
Чтоб понять это читай книгу Иова (последняя глава в ветхом завете)
Профитов в раю нет никаких, это не какое то казино в Лас Вегасе куда ты выигрываешь билет за то что был хорошим мальчиком (как у мусульман с их 70 девственницами) . Сам рай хорошо описан в Откровении Иоанна Богослова ( он же Апокалипсис - последняя глава нового завета) :
Небесный град Иерусалим, где нет ни дня ни ночи, где нет пола ни мужеского ни женского и все вечно в сиянии величая бога славят его.
То есть ты в первую очередь должен сам отречься самого себя и полюбить бога, потому что если ты его не любишь то вечность в подобном месте для тебя будет тем же адом.
Далее про ад. Про него хорошо сказал американский один проповедник : " Ад это место минимального присутсвия, а фактичкски отсутвия бога"
То есть это не то что тебя там вечность кочергой черти в жопу ебут, а место, где ты, опять если любишь бога - навеки лишен его общества и в этом и состоит вечная пытка, ну грубо говоря это как веками страдающий по ЕОТ Сычев.
Если же ты не веришь в бога, или веришь но не любишь его тебе оба места покажутся одинаково хуевыми и сам факт того что ты обречен на вечность будет твоим личным адом: и там и там.
быший священник перекатившийся в сатанизм
>со свободной волей
нет такой картинки во всём интернете, которая передавала бы бессмысленность, пошлость и нелепость этого словосочетания.жпг
И? это занчит что это рандом.Проведенье устроено таким образом что контролирует всю реальность и жизнь любого сушества и т.д
все посчитано и записано
>Сам рай хорошо описан в Откровении Иоанна Богослова
какойже ты священник,раз- несешь такую чушь?
В откровении описан не рай, а новый мир, который будет создан на месте старого.Если я про то место понял.
небеса это город где живут ангелы
>перекатившийся в сатанизм
ты имхо балабол и позер не более того
Сделала что захотела.
Кринжанул с концовки. Надеюсь тебе не больше 15и
То есть я должен отказаться от свободы выбора и подчиниться богу. А за бога будет говорить, по-видимому, церковь.
Не поклоняеся садисту, ебут черти калёным железом. Поклоняешся, живешь такой пресной жизнью, что начинаешь мечтать о чертях и ебле калёным железом. Вообще ебать как вся эта поебистика религиозная въелась. Полному дауну понятно что любая религия полная параша, а страх где то в подсознании есть.
>Я утверждаю что негативные факторы рандомны
>Ты утверждаешь нехуя
>Я утверждаю что во всём замешана генетика
>Ты утверждаешь что это рандом
>И?
Консенсус выходит
Итак, мы достаточно знаем о падении Адама,
и почему он не мог остаться в раю, чем был рай, который еще есть и поныне. Он больше не приносит райского плода, и у нас больше нет райской муки и глаз, мы
его не видим, ибо Бог проклял землю из-за человека,
чтобы рай больше не прорастал из земли, ибо он стал
для нас Мистериумом, и все же он все еще там же,
и в тот же Мистериум отходят души святых, когда земное тело расстается с душой. Он в этом мире, но все же
и вне этого мира, ибо мука этого мира не затрагивает
его. Весь мир был бы райским, если бы Адам остался
в невинности, но когда Бог наложил проклятие, тогда
ушел Рай, ибо проклятье Божие есть исход. Его уход не
есть исчезновение, но вхождение в другой Принцип, то
есть в самого Себя. Дух Божий исходит от Бога в существенность, но когда эта существенность стала земной
и дьявол поселился в ней, который был врагом Божьим,
тогда вступил Дух Божий в свой собственный Принцип,
то есть в Любовь, и ушел из земного. Там ныне предстоит Он человеку в свете жизни. Кто жаждет войти
в Божью любовь, тот духом воли попадет в рай; там
прорастет Рай в духе воли его, и вновь примет в свой
образ небесную сущность, где правит Святой Дух.
18. Пусть будет это вашей жемчужиной, о, дети
человеческие, ибо это есть истинное обоснование.
Кто ее ищет и находит, тот испытывает от нее чистую
радость. Это жемчужина, которая лежит в поле, где
кто-то продает все, что имеет, а покупает жемчужину,
о том говорит Христос. Мф 13:45-46.
и почему он не мог остаться в раю, чем был рай, который еще есть и поныне. Он больше не приносит райского плода, и у нас больше нет райской муки и глаз, мы
его не видим, ибо Бог проклял землю из-за человека,
чтобы рай больше не прорастал из земли, ибо он стал
для нас Мистериумом, и все же он все еще там же,
и в тот же Мистериум отходят души святых, когда земное тело расстается с душой. Он в этом мире, но все же
и вне этого мира, ибо мука этого мира не затрагивает
его. Весь мир был бы райским, если бы Адам остался
в невинности, но когда Бог наложил проклятие, тогда
ушел Рай, ибо проклятье Божие есть исход. Его уход не
есть исчезновение, но вхождение в другой Принцип, то
есть в самого Себя. Дух Божий исходит от Бога в существенность, но когда эта существенность стала земной
и дьявол поселился в ней, который был врагом Божьим,
тогда вступил Дух Божий в свой собственный Принцип,
то есть в Любовь, и ушел из земного. Там ныне предстоит Он человеку в свете жизни. Кто жаждет войти
в Божью любовь, тот духом воли попадет в рай; там
прорастет Рай в духе воли его, и вновь примет в свой
образ небесную сущность, где правит Святой Дух.
18. Пусть будет это вашей жемчужиной, о, дети
человеческие, ибо это есть истинное обоснование.
Кто ее ищет и находит, тот испытывает от нее чистую
радость. Это жемчужина, которая лежит в поле, где
кто-то продает все, что имеет, а покупает жемчужину,
о том говорит Христос. Мф 13:45-46.
ты навыдумывал за меня какихто тезис и сам их опроверг
попробуй писание почитать для начала
Итак, должен быть познан нами еще Херувим,
который изгнал Адама и Еву из Рая, суровый ангел;
[он] означает отсекателя (Abscheider7
), отделяющего
земную жизнь от райской, где тело и душа должны
разделиться.
20. Нам известно, правда, что Адам и Ева были изгнаны из того места, где росло древо искушения, ибо
росли в том саду и райские плоды, которых им нельзя
больше было ни видеть, ни вкушать, ибо не принадлежит небесное земному; были и звери изгнаны из-за
злого дерева, хотя они были не способны к наслаждению райским плодом, но от злого древа мог есть каждый зверь, ибо оно было земным. Итак, они должны
были покинуть Рай, ибо Бог посредством духа большого мира одел их в шкуры звериные вместо небесного
платья ясности, сказал наставление, какими должны
быть их дела и поступки в этом мире, что им отныне
следовало есть, и как им предстояло кормиться в скорби и горе, покуда не станут сами землею, из коей были
отчасти взяты
который изгнал Адама и Еву из Рая, суровый ангел;
[он] означает отсекателя (Abscheider7
), отделяющего
земную жизнь от райской, где тело и душа должны
разделиться.
20. Нам известно, правда, что Адам и Ева были изгнаны из того места, где росло древо искушения, ибо
росли в том саду и райские плоды, которых им нельзя
больше было ни видеть, ни вкушать, ибо не принадлежит небесное земному; были и звери изгнаны из-за
злого дерева, хотя они были не способны к наслаждению райским плодом, но от злого древа мог есть каждый зверь, ибо оно было земным. Итак, они должны
были покинуть Рай, ибо Бог посредством духа большого мира одел их в шкуры звериные вместо небесного
платья ясности, сказал наставление, какими должны
быть их дела и поступки в этом мире, что им отныне
следовало есть, и как им предстояло кормиться в скорби и горе, покуда не станут сами землею, из коей были
отчасти взяты
> любая
Не правда, моя норм
Не помню чтобы там бог выбирал родиться тебе больным или здоровым, это за тебя выбирают родители которые бухают либо ведут здоровый образ жизни, ты в свою очередь не выбираешь родителей, т.е для тебя жизнь это чистейшая лотерея, бог тут не при чём.
Ну значит кроме твоей.
> БОГ
> @
> ДАЕТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКУ
Так бог свободу воли никому не давал. Он сделал людей тупыми овцами, которые бегали по раю голыми и радовались своей тупости. Свободу воли и разум людям дал сатана, посредством орального введения яблока в чрево евы.
😘
В гта тоже кажется, что можно что угодно делать, но эти действия уже прописаны в игре.
Гнетущее и уготованное чистилище содержит в себе некоторую основу в Природе, но не таким образом, как тому учат, и
это неправда, что там находится ненасытное чрево свирепого
зверя. Ибо так некоему представляется его небесное царствие,
и ключа Петра от чистилищаТ у него также нет.
99. Правда, я оставляю это для нахождения ключа к чистилищу, но
Гл. XXI. §29 второй существующий ключ не открывает небо — только сунСундук дуки с ценностями, куда молодые девы складывают свое золос ценностями. то. Так с добрыми пропусками они следуют в чистилище, и
Гл. XX. § 15 содержанки полагают, что они попадут на небо к Св. Петру, но
обманывает фальшивый бог, фальшивая богиня.
Душевные 100. Эх ты, слепой мир, с твоими выдуманными душевными мессамессы ми, каково твое благословение, таков и ты: ты печешься о деньгах. Но это не дает тебе ничего, ты не обретешь торжественной
процессии. Когда ты хочешь попросить нечто для души твоего
ближнего, а она находится между небом и преисподней в теле
этого мира, — то, пожалуй, можно чего-то добиться. Богу весьГал. VI, 2. ма любо, что ты жаждешь единой плоти во Христе и в Боге окаРим. XII зываешь помощь своему ближнему. Это Божья воля и наставле1Фес. IV, 9 ние — нести бремена друг друга и в братской любви, в единой
Евр. XIII, 1 Любви спасаться.
101. Ты, слепой мир царства антихриста, если ты так придерживаешься мессы для души, то как со временем получишь ее
это неправда, что там находится ненасытное чрево свирепого
зверя. Ибо так некоему представляется его небесное царствие,
и ключа Петра от чистилищаТ у него также нет.
99. Правда, я оставляю это для нахождения ключа к чистилищу, но
Гл. XXI. §29 второй существующий ключ не открывает небо — только сунСундук дуки с ценностями, куда молодые девы складывают свое золос ценностями. то. Так с добрыми пропусками они следуют в чистилище, и
Гл. XX. § 15 содержанки полагают, что они попадут на небо к Св. Петру, но
обманывает фальшивый бог, фальшивая богиня.
Душевные 100. Эх ты, слепой мир, с твоими выдуманными душевными мессамессы ми, каково твое благословение, таков и ты: ты печешься о деньгах. Но это не дает тебе ничего, ты не обретешь торжественной
процессии. Когда ты хочешь попросить нечто для души твоего
ближнего, а она находится между небом и преисподней в теле
этого мира, — то, пожалуй, можно чего-то добиться. Богу весьГал. VI, 2. ма любо, что ты жаждешь единой плоти во Христе и в Боге окаРим. XII зываешь помощь своему ближнему. Это Божья воля и наставле1Фес. IV, 9 ние — нести бремена друг друга и в братской любви, в единой
Евр. XIII, 1 Любви спасаться.
101. Ты, слепой мир царства антихриста, если ты так придерживаешься мессы для души, то как со временем получишь ее
конечно не помнишь тыж не читал ее
Пруфай свою точку зрения
Поклонение богу есть высшая радость человека и я щас не рофлю нихуя. Все эти пожрать попить погулять не стоят ничего, всю жизнь так проживёшь и сдохнеш дураком. Поклоняться это уделять внимание, а чему уделяют внимание большинство людей, ты и сам видишь.
>А любовь проявляется в радостном исполнении желаний того, кого любишь
Родителей, начальника, президента, Бога-Императора
>Поклонение богу есть высшая радость человека
А с хуя ли попить и погулять не является поклонением богу?
Мы выражаем наше естество, которым нас наделил бог.
Мы тысячелетиями боролись с болезнями, голодом и холодом. Почему нельзя просто насладиться тем, что у нас есть сейчас?
Итак, должен быть познан нами еще Херувим,
который изгнал Адама и Еву из Рая, суровый ангел;
[он] означает отсекателя (Abscheider7
), отделяющего
земную жизнь от райской, где тело и душа должны
разделиться.
20. Нам известно, правда, что Адам и Ева были изгнаны из того места, где росло древо искушения, ибо
росли в том саду и райские плоды, которых им нельзя
больше было ни видеть, ни вкушать, ибо не принадлежит небесное земному; были и звери изгнаны из-за
злого дерева, хотя они были не способны к наслаждению райским плодом, но от злого древа мог есть каждый зверь, ибо оно было земным. Итак, они должны
были покинуть Рай, ибо Бог посредством духа большого мира одел их в шкуры звериные вместо небесного
платья ясности, сказал наставление, какими должны
быть их дела и поступки в этом мире, что им отныне
следовало есть, и как им предстояло кормиться в скорби и горе, покуда не станут сами землею, из коей были
отчасти взяты
который изгнал Адама и Еву из Рая, суровый ангел;
[он] означает отсекателя (Abscheider7
), отделяющего
земную жизнь от райской, где тело и душа должны
разделиться.
20. Нам известно, правда, что Адам и Ева были изгнаны из того места, где росло древо искушения, ибо
росли в том саду и райские плоды, которых им нельзя
больше было ни видеть, ни вкушать, ибо не принадлежит небесное земному; были и звери изгнаны из-за
злого дерева, хотя они были не способны к наслаждению райским плодом, но от злого древа мог есть каждый зверь, ибо оно было земным. Итак, они должны
были покинуть Рай, ибо Бог посредством духа большого мира одел их в шкуры звериные вместо небесного
платья ясности, сказал наставление, какими должны
быть их дела и поступки в этом мире, что им отныне
следовало есть, и как им предстояло кормиться в скорби и горе, покуда не станут сами землею, из коей были
отчасти взяты
Ст. 29-30 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены
так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви,
предопределив усыновить нас Себе чрез Иисуса Христа, по благоволению воли Своей,
в похвалу славы благодати Своей, которою Он облагодатствовал нас в Возлюбленном,
[Зач. 217.] в Котором мы имеем искупление Кровию Его, прощение грехов, по богатству благодати Его,
каковую Он в преизбытке даровал нам во всякой премудрости и разумении,
открыв нам тайну Своей воли по Своему благоволению, которое Он прежде положил в Нем,
в устроении полноты времен, дабы все небесное и земное соединить под главою Христом.
В Нем мы и сделались наследниками, быв предназначены к тому по определению Совершающего все по изволению воли Своей,
Наслаждайся, но это наслаждение ничто
>но это наслаждение ничто
Адских мук я тоже не видел. И чё теперь?
Кто мы то, а? рай был только для двоих
И по какой логике он распределяет стартовые перки тогда? У нерождённого человека чистая карма потому что он банально нихуя не успел сделать в своей жизни, тогда по справедливости все должны рождаться с одинаковыми статами, но такого не происходит.
>тоже не видел
печемуже не видел?
они повсюду голод болезни и т.д и т.п
это все персонификации ада.Как любовь и нечто выское проекции вечных вешей с небес
Там ведь ещё круче есть, если закапываться в лор христиан
Я СОЗДАЛ АНГЕЛА, КОТОРЫЙ СТАЛ САТАНОЙ
@
ИСПРАВЛЯТЬ Я ЭТО НЕ БУДУ
@
МЕШАТЬ ЕМУ НЕ СОБИРАЮСЬ
@
АХ ДА, ЕСЛИ ТЫ ЕГО ПОСЛУШАЕШЬСЯ, УСОМНИВШИСЬ ВО МНЕ, ТО ВМЕСТО РАЯ ТЕБЯ УЖАЛЯТ В ОЧКО
СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ
@
ОН НАЧИНАЕТ ГРАБИТЬ@УБИВАТЬ
Почему чувака, с рождения которого у нас идет аж летосчисление, никто не может внятно и однозначно описать, почему он нихуя не оставил писем, книжек или чего-то еще, оставленного собственной рукой? Почему я знаю, что ели гречневые работяги на стройке пирамид 3.5 тыщи лет назад, но нихуя конкретного про сычину божью, а только сказки, пересказки и охуительные истории, выдуманные непонятно кем?
Ты ещё не созрел
>СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ
>@
>ОН НАЧИНАЕТ ГРАБИТЬ@УБИВАТЬ
Да, жиды с этим крепко обосрались, конечно
А сам бог разве не убивал ни разу? Не гневался? Я не вижу здесь никаких противоречий, люди полностью созданы по его подобию.
душа это уже законченное нечто.Бог очевидно не видит ее в линейном времени.А знает чем этот человек может стать и станет.
Те6куин разбиение сосудов и собирание искр в кабале.можешь читнуть на досуге
потом насколько я понимаю авраамические религии не отрицают и реинкарнацию и перерождение.По крайней мере в кабале такое есть
потому тут все довольно опционально и легко можно распределить кто куда пойдет и где воплотиться например.Причем сделано это от начала времен.Тоесть еше даже до создания мира его судьба уже была решена и бог ее разглядел в вечности и просто проявляет в линейности на наш взгляд.
сам то он не в линейном времени
>они повсюду голод болезни и т.д и т.п
но эти муки ничто
почему? тот вечный1 образ бога в человека давно разрушен.
Теперь в людях только образ дьявола воплощается, и зло для них естественно для многих.
и только с приходом миссии люди получили возможность возродить этот образ
таким образом бог желает спасти,а не уничтожать все под чистую
и как бы зачем бога какието прохиндеи лжецы и прочие отсталые
это все он закономерно сожжет а себе заберет только самые спелые и вкусные плоды
будто бы человек фермер поступил не так и начал бы жрать сорняки по фану
ну испытаешь на себе,потом говори
а то получается ты просто пиздабол.Так ведь?
То есть райское наслаждение - оно где-то там, в небе.
А адские мучения прям тут, на земле.
Чё? Стейси писечку полизать не дала?
Зато инквизиторы и пехотинцы из крестовых походов будут в раю балдеть.
А хуй его знает, чё он там испытывает, если курить Библию. Такое ощущение, что он над клопами-людьми там угарает. Позволяет своим слабовикам их убивать, а сам сидит тихонечко, да казни египетские насылает. А потом приходит на Землю и снимает бафф с евреев и дебафф с остальных народов.
Схуяли если они нарушили заповедь "не убей"?
Это всё здесь
Так то что в библии называется богом это как раз маньяк-истеричка. Тут все с подобием хуебием логично обосновано ящитаю.
На самом деле подъеб в том что тебя склоняют поклоняться убийце. Все эти кораны хуйраны библии хуиблии пытаются заставить тебя кланяться самому кровожадному, самому злобному, и, к сожалению, самому сильному богу. А их на самом деле дохуя и больше, более того ты сам можешь стать богом(но лучше этого не делать). Ты их даже видел и не раз, они почти ко всем приходили во снах.
>всё
Не всё. Пока ты можешь представить такое, чего на земле нет.
Почему мне не стоит становиться богом? И как они выглядят во сне?
Иисус простил тебе все грехи
/тред
Что непонятного?
Тебя не ограничивают в выборе, тебе рассказали последствия: хорошо сейчас, плохо потом или сложно сейчас, хорошо потом.
А выбираешь ты сам, потом не ной и не жалуйся.
>ТРИЛЛИАРДЫ ЛЕТ БУДУТ ТЫКАТЬ ОГНЕННЫЕ КОЛЬЯ В ОЧКО
Это в буддизме так, отсидишь свои триллиарды и выйдешь чистенький, а вот в христианстве это будет вечность, без какой-либо возможности что-то изменить
> Почему мне не стоит становиться богом?
Скорее всего дохуя чем придется пожертвовать. Да и тебе не факт что понравиться то чем ты стал. По моему опыту чем больше у бога сил тем он злее, например самая добрая из всех кого я знаю находттся в положении хуже какого-то раба. Хотя бывают и исключения, однажды мне повезло и я говорил с довольно сильным богом который даже смог создать свой мир и отгородиться от остальных.
> И как они выглядят во сне?
По разному. От неотличимых от людей/животных/предметов до какой-то ебанутой хтони которую ты будешь потом годами вспоминать с натуральной блядь тряской. хотя самый страшный из всех выглядит как человек
>Не всё. Пока ты можешь представить такое, чего на земле нет.
у тебя кажется мозг разжижился секунду назад
Энивей, не вижу смысла что-то объяснять кому-то вроде тебя. Ты ж болван, и тебе просто похуй на всё это.Максимум что ты можешь так это хрюкнуть в ответ
Алсо сори за неровный почерк я вмазаный сейчас вхлама
Можешь задавать ответы, постараюсь пояснить если знаю(знаю на самом деле оче мало)
Ну так продолжай, ебать - как это всё у тебя началось? Мож это просто последствия твоего употребления?
1. Чем вмазанный?
2. Состоишь ли на учёте в пнд?
3. Подробнее о встреченных богах
4. Существуют ли боги из славянской и скандинавской мифологии?
Бог дал свободу воли даже жуку-дерьмоеду.
Респект.
Они познали тела друг друга до съедания плода познания. Буквально как бог создал Еву, они и начали ебстись. Не знаю как в торе и коране, но в ветхом завете было так.
если рассматривать в христианского бога и христианскую душу, то вероятность душе человека оказаться в аду после смерти это цена за его свободу воли и выбора. человек=его собственная воля и выбор. если этих свойств у него нет то это уже не человек. представь что ты бог и хочешь создать человека с такими свойствами. у тебя просто никак не получится спасти его от мучений и ада не ограничивая его волю!
в христианстве нет четкого определения что такое бог. в философии бог существует на уровне идеи, то есть интеллектуальной предпосылки, то есть бог это совершенно точно не сознание и не человек (на которого мы можем скидывать ответственность за все происходящее с нами в реальности) а некий идеал о котором мы все думаем. всякая идея тем сильнее влияет на мир людей чем больше людей в нее верят. таким образом одна и та же идея объединяет людей, которые в нее верят, независимо от времени места и состоянии в котором они находятся! по христианскому писанию бога следует искать в любви.
то есть если вы любви не чувствуете то вы от бога отдалились и вы чувствуете пустоту внутри себя так как лишены смысла своего существования. эту пустоту вы забиваете зависимостями. ваши чувства красоты и гармоничности притупляются, опошляются. и первое чувство отчужденности от бога это рост ЧСВ. ведь реальность присутствия других людей в вашей жизни ощущается хуже.
если бы все вели себя так как этого желал бы от нас христианский бог мы бы жили в раю. но тем не менее мир перед человеком представлен во всей своей полноте. и детерминирован он или нет решать тоже вам.
Не ебу, я язычник, у нас такого нет
Не пизди, у вас Хельхейм есть.
Просто прими свою внутреннюю биполярочку. Боженька так задумал, что ты мечешься между хорошим и плохим, не получая ни того, ни другого.
Так не обжирайся как свинтус и не ебись со всеми подряд как собака. Я в бога не верю, но для меня это элементарно. Человек человеком должен быть, с богом или без.
Если подходить философски, то Бог ради создания мира жертвует собой. По сути же он творит мир из самого себя, отдаваясь ему без остатка, а потом как вахтёр наблюдает за ним. Это как вечная катка в Симс или парадоксодрочильню.
>не получая ни того, ни другого.
с чего вдруг? я получаю все и сполна
как и все остальные.И маня биполярочка тут не причем.
Я просто, что на тему теологии говорить, у тебя слишком мозг куцый.
ОНАНИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ
@
ЗАСТОЙНЫЙ ПРОСТАТИТ
>ЗАСТОЙНЫЙ ПРОСТАТИТ
чаше всего у женатиков бывает у которых секс есть
Пруфы?
Там не тыкают кольями в очко и чертей со сковородками нет
>ДАЖЕ ЗА ПРОСТОЙ БЛУД И ЧРЕВОУГОДИЕ ТЕБЕ ТРИЛЛИАРДЫ ЛЕТ БУДУТ ТЫКАТЬ ОГНЕННЫЕ КОЛЬЯ В ОЧКО
Это заповеди из библии, а библия это книга написанная не богом а людьми с целью манипуляции другими людьми.
Бог хочет что бы человечество развивалось, и все подчинил этому. Для этого он создал общечеловеческие моральные нормы вроде "не убивай, не воруй, не лжесвидетельствуй и т.д, без которых человечество бы не выжило или не развилось.
А религиозные догматики желающие власти над массами взяли эти полезные моральные нормы, описали их в своей книге библии, но к ним добавили значительное количество хуеты которая к тому что хочет бог не имеет никакого отношения, и которая со временем даже начала наносить человечеству вред.
Не путай то что написано в библии с тем что реально хочет от человечества бог. Хуета вроде блуда, чревоугодия не являются тем что бог считает чем то плохим. Это хуета написанная людьми для манипуляции другими людьми.
Что бы понимать что хочет бог нужно развивать свой интеллект и иметь чистую совесть. Бог хочет что бы люди жили по нормам общечеловеческой морали и развивались.
>с чего вдруг? я получаю все и сполна
Ты хуйло, меня уже дважды с нихуя оскорбил, прикрепил пафосную картиночку и заявил о своей праведности. Иди нахуй, говно
> и заявил о своей праведности.
опять выдумаешь за меня какуету хуету и опровергаешь ее?
А ты можешь что то дельное делать,а пездеть без толку?
>чревоугодия не являются тем что бог считает чем то плохим
Это объективно хуёвая вещь даже по меркам атеистов которая ведёт к деградации.
Причиной застойных (конгестивных) простатитов является застой секрета в предстательной железе и/или крови в венах этого органа, который чаще всего возникает в следующих случаях:
прерывание полового акта;
искусственное придерживание семяизвержения при укороченном половом акте;
отсутствие регулярности половой жизни и длительное воздержание;
неполноценные эякуляции из-за стресса или переутомления;
длительное пребывание в малоподвижном сидячем положении (например, у водителей, офисных работников и т. п.);
на фоне ряда заболеваний (запоров, геморроя), переохлаждения;
при злоупотреблении алкоголем.
как видишь отсутствие секса только один из симптомовъ
И до упарываний было. С самого детства видел всякую хуйню. У меня и "воображаемые" друзья в детстве были, но я хуйни наделал и они съебались от такого уебка. И во сне ходил пытался сделать то что мне всякая хуйня наговаривал в детстве.
Да и вообще упорка сильно мешает этой хуйне, разве что на феновых отходах сны куда чётче запоминались, но в остальном вещества только контрят всю хуйню. Когда трезвый прям ощущаю ирл присутствие бывает, когда чем-то въебаный то в основном только во снах.
Сейчас ток нахапался и набухался, стараюсь больше сильно хуйню не ебашить.
Да, но на самом деле я прост пиздел чтобы от шкилы косить, лул. Ну и интересно было смогу ли я наебать психиатра по статье на лурке. На изи на самом деле.
Про богов из разных мифологий хз, не встречал. Знаю что их оче оче дохуя, так что может и существуют.
Больше всего запомнился седой, анорексичный, полумертвый дед прикованный цепями к каким-то вратам или хуй знает чему. Говорил что когда проснусь я должен убивать, я от страха пообещал ему что так и сделаю. Он мне ещё какую-то хуйню подарил, или камень блядь или кристал какой-то хуй знает, помню что оно светилось красным и мне от этого было не по себе. Только вспоминаю про него и чуть ли не панику испытываю, хотя мы виделись один раз, во сне, лет 6 назад. Ещё полную негритянку помню, очень добрую, но я, к сожалению, не запомнила про что мы говорили.
Потом был мужчина с двумя головами, но обе ему отрезали. Не знаю был ли он злым или добрым.
И несколько эээм бля я даже не знаю чего, у меня словарного запаса не хватает чтобы эту дичь описать.
А та что самая добрая была молодой девушкой, очень грязной, в обносках, она оплакивала мертвых. На сколько я понял это все что она вообще делает, просто плачет и страдает. И она такая из-за того деда, правда она может свалить но не делает этого и.к. некому будет оплакивать умерших. Но в будущем она станет чем то куда большим благодаря нам. Хуй знает если честно, я сам не до конца понимаю, уверен только в том что она самая лучшая и самая добрая из всех. А дед самый злой. И сильный, его бояться вообще все, даже те кто смог от него отгородиться живут в страхе в своих мирках.
Короче как-то так
Бог не давал свободы воли человеку, дегенерат.
Не ведет. Чревоугодничают и толстеют люди у которых нет секса, и по каким то причинам им недоступен алкоголь и другие удовольствия.
Через вкусную еду они получают небольшую часть гормона дофамина который дает секс. Если бы люди не чревоугодничали, то им систематически не хватало бы дофамина, они были бы постоянно гораздо более злыми и депрессивными. В этом случае их здоровье было бы гораздо хуже, они чаще умирали от рака, или совершали зло. Они бы меньше работали и меньше помогать своим близким.
А чревоугодие предотвращает все это, хотя и делает людей толстыми.
Поэтому то что в библии написано что чревоугодие это грех - это хуета которая к тому что хочет бог не имеет никакого отношения.
Интересно. А дед случайно не одноглазым был?
Нет, почему?
Бля, ты про глаза сказал и я только сейчас осознал что у всех кого я помню они были светлые.
А что кроме секса и алкоголя удовольствий не существует? Вот это мирок у быдла конечно, пиздец.
Да прост думал может это сам Один был, кек. Даже у негрши светлые глаза были?
Ух, поговорю ща с толстым вбросом, так поговорю! Держите свои чулки, джельтмэны!
ВОКРУГ ТЕБЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО НИЧТО
@
ДЕЛАЕШЬ ВСЁ
@
ПИЗДАТО
@
ДОСТАЁШЬ ИЗ НЕБЫТИЯ СУЩЕСТВ, ЧТО БЫ ОНИ ТОЖЕ АХУЕЛИ КАКАЯ ТУТ БЛАГОДАТЬ
@
СУЩЕСТВА МОГУТ ИСПОРТИТЬ БЛАГОДАТЬ, ПОЭТОМУ ДАЁШЬ ИМ ПРАВИЛА КАК ДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО, ЧТО БЫ НОРМАЛЬНО БЫЛО.
@
СУЩЕСТВА ШЛЮТ ТЕБЯ НАХУЙ И РУШАТ БЛАГОДАТЬ
@
АХУЕВАЕШЬ С НИХ, НО ПРОЩАЕШЬ
@
ОБЕЩАЕШ ПЕРЕНЕСТИ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ОБРАТНО В УГОЛОК ПИЗДАТОСТИ, ЕСЛИ ОНИ ДОКАЖУТ, ЧТО МОГУТ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА
@
"САП, ДВАЧ, ПОЧЕМУ БОГ НАС НЕ ЛЮБИТ?"
Очевидно, он решил что дед был Одином. А светлоглазой даже жирная ниггерша была?
>Даже у негрши светлые глаза были?
Да.
Ебал её хоть?
Бог сам по себе ничего ни кому не говорил, не завещал и тд. Ибо как может говорить то, чего нет?
Это религия. В каждой религии свои догматы, своя мораль, своё мировозрение, воспитание, боги и тд. И тут срабатывает правило некого "естественного отбора". Становится массовой та религия, которая лучше всего работает на практике и та, которая может обеспечить своё будущее существование - именно поэтому все самые современные и массовые религии - монотеистические. В христианстве запрещено гомо и является грехом, потому что на практике от гомо не даст потомства, падает демография, человечество вымирает (это я утрирую). Рукоблудие тоже самое - чтоб раб божий шёл искать себе жену и её ебать, таким образом сохраняя институт семьи и более-менее сохраняя демографию.
Для большинства неселения россии - нет. Не существует из за нищеты.
Алкоголь и секс с нищетой крайне слабо связаны.
Есть множество бесплатных удовольствий, достаточно не быть узколобой чебурашкой.
>ОБЕЩАЕШ ПЕРЕНЕСТИ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ОБРАТНО В УГОЛОК ПИЗДАТОСТИ
А ненормальных в уголок хуёвости, хотя мог бы в уголок спокойного небытия, откуда их и вытащил.
А, так ты шиз нелеченный
>тебе рассказали последствия
Мне беспруфно вскукарекнули. Ни единого свидетельства, кроме сплошного пиздежа
Долбоеб, я сказал про дофамин как источник удовольствий. Больше всего люди получают его от секса. Еще часть получают от бухла и чревоугодия. Других источники дофамина для большинства простых россиян недоступны из за нищеты.
БОГ
@
НЕ ДАЕТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКУ
@
САМ ВЕДЕТ ЕГО ПО ПУТИ
@
ЗАСТАВЛЯЕТ КУРИТЬ И НЮХАТЬ
@
ОТПРАВЛЯЕТ ЗА ЭТО НА ВЕЧНЫЕ МУКИ
Ну спасибо папаша
Как докатился до такой жизни? Чем живёшь? Запили стори. Плюсы/минусы твоего образа жизни, по самочувствию. Растаман?
Каких?
Кроме бухла, ебли, и чревоугодия у большинства россиян их нет.
Хуйню не неси идиот.
1. ты зумер
2. все это совсем не так работает лул. никакого практического смысла которые ты там с лупой выискиваешь во всех этих запретах обычно нету. "смысл" там один - создать общность людей, соеденить их во что-то цельное. а потом, склеив кучу ледей, получить силу и дать пиздюлей всяким разрозненным омежкам вокруг.
а как же игра на гитаре и походы в боулинг?
Онанизм, прогулки, хобби, видеоигры, спорт, первое что в голову пришло.
СЕЛЕДКА СРЫВАЕТ ЯБЛОКО
@
ЗАСТАВЛЯЕШЬ ЗА ЭТУ ХУЙНЮ ОГРЕБАТЬ ВСЕХ ЕЕ ПОТОМКОВ
пустите в /nf/
>А ненормальных в уголок хуёвости, хотя мог бы в уголок спокойного небытия, откуда их и вытащил
Не, ну а хуле они?
А если по нормальному, то в библии нет ада навсегда. Все попадут в рай после конца времён и сьрашного суда.
Скажи спасибо куколду Адаму и шлюхе Еве, которые благодаря своему чсв предали своего создателя и не оправдали оказанного им высокого доверия. И теперь это чсв бурлит во всех нас. И вообще, если бы эти два долбаеба не начали пихать друг в друга органы для ссанья, а спокойно прожили бы свои годы наказания в покорстве и искуплении, то проект "человечество" на сем и прикрылся бы, и нам бы сейчас не пришлось чалиться на сраной Земляшке и терпеть Пыню.
Гитара мелочь. Слишком незначительный источник. Боулинг стоит денег которых у большинства россиян нет что бы он был достаточно значительным.
А дальше то род как пошёл? Каин Авеля драл или наоброт?
А почему ВСЕМОГУЩИЙ бог просто не использует свое ВСЕМОГУЩЕСТВО и не сделает дьявола добрым?
Онанизм является чем то вроде формы секса. Он дает около 40% дофамина от нормального секса.
Прогулки наоборот его отбирают.
Хобби, если только это не компьютерные игры, то нет. Это зависит от человека. Смотря чем ему нравится увлекатся. Кому то нравится ходить на охоту или рыбалку. Но это касается быдла. Более умным такое не нравится.
Спорт расходует дофамин еще больше чем прогулки.
Примерно по той же причине, почему он проиграл в кулачном поединке одному человеку. Бытие 32:24-28
Не задавай тупых вопросов, умник. Ты откуда такой вылез вообще? Бойкотируйте его, ребята.
>Спорт расходует дофамин еще больше чем прогулки.
Еблан? Еблан. Хотя конечно стоит уточнить что это будет не профессиональный спорт вроде тяжелой атлетики но такое и по финансам недоступно простым смертным а бег/турнички.
А зачем?
Фигурально выражаясь люди попадают к чему то вроде дьявола страдать за совершенное при жизни зло. Зачем его делать добрым?
Даже развлекательный спорт дает дофамин только умственно не развитому быдлу. Интеллигенции он дофамина не дает.
Если тебе дает то ты быдло ебаное.
Это все хуйня
Если абореген, вырастет в семье аборигенов - он будет таким же аборигеном как и люди из его племени, а тем более если будет племенная война - то рамки добра и зла будут размыты
Так же - человек в цевелизованном обществе живущий в достатке, для него зла может не существовать вовсе. Он не голодает, ему не нужно воровать (грешить), потому что он не нуждается. А после бац отдал миллиончик в приют и спас уже жизни многих детей - считай дохуя сделал, святой человек!
А в другое время - есть бедняк, который вынужден вовровать чтобы прокормить себя, доброго он ничего сделать не смог, потому что себя пытался спасти и тд.
И где равенство по итогу?
Быть хорошим то легко выходит, когда у тебя все есть
А бедняку придется быть плохим - идти по головам, воровать - либо он просто подохнет
И зло ли это по итогу? Все эти глупости придуманы людьми, мораль какая - то
Не наеби ближнего своего - будь хорошим, послушным, молись по 500 раз в день
Зачем все это нужно я не понимаю? Зачем бог создал весь этот пиздец? Болезни страдания. Нахуй он создал это яблоко?
Если понимал что будет пиздец полный, он же все это знал
Это то же самое, что я рожу ребенка, и включу конфорку с огнем рядом
Очевидно что ребенок туда залезет и сгорит, потому что просто СУЩЕСТВУЕТ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ
Дескать дал им свободу воли - они сами выбрали такой путь, но зачем в целом было это делать? В чем замысел? Богу что было одиноко одному? И он решил себе микрочеликов сделать? А потом бросить их на произвол их собственного выбора? Хотя тут и нет выбора по сути, это просто человеческая природа - заложенная создателем, ведь он сам нас такими создал - стремление познания, авантюризма и тд.
Зачем это нужно было делать? А теперь он говорит дескать - будь хорошим, молись, не пользуйся радостями жизни, не живи на полную - протестуй против самого себя и я так уж и быть пущу тебя в благое место?
Почему так? Бог что какой - то нарцисс? Который решил себе наделать молящихся рабов?
Выглядит очень глупо и странно. В любом случае - если бог есть, у меня будет много вопросов к нему - после смерти
БОГ
@
ДАЕТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКУ
@
МУСОРА ЭТУ СВОБОДУ У ТЕБЯ ОТНЯЛИ
@
ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ДАЖЕ НАПИСАТЬ НА СВОЕМ ТЕЛЕ ЧТО УГОДНО ИЛИ ХОДИТЬ В ОДЕЖДЕ С НАДПИСЯМИ ЧЕГО УГОДНО ИЛИ ГОВОРИТЬ ЧТО ГОДНО НЕ МОЖЕШЬ ТЕБЕ ЗАПРЕЩЕНА ОБОРОНА И ОРУЖИЕ И СВОБОДА СЛОВА И ВСЕ РЕСУРСЫ У ТЕБЯ ОТНЯТЫ ГОСДУРОЙ И ЗАПРЕЩЕНА САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ТЕБЯ НАСИЛЬНО ОТПРАВЛЯЮТ ФАРШИРОВАТЬСЯ НА ГОЙДУ
А ты ещё больший даун чем я думал.
ЧТО ИЗ ЭТОГО ИМЕЕМ- МУСОРА ПРОТИВНИКИ БОГА И ПРОТИВНИКИ СВОБОДЫ И ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЛИНЧЕВАНЫ КАК ДЬЯВОЛСКАЯ ПАДАЛЬНАЯ МРАЗЬ
Иди нахуй быдло недоразвитое
>Искренне считает что выработка организмом гормонов от физической активности зависит от уровня интеллекта
>Недоразвит я
Двачую, умный человек знает, что бога нет.
>БОГ
И хде он? Чёт нету нигде.
Это так и есть
И да, умственно недоразвитое быдло именно ты.
Пруфы есть? Пруфов нет. Сыграй на кожаной флейте, скоморох.
Что взорвалось во время большого взрыва когда появилась вселенная и откуда оно взялось?
Весь требуешь пруфы, а тебе хуй в рот залетает.
>Что взорвалось во время большого взрыва когда появилась вселенная и откуда оно взялось?
Бог взорвался? Ну так умер он, нет его теперь.
Кто создал бога?
А играть-то у тебя неплохо выходит, продолжай.
Я.
У людей с рождения предрасположенных к умственной деятельности метаболизм такой что даже любительский или развлекательный спорт не дает им дофамина, а наоборот только отбирает. У ховы такой метаболизм 5:40 https://youtu.be/gBvj-ZQkAqc?si=QR42jM8zObh5qvqd
Хотя его случай это случай когда он имел склонность к умственной деятельности, но умственно не развился из за вероятно нескольких травм головы от побоев, алкоголизма, аморального образа жизни, и некоторых других причин.
От рождения он имел склонность к умственной деятельности, но не развивал ее. А метаболизм не получающий дофамина от спорта остался.
Вот тебе пример такого метаболизма. И так у всех кто имеет склонность к умственной деятельности, в том числе у меня.
>приводит в пример кучерявого дегенерата
В голосяндру с данного научно подтверждённого пруфа, ты умеешь развеселить.
> считай дохуя сделал, святой человек!
только в твоем идиотской логике.Ниодин гшрамотный теолог и знакомый с писанием так не считает
Равенство в том что мы живем сегодня и умеем читать.И людям дали книгии пример того как они могу быть возраждены и приобшены к вечной жизни.
Так и аборигены сравни людям после падения.У них просто нет шансов и все до единого пошли бы в ад условно.
Но теперь у людей есть шанс.и это вполне справедливо.Вернее даже это никакая не справедливость а добрая воля и подачка со стороны того кто превосходит тебя
>будь хорошим, послушным, молись по 500 раз в день
ты утрируешь.Все это нужно в первую очередь человеку для очишенния.А не богу вовсе.Темболее в таком ключе твои лицемерные служения его не нужны как идетские дома и прочее.
ему нужна чистая вогля и доброе сердце в любви ко всем
и наверное это было неплохо так для всех людей.Но люди отказываются от блага в обмен на зло.Что посеют то и пожнут
не хочешь сеять добро,сей зло и пожинай его наслаждайся им.Ибо это будет твоим выбором на следующую вечность
>Почему так? Бог что какой - то нарцисс? Который решил себе наделать молящихся рабов?
Ты видишь в нем только отраженние своих комплексов.Так что надо полагать эгоистичный тупой нарцис это ты сам
и не более того.Твои куцие познанния и поняытия о нем нужны тебе что бы тешить свое самолюбие.
хотя в рамках твоей же логики полностью атеистической он прорсто твой хозяин и имеет на тебя все права как владелец и может делать что угодно ему
твоя воля не обязывает его не к чему.если тебе угодно,он мог бы и просто наслаждать твоими страданиями и не давать людям воогобще никакого шанса.Но он дал людям убить его сына,чтоб они могли спастись через это
и говрил он людям и взывал к их сердцам не единожды и не в одном поколение.Он стучит у двери каждого ежесекундно,но люди просто закрылись от него и хотя жить как животные а не как ангелы
Главное что ты не можешь его опровергнуть.
А подтверждается он на моем примере. Я очень умный в некоторых областях, и у меня такой же метаболизм.
>продолжай.
бить обосаных и лежачих не в моем стиле петушоникс
Потому что ты раб божий, твоя задача не выбирать, а производить гавах. Страдай, пидор!
>Я.
Соси головку от хуя!
БОГОСРУН
ЭТО ЛЮДИ И ПЫТАЮТСЯ ВЫЯСНИТЬ. НА ДАННОМ СМЕХОТВОРНОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ЭТО НЕВОЗМОЖНО. СПРОСИШЬ ЧЕРЕЗ 1000-10000ЛЕТ.
Я и не сомневаюсь что ты самый лучший сомелье, а алкоперерабатывающая фабрика в животе или как ты её назвал "метаболизм" наверняка досталась тебе от отца.
Моар! Теперь это фап тред.
>Так то что в библии называется богом это как раз маньяк-истеричка.
Маньяк-истеричка - это, как раз, языческий еврейский божок из Ветхого Завета. Там прям чувствуется весь этот архаичный движ примитивных овцепасов, у которых есть бог-патрон, которому надо молиться и он всё заебись сделает, а если не молиться, то пизды даст. Я вообще не знаю, нахуя этот заплесневелый кал нужен в христианстве и почему его ещё не выкинули из канона.
В этом плане Новый Завет уже по своей сути на порядки более сложное произведение, куда намешали как иудаизма, так и всяких религиозных течений Римского Востока того времени, приправив сверху неоплатонизмом. В принципе, большая часть христианской (по крайней мере, раннехристианской) морали - это прямая копирка с неоплатоников. Концепция бога как трансцендентного существа, которое посылает в материальный мир свою эманацию - это тоже всё оттуда же.
Очевидно вселенная. Все в этом мире притягивается. Вселенная сужается, что бы потом хлопнуть ещё раз.
>Но вселенная расширяется
Это иллюзия
>Моар! Теперь это фап тред.
Обычная проститутка из ДС снимала промо ролики.
Теперь покажи где тебе в Библии обещают тыкать копьями в аду и как свобода воли не совмещается со справедливостью?
Мняк пук среньк ну я знаю о религии только по ироничным картинкам из интернета
>ДАЖЕ ЗА ПРОСТОЙ БЛУД И ЧРЕВОУГОДИЕ ТЕБЕ ТРИЛЛИАРДЫ ЛЕТ БУДУТ ТЫКАТЬ ОГНЕННЫЕ КОЛЬЯ В ОЧКО
Это тебе человек сказал, а не бог
Я не пью алкоголь из за проблем со здоровьем, долбоеб
По твеому ветхий завет не справедлив в рамках человеческой морали или что?
или может там нету каких то эзотерических скрытых секретов которые полезны любому человеку несмотря на тысячи лет?
А ну раз какой-то пердеж наДвачах под сагой отписал, то всё, сдаюсь? Сушите весла, мудрец молвил свое слово великое.
Ну ты же понимаешь, что понимание ада у ОПа-хуя взято, максимум, из какого-нибудь худлита типа Божественной комедии или вообще из интернета
То что ты пишешь - это чистая софистика.
Вот даже - убить своего сына. Он по другому че не мог спасти людей? Всемогущественное существо не нашло другой способ?
Вы все так делаете, веруны - натягиваете сову на глобус, особенно муслимы - виляете жопой до последнего
И зачем эти подачки, с самого начала ответа? Это то же самое что - я сейчас куплю машину, буду ездить на ней, попаду в аварию и поставлю разбитую в гараж, и просто забью на нее.
А потом - спустя время я приду, и начну ее чинить. ЭТО МОЯ ПОДАЧКА - ЕЙ.
ПОДАЧКА ОТ ЧЕЛОВЕКА - КОТОРЫЙ САМ ЖЕ ЕЕ БЛЯТЬ И КУПИЛ) Понимаешь суть? Дебилушка
И чистая воля, и все то прочее то что ты говоришь - это не добро. Есть человеческая - природа, желание поесть, потрахаться, быть в безопасности и так далее. Это естественные потребности. Оплодотворить как можно большее количество женщин, напиздить еды и тд - это все заложено в нас как в животных.
А чел который ходит и с "чистой" душой творит добро - это просто фанатик, который убедил себя в том что так нужно и так правильно. Это морализм чистой воды и повернутость на нем.
Он ничем не отличается от убийцы, который убивает ради удовольствия - просто это две разные крайности
Один фанатик убедил в себя в одном, другой фанатик поехал кукухой на своем желании убивать и удовлетворять свои безумные потребности - а истина где - то посередине - она и есть человек.
Снова я тебе отвечаю.
Вспомнил вот даж один священник православный сказал. Что человеку до бога, как до луны.
Обычный человек стоит на земле. А тот кто строго молится и постится - выше лишь на пару метров.
Потому что мы все грешны по своей природе. И даже самый чистейший человек - который идет по пути веры - он просто подавляет пороки своей природы и борется.
Такой человек никогда не будет понастоящему счастливым и в чем тогда ценность жизни?
Ей цена две копейки тогда. Если в ней есть только бесконечная борьба и никакой радости. Так же как и сверхчеловек - обречен на страдания, обречен и истинный верун.
Ладо бы мы точно знали, все было бы подругому - но тут еще и нужно доверится воле случая. Чистейшая глупость.
Ветхий Завет вообще по своей структуре выбивается из списка более поздних текстов. Потому что это, буквально, сборник еврейских мифов (часть которых - прямое заимствование у вавилонян и, возможно, египтян тоже) от евреев для евреев, где Бог - это именно что антропоморфный языческий божок, обладающий человеческими качествами.
Новый завет и Евангелия - это уже полноценные философские трактаты. Да, можно там не соглашаться с реальностью происходящего, но это именно что философия. От Ветхого Завета можно взять какие-то базисные основы морали, типа заповедей, но как текст он напрямую противоречит христианству, потому что это архаика, которая писалась в совсем другую эпоху людьми на куда гораздо более примитивном уровне.
Еще какая-то непозлучая чешуйчатая шалава покушается на уголок пиздатости.
-Соблюдайте пдд
-Нахуя? Где свобода я хочу делать чё хочу рот ебал баля
-Ладно
> Он по другому че не мог спасти людей?
а как еше спасти от гордости и нарциссического комплекса который сегодня повсюду.Только смирением и страданием
лечат же сердца людей чтоб они из черствых и мертвых стали живыми
это пример правильной жертвы.принести себя в жертву и свое сердце.Нежили резать баранов на курбан байрам как по старому
> Всемогущественное существо не нашло другой способ?
какой с фанфарами и спецэфектами? очевидно что его не привлекает такое потомучто он всемогушь.Наоборот разбудить в людях живую веру и обьяснить все словами и своим примером.показать жадность людей их лицимерии корупцию и прочее
в конце концов для чудес останется вся вечность
бога намного более привлекают обычные дела добра и смиренния помоши ближнем.нежели какието чудеса.Про это многожество раз написано в писание если читать внимательно.
Неужели тебе ради самого согздателя этого прекрасно мира и подателя всех благ ЗАПАДЛО сделать чтото.к томуже что тебе впользу идет а ему это даже не нужно?
> и просто забью на нее.
>
ну видишь не забил и просто готов отремонтировать не только одну а вообще все в городе за просто так.ЕМУ ВЗАМЕН НЕ НУЖНЫ ДЕНЬГИ ЗОЛОТО ИЛИ ЧТО кроме доброй воли и сердца.
и он даже не разбюивал ее по сути.Нееа люди сами это сделали.Захотели с делали.Как вот бывает ктото захотел пошел и убил когото или украл чтото.а мождет помог комуто
все дело в воле и ее направленности.в этом мы с богом и похожи
> Есть человеческая - природа, желание поесть, потрахаться,
верно потому ветхий человеку и погибнет и сгниет
а бог дарует новое рождение и нового человека
рожденное от плоти плоть есть, и рожденное от Духа дух есть. Не дивися, яко рех ти: подобает вам родитися свыше. Дух, идеже хощет, дышет, и глас его слышиши, но не веси, откуду приходит и камо идет: тако есть всяк (человек) рожденный от Духа
>это просто фанатик, который убедил себя в том что так нужно и так правильно
Тоже можно и про тебя сказать, и про твое ебатраханье и размножение. Как будто что-то в этом мире находится в твоей воле, и это ты творец и победитель по жизни.
Насколько надо быть тупой обезьяной, чтоб такую хуету в уши вкручивать, даже сложно представить имхо.Хотя такие большинство людей
Ну что тебе сказать, мамин акмеист, нет смысла буквально понимать Священное писание, но метафорично. Воля божья - это причинно-следственная связь всего нашего мира видимого и невидимого. Исходя из этого ад - это не тупое аниме про чёртиков (как человек-электорсамотык), а состояние твоего разума и души, куда ты сам себя ведёшь, если идёшь путем блуда и прочего греха. Грехи тела отупляют душу и уподобляют тебя животному, а грехи души (например гордыня или заводить) душу разъедают и в итоге ад ты сам в себе создаёшь, плодя в себя дьявола, ибо нечистый это не буквально черт с вилами, как в твоих маняме, а стремление к саморазрушению. Следуя же аскезе ты обретаешь счастье в кротости и умеренности, славя Бога за путь истины, что он даёт тебе через сына своего господа нашего Иисуса Христа. Да и вообще глупо было бы понимать Бога как дядю на небе, слишком маленький ум у человека для понимания такой сущности/силы как Бог. Так что покайся анон, прими любовь божию, да исполнись ума и благодати, Господь да наставит тебя
>ценность жизни?
В искупление, очевидно. Но насчет счастья ты загнул. Святые приобщаются к небесам и вкушают небесную пищу и удовольствия духовные далеко за пределами того, чем ты можешь развлекать себя на земле.
>Ей цена две копейки тогда.
С точки зрения бога, как видишь, нет. Для него как раз мегадостигательство по духу мира — лицемерие и эгоизм, не стоит ни хуя. Даже если на этого человека все надрачивают, как на идола и апологета, не значит, что для бога он какую-то ценность представляет, как и его дела. И наоборот, последний нищий, которого ты обосрал на улице, может уже скоро оказаться в вечном раю. А те властелины мира, которых ты выберешь примером и вождями в своем атеистическом шествии прогресса всеобщего, наоборот, попадут в геенну, не из-за злой воли бога, а просто по своему естеству.
>Ладо бы мы точно знали
Тогда бы это не имело никакой ценности, потому что люди — лицемеры и сыкунишки.НАмного грамотнейпроверять веру как горниле сталь закаляют.как христа когда даже бог оставил на кресте
Это мучительно и невыносимо, и не все справятся. Так же, как и с верой, ум ищет предлоги, объяснения, а сердцу хватит и веры, и просто добра и любви в делах, это просто и доступно даже детям. А большего он и не просит.А затем человек может и веденье обрести духовное и уже наверника видеть бесов их влияние и т.д
Но тыже не готов пожертвовать всем чтобю обрести такое веденье?
тебе нужны только аплгугл глас очки чтоб порнуху смотреть и сливать семя
Долбоебина, софистическая
Я не фанатик как раз таки, я могу добро и без веры сделать. Она мне не нужна. А могу и зло. По настроению.
Я могу ебаться на лево и на право, а после - пойти творить добро. Я человек. А не фанатик.
А ты как раз таки фанатик, который отказывается от благ жизни и дрочит на мнимое добро, лол.
Обычному, разумному человеку - религия просто не нужна. Как у Ницше - мы убили бога. Он стал уже просто не нужен.
Нужно стремиться к высокой морали, а не к фанатической вере.
Ебанутый верун - поститься, превозмогает, получает копейки ибо живет храмовной жизнью.
А нормальный человек с высокими моральными ценностями - может и поебаться с кем попало и побухать, а потом пойти и добро сделать, спасти кого - то, помочь. И вера тут не причем.
Если бы бог говорил - что он не по вере принимает людей, а по тому что человек делал или не делал, тогда - я бы еще понимал этот спич как - то.
Если например идея - разбогатеть, идти по головам и наебывать, а после помогать всеми силами нуждающимся - была бы выше, превозмогать и фанатично биться башкой об пол, или наколдовывать кресты, отказываясь от радостей жизни - тогда да, все бы было ясно
Но тут совсем какая - то шиза.
Я вижу по утрам толпы которые шуруют в мечеть с ковриками, по нескольку раз в день.
Они могли бы не заниматься этой хуйней, а сделать рили что - то полезное в эти часы. Собраться вместе. Забыть о молитвах, пойти помочь бедным, убрать улицы - да тысячу занятий полезных можно придумать.
Но нет - бог берет смиренных! тех то молился и не грешил! ДА ДА! а то что ты бездельник ебаный который страдает хуйней - это никого не волнует
Главное быть высоко духовным! да - да! творить добро! вот только ты можешь всю жизнь добро творить.
А другой человек который работал - и не страдал хуйней, может пожертвовать миллион, и твоя крупица добра не сравнится с целой пустыней которую сотворил этот человек
Вот и думай фанатик, что тебе делать
>заимствование у вавилонян и, возможно, египтян
имплаинг что у людей не одна история.И они жили типо в разных мирах,а не на ближнем востоке?
>еврейских мифов
ты наверно даже не знаешь чем иудей от еврея отличается
для тех кто понимает теологию поймет в чем суть ветхого завета и всех этих историй про иудеев
типо библия вызывает отторженние ряяя еврейскаие ск4азки
приходит членин с бурдой маркса ОМНОМОН давайте красные флаги на ветхиттй завет и блевацкий сер жидов хавать
ВЕДЬ ОТЕИЗМ НОВУКА КАПИТАЛ ГОИ ВПЕРЕД СТРОИТЬ ЗАВОДЫ И ЖРАТЬ ЖУКОВ
пздц просто дефеченты ебанные
Че с умершими то по итогу? Че по посмертию? Раз добрячка оплакивает погибших, налеюсь она не собирается вечную жизнь устраивать.
ВОТ ВОТ БЛЯТЬ) О ЧЕМ Я И ГОВОРЮ - НИЩИЙ ПИДОРАХЕН ОБОССАНЫЙ ВЫСОКО ДУХОВНЫЙ) ЦЕНИТСЯ У БОГА БОЛЬШЕ!
ЧЕМ МИЛЛИОНЕР - СПАСШИЙ МИЛИОНЫ ЖИЗНЕЙ, СВОИМ ПОЖЕРТВОВАНИЕМ
Кароче, не слушайте этих долбоебов, они такую хуйню несут бля...
О! А вот этого фото я не видел.
Она до сих пор делает контент? Есть ещё?
>пик
Да блядь когда меня уже остановят любовью
Попробуй продолжать бунтовать и не выделять гавваха пока к тебе писечку не пришлют.
>пик
Че это вообще означает? У группы Пикник похожая пицца с буквами есть.
https://youtu.be/5iYDQ1RG7Qc?si=fzJZ_6aovqWcCvsr
>А ты как раз таки фанатик,
можешь считать себя кем угодно как и меня
По-моему, твои пламенные речи ничего не изменят, увы. А твое добро, может, и нахуй никому не нужно в такой манере подачи, себе его оставь.
Все твои любые другие аргументы про Я МОГУ И ЖИВУ БЕЗ БОГА ОН МНЕ НЕ НУЖЕН ЧТОБ ДЕЛАТЬ ЧТО Я СЧИТАЮ НУЖНЫм
просто бред сивой кобылки чел.Ты все тут пытаешься ис себя строить какогото нарцистичыеского петушка как я погляжу.Это то у тебя неплохо выходит только хули толку от твоего жизненного флекса перед лицом ввечности? заберешь его только туда в могилку вот и вся твоя жизнь
прах ты и прахом останешься
хотя чето там пытаешь из себя строить но увы
>ех то молился и не грешил!
это чушь,он спасает всех даже грешаших и не моляшихся
и пришел он за грешниками а не за святыми и талмудистами
ты просто подмешнняешь факты как тебе бы хотелось.Но уверяю тебя,твои бредни к писаннию и того что там сказанно никакого отношенния не имеют.Это уже твои вечные обюидки на бога и неболее того
комплексы
как и г8рехи не так многочислены и патерны твоиз ответов и логики довольно типичныи злонамеренны
даже понятно на поводу чего ты идешь по жизни и какой воли служишь.
Видишь ли, фишечка в том, что не может человек быть сам по себе, он либо туда, либо сюда.Хочешь власти славы почитания деняг служи духа мира и мамоне.
Хочешь приобщиться к вечной жизни.Следуй за христом и обретешь в мире непонимание оплевание нищету и страдания
таков уговор
>имплаинг что у людей не одна история
А, ну да, берёшь чужой миф, меняешь имена с их на свои, а потом такой ДА БЛЯ БУДУ, ВСЁ ТАК И БЫЛО, БОЖЕСТВЕННОЕ ОТКРОВЕНИЕ. НУ ЧТО ЖЕ ВЫ, В ОДНОМ МИРЕ ЖИВЁМ
>ты наверно даже не знаешь чем иудей от еврея отличается
Хорошо, если тебе угодно, пусть будут иудеи. Впрочем, я сомневаюсь, что в то время были иудеи-неевреи и евреи-неиудеи.
>для тех кто понимает теологию поймет в чем суть ветхого завета и всех этих историй про иудеев
Да-да-да, вот эти охуительные истории про тайное знание и ВЫ НИЧИВО НИПАНИМАЕТЕ. Дешёвая софистика, не более.
>типо библия вызывает отторженние ряяя еврейскаие ск4азки
При чём тут Библия в целом, если разговор идёт конкретно про Ветхий Завет? К остальным текстам корпуса вопросов никаких, если что.
>приходит членин с бурдой маркса
А тут у тебя уже просто бессвязный бред пошёл, не относящийся к разговору.
Ты главное это, не забывай регулярно серить на двачах, теолог мамин
>НИЩИЙ ПИДОРАХЕН ОБОССАНЫЙ ВЫСОКО ДУХОВНЫЙ) ЦЕНИТСЯ У БОГА БОЛЬШЕ!
Чем кто? какойнить маня атеист айтишник считаюший себя богачем и пупом земли.ТИпо он то умный дохуй а вокруг одни халопы да пидорашки
А кому вообще такой человек нужен? Таких типичных нарциссов и лицемерного говна навалом. Доброе сердце — буквально бриллиант в куче угля.
>МИЛЛИОНЕР - СПАСШИЙ МИЛИОНЫ ЖИЗНЕЙ, СВОИМ ПОЖЕРТВОВАНИЕМ
ультра копиум какойто.И еше подмена понятий
дело далеко не в милионах и боагстве,А в том как человек к нему относиться готов ли он отдать все джо копейки если его бомж на улийце попросит? а чем он хуже он такогйже человек.А ты ему даже рубашки не снимешь.А думаешь эти милионы они твои и ты их заработал сам.Или тебе бог подал и поставил на место в жизни?
у таких людей проблемы с чсв,чаше всего
абракадарба одна из вариаций непроизносимого имени бога одно из
>берёшь чужой миф,
почемуже чужой? ты про потоп?
я думал он один для всех так или иначе.Половина царей вавилона тоже происходило от родов НОЯ,если что
>Дешёвая софистика, не более.
можешь считать как тебе угдодно,никто тебе покрывы вскрывать не обязан
темболее с таким клоунским отношением
если тебя для понимания ума не хзватает сугубо твои проблемы.Можешь найти учителя для поясненний. это тебе же нужно
>При чём тут Библия в целом
Да это вечный треп маня отеистов.РЯЯ авармические религии вас за рабов держут нинужно и все такое
плебс просто даже прочитать каакието элементарные веши не хочет.И более того у них нет нужного духа и настроя для понимания его.С их злыми сердцами они видят только то что хоят и что им нужно.А не что туда бог вложил
вот и видят только поверхностную часть ветхого завета с убийствами и войнами к примеру.И вовсе не ведают эзотерическую
>не относящийся к разговору.
как раз таки очень показательно
люди идут за тем что в них откликается и что им соответствует.
>абракадарба одна из вариаций непроизносимого имени бога одно из
И в каком контексте оно идет, с каким смвслом?
> Че с умершими то по итогу? Че по посмертию?
Тут хуй знает точно, я так понял загробной жизни нет и смерть это геймовер(вообще для всех и всего включая богов) для тебя как для личности, только нихуя не мгновенный и походе мучительный.
> Раз добрячка оплакивает погибших, налеюсь она не собирается вечную жизнь устраивать.
Вечного вообще ничего нет, все рано или поздно умрет и на его место придет что-то новое.
Сейчас она ничего не собирается делать, ее все устраивает, хоть ей и очень тяжело. В будущем это измениться, но хз как и почему. Видел только то что многие, включая меня, пойдутради нее на смерть. Правда не уверен что она этого захочет.
Слово «Абракадабра» многие века считалось магическим именем Бога, которого древние греки называли Абракос, а древние кельты — Абар. А däbär с древнееврейского переводится как «слово» и получается, что «Абракадабра» — это слово Бога. Абраксас - мудрый войн побеждающий зло и вершитель справедливости.
На всю эту хуйню упорные теологи выдумают или наверняка уже выдумали какую-нибудь поебень, состоящую из неисповедимости, "вы неправильно поняли" и игры слов, которая ничего не обьясняет, но полностью удовлетворяет нужны верунишек. Конечный итог идеи бога, которому покланяются, в том, что он не может быть одновременно всемогущ и благостив. Но веруны ни за что не захотят отказываться ни от концепции всемогущества, ни от всеблагости и вынуждены плясать до тех пор, пока, устав от плясок, не согласятся что "ну вот так вот, хули!", чтобы больше не заниматься болезненным для головки процессом мышления, который поитогу всех ещё и разочарует. Хотя те кто готов оторвать и присовокупить бога и его части к чему угодно, чтобы видеть перед собой факт его существования, чем бы он ни был, не менее жалки.
24 четырех часовые смены на райских заводах ? Мы в коммунизм попадём? Там тоже нельзя было ебаться и ебашить.
24 четырех часовые смены на райских заводах ? Мы в коммунизм попадём? Там тоже нельзя было ебаться и ебашить.
>Чому так? Нахуя люди поклоняются такому садисту?
Мне нравится представлять, что все, кто мне не нравятся, будут подвергнуты ебейшим мукам. Впрочем, стоит это начинать ещё на земле.
Спокуха, мы в симуляции для генерации порнушки
> "ну вот так вот, хули!"
какието маня фантазии
откуда ты вообще подобную чушь выдумал?из своей больной головы?
все благость бога легко объясняется конечным итогом задуманного.Все идет ему нак пользху.мертвое он делает живым а зло добром.Даже руками грешников он вершит справедливость,также как и руками проклятых демоно всяких.
картина просто настолько большая и не тривиальная что просто не помешает в крошечных мозгах нормисов
'это пикрандом был
что за тян? буду на нее рукой блудить
>> Чому так? Нахуя люди поклоняются такому садисту?
>
>Тому що он того требует.
Занавес, аплодисменты.
Ты хуйню написал, если ад состояние разума, то его нет, ведь после смерти нет разума.
> Следуя же аскезе ты обретаешь счастье в кротости и умеренности
В этом ты не обретешь счастья. Это счастье для нищих, разве тчо, для людей, которые не могу тпозволить себе большего. И вынуждены быть кроткими. Получается, что христианство - религия рабов, мусульманство - религия войны, а иудаизм - религия господ.
>не могу тпозволить себе большего
например?
покушать в макдональдсе или снять проститутку?
Какие же неведомые удовольствия доступны богатым и состоявшимся. Лоли остров или комната грязи? Содержанка на личной яхте? Чемодан с кокаином или кроссовки «Баленсиага»?
НЕ РАБЫ
ВО ВСЕ ПОЛЯЫ
а быть рабом еды и своего чрева это норма по твоем? например?
Как бог относится к раку у детей? Это в перспективе благо?
забить кувалдой всех зоофилов
> в перспективе благо
очевидно
>какието маня фантазии
Мде?
>откуда ты вообще подобную чушь выдумал?из своей больной головы?
>
>все благость бога легко объясняется конечным итогом задуманного.Все идет ему нак пользху.мертвое он делает живым а зло добром.Даже руками грешников он вершит справедливость,также как и руками проклятых демоно всяких.
>
>картина просто настолько большая и не тривиальная что просто не помешает в крошечных мозгах нормисов
Ты понимаешь, что написал? И я сейчас даже не про грамматику. Ты пытаешься говорить об огромной и нетривиальной картине происходящего, а прямо перед этим показываешь одновременно максимально невежественную, примитивную и узкую картину, что просто невыносимо. Ну и да, научись структурировать мысли и писать хоть чубчуб грамотно, интернет конечно, но нихуя не понятно же. А теперь иди нахуй, макака
> а прямо перед этим показываешь одновременно максимально невежественную, примитивную и узкую картину, что просто невыносимо.
помойму ты просто проецируешь,и единственный твой аргумент ЭТО ГРАМОТНОСТЬ
ты на уровне развития нормиса из вкашечки?
> макака
опять проекции
чет все чепухи сбежали с треда похоже и тебе и пора
Не, я ещё посижу, почитаю что тут напишут, мало ли интересного чего-нибудь. Может даже кто-то достойный диалога появится. Ну не с тобой же его продолжать, додстер, ты уже показал, что умеешь
Ну не триллиарды, век максимум, суть процесса в очищении от сквкрны, через страдания, ты можешь например блкдом заниматься, но ты должен иметь над ним верх, а не он над тобой, кониролируй страсти.
Но ад еще надо заслужить, погрязший в злодеяниях умрет вместе с телом
> додстер
ох маня плезз
ну посиди почитай.Только больше не рвись и старайся аргументировать своб позицию
Это какой то кальвинизм у тебя по нему кстати муки конечны и раго или поздно спасутся все
А еще прикольнее осознавать, что бог закладывая в тебя какие-либо качества, физические али умственные, и закидывая тебя в определенные условия детерминирует твое поведение. То-есть ни один грешник не имел варианта не согрешить, да даже больше, их выбора там попросту не было. Вера в основные религии глупа до безобразия, ей противостоит основной принцип логики - причинно-следственная связь. Получается одно из трех - бог либо не создавал человека, либо не должен отправлять его в ад, либо он попросту мудак, в которого и верить зазорно.
Проявлчется, просто гоям это наблюдать недоступно
Ну или ему просто нет дела до людей. Но тогда и поклоняться ему бессмысленно
а если б все варианты выбора не отличались то скучно было бы
>по нему кстати муки конечны и раго или поздно спасутся все
не только по нему,СИРИН тоже так считал
.По Исааку Сирину, ад - это состояние без благодати истинного знания и общения с Богом, это такая печаль, вынести которую труднее, чем огонь, а скрежет зубовный в грядущем веке, не будучи физическим и материальным, означает внутреннее и духовное страдание. На его взгляд, настоящее мучение в аду заключается не в горении на огне материальном, не в каком-либо физическом страдании, а в муках совести, которые испытывает личность, понимающая, что он или она отвергли Божью любовь: "Говорю же, что мучимые в геенне поражаются бичом любви!"
Бог есть любовь, говорит нам св. Исаак, и эта божественная любовь неизменна и неиссякаема. Божья любовь вездесуща, она всеобъемлюща: "Взойду ли на небо - Ты там; сойду ли в преисподнюю - и там Ты" (Пс 139, 8). Значит, даже те, кто в аду, не отрезаны от Божьей любви. Но любовь воздействует двумя способами: радостью - на тех, кто ее принимает, и муками - на тех, кто ее отталкивает.
"Существует лишь два типа людей... те, кто говорит Богу: "Да будет воля Твоя", и те, кому Бог в конце концов отвечает: "Да будет твоя воля". Все, кто в аду, выбирают последнее. Без этого личного выбора ада не было бы... Двери ада закрыты изнутри".
литургических текстах, в частности в Каноне Великой
субботы, мы встречаем указания на то, что власть ада
над находящимися в нем не является вечной:
"Царствует ад, но не вечнует над родом человеческим. .
.".
Эти слова созвучны учению святителя Григория Нисского
о том, что в конце мировой истории после длинных вековых
периодов ад и смерть будут окончательно упразднены Христом
и "Бог будет всяческая во всем".
Вторя Григорию Нисскому, преподобный Исаак Сирин писал о
том, что "большинство людей войдет в Царство Небесное без
опыта геенны"; что же касается тех, кто окажется в геенне,
то и для них мучение там не будет вечным. "
"Тот, кто в прошлом веке (т. е. в земной жизни) не принес
плода обращения, прежде должен быть очищен очистительным
огнем, и хотя тот огонь не будет вечным, однако я поражаюсь,
до какой степени он будет тяжек", - блаженный Августин.
Святой Амвросий Медиоланский считал, что умерший грешник
спасется, "но пройдет через страдание огня, дабы, быв очищен
огнем, он спасся и не мучился непрестанно"
>, либо он попросту мудак, в которого и верить зазорно.
ну не обижайся только ОК?
ТАК БЫВАЕТ СЕРГЕЙ
Ты знал о "благой вести", но не принял ее. Ниграм не знавшим о христианстве будет даровано чистилище, оно же лимб
и то не всем.Многие по природе своей следуют божьей воли и любви
У ангелов же вроде нет свободы воли, это исключительно фишка людей, а ангелы подсосы Бога
Я правильно понимаю, что это все додумки людей, которые не умирали и ад не видели? Вот интересно, если спросить у этих святош на чем основывается их предположение - что они ответят? Им бог сказал? Но тогда они ведь будут лишены веры, ведь обретут знание, а знание по опрелению противоречит вере. Нельзя назвать себя верующим если ты знающий. А в ином случае как отличить тогда одну веру от другой, если знания нет? Почему вера в макаронного монстра менее предпочтительная, чем вера христианская?
>То есть это не то что тебя там вечность кочергой черти в жопу ебут, а место, где ты, опять если любишь бога - навеки лишен его общества и в этом и состоит вечная пытка, ну грубо говоря это как веками страдающий по ЕОТ Сычев.
Ебать хуйня в таком случае
мимо атеист которому бохуй не всрался
Ты забыл что он всведущ и знал чем закончится его авантюра со всеми вытекающими. Так что поднимай свой клоунский нос и нахуй из треда
Католик дохуя что ли? Вера в чистилище есть только у них, у остальных христиан такого понятие нет в принципе
Почитай что то по мимо манифест коммунистов
В ад, они же взрывали храмы и расстреливали пристов
>Люди вы свободны, делайте что хотите, я вас всех люблю
>Только не обижайся, когда черти в аду тебе анус рвать будут огненными членами.
Веруны, я понять не могу, а вот зачем вообще вы верите в бога? Ну то есть чисто из-за рая, чтоб был шанс туда попасть? Или из-за того, что страшно думать что нет какого-то всесильного властителя мира? Если 1, то получается вы верите из-за желания наживы, если 2, то из-за страха, получается корыстью и страхом бог управляет? А где же любовь?
>Почему вера в макаронного монстра менее предпочтительная, чем вера христианская?
Его Макароннейшество признан шуткой обществом, а бог христианский - серьезной верой
А я могу так же скинуть цитату из Гарри Поттера пруфая что-либо в реальном мире?
Не думай, жертвуй на храмушек
>Почему вера в макаронного монстра менее предпочтительная, чем вера христианская?
Потому что её наукоблядок сразу создал как рофл. Объяви он себя пророком серьёзно, и макаронная вера бы воспринималась относительно норм, на уровне каких-нибудь саентологов.
> ведь будут лишены веры, ведь обретут знание
так они и получали веденье и видения и знания с помошью святого духа и по средствам него
чем ближе к пришествию тем больше.И чем дальше к нашему времени тем меньше
>себя верующим если ты знающий
Почему же. То, что ты узнаешь — это, скорее, какие-то частности по сути. Потому что Бог безграничен. Узнать всё человек вряд ли может.У святых была масса опыта, это точно, и они легко могли отличать духов плохих от добрых. И все их рассуждения — это буквально какие-то 140 айсикью советы. Что тоже хорошо заметно. Нежели какие-то бредни современных нормисов про смыслы жизни и о том, какой бог мудак, и лучше с баблом жить по духу мира по кайфу и наслаждаться или типа того.
Всегда есть правило от обратного. Достаточно посмотреть, как и зачем живут люди, на их ценности, на их нутро, чтоб понять всё, что нужно.
Один только вопрос к местным христианам. Исходит ли Святой Дух от Сына?
Так это мысли грязных садукеев, ты бы еще привел слова Давида: сможет ли мертвый славить тебя ?
Зачем храмам деньги пригожан и почему бог просто не озолотит всех своих подсосов? Зачем они нужны, эти подсосы?
Так один из смертных грехов так или иначе все люди в мире испытывали, итс овер?
Высокий айкью
Все так, но это не то что географичкски, тут влияет по мимо места рождения еще и традиции предков и личный выбор, например язычнику ничего не мешает попросить о помощи Иисуса
мимо буддист
Но бог ведь понимает где реальное раскаяние, а где хуита чтоб наебать
Я думаю если представить что существует некое всесильное всезнающее существо называемое богом, то понятие пола для него не имеет никакого значения
Можешь, но моя книжка лучше, у меня там бог сильнее
> Чому так? Нахуя люди поклоняются такому садисту
Виебит в жопу(((
>А где же любовь?
Я верю, потому что считаю всё это правдой. В том числе суд людей, а не ради рая.
Просто есть истина, а есть ложь. И я выбираю правду, не более того.
Куда там я уж попаду, это не столь важно.и вполне здраво понимаю свои шансы и свои привычки
Как уже верно подметили, это коммунизм
Loonasoftfeet
Вроде
Я так и не понял как дети Адама и Евы запилили всех людей на планете
>Потому что её наукоблядок сразу создал как рофл
А он то тут причем? Я же за себя говорю, а не за шутника. Может, это так истинный бог решил набрать паству себе.
>бы воспринималась относительно норм
Я не за восприятие спрашиваю. Я спрашиваю у верующих что отличает их веру от пастафарианства. Почему в одно верить правильно (по ИХ критериям), а в другое нет (и за это в чистилище или ад положено). Если веру никак доказать нельзя, то она по сути чисто рандомно выбирается, вне логики.
Потому что церковь это результат деятельности римской администрации, без ее вмешательства, христианство бы осталось тоталитарной иудейской сектой, апокалиптического толка и загнулось в начале пути, как получилось с катарами и альбигойцами, которые не выкупили рофла и неиронично жопу щеку подставляли
Это кстати хорошая мысль, только непонятно почему хуесосят Сатану, если он буквально дал людям осмысление своего существования и смысл
>Поклонение богу есть высшая радость человека
Зачем человеку радость?
Люто обосрался с твоего поста и схоронил его
>по-видимому, церковь.
в новое время все люди будут знать дух бога.
Но настанет время и НАСТАЛО УЖЕ, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине».
Плохо есть чоез меры, ведь еды постоянный дефицит, даже сегодня в 70% мира, плюс лишняя ежа вредит здоровью
Почему бог просто не ебнет Сатану и всех демонов, которые совращают людей своей всесильностью? Он что глупый?
Ладно, ещё один вопрос вдогонку. Почему Бог создал человека, наблюдал как человечество размножается, разрастается, но при этом Завет он заключил конкретно с евреями? И почему Сына он послал в конкретный точечный регион? А как же индусы (ладно, там апостол Фома что-то попердел малясь, можно списать на то, что они сами отвернулись, поэтому выписываем), как же китайцы, вьетнамцы, индокитайцы, как же американские индейцы? Почему им не дали даже возможность уверовать в христианского бога? Чем они так плохи и за что по дефолту заслужили быть сосланными в ад?
просто ваш бог неправильный.
Святой Дух исходит от Отца, но Иисус, как Его возлюбленный Сын, имеет полное право распоряжаться Этим Духом по Своему усмотрению,
Ислам всю жизнь сосал у тех, кто сопротивлялся, сегодняшние европейцы просто последние люди по Ницше
ВЗ и НЗ не читал? Нет? Дорогу на хуй знаешь.
Сажи
Терпишь такой всю жизнь, думаешь что оттянешься в раю с любимым богом и гаремом лиственниц, оказывается что никакого рая и ада нет, жидко пукнув растворяешься в небытие
у каждого народа свой бог. народ забывший своих богов становится гоями - принявшими христа докинза аллаха или прочих идолов
только истинные боги говорят с тобой из памяти твоей крови
расширь сознание до предела и ты увидишь голограммы
сварог наш бог!
>если рассматривать в христианского бога и христианскую душу, то вероятность душе человека оказаться в аду после смерти это цена за его свободу воли и выбора. человек=его собственная воля и выбор. если этих свойств у него нет то это уже не человек. представь что ты бог и хочешь создать человека с такими свойствами. у тебя просто никак не получится спасти его от мучений и ада не ограничивая его волю!
Как хорошо что у младенцев с лейкемией и другими пиздецомами есть свобода выбора
Будь Европа исламской, это была бы Османская империя времен Сулейман, а не Афганистан ебаный
> Зачем они нужны, эти подсосы?
это называется вавилон.Они соблазняют верных.волки в овечьих шкурах
вместо наместников бога на земле.Они проводят волю дьявола прямо в церквях
Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «я Христос», и многих прельстят.
Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец:
ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам;
всё же это – начало болезней.
Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое;
Получается Бог и есть Сатана, раз создал так много грешников, которых потом пытает
А почему ты так решил?
Так Бог всезнающ и уже до их создания видел что так и будет, зачем потом бугуртить и наказывать, если он уже знал что так будет?
>так они и получали веденье и видения и знания с помошью святого духа и по средствам него
>чем ближе к пришествию тем больше.И чем дальше к нашему времени тем меньше
Так если им пришло знание, то у них какой-то карт-бланш на пропуск в рай, получается? Почему одним даются сразу знания, а другие должны верить?
>Почему же. То, что ты узнаешь — это, скорее, какие-то частности по сути
Потому что блять по определению вера исключает непосредственное знание, это противоречащие понятия. Какую-то воду льешь. Ты можешь верить что тебе сегодня не упадет кирпич на голову, но в таком случае не можешь знать. Если ты знаешь, что он не упадет, то это уже никакая не вера. Не лей воду и отвечай по существу, я не намерен из кучи религиозных расуждений связывать ответ на единственный тезис.
Хасиды делают это в благодарность за дар жизни, при жтом считают, что молитвой ничего невозможнл изменить еще как возможно, они жопой походу Тору читали
Чтобы людей во грех не обращал и не перетягивал подсосов бога
>Нахуя люди поклоняются такому садисту?
Генетические рабы. Свободным человекам похуй на указания божков.
Аллах
3 6 9 42 108
>жидко пукнув растворяешься в небытие
Наивный чукотский поридж.
Последние секунды жизни, боль, страх, отчаяние, тоска - умирающий мозг разтянет в ВЕЧНОСТЬ
>ты так решил?
Это не я придумал.
>Ну что тебе сказать, мамин акмеист, нет смысла буквально понимать Священное писание, но метафорично.
Так если нет четкого значение, то эту хуйню можно как угодно трактовать, и вообще где пруфы что она написана под диктовку от бога? Где пруф трушности что это не выдумка тех, кто ее писал?
>Я спрашиваю у верующих что отличает их веру от пастафарианства
Автор пастафарианства не скрывает, что напиздел хуйни чтобы порвать верунов, верить в такое это примерно как тебе говорят "ну вот смотри, переводишь нам деньги и мы их насовсем забираем, но ты можешь думать что это инвестиция, хотя мы прямо говорим, что ничего тебе не отдадим" и ты кидаешь им деньги и считаешь выгодной инвестицией.
Короче, в случае с религиями есть ненулевой шанс, что там сказана правда хотя бы частично, пастафарианство же прям задумывалось, как выражение атеизма.
Алсо, сама идея пастафарианства абсурдна, макароны придуманы людьми и не в такой уж древности (как минимум после того, как научились молоть муку), как кстати абсурден и чайник Рассела по той же причине, условно можно допустить что на орбите летает дерево, но точно не чайник, потому что чайники придумали и сделали люди, которые не запускали их болтаться на орбите.
Надо Бога правильного выбрать. Не Аллаха и подобных, а нормального, либерального.
>Я верю, потому что считаю всё это правдой. В том числе суд людей, а не ради рая.
А с чего ты решил что это правда?
Но смотри, больше половины христиан мира верят, что Святой Дух чётко исходит и от Сына. И это тоже не они придумали. Кто из вас прав?
>американские индейцы
У мормонов про них есть, так что, предположим, дали им христианство.
Жиза
Пруфы?
Бох, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам
>Чому так?
Не будешь поклоняться - угадай что с тобой будет.
У тебя в вопросе уже есть ответ.
Знание — это никакой не карт-бланш, а вообще ничто. Мои познания в теологии не помогут мне РОВНО НИКАК без дел.
наоборот со знающего и спрос больше будет.Как со знающего
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. И если я раздам всё имение моё и отдам тело моё на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы” [1 Кор. 13:1-3].
>Почему одним даются сразу знания, а другие должны верить?
они даются только за тяжкий труд и посвящения всей своей жизни богу.А простым людям достаточно ималого для спасения
>это противоречащие понятия
только в твоем куцом мозгу.Вера — это начало знания, как и страх Господень.
Никто не получает одного без другого. Бог сначала долго проверяет твою веру, а потом может дать немного ведения, чтоб воспалить твою веру еще больше.
Такчто забудьте про бога, направьте все размышления и волю на то как покинуть планету ферму.
Да не, так-то если посудить, то христиане СЕЙЧАС есть вообще среди всех. Но вот почему индейцам Бог не дал даже гипотетической возможности в себя уверовать, обрекая поколение за поколением на гарантированный ад? А с китайцами что? Они уж явно не тупее племён козлопасов были, с которыми Бог Завет заключал.
Какой нахуй лимб? Откуда ты его взял?
Ты же просто безмозглый ебанат, который не разбираясь в теме строит своё мировоззрение на попкультуре.
И нет бы вариться одному в своём невежестве, нет, ты, вздорный человек, пришел на мои двачи выкрикивать глупости. Засунь свой лимб и своего Данте себе в жопу и иди нахуй.
Ну, я читал полные описания теологов на много букоф и нахожу это вполне логичным.
Будут
Когда ласты клеить начнёшь
Можешь скинуть эти описания? Хочу почитать и сделать для себя выводы
>Будет
>Скоро
>Чому так?
У тебя причинно-следственные связи нарушены. То что он дал тебе свободу воли, не значит что ты можешь делать все что угодно, но все равно попадешь в рай. По-твоей логике, тогда и убийство тоже норм, раз свобода воли есть. А так все справедливо, условный Ванька Ерохин лишил всех твоих и твоих знакомых ЕОТ девственности, поставив их на путь блуда, издевался над слабыми всеми возможными способами, потом полукриминальным способом стал кабанчиком на подскоке и к 30 годам по итогу попробывал в жизни столько, сколько сотня Славиков Сычевых и за всю жизнь не испытают. Потому то и Ероху в котел, а Славиков в рай.
Один хуй все в ад, Славик дрочил пол жизни и унывал, а еще скорее всего не работал нихуя и другим грешил
>лимб
это не данте придумал.Лимбо есть во многих культурах
Лимб (лат. limbus — рубеж, край, предел) — термин, использовавшийся в средневековом католическом богословии и обозначавший состояние или место пребывания не попавших в рай душ, не являющееся адом или чистилищем.
Согласно представлениям о лимбе, в нём пребывают души тех, кто не заслужил ада и вечных мук, но не может попасть в рай по независящим от него причинам. Считалось, что в лимбе пребывают души добродетельных людей, умерших до пришествия Иисуса Христа (limbus patrum — лимб праотцов, то есть предел античных праведников), а также души некрещёных младенцев (limbus puerorum — лимб младенцев). Понятие о лимбе широко распространилось в западном богословии, начиная с XIII века.
>почему индейцам Бог не дал даже гипотетической возможности в себя уверовать
У мормонов говорится, что Иисус к индейцам приходил, в те самые библейские времена. Не воспользовались полученным знанием - их проблемы.
попробуй Мейстера Экхарта например
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/otritsatelnoe-bogoslovie-i-poznanie-boga-u-mejstera-ekharta/2
или книгу ГИГАНТОВ
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Book_of_Giants
Как же приятно осознавать, что двачеры будут вечно гореть в своих же собственных мыслях, пить этот гной из своего же протухшего мозга, вечно... вечно
Но ведь мормоны по положениям Никейского собора считаются еретиками-нехристианами. Христиане говорят, что они неправы
Да нахуй мне этот бомж нужен лол) мож он за пидофилию сел а потом вышел и спился, а всю жизнь занимался развращением маленьких мальчиков
Вот нахуя мне ему помогать лол?) и снимать что - то с него, он же вонючий лол
Я конечно хуею с той шизы что ты высираешь, это пиздец полный
Под маской духовности - скрывать ебанутость и не логичный бред это гениально, мои аплодисменты
Думать больна
Спс
ну значит милашка претти бой
Евреи должны были благую весть разнести по миру, но нарушили завет, решив дрочить на свою богоизбранность. Хотя и Бог и пророки им говорили, вы худшие из людей, покайтесь, сука нах
Делай как знаешь. Мне твои оправдания дебильные не нужны, если что.
Спакуха, это наëбка для уëбка, если бог есть, то свободы воли нет, жидкий обсëр верунов.
>непонятно почему хуесосят Сатану
Потому что нельзя против начальника идти.
Ты небось не знаешь еще что имя Сатаны Люцифера переводится как несущий свет?
Жиды просто Прометея у греков спиздили и переименовали.
>свободы воли нет
Ну смотри. Я беру и сру тебе на лицо. Думаешь, это было предопределено? Ты родился и такой: "ахах, мне челик на лицо насрет"
Ну религия на то и религия, что никто не знает, кто более прав, наши вон УПЦ КП еретиками называют, а они наших гэбней. Мормоны кстати у нас не запрещены, в отличие от иеговистов (хотя тех вообще ни за хуй запретили).
Но в чём тогда был смысл посылать Откровение только евреем, если Бог всеведущ и знал, что они нарушат завет? То есть, миллионы людей на протяжении тысяч лет попадали в ад просто по приколу? Ну тип, сорян, географически не свезло, нахуй - это направо и вниз. Ладно, я понимаю, до Иисуса там вообще все в ад попадали, но вот Иисус вывел всю эту толпу с собой из ада, а следующие столетия, когда уже люди могли попасть в рай? Нахуя тогда сознательно продолжать эту географическую дискриминацию?
Ну и еще удивиться можешь тому, что Сатану считают самым злодейским злодеем, при том, что его основная функция - это наказыть злодеев после их смерти. Ну типа вот живет маньяк, убивает невинных людей, его потом казнят и его душа улетает в ад, где будет вечно страдать за содеянное. Ну и в чем злодейство то тут?
Стоп, но если религии субъективны и никто не знает, кто более прав, то, получается, и догматы этих религий тоже субъективны? А если догматы субъективны, как мы вообще что-то можем говорить о Боге и его замысле? Получается, что все эти пространные речи сводятся к банальному "Мне так приятно и удобно верить"
>ДАЖЕ ЗА ПРОСТОЙ БЛУД И ЧРЕВОУГОДИЕ ТЕБЕ ТРИЛЛИАРДЫ ЛЕТ БУДУТ ТЫКАТЬ ОГНЕННЫЕ КОЛЬЯ В ОЧКО
Два вопроса, кто и какой им с этого Профит?
> Люцифера
он только в в средних веках появился
Первым автором, который назвал Падшего ангела именно Люцифером (с заглавной буквы), стал итальянский поэт 14 века Данте Алигьери.
у евреев это козел отпущения АЗАЗЕЛ.Запертый в колодце бездне
А Сатана есть в библии вернее САМАЭЛЬ ангел смерти
Слово Люцифер – латинское по происхождению, и впервые мы его встречаем в римских текстах, где оно выступает персонификацией утреннего восхода Венера
Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя»
>дрочил пол жизни
Это думаю уже давно не работает. Подобные запреты были написаны во времена, когда тян получить было проще, чем еды раздобыть.
>не работал нихуя
Это не грех. Лень - грех. А если Славик разукрашивает фигурки из вархаммера, то это какое никакое хобби.
Да и в целом, если покопать в Библии, то и сам Иисус временами грешил вроде язвительных подколов апостола Петра, который трижды клялся ему в верности, а позже просил трижды ему в любви признаться, а это можно и под тщеславие и под гордость записать, но в рай как то попал. Было и еще что то, но давненько этой темой интересовался.
Та не, ты немного неправильно понял Сатану. Если смотреть иудаизм, то Сатана там - просто работник гэбни, которого Яхве посылает испытывать тебя на прочность. Если смотреть Сатану в христианстве - то это обычный ауе-зек от мира религии, который иногда может поднасрать простому люду, но не более. В аду он такой же сиделец, как и остальные
Никто ни у кого не пиздил, это просто общепланетарная настоящая история.
Я в общем охуеваю с концепции!
- Верь в b/ога! И можно резать бошки, жрать детей сарацинов, ебать мальчиков послушников, сжигать деревни, вырезать народы, оправдывать практически любую хуету верой?
вы серьёзно?
- Верь в b/ога! И можно резать бошки, жрать детей сарацинов, ебать мальчиков послушников, сжигать деревни, вырезать народы, оправдывать практически любую хуету верой?
вы серьёзно?
А вы тут все вообще задавались вопросом почему всё должно крутиться вокруг какого то там мифического существа - бога?
А вообще, дуализма светлого и тёмного начала спиздили у зороастрийцев. Только у зороастрийцев там прям реально махач у них был (но добро в конце концов всё равно победит) вселенских масштабов, и каждый себе сторонников на Земле ищет.
Сатана это персонификация революции, перемен, борьбы со всем старым, за новое, он буквально подарил людям Свободу и Чувства, дал им возможность перестать быть "рабами божьими", а Бог это все старое - скрепы, традиции, догмы. Конечно церковь, как наместники Бога, построенная на догмах и правилах с четкой иерархией где ты раб, будет сопротивляться идее свободы и жизни в ответе за самого себя.
>тупой атеистичный пук, который даже не разобрался в ситуации и текстах Библии
Оп, сначала прочти Библию и потом создавай тоед, ты сам себя разъебал в оп посте, малолетний дебил.
h
Мне, кстати, так никто и не объяснил, с хуя ли китайцы, индейцы, индонезийцы, вьетнамцы, якуты, чукчи и десятки других народов были обязаны тысячелетие за тысячелетием целыми поколениями хуярить в ад, просто потому что Бог им себя не явил, а явил каким-то евреям за тридевять земель?
Иисус может хоть детей ебать и расчленять, никто ему нихуя ре сделает, он "сын божий", по сути один из трёх аватаров творца
>Мои познания в теологии не помогут мне
Это потому что ты манипулятивно подмениваешь понятия. Мы оба прекрасно понимаем, что речь идет об знании о существовании бога. Одни в него верят, другие, по их словам, видели и знают - это всякие авторы библии, нового и ветхого заветов, свякие святые, пророки и т.п. и т.д.
>наоборот со знающего и спрос больше будет.Как со знающего
Условно - может быть, по факту - ему не надо верить, то-есть безвозмездно отдаваться на волю идее, которой рациональных предпосылок нет. Просто пальцем в небо, как говорится.
>только в твоем куцом мозгу.Вера — это начало знания, как и страх Господень.
>Никто не получает одного без другого. Бог сначала долго проверяет твою веру, а потом может дать немного ведения, чтоб воспалить твою веру еще больше.
Ой, а не грешишь ли ты, дружок, на личности переходивши и мозги чужие трогая? Вера не может быть знанием по определению - это уверенность в чем либо без фактического или логического обоснования. Знание, в свою очередь - это наоборот уверенность, основанная на логическом или фактическом обосновании. Так что ты тут обкаканный сидишь, называя один термин началом другого, ему противоречащего.
h
А ты прочитай не жопой, а глазами.
>- Верь в b/ога! И можно резать бошки, жрать детей сарацинов, ебать мальчиков послушников, сжигать деревни, вырезать народы, оправдывать практически любую хуету верой?
с чего ты взял что все эти плохие люди служат богу?
потому что они рясу одели ли барашка зарезали?
Исламская умма разделится на 73 течения, из них одно попадет в рай, а 72 –в ад
ВСЕ РАЗЛИЧНЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ГРУППЫ В ЭТОЙ УММЕ – В ОГНЕ, КРОМЕ ОДНОЙ
Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сообщил нам об разделении этой уммы, подобно тому, как разъединились уммы (общины) до нас. Говорится в достоверном хадисе Вахба бин Бакъии от Халида, от Мухаммада бин Амра, от Абу Саламы, от Абу Хурейры, который сказал: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Иудеи разделились на 71 или 72 течения, христиане разделились на 71 или 72 течения, и моя умма разделится на 73 течения».Хадис передал Абу Дауд в своем «Сунане».
Ауф бин Малик сказал: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Иудеи разделились на 71 течение, из них одно – в раю, а 70 в огне. Христиане разделились на 72 течения, из них 71 – в аду, и одно в раю. Клянусь Тем, в Чьей длани находится душа Мухаммада, моя умма разделится на 73 течения, из них одно попадет в рай, а 72 – в ад». Люди сказали: «О посланник Аллаха, кто они?». Он ответил: «аль-Джамаа («община»)». («Сунан» Ибн Маджа, № 3982).
Спасибо отец. Беру за руку и срочно увожу по своим делам
Для тебя что, вопрос о боге все еще стоит? Ты бумер? Или наоборот, еще школьник? Мне казалось, что средний двачер уже интеллектуально созрел достаточно, чтобы не заниматься себя всей этой богочушью.
>никто
Ну никто не никто, в верхах вероятно знают побольше нас, вообще думается все эти межконфессионные срачи - тупо делёжка бабла прихожан и достаточно принять Христа и его заповеди, РПЦ вообще говорит, что всё кроме православия (и то не любого) ересь и чтобы в рай попасть донать Япончику на яхту, сам понимаешь какой в мире процент православных.
Дело не в том, кем он был, а в целом что совершать смертные грехи можно в рамках разумного. Там в Библии и проститутка какая то прощена была и старый дед пердед ворчливый, за то что одеяло дал и апостолы те же, особенно Петр который гневался часто, а в итоге стал правой рукой. Главное раскаяться и не творить уж совсем дичи. А за то что ты дрочишь, потому что ни одна тян с тобой общаться не хочет, в ад ты не попадешь.
Никто мне не отвечает. Я конечно сектант глубинной книги, но это наталкивает на мысли про Npc в таких тредах.
Средний двачер, учитывая местный контингент, это как средняя температура по палате - значения не имеет.
> у зороастрийцев. Только у зороастрийце
Зороастр кстати предсказывал приход мессии
“Когда же Иисус родился в Вифлееме во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока”, — сказано в Евангелии от Матфея. Очень вероятно что с востока — это из стран, проповедующих зороастризм, пришли знающие о предсказании Заратустры посвященные. Они выполняли священную миссию, славя дарами не только новорожденного младенца, но и мудрость своего пророка.
Строки 19 Яшта Авесты:
Сильное Кавиев Хварно[1]*...
которое пристало
Спасителю Благому
и тем, кто с ним идет,
в жизнь превращая создание
без умирания, без увядания
и без истления,
вечноживущую, вечнорастущую
и самовластную.
Из мертвых восстанет
и явится вживе
Бессмертный Спаситель
и мир претворит.
Бессмертными станут
избравшие Истину,
а ложь пропадет –
исчезнет туда же,
откуда пришла
на праведных гибель
их рода и жизни,
исчезнет злодейка,
исчезнет злодей.
Как наилучший Господь,
как наилучший Глава,
давший поистине дело
Мазде благое и власть,
убогих поставив пасти.
>2024
>атеисты так не прочитали Библию и говорят про вечные муки
Я думаю сам Господь офигевает с вас, неучей.
>атеисты так не прочитали Библию и говорят про вечные муки
Я думаю сам Господь офигевает с вас, неучей.
>Иисус временами грешил
>но в рай как то попал
Так он сын Бога, что он своего сына в Ад запихнет что ли? Тем более, не просто блатной оболтус, распространял учение, помогал людям, даже мученическую смерть принял, за такое и мимокроку грешки, думаю, простят.
Ну так к Иисусу-то пришли не волхвы, это хуёвый перевод. К Иисусу конкретно три мага. А маги тогда - это не фентезийная чушня, а вполне себе жрецы зороастризма. Так что да, всё так
У тебя шиза в основном какая-то беспруфная
Тебе с точки зрения аврамических религий или как на самом деле ?
Аврамисты считают, что Бог их избрал, чтоб доказать прежде всего самому себе, если эти спасутся, то и другие смогут.
Исламисты считают, что они новые евреи, христиане кстати тоже. Махмуд писал, что Моисей приберег Коран только для своей уммы, а должен был нести его всему миру. И мол ислам это фикс иудаизма, и они считают себя кстати самыми праведными христианами, мол Иисус был человек, но величайший пророк и он не умирал, а вместо него распяли Иуду и в конце времен Иса всем даст пизды, а христианство извратил Павел.
Подобные идеи и среди христиан кстати встречаются, придумали их на западе, но обреши они популярность на востоке.
У иудеев кстати ада нет, есть абстрактное пребывание с Богом и небытие. А также они верят в телесное воскрешение в конце времен и что им аллах на 3к гоев на рыло подарит в рабство
В количестве есть идея лимба/чистилища, куда попадают язычники/некрещенные/младенцы, в общеи все, кто не знали Христа, но зла не творили.
Христос вывел не всех, а лишь праведников ветхозаветных.
А теперь о реальности. В мире много богов и они соревнуются за влияние, потому плагы одного из них иногда проваливаются. И чем сильнен конкретный бог, тем ввше шанс, что именно его версия мира воплотится в реальность.
О Яхве скажу ксати, что этотне худший вариант, зря евреи конечно отреклись от Аши, она же Ашера, она же Астарта, она же Эсфирь, она же Великая Мать, она же Святой Дух.
Но среди богов семитов, большинство было на самом деле демоны, тут святое писание право, но Отец и Мать вполне таки боги, как и Сын.
Не правы евреи в том, что и чужих богов в демоны записали.
Мир в принципе несправедливая штука, одним аллах все дает, другим нихуя. Но благородный человек должен стремиться сделать мир добрыми справедливым, ибо никто этого не сделает за него, хорошо, если удастся домолиться до одного из богов, но по большей части, стоит рассчитывать, лишт на себя
Если бог всемогущ, то очевидно он это предвидел ещё за тысячу лет до твоего рождения, хуесос, ещё до сотворения всего, всемогущество это подразумевает.
А с чего ты решил, что он всемогущ, всеведущ и вседобр ? Может он просто крутой, создатель всего, но у него тоже есть предел
>мнение сатаниста, запутывающее человека, ищущего свет
Окей
>если бог есть, то свободы воли нет
Её и так, и эдак в нашем причинно-следственном мире нет. Ты родился не выбирая географию, генетику, воспитание, знания, события. Ты не выбирал себя, грубо говоря, просто плывешь по течению.
Хуй там
пиздеж
я когда пытался выпилится то к моему удивлению когда я проглотил сверток то не было ни сожалений ни ужаса
я просто лег и ждал смерть и тогда я испытал искреннее счастье что сейчас все закончится как отключился не помню пришел в себя через 2 дня в реанимации
Тут нюанс в том, что Бог и правда дал тебе СВОБОДУ ВОЛИ. То есть литералли, вот тебе набор правил, вот тебе набор наказаний за нарушения, следовать или не следовать правилам - решаешь ТЫ САМ. В отличие от тех-же ангелов, да, которые суть продолжение воли Господа и свободы воли как таковой не имеют вообще. Один бракованный был, и вон что получилось, и кстати не факт, что Люцифер не выполняет ту-же волю Господа являясь таким себе божественным тюремщиком.
Ты ебанат?
>А за то что ты дрочишь, потому что ни одна тян с тобой общаться не хочет, в ад ты не попадешь.
Попадешь. Дрочка самый смертный грех, убийца может попасть в рай если убивал плохих людей (например Пичушкин, который убивал бомжей и алкашей, в раю), а онанист сколько ни раскаивается, сколько ни отмаливает, попадет в Ад, зашквар спермой не снимается.
Всему что я пощу есть пруфы.
Да, пожалуй. Хотелось просто выразить эмоцию, смесь из 3/4 недоумения, и 1/4 возмущения, возникшую в ответ на сам факт создания треда. Если бы тут хоббихорсинг обсуждали на полном серьезе, меня бы не так коробило.
Таблетки принять забыл, шизойд?
Вообще, если исходить из догмата о всеведении Бога, тогда вся эта тема с грехами и спасением не имеет смысла. Если Бог всеведущ, то он уже знает результат твоей жизни и того, попадёшь ты в рай или в ад. В чём тогда смысл давать надежду на спасение, если он уже и так знает кто спасётся, а кто нет?
>kokoko
Хех.
>чед пытается в перефорс
Да не трясись ты так, ну поваришься в котле миллион другой лет, ЗАТО ПО ЖИЗНИ КАЙФОВАЛ.
Ты ебанат?
Веруны? На моём дваче? Нет пути!
Головачев, залогинься
Верунцам это объясни
>Бог и правда дал тебе СВОБОДУ ВОЛИ
Как ты себе это представляешь, долбоеб, тебя закинули с конкретными характеристиками в конкретные условия, какая тут блядь свобода воли? Ты по другому поступить физически не мог, не мог на двач не зайти, не мог этот тупой высер не оставить. Это как блять написать y = x + 5 и подставить x = 7, ты ебись как хочешь но результат, y, будет равен 12, твердо и четко. Константы устанавливаешь не ты, новые переменные подставляешь не ты. Ты тут просто наблюдатель.
>Пичушкин
>в раю
Лол, он в полярной сове, жив здоров.
Сам ты сатанист, я всего лишь искатель истины, истинный ученый и не беру ничего на веру, часть данных из писаний подтвердилась эмпирически, часть нет.
Взять например христианское учение с точки зрения гностицизма, заповеди и запреты грехов призваны отделить душу от тела, дабы они вместе не погибли. Но они совершенно не эффективны для выживания. Потому стоит искать баланс, не злиться чрез меры, но уметь отстоять добро с оружием в руках, похоть обратить в большое потомство, а не в удовлетворение хотелок. Лень и уныние обратить в мудрость отдыхом и размышлениями. Чревоугодием компенсировать тяжкий труд, дабы иметь силы к выживанию
Соси
Уточни какой смысл в рождении смертельно-больных детей и как у них проявляется свобода воли?
>видели и знают
они не видели бога.Это ты сам придумал только что
> манипулятивно подмениваешь понятия
это больше по твоей части как можно заметить уже не раз.
Только Моисей видел бога со спины образно говоря.Пара святых апостолов видела преображение Иисуса во славе.Павел был вознесен до 3го неба
ну что то такое вспонмить не могу.Но энивей конечно зха всю историю много было ведавших людей.
В сути это ничего не меняет.Многое передавалось в устной форме
и не должно быть открыто толпе до определенного времени.для учения э\то нормально
любой входяший туджа будет проверен лично богом
а только уже потом допушен до знания.Иначе знание попало бы в ручки недостойных и неверных.Любой может воспользоваться граалем,но найдет его только достойный
>грешишь ли ты,
грешу тяжко каждый день.А ты думал я святой?
>Так что ты тут обкаканный сидишь
Вряд ли. По-моему, в прошлом посте я всё достаточно подробно и просто описал на этот счет. Полное знание человек только после смерти получает. А пока ты тут на земле, то очень немногое и обрывочное, что, соответственно, веры тебя не лишает.
Сам предмет веры — это и вовсе будущий век. А его не видел никто. Даже ангелы.
То есть это работает так: ты узнаешь что-то. И понимаешь, что не знаешь еще больше. Познание бога безгранично. И никаких бафов, как я объяснил, оно не дает в этом деле.Ну и основанние у знания чистая вера.И именно она его взрашивает в чистом виде.Больше веришь больше знаешь с каждым днем.большге дух тебя научает и т.д нет знания никакого без веры
даже имея книги ты просто ничего не поймешь,без научения духа
а он только с верой даеться
Об этом я и говорю, это всё к хуям ломает. Просто логическая ошибка какая-то, которой не должно быть.
Учитывая как быстро тред летит к лимиту, можем встретиться в этом треде.
Ты просто безответственное, трусливое ничтожество, детерменизм - мораль рабов
Ну смотри, например я мог написать что я ебал твою мать на спине твоего отца, а мог и не написать, но ВЫБРАЛ написать, да.
А еще я мог уйти в монастырь и просто не заходить на двач. Или лечь спать час назад и тогда ты бы не узнал о тайной сексуальной жизни твоих родителей. Но моя свободная воля привела меня и тебя к этому откровению. Живи с этим.
Нет, ты
Это результат грехов их родителей или их прошлых жизней или вселенской энтропии, кого ебет ?
А это вопрос свободной воли их родителей. Они могут закончить страдания больного чада, или нести свой крест.
>Это результат грехов их родителей или их прошлых жизней или вселенской энтропии, кого ебет ?
Новорожденные безгрешны по лору и не отвечают за своих родаков, а кармы с прошлыми жизнями нет в христианстве
Гностицизм зашквар, который обоссали не раз, даже тут. Может некоторые правила были составлены для людей тех времён, но тогда это показывает, что Бог не дальновиден, а этого быть не может. Я склоняюсь к единственному слову, слову Библии, а уж как получилось или нет, узнаю после смерти.
>нести крест
Ебаные псевдогуманисты, их пиздить надо нещадно за такие решения, Бог дал людям концепцию меча милосердия, нет, блять, выбирают жрать гавно
То есть ребенок рождается без свободы воли как игрушка или способ наказать родителей? А дети маугли, которые на людей мало похожи поведением?
> Если бы тут хоббихорсинг обсуждали на полном серьезе,
фигасе
эмоционально оценил твое умственное развитие ДВАЧЕР
по моему скромному мнению и знакомству с физикой и теологией БОГА и ТВОРЦА могут отрицать только убер вырожденцы и дегенераты
что там про среднее по палате 666?
>волхвы,
внезапно и есть маги
Потому что христианское учение эзотерично, для овец одно, для пастырей другое, еще и рефрормировалось двести раз, потому что барину что то не нравилось.
Я тебя может удивлю, но например христианство не запрешает многоженство, только епископам оно предписывает ограничиться одной, а моногамия это римская традиция, для безопасности от имущественных дрязг, и в Риме кстати, несмотря на брак лишь 2 людей, не возбранялось ебать шлюх и рабынь.
Могнашество тоже кстати римляне придумали
Смотри, ты думаешь, что ТЫ конкретно выбрал написать этот пост. Но, исходя из положения, что Бог всемогущ, он ещё на этапе, когда ничего не было знал, что вот конкретно создаст планету Земля, создаст человека, ниспошлёт его на землю, спустя тысячи поколений людей родишься ты, конкретно в том месте, где ты родился, ты вырастишь определённым образом, выучишь определённый язык, научишься определённой письменности, приобретёшь компьютер, оплатишь интернет, зайдёшь на сайт https://2ch.hk/ в раздел би в тред номер 305391991, и конкретно в 00:21:32 напишешь этот пост.
В чём твоя воля тогда здесь проявилась. Если следовать догматам христианства, то никакой свободной воли-то и нет, Бог уже всё наперёд знает и у тебя есть лишь иллюзия свободы
Перекат где?
Нет, волхвы - это прорицатели и чародеи у славян. Маги - вполне себе конкретная каста жрецов в чёткой конкретной структуре, места в которой передавалась по наследству. Волхвы, если уж на то пошло, ближе к шаманам, а маги - к современным священникам (но не тождественны)
Да нет у тебя никакого знакомства. Инфа сотка, у тебя по заявленным темам не то что степени нет, а даже статей написанных. И зачем веру пытаться прикрыть наукой? Это ж буквально детектор безграмотного веруна.
>эзотерично, для овец одно
тут ты не прав.Вот например ветхий завет да.Там чисто каста и роды жрецов были.И внутрь храма к святилишу никого не допускали.
А в христианстве любого желаюшего могут посвятить в таинства или показать их образ в виде хлеба и вина.
В христианстве ты должен стать и священником, и царем, и жертвой.
Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую Вам. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего. Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал, дабы, чего ни попросите от Отца во имя Мое, Он дал вам
Если бог есть, зачем он создал жуков-навозников, свиней и скунцей? Это же издевательство таких говенных существ делать.
А надо?
Впервые создал тред, ушедший в бамплимит. Приятно
Да.
Делай, обязательно
Ты же читал Библию, в ней ясно сказано, что у Бога есть любимцы и расходный материал.
Да и в церкви тебя в алтарню никто не пустит, я в храме часто бываю
>в алтарню никто не пустит,
Пизды дать и пустят, у меня справка меня не посадят, отлежу просто в дурке очередной раз.
>или книгу ГИГАНТОВ
Звучит мощно, а там есть что-нибудь про пределы и гири?
>волхвы - это прорицатели и чародеи у славян
люди просто путают все эти слова.
Маг это добрый волшебник.А чародей злой
Натуральная магия природная это чародейство не всегда злая но низшая.Где там гадания и прочаи темы.
А магия это уже божественная тема надприродная как теургия призвание ангелов например
хочешь поговорить про квантовую механику и ее схожестью с тем о чем учат любые религии на земле?
мне такое нравиться инфа СОТКА
>они не видели бога.Это ты сам придумал только что
Придирка к словам. Естественно, я имел в виду не прям смотрели в глаза, а получали месседжы, ловили религиозные трипы, свои текста под диктовки писали. Таких же явно больше, чем пара человек, учитывая, сколько там писаний в этих заветах. Или ты хочешь сказать, что это просто выдумали? Какое богохульство! Они поголовно заверяют, что это мысли божии так транслируются.
>Но энивей конечно зха всю историю много было ведавших людей.
>В сути это ничего не меняет
Это делит людей на тех, кто в рай получит проход без веры, и на тех, кому веру надо иметь. Весь мой тезис с самого начала был в этом. По сути это меняет справедливость твоего боженьки, который группку людей пропустил по блату.
>грешу тяжко каждый день.А ты думал я святой?
По законам людским умышленное нарушение отягчает преступление. Если твой бог не дурак, то возьмет это на заметку.
>Полное знание человек только после смерти получает
Нет такого понятия как "неполное знание". Вместо того, чтобы тупо повторять одно и то-же, внимательно прочти следущее.
Никакой градации тут нет. Знание либо есть, либо нет, учитывается источник утверждения. Если оно фактически и/или логически обоснованное - то это знание.
Например, я кидаю кирпич из окна,
утверждение, что он упадет на землю - это знание, поскольку основанно оно на фактах и логическом рассуждении.
Или, если я спрячу кирпич в ящик и кто-то мне скажет, что, допустим, он там исчез, и я приму это утверждение как должное, то это будет вера, поскольку на логике или фактах не основывается.
Если, в продолжение второго примера, я открою ящик, и окажется, что кирпич таки действительно исчез - то я уже буду об этом ЗНАТЬ. Это прекращает быть верой.
Аналогично со всеми твоими иисусами, святыми духами, пророками и богами. Тот, кто видел их образ, слышал речь и т.д - имеет знание о их существовании, что само по себе рушит принцип веры и по идее условия попадания в рай.
Перекат
> что у Бога есть любимцы и расходный материал
это не так на само деле.Бог всеобъемлющ он не любит когото меньше или больше.Просто ктото ближе или дальше от него
что не значит что он меньше любит проклятых и осужденных на самом деле.
Ссылка где, долбоеб ?
Да да, верь дальше что он всемогущ, всеведущ и всезнающ по всем 3 пунктам мимо
В глаза совокупляешься?
Перекат
БЛЯДЬ
Я же тебе сказала: "Через полчаса". (Раздался знакомый голос и воздух наполнился ароматом моих духов. От стены здания отделилась тень, которая приняла форму женской фигурки на каблуках. Свет фонарей не доходил досюда, и я могла оставаться незамеченной)
Boa noite, амига.
Думаешь, одного треда будет мало?
Чем тебе свиньи и скунсы не угодили? Свиньи вкусные, скунсы няшки. Навозники тоже для чего-то нужны видимо.
Лол, "знакомство" внезапно ужалось до уровня "хочешь поговорить о схожести"? Ожидаемо. Но ты, так или иначе, предлагаешь исходить из предположения, будто бы ты реально разбираешься в обоих вопросах в достаточной мере, что никак и никем не было подтверждено, скорее всего, просто ты послушал донат-философов из нижних интернетов, и прозрел. Окей, я в трепетном предвкушении поехавших АНАЛОГИЙ, и игнорирующих дефиниции ОБОБЩЕНИЙ. Давай, ебошь тезисы.
>хочешь поговорить про квантовую механику и ее схожестью с тем о чем учат любые религии на земле?
Предельно гигантский гиреподниматель, я узнал тебя по твоим шизойдным высерам, пикчам и тому, что тебе всё ещё не хватило мозгов понять что такое квант.мех. Как там пудовая гиря поживает?
Предельно гигантский гиреподниматель, я узнал тебя по твоим шизойдным высерам, пикчам и тому, что тебе всё ещё не хватило мозгов понять что такое квант.мех. Как там пудовая гиря поживает?
->
Перекат
>по моему скромному мнению и знакомству с физикой
Ещё бы пределы подучить и уххх...
>а получали месседжы
все люди их получают и предпочитают не видеть
их отличие в том что они посвятили многие годы тому чтоб стать для этого удобно пригодными и восприимчивыми в виду того что природа людей пала.Это требует труда над собой.И никто из них особо не не пользовался этим для своей пользы.Все эти писания доступны для нас только сейчас
а они э\то костяк церкви на земли потому им и доступно больше.Потому они и проповедовали можно так сказать.И то больше писали в стол наверно
их жизнь нишита и лишенния мир их ценил и никаких преференций с этого не было
> проход без веры
каким образом,если Она стоит в начале любого пути святого?
ктомуже тебе неизвестно кто и где какое место займет
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
> то возьмет это на заметку.
да я вкурсе
>Нет такого понятия как "неполное знание".
Это ты опять только что придумал?
знаешь какието всеобьемлюшие ЗНАННИЯ? ПОЛНЫЕ?
или так думаешь?
>Никакой градации тут нет
вообщето есть.Ангелы третьего неба незнают что на седьмом
и только когда его повысят тогда и узнает
твои примеры с кирпичами просто идиотия какаято,если что.Никакой логики там нет
у тебя вообше какието проблемы с понимаем простых вешей.твой разум только хуже тебе делает имхо
Вот мы и вдвоём. С тобой. Одни этой тёмной ночной. Свет Луны озаряет наш путь. Проклятые коммунальщики даже не удосужились поменять разбитые лампочки. Преступность только и разгуливается в таких кварталах полных мрака и ужаса. С тебя стянут трусы, поставят раком, двадцать минут тебя шайка малолеток тебя будет пускать по кругу и ты не опознаешь преступника. Друг он или враг или твоя близкая подруга. На утро ты вся мокрая в порванном платье бежишь к гинекологу избавляться от нежелательного ребёнка.
Ну, чем займёмся? Не скрывая на лице своего удовольствия находится в твоей компании. Опрокидываю голову себе на плечо, чтобы заинтересовать тебя В моих вчерашних порушившихся планах было два пункта напоить и совратить. Первый пункт я успешно провалила, так и не добравших до второго. Протягиваю тебе баночку газировочки Sprite, которую выцыганила в круглосуточном ларьке. Про Хотела было купить презервативы, но я же девочка и ты девочка, они нам не понадобятся.
>Думаешь, одного треда будет мало?
На случай если его удалят.
>по всем 3 пунктам мимо
>, будто бы ты реально разбираешься в обоих вопросах в достаточной мере, что никак и никем не было подтверждено
А кем должно?атеистами в белых халатах? рокфелером?
Вкатывайся в перекат, побазарим. Я ж тебе не свои работы приводить буду, а общеизвестные на сегодняшний день.
И можешь считать это схожестью.
Но факты есть факты. А твое отношение к ним — только твое мнение.
А ну сьебались нахуй из треда, не смейте труп насиловать, пидорасы! Я и забамплимитный вайпать могу
>Но факты есть факты
Предельно односторонне работающий ответ, комрад-нефелим!
>Вот мы и вдвоём. С тобой. Одни этой тёмной ночной. Свет Луны озаряет наш путь. Проклятые коммунальщики даже не удосужились поменять разбитые лампочки. Преступность только и разгуливается в таких кварталах полных мрака и ужаса. С тебя стянут трусы, поставят раком, двадцать минут тебя шайка малолеток тебя будет пускать по кругу и ты не опознаешь преступника. Друг он или враг или твоя близкая подруга. На утро ты вся мокрая в порванном платье бежишь к гинекологу избавляться от нежелательного ребёнка.
(Хоть я и не могла разглядеть толком твоего лица - тусклого свечения витрин ближайшего сетевого магазина для этого было мало; впрочем, чтобы высветить все твои помыслы не хватило бы и мощного прожектора - но судя по блеску глаз у тебя на уме была подготовка к грядущему крещению.)
Волнуешься? (Сладко протягиваю я) Как твоя подруга, я чувствую себя обязанной подготовить тебя к этому.
> Ну, чем займёмся?
Ты знаешь, что такое катехизация? Это изучение основ христианской религии и вероучения человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви. Вот этим и займемся. Но вопрос состоит в другом - что мы будем пить? Текилу? Ром? А может, абсент?
>В моих вчерашних порушившихся планах было два пункта напоить и совратить. Первый пункт я успешно провалила, так и не добравших до второго.
Кого? (Кажется, я и впрямь удивлена)
>Протягиваю тебе баночку газировочки Sprite, которую выцыганила в круглосуточном ларьке.
О, обригадо! (Открывашка щелкает и я подношу баночку к пересохшим губам) Выцыганила? (Газировка обжигает глотку приятным холодом) Попросила по-христиански?
>Хотела было купить презервативы, но я же девочка и ты девочка, они нам не понадобятся.
O que queres dizer? Лин, мы готовим тебя к крещению! О чем таком ты вообще толкуешь?? Конечно, понадобятся! (Выуживаю из сумочки целую упаковку. Пурпурной блестящей лентой она повисает в моей руке)
И да, мы подруги. Прежде всего по этой причине они нам не нужны.
Шшшш! Мы всего лишь скромные христианки, пожалуйста, не кричите на нас... А лучше, угостите.
>А лучше, угостите.
Покакал на ебальники вам
>Волнуешься?
Рядом с тобой нет.
> Но вопрос состоит в другом - что мы будем пить? Текилу? Ром? А может, абсент?
Прошлого раза мне было предостаточно, я валялась одна беспомощная, ко мне пальцем никто не притронулся пока ты отсутствовала. Нет, сегодня на трезвую голову отдыхаем. Хотя, разве что кто-то не пытается меня напоить, попользоваться бродяжкой и выкинуть на её растерзание голодной толпы. Наливай, сестрёнка.
>Кого?
Притворяюсь, что ты якобы этого не понимаешь мои намёки. Добропорядочную католичку, привязавшуюся ко мне недавно.
Выцыганила?
Попросила продать с 99% процентной скидкой. Стукаю по левом карману. Издаётся характерный звенящий звук полного кармана мелочи. К сожалению, магазин сегодня закрыт обслуживать посетителей не сможет.
>мы готовим тебя к крещению
Опять ты о своём. Вас бы с Кармен двоих оставить, быстро бы нашли тему для разговора.
>Конечно, понадобятся!
Ох и ночка сегодня будет. Пошли за угол, посмотрим какие у тебя там запасы. Оглядывая ближайший уголок. Вижу, что бежать оттуда некуда, одна из нас там будет рано или поздно там выебана. Но кто?
по христианству новый человек рождается в любви между мужчиной и женщиной, и качество его души и тела на момент рождения полностью зависят от родителей. это преступление отцов и матерей перед своими детьми. так же как любой человек может в любой момент прервать твою жизнь или оставить тебя инвалидом. чужой грех влияет на твою жизнь
Спасибо, блять, еблану кинувшему ссылку.
По лору дети рождаются невиновными, чистыми и безгрешными
пока плод формируется в чреве он ощущает мир через свою мать и уже может получать болезни вызванные внутренним отдалением от бога его родителей. все болезни боль и страдания начались после грехопадения людей. старт в жизни у всех свой.
но даже с самыми тяжелыми болезнями человек все еще может выбирать к чему его сердце будет стремится. например стивен хокинг, был парализован и всю жизнь страдал от боли в суставах, но тем не менее принес в мир только хорошее.
как и любой человек может издеваться над другим. родители могут издеваться над невинными чистыми и безгрешными собственными детьми, утягивая их за собой в ад
>но даже с самыми тяжелыми болезнями человек все еще может выбирать к чему его сердце будет стремится
Как ребенок который только-только родился может что-то выбрать?
@
ДАЕТ СВОБОДУ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКУ
@
ТЫ ПОЛНОСТЬЮ ВОЛЕН ВЫБИРАТЬ САМ, НО ЕСЛИ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ ЭТО И ЭТО,ТО БУДЕШЬ ВЕКИ ВЕЧНЫЕ МУЧАТЬСЯ В ОГНЕННОЙ ГИЕННЕ
@
ДАЖЕ ЗА ПРОСТОЙ БЛУД И ЧРЕВОУГОДИЕ ТЕБЕ ТРИЛЛИАРДЫ ЛЕТ БУДУТ ТЫКАТЬ ОГНЕННЫЕ КОЛЬЯ В ОЧКО
Чому так? Нахуя люди поклоняются такому садисту?