Анон, почему в 21 веке, когда межзвеждное пространство бороздят космические корабли и выходит 6-ой айфон, быдло до сих пор верит во всяких богов, душу, барабашек и прочих чебурашек?
Если Бог не создал человека, то кто сделал бы айфон? Шах и мат, аметисты.
какая связь?
сажи быдлоатеистам
sage
почему-то тоже вспомнил про этот его пост, хоть он и мудак, но тут верно сказал
алсо я не православный, а буддист
Он че ебанутый? Шутил бы дальше свои дибильные шутки, нахуй в серьезные вещи лезть?
Потому что долбоебы.
[/thread]
У христанутых макак пердаки провало азаз))
А я вот православный, но никому не навязываю своё мнение. Я просто соблюдаю традиции, обряды и заветы и мне крайне обидно, что меня ненавидят за это. Атеисты сейчас крайне агрессивные.
А православие отличная религия.
>межзвеждное пространство бороздят космические корабли
Подробнее.
>выходит 6-ой айфон
Достижение уровня быдла.
>2014
>не верить в сверхъестественное, в наступление Эры Водолея, детей индиго и тому подобное
Мамкины аметисты разбушевались перед началом учебного года.
>в серьезные вещи
То что там много слов не делает их легитимными. Он же журнощлюха по образованию, им за количество платят, поэтому и размазывает сопли по бумажке.
Невменяемая вера и атеизм - это две крайности.
Хуита, учеными давно доказано, что не б-га ни чего то сверхистественного нет
Двачую адеквата. Вообще много атеистобыдла на бордах с 2012-го набралось.
Доказательство в студию.
У яйцеголовых нет внятных версий о мире. Всё возникло из ничего. Жизнь самоорганизовалась, хотя вероятность этого исчезающе мала. Наука не поясняет в чем смысл жизни, медицина не дарует бессмертия, в отличии от религии. Технический прогресс не приносит счастья.
Естьк акой-нибудь сурс на религию в доклассовом обществе?
сажи
сажа
На самом деле это теже самые люди, которые и называют себя "либералами" на деле являясь либерастами.
Этакая молодёжь выступающая против устоявшихся традиций и режима.
Они не думают своей головой, они просто хотят ненавидеть свою страну, свою историю, свою веру.
Если посмотреть, то большинство атеистов это и есть либерасты, которые кричат как в России плохо жить и как всё замечательно на западе. Что только подтверждает их интеллектуальный уровень равный кузнечику.
Дружно вайпаем атеистомракобесов.
Какая связь? Существование бога или любых других невидимых сил ни доказано, ни опровергнуто. Одно дело, когда очевидные вещи воспринимаются как проявление "сверхъестественного", а другое дело бог — достижения науки двигают человечество, но пока не принесли точного ответа на вопрос "Есть ли бог?".
Потому, что Богов много, есть Творец, и тут вообще все потенциальные Творцы, понимаешь? Душа есть и с ее помощью даже можно перемещаться по параллелям, альтернативам, ололо. А религии фейк со вставками правды.
https://2ch.hk/zog/res/30179.html#30179
https://2ch.hk/zog/res/30179.html#30179
Мамашу ебал, иди соси у своих попов лалка)
Почему ты считаешь себя человеком?
Но сосешь-то у них ты, живя в православной стране и будучи несогласным с этим фактом.
Потому что я потомок Адама, праотца людей, сотворенного Господом по облику и подобию своему.
>>медицина не дарует бессмертия, как и религия, но вторая хотя бы внушает иллюзии.
поправил тебя.
Потому что где тут противоречие-то?
Сынок, ты меня конечно извини, но я тебе просто картинку оставлю.
>Доперемещался, ололо. В городе пропало огромное граффити. Не закрасили, а его тут просто никто никогда не рисовал. У знакомого пропало дерево во дворе, видимо его никто так и не посадил. У меня назрел хитрый план - на месте того граффити написать "Deja Vu", там еще десятки тысяч машин проезжает, но видимо всё равно никто не вспомнит.
И сразу же проиграл с этих наркоманов
Поздравляю, но мнение о религиозных людях формируют разжиревшие попы на внедорожниках, ебанутые бабки и всезапрещающие святоши.
У тебя слева сатанист, ты как то неправильно поправляешь.
Манямирок какой-то
Религия очень древняя штука. Она зародилась тогда когда зародилась речь. Она стоит в основе общества и благодаря ей люди развивались. Я неверующий, но я не настолько примитивный чтобы делить религию на ноль. Нам ли судить что является иллюзией, а что реальностью.
>Наука не поясняет в чем смысл жизни, медицина не дарует бессмертия, в отличии от религии.
Но религии так и не могут дать объективного смысла жизни, поскольку все они локализованы, их безумно много и все они разные. К тому же никаких доказательств они не предъявляют и даже не пытаются, "просто поверь чувак, иначе попадешь в ад".
Про бессмертие все также - воображаемая модель в зависимости от места рождения и навязанного типа религии. Снова никакой объективности. Да и вовсе проигрываю от идеи, что каждый человек такой особенный, что просто не может не жить вечно. Большего эго, чем у верующих найти невозможно.
Никому кроме нас это не подсудно. Или ты считаешь что люди которые будут судить в этом вопросе выше нас? Религия атавизм, и то что она существует свидетельствует только о несовершенстве человеческого разума, готового ради иллюзий создавать себе идеалы имеющие высшую ценность.
>вероятность этого исчезающе мала.
Орли? Ты считал?
>много атеистобыдла на бордах с 2012-го набралось
И ты об этом знаешь, лишь потому что сам сюда забрался в 2012, хуесос ебаный.
И тут что-то пошло не так.
Ну так популярность Муддисона уже не та, нужно "попиариться". А сейчас как раз травля атеизма в моде у школьников. Ибо критику религии быдло не оценит никак.
С того, что он "вэрущий, православный" и с желтой пасты и вовсе обосрался. Ему бы в приемники к Киселеву пойти.
>не могут дать объективного смысла жизни
Служи господу Б-гу, в этом смысл. Всё давно четко сказано. Будь хорошим, попадешь в парадайз.
>К тому же никаких доказательств они непредъявляют и даже не пытаются
Вера - значение знаешь? Когда возникнут доказательства, вера исчезнет, а религия рухнет.
>Про бессмертие все также - воображаемая модель в зависимости от места рождения и навязанного типа религии. Снова никакой объективности
Просто человекам нравится идея что они не умирают по настоящему и поэтому они верят.
Хуёрли. Погугли.
>выходит 6-ой айфон
Спешите видеть (хотя, можно не спешить, ибо повсеместно)! Очередного школьника купили сверкающей побрякушкой, теперь он за ойфон хоть мамку свою назовёт барабашкой/чебурашкой.
Дешёвка.
Могу сказать только за себя,
я недостаточно умен что бы бороздить
космическое пространство как ты
Бог может существовать, а может не существовать. А если существует, то неизвестно, какой именно, и чего он хочет. Допустим, буду я Иисусу поклоняться, а вдруг его нет, а правы были греки, и Зевс на меня обидится и молнией сожжет? Из неизвестности нельзя извлечь никаких выводов, поэтому религия сосет. Не нужно быть учёным, чтобы это понять.
Есть интуитивное познание
Ага. Интуитивное познания того, что если молния хуярит, то значит её кто-то обязательно кидает. Нужно, чтобы обязательно была причина и личность. Хуйца пососи, познание.
Я и не ждал иного комментария. К сожалению, очень мало людей, чье мышление достаточно гибкое и самокритичное. Я шел к своим выводам очень долго и понимаю, что какой-то школьник или олух с мышлением школьника не сможет осознать такую глобальную тему по моей небольшой ремарке. Это ведь просто верхушка айсберга моих экзистенциальных исследований.
Да-да, ты особенный. Ты не такой как все. Только ты один пришел к единой истине, но никто другой. А теперь хуйца пососи.
Интуиция - не познание. Интуитивное познание взаимосвязи между выключателем и лампочкой не даст тебе ничего полезного при любом изменении условий. Рациональное познание механизма электросети и процессов позволяющих объяснить связь между нажатием на выключатель и возникающей следом за этим работой лампочки позволяет найти причину неполадок и устранить их. Потому все эти экзистенциональные поиски раз за разом ворошат одни и те же проблемы, искренне удивляясь тому что иногда старое решение оказывается теперь неверным, а научное познание двигает вперед цивилизацию.
Путь к истине у каждого свой, а умных людей гораздо больше, чем ты думаешь. Мы сами создаем нашу реальность, а реальность мизантропа весьма горька, поэтому ты и бесишься на анонимной борде. Добра тебе и желаю просветления.
Дело не в наличии или отсутсвии господя=-батюшки, а в моральных принципах, заложенных в основе веры. Так что нехуй сводить тему религи к "верю" "не верю". А без веры антихрист привратит вас, мамкиных атеистов - в ШЕСТОЙ АЙФОН!
Нету.
Научное познание - это размытое определение. Наука может изучать то, что сейчас кто-то назовет магией, но есть горстка старперов-консерваторов из Академий Наук, которые ничем не лучше тех же священников на джипах.
>Мы сами создаем нашу реальность
>а реальность мизантропа весьма горька, поэтому ты и бесишься на анонимной борде
Как самокритично. Ну хотя бы не стал скрывать того, что ты бесишься на АИБ и даже не скрываешь этого. И да, что "мы", блядь? Ты себя уже в умные записал? Смешно.
Религия антиморальна. Она заменяет настоящую мораль страхом перед наказанием.
Это нормально. Все люди эгоисты ведь. Бог создал нас такими.
Бля, даже бабке не воспринимает её таковой. Это ты НТВ обсмотрелся, где сюжеты про "отчитку" и блаженных ебанушек крутят
Вон в Швеции 80% атеистов и живут они как-то куда более лучше и не по быдлячьи, как у высокодуховных ватников.
Первобытную мораль взяла на себя религия.
В наш век эта мораль расходится со здравым смыслом.
Как бы тебе объяснить.
Религия до сих пор нужна для манипуляции.
Религия нужна, чтобы не сделать откат к абсолютной аморальности.
Несмотря на то, что он всё равно произойдет, только прикрываясь добродетелью.
Доброе утро, когнитивный диссонанс.
Почти любой атеист(но не ты) умнее любого из приверженцев религии.
Всё это достаточно сложная для изложения в одном посте теория.
Какой бог?
Наконец, людям обыкновенным, большинству, существующему для служения и для общей пользы и лишь постольку имеющему право на существование, религия даёт неоценимое чувство удовлетворения своим положением и жизненным устройством, мир в душе на самый разный манер, облагороженное чувство послушания, ещё одно счастье и ещё одну боль, переживаемые с себе подобными, и нечто наподобие преображения и украшения, нечто вроде оправдания всей обыденности, всей низменности, всего полуживотного убожества их душ. Религия и религиозная значимость жизни озаряет светом солнца таких всегда угнетённых людей и делает их сносными для самих себя; она действует, как эпикурейская философия на страждущих более высокого ранжира, подкрепляя, придавая утончённость, как бы используя страдание, наконец, даже освящая и оправдывая его. Быть может, самое почтенное в христианстве и буддизме — это их искусство научать и самого низменного человека встраивать себя путём благочестия в высший иллюзорный порядок вещей и благодаря этому продолжать довольствоваться действительным порядком, жить в котором ему достаточно тяжко, — но эта-то тяжесть и нужна!
Если бы не "старперы-консерваторы", то это была бы не наука, а клоунада шарлатанов. Наука это область к райне высоким градусом конкуренции. Задача любого ученого не только в том, чтобы строить новые гипотезы, но и в том, чтобы подвергать сомнению чужие. Поэтому наука рассматривает только то, что действительно работает, а чародеи, шарлатаны, попы и прочий скам оттуда гонят ссаным веником.
>Жизнь самоорганизовалась, хотя вероятность этого исчезающе мала.
Вероятность возникновения жизни равняется 1, т.е. достоверным событием, так как количество её возникновений равно количеству экспериментов (1).
Зачем пытаешся судить за кого-то там асбтрактного. Тебе школьники с харкача этой хуйней мозги промыли. Ступай лучше с батюшкой пообщайся - убедишся что далеко не гулпый и не помешанный человек.
Ты долго шёл к выводам и пришёл к таким, которые сделали голожопые, тёмные, ничего не знающие о мире первочеловеки много тысяч лет назад, когда в дерево рядом с ними ебанула молния?
Вот это полёт мысли, вот это умозаключения!
Наука может быть описана лишь на языке самой себя. Следовательно она достаточно ограничена. Так что не стоит сравнивать и темболее возвышать одно над другим.
>Служи господу Б-гу, в этом смысл. Всё давно четко сказано. Будь хорошим, попадешь в парадайз.
Боженька, парадайз и определение хорошего человека у каждой религии свои. Неверных шельмуют адом. Так что нет.
>Вера - значение знаешь?
Знаю, поэтому и держусь от нее подальше. Если меня просят во что-то просто поверить, особенно во что-то "мистическое", то это уже автоматом сигнализирует о том, что меня пытаются наебать.
>Просто человекам нравится идея что они не умирают по настоящему и поэтому они верят.
Понимаю, но я не хочу, чтобы они с этим лезли на государственный уровень, особенно не хочу, чтобы моим детям пропагандировали какую-либо религию в рашках школьной программы.
>меня пытаются наебать
А ты правильно понимаешь.
А ты думал, у руSSких свой особый пуить жи.
Быть свободным от шелухи - привилегия. Чего удивляться тому, что большинству это недоступно?
За кого абстрактного? За Швецию? И что мне с твоего батюшки, который народ обворовывает, самолично нарушая половину проповедуемых им постулатов. Ты либо толстый, либо ПГМнутый вконец.
>атеизм - это две крайности.
Что "крайнего" в неприятии чужих галлюцинаций?
Научись сначала выражать свои мысли в тексте, а потом что-то говори про науку.
Манипуляции и ограничения не нужны. Люди абсолютно свободны могут быть. Они сами на себя зачем-то надевают цепи, вроде религии. Однако человек имеет право верить в то, во что хочет верить. Но эта вера не должна быть тем, что надевает на человека цепи. Тем более, если эта вера - не собственная идея человека. Человек сам найти ответы.
>Почти любой атеист(но не ты) умнее любого из приверженцев религии
Нет. Большая часть ученных в истории - верующие. Давай будем объективнее.
Например, в том, чтобы называть чужие убеждения "галлюцинациями".
Рассматривать явление атеизма с одной точки зрения.
Ты не очень-то далеко ушел от своего тотема, дружок.
>либераст
+15
Если человек будет тебя постоянно талдычить, что этажом выше от него живет настоящий Наруто, то я сомневаюсь, что ты будешь воспринимать всерьез подобные убеждения.
Батюшка не в кремле сидит, а в сельской церкви. Он и есть высокодуховный носитель веры. А эти лоснящися попы - далеки от церкви
>Манипуляции и ограничения не нужны.
Тогда зачем ты поддаешься течению?
>Нет. Большая часть ученных в истории - верующие. Давай будем объективнее.
>Большая часть ученных в истории
>будем объективнее
>ученных
Я даже не буду расписывать, почему ты ограниченный мудак.
Подобен инвалиду ты.
>Человек должен сам найти ответы.
Фикс.
Прости, мы не знали, что ты, малолетний глиномес, нам запрещаешь. Теперь, конечно, больше не будем верить.
веруны
Быть может, потому что Ислам это истина?
И таки да! О Швеции тоже какие-то поверхостный процентные соотношения. Вычитал невесть где и за чистую монету сразу принял. Это скандинавы тоже веруют в свои поверия не меньше нас. У них это является частью основы этноса.
Это еще нужно будет поискать такое село, где церковь будет не в разы лучше всех тамошних домов.
Ясно.
>Тогда зачем ты поддаешься течению?
Наверное потому что я хочу? Странный вопрос у тебя.
>Я даже не буду расписывать, почему ты ограниченный мудак.
>Подобен инвалиду ты.
Ну это лишь твое мнение тогда. Твоя вера.
Они в вальгаалу хотят
Ты сам-то еще не догадался?
Кстати, пришедшее христианство тесно смешалось с язычеством, неизвестно, чего больше там. Заходишь в храм, а там иконы подобно идолам языческим.
На форумах было подмечено, что Морровинд (провинция, а не игра) чуть более, чем наполовину напоминает эту страну. Почему?
Коренное население Морровинда (данмеры) не будет испытывать к вам особой симпатии, потому что Вы сами не данмер, а если данмер — не будет, потому что играбельный данмер — не островной.
Морровинд чуть более чем наполовину состоит из местности, непригодной для проживания нормальных людей, и плохо пригодной для проживания суровых сибирских мужиков.
Вышеупомянутая диктатура в Морровинде появилась благодаря бородатому ученому, настрочившему многотомное собрание сочинений, лысому демагогу и суровому, повсеместно восхваляемому и обожествляемому диктатору. В отличие от этой страны, в Морровинде упомянутый диктатор имеет сиськи и не стесняется их показывать.
Морровинд представляет собой грязный и пыльный сырьевой придаток чистенького и политкорректного Запада, в чем виноваты вышеупомянутые ЕРЖ. Весь доход Морровинда, как и этой страны, получается от экспорта необработанных природных ресурсов и целиком оседает в карманах местных толстосумов.
Обитатели Морровинда пользуются весьма дурной репутацией за рубежом: мужчин-данмеров считают злобными и опасными уродами, а женщин — проститутками[7].
В Морровинде существует ПГМ, а во всех нынешних бедах обвиняется греховный загнивающий Запад.
Местные предприниматели вместо того, чтобы платить зарплату квалифицированным работникам, предпочитают ввозить бесправных таджиков каджитов, вкалывающих за ЖРАТ.
Относительно недавно морровиндских ЕРЖ возглавил новый хитроумный правитель, укрепляющий вертикаль власти и травящий врагов полонием. В отличие от Морровинда, в этой стране уши у него не купированные.
Правящий Дом Хлаалу состоит из воров и мафиози. Отдельные личности пользуются патриотическими лозунгами, под прикрытием которых невозбранно торгуют наркотой. За взятки любой чужак может стать Наставником Дома — а это высший почетный титул.
В Морровинд много кто пытался вторгнуться с далеко идущими завоевательными целями, но неизменно получал по шапке. Покорился же Морровинд, как и эта страна, сугубо добровольно, с песней, и не спросив мнения народа.
Несогласных с богоизбранным режимом быстренько отправляют на петровку тридцать… эээ, то есть в Министерство Любви для радушной встречи с верховным инквизитором.
Центром страны является Красная Гора, окружённая Призрачным Пределом.
На юго-востоке страны находится район Молаг-Амур.
Внутри Призрачного Предела есть несколько мерзких развалин, названых по имени местной шишки: «Одросал» — от имени Дагот Одрос, «Веминал» — от имени Дагот Вемин, и если экстраполировать данную практику на обиталище главгада Дагот Ура, мы получим название развалин «Урал», которые, тем не менее, в игре названы более политкорректно «Дагот Ур»[8].
Самый богатый житель Морровинда — краб.
До определенных событий данмеры назывались и являлись кимерами. А в доскифские времена на территории этой страны вполне себе квартировали кочевые киммерийцы.
Впрочем, по внешней стилистике Морровинд очень похож на Ближний Восток: пустыни, глинобитные хижины, корованы, религиозный фанатизм и стремление экстерминировать всех иноверцев, благородные организации ассасинов-ниндзя, страна оккупирована империей, похожей на римскую и ожидает мессию. Да и топонимы не отстают: Альд'Рун, Тель Мора, Тель Арун, Тель-Авив.
Коренное население Морровинда (данмеры) не будет испытывать к вам особой симпатии, потому что Вы сами не данмер, а если данмер — не будет, потому что играбельный данмер — не островной.
Морровинд чуть более чем наполовину состоит из местности, непригодной для проживания нормальных людей, и плохо пригодной для проживания суровых сибирских мужиков.
Вышеупомянутая диктатура в Морровинде появилась благодаря бородатому ученому, настрочившему многотомное собрание сочинений, лысому демагогу и суровому, повсеместно восхваляемому и обожествляемому диктатору. В отличие от этой страны, в Морровинде упомянутый диктатор имеет сиськи и не стесняется их показывать.
Морровинд представляет собой грязный и пыльный сырьевой придаток чистенького и политкорректного Запада, в чем виноваты вышеупомянутые ЕРЖ. Весь доход Морровинда, как и этой страны, получается от экспорта необработанных природных ресурсов и целиком оседает в карманах местных толстосумов.
Обитатели Морровинда пользуются весьма дурной репутацией за рубежом: мужчин-данмеров считают злобными и опасными уродами, а женщин — проститутками[7].
В Морровинде существует ПГМ, а во всех нынешних бедах обвиняется греховный загнивающий Запад.
Местные предприниматели вместо того, чтобы платить зарплату квалифицированным работникам, предпочитают ввозить бесправных таджиков каджитов, вкалывающих за ЖРАТ.
Относительно недавно морровиндских ЕРЖ возглавил новый хитроумный правитель, укрепляющий вертикаль власти и травящий врагов полонием. В отличие от Морровинда, в этой стране уши у него не купированные.
Правящий Дом Хлаалу состоит из воров и мафиози. Отдельные личности пользуются патриотическими лозунгами, под прикрытием которых невозбранно торгуют наркотой. За взятки любой чужак может стать Наставником Дома — а это высший почетный титул.
В Морровинд много кто пытался вторгнуться с далеко идущими завоевательными целями, но неизменно получал по шапке. Покорился же Морровинд, как и эта страна, сугубо добровольно, с песней, и не спросив мнения народа.
Несогласных с богоизбранным режимом быстренько отправляют на петровку тридцать… эээ, то есть в Министерство Любви для радушной встречи с верховным инквизитором.
Центром страны является Красная Гора, окружённая Призрачным Пределом.
На юго-востоке страны находится район Молаг-Амур.
Внутри Призрачного Предела есть несколько мерзких развалин, названых по имени местной шишки: «Одросал» — от имени Дагот Одрос, «Веминал» — от имени Дагот Вемин, и если экстраполировать данную практику на обиталище главгада Дагот Ура, мы получим название развалин «Урал», которые, тем не менее, в игре названы более политкорректно «Дагот Ур»[8].
Самый богатый житель Морровинда — краб.
До определенных событий данмеры назывались и являлись кимерами. А в доскифские времена на территории этой страны вполне себе квартировали кочевые киммерийцы.
Впрочем, по внешней стилистике Морровинд очень похож на Ближний Восток: пустыни, глинобитные хижины, корованы, религиозный фанатизм и стремление экстерминировать всех иноверцев, благородные организации ассасинов-ниндзя, страна оккупирована империей, похожей на римскую и ожидает мессию. Да и топонимы не отстают: Альд'Рун, Тель Мора, Тель Арун, Тель-Авив.
> ученных
Да, кстати. Это совершено не важно же. Я даже это и не заметил сперва даже в твоем посте :3 Интересно, почему тебя волнуют такие мелочи?
Потому, что http://elementy.ru/news/430521
вот почему. Не всем удается вырваться из матрицы. Кто то, как муслими, полностью погряз в мире иллюзий и не обоснованных догматов. Те, кто стоят у верхушки культов, не хотят ни в коем случае терять свою безграничную власть над сознаниями людей. Они сделают все, что бы ты был у них на коротком поводку. Как и правительство они являются главной бандой в своей сфере. И каждый не потерпит монополии, свободного рынка. Только их товар, их законы.
>Хиппи
>Говно
>каким говном?
Харкачем
>логика - как заноза
))) затралил веруна)))
>межзвеждное пространство бороздят космические корабли
даже за пределы земли никто не уходил
>выходит 6-ой айфон
че тебе этот айфон? кусок дерьма для скота
Кстати, по поводу третьей пикчи. Никаких проблем же нет. Творец создает отрицательных персонажей и наказывает их в конце. В этом есть смысл, также как и любые писатели создают персонажей и наказывают их в конце.
>2014
>Не знать про орден Ктулху и научно подтвержденный зов Bloop
Доказательство, ёбаный ты сука, пидрилла, состоит в том, блять, что нужно понимать законы логики. Именно той ебучей логики которая не имеет отношения ни к науке, ни к религии, логики вообще. Конкретно в этом случае, ты, сука, именно ТЫ должен мне доказывать что бог ЕСТЬ. Доказывать что чего-то НЕТ это абсолютно нелогично. Я могу сказать что есть хуй в небе, доказывай что её не существует, ага.
Какое нахуй хиппи? Это летящий самолет - символ терроризма и Биг Босса.
Религия это самый охуенный вид троллинга, приносящий сотни нефти.
Она не обязательно должна быть ветхой, ведь весь приход скидывается на благоустройство храма и темнеменее это не является излишиством. Храм должен быть красивым и нарядным. Во все времена прихожане шедро вкладывались на его содержание.
Потому , что человеку нужна хоть какая-то вера. Иногда она может помочь в трудных ситуациях. Это что-то сродни самовнушению. Бог у каждого в голове , так сказать.
Мимоапатеист в треде
>Творец создает отрицательных персонажей и наказывает их в конце.
По сути он создает персонажей, которые сначала причиняют страдания другим, а потом он сам-же и причиняет страдания им. И все это было сделано так из изначальной задумки, а не спонтанно. Бог любит вас, да.
>2014
>не знать про Ктулху и многобожие
> что человеку нужна хоть какая-то вера. Иногда она может помочь в трудных ситуациях. Это что-то сродни самовнушению.
Но зачем доводить до абсурда?
>нам ли судить что является иллюзией, а что реальностью.
Ты просто труЪ агностик.
>Храм должен быть красивым и нарядным.
Нахуя? Почему бы на эти деньги не помочь бедствующим?
>Во все времена прихожане шедро вкладывались на его содержание.
А знаю, я писал уже выше о том, что попы обкрадывают народ.
На форумах было подмечено, что Морровинд (провинция, а не игра) чуть более, чем наполовину напоминает эту страну. Почему?
Коренное население Морровинда (данмеры) не будет испытывать к вам особой симпатии, потому что Вы сами не данмер, а если данмер — не будет, потому что играбельный данмер — не островной.
Морровинд чуть более чем наполовину состоит из местности, непригодной для проживания нормальных людей, и плохо пригодной для проживания суровых сибирских мужиков.
Вышеупомянутая диктатура в Морровинде появилась благодаря бородатому ученому, настрочившему многотомное собрание сочинений, лысому демагогу и суровому, повсеместно восхваляемому и обожествляемому диктатору. В отличие от этой страны, в Морровинде упомянутый диктатор имеет сиськи и не стесняется их показывать.
Морровинд представляет собой грязный и пыльный сырьевой придаток чистенького и политкорректного Запада, в чем виноваты вышеупомянутые ЕРЖ. Весь доход Морровинда, как и этой страны, получается от экспорта необработанных природных ресурсов и целиком оседает в карманах местных толстосумов.
Обитатели Морровинда пользуются весьма дурной репутацией за рубежом: мужчин-данмеров считают злобными и опасными уродами, а женщин — проститутками[7].
В Морровинде существует ПГМ, а во всех нынешних бедах обвиняется греховный загнивающий Запад.
Местные предприниматели вместо того, чтобы платить зарплату квалифицированным работникам, предпочитают ввозить бесправных таджиков каджитов, вкалывающих за ЖРАТ.
Относительно недавно морровиндских ЕРЖ возглавил новый хитроумный правитель, укрепляющий вертикаль власти и травящий врагов полонием. В отличие от Морровинда, в этой стране уши у него не купированные.
Правящий Дом Хлаалу состоит из воров и мафиози. Отдельные личности пользуются патриотическими лозунгами, под прикрытием которых невозбранно торгуют наркотой. За взятки любой чужак может стать Наставником Дома — а это высший почетный титул.
В Морровинд много кто пытался вторгнуться с далеко идущими завоевательными целями, но неизменно получал по шапке. Покорился же Морровинд, как и эта страна, сугубо добровольно, с песней, и не спросив мнения народа.
Несогласных с богоизбранным режимом быстренько отправляют на петровку тридцать… эээ, то есть в Министерство Любви для радушной встречи с верховным инквизитором.
Центром страны является Красная Гора, окружённая Призрачным Пределом.
На юго-востоке страны находится район Молаг-Амур.
Внутри Призрачного Предела есть несколько мерзких развалин, названых по имени местной шишки: «Одросал» — от имени Дагот Одрос, «Веминал» — от имени Дагот Вемин, и если экстраполировать данную практику на обиталище главгада Дагот Ура, мы получим название развалин «Урал», которые, тем не менее, в игре названы более политкорректно «Дагот Ур»[8].
Самый богатый житель Морровинда — краб.
До определенных событий данмеры назывались и являлись кимерами. А в доскифские времена на территории этой страны вполне себе квартировали кочевые киммерийцы.
Впрочем, по внешней стилистике Морровинд очень похож на Ближний Восток: пустыни, глинобитные хижины, корованы, религиозный фанатизм и стремление экстерминировать всех иноверцев, благородные организации ассасинов-ниндзя, страна оккупирована империей, похожей на римскую и ожидает мессию. Да и топонимы не отстают: Альд'Рун, Тель Мора, Тель Арун, Тель-Авив.
Коренное население Морровинда (данмеры) не будет испытывать к вам особой симпатии, потому что Вы сами не данмер, а если данмер — не будет, потому что играбельный данмер — не островной.
Морровинд чуть более чем наполовину состоит из местности, непригодной для проживания нормальных людей, и плохо пригодной для проживания суровых сибирских мужиков.
Вышеупомянутая диктатура в Морровинде появилась благодаря бородатому ученому, настрочившему многотомное собрание сочинений, лысому демагогу и суровому, повсеместно восхваляемому и обожествляемому диктатору. В отличие от этой страны, в Морровинде упомянутый диктатор имеет сиськи и не стесняется их показывать.
Морровинд представляет собой грязный и пыльный сырьевой придаток чистенького и политкорректного Запада, в чем виноваты вышеупомянутые ЕРЖ. Весь доход Морровинда, как и этой страны, получается от экспорта необработанных природных ресурсов и целиком оседает в карманах местных толстосумов.
Обитатели Морровинда пользуются весьма дурной репутацией за рубежом: мужчин-данмеров считают злобными и опасными уродами, а женщин — проститутками[7].
В Морровинде существует ПГМ, а во всех нынешних бедах обвиняется греховный загнивающий Запад.
Местные предприниматели вместо того, чтобы платить зарплату квалифицированным работникам, предпочитают ввозить бесправных таджиков каджитов, вкалывающих за ЖРАТ.
Относительно недавно морровиндских ЕРЖ возглавил новый хитроумный правитель, укрепляющий вертикаль власти и травящий врагов полонием. В отличие от Морровинда, в этой стране уши у него не купированные.
Правящий Дом Хлаалу состоит из воров и мафиози. Отдельные личности пользуются патриотическими лозунгами, под прикрытием которых невозбранно торгуют наркотой. За взятки любой чужак может стать Наставником Дома — а это высший почетный титул.
В Морровинд много кто пытался вторгнуться с далеко идущими завоевательными целями, но неизменно получал по шапке. Покорился же Морровинд, как и эта страна, сугубо добровольно, с песней, и не спросив мнения народа.
Несогласных с богоизбранным режимом быстренько отправляют на петровку тридцать… эээ, то есть в Министерство Любви для радушной встречи с верховным инквизитором.
Центром страны является Красная Гора, окружённая Призрачным Пределом.
На юго-востоке страны находится район Молаг-Амур.
Внутри Призрачного Предела есть несколько мерзких развалин, названых по имени местной шишки: «Одросал» — от имени Дагот Одрос, «Веминал» — от имени Дагот Вемин, и если экстраполировать данную практику на обиталище главгада Дагот Ура, мы получим название развалин «Урал», которые, тем не менее, в игре названы более политкорректно «Дагот Ур»[8].
Самый богатый житель Морровинда — краб.
До определенных событий данмеры назывались и являлись кимерами. А в доскифские времена на территории этой страны вполне себе квартировали кочевые киммерийцы.
Впрочем, по внешней стилистике Морровинд очень похож на Ближний Восток: пустыни, глинобитные хижины, корованы, религиозный фанатизм и стремление экстерминировать всех иноверцев, благородные организации ассасинов-ниндзя, страна оккупирована империей, похожей на римскую и ожидает мессию. Да и топонимы не отстают: Альд'Рун, Тель Мора, Тель Арун, Тель-Авив.
Да иди ты в пизду со своим Ктулху, долбоеба кусок. Ты еще Сейлор Мун вспомни.
>2014
>сидеть на дваче
>верить, что орден его не настигнет
>межзвездное
>шатлы и спутники
>боррздят межзвездное пространство
>какой то сраный вояджер в кой-то веки долетел до границ солнечной системы
>межзвездное, сука, пространство
Сука, у меня за такое в лаборатории ОБЛУЧАЮТ НАХРЕН
Он любит нас, как творец своих персонажей. Ты просто судишь с точки зрения персонажа, а не с точки зрения творца. Он правильно делает. Ты тоже можешь написать персонажа, заставить его приносить страдания другим, а потом наказать его за это. Это нормально совершенно. Не нужно жалеть персонажей.
>2014
>верить, что бог один
мимо Тор поссал на тебя
Я весь твой орден еще в 2006 захуярил.
В сосничестве один чувак упорно твердил, что молнии посылают с марса.
Фанатизм есть везде
Тор такой же персонаж. Я же говорю о Творце. Творцов по сути много, но есть лишь один, который создал меня и тебя.
>Ты тоже можешь написать персонажа
Могу, но ведь я не обладаю способностью оживлять свои персонажей, не так ли?
>Он любит нас
А Гитлер любил евреев.
Вся идея религии заключается в том, что человек должен верить. Человек сам создал бога, и сам же в него верит. Эта вера должна объеденить всех людей. Она не является историей сотворения мира или доказательством существования бога. Это не должно быть поводом для воин и религиозных распрей. Своеобразный моральный кодекс, без которого человечество потеряло бы своё лицо. Без веры человек забудет что такое добро. Что мы и наблюдаем сейчас в современном мире. Все думают только о себе. А верующий или добрый человек обязательно будет растоптан. Это разделяет человечество, превращая его в анархическое общество или в подобие современной демократии. Ложь, предательство, корысть. Это реальная жизнь вы скажете. Да это реальная жизнь. И это очень печально. Понятие веры извратили и превратили его в инструмент контроля и власти. Без такого морального кодекса как религия, у человечества не будет будущего. Всё закончится войнами и убийствами.
он никого не наказывает, он вобще ничего не делает а только пишет сценарий
> помочь бедствующим?
Храм - это общее достояние. А Бедствующие должны позабоиться о себе сами. выживает сильнейшие, хуеплеты страдают. Так было и есть
> попы обкрадывают народ.
Ты лично что ли палил их за здачей позолоченной церковной утвари циганям или видел как они копилку с пожертвованиями себе в карман вытряхали? Тебя антихристовцы промыли
Творец - это персонаж, придуманный человеком. Шах и соси хуй.
внезапно согласен:3
> я не обладаю способностью оживлять свои персонажей
Я обладаю, например. Все мои персонажи словно оживают, когда я пишу их. Даже когда я читаю книгу - персонажи оживают.
>А Гитлер любил евреев
Ну хватит иронизировать. Я же говорю серьезно. Писателю может нравится определенный злодей, которого он придумал. Он может даже восхищаться им, однако все равно творец его накажет, ибо такова участь антагониста. Хотя это зависит только от решения творца.
Ты долбоеб, однако
А до того, как отправить своего корзиночку на грешную землю, Творец жег в аду всех без исключения, включая - тадададам - праведников.
И вообще, как, блядь, можно верить парню, который создал источник света на три дня позже самого света и злится на события, которые сам же и подстроил? Он же явно какой-то поехавший.
Посмотрел я намедни быдлофильм "избави нас от лукавого" так вот там Агутин сказал "Бог живет в сердцах добрых людей, посмотри на пожарных, они рискуют своими жизнями ради незнакомых им людей". Если бы я встретил этого Агутина я бы ему ебало разбил. Пожарным в америках (как и у нас) выплачивают нихуевые зарплаты и кучу ништяков. Простого альтруизма не существует. Всегда все делается из выгоды, даже типа добрый парень который купил бездомному ботинки на следующий день становится героем новостей и получает кучу лойсов и может даже лижет писички страждущих тян. Все хуйня вобщем. Если бог и есть, то ему уж точно поебать на людей. А вот Буддизм это малаца, но это по сути не религия.
Как это не наказывает? А как-же всемирный потом, сожжение Содома и Гаморры? Проклятие Хама? Что-то ты какой-то ролидовый. Ах да, еще же был первоначальный грех, когда Ева сорвала запретный плод, который с позволения бога там находился, и к которому с науськивания бога говорящая змея обманула Еву.
Ну, смотря какой именно Творец. Яхве, Аллах и может быть даже Иисус( Хотя он мог и реально существовать) - это именно персонажи.
Творец не то что придумал, а создал человека. МАТ и пади падмойса
Это все мусор, настоящий владыка миров только один самый великий
>Я обладаю, например. Все мои персонажи словно оживают, когда я пишу их. Даже когда я читаю книгу - персонажи оживают.
Тогда фоткай сейчас с пруфом своих персонажей или хуй простой. До твоей шизофрении мне дела нет.
Не поехавший. Он просто писатель. Он пишет свое искусство - нашу вселенную. Как бы ты не хотел, ты являешься его персонажем. Однако тебе дана возможность также быть творцом, как и он.
Я же говорю, прекратить судить с точки зрения персонажа, иначе вы не сможете понять логику Творца.
Пруфы или не было.
Вопрос "зачем" не нужен, потому что жизнь как и вся вселенная не имеют смысла. Именно из за нежелания это и принять рождаются сказки.
Их может быть много, мы не знаем. Однако у нас с тобой лишь один Творец.
Не лучше вложить средства в более богоугодные вещи?
А я нигилист, я никому это не навязываю, у меня нету никаких принципов и я поступаю так как мне хочется.
Да, я лично их палил за тем, что они на деньги прихожан живут в больших особняках и ездят на дорогих машинах.
Хуйсосист ты, ёпт.
У него на редкость убогий вкус.
Тот самый случай - где пруфы невозможны впринципе. это как требовать от яйца пруфы того, что оно появилось раньше курицы. Вера держится лишь на доверии и не нуждается в пруфах. А ежели ты у мамки упрямец - спорить никто не станет.
Это светское государство.
Я вообще не фотографию. И моих персонажей нельзя сфотографировать. Они не появляются в материальном мире, они появляются в моей собственной вселенной, которую я могу создать лишь по своему желанию.
Какой же ты тупой.
бля откомментил в не туда. Гляди на предидущий пост
>Их может быть много, мы не знаем.
так думают только дебили которые будут гореть в аду, а настоящий повелитель только один из всего что существует только один
Тот самый случай - где пруфы невозможны впринципе. это как требовать от яйца пруфы того, что оно появилось раньше курицы. Вера держится лишь на доверии и не нуждается в пруфах. А ежели ты у мамки упрямец - спорить никто не станет.
Если Бог сотворил человека по образу и подобиб, то хули вы такие жирные уебаны и пидоры?
Да я рот ебал твою веру и доверие. Если ты лох простой, который верит любым сказкам - это твое дело, ты же сейчас мне авторитетно заявляешь, что творец создал человека. Ну так раз заявляешь, значит и пруфы неси. Я же не собираюсь твоему голому пиздежу верить.
он создал по мысли
А чего плохого? Стал попом-сказал идти туда пиздить тех, и все ок. Знай только обряды проводи. Заебись же.
Есть только волшебный шланг создавший весь мир. Докажите что его нет? Соснули!
Зашивайся.
Православный, вот поясни - Бог запилил человека с грехами, потом посылает сам себя под видом сыночка на крест, что бы якобы искупить грехи человеков перед, блять, самим собой же. При этом понятно что грехи - тоже его творение.
Хуле вы тогда думаете о такой хуйне ебаной?
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ
>Они не появляются в материальном мире
Ну вот и все. А твой манямирок никому не интересен. Создатель, блядь.
мысли подчинены эгрегорам, они не имеют общего с богом
Джаст фор лулз, да он такой вот приколист
Какие нахуй эгрегоры, это не православно
Да ты у мамки гот!
Человек без принципов - хуепутало никчемное. Даже сам для себя бесполезен. Такие как ты - не нужны
религия- это не наруто, долбоёб, а историческо-культурныйй опыт твоей нации, не хочешь- не верь, только не выёбывайся, ради есуса твои предки пердаки рвали в гигантских колличествах.
Ничего, как только начнёшь подыхать от присушки, а медицина разведёт руками, так сразу поверишь и в Бога и в чётра и в попобаву. Кстати, хорошо что всякие долбоёбы так скептичны, можно сводить недругов в могилу магией и никто не доебётся, сам же помер. Или намаговать себе деньги, чтобы быдло завидовало. Сплошные профиты.
Тебе никогда не нравилась художественная литература, красивые картины, да?
Они и ради Сталина пердаки рвали, он тоже Бог?
ТАК НАДО!
У НАС В ХРАМЕ ЗА ТАКИЕ ВОПРОСЫ УБИВАЮТ НА ХУЙ
Например в какие? Архангелу Михаилу на QIWI закинуть? Прямяком на небушку
Я тебе фото кину свое, слабо порчу навести?
лол деанон-порча
>историческо-культурныйй опыт твоей нации
Но у моей нации был Перун.
>ради есуса твои предки пердаки рвали в гигантских колличествах
А, Иисус был русским и родился в Твери. Точно.
>религия- это не наруто
Пруф ми вронг.
>Религия атавизм
>Большинство людей верующие.
Ты у нас кто, Карл Маркс штоле?
Кастую хуй тебе в рот.
>Человек без принципов - хуепутало никчемное.
>Даже сам для себя бесполезен.
Почему же? Это ты, следуя принципом обязан выполнять какие-то сценарии иной раз себе в убыток. А я делают то что выгодно мне.
Ёбанатыжпоголове.. Я тебе сказал же - упрямство твое личное дело. Но оно так же не доказывает правоту твоей теории. Человек далеко не всемогущ и ему многое непостижимо впринципе.
Это здесь к чему, поехавший? Нечего ответить, так решил съехать? Ты можешь ваять любую хуйню, ибо никакой почвы эта хуита под собой иметь не будет. Ты не можешь создавать, как бы твоя шизофрения не пыталась убеждать тебя в ином.
Ну так чо наведешь? Или будешь кукарекать про защиты поставленные великими белыми магами, Родом, Богом итд итп?
Я был верующим в 2006-2008 годах, после того как мне поставили диагноз шизофрения. Я считал, что моя болезнь - наказание бога за атеистический, безнравственный образ жизни (если бог хочет кого-то наказать, он лишает его разума). Я довольно глубоко погрузился в православие, соблюдал все посты, несколько раз в неделю ходил в церковь, исповедовался и причащался.
Я заметил, что религия действительно схожа с наркотиком. Мне было чертовски приятно ощущать себя хорошим, правильным, послушным "Господу". Очень доставляли книги про чудеса, особенно мне нравился старец Паисий с Афона (он, кстати, наш современник). Такая нега и беззаботность от всего этого по телу разливалась. Считал, что не о чем волноваться в жизни, на все воля Господа. Потом нейролептики начали давать эффект и я от этого ушел. Теперь опять атеист. Но некоторых верунов до сих пор уважаю. Того же старца Паисия (пикрелейтед), а Силуан Афонский вообще даже круче, чем Кастанеда. Обязательно прочтите его тексты - такая-то метафизика и опыт противостояния Дьяволу!
Хуеплетство рано или поздно приводит на край бездны. Ибо является безперспективным образом жизни. Кароче годы прибавят мудрости и сам пересмтришь свои взгляды.
>и ему многое непостижимо впринципе.
особенно воображаемые персонажи.
Потому что людям нужно во что то верить ибо эта вера помогает преодолеть проблемы. И не важно есть Бог или нет.
>Например в какие?
Иисус бедных кормил, например.
Какое упрямство? Упрямство в том, что я не хочу принимать твою ложь за чистую копейку? Я тебе тоже могу сейчас беспруфных сказок напридумывать, и говорить что так и есть.
А его последователи брегеты таскают и мальчиков ебут, норм.
Потому что удержа не имеют. Кто в удерже строг - тот и духом и телом силен. А ваще это всё ж антихрист наускал отступить от пути праведного.
>Кароче годы прибавят мудрости и сам пересмтришь свои взгляды.
Так я потому и поменял. Я принял идею что жизнь бессмысленна, понял что мне повезло родится не в самой жопе мира и можно делать деньги.
Всё чем я сейчас занят - это научная деятельность и общение (в разных позах) с девушками.
А нахуя вообще было делать антихриста?
Веру проверить.)00)))
Кароче рассчет чисто на широту твоей фантазии, если говорит сухо. А для полного опровержения у тебя так же не найдется пруфоф. Али есть?
А нахуя вообще сотворять когото чтобы проверять веру, ведь можно сотворить нормальных сразу.
Не знаю. Один мой знакомый верующий очень любит ссылаться на общественное мнение - типа тебе каждый православный подтвердит. Я ему говорю, когда-то все думали, что земля плоская. Тотальный игнор.
> ради есуса твои предки пердаки рвали в гигантских колличествах.
А если бы твои предки с крыш прыгали, ты бы тоже с крыши прыгнул?
Для полного опровержения чего? Несуществующих вещей? Как можно доказать не существование чего-то, если этого не существует? Ты заявляешь о существовании - тебе и доказывать.
С нормальными скучно.
Вы не знаете про критерий жоппера?
Тогда он нихуя не абсолютное добро
Православные, а почему вы поклонятетесь идолам в виде трупаков и картинок ?
Я знаю про чайник Рассела.
все религии нужны были чтобы сохранить послания от бога через пророков [spioler] кроме ислама никто не справился[/spoiler] когда человечество проснется от самнамбулического сна и сможет перевести послания все изменится
> земля плоская
тру стори
Короче т.к. бог хитро обтекает вообще все способы доказательства его существования и несуществования, эта теория ненаучна, доказать/опровергнуть ее нельзя, спорить бессмысленно
>кроме ислама никто не справился
Но ведь исламбеки проебали свой изначальный коран-ригал еще хуй знает когда. По крайней мере сами они это утверждают.
Личное дело каждого. В зависимости от отношения и убежденности бог существует (как и не существует), но, когда умрет последний верующий - его не станет. Точнее его будет "не было". Понимай как хочешь.
В мозгу у ебанутых он обтекает.
Сильным письмо особое будет, в котором, если погубить человека хочешь, писать ему надобно следующее: мол, уважаемый хороший человек, пишет вам доброжелатель ваш тайный. Спешу сообщить вам, что враг ваш пытается извести вас сильными средствами Смертной Магии. С вашей одежды нитка была взята от вас незаметно, и нить эта, на которой сорок узелков крепких завязано, левую ногу покойника одного, уже схороненного, оплетает. Это для того сделано, чтобы умерший этот связь с вами обрел нерушимую и в царство мертвых не смог отправиться, – и остается дух умершего между небом и землей до тех пор, пока связь эта не разрушится, а разрушиться она может очень скоро, потому как умерший этот изо всех сил будет стремиться вас за собой утянуть.
ДА ЭТО ЖЕ МНОГОХОДОВКА! БОГ ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ! АТЕИСТОБЛЯДИ СОСНУЛИ![b/]
МАТРЕНУШКА ПОКАРАЙ НЕВЕРНЫХ!
А я вот себе тетрадочку купил, буду в школе самый патриотичный.
Б-г проклял твой пост и спиолер не сработал.
они отрежут голову любому кто дотронется до корана
Биндеровец что ли?
Благодарствую тебе добрый человек! Смари они тут же как на ужи сковроде завертелися. Сразу видно - нечистый их в сраку своими вилами тычит.
>опыт противостояния Дьяволу!
Как в "Константине"?
Страх смерти, отсутствие критического мышления, конформность.
Почему-то до фотографа этой не добрались.
Ты им скажешь - приведи примеры, они скажут - чудесные исцеления. Ты скажешь - это самовнушение, они скажут нет. Они скажут - какой-то там святой упал с 3 этажа, но воздух подхватил его, ты скажешь - пиздеж и провокация, они скажут - нет, я верю, каждый православный верит. Бога нельзя увидеть, нельзя услышать, если просиходит что-то хорошее - то это не совпадение, не везение, это его старания. Если происходит что-то плохое - эти люди не верующие/он их испытывает. Как можно опровергнуть воображаемую ебалу, которую по определению невозможно задетектить ни один ограном чувства? Зато настаивать на ее существовании огромной толпой гораздо проще
Дай мне хоть какое-то фактическое подтверждение вещей, которые ты перечислил. А то твое "скажут" как-то не очень. Я тоже могу много чего сказать, и мне тоже хуй поверят.
> старца Паисия (пикрелейтед), а Силуан Афонский
Спасибо, братишка.
Да у вас же эндорфины-эндорфинчики шалят, батенька
Ok
Я тебе говорю, что это бессмысленно
За две тысячи лет создан идеально обтекаемый образ, а если и встречаются логически ошибки - их игнорируют. Бог отвечает абсолютно за все, что происходит в мире? Да. Почему люди страдают? НУУ ЭЭЭ... БОГ У НАС В СЕРДЦЕ ЧТОБЫ ПОНЯТЬ НУЖНО ПОВЕРИТЬ!! АМИНЬ!!
Ну да, всякие ПУТИ ГОСПОДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ и ИСПЫТАНИЯ какие-то вечный.
Так если Ешуа взял на себя грехи, то и мои тоже взял? Мне нехуй БЕСПОКОИТСЯ, выходит?
Ну да. Он же ВСЕХ спас.
>Почему люди страдают
Да ёб твою мать потому, что Бог даёт каждому человеку испытания. Это в Библии даже неаписано. Тот, кто справится и не падёт духом получит рай и тёлочек. А тот, кто опустит руки будет в жопе.
Он не спас. Он даёт шанс спастись. А спасаться или нет - выбор за тобой.
По-моему, он говорит только общие фразы и ничего не аргументирует, не говорит по существу.
А зачем вообще надо было создавать людей, которые заведомо провалят испытания?
Я понимаю что люди могут верить во что-то сверхъестественное, якобы им легче от этого становится, но я не понимаю как можно быть православным или муслимом. Ведь до этого люди верили в абсолютно других богов, и там так-же были ребята типо Иисуса, посланники богов и т.д. Но потом добрые христоверы пришли и вырезали всех поголовно кто отказывался верить в него. Это доплелось и до нашего времени, то есть, вы действительно верите в то, что было навязано насилием пол тыщы лет назад?
Наху не нужны эти испытания.
Бог не создаёт людей. Он создал механизм создания людей пизду.
А нахуй нужен ты? Богу скучно,вот он и развлекается. И он таки не добрый. И походу мы НПС в игре под названием "Жизнь". Хотя может быть, мы игроки, а игра ММО. Было бы классно. Хотя... Быть астральным задротом...
Да ты охуел! ОН же грехи ВСЕХ ИСКУПИЛ. Или таки не искупил? Блять, определитесь уже православные Дать шанс - это одно, а искупить - совсем другое.
Вот смотри: Бог хотел нассать всем на голову и перекрыть ништяки. Но Исус искупил грехи и дал человечеству шанс. И теперь я могу спастись, а могу и не спастись.
В библии по-другому написано
Но ведь Иисус и Бог - это один персонаж.
В Библии этого вообще не написано. Бог создал мужика и бабу, и сказал им, чтобы они плодились. Они и плодятся. Про доброту Бога сказано ясно, когда он жёг напалмом ебиптян и вообще творил всякий трэш. И вообще, читать Библию - себя не уважать. Я верю в абсолютный разум, который смог организовать вселенную, и частью которого мы становимся после смерти а может не становимся. И таки это даже не особо противоречит Библейским байкам.
>Но ведь Иисус и Бог - это один персонаж.
Однажды некто приблизился к Иисусу и сказал: "Учитель благий!.." Иисус перебил его: "что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог" (Марк. 10:17-18).
>Бог создал мужика и бабу, и сказал им, чтобы они плодились.
А потом он их всех утопил.
Исус - сын Бога. Святой дух это тоже часть бога, которая спустилась с неба и оплодотворила Марию. кстати, технически непорочное зачатие возможно. В результате каких-то условий у бабы может образоваться две яйцеклетки, которые оплодотворят друг друга
Ну да, он же Джон Бог из прошлого. Отправил сам себя, чтобы спасти себя.
>две яйцеклетки
>которые оплодотворят друг друга
Послезавтра уже пора в школу.
Скорее в семинарию.
Потому, как мозги промывались пиздец как. А интернетов небыло и получать знания и информацию сидя на жопе не получалось. Приходилось в библиотеки ходить, отнюдь не каждый такую дорогу осилит.
Я где-то про такую мутацию читал. И такие случаи у разных народов упоминаются.
И таки уже 5 лет, как не в школу.
>Потому, как мозги промывались пиздец как.
Они и сейчас так же сильно промываются например в исламских странах.
>Приходилось в библиотеки ходить, отнюдь не каждый такую дорогу осилит.
Раньше и читать-то многие не умели. А библиотек попросту не существовало.
>Я где-то про такую мутацию читал.
Соус.
>И такие случаи у разных народов упоминаются.
В сказках?
Какого хрена он сам не появится и не объяснит условия и суть своих испытаний? Почему я должен верить кучке евреев и книге написанной 2к лет назад? Вдруг они его неправильно поняли или просто напиздели. И бог на самом деле хочет, чтоб я убивал людей? А я живу мирно, как уебок и попаду за это в ад?
Потому что они существуют.
/thread
Не было ни одного случая человеческого партеногенеза. Не выдумывай.
>Они и сейчас так же сильно промываются например в исламских странах.
Там просто средневековье. Логика и критическое мышление выбиваются из адептов с самого детства.
>А библиотек попросту не существовало.
Cуществовали, но не везде.
Вот, кстати, его точка зрения выглядит правдоподобно.
http://vk.com/search?c[q]=%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%20%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE&c[section]=auto&z=video-24988420_162694153
Кого?
А почему бы и нет?
Посмотрите на этого примитивного комми. Давным давно во всем цивилизованном мире религия и наука не только не противодействуют друг другу, а иногда даже и взаимодействуют. Работают они просто в разных слоях мира. Даже не хочу рассусоливать, что даже в наше время много ученых имеющих научные степени и в естественных науках и в богословии.
Деда из видео.
>в наше время много ученых имеющих научные степени и в естественных науках и в богословии.
Ты хоть иногда реальности касаешься?
Какой ты долбоёб. Нет смысла в доказательстве Бога, поскольку сама суть религии в ВЕРЕ. "Верую, ибо абсурдно". Так что все эти споры атеистов и религиозных фанатиков абсолютно бессмысленны, поскольку не требуется ни доказательство, ни опровержение существования Бога. Ты либо веришь, либо нет. Всё.
>научные степени
>в богословии
>Ты хоть иногда реальности касаешься?
конечно же нет
хуйню несут
>Давным давно во всем цивилизованном мире религия и наука не только не противодействуют друг другу, а иногда даже и взаимодействуют.
Почему тогда среди учёных в среднем так мало верующих?
>Определяет 6-й айфон как показатель развития НТП
>Подразумевает, что не является быдлом
И что тут такого, чтобы УВЕРОВАТЬ? Это же не рак или болезнь Альцгеймера, и то даже они не повод становиться религиоблядком. Ты можешь жить с этим. У нас, чтоб ты знал, 1/5, если не 1/4 всего населения имеет её в той или иной форме.
мимошизофреник
Настоящим ученым некогда заниматься популизмом, в отличии от всяких, пишущих для просвященных домохозяйствующих феменисток и хипстеров, докинзов, которые и занимают весь эфир, а в рашке это наследие совка.
Дуй к мамке, элита. А прогресс, по-твоему, это что?
Потому что хотят быть обманутыми. Мне трудно жить, чувствуя внутри материалистическую пустоту, осознавая обсурдность бытия. Честное слово, лучше бы я обманывался, веря в Аллах-бабахов.
>6-ой айфон
Детское достижение. Пикрелейтед.
>Детское достижение.
А чего достигла твоя религия, кроме как всю историю крыть научные открытия хуями?
Если я зип зап, почум я зуббити поп? Шах и мат, атеисты.
Она дала людям надежду и мораль, избавила человека от всеразрушающей пустоты.
>А чего достигла твоя религия, кроме как всю историю крыть научные открытия хуями?
Казнила злых ведьм, чтобы те не могли наслать порчу на людей или урожай.
Ви па пап парапо.
Хуй там. Все что она дала, это оправдание кучке петухов грабить и зверски убивать.
>Она дала людям надежду
Надежду на загробную жизнь? ОК.
>и мораль
Мораль была задолго до религии и просто перекочевала в неё. Причём с тех пор она и не развивалась толком.
Жаль, что у нас Косби не так популярен. Флоу фоуп боббити поп!
>Хуй там
Рабство, мужеложество, убийства. Все это сегодня могло бы считаться нормой, если бы некоторых вер не было придумано.
Ну, например, она на некоторое время прервала распад крупных государств, способствовала объединению разобщённых частей, ибо общая религия.
>Мораль была задолго до религии
Разумеется, но с тех времен она заметно эволюционировала.
Ты так говоришь, как будто эти твои веры были придуманы всего две сотни лет назад. В том-же коране есть открытая хуйня про рабов.
Откуда вы такие беретесь, аутисты?
>Все это сегодня могло бы считаться нормой, если бы некоторых вер не было придумано.
Скорее наоборот. Рабство как раз долго существовало поскольку в Иудаизме/Христианстве оно поощрялось. Убийства в религиях тоже было полно. Так что заслуги религий здесь нет вообще.
А, это когда русь крестили, и часть её предала другую. Ну да.
>способствовала объединению разобщённых частей, ибо общая религия
Ага. Путем выпиживания еретиков на колья. Священная инквизиция - дело тонкое.
>эти твои
Они не мои.
>были придуманы
Под воздействием обстоятельств. Для этого и нужны были.
То есть, сначала ты мне говоришь о том, что из-за религий рабство распалось, и тут-же соглашаешься с тем, что религия постоянно его поддерживала. Охуеть.
В глаза ебешься? Это же метафора. И разве даже сраный Вояджер - не достижение? Молчу уж про тысячи действующих спутников, которые прямо сейчас летают над твоей башкой
Священная инквизиция появилась не сразу, а по мере укрепления церкви. Виноват сам институт, а не религия.
Зато крестовые походы появились сразу.
>рабство распалось
Когда я такое говорил? Я только сказал, что мораль претерпела видоизменения под огромным влиянием христианского общества.
>религия постоянно его поддерживала
И снова, берешь откуда-то с потолка. Религия не отрицала рабство, но и не относилась к нему положительно.
И религия была лишь поводом. Причины крылись далеко не в ней. Так что не засчитано.
>И религия была лишь поводом.
>Все что она дала, это оправдание кучке петухов грабить и зверски убивать.
Я об этом выше и написал.
А хули нет-то, пидор? Ты сам такое небыдло, что прям быдло.
>но и не относилась к нему положительно
Как это? Разве тебе постоянно не вбивают в голову, что ты РАБ божий? На земле бренной будешь под папиком каким-то сидеть, попадешь на небо - станешь сразу рабом бога, так что привыкай уже сейчас.
>мораль претерпела видоизменения под огромным влиянием христианского общества
Ну да, пытки и сожжение людей без суда и следствия - крепкая мораль. Ах да, еще же принудительные сборы были.
что-то на уровне: труды кюри были совершенны для будущего выпиливания япошек
Спешите видеть, мамкин долбаеб считает, что религия мешает ему бороздить космос или юзать айфон.
Где вас только разводят, таких дегенератов.
>Спешите видеть, мамкин долбаеб считает, что религия мешает ему бороздить космос или юзать айфон.
Где он такое написал, идиот?
Принимай как хочешь. В трудах Кюри не было ничего о наказании япошек.
Представь себе, в Новом Завете тоже ничего не говорилось ни о необходимости церкви, ни о необходимости инквизиции.
Аллах велик,
Слава Ему!
Слава Ему!
Конечно мешает, а ты не знал? Корабли о небесную твердь же стукаются.
>На земле бренной будешь под папиком каким-то сидеть
Вовсе не обязательно верить, чтить библию и в то же время обращаться к институтам цервки. Последнее с успехом пользовалось писаниями во все времена, я этого как бы и не отрицаю. Вера сама по себе безобидна, роль веры в обществе - по-разному.
>Ну да, пытки и сожжение людей без суда и следствия
Я ведь написал "эволюционировавшая мораль", то, что мы видим сегодня.
Да ты что? Шах и мат. Так и в Библии написано что все люди братья. И нужно всех прощать и быть милостливым.
Зато о наказании безбожников и иноверцев было.
А как вообще связан прогресс и религия? К полетам в космос и разработке ойфончегов имеет отношение от силы 5% население. Остальные по сути то же стадо что и было несколько веков назад. Только пахоту на полях заменили перекладыванием бумажек или закручиванием гаек на заводе. Для этой основной массы населения нужен гайд о том как все устроено, как им себя вести и чего ждать от окружающих. Этим гайдом может быть религия, может быть марксизм-ленинизм, может быть демократия и права человека, все что угодно.
Ага, а одной из частей. А в другой написано совсем другое.
В старом завете? может быть он поэтому и СТЫРЫЙ завет.
И что? Типа переписал изначальное писание и все стало заебись? Охуенная же религия, верти как хочешь и всем похуй на достоверность.
>А как вообще связан прогресс и религия?
Ну ты же допустим теперь не веришь что молнии какой-нибудь Зевс пускает?
Христианство это типа патчей над иудаизмом.
Или то, что мы вертимся вокруг солнца, а луна вокруг нас.
Очевидно же, что высшие силы есть. Надо быть дегенератом, чтобы не понимать это в 21 веке.
А это не так?
>а луна вокруг нас.
...но ведь луна действительно вертится вокруг земли, нет?
В конституцию дополнения могут быть, а Богу в священное писание нельзя их вносить?
Потому что библию писали разные люди в разные времена.
Раз это так очевидно, но ты принесешь сюда много пруфов этого явления. Ах да, речь вроде как шла не о "высших силах", а о богах каких-то попсовых религий.
>Очевидно же, что высшие силы есть.
Очевидно для кого? Я их никогда не видел. И что это за "высшие силы"?
Чому не зевс? ТЫ откуда знаешь, что не он?
Все атеисты приводят в пример Бруно, который был монахом, лол.
Йобу дал? Какой нахуй бог вносит дополнение? Для тебя бумагомаратели уже все боги? Охуеть.
Ну, еще же был Галилей, которого церковники тоже притесняли.
На Олимп лазали, его там не видели. Ах да, если ты, дегенерат, не знаешь процесса образования молнии, то пиздуй на рынок за дневничком. Скоро в школу.
Ну вы тупые. А как интернет был создан или радио? Вы реально думаете частицы просто так премещаются? Так Бог(высшие силы то есть) делает. Это же очевидно.
Потому что заповеди "устаревают" и нужно их обновление в соответствии с временем.
Но ведь по Ветхому Завету сам Бог выточил Моисею скрижали с заповедями. Тот правда их потом разбил.
И чому я должен верить в хуйню, написанную человеками в разные времена?
Ну рассказали мне в школе про разность потенциалов между землей и облаками. Теперь я не верю в Зевса, я верю в электричество, магнитизм и корпускулярно-волновой дуализм. Но, если разобраться, то мне просто заменили одну абстракцию на другую.
>Вы реально думаете частицы просто так премещаются? Так Бог(высшие силы то есть) делает. Это же очевидно.
То есть Бог = высшие силы = законы физики?
>А как интернет был создан или радио?
Бог инструкцию скинул.
Мне неочевидно. Бог = это эвфемизм для науки и физики? Тогда понятно.
Почему тогда БОГ не описал все законы физики в Библии? Ведь для людей это было бы не менее важно, даже намного больше, чем то, что содержит в себе ветхозаветное писание.
Законы физики являются таковыми только в твоём сознании(ну и в сознании остальных людей)
А работают они именно так, потому что так захотели высшие силы какие-то.
>Теперь я не верю в Зевса, я верю в электричество, магнитизм и корпускулярно-волновой дуализм.
Только суть в том, что электричество гораздо лучше объясняет явление молнии, чем Зевс.
Какими учёными? БРИТАНСКИМИ, небось?
> Так Бог(высшие силы то есть) делает. Это же очевидно.
Сия гипотеза нефальсифицируема и не верифицируема, так, что сразу нахуй
Высшие силы - устройство материи?
Вот только этой абстракцией можно воспользоваться в лаборатории. И даже Зевсу на мобилу набирать не нужно.
Ага, а Иисус изгонял торгующих в храме, что нее мешает ЦЕРКВИ которая является по сути бюрократическим аппаратом веры, религии торговать в храмах.
Потому что библию писали тупые гуманитароблядки, очевидно же.
Галилея за язычество и ересь притесняли, а не за его изыскания, которые, кстати, особо научными и не были. А Бруно просто мудаком был.
>А работают они именно так, потому что так захотели высшие силы какие-то.
Нефальсифицируемая гипотеза, так, что иди нахуй
Да при чём тут твоя блиблия? Это тоже выдумка людей.
>Почему тогда БОГ не описал все законы физики в Библии?
Потому что её писал не Бог, а племя древних скотоводов, которые даже не знали, что Земля круглая, а день и ночь зависят от света Солнца, а не возникают сами по себе.
И заповеди не поменялись, а только детали новые появились и некоторые баги пофиксили.
>выходит 6-ой айфон
Пизда достижение. Вот прямо достижение века сука, как полеты в космос.
а кто тебя заставляет?
Гайс, это ведь был сарказм. Почему верующие такого элементарного не понимают - не знаю.
Очевидно же, что высшие силы управляют и материей. Вообще всем, что ты видишь, и о чём ты знаешь.
>Но, если разобраться, то мне просто заменили одну абстракцию на другую.
Которая позволяет получать тонны профита, чья верность подтвержденна экспериментом.
А то что допустим субботу отменили и обрезание?
хахахахахахах.
ахаахахаххаха.
хахахахахааха.
лол.
Мы внутри матрицы.
поддвачну
Каждый, кто заявляет мне, что Бог их существует, а при просьбе пруфов ссылаются на хуйню, написанную хуй знает кем, хуй знает когда.
>Очевидно же, что высшие силы управляют и материей. Вообще всем, что ты видишь, и о чём ты знаешь.
Бритвой Оккама отсекаю сие утвреждние
>И ты продолжаешь верить, что христиане верили в трех китов и черепах, несущих на себе Землю?
Какие ещё киты и черепахи?
Но дело в том, что твоя бритва хуитва-только одна из гипотез в твоём сознании, а твоё сознание-полностью контролируется.
Тут и бритва Оккама не нужна. Просто кто-то называет законы физики словами "высшие силы".
>ни на чем
Вакуум, однако. Пространство. Лучшее описание хер подберешь.
Сознание контролируется даже богословы и теологи так считают.
В античности верили, что Земля плоская и держится на трех китах, которые в свою очередь стоят на черепахе.
Экспериментальное подтверждение твоей гипотезы о контроле сознания?
Я знаю байку про Землю, стоящую на черепахе и китах, но причём здесь Библия?
Там похожая плоская модель вселенной.
С последней ролировал.
>В античности верили, что Земля плоская и держится на трех китах, которые в свою очередь стоят на черепахе.
Это в Индии. Причём здесь Библия?
Посоны, а как думаете, куда вселенная длиннее? Вверх или в сторону?
Смотри в чём цимес. Доказать отсутствие бога невозможно, доказать, что законы физики это лишь проделки бога-тоже невозможно. НО! Законами физики также невозможно описать причину возникновения вселенной, значит они не совершенны и не полны. А это значит, что причиной вполне логично считать наличие каких-то высших сил.
>Сознание контролируется даже богословы и теологи так считают.
Совершенно безосновательно, ибо у них нет пруфов
В пизду
Вероблядей на штыки. И никакие аргументы не помогут. Ведь аргументированный спор для людей, а эти пидорасы ВЕРЯТ и любой разговор с ними, после кучи аргументов, в конце сводится именно к этому. Их надо убивать, загонять в концлагеря, резать, сжигать, душить и травить.
/thread
/thread
>Законами физики также невозможно описать причину возникновения вселенной, значит они не совершенны и не полны.
Возможно.
>А это значит, что причиной вполне логично считать наличие каких-то высших сил.
Не более, чем логично считать причиной молний наличие Зевса.
Ну ёпт, ну они же богословы! Ты охуевл чоли?
Неправда. По опросам, большинство атеистов - это люди, которые верили, но потом разочаровались в религии.
Долбоёб считает, что появление вселенной из-за желания разумного разума вероятнее, чем такое простое и рандомное событие, как БВ.
я имел в виду не контролируется. сириусли
-кун
>Возможно.
Нет, невозможно.
Ты лучше поменьше думай, долбоеб.
>Нет, невозможно.
Про Большой Взрыв и другие теории не слышали?
Ты сжег Планка и Максвелла, например?
>Которые верили, но потом начали думать
Пофиксил маню.
Просто они не поняли религию и им припекло от того что другие поняли. Вот они вонь и поднимают, ведь атеист = самое конченное быдло, которое даже в религию не может.
А почему не вероятнее то? В чём разница то? А твой бв откуда появился? Просто так?
Ну и заебись. Бесполезный скам и лжетеориями.
>ведь атеист = самое конченное быдло
не, это агностик
>Просто они не поняли религию и им припекло от того что другие поняли.
Нет, просто они заметили, что то что религия твердит нифига не потверждается жизненными наблюдениями ни наукой.
Слышали. Но это лишь теория возникновения вселенной нашей, а почему и где взялись все эти частицы для БВ никто не ответит.
Потому что...
Блять, как я заебался объяснять что-то школьникам-максималистам. Вы вообще способны подойти к вопросу РАЗУМНО, изучив основы, подумав хоть капельку, поистязав свой межушный ганглий слабенькими разрядами? Это какой-то пиздец, честное слово. Если школьник слушает рок - все кто не слушают рок - говноеды, как в 2014-м можно не слушать рок? Если он читает Глуховского - читающие что-то другое - кретины, как в 2014 можно не читать Глуховского? Сука, ну врубись ты немножко в теологию, почитай, нахуя люди в церковь ходят, развей свои знания по сабжу хоть каплю. Нет, не хочу, хочу говно жрать. Сука. Ненависть.
Да он мудила, неправильно интерпретировал мой пост.
>Которые верили, но потом начали думать
То же самое написал.
>атеист = самое конченное быдло, которое даже в религию не может
Как мило. Стадное быдло называет кого-то быдлом. Сказали, что надо в бозю верить и ткнули пальцем на какого именно - быдло и будет до смерти в это верить еще и другим пиздеть, что это истинно верно.
В том, что мы не можем точно знать, существует БВ или Бог, или нет. Это всего лишь теории и гипотезы.
И тут в дело вступают вероятности. Сложная вещь маловероятнее, просто потому что она сложная. Разумный разум - архисложная хуйня и от того архималовероятная.
>ведь атеист = самое конченное быдло, которое даже в религию не может.
Только обычно атеисты религию знают лучше, чем среднестатический верующий.
>Доказать отсутствие бога невозможно, доказать, что законы физики это лишь проделки бога-тоже невозможно.
Также нельзя доказать несуществование вещей вроде Летающего Макаронного Монстра или Чайника Рассела.
лол.И Фрэнка Коллинза, современного ученного, руководителя проекта по расшифровке человеческого генома?
Блять, малолетний долбоёб, мне взровало от твоего школьного максимализма.
Но это /b/, и 90% этого треда - дети-школоатеистики, так что я ухожу в дзен.
мимо
Историю, ты хотел сказать? Так это не важно. Главное именно вера в Бога.
И тут ты такой кидаешь пруф, что бога нет.
Атеисты - школьники с максимализмом.
Агностики - самые адекватные ребята.
Верующие - биосусор.
Такие дела.
что за петух? чем знаменит? нихуя он не ученый если не атеист
>Это всего лишь теории и гипотезы.
Да, но подтвержденные экспериментом из-за чего их следует счиать верными, пока не найдутся эксперименты, которые эти теории и гипотезы опровергнут
>Главное именно вера в Бога.
Зачем тогда в религиях нужно ходить в храмы если главное вера в Бога?
>Сравнил ученых с бесполезным мусором
Хоть бы ты сдох.
>Блять
Через 2 дня в школу, малолетний долбоеб. Если я описал всю твою жизнь, то это не значит, что нужно исходить на говно.
Атеисты - биосусор.
Агностики - школьники с максимализмом.
Верующие - самые адекватные ребята.
>Только обычно атеисты религию знают лучше
Среднестатестический атеист имеет к науке такое же отношение как балерина к войне.
Какой эксперимент подтвердил большой взрыв?
>Среднестатестический атеист имеет к науке такое же отношение как балерина к войне.
А причём здесь религия?
Да, и его тоже. Генетика - лженаука.
На харкаче почти нет верующих. Все, верующие, с которыми мы тут спорите - такие же агностики/атеисты как и вы, которые просто хотят потралеть и поспорить.
Наблюдение за космической заднеплановой радиацией, наблюдение за расширением вселенной, etc
Зачем партийным лидерам и идеологом советского социализма партийные дачи и элитные машины? Священники тоже люди и им тоже свойствен грех.
Малолетний долбоёб.
Аргументировано.
На харкаче почти нет атеистов. Все, атеисты, с которыми мы тут спорите - такие же христиане/мусульмане как и вы, которые просто хотят потралеть и поспорить.
Быдло.
именно поэтому есть даже отдельная доска.
Попробуй тоньше.
>именно поэтому есть даже отдельная доска.
Она слишком уныла.
>именно поэтому есть даже отдельная резервация для идиотов.
Fix
Если бы у ОПа были мозги, он мог бы свой вопрос переформулировать как обоснование ответа на другой вопрос: есть ли Бог. Сложно представить, что "то, чего нет", могло бы вращать на хую это человечество до сих пор. Нечто, чего не существует, не способно осуществлять глубокое влияние на реальность. А тем более определять курсы развития мировой истории.
Как же мне бомбит с вас, битордики. Как ни захожу в /b/ - натыкаюсь на непроходимую подростковую тупость и уверенность в своих /Б/РАТАНАХ, которые-то уж точно атависты, ненавидят быдло, тянок, рашку, да ещё и стопроцентные "траллеры", и каждый их пост - правакация))
На харкаче почти нет русских. Все, русские, с которыми мы тут спорите - такие же кавказцы/казахи как и вы, которые просто хотят потралеть и поспорить.
Двощую.
мимоВласовец
Ты охуеешь, но среди настоящих великовозрастных битардов очень много верующих. А на школьников не обращай внимания, два дня до 1 сентября
>На харкаче почти нет русских. Все, русские, с которыми мы тут спорите - такие же чеченцы/хохлы как и вы, которые просто хотят потралеть и поспорить.
Фиксанул братишку-украинца. :3
Быдло cрётся с быдлом, называю друг друга быдлом.
Попизди-ка мне тут. Среди настоящих битардов нет верующих. Хотя-бы потому что ъ битардам свойственна школьная контр-мораль, а так как большая часть людей на улице - веруны, битард - атеист.
Тред скатился в обзывание друг друга быдлом.
>Среди настоящего прыщавого быдла нет верующих.
Поправил, чисто Христа ради. Так что не благодари.
>настоящий битард
>Не прыщавое быдло
Ох лел.
Гинзбург - советский физик, атеист.
Атеисты не уполномочивали меня говорить от их имени, поэтому выскажу лишь свои убеждения. Я считаю, что атеизм не связан с борьбой с религией. С ней вообще не нужно бороться, дело атеистов разъяснять и просвещать, пояснять, что такое религиозное мировоззрение. Далее, я полностью признаю право каждого человека иметь свое мнение, во всяком случае, в отношении мировоззрения
Если бы я оказался в роли Робинзона Крузо и мне предложили выбрать Пятницу между двух кандидатов - верующего и неверующего, то я выбрал бы верующего. Ибо даже дикарь, но верующий, скорее всего, не убьет вас ночью топором, чего нельзя сказать о неверующем
Это так, для просвещения мамкиных безбожников.
Атеисты не уполномочивали меня говорить от их имени, поэтому выскажу лишь свои убеждения. Я считаю, что атеизм не связан с борьбой с религией. С ней вообще не нужно бороться, дело атеистов разъяснять и просвещать, пояснять, что такое религиозное мировоззрение. Далее, я полностью признаю право каждого человека иметь свое мнение, во всяком случае, в отношении мировоззрения
Если бы я оказался в роли Робинзона Крузо и мне предложили выбрать Пятницу между двух кандидатов - верующего и неверующего, то я выбрал бы верующего. Ибо даже дикарь, но верующий, скорее всего, не убьет вас ночью топором, чего нельзя сказать о неверующем
Это так, для просвещения мамкиных безбожников.
Что мне охуевать? Даже на тирече были вполне ламповые дискуссии с верующими анонами. Я даже сам создавал муслимотреды, когда читал про первую и вторую чеченскую.
А вот именно с нынешних битордиков мне и бомбит. Тут сплошной вконтакт, даже хуже. Я сюда захожу раз в три месяца и охуеваю с АТМАСФЕРЫ)))
Да не в этом вопрос. Хорошо, БВ доказать можно, но откуда взялись материалы(частицы) что бы он произошёл?
Не меряй по себе, прыщавое быдло
>я бы выбрал в подчиненные того, кем легче управлять
> Это так, для просвещения мамкиных безбожников.
вай соу фэт
Олдфаги давно засели в тематике, тебе там всегда будут рады как бывшему /б/рату
Просто наплыли в б фанаты всяких хованских и усачевых, и мнения адекватных верующих питурдов просто тонет.
>СУТЬ БИТАРДА
>СУТЬ ЛИГИВОНА))
>ОЛОЛО ТРОЛОЛО ВЫ ВСЕ БЫДЛО И ХУЙЛО
Ой, блять, сука. Опять мне пригорать начинает.
Ну ладно хоть нынешнее поколение битордиков ещё старыми луркошаблонами живёт, а не придумывает новые, ещё более пиздецовые.
Не путай полезность и истинность, слишком чеолвеческий
>цитатка наивного дурачка
С этим говном можешь на паблики вконтакте для тупых малолетних пёзд идти.
А парни с пика все сделали правильно.
Ты просто переворачиваешь смысл.
>Я считаю, что атеизм не связан с борьбой с религией.
Вопиющий пиздежь и лицемерие. Подтверждением тому -- данный тред, с самого начала. Мы видим брызги яда школоатеистов весь тред. И не только из этого примера мы можем заметить, что любой атеист это хейтер по определению. Бывают верующие равнодушные к атеистам. Но атеистов, равнодушных к верующим -- несуществует. Потому что корень атеизма в человеческой гордыне. А это голос сатаны. Он не может не ненавидеть Христа и его благославенных овец.
Ну в популярных днищедосках вроде /po/, /a/, /vg/ и прочих - немногим лучше, а иногда и хуже. В пораше вообще пиздец полный.
А так - конечно. Рака в тематике всегда меньше.
А вообще на Рулете был неплохой /b/. Да и сама борда мне очень нравится, хотя посещаемость не очень. Жаль что там щас одна ЦП-параша и флаффиговно.
>А парни с пика все сделали правильно.
>Потому что корень атеизма в человеческой гордыне. А это голос сатаны. Он не может не ненавидеть Христа и его благославенных овец.
Пруфы, что это голос Сатаны?
>Но атеистов, равнодушных к верующим -- несуществует
Пруф. Имею друга атеиста, которому похуй на все эти религосрачи. И это я сужу по своему личному опыту и не подаю его как истину, в отличие от тебя, долбоёбушка.
У ней нет границ.
У вселенной нет верха и низа
Я бы вступил в инквизицию уничтожающую религоблядков. Они мешают моей глобализации с кибернетическим протезированием.
>фанаты всяких хованских и усачевых
Да тут всё ещё хуже чем я думал.
Ну реально МДК же. Только хуже - там хоть контент создают.
>Да, но подтвержденные экспериментом
Если в пустыне ставить эксперимент на живучесть определенного сорта пшеницы, он при любом раскладе даст один и тот же результат, и дело будет не в сорте пшеницы. Но кое кто будет утверждать что дело именно в нем. Так вот, все эксперименты, которые как-то касаются Бога -- таковы, что заведомо гарантируют вполне определенный результат.
> пока не найдутся эксперименты, которые эти теории и гипотезы опровергнут
Кстати, это критерий фальсифицируемости. Пока экспериментов, способных опровергнуть теорию не существует, теория не может считаться научной.
А чем тебе мешают их верования?
Сходи лучше до попа доебись из Хацапетовки, хули он в селе из 5изьушек на Прадо рассекает?
>Пруф.
Прямо перед твоими глазами, -- я повторяюсь. Или ты слепой, или сракой читаешь с монитора?
Блин, не люблю называть кого-то школьником, но видать большинство итт ими являются. Глаза разуй что он говорит
Атеисты не уполномочивали меня говорить от их имени, поэтому выскажу лишь свои убеждения.
Вы одинаковые. Что мамкины безбожники, что мамкины верующие.
верующий-кун
>А чем тебе мешают их верования?
Ну допустим были случаи что некоторые родители так хорошо верили что не вызывали больным детям мед. помощь, зато усердно молились. Конец немного предсказуем.
>Я бы вступил в инквизицию уничтожающую религоблядков.
Была такая. Называлась ЧК. Они пытались уничтожить религиоблядков. В результате развалилась их страна, вместе со своим ебучим светлым будущим. Потому что не стоит плевать в небо.
Три атеиста в треде - не пруф. Их сотни тысяч во всем мире, и ты сейчас утверждаешь, что нет ни одного из этого числа, кому поебать на эти срачи.
Несколько миллионов, если быть точным.
>Три атеиста в треде - не пруф.
А тот факт что религиотема подымается в 90% случаев именно хейтеро-атеистами ты тоже можешь не замечать? Удивительное свойство атеистобыдла -- не замечать фактов -- помогает ему иметь мировозрение оторванное от реальности полностью. Я ему говорю смотри прямо перед собой, и понимай что видишь. Не блядь. Из его манямирка он не видит того, что перед носом.
>подразумевает, что Совок развалился из-за того, что травил верующих
>Они пытались уничтожить религиоблядков. В результате развалилась их страна, вместе со своим ебучим светлым будущим.
Развалилась вовсе не поэтому.
>Потому что не стоит плевать в небо.
Что-то много времени прошло от репрессий верующих до развала страны. Небо не могло побыстрее с развалом справиться?
БОЖЕНЬКА НАКАЗАЛ
чтобы троллировать такое быдло, как ты, мань
Утешай себя дальше, манька. Через 5 лет тебя Император расстреляет лично за оскорбление чувств верующих.
>Несколько миллионов, если быть точным.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism
>Atheists comprise an estimated 2.01% <...> of the world population.
>подразумевает, что Совок развалился из-за того, что травил верующих
Ты можешь это опровергнуть? Вряд ли. А вот я могу доказать: в Китае не боролись с христианством. И тот же строй там существует и поныне. В Северной Коррее то же самое. Ах, кому это я. Атеисты не могут в логику и статистику. Они могут только в слепую веру; не способны видеть фактов и беспристрасно исследовать причинно-следственные связи.
>А сейчас как раз травля атеизма в моде у школьников
ахахахааххахахахахахахахахахахахахахаха. аахахахахахаахахаххахаахахахахахахахах.
>среди настоящих великовозрастных битардов
И ты это знаешь, так как все они у тебя в списке друзяшек во вконтактике и по выходным вы хуярите водочку? Съеби, настоящее ракобыдло.
>адекватных
>верующих
Выбери одно.
Она развалилась уже тогда, какого религиоблядкам дали спуску.
>Лейбниц
>Декарт
>Глубоко верующие
и вот так каждую треть треда. приводишь аргументы, описываешь свою позицию. Приходит дегенерат со словами: "Оололол, веруны - вы тупые", сотни >анонов ему поддакивают, и вся твоя аргументация рушиться.
Однако прямо перед твоими глазами хорошая иллюстрация несостоятельности такого противопоставления. Тред полон железобетонных аргументов верующих, и жидкого поноса ни о чем, с переходом на личности, со стороны атеистошкольников. Собственно твое заявление классический пример: ты игнорируешь факты, которые ты (и не только ты) видишь прямо перед собой. Твои представления полностью оторваны от реальности -- той, в которой существует твое тело. Твое мироощущение полностью определяется твоими желаниями касательно представлений о ней. Должен предостеречь тебя: это прямой путь в наркоманию. По мере углубления пропасти между твоим мировозрением и реальностью тебе все больше будут нужны катализаторы, позволяющие безболезненно переносить (а лучше не замечать) диссонанс. И ты рано или поздно прибегнешь к героину. Это тяжелая доля. Лучше сразу выпились.
Пока что не было ни единого аргумента. Только пиздеж о том, что тебя все ОБИЖАЮТ.
Я не знаю. Ты траль? Не тралируй миня плиииииизь))000https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82,_%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B5#.D0.94.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D1.81.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.91.D0.BE.D0.B3.D0.B0
>железобетонных аргументов верующих
>Докажи что бог есть.
>КОКОКО ЭТО ТЫ МНЕ ДОКАЖИ ЧТО ЕГО НЕТУ Я НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ ЭТО ТЫ ДОЛЖЕН КОКОКО
Понятно.
>Пока что не было ни единого аргумента.
>Они могут только в слепую веру; не способны видеть фактов
Ты просто слеп. Это определяется иррациональным стремлением видеть только то, что хочешь видеть. Поза страуса. Это не излечимо сторонней помощью. Только Господь может позволить тебе прозреть. Но он не позволит, пока ты не преломишь в себе гордыню.
> Тред полон железобетонных аргументов верующих,
Например
>Декарт берётся затем доказать существование Бога и выяснить основную природу вещественного мира
И где же здесь выражается его ГЛУБОКАЯ ВЕРА? Или пытаться понять устройство мира = быть глубоко верующим? Скорее наоборот.
>Тред полон железобетонных аргументов верующих
Аутотренинг, huh? Давай-ка, покажи мне хоть один железобетонный аргумент, который тут был от вероблядка. inb4: Я ВЕРЮ
>Например
>Они могут только в слепую веру; не способны видеть фактов
Окстись, придурок.
Блядь, какой же ты дурак. Вера не нуждается в доказательствах, иначе это не вера. Если ты веришь - ты просто веришь, и все. Если ты можешь доказать - ты знаешь.
Ты можешь доказать, что Бог есть? Нет.
Ты можешь доказать, что его нет? Нет.
Остается только верить. Credo quia absurdum est.
В сраче не был, но хотел бы послушать твои аргументы.
Ну да, безбожному математику заняться больше нечем, чем доказывать существования Бога.
Блядь. Я опять с тебя проиграл, лол. Охуеть. Слышал про экономику?
Так в чем аргумент то? Высер о том, что в Китае и Корее не боролись с христианством, дальше что? В чем заключается этот мощный аргумент? Может быть в том, что в Китае и Корее христианства просто хуй да нихуя?
Вся суть веруна, который только что обеспечил себе тепленькое местечко в аду по своим же собственным убеждениям. ШАХ И МАТ
Полистай тред, ленивый.
>придурок.
>научные, тщательно взвешенные аргументы атеиста
>Давай-ка, покажи мне хоть один железобетонный аргумент,
Элементарная статистика и базовая логика. Но атеисту эти понятия недоступны. У него есть вера, ее достаточно. Хули ему до реалий. Они не влияют на его мировозрение.
Ну так и верь себе, нахуя ты мне свои веры тогда толкаешь при вопросе "как создался мир". Меня твои сказочки не интересуют, я сам насочинять сотни могу.
А вот и нет, я не собираюсь весь этот хлам разгребать в поисках аргументов. Сразу говори.
Ну да, безбожным физикам больше заняться нечем, кроме как пытаться получить частичку бога.
И тут мы возвращаемся к моему посту про то, что верующие - биомусор и подвергается полному уничтожению.
Сильным и умным людям не нужна вера.
Ну, дурак ты, разве нет? Кто тебя в чем-то убеждает? Кто тебя принуждает? Давай, ткни пальцем.
>взвешенные аргументы
>ты - хуй, а только я здесь просвещенный
Ну да.
>руководителя проекта по расшифровке человеческого генома?
Меня всегда интересовал вопрос: как атеисты объясняют себе тот факт, что человечество, обладая разумом, тратя хулиарды человекочасов на исследование генов, при этом смеют утверждать, что эти гены сами собой получились, без участия разума? Ответ может быть только один: слепая вера. Потому что базовой логике такое представление грубо противоречит. То, что непдовластно вооруженному столетиями научного опыта разуму, не может быть плодом хаоса и игры вероятностей. Это невозможно. Но в воспаленном сознании атеиста, глубоко верующего в несуществование Бога, возможно даже такое.
>Сильным и умным людям не нужна вера.
Почему? Как наличие силы и ума кореллирует с отсутствием веры?
>я не собираюсь весь этот хлам разгребать в поисках аргументов
Ну и иди отсюда, бисер перед свиньями не мечу.
>Железобетонные аргументы
>Жидомассоны уничтожают неверующие страны
Ох, блядь, перестань.
Ты убаждаешь, епт. При вопросе "как создался мир" начинается хуйня, что его создал бог. При вопросе "откуда инфа" ссылка на библию, которую написали кучка каких-то долбоебов, и которая равносильна манге про девочек-волшебниц по своему смыслу.
Ну и ладно.
>При вопросе "как создался мир" начинается хуйня, что его создал бог.
И это будет самый логичный (согласно бритве Оккама) ответ. Потому что самый короткий и простой. Каким образом, и какими путями -- это уже другие вопросы, требующие привлечения к исследованию собственно Бога. Точнее те сведения, что он о себе предоставил.
>Потому что самый короткий и простой.
Большой Взрыв короче и проще. Следовательно вероятнее.
>Большой Взрыв короче и проще.
но эта идея маразматична в корне------
>
>самый короткий и простой
Тогда уж самый который и простой ответ будет "Просто так." или очередное верунское "Так надо.".
Как же мне доставляют веруны со своим последним аргументом, абсолютно не приемлющие факта, что если жизнь и зародилась по чьему-то сценарию, то это далеко не обязательно какой-нибудь бородатый дядька, а, например, какой-нибудь пожиратель миров и душ, которому просто необходима заряженная земными страданиями душа, чтобы получить еще одну секунду к своему бессмертному существованию и наша реальность ничто иное, как его ферма или же игрушка. Или же летающий макаронный монстр цели которого абсолютно неизвестны.
А связь катаклизмов и религии так вообще пушка. Наступаю я такой на муравейник случайно, а оставшиеся муравьи начинают меня боготворить, т.к остались живы. Ну я даже посонов потом приведу на это место, чтобы показать как меня муравьи боготворят после того как я всех уничтожил, а муравьи целый пантеон придумывают.
А связь катаклизмов и религии так вообще пушка. Наступаю я такой на муравейник случайно, а оставшиеся муравьи начинают меня боготворить, т.к остались живы. Ну я даже посонов потом приведу на это место, чтобы показать как меня муравьи боготворят после того как я всех уничтожил, а муравьи целый пантеон придумывают.
>которая равносильна манге про девочек-волшебниц по своему смыслу.
Думаю, что в манге про девочек-волшебниц меньше внутренних противоречий, так как её не писало множество авторов на протяжении тысячелетий.
Я убеждаю тебя, что мир создал Бог? Где ты это увидел, покажи. Я начал писать в тред ближе к его концу, я никого ни в чем не убеждаю.
>То, что непдовластно вооруженному столетиями научного опыта разуму, не может быть плодом хаоса и игры вероятностей.
Нет это не так, учи логику, ей должен был посвящен параграф в учебнике матана, вместе с теорией множеств
А кто тогда создал Бога? Никто? А почему тогда мир вообще должен был кто-то создать?
Ничего, если дать этой манге настояться несколько тысяч лет и разрешить всяким петухам вносить свои лепты, то будет тебе очень трушная религия.
> а, например, какой-нибудь пожиратель миров и душ,
Опять мы видим кастрированную "логику" атеиста в вакууме. Ему не приходит в голову, что кто-бы и что-бы не создало этот мир и человека, у этого Кого-то нет причин лгать о себе. Зато есть причины сообщить о себе истину. И мы видим, что он ее сообщил, как того требует логика. Если человек создает искуственный разум, первое, с чем он его знакомит, это с самим собой, а после с задачами и целями, которые возлагает на свое детище. Господь поступил именно так. Логично, последовательно.
Мы видим в реальности такое понятие как "воля". Видим ее каждый день. Тысячи раз. Но вот больших взрывов не видели еще ни разу в жизни. Почему мы верим в то, чего никогда не видели, и при этом не решаемся объяснить существование мира тем, что видим каждый день? Это интеллектуальная импотенция атеистов просто.
Ну так короче, это, ну то. Бог типа создал Землю, ну а потом короче послал святой дух, чтобы тот выебал Марию, ну а та потом родила самого Бога и так вообще появился бог. Ну как-то так все и было.
>Думаю, что в манге про девочек-волшебниц меньше внутренних противоречий
Ты просто не знаешь матчасти. В Библии НЕТ противоречий. Все они порождены невежеством таких вот "исследователей" как ты, и пристрасными толкованиями сектантов. Это самая логичная и последовательная книга эвер.
Во-во.
Когда тебя ебали
>В Библии НЕТ противоречий.
Для идиотов - да, нету.
Образец интеллектуальной состоятельности атеиста.
>Для идиотов - да, нету.
Идиот тот, кто рассуждает о том, чего не видел в глаза, не так ли? Ты ведь Библии не знаешь. Или ответь мне на вопрос, за что именно слуга Елисея купил себе проказу, если хочешь доказать обратное.
>Образец интеллектуальной состоятельности атеиста.
ПРЯМО ТАК И НАПИСАЛИ? АХАХАХАХАХА
>слуга Елисея купил себе проказу
За акр поля.
Думаю, что всеведущего (а значит, ведающего и будущее, в том числе) бога, который воткнул под нос древо, а потом обиделся - можно отнести к противоречию.
В Библии дохрена путаницы и противоречий, как, собственно, и в человеческой истории. Собственно, Библия - это и есть история, она так и называется - Священная история. Еще бы в ней не было путаницы!
Собственно, Библия есть ничто иное, как записанная история, и воспринимать ее как прямое - подчеркиваю, прямое! - руководство к действию - это идиотизм. Идиотизм, однако, это и вопли ярых антиклерикалов о том, что Библия - это жестокая книга, и в ней описаны ужасные, безнравственные вещи. Еще бы они там были не написаны, ведь история человечества - это не один только прогресс и движение к счастью, а еще куча войн, предательства, насилия и жестокости (я, разумеется, говорю о Ветхом завете).
Короче говоря, к чему я это все? Лично я отношусь к Библии, как к замечательному историческому источнику, культурному фундаменту европейской цивилизации - и вам советую относиться к ней так же.
>Мы видим в реальности такое понятие как "воля".
Которое есть всего лишь работой мозга.
>Видим ее каждый день. Тысячи раз. Но вот больших взрывов не видели еще ни разу в жизни.
Только вот мы не разу не видели, чтобы биохимические процессы в мозге создавали тысячи и тысячи звезд, планте, галактик, черных дыр, etc
>за что именно слуга Елисея купил себе проказу
В смысле за что он получил проказу? За то что он утаил от Елисея дары, которые он получил.
>дикарь, но верующий, скорее всего, не убьет
Верующих дикарей нынче, к сожалению, приходится искать в джунглях Амазонии. Вне джунглей остались только верующие средне-школьно-образованные быдланы - без мозгов, но с верой в сердце.
>Короче говоря, к чему я это все? Лично я отношусь к Библии, как к замечательному историческому источнику, культурному фундаменту европейской цивилизации - и вам советую относиться к ней так же.
Ну так проблемы и не было бы, если к Библии относились так же, как и к Древнегреческим мифам. Но проблема в том что люди в это верят.
>утаил от Елисея дары, которые он получил
Охуеть. В библии зоновские понятия. Не поделился с паханом - крыса ебаная - получи проказу.
>За акр поля.
Неверно
>В Библии дохрена путаницы и противоречий,
Это в твоей голове дохера противоречий. Они порождаются невежеством, неверными интерпретациями. Если папуас изучает танк, считая его хижиной, то он найдет в этой хижине много лишнего, неудобного, нелогичного. Если ему дать в руки ноутбук, он сочтет его очень херовым, неправильным сиденьем.
Ух, тут интересная штука. Видишь ли, всеведущий бог Нового завета и мстительный бог Ветхого - это две достаточно разные фигуры. Представление о Боге эволюционировало, разве нет? Твоя претензия относится скорее к Богу времен Ветхого завета.
Как целостный текст, Библия, разумеется, противоречива - я лично с этим не буду спорить.
Быстро гуглишь. Но контекста не знаешь. Поэтому ответ неверный.
>Они порождаются невежеством, неверными интерпретациями.
Любой текст можно интерпретировать так, что он будет истинным.
Эй, я, кажется, без агрессии все излагаю, чего ты ругаешься?
Если современного человека, отправить в первобытное общество - он с высокой вероятностью подчинит его, потому что находится на более высоком уровне развития, чем всё население.
Вот это - правильная аналогия, если уж и приводить.
Папуасы писали Библию. Современные люди - видят в ней ересь.
> Если ему дать в руки ноутбук, он сочтет его очень херовым, неправильным сиденьем.
У меня для тебя плохие новости, папуас.
>Представление о Боге эволюционировало, разве нет?
Верно. В Новом Завете евреи переняли некоторые идеи от греков (типа Логоса) и Бог у них стал подобрее.
Обтекай.
>Но контекста не знаешь. Поэтому ответ неверный.
А какой ответ верный?
С чего бы эволюционировать представлению о боге, если это высшая сущность? А если не высшая, то верующие - совсем имбецилы. Поклоняться обычному живому существу, лол.
>Если современного человека, отправить в первобытное общество - он с высокой вероятностью подчинит его, потому что находится на более высоком уровне развития, чем всё население.
Если современного человека отправить в первобытное общество - он или рехнется от скуки и невозможности втолковать первобытным людям самые простые вещи, или будет убит как чужак.
Бог - хуй, библия - параша, автор выпей яду.
Зачем втолковывать? Используй свои знания, чтобы стать самым умным, сильным и просто охуенным. И стань королём всея планеты. Где проблема-то?
>Если папуас изучает танк, считая его хижиной, то он найдет в этой хижине много лишнего, неудобного, нелогичного. Если ему дать в руки ноутбук, он сочтет его очень херовым, неправильным сиденьем.
Это не понимание предназначения, а говорили про проиворечия и несостыковки в Библии
>Любой текст можно интерпретировать так, что он будет истинным
Для любого текста, имеющего реальную смысловую нагрузку существует только одна правильная интерпритация. Любая неправильная порождает ком противоречий, самоуплотняющийся по мере попыток их разрешения. Как например современная наука, по части теории эволюции, квантовой физики и многих других вещей. В итоге "наука" пришла к выводу что
>Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек
Такой глубины маразма в религии никогда не было и не будет. Господь, -- разумный Творец, -- гораздо логичнее в качестве обоснования факта существования этого мира. Хотя бы потому, что мы знакомы с понятиями "разум" и "воля"
>или будет убит как чужак.
То-то всех антропологов дикари убивали.
Ты не догнал смысла того, что прочел, и скатился в совершенно другую тему. Ты недалекий просто. Хотя может умышленно соскакиваешь с неудобной темы, сразу как обосрался
>Господь, -- разумный Творец, -- гораздо логичнее в качестве обоснования факта существования этого мира
Зевс, - разумный Громовержец, - гораздо логичнее в качестве обоснования факта существования молнии.
Ты можешь доказать, что в твоём рту нет моего хуя? Ну так уверуй же.
С того, что человек сам развивается, увеличиваются его познания о мире, технические возможности, а следовательно меняется и представление о Боге. Логично, нет? Когда ты запустил ракету в Космос и строишь небоскребы, Бог уже не говорит с тобой из пылающего куста.
Проблема в том, что попал туда, ты даже не будешь знать, как добывать себе пищи, в отличие от обитателей. В первобытном все решалось силой, и тебе там наступит пиздец в первый же день. Знаний у тебя - хуй да нихуя, на практике в том обществе ты их никак применить не сможешь и создать тоже.
>а говорили про проиворечия и несостыковки в Библии
Ты тупишь. Противоречия и нестыковки порождаются неверными интерпритациями. Так я сказал. Понятие о предназначении это условие правильности интерпритаций.
>как добывать себе пищи, в отличие от обитателей
Ловить змей и лягушек, собирать ягоды и фрукты.
Убери живых существ - вселенной не станет. Она есть ровно тогда, когда кто-то осознаёт её существование.
Прекрасно понял смысл. Недоразвитый не постигнет современную технологию, без особого старания. Развитый - постигнет древнюю технологию, без особых проблем.
Библия - древняя технология. Всё просто.
Кстати, лол.
Вера с доказательствами - это уже не вера.
Но вера без доказательств - признак слабоумия.
Что лучше - не верить вовсе? Или верить без пруфов, признав себя дегенератом?
Да, тут я погорячился, вспомним того же Миклухо-Маклая. Ну а какова была бы, по-твоему, судьба такого попаданца?
>Убери живых существ - вселенной не станет.
Отвернись от монитора - его не станет.
> - гораздо логичнее в качестве обоснования факта существования молнии.
Нет. Не логичнее. Культ зевса существовал мгновение в масштабе мировой истории, и был быстро развенчан. Это говорит о том, что культ был лжив и несостоятелен. Сравнение с авраамическими религиями не логично и не симметрично, в силу исторической фактологии.
А мы имеем налицо тот факт, что христианство выжило и стало доминантой истории, неглядя на изначально агрессивную по отношению к нему среду. Но тупорылым не объяснить, что если лодка способна идти против течения, стоит уверовать в пропеллер.
Посмотрел бы я, с тобой будет от такой диеты, имея современный иммунитет.
А, да.
Доказать, что бога нет, можно нашей любимой, серьёзной шуткой.
Может он, создать камень, который не сможет поднять?
Закрой глаза - мир исчезнет.
>Может он, создать камень, который не сможет поднять?
Да, для этого он должен пожертвовать частью своего всемогущества
А в чем проблема? сможет. И поднять его сможет тоже.
И вы оба верны. Согласно квантовой физике так и есть же.
>сможет. И поднять его сможет тоже.
У тебя противоречия, идиот
>имея современный иммунитет.
Не стоит использовать слова, значений которых не знаешь.
Останутся еще миллиарды живых существ, которые этот монитор увидят.
Но персонально для тебя - да, он исчезнет, если ты отвернёшься.
Сам факт того, что он поднимет камень - уже ставит крест на ответе.
А если он его не поднимет, то он не всемогущ. А если он не всемогущ, то какой же это бог?
Противоречие у тебе, а согласно Ббилии Бог всемогущ, когда ты можешь ВСЕ, то ты можешь делать то, что людишкам может показаться НЕВОЗМОЖНЫМ.
Но создав камень, который он не сможет поднять, вполне логично, что он его не поднимет, м?
>Может он, создать камень, который не сможет поднять?
Можно ли нарисовать четырёхугольный треугольник?
Это ты нихуя не понимаешь и значений никаких не знаешь. Ты сдохнешь там за неделю уже хотя бы от тех бактерий, которые там будут, ибо иммунитета против них у тебя нихуя не будет.
Можно.
>А если он его не поднимет, то он не всемогущ. А если он не всемогущ, то какой же это бог?
Ты не понял, Бог перестал быть всемогущим когда сощздал камень, то есть он не может его поднять камень.
В Библии не сказано, что он не может престать быть всемогущим по своей воле.
>Вера с доказательствами - это уже не вера.
>Но вера без доказательств - признак слабоумия.
Что-то у тебя крайности одни. При чем тут слабоумие? Вере не нужны доказательства, она базируется на надежде. На что надеется человек? На то, что после смерти его существование не прекратится или прекратится, но не полностью, на то, что завтра все будет хорошо, на то, что его не постигнет беда. Какие могут быть доказательства, что все будет именно так? Правильно, никаких. Случиться может все, что угодно, и все же человек верит в лучшее для себя - так он устроен. Вера, дорогой мой, иррациональна, вот и все. Говорю же - credo quia absurdum est.
Только, ради Бога, не начинай вопить о том, что Бог требует от тебя отказаться от разума ради веры. Нет, никто от тебя такого не требует. Разум тебе для того и дан, чтобы постигать мир и - по желанию - Бога.
>Ты сдохнешь там за неделю уже хотя бы от тех бактерий, которые там будут
Где там?
Мы мыслим разными категориями. Это не значит, что кто-то из нас тупой, это значит лишь то, что продолжать бессмысленный спор не стоит.
Лол. Ты серьёзно?
Ты, если хорошенько подумаешь - сможешь навскидочку придумать множество приспособлений, которые можно собрать своими руками. То, до создания чего проходили тысячи лет - ты можешь создать за несколько дней. Ты в первобытном обществе - как пришелец, с бластером. Вернее, как пришелец, который может собрать бластер из подручных материалов.
Во времени, в котором находиться первобытное общество.
>Вера с доказательствами - это уже не вера.
Кто тебе такое сказал? Я глубоко верующий человек именно потому что видел доказательства. Искал их и нашел. А кто ищет опровержений тот находит только опровержения.
>Вера с доказательствами - это уже не вера.
В таком случае современная наука, особенно теория ветвящихся вселенных,
это на 100% вера.
>Может он, создать камень, который не сможет поднять?
Он уже создал несколько вещей, по отношению к которым добровольно ограничил свое собственное могущество. Одна из них -- человек. Так что вопрос просто идиотский.
Можно нарисовать его проекцию в 3-х измерениях. Так и вопрос про камень. Попытка понять всемогущество человеческими категориями.
> вселенной не станет. Она есть ровно тогда, когда кто-то осознаёт её существование.
Отрицание реальности не влияет на реальность. Ей похуй на твои думалки и считалки.
Пожалуй, пришло время сажи.
Нынешний человек - результат развития, первобытного. Он обладает таким иммунитетом, что у него высока вероятность пережить пару-тройку поколений, в первобытном мире.
> Согласно квантовой физике так и есть же.
>Любая неправильная порождает ком противоречий, самоуплотняющийся по мере попыток их разрешения. Как например современная наука
>Я глубоко верующий человек именно потому что видел доказательства. Искал их и нашел.
Что за доказательства? Очень интересно.
Это уже научная фантастика пошла. "Попаданец в каменный век создает Советский Союз и первым делом приступает к чистке в партийном аппарате!".
>Убери живых существ - вселенной не станет.
Кто тебе это скзал? Это называется СЛЕПАЯ ВЕРА
>Можно нарисовать его проекцию в 3-х измерениях.
Нельзя, поскольку по определению у треугольника не может быть четыре угла. Просто вопрос изначально бессмысленен по логике.
>сможешь навскидочку придумать множество приспособлений, которые можно собрать своими руками
Ты охотник? Если нет, то без практики ты криворукий еблан и все. Как тот долбаеб, пытавшийся выжить в лесу в палатке из целофана.
Нет, не обладает. Этот иммунитет благополучно проебан, ибо сейчас нету тех бактерий, которые были тогда. И не стоит забывать, что человек всю жизнь жрет антибиотики, чтобы выжить.
>Это называется СЛЕПАЯ ВЕРА
Ты хотел сказать СОЛИПСИЗМ
>Что за доказательства? Очень интересно.
>имеющему дано будет и умножится. У неимеющего отнимется и то, что думал иметь.
Доказательства для веры получает только тот, кто уже верит. Иначе вера теряет смысл.
>И не стоит забывать, что человек всю жизнь жрет антибиотики, чтобы выжить.
Но раньше ведь тоже жрали. Тот же чеснок.
Но зачем давать доказательства тому, кто уже верит?
Вера - это вера.
Убеждённость - это убеждённость.
- Я верю, что зелёные человечки существуют.
- Я уверен, что гравитация есть, потому что яблоко не падает в небо.
Наука, в первую очередь, состоит из теорий. Теорий, относительно существования бога - нет. И быть не может, лол. Почему - это тема целого реферата, но не бордового обсуждения.
Но, скажем, что существо, которое находится везде, может всё и знает всё - не может существовать. Это противоречит всему, чему только может противоречить.
Кто, первобытные? Лол.
А ты рассматривал современного человека, в первобытном обществе, в контексте серьёзности? Очевидно, что это гипотетическая ситуация.
Ну и сравнение, с современным человеком, по отношению к библии, как к продукту первобытного общества.
