Ты специально самые инцельские полки подобрал?
Это наши люди.
Эти люди в овраге лошадь доедают.
Зачетные полки. Все пукачерские форсы на месте.
Поддержать трэд прост!
Неплох
И как тебе "путешествие на запад"?
Круто, Селин на месте спортсмен, только Сорокина не хватает.
Путешествие на август запланировал. Может с работой будет полегче и смогу нормально читать.
Селин, кстате, не то что бы понравился, но занятен. Он у меня почему-то все время с таким Холденом Колфилдом ассоциируется, только мизантропичным, естественно. Ну и Корнеевский перевод, как по мне, норм. Сорокин есть, но только то, что читал. тридцатая и норма. остальное не горю желанием читать.
Из того что есть на полке больше всего зашла Гламорама, хотя изначально не проникся текстом. И, внезапно, история Янки от Марка Твена. И местами улыбал Бальзак своей наивностью и метеоризмом, лол
>метеоризмом, лол
Не трожь великого, скотина.
рейт
>Гомер. Нинада
Дешёвка поставил мою книгу на нижнюю полку стеллажа с энергитосами
Быков, спок.
Ну и быдло.
Закончилось место в стеллаже, лет 15, наверное осознанной сборке книг (последние пару лет вяло). Раньше была некая радость, вроде и книга в удовольствие и какое-то наследие, но со временем стала гложить мысль, что это никому не упало и, главное, даже мне, не говорю уже о условных родственниках, кто гипотетически мог бы после воспользоваться этим собранием. Да тактильные ощущения, да обложки, да физический оригинал, но по сути 95% всего собранного я могу всегда легко найти в электронном формате, плюс, конечно, вопрос места. Выбрасывать и раздавать пока не буду, но скажем так, радикально пересмотрел, какие издания буду оставлять в физическом варианте.
О,ты это я дружище, я тоже последнее время стал унывать глядя на все эти никому не нужные тома.
У вас обратная эволюция, я наоборот только после многих лет аудио и электронки вернулся к бумаге.
Ну, а у меня после множества лет хождения по библиотекам, дома библиотека небольшая, появилась тяга к чтению на электронной книге, а потом и на смартфоне.
Можно отобрать у бумагодебила туалетку, но туалетку из него не вытащить.
Занятие для уебанов. Книги надо сжигать.
А зачем, их итак никто не читает.
Разве удобно когда шкаф на боку?
Снова я КНИГОШИЗ, цените, bitches
Ты не шиз, ты Молодогвардеец.
Нахуй столько ЖЗЛки?
Ты еще не понял/ не дорос
Так в этом и смысл личной библиотеке: не засовывать все подряд, что читаешь, а только избранные и важные для тебя произведения.
Попробуй что-нибудь сдать в местную библиотеку/школу, пока в нормальном состоянии и берут. Жизненное пространство дома важнее.
красивые полочки. надо тоже закупиться большими книгами, хорошо смотрятся.
Это который из лесной качалки?
Пиздец полный. Переехал в другую квартиру, в старой стояли книги в отельной комнате, без балкона, там почти не открывалось окно, разве что для проветривания. В новой квартире выставил книги в комнате, где балкон. Он всегда открыт. Щас заметил, что из-за этого все книги пошли волнами нахуй, видимо оттуда идут переади температуры от дождя/жары. ВСЕ книги пошли волнами, которые у меня есть. Я блядь не знаю что делать. Причём я хуй знает когда это произошло, заметил только щас, а книги уже пару месяцев стоят в этой комнате.
Ты лох
Так всегда, когда влажно. В какой-то мере закрытый шкаф спасает.
Закономерный конец бумагодебила.
А стеллаж со стеклом спасёт?
В интернете пишут, что книги можно разгладить, кто пробовал?
Уважаемый пользователь,
Я понимаю вашу озабоченность: деформация книг в виде волн на страницах часто возникает из-за колебаний влажности и температуры, особенно в помещениях с открытыми балконами, где воздух подвержен влиянию внешней среды, такой как дождь или жара. Бумага, из которой изготовлены страницы, гигроскопична — она впитывает влагу, что приводит к неравномерному расширению и последующему искривлению. Поскольку проблема обнаружилась спустя пару месяцев, процесс, вероятно, развивался постепенно, но его можно попытаться исправить или, по крайней мере, стабилизировать. Ниже я изложу шаги по восстановлению и рекомендации по предотвращению дальнейшего ущерба, основываясь на проверенных методах.
### Шаги по восстановлению деформированных книг
1. Немедленно переместите книги в подходящее место. Выберите сухую комнату без прямого доступа к внешнему воздуху, с стабильной температурой (идеально 18–22°C) и относительной влажностью не выше 40–50%. Избегайте мест рядом с окнами, батареями или источниками влаги. Это позволит страницам постепенно адаптироваться и частично выпрямиться естественным образом.
<argument name="citation_id">5</argument>
<argument name="citation_id">27</argument>
2. Удалите избыточную влагу. Если книги все еще ощущаются влажными, поместите между страницами листы абсорбирующей бумаги (например, промокательной или белой офисной бумаги) и меняйте их каждые несколько часов, пока влага не уйдет. Для сильно деформированных экземпляров можно использовать метод заморозки: заверните книгу в полиэтиленовый пакет и положите в морозильник на 1–2 дня, затем дайте оттаять при комнатной температуре. Это помогает выморозить влагу и предотвратить плесень.
<argument name="citation_id">4</argument>
<argument name="citation_id">13</argument>
<argument name="citation_id">15</argument>
3. Выпрямите страницы под прессом. Сложите книги в стопки по 5–10 штук (в зависимости от размера), разместив тяжелые предметы сверху, такие как другие книги или доски с грузом. Меняйте порядок книг в стопке каждые несколько дней, чтобы давление распределялось равномерно. Оставьте в таком положении на 1–4 недели в сухом помещении. Для легкой волнистости этого может быть достаточно; в более серьезных случаях процесс может занять месяц.
<argument name="citation_id">1</argument>
<argument name="citation_id">2</argument>
<argument name="citation_id">19</argument>
<argument name="citation_id">20</argument>
4. Используйте вспомогательные средства с осторожностью. Если естественная сушка не помогает, высушите страницы вентилятором или феном на низкой температуре (не ближе 30 см, чтобы избежать перегрева). Избегайте прямого глажения утюгом, так как это может повредить бумагу или чернила; если пробуете, делайте это через ткань на минимальном режиме.
<argument name="citation_id">10</argument>
<argument name="citation_id">9</argument>
<argument name="citation_id">21</argument>
Для обложек можно слегка увлажнить внутреннюю сторону губкой и затем прижать.
<argument name="citation_id">24</argument>
Обратите внимание: полное восстановление не всегда возможно, особенно если деформация сильная или книги старые. Если среди них есть ценные издания, рассмотрите обращение к профессиональному реставратору книг.
### Меры по предотвращению повторения
- Храните книги в закрытых шкафах. Это защитит от перепадов влажности и пыли. Если шкаф отсутствует, используйте коробки или полки вдали от балкона.
- Контролируйте микроклимат. Приобретите осушитель воздуха или гигрометр для мониторинга влажности. В дождливый сезон закрывайте балкон и проветривайте комнату кратковременно.
- Избегайте экстремальных условий. Не размещайте книги у источников тепла или холода, и регулярно проверяйте их состояние.
<argument name="citation_id">6</argument>
<argument name="citation_id">18</argument>
Если эти меры не принесут результата или проблема усугубится (например, появится плесень), рекомендую проконсультироваться со специалистом по хранению книг. Буду рад предоставить дополнительные уточнения, если потребуется.
Уважаемый пользователь,
Попытка разгладить волнистые страницы книг с помощью утюга возможна, но сопряжена с определенными рисками и требует строгого соблюдения мер предосторожности. Согласно доступным рекомендациям, этот метод может быть эффективным для отдельных листов или легкой деформации, однако он не рекомендуется в качестве основного подхода из-за потенциального повреждения бумаги, чернил или переплета. Ниже я изложу ключевые аспекты, основываясь на проверенных источниках.
### Возможные риски
- Повреждение бумаги и чернил: Высокая температура может привести к обгоранию, пожелтению или деформации страниц. Для книг с лазерной печатью существует риск стирания текста из-за нагрева.
<argument name="citation_id">1</argument>
<argument name="citation_id">4</argument>
- Неравномерный результат: Глажка не всегда полностью устраняет волны, особенно в толстых книгах, где страницы связаны в переплете, и может усугубить проблему при неправильном применении.
<argument name="citation_id">7</argument>
- Общие противопоказания: Специалисты библиотек часто предостерегают от этого метода, подчеркивая, что он подходит скорее для отдельных листов, а не для целых книг.
<argument name="citation_id">0</argument>
<argument name="citation_id">4</argument>
Если деформация вызвана влагой, предпочтительнее использовать менее агрессивные методы, такие как прессование под тяжестью или сушка с абсорбирующими материалами, как я описывал ранее.
### Рекомендации по применению, если вы решите попробовать
Если вы все же намерены использовать утюг, следуйте этим шагам для минимизации рисков:
1. Подготовка: Убедитесь, что страницы полностью сухие. Работайте с отдельными листами, если возможно, или осторожно отделяйте страницы в книге. Установите утюг на минимальную температуру (без пара) и протестируйте на ненужном листе бумаги.
<argument name="citation_id">0</argument>
<argument name="citation_id">2</argument>
2. Защита: Поместите под страницу жесткую картонку или доску для поддержки. Гладьте только через защитный слой, такой как пергаментная бумага, чистая ткань или белый лист бумаги, чтобы избежать прямого контакта.
<argument name="citation_id">2</argument>
<argument name="citation_id">5</argument>
<argument name="citation_id">8</argument>
3. Процесс: Двигайте утюг медленно и равномерно, без давления. Обрабатывайте по одной странице за раз, начиная с края. После глажки поместите книгу под пресс на несколько дней для фиксации результата.
<argument name="citation_id">3</argument>
<argument name="citation_id">5</argument>
4. Альтернативы: Для художественной бумаги или легких волн рассмотрите увлажнение и последующую глажку, но это подходит только для прочных материалов.
<argument name="citation_id">3</argument>
<argument name="citation_id">6</argument>
В случае ценных или антикварных книг настоятельно рекомендую обратиться к профессиональному реставратору, чтобы избежать необратимого ущерба. Если у вас есть дополнительные детали о типе книг или степени деформации, я могу предоставить более targeted советы.
рейт
Слишком толсто
Ужасов тред
База конечно же Лавкрафт, По
Давайте сначала решим, её ли это полки.
С одной стороны, так называемая «женская рука». Салфеточки лежат, декоративные безделушки стоят. С другой стороны, у дяденьки может быть мамуля, прибирающаяся в квартире. Иконы от неё же.
С одной стороны, Дойл, Лавкрафт, Гюго, Ф. Д. Джеймс, «Дочь палача» больше подходят читательницам. С другой стороны, мадам обычно дома не работают, и сумочку на первое попавшееся свободное место тоже кидают в гостях.
Для остросюжетности предположу, что жена уехала в отпуск, муж после недельного воздержания решил гульнуть с размахом. Теперь она в интернете видит свой шкаф и чужую голую тётку.
Не понял, почему за отправную точку взято сомнение что это её полка? Типичная читательница книг примерно так плюс минус и выглядит.
Инцелина.
Поднятая?
Импотентная.
Имполайтная.
Не стыдно им перед святой Матроной блудить.
Несовершеннолетним тут не место. Проваливай.
Это так-то полки филологини за 30, так что сам гуляй лесом, еблуша.
Типичной жирухи по типу этой
Да, сразу вспоминаются хоббитские пальчики Полины Парс. Профдеформация, так сказать.
Бабы от детей мало чем отличаются. Я сразу понял, что это баба по книгам для личинки.
Да, представляю личинку, читающую Томаса Манна или Чарли Кауфмана. Ты походу даун какой-то.
А какие должны быть полки у взрослого? Подскажи пример книг или скинь свои полки
Дура, там детские энциклопедии.
Очевидно с литературой для взрослых. Энциклопедии для инфантилов это не взрослые книги.
Кек, даун видимо не знает, что у баб бывают дети.
Ты просто ультуешь, может они там просто из ностальгии лежат
Жирно
Что жирного-то, классика букача.
класиика форсача
Так форсы это и есть классика. Селина форсили Турнье и Сартр, а Крылова/Харитонова Галковский. Всё сплошь классики и титаны духа.
на каждое говно найдется предсказание, только вот твой кал станет модным только если все вдруг станут говноедами
>пук мелкобуквы
Понял, обязательно приму твои слова к сведению. А теперь иди на хуй.
у тебя тред в хрюкаче пять минут не бампан шизой пиздуй
Чё? Иди проспись, ебанашка, ты уже знаки препинания похерил.
труханы стирни
Свою мамку попроси, ну либо высоси свои обосратые трусы собственноротово.
>свею мямки пепреси ну полжалст(
не трудись
Да и ты не трудись, сиди обосранным и дальше.
я и не тружусь если ты не заметил
Молодец, воняй говной дальше.
усы протри
Сам протирай свою обосранную морду, свиномусор.
первентивный перефорс свиней понимаю
Говнина, спок. Вынь обосранный хуй из своей сгнившей глотки для начала, а потом говори, а то только хлюпаешь и гнилью воняешь. Некультурно.
жопу чини рвётся
Мне нравится, хотя никогда не понимал нахуя брать столько современного не нон фикшна. Это примерно как современные фильмы с нетфликса смотреть.
Твоё? Как тебе "Ноль К"?
>книги в два слоя
Это не книжная полка, это склад ненужных вещей. Книги так не выставляют.
Ух блять вот это годнота, сфоткаешь полки полностью ?
Не самый лучший роман ДД,я бы даже сказал необязательный
Хорошо больше не буду
Нет, чел же сказал, что так не надо
Какая разница у тетя достаточно много годноты ищу сам что почитать или по советуй сам
>тот анон
Это местный душнила тролль который на всю доску всем пишет "книги не твое" "мелкобуква" "типичные полки пидорашки"
Он специально так пишет что бы убить общение из за своей обиды
>Это местный душнила тролль который на всю доску всем пишет "книги не твое" "мелкобуква" "типичные полки пидорашки"
Чё за проекции нелепые? Если книги в два слоя стоят, то это не полка - это склад. Это очевидно, тут спорить не с чем. А кринжово фармит жалость как раз владелец полки. Типа, посмотирте, меня обидел другой анон, так что все остальные ничего не получат! Просто детский сад. (при том что я даже не агрессировал, а просто указал на то, что это не книжная полка, а склад). Баба пишет скорее всего.
Хорошие полки, многие из данных книг есть, те же три книги Эллиса (жалко, Правила секса и Ниже нуля не переиздают), книги Эко, Дика, Набокова, Раскрашенная птица (тоже от Опустошителя), Ноль К был, но продал (по большому счёту понравилась там только сцена, когда мозг, отделённый от тела, сам с собой разговаривает, было довольно жутко), Краснахоркаи только Сатанинское танго в наличии. Как тебе Меланхолия сопротивления? Возможно, приобрету в дальнейшем. Круто, что могу сказать, хороший вкус.
А нахрена ты это высрал в полок треде, что бы что? побыть капитаном очевидность ?
Шкаф реально похож из склада или библиотеки
С тем же успехом можно сказать зачем был высран склад макулатуры в полок треде? Чем этот вопрос хуже твоего? Высрал, потому что прокомментировал пост.
Ха, ловите быдло, у которого так мало книг, что оно может разбазаривать полки шкафов.
Признаюсь, что у меня тоже есть подвесная этажерка на один ряд книг, но она была сделана ещё в советское время впихивания в узкий коридор или на не занятую стенку над диваном.
>Это не книжная полка, это склад ненужных вещей. Книги так не выставляют
Извини, мы книги читаем, а не украшаем из них комнаты для книжного блохинга.
И сколько ты прочитал за год?
Лайк.
Хз, не считаю, за июль стопочку в середине
А ты?
>хвастаться количеством прочитанной НФ
Толсто.
Сразу видно мимокрока не в теме, Дика ни разу не читавшего, но считающего себя обязанным вякнуть по любому, даже его не касающемуся, поводу. Дик выбивается за рамки НФ, то же его Помутнение - роман про наркоманов из бывшего его окружения (и про него самого), из фантастического там только костюм-болтунья. Исповедь недоумка сугубо реалистический роман, вообще без какого-либо фантастического элемента. Убик, да, фантастика, но очень специфическая и очень влиятельная, из этого романа кто что только не лямзил из писателей/сценаристов/режиссёров/игроделов. Короче типичное "не читал,но осуждаю", вякающее не в тему чучело, каких тут море. А анону респект за подборку. Киаростами, между прочим, очень хороший режиссёр, а книгу Дёблина в самом низу сейчас фиг достанешь по нормальной цене. Сразу видно человека со вкусом.
Можешь пожалуйста скинуть весь список из полок, я все прочитаю хотя бы в интернете
Ты хоть сам-то книги читаешь, или чисто за списками анонов охотишься? Типа коллекционер списков. Впрочем, я тоже люблю списки, так что поддержу реквест. Всегда есть шанс увидеть что-то интересное, что не попадалось раньше.
А где ты хвастовство увидел? Был вопрос,я ответил
Не читаешь - сорока
Читаешь - хвастун
Определитесь
Конечно читаю, беру и читаю сразу если хороший слог то это сразу видно, если произведения "то самое" то записываю карандашем на потом когда будет возможность
Круто тогда, респект. Тоже листаю так книги в интернете, читаю первые пару страниц, потом ещё пару отрывков подальше, а там уже более-менее понятно, стоит браться за книгу или нет.
А книги лучше хранить в стеллаже или в шкафе?
И, надо ли и то, и другое прикручивать к полу/стене? А то мебельщики пугают, что не закрепленный шкаф/стеллаж может опрокинуться.
Шкаф из дерева обычно весит под сто кило и он не падает. Это массивная конструкция, которая обычно служит по 500-600 лет.
А из дсп мебель покупают только бомжи.
Ловите книгоблохера!
Годные полки, респект.
Это старый репост долбоебы
Я недавно тут, иди на хуй.
Справедливо
Я знаю.
Полочки анончиков форчика.
Признай, ты первый пик запостил чисто из-за одной книги.
Не знаю чего его все ругать стали, вроде базу продвигает.
Автор полок с ОП-пика возвращается! Пишите, какие изменения найдете)
Сколько не видел полок у единиц стоит Война и мир, кто -то говорит что она слишком длинная и затянутая, хотя у многих есть и Тихий Дон и Достоевский, Архипелаг ГУЛАГ был у многих и всякое говно типо Бесконечной шутки, Благоволительниц, а шедевра русской классики нет ни у кого, хотя размер у книги часто преувеличивают. Не то что фанат Толстого и его Войны и мира в частности, просто никогда не понимал почему букач проходит мимо такой важной для рулит книги.
Война и мир читается очень легко по тексту но вот сам сюжет точнее идеи автора кажется наивными в наш век показушного модернизма
Мне понравился разбор драгомирова война и мир разбор с военной точки зрения
>идеи автора кажется наивными
Например?
>Война и мир
В любой сельской библиотеке есть по несколько разных изданий. Я в последние годы стараюсь покупать то, что часто не издаётся, чтобы потом у барыг не выкупать втридорога.
Ламповый видос, случайно наткнулся. Всем, кто любит залипать на полках, советую глянуть https://www.youtube.com/watch?v=oBr1WW-o3Uk
Ну и хуйня.
пиздец, начал смотреть, он выдаёт - я это не читал, то не читал, но на полке стоят потому что должно. эталонный нитакусик.
Полки школьника а ведь взрослый мужик и основном эталонные форсы ебанные.
Ну так обычная полка нормиса читающего книги раз в полгода
Ну так обычная полка нормиса читающего книги раз в полгода
так он наверно прочитает не
он заявляет что собирал эти книги тридцать лет. если за тридцать лет не сподобился прочитать - значит для него это просто бижутерия типа "смотрите какое я небыдло, у меня бумажные книги есть".
ну ладно.
а вообще щас бы смотреть двухчасовой разбор полки он же даже не баумейстер а я даже его не смог дослушать
>баумейстер
Так он тупой, просто начитанный.
Ты хуйня. А полки норм, довольно ламповые.
А ты, хуило, всё читал из своей библиотеки? Она у тебя есть вообще? Ты хоть 10 минут посмотрел, даун обоссанный? Он большую часть своих книг прочитал.
Хуй соси, обмудок нитакусечный, и форсы хуёрсы свои выдуманные в свою гнилую жопу засунь, откуда ты их вытащил.
Ему всего 30 лет, даун ты обоссанный, там просто ещё книги его деда и бабушки, мудило ты ёбаное, хоть бы видео-то открыл, прежде чем пиздеть. И он большую часть прочитал, ещё раз повторяю для пиздливых ебантяев, не смотревших видео больше двух минут.
Хуило с клиповым мышлением, иди рилсы наворачивай и подгузник меняй, говно протекло.
Если Баумастер тупой, то ты вообще слизь сопельная. Иди на хуй отсюда.
Самопиарщик не палится.
Не, мне просто видео понравилось. Вспомнил, как сам покупал пачками азбуку-классику и эксклюзивную классику в своё время, когда в мою пердь читай-город завезли. Ну и вообще мало таких душевных книжных видосов на ютубе, могу ещё данный ролик рекомендовать, тут скуфы-битарды очень лампово базарят за литературу, раза 3-4 смотрел https://www.youtube.com/watch?v=JkX2H0jKTfI
На этих долбоёбов натыкался, может даже с твоей ссылки тут же в букаче. Показалось полным пиздецом хтонического типа. Соответственно если это ты тот видос советовал выше он скорее всего из той же серии.
Ну значит ты не русский либо малолетка, раз показалось пиздецом, либо соевый гной.
В пятере на бояру скидка - бегом марш.
Когда придёшь не забудь озвучить свои мысли в этом и других тредах.
В какой пятёре? Бояра продаётся в аптеке, что опять же подтверждает мою догадку, что ты либо не русский, либо малолетка. Либо просто даун. Бывает.
Черпак побольше не забудь, знаток.
Черпаки спали, когда ты в собственные тапки обосрался, даунидзе.
Ну всё пошло.
Продублирую два ламповых видоса про книги, чтоб не затерялись, а кому интересно - посмотрят
https://www.youtube.com/watch?v=JkX2H0jKTfI
https://www.youtube.com/watch?v=oBr1WW-o3Uk
И вот ещё отличный ламповый видик про всратые русские обложки Кинга 2000-ых https://www.youtube.com/watch?v=el3plnMJbzA&pp=ygUZ0L7QsdC70L7QttC60Lgg0LrQuNC90LPQsNIHCQmtCQGHKiGM7w%3D%3D
https://www.youtube.com/watch?v=JkX2H0jKTfI
https://www.youtube.com/watch?v=oBr1WW-o3Uk
И вот ещё отличный ламповый видик про всратые русские обложки Кинга 2000-ых https://www.youtube.com/watch?v=el3plnMJbzA&pp=ygUZ0L7QsdC70L7QttC60Lgg0LrQuNC90LPQsNIHCQmtCQGHKiGM7w%3D%3D
Первые 2 видоса бракую, хуйня, а про обложки Кинга неплохой, вот это реально ламповое видео.
Ясно, ты юный соевый фанат Кинга, поэтому не можешь понять прелесть первых двух видео. Ничего, люди постарше оценят, а ты и дальше возись со своими фигурками и машинками, это твой уровень.
> Ясно, ты юный соевый фанат Кинга
Ни разу не читал его, а уже соевый фанат. Так что сгорел то?
щас поставлю дизлайк твоему видосу.
Пиздец
На полках ни одной старой книги, одно новье. Вы читаете или коллекционируете?
Пингвин насмехался над советскими изданиями, называя их запашком, поэтому перед тем, как сфоткать полки, аноны стыдливо прячут доставшиеся от родителей тома Толстого, Достоевского, Булгакова и других классиков.
А что этот шиз думает про дореволюционку?
Нахуй ставить это говно, что совок штамповал миллионными тиражами? Лучше бы на туалетную бумагу лес тратил. Больше обидно за всякую хуйню, что была куплена в 90-е - нулевые. Вот ее нихуя не осталось. А так, иногда покупаю старье, или не такое старье, но которое тоже особо хуй найдешь.
>Вот ее нихуя не осталось
Странно сформировал, тип в малых тиражах издавали?
Читаю. Тоже новьё в основном, старого мало. Всё прочитано + что-то перечитано. Многие покупают впрок, потом получается что-то вроде видрила, когда накуплено много, а прочитана лишь часть. Лично я покупаю, читаю, ставлю на полку, ну либо избавляюсь от книги, если она так себе.
По некоторым книгам могут сдеанонить с точностью до места и адреса работы. Нахуй оно надо.
Да не, в смысле, что все выброшено. У матери где-то пылятся совковые томы классики. Впрочем, даже серии библиотеки всемирной литературы не осталось. А жаль, вижу, что на озоне пытаются продавать что-то из нее за неадекватные деньги. А раньше даже библиотеки эту хуйню не брали.
нет, просто "классика" - лютый кал, который в последние 40 лет ещё и опасен для жизни. чсвшный мазохизм достоевщины это вообще ментальный вирус который может привести к смерти - советское образование создало целое поколение людей надрессированных страдать, терпеть и ещё и гордиться своей терпильностью - всё по заветам достоевского. чуркам в девяностых удалось вырезать столько русских именно потому что им в головы забивали толстоевскую терпильность и непротивление злу насилием, а у тех кто приходил их резать этого ментального вируса в головах не было, зато был здоровый родоплеменной менталитет который их и вознёс на вершину пищевой цепи. достоевского надо вообще исключить из школьной программы и запретить сильнее чем героин.
и то что у современных людей нет на полках этого говна - подтверждение тому что общество выздоравливает. или тому что со всеми кто был заражён произошёл естественный отбор и остались только те у кого был иммунитет к толстоевщине.
Каких же шизов букач притягивает, мама родная...
Интересно было бы взглянуть какой бы вы список школьной литерататуры предложили.
не первый раз такую пасту вижу на букаче
Это старая паста. Есть продолжение про хохло-литвинского поляка Достоевского, который ненавидит Россию и превратил русских из нордических воинов в соевых.
> тут скуфы-битарды очень лампово базарят за литературу, раза 3-4 смотрел
ты прикалываешься? Челы читают 1-2 книги посредственных попсовых авторов в год. Их багаж: школьная программа, Кинг, Паланик, Коэльо.
О чем их можно слушать 2,5 часа? Да и еще 3-4 раза... Что они могут сказать?
Пиздец...
А ведь это база...
Адольф Гитлер — «Моя борьба».
Бенито Муссолини — «Доктрина фашизма».
Это типичный пятикнижник прочитает пару книг в год и наяривает какой он умный ведь он прочитал книгу а значит интеллигент
Я вообще ни одной в этом году не прочитал
плюсую, 24/7 сижу в /bo, но по факту прочитал одну-две книги за 2025
Букачер долго запрягает, но быстро едет.
Не хочу хвастаться но я прочитал 300 книг за пол года но не чувствую себя счастливым
Неудивительно, у тебя же весь рот в говне!
300 книг! Истый букачер за всю жизнь читает не более 100, а потом только перечитывает и переосмысляет.
А что за книги? Фэнтези? История?
Да тяжело назвать примерное направление все подряд, вот с фэнтези я начал читать но там много отстоя которое можно читать только подростком поэтому бросил там кроме Мартина Толкина и Эриксона от части с нормальным письмом почти нет.Уж лучше читать замену в виде мистику/мифологии/исторических романов. Исторические книги тоже читаю но реже,не встречал годноты и ищу основном нон фикшн нормальный
Но русская классика в приоритете больше,родной язык намного лучше воспринимается как не крути с переводом западных классиков
Лол, последний раз читал в студенчестве.
Вот, кстати, ещё одно годное видео от скуфа справа: обзор на серию Бестселлеры Голливуда https://www.youtube.com/watch?v=vDrXO2zB8Vo А ты иди на хуй, чмо, хоть бы дольше пары минут посмотрел, они там и Рю Мураками, и Оскара Уайльда обсуждают, а ты только с хуём во рту мямлить можешь, чепуха ебаная.
какая старая паста, я этот текст впервые написал лично. на эту тему я на этой доске вообще не писал ни разу до этого момента. у вас ложные воспоминания.
с удовольствием
лоренц - агрессия https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5989240 эту книгу надо вообще прочитать всем, лучше и полезнее литературы я ни разу в жизни не видал
беркем аль атоми - мародёр, чтобы ни всю жизнь запомнили как выглядит дамоклов меч который висит над нашими головами.
сборник избранных постов сергея масленицы - лучшей публицистики по взаимоотношениям со зверьём я не видал и с каждым годом его посты только прибавляют в актуальности.
Хрусталёв Д.Г. - Монгольское нашествие на Русь 1223–1253 гг https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6585563
любой русский тг канал со зверствами современных ордынских оккупантов завезённых московским князем который оккупантам коран целует.
Вячеслав Миронов - Я был на этой войне https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1504755
неиронично коран - чтобы люди понимали что в голове тех кто приехал на их землю чтобы их убивать, и избавились от иллюзии что с ордынскими оккупантами можно жить в мире. как каждый еврей должен прочитать майн кампф так и каждый русский должен прочитать коран - именно по вышеназванной причине.
и самое главное - пикрил с утра до ночи повторять и учить наизусть.
опционально можно добавить
циммер - паразиты https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6064444
никитин - происхождение жизни https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5370497
чтобы прививать любовь к науке массам, иначе так и останемся снежной африкой.
Спасибо, каждый твой пост напоминает мне зачем не стоит тратить время на эту доску.
Да иди нахуй, это двач, а не одноклассники.
Навука доказала, что ты хуесос. Буквально. И даже не осуждает. Это же продажная хуйня, под что гранты выделят, то и докажут. Например, что генетически ниггер из Чада отличается от тебя не больше чем сосед Вася. И удачи переспорить еврейское научное сообщество. Но навука это - самый примитивный способ познания. Мы же должны вернуться к полярному льду, Туле, Гиперборее.
Посмотрел я ваши полки и как заорал... смех да и только.
Это не полки, а так - полочки. ВОТ ЭТО ПОЛКА
Это не полки, а так - полочки. ВОТ ЭТО ПОЛКА
Сосан, спок.
практика критерий истины. если мне говорят
> генетически ниггер из Чада отличается от тебя не больше чем сосед Вася
а я вижу что сосед вася на меня похож больше - значит или исследование кривое, или ангажированное и выбирались те участки генома по которым разницы нет, и скорее всего выбирались с политической целью.
а если я вижу во время каждых американских выборов вот это https://cont.ws/@dotrunara/871510 то я понимаю что лоренц был прав на все сто. а уж сколько раз из-за описанного лоренцем натравливания через плечо у приматов начиналась поножовщина заканчивающаяся уголовными делами - вообще не перечесть.
наука приобрела такой авторитет в отличие от гиперборей именно потому что гипербореи не помогают рассчитать полёт пушечного ядра, критическую массу для атомной бомбы и выделить пенициллин - а наука может. поэтому всякая политизированная хуйня стала мимикрировать под науку чтобы втереться в доверие - у циммера в "паразитах" буквально описан такой механизм, только там на примерах трипаносомы которая выдаёт себя за клетку организма как в меме "dear fellow white people".
Предыдущий тред тут: