Итоги первого треда: Правачки порвались о реальность и завайпали тред
Победа русского национализма! Русские Вперёд!
Напомню, что грязноштанные соснули, и начали трусливо проходить в мировую практику. В оп-посте мы видим классический случай красножопого переписывания истории.
У комми горит с победы русских, лол
Оп-красный долбоеб, это во-первых.
Во-вторых, где стенограмма или видео?
В-третьих, у анклдеда с жирным личная неприязнь.
Я не понял, юнные погромщики когда стало понятно что жирный обосрался сначала засагали 2 тред картинками, а потом не постеснялись слить аккаунты с паскодом на автовайп. Все настолько плохо? Вы же там под каждым видео Егорки бодрились и гавкали на левачков. Реально как какое видео на откроешь так ищут левачков под столом чтобы свою блистательную аргументацию рассказать.
А теперь ПУК, СЕРЕНЬК, ТРОМ БОМ БОМ и пошли тред картинками русские вперед сагать? Батюшки какие обосратушки. Егорушки, может съебетесь в дискорд пока все то как вы обосрались не забудут? ДАВНО ТАКОЙ БОЛИ НЕ ЗООНАБЛЮДАЛ.
>грязноштанные соснули
Да, да, так соснули, что ажправобляди вайп начали, лол
Хохлы самые нищие твари в Европе.
Ага. Красный рассвет случился у комми, а вайпали правачки.
>Откуда мы узнаем о новостях в мире?
>Из опровержений ТАСС.
Время идет, красножопые не меняются.
Один вопрос. Пол зала комми, пол зала фошиздов. Потасовочки?
ЕГОР ПОБЕДИЛ ПОТОМУ ЧТО СОЦИАЛИСТ БЫЛ НЕ ТОТ!!! НЕ ТОТ!!!
НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ
НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ
НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ
НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬНАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ НАЦИ СОСАТЬ
Сюда смотри , клоун
Заскринил момент ПЕРВОГО ПОДРЫВА правачков. Случился по таймингу спустя 10 минут после окончания ДЕБАТОВ.
Лимонов вайпал, наверное
Как вы думаете после такого наккаута, тайский трап наконец то бросит Егорку? Или просто месяц не давать будет?
РУССКИЕ НАЗАД
>Лимонов
А он реально сосал у негра?
Рабби,_что_вы_делаете.жпг
То, что там Егорка и егорки засчитали сами себе перемогу — не значит нихуя от слова нихуя. Победой для Егора мог считаться только такой исход, когда даже оппоненты признавали бы, что — да, Егор смотрелся сильнее, выступал уверенней, был подготовлен лучше. А когда каждая сторона может утверждать, что победила она, — это победа Фурри: он получил хайп, он показал себя достойным оппонентом на дебатах, он укрепил свою репутацию среди сторонников.
Tl:dr: Егор обещал, что размажет оппонента по полу, — надо было размазывать. Не размазал — ну извини, победа за оппонентом.
Кстати, на мой взгляд, главная ошибка Егора — эти его преддебатные стримы. Ну вот нахуя было обсуждать всю тактику, все «неудобные вопросы» в прямом эфире, ведь понятно же, что стрим будут палить?
Это тоже вайп?
Какие же правачки дегенераты, пиздец просто.
Надо было вайпать шутками про Просвирнина.
Тогда бы вакаба просто упала.
Тогда бы вакаба просто упала.
ПОТОМУ ЧТО ОНИ СЛИШКОМ ОБЪЕМНЫЕ?
да РНГ гэнг в деле
>Тогда бы вакаба просто упала.
Не выдержала бы веса?
Нихуя тут у РНГ отряда подгорело.
Помню был скрин где какой-то анон заполстил их, а потом говорит, мол, извините, я ошибся тредом.
Ему другой анон отвечает: "Шутки про Егора не влезают в один тред?"
>Егор смотрелся сильнее, выступал уверенней, был подготовлен лучше
Ага, так сильнее, что даже его сторонник видел его слив
https://twitter.com/UnclDeD/status/1113525455049695232
>Повторяю мы победели! ВРЕТИИИ
Ну вот, теперь малолетние дебилы будут неделю спорить, кто из их кумиров обосрался.
> РНГ
Это партия Просфирина?
>не очень то и хотелось
таки да
Ага, верю.
>Ну вот, теперь малолетние дебилы будут неделю спорить, кто из их кумиров обосрался.
А зачем кроме хайпа эти дебаты вообще были нужны?
подрочи
Так Педофил же не участвовал в дебатах
У анклдеда с жирным личная неприязнь. Жирный неоднократно хуесосил его на своих стримах.
хуле на свнтовском канале нет ничего, где посмотреть-то блядь?
Говна залили жиды, понятно.
>ПОВТОРЯЮ НЕ ОЧЕНЬ ТО И НУЖНО БЫЛО!
Правачок, тебе НАСТОЛЬКО неприятен отсос, что ты начал во всякую хуйню проходить?
я так понимаю это проход в леваки?
Неправильный правый.
А где видео-то? Что за ссаный кликбейт?
Неправильный правак?
Почему записи дебатов еще нет, но калмунисты уже так верещат о победе?
Егорке и Вестнику Фури это интересно было, наверное, всеж дебаты, при зрителях, прямо как у настоящих политиков из нормальной страны а не из рашки офк
Быстрее распространяем пасты про отречение Царя проигрыш Егора! Быстрее, пока не вышло видео!
Господи, какие же позорные петухи
у Педофила в субботу
Нет это к вопросу об объективности человека которого жирный постоянно хуеососит на своих стримах.
Больно?
Повайпай еще, я смотрю вы скрины делали пока вайпали.
я видел они играли вместе не так давно
По мнению жирного пораженец, пацифист и долбоеб.
У свина со вмеми личная неприязнь, он душная маленькая истеричная девочка
Т.е. правачок, у которого еще и отношения ч жирным хорошие был бы объективнее?
Вы не рефлексируйте, вы распространяйте
Ничего удивительного. Правачки уже давно создали в интернетах манямирки, в которых они размазывают левых. А на реальных дебатах в реальной жизни Кагарлицкий уничтожает Задова, а Рудной уничтожает Просвирнина. Правачки, смиритесь. Вы просто немощное реакционное говнецо, которое сметут вместе с главправаком пыней. Вы не сможете победить.
То есть левые прочитали твитты какого то чела и уже пребывают в эйфории?
Съебуй на своей Танкиз, вырожденец левацкий.
Нет, просто правые настолько сильно порвались и завайпали тред, что сделали самоотсос еще до выхода видео с дебатов. Вполне показательно
Вас сметут! Сметут!
@
Моего деда священнослужителя убили большевики, и правильно сделали
@
Да не куколд я, слышите, не куколд!
Жирнич, успокойся ты уже. Все давно знают, что ты манямирковый долбоеб, хуже тебе уже не станет
Во-первых, блядь, такая хуйня должна в прямом эфире транслироваться, сейчас это вообще не проблема. во-вторых, идите вы нахуй со своими междусобойчиками, опять небось про сталина-ленина, уже и зумеры туда же, сколько можно блядь, как будто современных проблем нет.
Год назад, а потом жирный над ним издевался несколько стримов в его присутствии, троллил перед своей аудиторией. Затем анклед обиделся и ушел со стримов, жирный продолжает хуеосить его уже заочно.
Вы еще спрашиваете кто вайпал.
> Жирный обосрался! Жирный обосрался , что было ожидаемо...
Ну, поделом, если так.
Мимо правак, травил ежика на лепре, когда это ещё не было мейнстримом
>2019
>дрочить на дидов
Какие же вы всетаки дегенераты...
Савеццкие так радуются, лмао. Из всего уст одного человека уже делают чуть ли не перемогу. Говноеды, подождите хотя бы выхода ролика, лол. А то там окажется, что все как раз наоборот, и толстый разъебал изи без боя.
Объективней был бы даже центрист, которого бы жирный не хуесосил как человека.
Вот и проебали мы все оставшиеся шансы на единение оппозиции.
Там какой-то придурок вайпал.
а таки за що конкретно?
бля, дед лучше бы коровные собирал без анимепидоров чем политоту разводил
я что-то не понял. Где дебаты?
Аноним ID: Саркастичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 03/04/19 Срд 23:16:19 #87 №32327701 Двачую 2 RRRAGE! 2
>главправаком пыней
Пиздец толстота.
Этих шансов никогда не было. Не нравится рашка - вали, тут нихуя не исправить.
Тут в треде уже один постит который пост одну и ту же картинку и по доске, я бы задумался.
>окажется, что все как раз наоборот, и толстый разъебал изи без боя.
Это невозможно. И не потому что Вестник Фурри годный комми, а потому что правачки еще более эпичные дегенераты. Им невозможно слить, они же живут в манямирке
Няша ты уже смазываешь свою попку?
что тут происходит блять
>ЭТОТ КОПЕЕТАЛИЗМ НЕ КОПЕТАЛИЗМ!
>ЭТОТ ПРАВЫЙ НЕ ПРАВЫЙ!
Проходите мимо
Да много за что. В целом за то, что он считал, что ничего не будет, все тлен, надо смириться, может Пыня уйдет и русские националисты, у которых электоральный капитал меньше, чем у Стаса Михайлова, не обосруться, хотя скорее всего обосрутся. Ну это из того, что я видел.
> потому что правачки еще более эпичные дегенераты.
кто бы мог подумать!
>Андрей (Вестник бури): «между прочим двое моих прадедов были священниками и одного расстреляли... И я коммунист»
>Ещё добавил «я бы и сам расстрелял их»
Андрюша-то обдристанным советским куколдом оказался, это полнейший отсос левых клоунов
>Ещё добавил «я бы и сам расстрелял их»
Андрюша-то обдристанным советским куколдом оказался, это полнейший отсос левых клоунов
Аутотренинг комунистов
Я думаю что после сегодняшнего позора нациблядки должны уйти в самозабан.
Этот зашквар уже не отмыть ничем.
Этот зашквар уже не отмыть ничем.
Правачки эпично обосрались под себя
Утешай себя дальше
Где посмотреть это говно то?
А чего в этом такого? Для тебя ДИДЫ это святое?
Завайпали тред с обдристом Егорки.
А никто из пришедших запись не вёл? Самые яркие моменты хотя б.
>Этот зашквар уже не отмыть ничем.
Да им и так норм, лол
Так что, левачки как обычно соснули? А то кроме левых визгов аргументов в победу то и нет.
Российский президент не Пыня, чертова автозамена. Я президента не оскорблял.
Аноним ID: Саркастичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 03/04/19 Срд 23:23:10 #109 №32327761 Двачую 3 RRRAGE! 2
А надо? Могу конечно на своем лошадином попрыгать :3
Да что вы в пыне правого нашили? Разъебал экономику, завозит таджиков, треть бюджета на пенсию идет.
Они вечно обосранные бегают.
Жирный куколд даже от стрима отказался, знал что его озалупят по полной
Ну все, это -15 и в долбильню.
Что-то в голос со второго пика
Видос дайте!
нациблядок позорно насосался хуев и вайпает делая вид, что он комми
Ебать тебе сракотан располосовало
пруф в студию!
Жирный ебашит наркотики, конечно у него речь несвязная будет. Все фанаты Егорки хуесосины
я просто рад!
>треть бюджета на пенсию идет
Что за хуйню я сейчас прочитал?
А я просто ору в голосину с того как озалупили нациблядков, а егор подтвердил свой статус тупого куколда.
Видео через пару дней будет, сам увидишь, когда на нулевой красный пожар будет
Три секунды в гугле.
Пиздец, какие-то дебаты между двумя птушниками. Ещё и тему выбрали идиотскую, ГЕНОЦИД. Какой в пизду геноцид, если русские были самым большим этносом. К тому же определение геноцида вообще никак не подходит, была борьба с русским национальным самосознанием и выкачивание ресурсов, но геноцида не было.
Мимо националист.
Аноним ID: Саркастичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 03/04/19 Срд 23:28:00 #122 №32327813 Двачую 3 RRRAGE! 1
Фотки несвежие конечно.
Из соцполитики большая часть в пенсионку идет + прямые налоги в пфр.
Соцполитика это не только пенсии.
Оп, ты сам то видел дебаты. Это какой эпичный самоподдув, основанный на мнении человека, у которого личная неприязнь с жирным. Пускай хотя бы 5 зрителей отпишется по вопросу.
Пока пожар праваков, уже погу судить, без режиссуры.
Так блэт. Тред про просвиньина и не было еще даже ни одного анекдота!
Егор Просвирнин мечтает попасть на Луну, потому что там гравитация в шест раз меньше.
Про Егора Просвирина не получается придумывать тонкие шутки
Если бы Егор Просвирнин жил во времена Великой Французской революции, он бы примкнул к партии жирондистов.
Егор Просвирнин мечтает попасть на Луну, потому что там гравитация в шест раз меньше.
Про Егора Просвирина не получается придумывать тонкие шутки
Если бы Егор Просвирнин жил во времена Великой Французской революции, он бы примкнул к партии жирондистов.
Неправильные зрители и правые. Ясно.
Вся эта хуйня - это подобие тех же дебатов, как у пиндосов, что ли? "Посейдон против Аляски/леваков/ноунеймов?"
Пиздец у вас каргокульт, нахуй.
Пиздец у вас каргокульт, нахуй.
По большей части пенсии, выплаты довнам и мамкам копеечные.
Да, пиздец. Всё было бы по-другому, если бы Свин с Вестником начали жадно сосаться и потом Педофил устроил бы гомо-оргию, все бы это дело подхватили и все бы вышли на улицы держась друг с другом за ручки. Коммми, либертарианцы, либералы, нацики, монархисты, антифашники... Все-все-все но только оппозиционеры вышли бы на красную площадь и занялись бы гомосексом под стенами Кремля. И было бы Путину так завидно, что он бы снялся с поста президента и прыгнул бы в море оппозиционной любви.
Почему малорос нарисован в черкаске, а не в шароварах? Или это тонкий намёк, что все истенные малоросы переселились на кубань и терек, а на украине остались лишь польские халопы?
Еще раз, анклдеда жирный лично хуесосил на протяжении многих стримов.
Мани, а ничего, что пенсия идет только с налогов, которые только на эту песию и собираются? Куда они должны идти, по-вашему? В бизнес, блять? ПФР -- это вообще отдельный бюджет, он к фед бюджету не имеет отношения. Какая еще социалка у нас есть, блять? У нас нихуя нет, кроме ссаной пенсии и ту подвинули на 5 лет вперед. У вас наличие пенсии=леваки? Совсем ебнутые?
И что? Жирный чет не сделал стрим, а поручил его монтировать, правак не правай, вайп обидный не вайп а так. Да вы почище хохлов маняврируете я смотрю.
Это детский мультик,а не пруф.
Я вообще не маневрирую. Я предлагаю послушать мнение людей у которых нет личной неприязни к жирному. Ну или подождать до субботы.
То есть даже вато решил что оба были через жопу.
Так а победил то кто?
>Ну или подождать до субботы.
Жаль только это не отменить самоотсоса правоблядей в прошлом треде. Они порвались при малейшем намеке на отсос жирнича
Какая разница с чего идет пенсия если ее все равно четверть бюджета? И да, когда пенсия вообще в бюджете - это леваки. И да, четверть бюджета пенсий и подавляющая роль государства в обществе, политике и экономике это сорт оф леваки, если без розовых очков их воспринимать.
ООоо май
Сонули правачки. А по дебатам пока хуй знает, ждем видео
>У вас наличие пенсии=леваки? Совсем ебнутые?
Государственная безальтернативная монополия с солидарной системой распределения-то? Однозначно хуита левацкая.
Андрюшка оказался ссаной заукраинской скотиной, топящей за бандеровский хохлоскот, против русского Крыма и от такого позора уже не отмыться
Мильчакова зовите на дебаты, иначе всё это хуйня скучная.
Еще этого совка? Ну нафиг.
Не, надо в компанию к егорке кого-нибудь жирного и бой в грязи насмерть. Вот это было бы шоу.
От такой аргументации уже становится стыдно за свиноскот и нациблядков.
Может они сами себя убьют?
Ватоадмин сидел в левой стороне, с коммунистами, как я понял
Ну и пошли нахуй со своим шапито и со своими ноунеймами.
Пенсии это пенсионный фонд+транш от заморозки 6%.
ватохуй такой ватохуй мда был большего о нем мнения
Бля, что тут происходит? Жирный с кем-то дебатил? Где стрим, видос? Кто обосрался?
Вато тоже левак уже?
у меня нет какой-то личной неприязни к Егору, которая бы повлияла на мои твиты. Более того, у меня в сегодняшней трансляции больше позитивных твитов про егора, чем негативных. Вы просто все дружно посмотрели левацкую агитку, в которой оставили только негатив.
Да это жидовня стопудово составила неправильное мнение, Педофил педофил поди поддувал.
Я так и не понял. Кто победил? Моча или говно?
Мест не было, наверное
>Какая разница с чего идет пенсия
Ебан, есть разница если пенсия идет с налогов на корпорации и с твоих же личных денег?
>четверть бюджета?
Ебан, еще раз, ПФР -- ОТДЕЛЬНЫЙ бюджет, он к фед бюджету отношения не имеет
>пенсия вообще в бюджете - это леваки
>Я СКОЗАЛ!
Ты хуйню несешь
>подавляющая роль государства в обществе, политике и экономике это сорт оф леваки
У меня от тебя фашизм, блять.
>Однозначно хуита левацкая.
Ты по одному пункту леваков определил? Ок, у нас одни из самых низких налогов на крупный капитал и отсутствует прогрессивная шкала налогооблаженияю. Практически анкап, нахуй! Вы реально тупые, правачки. Вы не шарите нихуя ни в политике, ни в экономике и лезите везде со своими недознаниями. Потому вас 2% говна в стране, никто вас, долбоебов, в серьез не воспринимает.
Там все вперемешку сидели
Похуй. Понятно, что дед предвзят, но если бы Егор действительно размазал бы фурри мордой и в говно, как обещал, то дед был бы вынужден признать это, иначе бы он выглядел посмешищем. Если исход дебатов можно трактовать по-разному, это поражение того, кто шёл на них с намереньем безоговорочно победить оппонента.
>Где стрим, видос?
Жирный куколд не смог в стрим. Он приссал.
Вы опять вайпа захотели?
С либертарианцами, вроде как.
не смотрел, но осуждаю, алсо у коммипетуха даже на отфотошопленной фотке взгляд и блестящие губы гомосексуалиста про егора всё и так понятно
>Ебан, есть разница если пенсия идет с налогов на корпорации и с твоих же личных денег?
Не.
>Ебан, еще раз, ПФР -- ОТДЕЛЬНЫЙ бюджет, он к фед бюджету отношения не имеет
В бюджете нет графы соцполитика? На нее не уходит 27% бюджета?
>Ты хуйню несешь
Ну ясен пень, куда мне против таких аргументов. Конечно, у праваков и пенсией государство занимается, и вообще всем. На то они и праваки.
>У меня от тебя фашизм, блять.
Не, внезапно, 70% доли государства в экономике даже у хитлы не было.
чем больше вайпаешь тем больше тредов
>Жаль только это не отменить самоотсоса правоблядей в прошлом треде.
Какой-то придурок начал вайпать и ты пришел к выводу об исходе дебатов. Ты СЕРЬЕЗНО такой долбоеб?
А вообще это конечно охуенное обсуждение дебатов, которых еще никто не видел, но каждый говорит, что его сторона победила.
В субботу будет запись. Итт коммипетухи как всегда уже переписывают историю.
Пока оба обосрались. Но стрим никто не видел же.
>Ок, у нас одни из самых низких налогов на крупный капитал и отсутствует прогрессивная шкала налогооблаженияю.
Зато гора неналоговых сборов и регуляций, очень дорогой фот. В итоге кроме нефти и ларьков нихуя не рентабильно пилить, тупо в гейропе или сша проще работать.
>Вы просто все дружно посмотрели левацкую агитку
Что ты несешь, блять? Все смотрели твои твитты и даже в них ты не находишь в себе сил отдать однозначное предпочтение жирному
Капельку сотри с лица
Ватоадмин правак, справедливости ради. Уточняю для комми.
>какой-то личной неприязни к Егору,
Ну-ну, ты еще и куколд что ли?
Хуя петушиные бои. Зашкварно же смотреть, это как Кокболл.
>Был ли геноцид рузке в СССР
Геноцида Н Е Б Ы Л О.
Рузке норот не субъект и не участник политических процессов, а просто инертная среда для экспериментов всяких "отцов нородов", заморских баринов, ОПГ и непонятных петухов. Уничтожали ли они рузкех своими действиями? Безусловно. Была ли у них цель их уничтожить? Не было, им было просто всё-равно.
Обтекайте.
/thread
ШОК, КОММИ БЛЯДИ ВЫИГРАЛИ В ЕЩЁ НЕ ЗАПОСЩЕННЫХ ДЕБАТАХ И ПОСТРОИЛИ СЕБЕ МАНЯМИРОК НА СООБЩЕНИЯХ КАКОГО-ТО КУКОЛДА!
Могли ли нациблядки обдристаться жиже? Нет не могли.
Это уже дно дна. Это полнейший позор
Это уже дно дна. Это полнейший позор
Дед, зачем ты дал комми этот лучик надежды? У них же сраки сгорят, когда ролик выйдет. Что за бесчеловечное обращение с животными
Этот куколд модератор двача так то
Argumentum ad verecundiam
>очень дорогой фот
В РФ медианная зп как мрот во многих странах третьего мира.
>Зато гора неналоговых сборов и регуляций
Которые идут в социалку? Хуйню не неси, они пилятся элиткой, все как вы любите.
>70% доли государства в экономике
Просто пошел га хуй. И пока не загуглишь нормально процент грсударства в экономике, даже не приходи. Агитки подзалупного ФАС мне тащить не надо, они и 100% тебе нарисуют, лишь бы оставшиеся в реальности 30% допилить.
Перечитай мой пост, дегенерат
>Агитки подзалупного ФАС мне тащить не надо
Врети?
>они и 100% тебе нарисуют
Зачем?
потому что Егор и не победил однозначно. Много слабых моментов.
Все идет по плану.
ТАК ЧЁ ТАМ ВАШ РУДОЙ ОТВЕТИЛ ПРО ГЕНОЦИД АРМЯН?
Дед, ну давай пили прохладные, что ли.
русские националисты думают о двух вещах , куколды ли леваки или леваки куколды
Ух, какие мы грозные и опасные. Дяденька, пожалуйста, не надо вайпать мою трахею.
русня резала армян? причем тут это?
>Зачем?
>лишь бы оставшиеся в реальности 30% допилить.
Ты дебил или в глаза ебешься? На вот тебе немножко национального достояния Газпрёма, для затравки
Придурок, красные долбоебы сделали вывод о дебатах на основании вайпа одним человеком, ты в том числе, ты же сделал вывод о том, что он правый и что его вайп как-то на что-то влияет.
Бля, открываю для вас секрет, нормальный русский совмещает эстетику и красных и белых. Егорка лютый совкофоб и нацикоеб, вестник бури - умеренный имперкофоб. Их срачи - тупая хуйня абсолютно не по делу. Но комми таки ближе к правде, потому что юзает хотя бы попытку в статистическую дискуссию, а не "куколд лол" и риторику идеализма.
Анименяшечки лучшие мальчики и только ради них в эту парашу и надо играть.
Анименяшечки лучшие мальчики и только ради них в эту парашу и надо играть.
Рудой, не расстраивайся, такое бывает, люди рождаются гомосексуалами и у них это на лице написано. Егор тоже писал рассказы про еблю с мужиками и живёт с трапом. Русский гей-национализм против интернационального гей-коммунизма при модерации педофила. Отличная вечеринка.
Ну вот и посмотрим. По твоей ангажированности даже вопросов быть не может, ты ж правачок.
иди накати за победу на киевской хунтой
ТАК ЧТО ТАМ ПРО УБИЙСТВА ПРАВОСЛАВНЫХ И ПОПОВ?
>вывод о дебатах
Еще раз перечитай мой пост. Я понимаю, что ты правак, а значит дебил, но ты поднапрягись хоть немного
>И пока не загуглишь нормально процент грсударства в экономике, даже не приходи
Вот Ранхигс
А в президентской академии РАНХиГС долю государства оценивают лишь в 44%. Правда, за путинские годы и этот показатель увеличился на 12 процентных пунктов.
В итоге, как сообщают ученые, общая доля государственного сектора в ВВП, включая доли КГУ, ГУПов и СГУ, выросла с 31,2% в 2000 году до 43,8% в 2017-м
Если сравнивать вклад отечественного госсектора в экономику с другими странами, то Россия окажется в своеобразных лидерах. «В 2015 году в России показатель стоимости КГУ в процентах от суммарной рыночной капитализации акций всех компаний являлся одним из самых высоких в мире среди стран, обладающих ликвидным фондовым рынком. В РФ показатель составил 46,2% при среднем уровне по 39 странам (без Китая) всего лишь 4%»
доля госсектора в отечественном ВВП составляет в среднем 46%. При этом они подчеркивали: в ряде секторов государство играет куда более значимую роль. В частности, они подсчитали долю выручки госкомпаний в совокупной выручке 100 крупнейших компаний каждой из отраслей экономики. В свой «подсчет» они также включили и показатели «дочек» российских госкомпаний. Расчеты ЦСР показали, что в транспорте, энергетике и добыче полезных ископаемых на долю госкомпаний приходится свыше двух третей совокупной выручки.
http://www.ng.ru/economics/2018-12-26/4_7474_gossektor.html
То есть газпром контролирует государство. Зачем ты это принес?
Я бы скорее сказал что егорки мыслят в пост-советских парадигмах.
водички попей
>ТЫСЯЧИ УМИРАЮТ ОТ ГОЛОДА И ВЫНУЖДЕНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ЛЮДОЕДСТВОМ
> Но вагоны же отправляле!!!!
> Но вагоны же отправляле!!!!
Комми-фашист, в общем-то, не редкость, но вот комми-бандеровец это что-то новое.
какой же ты затупок то, блеее
В 2014 году на майдане одна часть Украины совершила агрессию против другой.
Красота
>Итоги первого треда: Правачки порвались о реальность и завайпали тред
Так что там с реальностью? Значит ли это то, что Рудой победил?
Почему в 1939 году коммунисты не создали ПССР со столицей во Львове? Почему коммунисты занимались деполонизацией Львова после Второй Мировой? В частности, они снесли кладбище Львовских Орлят.
РАССТРЕЛЯЛИ 700 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК
НИЧЕ ТАК ИМ И НАДО БЫЛО ВРАГИ СОВЕТСКОГО ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА!
НИЧЕ ТАК ИМ И НАДО БЫЛО ВРАГИ СОВЕТСКОГО ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА!
>Комми-фашист, в общем-то, не редкость, но вот комми-бандеровец это что-то новое.
Кургиненок!? В загон быдло! Тебе тут не рады!
Ты отвечай на мои посты. В 2014 году одна часть Украины напала на другую. Как коммунист может это поддерживать?
Хотя коммунисты продвигали концепцию "западной Украины", и коммунисты занимались деполонизацией Львова и других городов того региона.
Но, ведь, нынешние так называемые "активисты" из Львова, они ненавидят СССР. Как ты можешь поддерживать майдан?
спроси у Сталина
Так были социалисты которые не присоединились к блоку СССР. Лидер Югославии, к примеру.
Собственно, если ватоадмин констатировал победу Егора, то обсуждение можно закрывать. Хотя, понимая уровень подготовки срудого, его можно было и не открывать.
Революционная ситуация, а война повивальная бабка революции
Или Албания )
Коммибляди нагнали скота из своих конф, чтобы убеждать друг друга в победе. По факту - ничья с перевесом в сторону жиробаса.
Так не было там общеукраинской революции. Там одна часть Украины начала агрессию против другой (майдан был формальным поводом) с целью бандеризации.
Я просто реально не понимаю как коммунист может поддерживать страну в которой запретили местную коммунистическую партию.
Аноним ID: Саркастичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 04/04/19 Чтв 00:06:18 #224 №32328207 Двачую 1 RRRAGE! 2
После крымнаша да, в адекватных странах с этих копеек даже налоги не принято брать. Но у нас же чинуши незаняты будут, непорядок!
>Которые идут в социалку? Хуйню не неси, они пилятся элиткой, все как вы любите.
Так это и есть левацкая хуйня, ограбить народ под вопли о несправедливости и сконцентрировать бабло в узком кругу. Праваки за конкуренцию и личные свободы.
> ряяяя он правак, его мнение не учитывается
>долю государства оценивают лишь в 44%
Ой, уже не 70%, правда? А есть оценки и в 26%.
>Наш суммарный расчет по отраслям привел к общей оценке в 33% доли госсектора в произведенном ВВП в 2003 г. К 2007 г. с ростом экономики и большей диверсификацией доля госсектора, по нашим расчетам, снизилась до 31% от произведенного ВВП. Экспансия госкомпаний (покупка «Сибнефти» «Газпромом», покупка ЮКОСа, ТНК-BP и «Башнефти» «Роснефтью») добавили к госдоле 1,7% от ВВП к 2016 г. Еще один дополнительный процент появился в результате роста финансового сектора в экономике и огромной доли госбанков.
>Эти разные оценки дают истинный диапазон значений доли госсектора от 26 до 41% в ВВП. Согласитесь, что эти цифры сильно отличаются от 70%, которыми оперируют разные комментаторы.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/14/741701-skolko-gosudarstva
И весь этот госсектор в нефтянке. Так что там тебе, все рыночка мало, государство угнетает?
>То есть газпром контролирует государство
А дивиденды получает Банк Нью-Йорка и какие-то левые хуи. Ух, прям почти социализм
> Значит ли это то, что Рудой победил?
Нет, не значит, но правачки один хуй порвались о реальность, где их жирный кумир не раскатал на месте сранного сосалиста и завайпали тред, нахуй.
А ты и есть Рудой или просто его сторонник?
КАК ТАМ "БЕСПЛАТНОЕ" ЖИЛЬЁ, МЕДИЦИНА И ОБРАЗОВАНИЕ?
Аноним ID: Саркастичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 04/04/19 Чтв 00:08:19 #229 №32328230 Двачую 0 RRRAGE! 1
Ну справедливости ради, он сказал что они оба не очень, просто жиробас выглядел достойнее. По факту никто не разъебан, но лучше запись уже дождаться а не слушать хуев.
>Так это и есть левацкая хуйня
Еще раз, хватит нести хуету, блять. Социалка в еропе у тебя тоже не существует? Велферы, пособия вот это вот все ВРЁТИ? Правачки только за грабеж населения. Тебя не устраивает только, что у главного корыта не ты.
Я не коммунист, но считаю что каждый отучившийся в вузе на бюджете должен отработать потом хотя бы 2 года (сейчас учатся по четыре года).
Я за социал-демократию и умеренный национализм.
>социал-демократию
Это тоже леваки. Ты у нас дохуя социдема видишь, м?
Ты сейчас даешь по доле государства в экономике отсылку к Томасу Пикетти. ОБЕРЕЖНО. Порашеров с него врет почище чем с паритета покупательной способности. Им очень неприятно, но кроме как РЯЯ ВРЕТИ нехуй сказать.
>А дивиденды получает Банк Нью-Йорка и какие-то левые хуи. Ух, прям почти социализм
Какая разница кто получает дивиденды? С совка дивиденды тоже всякие нигространы получали и деньги шли мимо пидарах, в том числе и на всякие танчики с которых вообще никаких дивидендов не было. И что, совок это теперь не левая страна? Факт в том что государство в этой стране контролирует все, если не напрямую то косвенно.
педофил годно все организовал. было круто. Уровень дискуссии так себе.
отличие РФ от Украины в том что в РФ мягкая десоветизация в отличие от Украины, рано или поздно народ поймет что менять головы бесполезно в кабинетах
Ну поэтому и я выступаю за гарантии от государства. Государство должно контролировать экономику внутри страны. И люди должны после вуза работать по профессии. Это самим людям надо, против этого только те кого пристроили на тёплое местечко и кто ушёл в другую профессию. А если кто-то сталкивался с безработицей, то будет за. Когда государство тебе помогает начать карьеру.
Если правачки победили, зачем тогда было вайпать второй тред?
А ПОКА В ПОВОЛЖЬЕ УМИРАЮТ ЛОХИ И НА УКРАИШКЕ КУШАЮТ ДРУГ ДРУГА Я ПОЕДУ НА СВОЮ ЛИЧНУЮ ДАЧУ СО СВОИМИ ЛИЧНЫМИ ПОВАРАМИ И ВКУСНО ПООБЕДАЮ
Аноним ID: Саркастичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 04/04/19 Чтв 00:12:50 #241 №32328286 Двачую 1 RRRAGE! 2
>Социалка в еропе у тебя тоже не существует?
Существует, а что это по твоему не левачество? Государство грабануло часть населения и перераспределило для справедливости (и гешафта элит).
>Правачки только за грабеж населения.
У тебя взгляды на праваков из 19 века, с монархом и сословиями что ли? Правак за свободный рынок, низкие налоги, частную дискриминацию, право на оружие итд.
Должен кому?
я пролетарий
Государству, за оплату обучения.
Работаешь за 5 тыров, и помрешь, если тебя завтра уволят?
Ну если захочет отработает.
Так обучение оплачивают налогами.
На заводе работаешь? Или в сельском хозяйстве?)
у меня все нормально с работой , это твои проекции?
сутенер твоей мамаши шлюхи
ТАК ТЫ ЭКСПЛУАТАТОР! ЗАВТРА ПРИДУ ТЕБЯ РАСКУЛАЧИВАТЬ С ПАЦАНАМИ
Каждый должен отрабатывать, по крайней мере каждый бюджетник. Иначе с таким же успехом можно тупо раздавать прохожим эти деньги.
я твою мать обобществлял!
Аноним ID: Саркастичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 04/04/19 Чтв 00:18:20 #254 №32328336 Двачую 2 RRRAGE! 1
Может он без добавочной стоимости работает.
Ты дегенерат? Каждый прохожий - это просто рандом, а бюджетник в институте - это талантливый ученик, который смог за счёт своего ума выйти на вакантное место с огромной конкуренцией. Таких надо на руках носить.
Рузке государство должно платить за посещение его "образовательных учреждений", лол. Если ты напряжешь извилину, то догадаешься кого и для чего оно там старается "воспитать". Но подмахнуть барину это святое, конечно.
>у меня все нормально с работой
>я пролетарий
Кто-то не знает определений из своей же религии )))
что ты хочешь сказать болезненный?
-а на -а = +а в квадрате!
Я скорее про то когда учатся хрен знает на кого, и потом не работают по специальности.
Чтобы улучшить ситуацию в этом - надо сделать армию с 20 лет, как на Украине, и ввести отработку после обучения на бюджете. И ещё раз, это не для государства даже, это самим выпускникам нужно.
Лол, анклдед потер свой твит, где написал, что последнее слово за Жирным и коммипетухи как всегда соснули и запачкали штаны.
Егор Просвирнин:
Завтра конфострим,на котором будем обсуждать состоявшиеся дебаты. Сама запись дебатов будет дня через 3.
Кто не боярин-подписчик, тот многое потерял.
Любой свободен выбирать себе какую угодно работу. По специальности или нет. Никто не должен государству, государство должно своим гражданам.
Он вроде всё потёр
Где дебаты то? Подозреваю там ебаный стыд, но все же. Ссылка есть?
Аноним ID: Саркастичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 04/04/19 Чтв 00:24:11 #266 №32328396 Двачую 3 RRRAGE! 1
>Я скорее про то когда учатся хрен знает на кого, и потом не работают по специальности.
Вся суть вмешательства государства в рыночек. Элитка получила контроль над быдлецом, за счет искажений рыночных сигналов и общих экономических потерь. Идут потому что в армию не хотят, а так же в госучереждения хуй пролезешь выше уборщика без бумажки, охуенная система.
Ближе к выходным
Да я уже сказал, дурачок. Ты не понимаешь значения слова "пролетарий". Для тебя это синоним рабочего класса, оторванный от исторического контекста, и контекста социальной формации. Впрочем, среди красножопых такой уровень понимания даже марксистской базы вполне обычен, не говоря уже о тотальном незнании даже факта существования, например, постмарксизма. Ты же обычный верующий фанатик, не осмыслявший своего учения ни критически, ни философски, ни, тем более, с научной точки зрения.
Жаль
В защиту коммипетуха могу сказать, что нельзя осмыслить марксизм с научной точки зрения, потому что он как и все догматические учение не научен, а точнее вненаучен.
Однозначная победа Егора!
>Ты не понимаешь значения слова "пролетарий". Для тебя это синоним рабочего класса, оторванный от исторического контекста, и контекста социальной формации
> Маркс и Энгельс употребляли выражения «рабочий класс» и «пролетариат» как равнозначные. Буржуазные историки и философы преднамеренно разрывают и противопоставляют эти понятия; к пролетариату они относят либо обездоленных людей вообще, независимо от их конкретного социального положения и вне определенной исторической эпохи (А. Тойнби), либо только рабочих физического труда на заводах (Р. Арон).
Пошел на хуй, дебил
Давай будем честны. Его политологическая и социологическая части, а именно через них определяется пролетарий, банально антинаучны. Антинаучен - это честная формулировка для того, что аккуратные и усидчивые на многих стульях люди называют вненаучностью. Иначе противоречие научной методологии называть никак не стоит.
В той инфографике четко видно, что треть бюджета пфр субсидируется из федерального бюджета, читать не умеешь?
Я согласен с тобой, анон.
Мой посыл был в другом - напрасно ожидать от коммиглиста каких либо рассуждений, пруфов, анализа своих слов и прочих буржуазных излишеств.
>дохуя псевдоинтеллектульного пиздежа
>не знает, что такое пролетариат
Клоун, уебывай откуда вылез. Такая хуйня прокатывает только с твоими одноклассниками
Лол, такие то "дебаты" проебал, да ещё и с коровьим дедом. Где запись?
Аноним ID: Саркастичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 04/04/19 Чтв 00:36:43 #278 №32328550 Двачую 1 RRRAGE! 1
Смысла-то в этом термине? Он нужен исключительно чтобы показать рабочим, что их обидели. Т.е. это инструмент пропаганды, в науке он не используется.
Типичная отсталая риторика притимвистского коммиглиста, применяемая в тщетной попытке сагитировать политологически неграмотные низы среднего класса. Пролетарий определяется через механизм угнетения, и больше никак.
Вот тебе не глупые лозунги, а философски разжеванная аналитика.
>наши «левые» постоянно путают понятия «пролетариат» и «рабочий класс». Между тем это не одно и то же. В Советском Союзе был рабочий класс, но этот рабочий класс (после нэпа) не был пролетариатом. Пролетариат вообще — диалектическая пара буржуазии; если нет буржуазии — нет и пролетариата. Об этом знали даже советские пропагандисты, поэтому они никогда не называли советских рабочих «пролетариями».
>Пролетарий — это не просто тот, кто не имеет в собственности средств производства и капитала и вынужден продавать свою рабочую силу (жить на зарплату), чтобы не умереть с голоду. Это, во-первых, тот, кто занят в производительном секторе экономики, — иначе у нас и пономарь или дьячок в церкви (или — если в мусульманской республике так понятнее — азанчи, муэдзин) попадут, как это ни смешно, в «пролетарии»! Во-вторых, это тот, кто, лишившись работы, в ближайшем будущем (ближайшем, то есть в течение недель, а в худшем случае и дней) оказывается перед перспективой голодной смерти (и ситуация ещё трагичнее, если ему надо содержать семью). Следовательно, человек, имеющий в собственности жилье (которое можно сдавать внаём — даже часть его — и с этого получать доход); человек, у которого есть автомобиль, позволяющий «калымить», «таксовать» (или сдавать в аренду другому — и с этого тоже получать доход); человек, у которого есть участок земли, хоть сколько-то заметный счёт в банке, имущество, полученное в наследство от родственников, акции и т. п., не может считаться пролетарием. Более того, высококвалифицированный наёмный работник, такой, кого нельзя уволить и моментально заменить другим (так как этого другого в ту же секунду не найдёшь), тоже не является пролетарием: его высокая квалификация, полученное им образование выступают в качестве капитала (а капитал при капитализме — это особая форма товара; капитализм вообще всё стремится обратить в товар — даже то, что, как нам кажется, товаром быть не может или не должно; это явление называется коммодификацией). Наконец, рабочий, который теряет работу, но которому не грозит голодная смерть — из-за пособий по безработице, социальных пособий и т. п., — тоже не может считаться пролетарием. Наши (да часто и зарубежные) «левые» готовы назначить «пролетариями», например, программистов, в то время как нормальный программист обычно имеет возможность выбора (он выбирает себе работодателя), в то время как в случае с истинным пролетарием всё происходит строго наоборот.
А теперь ты идешь нахуй, потому что я тебе сказал туда идти.
>идешь нахуй, потому что я тебе сказал туда идти.
Поплачь еще.
Не тебе, недоучке, судить о псевдоинтеллектуальности. Тебе позволено в ужасе сбежать из треда, и ничего более.
Итак коммунисты пошли спать, ибо завтра работа, а правакам в школу и можно еще посидеть.
А Вестник Бури какой левак по масти? Классический совок, типа Профессора Попова или Соркина? Есть в его движе что-то новое, чего не было лет 20 назад?
Вот что вспоминает академик А. Дородницын о тех временах: "...как это не странно, но ни разу не было, чтобы комиссаром тех красноармейцев был русский, не говоря уже об украинце. Откуда я знаю о национальной принадлежности комиссаров? Мой отец был врач. Поэтому командование всех проходивших воинских соединений всегда останавливалось у нас. Наше село находилось недалеко от Киева, и до нас доходили слухи о том, что творила Киевская ЧК... Даже детей в селе пугали именем местного чекиста Блувштейна. Когда Киев и наше село заняли деникинцы, отец отправился в Киев раздобыть лекарств для больницы. Завалы трупов - жертв ЧК - еще не были разобраны, и отец их видел своими глазами. Трупы с вырванными ногтями, с содранной кожей на месте погон и лампасов, трупы, раздавленные под прессом. Но самая жуткая картина, которую он видел, это были 15 трупов с черепами, пробитыми каким-то тупым орудием, пустые внутри. Служители рассказали ему, в чем состояла пытка. Одному пробивали голову, а следующего заставляли съесть мозг. Потом пробивали голову этому следующему, и съесть его мозг заставляли очередного...". Да, средневековая инквизиция по сравнению с чекистами - это просто благородный институт спасения заблудших душ
Где запись, блджад?! Что вы тут обсуждаете, комментарии деда? Какого хуя нет записи в шапке, что за поток мочи вокруг говна?
он запутинец
А рядом новая «красная бюрократия» жила сыто и весело, придумав спецпайки и спецоклады, как сейчас это называют современные чинуши, премии за эффективное менеджерство. Особо возмущало военных моряков поведение их «пролетарского» командующего Балтфлотом Федора Раскольникова (настоящая фамилия Ильин) и его молодой жены Ларисы Рейснер, ставшей начальницей культпросвета Балтфлота. «Мы строим новое государство. Мы нужны людям, — откровенно декларировала она. — Наша деятельность созидательная, а потому было бы лицемерием отказывать себе в том, что всегда достается людям, стоящим у власти».
Если в 1917 году рабочий получал от «проклятого» царского режима 18 рублей в месяц, то в 1921 году – лишь 21 копейку. При этом стоимость хлеба возросла в несколько тысяч раз – до 2625 рублей за 400 граммов к 1921 году. Правда, работающие получали паек: 400 граммов хлеба в сутки для рабочего и 50 граммов – для представителя интеллигенции. Но в 1921 году резко сократилось число таких счастливчиков: только в Питере было закрыто 93 предприятия, 30 тысяч рабочих из имевшихся к тому времени 80 тысяч оказались безработными, а значит, обреченными вместе с семьями на голодную смерть.
Нихуя мне чисто не интересно спорить с дурачками в интернете тому что они всегда могут подглянуть в википедию, словарик или книжку (дальше в академические работы они не заглядывают тому как СЛОЖНА). Вот в треде правачки ловко соревнуются в том как они умеют искать определение в словарике, а потом верещать что оно истинно верное потому что словарик им нравится и не подзалупный.
Меня же забавляет выцеплять правачков в реале когда в интернетик не подсмотришь и разъебывать как Егорку на дебатах. Такие дела. Пока лениво ЗООНАБЛЮДАЮ за протечкой егоркиных правачков.
Как кпрф или как то по другому. Можете кто-нибудь скинуть краткий анализ, кто в курсе?
Голод в Поволжье (Число жертв голода составило около 1 миллион человек). В ходе борьбы с голодом большевистское правительство впервые приняло помощь от капиталистических стран. Изъятие церковных ценностей для борьбы с голодом одновременно послужило властям массированной атакой на православную церковь.
>имеет собственность, которую может сдавать (но не сдает) -- КАПИТАЛИСТ
>Пролетариат (рабочий класс) — один основных классов современного общества, главная движущая сила революционного процесса перехода от капитализма к социализму и коммунизму. В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом.
Тупой, дегнеративный имбецил, читай определение выше столько раз, пока у то твоего усохшего мозга не дойдет его смысл. А свои подмены понятий "руки=средства производства, значит все, у кого есть руки -- капиталисты" будешь рассказывать своим одноклассникам, дебилоид. Пошел на хуй с пораши, рано тебе еще сюда.
Николай Брусенцов: Да. Кстати, интересно сравнить «Сетунь» и PDP-8. Процессор PDP-8 — восьмибитный. У «Сетуни» процессор в пересчете на биты был 30-битным. PDP-8 стоила 20 тысяч долларов без всякой периферии, только один процессорный блок. Считалось, что это рекордно низкая цена. «Сетунь» стоила 27,5 тысяч рублей со всей периферией. Чехи считали, что могли хорошо продавать «Сетунь» в соответствии с рыночными ценами и получать порядка полумиллиона долларов прибыли с каждой машины. По их приглашению я ездил в Чехословакию, мне показали завод, который планировалось использовать для производства машины «Сетунь», — «Зброевка Яна Швермы». Этот завод, кстати, во время войны делал самые лучшие пушки для немецкой армии, вроде нашей ЗИС-3. Завод меня просто восхитил. Они уже приготовили для «Сетуни» магнитные барабаны, печатающее устройство, устройство ввода. В общем, все было готово для производства «Сетуни». И они мне задают вопрос: „Ну, когда же, наконец, мы получим документацию? Нам обещали еще в декабре, а ее до сих пор нет”. А я молиться готов был на такой завод — настоящая высокая культура производства.
Когда я вернулся в СССР, меня вызвал референт Косыгина и попросил передать чешским товарищам, как тогда говорилось, что документацию на «Сетунь» они получат сразу после освоения крупносерийного производства этой машины в Советском Союзе. Но какое к черту крупносерийное производство, когда принимались все возможные меры, чтобы заморозить «Сетунь». Понятно, что тут не обошлось без ГКРЭ. Тот же самый Сулим был заместителем главного конструктора М-20. А с М-20 в КБ провозились 2,5 года, прежде чем передать ее на завод. Для «Сетуни» никакого КБ не дали — завод указан, езжайте и выпускайте. Хорошо В.М. Глушков предложил свое КБ за символическую плату в сто тысяч рублей, чтобы выпустить конструкторскую документацию.
Дмитрий Румянцев: И все-таки, Николай Петрович, кому мешала «Сетунь»?
Николай Брусенцов: Людям с косным мышлением, которые, тем не менее, занимали высокие руководящие посты. Как показала практика, «Сетунь» была работоспособна без всякого сервиса. Те, кто душил ЭВМ «Сетунь», раскидали ее по всей стране.
Когда я вернулся в СССР, меня вызвал референт Косыгина и попросил передать чешским товарищам, как тогда говорилось, что документацию на «Сетунь» они получат сразу после освоения крупносерийного производства этой машины в Советском Союзе. Но какое к черту крупносерийное производство, когда принимались все возможные меры, чтобы заморозить «Сетунь». Понятно, что тут не обошлось без ГКРЭ. Тот же самый Сулим был заместителем главного конструктора М-20. А с М-20 в КБ провозились 2,5 года, прежде чем передать ее на завод. Для «Сетуни» никакого КБ не дали — завод указан, езжайте и выпускайте. Хорошо В.М. Глушков предложил свое КБ за символическую плату в сто тысяч рублей, чтобы выпустить конструкторскую документацию.
Дмитрий Румянцев: И все-таки, Николай Петрович, кому мешала «Сетунь»?
Николай Брусенцов: Людям с косным мышлением, которые, тем не менее, занимали высокие руководящие посты. Как показала практика, «Сетунь» была работоспособна без всякого сервиса. Те, кто душил ЭВМ «Сетунь», раскидали ее по всей стране.
ПРАВАЧОК, а сколько человек в Питере с койкомест которые втроем посменно делили пересело в роскошные аппартаменты раскулаченной буржуазии и прочей интеллигенции у которых была 6 комнатная квартира с парадной и угольной, а стала отличная коммуналка с 2 подъездами не подскажешь?
Так то зарплатка, комнатушка и паек получше чем 18 рублей из которых 17 на аренду койки выходит. Или УПЛОТНЕНИЯ не було?
>Сетунь
Ох лол, на вмк до сих пор осталась кафедра где про эту хуйню заливают. Там какой-то испанец еще работал.
>17 рублей за койку
:)
Интересно, интересно у правочков не только словарики но и боевые цитаты. Потому как читать академическую литературу не жмурясь слишком неприятно для цареблядков. Читаем только выборочно БОЕВЫЕ АБЗАЦЫ их же и постим.
В марте 1919 года в Астрахани произошла большая забастовка рабочих. 10-тысячный митинг, на котором шло обсуждение их положения на грани рабства, был оцеплен пулемётчиками. После отказа рабочих разойтись затрещали пулеметы, в плотную массу людей полетели гранаты.
Сколько реальная койка стоила поглянуть не можешь правачок? Методички нет, вопрос не был проработан на стриме? Беда. Хорошо с этого поста будет 89 рублей за койку. Убедил.
Опа, верующий в догму порвался. Ты свои мантры сверни в трубочку, и в жопу себе засунь по-хорошему, пока я не затолкал их тебе в глотку. Ты же, малец, похоже, даже не понимаешь, что со своей устаревшей примитивной марксистской догмой посмел залупнуться на продукт ее осмысления, стоящий впереди нее на сотню лет в эволюционном развитии. Беги, тупая ты скотина, беги быстрее, пока я не обоссал тебя с ног, и до головы.
Заткнись, еб твою мать!
Жду неопровержимых доказательств стоимости койки.
Какая конкретно литература?
> У «Сетуни» процессор в пересчете на биты был 30-битным
Блядь лол, 10-тритный он был значит чтоли. Потешная хуйня конечно, жаль что без задач
Более 2.000 жертв осталось лежать на земле, остальные разбежались. Но это был только первый акт трагедии. Многие рабочие были арестованы. Особенно жестокие пытки претерпели узники парохода "Гоголь". В Москву полетели телеграммы о "восстании". В ответ было получено короткое и устрашающее указание Троцкого: "Расправиться безпощадно". Участь пленных была решена. Брали каждого домовладельца, рыбопромышленника, предпринимателя, владельца мелкой торговли. К 15 марта в Астрахани не осталось ни одного дома, где бы не оплакивали отца, брата, мужа.\t
На Кубани же после подавления восстания около 3.000 человек были расстреляны, а все остальные сосланы в Соловецкий монастырь. Коммунисты не останавливались ни перед чем. Они даже выкопали тело Корнилова и показывали его на улицах Екатеринограда, чтобы обезволить население.
На Кубани же после подавления восстания около 3.000 человек были расстреляны, а все остальные сосланы в Соловецкий монастырь. Коммунисты не останавливались ни перед чем. Они даже выкопали тело Корнилова и показывали его на улицах Екатеринограда, чтобы обезволить население.
>Продуть коммиглисту.
Каков пиздец, стыдно за свиногитлера.
Коммунисты выдают "СЕТУНЬ", как за величайшее изобретение СОВЕТСКОГО УМА, которое как всегда НЕ УСПЕЛИ ДОДЕЛОТЬ(
а что такое почему твиты удалены?
Министр иностранных дел России после Февральской революции Павел Николаевич Милюков так описывает садизм комиссаров и ЧК: "...у каждого провинциального отдела "Че-Ка" были свои излюбленные способы пытки. В Харькове скальпировали череп и снимали с кистей рук "перчатки". В Воронеже сажали пытаемых голыми в бочки, утыканные гвоздями, и катали, выжигали на лбу пятиконечную звезду, а священникам одевали венок из колючей проволоки. В Царицине и Камышине пилили кости пилой. В Полтаве и Кременчуге сажали на кол. В Полтаве таким образом были посажены на кол 18 монахов и сожжены на колу восставшие крестьяне. В Екатеринославе распинали и добивали камнями. В Одессе офицеров истязали, привязывая цепями к доскам, медленно вставляя в топку и жаря, других разрывали пополам колёсами лебёдок, третьих опускали по очереди в котёл с кипятком и в море, а потом бросали в топку. В Киеве клали в гроб с разлагающимся трупом, хоронили заживо, потом через полчаса откапывали...".
Пидарашка, ты пока доэволюционировался до того что у тебя БЫСТРОДЕНЬГИ с кредитами под 300 годовых в городах нарисовались. Чисто как при царе батюшке, кулаки такие же объекты малого бизнеса в каждой деревне держали.
РАЗУМИСТ ты если во взглядах эволюционруешь, то токмо в обратном направлении, что наглядно доказывает общая экономическая ситуация, вид из окна (в котором только дермище и грязища), проеб космоса и конкретно ты имбицил хуев. Такие вот дела.
Клоун, с каких пор Тарасов стал истинной в марксизме? Что ты, блять, несешь, дебил недалекий? Еще раз тебе говорю, уебывай нахуй отсюда, ебланище.
Дебилов Егорка по методичке просвещает. К нему и иди дурачок.
Типичный пок-пок от коммуниста, ведь факты режут глаз...
>кококопукпук
Мы обязательно учтем ваше чрезвычайно ценное мнение, без которого обсуждение философских и социологических категорий просто немыслимо.
где посмотреть на унижение пизданутого нацика в теле свиньи?
Нигде, ведь такого не происходило
Еще один интересный персонаж, из летчиков.
-
6 сентября 1976 года в 6:45 Беленко вылетел с аэродрома Соколовка для выполнения полётного упражнения. В 9:15 японское радио передало, что самолёт МиГ-25П (бортовой номер «31»), пилотируемый советским лётчиком Беленко, совершил посадку в аэропорту Хакодате (остров Хоккайдо). Впоследствии японскими властями было сделано официальное уведомление, что Беленко попросил политического убежища. 9 сентября он был вывезен в США. Самолёт был разобран, подвергнут детальному изучению японскими и американскими специалистами и возвращён в СССР 15 ноября 1976 года.
После отрыва от напарника по учебному полёту, Беленко снизился до высоты примерно 30 метров, что позволило ему избежать обнаружения как советскими, так и японскими радарами. Углубившись в воздушное пространство Японии, Беленко поднялся на высоту около 6000 м и был засечён японскими средствами ПВО; связаться с Беленко японцам не удалось, поскольку рация МиГ-25 была настроена на другую частоту. Беленко планировал совершить посадку на авиабазе Титосе, но из-за недостатка топлива был вынужден садиться на ближайшем аэродроме, которым оказался Хакодате.
28 сентября 1976 года ТАСС распространило пресс-релиз с текстом официальной реакции МИД СССР по поводу инцидента, где утверждалось, что, во-первых, Беленко совершил «вынужденную» посадку на аэродроме Хакодате, во-вторых, он был «вывезен» в США против своей воли, в-третьих, действия японской стороны в отношении как самолёта, так и пилота нельзя квалифицировать иначе как «недружественными» по отношению к СССР и «противоречащими нормам международного права». Двадцатью минутами позже вышел уточняющий материал ТАСС, в котором посадка Беленко в Хакодате описывалась как сделанная «при невыясненных обстоятельствах», публикации в западной прессе о том, что перелёт Беленко был преднамеренным, а не вынужденным, назывались «кампанией пропаганды», предположения на тему, что полёт Беленко, по всей вероятности, был побегом, названы «лживыми», официальный представитель МИД СССР Л. В. Крылов заявил: «ВРЕТИ ВРЕТИ НЕ БЫЛО Всё это ложь, от начала и до конца».
28 сентября в Москве состоялась пресс-конференция, на которую были привезены жена пилота Л. П. Беленко и его мачеха Л. С. Беленко, которые слёзно просили его вернуться, жена, в частности, заявила журналистам, что он «будет помилован, даже если допустил ошибку». Кроме того, и жена, и мачеха Беленко единогласно заявили, что он «патриот советской родины», назвав его «любящим мужем и сыном».
К моменту передачи самолёта в СССР Беленко уже переехал в США. Попыток воссоединиться/связаться со своей прежней семьёй, в отличие от некоторых иных перебежчиков, не делал. О своей прошлой жене он сказал, что ненавидит её, с мачехой отношения у него были весьма прохладные, а своего трёхлетнего сына Дмитрия последний раз он видел перед тем, как тёща забрала того к себе «на воспитание».
Из интервью:
Вопрос: Как долго Вы планировали свой побег, и что включало в себя планирование?
Беленко: Что касается эволюции моих взглядов и принятия решения бежать, я не могу назвать точного времени. Я принял это решение в связи с недовольством этой страной. Я старался изо всех сил. Я был одним из их лучших пилотов-истребителей. Когда я был молод, то был увлечён идеями социализма и коммунизма, — они были очень привлекательны, потому что сулили полную занятость, бесплатное образование, бесплатную медицинскую помощь, хорошую пенсию, бесплатный уход за детьми и так далее. Но позже я обнаружил, что эти идеи служили только коммунистической номенклатуре, а остальное население было фактически рабами. Я сделал вывод, что не могу изменить эту систему. Система настолько велика, что я не могу её изменить, как и существовать внутри неё нормальным человеком. Лучшим выходом для меня было «развестись» с этой системой. Я был лётчиком-истребителем, но это не имело никакого отношения к моему решению бежать. Если бы я не был лётчиком, я все равно нашёл бы способ убежать из этого концентрационного лагеря. Мне потребовалось длительное время, чтобы принять решение, но окончательное решение я принял за месяц до бегства, и когда его принял — был очень доволен собой! Я чувствовал, как шагаю на вершине облаков. Я чувствовал себя свободным. Но для достижения своей цели мне требовались хорошая погода в Японии и полные баки топлива, и потребовался месяц, чтобы свести вместе эти два компонента. В течение этого месяца я выполнял свои обязанности так хорошо, что мои командиры были готовы меня повысить. Но 6 сентября 1976 года все компоненты сложились в целое. Кстати, я не «крал» самолёт. У меня было диспетчерское разрешение на вылет. Я просто немного изменил план полёта в воздухе.
(об акклиматизации в США)
Беленко: Ну, для начала — американский супермаркет, мой первый визит туда был под наблюдением ЦРУ, и я решил, что всё было подстроено. Я не верил, что супермаркет был настоящим. Я думал, раз я необычный гость, они, вероятно, выгнали всех оттуда. Это такое красивое, большое место с невероятным количеством продукции и без длиннющих очередей! В России ты привыкаешь к длинным очередям. Но позже, когда я обнаружил, что супермаркет был реальным, мне стало по-настоящему весело исследовать новые продукты. Я стал каждый день покупать какую-то новую вещь и пытался выяснить её функцию. В России в то время, и даже сегодня [1996], трудно найти консервы, хорошие консервы. Поэтому каждый день я покупал новые консервы с разной пищей. Однажды я купил консервы, на которых было написано «обед». Я приготовил их с картошкой, луком и чесноком — было очень вкусно. На следующее утро мои друзья спрашивают меня: «Виктор, ты что, завёл кота?». Оказалось, это были кошачьи консервы на куриной основе. Но это было вкусно! Это было куда вкуснее, чем даже консервы для людей в России нынешней. И я это проверил. В прошлом году [1995] я привёз четырёх человек из России для коммерческого проекта и провёл с ними эксперимент. Я купил крекеры, — пищу для человека, — и намазал их паштетом, а это уже был кошачий корм. Они это съели и им понравилось. Так что вкус [советских и российских консервов] не изменился. Кстати, для тех, кто не знаком с американским кошачьим кормом, он абсолютно безвреден. Это очень вкусно, а подчас даже лучше, чем человеческая пища, — благодаря человечному обществу.
Вскоре после побега Беленко заявил американцам, что готов сотрудничать с ними, а в обмен на это хочет только две вещи: побывать на американской авиабазе и на борту авианосца, но с условием, не на образцово-показательных, а первых попавшихся, — в нём играло любопытство, ему хотелось выяснить для себя истинное положение дел в американских авиационных частях и сопоставить увиденное с тем, что ему было известно на эту тему из политзанятий от лекторов-пропагандистов. В конце 1976 года он посетил авиабазу ВВС «Лэнгли». Там ему устроили отработку навыков пилотирования американских боевых самолётов на авиационном тренажёре пилотов, на котором в момент его прибытия заканчивали занятия двое сержантов технического состава, которые были операторами тренажёра для посетителей. Беленко был весьма удивлён увиденным и сказал своим спутникам, что в СССР авиатренажёры существуют не для подготовки пилотов, а для очковтирательства, с такого рода техники «сдувают пыль», а к такому тренажёру обязательно приставили бы двоих полковников и гражданского кандидата наук, и никого к нему не подпускали даже близко. Во время его пребывания на авиабазе его весьма поразила неформальность в отношениях рядового и сержантского состава с офицерами, что, по его словам, было невозможным в СССР. Побывав в коттеджном посёлке авиабазы, в домах расквартировки рядового состава вместе с семьями, он отметил, что рядовой состав советских частей на дальневосточных авиабазах обитает в бараках за колючей проволокой, по пятьдесят-шестьдесят человек в одном бараке, а о встрече их с членами семей даже речи не было. Частота случаев суицида и дезертирства при такой организации службы зашкаливала и, по его словам, доходила до пяти случаев или попыток самоубийства в месяц среди рядового состава его полка. Уезжая с авиабазы он поделился мыслями вслух со своими спутниками:
Если бы в моём полку поглядели хоть пять минут на то, что я видел сегодня, началась бы революция.
-
6 сентября 1976 года в 6:45 Беленко вылетел с аэродрома Соколовка для выполнения полётного упражнения. В 9:15 японское радио передало, что самолёт МиГ-25П (бортовой номер «31»), пилотируемый советским лётчиком Беленко, совершил посадку в аэропорту Хакодате (остров Хоккайдо). Впоследствии японскими властями было сделано официальное уведомление, что Беленко попросил политического убежища. 9 сентября он был вывезен в США. Самолёт был разобран, подвергнут детальному изучению японскими и американскими специалистами и возвращён в СССР 15 ноября 1976 года.
После отрыва от напарника по учебному полёту, Беленко снизился до высоты примерно 30 метров, что позволило ему избежать обнаружения как советскими, так и японскими радарами. Углубившись в воздушное пространство Японии, Беленко поднялся на высоту около 6000 м и был засечён японскими средствами ПВО; связаться с Беленко японцам не удалось, поскольку рация МиГ-25 была настроена на другую частоту. Беленко планировал совершить посадку на авиабазе Титосе, но из-за недостатка топлива был вынужден садиться на ближайшем аэродроме, которым оказался Хакодате.
28 сентября 1976 года ТАСС распространило пресс-релиз с текстом официальной реакции МИД СССР по поводу инцидента, где утверждалось, что, во-первых, Беленко совершил «вынужденную» посадку на аэродроме Хакодате, во-вторых, он был «вывезен» в США против своей воли, в-третьих, действия японской стороны в отношении как самолёта, так и пилота нельзя квалифицировать иначе как «недружественными» по отношению к СССР и «противоречащими нормам международного права». Двадцатью минутами позже вышел уточняющий материал ТАСС, в котором посадка Беленко в Хакодате описывалась как сделанная «при невыясненных обстоятельствах», публикации в западной прессе о том, что перелёт Беленко был преднамеренным, а не вынужденным, назывались «кампанией пропаганды», предположения на тему, что полёт Беленко, по всей вероятности, был побегом, названы «лживыми», официальный представитель МИД СССР Л. В. Крылов заявил: «ВРЕТИ ВРЕТИ НЕ БЫЛО Всё это ложь, от начала и до конца».
28 сентября в Москве состоялась пресс-конференция, на которую были привезены жена пилота Л. П. Беленко и его мачеха Л. С. Беленко, которые слёзно просили его вернуться, жена, в частности, заявила журналистам, что он «будет помилован, даже если допустил ошибку». Кроме того, и жена, и мачеха Беленко единогласно заявили, что он «патриот советской родины», назвав его «любящим мужем и сыном».
К моменту передачи самолёта в СССР Беленко уже переехал в США. Попыток воссоединиться/связаться со своей прежней семьёй, в отличие от некоторых иных перебежчиков, не делал. О своей прошлой жене он сказал, что ненавидит её, с мачехой отношения у него были весьма прохладные, а своего трёхлетнего сына Дмитрия последний раз он видел перед тем, как тёща забрала того к себе «на воспитание».
Из интервью:
Вопрос: Как долго Вы планировали свой побег, и что включало в себя планирование?
Беленко: Что касается эволюции моих взглядов и принятия решения бежать, я не могу назвать точного времени. Я принял это решение в связи с недовольством этой страной. Я старался изо всех сил. Я был одним из их лучших пилотов-истребителей. Когда я был молод, то был увлечён идеями социализма и коммунизма, — они были очень привлекательны, потому что сулили полную занятость, бесплатное образование, бесплатную медицинскую помощь, хорошую пенсию, бесплатный уход за детьми и так далее. Но позже я обнаружил, что эти идеи служили только коммунистической номенклатуре, а остальное население было фактически рабами. Я сделал вывод, что не могу изменить эту систему. Система настолько велика, что я не могу её изменить, как и существовать внутри неё нормальным человеком. Лучшим выходом для меня было «развестись» с этой системой. Я был лётчиком-истребителем, но это не имело никакого отношения к моему решению бежать. Если бы я не был лётчиком, я все равно нашёл бы способ убежать из этого концентрационного лагеря. Мне потребовалось длительное время, чтобы принять решение, но окончательное решение я принял за месяц до бегства, и когда его принял — был очень доволен собой! Я чувствовал, как шагаю на вершине облаков. Я чувствовал себя свободным. Но для достижения своей цели мне требовались хорошая погода в Японии и полные баки топлива, и потребовался месяц, чтобы свести вместе эти два компонента. В течение этого месяца я выполнял свои обязанности так хорошо, что мои командиры были готовы меня повысить. Но 6 сентября 1976 года все компоненты сложились в целое. Кстати, я не «крал» самолёт. У меня было диспетчерское разрешение на вылет. Я просто немного изменил план полёта в воздухе.
(об акклиматизации в США)
Беленко: Ну, для начала — американский супермаркет, мой первый визит туда был под наблюдением ЦРУ, и я решил, что всё было подстроено. Я не верил, что супермаркет был настоящим. Я думал, раз я необычный гость, они, вероятно, выгнали всех оттуда. Это такое красивое, большое место с невероятным количеством продукции и без длиннющих очередей! В России ты привыкаешь к длинным очередям. Но позже, когда я обнаружил, что супермаркет был реальным, мне стало по-настоящему весело исследовать новые продукты. Я стал каждый день покупать какую-то новую вещь и пытался выяснить её функцию. В России в то время, и даже сегодня [1996], трудно найти консервы, хорошие консервы. Поэтому каждый день я покупал новые консервы с разной пищей. Однажды я купил консервы, на которых было написано «обед». Я приготовил их с картошкой, луком и чесноком — было очень вкусно. На следующее утро мои друзья спрашивают меня: «Виктор, ты что, завёл кота?». Оказалось, это были кошачьи консервы на куриной основе. Но это было вкусно! Это было куда вкуснее, чем даже консервы для людей в России нынешней. И я это проверил. В прошлом году [1995] я привёз четырёх человек из России для коммерческого проекта и провёл с ними эксперимент. Я купил крекеры, — пищу для человека, — и намазал их паштетом, а это уже был кошачий корм. Они это съели и им понравилось. Так что вкус [советских и российских консервов] не изменился. Кстати, для тех, кто не знаком с американским кошачьим кормом, он абсолютно безвреден. Это очень вкусно, а подчас даже лучше, чем человеческая пища, — благодаря человечному обществу.
Вскоре после побега Беленко заявил американцам, что готов сотрудничать с ними, а в обмен на это хочет только две вещи: побывать на американской авиабазе и на борту авианосца, но с условием, не на образцово-показательных, а первых попавшихся, — в нём играло любопытство, ему хотелось выяснить для себя истинное положение дел в американских авиационных частях и сопоставить увиденное с тем, что ему было известно на эту тему из политзанятий от лекторов-пропагандистов. В конце 1976 года он посетил авиабазу ВВС «Лэнгли». Там ему устроили отработку навыков пилотирования американских боевых самолётов на авиационном тренажёре пилотов, на котором в момент его прибытия заканчивали занятия двое сержантов технического состава, которые были операторами тренажёра для посетителей. Беленко был весьма удивлён увиденным и сказал своим спутникам, что в СССР авиатренажёры существуют не для подготовки пилотов, а для очковтирательства, с такого рода техники «сдувают пыль», а к такому тренажёру обязательно приставили бы двоих полковников и гражданского кандидата наук, и никого к нему не подпускали даже близко. Во время его пребывания на авиабазе его весьма поразила неформальность в отношениях рядового и сержантского состава с офицерами, что, по его словам, было невозможным в СССР. Побывав в коттеджном посёлке авиабазы, в домах расквартировки рядового состава вместе с семьями, он отметил, что рядовой состав советских частей на дальневосточных авиабазах обитает в бараках за колючей проволокой, по пятьдесят-шестьдесят человек в одном бараке, а о встрече их с членами семей даже речи не было. Частота случаев суицида и дезертирства при такой организации службы зашкаливала и, по его словам, доходила до пяти случаев или попыток самоубийства в месяц среди рядового состава его полка. Уезжая с авиабазы он поделился мыслями вслух со своими спутниками:
Если бы в моём полку поглядели хоть пять минут на то, что я видел сегодня, началась бы революция.
Оп думает что тралит, но выглядит максимум баттхертнутым
Я так понимаю, что даже попытки оспорить пояснения Тарасова не будет. Как минимум потому, что уровень его дискурса недостижим для твоего понимания, и предполагает значительную философско-историческую базу для восприятия. Что ж, моя задача - показать истинный уровень владения материалом, философской и прочей подготовки у ортодоксальных марксистов с двачей, выполнена. Желаешь вскукарекнуть напоследок, перед тем как я объявлю тебя слившимся?
Беленко: Ну, для начала — американский супермаркет, мой первый визит туда был под наблюдением ЦРУ, и я решил, что всё было подстроено. Я не верил, что супермаркет был настоящим. Я думал, раз я необычный гость, они, вероятно, выгнали всех оттуда. Это такое красивое, большое место с невероятным количеством продукции и без длиннющих очередей! В России ты привыкаешь к длинным очередям. Но позже, когда я обнаружил, что супермаркет был реальным, мне стало по-настоящему весело исследовать новые продукты. Я стал каждый день покупать какую-то новую вещь и пытался выяснить её функцию. В России в то время, и даже сегодня [1996], трудно найти консервы, хорошие консервы. Поэтому каждый день я покупал новые консервы с разной пищей. Однажды я купил консервы, на которых было написано «обед». Я приготовил их с картошкой, луком и чесноком — было очень вкусно. На следующее утро мои друзья спрашивают меня: «Виктор, ты что, завёл кота?». Оказалось, это были кошачьи консервы на куриной основе. Но это было вкусно! Это было куда вкуснее, чем даже консервы для людей в России нынешней. И я это проверил. В прошлом году [1995] я привёз четырёх человек из России для коммерческого проекта и провёл с ними эксперимент. Я купил крекеры, — пищу для человека, — и намазал их паштетом, а это уже был кошачий корм. Они это съели и им понравилось. Так что вкус [советских и российских консервов] не изменился. Кстати, для тех, кто не знаком с американским кошачьим кормом, он абсолютно безвреден. Это очень вкусно, а подчас даже лучше, чем человеческая пища, — благодаря человечному обществу.
Смотри сейчас одинм графиком праводебилов со всеми цитатами порву. Смотрим график национального дохода 10% самого богатого населения по отношению к другим странам. Видимо что большевики репрессировав кулаков, цареблядей, правачков и буржуазию которая забирала 45% национально дохода, создали более справедливую систему в которой номенклатура получала в 2 раза меньше. То же самое было и в США и во Франции и вообще во всех странах только с большим временным лагом.
Все боевые цитаты Егоркиных холопов вообще ни о чем. Если надо убить и репрессировать 10% паразитов которые всей стране говна залеивают и думаю что бога за яйца схватили вогнав окружающих в кредитную кабалу это и надо сделать. Особенно охуительно читать мантры за догматический марксизм смотря на левую часть графика в которой видно что пидорашек ебут почище царя батюшки при Путинском просвященном капитализме, Чубайсе и высшей школе экономики.
>создали более справедливую систему в которой номенклатура получала в 2 раза меньше.
Одновременно они создали систему с помощью которой она номенклатура в результате спиздила вообще все.
Поздравляю, слепящий вин тысячелетия.
>Если надо убить и репрессировать 10% паразитов которые всей стране говна залеивают и думаю что бога за яйца схватили вогнав окружающих в кредитную кабалу это и надо сделать.
Ты же даже убить комара можешь с натяжкой. О чём разговор.
А все почему? А все потому что праводебилы только могут орать РУССКИЕ ВПЕРЕД чисто как нацбаты хохлятские. По факту после майданутых покращений олигархи богатеют рядовые хохлы даже мыться перестали.
А большевики без всяких националистических зарядов просто взяли и сделали жизнь 90% русских людей лучше за счет 10%. Вот этого подвига правачки и не могут большевикам простить. Вот из за этого неприятного факта которого не оспорить и приходится жить в антисоветском манямирке и рваться при встрече с объективной реальностью.
да я уже нашел, скоро на канале либертаричухонца
Ну то есть надо было и продолжать дальше жить в говне НЕ ВЫСОВЫВАЯСЬ как сейчас. То что 70 лет пожили нормально и всех Чубайсов и Путиных своего времени перестреляли к ебеням это хуево?
Вот это ты быстрый, мозг наверное даже пришлось использовать?!
И создали новых Чубайсов и Путиных, которые так же как и нынешние чинуши жили лучше чем всё остальное население.
Вообще да, причем строго в согласии с Марксом.
Да, хуево, потому что в результате все Чубайсы и Путины на месте и хуй ты с ними что теперь сделаешь.
Где видео?
Я мамку эксплуатирую, вообще-то
>согласно Марксу, пролетариат — эксплуатируемый класс буржуазного общества, не владеющий средствами производства и для поддержания собственной жизни вынужденный продавать свою рабочую силу капиталистам.
Клоун, прочитай определение еще раз. Ты, как верно подметил этот анон, просто выдернул мнение одного постмарксиста (которым он уже даже себя не считает, лол) и теперь пытаешься его представить, как истинную истину. Я понимаю, что ты дебил, но иди отсюда уже на хуй в свою школу обратно, тут такая лажа не прокатит.
У Вестника Дури одна рубашка! Настоящий пролетарий!
>полыхает
видимо Рудой конкретно прижал нацибиомусорную свинью.
А что за фамилия такой Рудой?)
>такая
Быстрофикс
Замечательная маневренность, бездна ВРЕТИ!!!-отрицания, и утопание в ad hominem, но за ними не скрыть неспособность возразить что-то на аналитику, очевидно унижающую тебя интеллектуально и своей проработанностью, и своей глубиной.
За сим объявляют тебя слившимся. Права на последний вскукарек я тебе более не даю. А теперь пшел вон.
"Ты не можешь всё свести к марксовой доктрине, потому что она не работает нихуя. Ты там не можешь вменяемо и объективно определить стоимость (а также труд, и другие связанные с ним концепты). Маркс позиционировал свою теорию, как объективно поясняющую за капиталистический порядок. Но она этого не делает.
1. Во-первых, проблемы на уровне трансформаций. Но об этом ещё Бём-Баверк, Борткевич, Самуэльсон и дохуя кого на протяжении двух веков писали.
а) Бём-Баверк ещё в 19-м веке отметил, что на цены влияет не только труд, но и другие факторы. Марксистами это на словах признаётся, но марксисты отказываются эти факторы в своих вычислениях учитывать, ибо "субъективные". Как следствие, теория неполна, то есть нихуя не понятно, объясняют ли трудовые стоимости 1% цен, 99%, что-то в промежутке или вообще меняясь со временем. Как следствие, теория - хуита.
б) В.И. Борткевич ещё в начале 20 века отметил, что в трансформациях Маркса содержатся ошибки. Трансформация неполна. Она конвертирует прибавочную стоимость, считаемую в рабочем времени, в прибыли, считаемые в ценах, но она не делает того же самого для постоянного и переменного капитала. Получающиеся системы цен таким образом "недопечены" - частично деноминированы в ценах, частично - в стоимостях. Input'ы системы цен расходятся с output'ами. При устранении же проблемы, внезапно получается, что общие цены не обязательно должны быть равны общим трудовым стоимостям, а общая прибыль - общей прибавочной стоимости.
в) Пол Самуэльсон демонстрировал, что первая трансформация Маркса - избыточный переусложняющий экскурс. Маркс обусловил двух-шаговый процесс, двигаясь от условий производства к трудовым стоимостям (labour values), и от трудовых стоимостей к себестоимостям (production prices). На самом же деле, процессу достаточен только один шаг - от условий производства к себестоимостям (production prices) - безо всякого посредничества трудовых стоимостей.
г) все статистические попытки марксистов доказать корреляцию цен от неких "стоимостей" жидко обосрались, потому что сами стоимости были сперва сконвертированы из цен. То, что цены коррелируют с ценами, - не доказывает ровным счётом нихуя. Зато выявляет занимательнейшую вещь: стоимость вообще хз как объективно определить.
д) joint production - Ian Steedman отметил, что любая попытка применить к joint production марксовы вычисления приводит к шизофрении. Ибо множество input'ов совместно производят множество output'ов. Подобное совмещение усложняет процесс определения, который из input'ов "ответственен" за который из output'ов, что приводит к странным математическим результатам, где трудовые стоимости становятся неопределенными, нулевыми или даже отрицательными.
2. Во-вторых, невозможно различать производительный труд от непроизводительного. Непонятно, какой труд продуктивен, и как это соотносится с реальностью. Маркс вводил это различие не для "смарите, как я могу, ёпта!", а потому что считал, что производительный труд способствует прибавочной стоимости, а непроизводительный - нет.
Однако, это работает на только на сраном феодальном сельском хозяйстве, где можно было наблюдать однозначных труженников-крестьян и непроизводительных феодалов. Потому что Маркс (как и прочие политэкономисты прошлых веков) имплицитно опирался на позицию Декарта, что причина не может действовать дистанционно (листья двигаются, потому что ветер с ними непосредственно соприкасается, и т.д.; крестьяне непосредственно соприкасаются с землёй, и т.д.).
Сейчас же, производственный процесс гораздо более абстрактный. Куча же того, что по Марксу определяется в непроизводительный труд - например, страховки, кредиты, и пр. - жизненно-важно для организации процесса производства. Де-факто, же марксисты просто волюнтативно определяют что-то в бесполезную херню.
3. В-третьих, технически невозможно объективно рассчитать какую-либо "единицу" труда. Ибо невозможно рассчитать минимальную единицу неквалифицированного труда, которую можно было бы сконвертировать в абстрактный труд. Маркс полагал, что труд будет всё более упрощаться, т.е. это можно было бы установить эмпирически, но
этого не произошло.
Иными словами, вся марксистская теория служит для обоснования "единицы труда", вместо того, чтобы от неё отталкиваться. Замкнутый круг. Или проще говоря: постулируется "труд", а что с ним делать - совершенно непонятно. Бесполезная, не имеющая отношения к реальности метафизика.
tl;dr - Трудовая теория стоимости не работает нихуя. Не научно нихуя. Предсказательной силы нет нихуя."
1. Во-первых, проблемы на уровне трансформаций. Но об этом ещё Бём-Баверк, Борткевич, Самуэльсон и дохуя кого на протяжении двух веков писали.
а) Бём-Баверк ещё в 19-м веке отметил, что на цены влияет не только труд, но и другие факторы. Марксистами это на словах признаётся, но марксисты отказываются эти факторы в своих вычислениях учитывать, ибо "субъективные". Как следствие, теория неполна, то есть нихуя не понятно, объясняют ли трудовые стоимости 1% цен, 99%, что-то в промежутке или вообще меняясь со временем. Как следствие, теория - хуита.
б) В.И. Борткевич ещё в начале 20 века отметил, что в трансформациях Маркса содержатся ошибки. Трансформация неполна. Она конвертирует прибавочную стоимость, считаемую в рабочем времени, в прибыли, считаемые в ценах, но она не делает того же самого для постоянного и переменного капитала. Получающиеся системы цен таким образом "недопечены" - частично деноминированы в ценах, частично - в стоимостях. Input'ы системы цен расходятся с output'ами. При устранении же проблемы, внезапно получается, что общие цены не обязательно должны быть равны общим трудовым стоимостям, а общая прибыль - общей прибавочной стоимости.
в) Пол Самуэльсон демонстрировал, что первая трансформация Маркса - избыточный переусложняющий экскурс. Маркс обусловил двух-шаговый процесс, двигаясь от условий производства к трудовым стоимостям (labour values), и от трудовых стоимостей к себестоимостям (production prices). На самом же деле, процессу достаточен только один шаг - от условий производства к себестоимостям (production prices) - безо всякого посредничества трудовых стоимостей.
г) все статистические попытки марксистов доказать корреляцию цен от неких "стоимостей" жидко обосрались, потому что сами стоимости были сперва сконвертированы из цен. То, что цены коррелируют с ценами, - не доказывает ровным счётом нихуя. Зато выявляет занимательнейшую вещь: стоимость вообще хз как объективно определить.
д) joint production - Ian Steedman отметил, что любая попытка применить к joint production марксовы вычисления приводит к шизофрении. Ибо множество input'ов совместно производят множество output'ов. Подобное совмещение усложняет процесс определения, который из input'ов "ответственен" за который из output'ов, что приводит к странным математическим результатам, где трудовые стоимости становятся неопределенными, нулевыми или даже отрицательными.
2. Во-вторых, невозможно различать производительный труд от непроизводительного. Непонятно, какой труд продуктивен, и как это соотносится с реальностью. Маркс вводил это различие не для "смарите, как я могу, ёпта!", а потому что считал, что производительный труд способствует прибавочной стоимости, а непроизводительный - нет.
Однако, это работает на только на сраном феодальном сельском хозяйстве, где можно было наблюдать однозначных труженников-крестьян и непроизводительных феодалов. Потому что Маркс (как и прочие политэкономисты прошлых веков) имплицитно опирался на позицию Декарта, что причина не может действовать дистанционно (листья двигаются, потому что ветер с ними непосредственно соприкасается, и т.д.; крестьяне непосредственно соприкасаются с землёй, и т.д.).
Сейчас же, производственный процесс гораздо более абстрактный. Куча же того, что по Марксу определяется в непроизводительный труд - например, страховки, кредиты, и пр. - жизненно-важно для организации процесса производства. Де-факто, же марксисты просто волюнтативно определяют что-то в бесполезную херню.
3. В-третьих, технически невозможно объективно рассчитать какую-либо "единицу" труда. Ибо невозможно рассчитать минимальную единицу неквалифицированного труда, которую можно было бы сконвертировать в абстрактный труд. Маркс полагал, что труд будет всё более упрощаться, т.е. это можно было бы установить эмпирически, но
этого не произошло.
Иными словами, вся марксистская теория служит для обоснования "единицы труда", вместо того, чтобы от неё отталкиваться. Замкнутый круг. Или проще говоря: постулируется "труд", а что с ним делать - совершенно непонятно. Бесполезная, не имеющая отношения к реальности метафизика.
tl;dr - Трудовая теория стоимости не работает нихуя. Не научно нихуя. Предсказательной силы нет нихуя."
И вот тебе еще один харчок в твое туповатое ебало, где у тебя рабочий класс обязательно должен на заводе хуярить.
>К рабочему классу принадлежат те наёмные рабочие, чей прибавочный труд «…служит самовозрастанию капитала» [1], т. е. создаёт прибавочную стоимость в материальном производстве или обеспечивает возможность улавливать и присваивать часть прибавочной стоимости, создаваемой другими рабочими. В соответствии с этим К. Маркс, характеризуя социальное положение работников сферы обращения — конторских служащих, продавцов и т. п., называл их «торговыми рабочими» [2]. Распространение производственной сферы за пределы материально-вещного производства, её растущее переплетение со сферой обращения и сферой услуг, а также практически полное подчинение их капиталу означают расширение границ рабочего класса как производительного класса; в качестве такового он включает, наряду с промышленными и сельскохозяйственными рабочими, и основную массу наёмных работников сферы обращения и сферы услуг. (К. Маркс (под редакцией Ф. Энгельса). Капитал. Критика политической экономии. Том третий)
Тарасов лучше Маркса с Энгельсом знает, кто такие рабочий класс? Где-то ты тут видишь, что рабочий должен с голоду дохнуть? Пошел на хуй, дебил
Проблема Энгельса в примере про a и -a состоит не только в многозначности определения отрицания в его формулировке (которая уверен добавилась после того как ему указали на формальную математическую ошибку), но так же и в том, что в результате проведенных операций, может быть получен любой ответ. Энгельс хотел продемонстрировать детерминированность направленности развития в результате поступательно-повторяемого цикла. Но в его примере результатом может быть как число меньшее (одно направление), как число большее (другое направление), так и отсутствие изменения вообще (случай с a =1).
То есть даже с учётом многозначности определения отрицания. что уже априори лишает эту конструкцию возможности называться законом, Энгельс по сути невольно привёл опровержение своего "закона", поскольку не обладал достаточной компетентностью даже для таких простых примеров, не говоря уже о чем-то более сложном вроде химии и физики
Во-первых, как уже заметили ранее, не саму диалектику Гегеля (которая про неизбежное торжество прусской монархии в мировом масштабе), а про диалектический материализм (который про неизбежность кое-чего другого)
Во-вторых, пример Энгельса аналогией не является, это непосредственное применение закона, причём в максимально абстрактной области.
В результате чего, с точки зрения формальной логики, либо закон неверен, либо "отрицание" (в двух случаях) и/или "более высокая ступень" определены Энгельсом неверно, т.е. он неверно определи в этом примере компоненты своего "закона". Поскольку это математика, то поле для словесных манипуляций отсутствует. Но так как марксисты формальную логику не принимают по своим соображениям (в пользу диамата), то этот спор вообще не имеет смысла: всегда можно сказать что логические противоречия являются подтверждением учения Маркса, "которое всесильно, потому что верно".
Доказывать марксистам что-то с помощью формальной логики бесполезно по их же словам. Логика у них своя, со сберегательной кассой.
То есть даже с учётом многозначности определения отрицания. что уже априори лишает эту конструкцию возможности называться законом, Энгельс по сути невольно привёл опровержение своего "закона", поскольку не обладал достаточной компетентностью даже для таких простых примеров, не говоря уже о чем-то более сложном вроде химии и физики
Во-первых, как уже заметили ранее, не саму диалектику Гегеля (которая про неизбежное торжество прусской монархии в мировом масштабе), а про диалектический материализм (который про неизбежность кое-чего другого)
Во-вторых, пример Энгельса аналогией не является, это непосредственное применение закона, причём в максимально абстрактной области.
В результате чего, с точки зрения формальной логики, либо закон неверен, либо "отрицание" (в двух случаях) и/или "более высокая ступень" определены Энгельсом неверно, т.е. он неверно определи в этом примере компоненты своего "закона". Поскольку это математика, то поле для словесных манипуляций отсутствует. Но так как марксисты формальную логику не принимают по своим соображениям (в пользу диамата), то этот спор вообще не имеет смысла: всегда можно сказать что логические противоречия являются подтверждением учения Маркса, "которое всесильно, потому что верно".
Доказывать марксистам что-то с помощью формальной логики бесполезно по их же словам. Логика у них своя, со сберегательной кассой.
Теории Маркса не работают, это понял даже Сталин.
Да, даун, он знает лучше. Потому что живет позже, и имеет возможность критически осмыслить и их учение, и его историческую роль, и указать на вскрытые практикой ошибки. Не смей с этим спорить. Ты, как официально слившийся, на это уже не имеешь права. Теперь ты должен оправдаться: почему, несмотря на прямой приказ, ты еще не сбежал из треда?
>Они даже выкопали тело Корнилова и показывали его на улицах Екатеринограда, чтобы обезволить население.
Вот с этого вообще ахуел когда подробно почитал. Как можно вообще на совок дрочить не понимаю.
Креативный Сапожкин не будучи в состоянии высрать ни одного самостоятельно абзаца хуярит в тред один боевой абзац за другим думая что вот СЕЙЧАС БЛЯДЬ в треде либо каждый по пунктам опровергнут сбегав узнать с пруфами сколько в 1917 году стоило койкоместо в СПБ, либо он ПОДЕБИТ.
Однако почему то долбоебу 200 сообщений подряд поясняют что он долбоеб и на этом все. Забавно.
Однако почему то долбоебу 200 сообщений подряд поясняют что он долбоеб и на этом все. Забавно.
Комми-бляди только и могут, что издеваться над слабыми, а ещё лучше мёртвыми.
>Маркс: "Продавцы, клерки и т.д. тоже рабочий класс -- это торговые рабочие"
>Тарасов: "Нет! Рабочие только те, кто на заводе хуярит!"
>Хуеплет с пораши: "Тарасов прав! Маркс так и считал!"
Хватит уже срать себе в штаны, долбоеб. Съеби на хуй с пораши, ты делаешь ее тупее.
Любимые русофобы <3
Ебать сраку у имперочки порвало, видимо Просвинин действительно жидко обосрался и пернул в лужу.
Прошлый тред вайпали, а этот просто засирают нерелейт пастами.
КЕК
Был ли Ленин русофобом? Аноним ID: Креативный Сапожкин 04/04/19 Чтв 01:31:13 #351 №32329026 Двачую 2 RRRAGE! 0
Нет. Ленин был человекофобом. Он рассматривал людей как материал для построения чего-то величественного, но пока не вполне ясного. И считал этот человеческий материал низкокачественным, раздражался и негодовал из-за этого. Он полагал вполне естественным, что часть материала будет безжалостно отброшена за полной его непригодностью, а оставшаяся часть переработана и использована по усмотрению руководителей постройки.
Никакой разницы между русскими и всеми остальными он не делал. Просто исторические обстоятельства сложились так, что под рукой было больше всего русских.
Никакой разницы между русскими и всеми остальными он не делал. Просто исторические обстоятельства сложились так, что под рукой было больше всего русских.
Клоун, ты в курсе, что во времена Маркса РИ была последним бастионом монархической реакции -- главного врага революции, и никто даже мечтать не мог, что пожар начнется именно с нее. Это не говоря о том, что цитаты у тебя выдернуты хуй пойми откуда, да еще и кусками. Пошел на хуй.
[mailto:sage] Аноним ID: Эпатажный Теодард Фонтейн 04/04/19 Чтв 01:33:20 #353 №32329038 Двачую 9 RRRAGE! 0 
Лицо русского национализма
Ах да, чуть не забыл
Так блять я думал раньше, что всё это либерашьи сказки из 90х, нихуя.
вот это няша. надо будет заготовить веревку покрепче, такая то туша
>Чубайсов и Путиных
Ага, ага.
Интересно, что используется именно слово СЛАВЯНЕ, а не русские. Сербы, хорваты, словаки, силезцы, словинцы, моравы, все они гады!
Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец - наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему "русская обломовщина, учись у немцев", "русский дурак", "русские идиоты". Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: "Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)
>дебил так и не понял, по какому принципу из происходит классификация видов наемного работника, и каким критериям соответствует категория пролетариата, заодно перепутав его с абстрактными рабочими
Ну что тут еще можно сказать? Еще раз объявлять тебя слившимся уже будет скучно. Обоссаным - банально. Безмозглым животным - оскорбительно для инфузорий. Остается лишь констатировать, что глубины красножопой необучаемости можно постигать сколь угодно долго, они неисчерпаемы, как бесконечна диалектическая спираль.
Вождь ненавидел и громил только Русскую Православную Церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: "Мириться с "Николой" глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за "Николы" (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)". В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством.
Борьба с православием Аноним ID: Креативный Сапожкин 04/04/19 Чтв 01:39:26 #362 №32329063 Двачую 1 RRRAGE! 2
Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше "реакционных священнослужителей". Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: "...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады".
Интересно что деда в Китай на дотку пускают и в сжв страны на парадоксконы зная что он наципидор, я бы на его месте поосторожнее был
Потому что подавляющее количество славян было под РИ, а польша была не меньшей царепарашей?
>Итак, резюмирую: рабочий класс в России есть (пусть даже численность его постоянно сокращается в процессе деиндустриализации и общей экономической деградации страны)
Это из того же интервью Тарасова, дебил. Ты цитируешь петуха, пытаясь выставить его главным авторитетом токования Маркса. Ты просто пиздобол, иди уже на хуй отсюда, заебал свои недалекие высеры постить.
Какой наципидор?Че он там за гитлера или что?Дед достаточно умеренный, хуйню не несите.
15 высраных контрпримеров опровергает экономическое исследование национального дохода всей страны? ЕБАНАШКА внимай сюда. Если для тебя ученый это кто то априори неприкасаемый, хороший, добродетельный и вообще вершины эволюции до ПОШЕЛ БЫ ТЫ НАХУЙ ДЕГЕНЕРАТИВНОЕ ВЗРОЩЕННОЕ НА ИМИДЖБОРДАХ ХУЙЛО. У которого тяночки не нужны а надо саморазвивать через науку или там математиком быть как Перельман.
Хуйлуша смешная то есть твоя линия защиты этих непонятных хуев большая часть из которых гмуанитарии, про жизнь и преступления которых ты нихуя не знаешь это ОНИ ЖИ УЧОНЫЕ!!!. В говне моченые. Отвечу я тебе. В войне выиграли, Юрку Гагарина в космос запустили? Ну и иди нахуй.
Я подписан на боярский чат и даже донатил Егору, потому что ведь реально единственный человек, который что-то делает для русского национализма.
Но эти дебаты - этой какой-то позор. Егор, ты же готовился. Ну как так?
Отменил подписку. Прощай Царь-Геймер, прощай бесконечно милая Госпожа М. Если Егор не может одолеть одного (ОДНОГО!) коммуниста, РНГ мы не построим никогда.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, НАДО УБИВАТЬ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ ПОТОМУ ЧТО У НИХ ДРУГИЕ ВЗГЛЯДЫ НА МИР, РЯЯЯЯЯЯ ТУПЫЕ СЛАВЯЯЯЯЯЯНЕ!
Людоеды ебучие
>УБИВАТЬ НАРОДЫ
Ты дебил или пиздобол?
Кстати, Польша вообще под РИ была во времена Маркса, лол
>В мае 1815 года были подписаны «Основы конституции» Царства Польского, по которым Царство присоединялось к России. Законодательная власть в Царстве согласно конституции принадлежала сейму и королю — российскому императору, который олицетворял исполнительную власть в Царстве.
Ленин ъ-политачер был, охренеть
Был у нас тут один учоный физик, кандидат математических наук больше 60 работ защитил. Да застрелил беднягу на мосту проклятый Путинский режим. ЕБАТЬ МЫ БЕЗ НЕГО СТРАДАЕМ. Хуй без соли не можем доесть да интеграл расчитать.
То есть Галковский оскорбляет Егора, всячески его поносит, устраивает всякие гнусные провокации, а Егор покупает его книги? (второй пик).
Отписываюсь, однозначно отписыаюсь. Больше никаких донатов.
Егор, ну нельзя так себя не уважать.
Не ссы дед, в ЦК кпк и юля йоффе в США разберутся
Ученые - это материал не восстановимый, смерть ученного это большое горе для всей страны, а может даже для всего мира.
ДА ЛАДНО БЛЯДЬ? ЕБАТЬ ТЫ ГЕНИЙ! Наверное поэтому я не написал там поляков.
Говорю же после смерти Бориса Ефимовича складываю только на кулькуляторе. Потеря потерь.
Ф. Энгельс
"Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством... истребительная война и безудержный террор"
"Славянские варвары - природные контрреволюционеры", "особенные враги демократии".
>Они даже выкопали тело Корнилова и показывали его на улицах Екатеринограда, чтобы обезволить население.
Вы откуда этот высер притащили, полудурки?
>дебил все еще не понял, ни по какому принципу из рабочего класса выделяется пролетарий, ни чем рабочий класс отличается от мелкой буржуазии и прочих самозанятых ремесленников, ни то, при каких социально-политических процессах какие классы и почему будут превалировать
Манюнечка, ты уже прекращал бы судить бесконечно превосходящих тебя и интеллектуально, и в плане знания матчасти людей, что меня, что Тарасова. Твое место в плане интеллектуальности - у параши. И ты смиришься с этим.
"...извлечения из могилы и надругательства над трупом большевиками и красноармейцами при участии и поощрении представителей советской власти и командования Красной армии, а также воздания почестей и сохранения памяти генерала Корнилова в последующем. "
Всё так,хорошо этот копроскот сам себя в Донбассеи югославии обслуживает, еше б в белочке войну
по моему у мамкиных нациков какая то неадекватная реакция на обсер жирной хуйни.
Вообще интересно почему Жирный на дебатах как раз не упомянул эти слова Маркса и Энгельса. Так сказать, показать истоки русофобии и русского геноцида.
Коммунист опредили обсёр по твитам какого-то куколда.
Россия- военное государство, и призвание его - быть грозою света
Хорошие источники тут.
Линк на цитату, мне твои вырывания кусков текста нахуй не нужны. Я такого пиздежа уже насмотрелся вдоволь, где переебывают смысл вплоть до противоположного
Клоун, еще раз, Маркс и Энгельс четко говорят, что рабочим классом являются не только работники физического труда. Твой петух Тарасов четко говорит, что рабочий класс -- индустриальные работники, что прямо противоречит и Марксу и Энгельсу. Вывод -- Тарасов долбоеб или пиздобол, а ты еще больший долбоеб и пиздобол, т.к. цитируешь долбоеба/пиздобола. Пшел на хуй с пораши, имбецил
Шизик, плиз.
Сапожкин пастами с топвара срет чтоле?
Из статей 1848-1849 и 1853-1857 гг. - Цит. по: Ульянов Н. Замолчанный Маркс. Франкфурт-на-Майне, 1969; Н.Н. К.Маркс о России. Лондон (Канада), 1972; Бернштам М. Cтороны в гражданcкой войне 1917-1922 гг. // Веcтник РХД. Париж, 1979. ? 128. C. 321; Aus dem literarischen Nachla? von K. Marx, F. Engels und F. Lassale. Stuttgart, Bd. III. S. 245, 264.
вот ты обратил на него внимание и ребенок теперь будет срать с удвоенной силой
А ну ты шизик же.
Я теперь вижу кто вайпал ниграми с хуями, в защиту национализма.
>Printed by Possev-Verlag, Frankfurt/M. 80, Flurscheideweg 15.1969
А можно оригинал, а не непонятную ссылку 70 года?
Егорку спасли армяне, чет в голос.
>Printed by Possev-Verlag, Frankfurt/M. 80, Flurscheideweg 15.1969
https://www.google.com/search?q=Printed+by+Possev-Verlag%2C+Frankfurt%2FM.+80%2C+Flurscheideweg+15.1969&rlz=1C1CHBD_ruKZ798KZ798&oq=Printed+by+Possev-Verlag%2C+Frankfurt%2FM.+80%2C+Flurscheideweg+15.1969&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8
>15 высраных контрпримеров
Это только вехушка айсберга, и только касательно учёных
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идеологический_контроль_в_советской_науке
>ПОШЕЛ БЫ ТЫ НАХУЙ ДЕГЕНЕРАТИВНОЕ ВЗРОЩЕННОЕ НА ИМИДЖБОРДАХ ХУЙЛО. У которого тяночки не нужны а надо саморазвивать через науку или там математиком быть как Перельман
О, проекции пошли.
>большая часть из которых гмуанитарии
Если бы это и соответствовало истине(а это не так), то что с того? Тебя в детстве искусствовед в жопу выебал, что ты таким стал?
>про жизнь и преступления которых ты нихуя не знаешь это ОНИ ЖИ УЧОНЫЕ
Они в любом случае реабилитированы. И за что они осуждены можешь легко посмотреть.
>ОНИ ЖИ УЧОНЫЕ
А вместо УЧОНЫХ поставили Выбегалл. Зато с правильным происхождением.
>В войне выиграли, Юрку Гагарина в космос запустили
>У нас получилось оттого, что мы принесли много вумнеков в жертву вождю! Принесли бы всех-ещё лучше было бы.
Спасибо сидевшему Королёву сказать не забудь, говноИ за "войну выиграли" вот этому, который катюшу сделал.
Так хули ж в СССР такими нищими были по сравнению с теми же буржуазными США, да даже финкой.
Ну что за хуйню ты сюда притащил? Еще бы на одноклассники линк кинул
дайте ссылку на стрим
Нет, дебил, он не так говорит. Это всего лишь то, как ты в своем скудоумии и неспособности к логическому мышлению смог его понять. Ты же, повторюсь, не знаешь даже дефиниций, не говоря уже о понимании принципа классификации. Ты обоссан, унижен, и слит. Теперь иди нахуй, тупорылая скотина, не понимающая смысла слов "индустриализация", "деиндустриализация", "рабочий класс", и всех остальных.
Теперь у них пруфы не те!
Надеюсь скоро в РФ власть сменится и все секретные документы будут опубликованы, чтобы вы знали, что молитесь на настоящих людоедов и русофобов
Надеюсь скоро в РФ власть сменится и все секретные документы будут опубликованы, чтобы вы знали, что молитесь на настоящих людоедов и русофобов
Ты можешь дать линк конкретно на цитату, блять, а не на целые тома, а там сами ищите точно все есть? Ты ебан?
Егор слил коммунисту, опозорив великое наследие Спутника и Погрома, опозорив себя. опозорив всех русских людей, которые верили ему.
Черный день для русского национализма, и в этом виноват только Егор.
Все, кому небезразлично РНГ и будущее русских людей, должны отписаться от платной подписки на Егоры, чтобы он осознал, насколько все плохо. Главный националист русских людей слил в дебатах коммунисту. Увы, русские опять проиграли, как в 1917 проклятом году. Но против Царя вышли орды, орды, красные орды, а Егор упал перед одним-единственным коммунистом.
Отписывайтесь, прекращайте подписку, не ставьте лайки, ибо Егор подвел нас. Он должен это осознать.
Черный день для русского национализма, и в этом виноват только Егор.
Все, кому небезразлично РНГ и будущее русских людей, должны отписаться от платной подписки на Егоры, чтобы он осознал, насколько все плохо. Главный националист русских людей слил в дебатах коммунисту. Увы, русские опять проиграли, как в 1917 проклятом году. Но против Царя вышли орды, орды, красные орды, а Егор упал перед одним-единственным коммунистом.
Отписывайтесь, прекращайте подписку, не ставьте лайки, ибо Егор подвел нас. Он должен это осознать.
>Нет, дебил, он не так говорит
>Итак, резюмирую: рабочий класс в России есть (пусть даже численность его постоянно сокращается в процессе деиндустриализации и общей экономической деградации страны)
Пошел на хуй, тупой пиздобол
не
>против Царя вышли орды, орды, красные орды
царя заставили отречься либерахи
Админы танкиза так нелепо толстят.
Слился конечно, ради ебаного стрима отказался от очень многи слов сказанных ранее.
>царя заставили отречься либерахи
Но убили-то его красные.
Как и Егора. Либерахи вынудили его отречься от Спутника и Погрома, заблокировав средства оплаты.
А коммунисты (один коммунист) Егора убили на дебатах и русские люди вновь остались в этой бесконечной холодной ночи.
Отписывайтесь и прекращайте ставить лайки. Егор должен ОСОЗНАТЬ, что же произошло в эту черную среду.
Подытожу, будущее пока не за Егором и тем более не комми. Власти нет и правды нет, будущее за военными а не пиздаболами.
Привет ДБасс 16
Привет ДБасс 16
Для меня заебись среда была, отдохнул, пива с друзьями выпил, бурно развлекался в кровати с девушкой. Не знаю о чём ты
>пива с друзьями выпил, бурно развлекался в кровати с девушкой
Кстати вот лахтинец.
>сын за отца не отвечает
КТО?
>Для меня заебись среда была, отдохнул, пива с друзьями выпил, бурно развлекался в кровати с девушкой. Не знаю о чём ты
Пока ты отдыхал, единственный вменяемый идеолог руского национализма в России проиграл одному единственному коммунисту, не сумев доказать факт русского геноцида в СССР.
Русское национальное движение дало Егору все, а он его подвел, уронил в грязь, не сумел защитить русских от красной сволочи.
И ему с этим жить.
Я подписан на боярский чат и даже донатил Егору, потому что ведь реально единственный человек, который что-то делает для русского национализма.
Но эти дебаты - этой какой-то позор. Егор, ты же готовился. Ну как так?
Отменил подписку. Прощай Царь-Геймер, прощай бесконечно милая Госпожа М. Если Егор не может одолеть одного (ОДНОГО!) коммуниста, РНГ мы не построим никогда.
Да ты, стандартный прием "у нас бухло и бабы". Тебе за Родину, а ты за блядство.
>бурно развлекался в кровати с девушкой
С этой няшей?
Краснопузый, тебя ещё не заебало своим говнофорсом заниматься? меня так ты реально заебал.
Вообще доказать русский геноцид сложно, я бы просто чётко по фактам говорил в чём заключаются преступления коммунистов перед Россией.
Да бля, ну я просто реально свой день описал.
ОПЯТЬ ЖИД СТРАВЛИВАЕТ РУСИЧЕЙ
А почему анклдед потер твитты?
Трахнул такой бабу с корешами и давай четыре часа на двачах срать.
Попросили.
Тебе бесполезно объяснять. Ты же учиться не хочешь, дебила неполноценного кусок. Ты видишь вроде бы знакомые слова, и приписываешь им те смыслы, на которые только и способен твой тупой межушный ганглий. Дефиниции, сука ты тупая, ты их не знаешь, поэтому тупо не понимаешь написанного. В твоей тупой голове продукта инцеста твоей неполноценной мамаши-дауна с собакой сифилитичного бомжа оно извращается, упрощается до уровня понимания терминов в исполнении кухонного болтуна. Ты можешь выделять сколько угодно зеленым текстом те куски, которые ты, долбоеб из долбоебов, недостойный даже жить, не понял из-за незнания определений, но это не станет претензией, ты просто распишешься в том, что ты нихуя не знаешь, а потому не понимаешь написанного.
Совок предсказуемо взъебал. Я бы посмотрел дебаты Просвиры с жидом Кагарлицким, а то этот щенок слишком лёгкий соперник для него.
[mailto:sage] Аноним ID: Эпатажный Теодард Фонтейн 04/04/19 Чтв 02:24:36 #429 №32329278 Двачую 0 RRRAGE! 1 
>Вообще доказать русский геноцид сложно
Конечно сложно доказывать то, чего не было
>«Как ты можешь с прадедами-священниками защищать власть советов?!» — вызывает только недоумение.
Бля, так у него ещё и прадед священник? Я то думал он лулзов ради одобрял их убийства. Мда.
Отписывайтесь от подписки на Царь-Геймер! Егор предал русских!
Чет проигрываю с самой постановки вопроса, я такой дичи про геноцид вообще нигде не встречал, дивный манямир какой-то.
священники кстати первыми поддержали отречение царя тряпки и накуканились на хуй временного правительства
[mailto:sage] Аноним ID: Эпатажный Теодард Фонтейн 04/04/19 Чтв 02:27:56 #434 №32329289 Двачую 0 RRRAGE! 1 
>очередной эмоциональный высер с абсолютно нулевой информативностью и полным отсутствием аргументов (за их неимением)
Твой слив засчитан. Больше не тащи сюда других таких же петухов, пытаясь представлять их мнение, как истину. Пошел на хуй, забудь дорогу на порашу, ты тупой. Очень.
Врешь!
Долбаеб, что за дебаты? Где видео, конченный выблядок. Что ты нахуй вывалил. Я не о каких дебатах этих вообще не слышал. Хуле ты свой нескладны понос вырыгал.
>Попросили.
Кто? Массоны?
Кому-то должно быть не похуй на очередного ютубодауна?
Егор очень важная фигура в ФСБ, попросили пока не выкладывать.
Штош...ждем...
Мань, ты себе в заслугу поставил то, что ты затроллил тупостью? Молодец, вывел из себя непониманием простых текстов, несложных определений, и тотальной звериной необучаемостью. Грандиозное достижение для красножопого. Но это не отменит того, что я поимел тебя как свою суку, и поимею в любой момент еще раз. Продемонстрируешь необучаемость еще раз, трусливо взвизгнув напоследок, или тихо сольешься?
На фото Егорка доебывает школьников.
>Обоссан
>выебан
Я пожалуй подожду видео.
Наверное про туалетную бумагу рассказывает
Правачок открыл рот...пожалуй я подожду видео
У тебя наверное теплая струя мочи от счастья по штанине течёт и улыбка от счастья растягивается на лице, когда ты думаешь как оригинально и остро ты выглядишь?
До демографического перехода практически любые катаклизмы компенсируются рождаемостью, это наверное последний и самый глупый аргумент. Популяция индейцев в США так же увеличилась с эпохи экспансии колонистов, при том что факт геноцида коренного населения Северной Америки сегодня мало кто отрицает.
Уже в в конце 80х в СССР начались проблемы с демографией, в том числе из-за надломов революции и последующих событий.
>Правачок открыл рот...пожалуй я подожду видео
В конце 80х как раз проблем с демографией не было. Они начались после развала совочка.
если егора поставить перед выбором- расстрел или полезный труд на стройке/заводе/шахте- что он выберет?
Мне один кубаноид так и рассказывал, мол истинные украинцы - это мы, а кто там в Хохляндии живёт, все - самозванцы.
>Популяция индейцев в США так же увеличилась с эпохи экспансии колонистов
>По данным Броделя минимальные оценки численности населения всей Америки А. Розенблата составляют 10-15 миллионов человек накануне конкисты и 8 миллионов после окончания завоевания, а максимальные оценки численности населения всей Америки около 1500 года на основе изучения численности населения Мексики в 25 миллионов человек сразу после испанского завоевания составляют 80-100 миллионов человек для всего континента, однако Бродель сомневается в правдоподобности максимальных цифр (хотя все равно признает резкое и катастрофическое падение численности индейцев после прихода европейских колонизаторов
Еще что спизданешь? Ты видишь на моем графике выше падение тренда, дебич? Популяция росла без каких-либо сокращений. Твой аргумент инвалид как и ты
[mailto:sage] Аноним ID: Эпатажный Теодард Фонтейн 04/04/19 Чтв 02:51:23 #452 №32329350 Двачую 1 RRRAGE! 1 
>Уже в в конце 80х в СССР начались проблемы с демографией
Как узнать, что правак пиздит? Он открыл рот. Проблемы с демографией очень странно совпали ровно с приходом рыночка. Ну так и уто тогда геноцидил страну, м?
>Слишкам мала убили русских на графики нивидна - значит нещитова
Че случилось? У меня прост 8 утра примерно и тред в топе висит?
Клоун, ты вообще знаешь, что означает геноцид? Покажи мне, где массово истребляли русских, что они аж продолжали расти без изменений? Жертвы? Да, были. Как и в любой стране при ее индустриализации. Я так понимаю про политику огораживания ты не слышал? Так там бриты загеноцидили 7-30% своего населения. Но про них ты чет не визжишь.
>Процесс огораживаний продолжался до начала XIX века, с 1760-х годов определяясь в основном актами парламента. Лишённые наделов крестьяне превращались в наёмных сельскохозяйственных рабочих. Многие из бывших общинников, утратив не только землю, но и жилище, становились бродягами и нищими — пауперами, это приводило к депопуляции деревни. Дальнейший толчок огораживаниям дала Английская реформация, в ходе которой монастырские крестьяне были согнаны с конфискованных в казну церковных земель. Эксцессы огораживаний неоднократно осуждались правительством и церковью, в том числе законодательно; правительство создавало комиссии по борьбе с огораживаниями. Огораживания вызвали многочисленные крестьянские волнения (начиная с восстания Роберта Кета в 1549 г.).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
не понял Вестник Бури против Крымнаша? Поясните, кто в теме
Нет ничего более некультурного и обезьяньего, чем после драки визжать о своей победе на всех ресурсах. Это отвратительное дурновкусие и дегенеративность, бай зе вей.
Геноцид это целенаправленное выпиливание какой-то группы людей, если в результате "геноцида" численность этой группы не снижается а даже растет, то может быть это не геноцид? Или тебе вообще похуй что на самом деле было и у тебя там скрипты в голове?
Охуенно ты проводишь цитаты для всей Америки, включая населенную Мексику, я же говорил о США, там прямое указание.
>Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2—4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX века
Численность индейцев в США сегодня 5 миллионов человек, геноцида не было, дело закрыто.
Я тебя поздравляю с тем что ты можешь сравнить два числа на графике, однако говоря о проблемах в демографии, я подразумеваю диспропорцию по возрастным группам, результате чего рождаемость начала снижаться ещё до распада, а затем в 90х вместе с кризисом в виде второго фактора отразилась на численности.
>Жертвы? Да, были. Как и в любой стране при ее индустриализации
О, мировая практика.То что ты сравниваешь коллективизацию с огораживанием-уже хорошо. Остатки рефлексии есть.
поясни, что буря рассказывал там про Крым?
>сократилось с 2—4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX века
>-90-95% индейцев
Клоун, покажи мне такой же период в СССР
>подразумеваю диспропорцию по возрастным группам
Про демографические переходы слышал? И почему в 90х у тебя численность падала, но геноцида не было, а в СССР росла, но геноцид был? Ты петух?
> мировая практика
Ну да, дебил. индустриализация очень болезненный процесс. И у нас он прошел очень даже мягко, если учитывать сроки не в столетия, как у бритов, а в десятилетия. Так бриты геноциди свое население или нет? Отвечай, двуличный пидорас.
Был на нейтральной стороне - Свиногитла победил. Коммунисты, которые стояли в зале, просто стремные, нелепые мрази - их бы там могли отпиздеть, но я думаю все понимали, что пиздеть комми - показать всем, что наци не выйграли, а проиграли.
Рудой стремный чмошник, с еблом комсомольца. Все мысли написаны на ебле.
Наци таки выйграли.
мимо присутствовал на дебатах
Всем похуй на твое паршивое мнение, правачок.
>выйграли
Ты дотер?
Он правак
Битва говна и нефритовой мочи.
Думаю, подебил по итогу анкап.
>не понял Вестник Бури против Крымнаша? Поясните, кто в теме
Непосредственно во время событий существенная доля левых явно сочуствовала хохлам из принципа, мол, бандеровцы хоть и сами правые, но все-таки сражаютрся с русскими националистами и монархистами, которые типа большее из зол. В итоге, конечно, большинство потом переобулось, но вестник фурри вроде как совсем уж идейный левый куколд.
мимовытиран хохлосрачей 2014-го
Хуя вас порвало. Я либерал кстати.
Алсо,
>выйграли
>Ты дотер?
>Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Эта разновидность публичной дискуссии направлена на то, чтобы участники дебатов убедили в своей правоте третью сторону, а не друг друга.
Рудой был неубидителен. В целом - он дешевый клоун и сознательный мразеныш. Хуево таким быть.
Алсо,
Выйдет видео с дебатами - все сам увидешь. В прочем ты будешь истошно визжать врётеееее
>увидешь
Точно дотер
он прямым текстом говорил, что против Крымнаша, что он конкретно говорил про это, поясни плез?
[mailto:sage] Аноним ID: Хамовитая Лиса Патрикеевна 04/04/19 Чтв 03:46:15 #472 №32329474 Двачую 1 RRRAGE! 0 
Почему сравниваешь с бриташкой, а не с, например, Японией, питушок? Или так в мировую практику тяжелей проходить? Это если учесть, что большевики не с нуля начинали, в отличии от японии-РИ всёж после себя промышленность оставила. То есть ты считаешь, что "государство рабочих и крестьян" относилось к своим гражданам, как английские аристократы двухвековой давности-к крестьянам? Ок, чё.
>Так бриты геноцидили свое население или нет? Отвечай, двуличный пидорас.
Алсо, пик выдает в тебе редкостного дегенерата, не слышавшего про демографические переходы
>Элитка получила контроль над быдлецом, за счет искажений рыночных сигналов и общих экономических потерь
Погоди, а при Анкапе какая-то дрyгая элита полyчает контроль над быдлом? Или ты, как Миша Педофил, отделяешь экономическyю элитy от честных швятых предпринимателей?
>сам увидешь
ебать скудоумный либурундель.
Какой же ты жалкий трольчишко.
Ты лучше скажи, чем вам нравится Рудой? Это же стремный чувак, похож на школьного старосту в годах 70-ых, который пытался влезть без мыла в жопу и шел по головам. Управлял таким стадом как вы. Но чем он симпатичен? Да, говорить умеет. Но мысли посредственны, въебал дебаты даже свиногитле.
Мне жаль вас. Даже Егорка у правачков в 100 раз лучше, чем Рудой у комми.
Хотя о чем это я? Коммунист всегда === дегенерат.
>чем вам нравится Рудой?
Ничем. Хотя, лучше хоть какая-то пропаганда, чем никакая. Как это отменяет, что ты долбоеб?
>Это же стремный чувак
Лиерашка на острие объективности
ЖЕЛУДОЧНЫЙ БАЛЛОН
Вам по 100 рублей скинуть на шоколодки?
Вы такие агрессивные, ощущение что вам кушать нечего, необразованные комми дегенератики, срущие в треде в попытках потушить жопку.
Ой, да съеби ты уже, клоун
>Ой, да съеби ты уже, клоун
поступок безвольного труса
вангую, видео выйдет слегко подправленное и дополненное))
>слишком слабая сила воли, чтобы перестать ходить в макдак
>лень начать заниматься спортом
>"МАМ, СМАРИ, Я РАДИКАЛ"
Вы не правы. Жирдяи это гормонально больные люди.
Говорю надо было делать у Пожарского
Вангую к выходным массовые самоподрывы у левых.
>годный комми
мертвый комми
все проще, если по 41 году это цитата, то ему пиздец. Тут не может быть компромиссов.
Но пока же рвуться праваки , чет у вас баланс не сходится, особенно забавно, это махание кулаками после драки, что как бы свидетельствует...
Коммимрази против "Русского" национал куколдизма. Говно против мочи.
У Егора щас шанс склеить видос без неудобных ответов, видимо поэтому не было и стрима.
вот это и будет
Стыдно быть русским-то хоть?
>арряя никалашка смертнасть!
>ето другое!
Тут, многохуйловочка хитрее, провести работу над ошибками, и первым выпустить стрим с итогами, т.е. первым высказать претензию на интерпретацию события и перетрактовать неудобные моменты в свою пользу.
Сейчас эта минивойнушка идет уже в постах, каждый трактует случившееся в свою пользу.
Вау. Дебаты мочи с говном. По факту можно сказать что они оба победители по жизни т.к сидя ровно на жопе стригут с новиопных пидорашек баблишко вешая им лапшу на уши.Коммиглист - не человек. Правая пидорашка - не человек. Власти ни у того не у другого никогда не будет,поэтому этот детский сад с "дебатами" просто смешон. Двое детишек играют в песочнице претворяясь неебаца срацо политиками и историками,у этих людей нету ни хорошего профильного образования ни хорошего курса,при власти путиноцентристов всё что остается,так это дрочить на старину и представлять как-бы всё пошло если бы Николаякуколдане замочили в подвале . Исторяи не терпит сослагательных наклонений，от всеё души пожалел всех тех кто пришёл смотреть на битву хача и жиробаса организованной путинской шестёркой. Увы. Лох не мамонт - лох не вымрет
хатаскрайник хуже пидораса
Я за Путина. Битва мальков в луже не интересует
Метрписят это не малек? Егор его съест нахуй.
Это политика а не баскетболл.
Ну если коммиглист пишет, что жирный обосрался, можно быть уверенным на все сто, что русские победили.
Пиздец, там один другого всратее
Я тащемта бурят
Педофил, плиз
Интересное у тебя на правос пике сравнение фильмов с ИРЛ
она сосала у нигера в машине
видео будет с дебатами?
Нет никакой огромной конкуренции 1,02 человека на место в среднем.
А можно тогда с меня не будут брать налоги на обучение каких-то левых хуёв? Я как-то не хочу.
Вот это маневр в леваки. Аж подрезанные центристы охуели.
А оно и так платит, лол.
Да кто против, что ли? Плати сам за обучение или пускай родители платят. И работай потом где хочешь.
Без относительно всего, но американские консервы - ебаное говно.
За остальных говорить не буду. Ну конкретно Вавилов и его окружение пострадали за свой снобизм. Мичуринцы-Лысенковцы открыли сразу несколько примеров горизонтального переноса наследственного материала (то, что сейчас активно изучается эпигенетикой) у высших растений и даже добиться практически значимых результатов, но не могли дать тому должно объяснения. А Вавилов и Ко вместо диалога и коррекции своей модели включили "ВРЕТЕ! КО-КО-КО! МЕНДЕЛЬ! ШАРЛАТАНЫ!" и сами первыми перевели проблему из научной в политическую политическую плоскость (первые доносы на оппонетнов были написаны, внезапно, "морганистами"). А уже потом большивики выбрали того, кто был идейно ближе и давал практические результаты - хоть со злаковыми у Лысенко не шибко получалось, но с плодово-ягодными культурами все было весьма неплохо.
Ты ещё про одного отличного математика без шуток! забыл.
Слабая воля и лень - это небольшое брюшко и другие отложение. В его случае там вообще пизда всему обмену веществ на грани инвалидности.
Тайский трап это кто еще? Не в курсе просто....
> все проще, если по 41 году это цитата, то ему пиздец. Тут не может быть компромиссов.
Почему? У советских бумеров, конечно, фиксация и фетиш по теме ВАЙНЫ, но с объективной точки зрения пиздец второй мировой он не такой уж из ряда вон выходящий на фоне всех прочих пиздецов которые происходили сугубо по вине советской власти.
Ну вот и подошли к концу дебаты, вокруг которых было наделано столько шуму. Вопреки заочно присуждённой правым самим себе победе, мысли по этому поводу даже в их среде ОЧЕНЬ скорбные. Попытка парировать подготовленность Рудого истеричным наскоком «Как ты можешь с прадедами-священниками защищать власть советов?!» — вызывает только недоумение. Во-первых, как известно, сын за отца не отвечает, во-вторых, профессия и мировоззрения: это, безусловно, нечто передающееся по наследству (на самом деле нет). В общем, типичная идеалистическая чушь, выдающая в пользователе этого тезиса типичного носителя мелкобуржуазной посконной мысли, каким и является нео-черносотенец Егор Просвирнин.