Topical amermutt
Цыганка.
ИМПЕРАТОР БЕССМЕРТЕН
Не станет.
эндрю янг будет президентом сша, шизик. он введёт бод
Зачем им бод? С финансами проблема что ли?
конгрессмент_ка, президент_ка
медианный возраст американ_ки
Привилегии почекай, хуемразь
>Александрия Окасио-Кортес
но она тупая как пробка.
И уже проворовалась.
Оказия - хитрый план капиталистов по дискредитации сосиалистов. Пугало, короче.
Президентом США станет тот или та, кто зарекомендует себя перед мировым капиталом. А социалистические идеалы ей никто не позволит реально претворять в жизнь. Максимум, что светит - имитация деятельности и выпуск пара
>президенткой
Блядь, мои глаза.
Хонк хонк
А мне кажется когда эти диды уйдут вслед за Джоном Маккейном США настанет пиздец. Ястребов не будет, будут петушиные выродки всех этих кланов Клинтон, Кеннеди итд, которые просто проебут полимеры. Можно просто вспомнить ту пизду, которая рассекала в розовой ушанке и все обнималась с Лавровым. И сравнить например с тем же Даллесом. Именно поэтому пиндосские диды так яростно надрачивают на Израиль. Там с кадрами все норм.
а какая у нее платформа?
Там с дотациями США все норм, без них эта хуйня бы ебнулась через пару лет. Дотационная яма для пиндосов, как Чечня
Ты просто не понимаешь сути геронтократии: когда умирает 80 летний геронтократ, его место занимает 79 летний геронтократ, а не молодой и энергичный 30 летний политик.
И сама по себе эта система никогда не сломается.
надеюсь она придет к власти. и америке прийдет пиздец
Но она же полностью пизданутая.
>AOK
И сразу нахуй.
Только массовые расстрелы спасут демократию и американскую свободу!
My fellow Americans, I'm pleased to tell you today that I've signed legislation that will outlaw Russia forever. We begin bombing in five minutes.
>путает интересы и возраст
Ты тупой. Сними либеральный флаг, тебя IQ выдаёт.
Now war has come and we must meet it as united Americans...
>Александрия Окасио-Кортес
Эта пизда там будет хуже Пыни здесь.
>Она и станет президенткой США в 2028
Если Америка это переживет, то получит прививку от социалистов лет на 50.
Она против рашки или нет?
>Она и станет президенткой США в 2028
Не успеет. К 2028 году пропахшие мочой старики, типа Трампа и Байдена, окончательно загубят Соединенные Государства Америки и повергнут их в пучину гражданской войны, хаоса, разрушения и Йеллоустоуна!
А как же Иванка ?
https://twitter.com/IvankaTrump/status/1124890802344345601
https://twitter.com/IvankaTrump/status/1124890802344345601
О, я помню, какая вонь от подзалупной перхотной кривозубой либерасни поднялась, когда Поклонская поздравила Россию с Новым Годом верхом на коне. НО ТУТ ДРУГОЕ!!!
>Ивана Мари Трамп (англ. Ivana Marie Trump), в девичестве — Зельничкова (чеш. Zelníčková; 20 февраля 1949, Злин, Моравия, Чехословакия) — чехословацко-американская бизнесвумен и бывшая фотомодель. Была первой женой Дональда Трампа (с 1977 по 1991 год).
Вот оно что.
>Их лицо — двадцатидевятилетняя конгрессменка из Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес
Над котрой не ржет только Сандерс и еще 3.5 социал-демократа. Как это чудо вообще выиграло праймериз?
>Она и станет президенткой США в 2028,
Ее остановит что то быстролетящее, в томпаковой оболочке.
Классная тетка, Трамп от мира социалистов. Я б проголосовал.
В рассие конь это прерогатива барина.В Америке конь есть у каждого сраного ковбоя.Чуешь разницу?
>Там с дотациями США все норм,
И ты такой с пруфами.
>без них эта хуйня бы ебнулась через пару лет.
В мире существуют страны намного беднее Израиля, с худшей экономикой. И ничего сушествуют. А если ты намекашь на агрессию со стороны соседей то они с 4 раза все поняли.
Отъебал бы Америку в лицо
Она не отличает налоговый вычет от дохода в бюджет. ну давай - голосуй.
>интересов большинства американцев, которые гораздо моложе.
Ну вот хуйли ты эту дрянь пишешь.
Ну вот хуйли ты эту дрянь пишешь.
Ну и что, что в США во власти старики? Они ведь не вредят американцам. Они не давят и не гоняют религии, не диктуют искусству что пет и снимать, не запрещают оружие, и не ломают систему выборов.
Зато в РФ, независимо от возраста, вредитель на вредителе.
Потому и говорю, Трамп в юбке. Тот тоже сначала ляпнет, а потом неумело оправдывается.
>ну давай - голосуй.
Окей, ща распечатаю бюллетень и понесу ее в ближайшую психиатрическую клинику.
Если это ее реальная цитата то я удиален что она все еще в демократической партии.
>не запрещают оружие
Это минус, а не плюс.
>В рассие конь это прерогатива барина.В Америке конь есть у каждого сраного ковбоя.Чуешь разницу?
Тупой школьный высерок-даунидзе, а ну быстро метнулся искать статистику по количеству лошадей в хозяйстве крестьян стран Европы.
А потом пошёл гуглить, кто такие ковбои для тупых - это американские землевладельцы, т.е. аристократы
>кто такие ковбои для тупых - это американские землевладельцы, т.е. аристократы
и тут я проиграл на всю хату...
Оружие, как и право стрелять из него, - это атрибуты свободного человека. А вот рабам оружие не дают. А если и дают, то стрелять не разрешают.
>Она и станет президенткой США в 2028
Да её грохнут скорее.
Звучит красиво, конечно, но на практике не работает.
Те для кого это минус всегда будут в подчинении тех для кого это плюс. Ксати лучший способ в США продать побольше стволов это спиздануть что их сейчас запретят ибо закон обратной силы не имеет
Ты оргульный эйджист. Подонок.
Это твоя маняфантазия, братиш. Ты и сейчас можешь будучи пидорахой купить себе ружжо, и даже спокойно стрелять в лесу по банкам, но в социальной иерархии тебя это не поднимет, как был рабом, так рабом и останешься.
>кто такие ковбои для тупых - это американские землевладельцы, т.е. аристократы
Ты дебил даже не 2 а 3 раза: в США исторически дофига фермеров которые нихуя не богатые и сами обробатываюь свою землю. Потому что США не Европа и земли там дохуя и больше. Во вторых ковбои всегда были наемными рабочими у "скотных барнов" перегоняя их стада по open range. Ну и в третьих даже если ковбой сам гонял свое стадо то с появлением колючей проволки нихуя не крупных землевладельцев ковбои кончились. Они жили за счет open range а когда его стали оплетать колючкоц аки поля Вердана то гонять коров стало негде.
В нормальном обществе-не поднимет. Но пойди общество по пизде у меня будет средство отстоять свое и даже присвоить чужое.
Пф, старики эту пизду ушатают.
трамп охуенен
не надо менять
Национальным романтическим стереотипом является представитель высшего слоя народа, а не низшего. У обычных пастухов не было не только земли, но и своих лошадей. Поэтому типичный "ковбой" в шляпе, с сигарой, на фоне бескрайнего поля - это именно что американская белая кость.
То, что американские аристократы были "от сохи" и сами обрабатывали СВОЮ землю, не делает их менее аристократами.
А в количестве лошадей на душу населения Россия уделывала
любую страну Европы.
А ты попробуй у свободного человека отробать оружие.
Ага, и в случае зомби-апокалипсиса не лишним будет!
Но на самом деле в случае пиздеца решают социальные связи, а не ружжо. Почитай про революционный движ всякий, на нем поднимались не те, у кого было ружжо, а те, кто умел грамотно взаимодействовать с другими людьми, а во числе и убеждать их брать в руки оружие и идти помирать ради выдвижения себя на трон.
Маняфантазия сойбоев.
>Она и станет президенткой США в 2028
Да, конечно сразу после Клинтон, которая тоже была должна стать
>У обычных пастухов не было не только земли, но и своих лошадей
И как же ты предпологаешь рулить стадом в сотню голов? Или по твоему лошадь была барина? Так нихуя. В эпоху до автомобилей лошадь в сельской местности была таким же предметом крайней необходимости как сейчас машина. Так что кобой мог не иметь дома, земли, скота и жены но лошадь у него была своя.
>То, что американские аристократы были "от сохи" и сами обрабатывали СВОЮ землю, не делает их менее аристократами.
У тебя аристократ определяется по наличию земли? Логика адекватная для Европы средних веков но не для США середины позапрошлого века.
Ну почитай историю Ветви Давидовой, как специально обученные люди с автоматами отбирали оружие у поехавших, отправив около 90 из них прямиком к полной свободе от всего, в т.ч. и от жизнедеятельности.
Сам отдаст. Или кончит как тот бедняга в новой зеландии.
насекомое, роуч, ммерзость.
>Их лицо — двадцатидевятилетняя конгрессменка из Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес
Проблема муриканских демократов в том, что они считают людей ну просто СУПЕР тупыми. Мне вообще срать, барнаул алтайский край, но каждый раз криндж берёт с их попыток в пропаганду, в мемы, в масс культуру. Это уже даже не хеллоу фелоу кидс. Это ваш деда, треся вислым пузом переодевается в волка из ну погоди и начинает орать НУ ЧТО ВАМ ДЕТИШКИ НРАВИТСЯ? ЭТА ЖЕ МУЛЬТИКИ ВАШИ ЛЮБИМЫЕ! ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЗЮХАНОВА Не проканал образ с умной мамой во главе страны. Теперь взяли какую-то типичную героиню марвела. Мусульманка, феминистка, за народ, куча роликов где она разъёбывает клятых воров и взяточников. Мери сью ебанётся от её ахуенности. Ну это просто смешно, на кого это рассчитано то? На детей 10-15 лет?
Да, лошадь была барина. Да, аристократ это землевладелец, в элите США - военной, судебной, парламентской - до сих пор потомки тех самых первых фермеров. Рекомендую изучить вопрос, а не спорить на пораше.
И это всё в отличие от России, где лошадь была у каждого крестьянина.
Ну тупые.
У тебя восприятие бордами искажено, чел.
Американский Горбачев, хотет!
>а её платформа станет политикой новой Америки
Ты об этой полоумной зелёной? Ты понимаешь, что это будет началом конца?
Конец - это всегда новое начало. Может тебе только лучше станет, перестанешь в своем Барнауле на 200 долларов в месяц жить, например!
Ну в чём тут искажение то? Ты предыдущую компанию видел?
>А давайте спросим у детей, что они думают про трампа
>Он вонючка
>Он дурак
>Я его боюсь уааааа
>Голосуйте за хилари!
Это не я выдумал, это реально был такой ролик. Ну не пиздец ли? Тут вся пораша с отрядов путина кринджи ловила, а тут вот хиларю югенд самые настоящие. Баба опять же эта. Тебя не смущает, что эта мусульманка выступала в парандже или как там их платок назывался, но при этом топит за феминизм. Похуй левый ты или правый, демократ или республиканец, если у тебя хоть чучуть мозга есть тебе будет просто противно от такой пропаганды. Вот у нас яркий пример такой хуеты.
https://www.youtube.com/watch?v=aPehx1i-df8
За каких же унтерменшей надо считать людей, чтобы такое им скормить?
>То есть все эти старики нифига не отражают интересов большинства американцев, которые гораздо моложе.
И что, блядь? Стране нужен КРЕПКИЙ ХОЗЯЙСТВЕННИК, а не сопливый молодой унтер без опыта в политике и связей.
Даже если президент всего лишь говорящая голова и представитель истеблишмента, представитель должен быть авторитетным, а не говном каким-то.
Хотя в США все больше и больше форсят всякую жидо-SJW истерию, так что не удивлюсь, если какую-нибудь тупую пизду помоложе таки сумеют протолкнуть в президенты. Хиллари, очевидно, провалилась. Нужно теперь молодую и боевую фемку, ненавидящую белых мужчин, искать.
И что, блядь? Стране нужен КРЕПКИЙ ХОЗЯЙСТВЕННИК, а не сопливый молодой унтер без опыта в политике и связей.
Даже если президент всего лишь говорящая голова и представитель истеблишмента, представитель должен быть авторитетным, а не говном каким-то.
Хотя в США все больше и больше форсят всякую жидо-SJW истерию, так что не удивлюсь, если какую-нибудь тупую пизду помоложе таки сумеют протолкнуть в президенты. Хиллари, очевидно, провалилась. Нужно теперь молодую и боевую фемку, ненавидящую белых мужчин, искать.
>Тебя не смущает, что эта мусульманка выступала в парандже или как там их платок назывался, но при этом топит за феминизм
Чувак, мало того, что у тебя восприятие искажено бордами, так ты еще и нихуя не понимаешь в современных левых идеях, раз считаешь, что ислам и феминизм вещи несовместимые.
Собственно, и "кринж" ты ловишь из-за того, что обдвачевался, и самым умным себя считаешь (ну, во всяком случае более умным, чем маркетологи и политтехнологи с шестизначными зарплатами) по этой же причине.
>нихуя не понимаешь в современных левых идеях, раз считаешь, что ислам и феминизм вещи несовместимые.
Я в курсе этой истории. Я тебе про то, что любой вменяемый человек не будет за это голосовать.
>маркетологи и политтехнологи с шестизначными зарплатами
Которые проебали мимокроку долбаёбу, который баллотировался джаст фо лулз с нулевой рекламной компанией, которого поддерживали только школьники с форчонга и 3 вышедшие в тираж звезды 90ых.
Трамп мой президент. Гады, подонки, пидоры - изводят.
>Я в курсе этой истории. Я тебе про то, что любой вменяемый человек не будет за это голосовать.
Обосновать то этот тезис сможешь? Или тут действует логика "они со мной разных взглядов, значит они тупые!"?
>Которые проебали мимокроку долбаёбу, который баллотировался джаст фо лулз с нулевой рекламной компанией, которого поддерживали только школьники с форчонга и 3 вышедшие в тираж звезды 90ых.
Бляяяя, чел, ты это сейчас серьезно? На Трампа работали просто ахуенные и очень дорого берущие политтехнологи и маркетологи, особенно СММщики у него классные. Их опыт даже наша Лахта заимствует, правда не очень удачно.
>Стервозный Садков
>чикен аккаунт
Неплохо нейросеть обучилась.
А это там где специально обученый спецназ забил хуй на планирование жидко обосрался, понес потери и отступил. А потом устрои осада и наконец взял штурмом эти несчасные 3 сарая спомошью частей Национальной Гвардии и саперного танка. И если бы среди обороняюшихся было бы хотя бы несколько норманьных военных то за время осады они смогли бы таких укреплений нагородить что без помощи авации взять это можно было только ценой больших потерь. И когда к вопросу подключися один ненормальный военный в Оклахома-Сити на один civic center стало меньше.
А теперь представь что тебе надо проделать что-то подобное в отношении знасительной части населения страны. Часть из котрой бывшие и не очень военные. Есть мнение что полиция тупо откажется исполнят такой приказ.
Раз анон соснул с трампом, то теперь мы зафорсим янга, пускай все пойдет пиздой с 1000 баксов.
Сам себе противоречишь
Чел, даже в СССР армия и милиция отказались стрелять по народу в 1991, тут совершенно другие механизмы работают, вовсе не страх оружия.
А что до "обученый спецназ жидко обосрался, понес потери и отступил", то это не отменяет того факта, что пушки не помогают тебе копротивляться против государства, государство если захочет, все равно тебя насадит на бутыль, с потерями среди охранителей, или без оных, тебе уже будет не важно.
>Обосновать то этот тезис сможешь?
Обосновать что? То что нормальный человек не может в голове сложить феминизм и ислам? Я хз как это объяснить. Наверное как то, что человек не может себе представить нациста еврея или попа сталиниста. Наверное даже образования по мультикам достаточно, чтобы понять что в исламском мире женщина имеет крайне мало прав.
>Бляяяя, чел, ты это сейчас серьезно? На Трампа работали просто ахуенные и очень дорого берущие политтехнологи и маркетологи
Т.е. на хилари работали гос. службы, сенат, ВЕСЬ ГОЛЛИВУД от железного человека до мадонны обещавшей всем отсосать, 90% масс медии, мегакорпорации. А на трампа какие-то хитровыебанные политтехнологи и маркетологи имена которых ты не назовёшь и суть работы не пояснишь. Тебе самому не смешно?
Эта система сломается тогда, когда будет внедрена наказуемость власти и расширение прав для граждан. А ежели прав на самооборону и на убийство гражданам не дают, а менты совершают хулиганства и избиения безнаказанно, то как бы ты не обозвал систему - она будет старым дерьмом в новой упаковке.
Чтобы изменилась система, необходимо внедрять наказуемость власти и вручение гражданам тяжёлых прав человека.
ГОНКИ НА КАДИЛЛАКАХ
> Т.е. на хилари работали гос. службы, сенат, ВЕСЬ ГОЛЛИВУД от железного человека до мадонны обещавшей всем отсосать, 90% масс медии, мегакорпорации. А на трампа какие-то хитровыебанные политтехнологи и маркетологи имена которых ты не назовёшь и суть работы не пояснишь. Тебе самому не смешно?
Ебаааать, ты реально думаешь, что все власть имущие (особенно с сената угарел, там уже тогда республиканское большинство было) топили за Клинтоншу, а за Трампа были только нанятые за его деньги пиарщики и 3.5 форчанговца, но за счет перемогания последних народ Америки таки понял, что им готовят сжв-западню и проголосовал за Белого Спасителя Дональда Трампа?
Лул, ну на бордах все так и представляли, конечно, но нужно же читать не только борды и околобордовые источники, тогда станет понятно, что у республиканцев (блядской партии промышленников, нефтяников, Илона Маска и прочих богатеев) ресурсов нихуя не меньше, чем у демократов.
>Обосновать что? То что нормальный человек не может в голове сложить феминизм и ислам? Я хз как это объяснить. Наверное как то, что человек не может себе представить нациста еврея или попа сталиниста. Наверное даже образования по мультикам достаточно, чтобы понять что в исламском мире женщина имеет крайне мало прав.
Ну, с точки зрения какой-нибудь курдской женщины, которая живет в Сирии, состоит в местной Рабочей Партии и с автоматом в руках натурально отстреливает ебучих хуемразей, ты, разумеется, прав, ислам и феминизм несовместимы, а хиджаб это абсолютное зло и инструмент угнетения.
Но с точки зрения западной женщины (да и не только женщины, лул) все иначе, ислам хуесосят те же люди, которые хуесосят феминизм, причем хуесосят с тех же позиций, мол чуждо, недуховно, хорошо бы запретить. Эти люди называются правые консерваторы. Так что нет ничего удивительного в том, что мусульмане и феминистки кидают друг-другу респекты, объединение против общего врага это нормальная практика. Да и ислам в США и ислам с Сирии это не одно и то же.
ЭТО ДРУГОЕ МНЯМС СТАРЕНИЕ ЭЛИТ МНЯМС
Хорошая девушка. А она в жопу дает? А какой у нее телефон?
Я доживу и буду зоонаблюдать как в мусульманской европке, всю эту мразь будут забивать камнями насмерть.
иди нахуй со своей узбечкой
>А потом пошёл гуглить, кто такие ковбои для тупых - это американские землевладельцы, т.е. аристократы
Удваиваю. Еще sharecroppers интеллектуальная илита. Они испокон веков в америке занимались тем что кропили картины из маслов в MS Paint и шарили их и инсте.
Но так как инсту и майкрософт придумали недавно, до этого триста лет шарекроперам приходилось пахать землю за еду.
Меньше илитой и аристократией они от этого не стали.
А indentured servants? Вообще из разряда богов, даже за билет в США не нужно было платить, просто заставляли своего барина это делать, да он еще и кормить их обязан был. Можно сказать, они были илитой среди всех рабов, америка страна аристократов.
>Я доживу
Самоуверенно! Знаешь сколько поколений своих предков ждали загнивание Запада?
Да, США это страна рабовладельцев и рабов - всё так. Ты проследи откуда разговор начался, анон сказал, мол, каждый ковбой мог себе позволить коня. А я пояснил, что "ковбой" с конём - это скорее всего, богатый человек, тот самый БАРИН, против которого надо копротивляться.
>Ебаааать
>ресурсов нихуя не меньше, чем у демократов.
Аргументы то будут? Я вроде как вопрос задал что за гениальный маркетологи и что они делали? Ну теперь расскажи на что эти ресурсы пошли. Только ты по факту пиши без ЕБАТЬ ТЫ ДАУНАЮ, ЭТА ПИЗДЕЦ НУ ТЫ ДУРАК Я ХУЕЮ.
>Но с точки зрения западной женщины
Во первых ты имел ввиду не с точки зрения западной женщины, а сточки зрения методички. Не думаю, что обычная западная женщина подобной хуетой увлекается. Во вторых я про нормальную логику усредненного ищбирателя, а не жертвы пропаганды. Я сомневаюсь, что обычный голосующий будет читать матчасть и развивать манямирок, специально чтобы понять ЧЗХ происходит.
А почему именно в 2028м? Да и успеет ли? К тому моменту Падишах-император всея Русида благословит его Аллах и приветствует, Трижды Герой и Верховный академик Рамзан Первый, уже порешает всю эту жидопендосовую шоблу.
If your aunt had a penis she'd be your uncle
Лошадь стоила 150-200
https://www.nps.gov/common/uploads/teachers/lessonplans/1870CatalogueofGoods.pdf
зарплата была 30 в месяц + жратва и жилье.
http://www.lemen.com/qa163.html
Т.е. лошадь была как сумма которую можно отложить за 7 месяцев.
Можно спиздить лошадь, а всем кто спросит сказать, что нашел золотой самородок и купил.
>Ну теперь расскажи на что эти ресурсы пошли.
Республиканцы угнали у демократов базовую концепцию, примерно как политачеры украли у лахты Пыню. Собственно, твое отношение к выборам как раз и есть средство угона концепции, теперь республиканцы - это партия, что выступает за интересы трудового народа, а демократы - это кучка зажравшихся богатеев, от народа далеких. И даже миллиардер Трамп стал кандидатом от народа. Хотя до начала кампании Трампа все в общественном сознании было наоборот.
>Во первых ты имел ввиду не с точки зрения западной женщины, а сточки зрения методички. Не думаю, что обычная западная женщина подобной хуетой увлекается. Во вторых я про нормальную логику усредненного ищбирателя, а не жертвы пропаганды. Я сомневаюсь, что обычный голосующий будет читать матчасть и развивать манямирок, специально чтобы понять ЧЗХ происходит.
Ладно, давай еще раз. Ты - западная женщина либеральных взглядов, но по политике особо не угараешь, просто за швабодку типа))0. Можешь учиться, работать, быть жирной и не брить подмыхи. Хуемрази не имеют права лапать тебя за жеппу под угрозой бутылки. Тебе хорошо.
Однако правые консерваторы постоянно говорят, что тебе надо пиздовать назад на кухню и рожать там личинусов, быть жирной нельзя, а то у мужиков на тебя стоять будет плохо, и, кстати, в объективизации как таковой вообще ничего плохого нет. Разумеется, тебе неприятно его слушать. А потом этот же хуй моржовый начинает рассказывать про то, какие мусульмане плохие, хотят уничтожить нашу духовность и все поголовно террористы. Вот, ты уже начинаешь испытывать некое сострадание к мусульманам, ведь вас хуесосоит и пытается лишить прав один и тот же человек.
А еще по нашим условиям ты не очень разбираешься в политике, в религии, и не знаешь, что в мусульманских странах делают с феминистками. И это только упрощает твое принятие исламского феминизма, у тебя просто нет информации, которая говорила бы о том, что эти вещи плохо сочетаются.
Это как сейчас. Едешь на девятке 1996 года выпуска, а если возникают подозрения что ты ее не купил - говоришь что выйграл в Русское Лото.
Оказии тред, как же я их люблю :3
>Ладно, давай еще раз.
Откуда ты черпаешь эти знания?
На какие каналы подписан, может книжки какие читал?
Потому что пока что звучит как пересказ того что тебе "один мужик рассказал"
>Откуда ты черпаешь эти знания?
Про Трампа или про исламских феминизм?
>конгрессменка
>президентка
Чет феминизмом запахло. Сагану на всякий случай.
>Республиканцы угнали у демократов бла бла бла
Повторяю ещё раз свои вопросы. Как зовут гениальных маркетологов и на что пошли ресурсы. Я даже примерно ответа не вижу на мой вопрос. Мне стены текста, где ты с темы на тему скачешь читать не интересно.
>по политике особо не угараешь... ты не очень разбираешься в политике, в религии, и не знаешь, что в мусульманских странах делают с феминистками
Возвращаемся в самое начало, где я с писал
>Проблема муриканских демократов в том, что они считают людей ну просто СУПЕР тупыми
Я думаю на этом можно закончить.
>звучит как пересказ
Это звучит как пересказ методички.
Порашник, нахуй ты приносишь говно о котором ничего не знаешь?
>Повторяю ещё раз свои вопросы. Как зовут гениальных маркетологов
По части digital - кто-то из сотрудников Cambridge Analytica, по части других медиа мне это мало интересно, т.к. к работе не имеет отношения.
>и на что пошли ресурсы.
Это одним постом не расписать, давай более конкретный вопрос.
Алсо, можешь глянуть распределение расходов на предвыборную кампанию у Трампа и Клинтонши. Клинтонша, как можно видеть, на СММ вообще забила, из-за чего во многом и насосалась. Ну и миф о том, что Трамп подходил к выборам неосновательно и джаст фор лулз разбирается уже об эти данные, хотя я вообще хз, кем нужно быть, чтобы в такую ебалу веровать.
>Я думаю на этом можно закончить.
Та на самом деле можно и не начинать было, ты не можешь смотреть на вещи не со стороны двачера/форчанговца.
ДОТЯНУЛСЯ ПРОКЛЯТЫЙ СТАЛИН
>кто-то
>одним постом не расписать
Ахуенно расписал, слов нет.
>ты не можешь смотреть на вещи не со стороны двачера/форчанговца
Проблема не в том, что я не могу смотреть на вещи под иным углом. Я то готов их принять. Проблема в том, что ты не можешь обосновать то, что ты сам сказал. Минуту назад ты пишешь про ахуенных маркетологов и политологов, через минуту оказывается что все они это КТОТО из кембриджа. Рассказываешь, что трампа поддерживали там крутые нефтяники и суммы громадные шли куда надо. Спрашиваю куда они шли в ответ - а вон там вон синяя полоска я хз, сам чёнить там придумай. Ну как тут можно продолжать то? Я не хочу стены текста читать, без аргументации. Ты как раз типичный пример вот этой хуёвой компании демократов демократов, которая сама себя разъёбывает.
>Ахуенно расписал, слов нет.
Ну извини, они передо мной не отчитываются, кто из них там за что ответственен. Самое главное я уже выше написал, что по итогу кампании удалось практически невозможное, а именно выставить республиканцев борцами за права трудящихся, а Трампа - кандидатом от народа. Чего тебе еще сказать, я хуй знает.
Ты же зачем-то приебываешься к неинтересным деталям, хотя сам начал с фантазий о том, как весь мир был против Трампа, а он с помощью форчанговцев таки смог, хотя это не просто пустословие, но и откровенная неправда.
>Ты как раз типичный пример вот этой хуёвой компании демократов демократов, которая сама себя разъёбывает.
Кампания демократов хуевая была не потому, что они сами себя разьебали, а потому, что они на правах победителей двух предыдущих выборов решили действовать по логике "если тогда сработало, то и сейчас сработает", это видно даже по статьям расходов.
Хотя, версия о том, что это все форч нагнул глупых леваков, котрые не умеют в мемы, она, конечно, для битарда приятнее.
Как там в 2к16? Левачков в последние года полтора начали усиленно сворачивать. Надоели они быдлу со своими гендерно нейтральными туалетами и рейпьюджами. Везде правые разных сортов выигрывают.
Иванка и так заебись
>Ты же зачем-то приебываешься к неинтересным деталям
Вот это кто писал?
>Бляяяя, чел, ты это сейчас серьезно? На Трампа работали просто ахуенные и очень дорого берущие политтехнологи и маркетологи, особенно СММщики у него классные. Их опыт даже наша Лахта заимствует, правда не очень удачно.
Неинтересные детали это то, что твои аргументы - пиздобольство? Так как за последние 2 поста ты очевидно показал, что просто выдумал всё это. Т.е. всё от начала до конца. И ахуенных маркетологов, и про то что ты в курсе как его СММщики работали и про то как и что там лахта заимствует. ВСЁ. И самое забавное, что ты после этого чего-то там ещё строчишь какие-то выводы. Сорян, но я не прыгаю с темы и смысла в подобных спорах не вижу.
Возраст мало что значит в сша с их медициной. Какой-нибудь дедушка-миллиардер и в 80 лет будет значительно умнее обитателя харкача.
Я дождался запад уже сгнил, осталось лишь распад пронаблюдать.
Сочная коровка, ебал бы по собачьи.
+15 руб
>конгрессмент_ка, президент_ка
Нет, когда речь идет о конкретной личности, гендергэп не применяется, если он_а не бигендер_на, конечно.
>у республиканцев (блядской партии промышленников, нефтяников, Илона Маска и прочих богатеев)
Ох, лол. Республиканцы - блядская партия среднего класса, который за нее дружно голосует, потому что им совсем не в кайф содержать на велфере всякую босоту. И именно поэтому никакого жуткого перекоса в сторону демократов не предвидится вне зависимости от изменений расового состава населения США, потому что разделение чисто экономическое, и успешные нигры и чиканосы тоже голосуют за респов. ИРЛ, кроме единичных процентов поехавших фемок и альтрайтов, политическая повестка никого особо не волнует. Победа Трампыни обеспечена исключительно повесткой экономической, ибо мэйкинг грейт эгейн представляет собой как раз инвестиции в экономику, протекционизм, реформации медикэра и, прежде всего, снижение налогообложения.
А крупный капитал налоббирует себе нужные условия при любой партии и любом президенте, а если вдруг не налоббирует, то у них всегда есть Каймановы Острова.
>нормальный человек не может в голове сложить феминизм и ислам
Не "нормальный человек", а человек, для которого абсолютно идентичны понятия "ислам" и "поехавшие бабахи". Вот только на самом деле ситуация совсем другая. Ислам может быть таким же либеральным как современное христианство. Да хуле там, куда более либеральным, потому что там многое решается на уровне общины. Про то, что имамы-геи и имамы-женщины в США есть - знаешь? В альтрайтовской вселенной борд, конечно, куда больше внимания уделяется инфоповодам, созданным ебнутыми рефьюджисами, которые дают жару хиджабами и шариатскими зонами (которые на самом деле нихуя не шариатские), но это нихуя не показатель.
Нихуя, жиды позаботились об этом и как только промытые зумерки смогут голосовать респы больше не вернут ни большинство в сенате ни своего президента, негры с мексами не голосовали за трампа и как раз происходит демографический переход, как с ДС что стал чуркогородом как париж или лондон.
Пиздуй на инфоварз, ребенок, у нас тут, кажется, серьезные разговоры.
> Ох, лол. Республиканцы - блядская партия среднего класса, который за нее дружно голосует, потому что им совсем не в кайф содержать на велфере всякую босоту.
Не особо дружно. Потому что довольно странно представлять себе Демократов как партию рефьюджисвелкомов и прочей коммимрази. Хоть по российским новостям так и кажется, это только одно из крыльев партии, и весьма небольшое, хоть и вонючее.
По факту там еще есть поддержка различных отраслей, всякие полезные регулирования полномочий федералов и штатов, распределение бюджета (не только на поддержку геев, лол) и многое другое. Вон, в та же Коммифорния – там среднего класса хоть жопой жуй, а голосуют они за демократов. И вовсе не потому, что поголовно отбитые экофеминисты, а потому что демы пробивают дотации в эти ихнии ойти, теслы и котлеты из говна.
Кстати, а какова её политическая карьера? Как в 29 она стала конгрессменом?
Левое крыло усиливается. Чего только почти победа на праймериз Сандерса стоит. Да и Обамка с Клинтоншей тоже туда примазывались. Байден - центрист, по крайней мере. Но на него все эти говноеды типа Сандерса, Кортез, Ильхан Омары будут давить.
Не тебе кукарекающий чмо, мне указывать, я тоже могу тебе посоветовать обратно ВКонтакте или одноклассники к своему быдлу сьебать. Ты вначале глянь кто и как за трампа голосовал, потом глянь расовый состав тех кто за демократов голосовал.
Трамп это возможно последний не левацкий президент в юсе.
После Байдена
Это будет началом новой эры в истории США, таким же переломом как президентство Рейгана или Рузвельта. Старые политики давно протухли. Они росли в других условиях, а последние десятилетия не вылезают из кабинетов и не понимают жизни простого народа. Трамп никогда с народом и не жил и не знал его тягот.
Авторитет Трампа очень невелик в стране, а за рубежом вообще нулевой.
>теперь республиканцы - это партия, что выступает за интересы трудового народа, а демократы - это кучка зажравшихся богатеев, от народа далеких
Охуенная история, бро. Демократы — партия бедняков, республиканцы — партия среднего класса. Посмотри хотя бы на демографию избирателей Трампа и Хиллари в 2016.
>двадцатидевятилетняя конгрессменка из Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес
Она же ебанутая. Я буду просто орать, когда в США начнут строить социализм и закономерно обосрутся по полной.
>когда будет внедрена наказуемость власти и расширение прав для граждан
Т.е. никогда, расширение прав происходит только революционным путем, без нее - только урезание. Суть власти - ненаказуемость. ИРЛ ты бы послал нахуй любого, кто требовал бы от тебя тоже что и правительство - бабло, подчинение, службу. Именно за этим туда и идут все.
Когда поступит из Кремля команда менять Трампа, тогда и можно будет говорить о других кандидатах.
Пока что такой команды не было.
Трамп - президент США. Точка.
>Демократы — партия бедняков
Рабовладельцев и их имущества.
AOC - ебанная популистка, которая 95% времени дупля не отдает о значение слов, которые вылетает из её ротового отверстия
я в левого янга проще поверю чем в ебанутую не умеющую в арифметику фемку. Алсо дальше только васпы, поэтому генпрокурор солуэл или мемный беторурк с мемами
байден зашкварен
за него не будут голосовать, он заляпан говном
>Дональду Трампу 72 года
>Его главному конкуренту на следующих выборах Джо Байдену 76 лет
>Лидеру большинства в Сенате Мичту Макконеллу 77
>Лидеру большинства в палате представителей Нэнси Пелоси 79
>Медианному члену Конгресса около 60 лет
Благодаря этим старперам пиндосия еще худо бедно держится. Страшно представить что будет с миром, когда до власти дорвутся розово-голубые и цветные борцуны за социальную справедливость.
Как же сексистскую шваль рвет от няшечки-Окасии, любо дорого. Я щитаю, что если закон запрещает ей принять участие в следующих выборах президента по возврасту, то этот закон неправильный, его придумали хуемрази и расисты, он не нужен.
>Авторитет Трампа очень невелик в стране, а за рубежом вообще нулевой.
Не смеши, не велик его авторитет разве что в Коммифорнии. Авторитет которой так же не велик в США.
> strawman
ehehe
У него рейтинг стабильно меньше 50%.
Проснись, ты серишь. У него рейтинг выше чем у Обамы на первом сроке и тем более на втором.
У Обамы в среднем рейтинг был 48%, у Трампа 39%.
ниггеры один хрен не голосуют, какая разница что там кукарекнул бомж из коробки
https://www.salon.com/2019/05/06/president-donald-trumps-approval-rating-hits-all-time-high-in-latest-gallup-poll/
Рейтинг Трампа выше обамовского на том же сроке несмотря на фейкньюз. Для демов это просто катастрофа как ни крути.
> У него рейтинг стабильно меньше 50%.
> У Обамы в среднем рейтинг был 48%,
Это другое?
Судя по моей выборке у Трампа рейтинг в районе 1-2%, как у Зеленского или посзднего Ющенко.
Голосуют.
Но в среднем ниже чем у Обамы.
Почему катастрофа-то?
У Обамы рейтинг хотя бы иногда поднимался выше 50%. И закончил второй срок он с рейтингом 59%.
как в 70 они такие бодрые да еще управляют страной?
В РФ до 70 мало кто доживает, а тут еще целой страной правят. В чем секрет такото здоровья?
Но ведь у 30-ти летнего политика нихуя нет опыта чтобы что-то делать.
Правильно воспитаны, творчески самореализованы, есть мотивация ставить цели и добиваться их, так как по опыту всегда имеют положительную корреляцию.
Здесь тебя воспитывают в матриархальном гулаге, нет поля для творчества, нет социальных лифтов, нет культуры правильной постановки целей и методов их достижения, нет положительной корреляции, а соответственно мотивации, между затраченным трудом и выхлопом.
Во-первых твой текст
> Авторитет Трампа очень не велик в стране
это ложь, пиздеж и пропаганда.
А во-вторых, катастрофа это то, что антитрампистская политика не даёт результатов. С таким рейтингом как сейчас Трампу будет не так уж и сложно дотянуться до 51%. А у демов пока нет и не предвидится кандидата, который объединит хотя бы ВСЕХ левых, не говоря уже о борьбе за голоса центра и правых.
В Новочеркасске же не отказались. А массовые отправки ветеранов ВОВ на Колыму? Что ж они за винтовки не похватались, да за трофейные гранаты.
Лол, а кто еще есть у левых? Зеленые с их парой процентов голосов?
Да, Трамп смешал с говном обе доминирующие партии. Теперь только коммунизм строить и остается.
>Абсолютно нихуя не шарящая за экономику явно левая активистка
>Выезжает лишь за счёт рад/интерсек. фемок, куколдов (настоящих) и других сортов леваков
>станет президенткой США
>президентКОЙ
>США
ОП, я бы расплавил свою вешалку и вогнал тебе поглубже в носоглотку за то что ты срыгнул такую хуету.
>Выезжает лишь за счёт рад/интерсек. фемок, куколдов (настоящих) и других сортов леваков
>станет президенткой США
>президентКОЙ
>США
ОП, я бы расплавил свою вешалку и вогнал тебе поглубже в носоглотку за то что ты срыгнул такую хуету.
То есть авторитет президента с рейтингом, который никогда не превышал 50%, очень велик?
>А у демов пока нет и не предвидится кандидата, который объединит хотя бы ВСЕХ левых, не говоря уже о борьбе за голоса центра и правых.
Байден
Джо Байдену 76 лет
Вообще похер, в США президентом может быть хоть глухонемой.
Там очень развитая система власти и законов.
Все ветви власти разделены, конституционных судей не может сменить никто, ни президент, ни конгресс.
Пыня лично назначает членов совета Федерации, кек
Сам президент нихуя вообще не решает, решает Конгресс, который уже и состоит из хуевой тучи людей, каждый из которых тоже туда не просто так попадает.
>Дональду Трампу 72 года
>Его главному конкуренту на следующих выборах Джо Байдену 76 лет
>Лидеру большинства в Сенате Мичту Макконеллу 77
>Лидеру большинства в палате представителей Нэнси Пелоси 79
>Медианному члену Конгресса около 60 лет
Но "полумертвые старики" у власти, "которые правили, не приходя в сознание", были все равно в СССР.
Они как Горбачев. Не немощную бабку была похожа только Хиллари, и то не факт, что она не симулировала.
Кстати, а в штатах есть борьба за феминитивы профессий? Есть же actor – actress, hero – heroine, steward-stewardess. Где борьбя за профессерсс, докторесс и так далее?
Вут? Горби было 54 - щегол по сравнению с этим домом престарелых на Капитолийском холме. Ему только сейчас 88
> То есть авторитет президента с рейтингом, который никогда не превышал 50%, очень велик?
Представь себе, америкосы так и не нашли себе национального лидера сверхдержавы с высоким рейтингом, который бы правил ими 20 лет... Нууууу тууууупые.
> Байден
Он же белый мужик - сразу мимо.
Есть, но у них подход прямо противоположный: они убирают имеющиеся феминитивы, чтобы сделать язык гендерно-нейтральным.
То есть "actress" на западе говорят только патриархальные хуемрази.
>Байден
Он лапал каких то женщин.
https://meduza.io/feature/2019/04/03/chetyre-zhenschiny-obvinili-dzho-baydena-v-neumestnyh-prikosnoveniyah-pered-ego-vozmozhnym-vydvizheniem-v-prezidenty-ssha-ot-demokratov
Четыре женщины обвинили Джо Байдена в «неуместных прикосновениях» — перед его возможным выдвижением в президенты США от демократов
Алексею Навальному 42 года, но он отражает взгляды 13 летних зумеров.
>неуместных прикосновениях
Пиздос. Я не хочу жить в таком мире.
> Александрия Окасио-Кортес
Ой какая замечательная Солнышатинка! Очень хорошенькая! обожаю ее!
>Александрия Окасио-Кортес
Ты либо такой же тупой(ая) как она, либо толстишь. Энивэй - иди на хуй.
Вбросьте пик с картиной маслом где коммунист в будёновке идёт по снегу, а за сараем его поджидают двое мужиков.
У того коммуниста выражение лица один в один с этой Кортез.
У того коммуниста выражение лица один в один с этой Кортез.
Лол, а никто и не спорит.
А хотя, нет, подожди. Сейчас фемки и сойбои, которых большинство в Америке (по RT же пусси-марш показывали!) выберут какую-нибудь левачку, она раздаст гражданство Ахметам, и они вместе сомнут респов навсегда. Введут обязательные анальные изнасилования для снежков, запрет на монорасовые браки, обязательное ношение хиджабов и налог в 150% на содержание Тайрона из гетто. Так что твоя картинка без пяти минут не актуальна.
зачем ты канаду
Только что?
Так Канада белая от и до, там мамбетов от силы процент, и они в таких условиях не размножаются – слишком холодно. Почитай, кстати, про программу приема беженцев в Канаде. Это просто охуенная многоходовочка, которой все довольны.
Им же как раз и пришлось выдумать стопицот гендеров, чтобы было кого угнетать.
Хуя у муриканцев то Бузова Член Палаты представителей США. Охуеть не встать.
Аноны! Сколько сегодня будет 2 + 2?
О да, в этом мире прогрессивных и современных США любая девка может сказать что ты её лапал и ей поверят на слово.
> Их лицо — двадцатидевятилетняя конгрессменка из Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес
>le 56% face
Мы и не сомневались.
> количеству лошадей в хозяйстве крестьян стран Европы
Мы тут про США имбецил.
Ну ты с Горбачёвым-то не сравнивай. Во первых он был немного помоложе упомянутых, во-вторых разум и мировоззрение у него не такие старпёрские были, многим 30летним фору мог дать.
Тем не менее, Трамп умудрился отменить обамакэа и строит потихоньку стену.
>А у демов пока нет и не предвидится кандидата, который объединит хотя бы ВСЕХ левых
Есть, Берни. Но его опёздалы заменили хиллари. Вышел бы он против Трампа - сейчас он бы в белом доме сидел. Многие его сторонники даже пошли за трампыню голосовать, охуев от таких манёвров.
Его главному конкуренту на следующих выборах Джо Байдену 76 лет
Лидеру большинства в Сенате Мичту Макконеллу 77
Лидеру большинства в палате представителей Нэнси Пелоси 79
Медианному члену Конгресса около 60 лет
Но медианный возраст американца — всего 38 лет. То есть все эти старики нифига не отражают интересов большинства американцев, которые гораздо моложе. Их лицо — двадцатидевятилетняя конгрессменка из Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес. Она и станет президенткой США в 2028, а её платформа станет политикой новой Америки.