Это главные национальные и былинные герои России

Это главные национальные и былинные герои России и Украины..России-Добрыня Никитич-змееборец и русский богатырь..Украины-казак Мамай-беклярбек Орды из огузского племени кият..Как так на хуй?

Обосрался в оппосте, слово богатырь - тюркское даже само по себе

>>39027471
Монгольское, но вообще их называли витязями и слово до сих пор есть.

>>39027471

И казак тоже тюркское слово. Но ОП прав в смысле, что киевский боярин Добрыня - герой сказаний Русского Севера 18 века, а казак Мамай - герой сказаний Украины 18 века. Очевидно, где хранили память о Святой Киевской Руси, а где отатарились в ноль.

>>39027471
Интересно, а в польском оно откуда? Из русского?

>>39027339 (OP)
Потому что хохлы это потомки степного говна что набежало вместе с монголами и заселило разрушенные русские города. Даже фамилии чурбанские на -ко что по адыгски "сын"

>>39027519
Нету, русский - самый неславянский из всех языков, учебник истории бы открыл. А про твоего хероя я ваще первый раз слышу. Шляхта была, и полно, а вот мамаев нема

>>39027339 (OP)
>былинные
>1 спизжен из Киевского эпоса
>2 такой "былинный" что появился толко в 18 веке
>богатур,ну вы поняли
>само слово былина было придумано этнографом Сахаровым в певой половине 19 века.
И да, реальный Мамай был половцем, а не огузом, а пидорашьий герой Донской наоборот выступал на стороне Орды воюя против Мамая
Как так, что весь манямриок пидорах с их руске мир полностью илюзия и ложь, а? Как так на хуй?

>>39027629
>Шляхта была, и полно
Не шляхта, а шлюхта, лел.

>>39027629
Поэтому всякие летописи времён царя гороха понятны современному русскому, а хохлу требуется перевод?

>>39027614
Степное говно это кизяки, ты всё попутала.

>>39027564
Ну так казаками называли потому что они турков ебошили и крымчаков, кацап тоже не укры приумали

>>39027659
Мама твоя в истории украины не участвовала

>>39027519

Багатур - это имя хазарского кагана 8 века, какие монголы?
Но троллить по поводу тюркизмов опасно, ведь и Киев входил в состав Хазарского каганата, и даже при Киевской Руси великих князей звали и хаганами "храни Господь благословенного хагана Ярослава" - "Слово о законе и благодати" из речи митрополита Киевского Илариона середины XI века.

А витязь возможно германизм. Однозначно славянское слово "храбр" , к сожалению, ушло из речи.

>>39027643
Историю я вижу ты по роликам с ютуба учишь.

>>39027674
Непонятны, лол, русский притерпел дохуя измемений

>>39027643
>>1 спизжен из Киевского эпоса

https://www.youtube.com/watch?v=XxFSwluAwTU

ты еще скажи что ГУСЛИ это окраинский национальный инструмент

>>39027629
>русский - самый неславянский из всех языков
Да конечно, это тебе в ваташоу сказали, какленок?
https://ru.wiktionary.org/wiki/Приложение:Списки_Сводеша_для_славянских_языков

>>39027692
Бгг прокладка, тебе напомнить?Что первая Русско Османская война
Началась с того, что хрхлы туркам очко продали?)

Украшка была под османской империи.
Предательство к стороне России это не байки а элементарная история.
Там вообще кровь с тюрским народом в перемешку

>>39027725
Слушай, о чем говорить? Если эти дебики историю учат по Бибику и Ткаченко.

>>39027725
Где блять? Больше ото телек смотри, еблойд

>>39027564
>что киевский боярин Добрыня - герой сказаний Русского Севера 18 века, а казак Мамай - герой сказаний Украины 18 века
Интересно, что к 18 века в русском севере ни одного своего героя не появилось, а дальше пользовали легенды по 1к летней давности, в товремя как наЮге уже давным давно появиля новый жанр сказаний, не матерные речетативные тишки д, именно так и звучали ориджинал "былины" из уст простго онарода а лирико-эпические думы.

>>39027339 (OP)
Главный герой Роиси - лжец и военный преступник В.В. Пыня.

>>39027729
Как с самолетами сбитыми?

>>39027629
Это синтетический язык, созданный на основе староболгарского.

>>39027692
>Ну так казаками называли потому что

Потому что ещё в Золотой Орде казаками "свободными" называли отряды пограничной стражи. В Средние века казак - это всегда степняк, да и казахи не зря взяли самоназвание қазақтар, ед. қазақ.

>>39027643
>Как так, что весь манямриок пидорах с их руске мир полностью илюзия и ложь, а? Как так на хуй?
Рузке существуют в манямирке и дышат своей ложью.

>>39027339 (OP)
> России-Добрыня Никитич
Почему ты пропустил такое важное русское слово как багатуырь

>>39027806
Ну значит российская империя наследница орды раз казаки были там от украхи до дв по гранцам?

>>39027777
Русота ответит за это.

>>39027769
> к 18 века в русском севере
Русский Север закончился при Иване Грозном.

>>39027629
>славянский
Как что-то хорошее. Славяне - данники русов.

>>39027777
Ну вон хохлодебилы аж 12 самолетов на Донбассе проебали. Теперь еще и с Безлером обосрались, прям на уровне СБУ фейки пытались свои тулить голандцам. Так что скоро вас хохлов за глотку еще подержим.

>>39027801

Русский самый живой из восточнославянских языков, и больше всего похож на древнерусский, которым написана Повесть временных лет и другие литературные памятники Древней Руси.

>на основе староболгарского

В России не говорят на церковнославянском, заебали путать языки.

>>39027832
> российская империя наследница орды
Так в империи этого никогда и не скрывали.

>>39027723
Пидоран, а какой это эпос если не Киевский, ну Черниговский на кайняк, все эти витязи и так родом из современных земель Украины. и чем Их ориджинал образы были сохранены.

>>39027704
Шлюхтич, ты чего порвался?

>>39027915
Как понять что хохлошваль пиздит? Хохлошваль открыла свой поганый хазарский ротешник.

>>39027777
Какими самолетами даун? На ,1672 год. Хохлы за турков ау? Мне вообще похуй нв пынявый паханат и на раху, но то что вы животные коверкаете историю блять как стайка приматов, я спускать не буду, ретард.

>>39027723
>ГУСЛИ это окраинский национальный инструмент
Ну не исключительно сруске, в любом лучае, а общеславянский, толко вот интересно, как гусли мимикрировали у хохлов в бандуру, а у русни в 3-стунную балалайку.

>>39027629
У меня историческое образование, лол. Я хз, если не жир, то что у тебя в голове.
> а вот мамаев нема
Ну козак-Мамай это на самом деле известный персонаж

>>39027951
Тебе больно от правды, корежит?

>>39027915
Окраины же не было, она тогда была еще центром Руси, которую по славной хохлотрвдиции, русы без боя забрали, как Крым, лол.

>>39027894
> больше всего похож на древнерусский, которым написана Повесть временных лет и другие литературные памятники Древней Руси
Ну пораша, ну ёбаный в рот

>>39027973
> Хохлы за турков ау
> поляки за пидорашек
Что не так*

Подписался на комменты

>>39028007
>она тогда была еще центром Руси, которую по славной хохлотрвдиции, русы без боя забрали, как Крым, лол.
Че это за поток сознания?

>>39028053
Гуглить Рюрика.

>>39027915
Муромец из Мурома
Никитич из Рязани
Попович из Ростова

тут даже территорией современной украины и не пахнет ах да ЖИДОВИН С ОКРАИНЫ

на слушай дальше Русский эпос
https://www.youtube.com/watch?v=_cOGZw5EBW4

>>39027832
>Ну значит российская империя наследница орды

Нет, просто отмечаю, как на Россию, да и на Речь посполитую обоих народов повлияли степные соседи. Конечно, речь только о степных районах, в Вильно или Новгороде о татарском влиянии можно не говорить

>>39028074
> 2020
> верить в рюрика
> считать рюрика русским

>>39028090
> Русский эпос
> багатуры

>>39027519
тогда не знаю, но сейчас богатырь и витязь отличаются по смыслу.Двачеры-шкальники, а вы кстати вспомните, чем витязь отличается от богатыря ?

>>39028102
Рюрик был русом. Но в учебниках украли он древний укр, я полагаю.

>>39027643
>И да, реальный Мамай был половцем, а не огузом, а пидорашьий герой Донской наоборот выступал на стороне Орды воюя против Мамая
Пощади, человек-анекдот.

>>39027643
>1 спизжен из Киевского эпоса
Киевским цикл назван потому что место действия вокруг былинного Киева (в эпосе своя география немного, поэтому Киев там и Киев реальный не совсем одно и тоже). В самом Киеве этот цикл не был известен. Так что хз, как можно спиздить у самих же себя.
>2 такой "былинный" что появился толко в 18 веке
Записан в 18ом веке, а не появился.
>богатур,ну вы поняли
В былинах такого слова не помню особо
>само слово былина было придумано этнографом Сахаровым в певой половине 19 века.
Это так, так их называли просто сказами или старинами. Невелика разница

>>39028074
>Рюрик
Пришел скандинав и посадил ильменских словен и угро-финов на бутылку, обложив данью...при чем тут протопидорахи, которые в виде вятичей были подкорены Русью толко в первой половине 12 века?

>>39028014

Зачем ты запостил свой туалет?

Плюс сравнение лексики "Слова о полку Игореве" с современным русским и с мовой: оригинал - русский - украинский:

въ плъночи в полночь опівночі
къ горамъ к горам до гір
къ полуднiю к полудню опівдні
о девицу о девице про дівчину
подъ сенію под сенью під покровом

Беда беда біда
былъ был був
бръзая борзые швидкі
быстрои быстрой швидкої
бываеть бывает бувае
величіе величие велич
веселїє веселье веселощі
весь весь увесь
ветри ветры вітри
вещей вещий віщий
веютъ веют віють
виде видел бачив
вихръ вихрь вихор
власть власть влада
внук внук онук
вонзити вонзить встромити
время время час
врата врата брами
вълк волк вовк
вълна волна хвиля
въскръмлени вскормлены вигодувані
глядети глядеть дивитися
говоръ говор говір
город город місто
горячюю горячую гарячу
господин господин пан
грозы грозы грози
грозный грозный грізний
гром гром грім
давечя давеча недавно
далече далече дуже далеко
дань дань данина
дебрь дебри нетрі
девкы девки дівчата
дрзъкий дерзкий зухвалий
длъго долго довго
Днепрь Днепр Дніпро
дождь дождь дощ
доспели успели встигли
доста достал дістав
дремлет дремлет дрімає
другои другой інший
дьска доска дошка
жадни жадны жадібні
жажда жажда спрага
жаль жаль шкода
жалоба жалоба скарга
ждать ждать чекати
железныхъ железных залізних
жена жена дружина
женчюгь жемчуг перла
жестокий жестокий жорстокий
жизнь жизнь життя
жребій жребий жереб
завтрок завтрак сніданок
замышленіе замышление намисел
затворивъ затворив зачинивши
звонъ звон дзвін
зверемъ зверем звіром
знаменіе знамение знамення
изъ из з
избивая избивая вбиваючи
изрони выронил впустив
имея имея маючи
искати искать шукати
искусити искусить спокусити
испити испить випити
иссушити иссушить осушити
кажетъ укажет вкаже
каленый калёный розжарений
каленыя калёные гартовані
каменныя каменные кам'яні
ковати ковать кувати
колоколы колоколы дзвони
конець конец кінець
копия копья списи
кость кость кість
которыи который який
кощей кощей костій / чахлик
красный красный червоний
крепостъ крепкость міцність
кровавыя кровавые криваві
кровать кровать ліжко
кроме кроме крiм
куст куст кущ
летая летая літаючи
лучь луч промін
луце лучше краще
мгла мгла імла
междю между між
меритъ мерит міряє
месть месть помста
место место місце
млъвитъ молвит мовить
млънии молнии блискавки
много много багато
моєго моего мойого
мостити мостить вимощувать
мужество мужество мужність
мысль мысль думка
насилие насилие насильство
напряжени напряжены напружені
начяти начать почати
неже нежели ніж
нельзя нельзя не можна
ночь ночь ніч
нужда нужда потреба
ныне ныне нині
оба оба обидва
обед обед обід
обида обида образа
облако облако хмара

>>39028167

обратитися обратиться звернутися
обычаи обычай звичай
одевати одевать одягати
одолети одолеть здолати
ожерелие ожерелье намисто
омочити омочить намочити
онъ он він
они они вони
опутати опутать обплутати
острыми острыми гострими
отъ от од / від
отворяти отворять відчинити
отець отец батько
отступити отступить відступити
пасетъ пасет пасе
песнь песнь пісня
пиръ пир бенкет
пламянь пламень полум'я
плачетъ плачет плаче
плачется плачется бідкається
плескати плескать хлюпати
победа победа перемога
побеждати побеждать перемагати
погаснути погаснуть згаснути
поганые поганые погані
погрузиста погрузиться зануритися
погыбати погибать гинути
подъ под під
поделимъ поделим поділимо
пожръши пожрешь зжереш
ползти ползти повзти
полуночь полночь опівнічі
помнити помнить пам'ятати
пособiе пособие допомога
похитимъ похитим викрадемо
посвечивая посвечивая підсвічуючи
послушати послушать слухати
поютъ поют співають
преклонило преклонило схилило
пригвоздити пригвоздить прицвяхувати
приложити приложити прикласти
пръвыхъ первых перших
птици птицы птахи
пустыня пустыня пустеля
путь путь шлях
пущашеть пущает пускає
разшибе расшибет розіб'є
ранены ранены поранені
ржати ржати іржати
река река Річка
речь речь мова / річ
рискати рыскать нишпорити
ручей ручей струмок
рыкають рычат гарчать
светъ свет світ
светлый светлый світлий
сабля сабля шабля
себе себе собі
сего сего цього
седина седина сивина
седло седло сідло
седьмомъ седьмом сьомім
сердца сердца серця
смешено смешано змішано
смысленыи смышленый тямущий
сребреныхъ серебряных срібних
серымъ серым сірим
сквозь сквозь крізь
слеза слеза сльоза
слыша слышит чує
сокол сокол сокіл
Солнце солнце сонце
спасти спасти врятувати
стонати стонать стогнати
страна страна країна
стрела стрела стріла
струя струя струмінь
текуть текут течуть
телега телега віз
тогда тогда тоді
только только тільки
тоска тоска журба / сум
тощий тощий худий
трепещуть трепещут тремтять
трубы трубы труби
трубят трубят трублять
труд труд працю
трудный трудный важкий
тропа тропа стежка
тростiй тростник очерет
туча туча хмара
тяжко тяжко важко
удалой удалой молодецький
уже уже вже
умъ ум розум
уноша юноша юнак
усобица усобица міжусобиця
успилъ усыпил приспав
ужин ужин вечеря
унылы унылые смутні
утръ утро ранок
уши уши вуха
хлъмъ холм пагорб
цвет цвет колір
цветы цветы квіти
человек человек людина
чепи цепи ланцюга

щощекотати щекотать лоскотати

>>39028153
Так скандинавы наши прямые предки. Одни из. В Европе так учат, вообще-то. Чо ты как не европеец.

>>39027882
>аж 12 самолетов на Донбассе проебали.
Тю, а шо так мало? Я слышал все, причем аж два раза.

>>39028167
>>39028188
Ты сейчас доказываешь, что русский похож на староболгарский?

>>39028188
Скинь источник. Хочу свою хохлушку потралить.

>>39027339 (OP)
достаточно просто на фамилии украинцев глянуть, там тюркские суффиксы - УК, ЧУК, ЕНКО

Украинцы потомки татарского хана Кучука, отсюда же и турецкие шаровары, и тюркская бандура (якобы исконно украинский инструмент), а также восприятие Святослава как лысого тюрка с усами.

Расовое самосознание батальона Азов на примере скульптуры.

Слева памятник князю Святославу Игоревичу, установленный в городе Мариуполь. Справа памятник Князю, установленный в городе Серпухов (Московская область)

Феноменальное различие, выраженное в виде расовой пропасти. Азов представил миру Святослава, как короткоголового тюрка с бородой на исламский манер (что абсолютно не соответствует образу реально конунга), скульптур из Серпухова представил Святослава, как долихоцефального мужчину северного типажа с длинными усам, среднего роста. Интересно, что вдохновляло Александра Канибора - автора скульптуры от Азова, сделать Святослава то ли тюрком, то ли таджико-русичем? Почему украинский скульптор предал князю плебейские черты, а русский аристократические?

Вот сам расовое самосознание, украинцы будучи тюрками пытаются перенести свою тюркскость на Русь, выходит плохо

>>39027339 (OP)
А ничего что потомком Мамая был Иван Грозный?

>>39027828
А про слова витязь и храбр мы забудем? Слушай эль ретардо, в слове о полку, описаны ЧИНЫ правящие на землях которые вели войска в бой, если административная система была позаимствована у Улусов, очевидно что и их «ставленники» будут величаться багатурами. Но в тех же хрониках даны синонимы на русском этим словам, а ебучие коммипидоры начали выдумывать новую идентичность на потеху хуйне.

>>39028294
забыл прикрепить, слева - восприятие украинское, справа - русское

кто есть кто сразу понятно

>>39028266
Язык Слова очень близок живому народному языку, хоть там и есть старославянские элементы. К тому же, тогда ещё старославянский всё ещё был очень близок к народному древнерусскому (хоть и не так, как при Владимире, когда они были вообще слабо отличимы друг от друга и это всё был, по-сути, один язык - славянский)

>>39027339 (OP)
Ну а хуле? Увы.

>>39028090
>Муромец из Мурома
Ага, а к Владимиру Великому они на реактивных скакунах на службу ходили.
И похуй чо уженайдены всеисорическиепрототипы этих героев, которые ве из украинскихз княжеств
>>39028138
>В самом Киеве этот цикл не был известен
Ну матерные стишки о Добрыне нет, а вот о правой руке Владимира, основаном на реальном дядьке брате матери Владимира еще как слышали.
>Записан в 18ом веке, а не появился.
Ты скозал? Такой герой что до конца 18 века о нем никто не слышал и не знал всякие думы записаны еще в 17 веке быфли известны, а тут самый главный и не щаписан, да? Мамай появился с возобновлением народных и академических театров малороссии, оттуда и шаровары пошли как обязательный элемент казака.

>>39028372
>хоть и не так, как при Владимире, когда они были вообще слабо отличимы друг от друга и это всё был, по-сути, один язык - славянский
Антинаучный бред.

>>39028410
> из украинскихз княжеств
> Владимир Великий
Почему хохлы такой пиздлявый скот?
Владимир Святославич (др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, 958 или прибл. 956[1], Киев — 15 июля 1015[2], Берестово[2]) — князь новгородский (970—978), князь киевский (978—1015), при котором произошло Крещение Руси.

Стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году. В 988 году принял христианство по греческому обряду, а также сделал его государственной религией Киевской Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен под именами Владимир I, Владимир Святой, Владимир Великий, Красно Солнышко, Владимир Креститель (в церковной истории).

>>39028266
>«Слово о полку Ігоревім» (давньорус. Слово о плъку Игоревѣ), також «Слово про Ігорів похід», «Слово о полку Ігоревім, Ігоря, сина Святослава, внука Олега» — пам'ятка літератури стародавньої Русі, героїчна поема кінця XII ст., одна з найвідоміших пам'яток давньоруської літератури. Пам'ятка української мови

Нет, только что русский больше похож на древнерусский,чем украинский. А ты тупой манкурт-хуисос, который не знает, на каком языке написано "Слово" и не отличает литературный Древней Руси, от церковнославянского, который потом и в ВКЛ использовался.

>>39028284

https://fedeter.livejournal.com/102447.html

>>39028477
> захватил киевский престол в 978 году
Вот так вот. Захватываешь куев, а потом тебя в хохлы ебанные записывают чубатые дегенераты.

>>39028410
>Ну матерные стишки о Добрыне нет, а вот о правой руке Владимира, основаном на реальном дядьке брате матери Владимира еще как слышали.
Весь цикл был записан в России, причём, в удалённых от Украины частях.
>Ты скозал? Такой герой что до конца 18 века о нем никто не слышал и не знал всякие думы записаны еще в 17 веке быфли известны, а тут самый главный и не щаписан, да?
Это называется устная эпическая традиция
>>39028461
Вообще-то как раз научный, и совсем не бред. Что именно ты считаешь научным бредом?

>>39028368
слева летописное описание, справа какой-то даг.
И да, хз что справа но у тебя слева не Мариуполь, а именно Серпухов. А вот еще пикча из Холок
https://www.youtube.com/watch?v=tykzQ72tH4g
Ты обосрался на ровном месте, говноед.

>>39028502
Моя хохлушка смокчет у манкурта, уахаха.

>>39028477
>князь новгородский
И что, он родом если не с Киева, то из Волыни
опережая твое ряя, напмни себе кто его мамаша и папаша и какого хуя им ехать пару месяцев в северные ебеня валить чтобы родить его

>>39028666
Нуу, его отец был новгородским князем. Его дед был новгородским князем, его прадед был....

>>39028368
Откуда у вусатого меч, кстати? Меч же русское оружие, у чубатых сабля. Алсо, у нас горница, у хохлов светелка, у нас холод, у хохлов стужа, ну вы поняли.

>>39028574
>Весь цикл был записан в России, причём, в удалённых от Украины частях.
И что?
>Это называется устная эпическая традиция
Что ты хочешь доказать, что теерь всем этнографам нужно признать что персонаж мамая появился раньше конца 18 века, потому что ты так скозал, а они жаже не догадывались.

>>39028702
>Нуу, его отец был новгородским князем
Который там никогда и не был.
А что в Новгороде когда-то был великокняжий престол? нет, чем новгорд отличается от какого-то переяславя или полоцка, да ничем.

На известной картине Васнецова «Богатыри» изображены три древнерусских воина: Илья Муромец, Добрыня Никитич (Рязанец) и Алеша (Александр) Попович. Один из них, Добрыня Золотой Пояс, родился в Старой Рязани, в купеческой семье. Его отец, богатый гость, Никита Романович, много постарался для процветания Рязани[1]. Свое прозвище «Золотой Пояс» Добрыня получил, вероятно, от профессии своего отца, торговавшего с иностранцами, поскольку «знатнейшие русские купцы в немецких известиях являются под названием «золотых поясов»[2]. Оставшегося без отца малолетнего Добрыню воспитывала добрая мать Омела Тимофеевна. Но как могла справиться с воспитанием непоседливого отрока женщина в то суровое время? Хотя на удивление всем, до семи годов Добрыня Никитич выучился письму и счету, и начал заниматься военной подготовкой.

К пятнадцати годам Добрыня отлично владел всеми видами воинского оружия: мечом и копьем, луком, булавой и кистенем, секирой и топором. Бился Добрыня «один на один» не только со сверстниками, но и с взрослыми мужиками, и всегда одерживал победы. Попробовали было сразиться с ним степные налетчики, да только многие головы свои потеряли. Не было тех, кто мог бы противостоять Добрыне Никитичу в стольном городе Рязани, да и вокруг тоже. Скучно стало доброму молодцу без мужского дела и решил он поступить на службу к ростовскому князю Константину Всеволодовичу, сыну известного князя Всеволода Большое Гнездо.

В апреле 1216 года Добрыня участвует в сражении на реке Липице на стороне Константина Всеволодовича (в некоторых источниках упоминается Тимоня Золотой Пояс)[3]. Интересный эпизод произошел в ходе этого междоусобного сражения.

Князь Константин Всеволодович и Добрыня Никитич в пылу сражения чуть было не зарубили друг друга, Константину Всеволодовичу пришлось снять свои шлем и воскликнуть:
— Я князь! Али не узнал меня, рязанец?
— Вовремя, княже, открылся, а то срубил бы я тебя аки капусту.
В этом сражении старший сын Всеволода Большое Гнездо с помощью новгородского князя, отважного воина Мстислава Мстиславича, одолел своих братьев и занял старейший ростовский стол. Когда ростово-суздальский великий князь Константин Всеволодович умер, то те, кто помогали ему в восшествии на престол, решили, что им лучше покинуть владимиро-суздальскую землю, поскольку они нее могли оказаться в опале у нового князя Юрия Всеволодовича, потому что немало побили они сторонников нового владимиро-суздальского князя, его любимых и сильных богатырей: Ратибора и Юряту, и многих других. Первым задумался о своей дальнейшей судьбе самый младший, но самый практичный из товарищей, ростовский богатырь Александр Попович. Он предложил своим друзьям по ратному делу перейти на службу к великому князю киевскому, чтобы не погубить друг друга в междоусобных битвах удельных князей. Все известные к тому времени богатыри перешли на службу к великому киевскому князю Мстиславу Романовичу, который очень гордился своими храбрыми воинами[4].

В битве на реке Калке или Калкаце, как говорится в Тверской летописи, в 1224 году погибло много русских воинов, когда русских хитростью и коварством одолели монголо-татары. В этом сражении погибли 72 богатыря, в том числе Добрыня Никитич и Александр Попович: «Убиша же на том бою: и Александра Поповичя, и слугу его Торопа, и Добрыню Рязаничя Златаго Пояса, и седмьдесят великих и храбрых богатырей»[5]. После сражения на реке Калке летописец с горечью отметил: «С той поры перевелись богатыри на Руси».
Известный ученый Ф.И. Буслаев, подвергая сомнению существование исторического Добрыни, тем не менее, сделал интересный вывод, отмечая достоинства рязанского богатыря: «...Если Муромская область соединила свои поэтические предания с крестьянским идеалом Ильи Муромца, то соседняя с нею область Рязанская усвоила себе идеал княжеский в лице вежливого и грамотного Добрыни Никитича»[6]. Имя Добрыни прочно прикреплено к Рязанской земле. Есть на Рязанщине два острова с названием «Добрыня». В местных преданиях рассказывается о богатырях, перекидывающих топорики через водную преграду. Одним из таких богатырей является Володя, а другим — Добрыня, и молодецкая забава богатырей — кидать топоры через реку друг другу. Добрыня Золотой Пояс остался в былинах и в народной памяти как самый первый богатырь Рязанской земли, прославивший свою землю подвигами и удальством в поединках с русскими витязями и в борьбе с врагом.

Источник: Семин В.А. Легенды Рязанского края

>>39028721
>Меч же русское оружие, у чубатых сабля

Правильней сказать, что у русских были и мечи (привет скандинавское влияние и импорт из Германии), и сабли (косплеим хазар, печенегов, половцев и венгров и других соседей-всадников)

>>39027339 (OP)
Добрыня был весьма базированным типом, велел Владимиру выебать Рогнеду перед её родителями, а потом их ещё и зарезал.

>>39028817
>Новгороде когда-то был великокняжий престол?

Ну так оттуда "пошла земля Русская"

>>39028721
>Меч же русское оружие, у чубатых сабля.
На пикче чубатые?
> у нас горница, у хохлов светелка
Тупой и у тебя и у холов горница это горница верхняя комната или прост чистая комната а светелка - это светелка просторная и светлая комната и у хохлов и у руснги это часто синонимы.
> нас холод, у хохлов стужа,
а ну понятно, это был троллинг тупостью.

>>39028783
>И что?
Иии, то? Что полный абсурд, говорить про спизженность у самих себя, единственных его хранителей?
>Что ты хочешь доказать, что теерь всем этнографам нужно признать что персонаж мамая появился раньше конца 18 века, потому что ты так скозал, а они жаже не догадывались.
Причём тут мамай, я про былинных героев.
>>39028817
>Который там никогда и не был.
Нуууууууу. Он там вырос и правил и был известен международным документам (римским) именно, как новгородский князь:
"Приходящие из внешней Росии в Константинополь моноксилы являются одни из Немогарда, в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта Росии."
Ну, как минимум, тем, что первые князья именно оттуда, Игорь, дед Владимира, там родился и изначальным его владением был именно Новгород.

>>39028991
Из Киева, там жили реальные князя, а не полулегендарные.

>>39029011
Если зажмуриться, то оно исчезнет, лол? Почему тогда русские светлые, а вы чорнобривцы черножопые?

>>39028461
Я всё ещё не услышал аргументов против этого. Про то, что в 10ом веке восточнославянские диалекты практически не отличались от южнославянских говорил ещё Зализняк и писал об этом в своих работах. До падения редуцированных нельзя говорить о восточнославянском, как об отдельном языке.
Об этом говорит не только он, но и все, кто занимаются славистикой (по крайней мере, те, о ком я знаю) и я не слышал ни от кого из учёных, что это не так и восточнославянский был уже тогда отдельным и непохожим языком.

>>39028901
Да я изначально беру. Потом-то, понятно, у всех перехватывали.

>>39028976
Надо было выебать у мамки на спине, лол.

>>39029029
>единственных его хранителей?
Т.е. если Сахаов не ходил по Малоросии, значит там и не было таких сказаний, Микиты Кожемяки, он же Ян Усмошвец не были с Поповичем половцев...потому что вот на севере, это вам не на юге, ага.
>Причём тут мамай, я про былинных героев.
А я думал, ты доказывал девность персонажа мамая.

>>39029043
Половина из того, что мы о них знаем - полулегенда, если любые источники письменные не принимать и думать, что там всё выдумали, то вся традиционная история посыпется, если что.
Игорь уже синхронно упоминается в разных источниках, ему современных, он из Новгорода.

>>39029088

>>39028976
Это не тот Добрыня долбоеб блять

>>39029161
Тогда двача ещё не было, он был не в курсе таких тонкостей.

>>39029043

Эм, что теперь и захватов Киева очередными князьями с севера не было?
Ладно, а Святослав-Сфендослав, князь Новгорода - тоже полегендарный? Новгород всю историю Руси - это ступенька перед великим престолом, в нелегендарные времена его брали многие новгородские князья первым был Владимир (раз Олег и Игорек у нас легендарные) последним Александр Невский, великий князь Владимирский и Киевский. И прежде чем возопят "с помощью монгол нищетова", чем монголы хуже шведов, венгров и половцев, которых русские князья использовали для борьбы за власть?

>>39027339 (OP)
Потому что русские это потомки татаро монголов, а украинцы истинные славяне. Смотри не перепутай.

>>39029166
>он из Новгорода
Ясень хрен, ведь скандинав.только почему современные русские решиоли что именно новгродцы слваяне и угрофины это ядро формации их этноса, а не вятичи?

>>39029164
Какие-то сказания были, но объёмом меньше и поэтическая структура менее архаичная.
Некоторых героев знали, о некоторых вообще не слышали.

>>39029274
но путаешь как всегда ты, свинявый

>>39029299
Ну, про финнов-угров это хохлы выдумали, так их за ядро никто не считает, собственно, они и были лишь окраинным населением, жившим сами по себе. А так все племена и считают. Основным племенем вообще были кривичи, судя по всему.

>>39029011
Горница, это комната с печью, горном. Русская печь, слышал? А украинская? Я тоже не слышал. Русский меч, слышал? А украинский? Я тоже не слышал. Вы нам через ваших баб братья, чуешь, рагуляка? Ебем оксанок из поколение в поколение, потому и братья считались., капишь? Мотай на вус, чубатое. Нет вусов? Мотай на хуй, потом перемотаешь. Это историческая память русских, мне мой отец так говорил, а ему его отец. От такие дела, малята. .

>>39029372
>А украинская? Я тоже не слышал.
Была, просто менее известна.

>>39029254
> последним Александр Невский
Когда это он его брал? Он ярлык от хана получил и забил на Киев.

>>39029299
> именно новгродцы слваяне

Потому что их племя называлось словене? Историки ещё добавляют ильменские. Разве народ с самоназванием словене может быть не славянским?

>>39029389
Голландская была. Нет никакой украинской, и не было никогда.

>>39029372
>Горница, это комната с печью, горном.
Сходи дк Фасмеру, прими курс уринотерапии.
>Русская печь, слышал
Я бы лучшебы сказал чего только "руссского" я не слышал, а что это за печь, курная? т.к. хохлы могли в дымоход, в отличии от некоторых.

>>39029417
>Разве народ с самоназванием словене
Странно что народ так себя самоназывал.но это все трактовки ПВЛ

>>39029408

Ну наверно, наместника то отправил. Ладно, тогда его батя Ярослав Всеволодович точно захватил Киев в 1236 году, заявившись из Новгорода.

>>39029205
Боевые картинки, когда кончаются аргументы. На пикче кстати голубоглазый блондин.

>>39029503
> народ так себя самоназывал

Обыкновенно. Словене - "те, чьи слова мы понимаем", вероятно тоже самое, что славяне.

>>39027339 (OP)
У болгар вообще весь эпос тюркский с тюркскими названиями, а туркизмов в языке там больше чем в любом славянском, но что-то ни слова нигде про них на пораше не пишут

>>39029506
>Ярослав Всеволодович
Это Владимировская ветвь мономашичей. Но к че6му ты ведешь, вон Черниговские постоянно хотели и часто успешно завоевывали Киев и что?

>>39029503
Вполне вероятно, что это не только трактовки, но и реальное название, так как есть немало гидронимов типа "Славянка" (под Питером, например) на окраинных землях новгородской земли, где жили финно-угры, а среди них где-то селились словене. Такие реки и отражали их поселения.

>>39029578
Как новгородские князья пришедшие в киев стали хохлами?
Киев окончательно опустил Боголюбский когда вырезал к хуям и спалил, в принципе правильно сделал. Надо бы повторить.

>>39029575
>У болгар вообще весь эпос тюркский с тюркскими названиями

Болгары - тюрки, которые захватили славянские земли и ославянились, там всё однозначно.

>>39029575
А нахуя о них писать?
Они не вопят что они тру славяне, с которыми общался так и вообще сами говорят что они из котла народов вышли.

>>39029578
Так что нахуй ты иди со своими великими украми которые черное море рыли. Не лезь своим свiным рылом в Русскую историю.

>>39029545
Я что должен ещё вести спор с шизоидными пидорашками и опровергать ваши бредни? Вы, гопота, только и заслуживаете боевых картинок и гринтекста.

>>39029578
>Но к че6му ты ведешь

Что Новгород всегда был вторым по значению городом Руси от времен Святослава и до Ивана Грозного.

>>39029111
>аргументов против этого.
>Про то, что в 10ом веке восточнославянские диалекты практически не отличались от южнославянских говорил
Да-да, так не отличались, через 100 лет вдруг появлется аж 5 огромных терриориально-языковых образований на террии Руси. Праславянский, древне изи еще как о ом о котором ты пишешь реснул еще в 6-7 веках. а в 1м уже вполне и восточнославнские поделились, потому и не было никогда никакого общерусского, отому и антинаучный бред.

>>39028134
>Рюрик был русом
>>39028216
>Так скандинавы наши прямые предки.

>>39029709
А почему хохол под Русским флагом изображён?

>>39029676
>Что Новгород всегда был вторым по значению городом
Так он больше был не то что вторым, а деже отдельным государтсвом.
>до Ивана Грозного.
Какой еще Новгород при Грозном, город еще его дед в говно сжег.

>>39029472
Хохлы могли только принимать в свой дымоход, если ты понимаешь, о чем я. Дыра в потолке стационарной юрты это не дымоход, хавронь. Тебе теперь избу с мазанкой из поросячьего говна сравнить,? Нахуй хохлам дымоход без печи, ебанутое? Его не могло быть по умолчанию. Просто жгли костер на земляном полу. Пиздишь мне тут.

>>39029741
>хохол
хохлы козлячих бородок не носили, кацап.

>>39027339 (OP)

На самом деле смешно, но казак огуз мамай че та там - это более based чем богатырь.

Богатырей стали искать в эпоху романтизма уже, когда Цари смогли наконец то собрать все территории Руси.

А вот казак это вполне такой обычный персонаж 14-16 веков в диком поле. Их видели повсеместно, а о богатырях вспоминали только аристократы

Это как форс тевтонцев или галлов в Пруссии и Франции

>>39029657
Кек, чернь сливается.

>>39029768
Ага. И чупы не носили, и шаровары тоже, и усики, и не тюрки вообще, да.
Да и на цыган не похожи ни разу.

>>39029640
>Русскую историю
Кому всралась твоя "история" про пиздоватых царьков и народ на 2/3 состоящий из рабов.

>>39029749
>город еще его дед в говно сжег

Охуительные истории. Ничего он не жег только разбил в поле новгородскую армию, а когда пришел во второй раз ему выдали и вечевой колокол, и Марфу-оппозионерку, ничего жечь не понадобилось.

>>39027569
вот тут поляк один пишет что с украинского, а туда попало из крымчаков и турок
https://culture.pl/en/article/bohater

>>39028153
он их данью/налогом обложил, а предков современных каклов реально рабами сделал

>>39029776
Дешёвка, ты уничтожен. Смирись.

>>39029753
>Пиздишь мне тут.
Ага и фотки 19 века нищих деревенских домов пиздят, ага.

>>39029868
>предков современных каклов реально рабами сделал
Кого? Поляне в глаза Рюрика никогда не видели.

>>39029274
укропы это помесь славян с хазарами

>>39029825
Ага и ылитку в Москву не перевозил, прост новгородцев заебало вече, им ух крепкой руки захотелось, ага.

>>39029695
> аж 5 огромных терриориально-языковых образований на террии Руси.
Отличался из них как-то серьёзно только Псков-Новгород. И не через 100, а через 300.
>древне изи еще как о ом о котором ты пишешь реснул еще в 6-7 веках
Не очень понятно, что ты пишешь, но, видимо, ты имеешь ввиду некое разделение праславянского в 6-7 веках. Это не так. Наметились лишь некоторые изоглоссы, какие-то, возможно, существовали и раньше. Существование изоглосс не означает существование разных языков, думать так - большая ошибка многих современных любителей исследовать этнологию и историческую лингвистику. Тогда нам придётся констатировать, что чуть ли не в каждом районе каждой области существует своя язык, который выделился в особых ещё очень давно.
Поэтому и это
>а в 1м уже вполне и восточнославнские поделились
Не верно. Когда мы говорим о том, разные это языки или один - нужно опираться не на одну какую-то изоглоссу, отделяющую одну зону от другой при тысяче изоглосс объединяющих их, а на фактор взаимопонятности. Так вот южнославянские идиомы, и, в первую очередь тот, на котором был основан старославянский (где-то в Македонии видимо) были взаимопонятны с восточнославянскими идиомами. А южновосточнославянские идиомы были взаимопонятны с новгородско-псковскими ещё долгие века. А непрерывный континуум взаимопонятных диалектов из украинского в белорусский и русский существовал ещё 50-70 лет назад, может, и до сих пор есть, если глубинные бабки в деревнях с говорами до сих пор не повымирали. Поэтому я хз, что имеется ввиду, когда говорится о "расхождении" каких-то "языков" 1500 лет назад. Появление изоглосс? Да. Но о расхождении языков - это как раз уже не научно.
> отому и антинаучный бред.
Я повторюсь, все учёные, даже такие всемирно известные и признанные выдающиеся исследователи, как Зализняк, об этом говорят. Зализняк - это антинаука? Ну ок.

>>39029941
>Отличался из них как-то серьёзно только Псков-Новгород.
Хуесков. Эти языковые образования по центарм определялись и было не Псков-Новгород, а Новгород-Тверское.
>Тогда нам придётся констатировать, что чуть ли не в каждом районе каждой области существует своя язык, который выделился в особых ещё очень давно.
Тебя не смущает, огромнейшая территоя и не очень особая связь между этими племенами, т.е. вполне таки изоляция их?
>А непрерывный континуум взаимопонятных диалектов из украинского в белорусский и русский существовал ещё 50-70 лет
Он есть и с польским и словатским и что?
>Зализняк - это антинаука
Зализняк юзает совковые клише в виде древнерусского, вписывая ва это мифическое образхование еще и новгородский хотя сам же доказывает обратное

>>39029768

>хохлы козлячих бородок не носили

Как узнать, что хохол пиздит?

Пётр Дорофеевич Дорошенко (1627—1697) — гетман Войска Запорожского на Правобережной Украине в 1665—1676 годах с правом наследственной передачи власти под покровительством турецкого султана Мехмеда IV, противник запорожского атамана Ивана Серко. Воевода Хлынова в 1679—1682 гг. Сын Дорофея Дорошенко, внук Михаила Дорошенко.

>>39029917
>Ага и ылитку в Москву не перевозил

Ну не всю, сколько-то там семей. А ты пишешь так, будто он всё сжег и солью посыпал.

>>39029775
Мы тебя поняли, Тарас, богатырей, тевтонцев, и галлов не было. Укры онли.

>>39029872
А хули не двадцатого сразу? Понятно, в 19-ом мы вас уже очеловечили.

>>39030090
пидоаршка, где ты тут козлачью бороду увидел?
кацапы это азиопы, потому у них и растет жиденкая, козлячья бородка

>>39027769
> Интересно, что к 18 века в русском севере ни одного своего героя не появилось, а дальше пользовали легенды по 1к летней давности,
Русский север это буквально край мира, пустошь из фоллаута, откуда там новым литературным традициям появиться.

>>39029503
О существовании Словении и Словакии ты не слышал, я так понимаю.

>>39030189
>мы вас уже очеловечили.
А себя забыли, чумазые?

>>39030083
>Эти языковые образования по центарм определялись и было не Псков-Новгород, а Новгород-Тверское.
В первые слышу. Как раз именно Псков - наиболее "новгородский" диалект. Новгородским его называют потому что сам город известнее, найдено большее число грамот там, и первые были найдены именно там. По факту, и Зализняк это пруфал, самые особенные черты именно во Пскове, в Новгороде они уже более приближены к соседям.
>Тебя не смущает, огромнейшая территоя и не очень особая связь между этими племенами, т.е. вполне таки изоляция их?
Это сейчас не особо прямая. Тогда в Венгрии (Паннонии), а также, видимо, и Трансильвании, жило огромное количество славян. Ну, собственно, огромная территория и последующая изоляция и привела к отделению одних от других. Я же не говорю, что это сейчас один язык, но в 10ом веке был, и старославянский был полностью понятен жителям Руси. Там были некоторые незнакомые им элементы, конечно, но, в основе своей - это был для них совершенно понятный язык
>Он есть и с польским и словатским и что?
В первые слышу. Я как-то смотрел, там чётко пучки кучи изоглосс обрубают западнославянские от восточных.
>Зализняк юзает совковые клише в виде древнерусского
Почему клише? Есть же предмет разговора - есть. Для него нужно слово. Вот оно, вполне подходящее. Можно называть древневосточнославянским. Или совокупностью древних восточнославянских идиомов. Но это просто долго.
>хотя сам же доказывает обратное
Он нигде этого не доказывает, ты допускаешь ту же ошибку, о которой я сообщил. Он как раз говорит, что это именно восточнославянский идиом и с этим он и не думал спорить, потому что его с восточнославянскими идиомами однозначно объединяет огромное количество изоглосс и он был полностью взаимопонятен своим соседям и там не было резкого, очерченного отделения языкового его от соседей. Речь о том, что существует ещё более древние некоторые специфические изоглоссы новгородского, уникальные среди славянских языков.

>>39030292
тутнет никакой связи, я же уточнил в спойлере.

>>39027339 (OP)
У России нет своих героев, поэтому приходится выдумывать былины.

>>39030311
Мы смогли в империю, и родство с европейскими престолами, а вы в смоктание, и бормотание, чуешь разницу?

>>39030386
Чем былинные герои не герои? Хотя бы не спиздили из другой культуры и не уёбищно переделали, как это сделали англичане с Артуром и т.д.

>>39030389
>Мы купили европейские винтовки в обмен на зерно и пушнину, произведенную нашими белыми рабами. Мы - такие же ангольские негры, своей цвивилзацией обязанные Европе, а не самими себе.

Поиксил. Вот теперь правильно.

>>39030321
> Как раз именно Псков
Псов не был важным ценром аки Тверь.
>В первые слышу
Надсянский диалект украинского языка.
>это был для них совершенно понятный язы
Как и сейчас польский должен быть понятен русскому. Я не спорю з аобщеслаывянский континиум, толко вопрос к дате, но факт о том что некой буферного языка, который можно было бы назвать общерусским точно не было.Кстати за польский, в русском с ним почти идентичная система палатизации, при этом мало схожа с украинской и белорусской.

>>39030443
Ректальные маневры. Наверное, это обидно, когда ты козявка на карте, и окраина империи?

>>39030389
>Мы смогли в империю
Вы это кто, Ангальт-Цербские? Холоп, ты не припух, обясни, чумазый, чому нищие хохлы все же строили дымоходы, а русня даже зажиточная часто не пользовалась подобным, чому хохлы могли в завалинку,а у русни прямо из грязищя да в говнище проход в избу, а?

>>39030566
>окраина империи
Так вы же сами продали Калифорнию и Аляску. А теперь жалуетесь, что у вас климат не тот. Могли бы жить в Метрополии - но русское дурачество взяло свое.

>>39030589
Лучше объяснить, почему "русский народный" суп щи появился в середине 19 века, а гречневая каша с маслом оставалась деликатесом до 60-х годов...

>>39030589
Русская печь, она изначально с трубой, полудурок. Еще есть русская баня. Про украинскую не слышал, видимо в лужах и ставках мылись. Летом онли.

>>39028368
Бля, не знал что в Рашке "Викинги" так популярны, что Рагнару памятник ставят.

>>39030594
Грицько, ты ебанулся с горя, и начал приплетать невесть что?

Это главные национальные и былинные князья-современники России и Украины..России-Александр Невский - ездил сосать хуй хану орды, согласился быть потешным князем, не поддержать христианских братьев в борьбе с игом зато победил десяток заблудишихся рыцарей на отшибе мире..Украины-Даниил Галицкий всю жизнь боролся с игом, постоянно воевал с Польшей, Литвой, Венгрией и прочими сильнейшими государствами региона..Как так на хуй?

>>39030443
>Мы купили европейские винтовки

>Мы купили заводы по производству ружей и сделали так, что народы Украины и юга России перестали угонять в натуральное рабство, а потом настроили и угоняемым, и бывшим угонятелям школ и больниц.

Вот теперь правильно.

>>39030662
Так мы их потомки, цыпа.

>>39030633
>она изначально с трубой
да-да, а Емеля когда выруливал на ней из избы, нахой последнюю раваливал, ага. Так а что получаеся у руссских крестьян не было руссской печи, ведь на старых фото нигде дымоходов нет. Пидорашка ты бы по своеим этографическим музеям бы прошелся и посмотрел что такое русская печь.

>>39030679
Перевожу на русский:

Новиопская элита из смеси татар, башкир, армян, грузин, греков, немцев и англичан приперлись к народам мира и поставила свои колонии, чтобы качать ресурсы и бабло из населения. А глупым гоям-солдатикам наплели чушь про "большую игру" и "бремя белого человека"

>>39030731
Так русская печь - это изобретение чуть ли не 17-18 века. А "традиционная" изба так вообще появляется под конец 19 века - до этого русичи жили в землянках и клоповниках без потолка.

>>39030627

Лучше объясни, почему хохлы всегда пиздят?

А подле тына, около всего огороду, где крапива ростет, тут борщу насеяти; и с весны его варити щи и разведёной борщ делати, и того в торгу не купиш и нужному, Бога ради, даш, ино спасение, а толко у молодаго человека, ино и упродаш на иную вологу. А как насадит капусты и свеклы посеят, — капуста листие варити, как учнет витися в клубы, толко часто, ино изретка секучи варити; а лист, обламываючи животина кормити.

— «Домострой», Как огород и сады водити, 16 век

>>39030785
А теперь загугли, что такое щи до 19 века:

Современный рецепт супа щи создали французские повара. До этого русичи ели похлебку из овощей и муки для нажористости.

Напоминаю, что средневековые щи были настолько густыми, что их ножом резали и с собой в поле брали, как сухой паек.

>>39030531
>Псов не был важным ценром аки Тверь.
Вообще-то, был, причём, дохуя. 5 колец каменных стен, огромная площадь (для средневекового города), несметное количество каменных церквей уже в 14ом веке. Смотрелся очень внушительно даже в сравнении с крутейшими европейскими городами.
>Надсянский диалект украинского языка.
Я читал и про него, и про лемок и т.д. Разделение пучками изоглосс и всё в этом духе. Пруфов нераздельного континуума не нашёл.
>Как и сейчас польский должен быть понятен русскому.
Во много раз понятнее. Больше, чем разные диалекты русского в 19ом веке.
> но факт о том что некой буферного языка, который можно было бы назвать общерусским точно не было
Есть огромное количество изоглосс, чётко очерчивающих восточнославянскую зону и препятствующие взаимопониманию. Просто надо понимать, что они не сразу возникли и очертили зону.
>в русском с ним почти идентичная система палатизации, при этом мало схожа с украинской и белорусской.
У русских диалектов вообще в помине не существует изоглосс, чётко отделяющих его от белорусского, так что хз. Всё, что есть в приграничных с Россией белорусских диалектах - есть и в соседних русских и это не суржик, а именно проявление изначальное языковое явление, проявление континуума с древности

>>39030783
Это понятно, прост русня любитдоказывать, что вон хохлов как цивилизировали, как и всех других но чет крестьяне всех этих народов жили куда в лучших и чищих условиях, прост о всех заботились, о о себе бедных забыли. Сам погибай, а товарища выручай.Хотя суворов скорее немного другое имел ввиду.лол

>>39030668
Если сосание хуя неизбежно, сосать нужно азиатский хуй
Это все и сейчас происходит

>>39030823
Порода такая у русачков. Как во время "мирной" оккупации Польши в 39 году, русичи расстреливали людей в котелках и шляпах, обычных горожан, потому что думали, что это Богатеи-Мироеды и капиталисты-эксплуататоры.

>>39030633
>Еще есть русская баня
Которая опять же до 19 века включительно была черной нахуй. Тупо землянка с очагом посредине и открытый огонь. Тело очищалось методом соскребания с него прилипшей к кожному жиру сажи. Это если баня вообще была, а то ведь обычно мылись прямо в печи.

>>39030863

Это что получается, оказывается это не "тупых хахлов придумал Ленин в автрисйком генштабе", а вся русская история - сборник сказок и мифов?

Еще до 60-х годов 20 века в русских деревнях не было туалетов. Срали в кусты, либо в хлеву.

>>39030783
>А "традиционная" изба так вообще появляется под конец 19 века

Не путай с бесправным скотом на барщине из черноземья, в лесной России, где либо оброк, либо вообще свобода, там жили в приличных крестьянских усадьбах, некоторые из которых дожили до наших дней.

>>39030687
Вот кстати, про предков.
Все обычно сруться из-за словян, тюрок и финно-угров.
Но почему-то никто практически не вспоминает, что на территории Центральной Рашки аж до 14-15 века жило дохуя балтов, которые собственно и есть потомки первичного индо-европейского населения Восточно-Европейской равнины. И ассмилировали их окончательно лишь при Иване III. Жили они На территории современной Калужской, Орловской, юга Смоленской, юго-запада Московской, севера Брянской, западе Тульской областей.
Откуда кстати взялось понятие "Залесская Русь" - северо-восточные русские земли?
Почему именно "Залесская", а не лесная?
Ведь на территории вятичей и кривичей лесов так-то тоже было дохуя.
Да потому, что туда можно было попасть только через чужацкие глухие леса вышеназванных регионов. Собственно славяне расселялись на восток по крупным рекам, рядом с которыми и основывали города, а в лесах обитали негостеприимные голяди и прочие. Между прочим во времена литовщины князь Ольгерд при битвах с московскими войсками полагался на проводников из этих племен. Что собственно в дальнейшем и послужило причиной необходимости установления плотного контроля над этими землями со стороны Москвы и политики переселения в те земли русских колонистов.

Кратко:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голядь
https://rufabula.com/articles/2015/11/26/balt-roots-of-greatrussia

>>39030668
>Даниил Галицкий всю жизнь боролся с игом

Хохлы опять ведь пиздят. Даня ЕДИНСТВЕННЫЙ сука русский князь, который достоверно посылал в Европу армии воевать за татар.

Даниил был вынужден в 1245—1246 годах поехать в Сарай, признать зависимость от ханов, чтобы сохранить государство. Хотя его приняли там довольно милостиво, но перенесённые унижения заставили южнорусского летописца заключить рассказ свой словами: "О злее зла честь татарская!"

В 1257 году в Орде утвердился Берке, а в южную Русь в 1258 году был назначен Бурундай, который привёл на Волынь войско и заставил Романовичей сделать выбор между сопротивлением ему и совместным походом на Литву (1258 год), в который Даниил отправил командовать войсками своего брата Василько. Даниил отправил с монголами брата и Литва испытала на себе все ужасы татарского нашествия. Год спустя ситуация повторилась, на этот раз Бурундай заставил Романовичей срыть укрепления нескольких городов, затем с Васильком проследовал в Польшу и взял Сандомир.

>>39027614
>чурбанские на -ко что по адыгски "сын"
А иван по нигерски это еда, и?
Eco-knom-ico у тебя чей сын?
Чурка, тебя опять в рабство цыганам продать всей адыгеей?
Ак /ат/ай суффикс действия.

>>39027708
>Багатур
Бахир это типа бодигарда, мань.
Иранский вариант персидского Ба+khатырь

>>39030810
>в 14ом веке
Ну когда вспомнил, это ведь равет Новгородской земли, да и вообще если не ошибаюсь отделного Псковского государства, но очевидно, что никакой разници в языке между Новгородм и Псковом не было
>Я читал и про него, и про лемок
Лемки вооьще в горах польши и Словакии жили, а не возщле Сяна, там как раз и был этот самый континиуум.
>Пруфов нераздельного континуума не нашёл.
А пруфы континиуума украинского и руского имеешь?
>изоглосс
Это что, понятие из 19 века? О списке Сводеша слышал?
>а именно проявление изначальное языковое явление, проявление континуума с древности
Какая-то одна пизда записала полесские говоры в русские, тоже мне континуум.

>>39030810
>У русских диалектов вообще в помине не существует изоглосс, чётко отделяющих его от белорусского
Белоруское малака(мАлако идентично украинскому мОлоко) =/= русскому молоку(м(шва)лако)

>>39028294
> там тюркские суффиксы - УК, ЧУК, ЕНКО
УК/ЮК/АК суффикс действия, еще с времен Шумерии.
Енко более древний вариант -ING

>>39031040
>ЕДИНСТВЕННЫЙ
С Куремской не напомнишь что случилось?

>>39030731
Так у меня у пра бабки на Урале есть, нахуя мне музеи? Ты какие-то картинки принес, уноси обратно.

>>39031212
>С Куремской не напомнишь что случилось?

Сожгли пару городов, ещё пару не смогли и ушли в степь? А через три года Даня уже был готов лизать Бурундаю руки, лишь не было повтора?

>>39030863
Ебать тебя корежит, что даже у бедняков были бани.

>>39031420
>ещё пару не смогли
Не очень то и хотелось, да?

>>39031096
>что никакой разници в языке между Новгородм и Псковом не было
Почему же, какая-то была. Новгородский был ближе соседним русским диалектам, там реже встречались специфические черты, чем во Пскове
>Лемки вооьще в горах польши и Словакии жили, а не возщле Сяна, там как раз и был этот самый континиуум.
Ну вот я читал, да не нашёл континуума. Пучки изоглосс чётко их отделяют от словаков.
>А пруфы континиуума украинского и руского имеешь?
Лингвистические экспедиции, когда выясняли границу меж русским и белорусским пришли к выводу, что этой границы нет и никаким образом её чисто лингвистически очертить нельзя, потому что идиомы полностью незаметно переходят одни в другие, для очерчивания границы им пришлось привлекать экстралингвистические факторы (в первую очередь самосознание, т.е. на карте "языковую" границу начертили там, где проходила граница по самосознанию, а не по самому языку). Похожая история с белорусским и украинским в районе западного Полесья.
Также украинские диалекты восточного Полесья крайне близки соседним русским по своим чертам, может, и там не существовало чёткой границы, но подробнее про экспедиции, устанавливающие границу там не знаю. А то, про что написал можно на вики найти
>Это что, понятие из 19 века?
Абсолютно актуальное понятие. Линии отделяющие одни языковые явления и черты от других.
> О списке Сводеша слышал?
Конечно. Но он построен именно на сходстве корней базовой лексики, а не на идентичности языковых черт. Лексика это вообще такое для установки где какой язык. Суть в том, что разные фонетические и грамматические черты могут сделать лексику с общими корнями заметно отличающейся.
>Какая-то одна пизда записала полесские говоры в русские, тоже мне континуум.
Основная часть полесских говоров как раз классифицируются, как украинские. Но восточно-полесские очень уж близки соседним русским и белорусским. Аканье (!), мягкая ч (!), инфинитив на -ть, отсутствие будущего времени на -име, выпадение "й" и т.д., и т.п., что совсем нехарактерно для остальных диалектов украинского, при том, что крайне характерно для соседних диалектов русского (и для русского языка в принципе)

>>39031481
>у бедняков были бани.
Опять же, бани были, а дымоходов не было,лол.

>>39031164
>Белоруское малака(мАлако идентично украинскому мОлоко) =/= русскому молоку(м(шва)лако)
Ты сравниваешь литературные нормы, в южнорусских диалектах многих аканье как раз сильное
>мАлако идентично украинскому мОлоко
Вот этого пассажа вообще не понял

>>39031534
У бедняков, может, и не было. Но сами то бани были, и это традиция до сих пор. Можешь этим похвастаться? Нет. Нет такой традиции у хохлов - мыться.

>>39031607
Но ведь бани у кочевников где мало воды, может быть хахлы не тюрки? Хммм ану в доблильню, бегом
ВОЛОДИН

>>39027339 (OP)
У одного с бороде блохи могут быть, а второй в трубке курить каннабис, а то и опиоиды. Вот и думай.

>>39027339 (OP)
Первый - тупая военщина, чсвшная мразь и жопа с ушами.
Второй - настоящий интелектуал. Не руццкий вшивый интелигентишко, а настоящий, крепкий духом и телом интелектуал. Всесторонне, гармонично развитая личность.

>>39031530
>Новгородский был ближе соседним русским диалектам, там реже встречались специфические черты, чем во Пскове
Чет таких финтов у Залезняка я не лышал.
>Пучки изоглосс чётко их отделяют от словаков.
Там Карпаты вообще-то.
>Лингвистические экспедиции
Интересно почитать хоть об одной из таких. Будут?
>Аканье
Чек
>мягкая ч (!)
Анчек, только в спайке смягкими согласными.
> инфинитив на -ть
Не только в восточнополесском.
> отсутствие будущего времени на -име
А что в остальном украинском должно быть обязаельно флексия в будущем времени? Это не особеность.
> выпадение "й"
Это что такое?
>и т.д
Нут.е. все, а точто отальные ообенности которых больше никак не пояшут с рядом русскими, но с белорусскими это такое. ага.
\

>>39031630
ЯННП. Хохол, ты на заклинания перешёл? Давай, нормально изъясняйся. По отдельности слова все русские, но ты их в белиберду сложил. Повторяй за мной - на Украине бань не было, мыться хохлов научили русские.

>>39031630
>Нет такой традиции у хохлов - мыться.
Сварог запретил в речке мыться?

>>39028477
>Стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году.

Как так? В Новгороде же было вече, князя приглашали. Как он с таким положением Киев захватил? Он и Новгород захватил?

>>39028477
>захватил киевский престол в 978 году
У кого, у мамки своей?

>>39031917
На россии не было бань, так как баня это латинское слово, а сами бани появились лет так через 100 после печи голандские с дымарем(18-19 век) и появления железа на территории РИ(тобишь при коммунистах)
Никто не грыз как бобры дерево в РИ, даже если очень надо, так что топили сухостоем, а его мало.

>>39031943
Тогда ещё не было.

>>39031963
>так что топили сухостоем, а его мало.

Я вчера с велосипедом через заброшенный лес пробирался. Под ночь. Решил путь срезать. Какого сухостоя мало? Там дров достаточно чтобы Москву отапливать.

>>39031912
>Чет таких финтов у Залезняка я не лышал.
Он только об этом и твердил
>Там Карпаты вообще-то.
Так они же за Карпатами, лол. С соседними украинцами их куча изоглосс объединяет и не отделяет, а со словками чёткое отделение.
>Интересно почитать хоть об одной из таких. Будут?
Вот на что вики ссылается, я там об этом и читал:
"Общность русских и белорусских говоров на сопредельных приграничных территориях подтверждают в частности исследования И. А. Букринской, О. Е. Кармаковой и А. В. Тер-Аванесовой, которые выделили городокско-невельский диалект, объединяющий говоры Белоруссии (север Витебской области: Городокский и часть Полоцкого районов) и говоры России (юг Псковской области: Себежский, Невельский и Усвятский районы; часть Велижского района Смоленской области)."
Там ещё куча ссылок в этом отделе статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%8F#%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8_%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2
>>39031912
>Анчек, только в спайке смягкими согласными.
"реликты древней мягкости губных согласных и «ч» в части восточнополесский диалекта (нуч', п’иеч)"
>Не только в восточнополесском.
Да, но там есть и это важно
>А что в остальном украинском должно быть обязаельно флексия в будущем времени? Это не особеность.
Примечательно отсутствие
>Это что такое?
"Вышла" вместо "выйшла"
>Нут.е. все,
Нет, ещё, например, такое: "параллелизм именных форм в творительном падеже (рукóю — рукóй, мнóю — мнóй);"
>но с белорусскими это такое. ага.
Соседние русские диалекты разделяют кучу соседних белорусских черт, меж ними там вообще никакой видимой границы нет, как уже писал

>>39028038
>> поляки за пидорашек
>
Белые люди за белых людей. Славяне за славян. Всем ясно, что пшеки русню никогда не любили, равно как и наоборот. Но перед черножопой угрозой объединялись и пиздили чубатых панов беев как могли. Пидорашками русский народ стал после революции, когда русская элита либо свалила за бугор и ассимилировалсь, либо передохла в лагерях/у стеночки, а позже была заменена (((советской))) элитой.

>>39032048
Ага, верую))

>>39032048
На днях за ягодицами в лес ходил. Да, сухостоя много, валежник, разные поваленные деревья...
Но если бы всё это пускали на растопку, то, мне кажется, лес был бы чистым.

>>39032357
>за ягодицами в лес ходил

>>39032064
>Он только об этом и твердил
А он, типа противотавлял это Киеву и Владимиру, да что-то такое было.
> С соседними украинцами их куча изоглосс объединяет и не отделяет, а со словками чёткое отделение.
Потому что Татры не маленькие горы, лемки ближе к словакам жили, а польские гурали уже с чехаи переикались.
>"реликты древней мягкости губных согласных и «ч»
Как думаешь, как будет слово меч? тоже мягко? нет, т.к е гласная.
>Примечательно отсутствие
аналетичность это не особеность
.>"Вышла" вместо "выйшла"
Не особеность этого диалекта, в полно каких уцкраинских то же самое.
> в творительном падеже
Т.е. ничего что в этом паджеже, а не как в руком в принципе, да?
>никакой видимой границы нет, как уже писал
Между родственными языками границ не бывает, нету такого что вот тут еще такой язык, а во чеез деевню другой. На то и переходжные диалекты и есть.

>>39032819
>а не как в руком
как в русском
фикс

>>39032819
И да, вот между поляками, белорусами и украинцами есьмикоязык - подляшский - который считается диалектом всех этих языков, где такое же между белорусами и рускими и русскими и украинцами, ты пишешь о каком-токонтинууме, но я увидел олько отдельные особености которые ни о чем не говорят, так можно и с польским с русским сделать, особеностейбудет масса, если еь континуум, чому нету ни одного общего диалекта, подляшский писал уже,полесский у белорусов такой тоже есть, где слобожанский диалект русского, а его нет, как я уже писал четких границ нет, отомучто одни заходят натеррию дугих, но о каком континууме ты пишешь, я не понимаю. просто я не вижу на диалектических картах языков плавного перетикания между диалектами, только плавный переход между самими языками.

>>39032064
>>39033065

>>39027339 (OP)
>богатырь
>казак
Хватит шкварить настоящих тюрок хохлами и своими маняфантазиями "русские богатыри".

>>39027951
>хазарский ротешник
>>39029909
>помесь славян с хазарами
Прими таблетки, болезненный.

>>39033113
Лол, всегда задавался этим вопросом почему наши батыры\багатуры так созвучны с богатырями. Одни на печи валяются по 30 лет, а другие были реальными полководцами.

мимо тувинец

>>39027339 (OP)

Неблохо. Но, для начала, расскажи откуда ты взял первый пик, ОП. Насколько я могу судить, это новодел, нарисованный человеком, который никогда тех самых былинных бохатырей не видел.

>>39033314
Соси хуй, быдло.

>>39029299
лол, и похуй что вече из русских бояр состояло)

>>39032819
>А он, типа противотавлял это Киеву и Владимиру, да что-то такое было.
Ну да и ещё как раз говорил, что во Пскове собственно "новгородских" черт ещё больше, чем в Новгороде.
>Потому что Татры не маленькие горы, лемки ближе к словакам жили, а польские гурали уже с чехаи переикались.
Да, но я о том, что лемки непрерывно диалектно связаны с украинцами, а вот со словаками - нет, как и надсанские украинцы с поляками.
>Как думаешь, как будет слово меч? тоже мягко? нет, т.к е гласная.
Там же дифтонги. Ие вместо е и т.д. Так что хз. К тому же, видимо, это не повсеместно там, не во всех частях диалекта.
>Не особеность этого диалекта, в полно каких уцкраинских то же самое.
Каких? Слобожанских и т.д.? А то я хз. Ну не важно, сам факт того, что там куча близких черт.
>Т.е. ничего что в этом паджеже, а не как в руком в принципе, да?
Не понял. В русском точно также. Творю чем - рукой. Мной. И т.д.
>Между родственными языками границ не бывает, нету такого что вот тут еще такой язык, а во чеез деевню другой.
Ну как, бывают. Например, нижненемецкий и верхненемецкий, насколько я знаю. Их чётко отделяют пучки изоглосс. Да и даже словацкий с польским чётко отделены, потому что они из разных кластеров западнославянских языков.
>>39033065
>который считается диалектом всех этих языков
Впервые слышу о таком. Не о подляшье, а о том, что эти диалекты - диалекты всех языков. Меж польским и белорусским чёткие границы по пучкам изоглосс. А польские говоры всходных крес - это сорт оф суржик, это не канает.
>но я увидел олько отдельные особености которые ни о чем не говорят
Очень характерные особенности. В любом случае, пруфы на то, что меж "русскими" и "белорусскими" диалектами профессиональные лингвисты не смогли найти никакой видимой границы, я скинул. Похожая ситуация и с украинским и белорусским в районе западного полесья. Про восточное полесье я сразу писал, что на 100% не уверен.
> чому нету ни одного общего диалекта
Я же привёл на него пруфы. Западный говор южнорусского наречия и соседние белорусские говоры (северные и среднебелорусские)
>просто я не вижу на диалектических картах языков плавного перетикания между диалектами, только плавный переход между самими языками.
Плавный переход меж языками - это и есть переход меж диалектами. Переходят друг в друга диалекты народные, а не литературные нормы, которые и зовутся языками. А так проблема языка и диалекта до сих пор не решена, не существует никаких критериев, по которым можно сказать, что есть отдельный язык, а что диалект в лингвистическом смысле.

>>39031511

Ну да, что-то уровня "не смогли взять Новгород и Псков".

>>39033776
> Насколько я могу судить, это новодел, нарисованный человеком, который никогда тех самых легендарных рыцарей Круглого Стола не видел.

Ты, блядь, серьёзно?

>>39034261

Нет, серьёзно, Добрыня Никитич, это не тот чувак, который дядька князя Владимира, который взял Полоцк и крестил непокорный Новгород, этот тот чувак, который завалил Змея Горыныча. Ну такой типичный герой русского эпоса. И как и герои артурианы, в анахроничных доспехах 15-16 века, будучи жителем условного 10 века. Удивительно, почему Васнецов его с натуры не нарисовал.

>>39031963
Русская печь, понимаешь? Здоровая, сука! Не голландка, русская! Хохол, ты мне зубы не заговаривай, горе луковое. Я тебе про лепешки, а ты мне - не поебешь ли? Я говорю не было украинских печей, хули ты мне чешешь про старину седую? Я говорю, бань-то у вас не было, пока мы вас не поработили, капишь? Какие нахуй бобры? Ты башкой повредился с горя?

>>39034261
Чо там за хач затесался среди блондинов? Француз, по-ходу?

>>39034440
Хохол пиздит всегда. Вот и все.

>>39027769
Что значит своего героя? Из трех самых известных богатырей два, Добрыня Никитич и Алеша Попович, происходят с территории современной России. Третий, Илья Муромец, под вопросом. Возможно из Мурома, что опять же в России. А ведь есть ещё и новгородские богатыри: Василий Буслаев, Гаврило Алексич и Садко.
Есть хоть один известный богатырь с территории современной Украины?

>>39033730
>были реальными полководцами
Так и есть. Именно потому тюркский язык закрепился на таких обширных территориях, среди людей иного этнического происхождения. Осталось развеять миф "современные монголы = монголы 13 века", судя по письменности тех самых монгол 13 века (татаро-монголы, монгольское нашествие и т.д.), там был в ходу такой же тюркский язык, типа уйгурского или казакского (письменность на основе уйгурской), а не современный монгольский. Потому, можно предположить, что монголы 13 века были очередными тюркскими племенами. И события 13 века, это очередной передел власти на тюркских территориях. Современный монгольский язык тюрок не понимает, только некоторые общие слова. Некоторые слова и вовсе исковерканы, например тюркское борчак "горох", в монгольском будет буурцаг. Но при этом в кипчакских тюркских языках это слово имеет значение "град" (лед с неба), потому что горошины похожи на град. В монгольском же для "града" свое слово "мөндөр", происхождение которого не выводят из тюркского.

>From Proto-Turkic *burčak (“bean, pea”).
>Cognate with Kazakh бұршақ (burşaq, “pea; hail”), Kyrgyz буурчак (buurçak, “pea”), Turkish burçak (“Vicia ervilia”), etc.

>>39034511

>Француз, по-ходу?

Вряд ли, это один из королей, а значит брит. Француз там один - Ланселот ду Лак, он блондин. Его сын Галахад тоже. Артур блондин, его племяш Гавейн блондин, и Тристан из своего мелкого британского королевства блондин.
Короли, кроме Артура, там Лот Оркнейский и Уриен Регедский, ну наверно ещё кто, но этих упоминают, как мужей знаменательных дам - Морганы и Моргаузы.

>>39034848
Это всё пиздёжь и англофранцузские фанфики. Французов в оригинале вообще нет.

>>39034653

Как же хорошо, что у нас сохранились китайские источники о начале монгольских завоеваний, а также монгольские тексты, в том числе из Золотой Орды, благодаря которым мы можем говорить татарским, башкирским, казахским и прочим фолкисторикам СОСИТЕ ЛОШАДИНЫЙ ХУЙ, НАТУРАЛЬНЫЕ МОНГОЛЫ НАГНУЛИ ВАШИХ ПРЕДКОВ. Живите с этим.

>>39034653
Представьте, приходит к таким вот мужикам, парням и девчонкам (памиро-ферганская раса), настоящий воин, в сапогах, на лошади и с саблями, луками (4 фото). И что они могли им противопоставить? Кто оказывал сопротивление, того хуярили без пощады. И такое происходило с разными оседлыми народами. Так расхуярили Византию, населенную греками, иранцами, армянами и прочими славянчиками. Потому там закрепился тюркский язык (например узбеки), а не современный монгольский.

>>39027339 (OP)
Киевской Руси не существовало?

>>39034848
На азера похож ебалом. Пикт, поди. Ну, мне так показалось. А ты шаришь.

>>39029859
>от тут поляк один пишет

>>39027720
Вот тут ты не прав. лол.

>>39034955
Сами памирцы считают себя потомками Македонского, кстати. Как и рыжие узбеки.

>>39034602
Василиса Микулишна, из Чернигова. Реверс-трап. Спасает долбоеба-мужа.

>>39032073
> когда русская элита либо свалила за бугор и ассимилировалсь, либ
ты имел ввиду татарская элита?

>>39035029
Помню видел как-то раз порнокомикс по этому делу и знатно подрочил. Было давно и пропало в сменах компов.

>>39034957
>На азера похож ебалом.
Лолбля, чё несёшь.

>>39027828
за 30 постов вы про это упоминаете 3 раза и 3 раза вас обоссывают.

>>39034440
>печей
Ты о чем цыган? Мамалыги наварил? Печи нужны чтобы там хлеп делать, мань.

>>39035025
Жертвы горного инцеста они, а не потомки македонского. В замкнутой популяции растёт процент голубоглазых блондинов - это тупо генетика.

>>39033730
Еб твою ж мать, тувинец. А вы можете в русский?

>>39035114
С хуяли? Только если изначально эти гены были в большинстве.

>>39035151
Или мутации, но о таком, чтобы ещё где-то была популяция и светлоглазая, и светловолосая не знаю.

>>39034922
> Французов в оригинале вообще нет

Какой нахер оригинал до англосаксов и французов? Из дошедшей до нас валлийской поэзии стройную историю не сваришь. Труды Гальфрида Монмутского? Так там и рыцарей не подвезли, какие рыцари в кельтской Британии. Артуриана без французских фанфиков, это как Гамлет, принц Ютландии без Шекспира.

>>39035151
1+1 = 1 1 + 1 1
1+0= 1+0 + 0 +1
Тобишь горбатым собакам типа бляндинов нужно ебатся только с доминантами чтобы перенести свои гены дальше(у кого-то сломается), если ебатца с хуйней типа себя то скорее популяция больше выродится.

>>39035085
Печь это универсальная хуйня, бедолага. Там даже сало твое любимое можно запекать. Хлеп, блядь. Хохлы дураки редкостные, если по тебе судить. В печи можно детей мыть, жарить, варить. Ты же сказки русские читал в детстве? Своих тонет.

>>39035179
>Из дошедшей до нас валлийской поэзии стройную историю не сваришь.
Я именно про это. Остальное фанфики, более (Монмутский) или менее (французы) уважаемые, но всё равно.

>>39035151
Гены цвета волос и глаз не могут быть в большинстве или меньшинстве. Гены всех цветов волос и всех цветов глаз есть у каждого человека, разница только в том, какие из них активны у данного конкретного человека.

>>39035166
Индийско-пакистанские калаши же.

>>39035205
Это сработает, то если их самих будет достаточный %

>>39035247
Т.е. ты хочешь сказать, что это именно их уникальная мутация местная, а не наследие уже бывшего в значительной мере светлооким и светловолосым населения региона в древности?

>>39035225
> Ты же сказки русские читал в детстве?
Это те которые не переводятся на русский язык? Типа сивки бурки(грома и молнии) или про жабу скифскую?

>>39035225
>Печь это
Хуйня, ее нада растопить а потом когда остынет чуть печь там хлеб. Обычно делали еще грубу для разогрева еды и прочей хуйни.

>>39035151
Есть отличная от нуля вероятность что голубые глаза будут у пары карих, у карие + голубые - 50/50, голубые+голубые - голубые. Так что в теории когда-нибудь все будут голубоглазыми. С волосами не так.

>>39034261

Да, серьёзно. Откуда тебе знать как выглядел Добрыня Никитич? Вполне возможно что он был еще более узкоглазым и чернявым, чем Мамай.

>>39035276
Всяко может быть. Может мутация, там снег же в горах. А может и вот это вот.

>>39035314
С маня-картинок, от куда же еще?

>>39035297
>что голубые глаза будут у пары карих
Если у тех есть где-то соответствующая хрень в генах, насколько я понимаю, т.е. кто-то был светлоглазым, но это рецессивно. У тех, у кого почти все предки были чёрноглазыми (глубинные негры) - светлые глаза - редкая мутация, тоже, вероятность, конечно не чисто 0, но близко

>>39027339 (OP)
>змееборец
Змеедушитель скорее

>>39035341
Нет, ты ошибаешься.

>>39035288
Хохол, ты дурак конченый, конечно. Как это, русские сказки не переводятся на русский язык? Тебя конкуренты вантузом по голове не били?

>>39035393
Сивка - бурка серая каурка
Молния - гром - горящая грива

Про жабу так вообще история как с мамки скифов сняли шкуру и руно сделали

Колобок
Как уродец переводится, крампус - обгорелый, уродец, угольный

Ну еще по хуйне там, не читал особо ту хуйню.

напомню, что украина на 100 лет раньше московии вышла из-под орды

>>39035469
Вышла из-под орды и зашла под литовского пана

>>39035543
времена идут, а хохлы не меняются

>>39035443
А, понял о чем ты, дебил. Русский язык изначально скандинавских корней, я же тебе намекал выше, пороги там днепровские, ну за гуглишь в общем. А славянский мы уже у вас, идиотов переняли, и усовершенствовали. Вы же не могли по-скандинавски. Говоришь ему - эй, хохол, приведи свою оксанку, ебать буду, он стоит, глазами лупает. Пришлось. Ну как у вас, у славян в целом. Хохлизм это новодел же.

>>39034930
>>39033730
читай

>>39035588
Скандинавских(тюркских) корней там вообще нету, ты сереш, даунич. Все корни там финикийские и около

>>39035609
Помотало нас по белу свету, базару нет.

>>39035703
>Пидорашка продолжает срать под себя
Не твои это сказки, но можешь последний раз кукарекнуть.

>>39035079
Вглядись.

>>39035739
Ага. Не мои. Финикийские, хули. Ебали мы и финикийцев.

>>39035739
А украинских сказок нет в природе. У нас хоть есть что под сомнение поставить.

>>39027981
>а общеславянский

вот это подры инструмент внезапно славянский а находят исключительно в России вот тебе еще к Русским гуслям Русская жалейка https://www.youtube.com/watch?v=TK6FQBFcfzk

>>39035890
>А украинских сказок нет в природе.
Есть предвыборные программы президентов Украины. Шах и мат.

>>39035588
двачую

>>39029822
А хрюки наверное нирабы, получившие незалэжность (лоооол) как марионетка и под протектом Кайзера в 1918? Вот это маняистория.

Киев - хазарский город.

>>39035764
Ни одного и близко похожего не вижу на типичного азера.

>>39027339 (OP)
А у этого твоего микитыча был автомат? А? А? А? А?

>>39035995
Уделал, базару нет.

>>39034955
Или вот еще пример, посмотрите на этих испуганных мартышек или этого "византийца", поебывающего свою славянскую рабыню в 11 веке. И вот к ним вторгаются тюркские воины ("тьма", орды), а эти разбегаются роняя кал.

>>39036180
Внизу справа, горбоносый. Не, ну его можно как пепельного блондина записать, конечно.

>>39036210
Ему не автомат, ему гранату бы надо.

>>39036210
Это не украинский автомат, а ордынский. Тут нечем гордиться. У хохлов досе своего автомата нет.

Чому русич такой бородатый крутой чувак, а какел выглядит как мандарин с черными побегами?

>>39036398
Здрасьте. Хохлы вообще-то черножопый скам.

>>39036335
Можно подумать, у тебя есть. АК - это слегка модернизированный автомат Шмайссера, причём самим же Шмайссером.

>>39036629
Так я об этом и шуткую, хохол. Просто ты не можешь в аналогию. И да, что в этом плохого? Трофейный немец шестерил на ваньку.

Блять, вся суть спидорашек:
Сами выглядят как хуй знает что, помесь пельменя с татарином - но нет, давайте рисовать себя как ебучих славяно-ариев.
Государственность держит свои истоки из ебучего улуса из под залупы Орды - нет, давайте везде писать что мы ТРЕТИЙ РИМ ЕБАТЬ ПАНЯТНА??77
Спидорашки, что с вами не так? Откуда такие комплексы?
Я вот из казачьего рода с Кубани и да, выгляжу очень по-турецки, так скажем. Ну и хуле? что в этом плохого наташкам оче нравится кста. Тем более, если мои предки кочевники - значит они ебли ваших ебучих лесных дурачков с деревянными дилдами.

>>39036737
>Я вот из казачьего рода с Кубани и да, выгляжу очень по-турецки, так скажем.
Твою мамку шлюху осеменил азиат, поэтому ты уродился кареглазым темным уебком. Отсюда растет твоя боль и негодование. Но русские не виноваты. Только твоя неразборчивая в связях мамашка. Пни её в живот.

>>39036737
Ну, ничего, ничего. Все будет хорошо. Не всем везет быть небесноглазыми блондинами.

>>39036775
Русич, шо же ты так горишь?

>>39027339 (OP)
Псто >>39036210 на миллион!

https://www.youtube.com/watch?v=_uK4lei7b8A

>>39027339 (OP)
>России-Добрыня Никитич-змееборец
А почему ты Илью Муромца забыл?
Знаешь где мощи его находятся? (Хотя тот еще приколист был - пиздил верцунов в христа в молодости, только в путь...

>>39036737
У хохла жопа разрывается от того, что он выглядит как турецко-азиатский выблядок в окружении русских с правильными чертами лица и прямыми носами. Какого осознавать что ты принадлежишь к самому ничтожному европейскому народишку и являешься потомком бандитов и насильников казаков?

>>39027339 (OP)
Пидорашка только забыла, что все былинные богатыри были в Киеве. Это даже в мультиках ваших показано.

>>39037192
Гордиться тем, что тебя поработили. Хохол как всегда.

>>39037192
Когда богатыри были в Киеве хохлов там ещё не было.

>>39037192
>Пидорашка только забыла, что все былинные богатыри были в Киеве.
Надо пост удалить, а то совсем неудобно получается.

>>39037219
>Когда богатыри были в Киеве хохлов там ещё не было.
Как и московии.

>>39028502
>который не знает, на каком языке написано "Слово"
100 раз уже на русский переведено было, но не до конца.

Олжас Сулейменов. После его книги все руССкие филологи ничего и кудахтнуть до сих пор не могут.

Рекомендую поинтересоваться, сразу курЫ стены города Тьмутаракани кудахкать перестанут.

https://www.youtube.com/watch?v=onC5jb6ZtBk
https://www.youtube.com/watch?v=tsWM9k9KQJM

>>39037270
В Новгороде, Владимире и Суздали были. Долгорукий так сам с Владимирско-Суздальского княжества, а его сынуля устроил хуевлянам тот еще экстриминатус.
Союзники Мстислава Киевского (Ярослав Осмомысл галицкий, Святослав Всеволодович черниговский, Ярослав Изяславич луцкий, Иван Юрьевич туровский и Всеволодовичи городенские) не предприняли деблокирующего удара под осаждённый Киев. 12 марта 1169 года Киев был взят «копьем» (приступом). Два дня суздальцы, черниговцы, смоляне и полочане грабили «мати руских городов», чего прежде в княжеских войнах никогда не случалось. Множество киевлян были уведены в плен. В монастырях и церквах воины забирали не только драгоценности, но и всю святость: иконы, кресты, колокола и ризы. «Митрополия» Софийский собор был разграблен наравне с другими храмами. «И бысть в Киеве на всих человецах стенание и туга, и скорбь неутишимая». В Киеве вокняжился младший брат Андрея Глеб, сам Андрей остался во Владимире.

>>39037373
Вот так надо с чубатыми хохлочурками надо. Резать как скот, без всякой жалости.

Киевский поход 1169 года — военная кампания эпохи феодальной раздробленности на Руси, в результате которой коалиция из одиннадцати русских князей, возглавляемая Мстиславом Андреевичем, сыном владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского, взяла штурмом Киев и подвергла его двухдневному разграблению.

В практике княжеских междоусобиц, участившихся на Руси в XII веке, это было первым случаем разорения великокняжеского престола, повторившимся в домонгольский период лишь однажды (во время погрома Киева лидером смоленских Рюриковичей князем Рюриком Ростиславичем в 1203 году). Впервые князь, завладевший Киевом, не стал править в нём сам и не передал его старшему родственнику, а передал своему ставленнику, отделив, как писал Ключевский, старшинство от места

>>39037270
После разорения Киева в 1240 году столицу "Киевской Руси" перенесли во Владимир, а позже в Москву. Так что Киевская Русь = Московская Русь = Великое Княжество Московское = Россия где тут могла затесаться Украина не знаю.

>>39037467
Хохлобляди наглостью пытаются примазаться к русской истории. Своей то у них нет. Были то под русскими князьями, то под польскими панами и литовской шляхтой.
Хуйня без роду и без племени, вот кто хохлы.

>>39028167
Говнорус, не пизди.
жона
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B0
борзий
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B7%D0%B8%D0%B9
врата
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0
дівки
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B4%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%B8
доста
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0
жадний
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B6%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9
далеч
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5
жаль
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C
дебр
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D1%80

>>39032586
А ты чего сразу мужские ягодицы представил?

>>39032819
>Между родственными языками границ не бывает, нету такого что вот тут еще такой язык, а во чеез деевню другой. На то и переходжные диалекты и есть.

В округе Карпат в соседних деревнях даже говорят на разных языках. Это обуславливается больше историей переселений и географией.

>>39037015

>>39035890
Как нет?!

>>39034163
>лемки непрерывно диалектно связаны с украинцами, а вот со словаками - нет, как и надсанские украинцы с поляками.
Потому что операция Висла была, а вот Подлящье она особо не затронула, потому там и осталось так как и 100 лет назад, там народ говорит на обном языке при том называет себя 3 национальностями. На Стародубщине такого нет.
>не во всех частях диалекта.
Потому что внезапно переходные.
> Слобожанских
И в Надднепрянских местами и даже Надднестрянских.
>Творю чем
А Давательный падеж? Они все же говорят руцие, а не руке.
>Их чётко отделяют пучки изоглосс. Да и даже словацкий с польским чётко отделены,
Дык ческо-словтская подгруппа, так же как украино-блорусский от русского.
>это сорт оф суржик,
Суржик это когда-то кто-то не зная языка пробует на нм говорит, так что нет, это мимо, люди рили говорят на одном языке но считают что их язык относится к какому-то конкретному ну или себя особеными считают
>Меж польским и белорусским чёткие границы по пучкам изоглосс
Если не существовало бы подлячшского диалекта, то да, но, ни сцари ни совкобляди не уничтожили его.
>профессиональные лингвисты не смогли найти никакой видимой границ
такие профессионалы, что почему-то у других профессионалов не сходятся диалеткические каты между языками, кажеться мне что эти бабенки нарочно белорусские переходные нагло в русские записали, открой диалетические карты и сам помотри.
>не существует никаких критериев, по которым можно сказать, что есть отдельный язык, а что диалект в лингвистическом смысле.
Если нету литературной нормы, то да.

>>39034602
>Добрыня Никитич и Алеша Попович, происходят с территории современной России
Не происходят, это додуманые версии.Они все имеют прототипов из РЛ
>Василий Буслаев, Гаврило Алексич и Садко.
А вот эти уже чисто Новгородский цикл.
>Есть хоть один известный богатырь с территории современной Украины?
Все три из Украины+Кожемяка+Соловей Будимирович а пидорахоисторики с таким антинаучным маняпонятием как "киевизация былин" могут идти лесом

>>39041368
>с территории современной Украины?
Тут он знатно проебался. Территория современной Украины - это не историческая территория Украины. Во времена былин по исторической территории Украины только печенеги скакали.

>>39035994
>находят исключительно в России
Да-да, пидарашь, в России, то-то Феофилакт Симокатта их еще упоминал, т.к. всем известно что в 7 веке уже была Россия.
А чтобы я тебя лично не обоссывал, пойдешь и сам попьешь мочи у
Терещенко А. Быт русского народа. — Санкт-Петербург: типография Министерства внутренних дел, 1848. Часть І. с. 486,487
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14504-ch-1-1-narodnost-2-zhilischa-3-domovodstvo-4-naryad-5-obraz-zhizni-6-muzyka-1848#mode/inspect/page/507/zoom/4
Найдешь там упоминание о гуслях.

>>39037602
>на разных языках
Хуязных, там может быть большое диалектическое разнообразие, прост изоляция вот и все.

>>39041477
>Территория современной Украины - это не историческая территория Украины.
Какая хуй разница. Територия изначальной "Украины" дискусионная, так как это просто синоним к словам страна, область, предел, приграничная земля. Исторически, как уже топоним, это закрепилось за Киевской губернией.

>>39037467
>столицу "Киевской Руси" перенесли во Владимир
Кто перенес, Андрей Боголюбский, который жил почти за 100 лет до монголов, а? Кто? Может Невский что-то там переносил, нет. Москальская ветвь рюриковичей настолько проебалась, что титул претендующий на Русь выбил аж Иван 3.0 у Литвского князя, после войны 1500-03 годов.

>>39027339 (OP)
Теперь я тебе расскажу чому ты долбоеб, ОПчик:
1) Казак Мамай не былинный герой, это популярный сюжет на картине, по концертной моде и стиле когда картина писалась (16-20 век)
Казак Мамай это все го лишь схема картины, популярный сюжет, как дарт вейдер блядь. А назывался каждый портрет по желанию заказчика казаком Иваном, Хомой или прочим Антином.

Где ты там увидел былины о казаке Мамае, дурень? Или может он одет как татарин? Носит шлем с арабской вязью?

2) Добрыня Низкитич - киевский былинный персонаж, еще домонгольского периода, витязь на службе у князя Володимира. Потом перекочевал в новгородские былины. И только в 15 веке в мацковские, где местные татары обозвали его богатырем.

3) С чего ты взял что это главные герои/сюжеты, а любитель померятся пиписькой и быть виебанным в сракотан?

>>39041477
>Во времена былин
>Пок пок пок териитория украины -дикое поле
Ато мы знаем о русичах-гиперборейцах на сотнях тысяч гектатров финских лесов и болот! Тебе может перечислить сколько северорусских городов чудь/мурома/весь спалила в 11-13 веках и насколько это больше чем сумели кочевники?

Начнем с того что во времена былин князя Владимира Ростов, Суздаль и прочий Муром - земли полупокоренных блядь вятичей и прочих чухонцев, первый удельный князь Ростовский это 1113 год, 95 лет от смерти великого князя Владимира Ясно Солнышко прошло то нахуй.

>>39028137
Мамай- ордынский сепар, христианин, половец. Копротивлялся за веру христианскую в своём родном половецком Крыму. Позвал на подмогу русских князей- из Галича, Литвы и Польши не прогнувшихся под Орду. Но обосрался в битве против Ордынского подпиздника Дмитрия Донского не дождавшись подмоги. Дмитрий Донской за это получил от Хана расшитую золотом тюбитейку и ярлык на пожизненное княжение в Москве. Потом у них тоже что-то не срослось и Дмитрий получил пизды за дерзость, но это уже другая история.

>>39042311
>95 лет от смерти великого князя Владимира Ясно Солнышко прошло то нахуй.
Я там выше писал, пидорашьи исторки заилдили ход конем, мол изночально это все богатыри 13 века, т.е. во время вторджения монголов, но вдруг Новгородским мужикам ззахотелось тру ростовцев киевизировать, и вуаля типа былина. Не рили, это у них серьезное научное обоснование чому исконно великоросский мужик вдруг у Киевского князя на службе.потому что не нашли протоипов раньше 13 века, олухи.лол

>>39042339
>Мамай- ордынский сепар
>половец
бля, он такой же "сепар", как хохол и ДНР или татарин из АРК топячщий за Украину.

>>39037192
>Пидорашка только забыла, что все былинные богатыри были в Киеве.
Ну и что? До 1917-го это был русский город.

>>39042553
>До 1917-го это был русский город.
Во влажных мечтах онемечченых славшитов пруссаков, померанцев и сизезких "немцев" они с фламандцами, швейцарцами и баварами тоже - один норот. Только это не так нихуя.

>>39035890
>А украинских сказок нет в природе.
Лол. Сказал пидоран с "оригинальными" гусскими сказками про Буратино и Золотую Рыбку.
Кошеи, Горынычи и прочие бабы Яги - общеславянский мотив.
Украинских есть дохуялиярд. Как впрочем и любых других.

>>39042894
>Украинских есть дохуялиярд.

Только никто о них не слышал, а в ИТТ хохлы пытаются спиздить русский эпос и обмазать его чубами и шароварами.
Хррртьфу в свинявых неучей.

>>39029768

>>39027339 (OP)
>Добрыня Никитич
Был казаком, а потом атаманом.
Сказки надо внимательно читать

Все герои Руси были казаками.
Потому что казак - это свободный человек.

>>39048891
>>Добрыня Никитич
>Был казаком, а потом атаманом.

Как и Илья Муромец, да как и все остальные.
Неучи, бля.

>>39048891
>Был казаком, а потом атаманом.

Только Илья Муромец - старый казак (вероятно смешение с реальным казаком Ильей Ивановичем Коровиным из Мурома - Илейкой Муромцем, царевичем-самозванцем, одним из русских варлордов времен Смуты) и крестьянский сын. Добрыня - аристократ, придворный, дипломат. Алеша - сын священника. Собственно казачий сюжет про них только один - "Застава":

Под городом Киевом, в широкой степи Цицарской стояла богатырская застава. Атаманом на заставе старый Илья Муромец, податаманом Добрыня Никитич, есаулом Алёша Попович. И дружинники у них храбрые: Гришка — боярский сын, Василий Долгополый, да и все хороши. Три года стоят богатыри на заставе, не пропускают к Киеву ни пешего, ни конного. Мимо них и зверь не проскользнёт, и птица не пролетит. Раз пробегал мимо заставы горностайка, да и тот шубу свою оставил. Пролетал сокол, перо выронил. Вот раз в недобрый час разбрелись богатыри-караульщики: Алёша в Киев ускакал, Добрыня на охоту уехал, а Илья Муромец заснул в своём белом шатре…

>>39050602
>Алёша, Гришка
>Под городом Киевом
Под это как, аж на Клязьме?

>>39037859
На русском? И шесть голову, щоб ни як у москалив

>>39056705
Это советский диафильм, поэтому с переводом.
По шмоткам и имени героя видно, что он откуда-то из Закарпатья.

>>39042894
>Кошеи, Горынычи - общеславянский мотив.

Русский это мотив, поляки примазываются, у них и Перун какого-то хрена вылез в их фейковом языческом пантеоне.

>>39041006
>Потому что операция Висла была, а вот Подлящье она особо не затронула, потому там и осталось так как и 100 лет назад, там народ говорит на обном языке при том называет себя 3 национальностями.
Диалекты там и до Вислы исследовались и после у тех, кто свалил. Хз кем он там себя называет, но там чёткие границы меж восточнославянским и западнославянским, поэтому это и разные подгруппы.
>Потому что внезапно переходные.
О том и речь
>А Давательный падеж? Они все же говорят руцие, а не руке.
На "руке" - это вообще одна из наиболее явных черт от древненовгородского, в южнорусских тоже должно быть на руце.
>Дык ческо-словтская подгруппа, так же как украино-блорусский от русского
Лингвистика показывает иначе, что пучков изоглосс, отделяющих белорусские диалекты от русских нет, нет никакой хоть сколько-нибудь чёткой границы, а у чехов и поляков есть
>Суржик это когда-то кто-то не зная языка пробует на нм говорит, так что нет, это мимо, люди рили говорят на одном языке но считают что их язык относится к какому-то конкретному
Суржик - это пиджин, польский говор восточных крес похожая тема. Вроде польский, но с кучей местных элементов.
>Если не существовало бы подлячшского диалекта, то да, но, ни сцари ни совкобляди не уничтожили его.
Я не нашёл пруфов по тому, что не существует чётких границ меж белорусским и польским, как это с русским и украинским. Всё указывает на чёткую границу. Конечно, какие-то схожие моменты есть вблизи, но граница там явная.
> что почему-то у других профессионалов не сходятся диалеткические каты между языками, кажеться мне что эти бабенки нарочно белорусские переходные нагло в русские записали, открой диалетические карты и сам помотри.
Да нет, они писали об этом, что да почему. Суть в том, что из-за того, что не существует никаких чётких границ меж языками, любые диалекты можно куда угодно приписать. Юго-западные русские диалекты точно также не имеют никаких чётких границ с соседними с востока русскими диалектами
>Если нету литературной нормы, то да.
Согласен, сейчас под языком, в основном, понимают литературную норму. Но когда мы говорим о народных диалектах и т.д., под ним чаще понимают континуум.

>>39041575
Сербские гусли - это совсем другое, это сорт оф бандур/домбра и т.д.

>>39042894
> "оригинальными" гусскими сказками про Буратино и Золотую Рыбку.
Дебич. Первое это советское художественное произведение для детей. Второе это художественное произведение поэта Пушкина. У хохлов художественной литературы для детей нет, так что и похожих вещей тоже. А русские народные сказки это совсем другое.

>>39062918
Пок-пок художественная копипаспа
С Золотой рыбкой ты манька промазал. Это померанская народная сказка, записанная впервые братьями Гримм.
>художественной литературы для детей нет,
Лол. Охуевшая порванка. Старше твего пушкина украинская худ. литратура для детей.
>>39048601
>Только никто
Ну если ты опрос делал в своем свинарнике - то конечно никто. С какого хуя русня когда либо интересовалась сказками других народов, если вас скотам, даже бестселлеры Пиннокио и Сказку о рыбаке и его жене адаптировали.

>>39037859
Пиздец, вы утилитарны, русачки. Ажы-Дахаку в русские норотные сказки прописали. Уникальный русский персонаж!

>>39064361
Ты открыл мифологические параллели, поздравляю.

>>39064419
>мифологические параллели
Лол. Это не мифологическая паралель. Потому как древнеславянских мифов нихуя не сохранилось вввиду отсутствия/угасания письменной традиции. Есть только тдельные намеки на отдельных персонажей и богов, все остальное - выдумки новоявленных долбославов нового времени.
Сюжет же о драконе - общий для всех индоевропейцев, и старше славян и тем более русни.

>>39064607
> Туповатый Табаки
Макаба шельму метит.

>>39064668
Че сказать то хотел, Пошлый лучник?

>>39064607
>Сюжет же о драконе - общий для всех индоевропейцев
Ты не в курсе, что славяне - это индоевропейцы? В таком случае, что непонятного с мифологическими параллелями? В этом и суть, что это не выдумка русских, а сохранение древнего сюжета. Как, например, со Святогором и Матерью-Сырой Землёй.

>>39065393
>ты не в курсе, что славяне - это индоевропейцы
И что, это как то меняет то обстоятельство что необразованная руснявая школота считает что змея горыныча не может быть в украинских, сербских или персидских сказках? Или того же Святогора? Или ты просто умное мне решил поведать?

>>39065702
Насчёт Змея Горыныча не знаю, но Святогор известен только по былинам/сказкам на севере России, насколько я знаю.

>>39065833
Ну блядь ты и сравних. Святогор@ только там и есть. А вот сюжет из былины есть подобный даже у цыган и ебиптян. Сказка же. А вот змиюка-горыныч супер-герой намного известней.

>>39057281
Или из Турции.

>>39066336
Хохлы это тупые недорусские отсталые дебилы с окраины. Не спорь с очевидным. Откуда у них свои сказки.

Ну а Россия-то тут причём к богатырям? Государство, которое образовалось в конце 17-го века.