бамп
Работодатель, если он не полый даун, смотрит гитхаб профиль только для того, чтобы определить уровень разработчика, но уж никак не для того, чтобы обсирать его код. Так что не думай об этой хуйне и пиши то, что тебе нравится, либо с целью изучить конкретную технологию.
Код на гитхабе делится на две категории: "полезный" и "учебный". Ты показал "учебный". Тебя закономерно обоссали, потому что ответил не по существу. Если твой гитхаб профиль не содержит кода, решающего хоть самую крошечную проблему самостоятельно - то считай что его и нет. Но косяк работодателя что он не потрудился тебе это объяснить.
Одно из 2-ух: либо ты общался с какими-то даунами, самоутверждающимися за счет соискателей на собеседованиях, либо у тебя какие-то комплексы и ты странно воспринимаешь обычные вопросы.
Условно говоря, если ты показываешь свой проект на гитхабе, где у тебя, например, сделан плагин для жквери, рисующий модальные окошки, т первый же вопрос, который будет: а зачем ты это написал? чем не устроил жквери-уи? Это нормальные вопросы, на которые можно нормально ответить, например: "ну у них там хуйнянейм делается вот так вот, а меня не устраивает, мне нужно было чтоб вот так", "да ни зачем, просто руку набивал, заодно в процессе написания вот с такой интересной хуйней столкнулся и вот так ее решил".
Подозреваю, что тебе задавали вполне разумные вопросы, просто ты, как обиженка, решил, что тебя в чем-то обвиняют и что-там от тебя требуют.
>Если твой гитхаб профиль не содержит кода, решающего хоть самую крошечную проблему самостоятельно - то считай что его и нет.
Ты не прав, я думаю.
Полезно чисто для себя пилить велосипеды. Даже при наличии заведомо лучших решений, на которые куча людей угробили 9000 человеколет. Чисто для учебных целей- написав что- то сам, понимаешь убогость своего решения по сравнению с готовыми, понимаешь, как оно работает, и вообще начинаешь лучше разбираться в этом вопросе.
>Подозреваю, что тебе задавали вполне разумные вопросы, просто ты, как обиженка, решил, что тебя в чем-то обвиняют и что-там от тебя требуют
Два чаю, вероятность 110010/110010, что было именно так.
Ну, я и другие мои коллеги на собеседованиях спрашиваем именно что сделано, а не скопировано/свелосипижено. Для себя - пожалуйста, сколько угодно, самообразование это прекрасно. Но это показывает только навык stackoverlow-кодинга и чтения статеек, а не личный вклад.
Позиции где подобное просят - это минимум сеньеры, поэтому сложно ожидать сборник "200 лучших велосипедов".
Про копипаст никто не говорил, а что с велосипедами? С какого- то это перепуга в велосипеде нет личного вклада? Как раз таки в велосипеде личный вклад составляет все 146%.
Ну а навыки задавания вопросов и чтения доков- один из необходимых для разработчика.
Нужно уточнить определения.
Велосипед - это эмпирика/самоделка существующая одновременно с каким-то установленным оптимальным вариантом.
Т.е. когда говорят "велосипед" - подразумевают отсутствие знания об оптимальном решении, его намеренное игнорирование.
Личный вклад - это когда ты улучшил оптимальное существующее популярное решение сохранив при этом все старые преимущества и не породив новых недостатков.
Вот, например, Сысоев написал NGINX - в первой версии это был клон самого популярного, оптимального решения - Apache Server. Но! Он мог все то же самое, но имел неблокирующую модель выполнения. Принцип в этом.
>его намеренное игнорирование.
Что не так? Я намерено игнорирую к примеру существующие фреймворки, и напишу свой, для лучшего изучения MVC архитектуры. Так почему бы не показать его, со словами "Я сделал, но тут и вот тут хуита вышла, но зато разобрался и теперь смело использую %YOBA_фреймворк_name%, понимая, как работает неонка"?
>Личный вклад
Окей, соглашаюсь, с таким определением личного вклада в велосипеде нет.
Так в чем тогда интерес работодателя в том что ты чему-то для себя когда-то учился? Опять же повторюсь, это не имеет смысла рассматривать в аспекте джунов - им нужно давать тестовые и дрочить по теории, в гите все равно интересного ничего не будет. Гит спрашивают когда берут M+, либо мнутся с тем на какой проект ставить, сколько платить.
ну стоп. Насколько я понимаю, там могут быть твои форки в каких-то опенсорс проектах.
Говорили мне рельсисты что ли, что на определенной стадии развития, кодеры начинают в этом участвовать и вот это явный такой показатель уровня.
В том, чтобы видеть, что ты набивал на этом шишки и теперь знаешь.
> Если твой гитхаб профиль не содержит кода, решающего хоть самую крошечную проблему самостоятельно - то считай что его и нет
Такой код есть, и даже звёздочки другие разработчики поставили, но пока что совсем мало.
>либо ты общался с какими-то даунами, самоутверждающимися за счет соискателей на собеседованиях, либо у тебя какие-то комплексы и ты странно воспринимаешь обычные вопросы.
>"ну у них там хуйнянейм делается вот так вот, а меня не устраивает, мне нужно было чтоб вот так"
Не знаю насчёт комплексов, но я говорю, чем мой жквери плагин лучше хуйнянэйм-плагина, но потом собеседующий начинает рыть в глубину. А ля вон в жквери-юай фабрика есть и даже потом наследоваться можно будет. Почему так не сделал? Говоришь, что не нашёл причин, когда это может понадобиться или что придётся помимо жквери подключать файл с jquery-ui.widget.js по-моему или как-то так. А это лишняя зависимость. Дальнейший вопрос: "а почему тогда не читсый js? если ты так боишься зависимости наплодить?" и что я на это ответить должен? Говорю, что jquery де-факто стандарт есть на ёба количество сайтов, но после ещё нескольких вопросов в этом направлении, мне начинается казаться, что собеседование плавно идёт под откос.
Я как-то с Яндексом собеседовался. Такой диалог был:
- Что нужно использовать? стадию всплытия или стадию перехвата:
Ок. Хороший вопрос
- Стадия захвата была предложена Netscape и не работает в старых браузерах, да и она может запутать других разработчиков, по этому нужно использовать стадию всплытия (очень коротко... не суть)
- В старых браузерах это в каких?
- IE 9
- Включительно или нет?
- Включительно
- А какие ещё браузеры есть?
- Браузеры большой пятёрки
- Это какие?
- Opera, IE прочая хуйня
- А в них стадия захвата работает?
Тут я уже начинаю чуть беситься, ведь все используют стадию всплытия и всем похуй на стадию перехвата. Использовать стадию захвата - что-то вроде bad practice, так как запутает других разработчиков, хотя, вроде, есть несколько моментов, где её нужно использовать. Помню из учебников. Сам не использовал, но если бы понадобилась, то я бы никуда не делся и поставил бы соответствующий комментарий, чтобы другие внимание обратили при работе с моим кодом. Нахуя это спрашивать, короче... Я отвечаю:
- В старых нет
- Старые это какие?
Они ждут, что я буду сидеть и говорить "хром ниже 12-ой версии", "опера ниже такой-то"... какая нахуй разница? Сейчас это везде сработает, да и я это загуглить могу. Точно также меня доёбывают насчёт моего гитхаба. Только в Яндексе это был один вопрос и я как-то выкрутился. Во всём остальном собеседование было хорошее. Одно из лучших собеседований, которое у меня было.
Но вот когда гитхаб профиль даёшь, то такое доёбывание в каждом вопросе.
Мужик, ты никому ничего не обязан в своём гитхаб профиле. И если тебе говорят что это уже сделано и что есть лучше отвечай в духе "спасибо, приму к сведению". И какая тут блядь и в чём вина? Ну сказали, ну может ты правда не знаешь что это уже кто-то делал. Зачем так бугуртить?
> Насколько я понимаю, там могут быть твои форки в каких-то опенсорс проектах.
Я вносил изменение только в один node-модуль, так как он мне самому нужен был, но пулл реквеста не делал. Да там и было меньше 10 строк. Не думаю, что это впечатление произведёт. Это ещё и минусом может послужить. Типо, карьероблядок понаделал форков, по две строчки изменил, и теперь зарплату хочут овер9000.
>Говорили мне рельсисты что ли, что на определенной стадии развития, кодеры начинают в этом участвовать и вот это явный такой показатель уровня
Вообщем-то я и сам догадывался насчёт этого и проекты всякие искал, но что-то ничего не приглянулось. Попробую в Atom-редакторе порыться покопаться. Будет достойно же, если я туда коммитну. Но сколько времени у меня уйдёт, чтобы разобраться? (риторический вопрос)
из соседнего треда:
да идите вы нахуй. ни одна рашкинская контора такого программиста не достойна, потому как не занимается ничем располагающим к этому (а занимается хуйней/распилом/мочей/говном), не оставляет столько свободных сил (а высасывает все соки и нервы тупотой дебилов из-за которых страдаешь ты, крысиной борьбой программистов друг с другом, сучьей борьбой тимлида с программистами, блядской офисной политикой), никак в реальности этому не способствует и не помогает.
да и не оценит это никто, мразотный тимлид посмотрит и даже вникать детально не станет, подумает: ага, не смог освоить готовое? свой велосипед?? но ведь в моем любом говно-либо-нейм это всё уже давно есть!! не смог разобрать в API и стал писать свое? с английким наверное плохо у него.... склонен к засорению моего проектика где я главный своим кодом который мне надо будет понять? не позволю. что? СИ? он дурак, надо ведь писать на го, да он еблан, только го, только жаваскрипт. а, понятно почему СИ, он наверное на самом деле напиздел про опыт-то, в говновузике только сишку освоил да и всё...
что бы вы не думали о своих коллегах и тимлидах, в реальности у них такая логика.
да идите вы нахуй. ни одна рашкинская контора такого программиста не достойна, потому как не занимается ничем располагающим к этому (а занимается хуйней/распилом/мочей/говном), не оставляет столько свободных сил (а высасывает все соки и нервы тупотой дебилов из-за которых страдаешь ты, крысиной борьбой программистов друг с другом, сучьей борьбой тимлида с программистами, блядской офисной политикой), никак в реальности этому не способствует и не помогает.
да и не оценит это никто, мразотный тимлид посмотрит и даже вникать детально не станет, подумает: ага, не смог освоить готовое? свой велосипед?? но ведь в моем любом говно-либо-нейм это всё уже давно есть!! не смог разобрать в API и стал писать свое? с английким наверное плохо у него.... склонен к засорению моего проектика где я главный своим кодом который мне надо будет понять? не позволю. что? СИ? он дурак, надо ведь писать на го, да он еблан, только го, только жаваскрипт. а, понятно почему СИ, он наверное на самом деле напиздел про опыт-то, в говновузике только сишку освоил да и всё...
что бы вы не думали о своих коллегах и тимлидах, в реальности у них такая логика.
> Зачем так бугуртить?
Ну, я обратился с вопросом к мудрому анону. Я думал, что сейчас свой проект запилю и буду потом отвечать на вопросы про замыкания и декораторы в js или про метапрограммирование в ruby. Я хз... понятно, что достаточно учебников начитаться. Ну, про ретроспективную негативную проверку в регулярках. Пусть даже ебень какую-нибудь... В джаваскрипте нет ретроспективной проверки, но есть функция, которая её эмулирует. На это бы я ответил. Но нет, идёт именно доёбывания и я выше написал, каким образом.
>мразотный тимлид посмотрит и даже вникать детально не станет, подумает: ага, не смог освоить готовое? свой велосипед?? но ведь в моем любом говно-либо-нейм это всё уже давно есть!! не смог разобрать в API и стал писать свое?
а со мной происходит как раз вот это самое. Не показал бы свой гитхаб-профиль, глядишь, спрашивали бы что-нибудь по существу.
Я же, ОП. Чуть исправлю: "Я думал, что сейчас свои проекты запилю и это будет мне плюсом, а сам я буду потом отвечать ... " и далее
Сори за цитаты без ссылки. Второй раз уже что-то ошибся.
>Сысоев написал NGINX - в первой версии это был клон самого популярного, оптимального решения - Apache
проигрываю со школьничка.
"клон" это был, ага.
вам всем господа в программировании делать нечего, вы быдло самое обычное.
Ну и пусть задают вопросы какие им надо. Им виднее что спросить, потому что решается вопрос с оплатой бабла. И вероятно они на тебя напали из-за склонности к изобретению велосипедов. Нахуй им кулибин в проекте, который будет всё переизобретать, когда им нужно быстро набрать из готового.
А ты не бугурти, ёпта. Ну написал ты что-то, ну и скажи что для себя писал, интересно было. Наверное ты сам начал преподносить свои поделия как неебаца какое ноухау. А так нейтральными ответами сразу бы отсёк все дальнейшие доёбы.
>А ты не бугурти, ёпта. Ну написал ты что-то, ну и скажи что для себя писал,
И так понятно для себя а не для дяди васи, и им понятно, что он для себя и он наверное не отверждал, что для аллаха делал.
Он не об этом же.
Проблема в том, что даже не хвастаясь этим и тем более не предлагая им это жрать человек автоматически становится виноват просто за то, что он чего-то там где-то у себя сделал, за то, что у него это нашли.
С годами всё больше убеждаюсь, что в программировании хуже всего себя чувствуют и больше всего проблем создают окружающим люди, интересующиеся им больше чем инструментом для срубывания лавандоса.
>комплексы и ты странно воспринимаешь обычные вопросы
не надо ля-ля. это агрессивные нападки, а не "обычные вопросы". сам с таким сталкивался. по тому, что видел и слышал - в 90% мест так.
Ох, тут требуется мозгоправ. Если коротко: ты раздул из мухи не просто слона, а целый галактический кластер. Эмоций через край там где их быть не должно вовсе. Ты правда так расстроился от того что какой-то левый хуй слегонца тебя припозорил? Ты жить-то как собираешься? Жизнь она суровая, тут и нахуй послать могут, и по ебалу дать.
Я, например, оче тщеславный, и нихуя не позволю кому-то со мной не на равных говорить. Если ты не шаришь в чем-то, то просто не лезь в эту тему, и тебя не смогут "припозорить". Но если уж ты собеседуешься на проект, то ты должен разбираться в теме так, чтобы все охуели и не могли тебя доебать даже при желании.
Это разные вещи, блядь. Можно послать на хуй на двачах, можно разбить ебальник, можно считать кого-то гондоном, потому что у него другое мнение. Препод в универе может тебя обоснованно опустить, чтобы ты в итоге научился. Но когда какой-то хуй считает возможным смотреть на тебя как на говно только потому что, блядь, он собеседует, а ты претендент, и доебывается до твоего гитхаба не с конструктивной критикой, а по принципу "я начальник, ты дурак, надо было сделать так" - такое надо пресекать сразу. Если не можешь поставить его на место, обосновав свою точку зрения, то пиздуй изучать моар, нехуй тебе на собеседовании делать.
Ты о чем, лол? Я неделю переживал, когда в /pr слил дискуссию с каким-то аноном.
У тебя пикча отклеилась.
Ты неадекватный и не лояльный. Я бы тебе не перезвонил, даже если бы у тебя охуенные модули были. Ты не забывай экономическую ситуацию в стране, все переходят от лампово-ванильной горизонтальной модели производства обратно к авторитарно-уебищной вертикальной. Ебало опустил и кивай иногда, сука. Кокие же вы смешные блядь, программистишки, радуйтесь что вам еще платят такие башли, на деле вы стоите хуй да нихуя.
Ты бы мне не перезвонил уже потому, что я не хожу на собеседования к уебкам, лол.
ребята, не слушайте таких уебанов. они все из двух категорий:
1. крысы дарвина. не замечают что сами делают, и не понимают, что ими движет, почему они это делают (а движимы-то они только инстинктами, у них нет мышления, нет сознания полноценного, я совершенно серьезно). они искренне не понимают, о чем тут в этом треде идет речь. это именно те, кто создает в коллективе это безумие, это именно тот классический уебан с собеседования (открыто агрессивный он, просто надменный или даже "вежливый" - не имеет в сущности никакого значения).
бывает еще исключение в виде стокгольма, но это крайне-крайне редкий случай
2. студенты живущие в нямирке, молодые романтики культуры программирования. у них обыкновенное заблуждение, обусловленное банальной слепотой. они абсолютно уверены, что эти разности подходов/непонимание на рабочем месте представляют собой либо технические разногласия знающих людей (из-за разности специализации, разного угла зрения, разного прошлого опыта и т.п.) либо следствие различной квалификации (т. е. объема опыта, возрастных различий мышления, лолоуровня специалистов). им кажется, что это такая дискуссия профессионалов, что-то вроде спора в котором рождается.... в то время как основу спора вообще не составляет техническое, там только личное. содержание этого разногласия, его контекст — это просто набивка, участникам (участнику) на самом-то деле совершенно не интересно и не важно, как оно там на самом деле (хотя самому ему может казаться что он спорит по существу), ему никакая правда не нужна. По началу многие действительно верят в то, что это всё о программировании, что есть разные уровни, что кто-то просто заблуждается, что кто-то хочет сделать лучше для проекта и это у него такое вот понимание. Иными словами не распознают мотивы, т. е. не видят, что в основе там не лежит совсем не то, какую форму пытаются придать. Примеров масса, это буквально всё что связано с работой программиста сегодня: и собеседование, и код-ревью, и выбор языка, и вопрос введения технологии в проект, и вопрос выпиливания технологии из проекта, и вопрос того как лучше реализовывать что-то, как лучше организовать что-то. Всё это совершенно нормальные явления, которые могут и должны встречаться, но в сегодняшнем, особенно рашкованском, программировании это становится лишь ширмой, наполнителем, т. к. в основе лежат совсем другие мотивы. Те, кто пока еще не распознает мотивы (или так и не придет к этому пониманию) — они и защищают точку зрения крыс из первого пункта, действительно во все это верят, думают, что суть этого вопроса именно в том, о чем говорят слова которыми он формулируется, что речь идет про программирование т.д.
>Собственно вопрос: что вы ждёте, когда спрашиваете гитхаб-профиль? Там не будет ничего, кроме простых проектов или каких-то форков со вкладом
Жду что одна из строчек в этом рандом джемфайле - https://github.com/sharetribe/sharetribe/blob/master/Gemfile будет твоим проектом. Жду что ты репортишь баги в используемые тобой опенсорс проекты или даже фиксишь их. Это же очевидно. Ты какой-то даун, иди ка ты нахуй.
Жду что одна из строчек в этом рандом джемфайле - https://github.com/sharetribe/sharetribe/blob/master/Gemfile будет твоим проектом. Жду что ты репортишь баги в используемые тобой опенсорс проекты или даже фиксишь их. Это же очевидно. Ты какой-то даун, иди ка ты нахуй.
Че не спите долбоебы? В понедельник в маршрутку и в офис, получать по башке за баги за пятничный ДЕПЛОЙ на утреннем МИТИНГЕ от всратой менеджерши с недотрахом. Отдыхайте, выходные же, вы черви-пидары заняты ужасно беспонтовой хуеой по жизни, так хоть на выхах блядь не думайте о своей хуйне.
По поводу гитхаба - не нужно нахуй, если есть что-то имеющее ценность (высокая сложность реализации, или крайне объемная, долгая, трудоемкая работа), и ты чувствуешь, что оно нужно и этим будет реально пользоваться хоть как минимум пара сотен человек - выкладывай. В остальных случаях гитхаб - бред, не имеющий смысла.
Я по ссылкам из резюме на гитхаб не перехожу, т.к. я вообще не читаю резюме без полученного примера кода виде тарбола по email. У человека всегда есть продакшн код, который он может отправить, а на юридическую строну многие соискатели плюют, а я в свою очередь после изучения кода удаляю это письмо с аттачментом.
>Если не можешь поставить его на место, обосновав свою точку зрения, то пиздуй изучать моар, нехуй тебе на собеседовании делать
Школота, ты хоть на одном себеседовании был?
Не раз было (практически всегда, к сожалению), что собеседующий откровенно тупее меня в данном вопросе, просто тысячекратно. Постановка вопроса даже выдает. До такого уровня, что мне даже трудно ему это объяснить т.к. у него совсем примитивное и упрощенное понимание, даже понимание терминов настолько быдлянское, что трудно понять откуда начать, зацепиться трудно даже за что-то в его голове, это просто разное мышление принципиально. Причем темы-то вопросов до обидного обыденные были: про html, js и проч. хуйню. За одним исключением никогда не удавалось доказать им что-то. Доходило до того, что они решали, что я вообще совсем не понимаю ничего и не умею программировать буквально, т.е. шарлатан с чужим типа резюме, намекнули даже, что мол, код проекта который я выслал - не мой. Я аж охуел. Вот представь себе. Так что мне еще "изучать моар", лол? Зоологию что-ли?
Я умею спокойно, уважительно, без наездов объяснять, доносить идею в доступном, но не примитивизированном виде, используя только строгие, относящиеся к вопросу аргументы — это не я так решил, мне это коллега говорил, в другой шарашке директор тоже самое мне сказал, сейчас работают с людьми второй год почти — никаких проблем. Но на 9/10 собеседований творится клоунада какая-то.
>обосновав свою точку зрения
>поставить его на место
Я склоняюсь к тому, что не был ты ни на каких собеседованиях никогда.
Я по ссылкам из резюме на гитхаб не перехожу, т.к. я вообще не читаю резюме без полученного примера кода виде тарбола по email. У человека всегда есть продакшн код, который он может отправить, а на юридическую строну многие соискатели плюют, а я в свою очередь после изучения кода удаляю это письмо с аттачментом.
>Если не можешь поставить его на место, обосновав свою точку зрения, то пиздуй изучать моар, нехуй тебе на собеседовании делать
Школота, ты хоть на одном себеседовании был?
Не раз было (практически всегда, к сожалению), что собеседующий откровенно тупее меня в данном вопросе, просто тысячекратно. Постановка вопроса даже выдает. До такого уровня, что мне даже трудно ему это объяснить т.к. у него совсем примитивное и упрощенное понимание, даже понимание терминов настолько быдлянское, что трудно понять откуда начать, зацепиться трудно даже за что-то в его голове, это просто разное мышление принципиально. Причем темы-то вопросов до обидного обыденные были: про html, js и проч. хуйню. За одним исключением никогда не удавалось доказать им что-то. Доходило до того, что они решали, что я вообще совсем не понимаю ничего и не умею программировать буквально, т.е. шарлатан с чужим типа резюме, намекнули даже, что мол, код проекта который я выслал - не мой. Я аж охуел. Вот представь себе. Так что мне еще "изучать моар", лол? Зоологию что-ли?
Я умею спокойно, уважительно, без наездов объяснять, доносить идею в доступном, но не примитивизированном виде, используя только строгие, относящиеся к вопросу аргументы — это не я так решил, мне это коллега говорил, в другой шарашке директор тоже самое мне сказал, сейчас работают с людьми второй год почти — никаких проблем. Но на 9/10 собеседований творится клоунада какая-то.
>обосновав свою точку зрения
>поставить его на место
Я склоняюсь к тому, что не был ты ни на каких собеседованиях никогда.
Я точно правильно понял тебя? Ты позиционируешь как достоинство то, что ты побывал на многих собеседованиях с неадекватными рекрутерами, которые норовили выебать тебя в жопу, а мне в вину ставишь, что я не хожу в злачные места и предпочитаю постоянную работу с адекватными коллегами, даже если получу на несколько печенек меньше, чем в твоей клоаке?
>Я точно правильно понял тебя?
Нет.
>достоинство то, что ты побывал на многих собеседованиях
это не более чем следствие того, что давно работаю - это провое. и, второе: всегда стараюсь вы-би-рать, т.е. искать адекват (пусть и посидеть без стабильной фулл-тайм работы).
>чем в твоей клоаке
Сейчас работаю с очень хорошими людьми (и грамотными специалистами), т.е. противоположным тому трешу, что описал выше. И это не из-за того, что у меня роль уже другая (хотя это тоже помогает, просто фильтруешь не тех людей). Я понимаю, что мне просто повезло с ними, на самом-то деле.
> У человека всегда есть продакшн код, который он может отправить, а на юридическую строну многие соискатели плюют
Жесть. Я не буду портить свою репутацию из-за хуесоса, который с какого-то перепугу захотел чужой проприетарный код.
Да какая еще репутация? Перед кем? Или ты очень известный в своих кругах, уважаемые большой специалист по какой-то проблеме? Какя репутация-то? Есть юрилическая сторона - это да. В конце концов - если не удаленка, и реально понятно, что ты специалист хороший, ОК - приходишь со своим ноутом и всё, делали так не раз. Но как правило у таких NDA-щиков и нет ничего на самом деле. Только буквы в пдфке и слова, а на словах, как известно... Да и важность преувеличена сильно, потом вы сидите, рассказываете (водя руками в воздухе, ведь файл отправить вы нисмагли), выясняется, что там заурядный проектик, мало кому нужный и мало кому интересный, ололовзламывать через вычитанные дыры там никто ничего и не стал бы, ибо хуита. Был один случай давно очень (я тогда просто участвовал, смотрел код, решение принимал техдир конечно) - там парень работал в продуктовой компании, и не саас как щас модно, а селф-хостед (standalone короч). И то после минимального анализа стало понятно, что компания задвигает свое говно в крупные структуры через своих менеджеров. Совокупно у них 6 инсталляций и все кастомные, ну а "решение" это - обыкновенное крудошлепское говно.
Хуесос потом зальёт этот код на гитхаб с моим именем, а потом ссылочку на него отправит бывшему заказчику.
>Да какая еще репутация? Перед кем?
А что, чтобы не швырять знакомых, нужно быть известной суперзвездой?
Сирисли, как сильно ты "швырнешь" знакомых (на которых вам как правило похуй через три дня после увольнения), если вышлешь допутим 30 своих файлов выдранных из проекта, выпилив название компании/проекта из неймспейса? Насколько сильно ты этим их "швырнешь". Говорю же - вы школьники да фантазеры, склонные к преувеличению важности себя и проектов над которыми трудитесь.
>Хуесос потом зальёт этот код на гитхаб с моим именем, а потом ссылочку на него отправит бывшему заказчику
Фантастическая стори, не имевшая бы, в прочем, ровно никаких последствий, ни для кого, даже случись она в реальности.
Нет-нет, если ты работашь в ОКБ, и у тебя реально работающий математический ёба-алгоритм распознавания целей который крутится на борту истребителя - то да, тогда конечно, конечно. Но такие к мне собеседоваться не ходят, мы ребята попроще. Да и всё же для большинства местных анонов это малоактуально.
Как? Золотоносный класс конкуренты с сотой попытки таки собирут и включат в свой продукт который захватит 80% рынка, та компания разорится, директор повесится, посоны потеряют работу придут тебя пиздить.
>Он мог все то же самое
Откуда эти пиздоболы и болтливые мамины технари прут? JS-тред протек что ли?
lol. я устроюсь в твою фирму, скопирую вашу базу клиентов, а потом на солью её конкурентам. Юридических же последствий нет.
>если вышлешь допутим 30 своих файлов выдранных из проекта, выпилив название компании/проекта из неймспейса?
Не по понятиям же. Как потом в глаза пацанам смотреть потом?
речь идет о коде а он про базу. перемешалось всё в головушке что ли? или текст читаешь пока еще плохо? как такие долбоебы вообще работают программистами?
Мода на github - для мудаков, случайно оказавшихся в программировании, пушится эта мода такими же мудаками случайными программистами, оказавшимися уже в роли собеседующих.
И не отражает ничего по сути, код для гитхаба можно просто спиздить.
Имхо, лучший способ проверить как чел шарит- дать говнокод строк на 100 и попросить его вслух порассуждать как он его понимает и чтобы сделал лучше. Но это надо самому тогда шарить, чтобы тебе лапши не навешали.
lol. я тебя прошу прислать архив с примерами кода, а ты мне присылаешь базу данных клиентов твой работы. да, такому дауну, конечно, не перезвоним.
Работать в продакшене программист может только если его холят и лелеят, дают премии, потому что это умственная стагнация и корпоративная шиза. Я в свое время ушел оттуда и не жалею. Там в основном всякие шкуры остаются, пиявки и хуесосы it-мирка.
Кстати перед уходом я всем прогерам рассказал, как директор-нейм наебал меня с зарплатой (реально наебал). Потом встречался с ними, все ушли от этого пидора
эх, в армейку бы тебя отправить на годик, тщеславный ты наш
ты пойми, шкальник, работа современного программиста это не только кодинг, это ещё и софт скилы, и тимворк, и подтирание слюней кастомеру и т.д. И когда на перформенс ревью инженер лид сделает тебе релевантное замечание по этому поводу, а ты полезешь в залупу, с тобой, конечно, спокойно договорят, а потом поставят галочку что ты упёртый конфликтный еблан, и первый кто отправится на кислород в случае чего.
>что вы ждёте, когда спрашиваете гитхаб-профиль
Ребят, объясните, откуда у вас эта проблема вообще?
Если ты уже работал где-то полноценно, то вообще проблем никаких, можно договориться всегда. Как-то надо было через год после увольнения, позвонил, объяснил что надо показать, через два выслали дамп svn, причем вместе коммитами нового человека (мол сам отрежешь), обсудили кратко какие файлы лучше не показывать, сделал экспорт со своего последнего коммита выкинули лишние файлы, еще раз проверил внимательно что нет каких-то опасностей и всё.
Если у человека совсем пока нет опыта работы, это не значит, что должен быть опенсорс - это какой-то нонсенс вообще. Да и ценность гитхаба преувеличена. Вот по моему личному взгляду тут всё ясно. В средней школе люди пишут мелкую хуйню: решатели уравнений для себя, графические 2D программки, мелкие утилиты/тулзы под винду, опять же часто связанные с ерундой типа графики игрушек, так как дети в общем-то еще. Постарше автоматизируют какие-то свои другие задачи, из-за хобби может появиться БД, вокруг нее обвязка какая-то на скриптоязыке, интерфейсы простые. Если уже подрабатываешь чем-то не связанным с программированием, то и вокруг этого тоже может появляется что-то программное. Ну и потом если нужен сайт для своего хобби или просто для себя самого - то опять же какой никакой, а код пусть и слабенький, но хоть как-то рабочий и твою задачу решающий. Потом обязательно возникает острое желание сделать "не как у этих мудаков", а "нормально" - т.е. делаешь какой-то веб-проект с юзербейс из 10 человек, там минимум всегда есть и админка своей CMS для страниц и юзер инпуты и валидации, и верстка и js примитивный, понятно, что говнокод, но учишься. Дальше т.к. ты че-то умеешь к тебе начинают обращаться дядьки с заказами, делаешь уже для них за копеечку небольшую. По мере такой подработки уже и мозги постепенно начинают зарождаться. Потом институт - уже времени начинает не хватать, т.к. там еще приходится что-то делать, свое забрасываешь, зато другое появляется. У меня и многих знакомых так было. И никакой опенсорс не нужен тут близко. Никто ж в интернете не будет повторно использовать это, никому оно не нужно чтоб это публиковать. Непонятно, к этому гитхаб-резюме прицепились? В мое время когда я начинал веб этот, не то что гита не было (впрочем как и свн), тогда не было ни фейсбука ни даже гугла, а про опенсорс что-то понимали только бородатые ребята постарше юниксойды - это в лучшем случае. Программистов в массе своей это интересовало не сильно и очень мало кто в россии реально занимался опенсорсом. И ничего — как-то трудоустройство шло без. Вы не путайте open-source, что, как правило, достаточно универсальный более или менее приличный код, который может как программный компонент или вообще законченная система служить какому-то значимому кол-ву людей. И свой код - написаный для себя. Первого - может не быть и в 30 лет и в 50, и это нормально, второе - есть всегда даже у школьника (но его лучше не выкладывайте, гитхап это все же не депозит файлообменник) Странная проблема из пустоты, но тренд такой действительно есть.
Если программист хочет нормально зарабатывать, ему нужны знания финансовой математики и экономики, а также рынка и тенденций. Вообще не зная круговорота бабла в природе наверное можно зарабатывать только на дошираки как я
скоро и на досирак не сможешь, в пятерочке давно был?
>ему нужны знания финансовой математики и экономики
А еще алгебраической геометрии, общей топологии - это для общего развития. Ну и осилить евангилие от Кнута не помешало бы.
очепятка
>евангелие
аххаахах, после этого точно работу не найдешь. в 99,99999 контор тебя видеть не захотят, раздражать будешь всех. ангуляр разгневаешь еще.
Ооо, вот и мразота подтянулась в тред.
Хоть манера подачи и мразотная, но он прав.
ну да, я вон только файлообменник на слиме уже несколько месяцев пилю. А ведь это всего лишь один простенький файл, который нужно оформить в соответствии со всеми стандартами ООП, учитывая уязвимости. А они еще так фикают, когда только один проект в гитхабе за год видят, пиздец какой-то. Я же не буду разрозненные куски кода выкладывать, которые я пишу для тренировки за все это время. Я вообще не понимаю, как в одиночку можно написать несколько огромных проектов на разных фреймворках, за короткое время (да и зачем делать это бесплатно)? А это типа требование для партфалио.
Вы мне прямо глаза открыли, получается, заливать всякие велосипеде и хелло-ворлды на гитхаб не только не полезно, но и вредно?
Скажем, пилю я для себя простенькое веб-приложение, чтобы освоить пару новых для себя фреймворков - такую хуету вообще противопоказано заливать на гитхаб, если она не предназначена для использования другими людьми и для решения их проблем?
Скажем, пилю я для себя простенькое веб-приложение, чтобы освоить пару новых для себя фреймворков - такую хуету вообще противопоказано заливать на гитхаб, если она не предназначена для использования другими людьми и для решения их проблем?
Да ебанврот, пили куда хочешь и что хочешь. Спросят - скажешь, что для себя делал (как тут уже советовали). За один гитхаб тебя не могут прокатить с собеседованием, если только собеседующий не еблан.
Что за предрассудки.
а ты заведи две репы:
приватная на битбакете для хеллоувордов и всяких недоподелий, а публичная на гитхабе для чего-то вразумительного
Тогда на гитхабе будет плохая активность же.
ОП когда такое требуют можешь смело уходить. Только долбоебы таким образом демонстрируют менеджерскую СМЕКАЛОЧКУ
Что считать вразумительным? Что вразумительное вообще можно сделать?
Ты типичная потреблять. Основываешь свою работу полностью на опенсорсе, от ОС, драйверов, системных библиотек, компилятора до текстового редактора и жс либ, но сам даже какую-то значимую лепту внести отказываешься. Паразит, который только берет и ничего не возвращает. Думает только о своем животе и считает, что это нормально, и отлично себя после этого чувствует, ссу на вас.
> Вы мне прямо глаза открыли, получается, заливать всякие велосипеде и хелло-ворлды на гитхаб не только не полезно, но и вредно?
Может, и есть смысл, но готовься к тому, что тебе пояснять за это будут. Делай реально качественно, иначе тимлид с тобой поговорит и ты оставишь положительное мнение и уже захочет тебя взять, а потом ты такой, чтобы ещё большую симпатию вызвать, свой гитхаб скинешь, а он твой код посмотрим и найдёт к чему придраться и "мы вам перезвоним". Чем больше языком на собеседовании треплешь и умничаешь, тем больше возможности за что-то зацепиться.
> пилю я для себя простенькое веб-приложение, чтобы освоить пару новых для себя фреймворков
Если на джуниора претендуешь, может, и поможет. Но опять же, стоит качественно сделать. Сам вот код одного начинающего смотрел, а он использовал Backbone и Go. Бэкбон просто можно было выкинуть, там было две строки, включающие роутер, а маршруты на сервере были. Он сказал про бекбон, а я уже представил, что он там архитектуру свою выстроил на фронтенде, а он, в итоге, его совершенно не знает и MVP не понимает. Я отнёсся, в целом, безразлично, но если бы я собеседовал, то не знаю, как бы на меня это повлияло.
Понял, спасибо. Скрыл на гитхабе все репозитории -_-
Буду заливать только годноту если она будет
С вами ОП. Наверное, надо было метку ставить, но уже поздно.
Двачую. Тема треда, чтобы разобраться.
>Жду что ты репортишь баги в используемые тобой опенсорс проекты или даже фиксишь их. Это же очевидно. Ты какой-то даун, иди ка ты нахуй.
Делаешь форк и пулл реквест, добавив либу и код её использующий и всё в десять строк - ты карьероблядок, набивающий своё профиль всякой ерундой, да и вообще закоммитил не то и не туда. Надо было в Линукс коммиты сделать. Сделаешь коммит в Линукс, то опять что-то не то будет. Не бросается в глаза на фоне остальных контрибьютеров и тд.
Это как тебе твой знакомый торжественно скажет, что сделал коммит в проект, а ты уже сидишь и воображаешь... думаешь, что там ого-го, а там две строки и сиюминутный интерес нисходит на нет, а на собеседовании это превращается в полунасмешку и сарказм с дальнейшим сливанием и фейлом. Не?
Двачую. Тема треда, чтобы разобраться.
>Жду что ты репортишь баги в используемые тобой опенсорс проекты или даже фиксишь их. Это же очевидно. Ты какой-то даун, иди ка ты нахуй.
Делаешь форк и пулл реквест, добавив либу и код её использующий и всё в десять строк - ты карьероблядок, набивающий своё профиль всякой ерундой, да и вообще закоммитил не то и не туда. Надо было в Линукс коммиты сделать. Сделаешь коммит в Линукс, то опять что-то не то будет. Не бросается в глаза на фоне остальных контрибьютеров и тд.
Это как тебе твой знакомый торжественно скажет, что сделал коммит в проект, а ты уже сидишь и воображаешь... думаешь, что там ого-го, а там две строки и сиюминутный интерес нисходит на нет, а на собеседовании это превращается в полунасмешку и сарказм с дальнейшим сливанием и фейлом. Не?
опять не туда цитату направил.. вот сюда второй
Здравствуйте, 99.9% мира живет также.
Если ты токой умный выкинь свой телефон, одежду и живи в коробке, ведь те произведственники, которые это сделали получили за это гроши, а остальное распилил руководящий состав.
К тому же есть 2 типа разрабов: тот кто работает интенсивно и экстенсивно. У всех прогеров может быть уклон в ту или иную сторону. Если ты всю жизнь писал C++ библиотеки решающие конкретные задачи на низком уровне, то черта с два у тебя получится например в короткие сроки создать работающий web-портал, готовый к долговременной поддержке, командной разработке, который полностью устроит клиента. Потому что это совершенно другой набор знаний. Из-за этого развелось куча выше описаных маня-романтиков, которые прыгают с одного языка на другой, думая, что именно это принесет им, то ли деньги то ли известность, то ли счастье. А задача не в этом. Задача найти свою нишу и хорошо разбираться в своем деле. Вы думаете Стив Джобс, Билл Гейтс и хз кто там еще были программистами? Они были менеджерами выполняющие задачу интеграции нескольских систем воедино. Вообще любой человек, который добился широкой известности в it сообществе это нихуя не исполнитель, а человек из аппарата принятия решений aka управленец. И если ты думаешь, что такие люди не нужны, то думаю что ты ошибаешься. Точно также как и ошибаешься, что задача интеграции ОС рещений и задача написания этих решений хуже или лучше одна другой.
Короче, я понял. Просто буду таких собеседующих стороной обходить.
Где там нападки-то? Ебаный в рот, судя по зыкачу, половина программистов - какие-то закомплексованные обидчивые дети.
> "это уже есть", "нахуй это надо", "есть более лучшие решения"
От соискателя ждут, что он сможет грамотно пояснить, какую проблему он хотел решить своим велосипедом, чем его не устраивали имеющиеся альтернативы и т.д. Все это - нормальные релевантные вопросы с целью понять (за очень короткое время, кстати) что из себя представляет человек по другую сторону стола. И только воспаленный мозг обиженки воспринимает это как какие-то мифические "обвинения". Как дети ей-богу.
в чем он прав-то? там шизобред полуёбка добивашки, логики даже нет в сообщении
три чая етому адеквату.
скажу даже больше, второй пункт не только к маня-студентоте относится.
лел, я сам так ревью закрываю: на одних тупо давлю и они ставят, других выпрашиваю (шоколадки, тупые разговоры и расшаркивания). и ведь никто на самом деле не втыкает в код. а потом брэкаджи, лол.
ебать ты жопочтец
что не так в том посте? всё кратко и по делу,
если тебе что-то не понятно, или ты с чем-то не согласен - пиши что не так, или обтекай молча
Я не он, ведь правда - человек, который claim, что у него есть soft skills, точно не может так рассуждать и писать.
А еще бесят НАСТРОЙ НА УСПЕХ и МОТИВАЦИЯ
Пиздец, как же я проигрываю с бизнес-тренингов.
Как обычно, слабоумные долбоебы в порыве отваги воротят кучу проблем, а потом думают на кого же свалить решение
Пиздец, как же я проигрываю с бизнес-тренингов.
Как обычно, слабоумные долбоебы в порыве отваги воротят кучу проблем, а потом думают на кого же свалить решение
Ты только погляди анон...
"В Москве теперь новые волны"
Как же я проиграл с манямирка, пока смотрел сей лютый шин
"В Москве теперь новые волны"
Как же я проиграл с манямирка, пока смотрел сей лютый шин
А как с ними общаться-то тогда, чтобы в итоге деньги платили?
Ну и зачем ты сюда это принёс?
Типичная пидораха.
Чего-то джавой в треде завоняло
Сам факт вопроса про гитхаб должен был тебя, как соискателяю насторожить: к адекватным ли людям я иду работать? Твой гитхаб должен их интересовать в двух случаях (собственно в этих случаях ты должен сразу сам дать ссылку на него): если ты заявляешь что у тебя есть какие-то значимые проекты или что ты коммитишь в опенсорс. Что еще там лежит, никого ебать не должно вообще.
>Маленький экскурс в историю...
Да, иногда опенсорс выходит из какого-то корпоративного продукта. Кстати, подумай зачем это делается. Но это не обязательно. Очевиднейший пример - Linux, а вообще тысячи их.
>нельзя ничего существенного написать в одиночку и в короткий срок.
>что вы ждёте, когда спрашиваете гитхаб-профиль? Там не будет ничего, кроме простых проектов или каких-то форков
1) Откуда ты взял короткие сроки?
2) Почему в одиночку? Гитхаб это сорт оф соц сеть, он придуман для того чтобы не в одиночку разрабатывать.
3) Фиксы багов / разработка даже несложных фич в опенсорс проектах, особенно больших, тоже может много сказать о человеке.
>то ли Haskell, то ли Fortran, был разработан для того, чтобы математики могли писать код
Ни тот ни другой не предназначены для использования именно математиками. Математики обычно используют Mathematica, Matlab, R.
Не смог до конца досмотреть. Нахуй ты это скинул, пидар блять? Жалко никогда паки не собирал, сейчас бы пикча с какой-то мерзостью пригодилась бы.
> Сам факт вопроса про гитхаб должен был тебя, как соискателяю насторожить: к адекватным ли людям я иду работать?
Уже на довольно большом количестве вакансий требуют исходный код. К тому же бросается в глаза уровень зарплаты и стёк технологий тех вакансий, где требуют исходный код и где не требуют. На вордпрессника в моём городе в офис можно идти и портфолио не имея. Ну, один сайтик хотя бы.
> Кстати, подумай зачем это делается
Ок.
> Откуда ты взял короткие сроки?
Когда работаешь, то можно сильно устать и времени пилить свои проекты нет, да и думаешь, что работа есть и всё норм. Потом начинаются поиски новой работы и тут спрашивают репозиторий со своими проектами. Кое-как, сидя по вечерам и перебирая всякие либы, вспоминаешь, что вот тут было неудобно и плохо сделано. Пилишь свою библиотеку, а дальше...
>Почему в одиночку? Гитхаб это сорт оф соц сеть, он придуман для того чтобы не в одиночку разрабатывать.
Да, так и есть. Но мышление у большинства устроено таким образом, что лучше делать коммит в свой проект, чем коммитить в чужие, а то вдруг вся популярность потом достанется автору репозитория? Есть иключение, когда будущий контрибьютер сам нуждается в твоей либе. И он её допиливает, находя баги. Плюс ко всему, сторонних разработчиков надо как-то заинтересовать. Статью на хабрахабр написать, в ВК по группам поспамить. Для меня это всё как-то сложно пока что. С меня требовали исходный код и я его показал. Всё. Я применил йоба-паттерн, а с меня спрашивают "почему написал на жквери, а не на ванильном жс?" или как у анона выше фыркают, что "всего x проектов" за год.
>Фиксы багов / разработка даже несложных фич в опенсорс проектах, особенно больших, тоже может много сказать о человеке.
Ну, вот, из всех опенсорс проектов Atom-редактор мне приглянулся больше всего. Попробую там баг пофиксить какой-нибудь.
Детектирую школьника нубасика.
Есть в треде оупенсорсобоги? есть репа на гитхабе и есть issue с багом. Как за собой закрепить? Чтобы кто-то другой часом ранее не внёс свои изменения по той же проблеме? А то так можно в проекте разбираться-разбираться, а потом остаться ни с чем.
Словами написаны "пацаны, не тройгайте, я трону"?
Проиграл, такой-то джеймс бонд.
проиграно
>А то так можно в проекте разбираться-разбираться, а потом остаться ни с чем.
Ты в любом случае останешься со знанием того как оно работает.
Но можно посмотреть в багтрекере, если он есть, и отписаться там с сообщением
>"пацаны, не тройгайте, я трону"
Как вы вообще умудряетесь деньги зарабатывать программированием? Удивляюсь как некоторые еще и по свободному графику работают. Никогда не было экономической жилки, причем учился норм. В итоге плюнул и устроился на оклад на VBA...
Если ты работаешь с какой-то технологией ты можешь обнаружить баг и зарепортить, может ты даже напишешь патч.
Если ты активно используешь новомодные библиотеки такая необходимость появляется с вероятностью 99%.
Может тебе или твоей компании понадобилось добавить какую-то фичу в опен сурс проект.
Может ты для хобби что-то напрограммировал.
А может просто компания думает что хипстеры с гитхабом, коммитами в опен сурс, твиттером и конференциями принесут ей больше прибыли (на самом деле нет).
Никто же не говорит что у тебя что-то должно быть в этом гитхаб аккаунте.
И ты прав, конечно, умные люди получают деньги за свою работу, даже если это опен сурс, какой смысл за бесплатно делать что-то?
Велосипед значит что ты будешь тратить деньги работодателя на его изобретение и оставишь после себя гору неподдерживаемого кода в то время как можно взять и докрутить опен сурс библиотеку. Даже яндекс старается по максимуму использовать готовое так как понимает что код который напишут олимпиадники потом никто не разберет.
Если ты делаешь это в личное время это одно, но где гарантия что ты на работе не станешь так же себя вести, а?
> собеседующий начинает рыть в глубину.
Чтобы определить твой уровень. Все говорят что знают jQuery и еще 50 технологий, но 95% знают его на уровне «скопипастить строку из гугла».
> А ля вон в жквери-юай фабрика есть и даже потом наследоваться можно будет. Почему так не сделал?
А ведь хороший вопрос, позволяет понять насколько хорошо ты изучил джейквери, читал ли его код и какие у тебя вообще познания в архитектуре.
> Тут я уже начинаю чуть беситься, ведь все используют стадию всплытия и всем похуй на стадию перехвата
Эти вопросы просто проверяют насколько глубоко ты знаешь тему. Они позволяют отличить того кто прочел пару статей или видеокурс от того, кто поддерживал код на большом числе браузеров, рылся в MSDN/MDN/спеках и тд. То есть банально проверяют твой уровень знаний. На что злишься? На то что он недостаточен для яндекса?
Да и каким надо быть дауном чтобы не знать особенности браузеров или нативную работу с домом. Наверно ты просто по видеокурсам или кодеакадеми учишься. Извини, с такими знаниями только в Воронежскую студию веб-дизайна устраиваться.
>Если ты делаешь это в личное время это одно, но где гарантия что ты на работе не станешь так же себя вести, а?
Хули ты не читаешь?
>"Я сделал, но тут и вот тут хуита вышла, но зато разобрался и теперь смело использую %YOBA_фреймворк_name%, понимая, как работает неонка"?
VBA - это visual basic for applications? он сейчас на дотнете или тот же?
> Велосипед значит что ты будешь тратить деньги работодателя на его изобретение и оставишь после себя гору неподдерживаемого кода в то время как можно взять и докрутить опен сурс библиотеку
Странное умозалючение. Я всегда дописывал либы, когда было нужно, но при том условии, что это было реально выгоднее, чем писать свою с нуля.
>На что злишься? На то что он недостаточен для яндекса?
В Яндекс я не прошёл, но их собеседование было самым адекватным. И к исходнику, который нужно было прикрпеить, они не придерались. У меня на тот момент стоял Хром 43 версии, а стадия захвата, если не ошибаюсь, не работала до 12-го Хрома. Мне кажется, что лучше было бы спросить о чём-то другом, да и это просто пример "доёбывания был". Ещё один и из реальной жизни.
> Да и каким надо быть дауном чтобы не знать особенности браузеров или нативную работу с домом.
Всё это я знаю. Так что мимо.
>Наверно ты просто по видеокурсам или кодеакадеми учишься.
Прочитал 8-9 книг по JavaScript:
1. Подробное руководство по JS Фленаган
2. Сильные стороны
3. 68 методов эффективного написания JavaScript
4. JavaScript шаблоны
5. Оптимизация производительности
6. Соверменный учебник по JS (Кантор)
7. JavaScript ниндзя
8. Николас Заказ JS для профессионалов по-моему
9. Эдди Османи "Backbone"
10. И Эдди Османи паттерны
+ весь fronteder.info и другие книги. Статью javascript-garden, да и другие книги... "Eloquent JavaScript".
На момент собеседования с Яндексом я знал, что максимальное количество элементов в массиве в Js = 4 миллиарда 287 миллионов с чем-то там. Знал про объекты-обёртки. Знал, что window - это псевдоглобальный объект и об этом Фленган пишет.Сейчас весь этот мусор выветрился из головы. Так что тут ты ошибься. По курсам почти ничего не изучал.
>Извини, с такими знаниями только в Воронежскую студию веб-дизайна устраиваться.
Ты меня даже не собеседовал...
Идет проверка твоих знаний. На что злиться? Тебе говорят в видеокурсах или на кодеакадеми «особенности ИЕ знать не надо, им никто не пользуется, спеки читать тоже не надо». А для Яндекса если с таким подходом разрабатывать, можно потерять половину аудитории. Алсо меня тоже бесят дауны не умеющие в кроссбраузерность хотя бы до 2005 года и верстающие только под последний Сафари.
> и буду потом отвечать на вопросы про замыкания и декораторы в js или про метапрограммирование в ruby
такие вопросы задают только стажерам с нулем опыта. Это же основы синтаксиса. Алсо в JS нет декораторов.
Алсо, ты наверно первый раз на собеседовании был. В любой нормальной конторе никто на слово не верит и если ты упомянул библиотеку или технологию, обязательно проверяют на каком уровне ты с ней знаком. Потому что у всех в резюме по 50 технологий написано.
Поставь себя на место владельца компании или инвестора.
Зачем деплоить в пятницу? Хотя я сам деплою во все дни недели включая выходные.
> Не раз было (практически всегда, к сожалению), что собеседующий откровенно тупее меня в данном вопросе, просто тысячекратно.
А зачем ты идешь в компанию где начальник глупее тебя? Собеседование это ведь и для тебя возможность оценить компанию, посмотреть на офис, будущих коллег и принять решение.
Это значит что у человека нет чувства ответственности и он плохо подходит для работы в компании. Сегодня ты код украл а завтра может быть еще что-нибудь унесешь.
Многие используют гитхаб как рабочий инструмент, пример: https://github.com/dotnet/coreclr
Там есть код-ревью в пулл-рквестах, ишью, удобный просмотр кода.
Если ты в России то тебе и не надо много зарабатывать, учитывая что средняя зарплата тут
30 к рублей (лол 500 долларов).
Если требуют несколько больших проектов то значит ищут человека с несколькими годами опыта который эти проекты писал по работе, а не нуба.
На западе сейчас делят разработчиков на обычных и 10x разработчиков. А у вас сколько иксов, аноны?
Алсо Билл Гейтс писал код и знал всякие ассемблерные трюки.
>бросается в глаза уровень зарплаты и стёк технологий тех вакансий, где требуют исходный код и где не требуют.
Ну не знаю, не замечал. Уровень позиций какой?
>Когда работаешь, то можно сильно устать и времени пилить свои проекты нет...
>мышление у большинства...
Да, все и так может быть. А могут быть люди, которые выделяются из массы и пилят что-то своё или выкладывают свои проекты, начавшиеся как решение проблемы на основной работе например и находят силы еще и пиарить свои поделия. Но чаще всего
>будущий контрибьютер сам нуждается в твоей либе. И он её допиливает, находя баги.
>сторонних разработчиков надо как-то заинтересовать.
Если твоя либа/продукт хорошо решает реальные проблемы, пользователи и помошники найдутся. И звездочки даже поставят.
> а стадия захвата, если не ошибаюсь, не работала до 12-го Хрома.
Ты ошибаешься. capture это часть стандарта W3С и он есть везде где есть addEventListener (нету его в IE8 и ниже, там addEvent). Хром 12 ты наверно перепутал с Оперой которая после 12 версии перешла со своего Presto на движок вебкит. Но суть вопроса была проверить твой уровень и что ты изучал, какой у тебя опыт. Видимо Яндекс все же не хочет брать с знаниями поглубже хелло ворлда. И вопросы хорошие, так как я на них ответы знаю (и собеседующий знает), а ты не знал, значит они позволяют нас различить.
> На момент собеседования с Яндексом я знал, что максимальное количество элементов в массиве в Js = 4 миллиарда 287 миллионов
Я кстати не знал, хотя это логично если подумать.
> Так что тут ты ошибься. По курсам почти ничего не изучал.
Но и кроссбраузерную разработку не делал и серьезно в особенностях браузеров не разбирался. А может и больших клиентских приложений не писал. Что и требовалось выявить. На словах-то все Львы Толстые.
И согласись вопрос про addEventListener гораздо лучше и ближе к практике чем вопрос что выведет {} + {} или alert(!0) (я сам не знаю, в первом случае 2 или 0 наверно получится).
Вот такие мудаки и пудрят мозги зелени. Хуйня эти все IE9. Это не знания, это говно с актуальностью, истекающей иногда за пару месяцев, мусор, которым вы забьёте голову, истратите колоссальное кол-во усилий, накопите многолетнюю усталость, истратите ресурс энергии, потеряете лучшие годы жизни.
Динозавры будут вам доказывать что есть еще банки и газпромы в которых кококококококококо. Туфта это всё, вероятность, что в это 2-3 летнее окно попадете именно на такой проект, где тырпрайз полиси шмолиси или портал с сотнями миллионов визитов с любых устройств и т. п. — она мизерная на самом деле. Она ноль почти. Да вот тот парнишка в яндекс пытался, молодец — это другое дело. Но в целом вероятность крайне низкая. Будет так же как случилось машинами с XP — их просто вынесут из зданий. А вы останетесь с багажом говна, больными нервами, с чемоданом кода 80% - в котором костыли да оберточки. Да и вообще вы же не знаете наперед, что будет, когда я уже отошел от ада с IE6 — объявили о выходе аппле айпад 1 — вот она новая проблема, фактически — они же до сих пор на ходу у многих. Так же точно завтра могут объявить, что интернет три ноль будет работать через анальный зонд и все ваши знания СГОРАЮТ. Когда-то это было актуально и я сам делал идеальные произведения искусства под IE6 (шесть) как в плане CSS так и JS, для банков и для модных федеральных и международных проектов. Это ад был, невозможное делал, все охуевали. Просто многим тяжело признать, что сама концепция хоть минимального участия в этом — была глупостью и личной ошибкой, вот и кукарекают про «еще не все пользователи кококок». Анончики, я сам проигрывал с школоты которая тут когда-то говорила, что делает под хром и сафари новейшие и похуй им. Как-то.. неприятно было, но сейчас понимаю, что единственная здравая концепция. Молодцы, делайте под ИЕ 12 (или что там сейчас) + послейдний файрфокс + последнее сайфа и хром. Нахуй эти IE9, не слушайте 30-леток этих. ПРОСТО Удалите все любые вируталки с любыми браузерами не самых свежих версий и ВСЁ. Я бы если сейчас делал веб, даже на полифилы бы время тратить не стал и на жкуери тем более, а уж на всякие ангуляры и подавно. Баблинги, мсдн блять… ебанулись совсем.
>(нету его в IE8 и ниже, там addEvent)
Там attachEvent
> И согласись вопрос про addEventListener
такого вопроса не было, но если бы спросили, как добавить кроссбраузерное событие, то я бы ответил. Про это и Рейсиг пишет, да и вообще все это знают.
>Я, например, оче тщеславный, и нихуя не позволю кому-то со мной не на равных говорить.
Встречайте! Царь Земли собственной персоной!
> такие вопросы задают только стажерам с нулем опыта. Это же основы синтаксиса. Алсо в JS нет декораторов.
Ну, это просто пример был. Вопросы по синтаксису - это для стажёров, да.
Паттерн Decorator на Js можно реализовать и там можно придраться: "а как это работает". Нужно будет объяснить, что функция-обёртка выполнится и через замыкание получит локальные переменные функции, в которую вложена. Готов поспорить, что 8/10 Js-разработчиков отвалится на этом и не сможет всё внятно исталковать.
> Алсо, ты наверно первый раз на собеседовании был
Собеседований было немало, наверное...
Да правильно он говорит. С чего какой-то хуишка быдлян (который, не удивлюсь, что знает еще меньше него) имеет право так себя вести? А доказать по сути вопроса ты не докажешь, будет только хмыкать, ужиматься как червь, говорить гадости и надменно улыбаться и конечно передергивать и сводить разговор на дно. По существу, фактами - это в няморочке только.
Так многие могут делать, и этот тщеславный тоже. И я могу. Я вообще мастер в этом, могу под каждого кандидата прикинуть быстро легитимные и тривиальные вопросы на которые человек не ответит, причем не брейнтизеры, а простые вопросы по делу, по работе, ежедневные, без подъебок, в нормальных формулировках, да-да. И каждый, КАЖДЫЙ из вас обосрется и не ответит, будет или бледнеть или бугуртить от злости на самого себя, и даже не побежит потом на двач бугуртить, т.к. само стыдно что не ответил. Вот только вся суть в том, что я этого делать никогда не стану, даже если человек мне не очень нравится.
почему вы все такие озлобленные боже? у тебя речь, как у быдлана, который только что из зоны вышел. вроде программисты благодаря наличию тырнета должны как-то возвышаться над общей массой пидорах культурой поведения, а вы базарите, как будто в гулаге магистраль прокладываете под надзором смотрящих.
>программисты благодаря наличию тырнета должны как-то возвышаться над общей массой
- и это каноническое, илитарное рашконебыдло обвиняет меня в неразвитости речи или еще какой-то там, я так и не понял даже какой, хуете, ты свободен, короче
Эхо Москвы головного мозга.
ну ты полехче, я нюфаня и мне тоже под 30.
возвышается в плане культуры общения, зачем ты бычишь? пытаясь прогнуть под себя быдло - ты сам таким становишься.
>Сегодня ты код украл
>нет чувства ответственности и он плохо подходит для работы в компании.
Я же говорю, преувеличивает значимость, ЧСВ зашкаливает. Я ни у кого ничего не крал, тем более не крал свой код, который сам писал, и не передавал никаких прав на него третьим лицам, и не перепродавал. Ты мамкин фантазер великих проектов короче, всё с тобой ясно.
Насчет attachEvent ошибся, да, давно не писал.
Ну и посмотри что сделали с новыми яндекс-картами, вот таких вот как ты понабирали, они понаделали какой-то модный фронтенд и теперь если открывать ссылку с поиском то сначала загружается карта с твоим городом и только через пару секунд прыгает на указанный в URL адрес. И постоянно всякие попапы всплывают, ну чем дальше тем хуже, яндекс что ты делаешь.
Я лично за старые проверенные технологии.
> На западе сейчас делят разработчиков на обычных и 10x разработчиков. А у вас сколько иксов, аноны?
У тебя-то у самого сколько иксов? Дай-ка угодаю... 11/10 пхахаха
To be sure, there would be many benefits to users were some of Google's algorithms public rather than secret, or Amazon's One-Click available to all, but the point remains: an instance of all of Google's source code would not give you Google, unless you were also able to build the capability to crawl and mirror the entire web in the same way that Google does
"на западе" этих идиотов давно уже обосрали и признали саму идею больным высером. так же кстати как признали аферой джайл со всеми канбанами, искримпрограмминг, головоломки на собеседованиях и прочие шалости, зашквар и позор. но рашка пошла своим путем, "вобрав всё лучшее"
> но рашка пошла своим путем, "вобрав всё лучшее"
как и всегда...
Это, пожалуй, самый больной тред года.
> Это, пожалуй, самый больной тред года.
Почему?
Дети, не читайте. У престарелых офисных хуесосов, в свои 30 лет умудряющихся не мочь в git, бомбитура от того, что школьники получают огромное преимущество, показывая в резюмехах кучу своих проектиков. Вот и пытаются как-то сгладить конкуренцию и дискредитировать гитоёбство.
Внезапно, клон и был, по крайней мере изначально автор перед собой эту цель ставил. Во что он вырос - это дело десятое, в самом-самом начале это вообще был подключаемый к апачу модуль.
У меня от тебя КУЧА СВОИХ ПРОЕКТИКОВ просто.
Пиздец пацаны, это какой-то конченный тред.
Автору задали вопрос "нахуя делать, если уже есть", на который он, вероятно, начал выёбываться в стиле "ну я лучше написал" вместо очевидного "хотел попробовать написать свой виджет, на $, чтобы заодно получше разобраться, написать расширение для него, как раз читал книжку".
Не всем дано быть tj'ями, да и многим просто похуй на опенсорс. Или ваш код может быть стар как говно мамонта, или вы используете гитхаб как распределённую систему хранения хелловорлдов.
Просто если вам показать совсем нечего, очевидно, что спросят по нему.
Автору задали вопрос "нахуя делать, если уже есть", на который он, вероятно, начал выёбываться в стиле "ну я лучше написал" вместо очевидного "хотел попробовать написать свой виджет, на $, чтобы заодно получше разобраться, написать расширение для него, как раз читал книжку".
Не всем дано быть tj'ями, да и многим просто похуй на опенсорс. Или ваш код может быть стар как говно мамонта, или вы используете гитхаб как распределённую систему хранения хелловорлдов.
Просто если вам показать совсем нечего, очевидно, что спросят по нему.
ты идиот.
Дискредитировать ребенка, который путает гит и гитхаб уже невозможно. Иди давай пили проектики.
Немогота в жид - это просто более общее, она включает в себя отсутствие свэга на жидхабе.
>Немогота в жид - это просто более общее
Еблан, повторяю, есть программа: git, есть сайт: гитхаб.
Например я много пердолился в свн плюс очень неплохо работаю с гитом и всем эти ебабранчеванием мержем и пр. В инструмент я могу. А вот на сайт мне похуй вообще.
>Немогота в жид
Если ты имеешь в виду немоготу в гитХАБ, то так и говори: "Немогота в гитХАБ"
Это значит, что ты даун, либо пиздишь. Если можешь в гит - должен грузить ахуенчик на гитхаб, и хвастаться им в резюме. Не обязательно быть контрибютором в компилятор руби. Даже если там будет коммит "я покакал" - это уже какая-никакая, а активность, и заветный зелёный цвет в квадратике.
да у тебя же БИТБУКЕТ
>Это значит, что ты даун, либо пиздишь. Если можешь в гит - должен грузить ахуенчик на гитхаб
Толсто.
двачаю
звучит так, как будто это пишет 30летний менеджер-мудак который вообще не шарит, либо как студент
а может и не тролль. это кстати типичный такой российский программист лет 23, у нас в офисе примерно такой кадр есть. та же логика (вернее.. нувыпонели), та же поверхность и упрощенность, очень похожие заблуждения, такой же стиль ведения диалога
s/поверхность/поверхностность
А х.з. В шараге все жестко на Excel'е. Сначала кукарекал и выебывался, мол VBA зашквар, потом маня-очки сбросил, макросов напиздил, код переписал, сижу чаи гоняю
ОП, два чаю тебе, за пикчу с Богиней
так этот vbA разработали и интегрировали чтоб задачи решать, а не модные понты
схоронил
я не понимаю требований к знаниям. зачем требовать у начинающего, да и не только начинающего, знание библиотек, алгоритмов, принципов и так далее?
я понимаю когда человек идет на войну, где у него не будет времени на обучение. или хирург, которому нужно через час начать операцию. но программисту куда спешить? что вы делаете, где нужно быстро и без ошибок?
или это экономия денег работодателя и не более?
я понимаю когда человек идет на войну, где у него не будет времени на обучение. или хирург, которому нужно через час начать операцию. но программисту куда спешить? что вы делаете, где нужно быстро и без ошибок?
или это экономия денег работодателя и не более?
> Велосипед значит что ты будешь тратить деньги работодателя на его изобретение и оставишь после себя гору неподдерживаемого кода в то время как можно взять и докрутить опен сурс библиотеку. Даже яндекс старается по максимуму использовать готовое так как понимает что код который напишут олимпиадники потом никто не разберет.
Можно спросить ПОЧЕМУ? Серьёзно, откуда такие выводы? Сейчас наоборот идёт тенденция велосипедов. А если кто-то не может код велосипеда разобрать - ну и зачем такого программиста брать на работу?
>Если ты делаешь это в личное время это одно, но где гарантия что ты на работе не станешь так же себя вести, а?
В зависимости от ситуации.
Если надо что-то простое - напишу велосипед, ничего сложного в этом не вижу.
Если надо что-то более сложное - фрэймворк. Но обычно Хипстота пихает фрэймворки во все дыры, в резуолльтате получается такое говно, что сегодняшнее приложение которое я сапорчу - грузится 4 блядских минуты. ЧЕТЫРЕ МИНУТЫ! Зато на фрэймворках.
Аргументированно.
>А если кто-то не может код велосипеда разобрать - ну и зачем такого программиста брать на работу?
Потек уже из монитора.
Да, а ты грамотных людей прочитай с опытом работы 15+ лет, а не джуниоров с двачей слушай. Много нового узнаешь.
Хотя я сомневаюсь что тут кто-то уровня джуниора сидит.
>прочитай
Тут ты и спалился. Много легаси говна перелапатил на работе? Посмотел бы как ты охуеешь разбирать чужие write-only велосипеды.
Ты видимо и есть тот джун который тут сидит. Я блядь просто сплю и вижу чтобы какой-нибудь мудак выкатил свое велосипедное говно на своих велосипедных говнорешениях и мы всем офисом начали его разбирать.
Ебать, пацаны, нихуя не работает да ещё и на велосипедах с костылями. Охуенно с этим работать будет, просто ЗАЕБИСЬ.
Поймаем - всем офисом ебальник разобьем, сука
https://youtu.be/y8yKxmz6iDY
Ну вот например чел 18 лет пишет. Крупнейшее приложение банковское поддерживает в европе. Обоссывает применение фрэймворков как таковых. Получает премии за то, что смог избавится ещё от одного фрэймворка в приложении и при этом ускорить приложение.
Смотрел я Кекса и не раз. Здравый мужик. Только причем здесь это?
Рад что ты смотрел, вот ещё видео. Например интересно послушать как благодаря фрэймворкам приложение падает в непонятном месте, непонять почему и как очень увлекательно потом это всё отлавливать гадая я мудак или что-то не так с фрэймворком?
https://youtu.be/TSAlj04_tkA
Если не ошибаюсь, у него там немного другая проблема раскрыта. Это безмерное употребление ненужных фреймворков, которыми обрастает приложения и становится зависимо, что тоже нихуя не хорошо и такое очень часто происходит когда "тут перепишем на %фреймворкнейм%" и так 10 раз и всё вместе.
Извиняюсь если не прав, видео к сожалению полностью не смотрел.
Ну так. Не захотели велосипедов. В результате до сих пор разгребают. Теперь всё-равно пишут велосипеды и молятся чтобы хоть как-то эта межбанковская фигня работала. Кому интересно всё-же рекомендую посмотреть, особенно часть где им отказали предоставить исходники и они потратили кучу времени чтобы выяснить что с ИХ кодом всё в порядке.
Старбаксом повеяло.
Это я тоже видел, няша.
Вот всю суть расписал. Не стрелять из пуши по воробьям и не забивать гвоздь микроскопом, как говорится. Использовать jetty вместо glassfish, когда надо просто развернуть веб-сервер, не равно навелосипедить свой веб-сервер. Велосипеды не нужны, короче.
Лол, никто и не говорил про велосипедирование вебсервера.
Использовать джаву для уёба, когда можно было рельсы - это из такой же пушки по воробьям, как велосипедить вебсервер (на самом деле гораздо хуже).
Рельсы нужны только когда у тебя макбук и ты из старбакса делаешь бложик. В серьёзных проектах рельсы как-то сливаются.
Ёбаные джависты привыкли всё писать на джаве. Вспомни хоть майнкрафт.
Алсо если у тебя есть десяток прогеров на джаве - ты не будешь нанимать рубиста чтобы сделать что-то для веба.
Рельсы сливаются в отмывании денег, ибо за вечер всё делается. Так не подходит, корпорациям нужно минимум полгода нескольких девелоперов и кьюэй на зарплатке per proekt.
Ну да. Я просто сначала хотел чтобы хипсторши текли, зарплату в далларах, даже начал свою резиновую визитку пилить. Но мир-то быстро мань на землю опускает)
Зато уважаемые мужики первые за руку здороваются, говорят спасибо, хорошо сделол
>Человек с прикольным именем
>рассказывает толпе как стать успешным
Это что-то уровня распиаренной параши или может быть даже выше.
По тезисам.
Говорить про то, что использовать фреймворки хуево, потому что в них надо разбираться это глупо.
Давайте разберем по пунктно.
1)если человек работает профессионально он не будет каждый новый элемент приложения писать с нуля, особенно Всякую тривиальщину типа роутинга.
2) если человек работает профессионально у него будет набор классов, который реализовывает тривиальные задачи.
В случае чего с чем лучше разбираться людям, который сайт поддерживают. С документированным и стандартизированным фреймворком или с кастомной саммописью.
Я говорю очевидные вещи, но кроме как идиотизмом это предложение не назовешь.
Вот вы говорите "не изобретай велосипеды". А что НЕ является велосипедом?
Это уже в треде обсуждали
Вот это прочти
Есть в треде, кто хочет Open Source запилить? Могу в javascript и ruby. На фронтенде Backbone, быстро вспомню React. Могу освоить Angular. На бекенде и так понятно, что Rails.
спасибо за видосы, посмотрел, довольно интересно.
Шёл мимо
обосал за непонимание термина "оптимальное решение"
мимо математик
Аноны, предлагайте свои варианты, или никто проект пилить не хочет? Авось один анон другого анона найдёт и будете потом на аутсорс брать проекты с апворка.
> через два выслали дамп svn, причем вместе коммитами нового человека
ты реально парашей какой-то занимался, совсем без цены
чем занимаешься? как успехи?
мимо прикладник
оптимизацией и занимался, решил все поставленные задачи и выкатился из отрасли покамест (к.ф.-м.н.)
перекатился в программинг
не суди людей по себе.
занимался более чем серьезным проектом. просто я адекватен, работал с нормальным людьми и мне доверяли. а ты вот наверняка "работал" над каким-нить ненужным веб-сайтом в клоаке/бодишопе, с крысами и уёбками которые относились к тебе как дерьму (и поделом)
тебе доверяли, а ты их код на право и налево
фу таким быть
ну и реально никто тебе ничего серьёзного не вышлет после увольнения
что про меня - сайты - это ты мимо вообще, чего сразу на меня перекинулся?
вы походу идиоты быдлокодеры без опыта - любая "естьжигатоваеее" зависимость - это так же плохо как и велосипед, очень часто это даже еще хуже в перспективе, как ты ее не подбирай.
бывает так, что серьезный проект со временем, за годы разработки теряет зависимости и приобретает велосипеды с той же скоростью, с которой получает новые зависимости (которые потом всё равно превратит в велосипеды)
ваннаби мамкин тимлид и фантазеришка детектед.
>Велосипед значит что ты будешь тратить деньги работодателя на его изобретение
>но где гарантия что ты на работе не станешь так же себя
где гарантия, что не будет велосипедов? она не нужна, дурачок.
на таких низших обезьянок как ты и есть руководитель, который держит эти вещи на контроле. (хотя я бы не взялся тобой руководить)
если лид проебал появление велосипеда в логах, то он либо не комптентен, либо мудозвон, либо совсем улетел в астрал, короче с ним что-то не то.
классичекий случай: лид охуительно занятой, "завален проектами", важный и "не успевает уже даже". но это не лид никакой, он не делает работу, и никакого процесса разработки и "ведения" нет, есть просто понты крутышки, да и шарашка это, а не разработка ПО.
да, выкатываются велосипеды, это прекрасно. какие-то остаются, какие-то откатываются без нервов и по-человечески. в комитах которые я читаю велосипеды почти всегда оправданы, человек-то не идиот и сто раз подумал перед тем как садиться это писать сам. да и обсуждается многое, что значимо. чтобы не городить велосипед, нужно будет добавить новую зависимость, а это тоже у нормальных людей обсуждается, если зависимость, существенная.
короче, у дураков всегда какие-то проблемы на пустом месте.
бывает так, что серьезный проект со временем, за годы разработки теряет зависимости и приобретает велосипеды с той же скоростью, с которой получает новые зависимости (которые потом всё равно превратит в велосипеды)
ваннаби мамкин тимлид и фантазеришка детектед.
>Велосипед значит что ты будешь тратить деньги работодателя на его изобретение
>но где гарантия что ты на работе не станешь так же себя
где гарантия, что не будет велосипедов? она не нужна, дурачок.
на таких низших обезьянок как ты и есть руководитель, который держит эти вещи на контроле. (хотя я бы не взялся тобой руководить)
если лид проебал появление велосипеда в логах, то он либо не комптентен, либо мудозвон, либо совсем улетел в астрал, короче с ним что-то не то.
классичекий случай: лид охуительно занятой, "завален проектами", важный и "не успевает уже даже". но это не лид никакой, он не делает работу, и никакого процесса разработки и "ведения" нет, есть просто понты крутышки, да и шарашка это, а не разработка ПО.
да, выкатываются велосипеды, это прекрасно. какие-то остаются, какие-то откатываются без нервов и по-человечески. в комитах которые я читаю велосипеды почти всегда оправданы, человек-то не идиот и сто раз подумал перед тем как садиться это писать сам. да и обсуждается многое, что значимо. чтобы не городить велосипед, нужно будет добавить новую зависимость, а это тоже у нормальных людей обсуждается, если зависимость, существенная.
короче, у дураков всегда какие-то проблемы на пустом месте.
Бамп "Есть в треде, кто хочет Open Source запилить?"
Джава кун тут. Если есть знающий фронт энд, можно запилить пару проектов для выпендривания на собеседовании.
Шакалята, вы опять начинаете велосипеды херачить, в стопитсотый раз социалочку делать собираетесь?
опенсорц не так работает. ты пустая глупышка и делаешь не то.
И как он работает? Вскрой тему
ты пользуешься программой не для работы/программным компонентом для работы/инструментом программирования/дилдой. долгое время. и там есть недостаток. он всё больше тебя раздражает. иногда год за годом. у тебя хороший опыт программирования.
ты начинаешь прикидывать сможешь ли ты решить такую задачу саму по себе изолированно.
ты начинаешь ковырять как организован код.
в 30% оказывается, что архитектура допускает такое
понимаешь что можно сделать ничего не сломав
делаешь. пользуешься сам. отлаживаешь.
шлешь патч
тебя шлют нахуй т.к. кто-то компилирует это yobaCС-компайлером для поливальной машины под yobaOS и там всё сломается а ты не учел. или принимают патч. потом вносишь изменения в доку. и через три месяца он попадает в релиз 2.3.4.5.
все радуются и пользуются твоим трудом тоже.
это один сценарий, есть еще другой, но что вам придуркам объяснять-то.
Я как раз фронтендер
>можно запилить пару проектов для выпендривания на собеседовании.
У меня в планах даже не столько пилить проекты для выпендривания на собеседовании (хотя и это тоже), сколько вместе сработаться, и если у тебя будет возможность, тогда пофрилансить на upworkе. Будем проект на двоих брать. Хотя я хз, какие там заказы на веб с Java. Вот мой фейкомейл [email protected]
Может, и выйдет что-нибудь годное. Авось, не зря на дваче сойдёмся...
Да, в начале запилим какой-нибудь форум или что посложнее...
Лолблядь. Нормальный человек ставит плагин на хром - видит что чёт нету сходу открывает исходник на ходу разбирается куда воткнуть интеграцию с 10ю сервисами и через 2 часа пул реквест готов. Вы такие ебалаи всю жызнь готовится будете.
боже мой, какие же вы тут придурки...
Как же я ненавижу фронендеров, это просто пиздец. Столько дизинерского пафоса и логического мышления и актуальных знаний.
в бекенд я тоже могу. И в проектирование баз данных по 3NF. И про проблему параллельных транзакция я знаю.
Просто фронтенд доставляет больше всего.
Крызис, хули.
Половина мусора из воркача теперь в /pr/. Рассуждают о баззвордах, как на своей прошлой работе обсуждали кто выебал зинку и как спиздить из кассы так, чтобы менеджер не пропалил. А теперь они "понаехали" в индустрию. Эникей, фронтендщик - они теперь тоже АЙТЫ и требуют зарплату белого человека.
https://www.youtube.com/watch?v=AtgjYSGbdIU
крестоблядки кукарекают, а караван идёт дальше
Караван пока уверенно идет в крах доткомов 2.0, о чем кукарекают все топовые js/coffee/etc. питуханы.
Пока ставку не подымут, нихуя не будет.
Ну да, экономика задушит себя, лишь бы не трогать хипстеров и прочих домохозяек перекатившихся в индустрию ибо БОХАТО.
Дело не в этом. Во время первого дотком-бума деньги были от тех самых домохозяек, которые вкладывались в "новую экономику". Вложился, на IPO домохозяйки скупили акции, хуяк-хуяк, ты богатый, деньги испарились.
Сейчас деньги свежеотпечатанные под 0.25% годовых (2500 долларов процентов в год с миллиона долларов). Отсюда и бум. Подымут ставку хотя бы до 3%, все это схлопнется.
Суть-то никак от этого не меняется.
Не поднимут, поэтому и не схлопнется. Да и уже есть стабильные гиганты индустрии, любой специалист выше уровня параши сможет работать на высокооплачиваемой работе.
Впрочем, сейчас такой безумный интернетбум и IoT на горизонте, что я сильно сомневаюсь вообще в каком-нибудь падении. Только рост и перекат в веб, только жспараша.
Я уж молчу о том, что всё это говно с жспараши надо будете переписывать на плюсах для вебассембли. Воистину спиральные цивилизации во все поля.
>интернет бум
>IOT
Ага, "Get Large or get Lost", сектанты новые, слоганы все те же. Но, спасибо, хоть вернул мне мой девяносто седьмой.
не бугурть, это просто сахарок
даже в штатах уже начинаются проблемы. опытные разрабы не могут найти работу хоть сколько-то приличную, культура разработки деградирует, отрасль дезинтегрирована, тотальная некомпетентность, миллионы долларов тратятся на разработку откровеннейшими идиотами с закономерным чудовищьным факапом. штаты продержаться дольше всех, там в отличие от рашки есть реальная отрасль нормальной разработки для решения раеальных, осмысленных задач, она старая и она огромная у них и никуда не денется. у же нас только корявенький пукающий веб (да и тот ничтожен). просто рашкопетухи не понимают этого. но даже с сша каждые 15 лет появляется поколение сильных разрабочиков, которые просто выброшены, потому как они когда-то поверили в то, что будет спрос, но в реальности работы нет, т.к. эта была липа. об этом пишут очень много, там всё совершенно ясно, просто это не кликбейт и не хайповая новая жс либа, поэтому вы в топе хакерньюс этого не увидите. там опять будут проблемы сильные, т.к. нет возможности их всех переварить. но сша перекатятся они-то уж найдут денег чтоб не подохнуть, разбомят кого-нить, войну устроят еще чего-нить. вот я думаю, что же будет в рашке, учитывая что у нас реальной-то индустрии разработки как штатах нету нихуя, и вообще нулевая емкость, а экономика вообще ничего не может.
В России отомрет все то, что жило на попиле нефтяных и кредитных денег, останутся здоровые отрасли - ВПК, производство, компании, работающие на внешний рынок (в основном бодишопы, но не только). Процессы эти не могут не радовать, потому что вся эта сео-пиздобратия значительным образом заебала.
наивный мальчик. во-первых ВСЁ это говно переписывать никто не будет. классический "сайтовый" интернет будет меньше (он и сейчас стремительно уменьшается) и этим людям, коих наверное уже миллионы, надо будет кушать, они попрут конкурировать с тобой, там же будут бывшие ЖС-макаки которые перкатятся как и ты, там же будут толпы опытных нативных разработчиков, которые все эти годы писали всё что только можно, но не веб и теперь дождались своего часа (причем вместе пакистанцами которые обрадуются, что не зря оказывается в своем пакистанском пту учили с++ за 21 день), там же будут молодые, которые сразу освоят с++ причем в браузерной ide (т.к. компайлер будет там же). да и вообще вебасембли будет в подвешенном неуверенном состоянии т.к. apple сейчас сейчас, что существование web platform она недопустит, т.к. это ей угражает, она скоро начнет тормозить даже развитие обычного парашного веба, а подгаживать вебассембли тем более будет.
Ага блядь, только вот ты слабо представляешь себе сколько программистов в штатах имплоят отрасли:
- военные
- спец. службы коих безумное кол-во
- космос
- авиа
- авто
- станкостроение
- микроэлектроника, связь
- финансовая
- медицина
- страховая
- банки
- разного рода компании на стыке R&D и фактического прооизводства на территории сша.
Там занято огромное кол-во программистов. Это только кажется, что там вебом и мобайлом занимаются всё, это иллюзия, веб и мобильные приложения - это лишь малая и не самая главная часть, окраина, просто они шумные очень и весь интернет этим заполнен.
В России же это значит, что останется три рабочих места на всю страну, и
>сео-пиздобратия
уронит эти зарплаты до НУЛЯ.
Далее кончатся шутки с приемом программистов в США, т.к. там переизбыток уже последние 15 лет, и всё это лобби от гигантов и бодишопов обосралось недавно и всё вскрылось, так что хорошие рюске программисты не смогут так легко уезжать. Имплоить удаленно тоже не всех смогут, т.к. весь третий мир уже на одеске и ЗП сравняются с рашкинскими офисными.
"Имплоят"? Чурка ебаная, иди нахуй.
>недопустит, т.к. это ей угражает
Обожаю аналитику безграмотных долбоебов, к ней стоит прислушиваться. Сразу видно, взрослый дохуя.
Смеялись всем венчурным фондом.
Охуенный тред.
У меня только один вопрос - кто сначала ПАДЁТ, ТРЕКЛЯТЫЕ ШТАТЫ с их ГОСДОЛГ ТО ВИДЕЛИ или РАЗДУТЫЕ ПУЗЫРИ мира ИТ?
Пидораха - состояние души.
уебывайте в воркач, уебища, вас видно издалека
У меня только один вопрос - кто сначала ПАДЁТ, ТРЕКЛЯТЫЕ ШТАТЫ с их ГОСДОЛГ ТО ВИДЕЛИ или РАЗДУТЫЕ ПУЗЫРИ мира ИТ?
Пидораха - состояние души.
уебывайте в воркач, уебища, вас видно издалека
Ну, переизбыток опять же макак, нормальные сишные/ассмеблерные/плюсовые/джава-корные позиции годами не закрываются, потому что НИМОДНА.
А кризис этих позиций приводит к тому, к чему приводит: с 2012 года трафик уже находится над верхней границей пропускной способности, кроме разве что наших крайних северов, где не живет никто. А заниматься этим некому. Все хотят хуярить "js-веб-ассемби" (в край уже ебанулись) по полтора мегабайта без кеширования и с горой стриммящегося контента. А написать нормальную современную замену тому же memchached не могут уже три года, хотя большая тройка готова за это очень неплохо отвалить бабла. Но просто некому. Те, кто могли бы сидят по конторам с анальнейшими ограничениями и полным сокрытием всего и вся.
Ох уж эти неосиляторы фронтенда, зависшие на своем старом говне. Сирсли, скачай уже книжку по JS, там не так всё сложно, кроме JS для фронтенда знать ничего не надо, буквально весь html и css и сопутствующие им скилы набиваются за пару месяцев. Потому кури NoSQL и иди трудоустраиваться.
Переизбыток макак в любой сфере. В больнице давно был? Или к юристам давно обращался? Ремонт делал?
Тупейших дегродов полно, которые ноют хуле им платят мало, когда их коллега Ерохин уже давно в ивропу или гнилую сша свалил, где нормальным врачам больше всего уступок в миграционном процессе.
В той же Гермашке вообще халява, научат бесплатно и ещё и бабла сами дадут.
Ты я смотрю осилил.
Это ты бы в порашу скипнул.
>Ну, переизбыток опять же макак, нормальные
Вот это опасная логика, кстати. Сам 11 лет назад ее совершил, но смог быстро поправить. Это по началу говорится, что мол опытному, совершенствующемуся профи ничего не угрожает, что опыт невозможно наработать быстрее, что остальные ему не конкуренты, что говнокод, что они не смогут это развивать и сбегут на другую работу от страха, и компания/заказчик никогда не будет пытаться так экономить просто потому, что ничего не получится в итоге так. НИХУЯ. Потом вдруг:
- директор вроде не идиот, но увидел, что за "то же самое" платят меньше (правда вот но не за тоже самое, и не специалисту аналогичной квалификации). т.е. он вроде понимает всё, т.к. сам адекватен, но вдруг начинает немного как бы верить
- кто-то не устоит перед соблазном взять человека "под перспективу" на "простые задачи"
- какая-то компания не реализует "то же самое" (только вот с сильно другим качеством) за сильно дешево
Потом начинается такая история, даже те кто это понимает, начинают манипулировать (мол, "вы же видете, что происходит сейчас"), т.к. это ДЕНЬГИ. Да он отлично знает, что молодым мутантам нельзя это поручить и даже признается, что понимает, что всё это будет жить только с вачдогом и течь по памяти, но...
Это феномен, но казалось бы понимающие люди совершают очень странные поступки как только что-то меняется.
ахаха, да и не жалуюсь. а ты и дальше переноси свое делфи на жаву через пхп и ебись с портянками протухшего sql. как хочешь.
Такое возможно лишь там, где it - это дополнение к бизнесу, а не источник дохода.
> "js-веб-ассемби" (в край уже ебанулись) по полтора мегабайта
Шесть, вот что сайт не возьму приличный ради интереса - шесть метров на загрузку морды. Хотя статистики не имею.
Полтора мегабайта идет на одну сборку, сборок в среднем выходит 5-6 на портал, 20-30 на специализированную парашу.
Если webassembly свершится, то тогда у Apple точно не будет вариантов кроме как пустить ее на айпады и остальную поебень, иначе продажи пойдут вниз, гугл организует им это в два счета. Тем более на конкурирующих андройдах-то она точно будет (если будет вообще). Не взлететь webassembly может, но Apple тут самая последняя и малозначительная преграда.
Вот блядь, господи, с какими я даунами в одном разделе сижу.
Apple одна из ОСНОВАТЕЛЕЙ и СПОНСОРОВ РАЗРАБОТКИ webassembly. Вместо блядь с ГУГЛОМ.
Эх, щас бы вложить миллионы в разработку нового стандарта веба и потом запретить его на своих устройствах, найс мысль.
Какой же ты даун. Учавствовать можно в чем угодно. Гугл знал, что JavaScript неизлечем и собирался его похоронить, т.к. он угрожает их существованию, при параллельно этом типа вкладывался в его "развитие", тратил бабло, высерая инструменты и инфомусор и даже восседая в комитетах. При этом гугловские члены TC39 сидели с покерфейсом и улыбались в глаза всем включая того же айка.
>вложить миллионы
пфф...
>Apple одна из ОСНОВАТЕЛЕЙ и СПОНСОРОВ РАЗРАБОТКИ webassembly. Вместо блядь с ГУГЛОМ
Неправда, кстати.
Отписал.
Ты совсем тупой? Я же написал, что хочу запилить пару проектов для того, чтобы базовые вопросы у собеседующего сами отпадали.
Проигрываю с дебилов, которые думают, что кто-то всерьез будет пилить веб фронт на плюсах. Ну кроме крестофанатиков, разумеется.
Emscripten уже давно есть и дальше поделок "x86 виртуальная машина в браузере" он не идет. Не понятно, что так с этим webassembly носятся.
Проигрываю с дебилов, которые думают, что кто-то всерьез будет пилить бекенд на js. Ну кроме жабафанатиков, разумеется. А вообще 768 кб памяти хватит каждому!
>Не понятно, что так с этим webassembly носятся.
Что характерно, в англоинетах с ним не носятся - есть пара статей про анонс и всё. А на двачах постоянно его упоминают.
> на js. Ну кроме жабафанатиков
Просто выражаешь мои мысли. Зачем нужен BE на JS, если есть джава?
Зачем нужна джава, если есть что угодно, от руби/раста до жс/крестов?
А разве нельзя сказать, что плагин/модуль был написан чисто в учебных целях? Ну и чтобы вы посмотрели, как я могу. И поняли, что если заказчику что-то понадобится написать, то я смогу.
Ребята, не будем вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам всё легко. Это не то.
Тред пусть идёт на дно. Обсуждать здесь больше нечего.
Собственно использую гитхаб, как удобное место для хранения своего говна. Иногда работаю с разных машин - удобно. Было раз, что случился тотальный коррапт харда - тоже охуенно помогло. Не вижу ничего плохого в том, чтобы лить туда любую бредовую хуйню в связи с этим.
Когда на работу - там тестовое дают, какое им удобнее оценить будет. Наличие проектов на гитхабе может говорить только о том, что кое как этот черт умеет по кнопочкам тыкать, ибо читать ни один вменяемый человек не станет, если там нечто жирнее хеловорлдов.
Ну а если вдруг спросят, что это за ебола там и зачем, то отвечу, что захотелось - запилил. Какие еще причины нужны?
Когда на работу - там тестовое дают, какое им удобнее оценить будет. Наличие проектов на гитхабе может говорить только о том, что кое как этот черт умеет по кнопочкам тыкать, ибо читать ни один вменяемый человек не станет, если там нечто жирнее хеловорлдов.
Ну а если вдруг спросят, что это за ебола там и зачем, то отвечу, что захотелось - запилил. Какие еще причины нужны?
>Если твоя либа/продукт хорошо решает реальные проблемы, пользователи и помошники найдутся. И звездочки даже поставят.
Да как же они найдутся-то, если не спамить и не вести блог, находящийся в топе гугла? Откуда им взяться?
А что в твоём понимании это "OpenSource запилить"?
Сделать очередной клон очередного фреймворка? Или какую-то йоба-серебряную пулю в масштабе стека? Или пописать плагинов в блатные репозитории?
Идея интересная на самом деле, сам сейчас разрываюсь между тем, чтобы принять какое-нибудь предложение на фуллтайм в офисе за 25$ или уехать в тёплые края и потратить полгодика на то, чтобы сделать себе имя в ОС и работать на апворке за 50$.
Sr. RoR/Ng pogromizd
Est'
framework volt nazivsetstya pomogi
Что-то на websocket и Ruby->JS конвертере?
Сам таким баловался 3 года назад. Ну, молодой был, мне всё было легко. А потом взрослые мужики пояснили, что я зря тратил время и лучше бы коммитил в rails core, если такой дохуя умный, а это говно буду сам жрать.
Напиши на [email protected], что-нибудь, может, замутим.
Ох уж эти веббляди, сам сижу на си++ лет 7, у нас все уютно и лампово, только жди пока новые версии QT выходят. Последние три года приходится еще на javascript и php кое-что выполнять. Считал JQUERY охуенной и актуальной йобой, а тут вот оно как - говно мамонта. Слушайте, а что там сейчас что бы хипстерши сосали в антикафе, осваивать надо?
React вроде
> хуже всего себя чувствуют
Это хуй знает
> и больше всего проблем создают окружающим
А вот это точно
Запиливают фреймворк на фреймворке, зоопарк из 20 библиотек, которые делают одно и то же. Потом это ещё завернут в фабрику фасадов прокси зависимостей
> через два выслали дамп svn
> не иметь все исходники на личном компьютере, чтобы как минимум скопипастить свой код в другой проект или подсмотреть, как что-то делалось
Предлагаю если прошел собеседование и понял, что чет не очень, попросить показать СВОЙ гитхаб в ответ. И поже поугорать немного.
Бля, покажите гитхаб пхпшника без опыта, которого возьмут на удаленку. Очень интересно посмотреть, сколько там проектов, на чем и как они оформлены.
>иметь все исходники на личном компьютере
Ну это только в шаражкиных конторах, лепящих гостевухи по 10 баксов.
Я думаю, вытащить код наружу всегда можно. Хотя если служба безопасности матерая, то за яйки-таки хватанет.
>Backbone разработали, потому что у гугла была в этом потребность и разработчик, который её писал, приходил на работу и получал за это деньги.
Ты что-то путаешь. Backbone разработал Jeremy Ashkenas, который работал в это время не в гугле (в гугле он никогда не работал), а в NY Times и, соответственно, жил в Нью-Йорке.
Лучше бы гуй для nmap сделал. И фич в 10 раз больше было б и работало бы быстрей.
Диалог:
- Вот вам мой yoba-модуль
- Зачем (с оттенком) нахуй он нужен?
Тут уже слегка начинает пригарать, так как в шапке на гитхабе есть описание, но да ладно. Уже начиная с этих слов понятно, что тебе сейчас ещё и в вину буду ставить, что ты сделал свой йоба-модуль и начинаешь думать: "лучше бы я не говорил, что у меня есть свои yoba-плагины". В дальнейшем по такому сценарию всё и развивается. С тебя требуют твой код, но сами его не смотрят, а обращают внимание на то, что он делает. И тут начинается: "это уже есть", "нахуй это надо", "есть более лучшие решения" ( и ставят в вину, что ты их не знаешь ) и т. д.
Маленький экскурс в историю, хотя я могу и ошибиться в чём-то, но пусть анон меня поправит, если что.
Начну с веба.
Backbone разработали, потому что у гугла была в этом потребность и разработчик, который её писал, приходил на работу и получал за это деньги. Angular так же разработали в гугле и разработчики также ежедневно ходили на работу и получали с этого деньги. React написали, потому что потребность была у фейсбука и я думаю, что прогеры также получали деньги, несмотря на то, что это всё Open Source проекты. Встаёт какая-то бизнес-проблема и её нужно решать. Angular экономит время разработки и экономит бабки гуглу. Rails был создан с целью быстрого создания сайтов и по какой-то там статистике (статья была в интернете) сайты на раилс создаются на 40% быстрее, чем на других фреймворках. Рельсы не были созданы одним разработчиком. Их создала абсолютно удалённая команада для своих нужд. Тейлор Оттвел выложил Laravel на гитхаб и три года его пилили и только затем этот фреймворк обрёл огромную популярность.
Какой-то там язык программирование, то ли Haskell, то ли Fortran, был разработан для того, чтобы математики могли писать код. Ведь были бизнес-задачи, где нужна была математика, а вот чтобы м можно было разлучить прогера, сидящего с математиком за одним монитором и пищущим под его диктовку код и формулы, этот ЯП и был создан. Думаю, что моя мысль понятна.
Ближе к теме. Неужели собеседующи, да и другим программистам непонятно, что нельзя ничего существенного написать в одиночку и в короткий срок. Нельзя придумать ничего революционно нового. Чтобы создать что-то реально полезное, корпорация или фирма, в который ты работаешь, должна ощутить в этом потребность, конечно, если не бежать скорее-скорее липить плагины и модули для авторизации/регистрации под очередной Yoba-фреймворк. Фирма работает-работает, но вот у них рекордная нагрузка или рекордный по количеству строк фронтенд. И нужно что-то придумать. Если нет того, что решит эту проблему, то фирма вложит свои деньги в создание этой вещи, а спустя несколько лет её выложат в свободный доступ и все радостно будут её использовать.
Собственно вопрос: что вы ждёте, когда спрашиваете гитхаб-профиль? Там не будет ничего, кроме простых проектов или каких-то форков со вкладом, равным этому:
- yoba 0.0.1
+ yoba 0.0.2