В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
Сортировка: за
Сохранен
3
31 октября 9:57
Сохранен
20
24 октября 11:29
Сохранен
52
23 октября 14:00
Сохранен
77
20 октября 11:00
Сохранен
59
Почему русские являются таким шовинистами и нацистами? — Почему русские являются таким шовинистами и нацистами? Да когда задаешь такой вопрос ответ простой - мы просто против мигрантов, но мы не против народов россии, некоторые прибавляют коренных. Тогда встает простой и очень сложный для некоторых вопрос, кто же народы россии. Ясно что официальных списков нет, кроме коренным малочисленных народов севера, что тогда перечислять все 500 строк переписик населения? Тогда и начинается небольшая неразбериха и тонкостях, кто сейчас наши а кто не наши. Удостоены ли чеченцы этого упоминания? Являются ли армяне и казахи коренными, ведь рука таки тянется показать на гос границу. Не забыли ли про греков и немцев? Пусть и начнут перечислять этот список с тех самых слов украинцы (для некоторых на этом моменте начинают закрадываться подозрения) беларусы евреи марийцы чуваши татары .. а уж где черта каждый решает каждый сам. Думаю достаточно посмотреть с каким упоением русские националисты, которые просто любят добрых русских людей, рассказывют про погромы татар и башкир, сжигание их деревенью. Забавно что угрозы от добрых людей, которые не выезжали дальше подмосковья иногда долетают и до коми-зырян, удмуртов, не додумавшихся расформировать республику, видимо такая благодарность за полную ассимиляцию, лояльность и ожесточенное сопротивление рабочих города ижевский большевикам. мимо монархист татарин
29 августа 8:29
Сохранен
315
27 августа 10:04
Сохранен
217
21 августа 9:56
Сохранен
298
17 августа 14:31
Сохранен
36
30 июля 19:29
Сохранен
57
29 июля 11:04
Сохранен
195
чем больше я изучаю историю российской империи тем больше я убеждаюсь что она очень мало отличалась — чем больше я изучаю историю российской империи тем больше я убеждаюсь что она очень мало отличалась от большевизма. национальная политика царизма была такой же как у большевиков - это была такая же пирамида народов только на вершине были не евреи и грузиноармяне а немцы и прибалты. даже ордынцы в ри имели больше прав чем русские, а бывшая золотоордынская элита вообще переехала в ри в почти полном составе - салтыковы, юсуповы, тургеневы и куча чингизидов. самое ироничное что весь монархистский царедрочерский движ держится на абсолютно ленинском, абсолютно большевистском мифе о том что русские в ри были главные и всех угнетали. хотя сами царские пыневики в секретных отчётах прямо писали что неруси в ри свободны а русских гольштейн-готторпы держат в рабстве.
30 июля 19:29
Сохранен
93
11 июля 16:25
Сохранен
59
3 июля 1:15
Сохранен
506
29 июня 13:34
Сохранен
124
30 июня 11:02
Сохранен
8
Знаете в чем проблема России? и это не Путин, олигархи, и т.д, главная причина того, что уский наро — Знаете в чем проблема России? и это не Путин, олигархи, и т.д, главная причина того, что уский народ такой терпила и куколд, только в том, что на протяжении 100 лет идёт шел отрицательный отбор. Первая мировая, революция, эмиграция, когда уезжали лучшие умы, и делали прорывы в технологиях, на западе (позже, тех кто остался загноили в лагерях или расстеляли, либо просто сломали, примеров куча), гражданская война, стукачество, репрессии 20-30х, когда думающих людей затыкали, либо просто убивали, в итоге получилалось так, что и выживали только терпилы и приспособленцы, которые умеют только шепотом власть осуждать, а то не дай Бог, сосед услышит и донос напишет, ну и остатки думающих людей были добиты в ВОВ. В наше время ничего не изменилось, сами знаете что будет, если твоё мнение отличается от государства, и попробуешь высказать это публичо, либо бутылка, либо извининия на коленях.
27 июня 12:09
Сохранен
23
20 июня 17:53
Сохранен
51
17 июня 5:49
Сохранен
150
15 июня 18:12
Сохранен
67
Так в чем проблема-с? — Наткнулся на любопытный тред, решил создать свой, расширив тему дискуссии. Вот есть общее место, особенно у рунатов, что совок был антирусским государством, в котором приоритет развития, построения новой инфраструктуры, отдавался нацреспубликам, окраинам империи, малым народам и т.д., пока гордые русские сидели в говне и спонсировали это все из своего кармана. В этом контексте очень любят первый пик приводить в пример. Но почему мы не вспоминаем, что буквально то же самое было в РИ? Ну то есть посмотрите на грамотность в империи, лучше всех живот европеизированные нацмены — финны, эстонцы, чуть хуже уровня Москвы, крупной агломерации — поляки. То же самое с уровнем жизни: пока русский сидит в крепостном праве, а потом еще должен отрабатывать себе выкуп, оставляясь прикрепленным к земле даже после "освобождения", в нацменских западных землях, всех этих балтиях и польшах крепостничества вообще не было. Да-да, русский в великой РУССКОЙ империи сидит на привязи к барской земле, поляк, который по-русски не говорит даже — освобожден еще в 1807 году. Так в чем же проблема, если совочек просто продолжает традиции хрустобулии? Еще сильнее я это понял, посмотрев на плакат 1917 года из соседнего треда, где русский сидит в обосранных серых лаптях и рубахе, пока нацмены в нарядных национальных костюмах. То, что это буквально совковая повестка размывания русской идентичности. Как когда на совковых плакатах все нацмены имеют свою культуру, народные костюмы, а русский — в пиджаке и галстуке. не положено своей культуры иметь тебе, Ваня. Здесь — то же самое. Как когда в китайской империи в ханьцев, этнических китайцев, вписывали кого угодно, главное, что обрабатывает рис и работает на земле. То есть отношение к русским как к народу, не имеющему право на свои символы, самопринадлежность (про самоуправление не говорю уже) не меняется. Может, Эткинд был прав, что русские что в империи что в совке были колонизированным народом, а принципиальной разницы в отношении к титульной "нации" в обоих странах не было, как об этом писал Сергей Сергеев?
14 июня 5:21
Сохранен
52
26 мая 21:47
Сохранен
64
26 мая 17:42
Сохранен
112
24 мая 10:40
Сохранен
248
Р. - народец скуф, народец орк, народец эстрогеновая груша (наташи правы) — Кароче буквально только-что прибыл из Тая, Пхукет и посмотрев на поток людских тел со всего мира, я авторитетно заявляю, что Р. - народец скуф, самые всратые мужики являются р. орками. Хочу ли я сказать этим, что условные англосаксы все поголовно эльфы? Нет. Скуфов англосаксов я повидал там много, но перепутать Р. скуфа с англосакским скуфом - просто нереально. Как выглядит скуф англосакс? Первое что бросается в глаза - у англосакса даже в 50+ на башке дохуя волос! 50+ амер/брит/ганс выглядит буквально как Санта Клаус с рекламы кока колы, такие сочные, румяные, с шикарными бородами и густыми, седыми волосами на голове. Далее, англосакс 40+, это мужик в брендовых шмотках, дорогие очки, неплохие часы, аксессуары по типу стильных золотых колец или цепей, прическа из барбер шопа, даже если он скуф, то он выглядит как медведь, тако объёмный и массивный. Как же выглядит типичный Р.? Если это мужик 30+, либо 0 волос на голове, либо такой "ёжик" на башке просвечивающий лысины, круглый, опухший еблет, эстрогеновые сиськи и даже если этот скуф весит 100+ кг, то это выглядит следующим образом: тонюсенькие ручки, плоская спина, тонюсенькие ножки и просто огромный, словно надутая опухоль, которая вот вот лопнет, живот - это портрет типичного Р. по которому даже хуй поймешь сколько ему, 30 или 60, у всех Р. ёблычи словно их реально как во вслателине колец из одного кокана высрали как урукхаев, неразличимые, круглые свинные еблеты. Поэтому если даже представить, что % скуфов у англосаксов и Р. одинаковый - то их скуфы, это буквально греческие боги по сравнению с отечественными орками с 0 индивидуальности. И всяческие алладины турки/арабы, реально красивые в большинстве своём, поджарые, ухоженные все стильно одеты и у каждого прическа из барбера и даже если алладин жирный, он всё равно хорошо одет и ухожен и у него охуенные волосы на голове. абсолютно понимаю ненависть наташек к р. пиггерам которые уже после 25 выглядят как говнина из кунсткамеры.
24 апреля 10:09
Сохранен
174
5 апреля 22:51