Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
65
Почти 130 малых городов в России могут исчезнуть — В России могут исчезнуть 129 малых городов. В таких населенных пунктах проживает 3,4 млн человек, и за десять лет численность жителей там сократилась на 314 тыс. Такие данные приводятся в исследовании РАНХиГС, подготовленном для правительства. Согласно документу, наибольшие сложности испытывают северные угольные, металлургические и лесопромышленные, а также расположенные на периферии города некоторых регионов. Для 106 таких населенных пунктов уже готовят мастер-планы по реализации инвестпроектов с инфраструктурным развитием. Только в этом году на подобные цели выделено 4 млрд рублей. О том, почему снижается население малых городов, и какие меры принимает правительство страны для решения проблемы, — в материале «Известий». Какие города могут исчезнуть Исследование экспертов РАНХиГС, которые изучили демографические тенденции и экономический потенциал в малых городах, проведено в рамках госзаказа аппарата правительства. «Экспертно-аналитические материалы поступили в аппарат правительства Российской Федерации, в настоящее время ведется их экспертная проработка», — сообщили «Известиям» в кабмине. Среди причин авторы исследования называют сокращение населения, снижение занятости и уменьшение числа представителей малого и среднего бизнеса. Согласно документу, в общей сложности в малых городах (с населением менее 50 тыс. жителей) сегодня проживает более 3,4 млн человек. За последние десять лет численность населения в них снизилась на 314,5 тыс., подсчитали аналитики РАНХиГС. Наибольшее сокращение было зафиксировано в северных угольных, металлургических и лесопромышленных городах. Схожие проблемы отмечаются в ряде периферийных городов — в качестве примера авторы приводят Порхов (Псковская область), Заволжье (Нижегородская область), Нолинск (Кировская область). В наиболее уязвимом положении (т.е. с самым высоким риском быть утраченными), по их мнению, оказались некоторые населенные пункты Брянской, Новгородской и Кировской областей, а также Красноярского края. «Там не хватает внутренних ресурсов для развития, а в связи с большим количеством малых городов сложно равномерно распределить внешние ресурсы между ними», — утверждают авторы исследования. В тяжелой ситуации находятся и некоторые северные промышленные регионы. Наибольшее сокращение численности населения, по данным аналитиков РАНХиГС, фиксируется, например, в городах Верхний Тагил (Свердловская область), Трубчевск (Брянская область), Инта (Коми), Кемь и Медвежьегорск (Карелия), Торжок (Тверская область). К этой группе в документе отнесены и периферийные города в развитых регионах: Рошаль в Подмосковье, Оха в Сахалинской области. «Убывающие города в аграрно-индустриальных регионах находятся в чуть лучшем положении за счет продовольственной безопасности и более благоприятных условий проживания населения. Однако кризис промышленного производства и продолжающееся стягивание населения в более крупные центры повышают риски утраты населенных пунктов», — говорится в исследовании. Процесс «сжатия» малых городов может проходить на протяжении жизни нескольких поколений: в северных регионах он идет быстрее, в Черноземье — медленнее, пояснил завлабораторией исследований экономики развития Президентской академии Степан Земцов. — В результате, чаще всего, часть функций малого города утрачивается и остается сельский населенный пункт, или некий поселок, — сказал он. — Однако эти процессы не всегда необратимы. В случае появления новых экономических стимулов — например, перераспределения логистических потоков, создания промышленных или агропромышленных кластеров, инвестиционных проектов в сфере туризма или возрождения локального производства — малый город может вернуть утраченные функции. История знает немало примеров, когда небольшие населенные пункты, получив точку роста, возрождались. Многое, по его словам, зависит от способности региона, местного сообщества, в том числе предпринимателей, адаптироваться к новым условиям и от стратегических решений на уровне федеральной и местной политики. В РАНХиГС рекомендовали использовать существующий потенциал для развития ряда городов — например, специализацию на конъюнктурных отраслях, выгодное транспортно-географическое положение, естественный или миграционный прирост, в том числе за счет сезонной субурбанизации (развития пригородов больших городов и переселения в них жителей). «В северных регионах для добывающих и лесоперерабатывающих городов наиболее реалистичная стратегия — управляемое сжатие через развитие инфраструктуры в опорных населенных пунктах», — считают авторы документа. Почему люди покидают города Тема малых городов — это не про статистику, а про судьбы людей и будущее целых территорий, отметил член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Якубовский. — К сожалению, отток населения продолжается, — подчеркнул он. — В том числе он заметен и на северных территориях, например, Иркутской области. Там, где нет рабочих мест или базовой инфраструктуры, трудно говорить о создании стимулов для возвращения молодых людей, особенно тех, кто уехал учиться. Основные причины — это сокращение рабочих мест после закрытия градообразующих предприятий, устаревшая инфраструктура, то есть разрушение ЖКХ, отсутствие современного транспорта, связи, медицины и массовый отток молодежи и старение населения, согласен заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев. — Такая ситуация характерна, например, для Тотьмы или Каргополя, где население меньше 10 тыс. человек, — рассказывает туристка по имени Ольга. — Местные жители рассказывают, что у администрации нет денег на ремонт зданий, мостов и дорог. Пытаются чинить их самостоятельно из подручных материалов, но лучше состояние объектов от этого не становится. При этом есть и положительные примеры, добавил Александр Якубовский. — В Усть-Куте сегодня реализуется проект по строительству нефтехимического завода. Появился устойчивый работодатель, пошел приток населения, — сказал депутат. — Это пример того, как целенаправленные инвестиции, ясная перспектива и реальный спрос на рабочую силу способны вернуть жизнь в малый город.
сегодня 9:42
Сохранен
179
4 августа 4:30
Сохранен
8
Мнение? — Инсайд из внутреннего доклада Минэкономразвития, подготовленного в мае 2025 года: в правительстве обсуждается стратегия сокращения нагрузки на бюджет через «естественное сворачивание» малых городов. Речь идёт о городах с населением до 30 тыс. человек, в первую очередь в Центральной России, на Урале и в Сибири. Не через официальную ликвидацию, а путём вымывания инфраструктуры: - Больницы не модернизируются, терапевтов не присылают — только “ФАП на колесах” - Капремонты школ и ЖКХ объектов замораживаются - Транспортные схемы переписываются, автобусные маршруты сокращаются - Молодёжи предлагают "социальный релоц-пакет" — скрытый стимул для переезда Официально — ничего. Но в служебной переписке звучит формулировка: «Снижать расходную плотность на неэффективные точки проживания. Формировать устойчивые городские узлы за счёт добровольного перемещения». Один из участников проектной группы комментирует: «Это не Хрущёвская ликвидация деревень. Это Excel. Просто людям будет невыгодно оставаться. Город умрёт сам». Пилотные регионы уже названы: Костромская область, Курган, Бурятия и северо-запад Саратовской области.
13 июля 21:12
Сохранен
297
14 июля 9:49
Сохранен
62
Выбора города на пмж тред Добрый вечер, как всегда пришел на двач за советом, а именно: какой росси — Выбора города на пмж тред Добрый вечер, как всегда пришел на двач за советом, а именно: какой российский город выбрать для переката из своей гниющей мухосрани. Возможно кто-то из анонов имел опыт путешествия по разным городам и мог бы подсказать годные варианты. Основные критерии для выбора: 1. Это должен быть юго-запад России. В идеале город должен находиться на побережье, или хотя бы в пределах сотни километров от моря. 2. Город должен иметь здоровую психологическую атмосферу. Что я имею в виду: существуют к примеру города, которые одним своим видом вгоняют в депрессию, и люди в них живут соответствующие, поддерживая соответствующий эмоционально-информационный фон. Самые характерные признаки нормального города - отсутствие срача и похуистического отношения к благоустройству (отражает характер населения), отсутствие (в большом количестве) людей больных, жирных, алкашей, наркоманов, цыган и прочих маргиналов. 3. Плюс-минус нормальная архитектура. Понимаю, что совковых панелек в любом случае не избежать, но хотя бы что б этим говном не был завален весь город. 4. Минимальное наличие каких-то активностей. То есть чтобы это были не совсем ебеня, а хотя бы ебеня с бассейном, какими-нибудь спорт-комплексами, секциями и чем-то подобным.
29 июня 21:09
Сохранен
68
12 июня 15:39
Сохранен
83
11 июня 15:18
Сохранен
493
В РФ готовится “мягкая деурбанизация” малых городов — Инсайд из внутреннего доклада Минэкономразвития, подготовленного в мае 2025 года: в правительстве обсуждается стратегия сокращения нагрузки на бюджет через «естественное сворачивание» малых городов. Речь идёт о городах с населением до 30 тыс. человек, в первую очередь в Центральной России, на Урале и в Сибири. Не через официальную ликвидацию, а путём вымывания инфраструктуры: - Больницы не модернизируются, терапевтов не присылают — только “ФАП на колесах” - Капремонты школ и ЖКХ объектов замораживаются - Транспортные схемы переписываются, автобусные маршруты сокращаются - Молодёжи предлагают "социальный релоц-пакет" — скрытый стимул для переезда Официально — ничего. Но в служебной переписке звучит формулировка: «Снижать расходную плотность на неэффективные точки проживания. Формировать устойчивые городские узлы за счёт добровольного перемещения». Один из участников проектной группы комментирует: «Это не Хрущёвская ликвидация деревень. Это Excel. Просто людям будет невыгодно оставаться. Город умрёт сам». Пилотные регионы уже названы: Костромская область, Курган, Бурятия и северо-запад Саратовской области.
9 июня 10:10
Сохранен
114
30 мая 9:56
Сохранен
88
24 мая 20:52
Сохранен
41
17 мая 17:43
Сохранен
35
30 апреля 13:29
Сохранен
27
МААСКВА — А это и есть самый лучший город Европы? Понастроена куча гигантского оверпрайс говна, огромные широкие трассы, стеклянные парашные здания с пентхаусами, и все это украшено бесконечным количеством светящихся гирлянд и огоньков. И к этому еще всему приставлено по 5 охранников, чтобы скот лишний раз ничего не тронул. Везде какие-то ебучие заборы, когда нужно что-то обходить за 3 километра. Так и видно, что весь этот кал построен для понаехвашей лимиты, которую нужно постоянно шокировать примитивной размерностью. Вместе со спизженными деньгами из регионов, по сути вместе с ними приехал и весь колхоз. Теперь это город-понаех, город-лимита, город-деревня, все сделано именно под них. На Арбате лютое количество каких-то бичей. На улицах вообще нет красивых женщин. Я такого не видел ни в одном городе. Так или иначе, мимо проходящие девушки так и встречаешь симпатичные лица. В кафе, магазинах, метро. А тут вообще их нет. Они еще что-то про некрасивых баб заграницей говорят? Сколько раз я видел отдельных красоток в других странах. Общественный транспорт реально крутой, да. Каждую минуту ездят автобусы. В метро все украшено мрамором, картинами всякими. Так и видно, что половина денег из регионов была спизженна именно на это. Еще парочка мест есть интересных, которых нет ни в одном миллионнике, типа кинотеатров или магазинов по продаже всяких орджинал товаров. Нооо эмм, и это все? Именно это выставляют как пример другим городам мира? Место которое может впечатлять только деревенского дурачка? Это же настоящая потемкинская деревня, вот так тронешь и все развалится.
12 апреля 17:55
Сохранен
66
12 апреля 15:11
Сохранен
8
Екатеринбург - переоцененный город. Грязный воздух, пробки и вечные заторы на дорогах. Промышленные — Екатеринбург - переоцененный город. Грязный воздух, пробки и вечные заторы на дорогах. Промышленные районы отравляют атмосферу, дышать невозможно. Цены на жилье космические, а качество новостроек ужасное. Зарплаты не соответствуют стоимости жизни. Инфраструктура хромает - половина дорог в ямах, тротуары разбитые. Зимой снег не убирают, летом пыль столбом. В центре парковаться негде, а платные парковки дерут три шкуры. Криминал процветает, по вечерам в некоторых районах страшно ходить. Летом духота и смог, зимой морозы и слякоть. Сервис в большинстве заведений отвратительный. Город-завод, город-муравейник. Шумно, грязно, некомфортно. Кто хвалит Екатеринбург - либо никогда здесь не жил, либо не видел нормальных городов.
4 апреля 10:30
Сохранен
315
28 февраля 13:04
Сохранен
347
7 января 8:07
Сохранен
57
6 января 7:57
Сохранен
196
26 декабря 2024
Сохранен
420
10 декабря 2024
Сохранен
108
15 ноября 2024
Сохранен
151
11 ноября 2024
Сохранен
215
11 ноября 2024
Сохранен
237
3 октября 2024
Сохранен
146
26 сентября 2024