Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
191
Старение - ВСЕ! Тред №2 Дерья Унутмаз, выдающийся иммунолог и исследователь старения, в интервью ск — Старение - ВСЕ! Тред №2 Дерья Унутмаз, выдающийся иммунолог и исследователь старения, в интервью сказал, что анону надо постараться прожить еще хотя бы 10 лет. Т. к. в течение этого периода появятся технологии, позволяющие продлить жизнь еще на 5 лет. А если анон протянет 15 лет, появятся технологии, способные продлить жизнь еще на 50 лет. А потом старение будет побеждено полностью, и каждый сможет вернуться в свои 20 в наилучшем состоянии здоровья. Если вы не знали, эта концепция называется Скорость убегания от старости https://en.wikipedia.org/wiki/Longevity_escape_velocity Ты должен прожить достаточно долго, чтобы появились технологии, позволяющие тебе протянуть достаточно долго, чтобы дожить до появления технологий продления жизни следующего поколения. И так до тех пор, пока ты не дотянешь до полного омоложения. И потенциально бесконечной жизни. Если тебе на голову не упадет кирпич, или в конце концов не схлопнется Вселенная. Сейчас практически весь возможный хайп сожрал ИИ. Но рано или поздно на первый план выйдет именно продление жизни и омоложение. Над этими технологиями сейчас трудятся сотни стартапов и научных коллективов, вложены миллиарды долларов. Может быть, ничего не получится. Но если за что-то и стоит топить - то как раз за это! Прошлый тред: >>323658963 (OP)
сегодня 21:43
Активный
134
сегодня 20:02
Активный
69
сегодня 19:41
Сохранен
24
сегодня 16:33
Сохранен
18
Я вот сколько читаю биопроблемное говно, так и понять не могу, почему инцельско-омежный скот так уди — Я вот сколько читаю биопроблемное говно, так и понять не могу, почему инцельско-омежный скот так удивляется, когда женщины ведут себя, как обычные живые люди? Почему шизы придумывают селедкам какие-то заоблачные стандарты, оторванные от действительности, а потом горят с того, что никто на всем белом свете этой хуйне соответствовать не может? При этом самому быть абсолютно ублюдочным выродком, это типа нормально. Но если вдруг женщина не идеальный ангелочек, то начинается мгновенный пожар. Буквально вся проблематика решает простым принятия элементарной очевидной установки, что пизда это точно такой же биологический организм, который высрался на этой планете и вообще не отупляет, а что здесь есть хорошо, а что плохо, и просто пытается как-то по наитию существовать. Нет, будем лепить из них святых, а потом срать по сотне удивленных тредов в день, что оказывается это не так.
сегодня 17:35
Активный
60
сегодня 20:34
Сохранен
32
Привет карлики, встретил сегодня бывшую дноклассницу, но с которой были в норм отношениях, иногда шл — Привет карлики, встретил сегодня бывшую дноклассницу, но с которой были в норм отношениях, иногда шли домой вместе, шутили и так далее. Кароч она кобылка ~185см, с ахуевшим телом топой порно соски, но лицо на пятёрку, к сожалению, так вот, увиделись, обнялись, сказал что рад видеть её, она тоже, рассказала что у неё трое чилдрэнят, я порадовался за неё, сказала младший уже ростом как я, а я ростом немного ниже среднего, и говорю ей, так у вас в семье все высокие, ты, братья, ну и спрашиваю: - тебе походу сложно было мужа найти с таким ростом? она: - не, мужчину легко найти я: - в смысле легко, имею в виду такого как женщины хотят, красивого, высокого, богатого она: (хихикая) - ну, как говорится, в таком случае нужно троих иметь))) я тоже кекнул с этого ответа, но в общем, такое редкое ирл признание в своей гипергамности. Пилите свои подобные ахуительные истории.
сегодня 16:38
Активный
111
сегодня 21:45
Активный
172
сегодня 21:43
Активный
39
сегодня 21:41
Сохранен
82
сегодня 17:30
Сохранен
15
сегодня 15:21
Активный
252
сегодня 21:48
Сохранен
26
сегодня 14:04
Сохранен
132
сегодня 17:51
Сохранен
46
сегодня 14:46
Сохранен
56
сегодня 14:24
Активный
140
сегодня 20:43
Сохранен
14
Я работаю уже много лет. При этом мне доводилось работать на больших проектах, в больших компаниях. — Я работаю уже много лет. При этом мне доводилось работать на больших проектах, в больших компаниях. И я повидал, как работают большие руководители, серьезные эксперты. При этом я видел, как работают не только россияне, но и американцы, англичане, немцы, турки, чехи, поляки, китайцы, корейцы. Так вот, я не видел каких-то запредельных гениев. Почти везде вполне обычные люди, без семи пядей во лбу. И я даже скажу больше, иногда редкость не то чтобы гения найти, а просто не дебила, потому что дебилов и неадекватов полно. Более того, я видел людей с регалиями, после университета Беркли, за которых мне доводилось тащить их работу. Я работал в сложных отраслях, где задачи тоже делятся на простые. Их выполняют обычные люди. Сам я чуть выше обычного кандидата. Ну как лучше, у меня хорошее резюме за счет участия в громких проектах, есть научные работы по математике (это именно для работы ничего не значит, но выделяет). Я такой же обычный, но просто по некоторым объективным факторам, просто где-то и в чем-то чуть выше среднестатистического человека. Опять же, с учетом поправки на то, что в среднем по компаниям все плюс-минус обычные и могут выделяться незначительно. И вот я в поиске работы. И я в шоке от рынка. 1. Со всем своим опытом, на 5 месяцев, у меня было всего 2 собеседования. Не доходит даже до собеседований. Ну то есть говорят с порога, иди нахуй. Хотя ради интереса, я подавался с иделальным резюме и сопроводительными письмами. На свой уровень, на уровни выше и ниже. 2. Я не понимаю зачем часть компаний делает вот эти критинский многоэтапные конкурсы? Зачем столько этапов, если в принципе можно все определить за 1-2 этапа? И самое главное, я не понимаю вот этих ебейших требований и предьяв к кандидатам быть чуть ли не гениями? Ведь потом если смотртеть на биографии людей которые там работают - это обычные люди. Я еще мог бы понять, если бы компания сплошь состояла из гениев. Но нет, это обычные люди, в Российской компании. Давайте будем честны, российские компании - это так же обычные компании на мировом фоне. И получается, что обычные люди, в обычных компаниях, на рынке труда, который в принципе наполнен обычными людьми, пытаются изобразть найм гениев и занимаются какой-то тупой хуйней в виде многоэтапных поисков. Я не понимаю кого они в принципе ищут? Вот я обычный такой же, с чуть более красивым резюме - отлетаю даже не доходя до собеседования. Что за хуйня происходит? И самое главное не понятны критерии как они выбирают лучших? То есть ок, вот меня отклонили, кого они берут то?
сегодня 18:34
Сохранен
88
сегодня 14:10
Сохранен
10
сегодня 13:04
Сохранен
44
сегодня 12:53
Сохранен
70
Я раньше недолюбливал такое явление как Асмогольд, думал очередное чсвшное блогерское уебище как муд — Я раньше недолюбливал такое явление как Асмогольд, думал очередное чсвшное блогерское уебище как мудисон, но я не знал как он жил все эти годы. Если так подумать это ТОТ САМЫЙ образец битарда старого типа - срёт и ссыт на бопроблемы, на потреблядство, мизантроп, ценник. А быдло бугуртит с него тщетно - ууу мне б его деньги, да я бы всё в миг просрал, прожрал. На интервью особенно это видно как говнореперок ему советует купить кровать и как макак подмечает что он габаритней его в размерах, больше чемем макаке гордиться. А у Азмоголда логика - жил так 25 лет и заебись, никому до меня не было дело и значит я сейчас никого слушать не буду, умру не потратив и 99% да похуй. пусть лучше сгниёт, чем спонсирую сервис обслуживающего лицемерного быдла. А еще он из неполноценной семьи, жил с мамкой, а мамка у него не шлюха однако как у большинства двачеров, поддерживала его интересы еще в пиздючестве, сама в вов играла, а не как двачеров мамка с квартиры гонит чтоб место под ебаря освобождать. И ведь по сути он никому не вредил, просто думает что говорит, а не притворяется лишь бы о нем лучше думали. Это кстати как Васерман, но тупой технарский умом, и который бы всё-таки взял бы миллион, просто чтобы было. Но главное он очередное доказательство что люди не могут жить по какому-то стандартному шаблону успешности чтоб быть счастливыми, а это значит и двачеру не нужно прыгать выше головы и заничать что считается уважаемым, не сделает счастливым.
сегодня 12:44
Сохранен
18
Стану ли я умным, если прочитаю всё книги, которые рекомендовал Ежи Сармат? Религиозный канон: «Р — Стану ли я умным, если прочитаю всё книги, которые рекомендовал Ежи Сармат? Религиозный канон: «Ригведа» «Яджурведа» «Самаведа» «Атхарваведа» «Махабхарата» «Рамаяна» «Законы Ману» «Египетская книга мёртвых» «Трипитака» «Авеста» «Ветхий Завет» «Новый Завет» «Тибетская книга мёртвых» «Коран» «Хадисы» Дальний Восток: «Дао дэ цзин» Лао Цзы. «Беседы и суждения» Конфуция. «Книга правителя области Шан» Шан Яна. «Нихонги» «Бусидо» «Искусство войны» Сунь Цзы. Цитатник Мао Цзэдуна. Европейский эпос: «Илиада» и «Одиссея» Гомера. «Сага о Вёльсунгах» «Эдды» и «Круг земной» Стурлусона. Античные авторы: «О природе» Гераклита. «Диалоги» Платона. «Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля. «О природе» Парменида. «История» Геродота. «История Пелопоннесской войны» Фукидида. «Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта. «Истории от основания города» Тита Ливия. «Записки о Галльской войне» Цезаря. «Сравнительные жизнеописания» Плутарха. «История» и «Анналы» Тацита. Цитаты Цицерона. Итальянцы: «Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли. «Божественная комедия» Данте. «Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини. «Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы. Немцы: «Фауст» Гёте. «Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля. «Критика чистого разума» Канта. «Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра. «Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше. «Единственный и его собственность» Штирнера. «Протестантская этика и дух капитализма» Вебера. «Закат Европы» Шпенглера. «Игра в бисер» Гессе. «Моя борьба» Гитлера. «Миф двадцатого века» Розенберга. «Бытие и время» Хайдеггера. Британцы: «Гамлет» Шекспира. «Трактат о принципах человеческого знания» Беркли. «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита. «Математические начала натуральной философии» Ньютона. «Два трактата о правлении» и «Опыт о человеческом разумении» Локка. «Трактат о человеческой природе» Юма. «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина. «Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера. «1984» Оруэлла. «О дивный новый мир» Хаксли. Евреи: «О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы. «Рим и Иерусалим» Гесса. «Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса. «Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо. «Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона. «Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда. «Перманентная революция» Троцкого. Французы: «Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта. «Философский словарь» Вольтера. «Философия в будуаре» де Сада. «Психология народов и масс» Лебона. «Общество спектакля» Дебора. «Символический обмен и смерть» Бодрийара. «Как можно быть язычником», «Ницше и консервативная революция» и «По ту сторону прав человека» де Бенуа. «За что мы сражаемся? Идеологический словарь», «Археофутуризм» Файа. Русская революция: «Бесы» Достоевского. «Откровение о грозе и буре» Морозова. «Государственность и анархия» Бакунина. «Анархия, её философия, её идеал» Кропоткина. «Государство и революция» Ленина. «Мы» Замятина. «Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова. «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина. Прочее: «Схолии» Давилы. «Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета. «Индустриальное общество и его будущее» Качинского. «Дневник Тёрнера» Макдоналда. «Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый» Ли. «Изменчивость и гениальность», «Нищета мозга» и «Церебральный сортинг» Савельева
сегодня 12:40
Сохранен
21
сегодня 12:31