Архива.ч
Добавить
Войти
Светлый стиль
Тёмный стиль
Дополнительно
Стиль сайта
Arhivach (по умолчанию)
Darkstrap (Neutron-like)
Стиль тредов
Arhivach (по умолчанию)
Neutron
FAQ
Контакты
Помощь сайту
Дополнения
Случайный тред
Старые архивы
Статус системы
API
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося
). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам
с восстановлением утраченного контента!
Сортировка:
Дата
Просмотры
Закладки
Посты
за
День
Неделю
Месяц
Все время
...
Сохранен
67
КОСМИЧЕСКИХ ПОЛЁТОВ ТРЕД! Почитал я тут, посмотрел всякое да поспрашивал кое-чего. И про теоретичес
— КОСМИЧЕСКИХ ПОЛЁТОВ ТРЕД! Почитал я тут, посмотрел всякое да поспрашивал кое-чего. И про теоретически невозможный(хотя математически вроде уже подсчитали) расчёт движения трёх тел. Правильно ли я понимаю, что вся проблема заключается в том, что при наших технологиях просто нельзя точно подсчитать расположение условного Юпитера(хотя странно - Юпитер гигантского размера и промахнуться будет трудно) типа вот почему - двигатели ракеты при движении постоянно будут подруливать, так как положение планеты на орбите постоянно меняется и вот это топливо, потраченное на постоянное подруливание и будет тем самым фактором, которое руинит полёты к дальним планетам? Пытаюсь понять эту тему про тяжелое просчитывания движения 3 тел и их траекторий. Типа если точно прям рассчитать напрямую - ок. Но если рассчитывать с манёврами - + 500% к запасу топлива и смысл теряется(на орбите каждый грамм на вес золота). Типа вот в этом проблема - в излишнем расходе топлива на подруливание двигателями, а не на чисто математические расчёты/дельту(ну или что там в вакууме рассчитывают) и т.д.? Спрашиваю без тротлинга, если что. Проблема исключительно в сложнопросчитываемой траектории из-за движения и труднопросчитываемой орбиты больших планет и пути к ним и как следствие перерасхода топлива на манёвры? А разве триллионы чипов в суперкомпах не могу точно подсчитать, что и где будет в момент времени? Или в космическом вакууме как бы ракета висит в пространстве и движется как-то иначе? Или планеты вне орбит начинают вихлять? Вроде планеты плюс минус с одинаковой скоростью летят же по орбитам и по одной и той же траектории. Так в чём проблема просчёта? Ну на упреждение запустите ракету тогда и всё. То есть если не подруливать, то ракета просто улетит в пустоту, промахнувшись по целевой планете. Я прав? В этом сложность? Или здесь ещё фактор того, что при отлёте от земли на определённое расстояние солнце своим притяжением начинает сильнее/слабее на ракету влиять и конкретно этот фактор сильно влияет на просчёт траектории? Типа надо на ходу перестраивать траекторию/путь быстро быстро и весь курс менять. Ну или плавно типа притяжение солнца плавно же ослабевает. Просто смешно слушать про невозможность рассчитать траекторию трёх тел, когда на земле уже десятки суперкомпьютеров с миллионами процессоров на борту. Я не рассматриваю здесь другие проблемы типа вес ракеты, время пути или толщину стенок/радиацию. Рассматриваю только вот эту проблему. Нарисовал картинку для наглядности.
космос
/b/ - Бред
2ch
сегодня 14:45
Сохранен
43
В чем отличие квазара от черной дыры? Что такое белые дыры и существуют ли они? Какая ближайшая к на
— В чем отличие квазара от черной дыры? Что такое белые дыры и существуют ли они? Какая ближайшая к нам черная дыра и можно ли до нее добраться современному человеку? Можно ли создать черную дыру на Земле? Могу ли я легально создать черную дыру в домашних условиях?
космос
/b/ - Бред
2ch
21 ноября 0:17
Сохранен
512
31/Atlas все таки космический корабль Поясняю по фактам, почему официальная версия это корм для гое
— 31/Atlas все таки космический корабль Поясняю по фактам, почему официальная версия это корм для гоев. 1. "Манёвр" 3 октября Пишут что он "просто пролетел" мимо Марса. Ага, конечно. Смотрите орбитальные данные (их терли с публичных серверов, но вархивах осталось): объект совершил гравитационный маневр с изменением дельты скорости, который невозможно объяснить испарением газов. Официально: "Это джеты CO2 толкнули ядро". Реальность: Джеты толкают хаотично, объект бы вращался как волчок. А 3i/Atlas шел стабилизированно, мордой по вектору движения. Это не "пердеж" кометы, это, сука, коррекция траектории. Он затормозил у Марса, чтобы сбросить скорость перед сближением с Землей. Кометы не тормозят, кометы разгоняются. 2. Где вода, Лебовски? Вам говорят: "Это грязный лед". Но вот незадача: телескоп Уэбба (JWST) прислал спектры, которые выложили на Arxiv и через час удалили (но аноны сохранили скриншоты). Там аномальный пик в отражении радиоволн. Знаете, что так светится? Отработанная плазма или металлический корпус. У объекта альбедо (отражательная способность) скачет. То он темный как уголь, то бликует как зеркало. Это работает активная маскировка или вращение искусственной конструкции. "Кома" (облако вокруг него) — это идеальное прикрытие. Газовое облако скрывает тепловую сигнатуру двигателей. 3. Связь с Оумуамуа (1i) и Борисовым (2i) Включите мозг. 2017: Оумуамуа (1i) пролетел быстро, просканировал систему. Тонкий, длинный, кувыркался (аварийный или дрон). 2019: Борисов (2i) пролетел, собрал данные о газовом составе. 2025: Atlas (3i) идет на сближение. Это флотилия, блядь. Первый был разведчиком, второй — зондом, третий — это уже конкретный визит. Интервалы сокращаются. Они пристреливались. 4. "Радиомолчание" "NASA слушали и там тишина". Вы реально думаете, что цивилизация, способная на межзвездные перелеты, будет общаться на частотах вашего FM-радио, чтобы вы могли поймать их на бабушкин приемник? Их тишина это радиомаскировка. А вот тот факт, что 15 ноября сеть Deep Space Network (DSN) в Канберре и Мадриде легла на 4 часа "на профилактику" ровно когда 3i был в зоне прямой видимости — вот это пруф. Они что-то поймали. И обосрались. 5. Фотографии с Марса В сеть утекли RAW-снимки с камеры HiRISE (орбитальный аппарат MRO). На них у объекта нет хвоста в классическом понимании. Там есть структура. Геометрически правильная структура. Да, размытая, но природа не создает прямых углов. А у "кометы" почему-то идеально симметричные выбросы. Итог: Нам втирают дичь про "обычную комету", чтобы не началась паника, пока элиты роют бункеры. 19 декабря 2025 года он подойдет к Земле. Если он "случайно" изменит траекторию еще раз и выйдет на высокую орбиту — знайте, я вас предупреждал. Готовьте тушенку и патроны, аноны. Мы не одни, и гости, похоже, не с пряниками к нам летят.
космос
/b/ - Бред
2ch
21 ноября 5:50
Сохранен
564
31/Atlas все таки космический корабль
— 31/Atlas все таки космический корабль
инопланетяне
космос
/b/ - Бред
2ch
20 ноября 15:43
1