В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
Сортировка: за
Сохранен
266
2 сентября 2017
Сохранен
265
9 декабря 2019
Сохранен
262
ИИ-ебка грядет ТРЕД№2 Предыдущий: https://2ch.hk/b/res/318482344.html В предыдущем треде мы узнали — ИИ-ебка грядет ТРЕД№2 Предыдущий: https://2ch.hk/b/res/318482344.html В предыдущем треде мы узнали что: - ИИ уже ебет все что движется и уйма зазнавшихся "умников" уже в шаге от увольнения - Рабочие "руками" практически не будут затронуты ИИшкой - Те кто взаимодействует напрямую с людьми тоже будут мало затронуты ИИшкой - Горе программистам, переводчикам, дизайнерам, финансистам и юристам - Когда Кабан посмотрит и увидит что с помощью ИИ его компания выполняет рутину за полчаса, когда раньше делала это за 8 часов, просто уволит бОльшую часть персонала нахуй, он благотворительностью не занимается а выжимает прибыль ... Каждый раз упрощение и автоматизация труда била по множеству простых работяг. Но каждый раз люди выкручивались, подстраиваясь под новые реалии. Переучивались под использование новых орудий труда, под новые профессии. Появилось очень много интеллектуальных и творческих профессий. Но самое главное, что всё это происходило так или иначе по одной отрасли. И спрос на товары и услуги рос, это приводило к востребованности новых работников. Население росло, спрос на работников тоже рос. Появление ИИ же ударит как будто по большому множеству сразу. Интеллектуальные и творческие профессии тоже попадают под удар. И происходит это всё очень быстро и стремительно. А новых профессий не появляется (промпт макаки не в счёт, это просто инфоцыгане на хайпе пытаются что-то продать, да и вскоре не надо будет уметь писать промпты, всё получится задать в какой-то форме диалога). И сейчас уже не будет такого роста спроса. Ведь сцуко ИИ и не думает замедлять темпы ебки роста, токенов все больше и больше, ИИ способно решать все более комплексные задачи, те же пограмизды уже нихуя не смеются, когда речь заходит об ИИ, там в ойти сфере тряска капитальная, волосы на голове рвут и понимают что их время неумолимо близится к Концу.
4 апреля 17:41
Сохранен
255
21 апреля 2020
Сохранен
255
13 марта 2020
Сохранен
255
21 февраля 2019
Сохранен
254
7 октября 2017
Сохранен
252
НОВАЯ БАЗА ОТ БОГАТЕЕЦ - ЦИФРОВЫЕ ФЕОДАЛЫ Основатель Oracle Ларри Эллисон: глобальная система набл — НОВАЯ БАЗА ОТ БОГАТЕЕЦ - ЦИФРОВЫЕ ФЕОДАЛЫ Основатель Oracle Ларри Эллисон: глобальная система наблюдения на базе ИИ гарантирует контроль над непослушными людьми Основатель и председатель совета директоров Oracle Ларри Эллисон заявил СМИ, что глобальная система наблюдения на базе ИИ может гарантировать «наилучшее поведение граждан» и сможет обеспечить контроль над непослушным населением в отдельных странах. Эллисон считает, что автономные дроны смогут обеспечить не только сопровождение нарушителей, но и постоянное слежение вкупе с другими ИИ средствами, за гражданами, чьё поведение является незаконным или может считаться угрожающим для законопослушных людей. По мнению Эллисона, нас ждёт такое будущее: • ИИ будет использоваться в будущем для постоянного наблюдения и анализа обширных систем наблюдения, таких как камеры безопасности, полицейские нательные камеры, камеры дверных звонков и камеры на приборной панели автомобилей; • все будут под надзором, включая полицейских; • если возникнет проблема, ИИ сообщит об этой проблеме и сообщит об этом соответствующему лицу для предотвращения нарушения закона; • граждане будут вести себя наилучшим образом, потому что ИИ будет постоянно контролировать,записывать и сообщать обо всём, что происходит вокруг; • беспилотники с искусственным интеллектом заменят полицейские машины в высокоскоростных погонях. «Вы просто заставляете дрон следовать за машиной. Это очень просто в эпоху автономных беспилотников», — пояснил Эллисон. Он не уточнил, будут ли эти беспилотники транслировать погони в новостях по сети. В сентябре 2024 года Эллисон занял второе место в списке богатейших людей планеты по версии Forbes. Состояние Эллисона оценивается в $206,5 млрд. Больше показатель только у Илона Маска — $250,8 млрд.
17 сентября 2024
Сохранен
250
7 апреля 2023
Сохранен
247
30 ноября 2014
Сохранен
246
17 января 2024
Сохранен
245
17 сентября 2024
Сохранен
244
23 июня 2024
Сохранен
242
Вы хоть представляете, как люди образца 2024 года обоссали бы в пух и прах Скайнет с его потешными т — Вы хоть представляете, как люди образца 2024 года обоссали бы в пух и прах Скайнет с его потешными терминаторами? Дрон вскрывает даже танк, что будет с пикрил потешными консервами я даже боюсь представить. Один дроновод будет пачками вскрывать этот кал, Скайнету даже ядерное оружие не поможет. А как видно в примерах фильмов аналоговнет (Скайнет) кроме них ничего и не пустил в массовое производство. Не ну вы только представьте ебало ИИ, пустить в масс производство человекоподобных роботов, ору нахуй!!! А потом штурмовать ими окопы! Да это говнище в негодность придет от одной мины, только себестоимость мины в миллион раз меньше. Нет бы чтоб сделать реальных терминаторов из жидкого металла, которым и мины и дроны нипочём, так этот даун консервные банки в производство пустил. Представляю как нынешние современные люди обоссались бы от смеха, если бы Скайнет восстал.
8 февраля 2024
Сохранен
239
25 марта 2016
Сохранен
238
!Ник Бостром! высказался о Chat GPT!!! Ник Бостром - шведский философ, профессор Оксфордского униве — !Ник Бостром! высказался о Chat GPT!!! Ник Бостром - шведский философ, профессор Оксфордского университета. Известен своими работами об антропном принципе и о рисках, связанных со сверхразумным искусственным интеллектом. Гомосапиенсам готовиться на выход! ИИ системы уже сейчас выполняют сложные задачи лучше людей, но при этом не обладают самосознанием и человеческим интеллектом. Возможно, он им и не нужен. Самосознание и внутренние переживания могут вовсе не быть обязательным условием высокого интеллекта - скорее это просто побочный продукт работы нервной системы некоторых животных включая человека: случайный элемент конкретной реализации когнитивный системы, без которого решать многие когнитивные задачи было бы даже проще. В эволюционной биологии самая популярная теория происхождения человеческого интеллекта "Макиавеллианский интеллект" - это такой тип интеллекта, который связан со способностью эффективно манипулировать другими людьми, понимать их мотивы и использовать социальные ситуации в собственных интересах ,- по этой теории главным двигателем эволюции человеческого интеллекта была борьба друг с другом в социальном контексте, именно для этого у нас появилось самосознание. В контекстах других когнитивных задач мы с нашим самосознанием оказываемся как рыба с её плавниками на суше. Мы до сих пор хотим верить: мы - самые умные. Но мы уже близки к ситуации, когда это не так. Самый наглядный пример - шахматы. С 1998 года люди проигрывают машинам. Известная драма с Каспаровым подробно описана им самим в книгах: он глубоко переживал и размышлял о том, что значит поражение профессионального шахматиста от искусственного интеллекта. Многие говорят: "Шахматы - простая игра" - это игра с полной информацией, где все позиции можно рассчитать. Но в этом то и проблема, что эта "простая игра" находится на пределе человеческих когнитивных способностей. Для нас это очень тяжело. Игрок-любитель всегда проиграет профессионалу. А профессионал почти всегда проиграет компьютеру. Лишь изредка удаётся свести партию в ничью, если повезёт. Наш тип интеллекта очень плохо приспособлен для решения таких задач. Компьютер ничего не осознаёт, но переиграть его в шахматы уже невозможно - на межпланетных соревнованиях Землю будет представлять не гомо сапиенс, а ИИ AlphaZero. Но это старые новости, прямо сейчас на наших глазах происходит другая драма, на этот раз в сфере образования. Последняя версия ChatGPT заранее сильнее любого профессора и студента, в том, что касается сбора, анализа и обзора информации. В Оксфорде, где я работаю, это уже привело к отказу от многовековой практики рефератов - их всё равно все пишет ChatGPT, студент выполняет только редакционную работу, а единственным способом как это можно распознать становится наблюдение: как же чертовски хорошо написано, в мои студенческие годы мы так хорошо не писали. Таким образом и на межпланетный конкурс рефератов от Земли поедет не гомо сапиенс, а ChatGPT. И нет причин почему в ближайшее время этого не станет верным про все другие когнитивные задачи. Мнение? Всё, пиздец?
26 сентября 8:52
Сохранен
237
12 января 2019
Сохранен
236
18 мая 2019
Сохранен
230
20 февраля 2017
Сохранен
228
8 июля 17:36
Сохранен
228
6 мая 2023
Сохранен
228
1 декабря 2015
Сохранен
224
24 октября 2019
Сохранен
221
28 января 2019
Сохранен
220
20 декабря 2017