24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
41
4 марта 2024
Сохранен
41
2 июня 2023
Сохранен
40
Вопросов по техической стороне проведения спецоперации — Добрый день, есть пара вопросов и предложений по поводу СВО. Мне кажется что есть стоящие и очевидные, плавающие на поверхности идеи, не могу понять почему ИРЛ это не применяется, должны же быть какие-то объективные причины, то чего я не вижу. Подскажите, где я проебался: 1) Почему нет УМПК на основе ФАБ-100? Цель данной бомбы - легкая высокоточка в малом калибре, дешевый и сердитый аналог СДБ, для поражения "мягких" целей, увеличения кол-ва поражаемых целей за один вылет. Я так и не понял, стоят ли такие бомбы на вооружении РФ в данный момент и не могу оценить примерное их количество, возможно причина в этом. Или такая бомба не будет далеко лететь? Тут переходим к п.2. 2) Почему УМПК не кидается с самого рабочего самолета РФ - Су-25? Можно ведь знатно увеличить кол-ва носителей АСП, обеспечить мощную НАП войск на передке. Нет скорости/маневренности? Грачи перчат нурсами зеленку, летают с двумя подвесами+ПТБ, кидают НУРСы на 4-6 км (вроде) с кабрирования, какова дальность планирования УМПК если их кидать вместо НУРСов? Думаю, Грач потянет, а два точных прилета по опорнику лучше, чем "град" по всей посадке. Маленькая дальность Грача в такой конфигурации? С-24 весит 235кг, понимаю что и по аэродинамике и т.д. не то же что ОФАБ-250, тем не менее думаю сравнимо, тем более как выше предлагал использовать ФАБ-100 с УМПК. Наверно у 25го нет "програмируемых" пилонов или как его там (каюсь за дилетанство), но полетное задание в бомбы можно внести на земле, а Грачу просто оказаться в нужной точке и сбросить КАБы, по аналогии с хохлоМиГами с АссХамерами. 3) То же что п.2 но про Су-24 Тут вообще не понимаю, по идее идеальный же самолет для УМПК, нет? Можно на ПМВ подходить на передок даже. У них ресурс больше более новых самолетов? Сэкономили бы Су-34 для более опасной работы. 3) Скорее просто не понимание - почему у Су-34 типичная загрузка 4-6 бомб калибром 250-500 кг? Не поверю, что нет целей для большего колчества бомб, не поверю что не тянет - вон уже ФАБ-3000 бросают. Дальность с такой загрузкой? Ресурс? Почему Шэдоу Приесты, нагруженные под завязку ФАБами и ОДАБами не кружат в условном районе, чтобы по первому зову выйти на цель по заявке и не разрядить боезапас? 4) Почему курсантов на Як-130 не отправить патрулировать тыловые регионы против беспилотников противника? Не тратится ресурс боевых пилотов/самолетов, не отвлекаются силы от фронта. Молодые пилоты проходят практику. Малые БПЛА над не густонаселенными районами или следующие вдоль русла рек с воздуха заметить гораздо проще, а для поражения можно даже не тратить ракет, а использовать контейнеры с ГШ-23. По аналогии, также хохлы используют Як-52. 5) Очевидное - почему Мохаджер/Иноходец 24/7 не кружат над акваторией ЧМ, выискивая БЭКи? Не берусь судить, но возможно даже придумать схему с автономной работой по типу ИИ как на ФПВ, чтобы БПЛА сам их искал и при подозрении на обнаружение БЭК "трезвонил" в штаб. 6) Вернемся к кабрированию - так как устройство НУРСа предполагает вкручиваемый в головную часть взрыватель - почему нет аналога амеровского PGK (блока корекции) для НУРС не с лазерным, да даже не с ЖПС/Глонас, а хотя бы инерциаьным наведением + учитывая сходство конструкции - аналог для ракет Града Я не хочу высокоточно перчить зеленку, для текущих условий кмк будет достаточно просто уменшения КВО хоть на треть, т.е. если раньше с кабрирования накрывали квадрат 100/300м, то с такими устройствами будут накрывать 70/200 - я думаю игра стоит свеч, особенно если представить дивизион Градов накрывающих опорник. Понимаю очевидные сложности в реализации, но мне интересно, почему никто даже не думает в эту сторону. К тому же, это не артилерийский снаряд, здесь нет таких перегрузок, думаю должно быть проще. 7) Почему не сделали термобарические ракеты для Смерча? Для Града я понимаю, а для Смерча почему нет? Смысл чего я хочу добиться - увеличение дальности. На сколько дальше полетит ракета в калибре Смерча при сопоставимой по силе термобарической БЧ как у ТОСа? Еще бы туда корекцию траектории... У меня еще много ебанутых полезных как мне кажется идей, буду признателен, если образумите
26 января 18:54
Сохранен
40
6 февраля 2023
Сохранен
40
27 июня 2020
Сохранен
40
13 февраля 2020
Сохранен
40
14 декабря 2014
Сохранен
39
30 декабря 2024
Сохранен
39
21 марта 2023
Сохранен
39
27 января 2023
Сохранен
39
6 февраля 2023
Сохранен
39
28 сентября 2022
Сохранен
39
11 октября 2014
Сохранен
38
10 сентября 2023
Сохранен
38
29 апреля 2023
Сохранен
38
2 октября 2022
Сохранен
38
4 марта 2022
Сохранен
37
6 февраля 2023
Сохранен
37
18 августа 2022
Сохранен
37
22 сентября 2014
Сохранен
36
19 февраля 2021
Сохранен
36
5 января 2021
Сохранен
36
3 января 2015
Сохранен
35
12 августа 2022
Сохранен
35
18 сентября 2018