В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
Сортировка: за
Сохранен
121
22 марта 2017
Сохранен
121
16 августа 2015
Сохранен
115
Мы позволяем женщинам слишком много? — Мы позволяем женщинам слишком много? Стал слушать американское радиошоу с сегментом Second Date Update. Суть: после провального первого свидания один из участников обращается на радио, и ведущие разыгрывают сценку, чтобы выяснить, почему его “скипнули”. Слушаю и ловлю себя на одном: мужчины приводят внятные и уважительные причины отказа, женщины — какую-то несусветную чушь, не испытывая ни стыда, ни сомнений. Пример: парень не стал продолжать общение, потому что девушка пришла с перегаром, в плохом настроении, набуханная, вырвала в мусорку и уснула в машине. Он подумал, что она бездомная. Даже на радио не стал её оскорблять — он не знал, что она слушает. И несмотря на всё это, он был готов дать ей второй шанс. А она между делом обвинила его в “грубости” за его предположение. Просто абсурд. Другой случай: тян слилась, потому что “по гороскопу не совпадают”. Или — заказала еды на пятерых, чтобы накормить своих личинусов, а потом упрекнула парня в “неуважении к ней и детям”. И таких случаев полно. И это ещё с поправкой на американский dating market. Но параллели с нашим обществом очевидны — менталитет разный, поведение идентичное. Когда общество решило, что женщине можно всё, а критику в её адрес следует стигматизировать? Всё это подбадривается феминизмом, бодипозитивом, инфантилизмом. Женщина может в любой момент уйти к бывшему или кабанчику, неиронично аргументируя это “бабочками в животе” и “подружки сказали”. И это считается нормой. Это не равенство. Это полное разложение и деградация.
6 июня 6:20
Сохранен
115
24 июля 2019
Сохранен
114
27 июня 6:33
Сохранен
112
9 января 2020
Сохранен
112
31 марта 2018
Сохранен
111
24 февраля 2016
Сохранен
109
К вопросу о гендерном равенстве и призыве в армию. Зачем нужны самцы с позиции эволюции? Статья и — К вопросу о гендерном равенстве и призыве в армию. Зачем нужны самцы с позиции эволюции? Статья из советского журнала «Наука и жизнь», 1966, № 3, стр. 99-105 Некоторые виды животных обходятся без самцов - например, ящерицы с озера Севан размножаются партеногенетически (откладывают неоплодотворённые яйца), а серебристые караси используют сперму других видов лишь как «пусковой механизм», не включая её генетически. Даже у высокоорганизованных животных (например, кроликов) возможен запуск развития яйцеклетки без участия самца. Кроме того, в природе встречается «жестокое» отношение к самцам: у пауков и богомолов самки часто съедают партнёра после спаривания, у пчёл самцы вообще появляются не в каждом поколении и часто выгоняются из улья. Возникает вопрос: если без самцов в ряде случаев можно обойтись, зачем они нужны? Ответ кроется в рассмотрении роли полов в размножение. Самки - основа количественного воспроизводства. Каждая самка даёт ограниченное число потомков, поэтому число самок напрямую определяет численность популяции. Потеря самок ведёт к снижению численности вида. Самцы - инструмент качественного отбора и обновления. Один самец может оплодотворить множество самок, поэтому число самцов не ограничивает размножение, а влияет на: 1) интенсивность полового отбора 2) скорость распространения новых генетических вариантов 3) качество и адаптивность потомства. Таким образом: Самки это репродуктивный фундамент вида. Самцы тестовый полигон новых адаптаций. Самцы выступают "передовым отрядом" эволюции. Самцы чаще гибнут и проявляют большую изменчивость - это их эволюционная роль. Через них отбор «проверяет» новые признаки. Если они полезны, они со временем закрепляются у самок, а если нет - потеря самца не так опасна для вида как потеря самки. Такая роль уготована самца природой. Мнение? Получатся это научно обосновано, что в армию призывают мужчин.
22 октября 10:26
Сохранен
109
18 декабря 2018
Сохранен
109
22 марта 2016
Сохранен
106
11 апреля 2020
Сохранен
105
20 апреля 2019
Сохранен
104
11 августа 2017
Сохранен
102
12 марта 2019
Сохранен
99
Пиздодефицит официально — Путин заявил о дефиците женщин в России Читать в полной версии Владимир Путин (Фото: Администрация Президента России) В России ощущается нехватка женщин, заявил президент Владимир Путин во время совещания по социальным вопросам. В фокусе внимания собравшихся были вопросы здравоохранения и демографии. Трансляцию вел сайт Кремля. Вице-премьер Татьяна Голикова на совещании озвучила статистику — в прошлом году 51% новорожденных в стране составили мальчики. «Одна демографическая волна — период Великой Отечественной войны, вторая — период девяностых годов, которые, по сути, наложились и резко сократили количество женщин, находящихся в репродуктивном возрасте. Поэтому мы делаем ставку на многодетность», — сказал Путин. Комментируя демографическую ситуацию, президент вспомнил «одну известную с Советских времен песню — когда девочки пришли на танцы и стоят некоторые в сторонке». По его словам, сейчас в дефиците уже «девчонки» — в России не хватает женского населения. Ранее в ООН заявили об историческом минимуме уровня рождаемости в мире. По данным Фонда в области народонаселения (ЮНФПА), каждый пятый опрошенный не может завести столько детей, сколько хотел бы, — главным образом из-за стоимости жизни и финансовых трудностей. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6874fbba9a79475696733a6b
15 июля 12:24
Сохранен
99
22 июля 2019
Сохранен
98
13 марта 2021
Сохранен
98
24 августа 2019
Сохранен
97
29 июня 2016
Сохранен
97
31 августа 2015
Сохранен
96
18 августа 2016
Сохранен
95
16 июня 12:51
Сохранен
95
8 октября 2019
Сохранен
94
7 июня 2017